УХВАЛА

14 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 909/419/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В.,

розглянувши за власною ініціативою питання про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

за наслідками розгляду касаційної скарги заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023

за позовом Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дубовецької сільської ради, с.Дубівці Івано-Франківської області

до Фізичної особи-підприємця Павлусевича Сергія Сергійовича

про стягнення 75 033,19 грн, розірвання договору оренди землі від 01.03.2012 та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 13.12.2023 касаційну скаргу заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі № 909/419/22 в частині відмови у позові: про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.03.2012, укладеного між Мендухівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області та Фізичною особою - підприємцем Павлусевичем Сергієм Сергійовичем, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 30.05.2017 запис № 20702624; в частині зобов`язання Фізичної особи - підприємця Павлусевича Сергія Сергійовича повернути Дубовецькій сільській раді Івано-Франківського району Івано-Франківської області земельну ділянку комунальної власності площею 8,0071 га, кадастровий номер :01:001:0146, що розташована в ур. «Стави» в межах населеного пункту с.Медуха Івано-Франківського району Івано-Франківської області та в частині нового розподілу судових витрат скасовано, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2022 у цій частині залишено в силі; в іншій частині постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 залишено без змін.

При цьому Верховним Судом під час ухвалення постанови не було вирішено питання розподілу судових витрат у відповідності з вимогами частини 14 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що основне рішення у даній справі було розглянуто у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду питання про винесення додаткового рішення також у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду питання про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №909/419/22 на 20 грудня 2023 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов