УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

20.12.2023Справа №910/15127/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс"
доДержавної служби України з безпеки на транспорті
простягнення безпідставно утриманих коштів у розмірі 34 000,00 грн
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено у порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь позивача безпідставно утримані кошти у розмірі 34 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" вказує, що в межах виконавчих проваджень №69905425 та №69905276 з примусового виконання постанов відповідача про застосування адміністративно-господарського штрафу №317821 від 30.06.2022 та №317820 від 30.06.2023 відповідно позивачем було сплачено на користь Державного бюджету України кошти у загальному розмірі 34 000,00 грн. Однак в подальшому вказані постанови відповідача про застосування адміністративно-господарського штрафу були скасовані в судовому порядку, у зв`язку з чим кошти у розмірі 34 000,00 грн є такими, що безпідставно утримані, та підлягають стягненню на користь позивача згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 відкрито провадження у справі №910/15127/23 вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору.

16.10.2023 в системі "Електронний суд" Державною службою України з безпеки на транспорті сформовано відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що кошти не надходили на його рахунок, так як суми штрафу були перераховані спочатку на депозитний рахунок органу виконавчої служби, а потім були перераховані до Державного бюджету України, а отже Державна служба України з безпеки на транспорті не була набувачем спірних коштів і перерахування сум штрафу не призвело до зміни майнового стану відповідача та збагачення за рахунок коштів позивача.

20.10.2023 в системі "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" сформовано відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що суму штрафу перераховано до державного бюджету на підставі постанови про застосування стягнення, яка надалі була визнана протиправною та скасована адміністративним судом, а отже такі кошти підлягають стягненню на користь платника згідно зі статтею 1212 Цивільного кодексу України, як безпідставно утримувані.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 призначено у справі №910/15127/23 судове засідання на 31.10.2023.

26.10.2023 через систему "Електронний суд" від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач зазначає, що з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" було стягнуто адміністративний штраф за виконавчим документом, який перебував на виконанні в органі виконавчої служби, а отже уповноваженим органом, що контролює справляння надходжень бюджету є Міністерство юстиції України, а не Державна служба України з безпеки на транспорті.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 відкладено судове засідання на 16.11.2023.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2023 вирішено розгляд справи №910/15127/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження; зупинено провадження у справі №910/15127/23 до завершення розгляду Верховним Судом касаційної скарги у справі №160/10125/22; зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №910/15127/23.

18.12.2023 через систему "Електронний суд" від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з усуненням обставини, яка була підставою для зупинено провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 14.12.2023 у справі №160/10125/22 касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.08.2023 скасовано; ухвалено у справі нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні вимог адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Враховуючи викладене, оскільки Верховним Судом розглянуто касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.08.2023 та постанова Верховного Суду від 14.12.2023 у справі №160/10125/22 набрала законної сили, є остаточною та оскарженню не підлягає, то суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №910/15127/23.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено, а відтак суд вбачає за необхідне призначити у даній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/15127/23.

2. Призначити підготовче засідання у справі №910/15127/23 на 09.01.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

4. Зобов`язати учасників справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам справи надати пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 14.12.2023 у справі №160/10125/22 до початку засідання, яке призначено на 09.01.2024.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко