ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3112/23

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши справу

За позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвест»

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення 4 557 490,72 грн

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвест» та гр. ОСОБА_1 про солідарне стягнення 4 557 490,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов кредитного договору №115.52730 від 17.05.2022, в частині повернення кредиту. У зв`язку із цим позивачем подано даний позов про солідарне стягнення з відповідачів 895 442,74 грн капіталу, 79 074,41 грн процентів заборгованості перед Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та 3 581 770,97 грн заборгованості відповідачів перед державою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2023 було відкрито провадження у справі № 911/3112/23 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 29.11.2023 о 14:30.

15.11.2023 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від 3-ї особи надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

27.11.2023 до канцелярії суду від відповідача-1надішов відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позову без руху.

29.11.2023 в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача-1 та надали свої пояснення щодо предмету спору та клопотання про залишення позову без руху.

Представники інших сторін 29.11.2023 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленданроінвест» про залишення позову без руху задоволено частково; позовну заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству «ПроКредит Банк» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали; встановлено Акціонерному товариству «ПроКредит Банк» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів, які підтверджують повноваження адвоката Бури Алли Анатоліївни представляти Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» у Господарському суді Київської області, станом на дату подачі позовної заяви до суду.

07.12.2023 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, разом із якою позивач надав документи на виконання вимог ухвали суду від 29.11.2023.

Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Беручи вищенаведене у сукупності до уваги та, з урахуванням, наданих позивачем документів, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 176, 181-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 911/3112/23 на 17.01.2024 о 17:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко