ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

07 грудня 2023 р. Справа № 924/1005/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до 1. ОСОБА_1 , Хмельницька обл., м. Шепетівка

2. Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області

за участю у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про 1. зобов`язання відновити стан, який існував до встановлення кафе "Автостоп"

2. визнання недійсним та скасування рішення Плесенської сільської ради від 21.11.2018 № 50 про надання дозволу на встановлення торгівельного об`єкта кафе "Автостоп" та дозволу на здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський р-н

Представники сторін:

від позивача: Пікульська К.В. згідно довіреності №66-у від 02.01.2023р. в режимі ВКЗ

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 07.12.2023р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

08.09.2020р. ДП "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1 , Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним та скасування рішення Плесенської сільської ради Хмельницька обл., Шепетівського району Хмельницької області від 21.11.2018 № 50.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.09.2020 року зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 30.11.2020р. задоволено клопотання позивача про призначення судової інженерно-технічної експертизи. Проведення експертизи доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивачем подано клопотання про залучення ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 24.04.1997р., РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у справі №924/1005/20 в якості співвідповідача.

Також позивачем подано клопотання про залучення до участі у даній справі правонаступника Плесенської сільської ради - Шепетівську міську раду (30400, м. Шепетівка, вул. Островського, 4, ).

05.10.2023р. матеріали справи № 924/1005/20 та висновок експерта Хмельницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було повернуто до Господарського суду області.

Ухвалою від 09.10.2023р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 31.10.2023 р.

У підготовчому засіданні 31.10.2023р. суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до слухання по суті на 10 год. 30 хв. „23" листопада 2023р. Ухвалою від 23.11.2023р. повернуто до стадії підготовчого провадження.

07.12.2023р. на адресу суду надійшов лист від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Представник позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції підтримав подані клопотання та просив суд їх задовольнити.

При розгляді клопотання позивача про залучення співвідповідача суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З огляду на предмет спору у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити співвідповідачем у даній справі ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 24.04.1997р., РНОКПП НОМЕР_2 )

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 зміст ч. 3 ст. 183 ГПК України, відповідно до якої у зв`язку із залученням співвідповідача, така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їй вказаної ухвали.

При розгляді клопотання позивача про залучення правонаступника суд враховує наступне.

У відповідності до пп. 1 п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування», у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (розформовані територіальні громади).

Пп. 4 п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону передбачено, що сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

Згідно рішення Хмельницької обласної ради від 14.08.2019 вбачається, що відповідно до Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" у Хмельницькій області у Шепетівському районі Плесенська та Пліщинська сільські ради рішеннями від 08.08.2019р. та 14.08.2019р. об`єдналися у Плесенську сільську територіальну громаду з адміністративним центром у селі Плесна, включивши до її складу села Жилинці та Пліщин.

В розпорядженні КМУ від 12.06.2020р. № 727-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Хмельницької області" зазначено, що відповідно до абзацу першого пункту 7 і розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Хмельницької області згідно з додатком. Вказаним підтверджується те, що Плесенська сільська об`єднана територіальна громада входить до Шепетівської територіальної громади.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок правонаступництва.

Також ст. 514 України Цивільного кодексу України зазначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із вищевикладених обставин, Шепетівська міська рада є правонаступником Плесенської сільської ради а тому клопотання представника ДП "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" необхідно задовольнити.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі № 924/1005/20 співвідповідача ОСОБА_2 м. Шепетівка.

Замінити відповідача - Плесенську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області (код 01208375) на його правонаступника - Шепетівську міську раду (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 4 код 34175421).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу ОСОБА_2 та Шепетівській міській раді копію позовної заяви з додатками цінним листом, докази надіслання надати суду.

Підготовче засідання відкласти на 27 грудня 2023 року на 12.00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.12.23р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук 6 прим:

1 - до справи

2-позивач 03134. м. Київ. вул. Григоровича-Барського, 2 (код 36265925)

- представнику позивача Пікальській К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

3-ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .) (код НОМЕР_3 )

4- Плесенській сільській раді (30421, Хмельницька обл., Шепетівський р-н. с. Плесна, вул. Миру 27). (код 01208375)

5- Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області( 29001, м. Хмельницький, вул. Свободи, 77). (код 25879878) та на ел.

6- ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ) АДРЕСА_2

7- Шепетівська міська рада Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 4 (код 34175421)