Справа № 909/1037/23
УХВАЛА

20.12.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Матіяш М. П.

За участю: прокурора Андрусяк Н. А.,

представника відповідача Борзих А. В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, вул. Маршала Батицького, буд. 23, м. Харків, 61038, в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової адміністрації, вул. Сумська, 64, м. Харків, 61002, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135

до відповідача: ТОВ "РН-ІФ", вул. Мазепи, 146, м. Івано-Франківськ, 76026

про стягнення пені за неналежне виконання зобов`язання за договором поставки в сумі 60 659,36 грн та судових витрат

встановив, що Керівник Салтівської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до ТОВ "РН-ІФ" про стягнення до Державного бюджету України, внаслідок неналежного, (несвоєчасного) виконання зобов`язання з поставки товару за договором на постачання продовольчих товарів пеню за період з 08.04.2022 по 26.04.2022 у розмірі 36 854,79 грн за рахунком №02/04-1, за період з 08.04.2022 по 26.04.2022 у розмірі 16 950,34 грн за рахунком №02/04-3 та за період з 09.04.2022 по 11.04.2022 у розмірі 6 854,23 грн за рахунком №4/04-1, всього - 60 659,36 грн та судових витрат.

За наслідками розгляду позову суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 20.12.2023.

11.12.2023, відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позову.

11.12.2023, АТ "Українська залізниця" направила суду письмові пояснення по справі.

12.12.2023, представник Харківської обласної військової адміністрації направила суду додаткові пояснення у справі.

18.12.2023, Салтівська окружна прокуратура міста Харкова надіслала суду відповідь на відзив.

Прокурор у позовній заяві клопотав про залучення АТ "Укрзалізниця" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

В обґрунтування вказав на те, що АТ "Укрзалізниця" є стороною договорів поставки продовольчих товарів тривалого зберігання для задоволення нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану, тобто договорів неналежне виконання яких, мало наслідком подання даного позову, а відповідно, рішення в даній справі безпосередньо впливає на права й обов"язки АТ "Укрзалізниця".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника відповідача, суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, слід залучити АТ "Укрзалізниця" та відкласти підготовче засідання.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи встановлено те, що АТ "Укрзалізниця" є стороною договорів, неналежне виконання яких, на думку прокурора, мало наслідком подання даного позову, а відповідно, рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки АТ "Укрзалізниця".

За наведених обставин, керуючись ст. ст. 50, 168, 172, 182 - 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів АТ "Укрзалізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд.5, м. Київ, 03150, ).

Сторонам направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, копії поданих заяв по суті спору та долучених до них доказів. Докази направлення вказаних документів подати суду до 03.01.2024.

Відкласти підготовче засідання на 04.01.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська