overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3098/23

за позовом Державного підприємтсва "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", с. Гора

Бориспільського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг", Бориспіль-7,

Бориспільського району Київської області

про стягнення 9 212,32 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Мітченко К.В., наказ №11-07/1-809.1 від 01.07.2021

від відповідача: Шаповал О.О., наказ №08-03-74 від 15.11.2023

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3098/23 за позовом Державного підприємтсва "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг" про стягнення 9 212,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2023 відкладено підготовче засідання на 13.12.2023 о 12:15.

07.12.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява свідка б/н від 07.12.2023 (вх. № суду 5267/23).

13.12.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення б/н від 12.12.2023 (вх. № суду 5446/23).

У підготовчому засіданні 13.12.2023 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 13.12.2023 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3098/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 17.01.2024 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 13.12.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2023 р. Справа № 910/6885/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
2. ОСОБА_3
про визнання договорів недійсними
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №910/6885/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними:
-договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Агро-Дніпро» від 14.04.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
-договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Агро-Дніпро» від 14.04.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Господарський суд Київської області ухвалою від 21.11.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 21.11.2023 у справі № 910/6885/23, відклав підготовче засідання на 18.12.2023 о 12:30.
Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
3. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 14.12.2023, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
"14" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2192/23
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2023 (дата підписання 16.11.2023), яке набрало законної сили 07.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.12.2026.
Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3331/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС КАРС», м. Харків

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора,

Київська область

про визнання протиправними дії

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Юрченко Н.П., наказ №11-07/1-240/пп.3 від 03.04.2023.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2023 відкрито провадження у справі № 911/3331/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС КАРС» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про визнання протиправними дії .

11.12.2023 від відповідача - Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС КАРС» 415 602,99 грн .

12.12.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 02.11.2023 (вх. № суду 5393/23).

12.12.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 12.12.2023 (вх. № суду 5433/23) про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 13.12.2023 представник позивача не з`явився.

Розглянувши в судовому засіданні 13.12.2023 матеріали справи, суд з урахуванням приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 10» січня 2024 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати позивача в строк до « 03» січня 2024 надати відповідь на відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 13.12.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2345/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз України», м. Київ

до 1.Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області,

смт Гостомель Бучанського району

2.Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району

Київської області Київська область,смт Гостомель

про стягнення 59 877,09 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Єгоров В.С. довіреність №04/08-2022/2 від 04.08.2022;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2345/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про стягнення 59 877,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2023 відкладено підготовче засідання на 13.12.2023 о 09:50 та залучено до участі в справі в якості співвідповідача 2 - Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області (08290, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Гостомель, вулиця Свято-Покровська, будинок 125, ідентифікаційний код 44825757).

В підготовче засідання 13.12.2023 представники відповідача 1 та 2 не з`явились, відзив на позовну заяву не надали.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи поведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «10» січня 2024 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати відповідачів у строк до 03.01.2024 року подати до суду відзив на позовну заяву, докази направлення копії відзива на позовну заяву надати до суду.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 13.12.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2887/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Будівельна компанія «Титан»

про стягнення 726 984,78 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Будівельна компанія «Титан», як відповідача у справі

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання по справі №911/2887/23 на 17.01.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Невиконання зазначених вимог матиме процесуальні наслідки відповідно до ст. ст. 42, 46, 162, 165, 170, 180 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2580/23

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль",

с. Гора Бориспільського району Київської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю ТР Лоджистік", м. Одесса

про стягнення 165 236,08 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Шишкіна І.В., витяг з наказу № 11-28/8-277 від 05.04.2023, посадова

інструкція № 35-05/1-2 від 18.06.2021;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа № 911/2580/23 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю ТР Лоджистік" про стягнення 165 236,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області 22.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань на 13.12.2023.

У судове засідання 13.12.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в даному судовому засіданні, з метою реалізації сторонами своїх прав на явку в судове засідання, оголошення вступного слова та взяття участі у дослідженні доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Розгляд справи № 911/2580/23 по суті відкласти на "17" січня 2024 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 13.12.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2761/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Екохімія»

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення 87 203 269,09 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Екохімія», як позивача у справі

Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, як відповідача у справі

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання по справі №911/2761/23 на 18.01.2024 о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Невиконання зазначених вимог матиме процесуальні наслідки відповідно до ст. ст. 42, 46, 162, 165, 170, 180 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 910/15473/23

за позовом Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м. Черкаси в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України та 2. Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд», м. Фастів

про визнання недійсним пункту 4.2 Договору № 89 від 18.10.2022 та

стягнення 165 935,90 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: не з`явився;

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: Бай С.Є., ордер №1507972 від 06.12.2023 серія АІ.

обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2023 відкрито провадження у справі №910/15473/23 за позовом Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м. Черкаси в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України та 2. Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд» про визнання недійсним пункту 4.2 Договору № 89 від 18.10.2022 та стягнення 165 935,90 грн та призначено підготовче засідання на 13.12.2023.

11.12.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 06.12.2023 (вх. № 22829/23).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 202, 183, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 січня 2024 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати прокурора та позивачів 1 та 2 надати відповідь на відзив, з доказами направлення її відповідачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -13.12.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" грудня 2023 р. Справа № 911/3745/23
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 634, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Щербина Олександр Станіславович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" _________ 20__ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2780/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика»

до 1. Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області

2. Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області

про солідарне стягнення 2 195 816,93 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика», як позивача у справі

Гостомельську селищну раду Бучанського району Київської області, як відповідача-1 у справі

про відкладення підготовчого судового засідання по справі №911/2780/23 на 18.01.2024 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Невиконання зазначених вимог матиме процесуальні наслідки відповідно до ст. ст. 42, 46, 162, 165, 170, 180 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко