ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" грудня 2023 р. Справа№ 910/16185/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Державного підприємства "Енергоринок" про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 (повний текст складено 07.07.2023)

у справі № 910/16185/19 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРГІДРОЕНЕРГО"

до Державного підприємства "Енергоринок",

про стягнення 1 074 777 050, 44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 закрито провадження у справі №910/16185/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРГІДРОЕНЕРГО" до Державного підприємства "Енергоринок" в частині стягнення заборгованості у розмірі 9 346 523, 94 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами. Позов Приватного акціонерного товариства "УКРГІДРОЕНЕРГО" - задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Енергоринок" на Приватного акціонерного товариства "УКРГІДРОЕНЕРГО" заборгованість у розмірі 992 318 186, 79 грн, 3% річних у розмірі 17 957 335, 33 грн, інфляційні у розмірі 41 105 792, 29 грн, пеню у розмірі 13 987 236, 24 грн, судовий збір у розмірі 672 311, 23 грн, судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг у розмірі 2 353 089, 30 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі № 910/16185/19 залишено без змін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у описовій частині постанови від 22.11.2023 допущено описку, а саме на ст. 15 абз. 8 (а.с. 227) помилково зазначено назву позивача "Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ", тоді як вірно - "Приватному акціонерному товариству "УКРГІДРОЕНЕРГО".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови від 12.07.2023.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Енергоринок" про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 - задовольнити.

2. Виправити описку у описовій частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №910/16185/19.

Вважати вірним "Приватному акціонерному товариству "УКРГІДРОЕНЕРГО", замість помилково вказаної - "Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

А.І. Тищенко