ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2023 Справа № 908/3583/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Руно» (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Полтавська, буд.129; )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ) скорочене найменування ПрАТ «МК «Азовсталь»

про стягнення 74 277,53 грн заборгованості

в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, )

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка (Тимошенка), 29Б, оф.207)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

05.12.2023 до Господарського суду Запорізької області звернулося ТОВ «ТД «Руно» з позовом (вих.№30.11.23-Є4/14-35 від 30.11.2023) до ПрАТ «МК «Азовсталь» - Боржника у справі про банкрутство № 908/2252/22 про стягнення 74 277,53 грн заборгованості за договором № 089ЛМ/783 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних та матеріально-технічних ресурсів) від 14.03.2018.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КузПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Таким чином, позов ТОВ «ТД «Руно» є таким, що підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» за правилами позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2023 розгляд судової справи № 908/3583/23 визначено судді Ніколаєнку Р.А., на підставі ч.2 ст.7 КУзПБ.

Ухвалою від 11.12.2023 згідно зі ст.174 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК УКраїни) суд залишив позовну заяву позивача без руху та визначив у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу на його юридичну адресу (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12) та розпоряднику майна ПрАТ «МК «Азовсталь» арбітражному керуючому Бугулян О.А. (на адресу для листування), або ж до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІТС, у встановленому ст.172 ГПК України порядку.

Однак, при виготовленні тексту ухвалу судом допущено описку в частині зазначення спірної суми, відомостей про договір, на підставі якого заявлені позивачем сума до стягнення, та реквізитів позовної заяви.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущену в ухвалі від 11.12.2023 про залишення без руху позовної заяви у справі №908/3583/23 описку слід виправити та за текстом ухвали в зазначенні спірної суми замість 19 559,46 грн заборгованості вважати вірним 74 277,53 грн заборгованості, замість договір №08.06/107/2816 (на придбання технологічного обладнання) від 26.02.2021 вважати вірним договір № 089ЛМ/783 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних та матеріально-технічних ресурсів) від 14.03.2018, в зазначенні відомостей про позовну заяву замість вих.№30.11.23-Є1/13-12 від 30.11.2023 вважати вірним вих.№30.11.23-Є4/14-35 від 30.11.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 174, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 11.12.2023 про залишення без руху позовної заяви у справі №908/3583/23 і за текстом ухвали в зазначенні спірної суми замість 19 559,46 грн заборгованості вважати вірним 74 277,53 грн заборгованості, замість договір №08.06/107/2816 (на придбання технологічного обладнання) від 26.02.2021 вважати вірним договір № 089ЛМ/783 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних та матеріально-технічних ресурсів) від 14.03.2018, в зазначенні відомостей про позовну заяву замість вих.№30.11.23-Є1/13-12 від 30.11.2023 вважати вірним вих.№30.11.23-Є4/14-35 від 30.11.2023.

Копію ухвали направити заявнику (представнику адвокату Єлисеєву Є.В.) до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІТС / на відомі суду адреси електронної пошти з КЕП судді

Ухвала господарського суду набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 20.12.2023.

Суддя Р.А. Ніколаєнко