ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2023 Справа № 914/3342/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., розглянувши заяву

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу №914/3342/20 від 01.04.2021р. до виконання та видачу його дубліката

у справі №914/3342/20

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Октатрейд»

про: стягнення 14 426,41 грн.,

представники

стягувача: не з`явився

боржника: не з`явився,

ВСТАНОВИВ

01.04.2021 року Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.02.2021 року у справі №914/3342/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октатрейд» (ідентифікаційний код 39318355) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (ідентифікаційний код 42899921) 10 919,96 грн. заборгованості, 2414,15 грн. пені, 1 092, 00 грн. штрафу та 2 102,00 грн. судового збору.

13.12.2023р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (стягувачем) подано суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу №914/3342/20 від 01.04.2021р. до виконання та видачу його дубліката.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.12.2023р. розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу №914/3342/20 від 01.04.2021р. до виконання та видачу його дубліката призначено на 20.12.2023р. Явка в судове засідання стягувача, боржника не визнавалась обов`язковою.

До відома відповідача на офіційній сторінці Господарського суду Львівської області веб-порталу «Судова влада України» (розділ «Повідомлення для учасників судового процесу») розміщено відповідне оголошення про призначення заяви до розгляду.

Процесуальні документи щодо розгляду зазначеної заяви у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.

У судове засідання 20.12.2023р. учасники справи не з`явились.

Положеннями частин 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явились, суд розглянув заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу у справі за наявними у справі доказами.

Заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання обґрунтована наступним.

23.04.2021 року на адресу Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (зараз Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) (надалі - Бахмутський ВДВС) скеровано заяву про примусове виконання рішення №14-11-02279.

29.04.2021 року Бахмутський ВДВС постановив останову про відкриття виконавчого провадження №65300328 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октатрейд» () на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях () 109 19,96 грн. заборгованості, 2414, 15 грн. пені, 1 092, 00 грн. штрафу та 2102,00 грн. судового збору

Регіональне відділення 19.06.2023р. за №14-11-02827 скерувало у Бахмутський ВДВС запит на отримання інформації щодо ходу виконавчого провадження з проханням надіслати відповідні постанови.

14.11.2023р. Бахмутський ВДВС повідомив регіональне відділення про те, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного наказу і 28.08.2022 року державним виконавцем, керуючись п.2 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі - Закон) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Регіональне відділення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.08.2022р. не отримало.

Крім того, Бахмутський ВДВС повідомив регіональне відділення про те, що з 24.02.2022р. згідно наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відділ переведено на дистанційну роботу, евакуація виконавчих документів з приміщення відділу за адресою: м. Бахмут, вул. Сибірцева 17 не проводилась. Згідно наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 29.06.2022р. №85/В «Про зміну місця розташування територіальних відділів державної виконавчої служби у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)» визначена адреса для листування з Бахмутським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) а саме: 49045, м. Дніпро, проспект Гагаріна 40Ж.

Внаслідок незаконних військових дій російської федерації було пошкоджено будівлю за адресою: вул. О. Сибірцева 17, м. Бахмут, Донецької області, що призвело чо масштабної пожежі будинку.

За фактом пошкодження, а в подальшому і знищення майна відділу направлені відповідні заяви до управління поліції ГУПП в Донецькій області (ЄРДР № 0000771).

Виходячи з викладеного, оригінали виконавчих наказів немає можливості надіслати, оскільки документи знаходились в приміщенні відділу за адресою: м. Бахмут. вул. Сибірцева 17 та знищені під час пожежі.

Станом на 07.12.2023р. в регіональному відділенні відсутня постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.08.2022р. з оригіналом наказу Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 року у справі №914/3342/20.

Вищевказані обставини стверджуються матеріалами документів, доданих до заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу №914/3342/20 від 01.04.2021р. до виконання та видачу його дубліката (вх.№4996/23 від 13.12.2023р.).

Частиною шостою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Питання щодо поважності причин пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання, тобто, наявності обставин, які з об`єктивних, незалежних від стягувача підстав унеможливлювали або істотно утруднювали своєчасне пред`явлення наказу до виконання, вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням наявних фактичних даних про такі обставини.

Згідно частини першої статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до Конституції України, держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки; усі суб`єкти права власності рівні перед законом; захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території; обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (частина четверта статті 13, частина перша статті 17, частина перша статті 55, частина п`ята статті 124, пункт 9 частини третьої статті 129 Конституції України).

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Доказів виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.02.2021р. у даній справі №914/3342/20 матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене та відповідно до прохальної частини заяви (вх.№4996/23 від 13.12.2023р.)., суд вважає за доцільне поновити строк пред`явлення наказу Господарського суду Львівської області від 01.04.2021р. у справі №914/3342/20 до виконання.

Також, заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області у справі №914/3342/20 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октатрейд» (місцезнаходження: Україна, 84511, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Героїв Праці, будинок 15; ідентифікаційний код: 39318335) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (місцезнаходження: Україна, 79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 3; ідентифікаційний код: 42899921) 10919,96 грн. заборгованості, 2414,15 грн. пені, 1 092,00 грн. штрафу, а також 2 102,00 грн. судового збору, оскільки оригінал наказу втрачено.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість, відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Враховуючи наведене, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про видачу дубліката наказу у справі №914/3342/20 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу №914/3342/20 від 01.04.2021р. до виконання та видачу його дубліката у справі №914/3342/20 задовольнити.

2.Поновити строк пред`явлення наказу Господарського суду Львівської області від 01.04.2021р. у справі №914/3342/20 до виконання.

3.Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 01.04.2021р. у справі №914/3342/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 21.12.2023р.

Суддя Король М.Р.