ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1322/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Бура Д.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Красовський В.М. (адвокат)

від відповідача: Бугайчук М.В. (адвокат)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

до ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити дії.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивач звернувся з позовом, у якому просить зобов`язати ОСОБА_1 передати ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи":

- оригінали установчих документів, первинну технічну документацію, первинні бухгалтерські документи, оригінали податкової та бухгалтерської звітності, іншу фінансово-господарську документацію ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (ідентифікаційний код: 40358580);

- оригінали договорів, угод, видаткових накладних, актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт), банківських виписок, платіжних доручень;

- оригінали документів тривалого зберігання (відомостей нарахування і виплати заробітної плати та протоколів загальних зборів учасників) ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ";

- печатку та штампи ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" ;

- оригінали кадрових документів, реєстраційних документів, наказів, протоколів, облікових відомостей, електронну облікову базу, оригінали інших первинних документів ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" ;

- оригінали правовстановлюючих документів та їх невід`ємні частини на об`єкти рухомого майна, що належать ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ";

- оригінали касових, розрахункових документів, вантажно-митних декларацій, що належать ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ";

- оригінали всіх інших документів, які підтверджують господарську діяльність ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ",

створених (виготовлених) за період з 21 березня 2016 року по 03 жовтня 2022 року.

Просить покласти на відповідача оплату судового збору в розмірі 2684,00грн. та витрати на правничу допомогу, докази понесення яких будуть надані не пізніше п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Позовні вимоги позивач мотивую тим, що відповідач був звільнений з посади директора товариства, однак вказані документи товариству не передав.

У відзиві на позовну заяву №215/23 від 25.10.23 відповідач позов не визнав та зазначив, що позивачем не надано доказів того, що витребувані документи знаходяться у відповідача; Статутом товариства не передбачено обов`язку директора особисто зберігати оригінали документів господарської діяльності товариства; позивач не конкретизував документи, які просить витребувати; з жовтня 2022 року ОСОБА_1 не має жодного відношення до підприємства - позивача, оскільки його було звільнено з посади директора; документи, які додані до позовної заяви скріплені печаткою товариства, тому, як станом на 03.10.2022 так і станом на 02.05.2023 товариство володіло печаткою, яку просить ОСОБА_1 повернути. Просить стягнути з позивача витрати на правничу допомогу, докази понесення яких будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (а.с.48).

Рух справи.

29.09.2023 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 04.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №906/1322/23 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

25.10.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_1 (а.с.48).

У судовому засіданні 30.10.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні 05.12.23 оголошувалась перерва до 11.12.23.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Встановлені судом обставини.

21.03.2016 проведено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (позивач) (а.с.28).

За рішенням учасників товариства директором ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" призначено Пожидаєва Костянтина Едуардовича (відповідач).

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ", оформленим протоколом №1/2022 від 03.10.2022, звільнено ОСОБА_1 з посади директора ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" 03 жовтня 2022 року та обрано директором товариства Арапова Олександра Олександровича з 04 жовтня 2022 року (а.с.29).

04.10.2022 ОСОБА_2 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (а.с.32).

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ", оформлене протоколом №1/2023 від 02.05.2023, серед іншого, було зобов`язано ОСОБА_1 передати документи, печатки, товаро-матеріальні цінності, нематеріальні активи товариства уповноваженим особам товариства (а.с.12).

Листами від 07.10.22, 11.10.22, 30.03.23, 25.05.23 Товариство зверталось до відповідача в вимогами щодо передачі новому директору всієї первинної документації товариства, в т.ч. але не виключно: оригіналів установчих документів, первинної технічної документації, первинних бухгалтерських документів, договорів, угод, документів тривалого зберігання (відомостей нарахування і виплати заробітної плати та протоколів загальних зборів учасників), печатки, штампи товариства, кадрових документів, наказів, протоколів, інших первинних документів, зокрема і бухгалтерських, облікових відомостей, електронну облікову базу з моменту реєстрації товариства по 03 жовтня 2022 року, які відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Висновки суду та норми права.

Відповідно до розділу 8 Статуту ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ", Товариство набуває цивільних прав і бере на себе цивільні обов`язки через свої органи. Вищим органом управління Товариства є Загальні збори учасників Товариства. Збори учасників Товариства обирають Голову зборів учасників Товариства. Виконавчим органом Товариства, який здійснює поточне керівництво діяльністю Товариства, є директор.

Виконавчий орган Товариства є одноосібним - Директор. Директор є вищою посадовою особою Товариства. Директором може бути, як Учасник Товариства, так і особа, спеціально запрошена для цього (п. 8.4.1. Статуту).

Згідно положень пункту 8.4.5. Статуту ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ", повноваження директора починають діяти з моменту прийняття Загальними зборами Учасників рішення про його обрання та закінчуються в момент прийняття рішення про обрання нового директора.

За змістом частини тринадцятої ст. 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", повноваження одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу можуть бути припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень лише шляхом обрання нового одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу або тимчасових виконувачів їхніх обов`язків. У разі припинення повноважень одноосібного виконавчого органу або члена колегіального виконавчого органу договір із цією особою вважається припиненим.

Частиною третьою ст. 99 ЦК України визначено, що повноваження члена виконавчого органу можуть бути в будь-який час припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень.

Відтак, з моменту прийняття загальними зборами учасників ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" рішення, оформленого протоколом №1/2022 від 03.10.2022, про звільнення відповідача з посади директора товариства та обрання нового директора, повноваження Пожидаєва К.Е., як директора товариства, були припинені.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації; керівник підприємства зобов`язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.

Відповідно до пункту 1 розділу XV Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 22 червня 2015 року за № 736/27181, під час зміни керівника установи наявність і стан документів (справ), що знаходяться в діловодстві структурних підрозділів та в архіві, а також облікових документів та довідкового апарату до них відбиваються окремим розділом в акті приймання-передавання установи. Відповідно до облікових даних служби діловодства та архіву в акті наводяться окремо кількість документів, що знаходяться в діловодстві, та кількість справ, що зберігаються в архіві, у тому числі кількість справ, що внесені до Національного архівного фонду.

Отже, колишній керівник за актом приймання-передавання має передати новопризначеному керівнику всі документи, які знаходяться в діловодстві ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ". Аналогічний висновок зроблений у постанові ВПВС від 11.05.2021 у справі №759/9008/19

Згідно положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання у спосіб та в порядку, що встановлений договором або законом. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів в тому числі є примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до вимог ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно до вимог ст. 386 Цивільного кодексу України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Статтею 387 Цивільного кодексу України передбачено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

За визначенням ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідач не спростував наявність свого обов`язку щодо передачі позивачу печатки та оригіналів усіх документів, що стосуються діяльності товариства. Також відповідач не стверджував про відсутність у нього цього майна. Також відповідачем не надано доказів передачі печатки та документів позивачу.

Заперечення відповідача зводяться до того, що позивачем на надано доказів наявності у відповідача документів та печатки. На думку суду, такі заперечення є неспроможними, оскільки в силу закону за збереження таких документів та печатки відповідає директор, отже після закінчення своїх повноважень має обов`язок передати їх товариству в особі нового директор (керівника). Відсутність доказів такої передачі, означає про не виконання відповідачем цього обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Окремо суд вважає за необхідне зазначити щодо виконання цього рішення з огляду не відсутність ідентифікації документів (та іншого), які витребовуються. За цим рішенням відповідач зобов`язаний передати позивачу усе перелічене в рішенні майно (документи, печатка, цифрова база, тощо), яке наявне у відповідача і стосується діяльності товариства. З цією метою відповідач має вчинити активні дії у вигляді складання переліку (акту) визначених цим рішенням документів (та іншого), які у нього в наявності і які він передає. Відсутність у цьому переліку певних документів (чи іншого) означає ствердження відповідача про їх відсутність у нього.

У позивача відсутні інші способи захисту прав ніж той який визначений у цій судовій справі.

Розподіл судових витрат.

Оскільки позовні вимоги задоволенні повністю, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) передати Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (скорочена назва: ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ"; ідентифікаційний код: 40358580; юридична адреса: 10025, м.Житомир, вул.Промислова, 10; фактичне місце знаходження: 10024, м.Житомир, вул. Івана Сльоти, 49Д):

- оригінали установчих документів, первинну технічну документацію, первинні бухгалтерські документи, оригінали податкової та бухгалтерської звітності, іншу фінансово-господарську документацію, що стосуються ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (ідентифікаційний код: 40358580);

- оригінали договорів, угод, видаткових накладних, актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт), банківських виписок, платіжних доручень, що стосуються ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (ідентифікаційний код: 40358580);

- оригінали документів тривалого зберігання (відомостей нарахування і виплати заробітної плати та протоколів загальних зборів учасників), що стосуються ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ";

- печатку та штампи ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" ;

- оригінали кадрових документів, реєстраційних документів, наказів, протоколів, облікових відомостей, електронну облікову базу, оригінали інших первинних документів, що стосуються ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" ;

- оригінали правовстановлюючих документів та їх невід`ємні частини на об`єкти рухомого майна, що належать ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ";

- оригінали касових, розрахункових документів, вантажно-митних декларацій, що стосуються ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ";

- оригінали всіх інших документів, які підтверджують господарську діяльність ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ",

які створені (виготовлені) за період з 21.03.2016 по 03.10.2022.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (ідентифікаційний код: 40358580; юридична адреса: 10025, м.Житомир, вул.Промислова, 10; фактичне місце знаходження: 10024, м.Житомир, вул. Івана Сльоти, 49Д) - 2684,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного-господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 15.12.23

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- сторонам до ЕК