ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.12.2023 № 904/5750/23
про відкриття провадження у справі про банкрутство, -
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 заяву Пристоличної сільської ради (вих.02-14/1928/2023 від 23.10.2023) про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «САНЬСУН» разом з доданими до неї матеріалами передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Донецької області.
До Господарського суду Донецької області матеріали заяви надійшли 21.11.2023.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.
Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2023 про залишення заяви без руху направлено на зазначену заявником електронну адресу.
З огляду на це, суд, який комунікує з учасником справи з допомогою повідомлених ним засобів комунікації, діє правомірно і добросовісно. Тому слід виходити з «презумпції обізнаності»: особа, якій адресовано повідомлення суду через такі засоби комунікації, знає або принаймні повинна була дізнатися про повідомлення.
Ухвала суду від 27.11.2023 про залишення заяви без руху доставлена до електронної скриньки Пристоличної сільської ради 29.11.2023, отже десятиденний строк на усунення недоліків сплинув 09.12.2023.

Станом на 18.12.2023 докази усунення недоліків до Господарського суду Донецької області не надходили, а тому заява Пристоличної сільської ради про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «САНЬСУН» () підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Пристоличної сільської ради про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «САНЬСУН» () повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Фурсова