ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «ФК «Вінстар»: адвокат Южда С.М.;

від Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника - Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_1 : адвокат Герасименко М.В.;

ліквідатор ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» арбітражний керуючий Гаман О.М.;

від ТОВ «ФК «Октант»: адвокат Архіпов О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2794/21 за заявою ТОВ «ФК «Вінстар» про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 29.09.2021.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 21.06.2022 розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника, підсумкове засідання призначено на 26.07.2022; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Господарського суду Київської області від 08.11.2022 визнано банкрутом ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гамана О.М.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час провадження у справі триває ліквідаційна процедура.

15.11.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФК «Октант» від 15.11.2023 б/№ (вх. № 1610) про заміну кредитора правонаступником, зокрема заміну кредитора ТОВ «Агроспектр Україна» на правонаступника ТОВ «ФК «Октант».

Ухвалою суду від 17.11.2023 розгляд вказаної заяви ТОВ «ФК «Октант» про заміну кредитора правонаступником призначено в судовому засіданні на 28.11.2023.

21.11.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФК «Вінстар» від 20.11.2023 б/№ (вх. № 1632) про заміну кредитора правонаступником, зокрема заміну кредитора ТОВ «Гравел» на правонаступника ТОВ «ФК «Вінстар».

Ухвалою суду від 21.11.2023 розгляд вказаної заяви ТОВ «ФК «Вінстар» про заміну кредитора правонаступником призначено в судовому засіданні на 28.11.2023.

28.11.2023 судове засідання не відбулось з підстав перебування судді Наріжного С.Ю. на лікарняному, у зв`язку з чим ухвалою суду від 12.12.2023 повідомлено учасників у справі про призначення на 19.12.2023 судового засідання для розгляду заяв ТОВ «ФК «Октант» і ТОВ «ФК «Вінстар» про заміну кредиторів.

19.12.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання заявника ТОВ «ФК «Октант» від 18.12.2023 б/№ (вх. № 5643/23) про розгляд справи без участі представника заявника.

19.12.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення представника Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника від 18.12.2023 б/№ (вх. № 5644/23) щодо правонаступництва вимог ініціюючого кредитора.

19.12.2023 в судове засідання з`явились представники кредитора ТОВ «ФК «Вінстар», заявника ТОВ «ФК «Октант», Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника та ліквідатор Банкрута.

Розглянувши заяву ТОВ «ФК «Октант» від 15.11.2023 б/№ (вх. № 1610) про заміну кредитора правонаступником, суд зазначає наступне.

В заяві ТОВ «ФК «Октант» просить суд замінити кредитора ТОВ «Агроспектр Україна» на правонаступника ТОВ «ФК «Октант».

Так, ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 21.06.2022 розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника, у т.ч. визнано грошові вимоги кредитора ТОВ «Агроспектр Україна» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 1767775,60 грн - 4 черга; 77501,41 грн - 6 черга.

13.01.2022 між ТОВ «Агроспектр Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Октант» (фактор) укладено Договір факторингу № 13-01/22-1, відповідно до умов якого (п. 2.1.) Фактор зобов`язується сплатити Клієнту Суму фінансування за винагороду, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права вимоги за Договорами поставки. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що операція факторингу за цим договором не є забезпечувальним відступленням, фінансування Клієнта здійснюється шляхом купівлі Фактором Прав вимоги, Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржника на виконання вимоги, а Клієнт не відповідатиме перед Фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої Фактором Клієнту.

Згідно наведеного у п. 1.1. Договору факторингу визначення термінів,

«Боржник» означає ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод»;

«Договори поставки» означає разом Договір поставки амінокислот № 192/БКЗ від 27.12.2019 року, укладений між Боржником та Клієнтом та Договір поставки фосфату монокальція № 94/2020БКЗ від 16.10.2020, укладений між Боржником та Клієнтом;

«Права вимоги» означає всі, як існуючі, так і майбутні, як наявні, так і умовні, права грошової вимоги Клієнта в якості кредитора до Боржника за Договорами поставки в обсязі і на умовах, що існують на момент відступлення, включаючи будь-які та всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні Клієнту в якості кредитора, щодо виплати суми боргу, штрафних санкцій, інфляційних витрат, 3% річних та будь-яких і всіх інших сум за Договорами поставки, що належать до сплати Клієнту за Договорами поставки, що станом на дату укладення Договору складають 1849817,01 грн;

«Сума фінансування» означає грошові кошти, які Фактор зобов`язується передати в розпорядження Клієнта, та становить суму в розмірі 92490,85 грн.

Відповідно до п. 2.2. Договору факторингу, Права вимоги переходять від Клієнта до Фактора з моменту підписання цього договору після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно заборгованості за Договорами поставки. Підписання будь-яких додаткових документів для підтвердження факту переходу Прав вимоги до Фактора не вимагається.

Згідно п. 9.1. Договору факторингу, цей договір вступає в силу в дату його підписання сторонами та залишається чинним до дати повного виконання сторонами усіх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 статті 1082 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора ТОВ «Агроспектр Україна» на правонаступника ТОВ «ФК «Октант».

Таким чином подана заява ТОВ «ФК «Октант» про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву ТОВ «ФК «Вінстар» від 20.11.2023 б/№ (вх. № 1632) про заміну кредитора правонаступником, суд зазначає наступне.

В заяві ТОВ «ФК «Вінстар» просить суд замінити кредитора ТОВ «Гравел» на правонаступника ТОВ «ФК «Вінстар».

Так, ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 21.06.2022 розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника, у т.ч. визнано грошові вимоги кредитора ТОВ «Гравел» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 724303,64 грн - 4 черга; 40883,10 грн - 6 черга.

07.11.2023 між ТОВ «Гравел» (клієнт) та ТОВ «ФК «Вінстар» (фактор) укладено Договір надання послуги з факторингу № ВС/2023/11/07-Ф-1, відповідно до умов якого (п. 1.1.) фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 217291,09 грн в розпорядження клієнта, а клієнт зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги за Договором поставки кукурудзи № 39/2020БКЗ від 15.05.2020, а також Договором поставки пшениці № 40/2020/БКЗ від 27.05.2020 до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» на загальну суму за двома договорами 765186,74 грн, з яких: 724303,64 грн сума основного боргу, 40883,10 грн сума пені.

Відповідно до п. 1.1.7. Договору надання послуги з факторингу № ВС/2023/11/07-Ф-1, право грошової вимоги переходить до фактора з моменту повної сплати ним коштів за цим договором. Після переходу права вимоги до фактора останній стає новим кредитором по відношенню до боржника та набуває відповідне право вимоги.

До заяви додано докази сплати ТОВ «ФК «Вінстар» на користь ТОВ «Гравел» грошових коштів у сумі 217291,09 грн, у зв`язку з чим відповідне право вимоги перейшло від ТОВ «Гравел» до ТОВ «ФК «Вінстар» в повному обсязі з 14.11.2023.

Представником Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника подано заперечення проти вказаної заяви ТОВ «ФК «Вінстар» про заміну кредитора правонаступником.

Дослідивши заперечення Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника, судом встановлено, що вони не стосуються наведених вище правовідносин ТОВ «ФК «Вінстар» з ТОВ «Гравел», у зв`язку з чим відповідні заперечення відхиляються судом як необґрунтовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 статті 1082 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора ТОВ «Гравел» на правонаступника ТОВ «ФК «Вінстар».

Таким чином подана заява ТОВ «ФК «Вінстар» від 20.11.2023 б/№ (вх. № 1632) про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «ФК «Октант» від 15.11.2023 б/№ (вх. № 1610) про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити у справі № 911/2794/21 кредитора ТОВ «Агроспектр Україна» () на правонаступника ТОВ «ФК «Октант» () за кредиторськими вимогами до Боржника ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1767775,60 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 77501,41 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву ТОВ «ФК «Вінстар» від 20.11.2023 б/№ (вх. № 1632) про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

4. Замінити у справі № 911/2794/21 кредитора ТОВ «Гравел» () на правонаступника ТОВ «ФК «Вінстар» () за кредиторськими вимогами до Боржника ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 724303,64 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 40883,10 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати виготовлення і підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 19.12.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний