ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки

"14" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3805/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи та заяву стягувача про виправлення помилки в наказі суду у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 126, адреса для листування: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, )
до Садівничого товариства "ДЕРЖПРОМ" (62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Колесова, 29, )
про стягнення 51 036,16грн
учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 37 554,54грн, 3% річних в розмірі 2 652,10грн та збитки від інфляції в розмірі 10 829,52грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням суду від 30.10.2023 позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задовольнити повністю. Стягнуто з Садівничого товариства "ДЕРЖПРОМ" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" - 37 554,54грн пені, 2 652,10грн 3% річних, 10 829,52грн збитків від інфляції, 2 684,00грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду видано відповідний наказ.

07.12.2023 від стягувача на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить суд виправити допущену в наказі суду помилку та вказати в наказі вірну загальну суму, що підлягає стягненню з відповідача.

Ухвалою суду від 08.12.2023 заяву стягувача прийнято до розгляду в судовому засіданні 14.12.2023 о 15:15.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про поважність причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, який повинен відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.1 та ч.3 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається судом з матеріалів справи, що під час виготовлення повного тексту наказу суду від 27.11.2023 по справі № 922/3805/23, судом помилково зазначено неправильну загальну суму, що підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість 53 720,16грн помилково вказано 51 063,00грн.

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення допущеної помилки в наказі суду 27.11.2023 по справі № 922/3805/23.

Керуючись ст.ст.232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення помилки в наказі суду від 27.11.2023 по справі № 922/3805/23 задовольнити.

Виправити допущену помилку в наказі суду від 27.11.2023 по справі № 922/3805/23 та викласти абзац 5 наказу суду в наступній редакції:

"Сума стягнення (всього): 53 720,16грн."

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2023.

Суддя Лавренюк Т.А.