ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" грудня 2023 р. Справа № 916/5265/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши матеріали заяви від 11.12.2023 за вх.№5804/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський м`ясокомбінат» (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд. 3, ) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «ОЛГРІ ЮГ» (65123, м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 73, оф. 1, ) 155000,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 за вх.№5804/23 до суду від ТОВ «Нововолинський м`ясокомбінат надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ПП «ОЛГРІ ЮГ» 155000,65 грн.

Підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання боржником зобов`язань за укладеним між ними договором поставки №28/07/20 від 28.07.2020 в частині не дотримання своєчасної сплати за поставлений товар в сумі 78673,04грн, на яку позивачем нараховано 51888,36грн пені, 3457,07грн трьох процентів річних та 21682,18грн інфляційних втрат.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (п.1 ч.1, ч.2 ст.152 ГПК України).

Згідно п.4 ч.2 ст.150 ГПК України заява про видачу судового наказу має містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Положеннями ч. 6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Суд перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені на суму боргу 14565,37грн у період з 11.02.2023 по 15.08.2023, на суму боргу 13049,40грн у період з 16.02.2023 по 15.08.2023, на суму боргу 9051,76грн у період з 23.02.2023 по 15.08.2023, на суму боргу 11287,70грн у період з 02.03.2023 по 15.08.2023, на суму боргу 13551,24грн у період з 05.03.2023 по 15.08.2023, на суму боргу 7283,46грн у період з 14.03.2023 по 15.08.2023, на суму боргу 9884,10грн у період з 21.03.2023 по 15.08.2023, встановив його невідповідність положенням ч. 6 ст. 232 ГК України, при цьому, укладеним між сторонами договором №28/07/20 від 28.07.2020 не встановлений інший строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання.

У зв`язку з цим, суд самостійно здійснив обрахунок пені, згідно якого пеня із суми боргу 14565,37грн за період з 11.02.2022 по 11.08.2022 складає 2290,55грн, із суми боргу 13049,40грн за період з 16.02.2022 по 16.08.2022 складає 2 105,78грн, із суми боргу 9051,76грн за період з 23.02.2022 по 23.08.2022 складає 1 512,76грн, із суми боргу 11287,70грн за період з 02.03.2022 по 02.09.2022 складає 1 997,77грн, із суми боргу 13551,24грн за період з 05.03.2022 по 05.09.2022 складає 2 431,80грн, із суми боргу 7283,46грн за період з 14.03.2022 по 14.09.2022 складає 1 360,91грн, із суми боргу 9884,10грн за період з 21.03.2022 по 21.09.2022 складає 1 903,70грн. Отже, загальна сума пені складає 13603,27грн, яка і підлягає судом стягненню.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заявником не доведено суду обґрунтування вимоги щодо стягнення з боржника пені у сумі 38285,09грн, у зв`язку з чим, у суду наявні підстави для відмови ТОВ «Нововолинський м`ясокомбінат» у видачі судового наказу в частині стягнення пені з ПП «ОЛГРІ ЮГ» у розмірі 38285,09грн за договором №28/07/20 від 28.07.2020.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений права на звернення до суду із відповідними вимогами в порядку загального позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.1 ст.152, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нововолинський м`ясокомбінат» (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд. 3, ) у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «ОЛГРІ ЮГ» (65123, м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 73, оф. 1, ) в частині стягнення пені у розмірі 38285,09грн за договором №28/07/20 від 28.07.2020.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

3. До уваги заявника, згідно ч.2 ст.151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили 18.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, п.1 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук