ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа № 924/1351/20 (924/1245/23)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства „Проскурів", м. Хмельницький

до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", м. Хмельницький

Приватного підприємства „Рудпол", м. Хмельницький,

ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про - визнання недійсним договору купівлі-продажу з відстроченням від 03.08.2019, укладеного між Приватним підприємством „Рудпол" та Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів";

про - визнання недійсним договору переведення боргу від 18.11.2020р., укладеного між Приватним підприємством „Рудпол", Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів" та ОСОБА_1

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів"

встановив:

01.12.2023 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Проскурів", м. Хмельницький до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", м. Хмельницький про визнання недійсним договору купівлі-продажу з відстроченням від 03.08.2019, укладеного між Приватним підприємством „Рудпол" та Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів"; визнання недійсним договору переведення боргу від 18.11.2020р., укладеного між Приватним підприємством „Рудпол", Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів" та ОСОБА_1 в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів".

Ухвалою суду від 06.12.2023 вказану позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме: оформити позовну заяву в порядку, визначеному статтею 7 КУзПБ; визначити склад учасників розгляду спору відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України; обґрунтувати та подати клопотання про залучення третьої особи (у випадку необхідності); зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи; надати копію Статуту ПП "Рудпол", який містить розбірливий та читабельний текст.

08.11.2023 до суду надійшла заява позивача від 07.12.2023 про усунення недоліків, до якої надано позовну заяву в новій редакції та засвідчену копію Статуту ПП „Рудпол".

13.12.2023 до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій повідомляє, що заява про усунення недоліків від 07.12.2023 з додатками (позовна заяву в новій редакції та копія Статуту ПП „Рудпол") подана помилково, тому просить її повернути. До заяви від 13.12.2023 надано позовну заяву в новій редакції, оформлену в порядку, визначеному ст. 7 КУзПБ, в якій визначено склад учасників справи (позивача та відповідачів) відповідно до положень ГПК та зазначено про наявність і відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи. Повідомлено, що ПП „Рудпол" визначено відповідачем у справі, тому позивачем не подається клопотання про залучення підприємства третьою особою. Також надано засвідчену копію Статуту ПП „Рудпол".

У позовній заяві в новій редакції позивач просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що заявлені позовні вимоги є вимогами немайнового характеру. Вважає, що складність справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання в порядку загального провадження та всебічного встановлення обставин справи. Крім того, вказує, що рішення, прийняте у справі №924/1351/20 (924/1245/23) може вплинути на ліквідаційну масу боржника, а також на порядок задоволення грошових вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вище зазначене, враховуючи заяву ПАТ „Проскурів" про усунення недоліків від 13.12.2023, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та враховуючи клопотання позивача, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів".

При цьому, заява позивача про усунення недоліків від 07.12.2023 судом не розглядається.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 18 січня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачам строк до 03.01.2024 для подання відзивів на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзивів та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання суду доказів направлення.

5. Встановити позивачу строк до 10.01.2024 для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання суду доказів направлення.

6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень до 17.01.2024, копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.12.2023 р.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Проскурів" - наділ. до ел. кабінету;

3 - адвокату Керницькій О.В. - наділ. до ел. кабінету;

4 - Агрофірма „Проскурів" - ел. пошта: ;

5 - арбітражному керуючому Рудому А.М- наділ. до ел. кабінету;

6 - ПП „Рудпол" - наділ. до ел. кабінету;

7 - ОСОБА_1. - наділ. до ел. кабінету.