ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

18 грудня 2023 року Справа № 926/3636/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю П.М.ГРУП, Чернівці

до LE OFFICINE RIUNITE-UDINE S.p.A., Італія

про стягнення коштів у сумі 1842871,80 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю П.М.ГРУП звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до відповідача LE OFFICINE RIUNITE-UDINE S.p.A. про стягнення коштів у сумі 46200,00 євро, що еквівалентно 1842871,80 грн, які були сплачені у якості попередньої оплати за Контрактом №1 від 13 липня 2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 серпня 2023 року, позовну заяву №926/3636/23 передано судді Тинку О.С.

Ухвалою суду від 28 серпня 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю П.М.ГРУП до LE OFFICINE RIUNITE-UDINE S.p.A. про стягнення коштів у сумі 46200,00 євро, що еквівалентно 1842871,80 грн, які були сплачені у якості попередньої оплати за Контрактом №1 від 13.07.2021 року, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 23 серпня 2023 року за вх. № 3636 залишено без руху.

13 вересня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю П.М.ГРУП подав до суду заяву (вх. №3927) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15 вересня 2023 року постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 18 грудня 2023 року; зобов`язати позивача в строк до 02 жовтня 2023 року надати суду визначені ухвалою суду перелік документів з нотаріально засвідченими перекладами на італійську мову; звернутися до Центрального Органу в Італійській Республіці - Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma, який знаходиться за адресою: Viale Giulio Cesare, 52, 00192 ROMA з проханням про вручення відповідачу: LE OFFICINE RIUNITE-UDINE S.p.A. (Via Santa Caterina, 35, 33030, Basaldella di Campoformido (UD), Italy; codice fiscale 2), судових документів у справі №926/3636/23; копію даної ухвали суду та позовної заяви з доданими до неї документами направити також безпосередньо на адресу LE OFFICINE RIUNITE-UDINE S.p.A. (Via Santa Caterina, 35, 33030, Basaldella di Campoformido (UD), Italy; codice fiscale 2); провадження у справі № 926/3636/23 зупинити до 18 грудня 2023 року.

02 жовтня 2023 року представник позивача через систему Електронний суд подав до суду клопотання (вх. №4269) про продовження процесуального строку.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року постановлено: поновити провадження у справі № 926/3636/23; клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю П.М.ГРУП про продовження процесуального строку (вх. №4269 від 02 жовтня 2023 року) задовольнити; продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю П.М.ГРУП процесуальний строк для направлення до суду документів з нотаріально засвідченим перекладом на італійську мову - до 15 жовтня 2023 року; провадження у справі № 926/3636/23 зупинити до 18 грудня 2023 року.

16 жовтня 2023 року до Господарського суду Чернівецької області надійшла від представника позивача заява (вх. №4461) про продовження процесуального строку.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року постановлено: поновити провадження у справі № 926/3636/23; заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю П.М.ГРУП про продовження процесуального строку (вх. №4461 від 16 жовтня 2023 року) задовольнити; Товариству з обмеженою відповідальністю П.М.ГРУП надати суду нотаріально засвідчені переклади на італійську мову встановлених ухвалою суду документів; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю П.М.ГРУП процесуальний строк для направлення до суду документів з нотаріально засвідченими перекладами на італійську мову - до 03 листопада 2023 року; провадження у справі № 926/3636/23 зупинити до 18 грудня 2023 року; попередити Товариство з обмеженою відповідальністю П.М.ГРУП, що за повторне звернення до суду із заявою/клопотанням про продовження процесуального строку, без належних та допустимих доказів, задля виконання вимог ухвали суду по справі №926/3636/23, судом такі дії будуть розцінюватись, як зловживання правами та умисним затягуванням строків розгляду справи судом, в результаті чого до позивача судом буде застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

18 грудня 2023 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про врегулювання спору за участі судді (вх.№5437), в якому повідомляє суд, серед іншого наступне: інтереси відповідача фірми LE OFFICINE RIUNITE-UDINE S.p.A. в суді представлятиме адовкат Решетов В.В., у позивача та відповідача відсутні зареєстровані електронні кабінеті в ЄСІТС. Також, представник позивача просить суд розглянути подану заяву без участі позивача та його представника.

Сторони по справі явку належних представників у судове засідання 18 грудня 2023 року не забезпечили.

При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення та отримання відповідачем ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з призначенням судового засідання на 18 грудня 2023 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №926/3636/23.

Щодо поданого клопотання про врегулювання спору за участі судді (вх.№5437 від 18 грудня 2023 року), суд зазначає про наступне.

З 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України № 3200-ІХ від 29 червня 2023 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами". Наведеним Законом внесено відповідні зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Отже, у відповідності до норм статті 6 та 170 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає клопотання позивачу без розгляду, у зв`язку із тим, що позивач у відповідності до частини 6 статті 6 зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але його не зареєстрував, а нормами чинного Господарського процесуального кодексу України передбачені правові наслідки передбачені навіть у випадках, якщо інтереси позивача у справі представляє адвокат.

Окрім того, позивач вказує, що інтереси відповідача представляє адвокат Решетов В.В.. При цьому, дана особа не зверталась до суду із будь якими клопотаннями/заявами від імені LE OFFICINE RIUNITE-UDINE S.p.A. до Господарського суду Чернівецької області по справі №926/3636/23 і у призначене ухвалою суду від 15 вересня 2023 року судове засідання не з`явилась, тому у матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи щодо уповноваження ОСОБА_1 на представлення інтересів LE OFFICINE RIUNITE-UDINE S.p.A., а позивачем не долучені до матеріалів справи будь які належні, допустимі та достатні докази вказаного твердження у клопотанні (вх.№5437 від 18 грудня 2023 року).

Згідно частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із вищевикладеним, з огляду на відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце призначеного судового засідання, суд вирішив відкласти підготовче засідання задля забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору.

Керуючись статтями 170, 177, 181, 182, 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №926/3636/23.

2. Відкласти підготовче засідання на 28 лютого 2024 року на 12 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Зобов`язати позивача надати суду до 05 січня 2024 року:

- два примірника ухвали Господарського суду Чернівецької області від 18 грудня 2023 року по справі №926/3636/23 з нотаріально засвідченим перекладом на англійську чи італійську мову;

- докази реєстрування електронного кабінету Товариством з обмеженою відповідальністю П.М.ГРУП в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю П.М.ГРУП, що за невиконання вимог даної ухвали суду по справі №926/3636/23, господарським судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду у відповідності до статті 226 ГПК України.

5. Провадження у справі № 926/3636/23 зупинити до 28 лютого 2024 року.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК