УХВАЛА

м. Київ

11.12.2023Справа № 910/2411/23

за заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України

(ідентифікаційний код: ВП44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Учасники судового процесу:

заявник - в особі Іващенка Д.А. (у порядку самопредставництва);

боржник - не з`явився;

арбітражний керуючий Попадюк І.В. особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Костракшн» (ідентифікаційний код 433939853) у зв`язку з наявністю у нього податкового боргу у розмірі 4 579 786,35 грн.

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» (ідентифікаційний код 433939853) у зв`язку з наявністю у нього податкового боргу у розмірі 4 579 786,35 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2023 заяву Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» (ідентифікаційний код 433939853) було залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято до розгляду заяву Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» (ідентифікаційний код 433939853); підготовче засідання суду призначено на 19.07.23 о 13:30 год.

18.07.2023 судом було здійснено Запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

19.07.2023 отримано Довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

19.07.2023 у судове засідання заявник та боржник не з`явилися.

Ухвалою суду від 19.07.2023 відкладено розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство на 30.08.23 об 11:15 год.; викликано у судове засідання заявника та боржника.

29.08.2023 судом було здійснено Запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

29.08.2023 отримано Довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

30.08.2023 у судове засідання з`явився представник заявника Іващенко Д.А., боржник у судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 30.08.2023 відкладено розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство на 06.09.23 об 11:45 год.; здійснено виклик у судове засідання заявника та боржника.

31.08.2023 у відповідь на запит суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражної керуючої - Попадюк Ігор Васильович (свідоцтво № 297 від 26.02.2013).

06.09.2023 у судове засідання з`явився представник заявника Лінцов О.О., який підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» (ідентифікаційний код 433939853). Арбітражний керуючий Попадюк І.В. у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» (ідентифікаційний код 433939853), в якій також зазначив про неможливість прийняти участь у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 06.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853); визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код: 433939853) у розмірі 4 579 786,35 грн.; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853); уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853) арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (свідоцтво № 297 від 26.02.2013); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Попадюку Ігорю Васильовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 16.10.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 23.10.2023 о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Ухвалою суду від 22.09.2023 виправлено описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі № 910/2411/23, та вважати вірно зазначеним ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн»: «33939853».

16.10.2023 від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшла заява про долучення доказів.

16.10.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника.

19.10.2023 від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшла заява про направлення копії рішення.

23.10.2023 від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві.

23.10.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 23.10.2023 по 05.11.2023.

Ухвалою суду від 07.11.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.23 об 11:00; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

17.11.2023 від Гололвного управління ДПС у м. Києіві надійшло клопотання про усунення недоліків кредиторської заяви.

У судове засідання 11.12.2023 з`явились представник заявника Іващенко Д.А., розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Попадюк І.В., який повідомив суду, що на адресу розпорядника майна боржника заяв з кредиторськими вимогами до боржника не надходило. Боржник у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника та представника заявника, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, на суму 5 465 796,80 грн.

Дослідивши заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, з грошовими вимогами до боржника на суму 4 579 786,35 грн, а також на суму 5 465 796,80 грн, суд дійшов наступних висновків.

Так, згідно заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про відкриття провадження у справі про банкрутство, за ТОВ ««ПЕРРІ КОНСТРАКШН» (код СДРПОУ 33939853) обліковуються несплачені грошові зобов`язання на загальну суму 4 579 786,35 грн з податку на додану вартість.

Оскільки зазначена сума заборгованості перед бюджетом Боржником в добровільному порядку не сплачена, Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (правонаступником якого є Головне управління ДПС у м. Києві) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до ТОВ «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» () про стягнення податкового боргу за рахунок коштів, наявних на рахунках платника у банківських установах на загальну суму 4 581 814,35 грн, за результатами розгляду якого Окружним адміністративним судом м. Києва винесено постанову від 20.04.2015 у справі № 826/1762/15, якою позовні вимоги контролюючого органу задоволено в повному обсязі.

Контролюючим органом на підставі постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2015 у справі № 826/1762/15 не оформлювались інкасові доручення та не направлялись до банківських установ, оскільки на дату винесення вищевказаного судового рішення ТОВ «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» не мало відкритих банківських рахунків (останні банківські рахунки закриті боржником 22.04.2015 - через два дні після винесення судового рішення про стягнення податкового боргу, але до набрання вказаним рішенням законної сили).

З метою виконання вимог абз. 2, 3 п. 95.3 ст. 95 ПК України контролюючим органом вчинено заходів щодо встановлення майна боржника для опису його в податкову заставу, зокрема, складено акт опису майна № 6/26-15-13-02-16 від 02.01.2023 на підставі рішення про опис майна в податкову заставу від 01.07.2014 № 4759-25, яким встановлена відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна, у ТОВ «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» () відсутнє будь-яке майно, у зв`язку з чим у контролюючого органу відсутній предмет звернення з позовом щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Крім того, уповноваженими особами Головного управління ДПС у м. Києві, з метою встановлення посадових осіб та виявлення майна боржника, 22.11.2022 здійснено вихід за юридичною адресою Боржника. У зв`язку з тим, що за вказаною адресою ТОВ «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» () не знаходиться 22.11.2022 складено акт відсутності посадових осіб та/або засновників ТОВ «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» за місцезнаходженням юридичної особи.

З метою виявлення майна боржника Головним управлінням ДПС у м. Києві направлено запити до відповідних державних установ, які є розпорядниками такої інформації, та отримано відповіді на них, а саме:

- Державної інспекції архітектури та містобудування України - документації, що дає право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівельних об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання не виявлено;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву - в інформаційно-пошуковій системі «ЕТАП» будь-яке державне майно, об`єкти житлового фонду соціальної сфери, захисні споруди цивільного захисту, що перейшли у власність до боржника, не значаться;

- Державної інспекції архітектури та містобудування України - інформації, що дає право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівельних об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання не виявлено;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву - в інформаційно-пошуковій системі «ЕТАП» будь-яке державне майно, об`єкти житлового фонду соціальної сфери, захисні споруди цивільного захисту, що перейшли у власність до боржника, не значаться;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку - за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних установ боржник відсутній;

- Державна служба України з надзвичайних ситуацій - захисних споруд цивільного захисту на балансі у підприємства-боржника не обліковано;

- Київська міська державна адміністрація - захисних споруд цивільного захисту на балансі у підприємства-боржника не обліковано;

- Регіональний сервісний центр МВС України - інформація про зареєстровані засоби в Єдиному держаному реєстрі транспортних засобів відсутня;

- ПАТ «Укрзалізниця» - інформація про вагони за боржником, як власником, в Автоматизоаному банку даних парку вантажних вагонів немає, а також відсутні відомості про зареєстровані локомотиви у боржника;

- Державна адміністрація залізничного транспорту України - інформація про вагони за боржником, як власником, в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів немає, і також відсутні відомості про зареєстровані локомотиви у боржника;

- Департамент земельних ресурсів КМДА - земельні ділянки у Міському земельному кадастрі не обліковуються;

- Головне управління Держпраці у Київській області - великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів,посудна, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу не обліковується;

- Державна служба з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів - відмовлено у наданні інформації, керуючись Порядком відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньобудівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженої постановою КМУ № 694 від 08.07.2009 та наказу № 644 від 22.11.2011;

- Державне космічне агентство "України - відсутні зареєстровані унікальні об`єкти космічної діяльності у боржника;

- Державна служба морського та річкового транспорту України - за наявною інформацією, яка міститься в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, відсутні записи щодо суден власниками або судновласниками яких є боржник;

- КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» - інформації не надано, запропоновано скористатись безпосереднім доступом до Державного реєстру прав для отримання актуальної інформації щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно;

- Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» - по юридичним особам, які вказані у зверненні прав власності на об`єкти інтелектуальної власності не виявлено.

За відомостями з офіційного веб-сайту ДП «Український інститут промислової власності» стало відомо, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.10.2022 № 943-р «Деякі питання Національного органу інтелектуальної власності», з 00:00 08.11.2022 Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) припиняє всі дії, пов`язані з виконанням функцій Національного органу інтелектуальної власності (НОІВ). Зазначені функції відтепер виконує Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», яка й надала зазначену вище відповідь.

Так, контролюючим органом з відкритих баз даних, а саме: Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, перевірено інформацію щодо активів боржника, які можуть бути джерелом погашення податкового боргу, та встановлено їх відсутність, що унеможливлює здійснення заходів стягнення, передбачених п. 95.6 ст. 95 Податкового кодексу України.

Отже, судом встановлено, що у ТОВ «Перрі Констракшн» обліковується заборгованість перед Головним управлінням ДПС у м. Києві , як відокремленим підрозділом ДПС України, на загальну суму 4 579 786,35 грн, а контролюючим органом вжито всіх заходів щодо пошуку майна ТОВ «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» (), за результатом яких майна не виявлено, що унеможливлює погашення податкового боргу за рахунок майна боржника.

За таких обставин, суд дійшов висновку про включення Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України , до реєстру вимог кредиторів боржника на загальну суму 4 579 786,35 грн.

Такі дані вбачаються з долучених заявником доказів, а саме:

- детального розрахунку заборгованості платника податків з податку на додану вартість та податку на прибуток на 1 арк. в 1 прим.;

- інтегрованої картки платника з ПДВ з 2014 по 2023 роки на 5 арк. в 1 прим.;

- копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2015 у справі № 826/1762/15 на 3 арк. в 1 прим.;

- відомостей з ІКС ОДПС «Податковий блок» щодо банківських рахунків платника податків на 2 арк. в 1 прим.;

- відомостей з ІКС ОДПС «Податковий блок» щодо РРО платника податків на 1 арк. в 1 прим.;

- копії фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ТОВ «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» за 2014 рік на 2 арк. в 1 прим.;

- копії акта опису майна у податкову заставу № 6/26-15-13-02-16 від 02.01.2023 на 1 арк. в 1 прим.;

- копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на 2 арк. в 1 прим.;

- копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна на 2 арк. в 1 прим. та ін.

У той же час, як вбачається з заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, з додатковими грошовими вимогами до боржника, контролюючим органом нараховано пеню боржнику на загальну суму 5 465 796,80 грн.

Між тим, з поданих кредитором доказів на підтвердження розміру нарахованих штрафних санкцій боржнику, неможливо встановити, за який саме період контролюючим органом нараховано пеню ТОВ «Перрі Констракшн».

Так, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС у детальному розрахунку заборгованості ТОВ «Перрі Констракшн» вказує: «нараховано пені ІКП на борг мин.р (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо період поширення коронавірусної хвороби (Covid-19) невизначений документ № AUTOPENе з 19.10.2014 по … на податкове повідомлення рішення (форма Р) № /0 ВІД 29.09.2010». Зазначений розрахунок заборгованості є не повним та не дає можливості пересвідчитись у правомірності нарахування пені боржнику.

Відтак, у визнанні Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС кредитором ТОВ «Перрі Констракшн» на суму 5 465 796,80 грн слід відмовити, оскільки такі вимоги не знайшли свого підтвердження у матеріалах справи.

Отже, суд вважає за можливе закрити попереднє засідання у справі та визначити дату підсумкового судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853):

- Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) на загальну суму 4 579 786,35 грн - третя черга. У решті вимог - відмовити.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Попадюка І.В. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі.

3. Визначити дату підсумкового засідання суду на 12.02.2024 о 13:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань №7 (корпус Б).

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 05.02.2024 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 05.02.2024 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Клопотання арбітражного керучого Попадюка Ігоря Васильовича про зобов`язання надати розпоряднику майна інформацію - задовольнити.

7. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві надати розпоряднику майна ТОВ «Перрі Констракшн» арбітражному керуючому Попадюку І.В. інформацію щодо Боржника з наступних питань:

- відомості про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Анрі Барбюса, будинок 5-Б, ідентифікаційний код 33939853) рахунків у банках та/чи інших фінансових установах;

- інформацію, чи проводилися документальні перевірки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Анрі Барбюса (Василя Тютюнника), будинок 5-Б, ідентифікаційний код 33939853), та у разі проведення надати копії документів (з додатками);

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма N 1ДФ);

- інформацію про надмірно сплачені кошти боржником до бюджету, наявність бюджетного відшкодування ПДВ на користь боржника;

- єдиний реєстр податкових накладних (реєстр податкових накладних) ТОВ "Перрі Констракшн" з 2020 року і по теперішній час.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 05.02.2024 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

9. Викликати у судове засідання учасників справи.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко