У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1499/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»,

, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 25 162,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 25 162,98 грн, з яких 18 897,00 грн заборгованості по тілу кредиту та 6265,98 грн суми прострочених платежів по процентах.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №344029-КС-004 від 04.02.2022 про надання кредиту в частині повернення наданих коштів та сплати процентів за їх користування.

Ухвалою суду від 31.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за 04.02.2022 в розмірі 21 000,00 грн та 18.02.2022 в розмірі 7740,00 грн.

Також ухвалою від 31.10.2023 встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, а саме:

- відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами;

- позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив з доданими до неї документами;

- відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 31.10.2023, направлена на адресу місцезнаходження відповідача (вул. Зелена, 1, с. Попільня, Сновський р-н, Чернігівська обл., 15251), зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у позовній заяві, повернулась неврученою на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Датою проставлення у поштовій довідці такої відмітки є 24.11.2023.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі та встановлення йому строку для подання відзиву на позов, а днем вручення ухвали від 31.10.2023 є 24.11.2023.

Отже, останнім днем строку для подання відповідачем відзиву є 11.12.2023.

18.12.2023 від АТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла відповідь на витребувану судом інформацію, у якій зазначено про те, що даний рахунок у банку не обслуговується.

Разом з тим, суд встановив, що банківська картка, на яку, за твердженнями позивача, зараховані кредитні кошти, була емітована АТ «Універсал Банк».

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, 04082, місто Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за 04.02.2022 в розмірі 21 000,00 грн та 18.02.2022 в розмірі 7740,00 грн.

Суд звертає увагу АТ «Універсал Банк» на те, що відповідно до ч. 1 ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановлений ч. 1 ст. 248 ГПК України спливає 29.12.2023, а тому витребувані даною ухвалою докази необхідно подати до суду не пізніше 26.12.2023, оскільки їх ненадання у такий строк призведе до порушення строків розгляду цієї справи.

За наведених обставин витребувана судом інформація має бути подана банком також через Електронний суд.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

У разі неподання таких доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість подати докази, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 цього Кодексу, зокрема у вигляді накладення штрафу.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження факту укладення ТОВ «Бізнес Позика» з ФОП ОСОБА_1 кредитного договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи my.bizpozyka.com, позивачем, серед іншого, було надано візуальну форму послідовності дій сторін, підписану керівником позивача, що визначає послідовні дії сторін (фінансової установи та споживача) в інформаційно телекомунікаційній системі (ІТС), якою зафіксовано послідовність (хронологію) всіх дій фінансової установи та споживача щодо укладання електронного договору в інформаційно телекомунікаційній системі.

Згідно зі ст. 82 Господарського процесуального кодексу України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду.

У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи, для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.

У порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста.

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне оглянути веб-сайт ТОВ «Бізнес Позика» (https://bizpozyka.com) в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування його змісту, зокрема підтвердження наявності інформації з електронного файлу (файлів), що визначає послідовні дії сторін (фінансової установи та споживача) в інформаційно телекомунікаційній системі (ІТС), якою зафіксовано послідовність (хронологію) всіх дій фінансової установи та споживача щодо укладання електронного договору в інформаційно телекомунікаційній системі, відображених у візуальній формі послідовності дій сторін, наданої позивачем.

Також суд вважає за необхідне для проведення такого огляду залучити спеціаліста.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 2, 81, 82, 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, 04082, місто Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за 04.02.2022 в розмірі 21 000,00 грн та 18.02.2022 в розмірі 7740,00 грн.

Витребувані даною ухвалою докази надати до суду, у тому числі, через Електронний суд (ЄСІТС), не пізніше 26.12.2023.

2. Здійснити огляд веб-сайту ТОВ «Бізнес Позика» (https://bizpozyka.com) в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування його змісту.

3. Призначити огляд доказів за їх місцезнаходженням на 27 грудня 2023 року о 13:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

4. Залучити для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням спеціаліста начальника відділу інформаційно технічного забезпечення та статистики Господарського суду Чернігівської області Ковтуна Ю. М., якого зобов`язати з`явитися до суду за викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

5. Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» забезпечити для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням явку представника, який має необхідні права адміністратора (або інший необхідний рівень доступу, достатній для огляду доказів) веб-сайту ТОВ «Бізнес Позика» (https://bizpozyka.com), явку якого визнати обов`язковою.

6. Повідомити відповідача - ФОП ОСОБА_1 про призначення огляду доказів за їх місцезнаходженням, а також про те, що його неявка не є перешкодою для проведення огляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун