ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14.12.2023 Справа № 917/202/21(917/339/21)

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Плотниченка Дениса Генадійовича (вхід. №16049 від 13.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/202/21(917/339/21)

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ;

4. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвої О.С., АДРЕСА_5 ;

5. Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Лозенко В.В., вул. В`ячеслава Липинського, 12, м. Дніпро, 49000

6. Селянського (фермерського) господарства "Весела долина", вул. Європейська, 124А, м. Полтава, 36008

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про витребування майнових прав, як цілісного майнового комплексу

в межах справи № 917/202/21

про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела долина"

Встановив:

13.12.2023 від представника ОСОБА_1 адвоката Плотниченка Дениса Генадійовича надійшла заява (вхід. №16049 від 13.12.2023) про участь у судовому засіданні 19.12.2023 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/202/21(917/339/21).

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/202/21(917/339/21), яке відбудеться 19.12.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

В свою чергу, суд звертає увагу представника позивача на ту обставину, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.2023 року, явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

До того ж, представник ОСОБА_1 не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Плотниченка Д.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/202/21(917/339/21).

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 (вхід. №16049 від 13.12.2023) адвоката Плотниченка Дениса Генадійовича про участь у судовому засіданні 19.12.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/202/21(917/339/21).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.