ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.12.2023р. Справа №905/1544/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метал Інвест", м.Черкаси
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від заявника: не з`явився
від боржника: не з`явився
арбітражний керуючий: Шарко О.Ю.
28.11.2023р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Метал Інвест", м.Черкаси про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій», м.Авдіївка.
Ухвалою суду від 04.12.2023р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Метал Інвест", м.Черкаси про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій», м.Авдіївка; проведення підготовчого засідання призначено на 18.12.23 року о 10:45 год.; запропоновано боржнику до дати підготовчого засідання надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі із доданням відповідних доказів, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п.6 ст.39 цього Кодексу, а також доказів направлення заявнику копії відзиву; вирішено інші процедурні питання.
18.12.2023р. через підсистему «Електронний суд» від боржника надійшла заява про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.
У підготовче засідання 18.12.2023р. в режимі відеоконференції з`явилися представник заявника та арбітражний керуючий, представник боржника в засідання суду не з`явився.
Протокольною ухвалою від 18.12.2023р. суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 19.12.2023р. до 12:30 год.
19.12.2023р. через підсистему «Електронний суд» від боржника надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. В обгрунтування поданого клопотання, представник боржника зазначила про те, що наразі єдиним працівником Приватного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» є Момот Ю.М., яка у період з 05.12.2023р. по 13.12.2023р. знаходилась на стаціонарному лікуванні у КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова», що підтверджується випискою із медичної карти. Враховуючи наведені обставини, фактичне припинення діяльності підприємства внаслідок розташування у місті Авдіївка, тільки 18.12.2023р. боржником було підписано договір про надання правової допомоги з адвокатом, який забезпечить представництво інтересів підприємства у даній справі.
У підготовче засідання 19.12.2023р. в режимі відеоконференції з`явився арбітражний керуючий, решта учасників справи не з`явилась.
Суд враховує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, яка передбачена статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.
Такі принципи господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі, реалізуються, зокрема, шляхом надання особам, які беруть участь у справі, рівних процесуальних прав й обов`язків, до яких, зокрема, віднесено право користування правовою допомогою, а також право давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення.
Беручи до уваги необхідність з`ясування всіх істотних обставин, враховуючи клопотання боржника та необхідність надання можливості останньому реалізувати своє право на підготовку та подання відзиву по справі, суд, з метою забезпечення можливості реалізації учасниками судового процесу процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.6 ст.12, ст.ст.42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Метал Інвест», м.Черкаси про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій», м.Авдіївка на 22.01.2024 року о 15:20 год., зал судового засідання №407.
Боржнику до дати підготовчого засідання надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі із доданням відповідних доказів, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п.6 ст.39 цього Кодексу, а також доказів направлення заявнику копії відзиву.
Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Звернути увагу учасників справи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина