ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про неплатоспроможність

20.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6521/23

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

15.12.2023 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Дослідивши подані заявником заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абзаців 1, 2, 3, пункту 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства Установити, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду в підготовчому засіданні.

Призначити підготовче засідання суду на 16.01.2024р. о 11:20год.

Також, разом з заявою, представником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування поданого клопотання про витребування доказів, представник ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_1 подано до господарського суду Дніпропетровської області заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

В зазначеній заяві ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) бажає скористатися своїм правом на реструктуризації заборгованості перед АТ «Сенс Банк» в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором.

Але у ОСОБА_1 відсутня інформація щодо кандидатури оцінювача, яка визначена кредитором АТ «Сенс Банк», для визначення ринкової вартості квартири за адресою АДРЕСА_3 .

Для отримання такої інформації, представник боржника адвокат Марченко Є. В. звернувся до АТ «Сенс Банк» з адвокатським запитом від 24.10.2023 з проханням надати інформацію про кандидатуру оцінювача, для визначення ринкової вартості квартири за адресою АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_1 та знаходиться в іпотеці у АТ "Сенс Банк", але до теперішнього часу АТ "Сенс Банк" на адвокатський запит не відповів, зазначену інформацію боржнику не надав.

А тому, представник ОСОБА_1 просить суд витребувати у АТ «Сенс Банк» (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) інформацію про кандидатуру оцінювача, для визначення ринкової вартості квартири за адресою АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_1 та знаходиться в іпотеці у АТ "Сенс Банк". Витрати на проведення оцінки ОСОБА_1 зобов`язується сплатити за власний рахунок.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, на підставі наступного.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 7-10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В силу ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Отже, до предмету доказування входять обставини, встановлення яких є дійсно необхідним для вирішення конкретного спору, виходячи з його предмету, а їх встановлення безпосередньо впливає на результат вирішення справи та обґрунтованість судового рішення.

При розгляді клопотання позивача про витребування доказів суд враховує Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення функціонування правосуддя, в яких наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо це можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого здійснення провадження із додержанням прав сторін.

З урахуванням наведених обставин, з огляду на предмет заяви та доводи в його обґрунтування, а також метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) інформацію про кандидатуру оцінювача, для визначення ринкової вартості квартири за адресою АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_1 та знаходиться в іпотеці у АТ "Сенс Банк".

Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) надати Господарському суду Дніпропетровської області документи, витребувані ухвалою суду, протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 28, 113, пунктом 21 розділу «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 121, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Призначити підготовче засідання суду на 16.01.2024р. о 11:20год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-308.

Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (за їх наявності).

Встановити Акціонерному товариству "Сенс Банк" строк для надання заперечень - 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Клопотання представника ОСОБА_1 від 15.12.2023р. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) інформацію про кандидатуру оцінювача, для визначення ринкової вартості квартири за адресою АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_1 та знаходиться в іпотеці у АТ "Сенс Банк".

Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) надати Господарському суду Дніпропетровської області документи, витребувані ухвалою суду, протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2023р. та не підлягає оскарженню, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 20.12.2023р.

Ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надіслати: заявнику, Акціонерному товариству "Сенс Банк", приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвій Є.О., Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя І.В. Владимиренко