ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа № А14/182-08

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби в місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області

до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 1 700, 00 гривень

установив:

До Господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов № 758/9/32-223ю від 20.02.2008 року Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 1 700, 00 гривень штрафних санкцій.

Господарський суд Київської області постановою від 01.04.2008 у справі № А14/182-08/9 задовольнив позов та стягнув з Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України 1 700, 00 гривень заборгованості по штрафним санкціям.

01.04.2008 на виконання зазначеної постанови Господарський суд Київської області видав виконавчий лист.

13.12.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби в місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

13.12.2023 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 13.12.2023, відповідну скаргу передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Горбасенку П.В.

Перевіривши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби в місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та з огляду на матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

Згідно з повідомленням Державної судової адміністрації України, з 01.10.2008 розпочав свою діяльність Київський окружний адміністративний суд (газета «Урядовий кур`єр» від 27.08.2008р. №157).

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарський суду України № 01-08/530 від 29.09.2009 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України», після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання) про роз`яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також пов`язані з такими рішеннями скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленою підвідомчістю та підсудністю.

Оскільки з 01.10.2008 розпочав роботу Київський окружний адміністративний суд, зазначені справи та відповідні заяви підлягають направленню господарським судом належному суду - Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про передачу Київському окружному адміністративному суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), за встановленою підвідомчістю і підсудністю, матеріали справи №14/182-08 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 1 700, 00 гривень та скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби в місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Передати за встановленою підвідомчістю і підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) матеріали справи №14/182-08 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 1 700, 00 гривень та скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби в місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко