УХВАЛА

м. Київ

14.12.2023Справа № 910/11642/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд"", м. Київ

до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України, м. Київ

про стягнення 2 946 163,66 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд"" (далі - ТзОВ "БІК «Новобуд»"/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України (далі - відповідач) про стягнення 2 946 163,66 грн - заборгованості за договором підряду №29-22 від 21.11.2022 на виконання додаткових будівельних робіт по об`єкту: "Реконструкція теплових мереж Національної академії Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ), (інв. №101640055 у т.ч. ПВР (Коригування)".

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.07.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 04.09.2023.

18.08.2023 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.09.2023 суд відклав підготовче засідання на 02.10.2023.

У підготовче засідання 02.10.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

Зокрема, представник ТзОВ "БІК "Новобуд"" у підготовчому засіданні 02.10.2023 подав відповідь на відзив разом із клопотанням про поновлення строку на її подання, а також заявив клопотання про призначення у справі судової експертизи.

У підготовчому засіданні 02.10.2023 суд задовольнив клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив, поновив строк на її подання, внаслідок чого прийняв до розгляду відповідь на відзив на позов.

Крім того, представник позивача підтримав клопотання про призначення у справі судової експертизи, представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.10.2023 у справі №910/11642/23 призначив судову експертизу, проведення якої доручив Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, та зупинив провадження на час її проведення.

13.11.2023 від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи №910/11642/23 та лист №19/24/1-40185-2023 від 01.11.2023 разом із клопотанням судового експерта А.В. Лемешко, в якому останній просить суд додатково надати належним чином завірені копії:

- проектно-кошторисної документації на ремонтно-будівельні роботи, виконані ТзОВ "БІК «Новобуд»"відповідно до договору підряду від 21.11.2022 №29-22 у повному обсязі;

- актів приймання виконаних будівельних робіт у повному обсязі та локальних кошторисів не електронному носії (в програмному комплексі їх складання у форматі ІБД);

- виконавчих схем прокладання мереж у читабельному вигляді із зазначенням геометричних розмірів;

- журналу авторського нагляду по об`єкту дослідження;

- виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт із перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт та відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту дослідження.

Крім того, судовий експерт просить забезпечити прибуття, безперешкодний доступ та належні умови праці судовому експерту для проведення натурного обстеження об`єкту дослідження за місцем його знаходження та повідомляє про необхідність для встановлення усіх шарів покриття залучення спеціалістів із відповідним обладнанням та інструментами для демонтажу покриття та замірів товщини шарів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.11.2023 поновив провадження у справі № 910/11642/23; задовольнив клопотання судового експерта про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, та надання для огляду об`єкту дослідження; зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд"» та Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи; зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд"» та Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України забезпечити судовому експерту Лемешку Андрію Володимировичу можливість проведення обстеження об`єкту дослідження, на якому були виконані Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд"» роботи за договором підряду №29-22 від 21.11.2022 на виконання додаткових будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція теплових мереж Національної академії Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ), (інв. №101640055 у т.ч. ПВР (Коригування)», зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2022 року та в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за січень 2023 року, забезпечити прибуття експерта з експертної установи та безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень (точну дату та час проведення натурного обстеження погодити із судовим експертом Лемешком Андрієм Володимировичем за телефоном, вказаним у клопотанні), а також погодив залучення спеціалістів із відповідним обладнанням та інструментами для демонтажу покриття та замірів товщини шарів для встановлення усіх шарів покриття.

04.12.2023 до канцелярії суду від Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України надійшли частина витребуваних судом документів та письмові пояснення щодо неможливості подання решти доказів.

06.12.2023 до канцелярії суду від ТзОВ "БІК «Новобуд»"надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для подальшого проведення призначеної судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/11642/23 зупинити до закінчення проведення судової експертизи, призначеної Господарським судом міста Києва ухвалою від 02.10.2023.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи та Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

3. Матеріали справи №910/11642/23 направити на адресу Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. (01024, місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 10; ідентифікаційний код 25574630) для подальшого проведення судової експертизи, призначеної Господарським судом міста Києва ухвалою від 02.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук