УХВАЛА

14 грудня 2023 року

м. Київ

Справа № 873/284/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Картере В.І., Огородніка К.М.,

учасники справи:

скаржник - ОСОБА_1 (особисто), адвокат Бойкініч Р.С.,

скаржник ( Дзядевич І.О. ) - адвокат Бойкініч Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги

Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича та Дзядевич Ірини Олександрівни

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023

у складі судді Буравльова С.І.

у справі № 873/284/23

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 01.03.2023

у третейській справі № 49/23 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до 1. Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича, 2. Дзядевич Ірини Олександрівни

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі № 873/284/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича та Дзядевич Ірини Олександрівни на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023. Розгляд апеляційної скарги призначено на 14 грудня 2023 року о 10:30.

У судовому засіданні 14.12.2023 Суд ухвалив розпочати розгляд апеляційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дзядевич Ігоря Михайловича та Дзядевич Ірини Олександрівни на ухвалу Північного апеляційного господарського суду до 21 грудня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік