ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3713/23

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали заяви б/н від 08.12.2023 (вх. № суду 3066/23 від 08.12.2023) Виробничого-комерційного підприємства «Акваріум-1» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Полярна, буд. 10, код 24222685) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Контраст» (08154, Київська область, м. Боярка, вул. Гоголя М., буд. 58, кв.50, код 36449027) грошової заборгованості у розмірі 99 191, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виробниче-комерційне підприємство «Акваріум-1» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою б/н від 08.12.2023 (вх. № 3066/23 від 08.12.2023) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Контраст» грошової заборгованості у розмірі 99 191, 22 грн за договором оренди приміщення №18 від 01.01.2022.

Розглянувши подану заяву б/н від 08.12.2023 (вх. № 3066/23 від 08.12.2023) Виробничого-комерційного підприємства «Акваріум-1» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку щодо відмови у його видачі, виходячи з наступного.

З 18.10.2023 введено в дію Закон України № 3200-ІХ від 29.06.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» (далі Закон № 3200-ІХ), яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Частиною п`ятою статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначено, що електронний кабінет це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Виробниче-комерційне підприємство «Акваріум-1» звернулось до суду із цією заявою 08.12.2023, тобто після набрання чинності Законом України № 3200-IX, а тому на заявника в цьому випадку поширюються вимоги процесуального закону щодо обов`язкової реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до п.2-1 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Перевіривши заяву Виробничого-комерційного підприємства «Акваріум-1», суд установив, що остання не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника.

Також, здійснивши запит на отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСТІС, суд отримав відповідь №344257, сформовану 12.12.2023 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС у Виробничого-комерційного підприємства «Акваріум-1» ().

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Виробничого-комерційного підприємства «Акваріум-1».

Згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 6, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Виробничому-комерційному підприємству «Акваріум-1» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Контраст» грошової заборгованості у розмірі 99 191, 22 грн заява від 08.12.2023 (вх. № суду 3066/23 від 08.12.2023).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана -15.12.2023

Суддя О.О. Христенко