УХВАЛА

м. Київ

19.12.2023Справа № 910/19144/23
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву стягувача Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" (01021, місто Київ, провулок Івана Мар`яненка, будинок 7, ідентифікаційний код 35692211) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ПАСАЖУ" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 15/4, ЛІТ. А, ідентифікаційний код 40026087) заборгованості у розмірі 5749,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ПАСАЖУ" заборгованості за спожиті послуги з експлуатації будинку за період з 01.10.2021 по 11.10.2023 у розмірі 5749,00 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

У поданій до суду заяві про видачу судового наказу заявником зазначено, що місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ПАСАЖУ" є: 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 15/4.

Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ПАСАЖУ" є: 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 15/4, ЛІТ. А.

Отже, заявником не правильно вказано адресу місцезнаходження боржника.

Також заявником порушено вимоги статті 150 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту заяви про видачу судового наказу, а саме не зазначено відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на недотримання заявником вимог, встановлених п.2 ч.2 ст. 150 ГПК України, суд на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України відмовляє Комунальному підприємству "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ПАСАЖУ" заборгованості за спожиті послуги з експлуатації будинку за період з 01.10.2021 по 11.10.2023 у розмірі 5749,00 грн.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" у видачі судового наказу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. О. Турчин