ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. Справа № 914/2618/16

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. (вх.ЗАГС №01- 04/8205/23 від 19.12.2023)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» №0000606/30902-23 від 29.09.2023 (вх. ЗАГС №01-05/3096/23 від 04.10.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.09.2023, повний текст 18.09.2023 (суддя Морозюк А.Я.)

у справі № 914/2618/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Профстоун», с. Мила, Києво- Святошинський район, Київської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн», Львів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.11.2023 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №0000606/30902-23 від 29.09.2023 (вх. ЗАГС №01-05/3096/23 від 04.10.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.09.2023 у справі № 914/2618/16 признчив на 21.12.2023.

19.12.2023 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Струць М.П. подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у судовому засіданні у справі №914/2618/16 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

2. Судове засідання у справі №914/2618/16, призначене на 21.12.2023 об 11 год 15 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість Струцю М.П. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon .

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити Струцю М.П., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК