ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

"14" грудня 2023 р. Справа № 911/2945/23

За заявою боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2945/23 за заявою фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2023 відкрито провадження у справі № 911/2945/23 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2061 від 21.12.2021; адреса офісу: 08133, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Першотравнева, будинок 23-Б, офіс 54; адреса для листування: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 88, абонентська скринька № 273); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 11.12.2023; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 13.12.2023; підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 13.12.2023, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 22.01.2024, попереднє засідання господарського суду призначено на 14.12.2023.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни здійснено 10.11.2023, номер публікації якого 71834.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 91-57647/18/23-вих від 22.11.2023 (вх. № 21974/23 від 23.11.2023 та вх. № 21974/23 від 27.11.2023) з інформацією про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

27.11.2023 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла довідка № 8837/БТ від 22.11.2023 (вх. № 22100/23 від 27.11.2023) про залишок коштів на рахунку боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією надійшов звіт № 02-13/28 від 04.12.2023 (вх. № 22563/23 від 05.12.2023) про результати перевірки декларації боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією надійшов уточнюючий звіт № 02-13/29 від 06.12.2023 (вх. № 22727/23 від 07.12.2023) про результати перевірки декларації боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни.

08.12.2023 до Господарського суду Київської області від боржника надійшли письмові пояснення б/н від 08.12.2023 (вх. № 22793/23 від 08.12.2023) на уточнюючий звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією надійшов поточний звіт № 02-13/31 від 11.12.2023 (вх. № 22822/23 від 11.12.2023) про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника за листопад-грудень 2023 року.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією надійшов звіт № 02-13/30 від 11.12.2023 (вх. № 22823/23 від 11.12.2023) про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни.

12.12.2023 до Господарського суду Київської області від боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни надійшла заява про закриття провадження у справі.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією надійшов звіт № 02-13/32 від 12.12.2023 (вх. № 22905/23 від 12.12.2023) про результати проведеної інвентаризації майна боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією надійшлоклопотання № 02-13/33 від 12.12.2023 (вх. № 22923/23 від 12.12.2023) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання № 02-13/34 від 12.12.2023 (вх. № 22924/23 від 12.12.2023) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни.

13.12.2023 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла довідка № КНО-07.8.6/5830БТ від 06.12.2023 (вх. № 22965/23 від 13.12.2023) про залишок коштів на рахунку боржника.

У судове засідання 14.12.2023 з`явився представник боржника, який просив долучити до матеріалів справи відповідь Головного управління ДПС у Київській області № 56150/6/10-36-12-01-08 від 28.11.2023 щодо наявних рахунків боржника.

Також, у судове засіданні 14.12.2023 з`явився керуючий реструктуризацією боргів боржника, який надав свої усні пояснення по справі, повідомив суд про здійснені заходи у процедурі реструктуризації майна.

Суд розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією боргів боржника, а також представника боржника, зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб визначено в ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, частиною першою якої передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни, а також станом на 14.12.2023 до суду та керуючого реструктуризацією боргів боржника не надійшло жодної заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Суд звертає увагу, що порядок проведення попереднього засідання суду у справі про неплатоспроможність фізичної особи визначений ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно частин другої, третьої якої попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Отже, враховуючи вищезазначене та положення статей 45, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, вбачається, що у даному випадку відсутні підстави для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у попередньому засіданні, попри неподання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника станом на дату проведення такого засідання, у тому числі й у межах визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку.

Натомість, у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою:

1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами Кодексу України з процедур банкрутства відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника;

2) призначити відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд, за результатами попереднього засідання, вважає за необхідне: 1) зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у даній справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимогч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, належні докази про що надати суду; 2) призначати відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статями 1, 2, 45, 47, 113, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/2945/23) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, належні докази про що надати суду.

2.Призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у даній справі на 22 січня 2024 року о 14:30.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження.

5.Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак