ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/960/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі судового засідання Боднарук І.В., розглянувши справу з а позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси (вул.Краснова,10, м.Одеса, Одеська область,65059, ) в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада; (65004, м.Одеса, пл.Думська,1, )

- до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КВАНТУМ" (вул.Желябова,3, м.Одеса, Одеська область,65033, )

- Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобудько Юлії Сергіївни (вул. Суворова, 34, смт. Затишшя, Одеська область, 66740, )

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права власності та звільнення земельної ділянки

За участю представників

від Київської окружної прокуратури міста Одеси -

від Одеської міської ради -

від відповідача не прибули

ВСТАНОВИВ :

Провадження у справі відкрито ухвалою від 30.05.2022р. (суддя Петров В.С.)

Подальший рух справи відображено в ухвалах суду.

Ухвалою від 13.02.2023р. суддя Пінтеліна Т.Г. прийняла справу № 916/960/22 до свого провадження.

Ухвалою від 22.05.2023р. у справі № 916/960/22 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою від 09.08.2023р. суд повернувся до стадії підготовчого провадження у справі № 916/960/22 та замінив судове засідання щодо розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КВАНТУМ" про зупинення провадження у справі, зупинив провадження у справі № 916/960/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/731/21, зобов`язав сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 916/731/21.

31.10.2023р. зв вхідним № 38931/23 до суду надійшло клопотання Одеської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі.

Прокурор повідомив, що постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023р. у справі № 916/731/21 апеляційну скаргу ТОВ «Компанія Квантум» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2021р. - без змін.

Вказана постанова суду апеляційної інстанції, відповідно до положень ст. 284 ГПК України, набрала законної сили з дня її прийняття.

Враховуючи викладене, зважаючи на набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/731/21 та усунення обставин, що зумовили зупинення прсвадження у справі, керуючись ст.ст. 42, 53, 55, 230 ГПК України, прокурор заявив клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 02.11.2023р. суд поновив провадження у справі із стадії, на якій його було зупинено, розгляд справи у підготовчому провадженні призначено на 28.11.2023р.

Ухвалою від 28.11.2023р. розгляд справи було відкладено на 18.12.2023р.

18.12.2023р. через Електронний суд представник відповідача-2 подав клопотання про відкладення судовго засідання, мотивоване наступним.

Предметом позову у справі № 916/960/22 є визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобудько Юлії Сергіївни від 04 жовтня 2021 року за індексним номером 60744861 про реєстрацію права приватної власності за Товариством на незавершене будівництво автомобільної мийки самообслуговування на 8 постів з технічною будівлею за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса,53; припинення права приватної власності Товариства на вказане майно; зобов`язання Товариства звільнити земельну ділянку площею 0,1520 га з кадастровим номером :32:008:009 за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса,53 шляхом знесення розташованого на ній самочинно зведеного об`єкта незавершеного будівництва - Майна.

Підставою позову є твердження про те, що земельна ділянка витребувана на користь територіальної громади міста Одеси відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 23 липня 2021 року у справі № 916/731/21 (набрало законної сили 25 листопада 2021 року), а державна реєстрація права власності на земельну ділянку за Товариством - скасована на підставі цього самого рішення суду.

З огляду на це Прокуратура зазначає, що власником Земельної ділянки є територіальна громада міста Одеси, від імені та в інтересах якої діє Одеська міська рада. При цьому Прокуратура посилається на приписи частини 4 статті 75 ГПК України та частини 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо преюдиційної сили обставин, встановлених вказаним вище рішенням. Також, Прокуратура вказує, що позов поданий на захист права власності територіальної громади міста Одеси на Земельну ділянку.

Ухвалою Суду від 25 липня 2022 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/731/21.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2023 року апеляційну скаргу Товариства на рішення Господарського суду Одеської області від 23 липня 2021 у справі № 916/731/21 залишено без задоволення, а вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 18 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства на Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2023 року та Рішення Господарського суду Одеської області від 23 липня 2021 у справі № 916/731/21.

Судове засідання в суді касаційної інстанції призначено на 19.12.2023р .

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20 жовтня 2011 року у справі "Рисовський проти України" ЄСПЛ підкреслив особливу важливість принципу "належного урядування". Він передбачає, що у разі, коли йдеться про питання загального інтересу, зокрема, якщо справа впливає на такі основоположні права людини, як майнові права, державні органи повинні діяти вчасно та в належний і якомога послідовніший спосіб (рішення ЄСПЛ у справах "Беєлер проти Італії", "Онер`їлдіз проти Туреччини", "Медагіаі.сот З.г.І. проти Молдови", "Москаль проти Польщі").

Враховуючи змістовий зв`язок вимог, що розглядаються у справі № 916/731/21 та у даній справі, з огляду на те, що розгляд даної справи Господарським судом Одеської області має значне значення для Товариства, оскільки стосується юридичної долі майна із значною для Товариства вартістю, представник відповідача обгрунтовує клопотання про відкладення розгляду справи слуханням на стадії підготовчого провадження на іншу дату за вибором Суду після 19 грудня 2023 року.

За таких обставин суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Дата наступного судового засідання визначена з урахуванням того, що суддя буде перебувати у відпустці з 25.12.2023р. по 01.02.2024р.

Керуючись ст.183, ст.ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі № 916/960/22 на "13" лютого 2024 р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у залі судових засідань № 11 (ВКЗ), 5 поверх, у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою:м.Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.(0482) 307-980.

2. Викликати сторін по справі у судове засідання 20.12.2023 об 11:20.

3. Ухвалу надіслати усім учасникам справи у встановленому порядку.

У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна