ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2023 р. Справа№ 910/3117/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нувел"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 (оприлюднено 09.11.2023)

у справі №910/3117/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нувел"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМВ Груп"

про стягнення 338 917,44 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМВ Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нувел"

про розірвання договору, стягнення 896 762,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №910/3117/23 відмовлено у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нувел» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМВ Груп» про стягнення 338 918,00 грн.

Відмовлено у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМВ Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нувел» про розірвання договору та стягнення 896 762,81 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю "Нувел" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 в частині відмови в задоволенні первісного позову скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМВ Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нувел" суму основного боргу 225 283,00 грн, індекс інфляції за весь час прострочення в розміпі 56010,76 грн, 3% річних за користування коштами в розмірі 6 851,07 грн, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості в розмірі 94 742,30 грн, що разом складає 382887,13 грн.

Також скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9117/23, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нувел" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №910/3117/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження та зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №910/3117/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нувел" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №910/3117/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нувел" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №910/3117/23.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

6.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

7.Закінчити проведення підготовчих дій.

8.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нувел" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №910/3117/23.

9.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.02.2024 об 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

10.Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №910/3117/23.

11.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

12.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім