ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/5303-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін

від кредитора Чумак Т.В.

від боржника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 07.12.2023 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет у зв`язку із несплатою грошових зобов`язань по податку на додану вартість на загальну суму 568969,41 грн.

Ухвалою від 11.12.2023 заяву прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 19.12.2023.

У судовому засіданні 19.12.2023 представник заявника просив відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ Юніком Маркет , визнати ГУ ДПС в Чернівецькій області кредитором по грошових зобов`язаннях заявлених у заяві.

Боржник у судове засідання 19.12.2023 не з`явився, відзив на заяву не подав.

Частиною 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин не пізніше 20 днів.

Враховуючи те, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.

Розглянувши подані документи, заслухавши представника кредитора, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог кредитора, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно приписів абзацу 5 ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості.

Товариство з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет зареєстроване як юридична особа 07.06.2017 Департаментом реєстрації Харківської міської ради за номером державної реєстрації 0073459. З 15.07.2018 перебуває на податковому обліку у ГУ ДПС у Чернівецькій області.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет перед кредитором підтверджена рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі №600/2294/20-а, яке набрало законної сили 13.05.2021. Яким стягнуто податкового боргу з банківських рахунків та за рахунок готівки на загальну суму 568969,41 грн до Державного бюджету України.

З метою виконання рішення суду по справі №600/2294/20-а кредитором на рахунки ТОВ Юніком Маркет в АТ ОТП БАНК, АТ Ощадбанк виставлено наступні інкасові інструкції, які були повернуті без виконання у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку, а саме: №6/2023/41381631 від 27.03.2023 на суму 568969,41 грн; №2/2023/41381631 від 30.01.2023 на суму 568969,41 грн; №10/2023/41381631 від 28.04.2023 на суму 568969,41 грн; №8/2023/41381631 від 29.03.2023 на суму 568969,41 грн; №12/2023/41381631 від 29.05.2023 на суму 568969,41 грн; №14/2023/41381631 від 31.07.2023 на суму 568969,41 грн; №1/2023/41381631 від 30.01.2023 на суму 568969,41 грн, повернуто без вручення 10.02.2023; №16/2023/41381631 від 31.08.2023 на суму 568969,41 грн; №7/2023/41381631 від 29.03.2023 на суму 568969,41 грн, повернуто без виконання 19.04.2023; №5/2023/41381631 від 27.03.2023 на суму 568969,41 грн, повернуто без виконання 19.04.2023; №13/2023/41381631 від 31.07.2023 на суму 568969,41 грн, повернуто без виконання 21.08.2023; №9/2023/41381631 від 28.04.2023 на суму 568969,41 грн, повернуто без виконання 15.05.2023.

Згідно Акту перевірки наявності суб`єкта господарської діяльності за адресою місцезнаходження згідно з реєстраційними даними від 04.10.2023 №44, заступником начальника відділу Костащуком С.І. встановлено, що за юридичною адресою: вул. Я. Мудрого, 62Б, м. Чернівці, підприємство не знаходиться, посадові особи відсутні, господарську діяльність не здійснює.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 19.11.2021 за №285832757 відсутні будь-які відомості стосовно боржника.

Згідно відповіді РСЦ ГСЦ МВС від 06.02.2023 за ТОВ Юніком Маркет, згідно облікових даних ЄДРТЗ МВС транспортні засоби не зареєстровані.

З метою виконання п.87.5 ст.87 Податкового кодексу України, кредитор звернувся з листом до ТОВ Юніком Маркет від 17.10.2023, в якому просив надати інформацію про наявну дебіторську заборгованість за товари, роботи, послуги, довгострокову дебіторську заборгованість та дебіторську заборгованість за отриманими векселями для опису в податкову заставу. Однак, вказаний лист повернувся без вручення.

Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, загальна сума податкового боргу ТОВ Юніком Маркет згідно судового рішення, яке набрало законної сили становить 568969,41 грн, в т.ч.: основний платіж 353427,00 грн, штрафна санкція 189717,47 грн, пеня 25824,94 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог кредитора та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна по справі суд виходить з наступного.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник просить призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича, а також додано заяву арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ Юніком Маркет, яка відповідає вимогам статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Попович Д.М. не здійснював управління боржником, не є заінтересованою особою чи близькою особою стосовно боржника та кредиторів, відсутня судимість за вчинення корисливих злочинів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражним керуючим у заяві, на підставі приписів частини 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (свідоцтво №1403 від 25.07.2013).

Згідно ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Поповича Д.М. в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Керуючись ст.ст. 2,9,28,30,34,35,39,41,44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет (58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Я.Мудрого, 62 Б, ).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет по зобов`язаннях по податку на додану вартість на загальну суму 568969,41 грн, в т.ч.: основний платіж 353427,00 грн (третя черга), штрафні санкції 189717,47 грн (шоста черга), пеня 25824,94 грн (шоста черга) та судовий збір 26840,00 грн (перша черга).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет (58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Я.Мудрого, 62 Б, ).

5.Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (58005, м. Чернівці, вул. Ясська, 13, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1403 від 25.07.2013).

6.Встановити оплату послуг розпоряднику майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7.Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет.

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Розпоряднику майна до 01 лютого 2024 року надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

10. Попереднє засідання суду призначити на 13 лютого 2024 року о 11:00 год (зал засідань №1).

11.Розпоряднику майна до 07 лютого 2024 року провести інвентаризацію майна боржника.

12.Копію даної ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Поповичу Д.М., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 20.12.2023.

Суддя В.В.Дутка