ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4444/23

Господарський Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/4444/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, 42, ) до Фізичної-особи підприємця Алексєєвої Віри Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення 23659,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальних дій суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21.01.2021 між сторонами спору було укладено договір поставки №4995, відповідно до умов якого позивач поставив відповідачу товар на суму 10233,96грн, за який ФОП Алексєєва В.П. не здійснила оплату, у зв`язку з чим у неї утворилась перед позивачем заборгованість в сумі 23659,46грн на яку останнім нараховано 7152,85грн пені, 2014,61грн штрафу та 3215,65грн двадцять процентів річних.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 17.10.2023 судом було надіслано за адресою реєстрації відповідача, але вручено відповідачу не було та 09.11.2023 повернуто до суду з поміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». За таких обставин 14.11.2023 для відповідача судом зроблено публікацію на сайті суду із інформацією щодо розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 17.10.2023 відкрито провадження у справі №916/4444/23, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

21.01.2021 між ТОВ «Баядера Логістик» (постачальник) та ФОП Алексєєвою Вірою Петрівною (покупець) було укладено договір №4995, згідно якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар (надалі - товар), а покупець зобов`язується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього Договору (п.п. 1.1, 1.2., 1.3., 1.4. договору).

Згідно п.п. 3.1., 3.2, 3.3., 3.4., 3.5., 3.6., 3.7. договору №4995 від 21.01.2021 постачання товару здійснюється силами та за рахунок постачальника, на умовах DDP відповідно до вимог Міжнародних правил тлумачення термінів «Інкотермс» (в редакції 2010 року). Сторони можуть визначити інші умови постачання товару, при узгодженні замовлення на Товар. Постачальник зобов`язаний поставити товар за адресою, яка зазначена в його замовленні, а також в засвідчених покупцем копіях ліцензій як місце здійснення діяльності, або за адресою, яка зазначена в засвідчених покупцем копіях довідок про внесення місць зберігання алкоголю до Єдиного державного реєстру. Постачальник поставляє товар покупцю на підставі його замовлення. Покупець має право здійснити замовлення в усній формі або за допомогою факсимільного, електронного чи поштового зв`язку. Ризик випадкової загибелі чи/або пошкодження товару переходить до покупця з моменту передачі йому товару згідно накладних. Підпис уповноваженого представника покупця в накладній на товар засвідчує, що товар прийнятий покупцем від постачальника за кількістю та за якістю. Покупець зобов`язаний до моменту першої поставки надати постачальникові довіреність зі зразками підписів осіб уповноважених приймати і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток /штампів (за наявності). Підпис особи уповноваженої приймати товар на товаросупроводжувальних документах, зразок якого є у довіреності, наданій покупцем, вважається достатнім доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця, без необхідності завірення такого підпису печаткою /штампом. У випадку, якщо зразок підпису та (або) зразок печатки /штампу на накладній не збігається зі зразками підписів та (або) зразками печаток /штампів наданих покупцем постачальнику у довіреності, проте такий підпис наявний на накладних, що були оплачені покупцем раніше, то вважається, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця.

Найменування, кількість, асортимент товару визначається покупцем у замовленні та зазначається постачальником у видатковій накладній на товар. Ціна на товар визначена у прайс-листі постачальника, який діє на момент здійснення покупцем замовлення. Ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар. Загальна сума договору дорівнює загальній вартості товару, який постачальник поставив покупцю впродовж всього строку дії даного договору згідно видаткових накладних на Товар (п.п.4.1., 5.1., 5.2., 5.3. договору №4995 від 21.01.2021).

Відповідно до п. 6.1, 6.2., 6.3. договору №4995 від 21.01.2021 розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати. Датою оплати покупцем вартості отриманого від постачальника товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок постачальника. Якщо покупець, при здійсненні оплати товару не вказує номер накладної, за яку здійснюється розрахунок, то постачальник має право здійснити зарахування грошових коштів як оплату за накладні, строк оплати по яких настав раніше.

Згідно п. 7.1. договору №4995 від 21.01.2021 у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі тридцяти відсотків від суми боргу.

Пунктами 9.2., 9.7. договору №4995 від 21.01.2021 передбачено, що у випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника товару, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами. Даний договір чинний (строк дії): протягом 2 років з дати укладення. У випадку, якщо жодна зі сторін не заявила про свої наміри розірвати або змінити договір за один місяць до його закінчення, даний договір вважається автоматично пролонгованим на той же термін та тих же умовах.

В матеріалах справи наявна довіреність від 29.09.2021 ФОП Алексєєвої В.П. на виконання п.п. 3.4., 3.6. договору №4995 від 21.01.2021 для підписання товаросупроводжувальних документів та зразки печаток /штампів за даним договором, на ім`я Булахевич О.Ф.

В підтвердження виконання умов договору №4995 від 21.01.2021 позивачем надано до справи видаткову накладну №7778/6910 від 17.02.2022 на підставі договору №4995 від 21.01.2021 на загальну суму 10233,96грн, підписану та засвідчену Булахевич О.Ф на підставі довіреності від 29.09.2021 ФОП Алексєєвої В.П.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши правову позицію позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як свідчать наявні у справі докази, зокрема, договір №4995 від 21.01.2021, довіреність від 29.09.2021, видана ФОП Алексєєвою В.П. на виконання умов п.п. 3.4., 3.6. договору №4995 від 21.01.2021 на ім`я Булахевич О.Ф, видаткова накладна №7778/6910 від 17.02.2022 позивач поставив відповідачу товар на суму 10233,96грн, який оплачено відповідачем не було, тобто є заборгованістю останнього, стягнення якої є предметом розгляду даної справи. За умови встановленого, судом підлягає стягнення з ФОП Алексєєвої В.П. на користь ТОВ «Баядера Логістик» 10223,96грн заборгованості.

Внаслідок існуючого прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачем позивач нарахував до стягнення з нього 7152,85грн пені за період з 04.03.2022 по 28.09.2023.

За положеннями ч.1 ст.199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до приписів ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1 ст.547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Частиною 1 ст. 548 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Так, розрахунок пені, проведений позивачем, здійснений за період з 04.03.2022 по 28.09.2023, натомість положеннями ч. 6 ст. 232 ГК України визначено, що період, за який нараховується пеня не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано, у зв`язку з чим, судом проведено обрахунок пені в період 6 місяців з моменту виникнення зобов`язань з 04.03.2022 по 04.09.2022 та вираховано пеню в наступному вигляді.

1) з 04.03.2022 по 02.06.2022 (91 день) суму боргу 10 223,96 грн х 20%:100:365х91 пеня складає 509,80грн;

2) з 03.06.2022 по 04.09.2022 (94 днів) суму боргу 10 223,96грн х 50%:100:365х94 пеня складає 1 316,51грн.

Таким чином, загалом за обрахунком суду пеня за невиконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №4995 від 21.01.2021 становить 1 826,31грн за період з 04.03.2022 по 04.09.2022, яка і підлягає судом стягненню з відповідача.

Перевіривши розрахунок позивача 30% штрафу в сумі 3067,00грн, суд встановив його вірність, внаслідок чого судом підлягає стягненню з відповідача 3067,00грн 30% штрафу.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача двадцять процентів річних за період з 04.03.2023 по 28.09.2023 в сумі 3215,65грн (п. 9.2. договору №4995 від 21.01.2021).

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наведений позивачем розрахунок двадцяти процентів річних, суд встановив, що його зроблено вірно, внаслідок чого позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 20% річних за період з 04.03.2023 по 28.09.2023 в сумі 3215,65грн судом підлягають задоволенню.

Положення п.2 ч.1, ч.4 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 2684грн, який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача у розмірі 2079,74, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, 42, ) до Фізичної-особи підприємця Алексєєвої Віри Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення 23659,46 грн.

2. Стягнути з Фізичної-особи підприємця Алексєєвої Віри Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, 42, ) 10233 (десять тисяч двісті тридцять три) грн 96 коп основної заборгованості, 1826 (одну тисячу вісімсот двадцять шість) грн 31 коп пені, 3215 (три тисячі двісті п`ятнадцять) грн 65 коп двадцять процентів річних, 3067 (три тисячі шістдесят сім) грн штрафу, 2079 (дві тисячі сімдесят дев`ять) грн 74 коп судового збору.

3.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, 42, ) у задоволенні решти частини заявлених позовних вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18 грудня 2023 р.

Суддя І.А. Малярчук