СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2023 м. Харків Справа № 922/2520/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

за участі секретаря судового засідання Голозубової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції апеляційну скаргу (вх.№2243Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2023 у справі №922/2520/23 (повний текст рішення складено 13.10.2023 суддею Шарко Л.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ 5», м.Харків,

про стягнення 854103690,47 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.10.2023 у справі №922/2520/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» заборгованість за договором від 22.06.2022 про постачання природного газу №2013-ГВП-32 основний борг у сумі 655933611,41 грн, інфляційні втрати у сумі 75576649,33 грн; три відсотки річних у сумі 19178309,20 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 825657,18 грн. Закрито провадження у справі у частині стягнення основного боргу в сумі 103415120,53 грн на підставі пункту 2 частини 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору. Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» про відстрочення виконання рішення суду (вх.№21781/23 від 15.08.2023) задоволено. Відстрочено виконання рішення суду у справі №922/2520/23 на один рік.

Позивач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2023 у справі №922/2520/23 у частині відстрочення виконання рішення у справі №922/2520/23 строком на один рік, прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» про відстрочення виконання рішення суду у справі №922/2520/23. Відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2520/23, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2520/23.

06.11.2023 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2023 у справі №922/2520/23. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 14.12.2023 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань. Учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 заяву представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Верхацького І.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 14.12.2023 о 10:00 год. у справі №922/2520/23 задоволено. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції.

15.11.2023 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив (вх.№14084) на апеляційну скаргу.

13.12.2023 від представника відповідача до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх.№15442) про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості для укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 14.12.2023 представник відповідача підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи його тим, що ПрАТ «ТЕЦ-5» вживаються заходи щодо врегулювання спірної заборгованості шляхом укладення з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» мирової угоди. Така робота з боку відповідача є системною та проводиться стосовно підприємств Групи Нафтогаз у кількох справах.

Представник позивача зазначив, що йому наразі невідомо, чи ведуться між керівництвом обох підприємств відповідні перемовини. Розгляд клопотання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, зазначає таке.

Відповідно до ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою створення сторонам можливості для укладення мирової угоди в даній справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Також колегія суддів задовольнила клопотання представника позивача, заявленого у судовому засіданні, про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 11 січня 2024 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

2.Заяву представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Верхацького І.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/2520/23 задовольнити.

3.Судове засідання у справі №922/2520/23, призначене на 11.01.2024 о 14:30 год., провести за участю представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Верхацького І.В., у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6.Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова