ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2334/18

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова розглянувши заяву Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) Пхіденка Олександра від 31.10.2023р. за вх. №2-1649/23 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, укладеної між сторонами по справі № 916/2334/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" (вул. Миколи Боровського, 28Б, Одеса, Одеська область, 65031) до відповідача: Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ПІВНІЧНИЙ" (вул. Дніпропетровська дорога, 118, Одеса, Одеська область, 65025) про стягнення заборгованості 688893,07 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2019 р. у справі № 916/2334/18 позов Акціонерного товариства Одесаобленерго задоволено та стягнуто з Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Північний на користь Акціонерного товариства „Одесаобленерго заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 649810,25 грн., пеню в розмірі 37943,51грн., 3% річних у розмірі 1139,31грн. та 10333,40грн. судового збору.

На примусове виконання вищевказаного рішення, 19.02.2019 судом було видано відповідний наказ.

12.12.2023 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) Пхіденка Олександра (зареєстрована за вх. № 2-1824/23), про затвердження мирової угоду від 29.09.2023 р. на стадії виконання рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/2334/18.

Частиною 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Як встановлено судом, мирова угода укладена сторонами 29.09.2023 та направлена була супровідним листом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 10.10.2023 р., яка отримана 11.10.2023 за вх. 0301/12431

Проте старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) Пхіденко Олександр направив до суду мирову угоду сторін супровідним листом (вих№29597) лише 04.12.2023 тобто, через 54 календарних днів після її отримання без клопотання про поновлення строку на її затвердження.

У відповідності до положень ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до правил обчислення строків, зазначених в ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Зазначене, на думку суду, суперечить нормам чинного законодавства України та є підставою для відмови у затвердженні мирової угоди.

З урахуванням зазначеного, суд відмовляє у затвердженні мирової угоди від 29.09.2023 р., укладеної Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" та Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ПІВНІЧНИЙ" у процесі виконання рішення господарського суду Одеської області у справі № 916/2334/18.

Керуючись ст. 234, ч. 3 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні мирової угоди від 29.09.2023 р., укладеної Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" та Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ПІВНІЧНИЙ" у процесі виконання рішення господарського суду Одеської області у справі № 916/2334/18.

Ухвала підписана 14.12.2023

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов