ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/6344/20 (204/9585/21)

За позовом ОСОБА_1 , м.Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У грудні 2021 Єрашова О.В. звернулась до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11.04.2023 відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12.06.2023 провадження у справі закрито.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24.08.2023 частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12.06.2023 та передано матеріали справи №204/9585/21 до Господарського суду Дніпропетровської області, на розгляді якого перебуває справа №904/6344/20 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" .

30.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли вказані вище матеріали справи.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2023 матеріали справи передано на розгляд судді Камші Н.М.

04.09.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6344/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, ) та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

- призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.10.2023 о 09:30 год.;

- запропоновано відповідачу подати обґрунтований відзив по суті заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні 02.10.2023 оголошено перерву по даній справі до 25.10.2023 до 12:00 год.

03.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 02.10.2023 ОСОБА_1 , в якому позивач просила розглянути справу в порядку загального позовного провадження у зв`язку зі складністю справи, особливостями предмета доказування, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження.

03.10.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання №б/н від 02.10.2023 ОСОБА_1 про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження;

- ухвалено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/6344/20(204/9585/21) за правилами загального позовного провадження.;

- призначено підготовче засідання на 25.10.2023 о 12:00 год.;

- запропоновано відповідачу подати обґрунтований відзив по суті заявлених позовних вимог; позивачу - відповідь на відзив на позовну заяву.

25.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- клопотання №б/н від 25.10.2023 ОСОБА_1 , в якому позивач просила відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на навчанні;

- клопотання №б/н від 24.10.2023 Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якому представник відповідача просив відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання додаткового часу щодо подання до суду обґрунтованого відзиву та відповідних доказів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 задоволено клопотання №б/н від 24.10.2023 Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та клопотання №б/н від 25.10.2023 ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено підготовче засідання на 20.11.2023 на 10:00 год. та запропоновано:

- відповідачу подати обґрунтований відзив по суті заявлених позовних вимог;

- позивачу - відповідь на відзив на позовну заяву

20.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

В судовому засіданні 20.11.2023 оголошено перерву по даній справі до 14.12.2023 до 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2023 відкладено підготовче засідання на 01.02.2024 на 12:00 год. та зобов`язано позивача та відповідача надати актуальні пояснення щодо предмету спору.

18.12.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 від 15.12.2023 про витребування доказів, в якому позивач просила:

1. Витребувати у Відділу поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідь на клопотання №5786 від 23.11.2023 позивача ОСОБА_1 про надання інформації по кримінальному провадженню №0000216 від 27.01.2018 року;

2. Витребувати у Відділу поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідь на клопотання №Є-21 від 27.11.2023 позивача ОСОБА_1 про надання інформації по кримінальному провадженню №0001428 від 12.07.2019 року.

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

04.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась з письмовими клопотаннями до відділів поліції №6 та №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме:

- 23.11.2023 позивачем ОСОБА_1 подано до Відділу поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про надання інформації по кримінальному провадженню №0000216 від 27.01.2018 року, яке зареєстровано відділом поліції від 23.11.2023 №5786;

- 27.11.2023 позивачем ОСОБА_1 подано до Відділу поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про надання інформації по кримінальному провадженню №0001428 від 12.07.2019 року, яке зареєстровано відділом поліції від 23.11.2023 №Є-21.

Станом на 18.12.2023 відповіді від відділів поліції №6 та №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області позивачу не надійшли.

Інформація, яку позивач витребовує від органів поліції, необхідна для визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Позивач є потерпілим у кримінальних провадженнях №0000216 та №0001428.

Тому, згідно зі ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України клопотання потерпілого має бути розглянуто слідчим, дізнавачем, прокурором у строк не більше трьох днів з моменту подання, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Враховуючи те, що позивач не отримала інформацію у встановлений чинним законодавством строк, дана інформація необхідна для вирішення завдань підготовчого провадження у справі №904/6344/20(204/9585/21), господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 від 15.12.2023 про витребування доказів, витребувавши у Відділу поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Пилипа Орлика, буд. 3) відповідь на клопотання №5786 від 23.11.2023 позивача ОСОБА_1 про надання інформації по кримінальному провадженню №0000216 від 27.01.2018 року та витребувавши у Відділу поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Боброва, буд. 12) відповідь на клопотання №Є-21 від 27.11.2023 позивача ОСОБА_1 про надання інформації по кримінальному провадженню №0001428 від 12.07.2019 року.

Вказану вище інформацію направити до господарського суду Дніпропетровської області у строк до 01.02.2024, посилаючись на справу №904/6344/20(204/9585/21).

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 15.12.2023 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділу поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Пилипа Орлика, буд. 3) відповідь на клопотання №5786 від 23.11.2023 позивача ОСОБА_1 про надання інформації по кримінальному провадженню №0000216 від 27.01.2018 року.

Витребувати у Відділу поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Боброва, буд. 12) відповідь на клопотання №Є-21 від 27.11.2023 позивача ОСОБА_1 про надання інформації по кримінальному провадженню №0001428 від 12.07.2019 року.

Вказану вище інформацію направити до господарського суду Дніпропетровської області у строк до 01.02.2024, посилаючись на справу №904/6344/20(204/9585/21).

Ухвала набирає законної сили з 19.12.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша