ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1131/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Півницького Олександра Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

про стягнення 299645,20 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Півницький Олександр Володимирович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" про стягнення заборгованості у розмірі 299645,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору перевезення вантажу автомобільним транспортом №71 від 27.10.2022 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 04.12.2023 (з урахуванням ухвали від 12.12.2023) закрито підготовче провадження, призначено справу №906/1131/23 до судового розгляду по суті та призначено судове засідання на 20.12.2023 о 09:45.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

За відомостями з Єдиного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.11.2023 відкрито провадження у справі №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" (12043, Житомирська область, Пулинський район, с.Ялинівка, вул. Шевченка, буд. 1 Б; ).

Частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Виходячи зі змісту положень Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю норм Кодексу України з процедур банкрутства, які передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, має відбуватись виключно судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, та в межах цієї справи.

За таких обставин, приймаючи до уваги приписи ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що справа №906/1131/23 за позовом Фізичної особи - підприємця Півницького Олександра Володимировича до ТОВ "Ялинівка Нова" про стягнення 299645,00 грн має розглядатись в межах справи №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".

Керуючись ст.ст. 233- 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №906/1131/23 за позовом Фізичної особи-підприємеця Півницького Олександра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯЛИНІВКА НОВА" про стягнення 299645,20 грн передати до Господарського суду Житомирської області для їх розгляду в межах справи №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯЛИНІВКА НОВА".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвала суду підписана: 21.12.23

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - ФОП Півницький Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу ( вул. Шевченка, буд. 1 Б, с. Ялинівка, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12043 , ) (рек.) + .