ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"20" грудня 2023 р. Справа № 916/4706/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Гутниковій О.С.

розглянувши справу №916/4706/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця Мукан Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби з надзвичайних ситуацій (66161, Одеська обл., Подільський район, с. Білине, вул. Привокзальна, буд. 78; )

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15; ).

Про стягнення майнової шкоди у розмірі 249990,50 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від 3-ї особи: не з`явився

Встановив: Фізична особа-підприємець Мукан Світлана Миколаївна звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби з надзвичайних ситуацій, у якій просила суд:

-спонукати Начальника 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій Олександра Ярового виконати умови договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 01 від 16.09.2021 року шляхом зобов`язання надати безперешкодного доступу Фізичній особі-підприємцю Мукан Світлані Миколаївні до об`єкта оренди: частини бетонного майданчика, площею 1386,00 кв.м за адресою: Одеська область, Подільський район, село Жеребкове, що обліковується на балансі 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

- стягнути з відповідача майнову шкоду у розмірі 249990,50 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2023р. прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мукан Світлани Миколаївни до розгляду та відкрито провадження у справі №916/4706/23. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях. Підготовче засідання у справі призначено на "27" листопада 2023 р. о 11:20. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Запропоновано залученій третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 27.11.2023р. о 11:20.

31.10.2023р. до суду позивачем було надано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог, відповідно до якої позивач, посилаючись на п. ч. 1, ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст.231 ГПК України, просив суд прийняти відмову в частині позовних вимог щодо спонукання Начальника 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій Олександра Ярового виконати умови договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 01 від 16.09.2021 року шляхом зобов`язання надати безперешкодного доступу Фізичній особі-підприємцю Мукан Світлані Миколаївні до об`єкта оренди: частини бетонного майданчика, площею 1386,00 кв.м за адресою: Одеська область, Подільський район, село Жеребкове, що обліковується на балансі 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2023р. заяву Фізичної особи-підприємця Мукан Світлани Миколаївни про відмову від позову в частині позовних вимог від 31.10.2023р. вх. № ГСОО 39080/23 по справі №916/4706/23 задоволено. Прийнято відмову Фізичної особи-підприємця Мукан Світлани Миколаївни від позову в частині позовних вимог про спонукання Начальника 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій Олександра Ярового виконати умови договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 01 від 16.09.2021 року шляхом зобов`язання надати безперешкодного доступу Фізичній особі-підприємцю Мукан Світлані Миколаївні до об`єкта оренди: частини бетонного майданчика, площею 1386,00 кв.м за адресою: Одеська область, Подільський район, село Жеребкове, що обліковується на балансі 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій у справі №916/4706/23. Провадження у справі №916/4706/23 в частині позовних вимог про спонукання Начальника 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій Олександра Ярового виконати умови договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 01 від 16.09.2021 року шляхом зобов`язання надати безперешкодного доступу Фізичній особі-підприємцю Мукан Світлані Миколаївні до об`єкта оренди: частини бетонного майданчика, площею 1386,00 кв.м за адресою: Одеська область, Подільський район, село Жеребкове, що обліковується на балансі 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій - закрито.

11.12.2023р. до суду позивачем було надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до якої позивач просить суд позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мукан Світлани Миколаївни залишити без розгляду та постановити ухвалу про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги подання представником Фізичної особи-підприємця Мукан Світлані Миколаївні заяви від 11.12.2023р. вх. № ГСОО 44225/23, господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мукан Світлани Миколаївни до 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби з надзвичайних ситуацій, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про стягнення з відповідача майнової шкоди у розмірі 249990,50 грн. у справі №916/4706/23.

Щодо судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, абоза його заявою (клопотанням).

На підставі наведеного, враховуючи що позовну заяву про стягнення майнової шкоди залишено судом без розгляду за заявою позивача, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2999,89 грн. (249990,50 х 1,5 х 0,8) покладаються на позивача.

Також, судом розглядались вимоги позивача про зобов`язання вчинити певні дії та за такі вимоги судовий збір становив 2147,20 грн. (2684,00 х 0,8).

Ухвалою суду від 27.11.2023р. було прийнято відмову позивача від позовних вимог у даній частині та закрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням наведено, на користь позивача підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Також суд зазначає, що при поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено надлишково судовий збір у розмірі 36,82 грн.

З урахуванням викладеного та зазначеного на користь позивача підлягає поверненню з державного бюджету України сума судового збору у розмірі 1110,42 грн.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ч. 2 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Фізичної особи-підприємця Мукан Світлани Миколаївни від 11.12.2023р. вх. № ГСОО 44225/23 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мукан Світлани Миколаївни до 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби з надзвичайних ситуацій, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про стягнення майнової шкоди у розмірі 249990,50 грн. у справі №916/4706/23 - залишити без розгляду.

3.Витрати по сплаті судового збору у розмірі 2999,89 грн. покладаються на позивача.

4.Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Мукан Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 1110 (одну тисячу сто десять) грн. 42 коп., сплачену на підставі платіжної квитанції про сплату №2808-8155-1968-8038 від 27.10.2023р. на суму 5183,91 грн.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2023р.

Ухвала набрала законної сили 20 грудня 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.Г. Д`яченко