ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2315/16 (922/4156/23)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Фонду Державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№34721 від 18.12.2023) у справі

за позовом Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області (63503, вул.Харківська ,98, м.Чугуїв, Харківська область) в інтересах держави, в особі ГУ Держгеокадастру у Харківської області (, вул.Космічна,21, 2 під`їзд,8-9 поверх, м.Харків, 61165)
до 1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 63421, Харківська область, Чугуївський район, с.Бірки, вул.Центральна, 2-а) 2. Фермерського господарства "Еко - Фарм" ( , 62420, Харківська область , Харківський район, с.Веселе, вул.Жовтнева,4) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна академія аграрних наук України (, м.Київ , вул. М.Омельяновича - Павленка Михайла,9) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд Державного майна України (, м.Київ, вул. Генерала Алмазова,18/9)
про визнання недійсним договору та повернення ділянок в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір на посів, вирощування та збирання сільськогосподарської продукції від 05.05.2023 № 1, укладений між Державним підприємством "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" () та Фермерським господарством "Еко-Фарм" ();

- зобов`язати Фермерське господарсьво "Еко - Фарм" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області () земельні ділянки площею 564,1892 га, які перебувають у постійному користуванні ДП Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" та є преметом договору на посів, вирощування та збирання сільськогосподарської продукції від 05.05.2023 № 1 (згідно з додатком № 1 до договору);

- стягнути з відповідачів судовий збір за подання позовної заяви на користь Харківської обласної прокуратури.

- залучити до участі у справі Національну академію аграрних наук України та Фонд Державного майна України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В провадженні судді Усатого В.О. знаходиться справа № 922/2315/16 про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2023 для розгляду позовної заяви Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області визначено суддю Усатого В.О.

Розглянувши подану Керівником Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області позовну заяву та перевіривши її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд виявив недоліки у позовній заяві, а саме відсутність в додатках до позовної заяви документів, що підтверджують повноваження прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Юр`єва І.Д.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2023 позов Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви: 5 днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.10.2023 від представника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. 27021), в якій позивачем надано повноваження прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Юр`єва І.Д.

Ухвалою суду від 10.10.2023 крім іншого, прийнято позовну заяву Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх. 4156/23 від 26.09.2023) про визнання недійсним договору та повернення ділянок до розгляду в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України". Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, крім того залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національну академію аграрних наук України (, м.Київ, вул.М.Омельяновича - Павленка Михайла ,9), залучено до участі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд Державного майна України ( , 01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,18/9).

Ухвалою суду від 08.12.2023, крім іншого, здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 922/2315/16 (922/4156/23) за правилами загального позовного провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 21.12.2023 об 11:10 год.

18.12.2023 до суду від Фонду Державного майна України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№34721).

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№34721 від 18.12.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі 922/2315/16 (922/4156/23), призначеного на 21.12.2023 об 11:10 год за участю представника Фонду державного майна України Таращанської Ольги Борисівні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№34721 від 18.12.2023) .

Судове засідання у справі №922/2315/16 (922/4156/23), призначене на "21" грудня 2023 р. о 11:10 год, провести за участю представника Фонду державного майна України Таращанської Ольги Борисівні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі представнику Фонду державного майна України Таращанській Ользі Борисівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий