ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки

"14" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3851/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали та заяву стягувача про виправлення описки в наказі суду

позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 126, адреса для листування: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, )
до Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація" (61075, м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, 37, )
про стягнення 45 524,67грн
учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 33 188,52грн основного боргу за червень, серпень, жовтень, грудень 2022 року, 9 506,32грн пені за період з 12.07.2022 по 30.06.2023, 768,61грн 3% річних за період з 12.07.2022 по 30.06.2023 та 2 061,22грн збитків від інфляції за період вересень 2022 року по червень 2023 року. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням суду від 30.10.2023 позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задовольнити повністю. Стягнуто з Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" - 33 188,52грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 9 506,32грн пені, 768,61грн 3% річних, 2 061,22грн збитків від інфляції, 2 684,00грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду видано відповідний наказ.

07.12.2023 від стягувача на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить суд виправити допущену в наказі суду помилку та вказати в наказі вірну загальну суму, що підлягає стягненню з відповідача.

Ухвалою суду від 08.12.2023 заяву стягувача прийнято до розгляду в судовому засіданні 14.12.2023 о 15:00.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про поважність причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, який повинен відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.1 та ч.3 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається судом з матеріалів справи, що під час виготовлення повного тексту наказу суду від 27.11.2023 по справі № 922/3851/23, судом помилково зазначено неправильну загальну суму, що підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість 48 208,67грн помилково вказано 45 551,51грн.

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення допущеної помилки в наказі суду 27.11.2023 по справі № 922/3851/23.

Керуючись ст.ст.232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення помилки в наказі суду від 27.11.2023 по справі № 922/3851/23 задовольнити.

Виправити допущену помилку в наказі суду від 27.11.2023 по справі № 922/3851/23 та викласти абзац 5 наказу суду в наступній редакції:

"Сума стягнення (всього): 48 208,67грн."

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2023.

Суддя Лавренюк Т.А.