ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1339/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Потійчук О.В., довіреність №2173-05 від 30.10.2023;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛИН ЕНЕРГОІНВЕСТ"

про стягнення 557659,06 грн

Процесуальні дії по справі. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛИН ЕНЕРГОІНВЕСТ" про стягнення 557659,06 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №12-0517 від 03.05.2022 в частині оплати вартості спожитої (купленої) електричної енергії за період листопад-грудень 2022 року (а.с.1-3).

Ухвалою суду від 06.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.11.2023.

Ухвалою суду від 20.11.2023 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у зв`язку з його необґрунтованістю, а також у задоволенні заяви відповідача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференцзв`язку у зв`язку з пропуском встановленого ч.2 ст.197 ГПК України строку для її подання; продовжено строк розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено розгляд справи на 18.12.2023.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином шляхом вручення ухвали від 20.11.2023 у справі №906/1339/23 в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету ТОВ "МАЛИН ЕНЕРГОІНВЕСТ" (а.с.43).

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Передбачене ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" від 07.07.1989).

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (рішення у справі Шульга проти України від 02.12.2010), і запобігання неналежній та такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі є завданням саме державних органів (рішення у справі Мусієнко проти України від 20.01.2011).

Враховуючи викладене, оскільки явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалась, а неявка представника відповідача та неподання ним відзиву на позовну заяву не перешкоджають розгляду справи, суд, згідно з ч.9 ст.165, ст.202 ГПК України, розглядає справу за відсутності останнього за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про взаємовідносини сторін.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

У засіданні 18.12.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.240 ГПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

03.05.2022 між ТОВ "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (постачальник, позивач) та ТОВ "МАЛИН ЕНЕРГОІНВЕСТ" (споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №12-0517 (далі - договір) (а.с.8-11).

Цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відповідно до п.1.1, є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі споживач) постачальником універсальних послуг (далі постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору.

Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Постачальник купує електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами на підставі укладеного між ним та побутовим споживачем договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до додатку 2 до цього договору.

Згідно з п.п.3.1 договору, умови надання універсальних послуг споживачу повинні передбачати, зокрема, те, що ціни на електроенергію для споживача повинні бути економічно обґрунтованими, прозорими, недискримінаційними і формуватися постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором.

Постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього договору (п.3.3 договору).

Датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні (п.3.4 договору).

У розділі 5 договору передбачено, зокрема, таке:

- споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору (п.5.1);

- ціна на електричну енергію визначається постачальником у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених у пункті 3.1 глави 3 цього договору та у відповідності до методики (порядку) розрахунку ціни на електричну енергію, затвердженої Регулятором (п.5.3);

- ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» і ПРРЕЕ. Сторони домовилися про те, що ціна на електричну енергію, встановлена Регулятором, повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію (п.5.5);

- ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п.5.7);

- розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.5.8 договору);

- оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів (п.5.9);

- оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем (п.5.10).

Споживач, згідно з пп.6.2.1 п.6.2 договору, зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні (п.13.1 договору).

Даний договір №12-0517 від 03.05.2022 підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками їх підприємств.

03.05.2022 споживачем підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток №1), у якій початком постачання електричної енергії визначено 03.05.2022 (а.с.11 на звороті 13).

Також 03.05.2022 сторонами погоджено обсяги постачання електричної енергії (додаток 3) (а.с.14)

Комерційна пропозиція №1-УП для споживачів універсальної послуги діє для непобутових споживачів із договірною потужністю до 50 кВт, яка є додатком 3 до вказаного договору (а.с.15), містить, зокрема, таку інформацію:

- ціна на електричну енергію встановлюється Регулятором (НКРЕКП) з дотриманням вимог, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії.;

- розрахунковий період - календарний місяць з першого по останнє число включно;

- оплата вартості електричної енергії, включаючи витрати за послуги з розподілу (передачі), здійснюється виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника універсальних послуг до 01 числа розрахункового періоду авансовим платежем в розмірі 100 % від вартості заявлених обсягів електричної енергії. У разі якщо вартість спожитої електроенергії перевищить вартість заявлених договірних величин, остаточний розрахунок проводиться протягом п`яти робочих днів від дня отримання рахунка;

- по закінченню розрахункового місяця, постачальник до 5 числа наступного за розрахунковим періодом надає споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту електричну енергію у попередньому місяці;

- споживач отримує рахунок в зручний для нього спосіб: в структурних підрозділах постачальника; через особистий електронний кабінет; факсимільним зв`язком; поштовим зв`язком; електронною поштою;

- договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вступає в дію з моменту його підписання та діє до 31.12.2022;

- термін дії комерційної пропозиції з 01.01.2022 до 31.12.2022.

Як вбачається з викладених у позовній заяві обставин та матеріалів справи, позивач відповідно до умов договору №12-0517 від 03.05.2022 поставив відповідачу електричну енергію у період листопад-грудень 2022 року на суму 811881,95 грн, що підтверджується актами приймання-передачі №11099 від 30.11.2022, №11822 від 31.12.2022 та рахунками про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №11099 від 30.11.2022 за листопад 2022 року на суму 375277,25 грн та №11822 від 31.12.2022 за грудень 2022 року на суму 436604,70 грн, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками їх юридичних осіб (а.с.16-17).

Відповідач свої зобов`язання з оплати спожитої електричної енергії в установлені договором строки та у повному обсязі не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 557659,06 грн (а.с.21). Під час обрахунку вказаної суми заборгованості позивач врахував здійснені відповідачем оплати за надані послуги з електропостачання згідно платіжних інструкцій, а саме: №124 від 24.07.2023 (в суму погашення боргу враховано 9222,89 грн), №150 від 16.08.2023 на суму 200000,00 грн, №153 від 17.08.2023 на суму 10000,00 грн, №170 від 30.08.2023 на суму 20000,00 грн, №6853 від 31.08.2023 на суму 15000,00 грн (а.с.18-20).

Відтак неналежне виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань стало підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ст.509 ЦК України, ст.173 ГК України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України). Однією з підстав виникнення господарського зобов`язання, за ч.1 ст.174 ГК України, є господарський договір.

Положеннями ст.ст. 626, 627, 628, 629 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч.1 ст.275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Частинами 6, 7 ст.276 ГК України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Факт постачання позивачем та споживання відповідачем відповідно до умов договору №12-0517 від 03.05.2022 електричної енергії за період листопад-грудень 2022 року підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525 ЦК України, ч.7 ст.193 ГК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується невиконання відповідачем зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії за період листопад-грудень 2022 року на суму 557659,06 грн. Доказів протилежного відповідачем не надано, викладених обставин жодними письмовими доказами не спростовано.

Відповідно до приписів ч.3 ст.13 та ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст.ст.76, 77, 86 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Кожній стороні була надана розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять її у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, у тому числі подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, прийняти участь у дослідженні доказів, надати пояснення, обґрунтувати переконливість поданих доказів та позицій у справі, скористатись іншими процесуальними правами.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст.13 ГПК України).

Відповідач не надав суду доказів повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію за спірний період.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 557659,06 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №12-0517 від 03.05.2022 є правомірними, обґрунтованими, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

Приймаючи до уваги висновок суду про задоволення позовних вимог, судовий збір, згідно з п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛИН ЕНЕРГОІНВЕСТ" (вул.Українських Повстанців, буд.25А, м.Малин, Житомирська обл., 11601, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (майдан Перемоги, 10, м.Житомир, 10003, ) 557659,06 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №12-0517 від 03.05.2022 та 8364,89 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 20.12.23

Суддя Прядко О.В.

Друк: 1 - у справу; 2-3 - сторонам (ЄСІТС).