overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2876/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2876/23

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код 41084239).

Відповідач: Фізична особа-підприємець Непомнящий Віталій Васильович ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про стягнення 31 427,44 грн.

з підстав неналежного виконання з боку боржника прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання кредиту №107246-КС-004 від 30.05.2021р. в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів у повному обсязі.

за участю представників:

від позивача: не з`явився.;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в:

08.12.2023 року розгляд справи було призначено на 19.12.2023 року о 12:20, проте, представники сторін у судове засідання не з`явились. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасника справи про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Поруч з цим, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд пропонує учасникам справи надати суду заяву про розгляд заяви за наявними матеріалами без участі представника, або звернутись до суду із заявою, в порядку ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon"(за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 120,121,197,202,234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача та відповідача по справі № 916/2876/23 про судове зсідання, яке відбудеться "09" січня 2024 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 17(4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набрала чинності 19.12.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2023 Справа № 917/1315/23
до Фізичної особи - підприємця Кімлик Надії Михайлівни, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів в сумі 108 170,39 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Голик В.М.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Фізичної особи - підприємця Кімлик Надії Михайлівни про стягнення вартості електричної енергії в розмірі 108 170,39 грн.
22.08.2023р. від Фізичної особи - підприємця Кімлик Надії Михайлівни до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. №1613/23) про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом №004546 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 15.02.2022р.
Згідно ч.2, ч.3, ч.4 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Судом встановлено, що зустрічний позов подано у строк для подання відзиву. Обидва позови (первісний та зустрічний) взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним.
Судом також встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України і з урахуванням викладеного, підлягає прийняттю та об"єднанню в одне провадження для розгляду з первісним позовом.
Для надання можливості сторонам надати заяви по суті справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.180, п.10, п.12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Об"єднати вимоги зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.
3. Призначити підготовче засідання на 08.02.2024 на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал № 10.
4. Запропонувати Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" до 15.01.2024 надати суду відзив на зустрічний позов, копію відзиву на зустрічний позов надіслати ФОП Кімлик Н.М., докази надсилання надати суду.
5. Запропонувати ФОП Кімлик Н.М. до 01.02.2024 надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов, копію відповіді на відзив на зустрічний позов надіслати Акціонерному товариству "Полтаваобленерго", докази надсилання надати суду;
до 15.01.2024 надати суду заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом, копію заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом надіслати АТ "Полтаваобленерго", докази надсилання надати суду.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.12.2023 Справа № 917/1574/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.11.2023 року, яке набрало законної сили 06.12.2023 року
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.12.2026 р .
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.12.2023 Справа № 917/1691/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.11.2023 року, яке набрало законної сили 07.12.2023 року
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.12.2026 р .
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.12.2023 Справа № 910/3657/23
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.11.2023 , яке набрало законної сили 07.12.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.12.2026 .
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.12.2023 Справа № 917/1551/23
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.11.2023 , яке набрало законної сили 07.12.2023.

Боржник: фізична особа - підприємець Горбань Тетяна Григорівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.12.2026 .
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.12.2023 Справа № 917/1470/23
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.11.2023 , яке набрало законної сили 05.12.2023 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 05.12.2026.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.12.2023 Справа № 917/2199/23
заборгованості за договором поставки № ПФ-10/21 від 04.01.2021 в сумі 11 121,70 грн встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу:__________________________________.
Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2023 Справа № 917/1929/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву Акціонерного товариства "ПроКредитБанк"

про участь у судовому засіданні в режиму відеоконференції у справі № 917/1929/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "ПроКредитБанк", пр-т Перемоги, 107-А, м.Київ, 03115

до 1. Фермерського господарства "Агро Плюс 7", Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

встановив:

Акціонерне товариство "ПроКредитБанк" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фермерського господарства "Агро Плюс 7" та ОСОБА_1 , в якому просить суд:

1. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Агро Плюс 7" та ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №1501.51199 від 29.04.2022 в сумі 463394,58грн. - капітал.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Агро Плюс 7" та ОСОБА_1 1 853 578,30грн. - заборгованість перед державою за Кредитним договором №1501.51199 від 29.04.2022 в сумі

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.11.2023 суд ухвали відкласти підготовче засідання у справі на 21.12.2023 на 10:15год

15.12.2023 до суду надійшла заява (вхід. № 16178) від представника АТ "ПроКредитБанк" - Онуфрієвої О.Д. про участь у судовому засіданні 21.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено підготовче засідання у справі № 917/1929/23

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання 21.12.2023 о 10-15год у справі № 917/1929/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ "ПроКредитБанк" - Онуфрієвої О.Д. про участь у підготовчому засіданні у справі № 917/1929/23, призначеному на 21.12.2023 на 10-15год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 18.12.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19.12.2023 Справа № 917/1128/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, ел.адреса:

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ ТРАНС", вул. Генуезька,1-А,м.Одеса, 65009

про стягнення вартості електричної енергії

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ ТРАНС" про стягнення 1 340 805,48грн.вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.07.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

08.11.2023 за вхід. №14337 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

20.11.2023 за вхід. № 14853 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 30.01.2024 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб.№33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 19.12.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2023 Справа № 917/1447/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю представника позивача - Кондрик Н.Г., представника відповідача, представника третьої особи - не з`явилися, розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства «Вектра Плюс», Юрія Руфа, 2/27, м.Кременчук, Полтавська область, 39601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту», вул. Соборності, 41 А, кв. 4, м. Полтава, 36003

про зобов`язання проведення аудиту підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 18.12.2023 року оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 08.02.2024 року на 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та третьої особи, їм слід повідомити про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Приватне підприємство «Вектра Плюс» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 08.02.2024 на 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 6 ВКЗ.

2. Проводити розгляд справи по суті 08.02.2024 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Сідлецького В.Д. з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала підписана 19.12.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2023 Справа № 917/1630/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Компанія «Byrass Consultants Limited»

до Фізичної особи - підприємця Гейко Олени Анатоліївни

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та передачу нежитлового приміщення

представники сторін не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулась Компанія «Byrass Consultants Limited» з позовом до Фізичної особи - підприємця Гейко Олени Анатоліївни із вимогами про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та передачу нежитлового приміщення.

Позивач подав клопотання від 12.12.2023 про розгляд справи за його відсутності. Це клопотання суд задовольнив.

Відповідач у судове засідання не з"явився.

Враховуючи першу неявку відповідача та для надання можливості відповідачу прийняти участь у розгляді справи по суті справи, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти судове засідання на 30.01.2024 на 09:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань №59.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

3. Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.12.2023 Справа № 917/1883/23

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "База №7", вул.Котляревського1/27, кв. 197, м. Полтава, 36000

про скасування рішення про державну реєстрацію -

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Михатило А.В.

Представники сторін: згідно протоколу

від позивача: Рачковський Д.А., Назаренко О.Й.

від відповідача: Черненко Л. В.

Керуючись ст. 46, 185, 191, 231,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. 16331) ОСОБА_1 про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі № 917/1883/23.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1342 грн., сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням N 7947-1280-2909-1402 від 16 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в прядку та строки, встановлені ст.ст.256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

(вступна та резолютивна частини)

19.12.2023 Справа № 917/1967/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Білій І.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, ідентифікаційний, , вул. Кропоткіна, 16, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52204

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», ідентифікаційний , вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022

про визнання угод недійсними та стягнення 738 110,42 грн

Представники:

від позивача: Абрамов В.В.

від відповідача: Черевань Л.С.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1967/23 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2321/22 та оприлюднення відповідної постанови.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко