ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5289/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" (, 02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, буд.4а, кім.114)

до Публічного акціонерного товариства "Коннектор" (, 61140, м.Харків, пр-т Гагаріна, буд.98 )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор", в якій просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор" (, 61140, м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 98); визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" (, 02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, буд.4а, кім.114) до боржника Публічного акціонерного товариства "Коннектор" в загальному розмірі 325117,22 грн.; призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича (свідоцтво №1412 від 19.07.2013.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" посилається на неналежне виконання Публічного акціонерного товариства "Коннектор" умов договору на поставку електроз`єднувачів №68-331 від 04.02.2020.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" додано заяву арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича про згоду на участь у даній справі.

Розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, крім іншого, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

В супереч вищезазначеним нормам заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" до заяви відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор" не додано докази сплати судового збору, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, а також докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Крім того, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначено місцезнаходження заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" - 02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 4а, кім. 524/1.

Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням вищевказаного заявника є: 02002, м.Київ, вул.Сверстюка Євгена, буд.4А, кім.114.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор" має сплатити судовий збір у розмірі 26840,00 грн.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 6700,00 грн.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитор має подати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 60300,00 грн.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" на те, що реквізити для зарахування авансового внеску на депозитний рахунок суду є відмінними від реквізитів для зарахування судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор" (вх. № 5289/23 від 15.12.2023) подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор" (вх. № 5289/23 від 15.12.2023) залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 5289/23 від 15.12.2023).

Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду:

- докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26 840,00 грн;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 60300,00 грн;

- вказати у заяві вірне місцезнаходження заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект", відповідно до відомостей, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (з урахуванням внесених у заяву уточнень щодо адреси заявника).

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект", що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

СУД ПОВІДОМЛЯЄ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.