ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 грудня 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/513/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива», 48130, Тернопільська обл., Теребовлянський район, смт.Дружба, вул.Лесі Українки, 7

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Івана Франка, 1Б;

2. Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк», 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Ю.Гойди, 10

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, 48120, Тернопільська обл.., Тернопільський р-н, смт.Микулинці, вул..С.Бандери, 11

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

За участі представників:

Позивача: Ленько Р.І.;

Відповідача 1: не з`явився;

Відповідача 2: Мікрюков С.В.;

Третя особа: не з`явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/513/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 29 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв..

Ухвалою суду від 29.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/513/13 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 03 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

25.09.2023 на адресу суду від відповідача 2 Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк» надійшов відзив на позовну заяву /вх.№7697 від 25.09.2023/.

03.10.2023 на адресу суду від відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс» надійшов відзив на позовну заяву /вх.№7909 від 03.10.2023/.

03.10.2023 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» /адвокат/ - Ленько Р.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату /вх.№7916 від 03.10.2023/.

Ухвалою суду від 03.10.2023 відкладено підготовче засідання на 07 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

07.11.2023 судове засідання не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці.

Ухвалою суду від 23.11.2023 було повідомлено учасників судового процесу, що підготовче засідання відбудеться 12 грудня 2023 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: позивачу: відповідь на відзиви, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до неї доказів відповідачу; - заяви з процесуальних питань (при наявності); оригінал платіжного доручення № 438 від 28.09.2022; відповідачам: заяви з процесуальних питань (при наявності); третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: письмові пояснення щодо предмету спору, копії пояснень надіслати іншим учасникам судового процесу, докази надсилання надати суду.

Представник позивача в судовому засіданні 12.12.2023 позовні вимоги підтримав, просив про задоволення позову. При цьому представник позивача заявив суду, що ним подано всі можливі докази в обгрунтування заявлених вимог, а також про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідь на відзив позивач не буде подавати.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції 12.12.2023 щодо позовних вимог заперечив, відзив підтримав в повному обсязі. Разом з тим зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача 1 та третьої особи в судове засідання 12.12.2023 не з`явилися, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- враховуючи вирішення у підготовчому засіданні, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 182, 185, 195, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/513/23 до судового розгляду по суті на 16 січня 2024 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки відповідач 2 АТ «Комерційний Інвестиційний Банк» у справі має можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстровані у ЄСІТС, копії судових рішень у даній справі направлені судом на його адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останнього права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива», 48130, Тернопільська обл., Теребовлянський район, смт.Дружба, вул.Лесі Українки, 7;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Івана Франка, 1Б;

- Микулинецькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області, 48120, Тернопільська обл.., Тернопільський р-н, смт.Микулинці, вул..С.Бандери, 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук