Справа № 909/1053/23
УХВАЛА

18.12.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

до відповідача: Управління транспорту та зв`язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 1107 від 25.08.2023 та протоколу № 1 від 18.08.2023

Сторони в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Управління транспорту та зв`язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (далі відповідачі) про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 1107 від 25.08.2023 щодо затвердження результатів конкурсу з визначення операторів паркування на території Івано-Франківської міської територіальної громади в частині Лоту № 1 та протоколу № 1 від 18.08.2023 про визнання недійсними результатів конкурсу з визначення операторів паркування на території Івано-Франківської міської територіальної громади в частині Лоту № 1.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.12.2023.

В підготовчому судовому засіданні 12.12.2023 судом оголошувалась перерва до 18.12.2023.

Позивач в судове засідання 18.12.2023 не з`явився і в суду відсутні відомості про причини його неявки.

Відповідачі в судове засідання 18.12.2023 не з`явилися, Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради подано клопотання за вх. № 13948/23 від 15.12.2023 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно Протоколу № 1 засідання конкурсної комісії для проведення конкурсу з визначення операторів паркування на території Івано-Франківської міської територіальної громади від 18.08.2023 по Лоту № 1 конкурсною комісією було визначено переможця ФОП ОСОБА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 25.08.2023 № 1107, затверджено результати конкурсу з визначення операторів паркування на території Івано-Франківської міської територіальної громади згідно з протоколом № 1 засідання конкурсної комісії для проведення конкурсу з визначення операторів паркування на території Івано-Франківської міської територіальної громади від 18.08.2023 та укладено договір "Про обладнання та утримання місць для паркування" № 76/1 від 01.09.2023.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради із заявою про розірвання договору № 76/1 від 01.09.2023 "Про обладнання та утримання місць для паркування".

Рішенням Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 08.12.2023 № 1675 Управлінню транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради доручено укласти додаткову угоду про розірвання договору № 76/1 від 01.09.2023 "Про обладнання та утримання місць для паркування" за взаємною згодою сторін.

13.12.2023 між Управлінням транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради та ФОП ОСОБА_2 укладено додаткову угоду до договору № 76/1 від 01.09.2023 "Про обладнання та утримання місць для паркування".

Згідно даної додаткової угоди, Управління транспорту та зв`язку Івано- Франківської міської ради, в особі начальника управління Гіглюка А.В. та ФОП ОСОБА_2 , відповідно до статті 651 Цивільного кодексу України, на підставі рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 08.12.2023 № 1675 "Про розірвання договору", погодили розірвати договір № 76/1 від 01.09.2023 "Про обладнання та утримання місць для паркування" за взаємною згодою сторін.

Відповідно до пункту другого додаткової угоди до договору № 76/1 від 01.09.2023 "Про обладнання та утримання місць для паркування" від 13.12.2023, договір № 76/1 від 01.09.2023 "Про обладнання та утримання місць для паркування" вважається розірваним з моменту підписання даної додаткової угоди сторонами.

Отже, на підставі рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 08.12.2023 № 1675 "Про розірвання договору", Управлінням транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради з ФОП ОСОБА_2 , укладено додаткову угоду про розірвання договору № 76/1 від 01.09.2023 "Про обладнання та утримання місць для паркування" від 13.12.2023 за взаємною згодою сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, відтак провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України

Судом також встановлено, що закриття провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України) .

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 ст. 231 ГПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В спірному випадку станом на 18.12.2023 від позивача не поступало заяв (клопотань) про повернення судового збору, а тому на даний час в суду відсутні підстави для його повернення позивачу.

За наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/1053/23 за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, до відповідача: Управління транспорту та зв`язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 1107 від 25.08.2023 щодо затвердження результатів конкурсу з визначення операторів паркування на території Івано-Франківської міської територіальної громади в частині Лоту № 1 та протоколу № 1 від 18.08.2023 про визнання недійсними результатів конкурсу з визначення операторів паркування на території Івано-Франківської міської територіальної громади в частині Лоту № 1 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 18.12.2023.

Суддя О.М. Фанда