ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2023 р. Справа№ 910/9833/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023, повний текст рішення складено 29.09.2023

у справі № 910/9833/23 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ»

до Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ»

про стягнення заборгованості у розмірі 3 278 758 грн. 33 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 закрито провадження у справі №910/9833/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ» до Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» в частині стягнення заборгованості у розмірі 100 000 грн. 00 коп. у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами; позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ» задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ» заборгованість у розмірі 1 115 020 грн. 00 коп., пеню у розмірі 51 713 грн. 54 коп., штраф у розмірі 1 416 229 грн. 53 коп. та судовий збір у розмірі 40 244 грн. 45 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням Приватне підприємство «ТЕРМОПЛАСТ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 до розгляду та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 скасувати в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 77 611,21 грн; ухвалити у вказаній частині нове рішення, яким в частині стягнення основної заборгованості з Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ» у розмірі 77 611,21 грн скасувати та закрити в цій частині провадження у справі; рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 скасувати в частині стягнення штрафу у озмірі 1 416 229,53 грн; ухвалити у вказаній частині нове рішення, яким зменшити на 90% позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ» штрафу з 1 416 229,53 грн до 141 622,95 грн; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати понесенні у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/9833/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ»;

- докази сплати судового збору у розмірі 4 026,00 грн.

09.11.2023 (через електронний суд) від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію № 114, що свідчить про сплату судового збору у сумі 4026,00 грн.

20.11.2023 від позивача до Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження у якому просить відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути апеляційну скаргу заявнику у зв`язку із тим, що відповідач за подання апеляційної скарги має сплатити судовий збір у розмірі 30 424,90 грн, натомість, позивач вважає помилковим розмір судового збору, вказаний в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 у справі № 910/9833/23, оскільки, він не відповідає вимогам законодавства.

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 виправлено арифметичну описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 у справі № 910/9833/23; апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 - залишено без руху. Запропонувано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду

- докази доплати судового збору у розмірі 26 398,90 грн.

11.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію № 1205 від 08.12.2023, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 26 398,91 грн.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023, для розгляду справи № 910/9833/23 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Пономаренко Є.Ю., Майданевич А.Г.

Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9833/23 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23.

2. Призначити справу № 910/9833/23 до розгляду у судовому засіданні 06.02.2024 о 09 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9833/23.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.Г. Майданевич