ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1481/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача 1 - ОСОБА_2 ,

до відповідача 2 - ОСОБА_3 ,

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради,

ОСОБА_4 ,

про визнання договору дарування удаваним та визнання його договором купівлі-продажу, переведення прав і обов`язків покупця, стягнення (витребування з володіння) частки в статутному капіталі, скасування запису та визначення розміру часток,

представники учасників справи участі не брали.

УСТАНОВИВ:

16.10.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову з вимогами:

- заборонити вчиняти/здійснювати/проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, що пов`язані із внесенням змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіефджі Компані" (ідентифікаційний код 44627090), зокрема щодо зміни керівника/бенефіціара, зміни засновників, зміни місця реєстрації, зміни КВЕД/видів діяльності, зміни статутного фонду;

- накласти арешт на корпоративні права відповідача, а саме на частку в ТОВ "Сіефджі Компані" (ідентифікаційний код 44627090) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), розмір частки засновника 15%, що відповідає 5 000 грн;

- заборонити відповідачу ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати частку в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Сіефджі Компані" (ідентифікаційний код 44627090) засновника у розмірі 15%, що відповідає 5 000 грн.

Ухвалою від 17.10.2023 № 925/1400/23 господарський суд у складі судді Зарічанської З.В. заяву про забезпечення позову задовольнив частково.

Заборонив вчиняти/здійснювати/проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, що пов`язані із внесенням змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіефджі Компані" (ідентифікаційний код 44627090, 18001, м. Черкаси, вул. Одеська, 8/11), щодо зміни керівника/бенефіціара, зміни засновників, зміни статутного фонду, що стосуються частки 25 (двадцять п`ять) відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі Компані", що належить ОСОБА_2 .

Наклав арешт на корпоративні права ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме на частку в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Сіефджі Компані" (ідентифікаційний код 44627090, 18001, м. Черкаси, вул. Одеська, 8/11), розмір частки засновника 15%, що відповідає 3000 грн.

Заборонив ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) відчужувати частку в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Сіефджі Компані" (ідентифікаційний код 44627090, 18001, м. Черкаси, вул. Одеська, 8/11) засновника у розмірі 15%, що відповідає 3 000 грн.

В решті заяви відмовив.

На виконання вимог ч. 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) 30.10.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з вимогами:

1. Визнати Договір дарування 25 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані", укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 удаваним та визнати його Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі;

2. Перевести з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 права і обов`язки покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" номінальною вартістю 5000 грн, що становить 25% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" за договором укладеним між ОСОБА_5 як продавцем та ОСОБА_2 як покупцем;

3. Стягнути (витребувати з володіння) ОСОБА_2 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані", номінальною вартістю 5 000 грн, що становить 25% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" на користь ОСОБА_1 ;

4. Скасувати запис про внесення змін до складу засновників від 27.09.2023 за № 007000862 вчиненого реєстратором Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради;

5. Визначити розмір часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" наступним чином:

- ОСОБА_1 - частка учасника у відсотках - 85%, частка учасника в гривнях - 17 000 грн;

- ОСОБА_4 - частка учасника в відсотках - 15 %, частка учасника в гривнях - 3 000 грн.

Також позивач подав 24.11.2023 клопотання про залучення до участі в справі № 925/1481/23 в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіефджі Компані"

Ухвалою від 27.11.2023 господарський суд у складі судді Зарічанської З.В. відкрив провадження у справі №925/1481/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 14.12.2023 о 10:30.

04.12.2023 від ОСОБА_6 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що сторони досягли домовленостей, за якими відповідач погоджується перевести права покупця за спірними питаннями. Такі дії сторони планують провести 08.12.2023, тобто на момент проведення підготовчого судового засідання предмет спору має бути відсутній, про що позивач надасть відповідні докази. Також у цій заяві позивач заявив клопотання про повернення суми гарантійного внеску сплаченого не депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1481/23.

04.12.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, оскільки позивач планує залишити даний позов без розгляду, а для виконання домовленостей щодо переведення прав покупців необхідно скасування арешту.

Ухвалою від 05.12.2023 господарський суд заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову призначив до розгляду у судовому засіданні 07.12.2023 о 09:00.

05.12.2023 від позивача надійшла заява про повернення судового збору у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 07.12.2023 господарський суд заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнив. Скасував заходи забезпечення позову, заявлені до подання позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.10.2023 № 925/1400/23.

У судове засідання 14.12.2023 учасники справи своїх представників не направили. Про дату та час судового засідання належно повідомлені.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана на стадії підготовчого провадження, до початку розгляду справи по суті, тобто з дотриманням строків, визначених у ст. 226 ГПК України. Заява підписана особисто ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

П. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Тобто, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено повноважень суду щодо повернення судового збору у разі якщо позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду Верховного суду від 16.06.2021 у справі № 916/1615/20.

Отже, з огляду на те, що позов залишений без розгляду за заявою позивача, судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись ст. 185, 226, 232 - 236, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним та визнання його договором купівлі-продажу, переведення прав і обов`язків покупця, стягнення (витребування з володіння) частки в статутному капіталі, скасування запису та визначення розміру часток залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області № НОМЕР_3 , відкритого в Державній казначейській службі України (м. Київ) 5 000 грн, внесених ним на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області відповідно до квитанції від 22.11.2023 № 0.0..1 за такими реквізитами:

установа банку - ПриватБанк;

МФО банку - 305299;

Отримувач платежу - ОСОБА_1 ;

IBAN - НОМЕР_4 ;

рахунок отримувача - НОМЕР_5 ;

валюта рахунку - НОМЕР_6 ;

РНОКПП отримувача - НОМЕР_2 ;

призначення платежу - Поповнення рахунку Погорілий Віктор Олександрович.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при поданні позову залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в частині залишення позову без розгляду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_2 , ТОВ "Сіефджі компані", Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради - за допомогою системи "Електронний суд", Погорілому В.О., Заіці О.О., Заварзіну Р.О. - поштою.

Ухвалу складено та підписано 14.12.2023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА