ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5012/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411)
до Фізичної особи-підприємця Іващенка Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 33105,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Іващенка Дмитра Юрійовича, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 446214-КС-001 про надання кредиту від 28.01.2022 у розмірі 33105,25 грн., яка складається із: 13000,00 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту; 20105,25 грн. суми прострочених платежів по процентах. Позов обґрунтовано неналежним виконання з боку відповідача своїх зобов`язань за договором № 446214-КС-001 про надання кредиту від 28.01.2022.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків.

Копія вищевказаної ухвали суду від 01.12.2023 у справі № 922/5012/23 була доставлена до електронного кабінету як позивача так і представника позивача - Цюпі О.В. підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) 05.12.2023, про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки про доставку електронного документа.

З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 13.12.2023 р.

Отже, враховуючи положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), станом на 18.12.2023 р. недоліки зазначені в ухвалі суду у встановлений строк, позивачем не усунуто. Жодних заяв та/або клопотань від позивача станом на 18.12.2023 до суду від позивача не надходило.

Також, позивачу було роз`яснено судом, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.12.2023, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до Фізичної особи-підприємця Іващенка Дмитра Юрійовича про стягнення 33105,25 грн.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2023 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).