ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2023 Справа № 917/2140/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмежено відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ", вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б, м. Київ, 01054, адреса для листування: вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038

до відповідачів: 1) Товариства з обмежено відповідальністю "КАСПІЙ АГРО", вул. Незалежності, 6, смт. Диканька, Полтавська область, 38500,

2) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про солідарне стягнення 890 079,90 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмежено відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" до відповідачів Товариства з обмежено відповідальністю "КАСПІЙ АГРО" та ОСОБА_1 про стягнення 890 079,90 грн заборгованості за договором фінансового лізингу №221014-1/ФЛ-Ю-І від 14.10.2022 року, з яких: 756 204,35 грн основна заборгованість, 35 905,91 грн - пеня, 24 360,08 грн - 24 % річних, 5 659,03 грн - інфляційні втрати, 67 950,53 грн - штраф (вх. № 2304/23).

Ухвалою від 06.12.2023 року суд залишив позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" без руху та надав позивачу строк 5 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

14.12.2023 року від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. № 16108), відповідно до якої просив повернути позов Товариства з обмежено відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ". Також позивач просив повернути йому сплачений судовий збір у сумі 10 681,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та розглянувши заяву Товариства з обмежено відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Отже, враховуючи, що позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що заяву про відкликання позовної заяви слід задовольнити, а позовну заяву повернути позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні клопотання позивача про повернення судового збору судом враховується наступне.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 10 681,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №13350 від 29.11.2023 року. Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою суду від 29.11.2023 року про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 ГПК України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмежено відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" та повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмежено відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про відкликання позовної заяви (вх. № 16108 від 14.12.2023 року) задовольнити.

2. Повернути позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" до відповідачів Товариства з обмежено відповідальністю "КАСПІЙ АГРО" та ОСОБА_1 про стягнення 890 079,90 грн заборгованості за договором фінансового лізингу №221014-1/ФЛ-Ю-І від 14.10.2022 року.

3. Повернути Товариству з обмежено відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б, м. Київ, 01054, адреса для листування: вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038, ідентифікаційний ) з Державного бюджету України 10 681,00 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №13350 від 29.11.2023 року.

Додаток: позовна заява (вх. № 2304/23 від 01.12.2023 року) з документи, зазначеними в ній як додатки.

Ухвала підписана 14.12.2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко