УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

06.12.2023 Справа № 910/16238/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Кейсінг" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Чекалов А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікос Сервіс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Кейсінг" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос Сервіс" залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікос Сервіс" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

30.10.2023 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос Сервіс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Кейсінг"; підготовче засідання суду призначено на 15.11.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Кейсінг" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

08.11.2023 від арбітражного керуючого Палія О.П. надійшла заява про участь у справі.

15.11.2023 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 відкладено розгляд справи на 06.12.23.

В судовому засіданні представник заявника надав пояснення, підтримав заяву про відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Кейсінг" зареєстровано за адресою: , 03680, м. Київ, вул. Пирогівський Шлях, 34.

За твердженнями Заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Кейсінг" наявна заборгованість у розмірі 1 042 156,08 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Вимоги заявника підтверджуються наступним.

18 січня 2023 року між ТОВ «ЄВРО КЕЙСІНГ» та ТОВ «НІКОС СЕРВІС» було укладено Договір фінансової допомоги №18/23 (далі - Договір-1), відповідно до умов якого ТОВ «НІКОС СЕРВІС» - Позикодавець надає фінансову допомогу ТОВ «ЄВРО КЕЙСІНГ»

Позичальник, а останній зобов`язується повернути надані кошти в повному обсязі у

порядку та на умовах, передбачених Договором. Відповідно до п. 2.1. Договору -1 фінансова допомога надається Позикодавцем у

безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 5.1. Договору -1, загальна сума фінансової допомоги, наданої Позичальнику на умовах договору, підлягає поверненню в строк до 31 липня 2023 року в повному розмірі незалежно від терміну надання окремих частин такої позики.

30 червня 2023 року TOB «НІКОС СЕРВІС» в порядку одностороннього правочину (повідомлення), на підставі положень ст. 601 Цивільного кодексу України, було повідомлено Боржника про здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 51 843,92 грн. в рахунок часткового виконання зобов`язань ТОВ «ЄВРО КЕЙСІНГ» за Договором фінансової допомоги № 18/23 від 18.01.2023 року та виконання зобов`язань ТОВ «НІКОС СЕРВІС за Договором відступлення права вимоги (цесії) №07/04 від 07 квітня 2023 року.

За наслідками вказаного зарахування, станом на 30.06.2023 року заборгованість ТОВ «ЄВРО КЕЙСІНГ» перед ТОВ «НІКОС СЕРВІС» після зарахування, за Договором фінансової допомоги № 18/23 від 18.01.2023 року, становила суму 1 002 156,08 грн.

Після чого 07.07.2023 року ТОВ «НІКОС СЕРВІС» на підставі платіжної інструкції №56004 перерахувало на рахунок Боржника фінансову допомогу в розмірі 26 000,00 грн. та загальний розмір наданої допомоги за договором склав 1 028 156,08 грн.

Станом на сьогоднішній день, на дату звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі, боржником - ТОВ «ЄВРО КЕЙСІНГ» не виконано зобов`язання за договором -1 та не повернуто надану фінансову допомогу в розмір 1 028 156,08 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 31 липня 2023 року.

31 липня 2023 року між Боржником та ТОВ «НІКОС СЕРВІС» було укладено Договір фінансової допомоги №31/7/23 (далі - Договір -2), відповідно до умов якого ТОВ «НІКОС СЕРВІС» - Позикодавець надає фінансову допомогу ТОВ «ЄВРО КЕЙСІНГ» - Позичальник, а останній зобов`язується повернути надані кошти в повному обсязі у порядку та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору -2 позика надається Позикодавцем у безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Загальна сума позики встановлюється в національній валюті України - гривнях і за Договором становить 14 000,00 грн. (п. 2.2. Договору).

31 липня 2023 року на підставі платіжної інструкції №78 Позикодавець перерахував на рахунок позичальника грошові кошти в розмірі 14 000,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору -2, загальна сума фінансової допомоги, наданої Позичальнику на умовах договору, підлягає поверненню в строк до 31 серпня 2023 року в повному розмірі незалежно від терміну надання окремих частин такої позики.

Станом на сьогоднішній день, на дату звернення до суду, боржником - ТОВ «ЄВРО КЕЙСІНГ» не виконано зобов`язання за договором -2, не повернуто надану позику в розмір 14 000,00 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 31 серпня 2023 року.

У поданому відзиві боржник вимоги визнає.

Боржником не надано суду доказів погашення заборгованості перед заявником.

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Ткачука О.В. про участь у справі.

Ініціюючий кредитор у заяві просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О.В.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Ткачук О.В. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткачуку О.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

На підставі чого, заява арбітражного керуючого Палія О.П. про участь у справі задоволенню не підлягає.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/16238/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Кейсінг" (, 03680, м. Київ, вул. Пирогівський Шлях, 34).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Кейсінг" на загальну суму 1 042 156,08 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 06.12.2023.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Кейсінг" з 06.12.2023.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 113).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.01.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 06.02.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Кейсінг" у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 07.02.24 о 11:45 год.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.

Повний текст ухвали складено 13.12.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко