УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/12118/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши заяву суддів Кролевець О.А., Баранця О.М., Вронської Г.О. про самовідвід у розгляді справи № 910/12118/22

за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Корсар"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023

(головуючий - Козир Т.П., судді Коробенко Г.П., Мальченко А.О.)

у справі №910/12118/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

до Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальності "Бевало Інвестментс Лімітед" (Bevalo Investments Limited)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Корсар",

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 Закрите акціонерне товариство "Корсар" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі №910/12118/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 для розгляду справи №910/12118/22 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Кролевець О.А., - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

20.12.2023 суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Кролевець О.А., Баранцем О.М., Вронською Г.О. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №910/12118/22 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу судді Кролевець О.А., Баранець О.М., Вронська Г.О. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі в касаційному перегляді судових рішень у справі №910/12118/22, є порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, оскільки спір в даній справі підлягає розгляду колегією суддів судової палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду справ про банкрутство.

Відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2022 № 12 (в редакції зборів суддів від 23.02.2023 № 5), яким затверджено склад судових палат, персональний склад постійних колегій суддів у складі судових палат, спеціалізації судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, судді Кролевець О.А., Баранець О.М., Вронська Г.О. не входять до складу судової палати для розгляду справ про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 32, 35, 39 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Кролевець О.А. (головуючого), Баранця О.М., Вронської Г.О. про самовідвід у справі №910/12118/22 задовольнити.

2.Справу №910/12118/22 передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з урахуванням їх спеціалізації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

Г.О. Вронська