ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ

18 грудня 2023 року Провадження №06/903/1214/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Мартинюк І.О., розглянувши матерівли по справі №903/1214/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників справи:

Уповноважені представники не прибули у судове засідання

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . При цьому заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Ухвалою суду від 05.12.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 18.12.2023.

05.12.2023 арбітражний керуючий Рабан М.Т. через відділ діловодства суду подав заяву від 05.12.2023 за вх.№01-74/1820/23 від 05.12.2023 про участь в даній справі в якості керуючого реструктуризацією, в якій арбітражний керуючий повідомив, що володіє усіма необхідними професійними навичками та знаннями, а також матеріально-технічними засобами, необхідними для виконання повноважень арбітражного керуючого та не заперечує щодо призначення його керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд, встановив:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зазначає, про наявність кредитної заборгованості в розмірі 681 877,97 грн.

За наслідками дослідження долучених до заяви документів, судом встановлено, що 13.12.2007 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір N 90/07-1/02, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 65000 доларів США, зі сплатою 12,9 % річних терміном до 10.12.2027 року.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 13 грудня 2007 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно умов якого поручитель зобов`язувалась відповідати в солідарному порядку у випадку неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором.

В зв`язку із порушенням Позичальником умов кредитного договору, а Поручителем умов договору поруки Банк звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із позовною заявою про стягнення заборгованості.

03 жовтня 2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було проголошено рішення у справі N 22-ц/773/29/13, яким було повністю задоволено позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» та стягнуто солідарно із фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 78 648, 87 доларів США заборгованості за кредитним договором від 13.12.2007 року N 90/07-І/02 станом на 14.11.2011 року, що за курсом Національного Банку України становить 627 798 грн. 88 коп., 54 079 грн. 09 коп. пені, по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішенням Апеляційного суду Волинської області 02 липня 2013 року у справі N0308/3572/2012 провадження N22-ц/773/29/13 було скасовано рішення Луцького міськрайонного суду від 03 жовтня 2012 року та ухвалено нове рішення. Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 78 648 (сімдесят вісім тисяч шістсот сорок вісім) доларів США 87 центів заборгованості за кредитним договором від 13.12.2007 року N 90/07-І/02 станом на 14.11.2011 року, що за курсом Національного Банку України становить 627 798 (шістсот двадцять сім тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн. 88 коп. та 54 079 (п`ятдесят чотири тисячі сімдесят дев`ять) грн. 09 коп. пені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 1700 (одну тисячу сімсот) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В позові публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення суду відносно фізичної особи ОСОБА_1 приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою С.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71742090 від 05.05.2023р.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищевикладеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про наявність грошового зобов`язання в розумінні КУзПБ.

Із матеріалів справи слідує, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором становить 681 877,97 грн.

Крім того, судом встановлено, що згідно з витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості № ВР-001649606, виданої Департаментом Інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 19.10.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не має статуту фізичної особи - підприємця.

В порядку п. 7 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повідомляє суд про невчинення ним протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочинів щодо належного йому майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 є офіційно працевлаштований на ставки у ФОП Койш Марії Серафимівни на посаді машиніста екструзійного преса.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 354326162 від 14.11.2023 щодо ОСОБА_1 то відомості з вищезазначених реєстрів підтверджують наявність арештів та заборон.

Крім того у реєстрі наявні відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно (попередній реєстр БТІ) щодо перебування у спільній сумісній власності боржника квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Після відкриття виконавчого провадження за поданням приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С. ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було визначено, що ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить 1/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому дану частку в квартирі було відчужено в межах виконавчого провадження через ДП "СЕТАМ" за 90 281,06 грн. (протокол від 31.08.23).

Відтак, станом на день подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у ОСОБА_1 відсутнє на праві власності будь-яке нерухоме майно та відсутні відкриті рахунки в банківських установах.

Членами сім`ї боржника є донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 - студент Академії Прикладних Наук ім. Вінцента Поля м. Люблін (Akademia Nauk Stosowanych Wincentego Pola w Lublinie); мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - пенсіонерка; батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - пенсіонер.

Станом на подання заяви у шлюбі не перебуває, що відповідно підтверджується Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.05.2011 року.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, натомість встановлено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж двох місяців; існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про її задоволення.

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул. Лесі Українки, 52, пов.3, офіс 7, м. Луцьк, 43000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

В заяві від 05.12.2023 за вх.№01-75/1820/23 арбітражний керуючий Рабан М.Т. надав згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованої особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до КУзПБ, повідомив інформацію щодо досвіду та технічних можливостей для виконання обов`язків керуючим реструктуризацією у справі.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113 , 114, 115, 119-122, пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 0719, дата видачі 22.07.2021, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул. Лесі Українки, 52, пов.3, офіс 7, м. Луцьк, 43000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

5. Грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів за три місяці виконання відповідних повноважень визначити в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

6. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

8. Арбітражному керуючому Рабану М.Т.:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 26.01.2024;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 15.02.2024.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Рабана М.Т. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 0719, дата видачі 22.07.2021, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

11. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником та його сім`єю:

Боржник:

1) "Громадянство": Україна;

2) "Прізвище, ім`я особи": ОСОБА_1

3) "дата народження (число, місяць та рік)": ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

Донька боржника:

1) "Громадянство": Україна;

2) "Прізвище, ім`я особи": ОСОБА_3 ;

3) "дата народження (число, місяць та рік)": ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4) Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3

Батько боржника:

1) "Громадянство": Україна;

2) "Прізвище, ім`я особи": ОСОБА_5

3) "дата народження (число, місяць та рік)": ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

4) Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;

Мати боржника:

1) "Громадянство": Україна;

2) "Прізвище, ім`я особи": ОСОБА_4 ;

3) "дата народження (число, місяць та рік)": ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4) Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

12. Призначити попереднє судове засідання на "31" січня 2024 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

13. Керуючому реструктуризацією Рабану М.Т. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду підписана 20.12.2023.

Суддя В. М. Дем`як