СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/1339/22

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Істоміна О.А.

на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 16.11.2023
за скаргою Комунального підприємства «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради», м. Полтава
на дії Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі начальника відділу Міщаніна Олександра Володимировича по виконавчому провадженню ВП № 71979336 під час примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 05.06.2023
у справі №917/1339/22 (суддя Пушко І.І.)
за позовом Комунального підприємства «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради», м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда Ритейл 2017», м.Полтава
про зобов`язання передати товар

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.11.2023 матеріали справи № 917/1339/22 та матеріали скарги Комунального підприємства Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради на дії Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - передати для розгляду в межах справи № 917/867/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда Ритейл 2017», яка розглядається Господарським судом Полтавської області.

Комунальне підприємство «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради», м. Полтава, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.11.2023 у справі №917/1339/22, звернулось на означену ухвалу суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтованим отриманням ухвали Позивачем засобами електронного поштового зв`язку 29.11.2023.

Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі №917/1339/22 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради», м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.11.2023 залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази в підтвердження наведених причин несвоєчасного звернення з апеляційною скаргою до суду (доказово обґрунтовані підстави пропуску строку), необхідні для поновлення строку на апеляційне оскарження.

14.12.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з підтвердженням несвоєчасного звернення з апеляційною скаргою (щодо відмітки у про отримання примірнику ухвали у матеріалах справи та відмостей про дату реєстрації електронного кабінету), які судова колегія вважає достатніми для висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті. Своєю чергою, з урахуванням усунутих недоліків та наявності підстав дял поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга за формою, змістом та обов`язковими додатками відповідає вимогам щодо прийнятності.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради», м. Полтава до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, в світлі приписів ч.2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оскаржується ухвала суду першої інстанції, яка підпадає під визначення п.8 ч.2 ст.255 цього Кодексу, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи. Разом із тим, це не перешкодажє сторонами у визначений цієї ухвалою строк реалізувати процесуальні права щодо подання відзиву, клопотань, заперечень по суті апеляційного перегляду.

Враховуючи, що апеляційна скарга Комунального підприємства «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради», м. Полтава надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 269, 270, 281, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради», м. Полтава на ухвалу Господарського суду області від 16.11.2023 у справі №917/1339/22.

2. Встановити Відповідачу строк до 02.01.2024 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 02.01.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради», м. Полтава на ухвалу Господарського суду області від 16.11.2023 у справі №917/1339/22 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

6. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1339/22.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А.Істоміна