ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6097/23

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом позивача-1: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

позивача-: Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Сидорова Анатолія Сергійовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості, розірвання договору та усунення перешкод у користуванні майном

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просять:

1) стягнути з Фізичної особи-підприємця Сидорова Анатолія Сергійовича на користь:

- Департаменту адміністративних послуг а дозвільних процедур Дніпровської міської ради заборгованість з орендної плати за період з 01.07.2021 по 31.10.2023 у розмірі 138306,96 грн, пеню в розмірі 32376,45 грн, 3% річних у розмірі 4514,59 грн;

- Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради заборгованість з орендної плати за період з 01.07.2021 по 31.10.2023 у розмірі 61805,14 грн, пеню в розмірі 40577,91 грн, 3% річних у розмірі 2771,30 грн;

2) розірвати договір оренди від 03.04.2018 №141-ДРА/18 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Сидоровим Анатолієм Сергійовичем;

3) усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме - нежитловим приміщенням - загальною площею 90,3 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 40, блок 4, розміщене на 1 поверсі 16-ти поверхового будинку, шляхом виселення Фізичної особи-підприємця Сидорова Анатолія Сергійовичаз нежитлового приміщення - загальною площею 90,3 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 40, блок 4, розміщене на 1 поверсі 16-ти поверхового будинку.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра №141-ДРА/18 від 03.04.2018 в частині повної та своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 позовну заяву залишити без руху. Позивачам рекомендовано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору: позивачем- 1 у розмірі 3368,00 грн; позивачем-2 у розмірі 2684,00 грн;

- надати виклад обставин та правові підстави для розірвання договору (з посиланням на пункти договору та норми законодавства); вказати кому, у який спосіб та строк підлягає поверненню об`єкт оренди тощо.

Також позивачам роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвалу суду від 23.11.2023 про залишення позовної заяви без руху доставлено позивачам до їх електронних кабінетів 23.11.2023 о 17:20.

Частиною 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з п.2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (п.5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом отримані повідомлення про доставлення копії ухвали від 23.11.2023 до електронних кабінетів позивачів 23.11.2023 о 17:20. Отже позивачі вважаються такими, що отримали копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху - 24.11.2023. Відтак, строк для усунення недоліків з урахуванням поштового пробігу сплив.

Станом на 20.12.2023 позивачами недоліки позовної заяви не усунуті.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Сидорова Анатолія Сергійовича про стягнення заборгованості, розірвання договору та усунення перешкод у користуванні майном і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі платіжна інструкція №8410 від 17.11.2023 про сплату судового збору в розмірі 6889,29 грн.

Суддя О.М. Крижний