ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3201/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області, м. Херсон

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Бездоля Ю.С., повний текст рішення складено та підписано 18.08.2023 року

у справі №916/3201/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор», Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області, м.Херсон, м. Херсон

про стягнення 999 847 грн. 68 коп.

В С Т А Н О В И В:

11.09.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 року у справі №916/3201/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3201/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 року у справі №916/3201/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3201/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

18.09.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3201/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 року у справі №916/32016/22 клопотання скаржника про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги було залишено без задоволення, апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 року у справі №916/3201/22 було залишено без руху з мотивів відсутності у матеріалах апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд оскаржуваного рішення у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Крім того, зазначеною вище ухвалою скаржнику також було роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу буде повернуто.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.09.2023 року, вбачається, що Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області, м. Херсон, копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 року у справі №916/3201/22 було отримано 26.09.2023 року, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 06.11.2023 року з урахуванням вихідних днів.

Водночас, станом на 21.12.2023 року, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку, від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано відповідних належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання до апеляційного суду апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає повернення.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області, м. Херсон на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 року у справі №916/3201/22 на 13 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош