ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"20" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/985/21

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши заяву (вх. № ГСОО 2-1878/23від 18.12.2023) Херсонського обласного центру зайнятості про заміну боржника у виконавчому провадженні, у справі за позовом: Херсонського обласного центру зайнятості в інтересах Генічеської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості до: Чорноморської митниці Держмитслужби про стягнення 15483,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа № 923/985/21 за позовом Херсонського обласного центру зайнятості в інтересах Генічеської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості до Митниці ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про стягнення 15483,58 грн.

Ухвалою від 27.09.2021 замінено відповідача у справі № 923/985/21 - Митницю ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (м. Херсон, вул. Гоголя, 13, ) на його правонаступника - Чорноморську митницю Держмитслужби (м. Херсон, вул. Гоголя, 13, ).

Рішенням від 11.11.2021 позовні вимоги задоволено, ухвалено стягнути з Чорноморської митниці Держмитслужби (м. Херсон, вул. Гоголя, 13, ) на користь Херсонського обласного центру зайнятості (м. Херсон, вул. Стрітенська, 7-а, ) допомогу по безробіттю виплачену ОСОБА_1 в сумі 15483,58 грн (П`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 58 копійок), а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн. (Дві тисячі двісті сімдесят гривень) на р/р № UA 0706235, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, .

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2022 рішення залишено без змін, справу повернуто до Господарського суду Херсонської області.

Однак, наказ на виконання рішення так і не був виданий через воєнний стан в країні з 24.02.2022 та окупацію м. Херсон.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 11/0/9-22 від 18.03.2022 було змінено територіальну підсудність справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Після деокупації міста Херсона справу було передано до Господарського суду Одеської області для видачі наказу.

23 червня 2023 року Господарським судом Одеської області (суддя Погребна К.Ф.) видано наказ у справі № 923/985/21 про стягнення з Чорноморської митниці Держмитслужби на користь Херсонського обласного центру зайнятості допомогу по безробіттю виплачену ОСОБА_1 в сумі 15483,58 грн. а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн.

13 грудня 2023 року до Господарського суду Одеської області від Херсонського обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну боржника у справі з Чорноморської митниці Держмитслужби на правонаступника Державну митну службу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи муж суддями від 13.12.2023, заяву передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зазначає, що у поданій заяві від 18.12.2023р. не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про повернення заяви від 18.12.2023р. вх. № ГСОО 45202/23.

Керуючись ст. 6, ч. 4 ст. 170, ст. 234, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 18.12.2023р. вх. № ГСОО 2-1878/23 по справі №923/985/21 повернути Херсонського обласного центру зайнятості про заміну боржника у виконавчому провадженні без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2023р. та може бути оскаржена в встановленому законом порядку.

Суддя С.В. Літвінов