УХВАЛА

м. Київ

18.12.2023Справа № 910/14705/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП»

до Приватного підприємства «БК Технологічне Бюро»

про стягнення 61 794, 46 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства «БК Технологічне Бюро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП»

про стягнення 174 305, 69 грн.

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП» - Фізична особа - підприємець Худан Едуард Михайлович

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 18.12.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 61 794, 46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, одночасно встановивши відповідачу строк який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позов та доказів направлення відзиву позивачу; встановивши позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

11.10.2023 від Приватного підприємства «БК Технологічне Бюро» надійшло клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів.

16.10.2023 Приватне підприємство «БК Технологічне Бюро» звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП» про стягнення 174 305, 69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «БК Технологічне Бюро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП» про стягнення 174 305, 69 грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 27.11.2023.

У судовому засіданні 27.11.2023 представники сторін надали усні пояснення по справі, та на рахунок залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 18.12.2023.

18.12.2023 від Фізичної особи - підприємця Худана Едуарда Михайловича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 18.12.2023 представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 81, 182-183, 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фізичної особи - підприємця Худана Едуарда Михайловича про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.01.24 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Фізичній особі підприємцю Худан Едуарда Михайловичу та Товариству з обмеженою відповідальністю «ФТП» виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 та надати для огляду оригінал та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи договору, на підставі якого водії та автомобілі ФОП Худан Едуарда Михайловича здійснювали перевезення вантажу Приватного підприємства «БК Технологічне Бюро» з Австрії до України в лютому 2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва