ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"15" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/538/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 12.12.2023 р. за вх. № 2-1823/23

заяву Інженерно-технологічного інституту БІОТЕХНІКА Національної академії аграрних наук України

про розстрочку виконання судового рішення

у справі № 916/538/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19, прим. №103, Код )

до відповідача: Інженерно-технологічного інституту БІОТЕХНІКА Національної академії аграрних наук України (67667, Одеська обл., Біляївський р-н, смт Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, буд. 26, Код )

про стягнення 1562150,55 грн заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ, засобами електронного зв`язку шляхом надсилання на офіційну електронну адресу суду, звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Інженерно-технологічного інституту БІОТЕХНІКА Національної академії аграрних наук України 1562150,55 грн заборгованості, з яких 1236166,67 грн основного боргу, 224503,94 грн пені, 84972,12 грн інфляційних нарахувань та 16507,82 грн 3% річних, у зв`язку із неналежним виконання умов укладеного 10.01.2022 р. договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 54/2022 в частині своєчасної та остаточної оплати вартості спожитої протягом березня грудня 2022 р. електричної енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 10.02.2023 р. позовній заяві ТОВ ЮГ-ГАЗ присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/538/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 р. прийнято позовну заяву ТОВ ЮГ-ГАЗ до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/538/23, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.05.2023 р. частково задоволено позовні вимоги ТОВ ЮГ-ГАЗ.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 р. частково скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2023 р., виклавши резолютивну частину рішення в редакції постанови.

12.12.2023 р. Інженерно-технологічний інститут БІОТЕХНІКА Національної академії аграрних наук України звернувся до господарського суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення.

13.12.2023 р. Господарським судом Одеської області видано накази на примусове виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 331 ГПК України, яка розмішена у розділі V ГПК України Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно із частинами 2 та 4 статті 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Звертаючись із заявою про відстрочення виконання судового рішення Інженерно-технологічним інститутом БІОТЕХНІКА Національної академії аграрних наук України не надано доказів надсилання відповідної заяви іншим учасникам справи, тобто не дотримано вимог частини 2 статті 170 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, заява Інженерно-технологічного інституту БІОТЕХНІКА Національної академії аграрних наук України про відстрочення виконання судового рішення підлягає поверненню на підстав частини 4 статті 170 ГПК України, що не позбавляє інститут права на звернення із новою заявою із дотримання вимог статті 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст.170,233,234,235,328 ГПК України, суд постановив:

Повернути Інженерно-технологічному інституту БІОТЕХНІКА Національної академії аграрних наук України заяву (зареєстрована 12.12.2023 р. за вх. № 2-1823/23) про розстрочку виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут