УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

06.12.2023 Справа № 910/16317/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Оболонь інвест плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропартнерс" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Вавдійчик Б.П.;

арбітражний керуючий Шарко О.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оболонь інвест плюс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропартнерс" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оболонь інвест плюс" залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оболонь інвест плюс" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оболонь інвест плюс" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: доказів оплати судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

25.10.2023 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оболонь інвест плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропартнерс"; підготовче засідання суду призначено на 15.11.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгропартнерс" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

13.11.2023 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про приєднання доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оболонь інвест плюс" на Товариство з обмеженою відповідальністю " Оболонь інвест плюс"; підготовче засідання суду відкладено на 06.12.23; запропоновано боржнику надати відзив.

В судовому засіданні представник заявника надав пояснення, підтримав заяву про відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропартнерс" зареєстровано за адресою: , 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34.

За твердженнями Заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропартнерс" наявна заборгованість у розмірі 2 412 581,39 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Вимоги заявника підтверджуються наступним.

ТОВ «ФК «Оболонь інвест плюс» є сингулярним правонаступником первісного кредитора - Приватного підприємства «Білоцерківагробізнес» (ідентифікаційний код юридичної особи 23244348, місцезнаходження: 09170, Київська обл.. Білоцерківський р-н, с. Шкарівка, вул. Таращанська, 2, буд. 28-Б (надалі - ПП «Білоцерківагробізнес») у правовідносинах, що виникли між первісним кредитором та ТОВ «Украгропартнерс» за договором від 25.05.2022 № 117/22 купівлі-продажу (поставки) товару на умовах відстрочення оплати, за яким у ТОВ «Украгропартнерс» виникла заборгованість перед ПП «Білоцерківагробізнес».

25.05.2022 між покупцем - ТОВ «Украгропартнерс» та постачальником - ПП «Білоцерківагробізнес» укладено договір № 117/22 купівлі-продажу (поставки) товару на умовах відстрочення оплати.

Відповідно до укладених між Покупцем та Продавцем Додатків № 1 «Товар, що купується покупцем на умовах відстрочки кінцевого розрахунку» від 25.05.2022 та № 1 від 07.06.2022 до Договору поставки продавець зобов`язався поставити насіння кукурудзи ЕС Креатив у кількості 170 мішків загальною вартістю 642 798,92 грн, у тч ПДВ, та гербіцид Мілафорт Екстра у кількості 10 літрів вартістю 353995,92 грн, а покупець прийняти та оплатити його.

Продавець надав Покупцю рахунки-фактури від 25.05.2022 № 555 та від 07.06.2022 № 589 на оплату замовленого товару, згідно зі специфікаціями, загальною вартістю 996 794,84 грн.

Згідно з видатковими накладними від 26.05.2022 № 871, від 29.07.2022 № 946 та товарно-транспортними накладними від 26.05. 2022 № Р871, від 29.07.2022 № Р946, замовлені товари були поставлені та прийняті покупцем без зауважень на загальну вартість 996 794,84 грн.

Заявник зазначає, що Покупець за отримані товари не розрахувався. Починаючи з 16.09.2022 покупець товару прострочив виконання зобов`язання у розмірі 1 135 770,30 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» та Приватним підприємством «Білоцеркцівагробізнес» укладено Договір факторингу від 28.04.2023 № 29-Ф, згідно з яким права грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропартнерс» за Договором від 25.05.2022 № 117/22 купівлі-продажу (поставки) на умовах відстрочення оплати, були відступлені Приватним підприємством «Білоцеркцівагробізнес» на користь нового кредитора - ТОВ «ФК «Морган кепітал».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» виконало свої зобов`язання перед Клієнтом за Договором факторингу, а ПП «Білоцерківагробізнес» у свою чергу передало право вимоги Фактору (платіжне доручення, акти звірки розрахунків між ТОВ «ФК «Морган кепітал» і ТОВ «Украгропартнерс» та між ПП «Білоцерківагробізнес» і ТОВ «Украгропартнерс» за Договором від 25.05.2022 № 117/22 купівлі-продажу (поставки) на умовах відстрочення оплати.

Про укладення Договору факторингу та відступлення права грошової вимоги за Договором від 25.05.2022 № 117/22 купівлі-продажу (поставки) на умовах відстрочення оплати та обов`язок виконання зобов`язання на користь нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» повідомило ТОВ «Украгропартнерс» листом від 26.07.2023 № 260723/1, до якого крім іншого додало проекти актів звірки між новим Кредитором та Боржником.

02.08.2023 Загальними зборами учасників ТОВ «ФК «Морган кепітал» прийнято рішення (протокол № 156) про зміну найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь інвест плюс», а 04.08.2023 до ЄДРЮОФОП занесено відповідний запис.

Заявником нараховано пеню у розмірі 599 500,22 грн, 28% річних у розмірі 346 767,79 грн, інфляційні втрати у розмірі 103 389,23 грн.

Боржником не надано суду доказів погашення заборгованості перед заявником.

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Шарко О.Ю. про участь у справі.

Ініціюючий кредитор у заяві просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шарко О.Ю.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Шарко О.Ю. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шарко О.Ю. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/16317/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропартнерс" (, 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю " Оболонь інвест плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропартнерс" на загальну суму 2 412 581,39 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 06.12.2023.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропартнерс" з 06.12.2023.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шарко Оксану Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.10.2023 № 2109).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шарко Оксані Юріївні розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.01.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 06.02.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропартнерс" у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 07.02.24 о 12:55 год.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.

Повний текст ухвали складено 13.12.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко