ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/1121/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши без участі представників сторін, в порядку письмового провадження справу №925/1121/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 31 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 31 000,00 грн. заборгованості по договорам оренди нежилого приміщення від 01.10.2009 та від 22.02.2010.

В обґрунтування заявлених вимог щодо стягнення заборгованості позивач послався на те, що відповідач належним чином не виконує умови договорів оренди, щодо своєчасної оплати.

Ухвалою від 23.08.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1121/23 визнав її малозначною і вирішив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін.

Ухвала надіслана учасникам справи у встановленому порядку.

Установою поштового зв`язку ухвала від 23.08.2023 повернута до суду з довідкою АТ Укрпошта форми № 20 від 29.09.2023 про те, що поштова кореспонденція відповідачу не вручена за закінченням терміну зберігання.

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 .

Позовна заява з додатками та ухвала суду направлялись за адресою, вказаною у Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відтак, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідач відзиву на позов суду не подав.

У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

01 жовтня 2009 року між Приватним підприємством «Вулкан -2» (Орендодавець) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) укладено договір оренди нежилого приміщення (надалі - Договір).

Відповідно до умов договору Орендодавець передає, а Орендар бере в тимчасове користування частину нежитлового приміщення (далі об`єкт, що орендується):

п. 1.1. Адреса: АДРЕСА_2 :

п.1.2. Загальна площа об`єкта, що орендується 4,0 кв.м.;

п.1.3. Стан об`єкта, що орендується на момент передачі в оренду: задовільний;

п.1.4. Орендодавець не втрачає право власності на вказане приміщення при передачі приміщення Орендарю;

п.2.1. Орендодавець надає об`єкт оренди Орендарю для використання у сфері послуг фінансового посередництва;

п.3.1 Приймання передача об`єкта, що орендується, здійснюється двосторонньою комісією, що складається із представників сторін і оформлюється актом прийому передачі, що є невід`ємною частиною даного договору;

п.3.5. При передачі об`єкта, що орендується, складається акт прийому передачі, який підписується членами двосторонньої комісії;

п.3.6. Об`єкт, що орендується вважається переданим в оренду з моменту підписання Акту прийому передачі;.

п.4.1.Термін оренди складає 12 місяців з моменту прийняття об`єкта, що орендується за Актом прийому передачі, а саме з 01 жовтня 2009р. по 01 вересня 2010 р;

п.4.2. Якщо жодна сторона в термін 1 місяць до закінчення даного Договору не заявить про намір його розірвати, даний Договір автоматично пролонгується на термін 12 місяців;

п.4.3. Термін оренди може бути скорчений лише за згодою сторін;

п.5.1. Розмір орендної плати складає 80,00 (вісімдесят) гривень за один календарний місяць;

п. 5.5. орендна плата вноситься на рахунок Орендодавця до 15 числа кожного місяця.

Договір підписаний і скріплений печатками обох сторін.

До Договору сторонами складено та підписано:

Додаток Акт приймання-передачі приміщення від 01.10.2009 року;

Крім того, 22 лютого 2010 року між Приватним підприємством «Вулкан -2» (Орендодавець) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) укладено договір оренди нежилого приміщення (надалі - Договір).

Відповідно до умов договору Орендодавець передає, а Орендар бере в тимчасове користування частину нежитлового приміщення (даі об`єкт, що орендується):

п. 1.1. Адреса: АДРЕСА_3 ;

п.1.2. Загальна площа об`єкта, що орендується 2,0 кв.м.;

п.1.3. Стан об`єкта, що орендується на момент передачі в оренду: задовільний;

п.1.4. Орендодавець не втрачає право власності на вказане приміщення при передачі приміщення Орендарю;

п.2.1. Орендодавець надає об`єкт оренди Орендарю для використання у сфері послуг фінансового посередництва;

п.3.1 Приймання передача об`єкта, що орендується, здійснюється двосторонньою комісією, що складається із представників сторін і оформлюється актом прийому передачі, що є невід`ємною частиною даного договору;

п.3.5. При передачі об`єкта, що орендується, складається акт прийому передачі, який підписується членами двосторонньої комісії;

п.3.6. Об`єкт, що орендується вважається переданим в оренду з моменту підписання Акту прийому передачі;.

п.4.1.Термін оренди складає 12 місяців з моменту прийняття об`єкта, що орендується за Актом прийому передачі, а саме з 22 лютого 2010р. по 21 січня 2011 р;

п.4.2. Якщо жодна сторона в термін 1 місяць до закінчення даного Договору не заявить про намір його розірвати, даний Договір автоматично пролонгується на термін 12 місяців;

п.4.3. Термін оренди може бути скорчений лише за згодою сторін;

п.5.1. Розмір орендної плати складає 30,00 гривень за один календарний місяць;

п. 5.5. орендна плата вноситься на рахунок Орендодавця до 15 числа кожного місяця.

Договір підписаний і скріплений печатками обох сторін.

До Договору сторонами складено та підписано:

Додаток Акт приймання-передачі приміщення від 22.02.2010 року;

На виконання умов Договорів нежилих приміщень від 01.10.2009 та від 22.02.2010 року позивачем передано об`єкти оренди відповідачу за актами приймання передачі приміщень, які останнім прийнято без зауважень. Відповідно до довідки Приватного підприємства «Вулкан -2» станом на 01.09.2020 року заборгованість відповідача становить у розмірі 31 000, 00 грн.

Приватне підприємство «ВУЛКАН-2» відповідно до Постанови Господарського суду Черкаської області від 21 березня 2017 року по справі №925/1460/15 перебуває у ліквідаційній процедурі.

Ліквідатором Приватного підприємства «ВУЛКАН-2» ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 жовтня 2022 року по справі №925/1460/15 призначено Арбітражного керуючого - Пилипенко Тетяну Вікторівну.

Ліквідатором Приватного підприємства «ВУЛКАН-2» в порядку повноважень згідно статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснено аналіз даних бухгалтерського обліку та документів, що підтверджують та/або спростовують наявність/обґрунтованість такого активу як дебіторська заборгованість.

01.02.2023 відбувся аукціон з продажу права вимоги дебіторської заборгованості в сумі 31 000,00 грн, боржник ОСОБА_1 та оформлений протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-420 від 01 лютого 2023 року.

17 лютого 2023 року між Приватним підприємством «ВУЛКАН-2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» укладено акт про придбання майна на аукціоні про наступне:

Відповідно до Протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-420 від 01 лютого 2023 рок, Покупець сплатив Продавцю усі необхідні до сплати кошти, а Продавець передав у власність Покупця наступне:

- права вимоги до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) щодо виконання грошового зобов`язання у загальному розмірі 31 000 (тридцять одна тисяча) гривень 00 копійок, набутих Продавцем та належних останньому на підставі договору б/н оренди нежилого приміщення від 01 жовтня 2009 року та договору б/н оренди нежилого приміщення від 22 лютого 2010 року у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржником грошового зобов`язання щодо оплати вартості послуг оренди за період із 01 жовтня 2009 року по 31 липня 2012 року.

Вартість майна складає: 111,60 грн. без ПДВ.

Найменування оператора, через електронний майданчик якого було заведено лот в ETC: ТОВ «Е-Тендер».

Найменування оператора, через якого переможець електронного аукціону подано цінову пропозицію /найбільшу закриту цінову пропозицію /ставку: ТОВ «Е-Тендер».

Адреса веб-сторінки, на якій розміщено відомості про проведення аукціону: https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-421».

17 лютого 2023 року між Приватним підприємством «ВУЛКАН-2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» було укладено договір №10-02-2023/2 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості.

Відповідно до пункту 1.1. договору метою Договору є оформлення результатів купівлі-продажу майнових прав банкрута Приватного підприємства «ВУЛКАН-2» (18002, місто Черкаси, ВУЛИЦЯ ОСТАФІЯ ДАШКОВИЧА, будинок 20, офіс 4: ідентифікаційний код 21383790) на відкритих електронних торгах (аукціоні) у відповідності до чинного законодавства України, результати котрого оформлено Протоколом про проведення електронного аукціону №BRD001-UA-420 від 01 лютого 2023 року (оператор, через електронний майданчик якого Покупцем подано пропозицію - ТОВ «Е-Тендер», 04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21 літ. «А», ).

Згідно із пунктом 1.2. договору у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець продає Покупцю, а Покупець придбаває (набуває) права вимоги до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), що іменується надалі Боржник, щодо виконання грошового зобов`язання у загальному розмірі 31 000 (тридцять одна тисяча) гривень 00 копійок, набутих Продавцем та належних останньому на підставі договору б/н оренди нежилого приміщення від 01 жовтня 2009 року та договору б/н оренди нежилого приміщення від 22 лютого 2010 року у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржником грошового зобов`язання щодо оплати вартості послуг оренди за період із 01 жовтня 2009 року по 31 липня 2012 року.

Пунктом 1.3, договору на умовах даного Договору та на підставі протоколу про результати електронного аукціону №BKD001-UA-420 від 01 лютого 2023 року. Продавець зобов`язується передати Покупцю, за відповідним актом право вимоги до Боржників (дебіторська заборгованість) на підставі договору б/н оренди нежилого приміщення від 01 жовтня 2009 року та договору б/н оренди нежилого приміщення від 22 лютого 2010 року у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржником грошового зобов`язання щодо оплати вартості послуг оренди за період із 01 жовтня 2009 року по 31 липня 2012 року, на загальну суму 31 000 ( тридцять одна тисяча) гривень 00 копійок.

За результатами укладення/підписання даного Договору, Покупець наділяється всіма правами Продавця, що випливають із договору б/н оренди нежилого приміщення від 01 жовтня 2009 року та договору б/н оренди нежилого приміщення від 22 лютого 2010 року, а також у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржником грошового зобов`язання щодо оплати вартості послуг оренди на підставі договору б/н оренди нежилого приміщення від 01 жовтня 2009 року та договору б/н оренди нежилого приміщення від 22 лютого 2010 року.

У відповідності до пунктів 2.1 та 2.2. даного договору, передача права вимоги Продавцем та прийняття його Покупцем здійснюється та оформляється відповідним актом, де зазначається приймання передача документів на підтвердження дійсності переданої (факту переходу) права вимоги, що є предметом даного договору, котрий спільно підписується Сторонами. Перехід права вимоги від Продавця до Покупця за даним Договором відбувається після повної оплати придбаних майнових прав щодо права вимоги на умовах, передбачених розділом 3 цього Договору та підписання Сторонами акту приймання-передачі документів.

На виконання умов договору №10-02-2023/2 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 17 лютого 2023 року, Приватним підприємством «ВУЛКАН-2» було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО- ТАЙС»» на підставі Акту приймання - передачі права вимоги (приймання передавання документів, що підтверджують право вимоги) згідно договору №10-02-2023/2 купівлі продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 10 лютого 2023 року перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання ФОП ОСОБА_1 обумовленого зобов`язання:

- оригінал договору б/н оренди нежилого приміщення від 01.10.2009 із актом приймання передачі нежилого приміщення від 01 жовтня 2009 року;

- оригінал договору б/н оренди нежилого приміщення від 22.02.2010 із актом приймання передачі нежилого приміщення від 22 лютого 2010 року;

- оригінал довідки Приватного підприємства «ВУЛКАН-2» з інформацією про стан заборгованості Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на підставі договорів б/н оренди нежилого приміщення від 01.10.2009 та від 22.02.2010.

Пунктом 4.3. договору №10-02-2023/2 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 17 лютого 2023 року, сторони погодили, що сповіщення Боржника про поступку права вимоги за цією Угодою, Первісним кредитором відбувається на власний розсуд та не є обов`язковим, оскільки при дійсності порушеного зобов`язання у розумінні статі 518 Цивільного кодексу України відсутність письмового повідомлення не звільняє боржника від відповідальності за порушене зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Відповідно до ст. ст. 627, 628 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються У відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких міститься у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

На підставі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першою статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять його умови. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 759 ЦК України передбачено за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до частин 1,5 ст. 762 ЦПК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Порядком ч. 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення, ч. 2 ст. 785 ЦК України.

Виходячи з фактичних обставин справи та приписів наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов`язання між Приватним підприємством «Вулкан -2» та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 виникли на підставі укладених ними договорів б/н оренди нежилого приміщення від 01.10.2009 та від 22.02.2010.

Свої зобов`язання за цими договорами щодо своєчасного та повного розрахунку за орендоване майно відповідач належним чином не виконував, заборгувавши 31 000,00 грн.

01.02.2023 право вимоги дебіторської заборгованості в сумі 31 000,00 грн продано на аукціоні та оформлено протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-420 від 01 лютого 2023 року.

За загальним визначенням, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального нравонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) нравонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуггя, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» передано вищезазначені вимоги у відповідності до норм чинного законодавства України та із дотриманням положень статті 514 ЦК України та є кредитором Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 щодо виконання грошового зобов`язання у загальному розмірі 31 000 (тридцять одна тисяча) гривень 00 копійок по договору б/н оренди нежилого приміщення від 01 жовтня 2009 року та договору б/н оренди нежилого приміщення від 22 лютого 2010 року.

Стаття 87 Кодексу України з процедур банкрутства, придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

Відповідно до статті 88 Кодексу України з процедур банкрутства, в акті про придбання майна на аукціоні зазначаються: ім`я (назва) та місце проживання (місцезнаходження) продавця та покупця, а також оператора авторизованого електронного майданчика; відомості про майно, придбане на аукціоні, та його ціна; адреса веб-сторінки, на якій розміщено відомості про проведення аукціону; інформація про повну сплату ціни за придбання майна на аукціоні.

Грошовим зобов`язанням, відповідно до ст. ст. 524, 533-535.625 Цивільного кодексу України, є виражене в грошових одиницях зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка відповідно має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ч. І статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити.

Згідно ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням, (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 ГПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст. ст.232, 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_1 , д.н ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко Тайс» (проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315. м. Київ, 03187: вул.. Академіка Заболотнього, 38, офіс 23, м. Київ, 03187, ) 31 000,00 грн. (тридцять одна тисяча гривень 00 коп.) заборгованості та 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.12.2023 р.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ