ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" грудня 2023 р. Справа №921/129/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Онікс б/н від 09.11.2023 (вх. № ЗАГС 01-05/3474/23 від 13.11.2023)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2023 (суддя Сидорук А.М.) про скасування заходів забезпечення позову
у справі № 921/129/23
за позовом: Приватного підприємства Онікс (надалі ПП Онікс), Тернопільська обл., смт. Велика Березовиця
до відповідача 1: Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району, Тернопільська обл., смт. Велика Березовиця
до відповідача 2: Державного реєстратора Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Макух Роксолани Ігорівни, Тернопільська обл., с. Підгороднє
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західне земельне агентство" (надалі ТзОВ "Західне земельне агентство"), м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_1 , смт. Велика Березовиця, Тернопільської області
про скасування державної реєстрації земельних ділянок, розташованих в смт. Велика Березовиця Тернопільської області; скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки
Приватне підприємство Онікс звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району та Державного реєстратора Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Макух Роксолани Ігорівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західне земельне агентство", та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1- ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельних ділянок, розташованих в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області; скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.09.2023 у справі №921/129/23 позов Приватного підприємства Онікс залишено без розгляду.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2023 у справі 921/129/23 скасовано заходи забезпечення позову, викладені в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2023 у справі №921/113/23, а саме скасовано:
- арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 6 l 25255200:02:002:2665, площею 5,3324 га, вид цільового призначення земельної ділянки 01.01. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, комунальної власності, розташовану за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця;
- заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських paд, Київській, Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям акредитованим суб`єктам, нотаріусам, і іншим особам та органам, які виконують, функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень) вчиняти реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію обтяжень, на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру прав на нерухоме майно (в т.ч. до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек) записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації права власності та інших речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо об`єктів нерухомого майна, а саме:
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Приватне підприємство Онікс звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023 справу № 921/129/23 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Плотніцький Б.Д. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства Онікс на на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2023 у справі №921/129/23 залишено без руху.
Скаржник вимоги ухвали суду від 20.11.2023 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги вих. № б/н (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/3632/23 від 29.11.2023), у якій просить долучити до матеріалів справи відомості про наявність електронного кабінету.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Плотніцького Б.Д. справу №921/129/23 розподілено до розгляду судді Матущаку О.І., в зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді Скрипчук О.С. та Матущак О.І.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Онікс б/н від 09.11.2023 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2023 у справі № 921/129/23.
2. Господарському суду Тернопільської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/129//23.
3. Відповідачам 1 та 2 та третім особам - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 16.01.2024 о 12 год 00 хв.у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5. Копії ухвали надіслати учасникам справи .
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук