ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3654/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., при розгляді справи №916/3654/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" (49022, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Блеск" (73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул.Перекопська, буд. 169)

про стягння 316 865,50 грн

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Блеск", в якій просить суд стягнути з відповідача 316 865,50 грн та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №С-886 від 21.07.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

В прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.08.2023 позовну заяву ТОВ "Аллан-пак" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом вказання вірного коду ЄДРПОУ відповідача та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Ухвала від 28.08.2023 була надіслана позивачу в його електронний кабінет та доставлена 28.08.2023, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

12.09.2023 до суду від ТОВ "Аллан-пак" надійшла виправлена позовна заява, в якій позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено, прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи вирішено здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Відповідна ухвала була надіслана позивачу в його електронний кабінет та відповідачу на його юридичну адресу, що зазначена у витязі з ЄДР. Направлене на адресу відповідача поштове відправлення було повернуто поштовою установою без вручення із відміткою про закінчення терміну зберігання.

29.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд частково відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на їх обґрунтованість, а також просить суд поновити строк на подання відзиву, з урахуванням того, що про розгляд справи йому стало відомо лише 16.11.2023, а ухвала суду отримана не була через те, що підприємство тимчасово через постійні обстріли не знаходиться за місцем реєстрації.

Статтею ст. 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи відповідача, з огляду також на те, що надіслана судом ухвала про відкриття провадження у справі була повернута поштовою установою без вручення, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов та прийняти його до розгляду.

За змістом ч.6 ст.250 ГПК України, суд після того як вирішив розглядати справи за правилами спрощеного позовного провадження, може за власною ініціативою постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, виходячи з положень ч.6 ст. 250 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи, з метою надання сторонами можливості висловити свої позиції у судовому засіданні з урахуванням заперечень відповідача, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи №916/3654/23 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.113, 119, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Блеск" строк на подання відзиву на позовну заяву та прийняти його до розгляду.

2. Призначити справу №916/3654/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №916/3654/23 призначити на "15" січня 2024 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-950.

4. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

5. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

9. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" №3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

10. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набрала чинності 18.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська