ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/2319/22

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради

до Компанія СІВІЛКОМ ЛІМІТЕД

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особа-3 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

третя особа-4 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

третя особа-5 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Баострейт"

про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Прокурор Волкогон Т.В.

Від позивача Риженко М.С.

Від відповідача не з`явився

Від третьої особи-1 не з`явився

Від третьої особи-2 не з`явився

Від третьої особи-3 не з`явився

Від третьої особи-4 Юдіна Н.М.

Від третьої особи-5 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та заявою про зміну предмету позову, просить скасувати державну реєстрацію права власності компанії Сівілком Лімітед (реєстраційний номер НЕ 402733, Кіпр, Ларнака, Атіену, вул. Гастрас, 4) на квартиру № 18 у будинку № 16 на вул Пастера у м. Дніпро (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - ) з припиненням речового права та закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером ".

Клопотанням від 22.05.23р. представник третьої особи-4 просив суд відкласти судове засідання в зв`язку з перебуванням на лікарняному з 12.04.2023р. по 29.05.2023р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи-4 звернувся до суду з клопотаннями про поновлення строків на надання доказів та долучення доказів, просив поновити строк на подання доказів, які сприятимуть об`єктивному та неупередженому розгляду справи. Звертав увагу суду щодо неможливості надання доказів до закриття підготовчого провадження в зв`язку з перебуванням на лікарняному. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду ним було отримано 13.10.2023р. У судовому засіданні наполягав на задоволенні заявленого клопотання.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання третьої особи-4, наполягав на переході до стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Позивач просив суд розглянути клопотання відповідно до вимог діючого законодавства.

Інші учасники справи з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи мають право на судовий захист в Україні нарівні з громадянами і юридичними особами України. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Суд вважає підстави, зазначені у клопотаннях третьої особи-4 обгрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити, поновити строк для надання доказів у справі поданих до Господарського суду Дніпропетровської області та долучити надані докази до матеріалів справи.

Господарський суд вважає за необхідне надати час прокурору, позивачу, відповідачу, третім особам для ознайомлення з доказами, наданими третьою особою-4, що є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись вимогами ст.ст. 119, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання третьої особи-4 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про поновлення строку та долучення доказів.

Поновити строк для надання доказів третій особі 4 та долучити подані докази до матеріалів справи.

Відкласти судове засідання на 23.01.2024р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 21.12.23р.

Суддя Г.В. Манько