УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/619/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесабуд"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до: (1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесабуд", (2) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, (3) Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державної інспекції архітектури та містобудування України,

про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, припинення права на виконання будівельних робіт, визнання незаконним рішення щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинно збудованого об`єкту шляхом приведення земельної ділянки до попереднього стану

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесабуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023.

Вподальшому, розгляд справи, призначений в судовому засіданні на 15.11.2023 в режимі відеоконференції, було відкладено до 29.11.2023.

В судовому засіданні, що відбулося 29.11.2023 оголошено перерву до 20.12.2023 12:50 відповідно до частини другої статті 216 ГПК.

20.12.2023 з 11:00 до 17:20 у Верховному Суді не працювали підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку, про що працівниками апарату складено акт від 20.12.2023 № 29-3-05, у зв`язку з чим судове засідання з розгляду касаційної скарги в цей день не відбулось.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесабуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі № 916/619/22 в режимі відеоконференції призначити на іншу дату.

Положеннями частини 2 статті 232 ГПК передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 ГПК, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 234, 294, 301 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесабуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі № 916/619/22 на 10 січня 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду в залі судових засідань №19 10 січня 2024 року о 12:00 .

3. Копію цієї ухвали надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі №202. Нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв