ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1455/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури

в інтересах держави

до 1) Житомирської міської ради,

2) Фізичної особи-підприємця Вергалес Алли Михайлівни

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору про

встановлення земельного сервітуту, скасування державної реєстрації права користування

(сервітуту),

за участю представників сторін:

від позивача: Рудченко М.М. - прокурор, службове посвідчення №071186 від 01.03.2023,

від відповідача-1: Шевчук Н.А. - виписка з ЄДР, посвідчення №1339 від 12.07.2022,

від відповідача-2: Демчик Н.О. - адвокат, ордер серія АМ №1067644 від 05.12.2023,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в інтересах держави звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської міської ради та Фізичної особи-підприємця Вергалес Алли Михайлівни в якому просить:

- визнання незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №333 від 23.09.2021 "Про припинення права користування земельними ділянками, надання права користування земельними ділянками" в частинні надання фізичній особі-підприємцю Вергелес Аллі Михайлівні права земельного сервітуту щодо земельної ділянки кадастровий номер :07:009:0018 га по вул. Промислова, 9 в м. Житомирі;

- визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту №236 від 22.12.2021, укладений між Житомирською міською радою () та ФОП Вергелес Аллою Михайлівною (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:009:0018 та застосувати наслідки недійсного правочину;

- скасування державної реєстрації іншого речового права - права користування (сервітут) земельної ділянки кадастровий номер :07:009:0018 за ФОП Вергелес Аллою Михайлівною (запис про інше речове право №46023552 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) припинивши інше речове право - право користування (сервітут).

Ухвалою суду від 06.11.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.12.2023.

Ухвалою суду від 05.12.2023 відкладено підготовче засідання на 20.12.2023; зобов`язано відповідачів надати суду документи, які підтверджують виконання договору про встановлення земельного сервітуту №236 від 22.12.2021, а також розташування на земельній ділянці щодо якої встановлено сервітут, тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності.

06.12.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця Вергалес Алли Михайлівни надійшов ордер на надання правничої допомоги.

19.12.2023 на поштову адресу суду від Житомирської окружної прокуратури надійшла відповідь №51-84-9005вих-23 від 14.12.2023 на відзив.

Через відділ загальної канцелярії суду 19.12.2023 представником відповідача-1 - Житомирської міської ради подано клопотання від 19.12.2023 про долучення до матеріалів справи паспорта прив`язки тимчасового павільйону продовольчих товарів №295 від 12.09.2017 та паспорту прив`язки тимчасового павільйону громадського харчування №296 від 12.09.2017.

Через відділ загальної канцелярії суду 20.12.2023 представником відповідача-1 - Житомирської міської ради подано клопотання від 20.12.2023 про долучення до матеріалів справи доказів підтвердження про сплату коштів за сервітутне користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні 20.12.2023 прокурор просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Вказав, що суду повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача-2 просила надати додатковий час на подання заперечень на відповідь №51-84-9005вих-23 від 14.12.2023 на відзив Житомирської окружної прокуратури, з посиланням на те, що довіритель передала їй відповідь на відзив напередодні судового засіданні.

Представник відповідача-1 у вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав, зокрема, враховуючи право відповідача на подачу заперечень, передбаченого приписами ст.167 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 167, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "12" січня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачу-2 право на подачу заперечень на відповідь №51-84-9005вих-23 від 14.12.2023 на відзив Житомирської окружної прокуратури. Одночасно надіслати позивачу копію заперечень, про що суду надати відповідні докази.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 20.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - відповідачу-1 () - Електронний Суд,

3- відповідачу-2 ФОП Вергелес А.М. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - (рек.),

4 - Житомирській окружній прокуратурі () - Електронний Суд,

5 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: .