overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3423/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомавтотранс», Київська обл., м. Васильків

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача О.А.Степаненко

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач» б/н від 08.11.2023 року (вх. №2875/23 від 13.11.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомавтотранс» про стягнення заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів оптовими партіями №5/2 ВД від 01.02.2019 року у сумі 485799,95 грн., з яких 479611,00 грн. основного боргу та 6188,95 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3423/23 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на 19.12.2023 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання 19.12.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 23.01.2024 о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3779/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

14.12.2023 через особистий кабінет в системі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулась ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявниця) із заявою (вх. № 1772 від 15.12.2023) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), зокрема, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 Кодексу, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

Разом із цим, із матеріалів заяви вбачається, що заявницею у порядку абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією Багінського Артема Олександровича (свідоцтво №1871 від 20.12.2018), який, у свою чергу, надав суду заяву про участь у даній справі.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 3, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 28, 115-117 та п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 14.12.2023 (вх. № 1772 від 15.12.2023) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 11.01.2024 на 09:15год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, зал судових засідань №5. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Явку Новікової Оксани Сергіївни визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати заявника надати суду у підготовче засідання - оригінали документів доданих до заяви від 14.12.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (для огляду).

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.12.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.12.2023
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 грудня 2023 рокуСправа № 912/2361/23
- 206084,52 грн основної заборгованості;
- 268,40 грн компенсації по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2023 рокуСправа № 912/1620/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне сільськогосподарське підприємство "ВІРА", як відповідача 1

ОСОБА_1 , як відповідача 2

Міністерство фінансів України, як третю особу

про наступне: протокольною ухвалою від 19.12.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1620/23

до 18.01.2024 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копію ухвали надіслати відповідачу 1 та третій особі через систему "Електронний суд" та відповідачу 2 (вул. Тобілевича, буд. 29-б, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2023 рокуСправа № 912/2175/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок", вул. Кременчуцьке шосе, буд. 4, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про наступне: суд протокольною ухвалою від 19.12.2023, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/2175/23 за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" про стягнення 54 028,35 грн

до 11.01.2024 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копію ухвали надіслати відповідачу (вул. Кременчуцьке шосе, буд. 4, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000 та 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фадєєва, буд. 14-а).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2023 рокуСправа № 912/2093/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивачів:

1. Східний офіс Державної аудиторської служби, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006,

2. Світловодську міську раду, вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27501

відповідачів

1: Комунальне некомерційне підприємство "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради, вул. Павлова, 16, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500,

2. Фізичнуї особу - підприємця Горбуленка Олега Вікторовича, АДРЕСА_1 ,

про наступне: протокольною ухвалою від 19.12.2023, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/2093/23 за позовом Заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі

1. Східного офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області

2. Світловодської міської ради, вул. Героїв України

до відповідачів

1. Комунального некомерційного підприємства "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради

2. Фізичної особи - підприємця Горбуленка Олега Вікторовича

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 126 690,59 грн

до 08.01.2024 о 11:00 год.

Керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України господарський суд протокольною ухвалою від 19.12.2023 продовжив строк підготовчого провадження у справі №912/2093/23 на тридцять днів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів: Кіровоградській обласній прокуратурі, Східному офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Світловодській міській раді, Комунальному некомерційному підприємству "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради, Фізичній особі - підприємцю Горбуленку Олегу Вікторовичу;

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2023 рокуСправа № 912/2094/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивачів:

1. Східний офіс Державної аудиторської служби, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006,

2. Світловодську міську раду, вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27501

відповідача 1: Комунальне некомерційне підприємство "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради, вул. Павлова, 16, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500,

про наступне: протокольною ухвалою від 19.12.2023, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/2094/23 за позовом Заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі

1. Східного офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області

2. Світловодської міської ради, вул. Героїв України

до відповідачів

1. Комунального некомерційного підприємства "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер - 2000"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 64 324,50 грн

до 08.01.2024 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України господарський суд протокольною ухвалою від 19.12.2023 продовжив строк підготовчого провадження у справі №912/2093/23 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів: Кіровоградській обласній прокуратурі, Східному офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Світловодській міській раді, Комунальному некомерційному підприємству "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2023 рокуСправа № 912/2096/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Приватне підприємство "Олександрійський шовкорадгосп", вул. Шовкова, буд. 7, с. Рожеве, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28025

про наступне: протокольною ухвалою від 19.12.2023, на підставі ст. 216 ГПК України, суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/2096/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до відповідача Приватного підприємства "Олександрійський шовкорадгосп" про стягнення 208 809,63 грн

до 08.01.2024 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів відповідача та його представника.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м. Харків Справа № 913/849/14
Провадження №13б/913/849/14
За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», м.Київ,
до боржника Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Сєвєродонецьк Луганська область,
Суддя Сергій Вінніков

Без повідомлення (виклику) учасників справи
Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою відповідно до ст.ст.9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі Закон про банкрутство); процедура санації боржника.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Ухвалою суду від 16.10.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.01.2024.
У зв`язку з об`єктивними обставинами та неможливістю розгляду справи 15.01.2024, суд вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.01.2024, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст.26, 28 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.01.2024 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.
3. Зобов`язати керуючого санацією Мучінського І.Д. подати суду звіт про виконання плану санації.
4. Ухвалу надіслати:
- боржнику ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»;
- ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;
- ТОВ «Аріс Логістик»;
- ТОВ «Агентство регіонального розвитку»;
- ПрАТ «Інвестхолдінг»;
- ПрАТ «Компанія Інтерлогос»;
- ТОВ «ТКФ «Східно-українська паливно-енергетична компанія»;
- ТОВ «Східбудсервіс-СП»;
- ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»;
- ТОВ «Карпатибудінвест»;
- ТОВ «Донбас Трейдинг»;
- Головному управлінню ДПС у Луганській області;
- ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;
- ТОВ «Дорбудіндустрія»;
- ТОВ ІФ «Монолітспецбуд»;
- АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;
- керуючому санацією - арбітражному керуючому Мучінському І.Д.;
- ПП «Донбас Нафта»;
- ПАТ «Українська інноваційна компанія»;
- Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.12.2023 у відповідності до ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м.Харків Справа № 913/328/23
Провадження №34/913/328/23
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом Заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,
в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1. Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,
2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Союзенергомаш», м. Тернопіль,
відповідача-2 Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області,
про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору про закупівлю і стягнення 1 149 500 грн 00 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В зв`язку з наведеним, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження, та з метою дотримання основних засад господарського судочинства та процесуальних прав сторін, вважає за необхідне відкласти підготовче засіданняна іншу дату та час, про що постановив протокольну ухвалу.
Керуючись ст. ст. 120-121, 181, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою від 15.12.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання у справі №913/328/23 на іншу дату та час; ухвалу-повідомлення вирішено надіслати всім учасникам справи.
Про дату, час та місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.
Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м.Харків Справа № 913/412/23
Провадження №34/913/412/23
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом Заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,
в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1. Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,
2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків,
до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області,
відповідача-2 Управління освіти Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,
про визнання недійсними договорів та застосування наслідків такої недійсності
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В зв`язку з наведеним, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження, та з метою дотримання основних засад господарського судочинства та процесуальних прав сторін, вважає за необхідне відкласти підготовче засіданняна іншу дату та час, про що постановив протокольну ухвалу.
Керуючись ст. ст. 120-121, 181, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою від 15.12.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання у справі №913/412/23 на іншу дату та час; ухвалу-повідомлення вирішено надіслати всім учасникам справи.
Про дату, час та місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.
Суддя А.В. Іванов