ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/5187/23

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.11.2023 вих. № 203/23 (вх. 5768/23 від 27.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯШІНА» (49055, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 31-А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ ТРАНС» (65114, м. Одесак, Люстдорфська дорога, буд. 140 А, )

про стягнення заборгованості за Договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 24.07.2023 № 2178 в розмірі 40 601,98 грн., з якої 34 400,00 грн. сума основного боргу, 4 837,22 грн. пеня, 709,38 грн. інфляційні втрати, 655,38 грн. 3 % річних

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯШІНА» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ ТРАНС» про стягнення заборгованості за Договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 24.07.2023 № 2178 в розмірі 40 601,98 грн., з якої 34 400,00 грн. сума основного боргу, 4 837,22 грн. пеня, 709,38 грн. інфляційні втрати, 655,38 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 24.07.2023 № 2178 щодо оплати.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік від 03.11.2022 № 2710-IX установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2023 року 2 684,00 гривні.

Отже позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. (40 601,98 Х 1,5 % = 609,03)

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЯШІНА» до позовної заяви надано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 22.11.2023 № 9324-7415-2219-4424 про сплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Проте, як вбачається зі змісту Довідки статистичного відділу Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯШІНА", сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 22.11.2023 № 9324-7415-2219-4424 був зарахований на рахунок № UA3015758, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області, вже обліковується у справі № 916/5161/23.

Отже позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ТОВ «ЯШІНА» не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ «ЯШІНА» не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 4 Закону України Про судовий збір, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯШІНА» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯШІНА» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 684,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯШІНА», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов