ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1354/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі"

про стягнення 15169,55 грн

за участю представників сторін:

- від прокуратури: прокурор Зименко Л.О., службове посвідчення №071191 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Томчук В. О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1070494 від 21.11.2023

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Юпіджі" про стягнення 15169,55 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Позов мотивовано тим, що під час здійснення рейдової перевірки, а саме, заходів габаритно-вагового контролю транспортного засобу марки DAF XF-105.460, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та напівпричепу марки Everlast EVL-P, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , за допомогою яких здійснювалось перевезення дизельного палива, виявлено перевищення вагових параметрів транспортного засобу та зафіксовано порушення, передбачене ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", в наслідок чого відповідачу як власнику великовагового транспортного засобу нараховано плату за проїзд у розмірі 470,40 євро, що еквівалентно 15169,55 грн за офіційним курсом валют, встановленим НБУ на день проведення розрахунку - 14.07.2021, яку відповідач добровільно не сплатив.

Ухвалою від 24.10.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.11.2023 о 11:30; витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 82).

13.11.2023 та 14.11.2023 до суду від позивача надійшли заява про підтримання позовних вимог та пояснення з додатковими обгрунтуваннями щодо підтримання позову (а. с. 84 - 102).

16.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позовних вимог, з підстав, у ньому викладених (а. с. 103 -118).

Ухвалою від 21.11.2023 господарський суд розгляд справи в підготовчому провадженні відклав на 19.12.20223 о 14:30, надав сторонам строк для подання доказів та процесуальних заяв по суті спору.

15.12.2023 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив від 12.12.2023, вих. №52-11598 вих. 23 (а. с. 127-137).

В судовому засіданні представник відповідача просив надати додатковий час для подання заперечень на відповідь на відзив.

Прокурор в засіданні суду не заперечила проти відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

У зв`язку з викладеним слід зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на клопотання представника відповідача, слід продовжити строк підготовчого провадження у справі по 22.01.2024 та відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 177, 182, 183 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №906/1354/23 по 22.01.2024.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на "18" січня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

4. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання заперечення на відповідь на відзив та належні докази щодо направлення його копії Коростенській окружній прокуратурі та позивачу, за наявності,

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.12.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - Коростенська окружна прокуратура на ел. пошту:

3 - Житомирська обласна прокуратура (Електронний суд)

4 - Державна служба України з безпеки на транспорті (Електронний суд)

5 - ТОВ "Юпіджі" (Електронний суд) та на ел. адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1