ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2023 Cправа №5015/2087/12

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», м. Київ,

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №5015/2087/12

за позовом: Акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів,

про стягнення 284 334,93 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №5015/2087/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» про стягнення 284 334,93 грн.

Рішенням суду від 06.08.2012 у справі №5015/2087/12 позов задоволено частково, стягнуто з ТзОВ «Компанія «Лізинговий Дім» на користь ПАТ «Універсал Банк» 123 924,51 грн заборгованості за кредитним договором №16/07 від 17.10.2012, 9 203,12 грн процентів за користування кредитом, 73 494,69 грн підвищених процентів за користування кредитом та 4 132,45 грн судового збору.

Вказане рішення залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 07.03.2013.

На примусове виконання рішення 06.08.2012 Господарський суд Львівської області видав наказ від 09.01.2013.

Ухвалою суду від 14.12.2022 замінено стягувача у наказі, виданому 09.01.2013 Господарським судом Львівської області у справі №5015/2087/12 Акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та поновлено строк для пред`явлення до виконання наказу, виданого 09.01.2013 Господарським судом Львівської області у справі №5015/2087/12.

Ухвалою від 24.07.2023 суд видав дублікат наказу у справі №5015/2087/12 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ТзОВ «Компанія «Лізинговий дім» про стягнення 123 924,51 грн заборгованості по сумі кредиту, 9 203,12 грн процентів за користування кредитом, 73 494,69 грн підвищених процентів за користування кредитом та 4 132,45 грн судового збору.

Через відділ документообігу суду, 06.12.2023 ТзОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» подало заяву (вх.№4878/23) про виправлення описки у виконавчому документі, в якій просить суд виправити помилку у дублікаті наказу Господарського суду Львівської області № 5015/2087/12 від 09.01.2013 зазначивши вірною складову суми заборгованості по підвищених процентах за користування кредитом 73 494 грн. 69 коп.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що при видачі дубліката наказу від 09.01.2013 у справі №5015/2087/12 судом допущено помилку та не вірно зазначено складову суми заборгованості по підвищених процентах за користування кредитом 7494,69 грн, в той час, як вірна сума заборгованості по підвищених процентах складає 73 494,69 грн. Відтак, заявник просить суд виправити помилку у дублікаті наказу від 09.01.2013 зазначивши вірну складову суми заборгованості по підвищених процентах за користування кредитом 73 494,69 грн.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу, заяву ТзОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №5015/2087/12 передано для розгляду судді Березяк Н.Є.

Ухвалою суду від 08.12.2023 заяву ТзОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому документі - прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 15.12.2023.

В судове засідання 15.12.2023 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву ТзОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про її задоволення та виправлення помилки у виконавчому документі, зазначивши у ньому вірну складову суми заборгованості по підвищених процентах за користування кредитом 73 494,69 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (вх.№4874/23) про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

2. Резолютивну частину дубліката наказу у справі №5015/2087/12 від 09.01.2013 викласти у вірній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів, вул. Є. Коновальця, 103/605 () на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 () 123 924 грн. 51 коп. заборгованості по сумі кредиту, 9 203 грн. 12 коп. процентів за користування кредитом, 73 494 грн. 69 коп. підвищених процентів за користування кредитом та 4 132 грн. 45 коп. судового збору».

3. У решті дублікат наказу у справі №5015/2087/12 від 09.01.2013 - залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною дубліката судового наказу Господарського суду Львівської області від 09.01.2013 у справі №5015/2087/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.