ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.12.2023 Справа № 905/2382/18 (905/144/22)

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О., м.Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський КХП", м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг», м. Київ

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом визнання припиненими правовідношення, стягнення 100000,00грн

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області ()

Представники учасників справи:

від позивача (в режимі відеоконференції): Кошлій Р.В. - адвокат на підставі ордеру;

від відповідача: не з`явились;

від АТ "Міжнародний резервний банк": не з`явились;

від ТОВ «Аскет Шиппінг»: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк" (найменування змінено на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"), м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь про банкрутство. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О., м.Черкаси, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський КХП", м.Маріуполь, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом визнання припиненими правовідношення, стягнення 100000,00грн.

Ухвалою суду від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2382/18 (№905/144/22); справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.02.2022 о 12:30год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк".

10.02.2022 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ "Аскет Шиппінг" та відповідача.

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкладено підготовче засідання на 01.03.2022 о 12:00год.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, воєнний стан був неодноразово продовжений та теперішній час триває.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області" №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Приймаючи до уваги неможливість забезпечити безпечне перебування суддів, працівників суду та відвідувачів в приміщенні суду призначене на 01.03.2022 підготовче засідання у справі №905/2382/18 (№905/144/22) не відбулось.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 "Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану", наказом №23 від 15.04.2022 "Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою" запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Ухвалою суду від 24.05.2022 відкладено підготовче засідання у справі №905/2382/18 (№905/144/22) без визначення дати наступного підготовчого засідання.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Ухвалою суду від 27.09.2022 запропоновано учасникам справи письмово висловити актуальну позицію по справі №905/2382/18 (№905/144/22) в умовах воєнного стану, у тому числі щодо подальшого руху справи у строк до 17.10.2022.

18.10.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський КХП» надійшла актуальна позиція по справі, в якій останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

03.07.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський КХП» надійшла актуальна позиція по справі, в якій останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою суду від 10.07.2023 призначено підготовче засідання по справі №905/2382/18 (№905/144/22) на 26.07.2023 о 12:20 год.

18.07.2023 від позивача надійшла актуальна правова позиція по справі, в якій позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 26.07.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» Артеменка О.О. про витребування доказів; постановлено витребувати у строк до 20.08.2023 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 68, приміщення 22, електронна адреса: ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський КХП» належним чином завірені копії договору (договорів), укладеного (укладених) між ТОВ «Маріупольський КХП» та ТОВ «Аскет Шиппінг» про зберігання, прийомку та відвантаження зерна на елеваторі майнового комплексу по просп.Луніна, 50 в м.Маріуполі Донецької області; відомості щодо проведення оплати ТОВ «Аскет Шиппінг» за зберігання, прийомку та відвантаження зерна ТОВ «Маріупольський КХП» за весь період з моменту укладення договору (договорів) між ТОВ «Маріупольський КХП» та ТОВ «Аскет Шиппінг» про зберігання, прийомку та відвантаження зерна на елеваторі майнового комплексу по просп.Луніна, 50 в м.Маріуполі Донецької області.

18.08.2023 до суду від ТОВ «Маріупольський КХП» надійшла узагальнена правова позиція по справі б/н від 09.08.2023, в якій відповідач проти позову заперечує.

Ухвалою суду від 23.08.2023 задоволено усне клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 12.09.2023 об 11:40год.

30.08.2023 до суду від ТОВ «Аскет Шиппінг» надійшов лист вих.№0113 від 21.08.2023 з додатками, за змістом якого останній вказує, що наразі відсутня можливість надати запитувану інформацію та її документальне підтвердження до деокупації м.Бердянськ та отримання змоги безпечного повернення підприємства до офісу в м.Бердянськ, а також при умові збереження відповідної документації в офісі на тимчасово окупованій території.

11.09.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якої останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.09.2023 відкладено підготовче засідання на 03.10.2023 о 12:00 год.

25.09.2023 від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О., м.Черкаси, на електронну адресу суду надійшло клопотання №02-35/80 від 21.09.2023 про залучення ТОВ «Аскет Шиппінг» до участі у справі №905/2382/18 (№905/144/22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (скріплено ЕЦП).

25.09.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання №02-35/81 від 21.09.2023 про застосування до ТОВ «Аскет Шиппінг» та ТОВ «Маріупольський КХП» засобів процесуального примусу у зв`язку з невиконанням судового рішення у справі №905/2382/18(№905/144/22), в якому також позивач просить повторно у ТОВ «Аскет Шиппінг» та ТОВ «Маріупольський КХП» витребувати докази, а саме відомості щодо проведення оплати ТОВ «Аскет Шиппінг» за зберігання, прийомку та відвантаження зерна ТОВ «Маріупольський КХП» за весь період з моменту укладення договору (договорів) між ТОВ «Маріупольський КХП» та ТОВ «Аскет Шипінг» про зберігання, прийомку та відвантаження зерна на елеваторі майнового комплексу по просп.Луніна, 50 в м.Маріуполі Донецької області (скріплено ЕЦП).

Ухвалою суду від 03.10.2023 відкладено підготовче засідання на 31.10.2023 об 11:00год; запропоновано позивачу надіслати учасникам справи клопотання №02-35/80 від 21.09.2023, докази направлення надати суду.

16.10.2023 на електронну адресу суду від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О., надійшло клопотання №02-35/82 від 11.10.2023 про приєднання до матеріалів справи доказів направлення учасникам справи клопотання №02-35/80 від 21.09.2023 (скріплено ЕЦП).

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкладено підготовче засідання на 21.11.2023 об 11:40год.

14.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 14.11.2023 про приєднання представника до електронної справи в Електронному суді та приєднання доказів.

20.11.2023 до канцелярії суду від позивача надійшла заява №1 від 11.11.2023 про приєднання представника до електронної справи в Електронному суді та приєднання доказів.

Ухвалою суду від 21.11.2023 відкладено підготовче засідання на 19.12.2023 о 12:30 год.; задоволено клопотання позивача №02-35/80 від 21.09.2023 про залучення ТОВ «Аскет Шиппінг» до участі у справі №905/2382/18 (№905/144/22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг»; постановлено учасникам справи надіслати третій особі копії заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, тощо) у строк до 01.12.2023, докази направлення надати суду; постановлено третій особі ТОВ «Аскет Шиппінг» у строк до 18.12.2023 надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з доказами направлення пояснень на адреси інших учасників справи; задоволено клопотання позивача №02-35/81 від 21.09.2023 в частині повторного витребування відомостей від ТОВ «Маріупольський КХП», ТОВ «Аскет Шиппінг»; витребувано у строк до 18.12.2023 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський КХП» відомості щодо проведення оплати ТОВ «Аскет Шиппінг» за зберігання, прийомку та відвантаження зерна ТОВ «Маріупольський КХП» за весь період з моменту укладення договору (договорів) між ТОВ «Маріупольський КХП» та ТОВ «Аскет Шиппінг» про зберігання, прийомку та відвантаження зерна на елеваторі майнового комплексу по просп.Луніна, 50 в м.Маріуполі Донецької області; витребувано у строк до 18.12.2023 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський КХП» належним чином завірені копії договору (договорів), укладеного (укладених) між ТОВ «Маріупольський КХП» та ТОВ «Аскет Шиппінг» про зберігання, прийомку та відвантаження зерна на елеваторі майнового комплексу по просп.Луніна, 50 в м.Маріуполі Донецької області.

05.12.2023 на адресу суду від відповідача надійшли пояснення на виконання ухвали суду б/н від 29.11.2023 за змістом яких повідомлено, що надати витребувану інформацію не можливо, оскільки вказані відомості знаходяться на тимчасово окупованій території.

14.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» надійшла заява б/н від 14.12.2023 про виконання ухвали суду, за змістом якої повідомлено по відсутність можливості надання запитуваної інформації та її документального підтвердження до деокупації м.Бердянськ та отримання змоги безпечного повернення підприємства до офісу м.Бердянськ, а також при умові збереження відповідної документації в офісі на тимчасово окупованій території.

В підготовче засідання 19.12.2023 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, надав пояснення по справі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Інші учасники справи в підготовче засідання 19.12.2023 не з`явились.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що згідно з розпорядженням голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 "Про організацію роботи Господарського суду Донецької області" у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Указів Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", з метою створення умов для відправлення правосуддя рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2382/18 (905/144/22).

2. Призначити розгляд справи по суті на 17.01.2024 о 14:00 год., зал судового засідання №104А, повідомити учасників справи про судове засідання.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

6. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси сторін.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило