ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2023 Справа № 914/3435/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГВК Афродіта, м. Добромиль Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Девелопмент, м. Львів

про стягнення 216 575, 26 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГВК Афродіта до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Девелопмент про стягнення 216 575, 26 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 20.12.2023.

11.12.2023 від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/1996/23.

Клопотання мотивоване поданням до Західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 у справі №914/1996/23, яким присуджено до стягнення p Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Девелопмент на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГВК Афродіта 1 399 486, 12 грн заборгованості за договором на роботи № 1/02 від 04.01.2021.

Відповідач зазначив, що Західний апеляційний господарський суд відклав розгляд справи на 11.01.2024, а тому рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 не набрало законної сили.

Оскільки встановлені судом у рішенні обставини у справі №914/1996/23 щодо підтвердження наявності основної суми боргу матимуть преюдиційне значення для цієї справи, відповідач ствердив, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

20.12.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

У судове засідання 20.12.2023 сторони явку повноважених представників не забезпечили.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 у справі №914/1996/23 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Девелопмент на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГВК Афродіта 1 399 486, 12 грн заборгованості за договором на роботи № 1/02 від 04.01.2021 та 20 992, 30 грн судового збору.

Тобто предметом зазначеної справи є основна заборгованість відповідача перед позивачем за роботи, виконані на підставі договору № 1/02 від 04.01.2021.

Частиною 2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд встановив, що Західний апеляційний господарський відкрив апеляційне провадження у справі №914/1996/23, розгляд справи відклав на 11.01.2024, тому рішення не набрало законної сили.

Предметом розгляду справи №914/3435/23 є стягнення 3% річних та пені, нарахованих на основну суму заборгованості за невиконання умов договору № 1/02 від 04.01.2021.

Оскільки 3% річних та пеня нараховуються на основну заборгованість, рішення щодо стягнення якої не набрало законної сили, суд не вбачає за можливе перевірити поданий позивачем розрахунок.

Слід зазначити, що обставини, встановлені судом у справі №914/1996/23, зокрема, сума основного боргу, матимуть преюдиційне значення для цієї справи. Тобто до встановлення суми основного боргу, існує об`єктивна неможливість вирішення спору про стягнення 3% річних та пені.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 914/3435/23 відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/1996/23 законної сили.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 914/3435/23 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/1996/23.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду Західним апеляційним господарським судом справи №914/1996/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та в порядку, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.