ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2852/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевірив апеляційну скаргу Центру ,,Катюша у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023, проголошене суддею Лічманом Л.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 20.11.2023

у справі № 916/2852/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Крутія Артура Миколайовича

до відповідача Центру ,,Катюша у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Центру ,,Катюша у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 у справі №916/2852/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2852/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2852/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/2852/23 за апеляційною скаргою Центру ,,Катюша у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2852/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру ,,Катюша у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2852/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру ,,Катюша у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 до надходження матеріалів справи №916/2852/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Іншим учасникам судових проваджень, у тому числі юридичним особам приватної форми власності, фізичним особам-підприємцям, фізичним особам, які є учасниками господарських правовідносин, суд рекомендує зареєструвати - свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та зазначає про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.