ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.12.2023 Справа № 905/258/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ»

про виправлення описки

в межах справи №905/258/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» (код ЄДРПОУ

42699760, вул. Предславинська, 11, м. Київ, 03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Укренерговугілля (, вул. Соборна, 10 літ. А-2, м.Мирноград, Донецька область, 85323)

про стягнення коштів у розмірі 28828017,02 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Донецької області по справі №905/258/22 від 07.12.2022 вирішено: позовні вимоги задовольнити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Укренерговугілля на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» основну заборгованість у розмірі 22913898 (двадцять два мільйони дев`ятсот тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн 04 коп; інфляційні втрати у розмірі 1431310 (один мільйон чотириста тридцять одна тисяча триста десять) грн 92 коп; 3% річних у розмірі 377792 (триста сімдесят сім тисяч сімсот дев`яносто два) грн 67 коп; пеню у розмірі 646677 (шістсот сорок шість тисяч шістсот сімдесят сім) грн 96 коп та штраф у розмірі 1232258 (один мільйон двісті тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят вісім) грн 66 коп; в іншій частині позову відмовити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Укренерговугілля на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» судовий збір у розмірі 399029 (триста дев`яносто дев`ять тисяч двадцять дев`ять) грн 09 коп.

На виконання Рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/258/22 від 07.12.2022 Господарським судом Донецької області видано накази від 16.03.2023.

07.12.2023, через канцелярію суду, надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» №05.0100297 від 01.12.2023 (вх..№11297/23), в якому останній просить суд: виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2022 по справі №905/258/22, змінивши найменування позивача замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДІНГ» на вірне Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ»; виправити помилки у наказі Господарського суду Донецької області від 05.01.2023 по справі №905/258/22, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.11.2022 по справі №905/258/22, змінивши по тексту найменування стягувача замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДІНГ» на вірне Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ».

11.12.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» б/н, від 11.12.2023 (вх..№07-10/6305/23) в якій останній просить суд: виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2022 по справі № 905/258/22, змінивши по тексту найменування стягувача замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДІНГ» на вірне Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ»;

виправити помилку у наказах Господарського суду Донецької області від 16.03.2023 по справі № 905/258/22, виданих на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2022 по справі № 905/258/22, змінивши по тексту найменування стягувача замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДІНГ» на вірне Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ».

За приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи недостатність знаків поштової оплати Господарський суд Донецької області направлення даної ухвали здійснює шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи, повідомлені ними.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» №05.0100297 від 01.12.2023 (вх..№11297/23) та заяву б/н, від 11.12.2023 (вх..№07-10/6305/23) про виправлення описки судовому засіданні на 22.12.2023 на 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал.№ 403.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

3.Звернути увагу відповідача, що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023, яким внесено ряд змін до Господарського процесуального кодексу України, зокрема відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік