ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.12.2023 Справа № 905/1456/23

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Бахмут, Донецька область

про стягнення 145849,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , м.Бахмут, Донецька область, про стягнення 145849,02грн, з яких: 49000,00грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 89499,02грн - сума прострочених платежів по процентах, 7350,00грн. - сума прострочених платежів за комісією.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №311118-КС-007 про надання кредиту від 16.02.2022 в частині повернення отриманих грошових коштів та сплати процентів за користування кредитом, комісії.

Згідно з ч.ч.6-7 ст.176 ГПК України, у зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2023 зобов`язано Державну міграційну службу України, Міністерство соціальної політики України надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 та інформацію про реєстрацію його у якості внутрішньо переміщеної особи.

21.11.2023 через канцелярію суду від Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит, в якій повідомлено, що за наявною у відомчій-інформаційній системі ДМС, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано з 14.11.2016 за адресою: АДРЕСА_1 .

28.11.2023 на електрону адресу суду без накладення кваліфікаційного електронного підпису та додатково 07.12.2023 через канцелярію суду від Міністерства соціальної політики України надійшла відповідь на запит, відповідно до якої з 28.11.2022 адреса листування та фактичного проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ; електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1

11.12.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.12.2023 через систему "Електронний суд" від представника позивача на виконання приписів вказаної ухвали надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про долучення доказів.

Судом встановлено, що позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Статтею 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, беручи до уваги обсяг та характер доказів у справі, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Окрім того, у позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заявлено клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Таскомбанк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 16.02.2022 по 06.07.2023 включно.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає про наступне.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що вказана інформація необхідна задля належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається зі ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці.

Згідно частини 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Суд відзначає, що позивач відповідно до положень законодавства позбавлений можливості самостійно витребувати і надати суду виписку по банківській карті відповідача на підтвердження отримання останнім суми кредиту за кредитним договором.

Зважаючи на викладене, враховуючи предмет спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування відповідних доказів від АТ «Таскомбанк» в порядку ст.81 ГПК України, внаслідок чого розглядуване клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд доводить до відома учасників справи, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Керуючись ст.ст.12, 81, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1456/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк до 19.01.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для подання суду відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання/вручення копії відзиву іншій стороні.

У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (у разі надходження) із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду.

5. Встановити позивачу строк до 12.01.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для надання обґрунтованих письмових пояснень щодо правових підстав нарахування заявлених до стягнення відсотків річних після 03.08.2022 та їх процентного розміру.

6. Витребувати у Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 9806443) наступну інформацію:

- чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_2 );

- про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 16.02.2022 по 06.07.2023 включно.

Встановити Акціонерному товариству "Таскомбанк" строк для надання суду витребуваних відомостей протягом 5 робочих днів з дня отримання цієї ухвали. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Для прискорення документообігу повідомити про можливість направити витребувану інформацію електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). При наданні відповіді посилатися на справу №905/1456/23.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

8. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

9. Повідомити сторін про можливість подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: відповідачу у строк до 19.01.2024, позивачу - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

10. Враховуючи, що позивач зареєстровані в системі "Електронний суд", суд направляє копію ухвали до його електронного кабінету у порядку п.5 ст.242 ГПК України; відповідачу направити копію ухвали суду на його відому електронну адресу та додатково засобами поштового зв`язку на адресу як внутрішньо переміщеної особи.

11. Ухвала прийнята та підписана суддею - 21.12.2023, набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова