ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2023 року м. ТернопільСправа №921/600/23(921/759/23)
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали справи №921/759/23

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505

відповідача 2 Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 18, м. Київ, 01001

відповідача 3 Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", вул. Якубенківська, 7-Г, м. Київ, 04107

про припинення з 08 серпня 2022 року права власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на акції емітента відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в кількості 2000 (дві тисячі) простих іменних акцій, номінальна вартість однієї акції 0,25 грн (нуль гривень 25 копійок), форма існування бездокументарна, код цінних паперів (ISIN UA та передати (зарахувати) у власність відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , акції емітента відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в кількості 2000 (дві тисячі) простих іменних акцій, номінальна вартість однієї акції 0,25 грн (нуль гривень 25 копійок), форма існування бездокументарна, код цінних паперів (ISIN) UA; виключення з 08 серпня 2022 року ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з переліку (реєстру) акціонерів відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш"

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.12.2023 (суддя Охотницька Н.В.) передано матеріали справи матеріали справи № 921/759/23 на розгляд Господарського суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа №921/600/23 про банкрутство ВАТ Чортківський завод "Агромаш".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.2023 головуючим у справі №921/600/23 (921/759/23) визначено суддю Гевко В.Л.

Частиною 1,2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає справу №921/759/23 до свого провадження в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код .

Як вбачається із матеріалів справи № 921/759/23 ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Тернопільської області із позовом до відповідачів Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про припинення з 08 серпня 2022 року права власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на акції емітента відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в кількості 2000 (дві тисячі) простих іменних акцій, номінальна вартість однієї акції 0,25 грн (нуль гривень 25 копійок), форма існування бездокументарна, код цінних паперів (ISIN UA та передати (зарахувати) у власність відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , акції емітента відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в кількості 2000 (дві тисячі) простих іменних акцій, номінальна вартість однієї акції 0,25 грн (нуль гривень 25 копійок), форма існування бездокументарна, код цінних паперів (ISIN) UA;? виключення з 08 серпня 2022 року ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з переліку (реєстру) акціонерів відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України".

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта.

У зв`язку з чим, позовну заяву № б/н та 09.11.2023 (вх. № 831 від 10.11.2023) ОСОБА_1 , ухвалою від 15.11.2023, судом залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

04.12.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 04.12.2023 (вх. № 6782 ) про усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 15 листопада 2023 року про залишення позовної заяви без руху.

05.12.2023 на адресу суду від позивача надійшло повідомлення б/н від 05.12.2023 (вх.№9803) про доповнення заяви про усунення недоліків позовної заяви.

07.12.2023 на адресу суду від позивача надійшло доповнення б/н від 04.12.2023 (вх.№ 9859) до заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з заяви про усунення недоліків, позивачем усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

В частині 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України зазначається, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12,20,174, 181,234,235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти до свого провадження матеріали справи №921/759/23 за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, відповідача 2 Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 18, м. Київ, 01001, відповідача 3 Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", вул. Якубенківська, 7-Г, м. Київ, 04107 про припинення з 08 серпня 2022 року права власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на акції емітента відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в кількості 2000 (дві тисячі) простих іменних акцій, номінальна вартість однієї акції 0,25 грн (нуль гривень 25 копійок), форма існування бездокументарна, код цінних паперів (ISIN UA та передати (зарахувати) у власність відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , акції емітента відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в кількості 2000 (дві тисячі) простих іменних акцій, номінальна вартість однієї акції 0,25 грн (нуль гривень 25 копійок), форма існування бездокументарна, код цінних паперів (ISIN) UA; виключення з 08 серпня 2022 року ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з переліку (реєстру) акціонерів відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 09 січня 2024 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Позивач вправі надати суду та іншим учасникам справи:

- заяви з процесуальних питань, подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження (за наявності),

- відповідно до статті 165 ГПК України відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачі вправі надати суду та іншим учасникам справи:

- відповідно до статтей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали,

- заяви з процесуальних питань, подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження (за наявності).

6. Копію ухвали направити:

- позивачу: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- відповідачу 1 Відкритому акціонерному товариству Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу 2 Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 18, м. Київ, 01001, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

відповідача 3 Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України", вул. Якубенківська, 7-Г, м. Київ, 04107, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

8. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

9.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 14.12.2023.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко