ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. Справа № 911/43/23

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/43/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2023 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018, адреса офісу: АДРЕСА_2 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 ).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 12.04.2023, номер публікації якого 70392.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2023 визнано вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 143 680, 17 грн, з яких: 4 294, 40 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 139 385, 77 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 157 632, 67 грн, з яких: 5 368, 00 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 152 264, 67 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 05.06.2023; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 03.07.2023.

09.06.2023 до Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» із заявою вих. № 9179 від 07.06.2023 (вх. № 11314/23 від 09.06.2023) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 50 000, 00 грн.

30.06.2023 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 30.06.2023 (вх. № 2081/23 від 30.06.2023) про проведення судового засідання, що призначено на 03.07.2023, без участі боржника та представника боржника за наявними у матеріалах справи документами.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання б/н від 30.06.2023 (вх. № 2092/23 від 03.07.2023) про відкладення судового засідання, на якому буде вирішено питання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника або про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів або про закриття провадження у справі, на іншу дату.

03.07.2023 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання б/н від 30.06.2023 (вх. № 2094/23 від 03.07.2023) про проведення судового засідання, що призначено на 03.07.2023, за відсутності його представника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2023, враховуючи клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника б/н від 30.06.2023 (вх. № 2092/23 від 03.07.2023), зважаючи на неявку у судове засідання учасників провадження та відсутність протокольного рішення зборів кредиторів боржника, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд даної справи відкладено на 31.07.2023.

До Господарського суду Київської області від представника боржника та боржника надійшли клопотання б/н від 05.07.2023 (вх. № 13008/23 від 06.07.2023, вх. № 13769/23 від 10.07.2023) про приєднання до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2019 - 2021 роки.

24.07.2023 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 24.07.2023 (вх. № 2377/23 від 24.07.2023) про проведення судового засідання, що призначено на 31.07.2023, без участі боржника та представника боржника за наявними у матеріалах справи документами.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання б/н від 30.07.2023 (вх. № 2465/23 від 31.07.2023) про відкладення розгляду справи, що призначений на 31.07.2023, та проведення вказаного судового засідання за відсутності представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

31.07.2023 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшло клопотання б/н від 31.07.2023 (вх. № 14562/23 від 31.07.2023) про відкладення розгляду справи, що призначений на 31.07.2023, на іншу дату.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання б/н від 31.07.2023 (вх. № 14621/23 від 31.07.2023) про відкладення розгляду справи, що призначений на 31.07.2023, на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2023, враховуючи вищезазначені клопотання кредиторів та керуючого реструктуризацією боргів боржника, зважаючи на неявку у судове засідання учасників провадження та відсутність протокольного рішення зборів кредиторів боржника, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд даної справи відкладено на 18.09.2023.

12.09.2023 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 12.09.2023 (вх. № 3075/23 від 12.09.2023) про проведення судового засідання, що призначено на 18.09.2023, без участі боржника та представника боржника за наявними у матеріалах справи документами.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання вих. № КНО-44.2.5/287 від 30.06.2023 (вх. № 17629/23 від 18.09.2023) про проведення судового засідання, що призначено на 18.09.2023, за відсутності його представника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.09.2023 у даній справі визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 у розмірі 55 368, 00 грн, з яких: 5 368, 00 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 50 000, 00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів.

Крім того, ухвалою Господарського суду Київської області від 18.09.2023, зважаючи на неявку у судове засідання учасників провадження, невиконання керуючим реструктуризацією боргів боржника вимог суду та відсутність протокольного рішення зборів кредиторів боржника, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд даної справи відкладено на 23.10.2023.

16.10.2023 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 16.10.2023 (вх. № 3653/23 від 16.10.2023) про проведення судового засідання, що призначено на 23.10.2023, без участі боржника та представника боржника за наявними у матеріалах справи документами.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання б/н від 23.10.2023 (вх. № 3823/23 від 23.10.2023) про відкладення підсумкового засідання у даній справі та надання додаткового часу для скликання зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2023, зважаючи на неявку у судове засідання учасників провадження, невиконання керуючим реструктуризацією боргів боржника вимог суду та враховуючи подане ним клопотання б/н від 23.10.2023 (вх. № 3823/23 від 23.10.2023), розгляд даної справи відкладено на 16.11.2023.

08.11.2023 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 08.11.2023 (вх. № 4295/23 від 08.11.2023) про проведення судового засідання, що призначено на 16.11.2023, без участі боржника та представника боржника за наявними у матеріалах справи документами.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання б/н від 15.11.2023 (вх. № 4510/23 від 15.11.2023) про відкладення підсумкового засідання у даній справі та надання додаткового часу для скликання зборів кредиторів.

16.11.2023 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання б/н від 15.11.2023 (вх. № 4526/23 від 16.11.2023) про закриття провадження у справі № 911/43/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у якому кредитор просить суд: провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 закрити; скасувати дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, встановленого ухвалою від 10.04.2023; розглянути дане клопотання у судовому засіданні за відсутності представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2023 розгляд справи було відкладено на 30.11.2023, вп`яте зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2023 у даній справі, попереджено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про відповідальність, встановлену Кодексом України з процедур банкрутства, за невиконання або неналежне виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі.

30.11.2023 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання б/н від 29.11.2023 (вх. № 5028/23 від 30.11.2023) про відкладення судового засідання з розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі. Крім того, заявником - Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» було відкликано раніше подане клопотання б/н від 15.11.2023 (вх. № 4526/23 від 16.11.2023) про закриття провадження у справі № 911/43/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

30.11.2023 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича надійшли заперечення (вх. № 22365/23 від 30.11.2023 та вх. № 5032/23 від 30.11.2023) на клопотання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про закриття провадження у справі № 911/43/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім того, 30.11.2023 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича надійшло клопотання (вх.22366/23 від 30.11.2023) про залучення до матеріалів справи Протоколу № 1 Зборів кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 29.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2023 розгляд справи відкладено на 15.12.2023 о 14:30, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2023 у даній справі.

В подальшому, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Київської області від 30.11.2023 у даній справі допущено описку, а саме: у пункті 1 резолютивної частини вказаної ухвали у зазначенні дати та часу засідання замість: « 15.12.2023 о 14:30», помилково зазначено: « 30.11.2023 о 16:00».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 за ініціативою суду виправлено описку в ухвалі господарського суду Київської області від 30.11.23 у справі № 911/43/23, у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.11.2023 у справі № 911/43/23 у зазначенні дати та часу засідання замість: « 30.112023 о 16:00» читати: « 15.12.2023 о 14:30».

У судове засідання призначене на 15.12.2023 з`явився керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 15.12.2023 керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для доопрацювання плану реструктуризації боргів боржника, яке з огляду на відсутність заперечень іншого учасника справи, задовольняється протокольною ухвалою суду.

Керуючись статтями 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.01.2024 о 17:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2023 у даній справі.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Явку боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника визнати обов`язковою.

5. Попередити арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про відповідальність, встановлену Кодексом України з процедур банкрутства, за невиконання або неналежне виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані (в обов`язковому порядку) зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особи, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) мають можливість ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.12.2023

Суддя Т.В. Лутак