ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 грудня 2023 рокуСправа № 921/534/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
За участі секретаря судового засідання Шмир А.І.
у справі за заявою
про відкриття провадження у справі про банкрутство
за участі представників:
кредитора: Фрейдун О.М., представники АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; Гукалюк Н.П. - представник ГУ ДПС у Тернопільській області; Машкіна В.М. - представник ТОВ "МАГІСТР -Д";
боржника: Борова Л.В. - адвокат №000236 від 04.10.2017; Чорнецький В.В. представник КП "Тернопільводоканал";
розпорядник майна: Брикса А.О.
Центральний відділ з питань банкрутства: Мархівка І.А.;
Державного агентство відновлення та розвитку інфраструктури України: Смирнова К.М.
В судовому засіданні 24.10.2023 оголошено перерву на 10.11.2023.
07.11.2023 через систему "Електронний суд" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подано клопотання/заява б/н від 07.11.2023 /вх. №8976/, в якому вказано про те, що заява Головного управління ПФ України в Тернопільській області отримана судом 11.10.2023, тобто з пропущенням 30-денногостроку із її зверненням. Також, у клопотанні/заяві АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" зазначено, що вимог ПФУ на загальну суму капіталізації платежів для забезпечення страхових виплат двом потерпілим на суму 1 516 145,31 грн підлягають відхиленню, оскільки, можуть бути заявлені після визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, з посиланням на правову позицію Верховного суду у постанові від 01.06.2022 у справі №22/65-б..
10.11.2023 судове засідання не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці.
У попередньому судовому засіданні 12.12.2023 представник представник боржника зазначив щодо кредиторських вимог Головного управління ПФ України в Тернопільській області в сумі 1 516 145,31 грн (сума капіталізації платежів для забезпечення страхових виплат потерпілим) та включення їх у шосту чергу задоволення грошових вимог.
Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Брикса А.О. також підтримав щодо включення у шосту чергу задоволення грошових вимог 1 516 145,31 грн.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання грошових вимог відносно Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 1 838 480,16 грн, судом встановлено наступне.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Заява ГУ ПФУ в Тернопільській області з грошовими вимогами до боржника була подана до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Щодо визнання вимог заявника в частині заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, суд зазначає наступне.

Вимоги ГУ ПФУ в Тернопільській області в частині 305 811,85 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, підтверджуються наступними доказами:

- рішенням Господарського суду Тернопільської області суду від 21.09.2021 у справі №921/574/20(921/454/21) про стягнення з ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ГУ ПФ України в Тернопільської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2019 по 30.06.2021 у сумі 30 287,64 грн;

- рішенням Господарського суду Тернопільської області суду від 02.09.2021 у справі №921/574/20(921/196/21) про стягнення з ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ГУ ПФ України в Тернопільської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2021 по 31.03.2021 у сумі 45 995,61 грн;

- рішенням Господарського суду Тернопільської області суду від 17.01.2022 у справі №921/574/20(921/679/21) про стягнення з ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ГУ ПФ України в Тернопільської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2021 по 30.09.2021 у сумі 28 040,70 грн;

- рішенням Господарського суду Тернопільської області суду від 22.02.2022 у справі №921/574/20(921/52/22) про стягнення з ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ГУ ПФ України в Тернопільської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 у сумі 28 042,30 грн;

- рішенням Господарського суду Тернопільської області суду від 16.08.2022 у справі №921/574/20(921/189/22) про стягнення з ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ГУ ПФ України в Тернопільської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у сумі 37 664,00 грн;

- рішенням Господарського суду Тернопільської області суду від 13.10.2022 у справі №921/574/20(921/299/22) про стягнення з ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ГУ ПФ України в Тернопільської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.05.2022 по 30.06.2022 у сумі 18 697,00 грн;

- рішенням Господарського суду Тернопільської області суду від 08.12.2022 у справі №921/574/20(921/394/22) про стягнення з ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ГУ ПФ України в Тернопільської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 у сумі 36 631,08 грн;

- рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 у справі №500/3498/22 про стягнення з ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ГУ ПФ України в Тернопільської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2022 по 30.09.2022 у сумі 10 430,50 грн;

- рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі №500/4722/22 про стягнення з ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ГУ ПФ України в Тернопільської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.10.2022 по 31.12.2022 у сумі 17 878,38 грн;

- рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №500/1139/22 про стягнення з ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ГУ ПФ України в Тернопільської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2023 по 31.03.2023 у сумі 19 244,12 грн;

- рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 у справі №500/3583/23 про стягнення з ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ГУ ПФ України в Тернопільської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2023 по 30.06.2023 у сумі 16 450,26 грн;

- розрахунок заборгованості до ГУ ПФ України в Тернопільській області фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по відшкодуванню за період з 01.07.2023 по 25.09.2023 в сумі 16 450,26 грн.

Разом з тим, станом на момент подання цієї заяви, боржник не виконав свої зобов`язання за вказаними судовими рішеннями.

Таким чином, заборгованість, що виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника складає 305811,85 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка підтверджена зазначеними вище доказами.

Крім того, вищезазначеними судовими рішеннями стягнуто з Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області судовий збір в загальній сумі 16 523,00 грн.

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до п. п. 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їх рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" п. 61).

Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу resjudicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, оскільки грошові вимоги кредитора документально підтверджуються належними доказами, суд вважає правомірним визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

Щодо заявлених грошових вимог в частині капіталізованих платежів по особам, які отримали травму на підприємстві боржника на суму 1 516 145,31 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 1205 Цивільного кодексу України у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

Згідно з п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.02.2023 № 95 "Деякі питання капіталізації платежів у випадках ліквідації страхувальників" (далі - Постанова № 95) капіталізація платежів у випадках ліквідації (зокрема у зв`язку з банкрутством) страхувальника для задоволення вимог, що виникли із його зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованих осіб, здійснюється до Пенсійного фонду України у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 4 грудня 2019 р. № 986.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 986 "Про затвердження Порядку капіталізації платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації страхувальників" (далі - Постанова № 986) "капіталізація платежів" означає визначення суми грошових зобов`язань страхувальника у випадку його ліквідації (зокрема у зв`язку з банкрутством), що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованим особам, які належить сплатити до Фонду соціального страхування України для забезпечення страхових виплат і витрат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Тобто, правова природа капіталізації платежів полягає у сплаті страхувальником, який ліквідується, сум грошового зобов`язання, які призначені для майбутніх виплат потерпілим особам.

З огляду па викладене, капіталізація виплат майбутніх періодів, пов`язаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю і здоров`ю громадян проводиться саме в період ліквідаційної процедури банкрута, оскільки саме після визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність підприємства закінчується та строк виконання всіх його грошових зобов`язань вважається таким, що настав.

Отже, капіталізація платежів здійснюється лише у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника, а у справі про банкрутство - лише після визнання боржника банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури, адже сума капіталізованих платежів за свою правовою природою не є боргом у вигляді простроченої суми грошових вимог, а є лише здійсненим у ліквідаційній процедурі розрахунком виплат коштів потерпілим майбутніх періодів.

Ураховуючи наведене, тільки з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури платежі, що мають бути виплачені потерпілим в майбутньому, підлягають капіталізації та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до чинного законодавства про банкрутство, оскільки здійснення капіталізації платежів безпосередньо залежить від початку ліквідації господарюючого суб`єкта (введення ліквідаційної процедури).

Відтак, заявлені кредитором в процедурі розпорядження майном боржника вимоги на суму 1 516 145,31 грн в порядку капіталізації платежів, вважаються такими, що подані передчасно, а отже не можуть бути визнані як конкурсні.

Судові витрати в сумі 5 368,00 грн. судового збору (платіжне інструкція від 13.10.2023 №2250), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 39, 45, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву №1900-0902-8/42502 від 05.10.2023 (вих. №8037 від 06.10.2023) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 46001, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, про визнання грошових вимог відносно боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 1 838 480,16 грн задовольнити частково.

2. Визнати грошові Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 46001, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, відносно Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в розмірі, 46001, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, в сумі 322 334,85 грн.

Черговість задоволення грошових вимог:

в сумі 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором - перша черга;

в сумі 322 334,85 грн - четверта черга.

3. Решту частину заявлених грошових вимог відхилити.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано 15.12.2023.

Суддя А.М. Сидорук