ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.12.2023м. СумиСправа № 920/1423/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 14.12.2023 б/н (вх. № 4930 від 15.12.2023)

за позовом: фізичної особи підприємця Петренка Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 9, код 00205618)

про стягнення 1 195 358, 40 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» (40009, м Сум, вул. Іллінська, буд. 9, ) на користь фізичної особи - підприємця Петренка Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) 299800,00 грн основного боргу, 14990,00 грн пені, 16686,66 грн, 3% річних, по договору підряду від 19.07.2021 №108/2100038; стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» на користь фізичної особи підприємця Петренка Олександра Анатолійовича 157000,00 грн основного боргу, 7850,00 грн пені, 4245,45 грн. 3% річних, по договору підряду від 23.05.2022 року №108/2200016; стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» (40009, м Суми, вул. Іллінська, буд. 9, ) на користь фізичної особи підприємця Петренка Олександра Анатолійовича 645088,00 грн основного боргу, 32254,40 грн пені, 17443, 89 грн 3% річних по договору підряду від 07.09.2022 №180/2200030.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.12.2023 справу № 920/1423/23 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Дослідивши позовні матеріали суд встановив відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині третій зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет та ціну позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/1423/23 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Також, позивачем подано клопотання про розгляд декількох вимог, пов`язаних між собою поданими доказами в одному провадженні від 14.12.2023 б/н (Вх. №7851 від 15.12.2023), в якому посилається на те, що в позовній заяві містяться вимоги по трьом окремим однотипним договором підряду між одними і тими самими сторонами, які пов`язані спільним доказом - актом звірки розрахунків від 13.12.2023.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 182, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1423/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд декількох вимог, пов`язаних між собою поданими доказами в одному провадженні від 14.12.2023 б/н (Вх. №7851 від 15.12.2023).

3. Призначити підготовче засідання на 06.02.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її постановлення та не підлягає оскарженню.

10. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа