ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14.12.2023 Справа № 917/1500/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №917/1500/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН", вул. Автобазівська, буд. 2/9, м.Полтава, 36008;

до Фізичної особи - підприємця Калуцького Олександра Вікторовича, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 360 000 грн. та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх.№ 1618/22 /22 від 21.11.2022) до Фізичної особи - підприємця Калуцького Олександра Вікторовича про стягнення 360 000 грн., з яких: 224 000, 00 грн. основного боргу згідно Договору №37 від 02.12.2019 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна ( корпус №6 виробничий корпус з АПК, кімнати №25.26), 136 416, 00 грн. пені та про розірвання Договору №37 від 02.12.2019 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.11.2022 вищевказана позовна заява залишена позовну без руху, встановлені спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/1500/22, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 12.01.2023, встановлені строки подання сторонами заяв по суті справи, зокрема, відповідачу запропоновано протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч.7 ст. 165 ГПК України.

12.01.2023 в підготовчому засіданні оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та перерву до 28.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.02.2023 задоволено клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів доданих до позову документів, а саме витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" для огляду наступні докази: оригінали Договору №37 від 02.12.2019 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, акту від 02.12.2019 приймання-передавання нерухомого майна, акту обстеження технічого стану об"єкту оренди № 37/А від 02.12.2019. Встановлено позивачу строк для надання суду вказаних доказів - 10 днів з дати отримання ухвали, відкладено підготовче засідання на 20.04.2023.

20.04.2023 в підготовчому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву до 06.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 відкладено підготовче засідання на 13.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.07.2023 відкладено підготовче засідання на 28.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.09.2023 відкладено підготовче засідання на 09.11.2023.

06.11.2023 від позивача надійшло клопотання (вх. № 14212) про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом. Розгляд справи відкладено на

14.12.2023 на 10:20 год.

11.12.2023 від позивача через систему "Електронний суд" ( вх. № 15920 від 11.12.2023) надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 11.12.2023 відповідної заяви, розгляд справи по суті розпочатий не був, вказане є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву позивача у цій справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений останнім за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН", вул. Автобазівська, буд. 2/9, м.Полтава, 36008; без розгляду

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 19.12.2023

Суддя Ореховська О.О.