ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2023 року м.Харків Справа № 913/368/23

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Пришви О.О.,
від представників сторін:
від позивача: : представники не прибули (відеоконференція не відбулась, акт №5 від 20.12.2023);
від відповідача: не прибув;
розглянувши справу за позовом Державного підприємства УКРВУГІЛЛЯ, м. Київ,
до відповідача Державного підприємства ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ, м. Гірське, Попаснянський район Луганської області,
про стягнення 48 319 753 грн 75 коп.
20.10.2023 Державне підприємство УКРВУГІЛЛЯ (далі ДП УКРВУГІЛЛЯ) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача Державного підприємства ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ (далі ДП ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ), про стягнення заборгованості за договором про поворотну фінансову допомогу №06-2022/ФД від 30.12.201 (далі Договір) 48 319 753 грн 75 коп., з яких основна заборгованість 33 200 000 грн 00 коп., пеня 12 948 909 грн 59 коп. інфляційні втрати у розмірі 829 200 грн 32 коп., 5% річних 1 341 643 грн 84 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ДППЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ зобов`язань за Договором. Позивач зазначає, що позивачем, відповідно до умов договору, передано відповідачу кошти у розмірі 35 000 000 грн 00 коп. Відповідно до графіку повернення граничним строком повернення останнім строком для повернення фінансової допомоги є 15.12.2022. Відповідач повернув позивачу частину отриманої фінансової допомоги в розмірі 1 800 000 грн 00 коп. Відповідно основна заборгованість на день подачі позовної заяви становить 33 200 000 грн 00 коп. Отже позивач звернувся до суду з позовом до відповідача за захистом своїх порушених прав з вимогою про стягнення 48 319 753 грн 75 коп., з яких основна заборгованість 33 200 000 грн 00 коп., пеня 12 948 909 грн 59 коп. інфляційні втрати у розмірі 829 200 грн 32 коп., 5% річних 1 341 643 грн 84 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалою суду 07.11.2023 відкрито провадження та призначено судове засідання на 28.11.2023.
28.11.2023 підготовче засідання відкладено на 20.12.2023.
29.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №01/4-1-22-11 від 22.11.2023 в якому він зазначив, що відповідач не відмовляється від взятих на себе зобов`язань за договором та виконало зобов`язання з повернення безвідсоткової фінансової допомоги частинами, відповідно до графіку 1 800 000 грн 00 коп., аж до 24 лютого 2022 року, тобто до початку повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України, що в свою чергу спричинило для відповідача настання обставин непереборної сили, що є ознакою форс-мажору, у зв`язку з чим в задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі.
Представниками позивача було заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке було задоволено судом.
Відповідно до акту №5 від 20.12.2023 «Про фіксування факту обмеженої роботи судових сервісів» складеного та підписаного Керівником апарату суду Тетяною ОРЛОВОЮ, Начальником відділу інформаційних технологій Дмитром ЛАСТОВИЦЬКИМ, Заступником начальника відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду Аллою ГРИГОРОВОЮ, що затверджений Головою Господарського суду Луганської області Сергієм ВІННІКОВИМ, 20.12.2023 з 10 год. 45 хв. зафіксовано факт технічних проблем у роботі судових сервісів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), підсистеми «Електронний суд», веб-порталу «Судова влада України», поштових сервісів, у зв`язку з чим відеокофнеренцзв`язок з представниками позивача встановити не вдалось.
Відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином виникли технічні проблеми, що унеможливили участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте, враховуючи, встановлені кодексом строки розгляду справи та можливість проведення судового засідання без участі представника позивача, суд не вбачає підстав для відкладення 20.12.2023 розгляду даної справи, відповідно судове засідання було проведено без участі сторін.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, шляхом надсилання ухвали на офіційну електронну адресу.
Також суд зазначає, що згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, з`ясовані позовні вимоги, склад учасників судового процесу та виконані інші завдання підготовчого провадження.
За вказаних обставин суд закриває підготовче провадження та переходить до розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання у межах розгляду справи по суті на 24.01.2024 року, о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Назар ЗЛЕПКО