ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 910/6210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шапрана В.В.

секретар

судового засідання Прокопенко О.В.

за участю

представників:

від ПрАТ Кріпта - Рибарук М.М.

від ОСОБА_1 - Осколков І.Л.

від ОСОБА_2. - не з`явились

від Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. - не з`явились

від Хардесті Лімітед- не з`явились

член правління ТОВ Піллар- не з`явились

від ПрАТ Кріпта - не з`явились

від ТОВ "Піллар"- не з`явились

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Кріпта"

про скасування заходів забезпечення позову

за результатами розгляду апеляційних скарг Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед), члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" ОСОБА_3

на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р.

у справі № 910/6210/20 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Кріпта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6210/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Кріпта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» про банкрутство.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Піллар»; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; підприємницьку діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважається таким, що настав 25.10.2021 р.; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, ідентифікаційний номер 16299604) банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.10.2021 р.; ліквідатора зобов`язано:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства, та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 25.10.2022 р. подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу тощо).

Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_2 та член правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, у яких просили скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 в повному обсязі та закрити провадження у справі № 910/6210/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар».

Також не погоджуючись з вказаною постановою, Hardesty Limited (Хардесті Лімітед), Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) та ОСОБА_1 також звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, у яких просили скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 в повному обсязі та направити справу № 910/6210/20 для продовження розгляду на стадії розпорядження майном боржника до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому (судді-доповідачу) (складу суду) апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Грек Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20, розгляд апеляційних скарг призначено на 16.02.2022 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 , Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) та Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) про відкладення розгляду справи, відкладено розгляд апеляційних скарг Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 на 16.03.2022 р.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомаштабною збройною агресією проти України.

У зв`язку з наведеним, для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу судове засідання з розгляду справи № 910/6210/20, призначене на 16.03.2022 р., не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 р. розгляд апеляційних скарг Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 призначено на 08.06.2022 р.

25.04.2022 р. на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2022 р., якою витребувано з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6210/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 р. зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 до моменту перегляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Кріпта» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 р. у справі № 910/6210/20, справу № 910/6210/20 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

14.12.2022 р. матеріали справи № 910/6210/20 повернулись до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 р. поновлено провадження у справі № 910/6210/20, розгляд апеляційних скарг Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 призначено на 01.02.2023 р.

19.01.2023 р. на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.12.2022 р., якою повторно витребувано з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6210/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 р. зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 до моменту перегляду касаційної скарги Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 р. (в частині відмови у визнанні кредитором боржника на суму 75974660,06 грн) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 р. у справі № 910/6210/20, справу № 910/6210/20 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 р. у справі № 910/6210/20 поновлено провадження у даній справі, розгляд апеляційних скарг Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 призначено на 03.05.2023 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1541/23 від 01.05.2023 р. у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6210/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 р. апеляційні скарги Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 р. у справі № 910/6210/20 апеляційні скарги Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 р. у справі № 910/6210/20 задоволено клопотання Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) про відкладення розгляду справи, розгляд апеляційних скарг Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 відкладено на 07.06.2023 р.

06.06.2023 р. через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких останнє просить суд долучити до матеріалів справи в якості доказів та поновити строк на подання документів та інших матеріалів кримінального провадження № 0000874 від 28.09.2020 р., скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 та направити дану справу для продовження розгляду на стадію розпорядження майном боржника до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 р. у справі № 910/6210/20 задоволено усне клопотання Приватного акціонерного товариства «Кріпта» про відкладення розгляду справи, розгляд апеляційних скарг Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 відкладено на 26.06.2023 р., запропоновано учасникам справи завчасно, а саме до 20.06.2023 р. (включно), через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) висловити у письмовому вигляді свою правову позицію стосовно письмових пояснень Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) та ОСОБА_1 .

09.06.2023 р. на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, яка зареєстрована судом 12.06.2023 р.

12.06.2023 р. через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 р. у справі № 910/6210/20 заяву Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково, з метою забезпечення позову до закінчення апеляційного перегляду постанови Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 заборонено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» (ідентифікаційний ) арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. (та будь-яким іншим фізичним або юридичним особам, в тому числі, але не виключно, Державному підприємству «Прозорро», будь-яким організаторам відкритих торгів (аукціонів)) вчиняти дії у справі № 910/6210/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» (ідентифікаційний ) щодо проведення аукціону(ів) з продажу та/або у будь-який інший спосіб здійснювати заходи щодо реалізації/відчуження будь-якого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» (ідентифікаційний ), в іншій частині заяви відмовлено.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2191/23 від 20.06.2023 р. у зв`язку з перебування судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6210/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 р. апеляційні скарги Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 р. у справі № 910/6210/20 апеляційні скарги Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 р. заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. та Остапенка О.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/6210/20 задоволено, справу № 910/6210/20 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до статті 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/6210/20 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Полякова Б.М., суддів: Алданова С.О., Тарасенко К.В.

Суддя Північного апеляційного господарського суду Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у справі № 910/6210/20 з підстав, які виключають можливість участі судді у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 р. заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/6210/20 задоволено, справу № 910/6210/20 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до статті 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/460/23 від 05.07.2023 р., у зв`язку із задоволенням заяви судді Полякова Б.М. про самовідвід призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6210/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу та протоколів передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 р. апеляційні скарги Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 р. справу № 910/6210/20 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 19.09.2023 р.

На електронну адресу суду 03.08.2023 р. з Верховного Суду надійшов лист про витребування матеріалів справи № 910/6210/20. Відповідно до даного листа ухвалою Верховного Суду від 20.07.2023 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Кріпта» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2769/23 від 03.08.2023 р., у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6210/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу та протоколів передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 р. апеляційні скарги Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Сітайло Л.Г., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 р. справу № 910/6210/20 за апеляційними скаргами Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 910/6210/20 за апеляційними скаргами Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р., матеріали справи № 910/6210/20 направлено до Верховного Суду.

27.09.2023 р. матеріали справи № 910/6210/20 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 р. поновлено провадження у справі № 910/6210/20 за апеляційними скаргами Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Hardesty Limited (Хардесті Лімітед) та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р., розгляд справи № 910/6210/20 призначено на 31.10.2023 р.

У судовому засіданні 31.10.2023 р. було оголошено перерву до 09.11.2023 р.

У судовому засіданні 09.11.2023 р. було оголошено перерву до 20.11.2023 р.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 р. у справі № 910/6210/20 було закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) та Hardesty Limited (Хардесті Лімітед); апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 залишено без задоволення; постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 залишено без змін.

22.11.2023 р. через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Кріпта» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 р. у справі № 910/6210/20 було прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Кріпта" про скасування заходів забезпечення позову та призначено розгляд цієї заяви на 27.11.2023 р.

У судовому засіданні 27.11.2023 р. представники Приватного акціонерного товариства «Кріпта» та ОСОБА_1 надали усні пояснення по суті поданої заяви, інші представники учасників справи у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись належним чином про час і місце розгляду заяви електронною поштою відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 120 ГПК України та в порядку ч. 4 ст. 122 ГПК України через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Також згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Кріпта" від 22.11.2023 р. у справі № 910/6210/20 оприлюднена у реєстрі 24.11.2023 р.

Доказів поважності відсутності вказаних представників суду не надано.

Також у матеріалах справи відсутні докази про те, що відсутні представники учасників справи були позбавлені можливості через будь-які перешкоди бути присутніми у судовому засіданні.

При цьому вказані вище учасники справи не наполягали на обов`язковій участі їх представникаів у судовому засіданні, відповідних клопотань від них не було подано апеляційному суду.

Колегія суддів зазначає, що неявка у судове засідання зазначених представників учасників справи не перешкоджає розгляду заяви. Подальше відкладення призведе до безпідставного затягування розгляду заяви, а тому ухвала приймається за наявними в справі матеріалами, яких достатньо для повного та об`єктивного розгляду.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вважає, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Кріпта" про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч. 7 ст. 145 ГПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Так, постановою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Піллар»; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; підприємницьку діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважається таким, що настав 25.10.2021 р.; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, ідентифікаційний номер 16299604) банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.10.2021 р.; ліквідатора зобов`язано:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства, та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 25.10.2022 р. подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу тощо).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 р. у справі № 910/6210/20 з метою забезпечення позову до закінчення апеляційного перегляду постанови Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 заборонено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. (та будь-яким іншим фізичним або юридичним особам, в тому числі, але не виключно, Державному підприємству «Прозорро», будь-яким організаторам відкритих торгів (аукціонів)) вчиняти дії у справі № 910/6210/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» (ідентифікаційний ) щодо проведення аукціону(ів) з продажу та/або у будь-який інший спосіб здійснювати заходи щодо реалізації/відчуження будь-якого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 р. у справі № 910/6210/20 було закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.) та Hardesty Limited (Хардесті Лімітед); апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та члена правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_3 залишено без задоволення; постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20 залишено без змін.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову у справі № 910/6210/20 вжито ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 р. до закінчення апеляційного перегляду постанови Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20; постановою Північного апеляційного господарського суду 20.11.2023 р. у справі № 910/6210/20 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Хардесті Лімітед, за заявою якої такі заходи було вжито, та залишено без змін постанову Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 р. у справі № 910/6210/20, тому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 р. у справі № 910/6210/20, підлягають скасуванню.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Кріпта" про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 р. у справі № 910/6210/20.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 19.12.2023 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.Г. Сітайло

В.В. Шапран