ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/335/23

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» від 18.12.2023 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЖІ ТІ Інжиніринг», с.Чайки Київської області

про стягнення 142 007,25 грн.

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 13.04.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Ен Жі Ті Інжиніринг» задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2023 у справі № 911/335/23 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Бест Лізинг» відмовлено повністю. Стягнуто з ТОВ «Бест Лізинг» на користь ТОВ «Ен Жі Ті Інжиніринг» 4 026,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручено Господарському суду Київської області.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 заяву ТОВ «Ен Жі Ті Інжиніринг» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Бест Лізинг» на користь ТОВ «Ен Жі Ті Інжиніринг» 30 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції. Видачу наказу доручено Господарському суду Київської області

19.12.2023 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Бест Лізинг» подав заяву від 18.12.2023 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В поданій заяві представник позивача просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Київської області у справі №911/335/23 про стягнення з ТОВ «Бест Лізинг» на користь ТОВ «Ен Жі Ті-Інжиніринг» 30 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Заява обґрунтована тим, що обов`язок за вказаним наказом у ТОВ «Бест Лізинг» відсутній у зв`язку із здійсненням зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою від 12.12.2023 №4168, а саме зарахування:

вимог ТОВ «Ен Жі Ті Інжиніринг» до ТОВ «Бест Лізинг» про стягнення 30 000,00 витрат на правову допомогу за додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі №911/355/23 та

вимог ТОВ «Бест Лізинг» до ТОВ «Ен Жі Ті Інжиніринг» у справі Господарського суду Київської області №911/530/23 про стягнення за період з 31.01.2023 по 13.02.2023 за договором фінансового лізингу від 20.10.2021 № 211020-4/ФЛ-Ю-А частково в сумі 30 000,00 грн.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» від 18.12.2023 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд в порядку ст. 328 ГПК України призначає вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» від 18.12.2023 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначити на 26.12.2023 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Запропонувати стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕН ЖІ ТІ Інжиніринг» подати письмові пояснення щодо вказаної заяви.

3. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх