УХВАЛА

м. Київ

18.12.2023Справа № 910/18897/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Фермерського господарства "КАН1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІС ЕЙ ТІ"

про стягнення 5.025.837,65 грн

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Фермерського господарства «КАН 1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІС ЕЙ ТІ» про стягнення 5.025.837,65 грн, з яких 2.930.000,00 грн основного боргу, 1.505.147,39 грн пені, 460.177,11 грн інфляційних втрат та 130.513,15 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору поставки № 03/02/2022 від 03.02.2022.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві зазначає, що позивач звертався до відповідача з листом № 10 від 17.03.2023 з вимогою повернути попередню оплату в сумі 3.000.000,00 грн, проте не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що докази надіслання/вручення листа не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Також позивач у позовній заяві зазначає, що відповідачем частково повернуто попередню оплату в загальній сумі 70.000,00 грн, проте не наводить відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви та фактично їх не подано. Також позивачем не вказано, що докази здійснення відповідачем часткового повернення коштів не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Слід зазначити, що позивачем до позовної заяви подано договір про надання правової допомоги № 21/11-23 від 21.11.2023, який з боку адвоката Губіна Д.А. не підписаний.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви із зазначенням доказів, які підтверджують звернення (надіслання/вручення) відповідачу листа № 10 від 17.03.2023, надавши відповідні докази;

- заяви із зазначенням доказів, які підтверджують повернення відповідачем коштів в сумі 70.000,00 грн, надавши відповідні докази;

- договору про надання правової допомоги № 21/11-23 від 21.11.2023, підписаного з боку адвоката.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 18.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова