ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 грудня 2023 року м. Тернопільсправа № 921/766/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 09.11.2023 (вх. №842 від 14.11.2023) та доданими до неї матеріалами Фізичної особи підприємця Чорного Михайла Петровича ( АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи підприємця Лещишина Михайла Леоновича ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації Бережанської міської ради Ковадло Наталії Миронівни (вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільської обл., 47501) про: 1/ визнання недійсною Додаткової угоди про внесення змін до договору №17 щодо оренди землі від 20.07.2004 від 29.01.2021, що підписана за участю Бережанської РДА, ФОП Чорного Михайла Петровича, Тернопільської ОДА та ФОП Лещишина Михайла Леоновича; 2/скасування державної реєстрації змін: запис про державну реєстрацію з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна що вчинені державним реєстратором Бережанської міської ради Ковадло Наталія Миронівна про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 61273370 від 01.11.2021 "Додаткова угода про внесення змін до договору №17 щодо оренди землі" від 29.01.2021 серія та номер 204, видавник; сторони договору; в частині скасування запису у відомостях про суб`єкта іншого речового права виключивши з нього запис: "Орендар Лещишин Михайло Леонович" встановив:

- ухвалою суду від 20.11.2023 залишено позовну заяву без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст.162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме: 1/ не зазначено відомостей про наявність електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС у представника позивача адвоката Терлюка О., яким підписано позовну заяву (відповідно до ст.6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції станом на 18.10.2023, позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку); 2/ уточнити позовні вимоги ( із зазначенням повної назви Договору до якого укладена спірна Додаткова угода), чітко викласти другу позовну вимогу; 3/ долучено неналежні копії документів (до позовної заяви долучено не чіткий зрізаний текст копії Додаткової угоди №204 про внесення змін до договору оренди землі від 20.07.2004 №17 від 29.01.2021, яка не може бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях та не зазначено джерело отримання її копії); 4/ необґрунтовані підстави залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача; 5/ не надано додатків до Договору оренди землі (земельної ділянки водного фонду) від 20.07.2004, які є невід`ємними його частинами; 6/ не надано доказів направлення на адресу відповідача усіх додатків долучених до позовної заяви, а саме: платіжної інструкції про сплату судового збору №46 від 26.09.2023, що підтверджується описом вкладення у цінний лист (згідно п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів); 7/ доказів сплати судового збору в встановленому порядку та розмірі.

Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, дана ухвала отримана позивачем 28.11.2023.

Станом на 15.12.2023, згідно даних журналу вхідної кореспонденції суду, будь-які заяви, клопотання від позивача на адресу суду не надходили.

Судом здійснено передачу телефонограми представнику позивача (адвокату Терлюку О.Я. (ордер ВО №1015387 від 07.11.2023), який підписав позовну заяву, такий повідомив, що не усунув недоліки у зв`язку із пізнім отриманням ухвали суду та не заявив клопотання про продовження строку на усунення таких, про що складено телефонограму від 15.11.2023.

Відповідно до ч. 2-4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви б/н від 09.11.2023 (вх. №842 від 14.11.2023), а тому така підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 09.11.2023 (вх. №842 від 14.11.2023) та доданині до неї матеріали Фізичної особи підприємця Чорного Михайла Петровича ( АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи підприємця Лещишина Михайла Леоновича ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації Бережанської міської ради Ковадло Наталії Миронівни (вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільської обл., 47501) (всього на 41арк.) повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (15.12.2023) до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали та матеріали направити Фізичній особі підприємцю Чорному Михайлу Петровичу ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Стадник