ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2267/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезонін"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Захід"

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 07.03.2023 ТОВ "НК Захід" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Гордієнко А.Г., яку зобов`язано в строк до 07.03.2024 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

24.07.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 19238), в якому арбітражна керуюча Гордієнко А.Г., посилаючись на завершення ліквідаційної процедури, просить суд призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора.

27.07.2023 до суду від ліквідатора надійшли звіт (вх. № 19870) та клопотання (вх.№19869) про долучення до матеріалів справи документів, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 31.07.2023 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 15.08.2023. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Судове засідання, призначене на 15.08.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді з лікарняного, ухвалою суду від 28.08.2023 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 14.09.2023. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

07.09.2023 від ТОВ "Мезонін" надійшла заява (вх. № 24178) про розгляд звіту ліквідатора за відсутності кредитора за наявними в матеріалах справи документами. Також у поданій заяві кредитор повідомляє суд про ознайомлення зі звітом ліквідатора, відсутність щодо нього зауважень та заперечень проти його затвердження.

13.09.2023 від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 24865) про розгляд звіту ліквідатора без її участі, у зв`язку з неможливістю прибути особисто в судове засідання. Також у наданому клопотанні ліквідатора просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з процедурою банкрутства, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 14.09.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 07.11.2023. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

30.10.2023 від ТОВ "Мезонін" надійшла заява (вх. № 29514) про розгляд звіту ліквідатора за відсутності кредитора за наявними в матеріалах справи документами. Також у поданій заяві кредитор повідомляє суд про ознайомлення зі звітом ліквідатора, відсутність щодо нього зауважень та заперечень проти його затвердження.

Ухвалою суду від 07.11.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 07.12.2023. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

01.12.2023 від ТОВ "Мезонін" надійшла заява (вх. № 32933) про розгляд звіту ліквідатора за відсутності кредитора за наявними в матеріалах справи документами. Також у поданій заяві кредитор повідомляє суд про ознайомлення зі звітом ліквідатора, відсутність щодо нього зауважень та заперечень проти його затвердження.

Ліквідатор та представник кредитора в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що явка ліквідатора та кредитора не була визнана обов`язковою, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "НК Захід", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Мезонін" до ТОВ "НК Захід" в розмірі 246925,00 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "НК Захід", розпорядником майна ТОВ "НК Захід" призначено арбітражну керуючу Гордієнко А.Г., призначено попереднє засідання суду.

14.12.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "НК Захід" № 69713.

Ухвалою суду від 26.01.2023 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "НК Захід", а саме вимоги ТОВ "Мезонін" у розмірі 246925,00 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; призначено підсумкове засідання суду на 07.03.2023.

Постановою господарського суду Харківської області від 07.03.2023 ТОВ "НК Захід" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Гордієнко А.Г., яку зобов`язано в строк до 07.03.2024 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

11.03.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 70211.

Після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "НК Захід" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до суду заяв з кредиторськими вимогами до боржника не надходило.

У ході виконання ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено наступні дії: складено реєстр вимог кредиторів ТОВ "НК Захід"; проведено інвентаризацію майна боржника; з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, арбітражним керуючим надіслано запити до відповідних державних установ; печатка ТОВ "НК Захід" ліквідатору посадовими особами боржника не передавалася; документи довгострокового зберігання до архівної установи ліквідатором не передавалися, у зв`язку з їхньою відсутністю.

Відсутність майна та активів, які б належали банкруту, підтверджується довідками Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області №31/20-80 від 11.01.2023, Харківської митниці Державної митної служби України №7.14-1/27/8.19/271 від 13.01.2023 та №7.14-1/27/8.19/1929 від 04.04.2023, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області № 17-08-00150 від 12.01.2023 та № 17-08-01263 від 03.04.2023, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 34/01/1212 від 08.02.2023 та №10/04/3384 від 03.04.2023, Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №ПНС/2/274-23 від 10.01.2023, Департаменту надання адміністративних послуг Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №117/03-4/15-23 від 10.01.2023, філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" № 45/124 від 13.01.2023 та №45/1199 від 31.03.2023, Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області № 31/20-1101 від 03.04.2023, Головного управління Держпродспоживслуби в Харківській області № 10.0-057/2/3154-23 від 03.04.2023, інформацією з Єдиного реєстру боржників; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр іпотек, Єдиного реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Згідно з довідками Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.01.2023 та 30.03.2023 виконавчих проваджень стосовно ТОВ "НК Захід" у відділах виконавчої служби, розташованих у Харківській області, зареєстрованими не значаться.

За результатами проведення ліквідаційної процедури кредиторська заборгованість ТОВ "НК Захід" перед ТОВ "Мезонін" не погашалася.

У зв`язку з відсутністю у банкрута активів, за рахунок реалізації яких можливо б було погасити кредиторську заборгованість, ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у розмірі 272 тис. грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

На засіданні комітету кредиторів, оформленому протоколом від 20.07.2023, прийнято до відома звіт ліквідатора ТОВ "НК Захід" станом на 20.07.2023; зобов`язано ліквідатора подати на затвердження до Господарського суду Харківської області кінцевий звіт ліквідатора; схвалено звіт арбітражної керуючої Гордієнко А.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ "НК Захід" у період з 13.12.2022 по 20.07.2023 у розмірі 72619,35 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 100,00 грн.

Крім того, єдиним кредитором у справі - ТОВ "Мезонін" у наданих до суду заявах (вх.№ 24178 від 07.09.2023, вх. № 29514 від 30.10.2023, вх. № 32933 від 01.12.2023) зазначено про відсутність заперечень проти затвердження судом кінцевого звіту ліквідатора.

Згідно з абз. абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Враховуючи виконання ліквідатором усіх дій з ліквідації банкрута, надання суду відповідних документів, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, відсутність у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражної керуючої Гордієнко А.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ "НК Захід", затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу - ТОВ "НК Захід" та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 58-67, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражної керуючої Гордієнко А.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Захід" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, ).

Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 12 грудня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.