УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

Cправа № 870/19/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023

у складі судді Якімець Г.Г.

у справі № 870/19/23

за заявою Приватного підприємства "Оліяр"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 03.02.2023

у третейській справі № 392/11.20 (третейський суддя Павлова А.А.)

за позовом Приватного підприємства "Оліяр"

до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення штрафних санкцій за прострочення зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2023 рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" у справі № 392/11.20 позов задоволено в повному обсязі. Зобов`язано Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище" поставити Приватному підприємству "Оліяр" соняшник у кількості 2000 тонн відповідно до умов договору поставки № НТ-1/040620 від 04.06.2020; а також стягнути з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на користь Приватного підприємства "Оліяр" 1 897 116 грн. штрафних санкцій; 10 510 грн сплаченого третейського збору за розгляд справи третейському суді.

19.06.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Оліяр" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 03.02.2023 у третейській справі № 392/11.20.

06.11.2023 ухвалою Західного апеляційного господарського суду у справі №870/19/23 заяву Приватного підприємства "Оліяр" задоволено.

Видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 03.02.2023 у справі №392/11.20 наступного змісту:

"Зобов`язати Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище" поставити Приватному підприємству "Оліяр" Соняшник у кількості 2 000 тонн відповідно до умов Договору поставки №НТ-1/040620 від 04.06.2020.".

"Стягнути з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на користь Приватного підприємства "Оліяр": 1 897 116 грн штрафних санкцій; 10 510 грн сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді. ".

Стягнуто з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на користь Приватного підприємства "Оліяр" 1 342 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу.

Постановлено відповідні накази видати після набрання ухвалою суду законної сили.

22.11.2023 Фермерським господарством "Агроінвест-Топилище" подано до Верховного Суду апеляційний скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі № 870/19/23; прийняти нове рішення, яким відмовити Приватному підприємству "Оліяр" у задоволенні заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 03.02.2023 у третейській справі № 392/11.20; скасувати та визнати нечинним рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 03.02.2023 у третейській справі № 392/11.20.

28.11.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі № 870/19/23 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023; розгляд справи призначено на 11.01.2024 о 09:45. Витребувано з Західного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого третейського суду матеріали справи № 870/19/23 та третейську справу № 392/11.20.

08.12.2023 до Верховного Суду від Західного апеляційного господарського суду надійшла справа № 870/19/23.

12.12.2023 до Верховного Суду від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація" надійшов 1 том третейської справи №392/11.20.

Водночас, в матеріалах третейської справи № 392/11.20 відсутній Регламент Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація" в редакції станом на 2020 рік, а саме - на дату відкриття провадження у третейській справі № 392/11.20.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація" Регламент в редакції станом на 2020 рік, а саме - на дату відкриття провадження у третейській справі № 392/11.20.

Керуючись статтями 234, 235 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація" Регламент Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація" в редакції станом на 2020 рік, а саме - на дату відкриття провадження у третейській справі № 392/11.20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік