ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"20" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1391/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 1 338 443,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1338443,32 грн. зайво сплачених коштів за спожиту електроенергію у період з січня 2019 по грудень 2021 років по Договору №06-102-В від 28.12.2018.

Ухвалою від 25.10.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 27.11.2023 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 20.12.2023.

11.12.2023 від позивача до суду надійшла заява з проханням залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

У судовому засіданні 20.12.2023 представник позивача підтримав подану заяву.

Відповідач представника до суду не направив, хочу був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив. Вказані обставини не перешкоджають розгляду справи.

Суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана норма надає позивачу безумовне право на залишення позову без розгляду за умови подання такої заяви до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 201 ГПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Таким чином позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є підставою для її задоволення.

Також позивач просить вирішити питання про повернення судового збору, який сплачений при подачі позову.

Заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Частиною 2 ст.226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду крім випадків, серед інших, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача).

Враховуючи те, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, виходячи з приписів п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена до державного бюджету сума судового збору поверненню не підлягає.

Крім того, 19.12.2023 до суду надійшла заява відповідача про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 50000,00грн.

Відповідно до ст.130 ч.5 ГПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до ст. 130 ч.5 ГПК України У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

За таких обставин для розгляду заяви відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу необхідно призначити судове засідання.

Керуючись статтями 130, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

3. Призначити судове засідання для вирішення заяви відповідача про стягнення судових витрат на 16 січня 2024 року о 12:30 год в приміщенні суду, зал 207.

Судове засідання провести без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Роз`яснити позивачу право подати заперечення на заяву позивача.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- сторонам до ЕК