ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/5189/23

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини", с. Новоолександрівське Павлоградського району Дніпропетровської області

про стягнення 48 036,92 грн та вилучення предмета лізингу.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Чміль В.В. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини", в якому просить:

- стягнути з відповідача заборгованість у сумі 93036,84 грн, з яких: 43499,92 грн - заборгованість за лізинговими платежами, 25538,44 грн - пеня, 5995,39 грн - інфляційні втрати, 14433,10 грн - 25% річних, 3569,99 грн - штраф згідно з п. 8.1 договору фінансового лізингу № 4-19-135 ств-фл/285 від 21.10.2019;

- вилучити у відповідача предмет лізингу, а саме навантажувач тракторний НТ-1500J, зав. № 1030 (1 од.) викупною вартістю 500,00 грн, захоплення для рулонів, зав. № б/н (1 од.) викупною вартістю 500,00 грн, ківш - 1,3, зав. № б/н (1 од.) викупною вартістю 500,00 грн та передати позивачеві.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань зі сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 4-19-135 ств-фл/285 від 21.10.2019.

Ухвалою суду від 02.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.11.2023, за результатом якого підготовче засідання було відкладено на 21.11.2023 о 10:00 год у межах підготовчого провадження, продовженого до 02.01.2024 включно.

20.11.2023 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС позивач подав заяву про зменшення розміру майнових позовних вимог до 48036,92 грн, з яких 43499,92 грн - заборгованість за лізинговими платежами, 4537,00 грн - пеня. Позовні вимоги про вилучення у відповідача предмета лізингу позивач залишає без змін.

Подана заява обгрунтована частковим виконанням відповідачем після відкриття провадження у справі своїх грошових зобов`язань за спірним договором фінансового лізингу.

Ухвалою суду від 21.11.2023 заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята; підготовче засідання відкладено на 12.12.2023 об 11:30 год з огляду на процесуальне право відповідача подати суду свою правову позицію.

У підготовче засідання, призначене на 12.12.2023, представник відповідача не з`явився, про дату, час і місце засідання суду повідомлявся відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, проте на час засідання суду офіційної інформації про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення суд не отримав.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу (питання підготовчого засідання), не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Під час визначення дати наступного підготовчого засідання суд бере до уваги ухвалу суду від 25.10.2023 про забезпечення участі представника позивача Чміля В.В. у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 181 - 183, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 11.01.2024 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

4. Провести підготовче засідання у справі з представником позивача, призначене на 11.01.2024 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у підготовчому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua,| за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про таке:

- інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/;

- за змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 12.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.12.2023.

Суддя І.І. Колісник