СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 грудня 2023 року м. Харків Справа № 922/3774/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Серікової Олени Сергіївни, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2023 року (повний текст рішення складено 21.11.2023) у справі №922/3774/23

за позовом - Харківської міської ради, м. Харків

до - Фізичної особи-підприємця Серікової Олени Сергіївни, м. Харків

про - стягнення 614 331,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.11.2023 року позовну заяву Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи-підприємця Серікової Олени Сергіївни, м. Харків про стягнення 614 331,15 грн. - задоволено повністю.

Фізична особа-підприємець Серікова Олена Сергіївна, м. Харків, не погодившись з означеним судовим рішенням звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої просила скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2023 року Харківської міської ради до ФОП Серікової О.С. про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати. Закрити провадження у зазначеній справі, у зв`язку із тим, що цей спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи на момент постановлення означеної ухвали - не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Серікової Олени Сергіївни, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2023 року у справі №922/3774/23, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Серікової Олени Сергіївни, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2023 року у справі №922/3774/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 27.12.2023 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

3.Запропонувати учасникам справи в строк до 27.12.2023 року (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4.Призначити справу до розгляду на "22" січня 2024 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

5.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. Повідомити учасників судового процесу про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

10.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3774/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков