ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа № 911/2540/23

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький каменедробильний завод" адвоката Коваленко І.Д. про вступ у справу як представника

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія", 01054, місто Київ, вулиця Кониського Олександра, будинок 15, офіс 52

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький каменедробильний завод", 09643, Київська область, Рокитнянський район, село Бушеве, вулиця Гранітна, будинок 1

про стягнення 896 267,97 грн пені, інфляційних втрат, 3% річних

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький каменедробильний завод" про стягнення 896 267,97 грн пені, інфляційних втрат та 3% річних у зв`язку із неналежним виконанням грошового зобов`язання за договором поставки нафтопродуктів № ЗН-МО-3021 від 08.07.2021.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2023 з урахуванням ухвали суду від 28.11.2023 позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький каменедробильний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" 644 171,69 грн (з яких 249 614,49 грн пеня, 37 570,30 грн 3% річних, 356 986,90 грн інфляційні втрати) та 13 406,79 грн витрат по оплаті судового збору.

18 грудня 2023 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький каменедробильний завод" Коваленко І.Д. через підсистему "Електронний суд" подано заяву про вступ у справу як представника відповідача із наданням доступу до електронної справи № 911/2540/23 в підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Із 18.10.2023 введено в дію Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким запроваджується обов`язкова для визначеного кола учасників судового процесу в господарських справах реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС.

Так, відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 17 вказаного Положення, особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 17 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному вебсайті Національної асоціації адвокатів України. Рада адвокатів України і відповідні ради адвокатів регіонів надають витяги з Єдиного реєстру адвокатів України за зверненням адвоката або іншої особи.

Відповідно до положень частини четвертої статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, довіреністю.

Повноваження адвоката Коваленко Ірини Дмитрівни, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький каменедробильний завод" (РНОКПП ) підтверджуються копією довіреності № 153 від 01.09.2023, яка долучена до заяви.

Враховуючи наведене вище, заява представника відповідача адвоката Коваленко І.Д. про вступ у справу як представника відповідача та надання доступу до електронної справи № 911/2540/23 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький каменедробильний завод" адвоката Коваленко І.Д. про вступ у справу як представника задовольнити.

2. Внести дані представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький каменедробильний завод" адвоката Коваленко І.Д., РНОКПП НОМЕР_1 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 911/2540/23 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати доступ Коваленко І.Д., як представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький каменедробильний завод", до електронної справи № 911/2540/23 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 19.12.2023