СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 грудня 2023 року м. Харків Справа № 922/854/23 (922/3736/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, м.Харків (вх.№2760 Х/1),

на рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 (повний текст від 27.11.2023) у справі №922/854/23 (922/3736/23) (суддя Лавренюк Т.А.),

за позовом Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м.Харків,

до відповідача Головного управління ДПС у Харківській області, м.Харків,

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2023 №0/11817/0416, яким до КП "Міськелектротранссервіс" застосовано штрафні санкції у сумі 944123,39грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 у справі №922/854/23(922/3736/23) позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.05.2023 №0/11817/0416, яким до КП "Міськелектротранссервіс" застосовано штрафні санкції у сумі 944123,39грн; стягнуто з відповідача на користь позивача 14161,85грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач - Головне управління ДПС у Харківській області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 у справі №922/854/23 (922/3736/23) та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 у справі №922/854/23 (922/3736/23) подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 922/854/23(922/3736/23) та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 у справі №922/854/23 (922/3736/23).

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/854/23 (922/3736/23) на "15" січня 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, просп.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи № 922/854/23 (922/3736/23) із Господарського суду Харківської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.В. Гребенюк