overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" грудня 2023 р. м. Одеса № 916/5275/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 12.12.2023 р. за вх. № 5857/23
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс в особі філії ,,Інфоксводоканал посилається на часткове невиконання Житлово-будівельним кооперативом ,,Поліекран умов договору на послуги водопостачання і водовідведення (населення) від 01.11.2000 р. № 4242/1 в частині оплати вартості наданих заявником послуг.
Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _____________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________
Суддя Лічман Леонід Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/5296/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 12.12.2023 р. за вх. № 5878/23
В обґрунтування заяви Акціонерне товариство ,,Херсонгаз посилається на часткове невиконання Державною установою ,,Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України умов договору розподілу природного газу від 04.02.2022 р. № 1-8961Б в частині оплати вартості послуг з розподілу природного газу, наданих у січні грудні 2022 р.
Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _____________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________
Суддя Лічман Леонід Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28.11.2023 Справа № 917/1734/23
м.Полтава
про стягнення грошових коштів в сумі 378 860,03 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про стягнення 378 860,03 грн. безпідставно збережених коштів за період з 10.11.2022р. по 31.08.2023р. включно.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.02.2024 на 11:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 6 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.2023 Справа № 917/44/20
про визнання недійсним договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 07.04.2022 відкладено розгляд справи, якою постановлено, що про дату і час проведення підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 19.02.2024 на 11:00 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.2023 Справа № 917/46/20
про визнання недійсним договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 07.04.2022 відкладено розгляд справи, якою постановлено, що про дату і час проведення підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 19.02.2024 на 11:20 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2023 Справа № 917/49/20
про визнання недійсним договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 07.04.2022 відкладено розгляд справи, якою постановлено, що про дату і час проведення підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 19.02.2022 на 11:40 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Справа № 917/1219/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №2341/23 від 06.12.2023) про визнання кредиторських вимог до боржника по справі № 917/1219/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров.Шевченка, 12, м.Київ, 01001,

до Корпорації "Полтавабудінвест", вул. Панянки, буд. 26, м. Полтава, 36022,

про визнання банкрутом

Встановив:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 08.08.2019 року у справі №917/1219/18 Корпорацію "Полтавабудінвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №2341/23 від 06.12.2023) про визнання кредиторських вимог.

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №2341/23 від 06.12.2023) про визнання кредиторських вимог.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2024 на 09:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань №17.

4. Явка представників заявника та ліквідатора в судове засідання не є обов`язковою.

5. Зобов`язати ліквідатора надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог.

6. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2023 Справа № 917/2077/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" Машкова К.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі № 917/2077/23
про стягнення грошових коштів в розмірі 2 204 222,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.11.2023р. розгляд справи призначено на 21.12.2023 р. на 09-30 год.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З огляду на викладене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" Машкова К.Є. про проведення судового засідання 21.12.2023р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 6.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.12.2023 Справа № 917/1731/23

за позовною заявою Іноземного підприємства «ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 146, ідентифікаційний код 32855322, ел. пошта @mail.gov.ua)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» (місцезнаходження: 36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Небесної Сотні, будинок 13, каб. 500, ідентифікаційний код 33835003, ел. пошта )

про стягнення 714652.37 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Іноземне підприємство «ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» про стягнення 714652.37 грн. заборгованості, у тому числі: 3% річних у розмірі 87 011,98 грн. за період прострочення повернення поворотної фінансової допомоги по Договору про надання поворотної фінансової допомоги від 02.06.2020 за період з 23.11.2021 року по 12.06.2023 року включно; пеня згідно п.4.2 Договору за прострочення строку повернення поворотної фінансової допомоги, передбаченого п. 3.1 Договору, в розмірі 7 826,47 грн. за прострочення повернення поворотної фінансової допомоги за період з 23.11.2021 року по 01.12.2021 року включно; сума інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 619 813,92 грн. за період прострочення повернення поворотної фінансової допомоги з 23.11.2021 року по 12.06.2023 року.

Ухвалою від 21.09.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 09.11.2023р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1731/23, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 28.11.2023.

Ухвалою від 28.11.2023р. суд постановив відкласти розгляд справи на 14.12.23.

Від представника позивача 11.12.23 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Від представника відповідача 13.12.23 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2024 11:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копії ухвали від 05.09.23 та цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2023 Справа № 917/1009/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

заяви про відстрочення виконання рішення по справі № 917/1009/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс", вул.І.Богуна, 2, офіс 303, м.Вінниця, 21010

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро", вул. Гагаріна,31, с.Новий Калкаїв, Семенівський район, Полтавська область,38211

про стягнення грошових коштів

встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.11.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" 707751,18грн. заборгованості за Договором поставки №26/07-3 від 26.07.2022, у т.ч. 372258,43грн. - сума основного боргу, 122896,28грн. - пені, 111677,53грн. - штраф, 73737,77грн. - 30% річних, 27181,17грн. - інфляційні втрати, а також 10616,25грн. судового збору

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" 14.12.2023 подано заяву про відстрочення виконання рішення, в якій просить суд відстрочити виконання рішення на три місяціз дати постановлення ухвали.

Положеннями статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи наведене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про відстрочення виконання судового рішення у справі № 917/449/22, слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про відстрочення виконання судового рішення у справі № 9171009/23

2. Призначити судове засідання на 21.12.2023 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 33

3. Запропонувати стягувачу надати письмове пояснення стосовно заяви боржника про відстрочення виконання судового рішення, наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону.

4. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана: 15.12.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2023 Справа № 917/2021/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

клопотання (вхід. № 16160 від 15.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Активпостач

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Активпостач, м. Київ

до Фізичної особи підприємця Гутирі Олександра Івановича, смт. Нові Санжари

про стягнення 865 351,63 грн

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.11.2023 суд відкрив провадження в цій справі, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.12.2023 об 11:30 год.

До господарського суду Полтавської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Активпостач (вхід. № 16160 від 15.12.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участю представника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні (зі змінами) введено воєнний стан.

Рада суддів України опублікувала рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року, зокрема, щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Активпостач про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Активпостач про проведення судового засідання 19.12.2023 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проводити судове засідання 19.12.2023 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Активпостач Калачика Володимира Вікторовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук