ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.12.2023 Справа №905/1302/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Галагузи М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

до Приватного акціонерного товариства «Краснополянський піщаний кар?єр»

про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 260029,50 грн, 3% річних у розмірі 11932,69 грн, інфляційних втрат у розмірі 56383,12 грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Вольвач Є.А. діє на підставі довіреності ДЕП № 5 від 03.07.2023 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з?явився

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст і підстави позовних вимог

29.09.2023 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (далі - ТОВ «Донецькі енергетичні послуги») звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Краснополянський піщаний кар?єр» (далі - ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр») про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 260029,50грн, 3% річних у розмірі 11932,69грн, інфляційних втрат у розмірі 56383,12грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії Споживачу №113 в частині повної та своєчасної оплати послуг позивача за період лютий - березень 2022 року, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 260029,50грн, на яку додатково нараховано 3% річних, втрати від інфляції. Відповідну суму позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 3940,14грн за рахунок відповідача.

Процедура провадження у справі у господарському суді

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 04.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1302/23; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 19.10.2023 року.

Ухвалою від 19.10.2023 відкладено розгляд справи на 15.11.2023 року о 11:00 год.

31.10.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеного на 15.11.2023 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 13.11.2023 заява позивача задоволена судом.

Ухвалою від 15.11.2023 оголошено перерву у судовому засіданні до 11.12.2023 року до 14:00 год, зобов`язано позивача забезпечити участь представника у судовому засіданні 11.12.2023 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Представник позивача у судове засідання 11.12.2023 з?явився в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання 11.12.2023 не з?явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч.ч.4,5 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала суду направлена на електронну адресу відповідача, що зазначена у договорі. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, що сформована в системі «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалу доставлено 17.11.2023.

За даними, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та доступні суду на платформі «ЛІГА ЗАКОН» зареєстрована адреса місцезнаходження ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр»: 85571, Донецька обл., Великоновосілківський р-н, село Красна Поляна.

За відомостями, що внесені до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який затверджений Наказом № 309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, що зареєстрований у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, до території України активних бойвих дій з 24.02.2022 відноситься територія Великоновосілківської селищної територіальної громади з виключеннями, до яких не віднесено село Красна Поляна (рядок НОМЕР_1 ).

За даними офіційного сайту АТ «Укрпошта» поштове відділення 85571 тимчасово не функціонує, тому суд позбавлений можливості повідомити відповідача органами поштового зв`язку. В підсистемі «Електронний суд» відповідач електронний кабінет у порушення ст.6 ГПК України не зареєстрував. Телефонні номери недоступні, зв`язок встановити неможливо.

Як наслідок, суд використав всі можливості для повідомлення відповідача про дату та час проведення судового засідання у справі.

Судом встановлена відсутність підстав для застосування ч.2 ст.202 ГПК України, що передбачає вичерпний перелік випадків, за наслідками настання яких суд повинен відкласти розгляд справи по суті.

Приймаючи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про його хід, без виклику уповноважених представників сторін у судове засідання, неявка останніх не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин.

Щодо строку розгляду справи суд зазначає таке.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема «Іззетов проти України», «Пискал проти України», «Майстер проти України», «Субот проти України», «Крюков проти України», «Крат проти України», «Сокор проти України», «Кобченко проти України», «Шульга проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «ФПК «ГРОСС» проти України», «Гержик проти України» суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об?єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

У зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк воєнного стану неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-IX від 08.11.2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даного рішення в Україні продовжено строк дії воєнного стану.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об?єктивних обставин, пов?язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

За об?єктивних обставин особливостей діяльності суду під час воєнного стану розгляд справи здійснений судом без невиправданих зволікань настільки швидко, наскільки це було можливим за вказаних умов, у межах розумного строку в контексті положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалення рішення суду відбулось у нарадчій кімнаті у порядку ст.ст.219-220 Господарського процесуального кодексу України.

Позиція учасників процесу

Позиція позивача базується на тому, що ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» у період лютий - березень 2022 року на підставі договору про постачання електричної енергії Споживачу №113, додатком 2 до якого є відповідна комерційна пропозиція, спожив електричну енергію на загальну суму 307 015,44 грн. Позивачем формувалися та видавалися рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії за даними комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу - АТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IX, глави 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311. В рахунок погашення нарахувань за розрахунковий період лютий 2022 відповідачем проведені оплати від 07.02.2022, 16.02.2022, 22.02.2022 на загальну суму 46985,94 грн, залишок заборгованості в розмірі 260029,50грн не сплачено.

Оскільки ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» не виконало свої зобов?язання зі сплати спожитої електричної енергії за означений період внаслідок прострочення виконання грошового зобов?язання позивач нарахував до стягнення інфляційні нарахування та 3% річних згідно ст.625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Підставність заявлених вимог позивач нормативно обґрунтовує посиланням на статті ст. ст. 4, 12, 20, 162-164 ГПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 549, 625 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 193 ГК України.

Ухвалою суду від 04.10.2023 відповідачу встановлено строк для подання відзиву та доказів, на яких ґрунтуються його заперечення протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд попередив відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У порядку, передбаченому ч.ч.ч.4,5 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України відповідач повідомлений про відкриття провадження у справі шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» відповідного оголошення.

Електронною поштою відповідач отримав ухвалу суду від 04.10.2023 на адреси ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» сформовані відповідні довідки. Суд намагався передати за телефонними номерами Приватного акціонерного товариства "Краснополянський піщаний кар`єр" , ,,, які зазначені на офіційному сайті останнього, але зв`язок встановлено не було.

Відповідач відзиву в установленому порядку не надав.

Виходячи з приписів ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Виклад обставин справи, встановлених судом

Шляхом подання заяви-приєднання ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» (далі - Споживач) уклало з ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (далі - Постачальник) договір про постачання електричної енергії Споживачу. У заяві-приєднання вказано, що початок постачання відбувається з листопада 2021року.

За умовами п.1.1 договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу Постачальником та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком до цього Договору.

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п.1.2. договору)

Відповідно до п.2.1 договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. (п.13.1 договору).

Сторонами у справі підписана в якості додатку №2 підписана Комерційна пропозиція до Договору про постачання електричної енергії споживачу №113.

Комерційною пропозицією встановлено, що договір на умовах даної Комерційної пропозиції починає діяти з першого дня розрахункового періоду листопада 2021 р., але не раніше дати підписання цієї Комерційної пропозиції. Договір укладається на строк 12 календарних місяців та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо Постачальник не відмовиться від його пролонгації в зв?язку з порушенням Споживачем умов п.5.1. цієї Комерційної пропозиції. (п.9.1 Комерційної пропозиції).

Згідно п.5.2 договору спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. Для одного об?єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії.

Відповідно до п.5.1 договору сторонами узгоджено, що Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору.

Пунктом 5.4 договору унормовано, що ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором. У випадках застосування до Споживача погодинних (диференційованих) цін на електричну енергію суми, вказані в рахунках, можуть відображати середню ціну, обчислену на базі різних погодинних (диференційованих) цін.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. (п.5.5 договору)

Згідно п.5.6 договору розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника.

При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника.

Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Відповідно до положень пункту 5.7 договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п?яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п?яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.

Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Комерційна пропозиція містить такий порядок оплати обсягів споживання електричної енергії:

- не пізніше ніж на 5-й календарний день розрахункового періоду - 25 % від заявленого обсягу;

- не пізніше ніж на 15-й календарний день розрахункового періоду - 25% від заявленого обсягу;

- не пізніше ніж на 20 -й календарний день розрахункового періоду - 25% від заявленого обсягу;

- не пізніше ніж на 25-й календарний день розрахункового періоду - 25% від заявленого обсягу;

- остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання - не пізніше, ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду, незалежно від дати отримання рахунку від Постачальника. (п.5.1 комерційної пропозиції)

Також, у розділі 6 Комерційної пропозиції конкретизовано порядок виставлення рахунку за спожиту електричну енергію, а також алгоритм оплати Споживачем наданих послуг у разі не отримання рахунку, а саме: рахунок на оплату фактично спожитого у розрахунковому періоді обсягу електричної енергії надається, як правило, наступного робочого дня після закінчення розрахункового періоду (при умові отримання Постачальником даних про обсяги споживання від Споживача чи адміністратора комерційного обліку). У разі неодержання рахунку, Споживач самостійно оформляє платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строк, зазначений у п. 5.1. Комерційної пропозиції. (п.6.3 Комерційної пропозиції)

Акт прийняття-передавання оформлюється Постачальником у день формування рахунку за фактично спожиту електричну енергію або за вимогою Споживача. (п.6.5 Комерційної пропозиції).

Відповідно до п.7.1 Комерційної пропозиції, у разі, якщо Споживач порушив терміни (строки) оплати, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення, до дати повної оплати (датою оплати вважається день зарахування коштів на рахунок Постачальника), та 3% річних від суми боргу. На суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати за весь період прострочення. Санкції сплачуються Споживачем на розрахунковий рахунок для оплати пені.

Підпунктом 11 пункту 7.1 договору за Постачальником закріплено право повідомляти Споживача щодо змін до Договору та іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин Сторін або може бути корисною для Споживача, шляхом направлення відповідної інформації: через Особистий кабінет на своєму офіційному веб-сайті у мережі Інтернет, засобами електронного зв`язку на електронну адресу вказану у заяві-приєднання до умов договору, СМС-повідомленням на номер, зазначений у заяві-приєднання до умов договору, в центрах обслуговування споживачів, засобами поштового зв`язку, в рахунках на оплату електричної енергії, через Колл - центр, іншими способами.

Схоже за змістом положення також передбачено п.10.6 Комерційної пропозиції.

У заяві-приєднання до договору про постачання електричної енергії Споживач ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» вказало: код EIC « 62Z968, 62Z00Y», номер засобу зв?язку « НОМЕР_2 », адресу електронної пошти: «ІНФОРМАЦІЯ_2».

За даними листа №67/12538 від 24.08.2023 Оператор системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» надав інформацію щодо фактичного (звітного) обсягу споживання у періоди лютий - березень 2022 Споживачем ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» у розмірі 111713 кВт*г. Деталізація розрахунків помісячно міститься у скріншотах з білінгової системи підприємства з відповідними даними.

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» виставлено ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» рахунок №63/113 від 06.02.2022 планового платежу за електроенергію за лютий 2022р. на суму 15661,98грн (з ПДВ).

Одночасно рахунок містить попередження, відповідно до якого, у разі не здійснення планових платежів або попередньої плати у терміни, зазначені у відповідному додатку до договору про постачання електроенергії: до 05.02.2022 на суму 15661,98грн; до 15.02.2022 на суму 15661,98грн; до 20.02.2022 на суму 15661,98грн; до 25.02.2022 на суму 15661,98грн електропостачання підприємства буде припинено повністю або обмежено до екологічної чи до аварійної броні.

З виписки по особовому рахунку ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» вбачається часткова оплата ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» означених платежів, зокрема:

- 07.02.2022 платіжною інструкцією №82613 - 15661,98грн (призначення платежу «Плановий платіж за електроенергію за лютий 2022 р. згідно рахунку № 65/113 від 06.02.2022, у т.ч. ПДВ 20% 2610.33 г»);

- 16.02.2022 платіжною інструкцією №82638 - 15661,98грн (призначення платежу «Плановий платіж за електроенергію за лютий 2022 р. згідно рахунку № 65/113 від 06.02.2022, у т.ч. ПДВ 20% 2610.33 г»);

- 22.02.2022 платіжною інструкцією №82656 - 15 661,98грн (призначення платежу «Плановий платіж за електроенергію за лютий 2022 р. згідно рахунку №65/113 від 06.02.2022, у т.ч. ПДВ 20% 2610.33 г»).

В матеріалах справи наявні акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) між ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» та ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» за спожиту електроенергію за лютий 2022 року від 28.02.2022 на суму 207144,80грн (з ПДВ); за березень 2022 року від 31.02.2022 на суму 99870,64грн (з ПДВ). Акти підписані позивачем одноособово, скріплені відтиском печатки підприємства.

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» виставлено ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» відповідні рахунки за спожиту електроенергію від 07.03.2022 №113 за лютий 2022 року на суму 160158,86грн (з урахуванням здійсненої оплати); від 09.04.2022 №113 за березень 2022 року на суму 99870,64грн.

В матеріалах справи міститься скріншот з електроної пошти Постачальника, з якого вбачається, що виставлені рахунки та акти прийняття-передавання за лютий 2022, березень 2022 направлені на електронну адресу Споживача «ІНФОРМАЦІЯ_2» 08.06.2023.

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулося до ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» з претензією №24/280 від 19.01.2023, в якій просило в семиденний строк від дня отримання цієї претензії сплатити заборгованість з оплати поставленої електричної енергії за період з лютий 2022 - березень 2022.

Матеріали справи не містять відповідь на вказану претензію зі сторони відповідача.

Доказів оплати залишку заборгованості в сумі 260029,5грн матеріали справи не містять.

Як стверджує позивач, заборгованість є не сплаченою, що стало підставою для звернення до суду за захистом порушеного права шляхом стягнення вказаної суми основної заборгованості, нарахованих 3% річних та інфляційних нарахувань.

Правова оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Перевіривши доводи, викладені в позовній заяві, дослідивши надані в порядку статті 74 ГПК України письмові докази в їх сукупності та взаємозв?язку, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, зважаючи на таке.

Предметом спору в даній справі є матеріально-правова вимога позивача про стягнення заборгованості, нарахованих 3% річних та інфляційних нарахувань за невиконання відповідачем своїх грошових зобов?язань зі своєчасної та повної оплати за поставлений обсяг електричної енергії.

За змістом частини другої статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов?язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 173 ГК України, яка кореспондується з положеннями статті 509 ЦК України, господарським визнається зобов?язання, що виникає між суб?єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб?єкт (зобов?язана сторона, у тому числі боржник) зобов?язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб?єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб?єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов?язаної сторони виконання її обов?язку.

Основними видами господарських зобов?язань є майново-господарські зобов?язання та організаційно-господарські зобов?язання. Господарські зобов?язання можуть виникати: зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (частина 1 статті 174 ГК України).

Згідно ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов?язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв?язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ст. 634 ЦК України).

В розумінні статті 634 Цивільного кодексу України укладений між ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» та ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» договір про постачання електричної енергії споживачу є договором приєднання, умови якого приймаються іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому. Суд вбачає, що останній укладено шляхом звернення ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» до ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» з відповідною заявою-приєднання.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов?язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Положеннями частини першої статті 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов?язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов?язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (частина друга статті 714 Цивільного кодексу України).

Взаємовідносини відповідних суб?єктів, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, особливості постачання електричної енергії споживачам регулюються нормами Закону України «Про ринок електричної енергії», а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила, ПРРЕЕ), а також безпосередньо положеннями договору.

Згідно з пунктом 26 частини першої статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електрична енергія є товаром та призначена для купівлі-продажу.

Приписами статті 4 цього Закону встановлено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії споживачу.

За змістом частин першої, другої статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку (частина шоста статті 56 Закону).

Відповідно до пункту 1.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд визнає, що укладений між Сторонами договір за своїм змістом та правовою природою є договором постачання електричної енергії споживачу.

Зазначений договір укладений у письмовій формі, його зміст не суперечить актам цивільного законодавства, він сторонами не оспорений, не розірваний та у судовому порядку недійсним не визнаний. Сторонами договору не надано доказів на підтвердження того, що у відповідності до розділу 13 договору, п.9.1 Комерційної пропозиції мало місце його припинення, тому суд дійшов висновку, що у спірний період договір діяв.

За приписами частин першої, другої статті 193 ГК України суб?єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов?язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов?язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов?язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом пункту 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

У пункті 4.14 цих Правил визначено, що платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу. Платіжні документи (рахунки) надаються електропостачальниками споживачам безкоштовно. Платіжні документи (рахунки) на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на вебсайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв?язком, поштовим зв?язком, кур?єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу. Платіжний документ (рахунок) має надаватися споживачу в терміни та спосіб, визначені відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції або умов договору.

Матеріалами справи встановлено, що АТ«ДТЕК Донецькі електромережі» як Оператором системи розподілу надавались послуги з розподілу/передачі електричної енергії згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів, які входять до групи Постачальника.

У пункті 8 частини першої статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» унормовано, що Оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Оператор системи розподілу зобов?язаний надавати учасникам ринку інформацію, необхідну для виконання ними функцій на ринку в обсягах та порядку, визначених правилами ринку, кодексом системи передачі, кодексом системи розподілу, кодексом комерційного обліку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (пункт 9 частини третьої статті 46 цього Закону).

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії (пункт 4.12 ПРРЕЕ).

Обсяг фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) Споживача ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» кожного місяця зазначений у відповідній інформації Оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до порядку, визначеного сторонами у Комерційній пропозиції, за наслідками поставки електричної енергії, що відбулось у період з лютого 2022 по березень 2022 ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» на адресу електронної пошти відповідача - «ІНФОРМАЦІЯ_2», що зазначена Споживачем у заяві-приєднання до договору, направлено акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії): від 28.02.2022 на суму 207144,80грн (з ПДВ) (за лютий 2022 року), від 31.02.2022 на суму 99870,64грн (з ПДВ) (за березень 2022 року) та відповідні рахунки: №63/113 від 06.02.2022 планового платежу за електроенергію на суму 15661,98грн (з ПДВ) (за лютий 2022 року), від 07.03.2022 №113 за спожиту електроенергію на суму 160158,86грн (з ПДВ) (за лютий 2022 року, з урахуванням здійснених оплат), від 09.04.2022 №113 за спожиту електроенергію на суму 99870,64грн (з ПДВ) (за березень 2022 року).

Також доступ до рахунків Споживач мав у відповідному особистому кабінеті, докази реєстрації в якому містяться в матеріалах справи.

Відповідно Постачальником дотримано встановлений п.10.6 Комерційної пропозиції та п.п. 11 п. 7.1 договору порядок обміну документами.

Одночасно, зі змісту електронного листа від 08.06.2023 вбачається, що позивач просив відповідача підписати направлені ним документи, проставити на них печатку на направити на зворотню електронну адресу підприємства, або поштовим зв?язком.

Матеріали справи не містять доказів підписання таких документів зі сторони відповідача, так само, як і направлення їх на адресу ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» у будь-який з визначених позивачем способів. Крім того, відсутні письмові заперечення Споживача щодо їх змісту та заперечення проти обсягу спожитої електричної енергії.

Загальна вартість електричної енергії, що поставлена, згідно актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за визначений позивачем період становить 307015,44грн.

Приписами пункту 3 частини першої статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Поряд з тим, за пунктом 1 частини третьої статті 58 цього Закону споживач зобов?язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п?яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п?яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем. (п. 5.7 договору)

Вказане, зокрема конкретизується у п.5.1 Комерційної пропозиції, за яким оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється:

- не пізніше ніж на 5-й календарний день розрахункового періоду - 25 % від заявленого обсягу;

- не пізніше ніж на 15-й календарний день розрахункового періоду - 25% від заявленого обсягу;

- не пізніше ніж на 20 -й календарний день розрахункового періоду - 25% від заявленого обсягу;

- не пізніше ніж на 25-й календарний день розрахункового періоду - 25% від заявленого обсягу.

Вказаний пункт Комерційної пропозиції також містить положення щодо остаточного розрахунку за фактичним обсягом споживання, який здійснюється не пізніше, ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду, незалежно від дати отримання рахунку від Постачальника.

Одночасно, п.6.3 комерційної пропозиції містить обов?язок Споживача у разі не неодержання рахунку, самостійно оформити платіжні документи та здійснити оплату на їх підставі у строк, зазначений у п. 5.1. Комерційної пропозиції.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок №63/113 від 06.02.2022 планового платежу за електроенергію за лютий 2022р. на суму 15661,98грн (з ПДВ). В Попередженні №63/113 від 06.02.2022, яке міститься на тому-ж аркуші, зазначений графік здійснення планових платежів: до 05.02.2022 на суму 15661,98грн; до 15.02.2022 на суму 15661,98грн; до 20.02.2022 на суму 15661,98грн; до 25.02.2022 на суму 15661,98грн.

ПрАТ «Краснополянський піщаний кар?єр» здійснено на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» оплату планових платежів за електроенергію за лютий 2022 з посиланням на рахунок №63/113 від 06.02.2022 загальною сумою 46985,94грн, а саме, 07.02.2022 платіжною інструкцією №82613 на суму 15661,98грн; 16.02.2022 платіжною інструкцією №82638 на суму 15661,98грн; 22.02.2022 платіжною інструкцією №82656 на суму 15661,98грн. Таким чином, відповідачем частково здійснено оплату планових платежів заявленого обсягу електричної енергії в порядку п.5.1 Комерційної пропозиції.

Враховуючи встановлений п.5.1 комерційної пропозиції остаточний строк здійснення оплати за фактичним обсягом споживання електричної енергії незалежно від дати отримання рахунку від Постачальника, відповідач повинен був виконати свої грошові зобов?язання з оплати за поставлену електричну енергію: за лютий 2022 року на суму 160158,86грн з урахуванням часткової оплати) до 07.03.2022 включно; за березень 2022 року на суму 99870,64грн до 07.04.2022 включно.

Сукупний залишок заборгованості складає 260029,5грн.

Доказів оплати вказаної заборгованості матеріали справи не містять.

Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв?язку за своїм внутрішнім переконанням, господарський суд, враховуючи наведені положення цивільного і господарського законодавства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення основної заборгованості в сумі 260029,5грн в повному обсязі.

Предметом спору в даній справі також є матеріально-правова вимога позивача про стягнення нарахованих ним 3% річних та інфляційних втрат у зв?язку із неналежним виконанням відповідачем грошових зобов?язань зі сплати поставленої йому електричної енергії.

За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно пункту 7.1 Комерційної пропозиції, у разі, якщо Споживач порушив терміни (строки) оплати, зокрема, нараховується 3% річних від суми боргу. На суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати за весь період прострочення. Санкції сплачуються Споживачем на розрахунковий рахунок для оплати пені.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом) відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов?язання, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов?язання (правова позиція Великої Палати Верховного Суду, викладена у постанові від 04.02.2020 у справі №912/1120/16 з посиланням на подібну правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постановах від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц).

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення 3% річних в розмірі 11932,69грн.

Контррозрахунок відсутній.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних нарахованих на заборгованість за визначені періоди, судом встановлено, що він є методологічно та арифметично неправильним, в частині визначення кінцевої дати нарахування 30.09.2023, враховуючи, що позовна заява подана до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС 29.09.2023. Тобто, у розрахунок включена була дата, яка на момент звернення до суду не настала, право позивача не було порушеним.

Внаслідок чого судом здійснено власний розрахунок за допомогою програми «Калькулятор підрахунку штрафів» Інформаційно-правові системи ЛІГА:ЗАКОН за визначений позивачем період таким чином:

на заборгованість у розмірі 160158,86грн (за лютий 2022 року) за період з 09.03.2022 по 29.09.2023 - в сумі 7503,33грн;

на заборгованість у розмірі 99870,64грн (за березень 2022 року) за період з 11.04.2022 по 29.09.2023 - в сумі 4407,99грн.

Таким чином, сукупна сума 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 11911,32грн. У задоволенні решти позовних вимог в цій частині суд відмовляє.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань суд зазначає наступне.

Статтею 625 ЦК України передбачено розрахунок індексу інфляції в цілому за весь період прострочення і якщо індекс інфляції в окремі періоди є меншим за одиницю та має при цьому економічну характеристику «дефляція», то це не змінює його правової природи та не може мати наслідком пропуску такого місяця, оскільки протилежне зруйнує послідовність математичного ланцюга розрахунків, визначену Порядком проведення індексації грошових доходів населення.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (п.п.3.2 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов?язань»).

При цьому, індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Невиконання грошового зобов?язання є триваючим правопорушенням, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається за прострочення, що триває повний місяць, поки існує борг, та може бути визначено з урахуванням положень Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» у наступному місяці.

Наведені висновки узгоджуються із висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 24.04.2019 у справі №910/5625/18, від 13.02.2019 у справі №924/312/18, 26.06.2020 у справі № 905/21/19, від 24.09.2020 у справі №915/2095/19.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення інфляційні втрати в розмірі 56383,12грн.

Контррозрахунок відсутній.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат на заборгованість за визначені періоди, судом встановлено, що останній здійснено позивачем арифметично неправильно, внаслідок чого судом здійснено власний розрахунок за допомогою програми «Калькулятор підрахунку штрафів» Інформаційно-правові системи ЛІГА:ЗАКОН за визначені позивачем періоди таким чином:

на заборгованість у розмірі 160158,86грн (за лютий 2022 року) за період з 01.04.2022 по 30.06.2023 - в сумі 37004,73грн. Разом з тим, враховуючи, що згідно ст. 237 ГПК України суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних нарахувань підлягають задоволенню в заявленому позивачем розмірі 37004,70грн.

на заборгованість у розмірі 99870,64грн (за березень 2022 року) за період з 01.05.2022 по 30.06.2023 - в сумі 19378,41грн.

Таким чином сукупна сума інфляційних втрат, яка підлягає стягненню з відповідача складає 56383,11грн, у задоволенні решти позовних вимог в цій частині суд відмовляє.

Розподіл судових витрат

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов?язаних з розглядом справи.

Судовий збір, відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги суд задовольняє частково в сукупній сумі 328323,93грн, на відповідача покладається судовий збір в сумі 3939,88грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Краснополянський піщаний кар?єр» про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 260029,50грн, 3% річних у розмірі 11932,69грн, інфляційних втрат у розмірі 56383,12грн - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Краснополянський піщаний кар?єр» (адреса місцезнаходження: 85571, Донецька обл., Великоновосілківський р-н, село Красна Поляна, ідентифікаційний код 00184106) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (адреса місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, буд.7; ідентифікаційний код 42086719) суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 260029,50грн, 3% річних у розмірі 11911,32грн, інфляційні втрати у розмірі 56383,11грн, судовий збір в сумі 3939,88грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні 11.12.2023.

Повний текст рішення складено та підписано 18.12.2023.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова