ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3331/23

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви б/н від 11.12.2023 (вх. № суду 1748) Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС КАРС» про стягнення 415 602,99 грн у справі №911/3331/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС КАРС», м. Харків

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора,

Київська область

про визнання протиправними дії

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3331/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС КАРС» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про визнання протиправними дії. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з 24.02.2022 Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» не надає Товариству з обмеженою відповідальністю «НАРС КАРС» послуги "створення та підтримання балансоутримувачем відповідних правових, технічних, майнових, організаційних, безпекових та інших передумов для здійснення орендарем господарської діяльності" за Договором №02.5-14/1-632 від 25.11.2021 про відшкодування витрат балансоутримувача по утриманню орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

11.12.2023 через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява б/н від 11.12.2023 (вх. № суду 1748) Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС КАРС» про стягнення 415 602,99 грн. Зустрічні позовні вимоги обгрунтовані наявністю у Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС КАРС» заборгованості перед Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» за Договором №02.5-14/1-632 від 25.11.2021 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Ухвалою Господарського суду від 13.12.2023 відкладено підготовче засідання на 10.01.2024 о 12:10.

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Таким чином суд, розглянувши зустрічну позову заяву б/н від 11.12.2023 (вх. № суду 1748) Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» встановив, що зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України та приймає його до спільного розгляду з первісним позовом, які підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву б/н від 11.12.2023 (вх. № суду 1748) Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС КАРС» про стягнення 415 602,99 грн.

2. Об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву б/н від 11.12.2023 (вх. № суду 1748) Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС КАРС» про стягнення 415 602,99 грн.

3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 10.01.2024 о 12 год. 10 хв. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яку завчасно надіслати відповідачу за зустрічним позовом, докази чого надати до суду.

6.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7.Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано -18.12.2023.

Суддя О.О. Христенко