ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1223/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи - підприємеця Саксоніка Михайла Марковича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

про стягнення 8587340,37 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кока В.А. - адвокат, ордер серії АМ №1040150 від 19.12.2022;

від відповідача: не з`явився,

з перервами у підготовчому засіданні з 22.11.2023 до 13.12.2023, згідно ч.5 ст.183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Саксонік Михайло Маркович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся - 10" про стягнення надмірно сплачених за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №3 від 04.01.2021 авансових платежів на суму 8587340,37 грн.

Ухвалою від 09.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "22" листопада 2023 р. о 14:50.

22.11.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення письмових документів.

Представник позивача в підготовчому засіданні 22.11.2023 просила оголосити перерву для ознайомлення з даними документами.

Протокольною ухвалою суду від 22.11.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.12.2023 о 12:30.

Після оголошеної перерви, представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Представник позивача вказала на доцільність відкласти розгляд наявного в матеріалах справи клопотання представника відповідача про призначення експертизи.

З огляду на наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч.1 ст.2 ГПК України, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 119, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" січня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - в справу

2 - позивачу (рек.).

- представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (ЄСІТС),

- представнику відповідача (ЄСІТС) ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2