УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/13240/22

За заявою Прокторемо Інвестментс Лімітед

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (ідентифікаційний код 14312364)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника Кочеров М.В. - представник

Від розпорядника майна Буркуш О.А. - представник

Від ДТЕК "Київські електромережі" Кирищук В.П. - представник

Від Міністерства оборони України Шендріков Д.О. - представник

Від КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" Пелих В.А. - представник

Від ТОВ "Квант Радіолокація" Демченко К.М. - представник

Від ГУ ДПС у м. Києві Лінцов О.О. - представник

Від АТ "Київводоканал" Плясун О.І. - представник

Від ПАТ "ЗНКІФ "Вік" Гончарук М.П. - представник

Від ПАТ "ЗНКІФ "Прайм Ессетс Кепітал" Гончарук М.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокторемо Інвестментс Лімітед звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26; ідентифікаційний код 14312364) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

02.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 19.12.2022.

19.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/13240/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському", визнано грошові вимоги Прокторемо Інвестментс Лімітед до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" в розмірі 83 300 370,00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 120 від 04.02.2013). Попереднє засідання призначено на 27.02.2023.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/13240/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.12.2022 за № 69755.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2022 заяву Державної корпорації з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про приєднання до матеріалів справи заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без розгляду.

04.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного концерну "Укроборонпром" з грошовими вимогами до боржника на суму 205 797,92 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 апеляційну скаргу Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (ДК "Укрспецекспорт") на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 (про відкриття провадження у справі про банкрутство) у справі № 910/13240/22 залишено без задоволення та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 (про відкриття провадження у справі про банкрутство) у справі № 910/13240/22 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/13240/22 повернулись до Господарського суду м. Києва.

13.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Комунальне підприємство "Дирекція Будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 21 346 176, 07 грн.

13.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 43 428 446, 32 грн.

13.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 76 771 186, 67 грн.

16.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмееною відповідальністю "Кевлар-Груп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 91 316, 40 грн.

17.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 269 963 225, 80 грн.

17.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму8 334 930 774, 19 грн.

17.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Міністерства оборони України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 45 221 942, 66 грн.

18.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 80 253 192, 26 грн.

18.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 15 694 917, 37 грн.

18.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант-Радіолокація" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 101 482 715, 07 грн.

18.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Національного наукового центру "Інститут метрології" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 44 064, 50 грн.

19.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 146 302,50 грн.

19.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 133 199, 76 грн.

20.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли уточнення Міністерства оборони України до заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

20.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун-Електро ЛС" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 986 841,50 грн.

20.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Адвокатського об`єднання "Адвокатська фірма "Актіо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 613 590,57 грн.

20.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 805 463, 73 грн.

23.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 370 537, 52 грн.

23.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 189 282, 16 грн.

23.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 92 724,16 грн.

24.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного Товариства "МІБ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 82 973 288, 13 грн.

24.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Дочірнього підприємства "Зовнішекономсервіс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 78 703 330, 06 грн.

01.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 914 115, 31 грн.

06.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Новатор" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 88 791, 57 грн.

20.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобуд" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 286 022,64 грн.

01.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Дівайс-Груп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 431 912,83 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2023 прийнято заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника до розгляду.

19.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 692 060, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2023 заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 692 060, 00 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 02.08.2023.

Судове засідання 02.08.2023 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду м. Києва.

20.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну сторони правонаступником.

05.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "Протон" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 065 469,83 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "Протон" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 065 469,83 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 06.11.2023.

06.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви боржника щодо розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал", Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація" та Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну сторони правонаступником та замінено Державний концерн "Укроборонпром" його правонаступником - Акціонерним товариством "Українська оборонна промисловість".

Крім того, у судовому засіданні 06.11.2023 оголошено перерву до 04.12.2023.

Протокольною ухвалою від 04.12.2023 відмовлено в задоволенні заяви боржника про залучення до участі у справі Міністерства оборони України.

04.12.202023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника щодо розгляду заяви Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" з кредиторськими вимогами до боржника.

04.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація" щодо заяви боржника про визнання/невизнання заяви з кредиторськими вимогами.

У судовому засіданні 04.12.2023 розглядалась заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 269 963 225, 80 грн.

Представник Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" надав пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

Представники боржника та розпорядника майна заявили про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" в повному обсязі.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/13240/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.12.2022 за № 69755.

Після публікації даного повідомлення, в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 269 963 225, 80 грн.

Як вбачається з поданої заяви, 15.11.2018 між Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" та Евінз Лімітед був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ-181115-2, згідно умов якого Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік", як продавець передав у власність Евінз Лімітед 690 460 простих іменних акцій у бездокументарній формі (UА) Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» (емітент, ІКЮО 14312364).

Акції перераховані 15.11.2018 на рахунок у цінних паперах Евінз Лімітед № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Укрексімбанк», що підтверджується випискою про операції з цінними паперами за період з 15.11.2018 по 15.11.2018, копія якої додана до заяви.

Згідно з даним договором (в редакції додаткової угоди № 1 від 15.11.2018) основну частину купівельної ціни у сумі 62 074 108 доларів США покупець (Евінз Лімітед) зобов`язується сплатити продавцю до 01 листопада 2025 року (за винятком випадку, передбаченого в п. 3.6 Договору № БВ-181115-2).

Пунктом 3.6 договору (в редакції додаткової угоди № 2 від 25.11.2022) передбачено, що незважаючи на будь-які інші положення цього договору, зокрема пункти 3.1(6) та 3.2 цього договору, продавець має право вимагати від покупця сплатити основний платіж в частині, що не була сплачена покупцем на момент пред`явлення продавцем такої вимоги, у будь-який момент після переходу права власності на цінні папери до покупця на підставі цього договору. У такому випадку покупець зобов`язаний сплатити відповідну частину основного платежу в порядку, передбаченому в пункті 3.2 цього договору, протягом 1 (одного) календарного дня з дати направлення продавцем відповідної письмової вимоги покупцю (кур`єрською поштою або рекомендованим листом) або дати особистого вручення відповідного письмового повідомлення покупцю.

30.11.2022 на підставі п. 3.1(6), 3.2, 3.6 договору №БВ-181115-2 купівлі-продажу цінних паперів від 15.11.2018, Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" звернулося до Евінз Лімітед з вимогою достроково виконати зобов`язання, передбачене п. 3.1(6) Договору № БВ-181115-2 купівлі-продажу цінних паперів від 15.11.2018, а саме - перерахувати частину основного платежу у сумі 62 074 108 доларів США на поточний банківський рахунок продавця, протягом 1 (одного) календарного дня з дати отримання такої вимоги.

В забезпечення виконання даного договору купівлі-продажу цінних паперів, 21.11.2018 між Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік", як кредитором та Приватним акціонерним товариством "Завод "Кузня на Рибальському", як поручителем було укладено договір поруки згідно п. 1.1. якого поручитель поручається перед кредитором у повному обсязі за своєчасне та належне виконання всіх зобов`язань боржника (Евінз Лімітед) за договором купівлі-продажу цінних паперів №БВ-181115-2 від 15.11.2018 (разом з усіма додатками, додатковими угодами, змінами та доповненнями, що можуть бути час від часу укладені або внесені до договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-181115-2 від 15.11.2018), що існують або виникнуть у майбутньому (далі - забезпечені зобов`язання).

Пунктом 1.5 договору поруки передбачено, що поручитель погоджується відповідати перед кредитором за невиконання боржником забезпечених зобов`язань в повному обсязі, як існуючих станом на дату підписання договору, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно із п. 2.1 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання боржником забезпечених зобов`язань, кредитор має право звернутися з письмовою вимогою до поручителя про виконання таких забезпечених зобов`язань. В такому випадку поручитель на вимогу кредитора зобов`язаний виконати забезпечені зобов`язання (в тому числі, але не виключно, щодо сплати купівельної ціни чи її частини за договором купівлі-продажу) в повному обсязі протягом 3 (трьох) календарних днів з дати отримання такої вимоги від кредитора. В будь-якому випадку, у разі порушення боржником забезпечених зобов`язань, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

02.12.2022 Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" звернулося до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" з вимогою протягом 3 (трьох) календарних днів з дати отримання цієї вимоги виконати зобов`язання, передбачене п. 3.1(6) Договору №БВ-181115-2 від 15.11.2018, а саме - перерахувати частину основного платежу у сумі 62 074 108 доларів США на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік".

В поданій заяві з грошовими вимогами до боржника, Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Вік» зазначає, що станом на день звернення до суду з даною заявою Евінз Лімітед та Приватне акціонерне товариство «Завод «Кузня на Рибальському» не виконало взятих на себе обов`язків за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно із ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 269 963 225, 80 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням боржника та розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському».

Керуючись ст. 41, 43, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 269 963 225, 80 грн. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" до Приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» на суму 2 269 963 225, 80 грн. - вимоги четвертої черги.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та Акціонерному товариству "Українська оборонна промисловість".

Ухвала набрала законної сили 04.12.2023 та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя П.П. Чеберяк