номер провадження справи 4/175/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2023 Справа № 908/2738/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Міністерства юстиції України, (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)

до відповідача 1 Обласного благодійного фонду «ПАРСЕК», (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 93, кв. 42)

до відповідача 2 Комуністичної партії України, (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 7)

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Соловйова М.О., на підставі витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витягу з наказу № 4722-к від 20.12.2022;

від відповідача 1 Шостак А.П., на підставі довіреності № 09/10-2023/1 від 09.10.2023;

від відповідача 2 не з`явився;

УСТАНОВИВ

12.09.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 05.09.2023 (вх. № 3099/08-07/23 від 12.09.2023) Міністерства юстиції України, м. Київ до Обласного благодійного фонду «ПАРСЕК» і до Комуністичної партії України, м. Київ про:

1) визнання недійсним договору дарування нерухомого майна нежитлової будівлі, загальною площею 133,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Робоча, буд. 7, укладеного 28.07.2014 між Комуністичною партією України та Обласним благодійним фондом «ПАРСЕК», посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияницею Н.В. та зареєстрованого за № 2025;

2) скасування державної реєстрації прав Обласного благодійного фонду «ПАРСЕК» на нерухоме майно магазину, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Робоча, буд. 7, загальною площею 133,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 07.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2023 справу № 908/2738/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2738/23, присвоєний номер провадження справи 4/175/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.10.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2738/23 та відкладено підготовче засідання на 20.11.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2023 закрито підготовче провадження у справі № 908/2738/23 та призначено справу до розгляду по суті на 18.12.2023.

У підготовче засідання 18.12.2023 з`явився представник від позивача та відповідача 1 здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Представники від відповідача 2 до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд завчасно не повідомив.

Про дату, час і місце розгляду справи № 908/2738/23 сторони повідомлялися ухвалою суду від 20.11.2023, яка направлялася на відому суду поштову адресу.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 20.11.2023, яка направлялась на адресу Комуністичної партії України повернулась на адресу суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

21.11.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ( вх. № 24983/08-08/23 від 21.11.2023) про поновлення Обласному благодійному фонду «Парсек» строку для подання відзиву на позовну заяву по справі № 908/2738/23.

Розглянувши вказане клопотання суд відмовляє в його задоволенні, оскільки представником відповідача 1 не доведено поважності причин не подання відзиву на позовну заяву в строк встановлений судом. Також в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення (штрих-кодовий ідентифікатор 810) згідно якого встановлено, що відповідач 1 отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 26.09.2023, тобто був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а отже мав можливість подати відзив на позовну заяву в строк зазначений в вищезазначеній ухвалі.

18.12.2023 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду Запорізької області від представника відповідача 1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 908/2738/23 в електронному вигляді та відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю ознайомитися з доказами, які надав позивач по справі та погодити правову позицію по справі.

Суд оголосив судове засідання відкритим та відповідно до вимог ст. 208 ГПК України заслухав вступне слово представника позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості представнику відповідача 1 ознайомитися з матеріалами справи та сформувати свою правову позицію до наступного судового засідання. Судове засідання розпочати з вступного слова відповідача 1. В наступне судове засідання викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 16.01.2024 о/об 12 год. 50 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. Направити копію ухвали учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко