ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/748/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

без сторін

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023, проголошене суддею Ковалем С.М. у м. Миколаєві

у справі № 915/748/23

за позовом фізичної особи підприємця Афанасьєвої Олени Вікторівни

до Миколаївської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди на умовах позивача та

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 у справі №915/748/23 та призначено розгляд відповідної апеляційної скарги на 07.12.2023 об 11:00год..

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.12.2023 відкладено розгляд справ ина 21.12.2023 о 14:30.

21.12.2023 до суду апеляційної інстанції надійшло від позивача клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з зайнятістю його представника в іншому процесі у м. Києв.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги поважність причини нез`явлення представника позивача в судове засідання, а також нез`явлення в судове засідання представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання фізичної особи підприємця Афанасьєвої Олени Вікторівни про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Миколаївської міської ради відкласти на 25 січня 2024 року о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №1, другий поверх, телефон 301-402.

4. Повідомити учасників судового процесу, що у зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Іншим учасникам судових проваджень, у тому числі юридичним особам приватної форми власності, фізичним особам-підприємцям, фізичним особам, які є учасниками господарських правовідносин, суд рекомендує зареєструвати - свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та зазначає про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.