ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6384/23

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" (03040, м.Київ, вул.Васильківська, 14, ідентифікаційний код 39433769)

до Приватного акціонерного товариства "Електромашпромсервіс" (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг , вул. Героїв АТО, буд.71, прим. 2, ідентифікаційний код 05476747)

про стягнення 148 281,72 грн. компенсації виплаченого страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

За допомогою системи "Електронний суд" Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом №б/н від 06.12.2023 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Електромашпромсервіс" 148 281,72 грн. компенсації виплаченого страхового відшкодування.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 2 684,00 грн. судового збору та витрати на правничу допомогу у сумі 6 472,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази, які підтверджують відправлення на адресу відповідача (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг , вул. Героїв АТО, будинок 71, приміщення 2).

- докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує обмін документами, у відповідності до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

За допомогою системи "Електронний суд" Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" до суду 18.12.2023 подана заява на виконання ухвали суду, а саме до суду надана відповідь №358433 від 18.12.2023 про наявність у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.

Проте доказів, які підтверджують відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, будинок 71, приміщення 2) або про доставку позовної заяви з додатками відповідачу до зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС не надано.

Отже, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили - 21.12.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв