ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2023 року Черкаси справа №925/732/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ібрагімовій Є.Р., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" про визнання недійною третейської угоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" (далі - відповідач) про визнання недійсною третейської угоди, яка викладена у формі третейського застереження в п.10.2 та п. 10.3. договору поставки № 31101801/1 від 31.10.2018 року та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 08.11.2023 року.

В судовому засіданні 08.11.2023 року оголошено перерву до 13.12.2023 року, забезпечено проведення судового засідання у справі призначеного на 09 год. 00 хв. 08 листопада 2023 року для представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" адвоката Паламарчука О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

Сторони в судове засідання 13.12.2023 року явку своїх представників не забезпечили, належним чином повідомлені про розгляд справи, представник позивача з технічних причин не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, відповідач причини неявки представника не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість участі представників сторін в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату та за наявності технічної можливості забезпечити участь адвоката Паламарчука О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/732/23 по суті на 09 год. 30 хв. 12 січня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/732/23 призначеного на 09 год. 30 хв. 12 січня 2024 року для представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" адвоката Паламарчука О.М (ІНФОРМАЦІЯ_1; тел.НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явку відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд" до 12.01.2024 року.

6. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов