УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

19.12.2023справа № 910/17601/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Томтранс логістик» (вул. Чудейська, буд. 9, м. Чернівці, 58025; ідентифікаційний код 43085208)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс лінк логістик» (вул. Теремківська, 3, корпус. А, прим. 303, м. Київ, 03187; ідентифікаційний код 41031061)

про стягнення 480 359,03 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Томтранс логістик» (далі - ТОВ «Томтранс логістик») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Транс лінк логістик» (далі - ТОВ «Транс лінк логістик»): 349 958 заборгованості за надані послуги за укладеним сторонами договором на надання транспортно-експедиторських послуг від 10.08.2022 №10/08; 2 000 грн штрафу; 120 670,82 грн пені та 7 730,21 грн втрат від інфляції, а всього 480 359,03 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 10.08.2022 товариством з обмеженою відповідальністю «Транс лінк кантрі логістик» (після перейменування ТОВ «Транс лінк логістик»; замовник) та ТОВ «Томтранс логістик» (виконавець) укладено Договір, відповідно до якого замовник доручає виконавцю, а виконавець приймає на себе зобов`язання надати транспортно-експедиторські послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом та надавати інші допоміжні послуги, пов`язані з перевезенням;

- 31.10.2022 відповідач надав позивачу заявку № 27990/00919489, згідно з якою позивач мав перевезти вантаж (бджолиний мед) в обсязі до 86 м3 і вагою до 22 000 кг, тип завантаження/розвантаження - задній; вказана заявка також передбачала вимоги до кріплення вантажу, а саме 2 розпорки для рефів і 8 ременів для тентів; адреса розвантаження - Болгарія, 5198 Масларево, 09.11.2022; вартість перевезення 3 100 євро по курсу НБУ на день розвантаження;

- після завантаження та розміщення вантажу відправником в автомобілі позивача, останній виконав покладені за Договором обов`язки та доставив вантаж (бджолиний мед) за місцем призначення, що підтверджується документами, а саме: CMR 21-0262; Factura 15280 та разходен касов ордер від 14.11.2022;

- ТОВ «Томтранс логістик» було надіслано ТОВ «Транс лінк логістик» акт наданих послуг від 14.11.2022 №23, рахунок на оплату від 14.11.2022 №23 на суму 119 958 грн та копії CMR накладних, задля виконання обов`язку останнього з оплати послуг позивача за Договором; проте надані послуги за заявкою №27990/00919489 не оплачені ТОВ «Транс лінк логістик»;

- відповідач також надав позивачу заявку №453/00927910, згідно з якою ТОВ «Томтранс логістик» мав перевезти вантаж (охолоджену рибу) в обсязі до 86 м3 і вагою до 22 000 кг; адреса завантаження: Турція, 48200 Мілас/Мугла; адреса розвантаження - Україна, Мартусівка, Київська область; дата розвантаження 16.01.2023; вартість 230 000 грн;

- ТОВ «Томтранс логістик» виконало взяті на себе обов`язки за Договором та доставило вантаж (охолоджену рибу) за місцем призначення, що підтверджується CMR від 16.01.2023 серії А №604954;

- позивач надіслав відповідачу акт наданих послуг від 16.01.2023 №23, рахунок на оплату від 16.01.2022 №23 та CMR накладні на суму 230 000 грн на виконання обов`язку останнього на оплату наданих послуг позивача за Договором; проте надалі послуги ТОВ «Томтранс логістик» за заявкою №453/00927910 залишилися неоплачені ТОВ «Транс лінк логістик»;

- станом на 09.11.2023 заборгованість відповідача за надані послуги позивачем складає 349 958 грн; у зв`язку з цим ТОВ «Томтранс логістик» нараховано 2 000 грн штрафу, 120 670,82 грн пені та 7 730,21 грн втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2023 позовну заяву ТОВ «Томтранс логістик» залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

07.12.2023 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 24.11.2023.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є стягнення 480 359,03 грн.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.02.24 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Зобов`язати позивача подати суду для огляду безпосередньо у засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Повідомити учасників справи про можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

11. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко