УХВАЛА

м. Київ

18.12.2023Справа № 910/14773/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур Буд ЛТД»

про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 23.11.2023

у справі № 910/14773/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур Буд ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен»

про стягнення 784 377,54 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Контур Буд ЛТД» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» (далі - відповідач) про стягнення 784 377,54 грн. попередньої оплати.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач посилався на те, що відповідач, всупереч взятим на себе за укладеним 03.05.2023 року між сторонами договором № СТ281/23/535 зобов`язанням не здійснив поставку оплаченого позивачем товару в установлений строк, у зв`язку з чим виникли підстави для повернення попередньої оплати у вищевказаному розмірі.

Рішенням від 23.11.2023 у справі № 910/14773/23 господарський суд міста Києва позов задовольнив; стягнув з відповідача на користь позивача 784 377,54 грн. попередньої оплати, а також 11 765,66 грн. витрат по сплаті судового збору.

12.12.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва позивачем подано заяву, відповідно до якої останній просив суд виправити описку, допущену в резолютивній частині вищенаведеного рішення, а саме вірно вказати прописом суму попередньої оплати, стягнутої з відповідача на користь позивача.

Дослідивши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такої заяви, з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 23.11.2023 у вказаній справі, судом було допущено описку у пункті 2 резолютивної частини рішення, а саме: зазначено суму попередньої оплати прописом «дев`ятсот сімдесят тисяч», замість вірної «сімсот вісімдесят чотири тисячі триста сімдесят сім».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки, у даному випадку, виправлення зазначеної вище технічної описки не зачіпає суті рішення від 23.11.2023 у справі № 910/14773/23, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини означеного рішення.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/14773/23.

2. У пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/14773/23 суму попередньої оплати прописом слід читати «сімсот вісімдесят чотири тисячі триста сімдесят сім».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/14773/23.

4. Ухвала набирає законної сили 18.12.2023 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили, з урахуванням положень підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака