ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1656/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДГЕНСЕРВІС, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Інжиніринг

Системз, м. Вишневе Київської області

про стягнення 493 788,33 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Протченко Т.В. - довіреність №21/06/2023-1 від 21.06.2023,

наказ № м1021221-К від 02.12.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будгенсервіс» (далі-позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інжиніринг Системз» (далі-відповідач) про стягнення 493 788,33 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ним в рахунок попередньої оплати за виконання відповідачем певних етапів робіт були перераховані кошти, однак через неналежне та несвоєчасне виконання умов договору, позивач вважає Договір підряду № АН-СП-01/02 від 11.06.2019 розірваним, а отже і кошти утримуються відповідачем безпідставно.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2023 відкрито провадження у справі № 911/1656/23, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений у підготовчому засіданні на 26.06.2023.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2023 підготовче засідання у справі № 911/1656/23 було відкладено на 09.08.2023.

В підготовчих засіданнях 09.08.2023, 06.09.2023, 04.10.2023 судом оголошувалась перерва до 06.09.2023, 04.10.2023 та 25.10.2023 відповідно.

10.11.2023 через канцелярію суду від ТОВ «Комплекс Інжиніринг Системз» надійшло клопотання № 10/11/2023-01 від 10.11.2023 (вх. № 21268/23) про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2023 підготовче засідання у справі № 911/1656/23 було відкладено на 15.11.2023.

10.11.2023 через канцелярію господарського суду від ТОВ «Комплекс Інжиніринг Системз» надійшов відзив на позовну заяву № 09/11/2023-01 від 09.11.2023 (вх. № 21267/23).

15.11.2023 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява № 14/10 від 14.10.2023 (вх. № 21478/23) про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору. Заява № 14/10 від 14.10.2023 (вх. № 21478/23) підписана директором ТОВ «Будгенсервіс».

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву, враховуючи, що розгляд позовної заяви по суті не розпочинався, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Водночас, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 42, 183, 185, 202, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву № 14/10 від 14.10.2023 (вх. № 21478/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгенсервіс» задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгенсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інжиніринг Системз» про стягнення 493 788,33 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана - 19.12.2023.

Суддя О.О. Христенко