ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

19.12.2023 Справа № 905/724/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаілової М.Я., розглянувши у підготовчому засіданні

матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м.Київ

до відповідача 1: Об`єднання фермерів "Привільне", с.Захарівка, Мангушський район, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Захарівка, Мангушський район, Донецька область

до відповідача 3: ОСОБА_2 , с.Стародубівка, Стародубівський район, Донецька область

про стягнення 901298,86грн.

Представники:

від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Борейко Н.О.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Позивач, Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1: Об`єднання фермерів "Привільне", до відповідача 2: ОСОБА_1 та до відповідача 3: ОСОБА_2 про стягнення 901298,86грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами зобов`язань за кредитним договором №271021-КЛВ/1 від 27.10.2021 та договорами поруки №271021-П/1 від 27.10.2021, №271021-П/2 від 27.10.2021, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 901298,86грн.

Ухвалою від 23.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.11.2023.

20.11.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Присутня в засіданні суду представник позивача надала усні поясненя по суті поданої позовної заяви, клопотала про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів про відсутність зареєстрованих у відповідачів електронних кабінетів в ЄСІТС.

Надані документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 21.11.2023 підготовче засідання відкладено на 19.12.2023.

Представник відповідача 1 свого представника в засідання суду не направив. Відповідачі 2 та 3 в засідання суду також не з`явилися, своїх представників не направили. Відповідачі правом на подання відзивів не скористалися. Будь-яких заяв/клопотань з процесуальних питань від відповідачів до суду не надходило. Про місце, час та дату підготовчого зсідання сторони повідомлялися шляхом направлення копії ухвали від 21.11.2023 на їх електронні адреси.

Копія ухвали також розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що у силу статей 2, 4 Закону "Про доступ до судових рішень" свідчить про наявність додаткової можливості сторін справи ознайомитись із судовими рішеннями. Крім того, на офіційному веб-сайті Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України» у розділі "Новини" «Інше» розміщено відповідне повідомлення про наявність судового провадження у цій справі.

Електронний примірник ухвали від 21.11.2023 доставлено на електронну скриньку відповідача 1 та відповідача 3, про що сформовано відповідні довідки в автоматизованій системі бази даних «Діловодство господарського суду».

Копія ухвали від 23.10.2023 про відкриття провадження у справі згідно із довідкою про помилку доставки електронного листа, сформованою в автоматизованій системі бази даних «Діловодство господарського суду», відповідачу 2 не доставлена. Інформації про зміну електронної адреси до суду не представлено.

При цьому суд зазначає, що явка учасників справи у підготовче засідання не була визнана обов`язковою.

Представник позивача у підготовчому засіданні зазначила про відсутність додаткових заяв/клопотань та висловилася щодо можливості закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 185 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, заслухавши думку представника позивача, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовчео провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представником позивача заявлено усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду за участі представника позивача.

Беручи до уваги технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника позивча про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 185, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 17.01.2024 об 11:00год. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки. 5, каб. (зал судового засідання) № 105.

Задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2023 та оскарженню не підлягає.

У підготовчому засіданні 19.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.12.2023.

Суддя М.О. Лейба