overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" грудня 2023 р. Справа №33/29(914/2379/22)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.
за участю представників:
від скаржника Гаврилюк О.Р.
арбітражний керуючий - Кобельник О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Полімер» б/н від 16.03.2023 (вх.ЗАГС №01-05/886/23 від 23.03.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 (повний текст 28.02.2023, суддя Цікало А.І.)
у справі № 33/29 (914/2379/22)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»
до відповідача: Яворівської районної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо
стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Полімер"
про: скасування запису щодо припинення юридичної особи
в межах справи: № 33/29
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.11.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» б/н від 16.03.2023 (вх.ЗАГС №01-05/886/23 від 23.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі №33/29 (914/2379/22) призначив на 21.12.2023.
21.12.2023 у судове засідання з`явився представник скаржника та арбітражний керуючий. Інші учасники у судове засідання не з`явилися.
Заслухавши пояснення присутніх представників, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №33/29 (914/2379/22) на 18.01.2024 о 10год 10хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О. С. СКРИПЧУК
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Справа№910/13044/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2023

у справі №910/13044/23 (суддя В.О. Демидов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛ МАЙНІНГ СОЛЮШНЗ"

про стягнення 947 393,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛ МАЙНІНГ СОЛЮШНЗ" про ухвалення додаткового рішення у справі - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛ МАЙНІНГ СОЛЮШНЗ" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000, 00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/13044/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛ МАЙНІНГ СОЛЮШНЗ" в задоволенні заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/13044/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 20.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/13044/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/13044/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13044/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/13044/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" грудня 2023 р. Справа№ 910/2997/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Титорук Тетяни Степанівни

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.10.2023 (оприлюднено 19.10.2023)

у справі №910/2997/23 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Титорук Тетяни Степанівни

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна"

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІН24 Ассістанс"

про відшкодування шкоди в сумі 19868,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/2997/23 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Титорук Тетяна Степанівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 у справі №910/2997/23, та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву Фізичної особи-підприємця Титорук Тетяни Степанівни до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна" про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити у повному обсязі.

Також скаржник просить поновити їй процесуальний строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення та здійснювати розгляд справи за участі сторін у справі.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у вступній частині ухвали було допущено описку (технічну помилку), а саме невірно вказано позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «МВК Транс», а тому вказане підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №910/2997/23.

2.В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №910/2997/23 у вступній частині правильно читати "за позовом Фізичної особи-підприємця Титорук Тетяни Степанівни"

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Справа№ 910/13325/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023

у справі №910/13325/23 (суддя Н.І. Ягічева)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 84 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі №910/13325/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі №910/13325/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 4 026, 00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі №910/13325/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/13325/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13325/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі №910/13325/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа№ 910/12788/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авест Буд"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2023

у справі № 910/12788/23 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРД Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авест Буд"

про стягнення 591 802,25 грн

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авест Буд" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі № 910/12788/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023 апеляційну скаргу у справу № 910/12788/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуюча, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.,

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/12788/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авест Буд" на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі № 910/12788/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12788/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авест Буд" на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі № 910/12788/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" грудня 2023 р. Справа№ 920/1002/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 21.12.2023

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шерстюка Євгена Володимировича

на рішення Господарського суду Сумської області

від 23.02.2023

у справі №920/1002/22 (судя Джепа Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "За мир"

до Фізичної особи-підприємця Шерстюка Євгена Володимировича

про розірвання договору та стягнення 201 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шерстюка Євгена Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 у справі №920/1002/22.

В судове засідання апеляційної інстанції 21.12.2023 з`явився представник відповідача; не з`явилися представник позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву в судовому засіданні у розгляді справи в межах встановлених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні в даній справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №920/1002/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шерстюка Євгена Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 у справі №920/1002/22. на 11.01.2024 о 12:00 годин.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. Справа№ 911/1470/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Сервіс Еліт»

на рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2023 (повний текст рішення складено та підписано 11.09.2023)

у справі №911/1470/23 (суддя Колесник Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смк Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Сервіс Еліт»

про зобов`язання виконати певні дії.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Сервіс Еліт» на рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2023 у справі №911/1470/23 розгляд, якої було призначено на 20.12.2023 о 13:20 год.

20.12.2023 в період з 10:45 год до 18:00 год, внаслідок технічних проблем з судовими сервiсами ВКЗ, ЕС, Портал Судова влада України, поштовими сервiсами, сервiсами Укрпошти, була вiдсутня можливiсть авторизацiї в кабiнетi електронного суду, проведення технiчної фiксацiї судового засiдання, здiйснення вiдправки процесуальних документiв засобами електронного суду та електронної пошти, формування поштових peєстрів для Укрпошти, що підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та, у зв`язку з технічними причинами розгляд слухання справи №927/939/23 в Північному апеляційному господарському суді знімається з розгляду справ та призначається на іншу дату.

Керуючись статтями 6, 42, 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Сервіс Еліт» на рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2023 у справі №911/1470/23 на 24.01.2024 о 13 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Справа№ 910/14433/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023

у справі №910/14433/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за заявою ОСОБА_1

про забезпечення позову до подання позовної заяви

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №910/14433/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/14433/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Розгляд справи призначено на 20.12.2023.

20.12.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з тим, що у Північному апеляційному господарському суді в наслідок технічних проблем з судовими сервісами ВКЗ, ЕС, Портал Судова влада України, поштовими сервісами, сервісами Укрпошти була відсутня можливість авторизації в кабінеті електронного суду, проведення технічної фіксації судового засідання, здійснення відправки процесуальних документів засобами електронного суду та електронної пошти, формування поштових реєстрів для Укрпошти, що підтверджується Актом щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 21.12.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/14433/23 відбудеться 10.01.2024 об 11-20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран