ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3317/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретері судового засідання Гутниковій О.С.

розглянувши клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.12.2023р. вх. № ГСОО 44286/23 по справі №916/3317/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тальберт (65098, м. Одеса, вул. Привозна, буд. 1; )

До відповідачів: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ), Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Правці, буд. 6; )

За участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіона, 6; ), Товариства з обмеженою відповідальністю Українська енергетична біржа (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44; )

про визнання недійсним результату електронного аукціону, визнання недійсним договору оренди та стягнення 19878669,40 грн.

За участю:

Від позивача: Глиняна Г.В., ордер

Від відповідачів: Марченко О.М., представник Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ, самопредставництво, Іванова Т.В., представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, самопредставництво

Від 3-х осіб: не з`явились

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3317/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тальберт до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ, за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державної казначейської служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська енергетична біржа про:

-визнання недійсним результату електронного аукціону №LLЕ001-UA-244 про передачу в оренду через електронний аукціон такого майна: складський майданчик з будівлями та спорудами, площею 44165 кв. м, за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, вул. Центральна, 8Б, що пропонується для передачі в оренду в період воєнного стану та один рік після його припинення та скасування, і оформлений протоколом про результати електронного аукціону, що затверджений наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 28.11.2022р. №318;

-визнання недійсним договору оренди №07 від 19.12.2022р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Тальберт, Державним підприємством Морський торговельний порт Чорноморськ та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях;

- стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тальберт суму в розмірі 19878669,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2023р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тальберт від 27.09.2023р. вх. №ГСОО 33689/23 задоволено. Призначено у справі №916/3317/23 судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.12.2023р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до поданого клопотання судові експерти просили суд для виконання земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою надати:

1.Документацію із землеустрою по відведенню в оренду земельної ділянки за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Центральна, 8-Б.

2.Проектну документацію на будівництво складського майданчика із будівлями та спорудами загальною площею 44165,00 кв.м., за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Центральна, 8-Б у повному обсязі.

3.Для проведення досліджень пов`язаних із визначенням наявності та територіального розповсюдження, а також ступеню впливу небезпечних геологічних процесів на об`єкті дослідження до проведення експертизи залучити фахівця з інженерної геології.

Також, у зв`язку з навантаженням експертів-землевпорядників, через знаходження на виконанні в кожного понад 10 експертиз, зокрема комісійних та комплексних, та враховуючи складність експертизи, у листі від 11.12.2023р. директором експертної установи ставилось прохання щодо погодження проведення експертизи у термін понад 90 днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2023р. поновлено провадження у справі №916/3317/23. Розгляд клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.12.2023р. вх. № ГСОО 44286/23 призначено на "18" грудня 2023 р. о 14:30. Запропоновано учасникам справи ознайомитись з клопотанням судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.12.2023р. вх. № ГСОО 44286/23 та надати додаткові матеріали та письмові пояснення по кожному з пунктів заявленого клопотання. Викликано представників учасників справи у судове засідання на 18.12.2023р. о 14:30.

18.12.2023р. до суду позивачем було надано заяву про залучення документів.

Розглянувши клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.12.2023р. вх. № ГСОО 44286/23 по справі №916/3317/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Відповідно до поданої заяви від 18.12.203р. вх. № ГСОО 45882/23 позивачем було залучено до матеріалів справи копію технічного паспорту на складський майданчик з будівлями та спорудами та копію схеми майданчику.

Судом надані документи з боку позивача залучені до матеріалів справи за відсутності зауважень з боку інших учасників судового процесу.

Також позивачем було зазначено суду, що документи на виконання п.1 та п. 2 клопотання експертів - відсутні, проти залучення фахівця з інженерної геології та погодження проведення експертизи у термін понад 90 днів надано згоду.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях було зазначено суду, що документи на виконання п.1 та п. 2 клопотання експертів у відділенні відсутні. Також було зазначено, що відповідач питання щодо залучення фахівця з інженерної геології та узгодження строків проведення експертного дослідження залишає на розсуд суду.

Державним підприємством Морський торговельний порт Чорноморськ було зазначено суду, що документи на виконання п.1 та п. 2 клопотання експертів наразі відсутні. Також було зазначено, що відповідач питання щодо залучення фахівця з інженерної геології та узгодження строків проведення експертного дослідження залишає на розсуд суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе узгодити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз строк виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судом розглянуто клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.12.2023р. вх. № ГСОО 44286/23 по справі №916/3317/23 по суті в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвала про призначення експертизи від 16.10.2021р. у справі №916/3317/23 є чинною, а провадження у справі було поновлено судом виключно задля розгляду клопотання експертів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та направити матеріали справи до експертної установи для проведення експертизи та до повернення матеріалів справи №916/3317/23 до господарського суду Одеської області.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.228, ст.234, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.12.2023р. вх. № ГСОО 44286/23 по справі №916/3317/23 - розглянути по суті та задовольнити.

2.Залучити до матеріалів справи додаткові документи, подані Товариством з обмеженою відповідальністю Тальберт з заявою від 18.12.2023р., а саме: копію технічного паспорту та схему майданчика.

3.Для проведення досліджень пов`язаних із визначенням наявності та територіального розповсюдження, а також ступеню впливу небезпечних геологічних процесів на об`єкті дослідження до проведення експертизи дозволити залучити фахівця з інженерної геології.

4.Узгодити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз строк виконання експертизи понад 90 календарних днів.

5.Провадження у справі №916/3317/23 зупинити до одержання результатів експертизи.

6.Матеріали справи №916/3317/23 надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 18 грудня 2023р.

Ухвала набрала законної сили 18 грудня 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Т.Г. Д`яченко