ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/686/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Приватного підприємства "Перемога Народу"

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2023 (про відмову у забезпеченні доказів)

по справі №915/686/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро"

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких"

- Приватного підприємства "Перемога Народу"

про відшкодування шкоди у загальній сумі 7 134 319,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2023 по справі №915/686/20.

Відповідно до довідки Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у сумі 2684 грн., перерахованого ТОВ "Агрофірма Корнацьких" згідно квитанції №2696-4335-5038-3522 від 04.12.2023, який був сплачений через АТ "Таскомбанк", відомостями, що надійшли від Державної казначейської служби України (Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та реєстр підтверджень оплат із Казначейства в КП "Діловодство суду") до Південно-західного апеляційного господарського суду станом на 06.12.2023, не підтверджується.

Крім того, 11.12.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" надійшла заява про усунення недоліків (клопотання щодо повторної оплати суми судового збору), до якої апелянт додає докази сплати судового збору у розмірі 2684 грн. відповідно до платіжної інструкції №5711 від 11.12.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2023 по справі №915/686/20; розгляд справи призначено на 16.01.2024 року об 11-00 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду; витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали оскарження ухвали від 22.11.2023 по справі №915/686/20.

19.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро" надійшов відзив на апеляційну скаргу, а також клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №915/686/20 поза межами приміщення суду; розгляд справи №915/686/20 призначено на 16.01.2024 року об 11-00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

21.12.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Перемога Народу" надійшов відзив на апеляційну скаргу, а також клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №915/686/20 поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Перемога Народу", з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання, та призначити справу №915/686/20 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 197, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Перемога Народу" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №915/686/20 поза межами приміщення суду.

2. Розгляд справи №915/686/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2023 призначити на 16.01.2024 року об 11-00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош