ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Справа № 914/2440/18

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Артишук В.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Підгайний О.І.

Львівський МЦЗ: не з`явився

УВД ФСС України у Л/о: не з`явився

ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз: не з`явився

ПрАТ «Львівобленерго»: не з`явився

ПАТ «КБ «Приватбанк»: Деркач О.Р.

ЛМКП «Львівтеплоенерго»: Трофимчук О.В.

ГУ Пенсійного фонду України у Л/о: Полілух Н.І.

Міністерство оборони України: Шведа О.Б.

Відділ з питань банкрутства: не з`явився

Ліквідатор: Москва Ю.О.

Львівська спецпрокуратура у військовій та оборонній сфері: не з`явився

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова: не з`явився

Суть спору: Головним управлінням ДФС у Львівській області подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; ) в порядку ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2019 заяву кредитора Головного управління ДФС у Львівської області прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.01.2019 арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою Кравченко Радіон Миколайович.

Ухвалою суду від 16.01.2019 підготовче засідання суду відкладено на 30.01.19 року.

Ухвалою суду від 30.01.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; ) та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича. Попереднє судове засідання призначено на 13.03.19 року.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; ) від 31.01.2019 за № 57209.

Ухвалою суду від 27.03.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, розгляд справи відкладено на 17.04.2019 р.

Постановою Господарського суду Львівської області 17.04.2019 визнано Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича (свідоцтво №510 від 15.03.2013, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Судове засідання призначено на 19.06.19 р.

В судове засідання від 19.06.19 ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу.

06.06.2019 ПрАТ Львівобленерго звернулося зі заявою з кредиторськими вимогами до БУ №4 КЕВ м. Львова на суму 34 302,87 грн

Ухвалою суду від 19.06.2019 заяву ПрАТ Львівобленерго від 06.06.2019 за вх. № 1492/19 з грошовими вимогами до БУ №4 КЕВ м.Львова задоволено та визнано вимоги ПрАТ Львівобленерго до БУ №4 КЕВ м.Львова на суму 30 460,87 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та судовий збір на суму 3 842,00 грн. в першу чергу. Розгляд справи відкладено на 11.09.2019р.

В судове засідання від 11.09.19 ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав звіт ліквідатора про виконану роботу (за вх.№37402/19 від 11.09.19). Із звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором з метою закриття відкритих боржником рахунків направлено ряд листів у банківські установи.

Також ліквідатором отримано відповідь Державної служби морського та річкового транспорту, в якій зазначено про відсутність записів у Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України, щодо суден, власником або судновласником яких є Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова.

Крім того, в процесі здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатору стало відомо, що на виконанні в Городоцькому РВ ДВС ГТУЮ у Л/о перебуває виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Львова про стягнення з Гідея В.К. на користь БУ№4 КЕВ м. Львова, шкоди завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 149 211,39 грн.

Ліквідатором направлено лист на адресу Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Л/о, у відповідь ліквідатору повідомлено, що 12.11.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та винесено постанову про арешт майна боржника з внесенням відповідних відомостей до Реєстрів рухомого та нерухомого майна.

Як встановлено державним виконавцем за боржником зареєстрована нерухомість, тому 03.06.2019 року до Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації скеровано запит державного виконавця щодо отримання копії поверхневих планів, технічної документації. Також державним виконавцем встановлено, що у боржника наявна земельна ділянка для ОЖБ, ОСГ. Транспортні засоби у боржника відсутні.

На адресу ліквідатора надійшла заява про кредиторські вимоги на суму 1 440 164,12 грн. від Головного управління ДФС у Львівській області. Розгляд вищевказаної заяви призначено Господарським судом Львівської області на 25.09.2019 року.

Ліквідатором направлено повідомлення про скликання комітету кредиторів, призначеного на 20.09.2019, просить розгляд справи відкласти.

Ухвалами Господарського суду Львівської області від 25.09.19 заяву АТ КБ «Приватбанк з грошовими вимогами до Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова задоволено та визнано вимоги АТ КБ «Приватбанк» до Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова на суму 4 625,68 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та судовий збір на суму 3 842,00 грн. в першу чергу; заяву Головного управління ДФС у Л/о з грошовими вимогами до Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова задоволено та визнано вимоги Головного управління ДФС у Львівській області до Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова на суму 1 444 006,12 грн, з яких: 3 842,00 грн. судового збору в першу чергу реєстру вимог кредиторів, 1 345 603,10 грн. в другу чергу реєстру вимог кредиторів, 94 561,02 грн, які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; заяву ЛМКП Львівтеплоенерго з грошовими вимогами до Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова - задоволено та визнано вимоги ЛМКП Львівтеплоенерго до Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова на суму 9 570 058,96 грн, які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та судовий збір на суму 3 842,00 грн. в першу чергу. Розгляд справи відкладено на 16.10.19 р.

В судове засідання від 16.10.19 ліквідатор не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи за (вх. № 42641/19 від 16.10.19) у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання.

В судове засідання від 27.11.2019 ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав звіт ліквідатора.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Через канцелярію суду ліквідатором Гупало Т.В. подано заяву за вх.№49464/19 від 27.11.19 про видачу наказу на примусове стягнення грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора за період з 17.04.2019 по 22.11.2019 в сумі 55 676,11 грн пропорційно з усіх кредиторів. Дана заява буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.11.2019 заяву арбітражного керуючого Гупала Т.В. за вх.№3251/19 від 27.11.2019 про дострокове припинення повноважень ліквідатора задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Гупала Т.В. від виконання повноважень ліквідатора Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова; призначено ліквідатором Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова арбітражного керуючого Москву Ю.О.

В судове засідання від 18.12.2019 ліквідатор Москва Ю.О. з`явилась. Повідомила суд, що станом на y на даний час приймання-передача наявної фінансово-господарської документації, печаток, штампів, матеріальних та інші цінностей, які стосуються банкрута не завершено. Просить розгляд справи відкласти з метою отримання відповідних документів та проведення комітету кредиторів.

В судове засідання від 29.01.2020 ліквідатор з`явилась. На електронну адресу суду подала звіт про виконану роботу.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 29.01.2020, розгляд справи відкладено на 11.03.2020 р.

В судове засідання від 11.03.2020 ліквідатор та представники кредиторів з`явились.

Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт. Із звіту вбачається, що ліквідатором переоформлено рахунок у АТ «Мегабанк» в основний ліквідаційний рахунок та надано необхідну інформацію до органів ДВС. Також, зі звіту вбачається наявність у банкрута великої кількісті рахунків в установах банків, діяльність по яких аналізується ліквідатором та вчиняються дії з метою закриття таких рахунків.

В судове засідання від 03.09.2020 сторони не з`явилися.

Ліквідатором через канцелярію суду подано повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до банкрута ГУ ДПС у Львівській області.

Ухвалою суду від 03.09.2020 заяву Головного управління ДПС у Львівській області від 05.08.2020 року з грошовими вимогами до боржника на суму 3 994 641,93 грн. задоволено та визнані вимоги Головного управління ДПС у Львівській області на суму 3 994 641,93 грн.

В судове засідання від 03.09.2020 сторони не з`явилися. Ліквідатором на електронну адресу суду подано звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 03.09.2020 заява ГУ ДПС у Львівській області із кредиторськими вимогами до банкрута на суму 3 998 845,93 грн. розглянута та задоволена.

В судове засідання від 17.02.2021 сторони не з`явилися. На адресу суду ліквідатором подано звіт. Ухвалою суду від 17.02.2021 розгляд справи відкладено на 21.04.2021.

У судове засідання 21.04.2021 ліквідатор та сторони з`явились. Ліквідатор подала на електронну адресу звіт про виконану роботу за вх. №9633/21.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 21.04.2021, розгляд справи призначено на 09.06.2021.

25 травня 2021 року через канцелярію суду за вх. №2142/21 Головним управлінням ДПС у Львівській області подано заяву про кредиторські вимоги до боржника на суму 48 154, 29 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначено на 09.06.2021.

У судове засідання 09.06.2021 сторони та ліквідатор з`явились.

Ліквідатор подала до суду звіт про виконану роботу від 09.06.2021 за вх.№13557.

31.05.2021 Головне управління ДПС у Львівській області подало клопотання за вх. № 2264/21, в якому просить замінити Головне управління ДПС у Львівській області () на правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090).

Ухвалою суду від 09.06.2021 заяву Головного управління ДПС у Львівській області за вх. № 2264/21 від 31.05.2021 задоволено, замінено кредитора у справі Головне управління ДПС у Львівській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090), розгляд справи відкладено на 14.07.2021. Зобов`язано Міністерство оборони України надати письмові пояснення щодо наказу Міністерства оборони України від 31.07.2019 за №411, яким передбачено ліквідацію Будинкоуправління №1, 2, 3 КЕВ м. Львова, а не передбачено правонаступництва, в частині, що стосується банкрута Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова. Зобов`язано ЛМКП Львівтеплоенерго та ліквідатора боржника надати докази правомірності укладення додатку до договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №4959Р від 01.07.2011 в частині заборгованості Будинкоуправління №1, 2, 3 КЕВ м. Львова (повноваження Гідея В.К.).

У судове засідання 14.07.2021 ліквідатор та сторони з`явились.

Ліквідатор подала звіт про виконану роботу за вх. №16442/21.

Ліквідатор подала клопотання за вх. №16637/21, в якому просить витребувати в КЕВ м. Львова документи, що підтверджують повноваження Гідея В.К. в період підписання додатку до договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 4959Р від 01.07.2011 в частині заборгованості Будинкоуправління №№ 1, 2, 3 КЕВ м. Львова.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів, суд дійшов висновку його задовольнити.

У судове засідання 20.10.2021 сторони та ліквідатор з`явились.

Ліквідатор подала звіт про виконану роботу, в якому повідомила, що ОСОБА_1 звільнено відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, видано дублікат трудової книжки, суму належних виплат у зв`язку з звільненням ОСОБА_1 буде включено до реєстру вимог кредиторів.

19.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання Західного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України про долучення до матеріалів справи відповіді Командування Сил логістики Збройних Сил України та Головного управління майна та ресурсів з метою виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 15.09.2021.

У відповіді від 21.09.2021 за №370/2/9000 Командування Сил логістики Збройних Сил України повідомлено, що за наявною інформацією розробником наказу МОУ №411 було Головне КЕУ ЗС України. Інформація про підстави розробки та видання наказу МОУ №411 в Центральному управлінні відсутня. Головне управління майна та ресурсів Міністерства оборони України у листі від 24.09.2021 зазначило, що за наявною інформацією розробником наказу від 31.07.2019 за №411 «Про ліквідацію Будинкоуправління №1, 2, 3 КЕВ м. Львова» є Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України.

В судове засідання від 25.08.2022 сторони та ліквідатор з`явилися. Ліквідатор усно просила відкласти розгляд справи з метою надання можливості підготувати заяву про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників банкрута.

Через канцелярію суду надійшла заява Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про вступ у справу про банкрутство Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова в порядку ст. 53 ГПК України.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 25.08.2022, розгляд справи відкладено на 21.09.2022.

У судове засідання 21.09.2022 сторони, прокурор та ліквідатор з`явились. Ліквідатор повідомила у судовому засіданні, що нею подано на адресу суду заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника.

Ухвалою суду від 07.10.2022 прийнято заяву ліквідатора Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова Москви Юлії Орестівни від 21.09.2022 за вх. №3024/22 про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства до розгляду. Залучено ОСОБА_2 , Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова та Міністерство оборони України в якості учасників справи для розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності. Розгляд заяви призначено на 26.10.2022.

В судове засідання від 26.10.2022 представники кредиторів та ліквідатор з`явились. Відповідачі в судове засідання з`явилися, вимог ухвали суду не виконали, відзивів на заяву про субсидіарну відповідальність не подали.

12 жовтня 2022 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова подав на адресу суду заяву, в якій клопотав зобов`язати ліквідатора направити на їх адресу аудиторський звіт за період з 01.03.2016 по 31.03.2020.

Ухвалою суду від 14.12.2022 заяву ліквідатора арбітражної керуючої Москви Ю.О. від 28.11.2022 за вх.№3909/22 (ідент. код , 81533, Львівська область, Городоцький район, с. Завидовичі, вул. Залужна, 219) до участі у справі в якості відповідача. Розгляд справи відкладено на 01.02.2023.

05 грудня 2022 представником Міністерства оборони України подано відзив на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників.

13 грудня 2022 представником Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова подано відзив на заяву ліквідатора.

В судове засідання 01.02.2023 сторони з`явились.

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова просив відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова.

Представник Міноборони вважає, що відсутні підстави для притягнення субсидіарної відповідальності Міністерства оборони України.

В судове засідання 15.03.2023 сторони з`явились. На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

Квартирно-експлуатаційним відділом м.Львова та Міністерством оборони України не надано документальне підтвердження викладених у відзивах обставин на вимогу суду.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вкотре не виконали вимог ухвали суду.

В судове засідання від 26.04.2023 сторони та ліквідатор з`явилися.

Через канцелярію суду представником Міністерства оборони України подано доповнення до відзиву на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників, просить відмовити в задоволенні заяви повністю.

Представником КЕВ м. Львова через канцелярію суду подано доповнення до відзиву на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників та заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою суду від 26.04.2023 судом розглянуто заяву з кредиторськими вимогами до боржника ГУ ДПС у Львівській області та визнано грошові вимоги в розмірі 52 694,29 грн.

В судове засідання від 14.06.2023 сторони з`явилися.

На електронну адресу суду 12.06.2023 ліквідатор подала відзив на заперечення засновників щодо покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника.

В судовому засіданні Прокурор спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, представник Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова усно заперечили щодо покладення субсидіарної відповідальності.

Ухвалою суду від 14.06.2023 розгляд справи відкладено на 26.07.2023.

Ухвалою суду від 26.07.2023 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова арбітражної керуючої Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівників та засновників за вх. №3024/22 від 21.09.2022. Розгляд cправи відкладено на 13.09.2023.

В судове засідання від 13.09.2023 представники кредиторів з`явились.

На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про проведену роботу, з якого вбачається наступне. 21 серпня 2023 скликано комітет кредиторів БУ № 4, на якому, окрім іншого, приймались рішення щодо доцільності апеляційного оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 26.07.2023 р. у справі № 914/2440/18, якою відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова арбітражної керуючої Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівників та засновників за вх. №3024/22 від 21.09.2022. Кредитори щодо цього питання порядку денного рішення не прийняли, від участі в голосуванні утрималися.

Також ліквідатор отримала оновлену інформацію від Львівської ДПІ ГУ ДПС у Львівській області щодо відкритих рахунків у БУ № 4. Відповідно до цієї інформації відомо, що станом на сьогодні у боржника відкрито рахунки в АТ «Ощадбанк», АТ «Укрбудінвесттбанк», АТ «Сенс БАНК», АТ КБ «Приватбанк» та АТ АКБ «Львів». Ліквідатором вчиняються дії для закриття описаних вище рахунків, завершення процедури ліквідації БУ № 4 та подачі для затвердження до господарського суду Львівської області ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Також, на електронну адресу суду від АТ «Львівгаз» подано заяву про розгляд справи без їх участі у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання.

Ухвалою суду від 13.09.2023 розгляд cправи відкладено на 01.11.2023.

Ухвалою суду від 11.10.2023 виправлено описку, п. 6 резолютивної частини постанови Господарського суду Львівської області від 17.04.2019 у справі №914/2440/18 вказавши: «Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; ) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру».

Ухвалою суду від 30.10.2023 задоволено клопотання ліквідатора Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова арбітражного керуючого Москви Ю.О. про виправлення описки за вх. №4292/23 від 25.10.2023. Виправлено описку, п. 6 резолютивної частини постанови Господарського суду Львівської області від 17.04.2019 у справі №914/2440/18 вказавши: «Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; ) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру». Виправлено описку, п. 6 резолютивної частини постанови Господарського суду Львівської області від 17.04.2019 у справі №914/2440/18 вказавши: «Ліквідатором Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А, ) призначено арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича (свідоцтво №510 від 15.03.2013р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б). Ліквідатору відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судове засідання 01.11.2023 з`явились ліквідатор та представники кредиторів. Заяв, клопотань чи пояснень на адресу суду не надходило.

В судове засідання від 06.12.2023 сторони та ліквідатор з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс на затвердження судом та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражної керуючої Москви Ю.О. за підсумками виконання повноважень ліквідатора Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, які будуть розглядатися в наступному судовому засіданні.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області на електронну адресу суду подано заяву про заміну кредитора у справі про банкрутство Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, а саме: замінити кредитора- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою суду від 06.12.2023 задоволено заяву ГУ ПФУ у Львівській області від 06.12.2023 за вх.№4892 та замінено кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області () на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

В судове засідання від 13.12.2023 сторони та ліквідатор з`явилися.

АТ «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв`язку із відрядженням представника. Доказів перебування у відрядженні стороною до клопотання не надано.

Ліквідатором 11.12.2023 через канцелярію суду подано уточнення до звіту від 06.12.2023 року та клопотання про стягнення основної грошової винагороди з кредиторів пропорційно до визнаних вимог.

Як вбачається зі звіту з метою з`ясування інформації про майнові активи банкрута, ліквідатором надіслано запити до реєструючих органів та отримано наступні відповіді:

- Головне управління статистики у Львівській області інформувало, що БУ № 4 фінансову звітність не подавало (лист від 17.07.2020);

- Державне космічне агентство інформувало, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки у БУ № 4 - немає (лист № 2978/10-16Д03.3/20 від 05.08.2020);

- Головним управлінням держпраці інформовано, що за БУ № 4 будь-якого майна не обліковано (лист від 28.07.2020 № 52/3/008);

- ДАБІ України інформувало, що інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де замовником є БУ № 4 - відсутня (лист від 31.07.2020 № 40-304-630/20);

- Державна служба морського та річкового транспорту повідомила, що відповідно до Державного суднового реєстру України і Суднової книги України, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є БУ № 4 (лист від 28.07.2020 № 4360/03/15-20);

- ГУ ДФC у Львівській області повідомило, що БУ № 4 мало ряд рахунків в наступних установах банків: АТ «Ощадбанк», АТ «Укрбудінвестбанк», АТ «Сенс Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ КБ «Львів» (в цьому банку було відкрито єдиний ліквідаційний рахунок). Станом на сьогодні усі рахунки закрито, про що свідчать наступні довідки: довідка АТ «Ощадбанку» від 22.11.2023 № 52; довідка АТ КБ «ПриватБанк» від 13.11.2023; довідка АТ «Сенс Банк» від 13.11.2023 № 45477-86.7/2023; довідка АТ АКБ «Львів» від 24.11.2023; АТ «Укрбудінвестбанк» перебуває в процедурі ліквідації, про що розміщено відповідне оголошення на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- Територіальний сервісний центр МВС України у Львівській області інформувало, що за БУ № 4 транспортні засоби не зареєстровано (лист від 29.07.2020 № 31/13-570); Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за номером інформаційної довідки - у згаданих реєстрах відомості щодо банкрута відсутні.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором проведено інвентаризацію майнових активів боржника. 24.02.2020 видано наказ про проведення інвентаризації активів і зобов`язань БУ № 1 КЕВ м. Львова № 1і. У подальшому проведено інвентаризацію, результати якої оформлено інвентаризаційними описами №№ 1-9 (копії додаються). За результатами інвентаризації встановлено наступне: балансова вартість необоротних активів загальною кількістю 0 (нуль) одиниць, на суму 0 (нуль) грн.; запасів загальною кількістю 0 (нуль) одиниць, на суму 0 (нуль) грн.; готівки у валюті: національній на суму 0,00 (нуль гривень) грн., іноземній на суму 0 (нуль) грн., грошових коштів у банківських установах у валюті: національній на суму 8521,00 (вісім тисяч п`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) грн, іноземній на суму 0 (нуль) грн., цінних паперів загальною кількістю 0 (нуль) одиниць, бланків документів суворої звітності на суму 0 (нуль) грн., дебіторської заборгованості на загальну суму 0,00 (нуль) грн., готової продукції, товарів найменування продукції, загальною кількістю 0 одиниць на суму 0 грн., основних засобів, внесених до статутного фонду, загальною кількістю 0 одиниць на суму 0 грн.; основних засобів, загальною кількістю 0 одиниць на суму 0 грн., нематеріальних активів, загальною кількістю 0 одиниць на суму 0 грн., фінансових інвестицій на загальну суму 0,00 (нуль).

Щодо дебіторської заборгованості банкрута, як зазначає у звіті ліквідатор, згідно аудиторського висновку, оформленого за результатами проведення аудиту Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Львова код () у БУ № 4 існувала дебіторська заборгованість в розмірі 1 067,59 тис. грн. існував ризик втрати дебіторської заборгованості у сумі 900,21 тис. грн. через сплив терміну позовної давності та втрату основних засобів у сумі 167,38 тис. грн. через відсутності первинних документів та бухгалтерського обліку. Ліквідатор зазначає, що дебіторську заборгованість банкрута неможливо стягнути (повна відсутність первинних документів щодо дебіторської заборгованості БУ № 4) і така дорівнює нулю.

З метою пошуку документів ліквідатором скеровано запит до Військової прокуратури Західного регіону з метою отримання документів. Відповідно до інформації, що наявна у матеріалах справи про банкрутство Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова вбачається, що значну частину бухгалтерської та фінансової документації вилучено Військовою прокуратурою Західного регіону згідно протоколу обшуку від 24.06.2016 в ході досудового розслідування кримінальної справи № 000035.

В подальшому ГУ Нацполіції у Львівській області інформувало про те, що документи, вилучені у Будинкоуправління № 4 в ході розслідування кримінального провадження № 000035 передані на зберігання до Квартино експлуатаційного відділу м. Львова (вул. Батуринська, 2, м. Львів).

Ліквідатором скеровано відповідний запит до КЕВ м. Львова. Листом від 04.08.2020 № 2818 КЕВ м. Львова інформовано ліквідатора про те, що ст. 44 Податкового кодексу України для первинних фінансових документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності та інших документів, пов`язаних із обчисленням та сплатою податків та зборів, ведення яких передбачено законодавством України, діють строки збереження не менше 1095 днів (три роки). Оскільки з 2015 року минуло п`ять років, зазначене унеможливлює надання бухгалтерської та фінансової документації діяльності БУ № 4 КЕВ м. Львова. Ліквідатором скеровано листа до КЕВ м. Львова із запитом щодо надання Акту знищення зазначених документів. Окрім то8о, КЕВ м. Львова інформувало, що відбувся переїзд із вул. Гайдамацької, 9А у приміщення по вул. Стрийська, 105. Частина документації залишилась на попередньому місці розташування. За період з 2015 відбулося багато кадрових змін щодо посади начальника, що призвело до втрати документів, в тому числі актів на знищення документації (лист № 4791 від 09.10.2020). Також ліквідатором отримано довідку КЕВ м. Львова про те, що при здійсненні приймання-передачі справ на посади начальників БУ № 4 КЕВ м. Львова за період 2014-2018 роки Акти інвентаризації майна не складались (Довідка від 30.01.2019 № 6).

Відповідно до матеріалів справи, як зазначає ліквідатор, з`ясовано, що на виконанні у Городоцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа від 12.08.2018, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 в користь БУ № 4 КЕВ м. Львова шкоду, заподіну кримінальним правопорушенням в розмірі 149 211,39 грн. В процесі виконання зазначеного рішення суду з`ясовано, що у боржника наявне нерухоме майно, окрім того він є пенсіонером, відтак здійснюються відповідні стягнення із пенсійних виплат. Ліквідатором переоформлено рахунок у АТ «Мегабанк» в основний ліквідаційний рахунок.

Також ліквідатора інформовано про те, що Городоцьким районним відділом ДВС ЗМУ МУЮ 12.05.2020 в межах виконавчого провадження АСВП № 57647474 з примусового виконання листа № 1-кп/466/60-17 від 12.02.2018р. Шевченківського районного суду м. Львів про стягнення з Гідея В.К. на користь БУ № 4 суми коштів винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Сихівського ВДВС у м. Львів за місцезнаходженням майна боржника для подальшого виконання. На рахунок БУ 4 Сихівським ДВС перераховано 12 770,36 грн. Також ліквідатором скеровано листа до Сихівського ВДВС із запитом про хід виконавчого провадження та прогнозовані строки його завершення. На поданий запит Сихівським ВДВС інформовано ліквідатора про те, що після перевірки майнового стану боржника з`ясовано, що останньому на праві власності належить нежитлове приміщення гаражного боксу № 64 за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 195 а, автогаражний кооператив «Меркурій», з приводу якого держаним виконавцем вживаються всі необхідні дії для реалізації та скерування коштів стягувачу.

Сихівський ВДВС надіслало на адресу ліквідатора повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна № 27720 від 29.04.2021, згідно якого вартість нежитлового приміщення гаражного боксу № 64 за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 195 а, автогаражний кооператив «Меркурій» визначена оцінювачем та становить 1 257 691,00 грн. Згаданий об`єкт нерухомості був предметом торгів на електронному майданчику Сетам (оголошення опубліковано 04.06.2021), торги заплановано на 05.07.2021 (https://setam.net.ua/auction/481700), початкова ціна продажу - 1 257 691,00 грн. (скрін із сайту в матеріалах справи). Аукціон не відбувся, наступний заплановано на 05.08.2021. Початкова ціна продажу - 1 069 037,35 грн. Аукціон не відбувся внаслідок відсутності покупців. Наступний аукціон заплановано на 25.08.2021 за початковою ціною продажу 880 383,70 грн. Аукціон не відбувся внаслідок відсутності покупців.

На адресу ліквідатора надійшло повідомлення від Сихівської ДВС про можливість залишення за собою нереалізованого майна боржника ОСОБА_3 в порядку ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження», тобто з умовою внесення на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби різниці між вартістю нереалізованого майна та сумою коштів, що підлягають стягненню на його користь, якщо вартість нереалізованого майна перевищує суму боргу, яка підлягає стягненню за виконавчим документом. За рахунок перерахованих стягувачем коштів оплачуються витрати виконавчого провадження, задовольняються вимоги інших стягувачів та стягуються виконавчий збір і штрафи, а залишок коштів повертається боржникові. Оскільки заборгованість ОСОБА_3 станом на сьогодні становить орієнтовно 130 000,00 грн. (внаслідок часткового погашення заборгованості за рахунок відрахувань із пенсії боржника при первинній сумі заборгованості 149 211,39 грн.), доплаті підлягає сума в розмірі 750 383,70 грн. Оскільки доплатити зазначену суму підприємство банкрута не змозі, відтак, ліквідатор подала заяву про повторне відкриття виконавчого провадження з метою реалізації зазначеного вище майна в процедурі виконавчого провадження з метою погашення заборгованості ОСОБА_3 перед БУ № 4.

Як зазначає ліквідатор у звіті, нею разом із державним виконавцем здійснювався виїзд до місцезнаходження нерухомого майна, майно було описано та скеровано в акредитовану оціночну компанію для проведення експертної оцінки майна для його подальшої реалізації. Ліквідатор отримала повідомлення про результати визначення вартості майна (від 01.02.2022 № 9217), відповідно до якого ринкова вартість зазначеного майна становить 308 483,00 грн. В мережі Сетам було розміщено оголошення про реалізацію майна, аукціон призначено на 14.03.2022. Однак, внаслідок ситуації, що склалася в Україні через збройну агресію РФ та введення на території України воєнного стану з 24.02.2022 торги було скасовано.

Згодом мережа Сетам відновила свою роботу, аукціон з реалізації гаражного боксу призначено на 08.06.2022. Аукціон відбувся, визначено переможця, ціна реалізації 308 483,00 грн.

Єдиний ліквідаційний рахунок БУ № 4 в АТ «Мегабанк», ліквідатор повідомив, що в АТ «МЕГАБАНК» запроваджено тимчасову адміністрацію на підставі рішення Правління Національного банку України від 02 червня 2022 року № 261-рш/БТ «Про віднесення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до категорії неплатоспроможних» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 червня 2022 року №383 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «МЕГАБАНК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку, відтак використовувати ліквідаційний рахунок в цьому банку не вбачалося можливим. Тому ліквідатором відкрито єдиний ліквідаційний рахунок в АТ Банк «Львів», куди і перераховано суму коштів в межах виконавчого провадження 121 412,09 грн. (виписка з рахунку додається).

Загалом, як стверджує ліквідатор, заборгованість ОСОБА_3 перед БУ № 4 КЕВ м. Львова становила 149 211,39 грн. (що підтверджується інформацією, наданою Городоцьким ВДВС (лист від 04.06.2021 додається). Відтак, різниця в сумі 27 799,30 грн перераховано на рахунок в АТ «МЕГАБАНК», та скеровано на оплату послуг ліквідатора.

Всього на рахунку банкрута, відкритому в АТ КБ Банк «Львів» акумульовано 128 512,80 грн. Часткова оплата послуг ліквідатора 127 992,80 грн. (з коштів, що були акумульовані на рахунку в АТ КБ Банк «Львів» (банківська виписка додається). Часткова оплата послуг ліквідатора в сумі 27 799,30 грн. з рахунку в АТ «МЕГАБАНК», 520,00 грн. послуги банку (РКО обслуговування рахунку).

У звіті ліквідатор повідомив суд, що документи з основної діяльності здано до приватної архівної установи ПП «Вольта», про що видано довідку від 08.11.2023 № 23/312-03 (довідка додається).

Щодо субсидіарної відповідальності у справі про банкрутство. Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.07.2023 р. у справі № 914/2440/18 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова арбітражної керуючої Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівників та засновників за вх. №3024/22 від 21.09.2022, ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Зауважень до проведеної ліквідатором роботи від членів комітету кредиторів не поступило (протокол № 6 зборів комітету кредиторів БУ № 4 КЕВ м. Львова від 30.11.2023 додається).

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Пропозицій від інвесторів, засновників Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.

З ліквідаційного балансу Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова вбачається, що активи (необоротні активи, оборотні активи) у підприємства банкрута відсутні. У розділі «Пасив», код рядка 1420 зазначено, що нерозподілений прибуток (непокритий збиток) підприємства боржника становить 27 305 тис грн, всього за розділом Власний капітал, код рядка 1495, вказано (- 27 305 тис грн). У розділі «Поточні зобов`язання» у коді рядка 1615, вказано поточна заборгованість 10 026 тис грн; у коді рядка 1620, вказана заборгованість перед бюджетом 17 275 тим грн. Доходи майбутніх періодів 0 (код рядка 1665). У розділі ІІІ Пасиву ліквідаційного балансу на кінець ліквідаційного періоду відображено вимоги, не задоволені за недостатністю майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

З огляду на наведене, враховуючи, що під час проведення ліквідаційної процедури здійснено відповідні заходи з ліквідації Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова і у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута та закриття провадження у справі.

06.12.2023 ліквідатор подала звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражної керуючої Москви Ю.О. за підсумками виконання обов`язків ліквідатора Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова у розмірі 860 271,00 грн грошової винагороди за період з 27.11.2019 по 01.12.2023.

Щодо затвердження звіту про нарахування основної винагороди та відшкодування витрат ліквідатору арбітражній керуючій Москві Юлії Орестівні у розмірі 860 271,00 грн грошової винагороди за період з 27.11.2019 по 01.12.2023 за виконання повноважень ліквідатора Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Комітетом кредиторів Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, оформленим протоколом комітету кредиторів № 6 від 30.11.2023 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди рішення не прийнято.

Розглянувши звіт ліквідатора та долучені документи, суд дійшов висновку затвердити звіт про нарахування основної винагороди та відшкодування витрат ліквідатору арбітражній керуючій Москві Юлії Орестівні у розмірі 860 271,00 грн грошової винагороди за період з 27.11.2019 по 01.12.2023 за виконання повноважень ліквідатора Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова.

11.12.2023 подала клопотання, в якому просить здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Москві Юлії Орестівні за виконання нею повноважень ліквідатора у справі № 914/2440/23 про банкрутство Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова у розмірі 531 953,90 грн грошової винагороди за період з 27.11.2019 по 01.12.2023 за рахунок кредиторів пропорційно визнаних вимог

Як вбачається з клопотання ліквідатора, під час ліквідаційної процедури відбулася часткова оплата послуг ліквідатора в сумі 127 992,80грн, за рахунок коштів, які знаходилися на рахунках у банківських установах.

Також у клопотанні ліквідатор зазначила, що найбільші суми оплати послуг ліквідатора припадає на державні органи, а саме: ГУ ДПС у Львівській області та ГУ ПФУ у Львівській області, розуміючи труднощі наповнення бюджету під час війни, просить суд стягнути пропорційно з кредиторів зменшену суму грошової винагороди в розмірі 533 607,90 грн.

Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Кредиторами звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат не схвалений.

Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у дані справі не створювався.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі і законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова у схваленні (затвердженні) звіту арбітражного керуючого, не проведення авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці та суперечить ст. 43 Конституції України.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогами (аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16 та у постанові Верховного Суду від 16.04.2019 у справі №914/2458/16).

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг керуючого реалізацією майна в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні подані чи задоволені скарги чи заперечення щодо дій (бездіяльності) арбітражної керуючої Москви Ю.О. або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень з метою затягування розгляду справи про неплатоспроможність боржника.

Крім того, пункт 14.1.226. статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Основна грошова винагорода та витрати за виконання повноважень ліквідатора у справі №914/2440/18 арбітражної керуючої Москви Ю.О. підлягають стягненню із кредиторів пропорційно їх визнаним грошовим вимогам.

Керуючись ст.ст. 60-64, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; ) затвердити.

2. Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; ) ліквідувати.

3. Встановити, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, що заявлені у даній справі, на загальну суму 27 305 232,19 грн, а саме:

- Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; код ЄДРПОУ ВП 43968090) на суму 14 244 353,77 грн;

- Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (70026, м. Львів, вул. Козельницька, 3 , ) на суму 216 411,55 грн;

- Головного управління ПФУ у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) на суму 2 995 221,73 грн;

- ЛМКП «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ) на суму 9 573 900,96 грн;

- Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) на суму 64 638,17 грн;

- Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ) на суму 162 425,97 грн;

- Львівського міського центру зайнятості (79060, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 122, ) на суму 16 632,50 грн;

- АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) на суму 8 467,68 грн.

вважаються погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі № 914/949/22 про банкрутство Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; ) закрити.

5. Повноваження ліквідатора арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни припинити.

6. Затвердити звіт про нарахування основної винагороди, додаткової грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатору арбітражній керуючій Москві Юлії Орестівні за період з 27.11.2019 по 01.12.2023 на суму 860 271,00 грн за виконання повноважень ліквідатора Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; ).

7. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (70026, м. Львів, вул. Козельницька, 3 , ) на користь арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 27.11.2019 по 01.12.2023 у розмірі 4 269,00 грн.

8. Стягнути з Львівського міського центру зайнятості (79060, м. Львів, вул.Княгині Ольги, 122, ) на користь арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 27.11.2019 по 01.12.2023 у розмірі 320,16 грн.

9. Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ) на користь арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 27.11.2019 по 01.12.2023 у розмірі 3 201,70 грн.

10. Стягнути з Головного управління ПФУ у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) на користь арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 27.11.2019 по 01.12.2023 у розмірі 58 696,90 грн.

11. Стягнути Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) на користь арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 27.11.2019 по 01.12.2023 у розмірі 1 067,21 грн.

12. Стягнути з ГУ ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, ідентифікаційний код 35, ВП 43968090) на користь арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 27.11.2019 по 01.12.2023 у розмірі 277 476,10грн.

13. Стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) на користь арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражна керуюча Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 27.11.2019 по 01.12.2023 у розмірі 160,10грн.

14. Стягнути з ЛМКП «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ) на користь арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни (отримувач: арбітражна керуюча Москва Юлія Орестівна НОМЕР_2 в АТ «Оксі Банк», ІК ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна з 27.11.2019 по 01.12.2023 у розмірі 186 762,77грн.

15. Накази видати відповідно до ст. 327 ГПК України.

16. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, буд. 9А; ) та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення та запис щодо закриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова.

17. Копію ухвали надіслати кредиторам, органу державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Львівській області, Головному управлінню ДПС у Л/о, ліквідатору банкрута, Відділу з питань банкрутства Західного МРУ МЮ, ВДВС.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст виготовлений 20.12.2023.

Суддя Чорній Л.З.