УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15.12.2023Справа № 910/18699/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Національного університету фізичного виховання і спорту України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбол Кідс» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 28) про стягнення 118553,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Національний університет фізичного виховання і спорту України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбол Кідс» (далі - відповідач) про стягнення 118553,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №7703 від 29.12.2016 та договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, надання комунальних послуг орендарю та оплату суми земельного податку №67 від 16.07.2017 не здійснив сплати орендної плати у період з червня 2019 по серпень 2020, як і не здійснив оплати комунальних послуги та земельного податку, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення заборгованість по одрендній плату у розмірі 83455,81 грн, інфляційні втрати у розмірі 7818,62 грн, пеню у розмірі 13165,21 грн, штраф у розмірі 4184,22 грн та заборгованість по комунальних послугах та земельному податку у розмірі 7713,09 грн, інфляційні втрати у розмірі 661,88 грн та пеню у розмірі 1554,87 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 8 частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, всупереч викладеному, в поданій позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частин 1, 2, 4, 5 статті 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Втім, як вбачається з додатків до позовної заяви, в якості «доказів» заявником до позову додано договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №7703 від 29.12.2016, акт приймання-передавання орендованого майна за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 1 від 29.12.2016, акт приймання-передавання нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 1 від 26.08.2020, договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, надання комунальних послуг орендарю та оплату суми земельного податку №67 від 16.07.2017 та довіреність №059-864 від 15.09.2023, які не містить належних відміток про засвідчення копії, передбачених ст. 91 ГПК України, а саме дати засвідчення.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтею 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Національного університету фізичного виховання і спорту України без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Національного університету фізичного виховання і спорту України без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Національному університету фізичного виховання і спорту України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- всіх документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №7703 від 29.12.2016, акту приймання-передавання орендованого майна за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 1 від 29.12.2016, акту приймання-передавання нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 1 від 26.08.2020, договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, надання комунальних послгу орендарю та оплату суми земельного податку №67 від 16.07.2017 та довіреносиі №059-864 від 15.09.2023) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко