ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4836/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши справу № 916/4836/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоінвест-Таврія" /, адреса - 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Історична, 2/2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: виконавчого комітету Новокаховської міської ради /, адреса - 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр-т. Дніпровський, 23, e-mail: /

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 278 291,44 грн

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоінвест-Таврія" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 5406/23/ до виконавчого комітету Новокаховської міської ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії № 48-12/2021 від 28.12.2021 за спожиту у лютому 2022 році теплову енергію у розмірі 278 291,44 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю теплової енергії № 48-12/2021 від 28.12.2021 в частині оплати спожитої у лютому 2022 році теплової енергії.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 612, 628, 629 ЦК України, ст.ст. 173, 175, 193, 229, 276 ГК України, Закону України "Про теплопостачання".

Ухвалою суду від 10.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4836/23; поставлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

У зв`язку із несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих) електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду з 30.11.2023 по 08.12.2023 було відключено користувачів суду від Комп`ютерної програми "Діловодство суду" та інших мереж суду. З 08.12.2023 на підставі наказу Голови суду № 46 від 07.12.2023 "Про введення особливого режиму роботи Господарського суду Одеської області" відновлено роботу в КП "ДСС" та електронній комп`ютерній мережі суду.

Внаслідок вказаних обставин заява відповідача про визнання позовних вимог вих. № 29/354 від 28.11.2023 зареєстрована 12.12.2023 за вх. № 44601/23. Так, відповідач вказує, що визнає позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії № 48-12/2021 від 28.12.2021 за спожиту у лютому 2022 році теплову енергію у розмірі 278 291,44 грн. Відповідач підтверджує факт подачі теплоносія у лютому 2022, прийняття наданих послуг без жодних претензій та зауважень за підписаним актом надання послуг № ТИТ1112-004 від 28.02.2022. Відповідач просить вирішити питання про розподіл судових витрат на підставі ст. 130 ГПК України.

Статтею 42 ГПК України визначено перелік прав та обов`язків учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, господарський суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у порядку ч. 4 ст. 191 ГПК України.

Судом встановлено, що 28.12.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю "Теплоінвест-Таврія" /теплопостачальна організація/ та виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області /замовник/ укладено договір № 48-12/2021 про закупівлю теплової енергії, за умовами якого теплопостачальна організація зобов`язується у січні-грудні 2022 постачати замовнику вчасно та відповідної якості «ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 09320000-8 - Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія)», а замовник зобов`язується прийняти і оплатити теплову енергію своєчасно і за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором /п. 1.1 договору/.

Місце постачання теплової енергії: пр-т. Дніпровський, 23 (адміністративна будівля), пр-т. Дніпровський, 23-а (гараж) /п. 5.2 договору/.

Судом досліджено надані позивачем: рахунок на оплату № 55 від 28.02.2022 на суму 278 291,44 грн; акт надання послуг № ТИТ1112-004 від 28.02.2022 за договором № 48-12/2021 від 28.12.2021 на суму 278 291,44 грн; акт звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2022-01.02.2023, згідно якого станом на 01.02.2023 заборгованість відповідача становить 278 291,44 грн.

Оскільки, відповідач не здійснив оплату за договором у строк, визначений у договорі, то суд приходить до висновку, що права інтереси позивача порушені, що призвело до звернення позивача до суду за захистом.

В силу положень ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проаналізувавши встановлені обставини, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоінвест-Таврія" підлягають задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтовані та доведені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач при пред`явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 4174,37 грн., що вбачається із платіжної інструкції № 19 від 31.10.2023.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки провадження у справі № 916/4836/23 відкрито 10.11.2023, то у відповідності до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті у даній справі почато після 10.12.2023. Відтак заява відповідача про визнання позову, направлена засобами поштового зв`язку 29.11.2023 подана до суду до початку розгляду справи по суті.

З урахування вказаного, враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоінвест-Таврія" у повному обсязі у зв`язку із визнанням відповідачем позовних вимог, суд зазначає, що на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору, а саме у розмірі 2 087,18 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2087,19 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 74-75, 123, 191, 237-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоінвест-Таврія" - задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з виконавчого комітету Новокаховської міської ради /, адреса - 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр-т. Дніпровський, 23, e-mail: / на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоінвест-Таврія" /, адреса - 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Історична, 2/2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за договором про закупівлю теплової енергії № 48-12/2021 від 28.12.2021 за спожиту у лютому 2022 році теплову енергію у розмірі 278 291,44 грн /двісті сімдесят вісім тисяч двісті дев`яносто одна гривня 44 копійок/ та судовий збір у розмірі 2 087,19 грн /дві тисячі вісімдесят сім гривень 19 копійок/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13 грудня 2023 р.

Суддя Н.Д. Петренко