УХВАЛА

м. Київ

20.12.2023Справа № 910/13737/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "ХАРТ-ТРЕЙД" в особі Павлоградської філії Приватного підприємства "ХАРТ-ТРЕЙД"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Акцiонерна страхова компанiя "IНГО Україна"

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення 40 440 337,82 грн

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ХАРТ-ТРЕЙД" в особі Павлоградської філії Приватного підприємства "ХАРТ-ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС", в якому просило:

- Визнати протиправною бездіяльність Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" в частині не прийняття рішення про визнання події страховим випадком та не виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що мав місце в період часу з 23.00 год 09.09.2022 по 06.00 год. 10.09.2022 за договором добровільного страхування майна та добровільного страхування від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ №01.10/01.11-0000312А від 01.08.2022;

- Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" на користь Приватного підприємства "ХАРТ-ТРЕЙД" в особі Павлоградської філії Приватного підприємства "ХАРТ-ТРЕЙД" 40 440 337,82 грн, що складається з: суми страхового відшкодування у розмірі 32 772 790,66 грн, суми пені у розмірі 6947 831,62 грн, суми 3% річних у розмірі 425 597,34 грн, суми інфляційних збитків у розмірі 294 1158,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13737/23, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 суд задовольнив клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та залучив до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО", третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Акцiонерна страхова компанiя "IНГО Україна".

19.12.2023 від ПАТ "Акцiонерна страхова компанiя "IНГО Україна" надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 19.12.2023 суд зазначив що розгляд клопотання про витребування доказів від 19.12.2023 відбудеться без участі сторін про що буде постановлено відповідну ухвалу та оголосив про відкладення підготовчого засідання на 31.01.2024.

Розглянувши клопотання позивача, про витребування доказів у ВП №1 Кам`янського РУП ГУ НПУ в Дніпропетровській області від 19.12.2023, суд встановив наступне.

У своєму клопотанні про витребування доказів позивач просить суд витребувати у ВП №1 Кам`янського РУП ГУ НПУ в Дніпропетровській області: інформаційну довідку про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000483 станом на поточну дату, надати інформацію чи встановлено осіб, що звинувачуються у вчинені злочину в кримінальному провадженні №0000483, чи встановлено досудовим слідством спосіб та знаряддя вчинення злочину, надати інформацію кого визнано потерпілим у кримінальному провадженні №0000483,надати копію повідомлення про вчинення злочину, поданого ПП «Харт Трейд», надати копію протоколу огляду місця події, надати копію протоколу допиту директора ПФ ПП «Харт Трейд».

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на обґрунтування наведені у клопотанні, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для часткового задоволення клопотання третьої особи про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань наведених третьою особою у клопотанні про витребування доказів та враховуючи, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 81, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Акцiонерна страхова компанiя "IНГО Україна" про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУ НПУ в Дніпропетровській області, належним чином завірені копії для огляду в судовому засіданні, а саме:

інформаційну довідку про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000483 станом на 20.12.2023;

копію повідомлення про прийняття заяви про вчинення злочину, поданого ПП "ХАРТ-ТРЕЙД" в особі Павлоградської філії Приватного підприємства "ХАРТ-ТРЕЙД";

копію протоколу огляду місця події.

3. Витребувані судом документи надати в строк до 31.01.2024. У разі неможливості подати витребувані судом документи подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

4. Попередити Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУ НПУ в Дніпропетровській області, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець