УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.12.2023Справа № 910/18619/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія кредит Україна" (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 14-а, ідентифікаційний код 33052443)

до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (19991, м. москва, вул. Житня, буд. 14, стр. 1)

про відшкодування 14 229 324, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканія кредит Україна" (далі - позивач) з позовом до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (далі - відповідач) про стягнення 14 229 324, 00 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сканія кредит Україна" (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азов Скан" (лізингоодержувач) було укладено договори фінансового лізингу №89-02150 від 06.08.2019, №89-02168 від 10.09.2019 та №89-02280 від 21.04.2020, на виконання умов яких позивач зобов`язався перед лізингоодержувачем за заявкою останнього придбати у свою власність після чого передати у користування лізингоодержувачу транспортні засоби, що є предметом лізингу. Після передачі предмета лізингу лізингоодержувачу останній здійснював свою господарську діяльність за адресою: м. Бердянськ, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 51, де і знаходились станом на 24.02.2022 передані у лізинг транспортні засоби. Однак під час широкомасштабного вторгнення російської федерації відбулося протиправне відчуження переданих у лізинг транспортних засобів військовослужбовцями ЗС РФ та представниками окупаційної адміністрації міста Бердянськ. Викладене зумовило понесення позивачем збитків на суму 14 229 324 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія кредит Україна" без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

18.12.2023 до відділу діловодства суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на наведені імперативні приписи п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.01.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

9. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Ухвала набирає чинності 19.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л. Г. Пукшин