ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2023 рокуСправа № 912/2285/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ДИСТРИБЬЮШН", 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 21/23, офіс 13,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані", 25002, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 211,

про стягнення 22 158,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ДИСТРИБЬЮШН", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" про стягнення 22 158,49 грн, з яких: 19 349,40 грн заборгованості, 2 373,00 грн пені, 184,56 грн 3% річних, 251,53 грн збитків від інфляції, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про невиконання відповідачем умов Договору поставки від 19.04.2023 № КРК33 в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою від 07.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ДИСТРИБЬЮШН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАСТА КОМПАНІ" про стягнення 22 158,49 грн залишено без руху.

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2023 доставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ДИСТРИБЬЮШН" до його електронного кабінету 07.12.2023 (20:56), про що свідчить довідка Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа. Отже, строк для усунення недоліків до 18.12.2023.

19.12.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ДИСТРИБЬЮШН" надійшли пояснення на виконання ухвали суду, які по суті є заявою про усунення недоліків позовної заяви (документ сформований в системі "Електронний суд" 19.12.2023).

Тобто, фактично позивач усунув недоліки позовної заяви вже після встановленого судом строку на усунення таких недоліків.

Відповідно до ст. 113 Господарсько процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою належної реалізації права позивача на звернення до суду та враховуючи прострочення Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ДИСТРИБЬЮШН" строку на усунення недоліків позовної заяви на 1 день, господарський суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 07.12.2023 № 912/2285/23, на усунення недоліків позовної заяви до 19.12.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі аналізу наведених вище норм процесуального закону слід дійти висновку, що розгляд малозначних справ, якими відповідно до процесуального закону, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в порядку спрощеного позовного провадження є обов`язковим в силу вимог Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на ціну позову дана справа є малозначною.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ДИСТРИБЬЮШН", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 113, 119, 120, 162, 164 - 167, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 07.12.2023 у справі № 912/2288/23, на усунення недоліків позовної заяви до 19.12.2023.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2285/23.

3. Справу № 912/2285/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Розгляд справи 912/2285/23 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

5. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Повідомити відповідача, що згідно ст. 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи.

8. Встановити, що позивач має право надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОКУС ДИСТРИБЬЮШН" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" до електронних кабінетів в системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 19.12.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко