УХВАЛА

про повернення судового збору

15.12.2023Справа № 910/15068/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс"

про повернення судового збору

у справі № 910/15068/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 1 733 422,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Київпастранс" (далі - відповідач) про стягнення 1 733 422,08 грн, з яких 1 731 004,00 грн заборгованості та 2 418,08 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 було закрито провадження у справі № 910/15068/23 в частині позовних вимог про стягнення з Комунального підприємства "Київпастранс" заборгованості в розмірі 1 731 004,00 грн, в іншій частині позову відмовлено, стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 189,96 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 36,27 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 32 810,04 грн покладено на позивача.

08.12.2023 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про повернення судового збору, яку 08.12.2023 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2 684,00 грн.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при поданні позовної заяви до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 26 001,33 грн, натомість, як встановлено судом, на підставі платіжної інструкції № 2263 від 25.09.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс" було сплачено судовий збір в розмірі 26 001,35 грн, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з пунктами 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, враховуючи закриття провадження у справі у відповідній частині, а також внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути йому частину сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 25 965,10 грн.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс" (Україна, 03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36; ідентифікаційний код: 39696432) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 25 965 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) грн 10 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 2263 від 25.09.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай