ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" грудня 2023 р. Справа №926/3185/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Яковенко Наталії Михайлівни
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2023 (повний текст рішення підписано 17.11.2023, суддя Проскурняк О.Г.)
у справі №926/3185/23
за позовом: Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яковенко Наталії Михайлівни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях
про стягнення заборгованості в сумі 59 632,62 грн
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2023 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Яковенко Наталії Михайлівни на користь Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича заборгованість в сумі 59 632,62 грн (42 129,71 грн - заборгованість з орендної плати, 16 851,88 грн. податок на додану вартість (ПДВ), 154,04 грн податок на землю, 496,99 грн - експлуатаційні витрати) та 2 684,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Яковенко Наталія Михайлівна звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 12.11.2023.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, з урахуванням клопотання від 14.12.2023 про долучення до справи доказів сплати судового збору, колегія суддів встановила, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яковенко Наталії Михайлівни на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2023 у справі №926/3185/23

2. Розгляд справи призначити на 24.01.2024 о 10 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).

3. Сторонам у справі подати відзиви та докази надсилання (надання) апелянту копій відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи №926/3185/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.