ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" грудня 2023 р. Справа № 924/784/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Саврій В.А.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23 (суддя Гладюк Ю.В.)

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14", м. Хмельницький

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд", м. Хмельницький

про відкриття провадження в справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд". Визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" у сумі 3 207 431, 52 грн. з яких: 2 324 457, 44 грн. основний борг, 116 648, 97 грн. інфляційні, 260 609, 94 грн. проценти за користування коштами, 158 095, 73 грн. пеня, 347 619, 44 грн. 25% штрафних санкцій, а також 26 840,00 грн. судовий збір, 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд". Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на строк визначений ч. 2 ст. 44 КУзПБ. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1795 видане Мінюстом 19.06.17). Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринку. Зобов`язано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою від 26.09.2023 у справі №924/784/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі № 924/784/23; відмовити у відкритті провадження про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд".

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/784/23/6647/23 від 13.10.2023 витребувано матеріали справи №924/784/23 з Господарського суду Хмельницької області. 27.10.2023 матеріали справи №924/784/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/784/23 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Грязнов В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23 - залишено без руху.

Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме - подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 40 260, 00 грн.; - подати докази направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому листом з описом вкладення (такі докази надати суду в оригіналі). Супровідним листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/784/23/7114/23 від 02.11.2023 ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" направлано апелянту на його поштову адресу.

Попереджено, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається із поштового повідомлення про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі №924/784/23, остання отримана скаржником 07.11.2023, про що свідчить відстеження по трекінгу Укрпошти №864, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 07.11.2023 та закінчується 17.11.2023.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі №924/784/23 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Однак, станом на 19.12.2023 скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі №924/784/23, не виконані.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-05/936 від 19.12.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії судді Крейбух О.Г., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/784/23.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/784/23 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Саврій В.А., суддя Грязнов В.В..

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається скаржнику разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду разом з оригіналом апеляційної скарги і додатками надіслати скаржнику.

3. Справу №924/784/23 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Грязнов В.В.