ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. Справа№ 910/423/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Караговнік А.Ю., Шульженко Д.Ю., Чекман М.П.

від відповідача: Прокопенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023, повний текст якого складено та підписано 27.06.2023

у справі № 910/423/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви

до Національного заповіднику «Києво-Печерська лавра»

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О. перебуває апеляційна скарга Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі №910/423/23.

Під час підготовки судової справи для розгляду у судовому засіданні, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судова колегія визначила склад учасників судового процесу.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, при підготовці справи до розгляду, судова колегія дійшла висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство культури та інформаційної політики України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 цієї статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є усунення перешкод у користуванні майном Свято-Успенській Києво-Печерській Лаврі/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви, наданим в почасове безоплатне користування згідно договору № 1-б від 17 червня 2016 року та договору № 2-б від 17 червня 2016 року (корпус № 80 та корпус № 29), укладених між позивачем та відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач вчиняє перешкоди позивачу у користуванні майном згідно договорів № 1-б та № 2-б від 17.06.2016 року щодо обмеження у проведенні богослужінь та обрядів, що суперечить ч. 2 ст. 17 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації».

Відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України від 24.02.2003 №83, цілісний майновий комплекс заповідника - Національного Києво-Печерського історико-культурного Заповідника передано до сфери управління Міністерства культури України.

Пунктом 3 наказу Міністерства культури України від 01.10.2012 №1079 «Про затвердження актів приймання-передачі цілісного майнового комплексу Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника та будівлі Успенського собору, що розташований на території Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника, у державну власність» закріплено за Національним Києво-Печерським історико-культурним заповідником на праві оперативного управління цілісний майновий комплекс Національного Києво-Печерського історико-культурного Заповідника та будівлю Успенського собору згідно з актами приймання-передачі.

Розпорядженням Кабінету міністрів України від 27.12.2019 № 1419-р «Деякі питання управляння Міністерством культури, молоді та спорту об`єктами державної власності» заповідник передано із сфери управління Міністерства культури України до сфери управління Міністерства культури, молоді та спорту.

Постановою Кабінету міністрів України від 23 березня 2020 року №231 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету міністрів України щодо діяльності Міністерства культури та інформаційної політики України» слова «Міністерство культури, молоді та спорту України» замінено словами «Міністерство культури та інформаційної політики України», і до постанов Кабінету міністрів України внесені відповідні зміни.

У листі від 27.12.2022 року № 04-24/594 Національний заповідник «Києво-Печерська лавра» (балансоутримувач) повідомив про закінчення терміну дії договорів № 1-б та № 2-б від 17 червня 2016 року та зазначив, що утримується від продовження дії зазначених договорів на 2023 рік, з огляду на рекомендації Міністерства культури та інформаційної політики України, надані з урахуванням Указу Президента України від 01.12.2022 року №820/2022 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 01 грудня 2022 року «Про окремі аспекти діяльності релігійних організацій в Україні і застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».

Враховуючи те, що Міністерство культури та інформаційної політики України є органом управління майном, щодо користування яким виник спір, організовує та здійснює контроль за ефективністю використання і збереження закріпленого за Заповідником державного майна, з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо відповідача у справі.

Крім того, 29.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду від фізичних осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надійшли заяви, в яких, на підставі ч. 1 ст. 50 ГПК України, останні просять залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Обґрунтовуючи подані заяви, вказані особи посилаються на те, що вони є ченцями та насельниками Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви, яка є ставропігіальним монастирем Митрополита Київського та всієї України. Оскільки у цьому монастирі живе та здійснює свою діяльність чоловіча громада, зокрема ченці (із чернечим званням), які є насельниками цього монастиря, то оскаржене рішення може вплинути на їх права та обов`язки щодо позивача.

Представник позивача у судовому засіданні 06.12.2023 підтримав подані заяви та просив залучити до участі вказаних вище осіб, як ченців монастиря у якості третіх осіб.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.12.2023 заперечив щодо залучення до участі у справі вищевказаних осіб у якості третіх осіб, оскільки, на його думку, відсутні правові та процесуальні підстави для їх залучення.

Порадившись на місці, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли щодо усунення перешкод у користуванні майном Свято-Успенській Києво-Печерській Лаврі/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви, а саме у доступі та здійсненні Богослужінь та релігійних обрядів священнослужителями Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври /Чоловічий монастир/Української Православної Церкви у будівлі Успенського собору: зокрема - корпус № 80 та корпус № 29.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» релігійні організації в Україні утворюються з метою задоволення релігійних потреб громадян сповідувати і поширювати віру і діють відповідно до своєї ієрархічної та інституційної структури, обирають, призначають і замінюють персонал згідно із своїми статутами (положеннями).

Релігійними організаціями в Україні є релігійні громади, управління і центри, монастирі, релігійні братства, місіонерські товариства (місії), духовні навчальні заклади, а також об`єднання, що складаються з вищезазначених релігійних організацій. Релігійні об`єднання представляються своїми центрами (управліннями).

Згідно ст. 10 цього ж Закону релігійні управління і центри мають право відповідно до своїх зареєстрованих статутів (положень) засновувати монастирі, релігійні братства, місіонерські товариства (місії), які діють на підставі своїх статутів (положень), що реєструються у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону.

Згідно п. 1.1 Статуту Монастиря Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви є релігійною організацією, котра, як структурний підрозділ Української Православної Церкви, є ставропігіальним монастирем Митрополита Київського та всієї України.

Згідно п. 1.2 Статуту Монастир - церковний заклад, у якому живе та здійснює свою діяльність чоловіча громада, що складається з чернечого звання.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, є насельниками Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви, що підтверджується довідками Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви №139-137/13 від 10.07.23, №139-25/13 від 10.07.23, №139-76/13 від 10.07.23, №139-102/13 від 10.07.23, №139-118/13 від 10.07.23, №139-130/13 від 10.07.23, №139-109/13 від 10.07.23, №139-88/13 від 10.07.23, №139-122/13 від 10.07.23, №139-112/13 від 10.07.23.

Загально відомо, що Чернемцтво - частина (т. зв. чорного) духовенства, складається з ченців, черниць або монахів, монахинь (грец. Монахос - самітник). Це особи, які, відмовившись від світського життя, перебувають у спеціальних гуртожитках, монастирях, скитах-лаврах або в цілковитому усамітненні. Предметом позову у справі є вимоги про усунення перешкод у користуванні майном Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви, на території якої проживають та здійснюють свою діяльність зазначені вище ченці. Отже, зазначені особи перебувають у певних правових та фактичних відносинах зі стороною справи - позивачем, та мають певні права щодо предмета спору і, як наслідок, рішення у справі може вплинути на їх права і обов`язки щодо позивача, а тому, враховуючи положення ст. 50 ГПК України, їх клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, судова колегія визнає достатньою мірою обґрунтованими.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання та залучити у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Судова колегія вважає за необхідне роз`яснити залученим до участі у справі третім особам положення ч. 5 ст. 50 ГПК України, відповідно до яких, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

06.12.2023 від ОСОБА_11 надійшла заява про залучення її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, в обґрунтування якої посилається на те, що вона є віруючою Української Православної Церкви, тому безпосередньою підставою для залучення третьою особою є її заінтересованість у результатах вирішення даного спору, які можуть вплинути на її права та законні інтереси у свободі віросповідання під час богослужіння, як одноособово, так і спільно з іншими, як прилюдно так і приватно.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Суд зазначає, що у господарському процесі треті особи - це особи, які перебувають у певних відносинах зі стороною (сторонами) справи, та/або мають певні права щодо предмета спору і, як наслідок, рішення у справі може вплинути на їх права і обов`язки.

Сама по собі належність до релігійної конфесії та заінтересованість у результатах вирішення даного спору не може вважатися достатньою підставою для вступу третьої особи у справу.

До клопотання ОСОБА_11 не долучено жодних доказів, які б підтверджували те, що заявник перебуває у певних правових відносинах зі стороною (сторонами) справи, та/або має певні права щодо предмета спору.

Таким чином, колегія суддів не знайшла підстав для задоволення цього клопотання, оскільки заявником належним чином не доведено наявність передбачених положеннями ст.50 ГПК України обставин, які б слугували підставою для залучення заявника до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Враховуючи викладене, колегія суддів завершила визначення кола учасників справи, тому апеляційну скаргу слід призначити для розгляду по суті з повідомленням визначеного кола учасників справи. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду по суті на 22.01.2024 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Залучити до участі у справі №910/423/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство культури та інформаційної політики України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 19; ідентифікаційний код: 43220275).

4. Залучити до участі у справі №910/423/23 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ).

5. Зобов`язати позивача - Свято-Успенську Києво-Печерську Лавру (чоловічий монастир) Української Православної Церкви у найкоротший строк направити Міністерству культури та інформаційної політики України копії позовної заяви та апеляційної скарги, з додатками, докази чого надати до суду.

6. Зобов`язати позивача - Свято-Успенську Києво-Печерську Лавру (чоловічий монастир) Української Православної Церкви у найкоротший строк направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 копії позовної заяви та апеляційної скарги, з додатками, докази чого надати до суду.

7. Зобов`язати відповідача - Національний заповідник «Києво-Печерська лавра» у найкоротший строк направити Міністерству культури та інформаційної політики України копію відзиву на апеляційну скаргу з додатками, докази чого надати до суду.

8. Зобов`язати відповідача - Національний заповідник «Києво-Печерська лавра» у найкоротший строк направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 копію відзиву на апеляційну скаргу з додатками, докази чого надати до суду.

9. Роз`яснити Міністерству культури та інформаційної політики України право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на позовну заяву та апеляційну скаргу в письмовій формі у найкоротший строк, але не пізніше 18.01.2024.

10. Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на позовну заяву та апеляційну скаргу в письмовій формі у найкоротший строк, але не пізніше 18.01.2024.

11. Встановити Міністерству культури та інформаційної політики України строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 18.01.2024.

12. Встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 18.01.2024.

13. У задоволенні заяви ОСОБА_11 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відмовити.

14. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією проти України, Північний апеляційний господарський суд роз`яснює учасникам справи право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також останні (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

15. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - .

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова