номер провадження справи 9/229/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2023 Справа № 908/2872/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі № 908/2872/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК, (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю РОКСІ АГРО, (69126, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 13, прим. 18-19)

відповідача-2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідача-3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 5 483 482,98 грн,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2873/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК про солідарне стягнення з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю РОКСІ АГРО, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми 5 483 482,98 грн, яка складається з: суми 4 987 000,00 грн заборгованості по кредиту (простроченої), суми 473 187,36 грн заборгованості по процентам (простроченої), суми 23 295,62 грн заборгованості по комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку (простроченої).

Ухвалою суду від 07.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження у справі № 908/2872/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.01.2024 на 12 год. 20 хв.

14.12.2023 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 08.01.2024 по справі № 908/2872/23 в режимі відеоконференції, відповідно до якої просив дану заяву задовольнити, забезпечити участь у судовому засіданні 08.01.2024 та наступних судових засіданнях по справі № 908/2872/23 представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Центральному апеляційному господарському суду або Господарському суду Дніпропетровської області або Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про її часткове задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового засідання 08.01.2024 о 12 год. 20 хв. в режимі відеконференції у Центральному апеляційному господарському суді.

Щодо клопотання представника позивача про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань по справі № 908/2872/23 у режимі відеоконференції за участю іншого суду, який буде забезпечувати таке проведення, суд знову зазначає, що в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується окремо щодо кожного судового засідання, що зумовлено необхідністю встановлення судом технічної можливості для її проведення двома судами одночасно.

На підставі викладеного, розглянувши заяву позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду, суд дійшов висновку про можливість її часткового задоволення, а саме: в частині забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 08.01.2024 в режимі відеоконференції заяву задоволено, в іншій частині заяви - відмовлено.

Крім того, суд звертає увагу, що учасники справи також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua, для чого немає необхідності у встановленні додаткових технічних можливостей для її проведення двома судами одночасно.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити частково.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 08.01.2024 о 12 год. 20 хв. у справі № 908/2872/23, у приміщенні суду.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК.

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити відповідального працівника з метою перевірки явки представника позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановлення його особи та наявності у нього повноважень на здійснення представництва.

4. Копію даної ухвали направити на електронну пошту Центральному апеляційному господарському суду ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 18.12.2023.

Суддя О.С. Боєва