ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р. Справа № 924/1045/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства - фірма „Класік", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В", Хмельницька область, м. Нетішин

про стягнення 751084,98 грн. заборгованості за договором поставки №01/03/2023 від 01.03.2023

Представники сторін:

Позивача: Шаблій В.І.- згідно ордера; Менжерес Я.Ю. - згідно наказу

Відповідача: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну і резолютивну частину ухвали.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.10.2023 відкрито провадження у справі №924/1045/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11:00 год. 02.11.2023 та встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.

Ухвалою суду від 24.10.2023 роз`єднано позовні вимоги Приватного підприємства - фірми „Класік", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В", Хмельницька область, м. Нетішин про стягнення заборгованості. Залишено у межах справи № 924/1045/23 позовні вимоги Приватного підприємства - фірми „Класік" до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В" про стягнення 751084,98 грн. заборгованості за договором поставки №01/03/2023 від 01.03.2023. Позовні вимоги про стягнення 1146769,79 грн. заборгованості за договором підряду №04/08/2023 від 04.08.2023 та стягнення 19900,00 грн. заборгованості за договором на надання послуг вантажним автокраном №10/08 від 10.08.2023 виділено в самостійні провадження з присвоєнням окремих номерів справ.

Ухвалою суду від 25.10.2023 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В" строк для подання відзиву до 01.11.2023.

В підготовчому засіданні 02.11.2023 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 11:30 год. 30.11.2023.

За результатами підготовчого засідання 30.11.2023 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засіданні на 10:30 год. 14.12.2023.

Також ухвалою суду від 30.11.2023 за клопотанням відповідача, в порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України, витребувано у Приватного підприємства - фірма „Класік" для огляду оригінали доказів: договір поставки №01/03/2023 від 01.03.2023; видаткові накладні: №03/01 від 01.03.2023 року на суму 50279,89 грн.; №03/02 від 01.03.2023 року на суму 58015,26 грн.; №03/03 від 01.03.2023 року на суму 51320,52 грн.; №03/04 від 01.03.2023 року на суму 52730,06 грн.; №03/05 від 02.03.2023 року на суму 105460,13 грн.; №03/06 від 02.03.2023 року на суму 56452,57 грн.; №03/07 від 02.03.2023 року на суму 105460,13 грн.; №03/08 від 03.03.2023 року на суму 55426,16 грн.; №03/09 від 03.03.2023 року на суму 105460,13 грн.; №03/10 від 03.03.2023 року на суму 105460,13 грн.; №03/11 від 03.03.2023 року на суму 16552,80 грн.; №03/12 від 08.03.2023 року на суму 13891,20 грн.; №03/13 від 09.03.2023 року на суму 24576,00 грн.; лист-вимога за №04/09-2023-1 від 04.09.2023 про сплату заборгованості за договором поставки №01/03/2023 від 01.03.2023; фіскальний чек Укрпошти від 04.09.2023 про направлення кореспонденції ТОВ „МЕЛОН-В" (код 182); поштове повідомлення від 08.09.2023 про отримання ТОВ „МЕЛОН-В" кореспонденції (код 182); акт звірки взаєморозрахунків, складений позивачем станом на 14.09.2023.

08.12.2023 до суду надійшли оригінали доказів, витребуваних у позивача.

14.12.2023 до суду надійшло клопотання відповідача від 29.11.2023 про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 11:30 год. 30.11.2023 у з перебуванням адвоката Нікітюк П.М. в судовому засіданні у кримінальному провадженні у справі №679/1046/18, розгляд якої Верховним Судом призначено на 12:00 год. 30.11.2023.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд розглянувши клопотання ТОВ „МЕЛОН-В" про відкладення розгляду справи, вважає його необгрунтованим, оскільки підготовче засідання у справі призначено на 10:30 год. 14.12.2023. Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишається без задоволення.

Також 14.12.2023 від відповідача повторно надійшло клопотання від 29.11.2023 про витребування у Приватного ПП - фірми „Класік" оригіналів письмових доказів - додатків до позовної заяви.

Враховуючи, що позивачем було виконано вимоги ухвали суду від 30.11.2023 та направлено до суду оригінали документів, клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів залишається без задоволення.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №01/03/2023 від 01.03.2023. Вказує, що на виконання договору поставки „МЕЛОН-В" отримало від ПП-фірми „Класік" будівельні матеріали на суму 801084,98 грн. У зв`язку з частковою оплатою заборгованість за договором становить 751084,98 грн.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У клопотанні від 14.12.2023 представник відповідача адвокат Нікітюк П.М. просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника ТОВ „МЕЛОН-В" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1045/23.

Призначити справу №924/1045/23 до судового розгляду по суті на 11:00 год. 21 грудня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год. 21 грудня 2023 року провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В" Нікітюк Павла Михайловича (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕЛОН-В", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення - 14.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.12.2023р.

Суддя О.Є. Танасюк

Прим. ухвали надіслати:

1 - до справи,

2 - Приватне підприємство - фірма „Класік" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 440-А); ел. пошта:

3 - адвокат Шаблій В.І. - надісл. до ел.кабінету;

4 - ТОВ "МЕЛОН-В" - надісл. до ел.кабінету;

5 - Нікітюк П.М. - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1