ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6502/23

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця Ткачова Антона Григоровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 31 693,28 грн., -

СУТЬ СПОРУ:

Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ткачова Антона Григоровича пеню в розмірі 11 463,53 грн та штраф в розмірі 20 229,75 грн. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані простроченням Фізичною особою - підприємцем Ткачовим Антоном Григоровичем строків надання послуг за договором №227 від 04.05.2023 року, на підставі чого позивачем нарахована неустойка, а саме пеня в розмірі 11 463,53 грн та штраф в розмірі 20 229,75грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно відповіді №357077 від 18.12.2023 юридична особа (позивач) не має зареєстрованого кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги частини 6 статті 6, пункту 2 частини 3 статті 162, що є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- докази реєстрації позивача (юридичної особи) (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова