УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/2326/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Моніча Олександра Анатолійовича

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 у справі

у справі № 922/2326/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Моніча Олександра Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротекстиль"

про стягнення 82 133,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Моніча Олександра Анатолійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 у справі № 922/2326/22. Касаційну скаргу та додані до неї документи (у тому числі квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 08.08.2023 № 38 на суму 5 368,00 грн ) повернуто скаржнику.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Моніча Олександра Анатолійовича про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 у справі № 922/2326/22.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 08.08.2023 № 38 Фізичною особою-підприємцем Монічем Олександром Анатолійовичем сплачено судовий збір у сумі 5 368, 00 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 у справі № 922/2326/22.

З огляду на викладене, клопотання Фізичної особи-підприємця Моніча Олександра Анатолійовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Моніча Олександра Анатолійовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Монічу Олександру Анатолійовичу (код НОМЕР_1 ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 коп.), сплачений за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 08.08.2023 № 38.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 08.08.2023 № 38 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Н. О. Багай

В. А. Зуєв