УХВАЛА

18.12.2023Справа № 910/17152/23

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

про визнання незаконним та скасування рішень, наказів та стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі-відповідач), в якому просить суд:

- визнати незаконними та скасувати з моменту прийняття рішення Наглядової ради АБ «Укргазбанк» від 08.10.2022 оформлене протоколом № 27 в частині відсторонення члена правління АБ «Укргазбанк» ОСОБА_1 від виконання його повноважень з 10.10.2022 та рішення Наглядової ради АБ «Укргазбанк» від 31.10.2022 оформлене протоколом № 29 про внесення змін до рішення від 08.10.2022 (протокол 27);

- визнати незаконними та скасувати з моменту прийняття наказ Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» за підписом Голови правління Кравця Андрія від 10.10.2022 за № 1061-П про відсторонення з 10.10.2022 року від виконання посадових обов?язків заступника Голови Правління ОСОБА_1 та наказ Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» за підписом Голови правління Кравця Андрія від 31.10.2022 за № 1120-П про внесення змін до наказу від 10.10.2022 № 1061-П;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 середній заробіток вимушеного прогулу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у представника позивача - адвоката та у визначеного позивачем у позовній заяві відповідача; конкретизувати п. 5 прохальної частини позовної заяви (з урахуванням зауважень суду викладених у даній ухвалі); надати суду належним чином засвідчені читабельні копії наступних документів: наказу (по особому складу) № 159-П від 25.03.2020; витягу з протоколу № 27 від 08.10.2022; витягу з протоколу № 29 від 31.10.2022; наказу № 1061-П від 10.10.2022; наказу № 1120-П від 31.10.2022.

При цьому, попереджено позивача що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

11.12.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку).

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд зазначає, що 18.10.2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 року №3200-ІХ на підставі якого внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З отриманої судом відповіді в підсистемі (модулі) ЄСІТС «Електронний суд» № 356459 щодо наявності зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС вбачається, що ОСОБА_1 має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, дата реєстрації - 21.04.2023.

Тож, судом було надіслано ухвалу від 13.11.2023 про залишення без руху позовної заяви в електронний кабінет ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Господарського суду міста Києва про доставку електронного листа, відповідно до якої документ доставлено в електронний кабінет позивача 30.11.2023.

Враховуючи що ухвала суду від 13.11.2023 була отримана позивачем 30.11.2023, тож останній день для усунення недоліків - 05.12.2023, таким чином станом на 06.12.2023 встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув.

Таким чином, позивачем пропущено встановлений судом строк для усунення недоліків, при цьому клопотання про поновлення такого строку до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання незаконним та скасування рішень, наказів та стягнення середнього заробітку, підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, разом з заявою про усунення недоліків - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.12.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.