ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року Справа № 926/4924/23
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк

до Фізичної особи-підприємця Бурштин Тетяни Олегівни

про стягнення заборгованості в сумі 102468,05 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Бабічук А.С.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бурштин Тетяни Олегівни про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24 вересня 2013 року за період з 24 вересня 2013 року по 02 листопада 2023 року в розмірі 102468,05 грн, з яких: 21273,31 грн сума заборгованості за кредитом, 55958,27 грн сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 7736,47 грн сума заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 17500,00 грн сума пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2023 року, справу №926/4301/23 передано судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 04 грудня 2023 року.

24 листопада 2023 року представник відповідача через систему Електронний суд подала до суду заяву (вх. №5112) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, яку суд задовольнив та надав доступ представнику до електронної справи.

01 грудня 2023 року представник відповідача через систему Електронний суд подала до суду заяву (вх. №5219) про застосування строків позовної давності.

У судовому засіданні 04 грудня 2023 року було оголошено перерву до 13 грудня 2023 року, у зв`язку із заявленим усним клопотання представника позивача про надання додаткового часу для подання до суду пояснення та детально обґрунтований розрахунок сум, що стягується.

При цьому, позивач явку належного представника у судове засідання 13 грудня 2023 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Одночасно, 13 грудня 2023 року представник позивача направив на електронну адресу суду заяву (вх. №5370) про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю підготувати додаткові пояснення по справі.

Розглянувши у судовому засіданні 13 грудня 2023 року подану представником позивача заяву про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволені, з огляду на те, що суд у попередньому судовому засіданні вже задовольнив заявлене усне клопотання позивача про надання достатнього часу для подання до суду письмових пояснень і детально обґрунтований розрахунок суми, яка заявлена до стягнення з відповідача. При цьому, станом на 13 грудня 2023 року позивачем так і не подано до суду означених вище документів, а позивач вчергове звертається про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, згідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Справа № 926/4924/23 розглядається в спрощеному позовному провадженні, строк розгляду справи спливає, проте у зв`язку із неявкою позивача у судове засідання, наявними обставинами у справі, враховуючи необхідність дослідження обставин на які посилаються сторони, розгляд даної справи потребує більшого часу.

Згідно частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Положеннями статті 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на викладене вище, враховуючи неявку позивача до суду, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, суд переходить від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 926/4924/23 за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче засідання, явка учасників справи у підготовче засідання визнається судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволені заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про відкладення розгляду справи (вх. №5370 від 13 грудня 2023 року) відмовити.

2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 926/4924/23 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 15 січня 2023 року о 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

4. Позивачу надати суду обґрунтований розрахунок суми позовних вимог до наступного судового засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що з урахуванням наявних відомостей про те, що його представник не має можливості взяти участь в судовому засіданні, керівник не обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншій особі.

6. Попередити позивача, що у разі невиконання вимог ухвали суду, а також не з`явлення його представника у судове засідання без поважних причин, господарським судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронні адреси вказані у матеріалах справи.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК