ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/831/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023) у справі

за заявою Фізичної особи-підприємеця Шевцова Олега Станіславовича
про визнання банкрутом Комунального підприємства "Жилкомсервіс" , код ЄДРПОУ 34467793

учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Шевцова О.С. до боржника у розмірі 1399068,89 грн основного боргу та 26840,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна КП "Жилкомсервіс" призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., призначено попереднє засідання суду на 04.05.2023.

24.03.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс" № 70274.

27.04.2023 до суду від акціонерного товариства "Мегабанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10464), направлена на адресу суду 21.04.2023, про що свідчать відомості на конверті та поштовий штемпель на описі вкладення у цінний лист, адресований суду.

У поданій заяві АТ "Мегабанк" просить суд:

1) прийняти заяву до розгляду;

2) визнати вимоги АТ "Мегабанк" до КП "Жилкомсервіс" на загальну суму 14008522,77 грн, з яких:

- 5368,00 грн - витрати зі сплати судового збору з їхнім включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 14003154,77 грн (з яких: 12004517,50 грн - основний борг за кредитним договором №20-31/2021 від 27.07.2021, 1998637,27 грн - відсотки).

В обґрунтування поданої заяви АТ "Мегабанк" посилається на неналежне виконання КП "Жилкомсервіс" умов кредитного договору №20-31/2021 від 27.07.2021.

Ухвалою суду від 01.05.2023 призначено заяву акціонерного товариства "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10464 від 27.04.2023) до розгляду в попередньому засіданні суду на 04.05.2023. Ухвалено АТ "Мегабанк" надати суду: засвідчену належним чином РОЗБІРЛИВУ копію рішення Правління НБУ "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ "Мегабанк"; засвідчену належним чином РОЗБІРЛИВУ копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.07.2022 № 506 "Про початок процедури ліквідації АТ "Мегабанк" та делегування повноважень ліквідатора банку"; письмові пояснення щодо вимоги про включення заявленої суми основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, із урахуванням договору застави № 20-31/2021-з від 27.07.2021; письмові пояснення щодо розміру заборгованості КП "Жилкомсервіс" перед АТ "Мегабанк" на момент укладання договору про відступлення права вимоги від 27.07.2021; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено розпоряднику майна та боржнику: розглянути заяву АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023); письмово повідомити про результати розгляду заяви акціонерне товариство "Мегабанк" та суд; надати суду докази повідомлення заявника про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10464 від 27.04.2023).

Ухвалою суду від 04.05.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10464 від 27.04.2023) на 24.05.2023.

До суду від розпорядника майна разом із супровідним листом (вх.№12497 від 18.05.2023) надійшла низка документів, зокрема, повідомлення про розгляд вимог кредитора, зі змісту якого вбачається, що вимоги АТ "Мегабанк" були розглянуті розпорядником майна разом із боржником та визнані в повному обсязі на суму 14003154,00 грн як такі, що підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, а також у розмірі 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору з включенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Судове засідання, призначене на 24.05.2023, не відбулося, у зв`язку з направленням справи на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 до суду апеляційної інстанції.

Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції на електронну адресу Господарського суду Харківської області (вх. № 12816 від 22.05.2023) та до канцелярії суду (вх. № 13477 від 29.05.2023) надійшли ідентичні пояснення заявника - АТ "Мегабанк", в яких банк, посилаючись на договір застави № 20-31/2021-з від 27.07.2021, зазначає про те, що його грошові вимоги в розмірі 14003154,77 грн підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою боржника з відомостями про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром.

Щодо розміру заборгованості КП "Жилкомсервіс" перед АТ "Мегабанк" на момент укладання договору про відступлення права вимоги від 27.07.2021, банк зазначив про те, що станом на 27.07.2021 (дату укладання договорів - кредитного договору №20-31/2021 від 27.07.2021, договору застави майнових прав №20-31/2021 від 27.07.2021, договору про відступлення права вимоги від 27.07.2021) за боржником обліковувалася заборгованість у розмірі 16361544,20 грн.

До наданих пояснень АТ "Мегабанк" додано копії рішення Правління НБУ "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ "Мегабанк" та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.07.2022 № 506 "Про початок процедури ліквідації АТ "Мегабанк".

Вищезазначені пояснення АТ "Мегабанк" за своєю суттю є уточненнями до заяви АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10464 від 27.04.2023).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 апеляційну скаргу комунального підприємства "Жилкомсервіс" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі № 922/831/23 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі № 922/831/23 залишено без змін.

Справа повернулася до Господарського суду Харківської області.

У період з 17.10.2023 по 23.10.2023 включно суддя Усатий В.О. перебував на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 24.10.2023 призначено заяву АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023), з урахуванням уточнень, до розгляду в попередньому засіданні суду на "05" грудня 2023 р. о(об) 15:20. Запропонувано заявнику - АТ "Мегабанк" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено розпоряднику майна та боржнику:

- розглянути заяву АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023), з урахуванням уточнень;

- письмово повідомити про результати розгляду заяви акціонерне товариство "Мегабанк" та суд;

- надати суду докази повідомлення АТ "Мегабанк" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10464 від 27.04.2023), з урахуванням уточнень.

У судовому засіданні 05.12.2023 розпорядник майна повідомив про розгляд заяви АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023).

Присутній у судовому засіданні представник заявника - АТ "Мегабанк" наполягав , що заявник є заставним кредитором.

Ухвалою суду від 05.12.2023 повідомлено учасників у справі про банкрутство про відкладення розгляду заяви АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023) з урахуванням уточнень на 14.12.2023 о (б) 13:00.

Учасники у справі про банкрутство в призначене судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023) повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про банкрутство, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви заяви АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023) з урахуванням уточнень .

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202,216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№10464 від 27.04.2023), з урахуванням уточнень, до розгляду в попередньому засіданні суду на "23" січня 2024 р. о(об) 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

СУД ПОВІДОМЛЯЄ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, АТ "Мегабанк", Харківській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.