СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/1448/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ в особі філії "Миргородське лісове господарство", м. Миргород, Полтавська область
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 09.11.2023
у справі №917/1448/23 (суддя Тимощенко О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваземлеустрій", м. Полтава
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ в особі філії "Миргородське лісове господарство", м. Миргород, Полтавська область
про стягнення 679 913,79грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 у справі №917/1448/23 позов було задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Миргородське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваземлеустрій" 645718,98 грн основної заборгованості, за договором №270 про надання послуг з інвентаризації земель державної власності лісогосподарського призначення від 10.10.2022 року, 9 977,69 грн 3% річних, 24 217,12 грн інфляційних втрат та 10198,71грн. судового збору.

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", м. Київ в особі філії "Миргородське лісове господарство", м. Миргород, Полтавська область, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 у справі №917/1448/23, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, у якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2023 у справі №917/1448/23 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ в особі філії "Миргородське лісове господарство", м. Миргород, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023., встановлено Відповідачу строк до 18.12.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 18.12.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2023 була надіслана на поштові та електронні адреси сторін, наявні в матеріалах справи.

05.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваземлеустрій", м. Полтава до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №758/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території можливих бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про можливість дотримання приписів ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. щодо розумних строків розгляду справи при визначенні дати судового засідання з огляду на врахування міркування безпеки.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ в особі філії "Миргородське лісове господарство", м. Миргород, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023.у справі №917/1448/23 "22" січня 2024 р. о 09:30, яке відбудеться за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в разі оголошення повітряної тривоги на території м. Харкова, розгляд справи буде продовжено судом одразу після закінчення повітряної тривоги.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця