УХВАЛА

15.12.2023Справа № 910/1142/23

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті-груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1"

про стягнення 1 424 446,32 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1» про стягнення 15 795 034,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1 умов Договорів фінансового лізингу №КІЕ-ФЛ-13031 від 17.05.2021, №КІЕ-ФЛ-13800 від 07.06.2021 та №КІЕ-ФЛ-13888 від 27.07.2021, при цьому з огляду на те, що виконання зобов`язання за вказаними договорами забезпечені ТОВ «АБЗ-1» згідно Договорів поруки №КІЕ-П-13031 від 17.05.2021, №КІЕ- П -13800 від 07.06.2021 та №КІЕ- П -13888 від 27.07.2021, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 15 795 034,67 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 суд вирішив: позов задовольнити повністю; стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті-груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1" на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованість за Договором фінансового лізингу № КІЕ-ФЛ-13031 від 17.05.2021 у розмірі 899 187,43 коп., заборгованість за Договором фінансового лізингу № КІЕ-ФЛ-13800 від 07.06.2021 у розмірі 514 293,53 коп. та заборгованість за Договором фінансового лізингу № КІЕ-ФЛ-13888 від 27.07.2021 у розмірі 10 965,36 коп; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті-груп" на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" судовий збір у розмірі 10 683,35 коп; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1" на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" судовий збір у розмірі 10 683,35 коп.

При цьому, 18.07.2023 та 04.09.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заяви про зменшення позовних вимог та повернення суми судового збору, у яких позивач, зокрема, просив суд повернути з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору.

Так, щодо повернення частини сплаченого позивачем судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, яка становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою у справі № 910/1142/23 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 236 925,52 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1/КНО від 16.01.2023.

У підготовчому засіданні 18.07.2023 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог до 5 594 213,44 грн.

У підготовчому засіданні 05.09.2023 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог 1 424 446,32 грн.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на наведене, оскільки судом прийнято до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог з 15 795 034,67 грн до 1 424 446,32 грн, суд приходить до висновку, що частина судового збору у розмірі 215 558,83 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код: 14282829) з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 215 558 (двісті п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) грн 83 коп. сплаченого за платіжною інструкцією №1/КНО від 16.01.2023 (оригінал платіжної інструкції №1/КНО від 16.01.2023 міститься в матеріалах справи № 910/1142/23).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева