ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2023 Справа № 914/2073/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів,

про стягнення заборгованості,

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача: А. Юзва,

від відповідача: М. Денько.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення 245'048'779,98 грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0216-02024 від 01.01.2019 з додатковими угодами до нього, з яких: 235'956'055,02 грн основний борг, 2'874'427,69 грн 3% річних, 6'218'297,27 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06 липня 2023 року справу № 914/2073/23 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; встановлено строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Подальший хід розгляду справи у підготовчому засіданні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

31.07.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№18847/23).

08.08.2023 позивач подав відповідь на відзив (вх.№19481/23).

16.08.2023 відповідач скерував суду заперечення на відповідь на відзив (вх.№20051/23), а 16.10.2023 заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 229'739'087,84 грн. за відсутністю предмета спору.

24.10.2023 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу, просить стягнути з відповідача 236'565'213,13 грн основного боргу, 2'874'427,69 грн 3% річних, 6'218'297,27 грн. 03.11.2023 позивач подав доповнення до заяви про збільшення позовних вимог.

01.12.2023 відповідач подав доповнення до заяви про закриття провадження у справі, просить закрити провадження у справі в частині стягнення 236'227'374,80 грн основного боргу, та відмовити у задоволенні решти позовних вимог.

15.12.2023 позивач подав додаткові пояснення (вх.№30759/23), у яких зазначає, що відповідачем повністю погашена сума основного боргу за договором, з огляду на різницю між плановою та фактичною вартістю послуг.

18.12.2023 відповідач подав доповнення до заяви про закриття провадження у справі.

Представник позивача у підготовче засідання 19.12.2023 з`явився, підтвердив оплату відповідачем основного боргу, просив закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу за договором, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог; повідомив, що наслідки закриття провадження справі йому відомі. Повідомив також, що усі наявні докази, уже подані, просив закрити підготовче засідання у справі та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні просив закрити провадження у справі в частині сплаченої суми основного боргу, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Судом встановлено, що після звернення позивача із позовною заявою до суду відповідач здійснив на користь позивача оплату за послуги з постачання електричної енергії у повному обсязі та з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями, долученими до матеріалів справи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач погасив заборгованість за надані йому послуги з постачання електричної енергії, то наявні підстави для закриття провадження у справі у частині стягнення 236'565'213,13 грн. основного боргу на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Судом встановлено, що при зверненні із позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 939'400,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № АУ-3432 від 28.06.2023.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відтак, судовий збір може бути повернутий позивачу з державного бюджету після набрання даною ухвалою законної сили, за відповідним письмовим клопотанням особи, яка його сплатила (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд надавав можливість сторонам реалізувати свої повноваження та подати наявні у них докази, судом вчинено належні дії з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе у даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 73-80, 177, 185, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 236'565'213,13 грн основного боргу.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2073/23 до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 23.01.2024 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Явка сторін у судовому засіданні обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 19.12.2023.

Суддя Б. Яворський.