ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "14" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1240/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/1240/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин)

за участю представників:

- від боржника: Вегера А.А. - розпорядник майна, посвідчення №1885 арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.02.2018;

- від боржника: Приходько Д.В. - представник ТОВ "Екогран", посвідчення адвоката України №001456 від 26.10.2018, ордер серії АІ №1469688 від 29.09.2023;

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 до Господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства (далі - "Кодекс").

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 23.11.2023, зокрема, наступне судове засідання призначено на 14.12.2023.

Суд повідомляє, що до початку наступного судового засідання до суду надійшли наступні документи:

11.12.2023 на адресу суду від ТОВ "Екогран", розпорядника майна Вегери А.А., ТОВ "Техносмарт України" надійшли спільна заява №б/н про затвердження мирової угоди.

13.12.23 на електронну пошту суду від представника ПрАТ "ЛАНТМАННЕН АКСА" Остапенко Є.С. надійшло клопотання №б/н від 12.12.2023 про розгляд справи за її відсутності.

13.12.2023 на електронну пошту суду від представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В. надійшло клопотання №б/н від 13.12.2023 про долучення до матеріалів справи витягу стосовно ТОВ "Екогран" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та копії переказів іноземної валюти від 07.11.2023.

13.12.2023 на електронну пошту суду від представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В. надійшло клопотання №б/н від 13.12.2023 в якому останній просить:

- провести судове засідання у справі 14.12.2023 без участі кредитора Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системе) Лімітед" (Республіка Кіпр) та представника кредитора Семенова О.В., за наявними в матеріалах справи документами;

- задовольнити клопотання №б/н від 20.11.2023 представника кредитора "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системе) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В. про заміну кредитора ОСОБА_1 на правонаступника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системе) Лімітед" (Республіка Кіпр);

- задовольнити клопотання №б/н від 20.11.2023 представника кредитора "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системе) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В. про заміну кредитора фізичної особи-підприємця Нічіпоренка О.В. на правонаступника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системе) Лімітед" (Республіка Кіпр);

- задовольнити спільну заяву про затвердження мирової угоди ТОВ "ТЕХНОСМАРТ УКРАЇНА" та ТОВ "ЕКОГРАН" та затвердити Мирову угоду між ТОВ "ТЕХНОСМАРТ УКРАЇНА" та ТОВ "ЕКОГРАН";

- задовольнити спільну заяву про затвердження мирової угоди ТОВ "АРЕНПІ ГРУП" та ТОВ "ЕКОГРАН" та затвердити Мирову угоду між ТОВ "АРЕНПІ ГРУП" та ТОВ "ЕКОГРАН";

- задовольнити спільну заяву про затвердження мирової угоди ТОВ "Українські рисові системи груп" та ТОВ "ЕКОГРАН" та затвердити Мирову угоду між ТОВ "Українські рисові системи груп" та ТОВ "ЕКОГРАН";

- задовольнити звіт розпорядника майна Вегери А.А, вих.№02-01/2088 від 15.06.2023 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 21.02.2023 по 31.05.2023 у сумі 60 300 грн;

- задовольнити клопотання №02-01/б/н від 23.11.2023 розпорядника майна Вегери А.А. про покладення повноважень керівника ТОВ "Екогран" на розпорядника майн;

- задовольнити клопотання представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системе) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В. про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №906/1240/22;

- продовжити строк процедури розпорядження майном до дати наступного судового засідання (включно);

- відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання №0120/147/23 від 15.06.2023 представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системе) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В., про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича у справі №906/1240/22;

- відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви №02-01/2086 від 15.06.2023 арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича про участь у справі №906/1240/22 в якості ліквідатора;

13.12.2023 на електронну пошту суду від представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В. надійшло клопотання №б/н від 13.12.2023 про продовження строку розпорядження майном до наступного судового засідання.

У судовому засіданні розглядалось клопотання №02-01/б/н від 23.11.2023 розпорядника майна Вегери А.А. про покладення повноважень керівника ТОВ "Екогран" на розпорядника майна.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна Вегера А.А. просив залишити клопотання без розгляду, оскільки на даний час вже призначено нового керівника підприємства. який приступив до виконання своїх обов`язків. Відтак, відпала необхідність покладення повноважень керівника ТОВ "Екогран" на розпорядника майна.

Представник боржника ТОВ "Екогран" Приходько Д.В. підтримав клопотання про залишення клопотання розпорядника майна Вегери А.А. про покладення повноважень керівника ТОВ "Екогран" на розпорядника майна без розгляду, посилаючись на те, що вже призначено нового керівника ТОВ "Екогран", який на даний час приступив до виконання своїх обов`язків. Вважає, що відпала необхідність покладення повноважень керівника ТОВ "Екогран" на розпорядника майна.

Як вбачається з наданого до матеріалів справи станом на 06.12.2023 Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ "Екогран" є Ковтун Дмитро Петрович.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх учасників судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання розпорядника майна Вегери А.А. про залишення без розгляду раніше поданого клопотання №02-01/б/н від 23.11.2023 та на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України залишає клопотання №02-01/б/н від 23.11.2023 розпорядника майна Вегери А.А. про покладення повноважень керівника ТОВ "Екогран" на розпорядника майна без розгляду.

З огляду на викладене, суд відхиляє клопотання №б/н від 13.12.2023 представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В. (13.12.2023 надійшло на електронну пошту суду), в якому останній, серед іншого, просить задовольнити клопотання №02-01/б/н від 23.11.2023 розпорядника майна Вегери А.А. про покладення повноважень керівника ТОВ "Екогран" на розпорядника майна Вегеру А.А..

Суд повідомляє, що до суду надійшла спільна заява №б/н ТОВ "Екогран", розпорядника майна Вегери А.А., ТОВ "Техносмарт України" про затвердження мирової угоди та спільна заява №б/н ТОВ "Екогран", розпорядника майна Вегери А.А., ТОВ "АРЕНПІ ГРУП" про затвердження мирової угоди.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна Вегера А.А. підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Заслухавши пояснення та думки присутніх представників учасників провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення усного клопотання представника боржника приймає та призначає до розгляду в наступне судове засідання спільну заяву №б/н ТОВ "Екогран", керуючого реалізацією майна Вегери А.А., ТОВ "Техносмарт України" про затвердження мирової угоди та спільну заяву №б/н ТОВ "Екогран", розпорядника майна Вегери А.А., ТОВ "АРЕНПІ ГРУП" про затвердження мирової угоди для надання можливості учасникам справи ознайомитись з заявами та за наявності надати письмові пояснення (заперечення).

При цьому суд звертає увагу представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В., що до суду не надходила для розгляду спільна заява про затвердження мирової угоди ТОВ "Екогран", керуючого реалізацією майна Вегери А.А., ТОВ "Українські рисові системи груп" та не подана зазначена мирова угода, про розгляд якої просить представник "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенов О.В.

У судовому засіданні розглядалось клопотання представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В. №б/н від 13.12.2023 про продовження строку розпорядження майном до наступного судового засідання.

Клопотання обґрунтоване тим, що "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системе) Лімітед" (Республіка Кіпр) є єдиним учасником ТОВ "ЕКОГРАН" та найбільшим кредитором у даній справі. "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системе) Лімітед" (Республіка Кіпр) намагається знайти інвестора для відновлення платоспроможності боржника та розроблення плану санації боржника. У клопотанні зазначено, що додатково вчинюються дії для укладення мирових угод з кредиторами ТОВ "ЕКОГРАН".

Присутні в судовому засіданні розпорядник майна Вегера А.А. та представник боржника Приходько Д.В. підтримали подане клопотання представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В. №б/н від 13.12.2023 про продовження строку розпорядження майном до наступного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заявлене клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішеннях Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013, "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу з метою пошуку інвестора для відновлення платоспроможності боржника та розроблення плану санації боржника, укладення спільних мирових угод, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В. №б/н від 13.12.2023 про продовження строку розпорядження майном до наступного судового засідання та відкладає до наступного судового засідання розгляд клопотання №0120/147/23 від 15.06.2023 представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В., про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича у справі №906/1240/22; розгляд заяви №02-01/2086 від 15.06.2023 арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича про участь у справі №906/1240/22 в якості ліквідатора.

Крім того, суд звертає увагу, що 18.10.2023 набув чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, частину шосту статті 6 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви."

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 ГПК України, ч.4 ст.9, статтями 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В. №б/н від 13.12.2023 про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №906/1240/22 до наступного судового засідання.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном до дати наступного судового засідання (включно).

3. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання №0120/147/23 від 15.06.2023 представника "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) Семенова О.В., про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича у справі №906/1240/22.

4. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви №02-01/2086 від 15.06.2023 арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича про участь у справі №906/1240/22 в якості ліквідатора.

5. Клопотання №02-01/б/н від 23.11.2023 розпорядника майна Вегери А.А. про покладення повноважень керівника ТОВ "Екогран" на розпорядника майна залишити без розгляду.

6. Прийняти та призначити до розгляду в наступне судове засідання спільну заяву №б/н ТОВ "Екогран", керуючого реалізацією майна Вегери А.А., ТОВ "Техносмарт України" про затвердження мирової угоди та спільну заяву №б/н ТОВ "Екогран", розпорядника майна Вегери А.А., ТОВ "АРЕНПІ ГРУП" про затвердження мирової угоди.

7. Учасникам провадження у справі ознайомитись у матеріалах справи з матеріалами спільної заяви №б/н ТОВ "Екогран", керуючого реалізацією майна Вегери А.А., ТОВ "Техносмарт України" про затвердження мирової угоди та спільної заяви №б/н ТОВ "Екогран", розпорядника майна Вегери А.А., ТОВ "АРЕНПІ ГРУП" про затвердження мирової угоди та за наявності надати свої письмові пояснення (заперечення) щодо заяви.

8. Наступне судове засідання призначити на "16" січня 2024 р. о 11:0 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 14.12.2024 та може бути оскаржена в частині задоволення клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та залишення без розгляду поданого клопотання у встановленому порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 19.12.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки

1 - до справи

2 - ТОВ "Екогран" - 11603, Житомирська область, м. Малин, вул. Танкістів Кантемирівців, буд. 1 : - ел. пошта - код 35313244 - на ел. адр.

3 - а/к Вегері А.А. - електронний кабінет

4 - ТОВ "Техносмарт Україна" - на ел. пошту: - на електр. пошту

5- Головному управлінню ДПС у Житомирській області - електронний кабінет

6 - ОСОБА_1: ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4-. адр. - АДРЕСА_1 - рек..- код НОМЕР_2

7 - представнику кредитора ОСОБА_1 - адвокату Шабаровському Б.В.- електронний кабінет.

8- ТОВ "Аренпі Груп" - на електр. пошту:

9- Нічіпоренко О.В. - на електр. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

10- представнику "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)

адвокату Семенову О.В. на електр. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

11 - ТОВ "Українські рисові системи груп" - а/с №6 відділення 01103 (рек.) - 40440177

12- ПрАТ "Лантманнен Акса" - 08304, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Привокзальна,3, , електр.пошт.:ІНФОРМАЦІЯ_2 на електр.пошт.