ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.12.2023 Справа № 905/1611/23

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» (, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Євпаторійська, 49)

про стягнення 2720575,34 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшла позовна заява від 04.12.2023 №0000606/37881-23 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» 2720575,34 грн. заборгованості, що виник станом на 16.11.2023 за кредитним договором № 20-84КV0002 від 16.10.2020, з них: 2712000,00 грн. заборгованість за кредитом (основний борг), 575,34 грн. 3% річних згідно ст. 625 ЦК України за прострочення зобов`язань, 8000,00 грн. втрати від інфляції, крім того 40808,63 грн. відшкодування сплаченого судового збору за розгляд цієї справи.

Ухвалою від 13.12.2023 залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 04.12.2023 №0000606/37881-23 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» 2720575,34 грн. заборгованості. Встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надсилання до електронного кабінету ЄСІТС Приватному акціонерному товариству «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» копії позовної заяви від 04.12.2023 №0000606/37881-23 та доданих до неї документів з описом. Роз`яснено позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно довідок Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа документ в електронному вигляді "Ст.174. Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 13.12.23 по справі № 905/1611/23 (суддя Величко Наталія Вікторівна) було надіслано одержувачу Приватне акціонерне товариство «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» та Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в його електронний кабінет та доставлено 13.12.23 о 19:42 відповідно.

18.12.2023 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з додатками за переліком (вх.№ 07-10/6540/23).

Суд констатує, що позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про те, що цей спір доцільно розглянути у порядку загального позовного провадження.

Додатково суд зазначає, що з огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, у тому числі введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, та його неодноразове продовження, що триває до 14.02.2024 відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р Про організацію роботи Господарського суду Донецької області).

Беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Разом із тим, на теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів учасників справи у порядку, визначеному приписами ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1611/23.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.01.2024 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318

4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (за наявності).

7. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду з урахуванням вимог ч.ч.5-7 ст.42 цього Кодексу.

8. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

9. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

10. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 21.12.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко