ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2023 рокуСправа № 912/2256/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кошлатого Ярослава Анатолійовича про продовження строку для подання відзиву у справі №912/2256/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАЙФ УКРАЇНА", просп. Перемоги, 66, кв. 2, м. Київ, 03113

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кошлатого Ярослава Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 945 584,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАЙФ УКРАЇНА", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Кошлатого Ярослава Анатолійовича про стягнення заборгованості в розмірі 945 584,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 30.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2256/23 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.12.2023 о 10:00.

14.12.2023 на адресу суду надійшла заява відповідача про продовження строку для подання відзиву у справі №912/2256/23 на декілька тижнів.

В обґрунтування поданої заяви відповідачем зазначено, що останній день подання відзиву 15.12.2023 і на момент подання даної заяви Фізична особа-підприємець Кошлатий Ярослав Анатолійович вже зв`язався з адвокатом для укладення договору надання правової допомоги у праві 912/2256/23, а тому останньому необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву.

Також відповідач зазначає, що після введення на території України воєнного стану особа, яка надавала бухгалтерські послуги відповідачеві виїхала за кордон, а тому для систематизації документів щодо спірних правовідносин необхідний додатковий час.

З метою уникнення затягування судового процесу, суд вважає за можливе розглянути подану заяву про продовження строку на подання відзиву без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою про відкриття провадження від 30.11.2023 відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня вручення вказаної ухвали суду.

Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 05.12.2023, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 20.12.2023.

Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.

Суд зазначає, що питання відносно існування на території України надзвичайних обставин, аа саме введення воєнного стану, що неодмінно впливає на спроможність своєчасного дотримання сторонами процесуальних строків, є загальновідомим та нормативно врегульованим.

Враховуючи потребу відповідача у продовжені строку з метою належної підготовки відзиву та з огляду на всі наслідки введення воєнного стану, суд вбачає можливим продовжити такий строк, однак, не більш ніж на 7 календарних днів з огляду на таке.

Предметом спору у даній справі є лише сума основного боргу за отриманий товар, який поставлено позивачем відповідачеві за двома видатковими накладними без додаткових нарахувань штрафних санкцій.

Згідно листа відповідача № 182 від 25.10.2023 останнім визнано заборгованість в сумі 945 584,00 грн, а отже посилання на необхідність більш тривалого часу для систематизації документів щодо спірних правовідносин судом не приймаються, оскільки останній обізнаний про наявність боргу і підстав його виникнення.

З огляду на викладене суд продовжує відповідачу строк для подання відзиву на позов до 27.12.2023 включно.

Додатково суд звертає увагу відповідача на положення ст. 130 ГПК України, що у випадку визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті або у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов задовольнити частково.

2. Продовжити строк для подання відзиву на позов до 27.12.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАЙФ УКРАЇНА" до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та Фізичній особі-підприємцю Кошлатому Ярославу Анатолійовичу за адресою: АДРЕСА_1 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя В.В.Тимошевська