ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 грудня 2023 року Справа № 915/590/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна б/н від 14.01.2022 про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом: Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Івана Виговського, буд.18),

в інтересах держави в особі:

1) Південного офісу Держаудитслужби (65012, м.Одеса, вул.Канатна, буд.83; ідент.код 40477150),

2) Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.42-А; ідент.код 41168670),

до відповідача-1: Врадіївської селищної ради (56301, Миколаївська обл., смт.Врадіївка, вул.Героїв Врадіївщини, буд.126; ідент.код 04376699),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна (54008, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.122, кв.50; ідент.код 42917809),

про: визнання недійсними процедури публічної закупівлі та договору про закупівлю робіт,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2021 у справі №915/590/21 задоволено позовні вимоги. Визнано недійсним рішення тендерного комітету Врадіївської селищної ради, оформлене протоколом №86 від 16.10.2020, яким визначено переможцем процедури відкритих торгів за предметом закупівлі «Капітальний ремонт вул.І.Врадія від будинку №112 І.Врадія до перехрестя вулиць І.Врадія Травнева смт.Врадіївка Миколаївська область (UA-2020-09-21-003249-b)» - ТОВ «Інжиніринг Групп Україна». Визнано недійсним договір №67 на суму 7850000,0 грн, укладений 27.10.2020 між Врадіївською селищною радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна» (). Стягнуто з Врадіївської селищної ради на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340, , Банк ДКСУ м.Києва) судовий збір у розмірі 3405,0 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна» на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340, , Банк ДКСУ м.Києва) судовий збір у розмірі 1135,0 грн.

На виконання такого судового рішення 05.10.2021 Господарським судом Миколаївської області видано відповідні накази, зокрема, і наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна» на користь Миколаївської обласної прокуратури судового збору у розмірі 1135,0 грн.

За платіжним дорученням №742 від 21.12.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна перераховано на розрахунковий рахунок Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) грошові кошти в сумі 1617,50 грн (у межах суми стягнення з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження) за виконавчим провадженням №67658666.

Постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 24.12.2021 на підставі п.9 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» закінчено виконавче провадження №67658666 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна» на користь Миколаївської обласної прокуратури судового збору у розмірі 1135,0 грн у зв`язку із сплатою боржником стягуваної суми судового збору в повному обсязі та перерахуванням таких коштів на рахунок стягувача.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2021 у справі №915/590/21 та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна звернулось до суду з заявою б/н від 14.01.2022 про поворот виконання рішення суду, в якій заявник просить суд:

1) постановити ухвалу про поворот виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2021 по справі №915/590/21, на виконання якого ТОВ Інжиніринг Групп Україна було сплачено 1617,50 грн, та яке було скасовано постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2021, у позові відмовлено, а судові витрати покладено на позивачів;

2) в поворот виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у справі №915/590/21 стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївської обласної прокуратури (54001, вул.Спаська, 28 м.Миколаїв, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна (54008, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.122, кв.50; ідент.код 42917809) - 1617,5 грн. Видати наказ.

Учасники справи не надали суду письмових пояснень чи заперечень по суті заяви, доводи заявника не спростували.

За приписами ч.ч.1, 9 ст.333 ГПК України, суд апеляційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він відмовляє в позові повністю. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.6 ст.333 ГПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 №13-рп/2011 (справа №1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (і виконання дій) відпала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що перерахований Товариством з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна та отриманий Миколаївською обласною прокуратурою судовий збір у розмірі 1135,0 грн підлягають поверненню заявнику.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна про поворот виконання рішення у даній справі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 333 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна б/н від 14.01.2022 про поворот виконання рішення суду, задовольнити частково.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2021 у справі №915/590/21 стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївської обласної прокуратури (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28; ідент.код 02910048) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інжиніринг Групп Україна (54008, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.122, кв.50; ідент.код 42917809) грошові кошти в сумі 1135,0 грн.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписана суддею « 18» грудня 2023 року.

Суддя М.В.Мавродієва