СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 грудня 2023 року м. Харків Справа № 922/3594/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, м.Харків,

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.11.2023, постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якої складений та підписаний 14.11.2023 (суддя Байбак О.І.),

у справі №922/3594/23

за позовом: керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, м.Харків, в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м.Харків, 2) Управління освіти адміністрації індустріального району Харківської міської ради, м.Харків,

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Харків,

про стягнення 184105,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 у справі №922/3594/23 задоволено клопотання ОСОБА_1 (вх. № 28731 від 23.10.2023) про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 922/3594/23 до закінчення розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Харкова справи № 644/6657/23 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та набрання вироку у цій справі законної сили. Зобов`язано сторони та прокурора повідомити суд про закінчення розгляду справи № 644/6657/23 протягом 10 днів з дня набрання вироку у цій справі законної сили.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 у справі №922/3594/23 про зупинення провадження у справі та передати справу до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду; судовий збір стягнути з відповідача; справу розглянути за участі представника обласної прокуратури.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі №922/3594/23 апеляційну скаргу керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 у справі №922/3594/23 залишено без руху. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова подана з порушенням пунктів 2,3 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: без доказів сплати судового збору та без доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

11.12.2023 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 надійшла заява про усунення недоліків, яка містить докази сплати судового збору та докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу.

Перевіривши додані до заяви документи, судом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за звернення зі скаргою у встановлених законом порядку та розмірі, який зараховано до відповідного фонду Державного бюджету України та надіслано копію апеляційної скарги листом з описом вкладення ОСОБА_1 .

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно з пунктом 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.11.2023 №734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 №3429-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 у справі №922/3594/23.

2.Призначити справу до розгляду на "10" січня 2024 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3.Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду у справі для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду у справі для подання заяв, клопотань тощо.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза