ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2023м. СумиСправа № 920/878/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/878/23

за позовом Акціонера Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 )

в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

(вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40000,

Код ),

до відповідача: ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 860 000 грн 00 коп. збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

27.07.2023 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» збитки в сумі 860000 грн 00 коп. (вісімсот шістдесят тисяч грн 00 коп.).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 11.08.2023 відкрито провадження у справі № 920/878/23; призначено підготовче засідання на 12.09.2023, 11:40; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

11.09.2023 позивачем через систему «Електронний суд» надіслано до суду клопотання від 11.09.2023, б/н (вх№817), відповідно до змісту якого позивач просить суд провести підготовче засідання, призначене на 12.09.2023, без участі представника позивача.

12.09.2023 позивачем надано до суду клопотання б/н, б/д (вх.№5731) про відкладення розгляду справи №920/878/23 на іншу дату.

Ухвалою суду від 12.09.2023 Клопотання позивача б/н, б/д (вх.№5731) про відкладення розгляду справи №920/878/23 на іншу дату задоволено; відкладено підготовче судове засідання на 10.10.2023, 10:50.

09.10.2023 позивачем через систему «Електронний суд» надано до суду клопотання від 09.10.2023, б/н (вх.№931), відповідно до змісту якого просить суд провести судове засідання по справі №920/878/23, призначене на 10.10.2023, 10:50 без участі представників позивача та перейти до судового розгляду справи по суті.

09.10.2023 відповідачем через електронну пошту надіслано до суду заяву від 09.10.2023, б/н (вх.№6385/23), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи №920/878/23 на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.10.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 31.10.2023 на 10:50.

Протокольною ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.10.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/878/23 на 10.11.2023, 10:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 32 хв. до 14 год. 07 хв. 10.11.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 10.11.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

10.11.2023 року господарського суду Сумської області призначено судове засідання на 12:40 23.11.2023.

Ухвалою суду від 23.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/878/23 до судового розгляду по суті, призначено розгляд справи по суті на 14.12.2023, 10:30.

13.12.2023 року до суду надійшло клопотання (вх..1514 від 13.12.2023) від представника позивача, в якому просить суд здійснювати розгляд справи 920/878/23 без участі представників позивача та клопотання (вх..1518 від 13.12.2023) про необхідність забезпечення права на справедливий суд в контексті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Розгляд справи 14.12.2023 не відбувся в зв`язку з перебування судді Заєць С.В. у відпустці 14.12.2023.

14.12.2023 року до суду надійшло клопотання (вх..4906 від 14.12.2023) про залишення позову по справі 920/878/23 без розгляду.

Ухвалою суду 15.12.2023 призначено справу до судового розгляду по суті на 11:40 19.12.2023 року.

19.12.2023 року надійшла заява (вх..7917 від 19.12.2023) від представника відповідача, в якому просить суд розгляд справи 920/878/23здійснювати без представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

14.12.2023 року до суду надійшла заява (вх. 4906 від 14.12.2023) про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з наступним.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями ст.. 14 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що подана позивачем заява про залишення без розгляду позову підлягає задоволенню

Відповідно ч .4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву директора/акціонера Приватного акціонерного товариства "Сумбуд (вх. № 4906 від 14.12.2023) про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Акціонера Приватного акціонерного товариства "Сумбуд ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул.. Петропавлівська, буд. 86. М. Суми. 40000, ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення 860 000 грн 00 коп. збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2023.

Суддя С.В. Заєць