ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2023 року Справа № 903/577/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І. О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П.,

за участю представників:

від заявника: н/з,

від боржника: н/з,

арбітражний керуючий: н/з,

від кредиторів: н/з,

розглянувши матеріали по справі №903/577/22

та клопотання ліквідатора Андрощук Олени Павлівни

про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та про стягнення грошової винагороди

у справі за заявою заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області

до Спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву Володимир-Волинськагробуд, с. Льотниче, Володимир-Волинського району, Волинської області

про банкрутство,

в с т а н о в и в :

постановою господарського суду від 02.03.2023 припинено процедуру розпорядження майном Спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву Володимир-Волинськагробуд та повноваження арбітражного керуючого Андрощук О.П.; визнано банкрутом СМП АБ Володимир-Волинськагробуд та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців; призначено арбітражного керуючого Андрощук О.П.

Ухвалою суду від 17.08.2023 строк ліквідаційної процедури боржника - Спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву Володимир-Волинськагробуд та повноваження ліквідатора у справі арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни продовжено до 02.03.2024 включно.

26.09.2023 ліквідатор СМП АБ Володимир-Волинськагробуд звернулася до суду із клопотаннями, в яких просить суд:

- затвердити звіт ліквідатора про виконану роботу та здійснені заходи у справі про банкрутство СМП АБ Володимир-Волинськагробуд за період з 02.03.2023 по 15.09.2023;

- ліквідувати СМП АБ Володимир-Волинськагробуд;

- провадження у справі про банкрутство СМП АБ Володимир-Волинськагробуд припинити;

- вимоги, включені ліквідатором до ліквідаційного балансу, які не задоволені за недостатністю/відсутністю майна, вважати погашеними;

- вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню;

- затвердити погоджений комітетом кредиторів звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство СМП АБ Володимир-Волинськагробуд за період з 02.03.2023 по 15.09.2023.

- стягнути з кредиторів на користь арбітражного керуючого Андрощук О.П., пропорційно до визнаних вимог кожного у справі: з ГУ ДПС у Волинській області - 137156,12 грн. винагороди; з ГУ Пенсійного фонду України у Волинській області - 23072,99 грн. винагороди.

Ухвалою суду від 02.11.2023 розгляд клопотання ліквідатора Андрощук О.П. про затвердження ліквідаційного балансу та звіту про роботу ліквідатора, про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та про стягнення грошової винагороди відкладено на 07.12.2023.

На електронну адресу суду від арбітражної керуючої Андрощук О. П. надійшли:

- супровідний лист № 01-34/б/н від 04.12.2023 про приєднання до матеріалів справи доказів на підтвердження відчуження ГУ ДПС у Волинській області об`єктів нерухомого майна (4 об`єкти);

- супровідний лист № 01-34/б/н від 05.12.2023 про приєднання до матеріалів справи документів по земельній ділянці площею 3,5167га, кадастровий номер :00:000:1357, що підтверджують вчинення дій щодо розірвання договору оренди землі;

- супровідний лист № 01-34/б/н від 05.12.2023 про приєднання до матеріалів справи доказів вчинення дій, спрямованих на виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Державного земельного кадастру наявних записів про речове право -право оренди земельної ділянки площею 3,5167га, кадастровий номер :00:000:1357 на підставі договору оренди землі від 18.04.2005;

- клопотання № 01-34/б/н від 07.12.2023 про прийняття до уваги при затвердженні поданого звіту ліквідатора про виконану роботу усіх доказів вчинення ліквідатором дій, спрямованих на виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Державного земельного кадастру наявних записів про речове право право оренди земельної ділянки площею 3,5167 га, кадастровий номер :00:000:1357, на підставі договору оренди землі від 18.04.2005 за СМП АБ Володимир-Волинськагробуд.

У судове засідання 07.12.2023 представники кредиторів, боржника, ліквідатор не з`явилися.

Клопотання ліквідатора Андрощук О.П. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та про стягнення грошової винагороди підлягає до задоволення.

Відповідно ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі, має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, котра складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Засіданням зборів комітету кредиторів СМП АБ Володимир-Волинськагробуд від 15.09.2023 погоджено звіт арбітражному керуючому Андрощук О. П. про нарахування та виплату грошової винагороди за час здійснення ним повноважень ліквідатора СМП АБ Володимир-Волинськагробуд за період з 02.03.2023 по 15.09.2023 та витрати, понесені ліквідатором в межах ліквідаційної процедури в сумі 160 229,11 грн.

На засіданні зборів комітету кредиторів боржника претензій до нарахування та розміру грошової винагороди висловлено не було.

Засідання зборів комітету кредиторів СМП АБ Володимир-Волинськагробуд було оформлено протоколом від 15.09.2023.

Поданим суду розрахунком нарахування грошової винагороди, який узгоджується судом, арбітражний керуючий (ліквідатор) підтвердив правильність нарахування грошової винагороди відповідно до ставок мінімальної заробітної плати у відповідні періоди. За період з 02.03.2023 по 15.09.2023 ліквідатор нарахував суму основної грошової винагороди у розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Нарахування основної грошової винагороди проводилося за вказаний період в сумі 130001,61 грн. (з розрахунку три мінімальні заробітні плати в місяць (02.03.2023-31.03.2023 - 19451,61 грн., квітень 2023 року - 20 100,00 грн., травень 2023 року - 20 100,00 грн., червень 2023 року - 20100,00 грн., липень 2023 року - 20 100,00 грн., серпень 2023 року - 20100,00 грн., 01.09.2023-15.09.2023 - 10 050,00 грн.)

Оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

У відповідності до частини 6 статті 30 Кодексу України з питань банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди доводиться до відома кредиторів та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт ліквідатора Андрощук О. П. у справі №903/577/22 про нарахування розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора та витрат по справі, який був схвалений комітетом кредиторів СМП АБ Володимир-Волинськагробуд, є законним, обґрунтованим та підлягає затвердженню на суму 160229,11грн.

Крім цього, ухвалою суду від 02.03.2023 було затверджено звіт розпорядника майна Андрощук Олени Павлівни про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство Спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву Володимир-Волинськагробуд за період з 05.10.2022 по 14.02.2023 в загальному розмірі 87856,45 грн. та сплачено розпоряднику майна основну грошову винагороду у розмірі 58500,00 грн. Залишок суми основної грошової винагороди у розмірі 29356,45грн (87856,45 грн. - 58 500 грн.) розпоряднику майна не сплачено.

Згідно з абз.7 ч.2 ст. 30 КУзПБ у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Згідно з ч. 4 ст. 30 КУзПБ витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Із звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу СМП АБ Володимир-Волинськагробуд вбачається, що у банкрута відсутні кошти та майнові активи, від продажу яких можна було б здійснити оплату основної грошової винагороди та відшкодувати витрати арбітражного керуючого в повному об`ємі.

Як передбаччено ч. 4, 5 ст. 30 КУзПБ витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (аналогічні висновки про застосування норм права зазначені у постановах Верховного Суду від 01.08.2018 по справі №912/1783/16, від 26.02.2020 по справі №11/Б-921/1448/2013).

За відсутності діяльності боржника, відсутності майна банкрута, відшкодування вказаних витрат має бути покладено на кредитора, а також і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного у справі. При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організації тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Згідно з реєстром вимог кредиторів СМП АБ Володимир-Волинськагробуд загальна сума вимог кредиторів становить 1000478,03 грн., в тому числі: вимоги Головного управління ДПС у Волинській області складають 856622,41 грн., що становить у відсотковому відношенні 85,60%; вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області - 143855,62 грн, що становить у відсотковому відношенні 14,40%.

Сума грошової винагороди та відшкодування витрат, які підлягають виплаті за час виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора по справі №903/577/22 про банкрутство СМП АБ Володимир-Волинськагробуд становлять 160 229,11 грн.

Таким чином, пропорційно до вимог, які включені у реєстр вимог кредиторів, грошова винагорода та відшкодування витрат, які підлягають сплаті арбітражному керуючому, за час виконання повноважень ліквідатора будуть становити: Головне управління ДПС у Волинській області - 137 156,12 грн. (160 229,11 грн. х 85,60%); Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області - 23072,99 грн. (160 229,11 грн. х 14,40%).

Відтак, клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) про стягнення з кредиторів СМП АБ Володимир-Волинськагробуд витрат ліквідатора, понесених у ліквідаційній процедурі в загальній сумі 160 229,11 грн., є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Андрощук Олени Павлівни про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора задовольнити.

2. Звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Андрощук Олени Павлівни у справі №903/577/222 від 18.09.2023 №01-34/б/н про нарахування розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора та витрат по справі в загальному розмірі 160 229,11грн. затвердити.

3. Стягнути з Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1834 від 05.02.2018, адреса: вул. Миру, 104В, с. Городище, Луцький район, Волинська обл., 45643, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) грошову винагороду та відшкодування витрат у розмірі 137 156 грн. 12 коп.

4. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, 22в, ) на користь арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1834 від 05.02.2018, адреса: вул. Миру, 104В, с. Городище, Луцький район, Волинська обл., 45643, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) грошову винагороду та відшкодування витрат в сумі 23 072 грн. 99 коп.

5. На виконання пунктів 3, 4 резолютивної частини ухвали суду видати накази.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З врахуванням положень ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 14.12.2023

Суддя І. О. Якушева