overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.12.2023 Справа № 905/724/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
клопотання представника позивача адвоката Препелиці Ю.В.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі за позовом: АТ Банк Кредит Дніпро
до відповідача 1: Об`єднання фермерів "Привільне", с.Захарівка, Мангушський район, Донецька область
до відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Захарівка, Мангушський район, Донецька область
до відповідача 3: ОСОБА_2 , с.Стародубівка, Стародубівський район, Донецька область
про стягнення 901298,86грн.
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом АТ Банк Кредит Дніпро до відповідача 1 Об`єднання фермерів "Привільне", відповідача 2 ОСОБА_1 та відповідача 3 ОСОБА_2 про стягнення 901298,86грн. Підготовче засідання призначено на 19.12.2023 об 11:30год.
До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Препелиці Ю.В. про участь у судовому засіданні 19.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Борейко Н.О.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Препелиці Ю.В. про участь у судовому засіданні 19.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Борейко Н.О.
Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 18.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.12.2023 Справа № 905/1414/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
заяви представників позивача адвоката Горяніна А.О. та адвоката Жукової Л.А.
про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Армада ЛТД, м.Підгородне, Дніпропетровська область
про внесення змін до договору фінансового лізингу
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Армада ЛТД про внесення змін до договору фінансового лізингу. Підготовче засідання призначено на 19.12.2023 о 12:30год.
До суду надійшли заяви від представників позивача адвоката Горяніна А.О. та адвоката Жукової Л.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Горяніна А.О.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити подані заяви.
Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяви від представників позивача адвоката Горяніна А.О. та адвоката Жукової Л.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Горяніна А.О.
Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 18.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.12.2023 Справа № 905/2136/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Говоруна О.В. та Фурсової С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Міністерства оборони України, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СК-ДАРІНА,с. Хлібодарівка
про стягнення 4 126 681,17 грн
Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СК-ДАРІНА про стягнення 4 126 681,17 грн.
Ухвалою суду від 14.11.2023 відкладено підготовче засідання на 19.12.2023 о 13:00год. Викликано у підготовче засідання судового експерта Лесків Світлану Анатоліївну.
18.12.2023 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від судового експерта Лесків Світлани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, остання просить приєднанити її до судового засідання в режимі відеоконференції по справі №905/2136/19.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду .
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подану заяву, враховуючи об`єктивну необхідність заслухати пояснення судового експерта, наявну технічну можливість проведення відеоконференції та відсутність заперечень учасників справи щодо можливості участі судового експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе її задовольнити.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Підготовче засідання 19.12.2023 о 13:00год. провести в режимі відеоконференції за участю судового експерта Лесків С.А., зал судового засідання №104.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.12.2023 Справа № 905/1156/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П. розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/1156/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ,

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське, Донецька область,

про стягнення збитків у розмірі 952 978,04грн, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дорофієнко В.В. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.У задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення збитків у розмірі 952 978,04грн - відмовити.

2.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Рішення прийняте, складено та підписано (вступна та резолютивна частина) у нарадчій кімнаті. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.12.2023 Справа № 905/1448/21

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/1448/21

за позовом: ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ГЕВІС", м.Краматорськ, Донецької області,

про стягнення 2 215 688,82 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 1 876 030,50 грн., 3 % річних в розмірі 95 971,95 грн., інфляційні втрати в розмірі 243 686,37 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сивак А.Ю. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача: Кузьменко Є.В. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру.

Керуючись ст.ст.12, 13, 74, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ГЕВІС" про стягнення 2 215 688,82 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 1876 030,50 грн., 3 % річних в розмірі 95 971,95 грн., інфляційні втрати в розмірі 243 686,37 грн. відмовити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ГЕВІС" (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вулиця Південна, будинок 1А; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 16 617,67грн

3.Судові витрати на професійну правничу допомогу залишити на сторонах відповідно.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Рішення прийнято, складено та підписано (вступна та резолютивна частина) у нарадчій кімнаті. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.12.2023 Справа № 905/1426/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал», м. Київ, про проведення підсумкового засідання 20.12.2023 в режимі відеоконференції у справі №905/1426/21
розпорядник майна Павлова Ю.М.
18.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал», м. Київ, надійшло клопотання про проведення підсумкового засідання, призначеного на 20.12.2023 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи це клопотання, суд враховує те, відповідно до ч. 1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підсумкового засідання, призначеного на 20.12.2023, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал», м. Київ, про проведення підсумкового засідання, призначеного на 20.12.2023 о 12:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Підсумкове засідання 20.12.2023 у справі №905/1426/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.12.2023 Справа № 905/1350/23

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ ЕС ДІ ЛАБ" (03022, м.Київ, вул.Васильківська, 45).

Відповідач - Фізична особа - підприємець Дерев`янко Сергій Володимирович ( АДРЕСА_1 ).

ВСТАНОВИВ:

При складанні ухвали суду від 14.12.2023 про закриття підготовчого провадження у справі №905/1350/23 та призначення справи до розгляду по суті, господарським судом була допущена описка у даті, на яку призначене засідання з розгляду справи по суті, а саме - замість "11.01.2024" вказано " 11.04.2024".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 14.12.2023 у справі №905/1350/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕС ДІ ЛАБ" до Фізичної особи - підприємця Дерев`янко Сергій Володимирович про стягнення 449994,47 грн.

Належною датою, на яку призначене засідання з розгляду справи по суті, вважати "11.01.2024".

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.12.2023 Справа № 905/1641/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Солюшн Груп», м.Запоріжжя, Запорізька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Пшеничної Альони Вікторівни, м.Бердянськ, Запорізька область,

про стягнення заборгованості у сумі 25047,84 грн, 3% річних у сумі 1001,00 грн, всього 26048,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ Солюшн Груп», м. Запоріжжя, Запорізька область, звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця Пшеничної Альони Вікторівни, м.Бердянськ, Запорізька область, про стягнення заборгованості у сумі 25047,84 грн, 3% річних у сумі 1001,00 грн, всього 26048,84 грн.

Виходячи з того, що позовні вимоги заявлені до відповідача, місцем реєстрації якого згідно з Переліком, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, є тимчасово окупованою територією, суд вважає за необхідне звернутись до компетентних органів з відповідним запитом про надання відомостей про реєстрацію Пшеничної Альони Вікторівни у якості внутрішньо переміщеної особи.

Положеннями ст.ст.4, 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» №1706-VII від 20.10.2014 передбачено облік та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за формування та ведення якої є Міністерство соціальної політики України, згідно з п.2 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №646 від 22.09.2016.

За змістом п.4 Порядку Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб, серед іншого, повинна містити дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення, а також адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону. Означена інформація про учасників справи становить їх персональні дані у розумінні Закону України «Про захист персональних даних», отримання доступу до яких (у разі наявності) має легітимну мету захисту їх процесуальних прав на участь у судовому розгляді, що кореспондується з ч.2 ст.32 Конституції України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (поштова адреса: вул.Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; е-mail: , ) відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 24.04.2013, відомі адреси АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ).

Запитувану інформацію надати у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу суду; в разі неможливості повідомити про це в той саме строк.

Відповідь надіслати з посиланням на номер справи №905/1641/23 на електронну адресу суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.12.2023 Справа № 905/920/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2023 у справі №905/920/23.
Рішення суду набрало законної сили 12.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.12.2023 Справа № 905/920/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2023 у справі №905/920/23.
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення суду набрало законної сили 12.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.12.2023 Справа №908/2852/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м.Дружківка

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №908/2852/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест».

11.12.2023 електронною поштою до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2852/15, за змістом якої просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким затвердити звіт ліквідатора про нараховану грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора в розмірі 651366,58грн та понесених витрат в ліквідаційній процедурі в розмірі 26998,93грн.

12.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, подану засобами електронного зв`язку.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, дійшов висновку про його задоволення, у зв`язку з чим суд залишає таку заяву без розгляду.

13.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про затвердження звіту ліквідатора у справі №908/2852/15 про банкрутство ТОВ «Карпатибудінвест», за змістом якої просить затвердити звіт ліквідатора про нараховану грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора в розмірі 651366,58грн та понесених витрат в ліквідаційній процедурі в розмірі 26998,93грн за період виконання повноважень в ліквідаційній процедурі.

На підставі викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду заяви, керуючись статтями 2, 30, 60 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про затвердження звіту ліквідатора у судовому засіданні на 03.01.2024 о 16:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, зала судових засідань 104-А.

Повідомити про дату, час та місце судового засідання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та комітет кредиторів. Явка у судове засідання є необов`язковою.

Арбітражному керуючому Сиволобову М.М. у строк до 29.12.2023 надати суду детальний опис дій, які вчинялись за весь період виконання повноважень ліквідатора боржника, а також докази понесених витрат в ліквідаційній процедурі.

Ухвала складена та підписана 18.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.12.2023 Справа № 905/1242/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2023 у справі №905/1242/23.
Рішення суду набрало законної сили 07.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)