УХВАЛА

12.12.2023Справа № 910/10690/23

за позовом Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)

до 1) Компанії "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS)

2) Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист порушеного права інтелектуальної власності

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх (Bayer Intellectual Property Gmbh) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLC) та Міністерства охорони здоров`я України про захист порушеного права інтелектуальної власності.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що подання відповідачем 1 заяви на державну реєстрацію лікарського засобу "Ксилтесс®" є використанням винаходу, захищеного патентом № НОМЕР_1 власником яких є позивач, чим в свою чергу відповідач 1 порушує права інтелектуальної власності позивача, відтак, позивач просить суд:

- зобов`язати Компанію "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS) припинити порушення прав Компанії Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх (Bayer Intellectual Property Gmbh) на винахід "Заміщені оксазолідинони і їх застосування для запобігання згортанню крові" за патентом України НОМЕР_1;

- заборонити Компанії "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS) використовувати винахід "Заміщені оксазолідинони і їх застосування для запобігання згортанню крові" за патентом України НОМЕР_1, в тому числі, шляхом подачі заяв про реєстрацію лікарського засобу із використанням цього винаходу, виготовлення продуктів (лікарських засобів) із застосуванням зазначеного винаходу, застосування таких продуктів (лікарських засобів), пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продажу, імпорту (ввезення) та іншого введення продуктів (лікарських засобів) в цивільний оборот або їх зберігання в зазначених цілях;

- заборонити Міністерству охорони здоров`я України реєструвати лікарський засіб під торговою назвою "Ксилтесс®" (діюча речовина "rivarоxaban"), поданий на реєстрацію Компанією "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS) 22.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 позовну заяву залишено без руху.

19.07.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 12.12.2023; залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 14); витребувати у Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" належним чином засвідчені копії заяви та реєстраційних матеріалів, які подавалися компанією "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS) 22.02.2023 для реєстрації лікарського засобу під торговою назвою "Ксилтесс®", діюча речовина "rivarоxaban".

31.07.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 суд ухвалив: заяву Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх (Bayer Intellectual Property Gmbh) про забезпечення позову задовольнити та вжити заходи до забезпечення позову; заборонити Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 14; ідентифікаційний код: 20015794) видавати висновки про рекомендації щодо державної реєстрації лікарського засобу під торговою назвою "Ксилтесс®" (діюча речовина "rivarоxaban"), поданого на реєстрацію Компанією "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS) 22.02.2023; заборонити Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 14; ідентифікаційний код: 20015794) на підставі заяви Компанії "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS) чи інших уповноважених осіб вносити будь-які зміни до реєстраційних матеріалів лікарського засобу під торговою назвою "Ксилтесс®" (діюча речовина "rivarоxaban"), поданого на реєстрацію Компанією "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS) 22.02.2023.

02.08.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі, а саме нотаріально засвідчений переклад на угорську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 у справі №910/10690/23.

Відповідно до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, у зв`язку із направленням Господарським судом міста Києва судового доручення про вручення відповідачу 1 документів Центральному Органу запитуваної Держави (Ministry of Justice, Department of Private International Law), з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, встановлених нормами Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 910/10690/23 підлягає зупиненню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 суд ухвалив: зупинити провадження у справі № 910/10690/23 у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Центрального Органу запитуваної Держави (Ministry of Justice, Department of Private International Law).

07.08.2023 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

08.08.2023 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

11.08.2023 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшло клопотання про долучення доказів.

21.08.2023 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшло клопотання про долучення доказів.

06.12.2023 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив, у якому, зокрема, міститься клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 поновлено провадження у справі № 910/10690/23.

Відповідно до частин 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 прийнято до розгляду клопотання Компанії "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 02.08.2023, що міститься у відзиві на позовну заяву у справі № 910/10690/23.

У судове засідання 12.12.2023 з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову прибули представники позивача, відповідача 1 та третьої особи, представники відповідача 2 у підготовче засідання не прибули..

Представник відповідача 1 просив зняти з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представники позивача та третьої особи не заперечували проти зняття з розгляду клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, зокрема, клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання до вирішення їх по суті судом.

При цьому, ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, зважаючи на те, що відповідач 1 просить суд зняти з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та залишити клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

За наведених обставин, керуючись ст. ст. 42, 169, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 02.08.2023, що міститься у відзиві на позовну заяву у справі № 910/10690/23 - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева