УХВАЛА

19 грудня 2023 року

м. Київ

cправа №920/1440/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.

та за участю представників сторін:

позивача - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Управління) - не з`явив.,

відповідача-1 - акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"- не з`явив.,

відповідача-2 - акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг"- не з`явив.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (далі - Банк) - адвокат Сухая М. В. (довіреність від 22.12.2022 №227) в режимі відеоконференції,

під час розгляду у судовому засіданні касаційної скарги Управління

на рішення господарського суду Сумської області від 23.05.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023

за позовом Управління

до: 1) акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання";

2) акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг"

про визнання недійсним договору про передачу права на отримання знаку для товарів і послуг та повернення знаків на товари та послуги,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Банк,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023 розгляд касаційної скарги Управління на рішення господарського суду Сумської області від 23.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 зі справи №920/1440/21 було відкладено на 19.12.2023 о 10:30 в режимі відеоконференції за участю представника Банку - адвоката Сухої Марини Василівни з використанням системи відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з відпусткою судді Колос І.Б. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, відповідно до якого для розгляду касаційної скарги у цій справі визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.В. (головуюча), Бенедисюк І.М. та Малашенкова Т.М.

Відповідно до частини першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи та дотримання принципів господарського судочинства, Суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі.

Водночас у судовому засіданні представник Банку - адвокат Сухая Марина Василівна підтримала клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

З огляду на викладене Суд вважає за можливе здійснити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Банку - адвоката Сухої Марини Василівни з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення господарського суду Сумської області від 23.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 зі справи №920/1440/21 на 16 січня 2024 року о 09:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Банку - адвоката Сухої Марини Василівни з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова