ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" грудня 2023 р. Справа №914/2197/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Кравчук Н.М.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
представники: ТОВ «Агролайт Груп» - адвокат Гапоненко Р.І. (який у подальшому заявив про його участь у справі в порядку самопредставництва); ОСОБА_1 адвокат Бурма С.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 05 квітня 2023 року у справі №914/2197/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АПК-Хмільно» в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича до: відповідача-1: ОСОБА_1 про стягнення 4 223 098,00 грн зворотної фінансової допомоги за договором №20/3/2 від 20.03.2017;
у межах справи №914/2197/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АПК-Хмільно»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 травня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп» на рішення Господарського суду Львівської області від 05 квітня 2023 року у справі №914/2197/18 та витребував матеріали справи №914/2197/18.
Суд неодноразово призначав розгляд справи.
Західний апеляційний господарський суд 21 вересня 2023 року ухвалив:
1. Призначити у справі №914/2197/18 судову експертизу давності документів: договору про надання поворотної фінансової допомоги №20/3/2 від 20.03.2017, укладений між ТОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» і ОСОБА_1 ; квитанцій до прибуткових касових ордерів з 24.04.2017 по 11.09.2017 (№№ 45-139) з проставленим на них відтиском печатки ТОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно»; розписки про відсутність претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 від імені ТОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» (яка видана після внесення останнього платежу за квитанцією №139 - вересень 2017 року), які від імені ТОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» підписував ОСОБА_2 на підставі Договору про надання послуг з бухгалтерського обліку та представництва інтересів ТОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» і Довіреності.
3. На вирішення експерта поставити питання:
3.1. Чи нанесені підписи ( ОСОБА_2 ) та відтиски печатки (штампа) у той час, яким датовані квитанції до прибуткових касових ордерів за період з 24.04.2017 по 11.09.2017 за номерами № 45 - № 139?
3.2. Чи нанесений підпис ( ОСОБА_2 ) та відтиски печатки (штампа) у той час, яким датований договір про надання поворотної фінансової допомоги №20/3/2 від 20.03.2017?
3.3. Чи нанесений підпис ( ОСОБА_2 ) та відтиски печатки (штампа) у той час, яким датована розписка про відсутність претензій матеріального характеру (видана у вересні 2017 року) ?.
4. Витрати на проведення повторної експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп» .
5. Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від покладених на нього обов`язків.
6. Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Міністерства юстиції України після завершення проведення судової експертизи надіслати Західному апеляційному господарському суду висновок за результатами дослідження та надіслані експерту матеріали справи №914/2197/18.
7. На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
15 листопада 2023 року суд надіслав Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Міністерства юстиції України ухвалу від 21 вересня 2023 року та матеріали справи №914/2197/18, а саме том 5і на 99 аркушах (в якому містяться оригінали: договору про надання поворотної фінансової допомоги №20/3/2 від 20.03.2017; квитанції до прибуткових касових ордерів №№ 45-139 (датовані з 24.04.2017 по 11.09.2017); розписки про відсутність претензій матеріального характеру).
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України Міністерства юстиції України листом від 22 листопада 2023 року повідомив, що в інституті відсутні експерти та необхідна приладна база для проведення цієї експертизи і повернув матеріали справи №914/2197/18.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28 листопада 2023 року поновив провадження у справі №914/2197/18; призначив судове засідання на 07 грудня 2023 року; вказав ТОВ «Агролайт Груп» запропонувати іншу експертну установу для проведення судової експертизи давності документів.
07 грудня 2023 року до суду від представника ТОВ «Агролайт Груп» надійшло клопотання, в якому скаржник просить проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у якому за повідомленням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (лист від 05.12.2023) наявна приладна база та атестовані експерти, які проводять експертизи давності документів.
Також 07 грудня 2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання, у якому пропонує проведення судової експертизи доручити Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
При визначенні експертної установи апеляційний суд задовольняє клопотання ТОВ «Агролайт Груп», яке заявило клопотання про призначення судової експертизи давності документів і на яке суд поклав витрати на проведення судової експертизи.
Керуючись ст. 230, 234, 235, 281 ГПК України, суд
2. Витрати на проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп» .
3. Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від покладених на нього обов`язків.
4. Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України після завершення проведення судової експертизи надіслати Західному апеляційному господарському суду висновок за результатами дослідження та надіслані експерту матеріали справи №914/2197/18.
5. На час проведення судової експертизи провадження у справі №914/2197/18 зупинити.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
- копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21 вересня 2023 року у справі №914/2197/18;
- копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07 грудня 2023 року у справі №914/2197/18;
- матеріали справи №914/2197/18, а саме том 5і на 99 аркушах (в якому містяться оригінали: договору про надання поворотної фінансової допомоги №20/3/2 від 20.03.2017; квитанції до прибуткових касових ордерів №№ 45-139 (датовані з 24.04.2017 по 11.09.2017); розписки про відсутність претензій матеріального характеру).
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук