СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Харків Справа № 905/515/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання: Соляник Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Денисенко Н.М., довіреність ДЕП №0 від 03.07.2023;

від відповідача: Найдьонова Л.М., ордер серія АН №1309764 від 12.06.2023;

розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, смт Мангуш, Донецька область (вх. №2064 Д/2),

на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2023 (повний текст складено 13.09.2023) у справі №905/515/23 (суддя Велично Н.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро,

до відповідача Відділу освіти Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, смт Мангуш, Донецька область,

про стягнення 2169513,67грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Відділу освіти Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області про стягнення заборгованості за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії № 111/4 від 21.01.2022 за спожиту електроенергію за розрахункові періоди лютий - травень 2022 року у загальному розмірі 2169513,67грн, та 26034,16грн сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.09.2023 у справі №905/515/23 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу за спожиту електроенергію за період лютий - травень 2022 року в розмірі 2169513,67грн, а також судовий збір в розмірі 26034,16грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Відділ освіти Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2023 у справі №905/515/23 та увалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 апеляційну скаргу Відділу освіти Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2023 у справі №905/515/23 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до суду: докази сплати (доплати) судового збору у сумі 9762,82грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2023 у справі №905/515/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 27.11.2023 об 11:30 год.

13.11.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.

24.11.2023 до Східного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" адвоката Денисенко Н.М. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі №905/515/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №905/515/23 до 18.12.2023 до 11:30 год. Судове засідання по справі №905/515/23 ухвалено провести за участю представника ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" адвоката Денисенко Н.М. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

06.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду від представника Відділу освіти Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області адвоката Найдьонової Л.М. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі №905/515/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2023 задоволено клопотання представника Відділу освіти Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області - адвоката Найдьонової Л.М. про участь у судових засіданнях по справі №905/515/23, в тому числі призначеному на 18.12.2023 об 11:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судові засідання по справі №905/515/23, в тому числі призначене на 18.12.2023 об 11:30 год, ухвалено провести за участю представника відповідача адвоката Найдьонової Л.М. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

13.12.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли додаткові пояснення відповідача, в яких Відділ освіти Мангушської селищної ради зазначає, що під час вирішення справи по суті суд першої інстанції не з`ясував обставин, що мають значення для справи та проігнорував загальновідомі факти, які мали місто у період виникнення спірних правовідносин. Відповідач посилається не та, що в матеріалах справи відсутні докази надання послуг відповідачу у період лютий-травень 2022 року. Нарахування проведено за середніми показниками минулих періодів, доступу до приладів обліку немає у жодної зі сторін спору, факт відсутності світла та тимчасової окупації є загальновідомими обставинами.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 18.12.2023 примали участь в режимі відеоконференції представники позивача та відповідача (апелянта).

Представниця відповідача (апелянта) підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги з урахуванням додаткових письмових пояснень по справі; просила задовольнити апеляційну скаргу і скасувати оскаржуване рішення.

Представниця позивача заперечувала проти задоволення апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві, а також надала посянення по суті справи

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також для надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 18.01.2024 до 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/515/23 до "18" січня 2024 р. о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Склярук