overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа№ 925/174/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Демидової А.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Гордієнка Максима Андрійовича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2023, повний текст рішення складено 26.06.2023

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2023, повний текст рішення складено 04.07.2023

у справі № 925/174/22 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІТАД»

до Фізичної особи - підприємця Гордієнка Максима Андрійовича

про стягнення 83 357,89 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/174/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гордієнка Максима Андрійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023, для розгляду справи № 925/174/22 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Демидова А.М., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/174/22 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Демидова А.М., Сулім В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.М. Демидова

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа№ 927/558/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2023

у справі № 927/558/23 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Комунального підприємства «Оренда комунального майна» Ніжинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області

про стягнення 158 793,07 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 927/558/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2023 у справі № 927/558/23.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023, для розгляду справи № 927/558/23 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Сулім В.В., Владимиренко С.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 927/558/23 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Владимиренко С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа№ 910/1244/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Алданової С.О.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну Державного підприємства "Головний навчально-методичний центр держпраці"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023

у справі № 910/1244/23 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ СЕРВІС 1"

до Державного підприємства "головний навчально-методичний центр держпраці"

про стягнення 115 994,21 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/1244/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Головний навчально-методичний центр держпраці" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023, для розгляду справи № 910/1244/23 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Алданова С.О., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/1244/23 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Алданова С.О., Сулім В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.О. Алданова

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа№ 910/14229/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 (повний текст складено 29.11.2023)

у справі № 910/14229/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гарант і Я»

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс»

про стягнення 12 224,72 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гарант і Я» суму страхового відшкодування у розмірі 12 224 грн 72 коп та судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Інтер-Поліс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14229/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 до надходження матеріалів справи №910/14229/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14229/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 до надходження матеріалів справи №910/14229/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. Справа№ 910/14700/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023

у справі № 910/14700/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Фермерського господарства «Садове-СВГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп»

про стягнення 73 354 грн 59 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі № 910/14700/23 позов задоволений повністю. Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп» на користь Фермерського господарства «Садове-СВГ» заборгованість в розмірі 72 958 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн 15 коп., 3 % річних в розмірі 201 (двісті одна) грн 88 коп., інфляційний втрати в розмірі 194 (сто дев`яносто чотири) грн 56 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп..

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі № 910/14700/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в частині 10% від договору в розмірі 40 600 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023, справу № 910/14700/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14700/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/14700/23

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа№ 910/10631/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 (суддя Курдельчук І.Д., повний текст складено - 30.11.2023) за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Сіал джет Україна» про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору та стягнення 1 607 831,88 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 позов Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/10631/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10631/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа№ 910/10631/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 (суддя Курдельчук І.Д., повний текст складено - 30.11.2023) за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Сіал джет Україна» про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору та стягнення 1 607 831,88 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 позов Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/10631/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/10631/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10631/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" грудня 2023 р. Справа№ 873/443/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.06.2023 року у справі № 313/23, яке набрало законної сили 06.06.2023 року, та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 року по справі №873/443/23, яка набрала законної сили 20.12.2023 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Іваненко Ігор Миколайович (ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.12.2026 року.
Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" грудня 2023 р. Справа№ 925/467/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Тітаренка Юрія Анатолійовича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2023 (повний текст складено 20.07.2023)

у справі № 925/467/23 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Тітаренка Юрія Анатолійовича

про стягнення 148 171,53 грн,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 повернуто Фізичній особі-підприємцю Тітаренку Юрію Анатолійовичу апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2023 у справі № 925/467/23. Матеріали справи № 925/467/23 ухвалено повернути до Господарського суду міста Києва.

Судом з`ясовано, що в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 09.11.2023 було допущено технічну описку, а саме невірно вказано найменування суду першої інстанції: замість вірного - "Матеріали справи № 925/467/23 повернути до Господарського суду Черкаської області" - вказано "Матеріали справи № 925/467/23 повернути до Господарського суду міста Києва".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначені технічні описки в пункті 3 резолютивної частини ухвали підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі № 925/467/23 шляхом внесення відповідних змін.

2. У пункті 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі № 925/467/23 замість: "Матеріали справи № 925/467/23 повернути до Господарського суду міста Києва." слід читати: "Матеріали справи № 925/467/23 повернути до Господарського суду Черкаської області."

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі № 925/467/23.

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

С.Р. Станік