ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5239/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву арбітражної керуючої Мотальової - Кравець В.Ю. про заміну ліквідатора у справі

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань", код ЄДРПОУ 36818216

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 ТОВ "ТД "Марбел-Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Мотальову-Кравець В.Ю., яку зобов`язано в строк до 22.11.2023 виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що ліквідатором не надано доказів виконання процедури ліквідації банкрута, ухвалою суду від 26.10.2023 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 14.12.2023. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

12.12.2023 від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№34146) про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора, в якому, крім іншого, ліквідатор просить суд розглянути питання про заміну ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "ТД "Марбел-Рогань".

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю про заміну ліквідатора у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів.

Слід зауважити, що ліквідатору ТОВ "ТД "Марбел-Рогань" Мотальовій-Кравець В.Ю. необхідно скликати та провести комітет кредиторів, на якому розглянути питання про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора боржника та визначити нову кандидатури для виконання повноважень ліквідатора, відповідний протокол проведення засідання кредиторів надати суду.

Також, суд звертає увагу кредиторів, що у разі визначення із кандидатурою арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, відповідний арбітражний керуючий має надати суду заяву про участь у справі у якості ліквідатора банкрута.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку про призначення до розгляду заяви арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. про заміну ліквідатора у справі.

Керуючись ст. ст. 28, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву арбітражної керуючої Мотальової - Кравець В.Ю. про заміну ліквідатора у справі до розгляду на "23" січня 2024 р. о 16:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Арбітражній керуючій Мотальовій - Кравець В.Ю. скликати та провести комітет кредиторів, на якому розглянути питання щодо заміни ліквідатора.

Кредитору надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Суд повідомляє учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий