ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

20.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5521/23

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентство "Діамант", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохолод" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, )

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "Юридичне Агентство "Діамант" представник не з`явився

від боржника представник не з`явився

розпорядник майна Пархоменко Т.В. посв. №387 від 28.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентство "Діамант" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохолод" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ).

Ухвалою господарського суду від 18.10.2023р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентство "Діамант" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохолод" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 31.10.2023р. о 11:40год.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохолод" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентство "Діамант" в сумі 87 140,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 1 020 000,00грн. - основний борг (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Біохолод" призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 20.12.2023р. о 10:20год.

31.10.23р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 71749 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохолод" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ).

29.11.23р. до суду від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів. Судом відомості прийняті до відома.

29.11.23р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт про діяльність розпорядника майна у справі за період з 31.10.23р. по 29.11.23р. Судом звіт прийнятий до відома.

18.12.23р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наказ про проведення інвентаризації №1 від 06.12.2023 року; наказ про призначення робочої інвентаризаційної комісії №2 від 06.12.2023 року; Інвентаризаційний опис необоротних активів від 15.12.2023року; Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 15.12.2023 року; Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 15.12.2023 року; Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 11.05.2023 року; Акт про результати інвентаризації наявних коштів від 15.12.2023 року; Інвентаризаційний опис запасів від 15.12.2023 року. Судом вищезазначені документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 20.12.23р. наявні у справі документальні докази, оцінивши обґрунтованість наданих документальних доказів, заслухавши розпорядника майна, господарський суд встановив наступне.

Згідно зі ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохолод" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ) до господарського суду Дніпропетровської області не надходило жодних заяв до боржника про визнання грошових вимог.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентство "Діамант" в сумі 87 140,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 1 020 000,00грн. - основний борг (4 черга задоволення).

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вирішив завершити попереднє судове засідання за підсумками якого внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредиторів по справі №904/5521/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохолод", а саме:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентство "Діамант" в сумі 87 140,00 грн. (1 черга задоволення); 1 020 000,00грн. - основний борг (4 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 31.10.23р.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Пархоменко Т.В., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: 10.01.2024р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 16.01.2024р. о 11:40год.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Завершити попереднє судове засідання за підсумками якого внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредиторів по справі №904/5521/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохолод", а саме:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентство "Діамант" в сумі 87 140,00 грн. (1 черга задоволення); 1 020 000,00грн. - основний борг (4 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 31.10.23р.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Пархоменко Т.В., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: 10.01.2024р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 16.01.2024р. о 11:40год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала підписана - 21.12.2023р.

Копія ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя І.В. Владимиренко