ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2023 справа № 914/3290/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Шепетівка Хмельницької області

про: розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно у державну власність

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до відповідача: ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно у державну власність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 р., справу № 914/3290/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.11.2023 р., позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до відповідача: ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно у державну власність залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.11.2023 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2023 р., подано на адресу суду заяву з додатками за вх. № 27638/23.

07.11.2023 р. судом було здійснено запит до Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМСУ у Львівській області та Шепетівської міської ради у відповідності до частин 6 та 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем у справі зазначена фізична особа ОСОБА_1 (лист за вих. № 914/3290/23/1/23 від 07.11.2023р.).

17.11.2023 р. на електронну адресу суду надійшла відповідь від Шепетівської міської ради (за вх. № 28043/23) про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 20.12.2023 р. Роз`яснено позивачу про необхідність здійснення наступних дій: надіслати позовну заяву з додатками на адресу відповідача - АДРЕСА_1 і докази надіслання (оригінал поштової квитанції та опис вкладення) надати суду.

20.12.2023 р. представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

15.12.2023 р. представником позивача подано на адресу суду заяву про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження за вх. № 30766/23.

Крім того, 20.12.2023 р. представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 22.11.2023 р., подано належні докази (оригінал поштової квитанції та опис вкладення) направлення на адресу відповідача - АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з додатками (за вх. № 31174/23).

20.12.2023 р. представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, вимог ухвали суду від 22.11.2023 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 20.12.2023 р. не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що розгляд справи № 914/3290/23 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, взявши до уваги обсяг та характер доказів у справі, з метою з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку задоволити заяву представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за вх. № 30766/23 від 15.12.2023 р. та перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/3290/23 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 20, ч.3 ст.222, ст.ст. 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити заяву представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за вх. № 30766/23 від 15.12.2023 р.

2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/3290/23 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 31.01.24 на 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- надати відзив на позовну заяву.

5. Явка учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.