ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2023 року м.Черкаси справа №925/1725/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті", м.Київ, вул.Окріпної Раїси,8 кв.127

до фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 182817,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 182817,59 грн, з них:

178863,80 грн основної заборгованості за договором про відкриття та ведення поточного рахунку від 25.11.2011, укладеним між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою-підприємцем Журавльовою Н.П.,

3953,79 грн відсотків,

а також про відшкодування судових витрат у сумі 9684,00 грн (в тому числі 2684,00 грн судового збору за подання позовної заяви та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2023 Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2684,00 грн.

Таким чином, позивач, звернувшись до суду із позовом про стягнення 182817,59 грн, мав сплатити судовий збір у розмірі 2742,26 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви надано платіжну інструкцію від 27.10.2023 на суму 2742,27 грн. Разом з тим вказане платіжне доручення є підтвердженням сплати судового збору в іншій справі 925/1499/23, в якій ухвалою суду від 07.12.2023 (суддя Грачов В.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" до ОСОБА_1 про стягнення 182817,59 грн залишено без розгляду відповідно до ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

В ухвалі від 07.12.2023 суд роз`яснив позивачу, що

відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

оскільки підставою для винесення ухвали про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" без розгляду є неявка його представника в судове засідання, неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, та враховуючи положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений судовий збір судом не повертається.

З огляду на викладене, додана до позовної заяви платіжна інструкція від 27.10.2023 №572 про сплату судового збору у сумі 2742,27 грн не є доказом сплати судового збору у даній справі.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з відповіддю від 18.12.2023 №368659 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Скиби Г.М., за параметрами "код ЄДРПОУ або РНОКПП: НОМЕР_1 ":

місцезнаходження Журавльової Наталії Петрівни АДРЕСА_2 , в той час, як у позовній заяві позивачем вказано адресу: " АДРЕСА_1 ". На цю ж адресу позивачем надіслано позовну заяву із доданими до неї документами;

наявний запис про припинення підприємницької діяльності Журавльової Наталії Петрівни. Вказівки на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців) позовна заява не містить.

Позивач не обґрунтував місцезнаходження відповідача по м. Черкаси.

Вказане є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із нормами Господарського процесуального кодексу України:

ч.3 ст.162. Позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п.5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8);

ч.2 ст.164. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги /.../.

У позовній заяві позивач вказує, що право вимоги до боржника (відповідача) виникло у нього на підставі договору відступлення права вимоги від 07.12.2020 №07-12/20-S, разом з тим документів на підтвердження переходу права вимоги (доказів сплати за відступлення прав вимоги за договорами від 09.04.2020 та від 07.12.2020, форм "Реєстр боржників", актів прийому-передачі документації за договорами відступлення) та доказів дійсності вимоги до позовної заяви не подав.

Додані ж до позовної заяви: договір про відступлення права вимоги від 07.12.2020 №07-12/20-S не містить всього тексту документу (відсутні пункти з 3.1 до 3.6); документ "Реєстр боржників" (додаток 3 до договору відступлення права вимоги від 07.12.2020 №07-12/20-S) щодо фізичної особи ОСОБА_1 (порядковий номер 20) не містить частини інформації (наявні стовбці з 1 до 10; інформація в стовбцях з 11 до 12 нечитаєма, решта інформації відсутня); документ "розрахунок заборгованості по картковому кредиту" взагалі нечитаємий.

Крім того, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми (182817,59 грн), пред`явленої до стягнення.

Зазначене є порушенням п.3 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба