УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

18.12.2023Справа № 910/17628/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНГО"

до відповідача-1: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

відповідача-2: Міністерства фінансів України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Національний Банк України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Кабінет Міністрів України

про визнання недійсними договорів та актів

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Ратківська А.Р.

Представники:

від позивача - Пелепецький В.Д.

від відповідача -1 - Тарасенков В.В.

від відповідача -2 - Іщенко Р.А.

від третьої особи-1 - Крайдуба В.І.

від третьої особи-2 - не з`явилися

від третьої особи-3 - Меньшикова О.Я.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНГО" (далі позивач, ТОВ "СОНГО") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач-1, АТ "Приватбанк"), Міністерства фінансів України (далі - відповідач-2, Мінфін) про визнання недійсними договорів та актів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 позовну заяву ТОВ "СОНГО" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

27.12.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17628/19, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 03.02.2020 о 10:20 год. та витребувано докази у відповідача - 1 та відповідача-2.

22.01.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-1 заперечив по суті пред`явленого позивачем позову та просив суд відмовити позивачу в його задоволенні. У відзиві на позовну заяву відповідач-1 виклав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Національний Банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

03.02.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. ТОВ "СОНГО" вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 826/7377/17 Окружним адміністративним судом міста Києва.

У підготовче засідання, призначене на 03.02.2020, з`явилися представники позивача та відповідача-1, відповідача-2.

У підготовчому засіданні, призначеному на 03.02.2020, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник відповідача-2 у підготовчому засідання 03.02.2020 подав відзив на позовну заяву та заяву про поновлення процесуального строку для його подання. У відзиві на позовну заяву відповідач-2 виклав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Національний Банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Кабінет Міністрів України.

Заява відповідача-2 про поновлення строку подання відзиву судом задоволена. Відзив долучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 03.02.2020 представники відповідача-1 та відповідача-2 підтримали, викладені ними у відзивах на позовну заяву клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Національний Банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Кабінет Міністрів України.

Представник позивача у підготовчому засіданні 03.02.2020 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд дійшов висновку про розгляд клопотання позивача про зупинення провадження у справі та клопотання відповідачів-1, 2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Національний Банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Кабінет Міністрів України в наступному підготовчому засіданні.

Суд у підготовчому засіданні 03.02.2020 оголосив перерву до 17.02.2020 о 12:00 год.

05.02.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

11.02.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли пояснення.

11.02.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання з додатком. В якості додатку позивач долучив примірник позовної заяви в придатному для ознайомлення вигляді.

У підготовче засідання, призначене на 17.02.2020, з`явилися представники позивача та відповідача-1, відповідача-2.

Суд у підготовчому засіданні 17.02.2020 долучив до матеріалів справи відповідь на відзив, пояснення та клопотання з додатком, подані позивачем 05.02.2020 та 11.02.2020 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 17.02.2020 здійснювався розгляд клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 зупинено провадження у справі № 910/17628/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/7377/17, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

05.10.2023 через відділ діловодства суду від відповідача -1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі 910/17628/19, яке обґрунтовано наявністю підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 7 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України №590-IX.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 поновлено провадження по справі №910/17628/19, призначено підготовче засідання у справі на 04.12.2023 о 10:00 год, залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Національний Банк України, залучено у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та залучено у справі третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Кабінет Міністрів України.

13.11.2023 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення документів.

14.11.2023 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, відповідно до якого відповідач-1 просив суд закрити провадження у справі №910/17628/19 на підставі п.7 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення механізмів регулювання банківської діяльності" від 13.05.2020 №590-ІХ.

16.11.2023 через відділ діловодства суду від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів надійшли письмові пояснення, відповідно до яких третя особа-3 просила суд закрити провадження на підставі вимог п.7 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону №590.

30.11.2023 в системі "Електронний суд" третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів сформоване та 01.12.2023 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволено.

01.12.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про ознайомлення.

01.12.2022 в системі "Електронний суд" третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів сформоване та 04.12.2023 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" пояснення.

У підготовче засідання, призначене на 04.12.2023, з`явилися представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третіх осіб-1,2,3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

Представник позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 04.12.2023, подав заяву про долучення доказів до матеріалів справи та заяву про зміну підстав позову. Заява про долучення доказів до матеріалів справи та заява про зміну підстав позову долучені судом до матеріалів справи та передані до відділу діловодства суду для подальшої реєстрації. Заява про зміну підстав позову приймається судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №910/17628/19 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі на 18.12.2023 о 12:20 год.

У підготовче засідання, призначене на 18.12.2023, з`явилися представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третіх осіб - 1, 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, у підготовче засідання, призначене на 18.12.2023, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце цього засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд здійснював розгляд справи у підготовчому засіданні 18.12.2023 за відсутності третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів (його представника).

У підготовчому засіданні 18.12.2023 представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третіх осіб - 1, 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів зазначили, що повідомили всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які вони посилаються.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.12.2023, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.12.2023, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.01.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА