ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2023 рокуСправа № 912/2352/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська тепло енергетична компанія", вул. Центральна, 17, смт. Новгородка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28200

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації змін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська тепло енергетична компанія" про наступне:

визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Українська тепло енергетична компанія", оформлене протоколом № 2 від 18.11.2023, зареєстрованого в реєстрі за № 1461, 1462, недійсним;

- скасувати державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу ТОВ "Українська тепло енергетична компанія" № 002000578 від 27.11.2023, які проведені державним реєстратором Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях В.В.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що її не було належним чином повідомлено про проведення загальних зборів учасників вказаного товариства, що відбулися 18.11.2023, чим позбавили його можливості приймати участь у даних зборах. Крім того відповідачем не було вжито будь-яких організаційних заходів, спрямованих на реальне забезпечення можливості учасників товариства ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів, та повідомлення учасників про такі заходи. Також спірний протокол підписаний не уповноваженою особою, суперечить положенням статуту товариства та ч. 4 ст. 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", що унеможливлювало прийняття рішень загальними зборами, оформленими протоколом від 18.11.2023.

Також позивачка зазначає, що вимога про скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу є похідною від вимоги про визнання недійсними оспорюваного рішення загальних зборів, оскільки саме на підставі вказаного рішення було проведено державну реєстрацію змін.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Суд враховує, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України вказує, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Як встановлено господарським судом з відомостей, що додані до позову та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками ТОВ "УТЕК" є: гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_1 .

Також, суд враховує, що дії щодо державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу ТОВ "Українська тепло енергетична компанія" № 002000578 від 27.11.2023 вчинялись державним реєстратором Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`яхом В.В.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає наявними підстави згідно клопотання позивача відповідно до ст. 50 Господарського процесуального України залучити гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2 , а також державного реєстратора Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях В.В. до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 162, 164, 165-168, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2352/23.

2. Справу № 912/2352/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.01.2024 о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- гр. ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

- гр. ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ;

- гр. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ;

- державного реєстратора Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях В.В., вул. Шкільна, 4, смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28035.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановити ТРЕТІМ ОСОБАМ строк для подання власних пояснень - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, позовних матеріалів та/або відзиву на позов.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

9. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

10. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи:

- реалізувати своє право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін;

11. До відома сторін - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_5 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська тепло енергетична компанія" за адресою: вул. Центральна, 17, смт. Новгородка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28200 та електронною поштою: ; ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_2 до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 ; державному реєстратору Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях В.В. за адресою: вул. Шкільна, 4, смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28035 та електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська