ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2023 м. Дніпро Справа № 908/2252/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського клопотання Компанії «MBR Metals OU» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Компанії «MBR Metals OU» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22, крім іншого, заяву Компанії «MBR Metals OU» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» визнана необґрунтованою, відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство та повернуто заяву заявнику.

Компанія «MBR Metals OU» звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22.

Компанія «MBR Metals OU» звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22, мотивованою положеннями пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення № 392 від 25.05.2023 Компанія «MBR Metals OU» сплатила судовий збір у сумі 37215,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22, який зараховано в дохід державного бюджету.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023 Компанії «MBR Metals OU» відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22.

Оскільки апеляційний господарський суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії «MBR Metals OU» відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22, наявні встановлені положеннями пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Згідно із частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного бюджету та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Компанії «MBR Metals OU» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Компанії «MBR Metals OU» (Reg. no.: 11992915, VAT: EE101408514, Paldiski mnt. 96A, 13522, Tallinn, Estonia, е-mail: ) з Державного бюджету України (ГУК у Дн-кій обл/Шев.р./22030101, код 37988155, банк отримувача Казначейство України, рахунок № UА2004628, призначення платежу *;101;42773126;Судовий збір, за позовом АО«ЛЕКСНАВІГАТОР» (за компанію MBR Metals OU) на рішення від 21.12.2022 по справі № 908/2252/22, Центральний апеляційний господарський суд) судовий збір у сумі 37215,00 грн (тридцять сім тисяч двісті п`ятнадцять гривень 00 копійок), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 392 від 25.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя В. МОРОЗ