overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

21.12.2023 Справа № 917/2075/23

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", вул.Метрологічна, буд. 14-Б, м.Київ, 03143;

до Фермерського господарства "Промінь", с.Нелюбівка, Диканський район, Полтавська область, 38513;

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" звернулося до Господарського суду Полтавської області суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Промінь" (вхід. №2229/23 від 20.11.2023) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 06.12.2023 подану заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме шляхом надання:

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому;

- доказів реєстрації в електронному кабінеті відповідно до статті 6 ГПК України.

Копія ухвали суду від 06.12.2023 надсилалася заявнику та була отримана останнім 13.12.2023, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення № 514.

Отже, останнім днем для усунення недоліків є 18.12.2023. Станом на 21.12.2023 заява про усунення недоліків до суду не надходила.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 06.12.2022 заявником не виконано, недоліки заяви не усунуто.

Не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить у даному випадку про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 38 КУзПБ та 174 ГПК України - повернення заяви та доданих до неї документів заявнику.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Промінь" () разом з додатками - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

21.12.2023 Справа № 917/2074/23

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" вул.Метрологічна, буд.14-Б, м.Київ, 03143;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесагро", вул. Нафтовиків 15/1 кв. 143, с.Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714;

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" звернулося до Господарського суду Полтавської області суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесагро" (вхід. №2228/23 від 20.11.2023) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 06.12.2023 подану заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме шляхом надання:

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому;

- доказів реєстрації в електронному кабінеті відповідно до статті 6 ГПК України.

Копія ухвали суду від 06.12.2023 надсилалася заявнику та була отримана останнім 13.12.2023, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення №055.

Отже, останнім днем для усунення недоліків є 18.12.2023. Станом на 21.12.2023 заява про усунення недоліків до суду не надходила.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 06.12.2022 заявником не виконано, недоліки заяви не усунуто.

Не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить у даному випадку про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 38 КУзПБ та 174 ГПК України - повернення заяви та доданих до неї документів заявнику.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесагро" () разом з додатками - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

21.12.2023 Справа № 917/2089/23

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" вул.Метрологічна, буд.14-Б, м.Київ, 03143;

до Фермерського господарства "101 КОРОВА", вул. Центральна, 92, смт.Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800;

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "101 КОРОВА" (вхід. №2245/23 від 21.11.2023).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 06.12.2023 подану заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме шляхом надання:

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому;

- доказів реєстрації в електронному кабінеті відповідно до статті 6 ГПК України.

Копія ухвали суду від 06.12.2023 надсилалася заявнику та була отримана останнім 13.12.2023, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення №654.

Отже, останнім днем для усунення недоліків є 18.12.2023. Станом на 21.12.2023 заява про усунення недоліків до суду не надходила.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 06.12.2022 заявником не виконано, недоліки заяви не усунуто.

Не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить у даному випадку про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 38 КУзПБ та 174 ГПК України - повернення заяви та доданих до неї документів заявнику.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "101 КОРОВА" () разом з додатками - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"19" грудня 2023 р. Справа №918/1128/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи за заявою: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про: банкрутство

боржник: Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

кредитор: Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія"

кредитор: ОСОБА_1

кредитор: Фінансовий відділ Городоцької сільської ради

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області

кредитор: ОСОБА_2

кредитор: ОСОБА_3

кредитор: ОСОБА_4

кредитор: Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

кредитор: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

кредитор: Приватне підприємство "Рівнетеплосервіс"

Керуючись статтями 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, стаття 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредитора (який не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс" у розмірі: 5 368,00 грн витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (перша черга), 60 106,90 грн (4 черга).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку установленому статтями 254-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1120/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Рівненський зоологічний парк загальнодержавного значення

про: стягнення 1 969 447,06 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: Н.Мозоль

від відповідача: Є.Оніщук

від третьої особи: не з`явився

від органу прокуратури: І.Немкович

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про стягнення 1 969 447,06 грн. з яких: 1 641 205,88 грн. вартість поставки неякісного товару та 328 241,18 грн. штраф.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28 листопада 2023 року.

В судовому засіданні 28 листопада 2023 року оголошено перерву до 09-30 год. 19 грудня 2023 року.

19 грудня 2023 року прокурором подано клопотання про поновлення строку для подання відповіді на відзив.

Згідно статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подану прокурором у справі заяву про поновлення строку для подання відповіді на відзив, суд приходить до висновку про її обґрунтованість та задоволення.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 119, 177, 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву прокурора про поновлення строку для подання відповіді на відзив.

2. Підготовче засідання відкласти на "09" січня 2024 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа № 918/1154/21(918/1039/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

до відповідача: арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове зсідання не з`явились

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

Приступ Тамара Миколаївна звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 26 876,67 грн.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 21 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року розгляд справи відкладено на 19 грудня 2023 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з наданими арбітражним керуючим доказами, відповідач після пред`явлення позивачем позову сплатив заборгованість, що становить предмет позову. Про вказані обставини свідчать долучені до матеріалів справи відомості розподілу виплат.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем спірної заборгованості суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" до арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1128/22(918/1175/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про: стягнення винагороди при скороченні штату

у межах справи про банкрутство: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове засідання не з`явились

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1128/22 про банкрутство Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради.

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення винагороди при скороченні штату у розмірі 87 942,00 грн.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 19 грудня 2023 року

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Згідно з нормами статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" січня 2024 р. на 12:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1128/22(918/1176/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про: стягнення винагороди при скороченні штату

у межах справи про банкрутство: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове засідання не з`явились

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1128/22 про банкрутство Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради.

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення винагороди при скороченні штату у розмірі 166 116,00 грн..

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 19 грудня 2023 року

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Згідно з нормами статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" січня 2024 р. на 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1196/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"

до відповідача 1: Приватного підприємства "Ремтехбуд"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про: стягнення в сумі 97 930,91 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове засідання не з`явились

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 Приватного підприємства "Ремтехбуд" та відповідача 2 ОСОБА_1 про стягнення 97 930,91 грн., з яких: 71 595,42 грн. заборгованість за кредитом та 26 335,49 грн. заборгованість за відсотками.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 19 грудня 2023 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Відповідно до статті 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно зі статтею 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити відповідачам строк для подачі відзиву, а розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 02 січня 2024 року.

2. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2024 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019

Суддя Андрій КАЧУР