УХВАЛА

м. Київ

19.12.2023Справа № 910/14524/22

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Корпорації "ТСМ Груп"
доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
простягнення 7 149 465 грн 06 коп.
Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Корпорація "ТСМ Груп" з вимогами до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" про стягнення 8 453 844 грн 21 коп. заборгованості за договором на виконання комплексу робіт від 01.03.2019 № 04/19 (від 05.04.2019 № 04/19/2286), в тому числі: 2 012 833 грн 59 коп. основної заборгованості, 3 341 058 грн 84 коп. пені, 435 053 грн 78 коп. 3 % річних, 1 245 524 грн 57 коп. інфляційних втрат та 1 419 373 грн 43 коп. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/14524/22, що залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023, позов задоволено частково, з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на користь Корпорації "ТСМ Груп" стягнуто основний борг в розмірі 2 012 833 грн 59 коп., 342 388 грн 33 коп. пені, 441 024 грн 37 коп. 3 % річних, 1 265 163 грн 54 коп. інфляційних втрат, 6 560 грн 22 коп. штрафу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 241 грн 98 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/14524/22, що залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023, з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на користь Корпорації "ТСМ Груп" стягнуто витрати на правничу допомогу у розмірі 57 000 грн 00 коп.

Судом встановлено, що в першому пункті резолютивної частини додаткового рішенні Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/14524/22 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом неправильно зазначено прописом суму витрат на правничу допомогу.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини додаткового рішенні Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/14524/22 описку.

2. У пункті 1 пункті резолютивної частини додаткового рішенні Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/14524/22 замість слів "витрати на правничу допомогу у розмірі 57 000 (п`ятдесят сім) грн 00 коп." читати "витрати на правничу допомогу у розмірі 57 000 (п`ятдесят сім тисяч) грн 00 коп.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/14524/22.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька