УХВАЛА

19.12.2023Справа № 910/17094/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО А.Т.О.Р."

до Акціонерного товариства "ОТП Банк"

про зобов`язання вчинити дії

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО А.Т.О.Р." (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі-відповідач), в якому просить суд зобов`язати Акціонерне товариство "ОТП Банк" укласти з позивачем договір про зміну № 2 від 10.10.2023 до договору про надання банківських послуг № СR21-566/700-2 від 29.06.2021 року на умовах викладених у прохальній частині позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після укладення кредитного договору обставини, якими керувалися сторони під час його укладення зазнали істотних змін, оскільки внаслідок військової агресії рф проти України підприємство позивача протягом 2022 та значну частину 2023 не могло працювати, а позивач не мав об`єктивної можливості виконувати прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО А.Т.О.Р." - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.11.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО А.Т.О.Р." надійшли письмові пояснення на виконання ухвали суду від 13.11.2023 (надіслані засобами поштового зв`язку - 20.11.2023).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.12.2023.

15.12.2023 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій відповідач просить суд надати можливість представнику Акціонерного товариства "ОТП Банк" участі в судових засіданнях у справі 910/17094/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Так, всупереч приписам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, подана відповідчем заява не містить доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Також, суд звертає увагу заявника, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court.gov.ua/ ) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд», а не через сервіс EasyCon (https://easycon.com.ua/ ). «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» і сервіс EasyCon - абсолютно різні ресурси, які не взаємодіють між собою

За таких обставин, враховуючи що заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням вимог ч.2 ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "ОТП Банк" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19.12.2023.

Суддя Щербаков С.О.