УХВАЛА

м. Київ

18.12.2023Справа № 910/18115/23
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської ради державної адміністрації) про зобов`язання оголосити торги та визнання договору пролонгованим,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської ради державної адміністрації) (надалі - відповідач) в якому просить суд:

- зобов`язати відповідача організувати та провести торги щодо права на розміщення засобу пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі за адресою у Шевченківському районі міста Києва: вулиця Володимирська, 4-А (номер місця: ШЧ-П-10238);

- визнати договір №ШЧ-П-10238/2413 щодо розміщення засобу пересувної дрібнороздрібної торгівельної мережі від 18.09.2018, який укладений між позивачем та відповідачем пролонгованими до моменту проведення нових торгів та визначення переможця за адресою у АДРЕСА_1 (номер місця: ШЧ-П-10238).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено останній строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Так, відповідно до повідомлення про доставку електронного листа ухвала суду від 04.12.2023 була отримана позивачем - 05.12.2023 о 23:07 год.

Частиною 11 ст. 242 ГПК України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 11.12.2023 включно.

Однак, станом на 18.12.2023 від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого в справі № 910/18115/23 позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в позивача було більш ніж достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2023, однак, у визначений судом строк останній не виконав вимог ухвали від 04.12.2023 та станом на день винесення ухвали необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської ради державної адміністрації) про зобов`язання оголосити торги та визнання договору пролонгованим підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської ради державної адміністрації) про зобов`язання оголосити торги та визнання договору пролонгованим та додані до неї документи - повернути.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Я.А.Карабань