ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2023 Справа № 914/3629/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монол-Буд», про скасування судового наказу, виданого господарським судом Львівської області від 09.08.2023 у справі №914/2381/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.», м. Львів,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монол-Буд», м. Львів,

про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості в сумі 53 455, 03 грн на підставі договору № 29/05/23-1 оренди опалубки від 29.05.2023, додатку № 1 до договору № 29/05/23-1 оренди опалубки від 29.05.2023, акту № 1 приймання - передачі від 29.05.2023, додатку № 2 до договору № 29/05/23-1 оренди опалубки від 29.05.2023 вартість послуг по відновленню, ремонту та очищенню обладнання, що буде повернуто з оренди, розрахунку орендної плати по договору оренди № 29/05/23-1 від 29.05.2023.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» подано до Господарського суду Львівської області заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монол-Буд» заборгованості в сумі 53 455, 03 грн на підставі договору № 29/05/23-1 оренди опалубки від 29.05.2023, додатку № 1 до договору № 29/05/23-1 оренди опалубки від 29.05.2023, акту № 1 приймання - передачі від 29.05.2023, додатку № 2 до договору № 29/05/23-1 оренди опалубки від 29.05.2023 вартість послуг по відновленню, ремонту та очищенню обладнання, що буде повернуто з оренди, розрахунку орендної плати по договору оренди № 29/05/23-1 від 29.05.2023.

09.08.2023 року Господарським судом Львівської області видано судовий наказ по справі №914/2381/23 за вказаною заявою, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монол-Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» заборгованість в сумі 53 455, 03 грн та 268, 40 грн судового збору.

12.12.2023 року в автоматизованій системі документообігу господарського суду Львівської області зареєстровано заяву (вх.№3909) Товариства з обмеженою відповідальністю «Монол-Буд», про скасування судового наказу, виданого господарським судом Львівської області від 09.08.2023 у справі №914/2381/23.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу, ТОВ «Монол-Буд» подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу з тих підстав, що судовий наказ ним не було отримано, а про його існування Боржник дізнався після стягнення коштів з рахунку підприємства, та подальшого ознайомлення 01.12.2023 року директором ТОВ Монол Буд в Господарському суді Львівської області з матеріалами судової справи №914/2381/23.

Дослідивши зміст та підстави клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, а також заяви про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Відповідно до статей 122, 123 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Судом встановлено, що 07.08.2023 року ТОВ «Прогрес Д.Ф.», звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу.

09.08.2023 року Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/2381/23.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, відповідно до ч. 1 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, копія судового наказу надсилається боржникові рекомендованим листом на адресу його місця реєстрації. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу та відповідно витягу з ЄДРПОУ слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Монол-Буд» зареєстроване за адресою: 79004, м.Львів, вул. Рубчака І., 21А/27.

На вказану адресу, 09.08.2023 судом направлялася копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу з додатками.

Як вбачається з матеріалів справи № 914/2381/23, 13.09.2023 на адресу суду повернувся поштовий конверт від ТОВ «Монол-Буд» з судовим наказом Господарського суду Львівської області та заявою про видачу судового наказу, із зазначенням причин повернення: за терміном зберігання.

Крім того, в матеріалах справи № 914/2381/23 є заява ТОВ "Монол-Буд" в особі представника Овчаренко О.В. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) подана через систему «Електронний суд»

03.11.2023. На підставі поданої заяви, судом 06.11.2023 залучено Овчаренка О.В. як представника ТОВ "Монол-Буд" та надано доступ для ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Неотримання суб`єктами господарювання поштової кореспонденції без поважних причин не є підставою для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. ТОВ «Монол-Буд» не був позбавлений права скористатись своїм правом на подачу заяви згідно статті 157 ГПК України, а відтак відсутні підстави для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеної у постанові від 15.05.2018 у справі № 904/6063/17, отримання поштової кореспонденції залежить від волевиявлення юридичної особи і на неї, як на суб`єкта господарської діяльності покладається обов`язок належної організації отримання поштової кореспонденції пов`язаної із здійснюваною господарською діяльністю. Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (аналогічна позиція викладена в постановах КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

Таким чином, суд констатує, що ТОВ «Монол-Буд» був належним чином повідомлений про розгляд заяви про видачу судового наказу у суді та мав можливість передбачену законом на реалізацію своїх прав та законних інтересів, з урахуванням сформованої позиції судів вищих інстанцій щодо належного повідомлення учасників процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Боржником не підтверджено належними та допустимими доказами поважності пропуску строку подачі заяви на скасування судового наказу, а відтак відсутні підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Монол-Буд» у поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу.

2. Повернути заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Монол-Буд» про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 09.08.2023 у справі № 914/2381/23.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.