УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 873/52/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі №873/52/22

за результатами розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 24.06.2022 у справі №11/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до Фермерського господарства «СТОЯНОВА І.С.»

про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 06.12.2023 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олексійовича залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2023 у справі № 873/52/22 залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (надіслана 14.12.2023, що підтверджується конвертом Укрпошта) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №873/52/22, в якій просить суд поновити строк для подання заяви про покладання на Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олексійовича судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10 850 грн.; стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олексійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" судові витрати на правничу допомогу у сумі 10 850 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду у справі №873/52/22 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г. від 19.12.2023.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною четвертою статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У зв`язку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів вважає за необхідне для її розгляду витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу №11/22 та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/52/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.06.2022 у справі №11/22.

Керуючись статтями 234, 235, 244, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу №11/22 та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/52/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.06.2022 у справі №11/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.