ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3120/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву за позовом Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ"

до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

про стягнення 47 896,75 грн

у справі № 911/3120/23

за позовом Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

до Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ"

про стягнення 148 489, 25 грн,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "КИЇВПАСТРАНС" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" (надалі-відповідач) про стягнення 148 489, 25 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свого зобов`язання за договором підряду на виконання робіт № 54.23-4 від 12.04.2023, в частині повного та своєчасного виконання робіт.

Ухвалою Господарський суд Київської області від 16.10.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25.10.2023 від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

13.11.2023 від позивача надійшла заява.

27.11.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

06.12.2023 від відповідача надійшов відзив, зустрічна позовна заява до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" та клопотання про поновлення строку для подання відзиву та зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2023 заяву відповідача про поновлення процесуального строку для подачі відзиву та зустрічного позову задоволено. Поновлено строк для подачі відзиву та долучено відзив до матеріалів справи. Поновлено строк для подачу зустрічного позову по справі №911/3120/23. Зустрічну позову заяву Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" залишено без руху. Ухвалено приватному підприємству "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

13.12.2023 від Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно із ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1,2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позовні вимоги зустрічного позову обґрунтовані тим, КП «Київпастранс» не виконало належним чином договір підряду на виконання робіт № 54.23-4 від 12.04.2023 в частині оплати наданих послуг.

Отже, дослідивши зміст поданої зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що зустрічний позов є взаємопов`язаний з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Згідно ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про розгляд справи №911/3120/23 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" про стягнення 47 896,75 грн - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2.Вимоги за зустрічним позовом Приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" про стягнення 47 896,75 грн об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №911/3120/23.

3. Подальший розгляд справи №911/3120/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 26.12.2023 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

6. Попередити відповідача за первісним (зустрічним) позовом про те, що у разі ненадання відзиву на позов (зустрічний позов), справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів, ДСТУ 4163:2020".

12. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

13. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Антонова