ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. Справа № 902/820/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

без виклику учасників справи

розглядаючи клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Дятел М.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової експертизи у справі №902/820/22

в процесі розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.04.2023, повний текст складено 13.04.2023, у справі № 902/820/22 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про стягнення 1 289 647 478, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.04.2023 у справі № 902/820/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 1 289 647 478, 99 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 призначено у справі №902/820/22 судову експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно - криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

Матеріали справи №902/820/22 направлено Державному науково-дослідному експертно - криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл, 08130).

Апеляційне провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи №902/820/22 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

14.11.2023 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта №КСЕ19-23/44379 від 06.11.2023 в якому останній просить суд надати додаткові матеріали, необхідні для проведення комплексної судової експертизи у оригіналах або завірених належним чином копіях, а саме: документи, в яких міститься інформація щодо подобових обсягів природного газу поставленого по кожному з маршрутів окремо (у разі, якщо надані маршрути відповідають переданому газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ВГЗ від 30.09.2021 та Індивідуального договору № БГр-21/22-ВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ВГЗ від 30.09.2021).

Додатково експертом повідомлено суд, що у зв`язку з великим об`ємом дослідження, судова експертиза буде виконана терміном понад 90 днів. Проведення судової експертизи до виконання заявленого клопотання експерта призупинено у частині вирішення питання ринкової вартості переданого газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ВГЗ від 30.09.2021 та Індивідуального договору № БГр-21/22-ВГЗ від 30.09.2021.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі №902/820/22, поновлено провадження у справі № 902/820/22, зобов`язано сторін надати/надіслати апеляційному господарському суду у строк до 15.12.2023 додаткові матеріали (в оригіналах або завірених належним чином копіях), необхідні для проведення комплексної судової експертизи, а саме: документи, в яких міститься інформація щодо подобових обсягів природного газу поставленого по кожному з маршрутів окремо (у разі, якщо надані маршрути відповідають переданому газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ВГЗ від 30.09.2021 та Індивідуального договору № БГр-21/22-ВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ВГЗ від 30.09.2021).

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі №902/820/22, Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надіслано заяву вх.№10199/23 від 12.12.2023, в якій міститься інформація про помісячні та подобові обсяги відчуження природного газу від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" в період з 01.10.2021 по 30.04.2022.

На виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 902/820/22 Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" подано заяву вх. № 10304/23 від 15.12.2023 з компакт-диском DVD. Крім цього, ТОВ "Вінницягаз Збут" повідомило, що не заперечує проти терміну виконання судової експертизи у справі №902/820/22 понад 90 днів.

Щодо клопотання судового експерта про погодження строків виконання експертизи у справі, колегія суддів встановила наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1.13. пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. №53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Отже, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень строки проведення експертизи не виключають можливість проведення експертизи у більший розумний строк.

Беручи до уваги доводи, викладені у клопотанні судового експерта щодо великого об`єму дослідження, а також те, що учасники справи своїх заперечень щодо погодження строків виконання експертизи у справі суду не надали, колегія суддів дійшла висновку про можливість надання згоди на проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, але враховуючи розумність строків проведення експертизи, не більше ніж 180 днів.

З огляду на викладене, апеляційне провадження у справі слід зупинити до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до апеляційного господарського суду. Надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" документи суд направляє до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про погодження строку проведення експертизи - задоволити.

2. Погодити строк проведення судової експертизи у справі №902/820/22 у строк понад 90 календарних днів, але не більше ніж 180 днів.

3. Провадження у справі №902/820/22 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

4. Зобов`язати експерта після проведення судової експертизи направити висновок з матеріалами справи Північно-західному апеляційному господарському суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Державному науково-дослідному експертно - криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл, 08130)

6. Надіслані сторонами додаткові матеріали направити Державному науково-дослідному експертно - криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл, 08130)

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.