ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р. Справа № 907/609/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів В.М. Гриців

О.І. Матущака,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Асфальт за вих. № 15/05-23 від 15.05.2023 (вх. № 01-05/1614/23 від 19.05.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2023 (повний текст рішення складено 28.04.2023, м. Ужгород, суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі № 907/609/22

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Асфальт, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області

про стягнення суми 1 758 913,44 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Асфальт за вих. № 15/05-23 від 15.05.2023 (вх. № 01-05/1614/23 від 19.05.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2023 у справі № 907/609/22.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 16.11.2023 призначив цю справу до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2023. Також цією ухвалою суду визначено проводити судове засідання у справі № 907/609/22 в режимі відеоконференції за участю Акціонерного товариства Українська залізниця, забезпечення проведення якої покладено на Господарський суд Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А).

Однак через неможливість здійснення фіксування судового засідання технічними засобами та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю доступу до мережі Інтернет, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023, розгляд справи № 907/609/22, призначеної на 13.12.2023, не відбувся.

Відтак суд вважає за необхідне призначити цю справу до розгляду у судовому засіданні та провести судове засідання у режимі відеоконференції.

При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного й всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне призначити розгляд цієї справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 907/609/22 до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2024 о 14 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 907/609/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 3 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Акціонерного товариства Українська залізниця покласти на Господарський суд Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А).

4. Акціонерному товариству Українська залізниця забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/609/22.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак