УХВАЛА

м. Київ

19.12.2023Справа № 910/12675/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про видачу виконавчого документу у справі за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвибір", 2. ОСОБА_1 про стягнення 431381, 33 грн, без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшла заява про видачу виконавчого документу у справі №910/12675/22.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1307/23 від 08.12.2023 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, за результатом проведення якого заяву про видачу виконавчого документу передано для розгляду судді Чебикіній С.О.

14.12.2023 року для розгляду заяви про видачу виконавчого документу справу №910/12675/22 передано судді Чебикіній С.О.

18.10.2023 року набрав чинності Закон України №3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, внесено низку істотних змін до Господарського процесуального кодексу України.

Так у пункті 1 частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, усупереч наведеним вимогам заява про видачу виконавчого документу по справі №910/12675/22 не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, заявником не надано до суду доказів надіслання іншим учасникам справи заяви про видачу виконавчого документу.

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду заяву заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про видачу виконавчого документу у справі № 910/12675/22 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна