ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3757/23

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "Мегасервіс", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 34 840,22 грн., плати за абонентське обслуговування у розмірі 91,87 грн., 3% річних у розмірі 554,25 грн., пені у розмірі 674,36 грн., інфляційної складової у розмірі 3 985,25 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Мегасервіс" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 34 840,22 грн., плати за абонентське обслуговування у розмірі 91,87 грн., 3% річних у розмірі 554,25 грн., пені у розмірі 674,36 грн., інфляційної складової у розмірі 3 985,25 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 1522/Жб/1 від 01.11.2021 зі сплати вартості спожитої теплової енергії.

Ухвалою суду від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/3757/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі №904/3757/23 до закінчення розгляду справи № 904/3521/23.

Позивач зазначив, що господарська справа № 904/3757/23 пов`язана з вирішенням питання про стягнення боргу з ПП "Мегасервіс" за надану послугу з постачання теплової енергії за Типовим індивідуальним договором №1522/жб/1. У той же час, в провадженні господарського суду перебуває аналогічна справа № 904/3521/23 про стягнення боргу з ПП "Мегасервіс" за надану послугу з постачання теплової енергії за Типовим індивідуальним договором № 1522/жб/2.

Позивач вказав, що під час розгляду справи № 904/3521/23 з`ясувалося, що АТ "Криворізька теплоцентраль" під час рознесення грошових коштів у бухгалтерський облік Товариства змінювало призначення платежів в односторонньому порядку після зарахування коштів на рахунок.

За твердженням позивача, така ситуація склалась внаслідок хаотичного зазначення відповідачем призначень платежів у багатьох платіжних дорученнях, неправильному зазначенні рахунків-фактур та номеру договору у одному платіжному дорученні, що і стало підставою збою у вірному рознесенні сплат за послугу.

Позивач зазначив, що протокольною ухвалою від 14.11.2023 у справі № 904/3521/23 суд зобов`язав АТ «Криворізька теплоцентраль» відкоригувати платежі, занесені у бухгалтерський облік, пов`язані зі здійсненням ПП "Мегасервіс" оплати за послугу з постачання теплової енергії відповідно до призначення платежу за відповідний період та за відповідний договір.

За таких обставин, позивач вважає, що розгляд справи № 904/3757/23 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням, винесеним Господарським судом Дніпропетровської області за результатом розгляду справи № 904/3521/23.

Для вирішення питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі №904/3757/23, судом було витребувано матеріали справи № 904/3521/23 для огляду.

Дослідивши матеріали справи № 904/3521/23, зокрема, аудіозапис судового засідання, судом було встановлено таке.

Предметом розгляду у справі № 904/3521/23 є стягнення з Приватного підприємства "Мегасервіс" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заборгованості у загальному розмірі 42 995,91 грн. за Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 1522/Жб/2 від 01.11.2021.

Дійсно, в судовому засіданні від 14.11.2023 у справі № 904/3521/23 судом були виявлені невідповідності призначень платежів у платіжних дорученнях, за якими відповідачем здійснювалась оплата спожитої теплової енергії, із виставленими за договором № 1522/Жб/2 від 01.11.2021 рахунками. Зокрема, частина таких оплат була здійснена за іншим укладеним між сторонами договором - Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 1522/Жб/1 від 01.11.2021, заборгованість за яким є предметом розгляду у справі № 904/3757/23.

В судовому засіданні від 14.11.2023 у справі № 904/3521/23 судом було зобов`язано сторін скоригувати взаєморозрахунки за договором № 1522/Жб/2 від 01.11.2021.

Так, коригування сторонами взаємних розрахунків за укладеними Типовими індивідуальними договорами про надання послуги з постачання теплової енергії №1522/Жб/1 від 01.11.2021 та № 1522/Жб/2 від 01.11.2021 є основоположним для розгляду як цієї справи, так і справи № 904/3521/23. Оскільки в іншому випадку з великою імовірністю виникне обставина подвійного стягнення судами заборгованості з боржника. Що суперечить принципам господарського судочинства.

А отже, результати розгляду справи № 904/3521/23 прямо впливають на результат розгляду цього спору і матимуть преюдиціальне значення.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з викладеним, провадження у справі № 904/3757/23 слід зупинити на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду справи № 904/3521/23.

Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 904/3757/23 до закінчення розгляду справи №904/3521/23.

2.Зобов`язати сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 18.12.2023.

Суддя М.О. Ніколенко