overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1620/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Кредобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Полісся"

про стягнення 1446844,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь солідарно з відповідачів 1446844,19 грн., з яких: 1272100,00 грн. кредиту; 174744,19 грн. процентів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" січня 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.

4. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 01.01.2024.

7.Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

8. Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

9.Роз`яснити відповідачам про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами у відповідності до ст.6, ст.42 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що Господарський суд Житомирської області має технічну можливість забезпечити участь представників учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання 15.12.2023

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- позивачу до ЕК

2,3 - відповідачам (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1376/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД"

про стягнення 1573684,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" 1573684,26 грн., з яких: 1257948,00 грн. заборгованості, 227679,90 грн. пені, 88056,36 грн. штрафу.

Ухвалою від 06.11.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 12.12.2023 р.

13.11.2023 р. до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.11.2023 р. до суду повернулась неврученою ухвала про відкриття провадження у справі, яка надсилалась відповідачу, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У судове засідання відповідач свого представника не направив.

Через технічні проблеми, які виникли при підключені до підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua представник позивача не зміг взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи

З огляду на вищевикладені обставини, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "11" січня 2024 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

- позивачу ( через Електронний суд)

2 - відповідачу (рек., )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1328/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Попільнянської селищної ради

до Публічного акціонерного товариства "Попільнянський спецкар`єр"

про стягнення 36 419,02 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянська селищна рада звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Попільнянський спецкар`єр" про стягнення 36419,02 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі від 02.12.2004р. та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 40,5549 га (кадастровий номер :02:000:0381, :02:000:0382) у стані не гіршому, порівняно з тим, у якому їх було одержано в оренду, шляхом підписання акту прийому-передачі (повернення).

Ухвалою від 07.11.2023 р. суд відклав підготовче засідання на 12:00 год.14.12. 2023 р.

14.12.2023 р. судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Житомирській області з 11 год. 07 хв. до 12 год. 43 хв.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладені обставини, необхідно призначити іншу дату проведення підготовчого судового засідання

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на "25" січня 2024 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- позивачу (через Електронний суд)

2 - відповідачу (рек. з повід., ел. пошта: )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1154/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Міністерства юстиції України

до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення "

про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна, скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ:

Міністерством юстиції України подано позов про: визнання недійсним договору дарування нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 79,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. Красіна (вул.Героїв Чорнобиля), буд.3, укладений 16.07.2015 між Коростенською міською організацією Комуністичної партії України та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення"; скасування державної реєстрації прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на нерухоме майно за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. Красіна (вул.Героїв Чорнобиля), буд.3.

Ухвалою від 09.11.2023 р. суд відклав підготовче засідання на 11:40 год. 14.12.2023 р.

22.11.2023 р. до суду від позивача надійшли:

- додаткові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву від 17.10.2023 р.;

- додаткові обгрунтування до клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

- додаткові обгрутування до клопотання про витребування доказів.

27.11.2023 р. до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

12.12.2023 р. позивачем через систему Електронний суд подано відповідь на відзив на позовну заяву.

Підготовче судове засідання, призначене на 11:40 год.14.12.2023 р. не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Житомирській області з 11 год. 07 хв. до 12 год. 43 хв.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладені обставини, необхідно призначити іншу дату проведення підготовчого судового засідання

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на "25" січня 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - до справи

- Міністерство юстиції України (через Електронний суд)

2 - БО "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1552/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

про стягнення 1 014 274,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1014274,39 грн., у зв`язку із простроченням здійснення зобов`язання по оплаті замовленої потужності та перевищення замовленої потужності за березень-червень 2022 року, листопад 2022 року - травень 2023 року по договору транспортування природного газу № від 04.02.2020, з яких: 684982,18 грн. пені 68263,17грн. 3% річних, 261029,04 грн. інфляційних.

Ухвалою суду від 01.12.23, якою відкрито провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Вказана ухвала суду направлена сторонам до їх електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС та отримана сторонами у день її направлення 01.12.23, тому відповідач вправі подати відзив на позовну заяву у строк до 18.12.23.

13.12.23 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву. Заява грунтується на тому, що встановлений судом строк для надання відповіді на відзив по даній справі не достатній, у зв`язку із великим об`ємом матеріалів, які долучив позивач, необхідністю опрацювання цих матеріалів, проведення звірки розрахунків, перевірки викладених у позовній заяві обставин та підготовки заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки строк, стосовно якого порушено питання, встановлений судом, а заява відповідача подана до закінчення цього строку, то цей строк може бути продовжений.

Керуючись ст.119, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

2.Продовжити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.12.2023.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1160/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Міністерства юстиції України

до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення "

про визнання недійсним договір дарування нерухомого майна та скасувати державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

Міністерством юстиції України подано позов про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 80 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м.Малин, вул.Чкалова, буд.1, укладений 14.07.2015 між Малинською районною організацією Комуністичної партії України та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення"; скасуваня державної реєстрації прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на нерухоме майно за адресою: Житомирська обл., м.Малин, вул.Чкалова, буд.1.

Ухвалою від 09.11.2023 р. суд відклав підготовче засідання на 12:20 год. 14.12.2023 р.

22.11.2023 р. до суду від позивача надійшли:

- додаткові пояснення на відзив на позовну заяву;

- додаткові обгрунтування на клопотання про залучення до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;

- додаткові обгрутування до клопотання про витребування доказів.

23.11.2023 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.12.2023 р. до суду через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

14.12.2023 р. судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Житомирській області з 11 год. 07 хв. до 12 год. 43 хв.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладені обставини, необхідно призначити іншу дату проведення підготовчого судового засідання

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на "25" січня 2024 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - до справи

- Міністерство юстиції України (через Електронний суд)

2 - БО "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/387/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України;

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України " в особі

Філії "Бердичівське лісове господарство"

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.11.2023 р. підготовче засідання у даній справі відкладено на 14:30 год. 14.12.2023 р.

14.12.2023 р. судове засідання не відбулося, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Житомирській області з 14 год. 09 хв. до 14 год. 57 хв.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладені обставини, необхідно призначити іншу дату проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на "25" січня 2024 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- Військова прокуратура Житомирської обл. (додано до системи Електронний суд )

- Міністерство оборони України (через електронний суд)

- Квартирно-експлуатаційному відділу м. Житомира ( додано до системи Електронний суд)

- Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (додано до системи Електронний суд)

- Філія "Бердичівське лісове господарство" (ел. пошта: )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1425/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо"

про стягнення 3009441,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3009441,60 грн., з яких: 444576,60 грн. пені; 664965,00 грн. штрафу за прострочення поставки понад 30 днів; 1899900,00грн. штрафу за односторонню відмову від виконання зобов`язань.

Ухвалою від 07.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

13.12.2023 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В заяві позивач просить доручити проведення судового засідання Господарському суду Вінницької області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 8 ст. 197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено, що 18.12.2023 о 10:30 год. в залі Господарського суду Вінницької області (зал ВКЗ № 1 - м.Вінниця,вулиця Пирогова, 29), обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик.

Враховуючи викладене, заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України від 13.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції задовольнити.

2. Господарському суду Вінницької області (зал ВКЗ № 1 - м.Вінниця,вулиця Пирогова, 29, ) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Міністерства оборони України у справі Господарського суду Житомирської області №906/1425/23.

3. Засідання відбудеться "18" грудня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 15.12.2023

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу ЕК

- відповідачу

- Господарському суду Вінницької області.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/12/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про видачу виконавчих документів у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙДІНГ"

2. ОСОБА_1

про стягнення 268 492,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.04.2023р. стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙДІНГ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" 244890,40 грн. заборгованості за кредитом, 3673,36 грн. витрат зі сплати судового збору; закрито провадження у справі в частині стягнення 13256,20 грн. заборгованості за кредитом та 10345,67 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом в за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

08.08.2023 р. на виконання рішення судом видано наказ.

08.12.2023р. до суду від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява, в якій стягувач, посилаючись на приписи ст. 327 ГПК України, яка, зокрема, вказує на необхідність видачі виконавчих документів в кількості відповідно до кількості боржників, просить видати належним чином оформлені виконавчі документи, окремо щодо кожного з боржників, окремо щодо стягнення боргу за кредитом та щодо стягнення судового збору.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2023 р. заява була передана на розгляд судді Сікорській Н.А.

Дослідивши зміст заяви АТ "Перший Український Міжнародний Банк" суд встановив, що заявник посилається на невідповідність, виданого 08.08.2023р., наказу вимогам ГПК, що в свою чергу є підставою для внесення виправлень у виконавчий документ, допущених при його оформленні.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заяву АТ "Перший Український Міжнародний Банк" необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про видачу виконавчих документів прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на "19" грудня 2023 р. об 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

- позивачу (додано в Електронний суд, ел.пошта: )

- відповідачу 1,2 (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) тел. НОМЕР_1