ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.12.2023р. Справа № 5/234б

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м. Бахмут (м. Артемівськ)

до боржника Малого державного підприємства Моноліт м. Бахмут (м.Артемівськ)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Шкода Андрій Сергійович (свідоцтво №395 від 06.03.2013)

представники не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на новому розгляді на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства Моноліт (), порушеної ухвалою Арбітражного суду Донецької області від 16.07.1999.

Ухвалою від 04.12.2023 застосовано автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Отримана довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих, якою визначено для участі у справі 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства Моноліт () арбітражного керуючого Бугаєнко Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1343 від 23.08.2013).

Ухвалою від 06.12.2023 зобов`язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Бугаєнко Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1343 від 23.08.2013) подати суду у строк до 15.12.2023 заяву про згоду на участь у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" для виконання повноважень ліквідатора банкрута, включаючи відповідні документи на підтвердження відповідності кандидата вимогам ст.ст. 11, 24 КУзПБ або мотивовану відмову від участі у справі № 5/234б; вирішення питання призначення нового ліквідатора у справі № 5/234б призначено на 19.12.2023; визнано явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання не обов"язковою.

13.12.2023 через підсистему "Електронний суд" арбітражним керуючим Бугаєнко А.А. подано заяву по відмову від участі у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" для виконання повноважень ліквідатора банкрута, посилаючись на нескладення ним іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, як то визначено ч. 9 ст. 96 КУзПБ.

Станом на 19.12.2023 кредиторами (комітетом кредиторів) не запропоновано своїх кандидатур арбітражних керуючих для виконання функцій ліквідатора у справі про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт".

Згідно п. 4 ч. 8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

У зв`язку з тим, що кредиторами (комітетом кредиторів) у даній справі не подано суду кандидатур арбітражного керуючого на призначення в якості ліквідатора Малого державного підприємства Моноліт, господарський суд здійснює електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих за принципом випадкового відбору у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Малого державного підприємства Моноліт з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (підписання) суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.12.2023.

Суддя Н.В. Величко