ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. Житомир Справа № 906/761/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за первісним позовом:

Фізичної особи-підприємця Герасимчук Ольги Анатоліївни

до Фізичної особи-підприємця Горнович Євгенія Валерійовича

про припинення використання торговельної марки без належної правової підстави та стягнення компенсації в розмірі 300 000,00 грн. і 50 000,00 грн. моральної шкоди,

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Горновича Євгенія Валерійовича

до Фізичної особи-підприємця Герасимчук Ольги Анатоліївни

про визнання права попереднього користувача,

за участю:

представника позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом):

Сачок А.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серія АМ №1067153 від 16.10.2023

представника відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом):

Лесик Б.Б. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АС № 1064185 від 28.08.2023 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Герасимчук О.А. звернулася до суду з позовом про зобов`язання Фізичної особи-підприємця Горновича Є. В. припинити використання торгівельної марки "Edelbier (клуб пивних гурманів)" без правової підстави; стягнення з відповідача 300000,00 грн. компенсації та 50000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою від 12.06.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 11.07.2023 р.

11.07.2023 р. ФОП Горнович Євгенія Валерійовича подав відзив на позовну заяву, а також подав зустрічний позов про визнання права попереднього користувача на торговельну марку "Edelbier (Клуб пивних гурманів)".

Ухвалою від 17.07.2023 р. суд прийняв зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісною позовною заявою, об`єднав в одне провадження вимоги за первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом.

30.10.2023 р. ФОП Герасимчук О.А. подано відзив на зустрічну позовну заяву.

21.11.2023 р. до суду від ФОП Горнович Є.В. надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

У судовому засіданні від 07.12.2023 р. представники сторін надали пояснення щодо обставин справи. Не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/761/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "11" січня 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- позивачу за первісним позовом (на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1)

- відповідачу за первісним арзовом (через систему Електронний суд)