ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2753/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши матеріали заяви кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вх.№1758 від 12.12.2023) з грошовими вимогами у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

за участі:

боржника не з`явився; кредитора - не з`явився; арбітражного керуючого Хомич Р.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 (вх. №1386 від 05.09.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 26.10.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2753/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №19491 від 03.01.2020).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 26.10.2023, номер публікації якого 71724.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство "Сенс Банк" із заявою (вх. №1758/23 від 12.12.2023) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 107668,94 грн. які виникли на підставі Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №630719530, а також 5368,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2023 року розгляд заяви кредитора АТ "Сенс банк" призначено на 14.12.2023 року о 10:00 год.

Копія ухвали Суду про призначення до розгляду заяви кредитора АТ "Сенс банк" у справі була надіслана кредитору в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 13.12.2023 року.

14.12.2023 року до Суду надійшов додатковий звіт про результати розгляду вимог кредиторів боржника т повідомлення про розгляд вимог вказаного кредитора, в якому арбітражний керуючий визнав вимоги кредитора АТ "Сенс Банк" у сумі 107 668,94 грн. боргу та 5 368,00 грн.

У судове засідання боржник та представник кредитора не з`явились, про час та місце засідання інформувались належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе розглядати кредиторські вимоги АТ "Сенс банк" без участі боржника та кредитора.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Хомич Р.В. визнав повністю вимоги кредитора АТ "Сенс банк" в сумі 107 668,94 грн. боргу та 5 368,00 грн. судового збору; повідомив, що вказані вимоги також повністю визнаються боржником.

Здійснюючи розгляд грошових вимог кредитора АТ "Сенс банк" до боржника ОСОБА_1 , Суд керується таким:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю кредитних зобов`язань, які виникли та обумовлені наступним:

21.08.2017 року між АТ "Альфа-Банк", правонаступником якого є АТ "Сенс Банк", та ОСОБА_1 було підписано анкету-заяву про акцепт Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ "Альфа-Банк" (т. 3 а.с. 22).

Відповідно до оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 21.08.2017 року (т. 3 а.с. 22) боржнику було надано доступ до відновлювальної кредитної лінії з лімітом до 200 000,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитною лінією для торгових операцій та/або операцій зі зняття коштів готівкою 39,99%, зі сплатою обов`язкового мінімального платежу 7% від суми загальної заборгованості, але не менше 50 грн., строком на три роки з моменту випуску картки.

На виконання умов договору банк надав боржнику доступ до кредитної лінії в межах встановленого ліміту в розмірі 200 000,00 грн. та кредитної карти, що підтверджується випискою по рахунку за період з 21.08.2017 року по 26.10.2023 року (т. 3 а.с. 14-19), проте боржник не виконав належним чином обов`язок щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, в зв`язку з чим за ОСОБА_1 обліковується заборгованість за користування кредитною лінією в сумі 56 910,75 грн., з яких 31 922,81 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 8 617,72 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 15 674,06 грн. заборгованість за тілом кредиту, 696,16 грн. овердрафт та підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (т. 3 а.с. 28).

28.01.2019 року між АТ "Альфа-Банк", правонаступником якого є АТ "Сенс Банк", та ОСОБА_1 було укладено оферту на укладення угоди про надання кредиту № 501105527, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якої боржнику було надано кредит готівкою на суму 10 420,00 грн. з фіксованою відсотковою ставкою у розмірі 21,99% строком на 12 місяців та доступ до відновлювальної кредитної лінії з лімітом до 200 000,00 грн. з фіксованою відсотковою ставкою 26.00 % строком на три роки.

Відповідно до п. 1. розділу ІІ оферти сторони зазначили наступне: обов`язковий мінімальний платіж пропоную встановити у розмірі 5% від суми Загальної заборгованості за Відновлюваною кредитною лінією (далі - ОМП), але не менше 50 грн. Дату сплати ОМП пропоную визначати відповідно до умов Додатку №4 до Договору. Платежі з повернення Кредиту пропоную здійснювати відповідно до Договору. Примірний графік та розрахунок сукупної вартості пропоную навести в Тарифах, які є невід`ємною частиною Договору. Пропоную Банку щомісячно в останній день Розрахункового періоду здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 , в розмірах, що необхідні для щомісячної оплати страхового платежу згідно з умовами Договору.

На виконання умов договору банк надав боржнику доступ до кредитної лінії в межах встановленого ліміту в розмірі 200 000,00 грн. та кредитної карти, що підтверджується випискою по рахунку за період з 21.08.2019 року по 26.10.2023 року (т. 3 а.с. 9-11), проте боржник не виконав належним чином обов`язок щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, в зв`язку з чим за ОСОБА_1 обліковується заборгованість за користування кредитною лінією в сумі 50 758,19 грн., з яких 29 857,41 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 5 343,07 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 14 679,33 грн. заборгованість за тілом кредиту, 878,38 грн. овердрафт, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (т. 3 а.с. 29).

Наведене вище свідчить, що кредиторські вимоги АТ "Сенс банк" документально і нормативно обґрунтовані та є правомірними.

Здійснивши системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, наявністю яких АТ "Сенс банк" обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів, Суд вважає за необхідне зазначити таке.

За приписами ч.1 ст.45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ст.1 КзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст, 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та Цивільного кодексу.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитором є, зокрема, юридична або фізична особа; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Згідно із положеннями частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

З огляду на наведені положення чинного законодавства та встановлені судом фактичні обставини наявності заборгованості, вимоги кредитора на суму 107 668,94 грн. підлягають визнанню Судом.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 60, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Сенс банк" (03160, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в сумі 107 668 (сто сім тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 94 коп.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Сенс банк" (03160, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код 23494714) у розмірі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 14.12.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк