ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2023 Справа № 908/3680/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: позовом Концерну Міські теплові мережі (вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 73 307,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № б/н від 13.12.2023) Концерну Міські теплові мережі до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про стягнення 73 307,34 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію в період з листопада по грудень 2021, з січня по грудень 2022 включно.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3680/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Позивачем у позовній заяві зазначено код ЄДРПОУ Концерну «МТМ»: 25891336. Разом з тим, даний ідентифікаційний код присвоєно іншій юридичній особі - Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області.

Код ЄДРПОУ Концерну «МТМ» у позовній заяві не зазначено.

Згідно п.п. 3, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У позовній заяві зазначено про користування відповідачем нежитловим приміщенням за адресою нерухомого майна: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, згідно з свідоцтвами про право власності.

До позовної заяви додано копії свідоцтв про право власності від 22.03.2007. Доказів користування відповідачем вказаним приміщенням у спірний період (з листопада по грудень 2021, з січня по грудень 2022 включно) до позовної заяви не додано та в позовній заяві не зазначено.

Долучений до позовної заяви розрахунок основного боргу за договором № 76300381 не може вважатися обґрунтованим розрахунком, оскільки містить лише щомісячні суми нарахувань без зазначення розшифрування даних сум, опалювальної площі приміщення.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 13.12.2023) Концерну Міські теплові мережі залишити без руху.

2. Надати Концерну Міські теплові мережі строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово зазначити ідентифікаційний код позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) надати належні докази щодо користування відповідачем нежитловим приміщенням за адресою нерухомого майна: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50 у спірний період (з листопада по грудень 2021, з січня по грудень 2022 включно);

3) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення, з зазначенням опалювальної площі приміщення відповідача та з розшифруванням щомісячних нарахувань;

4) надати належні докази надіслання відповідачу документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Концерну Міські теплові мережі, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко