ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. м. Київ Справа№ 873/265/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 873/265/23 (суддя Станік С.Р.)

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 04.05.2023 у третейській справі № 112/23 (третейський суддя Р.А. Обраменко)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк»

до Фізичної особи-підприємця Чеботарьової Маргарити Володимирівни

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

11.04.2023 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Чеботарьової Маргарити Володимирівни про стягнення заборгованості за Кредитним договором №011-RBO- від 05.05.2021.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 04.05.2023 у третейській справі № 112/23 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Чеботарьової Маргарити Володимирівни про стягнення заборгованості за Кредитним договором №011-RBO- від 05.05.2021 задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з фізичної особи-підприємця Чеботарьової Маргарити Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а) - кредитну заборгованість, за Заявою-договором про надання кредиту «Розвиток онлайн» № 011-RBO- від 05.05.2021 в розмірі 125 865,08 грн, яка складається з заборгованості за кредитом - 117 287 грн. 20 коп.; заборгованість за відсотками - 8 577 грн. 8 коп;

- стягнуто з фізичної особи-підприємця Чеботарьової Маргарити Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а), витрати по сплату третейського збору у розмірі 1 658,65 грн.

06.07.2023 від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від від 04.05.2023 у третейській справі № 112/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.07.2023 справу № 873/265/23 передано на розгляд головуючому судді Станіку С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 04.05.2023 у третейській справі № 112/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Чеботарьової Маргарити Володимирівни про стягнення заборгованості задоволено. Видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 04.05.2023 у третейській справі № 112/23 наступного змісту:

- стягнути з фізичної особи-підприємця Чеботарьової Маргарити Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а) - кредитну заборгованість, за Заявою-договором про надання кредиту «Розвиток онлайн» № 011-RBO- від 05.05.2021 в розмірі 125 865 (сто двадцять п`ять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) грн. 08 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 117 287 грн. 20 коп.;

- заборгованості за відсотками - 8 577 грн. 88 коп.;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Чеботарьової Маргарити Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а) витрати по сплаті третейського збору у сумі - 1658 (одна тисяча шістсот п`ятдесят вісім) грн. 65 коп.

- стягнути з фізичної особи-підприємця Чеботарьової Маргарити Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривень 00 копійок.

04.09.2023 Північним апеляційним господарським судом видано відповідні накази.

18.12.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого документа по справі № 873/265/23 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЖДРОПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк»), за правом грошової вимоги до Чеботарьової Маргарити Володимирівни (РНОКПП: НОМЕР_4 ) за кредитним договором 011-RBO- від 05.05.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 18.12.2023 матеріали заяви передано на розгляд Станіку С.Р. (головуючий суддя).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого документа по справі № 873/265/23 призначити на 20.12.2023 о 11 год 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №16 (2 поверх).

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви у справі № 873/265/23 у строк до 20.12.2023.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Р. Станік