ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про часткове задоволення скарги

12.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3866/21

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш"

на дії приватного виконавця Афанасьєвої Євгенії Олександрівни

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро

третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг", м. Київ

третя особа-2 Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське, Дніпропетровської області

третя особа-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

про визнання дій неправомірними

Суддя Ліпинський О.В.

За участю секретаря судового засідання Літвін Дар`я Едуардівна

Представники:

від позивача Донець О.Є.

від відповідача Азаренков С.М.

приватний виконавець не з`явився

третя особа-1 не з`явився

третя особа-2 не з`явився

третя особа-3 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021, яким позов задоволено частково, зобов`язано Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз скорегувати на інформаційній платформі Оператора ГТС - товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України інформацію про обсяги поставленого (протранспортованого) ПрАТ Дніпровагонмаш (ЕІС-код 56ZO06A05ILMR02D) природного газу шляхом направлення уточненої інформації Оператору ГТС, в якій відобразити обсяг спожитого (розподіленого) природного газу за період з 01.01.2021 року по 31.01.2021 року в об`ємі 0 м3, за період з 01.02.2021 року по 09.02.2021 року в об`ємі 0 м3. Стягнуто з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз на користь Приватного акціонерного товариства Дніпровагонмаш 2 270,00грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 року залишено без змін.

03.02.2022 року на виконання рішення суду видано наказ.

24.10.2022 Позивач звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Афанасьєвої Євгенії Олександрівни, за змістом якої просив суду:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвої Євгенії Олександрівни щодо винесення постанови від 03.10.2022 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 69900989 по наказу про примусове виконання від 03.02.2022 року по справі № 904/3866/21;

- визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвої Євгенії Олександрівни від 03.10.2022 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 69900989 по наказу суду про примусове виконання від 03.02.2022 року по справі № 904/3866/21;

- повернути ПАТ "Дніпровагонмаш" наказ суду про примусове виконання від 03.02.2022 року по справі № 904/3866/21.

В обґрунтування поданої скарги Позивач зазначає, що підставою для прийняття оскаржуваної постанови від 03.10.2022 року, приватний виконавець зазначив про надходження на його адресу заяви АТ "Дніпропетровськгаз" від 30.09.2022, якою повідомлено про фактичне виконання рішення, на підтвердження чого надано лист від 29.09.2022 №49001-Сл-14667-0922, адресований Оператору ГТС - Товариству з обмеженою відповідальністю Оператор ГТС України" стосовно уточнення інформацію щодо обсягів спожитого (розподіленого) природного газу за період з 01.01.2021 по 31.01.2021 в об`ємі 0 м.куб., за період з 01.02.2021 по 09.02.2021 в об`ємі 0 м.куб. по ПАТ "Дніпровагонмаш" (ЕІС-код 56ZO06A05ILMR02D)".

Скаржник вважає оскаржувану постанову передчасною та такою, що не відповідає приписам діючого законодавства, оскільки, на думку скаржника, виконання судового рішення у даній справі можливе лише шляхом передачі уточненої інформації Оператору ГТС за встановленими формами і така передача має відбуватись виключно через інформаційну платформу оператора ГТС відповідно до вимог Кодексу, а не листом через Укрпошту.

Приватний виконавець подав пояснення в яких зазначив, що судом не було визначено іншого способу виконання рішення, а отже виконання відбулось саме у спосіб, визначений в наказі № 904/3866/21 від 03.02.2022 року.

Відповідач подав пояснення в яких заперечив проти задоволення скарги посилаючись на те, що оскаржувана постанова від 03.10. 2022 року є законною та такою, що відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 15.11.2022 розгляд скарги на дії приватного виконавця у справі №904/3866/21 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/7310/20 (провадження № 12-23гс22).

28.11.2023 року від Скаржника надійшла заява про поновлення розгляду скарги у зв`язку з переглядом в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/7310/20 (провадження № 12-23гс22).

Ухвалою суду від 29.11.2023 розгляд скарги на дії приватного виконавця у справі №904/3866/21 поновлено, судове засідання призначено на 12.12.2023 о 10:00 год.

Приватний виконавець та Треті особи явку представників в засідання не забезпечили. Третя особа-3 подала клопотання про відкладення розгляду скарги, яке відхилено судом.

Здійснивши оцінку обґрунтованості вимог Позивача, які викладені в його скархі на дії приватного виконавця, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.09.2022 року Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвою Євгенією Олександрівною року відкрито виконавче провадження № 69900989 з примусового виконання наказу господарського суду № 904/3866/21 від 03.02.2022 року.

03.10.2022 року AT "Дніпропетровськгаз" звернулось до приватного виконавця з заявою про закінчення виконавчого провадження (том 5, а.с 178, 179), до зазначеної заяви відповідачем додано копію адресованого ТОВ «Оператор ГТС України» листа від 29.09.2022 року вих. №49001-Сл-14667-0922, відповідно до якого АТ "Дніпропетровськгаз" направлено уточнену інформацію щодо обсягів спожитого розподіленого) природного газу за період з 01.01.2021 року по 31.01.2021 року в об`ємі 0 м3, за період з 01.02.2021 року по 09.02.2021 року в об`ємі 0 м3 по Приватному акціонерному товариству "Дніпровагонмаш " (ЕІС-код 56ZO06A05ILMR02D) (том 5 а.с. 180).

03.10.2022 приватним виконавцем Афанасьєвою Є.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 69900989 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження.

З тексту вказаної постанови вбачається, що на підтвердження належного виконання боржником рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 по справі № 904/3866/21, приватним виконавцем прийнято наданий Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" лист від 29.09.2022 за вих. №49001-Сл-14667-0922, яким Оператору ГТС ТОВ "Оператор ГТС України" направлено уточнену інформацію про обсяги спожитого (розподіленого) природного газу по Приватному акціонерному товариству "Дніпровагонмаш " (ЕІС-код 56ZO06A05ILMR02D).

Разом із тим, суд зауважує, що на час винесення приватним виконавцем оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 року фактично залишалося невиконаним, оскільки інформація про обсяги поставленого (протранспортованого) ПАТ "Дніпровагонмаш" (ЕІС-код 56ZO06A05ILMR02D) природного газу за період з 01.01.2021 по 31.01.2021 та за період з 01.02.2021 по 09.02.2021 на інформаційній платформі Оператора ГТС - Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор ГТС України не було скоригованою до об`єму 0 м3. Не відбулося такого коригування і станом на час розгляду даної скарги судом (доказів не надано).

Суд звертає увагу, що відповідно до положень Кодексу ГТС, взаємодія між суб`єктами ринку природного газу, відбувається через інформаційну платформу, а отже, виконання рішення суду по даній справі можливо лише шляхом передачі уточненої інформації Оператору ГТС за встановленими формами і така передача має відбуватися виключно через інформаційну платформу оператора ГТС відповідно до вимог Кодексу, а не листом в паперовій формі.

З урахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що приватний виконавець не мав правових підстав для винесення оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 16.11.2022 у справі № 910/7310/20, постанову про закінчення виконавчого провадження, яка ухвалена без урахування вимог закону, можна оскаржити в судовому порядку, а відновлення відповідних прав скаржника може бути ефективно здійснене у разі задоволення скарги та скасування такої постанови.

За вищевикладеного суд вважає, що ефективним та достатнім способом захисту гарантованого Законом права стягувача на примусове виконання остаточного судового рішення у даній справі, є скасування постанови приватного виконавця про закінчення виконавчого провадження ВП №69900989 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2022 року по справі №904/3866/21. В з .

У судовому засіданні 12.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" на дії приватного виконавця Афанасьєвої Євгенії Олександрівни задовольнити частково.

Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвої Євгенії Олександрівни від 03.10.2022 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 69900989 по наказу суду про примусове виконання від 03.02.2022 року по справі № 904/3866/21.

У решті скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 12.12.2023 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 15.12.2023

Суддя О.В. Ліпинський