ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15.12.2023 Справа № 905/1640/23
до відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
про стягнення 123600,30 грн.
суддя Величко Н.В.
Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи №905/1640/23 та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023, передано на розгляд судді Величко Н.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.
На порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Серед додатків до позовної заяви значиться файл «Докази направлення копії позовної заяви разом з додатками на адресу відповідача».
Судом встановлено, що фактично у якості доказів виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України до позову додано список « 04/12es» згрупованих відправлень Укрпошта-експрес, фіскальний чек Укрпошта від 06.12.2023 та опис вкладення до цінного листа на імя отримувача ОСОБА_2 , адреса отримувача: АДРЕСА_2 .
Вказана фізична особа не є відповідачем за поданим позовом у цій справі.
За таких обставин суд дійшов висновку про ненадання позивачем доказів надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Згідно з ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 174 цього Кодексу).
З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст.174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд залишає позовну заяву без руху з встановленням Акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк» десятиденного строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» від 12.12.2023 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 21.02.2022 у розмірі 123600,30 грн.
2. Позивачу встановити десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набрала законної сили 15.12.2023 і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко