ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.12.2023 Справа № 917/1555/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., представники учасників справи не з`явилися, розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ", вул.Жилянська, 43, м. Київ, 01033, адреса для листування: вул. Озерна, 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08130

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІЙ АГРО", вул.Незалежності, 6, см. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500

про стягнення 2 082 066,66 грн заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІЙ АГРО" про стягнення заборгованості за рамковим договором фінансового лізингу №12670-FL від 08.02.2022 року у розмірі 2 082 066,66 грн (вх. № 1658/23).

Ухвалою суду від 29.08.2023 року відкрито провадження у даній справі, встановлено учасникам справи строки для подачі заяв по суті.

Ухвалою від 03.10.2023 року суд продовжив строки проведення підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 21.11.2023 р. на 09:00.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 21.11.2023 року оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 21.12.2023 року на 10:30 год.

12.12.2023 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

18.12.2023 року від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з тим, що відповідач повністю сплатив суму боргу, а також відшкодував позивачу витрати по сплаті судового збору. Позивач просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

21.12.2023 року від відповідача надійшла заява, в якій відповідач повідомив суду, що не заперечує проти розгляду заяви позивача про відмову від позову за відсутності відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.14 ГПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відмова позивача від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги й на закриття порушеного позивачем процесу.

Відповідно до пункту 1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною другою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Перевіривши, що відмова від позову підписана повноважним представником товариства, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно до ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Питання про повернення судового збору судом не вирішується, оскільки позивач повідомив суду про відшкодування відповідачем суми судового збору.

Керуючись ст.ст.231, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" від позову до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІЙ АГРО" про стягнення заборгованості за рамковим договором фінансового лізингу №12670-FL від 08.02.2022 року у розмірі 2 082 066,66 грн

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала підписана 21.12.2023 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.