ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа № 911/2899/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за первісним позовом SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж

про стягнення 389 704, 38 євро

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж

до SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl

про стягнення 15 547 164, 10 гривень

встановив:

У загальному позовному проваджені Господарського суду Київської області перебувала справа №911/2899/21 за первісним позовом SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl (далі - позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж (далі ТОВ Нафтогазмонтаж/відповідач за первісним позовом) про стягнення 389 704, 38 євро та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж до SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl про стягнення 15 547 164, 10 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2023 у справі №911/2899/21:

- первісну позовну заяву SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж про стягнення 389 704, 38 євро у справі №911/2899/21 залишено без розгляду;

- зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж до SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl про стягнення 15 547 164, 10 гривень у справі №911/2899/21 залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 апеляційну скаргу SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.06.2023 у справі №911/2899/21 задоволено; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.06.2023 у справі №911/2899/21 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Київської області від 14.06.2023 у справі №911/2899/21 скасовано, справу направлено до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.

Приписами ч. 1 ст. 194, ч.ч. 1, 2 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про призначення справи №911/2899/21 до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою.

Суд звертає увагу сторін, зокрема відповідачів на те, що:

- згідно частин 6 статті 6 ГПК України - адвокати, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;

- згідно ч.ч. 1, 4 ст. 170 ГПК України: будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти та призначити справу №911/2899/21 до судового розгляду по суті, що відбудеться 23.01.2024 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

4. Повідомити учасників справи про обов`язок:

- зокрема, адвокатів та юридичних осіб зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- вказувати у заявах, клопотаннях поясненнях відомості про наявність зареєстрованого електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема