номер провадження справи 9/240/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про залишення позову без розгляду
18.12.2023 Справа № 908/3043/23
м.Запоріжжя Запорізької області
про стягнення суми 1738,87 грн.
Суддя Боєва О.С.
До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом (документ сформований в системі «Електронний суд») до відповідача: Державної установи Центр Пробації про стягнення суми 1738,87 грн заборгованості.
Підставою для звернення з позовом зазначено невиконання відповідачем зобов`язань по оплаті наданих послуг з теплопостачання за період березень-квітень 2021 на об`єкт нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 628-629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 193, 232, 275-277 ГК України, Законом України «Про публічні закупівлі», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою КМУ від 03.10.2007 за №1198.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.09.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3043/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 23.10.2023 вказану позовну заяву з урахуванням усунутих недоліків (ухвала від 05.10.2023) прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3043/23 (номер провадження 9/240/23). Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 11.12.2023 позов Концерну «Міські теплові мережі» залишено без руху. Концерн «Міські теплові мережі» зобов`язано у строк до 15.12.2023 надати суду наступні документи: письмові пояснення з доказами на підтвердження своїх доводів щодо надання послуг з теплопостачання у період, в який між сторонами діяв договір №407281 від 20.04.2021; докладний, обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум вартості наданих послуг з письмовими поясненнями та посиланнями на положення чинного законодавства, яке регулює порядок та спосіб визначення вартості таких послуг; докази надсилання вищеперелічених документів на усунення недоліків на адресу відповідача (оригінали відправки надати суду для приєднання до матеріалів справи). В даній ухвалі суд звертав увагу, що 15.12.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків. До того ж суд зазначив, що обмін документами буде здійснюватися в підсистемі «Електронний суд». Позивача було попереджено, що за приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Ухвала про залишення позову без руху від 11.12.2023 була доставлена до електронного кабінету Концерну «Міські теплові мережі» та представника позивача 11.12.2023 об 20 год. 27 хв., про що свідчать довідки про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

Втім, станом на 18.12.2023 позивач не усунув встановлені судом недоліки позовної заяви. Будь-яких заяв/клопотань з приводу зазначеного від позивача до не надходило.

Частинами 11, 13 ст. 176 ГПК України встановлено, що Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» від 29.09.2023 (вх. № 3316/08-07/23 від 29.09.2023) без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 13, ст 176, ч. 4 ст. 226, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» від 29.09.2023 (вх. № 3316/08-07/23 від 29.09.2023) залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва