номер провадження справи 21/41/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2023 Справа № 908/3547/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3547/23

Кредитор - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСІНТЕРГРУП" (вул. Незалежної України, б. 48, м. Запоріжжя, 69126, , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Розпорядник майна - Шонія М.В. (поштова адреса: а/с 7978, м. Запоріжжя, 69001, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - адвокат Безух А.М. (зал 123) - ордер АР № 1152883 від 11.12.2023;

від ТОВ "Бізнесінтергруп" - адвокат Бистров Д.А. (зал 123) - ордер АР № 1151369 від 12.12.2023;

арбітражний керуючий - Шонія М.В. (зал 123) - паспорт

УСТАНОВИВ:

29.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 05.12.2023 суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Присвоїв справі номер провадження 21/41/23. Підготовче засідання призначив на 12.12.2023, 12 - 30.

11.12.2023 на електронну адресу суду від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло повідомлення № 162263//20.3.1 від 08.12.2023 від 08.12.2023 (вх. № 16409/08-08/23 від 11.12.2023). Повідомлення електронним цифровим підписом не підписане.

11.12.2023 до суду від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшов лист № 49065/6/08-01-13-03-04 від 11.12.2023 (вх. № 26463/08-08/23 від 11.12.2023) на виконання вимог ухвали суду з додатками до нього.

12.12.2023 до суду надійшли наступні документи:

- від боржника - відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 11.12.2023 (вх. № 26557/08-08/23 від 12.12.2023);

- від арбітражного керуючого Шонії М.В. - заява вих. № 01-18/84 від 12.12.2023 (вх. № 26628/08-08/23 від 12.12.2023) про долучення до матеріалів справи документів.

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії документів приєднано до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши представлені кредитором матеріали, витребувані судом матеріали, заслухавши представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого Шонію М.В., суд установив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСІНТЕРГРУП" зареєстроване 21.04.2006, номер запису у реєстрі - 0013146, дата запису в реєстрі - 21.04.2006.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з підстав неспроможності останнього погасити кредиторську заборгованість, яка виникла виходячи з наступного.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2022 року у справі № 335/13121/21 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесінтергруп" про стягнення коштів.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесінтергруп" на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 18 000 000 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5 675 грн. 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесінтергруп" на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5 675 грн. 00 коп.

12.10.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 335/13121/21 про стягнення з ТОВ "Бізнесінтергруп" на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5 675 грн. 00 коп.

12.10.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 335/13121/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесінтергруп" на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 18 000 000 грн. 00 коп.

28.10.2022 року постановою приватного виконавця Селезньова М.О. відкрито виконавче провадження № 70184937 з примусового виконання виконавчого листа № 335/13121/21, виданого 01.03.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСІНТЕРГРУП" () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) 18 000 000, 00 грн.

В межах виконавчого провадження № 70184937 від 28.10.2022, в рахунок погашення боргу за виконавчим листом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2022 року № 335/13121/21 на рахунок ОСОБА_3 надійшли кошти у розмірі 7 297 727, 28 грн.

Таким чином, залишок заборгованості за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2022 року у справі № 335/13121/21 складає - 10 707 947, 72 грн. (18 000 000, 00 + 5 675, 00 - 7 297 727, 28).

Зазначена сума боргу не забезпечена заставою, що підтверджується витягом з ДРОРМ № 87721528 від 28.11.2023 року, інформаційною довідкою з ДРРП № 356202452 від 28.11.2023 року.

Загальний розмір заборгованості за заявленими кредиторськими вимогами, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство складає 10 707 947, 72 грн.

Боржник у відзиві на заяву кредитора про відкриття провадження у справі проти неї не заперечив та зазначив наступне. "Дійсно, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2022 року у справі № 335/13121/21 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесінтергруп" про стягнення коштів. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесінтергруп" на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 18 000 000 (вісімнадцять мільйонів) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5 675, 00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесінтергруп" на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5 675, 00 грн. 12.10.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 335/13121/21 про стягнення з ТОВ "Бізнесінтергруп" на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5 675, 00 грн. 12.10.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 335/13121/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесінтергруп" на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 18 000 000, 00 грн. 28.10.2022 року постановою приватного виконавця Селезньова М.О. відкрито виконавче провадження № 70184937 з примусового виконання виконавчого листа № 335/13121/21, виданого 01.03.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ТОВ "БІЗНЕСІНТЕРГРУП" на користь ОСОБА_1 18 000 000, 00 грн. В межах виконавчого провадження № 70184937 від 28.10.2022 року за виконавчим листом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2022 року № 335/13121/21, погашено борг у розмірі 7 297 727, 28 грн. Таким чином, залишок заборгованості за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2022 року у справі № 335/13121/21 складає 10 707 947, 72 грн. Втім, наразі ТОВ "БІЗНЕСІНТЕРГРУП" не має змоги виконати свої зобов`язання перед ініціюючим кредитором з огляду на відсутність грошових коштів. З огляду на викладене, ТОВ "БІЗНЕСІНТЕРГРУП" визнає грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 10 707 947, 72 грн. Інформація про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати: загальний розмір заборгованості складає 10 707 947,72 грн. перед ОСОБА_1 . Відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків: Майно відсутнє, рахунки відсутні. Рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей відсутні. Боржник не веде діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). Податкові перевірки щодо боржника не призначались та не проводились".

Як свідчить лист ГУ ДПС у Запорізькій області № 49065/6/08-01-13-03-04 від 11.12.2023 (вх. № 26463/08-08/23 від 11.12.2023) заборгованість божника перед бюджетом відсутня.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі за текстом - "КУзПБ") провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 2 статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

У статті 1 КУзПБ визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (стаття 1 КУзПБ).

За приписами статті 39 КУПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Також з огляду на частину шосту статті 39 КУзПБ між боржником та кредитором щодо заявлених вимог має бути відсутній спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, встановивши, що при зверненні до суду кредитором доведено належними та допустимими доказами наявність ознак неплатоспроможності боржника, як підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, господарський суд відкриває провадження у справі про банкрутство цього товариства.

Враховуючи вищезазначене, судом визнаються вимоги кредитора до боржника у розмірі 10 707 947 грн. 72 коп. основного боргу.

Судові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26 840 грн. 00 коп. не є конкурсними вимогами та підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Шонії М.В. вих. № 01-18/80 від 20.11.2023 для виконання повноважень розпорядника майна.

У заяві про відкриття провадження у справі кредитор просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Шонію М.В.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Шонія М.В. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Статтею 11 КУзПБ регламентовано, що арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Не може бути арбітражним керуючим особа:

1) визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною;

2) яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість;

3) яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я;

4) якій заборонено обіймати керівні посади.

Відповідно до частини 8 статті 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого розпорядником майна боржника у справі, слід ввести процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна арбітражного керуючого Шонію М.В., кандидатура якого відповідає вимогам КУзПБ, він має достатній досвід та рівень знань для виконання функцій розпорядника майна, та який своєю заявою надав згоду на таке призначення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Виходячи з зазначеної норми, суд визначає грошову винагороду розпоряднику майна - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСІНТЕРГРУП" (вул. Незалежної України, б. 48, м. Запоріжжя, 69126, , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі 10 707 947 грн. 72 коп. основного боргу.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну (свідоцтво № 502 від 09.04.2013, поштова адреса: а/с 7978, м. Запоріжжя, 69001, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Визначити грошову винагороду розпоряднику майна Шонії М.В. - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСІНТЕРГРУП" (вул. Незалежної України, б. 48, м. Запоріжжя, 69126, , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрито провадження у справі № 908/3547/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСІНТЕРГРУП" (вул. Незалежної України, б. 48, м. Запоріжжя, 69126, , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС). Дата відкриття провадження у справі про банкрутство - 12.12.2023. Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Шонія Мака Вячеславівна (свідоцтво № 502 від 09.04.2013, поштова адреса: а/с 7978, м. Запоріжжя, 69001, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 ). Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 12.12.2023 № 908/3547/23".

Заборонити боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна боржника до 16.01.2024 подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 18.01.2024, 10 - 00.

Зобов`язати розпорядника майна до 20.01.2024 провести в установленому законом порядку інвентаризацію майна боржника.

ГУ ДПС у Дніпропетровській області - довідку про заборгованість боржника перед бюджетом та відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.

Попередити арбітражного керуючого Шонію М.В. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.12.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ