ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1328/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача Юрченко В.О. - адвокат за ордером;

від відповідача Чадний С.А.- самопредставництво;

від третіх осіб: Служба автомобільних доріг у Черкаській області (змінено назву на Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області) - Драченко В.С. - адвокат за довіреністю та Єрківська селищна рада не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (м. Київ) до Ватутінської міської ради Черкаської області (м. Ватутіне Черкаська область) про стягнення 400 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до Ватутінської міської ради Черкаської області про стягнення 400 000,00 грн. шкоди в порядку суброгації. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди (через стан дороги) позивачем було виплачено відшкодування власнику автомобіля марки КІА SPORTAGE, державний номер НОМЕР_1 , вартість відновлювального ремонту у розмірі 400 000,00 грн., а тому до позивача в силу положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного Кодексу України, як до страховика, перейшло право вимоги до винної особи.

Справа розглядається повторно після скасування постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 07.09.2022 (а.с. 213-230 том 3) рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.21 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022.

Спір вирішується за правилами загального позовного провадження. Продовжується розгляд справи по суті.

Суд зі сторонами продовжує обговорення обставин справи і доказів, якими вони підтверджуються, схеми ДТП, встановлення його точного місця.

Суд зі сторонами обговорив повноту виконання зауважень Верховного Суду згідно постанови від 07.09.2022 при повторному розгляді справи.

В минулих засіданнях представник позивача просив звернути увагу, що на місце скоєння ДТП за повідомленням потерпілого виїхав працівник патрульної поліції Звенигородського ВП ГУНП, яке за відкритими даними ДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань обслуговувало Звенигородський район та м. Ватутіне до часу свого припинення 22.12.2018 року. Саме працівник цього відділку (а не Катеринопільського ГУНП) провів огляд місця ДТП і склав протокол зі схемою, не повідомляв керівництво, що місце скоєння ДТП знаходиться не по територіальності Звенигородського ВП ГУНП.

Незважаючи на повідомлення цієї обставини в засіданні, жодна сторона спору не подала суду матеріалів на підтвердження чи спростування цього доказу щодо визначення меж м. Ватутіне ще й по зонуванню діяльності підрозділів поліції, які в т.ч. займаються оформленням ДТП.

В справі мається копія рапорта від 12.12.2017 щодо оформлення повідомлення про ДТП, відшкодування за яким є предметом спору, де зафіксовано, що місце скоєння віднесено до м. Ватутіне, вул. Індустріальна і ця територія відноситься до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

У постанові від 07.09.2022 Верховний Суд звернув увагу, що саме оцінка всіх доказів у справі в їх сукупності відповідає принципам ГПК України.

З цих підстав суд вважає за необхідне в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України витребувати відповідні докази у правонаступника Звенигородського ВП ГУНП.

За правилами ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд оголосив перерву, керуючись ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 74, 81, 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву та засіданні по розгляду справи по суті до 11 год. 30 хв. 18 січня 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Керуючись ч. 7 ст. 81 ГПК України, для розгляду даної справи, зобов`язати Звенигородський районний відділ поліції (вул. Благовісна, 50 м. Звенигородка) надати суду до дня засідання письмове пояснення із доказами, за якими документами станом на 12.12.2017 року місце скоєння ДТП, про яке о 9-15 год. повідомив потерпілий ОСОБА_1 , було віднесено до м. Ватутіне, вул. Індустріальна по території діяльності Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

Додаток: копія рапорта.

Повідомити сторони та третіх осіб про час і дату наступного засідання у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських