ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" грудня 2023 р. Справа№ 910/6306/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

За участю секретаря судового засідання Місюк О.П.

та представників сторін:

позивача - Ларькін М.М., Комісар С.П.;

відповідача - Воробцов Р.С., Янович-Бунь І.Б.;

третьої особи - не з`явилися.

розглядаючи матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023.

у справі №910/6306/21 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/6306/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023 та протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 27.11.2023 та 28.11.2023 апеляційні скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" у справі №910/6306/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 у справі №910/6306/21, справу призначено до розгляду на 19.12.2023, надано іншим учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 у справі №910/6306/21. Вирішено здійснювати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 у справі №910/6306/21 спільно в одному провадженні зі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 у судовому засіданні 19.12.2023.

06.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до якого позивач просить суд залишити без змін рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 у справі №910/6306/21, апеляційну скаргу - без задоволення.

19.12.2023 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" через підсистему «Електронний суд» подало відзиви на апеляційні скарги на додаткові рішення суду, згідно яких позивач просить відмовити в задоволенні апеляційних скарг, оскаржувані додаткові рішення залишити без змін.

Також 19.12.2023 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" подало заяву, згідно якої повідомило, що докази понесення судових витрат будуть подані позивачем протягом п`яти днів після ухвалення Північним апеляційним господарським судом судового рішення за наслідками апеляційного перегляду даної справи.

19.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою забезпечення можливості сторонам врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

В судовому засіданні 19.12.2023 представники відповідача підтримали подане клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні. Крім того висловили думку щодо неможливості розгляду спору за відсутності третьої особи, яка не надала своїх заперечення щодо доводів апеляційних скарг.

Представники позивача заперечували проти клопотання відповідача про оголошення перерви у розгляді спору, зазначивши, що сторони не дійшли згоди щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди. Вважали за можливе здійснювати розгляд спору за відсутності представників третьої особи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Беручи до уваги неявку в судове засідання представників Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та не подання своїх заперечень на апеляційні скарги, враховуючи подане відповідачем клопотання про оголошення перерви у розгляді спору, а також те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та оголошення перерви у розгляді справи №910/6306/21.

Частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про оголошення перерви в судовому засіданні задовольнити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/6306/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 до 23.01.2024 об 10:00 год.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко