ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5997/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріан", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 415 478,20 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріан" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради про стягнення 415 478,20 грн, з яких: 241 920,00 грн основний борг, 33 346,58 грн 3% річних, 140 211,62 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди транспортного засобу № 8 від 01.08.2017.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 15.11.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Задовольнив клопотання позивача та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача отримав вищевказану ухвалу 21.11.2023, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.143).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначає, що 01.08.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріан" (орендодавець) та Комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради (орендар) було укладено договір оренди транспортного засобу № 8 (далі - договір).

У порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування транспортний засіб, зазначений у п. 1.2. договору (далі "предмет оренди") (п. 1.1. договору).

Характеристика предмета оренди: вид транспортного засобу: легковий фаетон-В, марка та модель: УАЗ 31512, державний реєстраційний номер:№ НОМЕР_1 , об`єм двигуна:2445см.куб., номер шaci: VIN-XTT315120N0359833; 3484, рік випуску: 1992, рік проведення останнього капітального ремонту: 2010р. Опис технічного стану: робочий (п. 1.2. договору).

Цільове призначення предмета оренди: виробниче використання (п. 1.4. договору).

Розмір орендної плати за договором становить 6720,00 грн на місяць в т.ч. ПДВ 1120,00 грн (п. 3.1. договору).

Орендну плату орендар незалежно від наслідків своєї господарської діяльності сплачує в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 10 числа наступного місяця (п. 3.2. договору).

Розмір, форма, порядок, періодичність та спосіб внесення орендної плати за договором можуть бути змінені за взаємною згодою сторін, яка оформлюється додатковою угодою до договору (п. 3.3. договору).

У разі порушення своїх зобов`язань за договором сторона несе відповідальність згідно з договором та/або чинним законодавством України. Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору (п. 4.1. договору).

28.12.2017 сторони підписали додаткову угоду № 1 до договору (а.с. 43), в якій дійшли згоди п.5.3. договору викласти у наступній редакції: « п. 5.3. договір набуває чинності в момент, визначений у п. п. 5.1 та діє до 31.12.2018.»; п. 5.13. договору викласти у наступній редакції: «п. 5.13. Якщо орендар продовжує користуватися предметом оренди після закінчення строку договору, то, за відсутності заперечень орендодавця протягом одного місяця, договір вважається автоматично пролонгований на 1 (один) рік.

01.08.2017 сторони підписали акт прийому-передачі транспортних засобів (а.с. 44), відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв транспортний засіб: вид транспортного засобу: легковий фаетон-В, марка та модель :УАЗ 31512, державний реєстраційний номер: № НОМЕР_1 , об`єм двигуна:2445см.куб., номер шaci:VIN- НОМЕР_2 ; 3484, рік випуску: 1992, рік проведення останнього капітального ремонту:2010р. Опис технічного стану: робочий.

31.07.2020 сторони підписали акт прийому-передачі транспортних засобів (а.с. 117), відповідно до якого орендар повернув, а орендодавець прийняв з оренди транспортний засіб: вид транспортного засобу: легковий фаетон-В, марка та модель: УA3 31512, державний реєстраційний номер:№ НОМЕР_1 , об`єм двигуна: 2445см.куб., номер НОМЕР_3 : VIN- НОМЕР_2 ; 3484, рік випуску: 1992, рік проведення останнього капітального ремонту: 2010р. Опис технічного стану: робочий.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору відповідач протягом серпня 2017 року - липня 2020 року здійснював строкове платне користування транспортним засобом, що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими їх печатками актами надання послуг:

- № 7 від 31.08.2017 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 45);

- № 10 від 30.09.2017 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 46);

- № 13 від 31.10.2017 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 47);

- № 16 від 30.11.2017 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 48);

- № 19 від 31.12.2017 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 49);

- № 2 від 31.01.2018 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 50);

- № 6 від 28.02.2018 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 51);

- № 10 від 31.03.2018 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 52);

- № 14 від 30.04.2018 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 53);

- № 18 від 31.05.2018 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 54);

- № 21 від 30.06.2018 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 55);

- № 24 від 31.07.2018 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 56);

- № 28 від 31.08.2018 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 57);

- № 31 від 30.09.2018 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 58);

- № 34 від 31.10.2018 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 59);

- № 37 від 30.11.2018 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 60);

- № 40 від 31.12.2018 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 61);

- № 2 від 31.01.2019 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 62);

- № 5 від 28.02.2019 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 63);

- № 8 від 31.03.2019 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 64);

- № 11 від 30.04.2019 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 65);

- № 14 від 31.05.2019 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 66);

- № 17 від 30.06.2019 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 67);

- № 21 від 31.07.2019 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 68);

- № 23 від 30.08.2019 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 69);

- № 26 від 30.09.2019 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 70);

- № 29 від 31.10.2019 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 71);

- № 30 від 29.11.2019 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 72);

- № 31 від 31.12.2019 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 73);

- № 1 від 31.01.2020 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 74);

- № 2 від 28.02.2020 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 75);

- № 3 від 31.03.2020 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 76);

- № 4 від 30.04.2020 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 77);

- № 5 від 29.05.2020 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 78);

- № 6 від 30.06.2020 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 79);

- № 7 від 31.07.2020 на суму 6720,00 грн з ПДВ (а.с. 80);

Загальний розмір орендної плати за період з серпня 2017 року по липень 2020 року відповідно до вказаних актів становить 241 920,00 грн.

На підставі вказаних вище актів позивач виставив відповідачу рахунки на оплату (а.с. 81-116).

Відповідно до п. 3.2. договору орендну плату орендар незалежно від наслідків своєї господарської діяльності сплачує в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 10 числа наступного місяця.

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору орендну плату за період з серпня 2017 року по липень 2020 року не сплатив, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 241 920,00 грн.

Також позивач надав до суду підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт звіряння взаємних розрахунків (а.с. 118), відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.10.2021 становить 241 920,00 грн.

Позивач зазначає, що відповідач заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України).

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч.1,2,5 ст.762 Цивільного кодексу України).

Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. (ст. 286 Господарського кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів сплати орендної плати в сумі 241 920,00 грн відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 241 920,00 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних за загальний період з 11.09.2017 по 29.09.2023 у розмірі 33 346,58 грн та інфляційні втрати за той же період у розмірі 140 211,62 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних та встановлено, що він виконаний правильно.

В той же час, згідно перерахунку, виконаного господарським судом, розмір інфляційних втрат є більшим, ніж заявлено позивачем. Разом з тим, суд позбавлений права збільшувати розмір позовних вимог. Пред`явлення вимог в меншому розмірі є правом позивача. Враховуючи викладене, суд розглядає вимоги про стягнення інфляційних втрат в заявленому позивачем розмірі.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 415 478,20 грн, з яких: 241 920,00 грн основний борг, 33 346,58 грн 3% річних, 140 211,62 грн інфляційні втрати.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 6232,17 грн.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Поля Олександра, буд. 4, приміщення 83, ідентифікаційний код 01173530) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріан" (50058, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каткова, буд. 1А, ідентифікаційний код 23937152) 421 710,37? грн, а саме: 415 478,20 грн, з яких: 241 920,00 грн основний борг, 33 346,58 грн 3% річних, 140 211,62 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6232,17 грн, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва