ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

18.12.2023 р. Справа № 917/2101/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

клопотання представника заявника Сонька В.В. від 14.12.2023 року (вх.. № 16125 від 14.12.2023 року)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/2101/23

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 22.11.2023 року (вх. № 2257/23 від 23.11.2023 року), у якій просить суд прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду в підготовчому засіданні суду на 26.12.2023 року на 11:00.

14.12.2023 року від представника заявника адвоката Сонько В.В. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання за вх. № 16125, у якому заявник просить суд надати можливість прийняти участь у судовому засідання у справі № 917/2101/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З наведеного вбачається, що чинному законодавстві не визначені випадки, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, необхідність проведення відповідного судового засідання у режимі відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками справи, які з незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судових засідань у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник справи не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, постановлення ухвали про участь учасника судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, суд звертає увагу заявника на ту обставину, що п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 11.12.2023 року явку в судове засідання боржника та арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни визнано не обов`язковою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сонько В.В. про участь у судовому засіданні по справі № 917/2101/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.