overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа № 903/87/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Грязнов В.В.

суддя Саврій В.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 19.10.2023 (суддя Вороняк А.С., повний текст складено 24.10.2023) у справі № 903/87/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до: 1. Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019"

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 4 602 551,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.10.2023 у справі № 903/87/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 21.12.2023 о 14:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 19.12.2023, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Крейбух О.Г. та судді Юрчука М.І., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну суддів колегії у справі № 903/87/23; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Грязнов В.В., суддя Саврій В.А.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.10.2023 у справі № 903/87/23 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Грязнов В.В., суддя Саврій В.А.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Саврій В.А.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2023 року м. Дніпро Справа № 905/1184/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023р.(суддя Красота О.І., м. Дніпро, повний текст ухвали складено 23.10.2023р.), прийнятої за результатами розгляду заяви Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про забезпечення позову у справі

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023р. у справі № 905/1184/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 20.12.2023р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.12.2023р., у зв`язку з вирішенням питання щодо відкриття апеляційного провадження, на виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Чус О.В., Дармін М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023р. у справі № 905/1184/23 до свого провадження.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2023 року м.Дніпро Справа № 905/1185/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023р. (суддя Бондарєв Е.М., м. Дніпро, повний текст ухвали складено 23.10.2023р.), прийнятої за результатами розгляду заяви Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про забезпечення позову у справі

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22, ідентифікаційний код 00169845)

про визнання недійсним рішення та забов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023р. у справі № 905/1185/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 20.12.2023р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.12.2023р., у зв`язку з вирішенням питання щодо відкриття апеляційного провадження, на виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Чус О.В., Дармін М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023р. у справі № 905/1185/23 до свого провадження.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2023 року м.Дніпро Справа № 904/5459/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023р. (суддя Юзіков С.Г., м. Дніпро, повний текст складено ухвали 18.10.2023 р.) у справі

за заявою Позивача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс"

Позивача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ойл трейдінг"

до Відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада гарант"

Відповідача - 2 - Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023р. у справі № 904/5459/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 20.12.2023р..

Від представника Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" - адвоката Нікольченка Бориса Борисовича, надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечити проведення відеоконференції просить доручити Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2023 р. судове засідання у справі № 904/5459/23 вирішено провести в режимі відеоконференції 20.12.2023р. о 15:00 год., зал засідань №511. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" з Центральним апеляційним господарським судом доручено Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.12.2023р., у зв`язку з вирішенням питання щодо відкриття апеляційного провадження, на виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Чус О.В., Дармін М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023р. у справі № 904/5459/23 до свого провадження.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2023 року м.Дніпро Справа № 904/416/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2023р. ( суддя Ліпинський О.В., м. Дніпро, повний текст ухвали складено 03.11.2023р.) прийнятої за результатами розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі № 904/416/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення заборгованості у розмірі 66 511 890, 71 грн.

за участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2023р. у справі № 904/416/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 20.12.2023р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.12.2023р., у зв`язку з вирішенням питання щодо відкриття апеляційного провадження, на виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Чус О.В., Дармін М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2023р. у справі № 904/416/21 до свого провадження.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" грудня 2023 р. Cправа № 902/777/23

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою віповідальністю "Агрофірма "Біркофф" (вул. Барське шосе,19,кв.15, с. Якушинці, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23222)

до:ACHITEI DORIN INTREPRINDERE INDIVIDUALANULLNULL SAT TRUSESTI, COM.TRUSESTI JUB.BOTOSANI COD POSTAL (717400, Nr.Reg.com.FO7/821/2009, COD fiscal:R026254835,Telefon: ; ; Capital social: 200.00; Punot de lucru: TRUSESTI; Banca: Banca Comerciala Romana, Cont: R018RNCB380001, Banca: Alpha Banc Romania SA, Cont: RO25BUCU280RON, Banca:Alpha Banc Romania SA, Cont: RO18BUCU281EUR)

про стягнення 219 631,00 грн

В С Т А Н О В И В :

16.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Біркофф" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ACHITEI DORIN INTREPRINDERE INDIVIDUALANULLNULL SAT TRUSESTI, COM.TRUSESTI JUB.BOTOSANI COD POSTAL про стягнення 219 631,00 грн.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача, як Продавця, до відповідача, як Покупця, щодо сплати суми котів в розмірі 5 720,00 доларів США, що еквівалентно 219 631,00 грн за поставлений товар.

Ухвалою суду від 20.06.2023 р. підготовче засідання у справі відкладено на 20.12.2023 р. та зупинено провадження у справі № 902/777/23.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання дати розгляду справи, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ч.1 ст.230, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/777/23 поновити.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.12.2023

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Барське шосе,19,кв.15, с. Якушинці, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23222)

3 - відповідачу (717400, Nr.Reg.com.FO7/821/2009, COD fiscal:R026254835,Telefon: ; ; Capital social: 200.00; Punot de lucru: TRUSESTI; Banca: Banca Comerciala Romana, Cont: R018RNCB380001, Banca: Alpha Banc Romania SA, Cont: RO25BUCU280RON, Banca:Alpha Banc Romania SA, Cont: RO18BUCU281EUR)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4931/23

За позовом Міністерства юстиції України

до Відповідача - 1 - Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення"

Відповідача - 2 - Комуністичної партії України

про визнання недійсним договору

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Лехтер М.С.

Відповідача-1- не прибув

Відповідача-2- не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати Договір дарування нерухомого майна серія та номер: НАН678123, НАН678124 - нежитлового приміщення загальною площею 91,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз`їзду (вул. Матусевича Віталія; вул. 22 Партз`їзду), буд. 37, приміщення 37, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 10, укладений 16.06.2015 Відповідачем -1 з Відповідачем -2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В.; скасувати державну реєстрацію прав Відповідача -1 на нежитлове приміщення загальною площею 91,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз`їзду (вул. Матусевича Віталія; вул. 22 Партз`їзду), буд. 37, приміщення 37, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 10.

Представники Відповідачів у судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили, про місце, дату та час розгляду справи повідомленні належно.

У судовому засіданні представниця Позивача повідомила, що до матеріалів справи надані всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 17.01.2024 о 10:30год.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5401/23

За позовом Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Трейн"

про визнання недійсним договору №82 від 09.09.2022 в частині та повернення суми ПДВ

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Прокурор - Кучер А.Н.

Позивача - не прибув

Відповідача - Пришедько А.Л.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить: визнати недійсним пункт 2.1. Договору № 82 від 09.09.2022 про закупівлю товарів за державні кошти в частині включення до ціни автопаливозаправника 10 куб. м шасі Ford 1833 DC податку на додану вартість у розмірі 1 089 166,67 грн.; стягнути з Відповідача на користь Позивача сплачену за Договором № 82 від 09.09.2022 про закупівлю товарів за державні кошти суму податку на додану вартість у розмірі 1 089 166,67 грн.

Представник Позивача у судове зсідання не прибув. 18.12.2023 від представника Позивача надійшла заява про розгляд справи без участі останнього, у зв`язку із відсутністю в штаті АРЗ СП ГУ ДСНС України у Донецькій області фахівця в галузі права.

У судовому засіданні представники Прокуратури та Відповідача повідомили, що до матеріалів справи надані всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 119, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 16.01.2024 о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6500/23
Боржник: Фізична особа-підприємець Палій Олександр Іванович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4399/23

за позовом Відділу комунального господарства Самарської районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд 77", м. Дніпро

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Шклярук Д.С. ордер серія АЕ №1043502 від 31.10.2023, т. 1, а.с. 71

СУТЬ СПОРУ:

Відділ комунального господарства Самарської районної у місті Дніпрі ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд 77" про визнання недійсним договору підряду № 08-05 від 10.05.2019 та застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення з відповідача сплачених грошових коштів у розмірі 267 801,60 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2023 позовну заяву Відділу комунального господарства Самарської районної у місті Дніпрі ради № б/н від б/д залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 31.10.2023.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкладено підготовче засідання на 15.11.2023.

Ухвалою суду від 15.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 12.12.2023.

У судове засідання представник відповідача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.01.2024 об 11:20год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.12.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко