У Х В А Л А

14.12.2023 м. КиївСправа № 910/3029/21

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ЕНЕРГОМОНТАЖВЕНТИЛЯЦІЯ";

до: державної установи "НАЦІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ХІРУРГІЇ ТА ТРАНСПЛАНТОЛОГІЇ ІМ. О. О. ШАЛІМОВА" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ;

про: стягнення 5.786.407,44 грн.

За зустрічним позовом: державної установи "НАЦІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ХІРУРГІЇ ТА ТРАНСПЛАНТОЛОГІЇ ІМ. О. О. ШАЛІМОВА" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ЕНЕРГОМОНТАЖВЕНТИЛЯЦІЯ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ-СТУДІЯ";

про: стягнення 1.187.774,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду м. Києва від 30.03.2023 у справі № 910/3029/21 (суддя Усатенко І.В.), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023, у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено частково на виконання якого судом видано наказ від 29.11.2023 № 910/3029/21.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 № 910/3029/21 судом видано наказ від 29.11.2023 № 910/3029/21.

На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 № 910/3029/21 судом видано наказ від 29.11.2023 № 910/3029/21.

До господарського суду надійшла заява державної установи "НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР ХІРУРГІЇ ТА ТРАНСПЛАНТОЛОГІЇ ІМЕНІ О.О. ШАЛІМОВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ" (далі - Заявник) про заміну сторони на правонаступника та видачу наказів (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 06.12.2023 № 05-23/1301/23 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Усатенко І.В. в результаті якого Заяву передано судді Балац С.В.

Положеннями частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до відомостей підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (відповідь № 346717) про юридичну особу Заявника (ідентифікаційний код: 45233967), останній не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, що є обов`язковим в силу положень частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Приймаючи до уваги те, що Заява подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд повертає подану до суду Заяву без розгляду на підставі частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути заяву державної установи "НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР ХІРУРГІЇ ТА ТРАНСПЛАНТОЛОГІЇ ІМЕНІ О.О. ШАЛІМОВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ" про заміну сторони на правонаступника та видачу наказів без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац