У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/558/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Продторг-44 (попередня назва: ТОВ Глобал Дистриб`юшин Компані, ) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження на її правонаступника в справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Дистриб`юшин Компані (найменування змінено на: ТОВ Продторг-44, ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Холдинг Партнер (найменування змінено на: ТОВ Сансет-Клайн Трейд, ),

про видачу судового заказу про стягнення 144546,34 грн;

сторони виконавчого провадження (№ 70197666):

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Дистриб`юшин Компані (найменування змінено на: ТОВ Продторг-44, );

вул. Польова, 24, м. Київ, 03056;

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Холдинг Партнер (найменування змінено на: ТОВ Сансет-Клайн Трейд, );

вул. Стуса Василя, 64, м. Краматорськ, Донецька область, 84300;

заінтересована особа (правонаступник стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю Українська торгова дистрибуційна компанія, вул. Польова, 24, м. Київ, 03056;

виконавець: Прилуцький відділ Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

вул. Пушкіна, 73, м. Прилуки, Чернігівська область, 17508,

за участю повноважних представників сторін:

від заявника (стягувача): не прибув;

від боржника: не прибув;

від заінтересованої особи (стягувача): не прибув;

від виконавця: не прибув.

УСТАНОВИВ:

10.08.2023, Господарським судом Чернігівської області, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» (), виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Холдинг «Партнер» () 144546,34 грн боргу на підставі договору поставки № 1203 від 08.11.2021 та накладної № 1534 від 30.12.2021, а також судового збору в розмірі 248,10 грн.

Судовий наказ від 10.08.2023 у даній справі набув законної сили 13.09.2022, строк пред`явлення його до виконання протягом трьох років (по 13.09.2025).

01.12.2023, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторг-44», до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 927/558/22, з проханням: замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Продторг-44» (попередня назва: ТОВ «Глобал Дистриб`юшин Компані», ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгова дистрибуційна компанія» () у виконавчому провадженні № 70197666 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансет - Клайн Трейд» (попередня назва: ТОВ «Торговий Холдинг «Партнер», ) заборгованість за договором поставки в розмірі 144546,34 грн.

Повідомлено, що за договором про відступлення права вимоги № 04/08 від 11.08.2023, ТОВ «Глобал Дистриб`юшин Компані» (найменування змінене на: ТОВ «Продторг-44») передало ТОВ «Українська торгова дистрибуційна компанія» належне йому право вимоги, що виникло з договору поставки від 08.11.2021 № 1203, укладеного з ТОВ «Торговий Холдинг «Партер» (найменування змінене на: ТОВ «Сансет-Клайн Трейд»).

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд прийняв до розгляду заяву ТОВ «Продторг-44» та призначив судове засідання з її розгляду на 13.12.2023 о 10:40; зобов`язав заявника та виконавця в строк до 11.12.2023, через систему Електронний суд, письмово повідомити суд про стан виконання судового наказу від 10.08.2022 у справі № 927/558/22 та надати актуальні відомості по ВП № 70197666. Роз`яснив, що ненадання заявником запитуваних документів, є підставою для залишення поданої заяви без розгляду, про що постановив ухвалу від 04.12.2023.

Ухвала від 04.12.2023 отримана заявником, через підсистему Електронний суд 05.12.2023, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, сформована відповідальною особою.

13.12.2023, у судове засідання повноважні представники сторін не прибули, без пояснення причин, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслали.

Суд констатує, що заявник вимоги ухвали від 04.12.2023 не виконав, запитувані судом документи не надав, без пояснення причин.

Суд, за відсутності відомостей про стан виконання судового наказу від 10.08.2022 у справі № 927/558/22, зокрема, пред`явлення його стягувачем до виконання, позбавлений можливості дослідити його доводи та вирішити питання про заміну сторони саме в межах виконавчого провадження (ВП) № 70197666.

Суд установив, що виписка з автоматизованої системи виконавчих проваджень (додана до матеріалів заяви) не є належним доказом у справі, оскільки зміст цього документа низької якості (текст нерозбірливий). Відтак, не може бути досліджений та оцінений судом.

За п. 4 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився в підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що заявник не виконав вимоги ухвали від 04.12.2023, в частині надання витребуваних документів, що є перешкодою для вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд, з огляду на обмежений законом строк на її розгляд (10 календарних днів з моменту надходження), залишив дану заяву без розгляду.

Наведене не позбавляє заявника повторно звернутись до суду з відповідною заявою, разом з наданням запитуваних документів.

Керуючись статтею 202, п.4 частини 1 статті 226, статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Продторг-44 про заміну сторони (стягувача) в виконавчому провадженні (ВП) 70197666, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.12.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 15.12.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.