overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" грудня 2023 р. Справа №914/3305/20(914/1205/23)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Галушко Н.А.
секретар судового засідання Лагутін В.
з участю арбітражної керуючої Тимофєєвої О.А.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Церера Технолоджіс» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 10 жовтня 2023 у справі №914/3305/20(914/1205/23) за позовом Приватного підприємства «Церера Технолоджіс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арія Моторс» про стягнення 2 506 780,82 грн.
у межах справи №914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства «Церера Технолоджіс»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 листопада 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Церера Технолоджіс» на рішення Господарського суду Львівської області від 10 жовтня 2023 року у справі №914/3305/20(914/1205/23) та витребував матеріали справи №914/3305/20(914/1205/23).
Розгляд справи призначено на 14 грудня 2023 року.
Через переривання технічного запису судового засідання, відеозв`язку і у зв`язку із цим неможливість проведення судового засідання, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 11 січня 2024 року о 12:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 11 січня 2024 року о 12:40 год. за участі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Н.А. Галушко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" грудня 2023 р. Справа №914/694/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака
Б.Д. Плотніцького,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н (вх. № 01-05/3747/23 від 08.12.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.10.2023 (повний текст рішення складено 20.11.2023, м. Львів, суддя Кітаєва С.Б.)
у справі № 914/694/23
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Об`єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності, м. Львів
про стягнення заборгованості. Ціна позову: 243 623,07 грн.
та за зустрічним позовом Об`єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності, м. Львів
до відповідача Львівської міської ради, м. Львів
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н (вх. № 01-05/3747/23 від 08.12.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.10.2023 у справі № 914/694/23.
2.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/694/23.
3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Призначити апеляційну скаргу на рішення суду у справі № 914/694/23 до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2024 о 14 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" грудня 2023 р. Справа №914/2696/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущак
Б. Д. Плотніцького,
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» б/н від 08.12.2023 (вх. № 01-05/3761/23 від 11.12.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.11.2023 (м. Львів, суддя Іванчук С.В.)
у справі № 914/2696/23
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина», м. Дрогобич, Львівської області
про стягнення заборгованості. Ціна позову 598 943 756,63грн.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» б/н від 08.12.2023 (вх. № 01-05/3761/23 від 11.12.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.11.2023 у справі №914/2696/23.
2.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2696/23.
3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Призначити апеляційну скаргу на ухвалу суду у справі № 914/2696/23 до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2024 о 14 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа № 914/2107/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 07.12.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2023 (повний текст рішення складено 16.11.2023, суддя Ділай У.І)

у справі № 914/2107/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Підберізцівської сільської ради Львівського району

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання додаткової угоди укладеною в редакції, наведеній у прохальній частині позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 у справі №914/2107/23 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання додаткової угоди укладеною в редакції, наведеній у прохальній частині позовної заяви.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2023 у справі № 914/2107/23.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи № 914/2107/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа № 921/438/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Тернопільського обласного комуналього лісогосподарського підприємства «Тернопільоблагроліс» від 08.12.2023

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2023 (повний текст рішення складено 23.11.2023, суддя Хома С.О.)

у справі № 921/438/23

за позовом Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача Тернопільського обласного комунального лісогосподарського підприємства «Тернопільоблагроліс»

про відшкодування шкоди в сумі 327 013,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області задоволив позов Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області у справі №921/438/23 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 327013,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільського обласного комуналього лісогосподарського підприємства «Тернопільоблагроліс» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2023 у справі № 921/438/23.

2. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

3. Прокурору та позивачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області направити матеріали справи № 921/438/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа № 914/2651/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ системи санітарні» від 24.11.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2023 (повний текст рішення складено 06.11.23, суддя Запотічняк О.Д)

у справі № 914/2651/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ системи санітарні»

про стягнення 131444,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ системи санітарні», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2023 у справі № 914/2651/23 залишено без руху та надано можливість усунути недоліки апеляційної скарги.

13 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» апелянтом подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору та надано докази наявності електронного кабінету в системі ЄСІТС.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ системи санітарні» на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2023 у справі № 914/2651/23.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/2651/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" грудня 2023 р. Справа №909/450/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста б/н від 22.11.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/3578/23 від 23.11.2023)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2023 (повний текст додаткового рішення складено 13.11.2023, суддя Шкіндер П.А.)
у справі №909/450/22
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста
про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
за участю представників:
від скаржника: представник Бурдюг Т.В. (в режимі відеоконференції);
від боржника: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2023 у справі №909/450/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 18.12.2023.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 задоволено клопотання представника скаржника про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
18.12.2023 на електронну адресу суду від представника боржника надійшло клопотання (вх. №01-04/8189/23) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
В судовому засіданні 18.12.2023 представник скаржника задоволення клопотання боржника про відкладення розгляду справи залишила на розсуд суду.
Заслухавши думку представника скаржника, колегія суддів ухвалила задоволити клопотання боржника та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2024 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" грудня 2023 р. Справа №926/2534/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Гунька О.П
розглядаючи апеляційну скаргу Малого приватного підприємства фірма "Атлас" б/н від 24.10.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/3291/23 від 24.10.2023)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2023 (повний текст складено 05.10.2023, суддя Ніколаєв М.І )
у справі № 926/2534/23
про визнання правочину недійсним.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 апеляційну скаргу Малого приватного підприємства фірма "Атлас" залишено без руху, апелянта зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
Ухвалою від 20.11.2023 відкрито апеляційне провадження у даній справі, призначено розгляд справи на 12.12 2023.
12.12.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з аварією на лінії зв`язку, не було доступу до мережі Інтернет та окремих інформаційних ресурсів, що використовувалися для здійснення правосуддя, що підтверджується актом від 13.12.2023, який склали керівник апарату Західного апеляційного господарського суду, начальник відділу документального забезпечення та начальник відділу комп`ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити судове засідання у справі № 926/2534/23 на 16.01.2024 об 11:40 год
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
Суд звертає увагу учасників апеляційного провадження на необхідність у відповідності до вимог ч.6 ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (зокрема, у ч.4 ст.170 ГПК України), у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складнено 15.12.2023.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа № 914/2180/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 12.12.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2023 (повний текст рішення складено 22.11.2023, суддя Ділай У.І.)

у справі № 914/2180/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Богемія»

про зобов`язання надати інформацію щодо діяльності товариства та копій документів,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 у справі №914/2180/23 про зобов`язання надати інформацію щодо діяльності товариства та копій документів.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позов задоволити.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2023 у справі № 914/2180/23.

2. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи № 914/2180/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік