ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4947/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ РЕГІОН", м. Харків
про стягнення 1140325,11 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Штирхун І.В., дов. від 23.01.2023 року

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ РЕГІОН", м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди нерухомого майна №БМЕС-01/87-ВУМ від 14 квітня 2021 року у розмірі 1140325,11 грн, у тому числі: 794990,24 грн основного боргу, 259894,56 грн пені, 23849,71 грн штрафу, 45714,78 грн інфляційних збитків та 15875,82 грн 3% річних. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на18 грудня 2023 року о 13 годин.

18 грудня 2023 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" подано заяву (вхідний № 34688) про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди нерухомого майна №БМЕС-01/87-ВУМ від 14 квітня 2021 року у розмірі 1126289,71 грн, у тому числі: 794990,24 грн основного боргу, 260282,63 грн пені, 23849,72 грн штрафу, 31287,50 грн інфляційних збитків та 15879,62 грн 3% річних.

18 грудня 2023 року електронною поштою, Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ РЕГІОН" подано клопотання (вхідний № 34718) про відкладення розгляду справи.

Представник позивач у підготовчому засіданні підтримує заяву про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, у наданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи.

Щодо заяви позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, шляхом подання письмової заяви. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

З огляду на зазначене вище, беручи до уваги додержання позивачем процедури звернення з даною заявою (заяву підписано адвокатом та надано докази її направлення відповідачу), стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти дану заяву позивача до розгляду та продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 46, 80, 166, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вхідний № 34688 від 18 грудня 2023 року) Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на "15" січня 2024 р. о 12:20

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.12.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець