ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" грудня 2023 р. Справа№ 927/594/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за позовом Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест" від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал

до Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1. Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк",

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення 381 273,45 грн

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023

апеляційну скаргу Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Лайт Інвест», від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління Активами «Аста-капітал» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2023 у справі № 927/594/23 задоволено; рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2023 у справі № 927/594/23 скасовано повністю. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» на користь Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Лайт Інвест», від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління Активами «Аста-капітал» заборгованість у розмірі 150000,00 грн, 196991,16 грн інфляційних витрат, 36127,22 грн трьох відсотків річних, 5746,78 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» на користь Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Лайт Інвест», від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління Активами «Аста-капітал» (Код за ) 8620,17 грн витрат по сплаті судового збору за перегляд справи апеляційною інстанцією.

При виготовленні повного тексту постанови від 04.12.2023, в абзаці 5 резолютивної частини замість Господарського суду Чернігівської області було помилково зазначено Господарський суд Черкаської області.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі № 927/594/23.

Абзац 5 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі № 927/594/23 викласти у наступній редакції:

«Видачу наказів на виконання даної постанови доручити Господарському суду Чернігівської області.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі № 927/594/23.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран