ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2023 р. Справа№ 910/3401/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/3401/21 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/3401/21, поміж іншого, клопотання керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про забезпечення ОСОБА_2 безперешкодного доступу до квартири - задоволено; зобов`язано громадянку України ОСОБА_1 забезпечити фізичний доступ до предмета іпотеки: квартири за адресою: АДРЕСА_1 Іпотекодержателю - фізичній особі ОСОБА_2 та не перешкоджати йому перевірити документально та в натурі наявність, стан, умови збереження та користування предметом іпотеки.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/3401/21 в частині задоволення клопотання керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про забезпечення ОСОБА_2 безперешкодного доступу до квартири; зобов`язано громадянку України ОСОБА_1 забезпечити фізичний доступ до предмета іпотеки: квартири за адресою: АДРЕСА_1 Іпотекодержателю - фізичній особі ОСОБА_2 та не перешкоджати йому перевірити документально та в натурі наявність, стан, умови збереження та користування предметом іпотеки.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/3401/21. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи вище згадане клопотання, ОСОБА_1 зазначає, що суд першої інстанції не надсилав їй оскаржувану ухвалу, а про її існування вона дізналась 29.09.2023 при ознайомленні з матеріалами справи її представником ОСОБА_3 .

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/3401/21 в частині задоволення клопотання керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про забезпечення ОСОБА_2 безперешкодного доступу до квартири; зобов`язано громадянку України ОСОБА_1 забезпечити фізичний доступ до предмета іпотеки: квартири за адресою: АДРЕСА_1 Іпотекодержателю - фізичній особі ОСОБА_2 та не перешкоджати йому перевірити документально та в натурі наявність, стан, умови збереження та користування предметом іпотеки.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3401/21 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність боржника фізичної особи. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/3401/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/3401/21.

16.11.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/3401/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/3401/21 залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду належних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів справи листом з описом вкладення іншим учасникам справи. Роз`яснено скаржнику що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

12.12.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023.

Згідно ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/3401/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 та призначення справи до розгляду.

До того ж, колегія суддів розглянула клопотання скаржника про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/3401/21 в частині задоволення клопотання керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про забезпечення ОСОБА_2 безперешкодного доступу до квартири; зобов`язання громадянки України ОСОБА_1 забезпечити фізичний доступ до предмета іпотеки: квартири за адресою: АДРЕСА_1 Іпотекодержателю - фізичній особі ОСОБА_2 та не перешкоджати йому перевірити документально та в натурі наявність, стан, умови збереження та користування предметом іпотеки та дійшла висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до приписів ч. 5 ст. 262 ГПК України передбачають зупинення дії саме рішення суду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/3401/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/3401/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2023.

3. Призначити справу до розгляду на 24.01.2024 о 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.01.2024.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков