ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2279/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеної А.О.,

за участю представників сторін:

прокурор: Кривельової Т.М. - за посвідченням №073399 від 01.03.2023,

позивачі в особі: не з`явились,

від третьої особи: не з`явився,

слухач: Вєтрова В.О. - за паспортом серія №08953377 від 29.03.2023,

дослідивши матеріали справи №916/2279/23 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4), Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного,26) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор енергій» (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Пристанційна,1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail , ) про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 2292259,79грн,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 за вх.№2359/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Одеської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор енергій» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 2292259,79грн.

Ухвалою суду від 01.06.2023 відкрито провадження у справі №916/2279/23, постановлено розглядати справу №916/2279/23 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 26.07.2023 об 14год.30хв.

У судовому засіданні 26.07.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 04.09.2023 об 11:20.

Ухвалою суду від 04.09.2023 задоволено та залучено до розгляду справи №916/2279/23 заяву Одеської обласної прокуратури про зміну предмету позову від 24.08.2023 за вх.№28943/23;залучено до розгляду справи №916/2279/23 уточнену позовну заяву від 24.08.2023 та відповідь на відзив від 24.08.2023; задоволено клопотання Одеської обласної прокуратури про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову за вх.№28932/23 від 24.08.2023; залучено до участі у справі №916/2279/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail , ); призначено судове засідання на 02.10.2023 о 11:50.

У судовому засіданні 02.10.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 16.10.2023 об 14:30.

У судовому засіданні 16.10.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 06.11.2023 об 14:30.

06.11.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 06.11.2023 відкладено підготовче засідання суду на 04.12.2023 о 10:00.

Судове засідання призначене на 04.12.2023 не відбулось з підстав несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів Господарського суду Одеської області, ухвалою суду від 11.12.2023 із застосуванням принципу розумних строків відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод відкладено розгляд справи на 20.12.2023 о 10 год. 45 хв.

06.11.2023 за вх.№ 39788/23 до суду від представника ТОВ «Оператор енергій» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №916/2279/23, оскільки, Великою Палатою Верховного Суду розглядається справа №922/2321/22 за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Північного офісу Державної аудиторської служби, Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ТОВ "Вєк Технолоджі" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 473758,34 грн. У справі №922/2321/22 заявлено позовну вимогу про припинення права власності та скасування рішення державної реєстрації на право власності, із посиланням на те, що тендерна пропозиція ТОВ «Вєк Технолоджі» від 17.01.2021, як учасника закупівлі, ціна товару за 1 кВт/год складала 1,97976 грн, а як переможця - вже 1,609999992 грн, тоді як за інформацією з веб-сайту ДП «Оператор ринку» середньозважена ціна на РДН (ринок «на добу вперед») в Об`єднаній енергетичній системі України (ОЕС України) станом на 17.01.2021 складала 1356,25грн МВт/год, а станом на 03.02.2021 становила 1 778,05 грн МВт/год. На підставі викладеного прокурор вважає, що відповідач, достовірно знаючи про реальну ціну електричної енергії на ринку, умисно, з метою перемоги у торгах занизив тендерну пропозицію. Натомість, в результаті укладення спірних додаткових угод реальна вартість 1 кВт/год електричної енергії за договором від 11.02.2021 №44 зросла на 1,48 грн або 92 %, а її обсяг зменшився на 355 154,9531 кВт/год, або на 46,57 %. З огляду на викладене, ТОВ «Оператор енергій» вважає, що предмет позову справи №916/2279/23 та справи №922/2321/22 є тотожними.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п.11 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що у справі №916/2279/23 предметом спору є визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів, як безпідставно набутих згідно укладеного договору, підписаного за результатами проведеного тендеру, тому судове рішення прийняте в порядку касаційного перегляду по справі №922/2321/22 та викладені в результаті такого перегляду ВП ВС правові висновки є обов`язковими для суду, які відповідно будуть мати істотне значення для вирішення справи №916/2279/23, відтак, суд вбачає підстави для задоволення клопотання ТОВ «Оператор енергій» від 06.11.2023 за вх.№ 39788/23 та зупиняє розгляд даної справи до закінчення касаційного провадження ВП ВС у справі №922/2321/22.

Керуючись п.7 ч.1 ст.228, п.11 ч.1 ст.229, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «Оператор енергій» від 06.11.2023 за вх.№ 39788/23 про зупинення провадження у справі №916/2279/23.

2. Зупинити провадження у справі №916/2279/23 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку ВП ВС у справі №922/2321/22.

3. Зобов`язати представників сторін повідомити суд про результати перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку ВП ВС у справі №922/2321/22 та надати до Господарського суду Одеської області відповідне судове рішення ВП ВС.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

5. Повну ухвалу складено 20.12.2023.

Суддя І.А. Малярчук