ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м.Харків Справа № 913/268/23

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Пришви О.О.,

від представників сторін:

від позивача: не прибув (відеоконференція не відбулась, акт №5 від 20.12.2023),

від відповідача: не прибув (відеоконференція не відбулась, акт №5 від 20.12.2023),

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", м. Київ,

до відповідача - Сєвєродонецька квартирно-експлуатаційна частина (району), м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про стягнення 24 130 770 грн 45 коп.

Відповідно до акту «Про фіксування факту непередбачуваної ситуації, внаслідок якої припинена робота Господарського суду Луганської області у приміщенні за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5» №6 від 20.12.2023, складеного та підписаного Керівником апарату суду Тетяною ОРЛОВОЮ, Заступником керівника апарату суду Ольгою АЛЬ-БАДУ, Завідувачем сектору управління майном Валерієм ДОВЖЕНКОМ, що затверджений Головою Господарського суду Луганської області Сергієм ВІННІКОВИМ, судове засідання не могло бути розпочато вчасно, оскільки внаслідок повідомлення про замінування приміщення суду евакуація працівників та перевірка приміщень суду здійснювалась до 12 год. 30 хв.

Відповідно до акту №5 від 20.12.2023 «Про фіксування факту обмеженої роботи судових сервісів» складеного та підписаного Керівником апарату суду Тетяною ОРЛОВОЮ, Начальником відділу інформаційних технологій Дмитром ЛАСТОВИЦЬКИМ, Заступником начальника відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду Аллою ГРИГОРОВОЮ, що затверджений Головою Господарського суду Луганської області Сергієм ВІННІКОВИМ, 20.12.2023 з 10 год. 45 хв. зафіксовано факт технічних проблем у роботі судових сервісів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), підсистеми «Електронний суд», веб-порталу «Судова влада України», поштових сервісів, у зв`язку з чим відеокофнеренцзв`язок з представниками сторін встановити не вдалось.

ВСТАНОВИВ:

26.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (далі ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС") звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району), про стягнення основної заборгованості за договором про постачання електричної енергії №2-СД-01/22 від 06.01.2022 (далі Договір) у розмірі 24 130 770 грн 45 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором. Позивач зазначає, що відповідно до п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію, ДК 021:2015:09310000-5 - Електрична енергія в кількості 12 414 100 кВт год. Сума договору становить 73 255 604 грн 09 коп. в т.ч. ПДВ.

Відповідно до п.1 Комерційної пропозиції ціна на електричну енергію, у тому числі диференційовані ціни (тарифи) 4,2872 грн з врахуванням ПДВ.

Також в подальшому сторони укладали Додаткові угоди до Договору - Додаткова угода №1 від 18.01.2022, додаткова угода №1/1 та додаткова угода №1/2.

Додатковою угодою № 1 від 18.01.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2-СД-01/22 від 06.01.2022 внесено наступні зміни - "Пункт 2.1. розділу 2 "Предмет договору" викласти в наступній редакції: "За цим Договором Постачальник продає електричну енергію, ДК 021:2015:09310000-5 - Електрична енергія в кількості 10 575 626 кВт год. Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії, в т.ч. вартість послуг оператора системи передачі та оператора системи розподілу електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Загальна сума Договору становить 62 406 769,02 грн. (шістдесят два мільйона чотириста шість тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 02 копійки), у т.ч. ПДВ - 10 401 128,17 грн".

Додатковою угодою №1/1 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2- СД-01/22 від 06.01.2022 внесено наступні зміни - " 1. Сторони дійшли згоди включити в перелік ЕІС-кодів точок комерційного обліку Споживача, об`єкти за адресою: №186, вид об`єкта - приміщення школи, адреса об`єкта - Луганська обл., с. Боровеньки, вул. Миру, 29А; ЕІС-код точки комерційного обліку - 62Z210.

Додатковою угодою №1/2 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2- СД-01/22 від 06.01.2022 внесено наступні зміни:

1. Сторони дійшли згоди включити в перелік ЕІС-кодів точок комерційного обліку Споживача, об`єкти за адресою: № 222, вид об`єкта - комплекс будівель та споруд дитячий садок "Колосок", адреса об`єкта - АДРЕСА_1, ЕІС-код точки комерційного обліку - НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4; №223, вид об`єкта польовий табір (КТП 3906 ПЛ 0,4 Кв № 1 оп. 5), адреса об`єкта - АДРЕСА_2, ЕІС-код точки комерційного обліку - НОМЕР_5; №224, вид об`єкта - Польовий табір (ПЛ 6 Кв №39 оп.442), адреса об`єкта - Луганська обл., с. Лобачево, вул. Міра, ЕІС-код точки комерційного обліку - НОМЕР_6; №225, вид об`єкта - польовий табір, адреса об`єкта - АДРЕСА_3, ЕІС-код точки комерційного обліку - НОМЕР_7; №226, вид об`єкта - тимчасова спруда-гараж, адреса об`єкта - АДРЕСА_4, ЕІС-код точки комерційного обліку - НОМЕР_8.

Позивач зазначає, що свої зобов`язання за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 2-СД-01/22 від 06.01.2022 року виконав у повному обсязі, у свою чергу, Відповідач не виконав свої зобов`язання з повної оплати вартості поставленої електричної енергії у січні 2022 року, у лютому 2022 року та березні 2022 року, чим порушив умови Договору. Відповідачем, не сплачено суму за поставлену електричну енергію у січні 2022 року: обсяг 1 208 007,000 кВт год., ціна 4,2 без ПДВ за 1кВт год, сума без ПДВ 5940374,42 грн. у загальному розмірі разом з ПДВ 7128449,30 грн з ПДВ; у лютому 2022 року: обсяг 2 876 218,000 кВт год., ціна 4,287 без ПДВ за 1кВт год, сума без ПДВ 14 143 802,01 грн у загальному розмірі разом з ПДВ 16 972 562,41 грн: у березні 2022 року: обсяг 5 043,000 кВт год, ціна 4,91750 без ПДВ за 1 кВт год, сума без ПДВ 24 798,95 грн у загальному розмірі разом з ПДВ 29758,74 грн з ПДВ.

Отже загальна сума основної заборгованості за електричну енергію Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) перед ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" за січень 2022 року, лютий 2022 року та березень 2022 року складає 24 130 770 грн 45 коп., за стягненням якої позивач звернувся до суду.

17.10.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він заперечив проти задоволення позовних вимог. Він зазначив, докази надсилання йому рахунків №438 від 31.01.2022, №1101 від 28.02.2022, №1622 від 31.03.2022 відсутні у матеріалах справи, отже це не доводить, що відповідач був обізнаний з ними.

Відповідач зазначив, що зобов`язання постачати електричну енергію виникли у позивача з моменту укладання спірного договору, а саме з 06.01.2021.

Також відповідач зазначає, що оцінює твердження позивача про підписання відповідачем актів приймання-передачі електричної енергії №УГ 339, №УГ 1066 та №УГ 1576 критично, оскільки на полях, де повинні бути розміщенні відтиск печатки відповідач і підписи його уповноваженої особи, такі обов`язкові реквізити відсутні. Зазначене свідчить про те, що господарські операції, що в ньому відображені є такими, що не відбулись. Отже, між позивачем та відповідачем обсяги споживання електричної енергії по засобах обліку на об`єктах споживання останнього, не узгоджувались та досі залишаються не підтвердженими.

Сєвєродонецька квартирно-експлуатаційна частина (району) зазначає, що під примусом зупинення постачання електроенергії, позивач вимагав оплати за цінами, що не були юридично узгодженими між сторонами. У зв`язку з не підписанням додаткових угод відповідачем про збільшення суми договору, позивач відмовився від виконання підписаного ним договору.

Також відповідач зазначає, що просить суд в мотивувальній частині рішення встановити факт зміни у відповідача постачальника електричної енергії в період дії договору від 06.01.2022 та факт відмови позивача від виконання взятих на себе зобов`язань згідно з спірним договором.

Крім зазначеного вище відповідач зазначає про те, що ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО», як постачальник останньої надії надіслало попередження відповідачу №44/11-15/П87/В від 21.02.2023 з вимогою сплатити заборгованість за поставлену електричну енергію у розмірі 12 097 313 грн 88 коп., у зв`язку з яким відповідач дізнався про зміну постачальника. Також ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» надало відповідачу рахунки на оплату від 08.02.2022, 10.02.2022, 15.02.2022. У зв`язку з чим єдиним постачальником електроенергії відповідачу був ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО». Також відповідач зазначає, що факт зміни постачальника підтверджується листами: ТОВ «ЛЕО» від 20.01.2022 №01-24/2/299 та ДП «РЕМ» Луганська філія від 21.01.2022 №26/124.

Зазначений відзив судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

26.10.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив від 26.10.2023, в якій він зазначає, що після укладання між сторонами спірних правовідносин договору про постачання електричної енергії №2-СД-01/22 від 06.01.2022, позивач, як новий постачальник, звернувся з відповідним листом до ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» та поінформувало останнього про зміну постачальника на ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС», згідно з договором. Тобто постачальником електричної енергії на об`єкти відповідача з 21.01.2022 є ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС». Отже позивач вказує, що твердження відповідача про відмову ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» від виконання договору не відповідають дійсності.

Також позивач зазначає, що пунктом 13.15 договору передбачено, що споживач надає згоду на отримання повідомлень та платіжних документів на електронну адресу, що вказана в реквізитах, які зазначені у в додатку №1 до договору. Позивач описує, що надсилання рахунків та актів приймання-передачі електричної енергії здійснювалось на електронну адресу відповідача. Також підписані зі сторони керівника відповідача та відскановані копії актів приймання-передачі електричної енергії за січень, лютий та березень 2022 року були направлені на електронну адресу позивача 29.06.2022 з електронної адреси відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1, однак на вимоги позивача оригінали актів не були направлені відповідачем на адресу позивача. Отже надсилання розрахунків позивачем на електронну адресу відповідача є підтвердженням факту отримання їх відповідачем.

Позивач зазначає, що Реєстром споживачів постачальника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС», переліком обсягів споживання в січні 2022 року, переліком обсягів споживання в лютому 2022 року, звітами щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку споживача Сєвєродонецька квартирно-експлуатаційна частина (району) за січень, лютий, березень 2022 року підтверджуються обсяги споживання відповідачем електричної енергії.

Також, як вказує позивач, 20.07.2022 листом №523/582 відповідач просив позивача розірвати договір про постачання електричної енергії споживачу з 24.02.2022. Позивач листом від 28.07.2022 з протоколом розбіжностей та відповідною додатковою угодою №1 не заперечив проти розірвання договору з 01.03.2023.

Крім того позивач зазначив, що подані запитання відповідачем у відзиві на позовну заяву не стосуються предмету спору, а обсяги споживання електричної енергії ним підтверджені матеріалами справи.

У відповіді на відзив позивач просить суд продовжити строк на подання відповіді на відзив до 26.10.2023 (дати судового засідання) та поновити строк для подання доказів у справі, у зв`язку з значним обсягом матеріалів, які необхідно опрацювати та надати обґрунтовану відповідь, що були додані до відзиву на позов відповідачем. Судом долучено відповідь на відзив представника позивача з доданими документами, продовжено строк для подання відповіді на відзив до 26.10.2023 та поновлено строк для подання доказів у справі.

31.10.2023 від відповідача надійшли заперечення, в яких він зазначає, що ставить під сумнів акти приймання-передачі електричної енергії УГР00000339 від 31.01.2022 за січень 2022 року, УГР00001066 від 28.02.2022 за лютий 2022 року, №УГР00001576 за березень 2022 року та те, що їх оригінали наявні у позивача.

Також зазначає, що матеріали справи не містять доказів укладання між відповідачем і оператором системи договорів з послуг розподілу/передачі електричної енергії. Тому обставина, що відповідача було підключено до мереж оператора системи, не підтверджується, а отже, не підтверджено, що здійснювалось йому постачання електричної енергії. (пункти 3.1.6, 3.1.9 глави 3.1 розділу ІІІ ПРРЕЕ). Подання позивачем у справу «підписаних» з обох сторін актів приймання-передачі електричної енергії розцінюються відповідачем як процесуальні кроки першого, що спрямовані на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для неї. З урахуванням цього, відповідач ставить під сумнів будь-які твердження позивача, з його посиланнями на той чи інший поданий до суду письмовий/електронний доказ, оскільки його процесуальна поведінка недобросовісна.

Пояснює, що в матеріалах справи містяться поданий позивачем «Перелік обсягів споживання в січні 2022 року споживачів ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС», що був складений ТОВ «ЛЕО» згідно з яким за найменування споживача-відповідача вбачаються такі відомості: у стовпчику таблиці «№ договору» №№ договорів: 431, 333ПП, 19-РБ, 108, 419, 1400; у стовпчику таблиці «нараховано за період»: 9818, 289109, 149623, 351740, 18550, 363911. Сума вказаних цифр 1 182 751. Такі відомості говорять про те, що відповідач на підставі договорів №№ 431, 333ПП, 19-РБ, 108, 419, 1400 спожив електричної енергії в об`ємі 1 182 751 кВт*год. Однак, матеріали справи договорів з №№ 431, 333ПП, 19-РБ, 108, 419, 1400 не містять, спірні правовідносини між позивачем і відповідачем виникли з договору від 06.01.2022 №2-СД-01/22. А тому, вказані договори не можуть бути підставою або доказом споживання відповідачем електричної енергії у січні 2022 року в об`ємі 1 182751 кВт*год. Зазначає, що позивач посилаючись на договори невстановленої юридичної природи не доводить, що відповідач у січні 2022 року на підставі договору від 06.01.2022 №2-СД-01/22 спожив електричної енергії загальним об`ємом 1 208 007,00 кВт*год.

З реєстру споживачів, складеного АТ Укрзалізниця за січень 2022 року в графі таблиці №5, у строчці по найменуванню відповідача, у стовпчику «обсяг постачання електричної енергії» вказана цифра « 22016», а зі звіту складеного ДП «РЕМ» за той самий період фактичний корисний відпуск електричної енергії для Відповідача вказаний « 3240».

«Перелік обсягів споживання в лютому 2022 року споживачів ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС», що був складений ТОВ «ЛЕО» згідно якого за найменування Споживача- Відповідача вбачаються такі відомості: у стовпчику таблиці «№ договору» №№ договорів: 431, 19-РБ, 419, 1400, 333ПП, 108; у стовпчику таблиці «нараховано за період»: 27541, 301334, 21907, 747034, 783746, 986115. Сума вказаних цифр 2 867 677.

Такі відомості говорять про те, що Відповідач на підставі договорів №№ 431, 19-РБ, 419, 1400, 333ПП, 108 спожив електричної енергії в об`ємі 2 867 677 кВт*год. Однак, матеріали справи договорів з №№ 431, 19-РБ, 419, 1400, 333ПП, 108 не містять, спірні правовідносини між Позивачем і Відповідачем виникли з договору від 06.01.2022 №2-СД- 01/22. А тому, вказані договори не можуть бути підставою або доказом споживання Відповідачем електричної енергії у лютому 2022 року в об`ємі 2 867 677 кВт*год. З огляду на відомості такого переліку, позивач посилаючись на договори невстановленої юридичної природи не доводить, що Відповідач у лютому 2022 року на підставі договору від 06.01.2022 №2-СД-01/22 спожив електричної енергії загальним об`ємом 2 876 218,00 кВт*год.

З реєстру споживачів складеного АТ Укрзалізниця за лютий 2022 року в графі таблиці №4, по найменуванню відповідача, у стовпчику «обсяг постачання електричної енергії» вказана цифра « 0» (нуль), а зі звіту складеного ДП «РЕМ» за той самий період фактичний корисний відпуск електричної енергії для Відповідача вказаний « 8541».

Зі звіту складеного ДП «РЕМ» за березень фактичний корисний відпуск електричної енергії для Відповідача вказаний « 5043».

Відповідач зазначає, що позивач не доводить своїми доказами по справі, що поставив на користь Відповідача електричної енергії в об`ємі 4 089 286 кВт*год. на загальну суму 24 130 770,45 грн.

Також повідомляє, Додаткова угода №1 від 25.02.2022, Додаткова угода №1 від 01.03.2022, Протокол розбіжностей від 28.07.2023 Додаткова угода №3 без дати - неузгоджені (непідписані) з обох сторін, вони не породили жодних юридичних наслідків та не може бути юридично значущим, належним доказом у справі. Роздруківка з електронної пошти від 29.06.2022 щодо направлення підписаних актів СКЕЧ (району) з роздруківкою актів не може слугувати доказом у справі №913/268/23 обміну між позивачем та відповідачем актів, оскільки відправлена з електронної адреси, відмінної від тієї що містяться в матеріалах справи на електронну адресу відповідача, відмінної від тієї, що передбачена договором.

Зазначає, що полковник Гурулекно А.М., з 17.12.2021 по 26.02.2022 перебував у відпустці, а тому, а отже як мінімум акт №УГР00000339 від 31.01.2022 підписаний ним бути не міг.

Відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Також ухвалою суду від 28.11.2023 судом відмовлено у задоволенні клопотань відповідача про витребування електронних доказів, про призначення експертизи з власної ініціативи суду, про зобов`язання позивача надати відповіді на запитання, про зупинення провадження, про повернення на стадію підготовчого провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.

Ухвалою суду 14.08.2023 відкрито провадження та призначено судове засідання на 26.09.2023.

26.09.2023 продовжено підготовче провадження на 30 днів та відкладено судове засідання у межах підготовчого провадження на 26.10.2023.

26.10.20.23 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.11.2023.

Ухвалою від 28.11.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2023, відмовлено в задоволенні клопотань відповідача про витребування електронних доказів, про призначення експертизи, про зобов`язання позивача надати відповіді на запитання, зупинення провадження, про повернення на стадію підготовчого провадження та витребувано від позивача оригінали письмових доказів.

19.12.23 від позивача, на виконання ухвали суду від 28.11.2023, надійшло клопотання про залучення документів до справи з обґрунтуванням їх змісту.

20.12.2023 від відповідача надійшла письмова промова (заключне слово), в якій він вказує, що послідовно дотримуються своєї захисної позиції по справі викладеної в його процесуальних заявах, вважає, що позов позивача є безпідставний, і необґрунтований достатніми, достовірними, належними доказами та є таким у задоволені якого слід відмовити.

Судове засідання не відбулось в час, який визначений ухвалою суду від 28.11.2023, у зв`язку з замінуванням приміщення суду, що підтверджується актом № 6 від 20.12.2023 Судове засідання розпочалось о 12 год. 30 хв., сторонами були заявлені клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, які були задоволені судом. Відповідно до акту № 5 від 20.12.2023 «Про фіксування факту обмеженої роботи судових сервісів», було наявна відсутність функціонування підсистеми «ВКЗ», що унеможливило участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з ч.1 ст. 202 неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З метою розгляду справи в межах встановлених Кодексом строків та у зв`язку з тим, що сторони реалізували своє процесуальне право на подання заяв по суті спору, суд вважає, що судове засідання може відбутися без участі сторін, тому підстав відкладення 20.12.2023 розгляду даної справи суд не вбачає.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

06.01.2022 між ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» (Постачальник) та Сєвєродонецькою квартирно-експлуатаційною частиною (району) (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №2-СД-01/22, відповідно до п. 2.1 якого постачальник продає електричну енергію, ДК 021:2015:09310000-5 - Електрична енергія в кількості 12 414 100 кВт год для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість послуг оператора системи передачі та оператора системи розподілу електричної енергії. Сума договору становить 73 255 604 грн 09 коп., в т.ч. ПДВ.

Пунктом 3.1. даного договору передбачено, що початок постачання електричної енергії споживачу: є дата, зазначена в заявці-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору.

Згідно з п. 3.4. договору, постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена розділу 5 цього договору.

Відповідно до п. 5.1. договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з додатком 2 «Комерційна пропозиція» до цього договору.

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в додатку 2 «Комерційна пропозиція» до цього договору. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (п. 5.2 договору).

Пунктом 5.4. цього договору закріплено, що ціна електричної енергії зазначається постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором та включає в себе вартість послуги з передачі та розподілу електричної енергії. Ціна електричної енергії за договором може бути змінена у разі коливання вартості електричної енергії, але не більше ніж на 10% та не частіше одного разу на місяць незалежно від того як часто відбуваються такі зміни.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.6. договору).

Оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі, визначеній в додатку 2 до Договору.

Додатком №2 до договору є Комерційна пропозиція, відповідно до п.3 якої термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати: до 15 днів наступного місяця після факту постачання.

У відповідності до п. 5.10. договору, у разі виникнення споживача заборгованості за електричну енергію за цим договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність (обмежену платоспроможність) споживача. Графік погашення заборгованості оформлюється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладання сторонами та дотримання споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення поточних платежів за цим Договором.

Відповідно до пункту 6.1. договору, споживач має право зокрема проводити звіряння фактичних розрахунків в установленому ПРРЕЕ порядку з підписанням відповідного акта, отримувати відшкодування збитків від постачальника, понесених у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням постачальником своїх зобов`язань перед споживачем, відповідно до умов цього договору та чинного законодавства, перейти на постачання електричної енергії до іншого електропостачальника, у разі наявності договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та відсутність припинення постачання електричної енергії внаслідок наявності заборгованості за постачання електричної енергії перед діючим постачальником, та/або достроково призупинити чи розірвати цей договір у встановленому ним порядку.

Споживач зобов`язується: забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору, щомісяця до 5 числа (включно) місяця, що передує розрахунковому періоду, подавати постачальнику в письмовій формі заявку на обсяг споживання електричної енергії з розрахунковому періоді, яка засвідчується підписом і печаткою споживача. У разі, якщо споживач не надав щомісячну заявку на наступний розрахунковий період у встановлений термін, обсяг заявленої електроенергії визначається у відповідності з фактичним обсягом споживання попереднього розрахункового періоду (підпункт 1 пункту 6.2. договору).

Відповідно до п. 7.1. договору, постачальник має право на, зокрема - отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію; ініціювати припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством; проводити разом зі споживачем звіряння фактично використаних обсягів електричної енергії з підписанням відповідного акта, отримувати відшкодування збитків від споживач, що понесені постачальником у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань перед постачальником тощо. |

Згідно з п. 7.2. договору постачальник зобов`язується: нараховувати і виставляти рахунки споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором, приймати оплату наданих за цим договором послуг будь-яким способом, що передбачений цим договором тощо.

Відповідно до п. 9.2. договору, постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, а споживач відшкодовує збитки, понесені постачальником, виключно у разі, зокрема - 1) порушення споживачем строків розрахунків з постачальником - в розмірі, погодженому сторонами в цьому договорі.

Цей договір набирає чинність з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2022 року (включно) а в частині проведення розрахунків - до повного їх виконання (п. 13.1 договору).

Відповідно до п. 13.15 договору споживач надає згоду на отримання повідомлень та платіжних документів на електронну адресу, що вказана в реквізитах, які зазначені в додатку 1 до цього договору.

Додатком № 2 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2-СД-01/22 від 06.01.2022р. між сторонами укладено Комерційну пропозицію, якою визначена ціна Договору, спосіб оплати, термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати, розмір пені за порушення строку оплати, строк дії Договору.

Відповідно до п.1 Комерційної пропозиції ціна на електричну енергію, у тому числі диференційовані ціни (тарифи) 4,2872 грн з врахуванням ПДВ. Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати: до 15 днів наступного місяця після факту постачання.

Також в подальшому сторони укладали додаткові угоди до договору - додаткова угода №1 від 18.01.2022, додаткова угода №1/1 та додаткова угода №1/2.

Додатковою угодою № 1 від 18.01.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2-СД-01/22 від 06.01.2022 внесено наступні зміни - "Пункт 2.1. розділу 2 "Предмет договору" викласти в наступній редакції: "За цим Договором Постачальник продає електричну енергію, ДК 021:2015:09810000-5 - Електрична енергія в кількості 10 575 626 кВт год. споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії, в т.ч. вартість послуг оператора системи передачі та оператора системи розподілу електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Загальна сума Договору становить 62 406 769,02 грн. (шістдесят два мільйона чотириста шість тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 02 копійки), у т.ч. ПДВ - 10 401 128,17 грн.".

Додатковою угодою №1/1 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 2- СД-01/22 від 06.01.2022 внесено наступні зміни - "1. сторони дійшли згоди включити в перелік ЕІС-кодів точок комерційного обліку споживача, об`єкти за адресою: №186, вид об`єкта - приміщення школи, адреса об`єкта - Луганська обл., с. Боровеньки, вул. Миру, 29А; ЕІС-код точки комерційного обліку - 62Z210.

додатковою угодою №1/2 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 2- СД-01/22 від 06.01.2022 внесено наступні зміни:

1. Сторони дійшли згоди включити в перелік ЕІС-кодів точок комерційного обліку споживача, об`єкти за адресою: № 222, вид об`єкта - комплекс будівель та споруд дитячий садок "Колосок", адреса об`єкта - АДРЕСА_1, ЕІС-код точки комерційного обліку - НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4; №223, вид об`єкта польовий табір (КТП 3906 ПЛ 0,4 Кв № 1 оп. 5), адреса об`єкта - АДРЕСА_2, ЕІС-код точки комерційного обліку - НОМЕР_5; №224, вид об`єкта - Польовий табір (ПЛ 6 Кв №39 оп.442), адреса об`єкта - Луганська обл., с. Лобачево, вул. Міра, ЕІС-код точки комерційного обліку - НОМЕР_6; №225, вид об`єкта - польовий табір, адреса об`єкта - АДРЕСА_3, ЕІС-код точки комерційного обліку - НОМЕР_7; №226, вид об`єкта - тимчасова спруда-гараж, адреса об`єкта - АДРЕСА_4, ЕІС-код точки комерційного обліку - НОМЕР_8.

Договір та додаткові угоди до нього підписано сторонами та скріплено печатками.

На підтвердження факту постачання відповідачу електричної енергії ТОВ «Укр газ ресурс» було надано суду копії актів приймання-передачі електричної енергії №УГР00000339 від 31.01.2022 на суму 7 128 449 грн 30 коп. - за січень 2022 року, УГР00001066 від 28.02.2022 за лютий 2022 року на суму 16 972 562 грн 41 коп, №УГР00001576 за березень 2022 року на суму 29 758 грн 74 коп.

Також для підтвердження факту та об`ємів поставки електроенергії за січень 2022 позивачем до позовної заяви додано Звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» від ДП «Регіональні електричні мережі», Реєстр споживачів постачальника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС», яким забезпечено розподіл електричної енергії мережами оператора системи розподілу АТ «Укрзалізниця» та Інформацію від ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» - Перелік обсягів споживання споживачів ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» на загальний об`єм 1208007,00 квВт*год.

Для підтвердження факту та об`ємів поставки електроенергії за лютий 2022 позивачем до позовної заяви додано Звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» від ДП «Регіональні електричні мережі», Інформацію від ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» - Перелік обсягів споживання споживачів ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» на загальний об`єм 2876218,00 квВт*год.

Для підтвердження факту та об`ємів поставки електроенергії за березень 2022 позивачем до позовної заяви додано Звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» від ДП «Регіональні електричні мережі» на загальний об`єм 5043,00 квВт*год.

Як зазначалось вище Додатком №2 до договору (Комерційна пропозиція), а саме п.3, встановлюється строк оплати за спожиту електричку енергію: до 15 днів наступного місяця після факту постачання.

Відповідно до листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» №01-24/2/299 від 20.01.2023, на запит ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» вих. №10/03-3 від 17.01.2022 зазначено, що споживач Сєвєродонецька квартирно-експлуатаційна частина (району) змінить електропостачальника з 21.01.2022, окрім EIC-код точки комерційного обліку: 62Z210.

За листом Вих №10/03-3 від 17.01.2020 ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» повідомлено ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» про порядок розрахунків з розподілу електричної енергії, на підставі договору з Сєвєродонецькою квартирно-експлуатаційною частиною (районом).

Листом ДП «Регіональні електричні мережі» Луганської філії, повідомлено ДПЗД «Укрінтеренерго» про перехід споживача Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) до нового постачальника з 21.01.2022.

Листом відповідача до позивача №523/424 від 07.06.2022 зазначено, що станом на 01.06.2022 відсутні технічні умови для поставки електричної енергії до електроустановок споживача, зазначено про направлення на адресу ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» додаткові угоди до договору №2-сд-01/22 від 06.01.2022 для зменшення обсягів постачання електричної енергії. Надалі листом №523/558 від 18.07.2022 відповідачем повідомлено позивача про розірвання договору про постачання електричної енергії.

На лист №523/424 від 07.06.2022 позивачем надана відповідь листом вих. №1366 від 07.06.2022, що він надає згоду на зменшення обсягів постачання електроенергії та просить надіслати підписані акти приймання-передачі документи на його адресу для встановлення вірних даних.

За листом Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) до ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» №528/566 від 20.07.2022 відповідач просить припинити постачання електричної енергії з 24 лютого 2022 року та розірвати договір, що є предметом спору. Також у зв`язку з агресією Російської федерації та наявністю воєнного стану просить вважати зазначені обставини форс-мажором та не застосовувати штрафні санкції до нього. Аналогічний зміст містить і лист №528/582 від 20.07.2022.

Листом від 28.07.2022 позивач повідомив відповідача про наявність зауважень до змісту умов додаткової угоди №1 від 25.02.2022, та надсилає свою редакцію додаткової угоди №1 з протоколом розбіжностей.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з ч. 1, 2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії.

Положеннями ст. 530 ЦК України унормовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно положень ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Щодо доданих ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» до позовної заяви актів приймання-передачі електричної енергії позивач зазначив усно та у відповіді на відзив від 26.10.2023, що вони надіслані відповідачу на електронну адресу. Згодом відскановані копії таких документів з підписами були направлені відповідачем на електронну пошту позивача. Оригінали актів не були отримані позивачем. Відповідач, висловлюючи свою позицію у заявах по суті спору, заперечив щодо підписання ним зазначених актів приймання-передачі та вказав на їх суттєві недоліки.

Враховуючи зазначене, суд не може вважати акти приймання-передачі №УГР00000339 від 31.01.2022 на суму 7 128 449 грн 30 коп. - за січень 2022 року, УГР00001066 від 28.02.2022 за лютий 2022 року на суму 16 972 225 грн 41 коп., №УГР00001576 за березень 2022 року на суму 29 758 грн 74 коп. такими, що безспірно доводять споживання електричної енергії за договором №2-СД-01/22.

Однак для підтвердження факту та об`ємів поставки електроенергії за січень 2022 позивачем до позовної заяви додано Звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» від ДП «Регіональні електричні мережі», Реєстр споживачів постачальника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС», яким забезпечено розподіл електричної енергії мережами оператора системи розподілу АТ «Укрзалізниця» та Інформацію від ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» - Перелік обсягів споживання споживачів ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» на загальний об`єм 1208007,00 квВт*год., за договірною ціною без ПДВ 4,2 за 1 кВт.год., що разом з ПДВ складає 7128449 грн 30 коп.

Для підтвердження факту та об`ємів поставки електроенергії за лютий 2022 позивачем до позовної заяви додано Звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» від ДП «Регіональні електричні мережі», Інформацію від ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» - Перелік обсягів споживання споживачів ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» на загальний об`єм 2876218,00 квВт*год. за договірною ціною без ПДВ 4,287 за 1 кВт.год., що разом з ПДВ складає 16972562 грн 41 коп.

Задля підтвердження факту та об`ємів поставки електроенергії за березень 2022 позивачем до позовної заяви додано Звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» від ДП «Регіональні електричні мережі» на загальний об`єм 5043,00 квВт*год. за договірною ціною без ПДВ 4,91750 за 1 кВт.год., що разом з ПДВ складає 29758 грн 74 коп.

Як зазначалось вище Додатком №2 до договору (Комерційна пропозиція), а саме п.3 визначено термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати: до 15 днів наступного місяця після факту постачання.

Отже обов`язок щодо оплати відповідачем за спожиту електричну енергію виник щодо постачання у січні 2022 року - до 15 лютого 2022 року, за постачання електроенергії у лютому 2022 року - до 15 березня 2022 року, а за постачання електроенергії у березні 2022 року - до 15 квітня 2022 року.

Відповідач, в свою чергу, не надав суду доказів на спростування того, що за спірний період на об`єкти відповідача здійснювалось постачання електричної енергії. Позиція відповідача загалом зводиться до того, що докази, які надав позивач, на обґрунтування позовних вимог, містить дефекти форми.

Отже в порушення прийнятих на себе грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №2-СД-01/22 від 06.01.2022 відповідачем - Сєвєродонецькою квартирно-експлуатаційною частиною (району) не виконано обов`язок щодо оплати за спожиту електричну енергію на суму 24 130 770 грн 45 коп.

Підсумовуючи зазначене, позов ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» до Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) підлягає задоволенню шляхом стягнення із відповідача суми заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 24 130 770 грн 45 коп.

Також, суд зазначає, що Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін проти України», §58, рішення від 10 лютого 2010 року).

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача, відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", до відповідача - Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району), про стягнення 24 130 770 грн 45 коп. задовольнити.

2.Стягнути з Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) (Україна, 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ЛІЩИНИ, будинок 38, ідентифікаційний код 26614952) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (Україна, 04070, місто Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817) заборгованість у розмірі 24 130 770 грн 45 коп.

3. Стягнути з Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) (Україна, 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ЛІЩИНИ, будинок 38, ідентифікаційний код 26614952) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (Україна, 04070, місто Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817) судовий збір в сумі 361 961 грн 56 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено і підписано 21.12.2023.

Суддя Назар ЗЛЕПКО