ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1488/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2 ;

2. ОСОБА_3

про переведення прав та обов`язків за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення на нього прав та обов`язків ОСОБА_3 (покупця) за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обережною відповідальністю "СТАРТ" від 15.01.2019 у розмірі 2023,00 грн, укладеного між відповідачами.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням порядку продажу частки у статутному капіталі ТОВ «СТАРТ» та переважного права позивача на придбання цієї частки, оскільки продавцем ( ОСОБА_2 ) не було повідомлено позивача про намір продати свою частку та не було отримано згоди на її продаж від решти учасників.

Разом із тим у позовній заяві позивач просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ", оскільки сторони є учасниками цього товариства і у разі задоволення позовних вимог зміниться склад учасників останнього, тобто рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

Ухвалою суду від 12.12.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

18.12.2023 на поштову адресу суду на виконання вимог вказаної ухвали від позивача надійшла заява від 15.12.2023, до якої додано квитанцію від 15.12.2023 на підтвердження внесення на депозитний рахунок суду грошової суми у розмірі 2023,00 грн, з доказами їх надіслання відповідачам.

Враховуючи усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

За наведеного, відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З огляду на приписи ст.12 ГПК України, враховуючи предмет спору, характер правовідносин між сторонами та обсяг доказів, які підлягають дослідженню, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи №906/1488/23 за правилами загального позовного провадження.

При вирішенні питання про залучення третьої особи суд враховує положення ст.50 ГПК України, згідно з якими треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи обставини, викладені позивачем у позовній заяві, беручи до уваги предмет спору та передбачені ст.51 ГПК України наслідки незалучення у справу третьої особи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ "СТАРТ", оскільки допускає, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки останнього.

Керуючись ст.ст.12, 50, 51, 176, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ" (вул.Жуйка, буд.3, м.Житомир, Житомирська обл., 10002, ).

4. Підготовче засідання призначити на "18" січня 2024 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

5. Відповідачам рекомендувати, відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати іншим учасникам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву надіслати суду, відповідачам і третій особі відповідь на відзиви на позовну заяву в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України.

7. Відповідачам рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати суду та іншим учасникам заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України. Докази направлення заперечення надати суду.

8. Третій особі рекомендувати завчасно надіслати на адресу суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

9. Сторонам рекомендувати надіслати суду відповіді на письмові пояснення третьої особи.

10. Сторонам подання доказів у справі здійснювати з дотриманням вимог ст.80 ГПК України.

Звернути увагу на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст.80 ГПК України).

11. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.);

3 - відповідачу-1 (пров.Сухий Яр, 1, м.Житомир, Житомирська обл., 10001, РНОКПП НОМЕР_2 ) (рек.);

4 - відповідачу-2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) (рек.);

5 - третій особі ТОВ "СТАРТ" (вул. Жуйка, буд. 3, м. Житомир, Житомирська обл., 10002, ) (рек.).