ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"20" грудня 2023 р. Справа № 916/4601/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Гутниковій О.С.

розглянувши справу №916/4601/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Вестпром (49000, м. Дніпро, вул. Ламана, буд. 17, кімн. 510; )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства ІСРЗ (68093, Одеська обл., м.Чорноморськ, село Малодолинське, вул. Космонавтів, буд. 59-Б; )

про стягнення 529392,41 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явився

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4601/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Вестпром до Приватного акціонерного товариства ІСРЗ про стягнення 529392,41 грн.

13.12.2023р. до суду Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Вестпром було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до якої позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги подання представником Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Вестпром клопотання від 13.12.2023р., господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Вестпром до Приватного акціонерного товариства ІСРЗ про стягнення 529392,41 грн. у справі №916/4601/23.

Щодо судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі наведеного, враховуючи що позовну заяву залишено судом без розгляду за заявою позивача, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ч. 2 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Вестпром від 13.12.2023р. вх. № ГСОО 44913/23 задовольнити.

2.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Вестпром до Приватного акціонерного товариства ІСРЗ про стягнення 529392,41 грн. у справі №916/4601/23 залишити без розгляду.

3.Витрати по сплаті судового збору у розмірі 7940,89грн. покладаються на позивача.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2023р.

Ухвала набрала законної сили 20 грудня 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.Г. Д`яченко