У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1669/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 10.11.2023 №51-75-4959вих-23

за позовом: Керівника Корюківської окружної прокуратури,

, вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300,

в інтересах держави в особі

позивача: Сосницької селищної ради,

, вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область, 16100,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут,

, проспект Миру, 53, м. Чернігів, 14005,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 20 872,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівником Корюківської окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Сосницької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут, в якому просить суд визнати недійсними:

-додаткову угоду №2 від 05.02.2021 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АВ147-1441-20 від 30.12.2020, укладену між Сосницькою селищною радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут ();

-додаткову угоду № 3 від 08.02.2021 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АВ147-1441-20 від 30.12.2020, укладену між Сосницькою селищною радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут ();

-додаткову угоду № 4 від 09.02.2021 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АВ147-1441-20 від 30.12.2020, укладену між Сосницькою селищною радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут ();

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут () на користь Сосницької селищної ради () безпідставно отримані кошти в сумі 20 872,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладанні між позивачем та відповідачем спірних додаткових угод було порушено вимоги п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі, а саме змінено ціну за одиницю товару у бік збільшення за відсутності відповідного коливання ціни такого товару на ринку, внаслідок чого безпідставно зменшено обсяги закупівлі. Враховуючи те, що вищезазначені додаткові угоди укладені з порушенням вимог Закону України Про публічні закупівлі, прокурор, посилаючись на приписи ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, просить визнати їх недійсними. Оскільки позивач сплатив кошти за переданий природний газ відповідно до ціни, вказаній у спірних додаткових угодах, тобто за збільшеною ціною, прокурор на підставі ст. 670 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача на користь позивача 20 872,83 грн надлишково сплачених позивачем коштів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням у справі підготовчого засідання та встановленням її учасникам строків для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 165, 166, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 22 січня 2024 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

4.Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5.Запропонувати прокурору та позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

6.Запропонувати Позивачу, до початку підготовчого засідання, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

7.Відповідачу, відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

8.При з`явленні в судове засідання повноважним представникам мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..