overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2023 м.Дніпро Справа № 908/1273/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 (суддя Юлдашев О.О.)

у справі № 908/1273/21 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 у справі № 908/1273/21.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 29.02.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/1273/21 призначити на 29.02.2024 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2023 м.Дніпро Справа № 908/1035/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 (суддя Юлдашев О.О.)

у справі № 908/1035/20 про банкрутство - Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації профспілки) Файн Авто Сервіс Всеукраїнської громадської організації Народна академія творчості інвалідів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 у справі № 908/1035/20.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 29.02.2024 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/1035/20 призначити на 29.02.2024 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2023 м.Дніпро Справа № 904/6325/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2023 року у справі № 904/6325/21 (суддя Примак С.А.)

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 18.12.2023 року на 10:00 год.

13.12.2023 року від кредитора ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання 18.12.2023 року сторони не з`явились про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.01.2024 року о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2023 м.Дніпро Справа № 904/6092/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання Михайловій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Синельниківської міської Ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 у справі № 904/6092/20

за позовом Синельниківської міської Ради

до ОСОБА_1

про стягнення 1 447 504,00 грн безпідставно збережених коштів орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 14.12.2023 о 15:30 год.

В судове засідання, призначене на 14.12.2023, сторони не з`явились, від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

За положеннями ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи заявлене апелянтом клопотання про відкладення, з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі в судове засідання до 07.03.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повне судове рішення складено 19.12.2023

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2023 м. Дніпро Справа № 908/1979/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2023 (суддя Сушко Л.М.; повне судове рішення складено 25.07.2023), постановлену за результатами розгляду

заяви Головного управління ДПС у Запорізької області Державної податкової служби України, м. Запоріжжя

про визнання грошових вимог

у справі № 908/1979/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікк-ойл», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2023 у справі № 908/1979/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у Запорізькій області у справі № 908/1979/21.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів заяви з грошовими вимогами у справі № 908/1979/21 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів заяви до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України у справі № 908/1979/21.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2023 у справі № 908/1979/21 до надходження матеріалів заяви з грошовими вимогами до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2023 року м. Дніпро Справа № 904/3334/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023р. (суддя Назаренко Н.Г., м. Дніпро, повний текст складено 01.09.2023р.) у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 379 328, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023р. у справі №904/3334/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 13.12.2023р..

12.12.2023р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої, у зв`язку з хворобою судді-доповідача Кощеєва І.М., розгляд справи № 904/3334/23 в судовому засіданні не відбувся.

У зв`язку з виходом на роботу судді-доповідача Кощеєва І.М., колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст.197,232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 30.01.2024р. на 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя В.Ф. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"18" грудня 2023 р. Cправа №902/1360/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайка 55", м.Вінниця

до Приватного підприємства "Компанія "Гостищево", м.Вінниця

про стягнення 108796,68 грн заборгованості за надані послуги з управління та утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайка 55" з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Компанія "Гостищево" 108796,68 грн заборгованості, що утворилась в зв`язку з несплатою відповідачем внесків на утримання будинку та прибудинкової території та складається з: 72044,22 грн - основного боргу; 5945,13 грн - 3% річних та 30807,33 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито провадження у справі №902/1360/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Водночас, при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали допущена описка в п.3 її резолютивної частини, а саме: не вірно зазначено дату та час підготовчого судового засідання.

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущена описка не змінює суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 27.11.2023 у справі №902/1360/23.

2. Пункт третій резолютивної частини ухвали від 27.11.2023 викласти в такій редакції: "Підготовче засідання у справі №902/1360/23 призначити на 25 січня 2024 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2."

3. Ухвала суду від 18.12.2023 у справі №902/1360/23 підписана суддею та набрала законної сили 18.12.2023 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірник ухвали суду від 18.12.2023 у справі №902/1360/23 надіслати згідно з переліком.

5. Про зміст цієї ухвали сторони також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Можайка 55" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти (; );

5, 6 - Приватному підприємству "Компанія "Гостищево" - електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу місцезнаходження (пров.1-й Київський, буд.55, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21032)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" грудня 2023 р. Cправа № 902/305/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантида 2020" (вул. Дачна, 9, корпус А, кв. 41, м. Вінниця, 21000)

до: S.C. USPEH FRUCT SRL (Capital soc. 200 RON BUCURESTI sect/6str. INTRARE MIORITEI nr.1)

про стягнення 660 000 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/305/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантида 2020" про стягнення з S.C. USPEH FRUCT SRL 660 000 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2023 розгляд справи по суті відкладено на 19.12.2023 о 10:00 год. (резервна дата - 23.01.2024 о 10:00 год.). Цією ж ухвалою провадження у справі №902/305/23 зупинено до 19.12.2023 у зв`язку із зверненням з клопотанням про вручення судових документів.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання визначеної дати, суд вважає необхідним поновити провадження у справі з метою проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/305/23 поновити.

2. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про поновлення провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

3. Примірник ухвали надіслати на відому суду адресу електронної пошти відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 19.12.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 грудня 2023 р. Справа № 902/1208/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 листопада 2023 р. у справі №902/1208/23, яке набрало законної сили 14 грудня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 грудня 2023 р. Справа № 902/920/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 листопада 2023 р. у справі № 902/920/23, яке набрало законної сили 19 грудня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 грудня 2023 року № 903/648/23-1
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Волинської області від 28.09.2023р. у справі № 903/648/23
Ухвала набрала законної сили 28.09.2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ковельська міжрайбаза (45000, Волинська обл, місто Ковель, вул.Володимира Кияна, буд.44, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (37840, Полтавська обл., Лубенський район, село Ковалі Хорольська ТГ, вул.Миру, буд.68, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (37840, Полтавська обл., Лубенський район, село Ковалі Хорольська ТГ, вул.Миру, буд.68, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська міжрайбаза (45000, Волинська обл, місто Ковель, вул.Володимира Кияна, буд.44, ) 27500грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до 29.09.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2023 року Справа № 903/746/23

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-французького підприємства Люватам-ЛТД

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний реєстратор відділу Центр надання адміністративних послуг у м.Нововолинську Виконавчого комітету Нововолинської міської ради

про скасування протоколу зборів засновників, скасування державної реєстрації змін і доповнень до установчих документів, державну реєстрацію змін складу засновників (учасників) юридичної особи, повідомлення інших учасників юридичної особи

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про те, що розгляд справи по суті відкладено на "16" січня 2024 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 209, в режимі відеоконференції з представником позивача.

Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Електронний кабінет, Електронний суд, підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 19.12.2023.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 жовтня 2023 року №903/1095/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України). Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 19 грудня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 20грудня 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 19 грудня 2023 року
Cуддя І. О. Гарбар