номер провадження справи 21/36/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2023 Справа № 908/3191/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3191/23

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (вул. Незалежної України, буд. 48, м. Запоріжжя, 69126; ; Е-mail: )

Кредитори

1. Адвокатське об`єднання "МІТРА" (вул. Незалежної України, б. 48, м. Запоріжжя, 69037, , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3)

2. Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" (вул. Олексія Поради, буд. 44. м. Запоріжжя, 69600, ; Е-mail: ; представник Нємна Тетяна Ігорівна; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАН УКРАЇНА" (пр. Соборний, б. 63, м. Запоріжжя, 69002, , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

2. АБ "ПІВДЕННИЙ"

Розпорядник майна - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Заявник представник ТОВ "Прогрес" - адвокат Безух А.М. (зал 123) - ордер АР № 1144409 від 07.12.2023;

Кредитор 2 представник ПрАТ "Запоріжабразив" - адвокат Нємна Т.І. (зал 123) - ордер АР № 1142511 від 07.12.2023

Кредитор 1 представник АО "Мірта" - адвокат Бистров (зал 123) - ордер АР № 1122304 від 26.10.2023, посвідчення адвоката України ЗП № 001865 від 05.11.2018;

Боржник представник ТОВ "Вентан Україна" - адвокат Мухін О.І. (зал 123) - ордер АР № 1146132 від 23.10.2023

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.12.2023, зокрема, визнані вимоги Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" до боржника у розмірі 41 466 935 грн. 66 коп. основного боргу. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги заявника 1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Попереднє засідання суду відкладене на 12.12.2023, 14 - 00.

До суду надійшли наступні документи:

- від заявника - клопотання про витребування доказів (вх. № 26625/08-08/23 від 12.12.2023). Повідомлення підписане електронним цифровим підписом.

- від кредитора 2 (вх. № 26620/08-08/23 від 13.12.2023) заперечення на заяву заявника.

У засіданні вищезазначені документи прийняті судом до відома, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання заявника (вх. № 26625/08-08/23 від 12.12.2023), заслухавши представників заявника, кредиторів, боржника, суд установив.

Відповідно до ст. 81 ГПК України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Боржник обґрунтовує клопотання знаходженням документів на право власності на майно підприємства на тимчасово окупованій території (смт. Розівка Запорізької області).

За таких обставин, враховуючи його правомірність, клопотання заявника (вх. № 26625/08-08/23 від 12.12.2023) слід задовольнити та витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (пр. Маяковського, буд. 20-А, м. Запоріжжя, 69036, e-mail: ) інформацію щодо зареєстрованих та перебуваючих на обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів за Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (; 69126, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 48).

Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України попереднє засідання суду слід відкласти зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 35, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника (вх. № 26625/08-08/23 від 12.12.2023) задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (пр. Маяковського, буд. 20-А, м. Запоріжжя, 69036, e-mail: ) інформацію щодо зареєстрованих та перебуваючих на обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів за Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (; вул. Незалежної України, буд. 48, м. Запоріжжя, 69126).

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 100, м. Запоріжжя, 69001 відкласти на 11.01.2024, 12 - 30.

Зобов`язати заявника - надати докази в обґрунтування заяви з кредиторським вимогами, докази наявності у власності майна, що передавалось в оренду боржнику.

Копію ухвали надіслати кредиторам, заявнику, боржнику, розпоряднику майна (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 15.12.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ