ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.12.2023 Справа № 905/1325/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро, код 42086719,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав", м. Слов`янськ Донецької області, код 25099465,

про стягнення 114 399,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 29.11.2018 за спожиту електричну енергію у квітні-вересні 2022 року у розмірі 103 252,05 грн, 3% річних в розмірі 3 482,37 грн та інфляційних втрат в розмірі 7 664,78 грн.

09.10.2023 позивачем подано до суду заяву з поясненнями щодо доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1325/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" про стягнення 114 399,20 грн. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

З метою повідомлення сторін про розгляд даної справи, судом копії ухвали суду від 09.10.2023 було направлено до особистого кабінету позивача в системі "Електронний суд", на електроні адреси позивача - , його представника - , відповідача - (відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), а також направлено відповідачу дану ухвалу поштою.

Згідно довідок про доставку електронного листа ухвалу суду від 09.10.2023 в електронному вигляді доставлено до електронних скриньок сторін та до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд".

Ухвала суду від 09.10.2023, направлена на адресу відповідача, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду без вручення з відміткою поштового відділення "Адресат відсутній за вказаною адресою".

10.11.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, в якому відповідач просив суд надати справу №905/1325/23 для дистанційного ознайомлення та направити копії усіх матеріалів справи на його електронну адресу .

Листом від 13.11.2023 суд роз`яснив Товариству з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" та про можливість подачі документів та ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Копію такого листа було направлено відповідачу на його електронну адресу . Згідно довідки про доставку електронного листа вказаний лист від 13.11.2023 в електронному вигляді доставлено до електронної скриньки відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" здійснило реєстрацію у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 13.11.2023.

15.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшов (зареєстровано в суді 18.12.2023) відзив відповідача на позовну заяву, в якому відповідач просить суд:

- залучити третю особу на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ Міністерства оборони України () для сплати боргу у сумі за серпень 2022 року - на 16 987, 36 грн; за вересень 2022 року - на 33 391, 73 грн;

- витребувати у Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ Міністерства оборони України примірник договору №539/2023 від 28.06.2023;

- відмовити у задоволенні позовної заяви в частині нарахування 3% річних у розмірі 3 482, 37 грн. та інфляційної складової у розмірі 7 664, 78 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.10.2023 встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Копія ухвали суду від 09.10.2023, направлена на адресу відповідача, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута до суду без вручення з відміткою поштового відділення "Адресат відсутній за вказаною адресою". Дата проставляння відмітки - 20.10.2023.

Таким чином, строк для подання відзиву - до 06.11.2023 (оскільки 04.11.2023 є вихідним днем).

Відзив на позовну заяву відповідачем сформовано та направлено до суду 15.12.2023 через систему "Електронний суд", тобто з порушенням встановленого судом строку.

Приписами статті 42 ГПК України встановлено обов`язок учасників справи виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом (пункти шостий, сьомий частини другої цієї статті).

Відповідно до частини першої статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Частинами 1 та 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відзив на позовну заяву поданий відповідачем з пропущенням встановленого судом строку, з огляду на те, що клопотання про поновлення чи продовження строку на подання відзиву на позов з зазначенням поважності причин такого пропуску відповідачем до суду не надано, суд залишає без розгляду поданий відповідачем відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 42, 43, 118, 119, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив відповідача на позовну заяву (вх. № 905/1325/23) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2023.

Ухвалу складено та підписано 19.12.2023.

Суддя Т. О. Лобода