ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/5722/11 (922/5201/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича

про визнання права іпотекодержателя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право іпотекодержателя на нежитлові приміщення 1 поверху літ № 17. в літ "А-3", загальною площею 11 кв.м за адресою : АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №5023/5722/11 (922/5201/23) передано на розгляд судді Яризька В.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Суд зазначає, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №5023/5722/11 про визнання фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 фізичну особу-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 16.04.2019 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником (вх. № 26625 від 17.08.2017р.) задоволено; здійснено заміну кредитора фізичної особи-підприємця Співак Владислава В`ячеславовича - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (код 40658146) на його правонаступника - фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на загальну суму 6034740,05 грн., з яких основний борг 5790292,51 грн. та неустойка у розмірі 244447,53 грн. та які забезпечені іпотекою нерухомого майна, а саме нежитловими приміщеннями 1-го поверху № II, ІІІ, 1-13, 15-19 у літ."А-3", загальною площею 224,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за іпотечним договором №07-01-56/1-08 від 13.03.2008р., укладеним між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ФОП Співака В.В. про визнання за ОСОБА_1 право іпотекодержателя розглядається в межах справи № 5023/5722/11 за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Так, позивачем в поданій заяві зазначено третю особу - ОСОБА_3 , адреса : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суд зазначає, що вказана позивачем адреса третьої особи є адресою, за якою знаходяться нежитлові приміщення 1 поверху №8-13, 15,16 в літ. "А-3", загальною площею 100,2 кв.м та нежитлові приміщення 1 поверху №ІІ,ІІІ, №1-7, №17-19 в літ. "А-3", загальною площею 124,5 кв.м.

Доказів про те, що фізична особа ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , матеріали позовної заяви не містять.

З метою визначення місця проживання ОСОБА_3 судом вирішено здійснити відповідний запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

Оскільки для надсилання відповідного запиту, необхідно зазначити дату народження ОСОБА_3 та приймаючи до уваги, що ідентифікаційний код особи містить інформацію про дату народження власника номера ( 15 розряди закодована дата народження власника номера (зазвичай це кількість днів, що минули з 31.12.1899 до дати його народження), 69 розряди порядковий номер у реєстрі, що відповідає даті народження, в 9-му розряді додатково кодується ще й стать власника (парна цифра жіночий, непарна чоловічий) 10-й розряд контрольне число, що обчислюється з попередніх цифр за певним алгоритмом), судом за допомогою відповідних програм, які містяться в загальному доступі в мережі інтернет введено код , який зазначено у позовній заяві як ідентифікаційний код третьої особи ОСОБА_3 та отримано інформацію про те, що дата народження особи за вищевказаним кодом: ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать: чоловіча

Отже, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , зазначений позивачем в поданій заяві, є невірним.

Відповідно до ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, у тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява не містить належну та достовірну інформацію щодо третьої особи ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП Співака В.В. про визнання за ОСОБА_1 право іпотекодержателя - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта ОСОБА_3 , яка визначена позивачем, як третя особа;

- докази на підтвердження того, що місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_3 .

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 18.12.2023.

Суддя Яризько В.О.