ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2023 р. Справа№ 920/401/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель»

на рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2023 (повний текст складено 16.10.2023)

у справі №920/401/23 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

до відповідачів

1. Комунальної установи Сумської обласної ради «Охтирський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель»

про визнання договору недійсним та звільнення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.10.2023 у справі №920/401/23 позов задоволено.

Визнано недійним договір про надання послуг №б/н (виконання сільськогосподарських робіт) від 06.05.2022, укладений між Комунальною установою Сумської обласної ради «Охтирський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» (вул. Чкалова, буд. 34, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код 03189417) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» (пров. Сімферопольський, 6, м. Харків, 61052, код 40402079).

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» (пров. Сімферопольський, 6, м. Харків, 61052, код 40402079) звільнити земельні ділянки загальною площею 70.04 га (кадастровий номер :01:002:4654, площею 1,0283 га; кадастровий номер :01:001:5962, площею 13,7259 га; кадастровий номер :01:002:4652, площею 25,6277 га; кадастровий номер :01:002:4653, площею 6,6568 га; кадастровий номер :01:001:5963, площею 22,9986 га), що розташовані на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області, на яких виконуються сільськогосподарські роботи за договором про надання послуг б/н від 06.05.2022.

Присуджено до стягнення з Комунальної установи Сумської обласної ради «Охтирський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» (вул. Чкалова, буд. 34, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код 03189417) на користь Сумської обласної прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000; код 03527891, р/р UA0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп).

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» (пров. Сімферопольський, 6, м. Харків, 61052, код 40402079) на користь Сумської обласної прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000; код 03527891, р/р UA0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп).

Не погодившись із прийнятим рішенням, 03.11.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2023 у справі №920/401/23 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2023 у справі №920/401/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/401/23, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2023 у справі №920/401/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

15.11.2023 матеріали справи №920/401/23 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2023 у справі №920/401/23 залишено без руху, роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути її недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 8 052,00 грн та належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам справи (Керівнику Охтирської окружної прокуратури, Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області та Комунальній установі Сумської обласної ради «Охтирський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів») листом з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Як підтверджується наявною у матеріалах справи №920/401/23 довідкою про доставку електронного документа в системі «Електронний суд», копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» 21.11.2023.

Однак, станом на 21.12.2023 скаржник не усунув недоліки поданої апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі суду від 20.11.2023.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2023 у справі №920/401/23 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2023 у справі №920/401/23 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Матеріали справи №920/401/23 повернути до Господарського суду Сумської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова