ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа № 918/1215/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Акваінвест"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма Дімол"

про: стягнення в сумі 88 000,00 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін не з`явились

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Акваінвест" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма Дімол" про стягнення 88 000,00 грн.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 19 грудня 2023 року.

18 грудня 2023 року відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач вказує, що сплатив спірну суму що стверджується платіжною інструкцією №473 від 13 грудня 2023 року на суму 58 000,00 грн. та платіжною інструкцією №454 від 11 грудня 2023 року на суму 30 000,00 грн.

У призначенні платежу вказаних документів значиться повернення коштів згідно листа №01/03 від 16 березня 2023 року.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно статті 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За подання даного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн., відтак у зв`язку з закриттям провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути судовий збір особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Акваінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма Дімол" про стягнення в сумі 88 000,00 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Акваінвест" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського 45, оф. 703, ) з державного бюджету України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією №66 від 25 листопада 2023 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР