СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 грудня 2023 року м. Харків Справа № 913/860/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх. № 2756 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 у справі №913/860/15, постановлену у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Злепко Н.І.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ

до 1-го відповідача Комунального підприємства «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ», м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

2-го відповідача Комунальне підприємство «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ ПІВНІЧ», м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про стягнення 1 006 661 грн 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.02.2016 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МедфаркомЦентр» до Комунального підприємства «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ» задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ», , на користь Приватного акціонерного товариства «Медфарком-Центр», , 3% річних в сумі 59 089 грн. 61 коп., інфляційні нарахування в сумі 947 572 грн. 12 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 15 099 грн. 93 коп. В задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «МедфаркомЦентр» до Комунального підприємства «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ ПІВНІЧ» відмовлено.

18.02.2016 Господарським судом Луганської області на виконання рішення від 01.02.2016 у справі № 913/860/15 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.07.2023 задоволено заяву №14-1/06 від 14.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі. Залучено до участі у господарській справі №913/860/15 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» як правонаступника Приватного акціонерного товариства «МедфаркомЦентр» в межах стягнення з Комунального підприємства «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ», на користь Приватного акціонерного товариства «МедфаркомЦентр», , 3% річних в сумі 59 089 грн 61 коп., інфляційні нарахування в сумі 947 572 грн 12 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 15 099 грн 93 коп. Замінено сторону (стягувача) - Приватне акціонерне товариство «МедфаркомЦентр» у рішенні № 913/860/15 від 01.02.2016 та в наказі від 18.02.2016 № 913/860/15 про стягнення з Комунального підприємства «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ», на користь Приватного акціонерного товариства «МедфаркомЦентр» , 3% річних в сумі 59 089 грн 61 коп., інфляційні нарахування в сумі 947 572 грн 12 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 15 099 грн 93 коп., на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», ідентифікаційний код 38039872).

10.11.2023 до Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просив суд замінити боржника у виконавчому провадженні №50426208 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 18.02.2016 у справі №913/860/15 з Комунального підприємства «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ» на двох боржників на Комунальне підприємство «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ» як основного боржника та Комунальне підприємство «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ ПІВНІЧ» як субсидіарного боржника.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 відмовлено в задоволенні заяви №05-1/11 від 05.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони у виконавчому провадженні №50426208 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 18 лютого 2016 року по справі №913/860/15, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Луганської області від 01 лютого 2016 року по справі №913/860/15, котре набрало законної сили, з Комунального підприємства «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ» (код за , місцезнаходження: 93406, Луганська обл.. місто Сєвєродонецьк, ПРОСПЕКТ ГВАРДІЙСЬКИЙ, будинок 33, офіс 2) на двох боржників Комунальне підприємство «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ», як основного боржника, та Комунальне підприємство «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ ПІВНІЧ», як субсидіарного боржника.

Не погодившись з вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулося засобами поштового зв`язку 08.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 28 листопада 2023 року по справі №913/860/15 задовольнити. Скасувати Ухвалу Господарського суду Луганської області від 28 листопада 2023 року по справі №913/860/15. Прийняти нове рішення, котрим у повному обсязі задовольнити заяву ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» про заміну сторони (боржника) у справі №913/860/15 у виконавчому провадженні №50426208 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 18 лютого 2016 року по справі №913/860/15, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 2016 року по справі №913/860/15, котра набрала законної сили. Замінити боржника у виконавчому провадженні №50426208 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 18.02.2016 у справі №913/860/15, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01.02.2016 по справі №913/860/15, котре набрало законної сили, з Комунального підприємства «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ» (код за , місцезнаходження: 93406, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 33, офіс 2) на двох боржників - Комунальне підприємство «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ» (93406, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 33, офіс 2; ) як основного боржника, та Комунальне підприємство «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ ПІВНІЧ» (93406, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Науки, будинок 5; ) як субсидіарного боржника.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх. № 2756 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 у справі №913/860/15 та призначити її до розгляду.

Також, колегія суддів звертає увагу, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким зокрема внесено зміни до положень ГПК України.

Так, відповідно положень ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно відповідей сформованих з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» №358685 та №358675 Комунальне підприємство «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ» () та Комунальне підприємство «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ ПІВНІЧ» () не зареєстрували власні електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає про необхідність вказаним юридичним особам зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх. № 2756 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 у справі №913/860/15.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "16" січня 2024 р. о 09:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 09.01.2024. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Встановити учасникам справи строк до 11.01.2024 для подання заяв, клопотань, тощо.

4.Зобов`язати Комунальне підприємство «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ» () та Комунальне підприємство «ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА «ФАРМАЦІЯ ПІВНІЧ» () зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

5.Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

6.Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель