СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/1609/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2023 у справі №917/1609/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лубнигаз-Трейдинг, м. Лубни, Полтавська область

до:1.Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз, м.Лубни, Полтавська обл.

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ

3.Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

про зобов`язання усунути недоліки товару

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.11.2023 у справі №917/1609/23 задоволено клопотання позивача та призначено у справі № 917/1609/23 судову (комплексну) експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2023 у справі №917/1609/23 про призначення експертизи, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1609/23 та призначення справи до розгляду.

Також, судова колегія зазначає, що ухвалою апеляційного суду від 18.12.2023 судова колегія відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз та призначила дану справу до розгляду на 22.01.2024. Приймаючи до уваги вищевказане судова колегія вважає, за необхідне об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз та Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг в одне апеляційне провадження та призначити до сумісного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2023 у справі №917/1609/23.

2.Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз в одне апеляційне провадження.

3.Встановити учасникам справи строк до 08.01.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

4.Призначити справу до розгляду на "22" січня 2024 р. о 11:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

5.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. Повідомити учасників судового процесу про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков