ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадженння у справі

15 грудня 2023 року Справа № 926/5333/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за позовною заявою фізичної особи-підприємця Шевчука Антона Юрійовича, м. Чернівці,

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості за договором підряду на суму 145767,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шевчук Антон Юрійович звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою, сформованою в системі Електронний суд, до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду на суму 145767,67 грн., у тому числі 80684,00 грн. основного боргу, 19686,89 грн. пені, 7167,03 грн. 3% річних і 38226,75 грн. інфляційних втрат.

В обгрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що на підставі укладеного з відповідачем договором підряду № 609 від 20.12.2019 щодо капітального ремонту мереж теплопостачання житлового будинку на вул. Полєтаєва, 4-А позивач виконав роботи на загальну суму 86700,00 грн., з яких відповідач оплатив лише 6016,00 грн., решту боргу не сплачує, у зв`язку з чим заявлено вимоги про стягнення боргу, пені і компенсаційних платежів відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 позовну заяву фізичної особи-підприємця Шевчука Антона Юрійовича передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 13.12.2023 позовну заяву ФОП Шевчука А.Ю. залишено без руху для усунення недоліків, а саме в п`ятиденний строк подати до суду письмовий обгрунтований розрахунок пені із зазначенням початку і закінчення періоду нарахування та ставки застосованої пені.

Заявою від 14.12.2023 позивач усунув недоліки позовної заяви, подавши розрахунок пені.

Розглянувши матеріали за позовною заявою ФОП Шевчука А.Ю. з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Приписами частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, унормовано, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними (пункти 1, 2 частини 5 статті 12 ГПК України).

Враховуючи ціну позову (яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), характер спірних правовідносин та предмет доказування, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі частини 5 статті 252 ГПК України з ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 20, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за участю представників сторін.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10-00 год. 04 січня 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

4. Встановити відповідачу строк упродовж 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і доказів на його підтвердження (зокрема, подати копію Положення про департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради), доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачеві.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив на позов протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу відповідача, що з 18.10.2023 усі юридичні особи зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та повідомити про це суд, інакше подані до суду відзив, заяви/клопотання повертаються або залишаються судом без розгляду (ст.ст. 6, 165, 169, 170 ГПК України).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/