ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.12.2023 Справа № 905/1161/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали позову

за позовом: Фізичної особи-підприємця Волкогона Олександра Васильовича, м.Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», м.Київ

про стягнення 190759,10 грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Макаров А.А. адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Шкаленко Є.В. в порядку самопредставництва

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Волкогон Олександр Васильович, м.Краматорськ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», м.Київ про стягнення 190759,10 грн, з яких 153067,00 грн заборгованість зі сплати орендної плати, 37692,10 грн заборгованість з компенсації експлуатаційних витрат (вартість спожитих комунальних послуг).

Ухвалою суду від 02.10.2023 призначено справу №905/1161/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження; розгляд справи почато зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 24.10.2023 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 24.10.2023 відкладено підготовче засідання на 14.11.2023 о 12:30год.

Ухвалою суду від 14.11.2023 відкладено підготовче засідання на 19.12.2023 об 11:00год.

01.12.2023 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 01.12.2023 про долучення доказів.

14.12.2023 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 13.12.2023 на заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву у справі №905/1161/23 та на клопотання про долучення доказів у справі №905/1161/23.

В підготовчому засіданні 19.12.2023 в режимі відеоконференції представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про долучення доказів. Надав пояснення по суті спору, наполягав на задоволенні позовних вимог.

В підготовчому засіданні 19.12.2023 в режимі відеоконференції представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання про долучення доказів. Надав пояснення по суті спору, просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши в підготовчому засіданні правову позицію сторін щодо клопотання відповідача про долучення доказів, суд з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, ухвалою в протокольній формі задовольнив клопотання відповідача б/н про долучення доказів від 01.12.2023.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що згідно з розпорядженням голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 Про організацію роботи Господарського суду Донецької області у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану, ст. 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, Указів Президента України Про введення воєнного стану в Україні, рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, з метою створення умов для відправлення правосуддя рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми Електронний суд.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/1161/23.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 17.01.2024 об 11:40 год. зал судового засідання № 104А.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

5. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило