overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" грудня 2023 р. Справа № 903/600/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мельниченко Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Волинської області від 13.10.2023 у справі №903/600/23 (суддя Якушева І.О., повний текст рішення складено 23.10.2023)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельниченко Олександра Васильовича

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький хлібокомбінат"; 2) Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирослави Валеріївни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"

про визнання протиправною бездіяльності приватного нотаріуса, визнання права іпотекодержателя, визнання права заставодержателя

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - 1 - не з`явився;

відповідача - 2 - не з`явився;

третьої особи - Василюк І.М.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ФОП Мельниченко О.В. на рішення Господарського суду Волинської області від 13.10.2023 у справі № 903/600/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 відкрито провадження у справі № 903/600/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.12.2023 о 14:30 год.

Представник ФОП Мельниченко надіслав до суду клопотання, в якому повідомляє суд про те, що не зможе прибути у судове засідання, оскільки перебуватиме у раніше запланованому відрядженні в м. Житомир, тому просить відкласти розгляд справи.

Представник третьої особи щодо відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 273, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" січня 2024 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. Справа №924/597/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Павлюк І.Ю.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Кочубіївське" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2023 (повний текст - 22.09.2023) у справі №924/597/23 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагротранс 21" (м.Харків)

до Приватного підприємства "Кочубіївське" (Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, с.Кочубіїв)

про стягнення 559504,44 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Кочубіївське" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2023 у справі №924/597/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагротранс 21" до Приватного підприємства "Кочубіївське" про стягнення 559504,44 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/597/23 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 призначено розгляд апеляційної скарги на 29 листопада 2023р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Миханюк М.В. з 28.11.2023 по 05.12.2023, судове засідання 29 листопада 2023р. об 12:00год. не відбулося.

Ухвалою від 06.12.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на 18 грудня 2023 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.12.2023, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Коломис В.В. з 18.12.2023 по 12.01.2024 включно, призначено заміну судді - члена колегії у справі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/597/23 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кочубіївське" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2023 у справі №924/597/23 прийняти до провадження у складі суду: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Миханюк М.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2023 року м. Харків Справа № 922/3714/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м.Київ (вх.№2738 Х/2 від 13.12.2023)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3714/23 (ухвалу складено (підписано) 27.11.2023, суддя Чистякова І.О.)

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "РІДКОДУБ", м.Харків

про стягнення 4 936 562,95 грн

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3714/23, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3714/23; направити справу №922/3714/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №922/3714/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3714/23

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 грудня 2023 року м. Харків Справа № 922/1163/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника Харківської міської ради та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №2159 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2023 у справі № 922/1163/23 (суддя Суслова В.В., повний текст рішення складено 21.07.2023)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест", м. Київ

про стягнення коштів та розірвання договору,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест", м. Київ

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання укладеною додаткової угоди,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2023 у справі №922/1163/23 скасувати в частині відмови в задоволенні первісного позову Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Дерев?янка, 23-5 у м. Харкові відповідно до договору оренди від 15.02.2006 за № 15 за період з 23.06.2021 по 28.02.2022 в розмірі 310543,14 грн (триста десять тисяч п`ятсот сорок три грн 14 коп.).

Прийняти в цій частині нове рішення, яким провадження закрити.

В решті рішення залишити без змін.

Повернути Харківській міській раді (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) з Державного бюджету України 4658,14 грн судового збору за подання позовної заяви, сплаченого згідно платіжною інструкцією №220 від 16.03.2023.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОД-НИК ІНВЕСТ" (вул. Євгена Коновальця, буд.36, прим. 31, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код: 40455555) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6987,22 грн.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2023 року м. Харків Справа № 913/264/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх.№2741Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 14.11.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Смола С.В., дата складання повного тексту рішення - 22.11.2023, у справі №913/264/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ,

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 608 002 517, 13грн

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Луганської області від 14.11.2023 у справі №913/264/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Поряд з цим, судова колегія зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 вже витребувано у Господарського суду Луганської області справу №913/264/23, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на це ж саме судове рішення.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", до надходження матеріалів справи №913/264/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2023 м.Дніпро Справа № 912/1109/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Украгропрод" та Кіровоградської обласної прокуратури на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 (суддя Закурін М.К.)

у справі № 912/1109/23

за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

до відповідача-1 Олександрійського професійного аграрного ліцею,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Украгропрод"

про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023 відкрито та об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Украгропрод" та Кіровоградської обласної прокуратури на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 у справі № 912/1109/23.

Ухвалами дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 22.02.2024 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1109/23 призначити на 22.02.2024 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2023 м.Дніпро Справа № 904/1208/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 (суддя Закурін М.К.)

у справі № 904/1208/23

за позовом Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі "Представництва "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті"

до Акціонерного товариства "Дніпрометробуд"

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 у справі № 904/1208/23.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 22.02.2024 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/1208/23 призначити на 22.02.2024 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2023 м.Дніпро Справа № 908/453/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛан" на рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2023 (суддя Левкут В.В.)

у справі № 908/453/22

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛАН"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛан" на рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2023 у справі № 908/453/22.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 22.02.2024 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/453/22 призначити на 22.02.2024 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2023 м.Дніпро Справа № 912/326/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит-постач" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2023 (суддя Поліщук Г.Б.)

у справі №912/326/23

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит-постач"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ден Автотранс"; - ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2023 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит-постач" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2023 у справі № 912/326/23.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 08.02.2024 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/326/23 призначити на 08.02.2024 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко