ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2921/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинова фортеця», Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Київська обл., Києво Святошиський район, м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про визнання дій протиправними та визнання Договору укладеним

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача О.В.Андрієвська

від відповідача О.І.Усенко

від третьої особи на стороні позивача не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинова фортеця» б/н від 19.09.2023 року (вх. №2504/23 від 20.09.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про визнання дій з приводу не підписання Договору про надання універсальних послуг протиправними та визнання Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеним.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2921/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.10.2023 року. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі». Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

До суду від третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшли пояснення №926/15-23 від 12.10.2023 року (вх. №19575/23 від 16.10.2023) на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2023 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 18.10.2023 року (вх. №19810/23 від 18.10.2023), в якому відповідач просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЙРІН - ЛТД» (), закрити провадження в частині позовних вимог про визнання дій протиправними та відмовити у задоволенні позову.

Також, від позивача надійшов відзив на пояснення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг б/н від 17.10.2023 року (вх. №19938/23 від 20.10.2023).

До суду від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» через систему «Електронний суд» надійшли пояснення щодо позову або відзиву б/н від 20.10.2023 року (вх. №3792/23 від 23.10.2023) на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2023 року.

Також від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 24.10.2023 року (вх. №20360/23 від 27.10.2023).

У судовому засіданні 31.10.2023 року представники надали пояснення щодо справи.

Ухвалою суду від 31.10.2023 року підготовче засідання відкладено на 21.11.2023 року.

До суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 31.10.2023 року (вх. №4022/23 від 31.10.2023).

У судовому засіданні 21.11.2023 року представники надали пояснення щодо справи.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/2921/23 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 12.12.2023 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 24.11.2023 року (вх. №4818/23 від 24.11.2023) про уточнення позовних вимог.

Також від відповідача надійшли заперечення б/н від 11.12.2023 року (вх. №5380/23 від 11.12.2023) на уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 12.12.2023 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2921/23 до судового розгляду по суті на 23.01.2024 о 10:30. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 15.12.2023 року.

Суддя Д.Г. Заєць