ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 грудня 2023 року № 903/804/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1

про розстрочку виконання судового рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7 (45606, Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Європейська, будинок 3, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 106 368, 19 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Дельта-7 звернулося до Господарського суду Волинської області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 106 368, 19 грн. заборгованості в т.ч. 94 470, 56 грн. заборгованості по орендній платі, 9538, 70 грн штрафу, 2358, 93 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 28.09.2023 позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7 94 470, 56 грн. суми основного боргу по орендній платі, 9538, 70 грн. штрафу прострочення сплати орендної плати, 2358, 93 грн. 3% річних та 2684 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На виконання вище вказаного рішення суд видав відповідний наказ.

13.12.2023 на адресу Господарського суду Волинської області від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення за вх.№ 01-74/1863/23, у якій просить суд розстрочити виконання рішення від 28.09.2023 у справі №903/804/23 на 12 місяцій зі сплатою в користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-7» по 9090 грн. щомісячно.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що на утриманні останньої знаходяться троє неповнолітніх дітей та отримує мінімальну заробітну плату, відтак доводить, що сплатити відразу суму стягнення не вбачається можливим, оскільки перебуває в скрутному матеріальному та фінансовому становищі.

Суд розглянувши матеріали заяви дійшов висновку, що остання не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України До позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом, в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, у матеріалах заяви відсутні докази надіслання копії заяви про розстрочку виконання судового рішення стягувачу.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів стягувачу у відповідності до ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху, надавши боржнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 170, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення за вх.№ 01-74/1863/23 від 13.12.2023 залишити без руху.

2. Встановити боржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви шляхом подання:

- доказів надіслання стягувачу копії заяви і доданих до неї документів із зазначенням назви документа його номеру та дати на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як