ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/4187/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/4187/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Санькової Людмили Гнатівни

на рішення Господарського суду Одеської області

від 28 листопада 2023 року (повний текст складено 28.11.2023)

у справі № 916/4187/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛФІ-УКРАЇНА»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Санькової Людмили Гнатівни

про стягнення 292 227,2 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 у справі №916/4187/23 (суддя Литвинова В.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛФІ-УКРАЇНА» задоволено у повному обсязі. Стягнути з фізичної особи-підприємця Санькової Людмили Гнатівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛФІ-УКРАЇНА» 292 227,20 грн. заборгованості, 24 000 грн. витрат на правничу допомогу та 4383,42 грн. витрат зі сплати судового збору.

19.12.2023 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Санькової Людмили Гнатівни надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 19.12.2023, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4187/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/4187/23 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Санькової Людмили Гнатівни апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Санькової Людмили Гнатівни на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 у справі №916/4187/23 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4187/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Санькової Людмили Гнатівни на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 у справі №916/4187/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк