overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Cправа № 902/1369/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" (вул. В. Чміленка, буд. 35, м. Кропивницький, 25006; просп. Інженерів, 11А, м. Кропивницький, 25014)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ" (вул. Екологічна, буд.45, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька обл., 23223)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ" ( вул. Келецька, буд. 64/47-А, офіс 1, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 9929886,89 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1369/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ" про стягнення 9929886,89 грн. заборгованості, з якої 6 139 534,51 грн - основного боргу, 1 419 651,03 грн - дооцінки вартості товару, 1 227 906,90 грн - штрафу, 664 415,38 грн - пені та 478 379,07 грн - 36% річних.

На визначену судом дату в судове засідання 18.12.2023 з`явився представник позивача, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 17.01.2024 о 10:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача та третю особу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 17.01.2024 року о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.12.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - третій особі ( вул. Келецька, буд. 64/47-А, офіс 1, м. Вінниця, 21000).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2023 року Справа № 903/620/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів Дейнеки М. І.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/620/23

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

встановив: ухвалою суду від05.12.2023 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 21.12.2023 на 11:00 год.

Керуючий реструктуризацією в клопотанні від 14.12.2023 просить суд провести засідання у справі, що призначено на 21.12.2023 в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М. І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М. І. від 14.12.2023 про участь у судовому засіданні у справі №903/620/23 21.12.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2023 року Справа № 903/620/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши

клопотання ПАТ «Комерційний Банк» АКОРДБАНК», м.Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/620/23

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

встановив: ухвалою суду від 05.12.2023 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 21.12.2023 на 11:00 год.

АТ КБ «АКОРДБАНК» в клопотанні від 15.12.2023 просить суд провести засідання у справі, що призначено на 21.12.2023 на 11:00 год. в режимі відеоконференції за участі представника банку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Клопотання АТ КБ «АКОРДБАНК» від 15.12.2023 про участь у судовому засіданні у справі №903/620/23 21.12.2023 об 11:00 год. представника банку в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2023 року Справа № 903/781/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Усаченко М.О. представника Шацького національного природного парку

про ухвалення додаткового рішення

по справі № 903/781/23

за позовом Шацького національного природного парку, с. Світязь, Ковельського району, Волинської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Луцьк

про стягнення 27300 грн. заборгованості, усунення перешкод у користуванні майном шляхом демонтажу тимчасових споруд,

в с т а н о в и л а:

рішенням Господарського суду Волинської області від 13.12.2023 задоволено позов Шацького національного природного парку про стягнення 27300 грн. заборгованості, усунення перешкод у користуванні майном шляхом демонтажу тимчасових споруд.

15.12.2023 від ОСОБА_2 представника Шацького національного природного парку надійшла заява від 15.12.2023, в якій представник позивача просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Шацького національного природного парку 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З огляду на викладене, заяву від 15.12.2023 ОСОБА_2 представника Шацького національного природного парку про ухвалення додаткового рішення слід прийняти до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "22" грудня 2023 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 104 Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк).

Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.12.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 грудня 2023 року № 903/990/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2023 у справі № 903/990/23.
Рішення набрало законної сили 12.12.2023.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.12.2026.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2023 року Справа № 903/622/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі № 903/622/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 23.11.2023 було відкладено попереднє судове засідання на 21.12.2023 на 15:00 год.

14.12.2023 від арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича надійшло клопотання №903/622/23-33 від 14.12.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про проведення судового засідання 21.12.2023 о 15:00 год. по справі №903/622/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.12.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2023 року Справа № 903/815/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання адвоката Перегудова І.В. представника ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/815/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Любомль, Ковельського району, Волинської області

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 07.12.2023 було відкладено попереднє судове засідання та розгляд заяви ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста та АТ Державний ощадний банк України з кредиторськими вимогами до боржника на 21.12.2023 на 14:00 год.

14.12.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшло клопотання від 14.12.2023 адвоката Перегудова І.В. представника ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про участь в судовому засіданні 21.12.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання адвоката Перегудова І.В. представника ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання адвоката Перегудова І.В. представника ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про участь в судовому засіданні 21.12.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.12 .2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4698/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023, яке набрало законної сили 12.12.2023.
Боржник: Фізична особа підприємець Павленко Сергій Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2024.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
16.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5405/23
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Маслова Наталія Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 15.12.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 15.12.2026.
Дата видачі судового наказу стягувача 18.12.2023.
Суддя Ю.А.Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/1740/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

про стягнення 144 279 486,93 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути з Відповідача 665 105 481,77 грн. - основного боргу, 113 604 340,38грн. - пені, 19 180 894,08 грн. - індексу інфляції, 6 903 771,59 грн. - 3 % річних, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору транспортування природного газу № від 04.02.2020.

Ухвалою суду від 04.12.2023 поновленно провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15:00 год. 19.12.2023.

15.12.2023 через систему "Електронний суд" від представниці Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, однак за даними інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, о 15:00 год. 19.12.2023 зали Господарського суду Дніпропетровської області зайняті, у зв`язку з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №904/1740/23 у режимі відеоконференції о 15:00 год. 19.12.2023 неможливе.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання представника Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" - адвоката Степаненко М.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков