ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

14 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2739/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Арустамян К.А.

за участю представників учасників у справі:

Від АТ «Державний ощадний банк України» - Бабенко Н.С.

розглянувши апеляційні скарги

1) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вх. 3180/23, 3181/23, 3182/23, 3183/23, 3184/23 від 05.10.2023)

- на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк»)

- на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_1 )

- на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 )

- на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укркава»)

- на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (попереднього засідання)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» (вх. 3163/23 від 04.10.2023)

- на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк»)

- на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (попереднього засідання)

по справі № 916/2739/20

За заявою кредитора: ОСОБА_3

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2739/20 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вх. 3180/23, 3181/23, 3182/23, 3183/23, 3184/23 від 05.10.2023) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк»), на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_1 ), на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 ), на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Укркава»), на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (попереднього засідання) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» (вх. 3163/23 від 04.10.2023) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк»), на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (попереднього засідання).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2023, окрім іншого, призначено справу № 916/2739/20 до розгляду на 14 грудня 2023 року о 12:00.

14.12.2023 у судовому засіданні прийняла участь представник АТ «Державний ощадний банк України» - Бабенко Н.С.

13.12.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Укркава» про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник боржника адвокат Попова М.О. не може прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку з хворобою. На підтвердження даних обставин до клопотання було додано копію виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 від 12.12.2023.

14.12.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник кредитора адвокат Кліменко Ю.І. не може прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку з хворобою. На підтвердження даних обставин до клопотання було додано копію виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи наявність обґрунтованих клопотань сторін про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи №916/2739/20 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладення розгляду справи на 22.01.2024 о 11:00.

Крім того, на виконання вимог абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України, колегія суддів роз`яснює учасникам справи про обов`язок осіб, зазначених у ч. 6. ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суд також рекомендує іншим особам, які є учасниками судових проваджень, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст. 216, 227, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Справу №916/2739/20 розглянути у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2.Відкласти розгляд справи №916/2739/20 на 22 січня 2024 року о 10.30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.

4.Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В.Таран