ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.12.2023 Справа № 905/1135/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Ісмаїлової М.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорьк, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 1001495 985,16грн. вартості безпідставно набутого майна природного газу

Представники:

від позивача: адвокат Будник Б.А. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Авчиєв Т.О., Суворова О.О. (в режимі відеоконференції)

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Позивач, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про повернення безпідставно набутого майна, в якій просить суд зобов`язати відповідача повернути АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 30275262,19куб.м.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що оскільки у зв`язку з невиконанням ОКП "Донецьктеплокомуненерго" умов пункту 11 Положення про покладання спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого постановою КМУ від 19.10.2018 №867, як це визначено договорами постачання природного газу, укладеними 25.09.2020 між позивачем та відповідачем, у березні та квітні 2021 року отримання ОКП "Донецьктеплокомуненерго" природного газу на підставі договорів ПСО не здійснювалося, тому у цей період природний газ набутий ОКП "Донецьктеплокомуненерго" без достатньої правової підстави.

Ухвалою від 31.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2023, задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

12.09.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (з додатками за переліком).

22.09.2023 до канцелярії суду від позивача надійшли: заява про зміну предмета позову та відповідь на відзив (з додатками за переліком).

У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 1001495 985,16грн. вартості безпідставно набутого майна природного газу та 939400,00грн. витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування пред`явлених вимог позивач посилається на те, що відповідач безпідставно спожив належний позивачу природний газ у березні та квітні 2021 року вартістю ,16грн, яка залишається неоплаченою.

Ухвалою від 26.09.2023 прийнято заяву АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зміну предмета позову та подальший розгляд справи визначено здійснювати з її врахуванням; підготовче засідання відкладено на 24.10.2023.

05.10.2023 через систему Електронний суд від відповідача до суду надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив (з додатками).

23.10.2023 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису від третьої особи ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшли письмові пояснення (з додатками).

При цьому, в переліку додатків пунктом 1 вказано Копія довіреності представника ТОВ Оператор ГТС України. Однак вказаний документ до письмових пояснень не доданий, про що складено відповідний Акт Господарського суду Донецької області від 23.10.2023.

Ухвалою від 24.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 21.11.2023.

01.11.2023 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №905/1135/23 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №905/528/23, №905/539/23, №905/555/23, №905/540/23, №905/556/23, №905/559/23, №905/602/23, №905/613/23, №905/614/23, №905/627/23, №905/686/23, №905/684/23, №905/685/23.

Ухвалою від 21.11.2023 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №905/1135/23 до набрання законної сили судовими рішеннями в інших справах; закрито підготовче провадження та розгляд справ по суті призначено в судовому засіданні 19.12.2023.

19.12.2023 представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. При цьому представник позивача на підтвердження правової позиції позивача, просив оголосити перерву для надання додаткових письмових пояснень.

Представники відповідача проти позову заперечили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" свого представника в судове засідання не направив.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з урахуванням приписів ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 3, 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.12.2023 о 12:00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки 5, каб.(зал судового засідання) №104А.

Участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба