ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" грудня 2023 р. Справа №914/2143/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина вих.№5/08-АО31 від 18.08.2022(вх.№01-05/2064/22 від 22.08.2022)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 (повний текст ухвали виготовлено 29.07.2022, суддя Синчук М.М.)
у справі №914/2143/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, м. Дрогобич
до відповідача-1: MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o, Загреб, Республіка Хорватія
до відповідача-2: MONTMONTAZA INZENJERING d.d., Загреб, Республіка Хорватія
до відповідача -3: MONTMONTAZA Energetika d.o.o, Загреб, Республіка Хорватія
про: визнання зобов`язання припиненим, визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 у справі №914/2143/17 присуджено до стягнення з ПАТ Нафтопереробний комплекс Галичина на користь MONTMONTAZA Energetika d.o.o (Республіка Хорватія, м. Загреб, вул. Ракитниця, 2; реєстраційний номер суб`єкта 080151380) 86 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив додаткове рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Нафтопереробний комплекс Галичина та зупинено апеляційне провадження до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ПАТ "Нафтопереробний комплекс Галичина" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі № 914/2143/21.
На адресу апеляційного суду від відповідача 3 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 914/2143/21.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідачами є юридичні особи нерезиденти:
У зв`язку із виключенням із судового реєстру MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o відповідача-1 у справі, що унеможливлює вручення юридичній особі ухвали про поновлення апеляційного провадження та призначення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність повідомлення про поновлення апеляційного провадження та призначення розгляду справи позивача (апелянта), а також відповідача-2 та відповідача-3, які є юридичними особами - нерезидентами України.
Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (Гаага) учасниками якої є Україна та Республіка Хорватія.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
У відповідності до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.
Відповідно до п.7.3. вказаної Інструкції доручення суду України на підставі Конвенції про отримання доказів надсилається через Мін`юст, який переправляє його центральному органу, визначеному відповідною державою відповідно до статті 2 Конвенції.
З метою забезпечення повідомлення про розгляд справи сторін, що не є резидентами України в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (Гаага), апеляційний суд вирішив звернутися до Міністерства юстиції України для передачі судового доручення Центральному органу Республіки Хорватія - Ministry of Justice and Administration of the Republic of Croatia з проханням про вручення судових/позасудових документів відповідачам у справі.
Для належного повідомлення про час і місце судового засідання відповідача-2 та відповідача-3, суд вважає за необхідне зобов`язати скаржника Публічне акціонерне товариство Нафтопереробний комплекс Галичина надати Західному апеляційному господарському суду в строк до 22.01.2024 нотаріально засвідчені переклади цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання Підтвердження, короткий виклад документа, що підлягає врученню, та апеляційної скарги у 4-х примірниках на хорватську мову.
Пунктом 4 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з п.8 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів
Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача-2 та відповідача-3 про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, а також враховуючи положення Конвенції та приписи ст.ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 228, 229, 230, 234, 256, 262, 268, 270, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина вих.№5/08-АО31 від 18.08.2022 (вх.№01-05/2064/22 від 22.08.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 у справі №914/2143/17.
2. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Призначити розгляд справи на 14.05.2024 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Зобов`язати позивача (Публічне акціонерне товариство Нафтопереробний комплекс Галичина) надати Західному апеляційному господарському суду в строк до 22.01.2024 нотаріально засвідчені переклади цієї ухвали у 4-х примірниках, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання Підтвердження, короткий виклад документа, що підлягає врученню, та апеляційної скарги у 4-х примірниках на хорватську мову.
7. Зупинити провадження у справі №914/2143/21 до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Хорватія на судове доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець