overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.12.2023 Справа № 905/1195/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2023 у справі №905/1195/23.
Рішення суду набрало законної сили 05.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"12" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/261/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Українська генетична компанія", Оліївську сільської ради Житомирського району Житомирської області та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про те, що в судовому засіданні у підготовчому провадженні "12" грудня 2023 року оголошено перерву до "18" січня 2024 р. об 11:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ;

3 - відповідачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на електронну пошту (через електронний кабінет) та на електронну пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/796/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Міністерство оборони України

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом скасування державної реєстрації права оренди, зобов`язання повернути земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя" про усунення Житомирській обласній військовій адміністрації перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном.

Ухвалою від 09.11.2023 р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство оборони України. Вказав третій особі на необхідність у строк до 04.12.2023, в порядку ст. 168 ГПК України подати письмові пояснення щодо позову зі своїми аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову. Підготовче засідання відклав на 15:30 год. 14.12.2023 р.

14.12.2023 р. судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Житомирській області з 15 год. 36 хв. до 16 год. 14 хв.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладені обставини, необхідно призначити іншу дату проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на "25" січня 2024 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

- відповідачу (через Електронний суд)

- позивачу ( зареєстровано в системі Електронний суд)

- Житомирська обласна прокуратура (зареєстровано в системі Електронний суд)

- Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 0034022 (зареєстровано в системі Електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/884/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Олевської міської ради Житомирської області

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Україна"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор пред`явив позов про витребування з чужого незаконного володіння Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на користь Олевської об`єднаної територіальної громади в особі Олевської міської ради земельних ділянок.

Ухвалою від 28.06.2023 відкрито провадження у справі.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у Житомирській області 14.12.2023 об 11 год. 07 хв. повітряної тривоги, підготовче засідання по справі, яке було призначене на 14.12.2023 об 11 год. 30 хв., не відбулося.

За наведених обставин, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "17" січня 2024 р. о 12:00 .

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

позивачам до ЕК

2- відповідачу (рек. з повідом.) та на ел.адресу

Коростенська окружна прокуратура на ел. адресу:

Житомирська обласна прокуратура на ел. адресу:xmpp:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1368/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення судових витра у справі

за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

до Акціонерного товариство "Житомиробленерго"

про стягнення 5270868,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.12.2023 у справі №906/1368/21 відмовлено в задоволенні позову Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія".

11.12.2023 до суду надійшла заява Акціонерного товариство "Житомиробленерго" про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 200000,00грн.

Зі змісту заяви вбачається, що відповідач просить ухвалити додаткове рішення щодо судових витрат.

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для розгляду заяви відповідача необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.221,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Акціонерного товариство "Житомиробленерго" про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на правничу допомогу.

2.Призначити судове засідання на "22" грудня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

3.Запропонувати Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" надати свої заперечення щодо заяви позивача.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (03035, м.Київ, вул.Сурікова,3; код 36716128)(рек. з повідом.) на ел адреси : ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

- відповідачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1607/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю " Житомирпродторг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся"

про стягнення 84970,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 84970,30 грн., з яких: 41259,49 грн. боргу за оренду майна по договору №17/19 ЖПТ від 28.12.19; 19146,66 грн. пені; 4012,75грн. 3% річних; 20551,40 грн. інфляційних. Просить покласти на відповідача оплату судового збору у розмірі 2684,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 23625,95 грн.

Ухвалою від 12.12.23 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Позивач у встановлений судом строк недоліки усунув.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд відкриває провадження у справі.

За ознаками ціни позову справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ст.247 ч.1 ГПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Роз`яснити відповідачу право подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до ГПК України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

7. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.

9. Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

10.Роз`яснити відповідачу про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами у відповідності до ст.6, ст.42 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили 18.12.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- позивачу до ЕК

2- відповідачу (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1527/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації

про стягнення 5784,24 грн

в засіданні суду прийняла участь представник позивача Власюк М.В., довіреність №8343 від 09.02.2023

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 5784,24 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення за період з липня 2022 р. по липень 2023 р.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, частині населенню Коростенького району, зокрема міста Овруча, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на зазначеній території.

Ухвалою від 24.11.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 18.12.2023 о 11:30 (а. с. 85).

В засіданні суду представник позивача повідомила про незмінність позовних вимог.

Для надання можливості відповідачу реалізувати право на подання відзиву на позов та для уточнення періоду виникнення боргу, слід відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "18" січня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.12.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

2 - АТ "Укртелеком" через Електронний суд

3 - Житомирській філії на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідач через Електронний суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" грудня 2023 р. Справа № 906/1610/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець Світлани Георгіївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДСТІК" від 06.12.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровуд" заборгованості за договором купівлі-продажу №2 від 15.04.2021 в розмірі 70 132,50грн, 12 623,85грн пені, а також судового збору у сумі 268,40грн.
До Господарського суду Житомирської області 11.12.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДСТІК" від 06.12.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровуд" заборгованості за договором купівлі-продажу №2 від 15.04.2021 в розмірі 70 132,50грн, 12 623,85грн пені, а також судового збору у сумі 268,40грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Заявлені ТОВ "ВУДСТІК" вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровуд" заборгованості за договором купівлі-продажу №2 від 15.04.2021 в сумі 70 132,50грн та 12 623,85грн пені підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 610, 629, 655 Цивільного кодексу України.
Сплачений судовий збір в сумі 268,40грн (платіжна інструкція №6803 від 05.12.2023) підлягає стягненню з боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 70 132,50грн заборгованості за договором купівлі-продажу №2 від 15.04.2021;
- 12 623,85грн пені;
- 268,40грн витрат по сплаті судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кравець С.Г.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1008/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області

про стягнення 1065641,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.02.2020 у справі №906/1008/19 стягнуто з Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" - 1 065 641,07 грн боргу, 15 984,62 грн судового збору.

04.12.2023 до суду надійшла заява Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну боржника у виконавчому провадженні з Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради на Кабінет Міністрів України.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирській області 14.12.2023 о 11 год. 07 хв. повітряної тривоги, судове засідання по справі № 906/1008/19 14.12.2023 об 12 год. 15 хв. не відбулося.

За наведених обставин судове засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на "22" грудня 2023 р. о 10:00

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам та третій особі до ЕК

2 - Кабінет Міністрів України (01008, м.Київ, вул.Грушевського,12/2)(рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1594/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши клопотання подане представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Хейдер Траст" адвокатом Володимиром Коваленко від 18.12.23р. (вх. г/с № 01-44/4173/23 від 18.12.23) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛОГІСТИК24"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Хейдер Траст"

про стягнення 80 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2023 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛОГІСТИК24" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙДЕР ТРАСТ" про стягнення 80 000,00 грн.

Ухвалою суду від 08.12.23 відкрито провадження у справі №906/194/23 сраву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.01.24 о 12:00 год.

18.12.23 через діловодну службу господарського суду отримано клопотання від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Хейдер Траст" адвоката Володимира Коваленка від 18.12.23р. (вх. г/с № 01-44/4173/23 від 18.12.23) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі №906/1594/23 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Володимира Коваленка та його помічника Максима Запари призначене на "15" січня 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108(ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 18.12.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- справу

2- адвокату відповідача через (Ел. суд) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1333/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях,

2) Фізичної особи-підприємця Дмитренко Віктора Григоровича;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Новоград-Волинського політехнічного фахового коледжу

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом у якому просить:

1.Визнати недійсним договір №103-у оренди нерухомого або іншого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 19.08.2021, який укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та фізичною особою-підприємцем Дмитренком Віктором Григоровичем;

2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Дмитренка Віктора Григоровича повернути частину підвального приміщення в будівлі навчального корпусу Новоград-Волинського політехнічного фахового коледжу 56,84 кв.м за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Шевченка, 38 у користування Новоград-Волинського політехнічного фахового коледжу.

Ухвалою від 16.10.2023 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 18.12.2023 під час розгляду справи по суті суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 23.01.2024 о 12:15.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Міністерство освіти та науки України та Новоград-Волинський політехнічний фаховий коледж про розгляд справи по суті, який відбудеться "23" січня 2024 р. о 12:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Міністерство освіти і науки України до ЕК

2 - Новоград-Волинський політехнічний фаховий коледж (11701, м.Звягель, вул.Шевченка,38; код 05395894) (рек. з повідом.)