ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3408/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича компанія Енерготек (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, під`їзд 3)

до відповідача: Філії Тетерівське лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (07820, Київська обл., Бучанський р-н, смт Пісківка, вул. Привокзальна, буд. 36)

про стягнення 88210, 95 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробнича компанія Енерготек звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 09.11.2023 до Філії Тетерівське лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про стягнення 88210, 95 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 22.11.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича компанія Енерготек залишено без руху на підставі приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Вказаною ухвалою надано Товариству з обмеженою відповідальністю Науково виробнича компанія Енерготек строк для усунення недоліків, а саме не більше 10 днів з дня вручення позивачем ухвали суду, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме:

- вказати вірне місцезнаходження позивача;

- надати належним чином засвідчені копії договору UEEX-3071-11 (підписано КЕП) та акту звіряння від 09.11.2023;

- докази направлення копії договору UEEX-3071-11 (підписано КЕП) та акту звіряння від 09.11.2023 на адресу відповідача.

Відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Київської області у справі №911/3408/23 від 22.11.2023 була доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича компанія Енерготек 22.11.2023 о 20:14. Відповідна довідка долучена до матеріалів справи.

Таким чином, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України останнім днем строку для усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 22.11.2023, є 04.12.2023 включно.

06.12.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла до суду заява на виконання ухвали суду від 22.11.2023 у справі №911/3408/23.

Проте, під час огляду долучених позивачем до вказаної вище заяви документів, судом не виявлено вказаного позивачем додатку, а саме копії акту звіряння, про що працівниками канцелярії Господарського суду Київської області складений акт №07-13/233/2023 від 06.12.2023.

Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі суду від 22.11.2023 у справі №911/3408/23 позивачем в повному обсязі не усунуті, оскільки останній не надав суду належним чином засвідченої копії акту звіряння від 09.11.2023.

Крім того, судом встановлено, що вказана заява позивачем подана через чистему «Електронний суд» 06.12.2023, однак, строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою суду від 22.11.2023, сплинув 04.12.2023.

Відповідно до частини першої статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Водночас, клопотань про поновлення пропущеного строку для усунення недоліків позовної заяви позивачем заявлено не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 22.11.2023 щодо усунення недоліків позовної заяви в повному обсязі, в тому числі в строк встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю Науково виробнича компанія Енерготек на адресу: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, під`їзд 3.

Додаток: позовна заява за вих. №б/н від 09.11.2023 з додатками на 29-ти арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.12.2023 та може бути оскаржена відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов