overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2023 Справа № 914/2731/23

За позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м.Київ, вул. Антоновича,51; ідент.код 39816845)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розена» (79070, м.Львів, просп. Червоної Калини, буд.55, кв.16; ідент.код 37122791)

про: стягнення плати в сумі 9193,09 грн за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортного засобу Відповідача з перевищенням нормативних вагових параметрів.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Державною службою України з безпеки на транспорті подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Розена» плати у сумі 9193,09грн за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортного засобу Відповідача з перевищенням нормативних вагових параметрів.

Відповідачем заяви по суті справи не подано.

Судове засідання 20.12.2023 не відбулось у зв`язку з технічною несправністю ВКЗ Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормами статей 202, 216 ГПК України, для відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

Суд ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Призначити судове засідання на 24.01.2024 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2023 Справа № 914/2907/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудзахід», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с.Чемеринці

про стягнення 175 533, 37 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудзахід», що є відповідачем у справі та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , що є третьою особою у справі № 914/2907/23 про те, що у зв`язку з неявкою їх представників, клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи та невиконанням представником третьої особи вимог ухвали суду, розгляд справи відкладено на 15.01.2024 о 11:40 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Третій особі: надати суду письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати до суду.

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2023 р. Справа № 914/2080/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1; ідент.код 40121452)

до Відповідача: Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м.Львів, пл.Генерала Григоренка, 3; ідент.код 40108833)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 697495,79 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Міненко В.М. - Довіреність №04/08-2022/3 від 04.08.2022;

Відповідача: Паїк М.В. Посвідчення ЛВП №107197 від 11.08.2023.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Головного управління Національної поліції у Львівській області грошових коштів у загальній сумі 697495,79 грн, а саме:

-боргу в сумі 472816,75 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості спожитого (у листопаді-грудні місяцях 2021 року) природного газу;

-пені в сумі 69821,44 грн;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 17643,19 грн та інфляційних втрат у сумі 137214,41 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Судом, Ухвалою від 20.12.2023, затверджено Мирову угоду Сторін та закрито провадження у справі.

Оскільки у Заяві Сторін про затвердження Мирової угоди викладено Клопотання про повернення Позивачу 50% судового збору, сплаченого за подання позову, наявні підстави, передбачені нормами статей 123, 130 (ч.1) Господарського процесуального кодексу України та ст.7 (ч.3) Закону України «Про судовий збір», для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з Державного бюджету судового збору в сумі 5231,22грн, сплаченого на підставі Платіжного доручення №7372 від 15.06.2020 (на загальну суму 10462,44грн).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 130 (ч.1), 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 (ч.3) Закону України «Про судовий збір» - Суд

Ухвалив:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1; ідент.код 40121452) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5231,22грн, сплачений на підставі Платіжного доручення №7372 від 15.06.2023 (на загальну суму 10462,44грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.12.2023 Справа №914/3677/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія» основного боргу за Договором Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, підлягає задоволенню відповідно до положень до положень ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 655, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 655, 901, 903 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ р.
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2023 Справа № 914/3142/15

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі за позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони,

в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача-1: Міністерства оборони України,

позивача-2:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

до відповідача-1: Школа вищої спортивної майстерності,

відповідача-2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче підприємство «Мисливець»,

третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 ,

третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: Львівська обласна рада,

про: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації ЛМР № 2130 від 22.12.2005р.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/3142/15 за позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони,в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до відповідача-1: Школа вищої спортивної майстерності, відповідача-2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче підприємство «Мисливець», третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 , третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: Львівська обласна рада, про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації ЛМР № 2130 від 22.12.2005р.,

У вказаній справі судове засідання з розгляду спору по суті 20.12.2023 р. не відбулося у зв`язку із технічною неможливістю фіксації судового процесу, про що складено відповідний акт.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 03.01.2024 на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2.Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2023 Справа № 914/3436/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «Зарубинський спиртовий завод»

як позивача, у справі 914/3436/23

за позовом: Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФОРМС»

про: стягнення 21 000 000,00 грн.,

в підготовче засідання, відкладене на 17.01.2024 о 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2023 Справа № 914/3436/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРФОРМС»

як відповідача, у справі 914/3436/23

за позовом: Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФОРМС»

про: стягнення 21 000 000,00 грн.

в підготовче засідання, відкладене на 17.01.2024 о 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2023 Справа № 914/3245/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «С.П.»

про: стягнення 87 613,76 грн. заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/3245/23 за позовом: Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області до відповідача: Приватного підприємства «С.П.» про стягнення 87 613,76 грн. заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі.

У вказаній справі підготовче засідання 20.12.2023 р. не відбулося у зв`язку із технічною неможливістю фіксації судового процесу, про що складено відповідний акт.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на 24.01.2024 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2.Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2023 Справа № 914/3456/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

до відповідача: Львівської обласної прокуратури

про: стягнення 97 000 000,00 грн. матеріальної шкоди та 3 000 000,00 грн. моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/3456/23 за позовом: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до відповідача: Львівської обласної прокуратури про стягнення 97 000 000,00 грн. матеріальної шкоди та 3 000 000,00 грн. моральної шкоди.

У вказаній справі підготовче засідання 20.12.2023 р. не відбулося у зв`язку із технічною неможливістю фіксації судового процесу, про що складено відповідний акт.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на 17.01.2024 на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2.Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.12.2023 справа № 914/3692/23
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
2. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Мороз
9. Дата набрання судовим наказом законної сили______________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 роки.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2023 Справа № 914/3526/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1 ,

як відповідача

у справі №914/3526/23

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення заборгованості

у судове засідання, яке відбудеться 18.01.2024 о 13:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача, що у судовому засіданні 21.12.2023 року, судом озвучено, що від відповідача жодних заяв, клопотань процесуального характеру не надходило та присутнім представником позивача надано пояснення по справі, відтак враховуючи незаперечення присутнього представника позивача щодо відкладення розгляду справи з метою надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву, суд постановив:

- відкласти судове засідання на 18.01.2024 року на 13:15год.;

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.