ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/5819/20 (465/1560/23)

За позовом ОСОБА_1 , м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79,

про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

06.03.2023 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Франківського районного суду м.Львова з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" (далі - відповідач) про стягнення невиплаченої заробітної плати за період з 01.01.2009 по 01.09.2012 в сумі 35 622,86 грн. та компенсації втрат за порушення строків виплати заробітної плати за період з 01.01.2009 по 20.03.2023 в сумі 101 845,62 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 09.05.2023 у справі №465/1560/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

06.07.2023 позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача невиплаченузаробітну плату за період з 01.01.2009 по 01.09.2012 в сумі 40 021,68 грн. та компенсацію втрат за порушення строків виплати заробітної плати за період з 01.11.2008 по 07.07.2023 в сумі 131 011,50 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.07.2023 справу за позовом ОСОБА_1 , м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про стягнення заборгованості з неотриманої заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в межах справи №904/5819/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.08.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; запропоновано позивачу - ОСОБА_1 протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області:

- належні докази надсилання на адресу ТОВ "Львівські автобусні заводи" в особі керуючого санацією Глеваського Віталія Васильовича (поштова адреса: Торгова площа,10, м.Біла Церква, Київська область, 09117) копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України;

- копію паспорту та ідентифікаційного номеру.

25.06.2023 до господарського суду Дніпропетровської області поштою надійшла заява про усунення недоліків від 21.09.2023 позивача ОСОБА_1 з додатками, а саме з копією паспорту та ідентифікаційного номеру, а також з належними доказами надсилання на адресу ТОВ "Львівські автобусні заводи" в особі керуючого санацією Глеваського Віталія Васильовича (поштова адреса: Торгова площа,10, м.Біла Церква, Київська область, 09117) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

26.09.2023 до господарського суду Дніпропетровської області поштою надійшло клопотання від 21.09.2023 позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому позивач просив витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи":

- табелі обліку робочого часу за період з 01.11.2008 р. по 31.09.2012 р.;

- затверджену і погоджену з трудовим колективом, в особі профспілки підприємства, тарифну ставку, що відміняє надану мною суду;

- бухгалтерські розрахункові листки з сумами зарплат за період з 01.11.2008 р. по 31.09.2012 р.;

- довідку про суму заборгованої зарплати при розрахунку;

- заяви про надання відпусток за свій рахунок за вказаний період (в разі наявності).

26.09.2023 до господарського суду Дніпропетровської області поштою надійшло клопотання від 21.09.2023 позивача ОСОБА_1 про розгляд справи без участі.

27.09.2023 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено:

- прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №904/5819/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, та відкрити провадження у справі;

- розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами;

- клопотання про витребування доказів від 21.09.2023 позивача ОСОБА_1 - відхилити.

15.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив від 15.11.2023 керуючого санацією Глеваського В.В. на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому арбітражний керуючий просив відмовити у задоволені позовної заяви в повному обсязі.

22.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання керуючого санацією Глеваського В.В. про долучення до матеріалів справи доказів надсилання відзиву від 15.11.2023 на адресу позивача ОСОБА_1

30.11.2023 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено:

- перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/5819/20(465/1560/23) за правилами загального позовного провадження;

- призначити підготовче засідання на 28.12.2023 об 11:20 год.;

- зобов`язати ОСОБА_1 надати Господарському суду Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію судового рішення у справі №465/505/16-ц з відміткою про набрання ними законної сили.

20.12.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, що призначене на 28.12.2023 об 11:20 год., в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції просить доручити Франківському районному суду м.Львова.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 28.12.2023 об 11:20 год. неможливо забронювати зали Франківського районного суду м.Львова, у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків. Таким чином, проведення засідання по справі №904/5819/20(465/1560/23) у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення).

Згідно Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Користувачі зобов`язані вносити повну та актуальну інформацію в Електронний кабінет в обсязі, визначеному функціональними можливостями ЄСІТС, невідкладно після створення, отримання або зміни такої інформації.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації, або інтегровану систему електронної ідентифікації (id.gov.ua).

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Користувачі зобов`язані використовувати технічні засоби і технології, що мають забезпечувати належну якість та інформаційну безпеку передачі та отримання інформації, зображення та звуку, й самостійно несуть ризики технічної неможливості отримання доступу до ЄСІТС, погіршення якості чи переривання зв`язку тощо.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання, що призначене на 28.12.2023 об 11:20 год., в режимі відеоконференції та забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції Франківському районному суду м.Львова слід відмовити, додатково роз`яснивши позивачу право участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власного електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 21.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша