ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2023 рокуСправа № 912/2227/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши подану 21.12.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" заяву скасування судового наказу від 24.11.2023 № 912/2227/23, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Трейдінг" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" заборгованості в розмірі 9 929,34 грн, що виникла внаслідок порушення зобов`язань за договором поставки товару №КРП11 від 09.01.2023,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Борисфен Трейдінг" звернулось до господарського суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" заборгованості в розмірі 9 929,34 грн, що виникла внаслідок порушення зобов`язань за договором поставки товару №КРП11 від 09.01.2023.

24.11.2023 Господарський суд Кіровоградської області (суддя Тимошевська В.В.) видав судовий наказ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Трейдінг" заборгованості в розмірі 9 929,34 грн, а також 214,72 грн судового збору.

21.12.2023 до Господарського суду Кіровоградської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" надійшла заява про скасування судового наказу.

За результатам дослідження поданої заяви, суд дійшов висновку щодо повернення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.

В силу положень ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

В пункті 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Згідно матеріалів справи № 912/2227/23, днем вручення судового наказу від 24.11.2023 є 29.11.2023, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 38).

Таким чином, станом на дату подання заяви про скасування судового наказу є пропущеним строк подання такої заяви.

За приписами п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Слід також враховувати, що відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 119 ГПК України пропущений процесуальний строк здійснюється за заявою учасника справа і така заява подається одночасно із заявою, стосовно якої пропущено строк.

Окрім того, суд також вказує, що відповідно до ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 134,20 грн.

Як з`ясовано судом, боржником не додано до заяви про скасування судового наказу доказів сплати судового збору.

Положення ч.6 ст.157 ГПК України визначають, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана без клопотання про поновлення строку на скасування судового наказу, а також не додано до заяви доказів сплати судового збору, то подана заява не відповідає нормам статтям 157 ГПК України щодо належного оформлення заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене у суду наявні підстави для її повернення.

Керуючись статтями 157, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" заяву про скасування судового наказу Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/2227/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копі ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Борисфен Трейдінг" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.В.Тимошевська