ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/20/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом:

1) ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

2) ОСОБА_2

АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське"

08135, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Печерська, будинки 2, 4, 6,

про визнання недійсними рішення загальних зборів за 2018 рік

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2022 позов (вх. №4/22 від 10.01.2022) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" про визнання недійсними рішення загальних зборів за 2018 рік задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 у справі №911/20/22 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 у справі №911/20/22 залишене без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.04.2023 рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у частині відмови в задоволенні позовних вимог скасовано, а справу №911/20/22 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2022 справу №911/20/22 передано на розгляд судді Саванчук С.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2023 прийнято справу №911/20/22 до свого провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 20.06.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивачів надійшли додаткові пояснення (вх. №11497/23 від 12.06.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх. №1852/23 від 13.06.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення письмового пояснення (вх. №11713/23 від 15.06.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №10705/23 від 01.06.2023).

У судове засідання 20.06.2023 з`явились представники позивачів та відповідача.

Представники сторін заявили усне клопотання про продовження строків на подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2023 підготовче засідання відкладено на 11.07.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивачів надійшли доповнення (вх. №12176/23 від 21.06.2023) до додаткових письмових пояснень.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Верховного Суду надійшов супровідний лист (вх. №10257/23 від 25.05.2023) з додатками.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивачів надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №12362/23 від 26.06.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивачів надійшли додаткові заперечення на відзив на позовну заяву (вх. №12523/23 від 28.06.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №2207/23 від 11.07.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивачів надійшли додаткові письмові пояснення до відповіді на відзив (вх. №13385/23 від 11.05.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №13389/23 від 11.07.2023).

У судове засідання 11.07.2023 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні представник позивачів заявив усне клопотання про витребування у відповідача для огляду у судовому засіданні оригіналів листків письмового опитування та бюлетенів співвласників, присутніх на спірних загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське", копії яких долучені до матеріалів справи, що обґрунтоване сумнівами у їх наявності та змісті.

Відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Зважаючи на відповідність клопотання позивачів вимогам частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та його обгрунтованістю, суд дійшов висновку про витребування у відповідача для огляду у судовому засіданні оригіналів листків письмового опитування та бюлетенів співвласників, присутніх на спірних загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське", копії яких долучені до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 11.07.2023 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2023 справу призначено до розгляду по суті на 08.08.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. №2405/23 від 26.07.2023) про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №2397/23 від 26.07.2023) про ознайомлення з матеріалами справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача-2 надійшло клопотання (вх. №14397/23 від 27.07.2023) про перевірку і визначення повноважень ОСББ "Брест-Литовське".

У судове засідання 08.08.2023 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні 08.08.2023 оголошена перерва до 05.09.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивачів надійшло клопотання (вх. №2591/23 від 08.08.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивачів надійшло клопотання (вх. №2624/23 від 10.08.2023) про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 05.09.2023 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні 05.09.2023 розпочата стадія з`ясування обставин та дослідження доказів, у судовому засіданні оголошена перерва до 28.09.2023.

У судове засідання 28.09.2023 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні 28.09.2023 продовжена стадія з`ясування обставин та дослідження доказів, зупинились на огляді прошитих оригіналів бюлетенів/листків письмового опитування, що є додатками до протоколу загальних зборів від 01.12.2018, у судовому засіданні оголошена перерва до 26.10.2023.

У судове засідання 26.10.2023 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні 26.10.2023 продовжена стадія з`ясування обставин та дослідження доказів, зупинились на 8 пункті обставин, у судовому засіданні оголошена перерва до 23.11.2023.

У судове засідання 23.11.2023 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні 23.11.2023 закрита стадія з`ясування обставин та дослідження доказів, у судовому засіданні оголошена перерва до 14.12.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивачів надійшло клопотання (вх. №4848/23 від 27.11.2023) про ознайомлення з матеріалами справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача-1 надійшло клопотання (вх. №22936/23 від 12.12.2023) про долучення до матеріалів справи документів.

У судове засідання 14.12.2023 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні 14.12.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким позов (вх. №4/22 від 10.01.2022) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" про визнання недійсними рішення загальних зборів за 2018 рік задоволено частково.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. №10016 від 19.12.2023) про ухвалення додаткового рішення.

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідного клопотання. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 221, статті 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись статтями 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх. №10016 від 19.12.2023) про ухвалення додаткового рішення на 23.01.2024 о 15:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться розгляд клопотання.

Суддя С.О. Саванчук