ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 грудня 2023 року м. Одеса Справа № 521/8256/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 (суддя В.В. Литвинова, м.Одеса, повний текст складено 19.10.2023)

у справі №521/8256/20

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ромашка 2007

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ромашка 2007, в якому просив визнати недійсним рішення, оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , без номеру та дати складання, про визначення порядку повідомлення співвласників про скликання загальних зборів та визначення порядку доведення до співвласників про прийняття загальними зборами рішення, які стосуються усіх співвласників.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 28.05.2020 відкрито провадження у справі №521/8256/20.

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ромашка 2007 (надалі також ОСББ Ромашка) про зобов`язання надати ОСОБА_1 для ознайомлення наступні документи:

-всі протоколи загальних зборів за період з березня 2012 року до теперішнього часу ОСББ Ромашка 2007;

-всі затверджені на загальних зборах кошториси доходів та витрат, річних звітів ОСББ Ромашка 2007 за період з березня 2012 року до теперішнього часу;

-прибуткові та видаткові касові ордери ОСББ Ромашка 2007 за період з березня 2012 року до теперішнього часу;

-банківські виписки ОСББ Ромашка 2007 за період з березня 2012 року до теперішнього часу;

-первинні бухгалтерські документи, які складені в результаті оформлення операцій по придбанню ОСББ Ромашка 2007 товарно-матеріальних цінностей або отримання послуг (товарних чеків, накладних, касових чеків, квитанцій, інші документи) за період з березня 2012 року до теперішнього часу;

-акти приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів (форма 03-1) ОСББ Ромашка 2007 за період з березня 2012 року до теперішнього часу;

-затвердження штатного розкладу ОСББ Ромашка 2007 за період з березня 2012 року до теперішнього часу;

-первинні бухгалтерські документи, які складені в результаті оформлення операцій по нарахуванню заробітної плати (форма П-7 Розрахунково-платіжна відомість (зведена) ОСББ Ромашка 2007 за період з березня 2012 року до теперішнього часу;

-договори, укладені між ОСББ Ромашка 2007 та фізичними або юридичними особами, відповідно до яких останніми надаються будь-які послуги для ОСББ Ромашка 2007 за період з березня 2012 року до теперішнього часу;

-договори оренди чи суборенди, укладені між ОСББ Ромашка 2007 та фізичними або юридичними особами за період з березня 2012 року до теперішнього часу;

-первинні бухгалтерські документи, які складені в результаті оформлення операцій по нарахуванню внесків відомості про нарахування внесків, інші документи) ОСББ Ромашка 2007 за період з березня 2012 року до теперішнього часу;

-звіти про нараховані доходи та нараховані витрати ОСББ Ромашка 2007 за період з березня 2012 року до теперішнього часу;

-відомості про суми заборгованості співвласників перед ОСББ Ромашка 2007 (борги) або ОСББ Ромашка 2007 перед співвласниками (переплати) по внескам співвласників станом на 01.05.2020 (інформацію по усім квартирам та нежитловим приміщенням);

-рішення правління ОСББ Ромашка 2007 та ревізійної комісії за період з березня 2012 року до теперішнього часу.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 16.09.2020 відкрито провадження у справі №521/14963/20.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 10.11.2020 об`єднано в одне провадження справу №521/8256/20 та справу №521/14963/20. Присвоєно об`єднаному провадженню реєстраційний №521/8256/20.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 24.11.2020 у справі №521/8256/20, з урахуванням ухвали від 31.12.2020 про виправлення описки, позов задоволено частково.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.06.2021 рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 24.11.2020 у справі №521/8256/20 скасовано, провадження у справі закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.05.2023 задоволено заяву позивача про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.06.2023 відкрито провадження у справі.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її нарочно 02.11.2023 (вх.№3533/23 від 02.11.2023).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 у справі №521/8256/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №521/8256/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

10.11.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №521/8256/20.

З огляду на участь судді-учасника колегії К.В. Богатиря з 13.11.2023 по 17.11.2023 у підготовці суддів для підтримання кваліфікації в Національній школі суддів України відповідно до наказу голови суду від 17.10.2023 №258-к, питання щодо апеляційної скарги вирішувалося 20.11.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 у справі №521/8256/20 залишено без руху з підстав того, що за подання апеляційної скарги скаржником не доплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В межах встановленого ухвалою суду від 20.11.2023 строку від апелянта надійшла заява (вх.№353/23/Д1 від 23.11.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено роздруківку квитанції №4909-6422-6076-0623 від 23.11.2023 про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 у справі №521/8256/20. Встановлено відповідачу строк до 11.12.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 11.12.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

11.12.2023 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ромашка 2007 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№3533/23/Д2 від 11.12.2023).

Будь-які інші заяви чи клопотання з процесуальних питань до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

При визначенні дати судового засідання у даній справі колегією суддів враховується наступне.

Згідно з приписами статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду апеляційної скарги із забезпеченням принципу змагальності та створення сторонам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, судова колегія вважає за необхідне розглянути вказану апеляційну скаргу у розумний строк.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.З огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 у справі №521/8256/20 поза межами строку, встановленого у частині першій статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк.

2.Розгляд справи №521/8256/20 призначено на 13.02.2024 об 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. /0482 /301-426.

4.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Явка учасників справи не є обов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи підсистему «Електронний суд», а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран