ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа № 924/1282/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", м. Запоріжжя

про стягнення штрафних санкцій

встановив:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", м. Запоріжжя про стягнення штрафних санкцій в сумі 660 342,82 грн., з яких 343 740,10 грн. пені та 316 602,73 грн. штрафу за прострочення поставки товару за договором поставки від 14.10.2022р. №53-124-01-22-18506.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Водночас, в позовній заяві, позивач клопоче про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом враховується, що згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2023 прожитковий мінімуму для працездатних осіб складає 2684,00 грн, тобто ціна позову не повинна перевищувати 268 400,00 грн.); справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Судом встановлено, що позивач в позовній заяві просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" 660 342,82 грн. штрафних санкцій, з яких: 343 740,10 грн. пені та 316 602,72 грн. штрафу. Тобто ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб тому, обраний позивачем спосіб захисту, складність справи, а також характер доказів не може свідчити про незначну складність останньої.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд, вважає за доцільне здійснювати розгляд спору за правилами загального позовного провадження.

Частина 2 ст. 250 ГПК України визначає, що за результатами розгляду клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд в ухвалі про відкриття провадження у справі може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального провадження.

З вищезазначеного, враховуючи особливості даного спору, суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі №924/1282/23 за правилами загального позовного провадження та, відповідно, відмову в задоволенні заявленого в позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 250, 234 ГПК України, суд -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 22.01.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10.01.24.

Позивачу надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 19.12.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим:1 - до справи,

позивачу, відповідачу надіслати на ЕК

Надіслати на елект. адресу

позивачу ( )

представнику позивача ()

відповідачу ()