overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.12.2023 справа № 914/3633/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 126, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Король Андрій Вікторович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ділай У.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.12.2023 р. Справа № 914/3547/23

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція-Трейд», м. Городок, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства «Посейдон-Плюс», м. Городок, Львівська область

про стягнення 49 548,00 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Галіція-Трейд» до відповідача Приватного підприємства «Посейдон-Плюс» про стягнення 49 548,00 грн збитків.

Ухвалою суду від 11.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

13.12.2023 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву, якою усунуто виявлені судом недоліки.

Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, суд згідно приписів, імперативно встановлених ст. 247 ГПК України, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09.01.24 на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. У відповідності до ч.6 ст.6 ГПК України, зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.12.2023 р. Справа № 914/3513/23

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Фермерського господарства Тобяш В. С., с. Добрячин, Львівська область

до відповідача: Червоноградської міської ради, м. Червоноград, Львівська область

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано Фермерським господарством Тобяш В. С. до Червоноградської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 04.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

12.12.2023 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву, якою усунуто виявлені недоліки.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 09.01.24 на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду. У відповідності до ч.6 ст.6 ГПК України, зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду. Надати для огляду в судовому засіданні оригінали долучених до позовної заяви документів. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2023 р. Справа № 914/2168/22

За позовом: Закарпатського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, м. Свалява

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт», м. Львів

про стягнення 16 725,60 грн

Суддя Наталія Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Закарпатським центром соціально-психологічної реабілітації дітей до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» про стягнення 16 725,60 грн.

Позивачем за подання позовної заяви до господарського суду, згідно платіжного доручення від 09.08.2022 № 248 сплачено 2 481,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 19.09.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.11.2022 позовну заяву Закарпатського центру соціально-психологічної реабілітації дітей та додані до неї документи повернуто позивачу.

12.12.2023 через службу діловодства господарського суду позивачем подано клопотання від 07.12.2023 № 01-11/371 про повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи подане позивачем клопотання, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку повернути судовий збір в розмірі 2 481,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 09.08.2022 № 248.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Закарпатського центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 07.12.2023 № 01-11/371 про повернення з державного бюджету судового збору задоволити.

2. Повернути Закарпатському центру соціально-психологічної реабілітації дітей (89300, Закарпатська область, м. Свалява вул. Верховинська, 43-а, ідентифікаційний код 33644606) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 481,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 09.08.2022 № 248.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2023 Справа № 914/3138/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Адміністрацію Державної прикордонної служби України, як позивача - 2 у справі

за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

Позивача 2: Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», м. Моршин, Львівська обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2: Санаторій «Моршин-Прикордонник» ДПС України, м. Моршин, Львівська обл.,

про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності

у підготовче засідання, яке відбудеться 23.01.2024 о 11:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача - 2 у підготовче засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2023 Cправа№ 914/1464/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за заявою:заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м.Львів

про:заміну сторони виконавчого провадження

у справі:№914/1464/18

за позовом:заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Львівській області та Гаївської сільської ради
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-плюс», с.Гаї, Львівська область
про:стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Львівської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1464/18 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Львівській області та Гаївської сільської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-плюс», с.Гаї, Львівська область про стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод.

Ухвалою Господарського суду Львівської області заяву заступника керівника Львівської обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1464/18 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Львівській області та Гаївської сільської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-плюс», с.Гаї, Львівська область про стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод, повернуто заявнику без розгляду.

В тексті вищевказаної ухвали допущено описки, зокрема у вступній, описовій та резолютивній частинах не правильно зазначено номер справи № 914/2505/22, замість № 914/1464/18.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 05.12.2023 у справі № 914/1464/18, а саме в її вступній, описовій та резолютивній частинах вважати правильним номер справи 914/1464/18.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 05.12.2023, зазначивши в її вступній, описовій та резолютивній частинах правильний номер справи №914/1464/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 грудня 2023 року Справа № 915/386/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 16 січня 2024 року о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Компанії "Малієро Лімітед" (реєстр.номер юр.особи за законодавством Республіки Кіпр: НЕ408472; місце реєстрації: 3020, Республіка Кіпр, Лімасол, вул.Еолу, буд.4 (4 Eolou street, 3020, Limassol, Cyprus); адреса для листування представника - Колєснікова О.А.: АДРЕСА_1 ; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 ; адреса ел.пошти представника - Швець К.О.: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

про: розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю у зв`язку з істотною зміною обставин,

та зустрічним позовом: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 ),

до відповідача: Компанії "Малієро Лімітед" (реєстр.номер юр.особи за законодавством Республіки Кіпр: НЕ408472; місце реєстрації: 3020, Республіка Кіпр, Лімасол, вул.Еолу, буд.4 (4 Eolou street, 3020, Limassol, Cyprus),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент УМБ" (Миколаївська обл., м.Нова Одеса, вул.Сеславинського, буд.30; ідент.код 40963992; адреса ел.пошти представника - Томашевського Р.М.: ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

про: визнання зобов`язань за договором купівлі-продажу припиненими, припинення іпотеки та припинення застави,-

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 грудня 2023 року Справа № 915/498/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача, відповідача та ІІІ особу, що 22 січня 2024 року о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДАЛС-БУД" (юридична адреса: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пров.Біологічний, буд.2А, каб.№17, ; E-mail: ; електронна адреса представника - адвоката Гавелей О.І.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ КОР-БУД" (юридична адреса: Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Соборна (Радянська), буд.3/1, ; поштова адреса: м.Миколаїв, вул.Кругова, буд.44; адреса електронної пошти: ; електронна адреса представника - адвоката Тимощук К.Г.: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт.Слобожанське, вул.Василя Сухомлинського, буд.76, ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 235306,58 грн.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 грудня 2023 року Справа № 915/498/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає повноважних представників ТОВ "ТАДАЛС-БУД" та ТОВ "ДІ КОР-БУД" у судове засідання, яке відбудеться 22 січня 2024 року о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14, для надання пояснень у справі №915/498/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДАЛС-БУД" (юридична адреса: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пров.Біологічний, буд.2А, каб.№17, ; E-mail: ; електронна адреса представника - адвоката Гавелей О.І.: ІНФОРМАЦІЯ_2),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ КОР-БУД" (юридична адреса: Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Соборна (Радянська), буд.3/1, ; поштова адреса: м.Миколаїв, вул.Кругова, буд.44; адреса електронної пошти: ; електронна адреса представника - адвоката Тимощук К.Г.: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт.Слобожанське, вул.Василя Сухомлинського, буд.76, ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 235306,58 грн.

Явка викликаних осіб є обов`язковою.

Для участі у судовому засіданні представники сторін можуть скористатись засобами відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Суддя М.В. Мавродієва