ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4371/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11
до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня", 61096, м. Харків, пр.-т. Героїв Сталінграда, буд. 160
простягнення 220 625,45 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня" про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язань за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 80/22 від 08.07.2022 року по оплаті теплової енергії у сумі 220 625,45 грн. за листопад 2022 року.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4371/23. Розгляд справи № 922/4371/23 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

10.11.2023 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 30795/23) у якому останній зазначає, що відповідач повністю визначає позовні вимоги, які викладені у позовній заяві.

Згідно вимог статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

При цьому, будь-яких клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до вимог статті 252 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Разом з тим, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Як зазначає позивач, 08.07.2022 року між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (позивач, теплопостачальна організація) та Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради "Обласна клінічна інфекційна лікарня" (відповідач, споживач) було укладено договір про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 80/22.

Згідно пункту 10.1. договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторін та поширює дію на відносини що фактично склались між сторонами з 01.01.2022 року і діє у частині поставки теплової енергії по 20.11.2022 року включно, а у частині розрахунків до їх повного здійснення. Строк дії цього договору може бути подовжений а згодою сторін у разі продовження строку дії воєнного стану в Україні понад період, визначений Указом Президента від 24.02.2022 року № 64 «Про проведення воєнного стану в Україні», але не пізніше ніж до 31.12.2022 року (із урахуванням додаткової угоди від 22.08.20222 року)

Пунктом 1.1. договору сторони визначили, що предметом даного договору є закупівля код згідно ДК 021:2015: 09320000-8 пара, гаряча вода та пов`язана продукція (постачання теплової енергії).

Теплопостачальна організація зобов`язується у період дії цього договору поставити споживачу теплову енергію у потрібних йому обсягах, а споживач прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами), у терміни, передбачені цим договором. Теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на потреби: - опалення та вентиляцію; гаряче водопостачання (пункт 1.2. договору).

Пунктом 4.1. договору, сторони визначили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться шляхом перерахування коштів виключно на спеціальні рахунки, вказані в цьому договорі, відкриті теплопостачальною організацією для кожної категорії окремими встановленими тарифами (), відповідно до цих тарифів, діючих у період постачання теплової енергії та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії, а при їх відсутності виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень, або в іншій формі, яка не суперечить чинному законодавству України.

Згідно пункту 4.2. договору, розрахунковим періодом є місяць, за результатом якого підписується акт виконаних робіт по відпуску теплової енергії за період (у 2-х примірниках).

Відповідно до пункту 4.4. договору, розрахунки за показниками приладів комерційного обліку здійснюються наступним чином:

- якщо фактичне використання теплової енергії більше, ніж зазначене в Договорі, це перевищення окремо сплачується не пізніше 4-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі самостійно отриманого до 1 числа поточного місяця акту виконаних робіт;

- якщо фактичне споживання теплової енергії нижче від сплаченого зазначеного в Договорі обсягу, вартість такого перевищення оплати зараховується в рахунок майбутньої оплати заявленого обсягу за період, наступний за розрахунковим.

Згідно пункту 4.8. договору, споживач з 29 числа розрахункового місяця до 1 числа, наступного за розрахунковим, самостійно отримує від теплопостачальної організації за адресою: вул.. Мефодіївська, буд. 11,кім. 17, наступні документи за розрахунковий період: - рахунок фактуру, акт виконаних робіт по об`єктах, що об лаштовані приладами обліку. По одному примірнику оформлених актів споживач повертає теплопостачальній організації протягом 10 днів після їх отримання.

Також між сторонами було підписано:

- додаток № 1 від 08.07.2022 року (особовий рахунок ) обсяги постачання теплової енергії споживачу по усім об`єктам теплопостачання;

- додаток № 3 від 08.07.2022 року умови припинення постачання теплової енергії;

- додаток № 4 від 08.07.2022 року перелік об`єктів теплопостачання;

- додаток № 5 від 08.07.2022 року облік теплової енергії при наявності вузла обліку;

- додаткову угоду від 22.08.2022 року,

- додаткову угоду № 1 від 14.07.2022 року.

Як зазначає позивач, на підставі розпоряджень Харківського міського голови в опалювальному сезоні 2022-2023 року позивач здійснював постачання теплової енергії у приміщення відповідача, що підтверджується актом підключення споживача №171/15708 від 07.10.2022 року.

За розрахунком позивача, станом на подання позовної заяви за особовим рахунком відповідача обліковується заборгованість за спожиту теплову енергію на потреби опалення за договором у сумі 220 625,45 грн., яка утворилася за листопад 2022 року.

Вищевказані обставини, стали підставою звернення позивача із відповідним позовом до суду.

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено, що рішенням XIII сесії VIII скликання Харківської обласної ради від 03.12.2022 року № 429-VIII, припинено Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна клінічна інфекційна лікарня", що знаходиться у спільній власності териториальних громад сіл, селищ, міст Харківської області, шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня». Згідно вказаного рішення, відповідач є правонаступником усього майна, усіх прав та обов`язків Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна інфекційна лікарня».

01.06.2023 року відповідна інформація внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв`язку із чим, позовні вимоги пред`явлені до відповідача - Комунальноого некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня».

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 Цивільного кодексу України).

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно частини 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання", споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до частини 6 статті 25 Закону України Про теплопостачання у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору не допускається.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначає позивач, наявність у відповідача заборгованості за невиконання зобов`язань за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 80/22 від 08.07.2022 року по оплаті теплової енергії у сумі 220 625,45 грн. за листопад 2022 року, підтверджується наявними у матеріалах справи документами.

У зв`язку із чим, заборгованості за споживу теплову енергію за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 80/22 від 08.07.2022 року складає на суму у розмірі 220 625,45 грн.

Судом здійснено перевірку нарахованої позивачем суми боргу за неналежне виконання договірних зобов`язань зі сплати спожитої теплової енергії у розмірі 220 625,45 грн., а саме відповідно до наданого позивачем розрахунку нарахувань та встановлено, що сума боргу за вище значеними рахунками складає загальну суму у розмірі 220 625,45 грн.

Крім того, відповідач у наданому до суду відзиві на позовну заяву (вх. № 30795/23 від 10.11.2023 року) повністю визначає позовні вимоги, які викладені у позовній заяві.

За приписами пункту 1 частин 2 статті 46, частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд зазначає, що визнання відповідачем позову це безумовне погодження задовольнити матеріально-правову вимогу позивача в тому вигляді, в якому вона міститься у позовній заяві.

Частиною 1 статті 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно частини 4 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши заяву відповідача, про визнання позову (вх. № 30795/23 від 10.11.2023 року), викладену у наданому до суду відзиві на позовну заяву, враховуючи те, що вона не суперечить закону та не порушує чиї не будь права та охоронювані законом інтереси, заява вчинена уповноваженою на це особою відповідача генеральним директором Д. Кухар, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вона приймається судом, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Позивачем відповідно до платіжної інструкції № 6958 від 12.04.2023 року на суму 268,40 грн. та платіжної інструкції № 3 040,98 грн. сплачено судовий збір у загальному розмірі 3 309,38 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем визнано позовні вимоги у повному обсязі, про що зазначено у відзиві на позовну заяву (вх. № 30795/23 від 10.11.2023 року).

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 18.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4371/23. Розгляд справи № 922/4371/23 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

З аналізу вищевикладеного слідує, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто по 17.11.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, відповідачем до початку розгляду справи по суті, визнано позовні вимоги.

Згідно вимог частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" зокрема, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, визнання позову відповідачем (вх. № 30795/23 від 10.11.2023 року) до початку розгляду справи по суті, із відповідача до стягнення підлягає сума судового збору у розмірі 1 654,69 грн., та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1 654,69 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76-79, 91, 129, 130, 191, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня" (61096, м. Харків, пр.-т. Героїв Сталінграда, буд. 160, ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, , на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823) заборгованість за невиконання зобов`язань за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 80/22 від 08.07.2022 року по оплаті теплової енергії в сумі 220 625,45 грн. за листопад 2022 року та судовий збір у розмірі 1 654,69 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Реквізити сторін:

позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, );

відповідач: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня" (61096, м. Харків, пр.-т. Героїв Сталінграда, буд. 160, )

Повне рішення складено "18" грудня 2023 р.

Суддя О.О. Ємельянова