overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р. Справа№ 910/7445/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023

у справі №910/7445/23 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор Трейд Україна"

до Міністерства юстиції України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області Калинченко Вікторія Вікторівна,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське публічне акціонерне товариство "Україна",

про скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 у справі №910/7445/23, розгляд якої призначено на 14.12.2023.

У зв`язку з оголошенням у м. Києві сигналу повітряної тривоги, та відповідно необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті, судове засідання по справі №910/7445/23 призначене на 14.12.2023 не відбулось.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду апеляційну скаргу на 25.01.2024 об 11 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 у справі №910/7445/23 призначити на 25.01.2024 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №5.

2. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. Справа№ Б8/180-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Лозовського В.М. (вх. № 09.1-04.1/3923/23) , ОСОБА_1 (вх. № 09.1-04.1/3994/23) та ОСОБА_2 (вх. № 09.1-04.1/4368/23)

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 25.04.2023

у справі №Б8/180-10

за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" (код 00292729)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Агрикова О.В., Тищенко О.В. перебували апеляційні скарги арбітражного керуючого Лозовського В.М. (вх. № 09.1-04.1/3923/23) , ОСОБА_1 (вх. № 09.1-04.1/3994/23) та ОСОБА_2 (вх. № 09.1-04.1/4368/23) у справі №Б8/180-10.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Тищенко О.В. про самовідвід від розгляду справи №Б8/180-10 задоволено. Матеріали справи №Б8/180-10 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023 для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Агрикова О.В., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційні скарги підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 14.12.2023 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційних скарг арбітражного керуючого Лозовського В.М. (вх. № 09.1-04.1/3923/23), ОСОБА_1 (вх. № 09.1-04.1/3994/23) та ОСОБА_2 (вх. № 09.1-04.1/4368/23) у справі №Б8/180-10 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач) Агрикова О.В., Тарасенко К.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.12.2023.

Розгляд апеляційних скарг арбітражного керуючого Лозовського В.М. (вх. № 09.1-04.1/3923/23), Медвєдєва Т.О. (вх. № 09.1-04.1/3994/23) та ОСОБА_2 (вх. № 09.1-04.1/4368/23) у справі №Б8/180-10 призначити на 06.02.2024 о 10 год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. Справа№ Б8/180-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 09.1-04.1/4214/23) та ОСОБА_2 (вх. № 09.1-04.1/3996/23)

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 10.05.2023

у справі №Б8/180-10

за заявою ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" (код 00292729)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тищенко О.В., Агрикова О.В. перебували апеляційні скарги ОСОБА_1 (вх. № 09.1-04.1/4214/23) та ОСОБА_2 (вх. № 09.1-04.1/3996/23) у справі №Б8/180-10.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Тищенко О.В., про самовідвід від розгляду справи №Б8/180-10 задоволено. Матеріали справи №Б8/180-10 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023 для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Агрикова О.В., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційні скарги підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 14.12.2023 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 (вх. № 09.1-04.1/4214/23) та ОСОБА_2 (вх. № 09.1-04.1/3996/23) у справі №Б8/180-10 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач) Агрикова О.В., Тарасенко К.В. яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.11.2023.

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 (вх. № 09.1-04.1/4214/23) та ОСОБА_2 (вх. № 09.1-04.1/3996/23) у справі №Б8/180-10 призначити на 06.02.2024 о 10 год 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 грудня 2023 року Справа №924/1351/20 (924/214/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В. , суддя Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Комшелюку А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.11.2023 (повний текст -03.11.2023) у справі №924/1351/20 (924/214/22) (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Технопарк Проскурів",

до Колективного підприємства "Агрофірми "Проскурів",

до Окремого структурного відділу "Лісомисливський відділ "Агрофірми "Проскурів",

про усунення перешкод у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" приміщенням, що належне йому на праві власності та розташоване за адресою: 29021, м.Хмельницький, вул.Володимира Глушенкова, 11, шляхом зобов`язання Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" та Окремого структурного відділу "Лісомисливського відділу "Агрофірми "Проскурів" звільнити частину нежитлового приміщення: виробниче приміщення - 100 кв.м; піднавіс - 255 кв.м; піднавіс (склад) 52,60 (а саме: піднавіс 23 кв.м., склад - 11.04 та 18.56 кв.м.); піднавіс - 53 кв.м, розташованого за адресою: 29021, м.Хмельницький, вул.Володимира Глушенкова, 11.

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів")

за участю представників:

ТОВ "Технопарк Проскурів" - Керницька І.Р.;

арбітражний керуючий - Рудий А.М.;

Керуючись ст.ст.269, 270, 271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.11.2023 у справі №924/1351/20 (924/214/22) залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду першої інстанції - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2023 р. Справа №924/684/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Тент Модуль" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.11.2023, повний текст якого складено 22.11.2023, у справі №924/684/23 (суддя Крамар С.І.)

за позовом Приватного підприємства "Тент Модуль"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Головіна Олександра Вікторовича

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії

Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України від 31.03.2023 року №72/19-р/к у справі №72/30-21 "Про

порушення законодавства про захист економічної конкуренції та

накладення штрафу" в частині визнання винним у порушенні

законодавства про захист економічної конкуренції та накладення

штрафу у загальному розмірі 1 008 106,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/684/23.

2. Встановити Відповідачу та Третій оособі строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "24" січня 2024 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 грудня 2023 року Справа № 906/599/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Ковальова Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.10.2023 р. у справі №906/599/23, ухвалене суддею Кравець С.Г., повний текст рішення складено 16.10.2023

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" Бульвар Старий 14"

про визнання незаконним протоколу загальних зборів від 11.11.2019.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.10.2023 р. у справі №906/599/23 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/599/23 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 грудня 2023 року Справа № 924/745/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.09.2023 р. у справі №924/745/23, ухвалене суддею Субботіною Л.О., повний текст рішення складено 18.09.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олма Агрогруп

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп"

про стягнення 444 505,01 грн,

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.09.2023 р. у справі №924/745/23 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Хмельницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, окрім випадків, визначених у підпунктах а, б, в, г пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

Справу №924/745/23 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 грудня 2023 року Справа № 918/1122/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Гудак А.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 01 травня 2023 року у справі №918/1122/22, ухвалене суддею Войтюк В.Р., повний текст рішення складено 03 травня 2023 року.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення в сумі 837 488,46 грн.

Керуючись ст.ст.269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 01 травня 2023 року у справі №918/1122/22 - залишити без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Рівненської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №918/1122/22 повернути Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2023 р. Справа №924/842/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.11.2023, повний текст якого складено 13.11.2023, у справі №924/842/23 (суддя Музика М.В.)

за позовом Комунального підприємства "Полонне тепловодопостачання"

до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області

про стягнення 266 895,32 грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відпові-дає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господар-ського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провад-ження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 924/842/23.

2. Встановити Позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів над-силання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №924/842/23 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р. Справа № 918/592/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників:

від апелянта: Ребрик А.М.

арбітражний керуючий: Мельник І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 26.09.2023 суддею Романюком Р.В. у м. Рівне (повний текст ухвали складено 04.10.2023) у справі № 918/592/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні виникла необхідність дослідження оригіналів документів, поданих кредитором ОСОБА_2 в обгрунтування своїх вимог. З огляду на вказане судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні представник апелянта заявив усне клопотання про надання йому можливості приймати участь в наступному судовому засіданні аналогічно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ст. 197 ГПК України клопотання судом задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" січня 2024 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братиме участь представник Акціонерного товариства "Укрсиббанк" - адвокат Ребрик Андрій Михайлович .

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати кредитора ОСОБА_2 та його представника надати суду для огляду оригінали наступних документів: розписки від 03.02.2014 про передачу коштів в сумі 50000 дол.США ОСОБА_1 ; розписки від 10.01.2014 про отримання коштів в сумі 55000 дол.США від ОСОБА_3 .

5. Ухвалу направити всім учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І.Ю.