УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

21.12.2023Справа № 910/19104/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Мачули Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

До Державного підприємства «Укрліктрави» (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1)

про стягнення 1 169 521, 52 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мачула Віктор Миколайович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Укрліктрави» про стягнення 1 169 521, 52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №27/09-21 найму (оренди) сільськогосподарської техніки з екіпажем від 27.09.2021, в частині повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг за Актом приймання-передачі №2 від 20.10.2021 та Актом приймання-передачі №3 від 29.10.2021.

У зв`язку із зазначеним, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 534 300, 00 грн, а також пені у розмірі 430 544, 29 грн, 3 % річних у розмірі 32 386, 00 грн, інфляційних втрат у розмірі 172 291, 23 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позовна заява подана у письмовому вигляді та не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

(2) Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню. Проте, позивач не зазначає яка облікова ставка НБУ застосована ним при розрахунку пені, також позивач не визначає яким саме пунктом договору між сторонами було погоджено нарахування такої договірної штрафної санкцій, як пеня.

Крім того, позивач не надав суду доказі наявності в нього права власності або іншого права на рухоме майно (а саме сільскогосподарську техніку - трактору колісного з номером НОМЕР_2 ( реєстраційний номер НОМЕР_1 ) 2001 року випуску станом на вересень- жовтень 2021 року), а також довіреності осіб, які підписали договір та акти приймання-передачі з боку відповідача.

(3) Пунктом 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Проте, позовна заява не містить таких відомостей.

(4) Пунктом 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте, таких відомостей позовна заява не містить.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мачули Віктора Миколайовича без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви із зазначенням відомостей щодо наявності або відсутності у сторін електронного кабінету в ЄСІТС;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються (зазначити яку саме облікову ставку НБУ було застосовано позивачем при розрахунку пені та яким саме пунктом договору сторони визначили відповідальність за неналежне виконання умов договору відповідача у вигляді сплати штрафної санкції - пені);

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а також надати докази наявності прав ана транспортні засоби у позивача станом на вересень-жовтень 2021 року, довіреності на осбі, які підписували акти на підставі довіреності з боку відповідача;

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких