ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"18" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/651/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. отримавши заяву (вх. № 2-1861/23 від 15.12.2023р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі №916/651/21:

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053)

Відповідач (боржник): ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

про стягнення 124386,03 грн.

з підстав порушення умов кредитного договору

В С Т А Н О В И В:

12.03.2021 року Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи підприємця Розенберга Рема Валерійовича про стяґнення 124386,03 грн., з яких: 100 000 гривень 00 коп. борг за дозволеним овердрафтом; 2 649 гривень 53 коп. борг за недозволеним овердрафтом; 21 736 гривень 56 коп. борг за відсотками, у зв`язку із порушенням умов Договору від 17.10.2019 року № 011/78002/684382.

Ухвалою від 06.04.2021 року суд замінив Відповідача по справі № 916/651/21 з Фізичної особи підприємця Розенберга Рема Валерійовича (ІПН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Рішенням суду від 13.05.2021 року вказаний позов задоволено повністю.

07.06.2021 року Рішення суду набрало законної сили та суд видав відповідний наказ. В апеляційному та касаційному порядку Рішення суду не оскаржувалось.

Ухвалою від 16.02.2022 року суд замінив учасника справи № 916/651/21 Стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (код 14305909; 01010, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; поштова: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

15.12.2023 року (вх. № 2-1861/23) до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача (ТОВ «Вердикт Капітал») його правонаступником (ТОВ «Дебт Форс») по справі № 916/651/21.

В якості підписанта в заяві вказано: «Директор ТОВ «ДЕБТ ФОРС» О. В. Кузьменко», проте фактично заява підписана Кваліфікаційним електронним підписом (КЕП) іншої особи Змієвської Т. П. Суд звертає увагу, що до заяви про заміну стягувача на його правонаступника, додано довіреність від 20.11.2023р. на представлення інтересів ТОВ «Дебт Форс» Змієвською Тетяною Павлівною. Однак, в такому разі, в тексті заяви в якості підписанта слід було зазначити саме вказаного представника, що діє на підставі довіреності, а не директора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» О.В.Кузьменко, або підписати заяву Кваліфікаційним електронним підписом директора Кузьменко О.В..

Крім того, згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Додані до заяви описи вкладення у цінні листи не підтверджують направлення копії цієї заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) яке в якості правонаступника по Ухвалі суду від 16.02.2022 року було замінено замість Стягувача по справі Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль". Так з вищевказаних описів вкладення у цінні листи вбачається, що поштові відправлення направлялись на ім`я: ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця Богуславського Олександру Юрійовичу, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ФОП Мунян Людмилі Миколаївні, Фізичної особи-підприємця Шатайло Анатолію Володимировичу, Приватного виконавця Баришнікова Артема Дмитровича, Фізичної особи-підприємця Лелеки Олени Іванівни, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Фізичної особи-підприємця Костенко Олександра Вікторовича, Фізичноїособи-підприємця Водоп`янова Руслана Леонідовича та Фізичної особи-підприємця Задорожного Олексія Петровича. Вказані особи (крім Розенберга Рема Валерійовича) не є учасниками справи №916/651/21.

Натомість, як зазначалось вище, доказів направлення заяви про заміну сторони на його правонаступника одному з учасників справи, яким станом на дата подачі до суду цієї заяви (15.12.2023р.), є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заявником не надано.

Суд звертає увагу заявника, що за приписами ст. 334 ГПК України, заява про заміну сторони її правонаступником розглядається судом у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, тому не надсилання копії такої заяви іншім учасникам справи з боку заявника порушує права, в даному випадку, боржника бути обізнаним щодо змісту заяви.

Враховуючи наведене заява (вх. № 2-1861/23 від 15.12.2023р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 916/651/21 - підлягає поверненню заявнику без розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву (вх. № 2-1861/23 від 15.12.2023р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 916/651/21 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2023 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин