УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 926/1790/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Кібенко О.Р., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурс-Буковина"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурс-Буковина"

на рішення Господарського суду Чернівецької області

у складі судді Бутирського А.А.

від 13.07.2023

та постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Орищин Г.В.,

від 30.10.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурс-Буковина"

до Приватного підприємства "Мега-Крокус"

про стягнення 103 908 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2023: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурс-Буковина" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 926/1790/23

08.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурс-Буковина" звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.12.2023 (головуючий суддя Баранець О.М., судді Кібенко О.Р., Кролевець О.А.).

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурс-Буковина" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 294, 40 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурс-Буковина" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 294, 40 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 08.11.2023 № 3626 за подання касаційної скарги у справі № 926/1790/23, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурс-Буковина" (58023, вул. Лесина, буд. 4 м. Чернівці, ) з Державного бюджету України 4 294 грн (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 08.11.2023 № 3626.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

О. Кролевець