УХВАЛА

13 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 870/94/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючий, Картере В.І., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023

у справі № 870/94/20

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" на дії приватного виконавця Ніколаєнко І.Р. в межах виконавчого провадження №71211735

у справі № 51/2020 Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"

про стягнення 971 196,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі №870/94/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 870/94/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі № 870/94/20 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2147, 00 грн.та докази надсилання сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

05.12.2023 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додана платіжна інструкція про сплату судового збору у розмірі 2147,00 грн. та докази надсилання сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 870/94/20 визначено склад суддів Верховного Суду: Васьковський О.В. (головуючий), Картере В. І., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного Кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають, як суди першої інстанції.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 258 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки подача до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд апеляційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву до 28.12.2023.

13.12.2023 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" надійшло клопотання б/н від 12.12.2023 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.

Щодо поданого клопотання Суд зазначає наступне:

Статтею 34 Закону України "Про виконавче провадження" врегульовано питання зупинення вчинення виконавчих дій, і це питання відноситься виключно до компетенції державного виконавця.

Отже, Суд відмовляє у задоволені клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, оскільки питання зупинення вчинення виконавчих дій - це виключні повноваження виконавця під час виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 253, 256-259, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 870/94/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 09 січня 2024 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги до 28.12.2023.

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" та/або Західного апеляційного господарського суду третейську справу №51/2020, а також у Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 870/94/20.

5. Відмовити у задоволені клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційних скарг за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк