УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/2920/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (подана та підписана Шияном Миколою Володимировичем)

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 (головуючий суддя - Гриців В.М., судді: Зварич О.В., Плотніцький Б.Д.) щодо перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 про повернення заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (подана Шияном Миколою Володимировичем ) про забезпечення позову

у справі №914/2920/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" , 2. ОСОБА_2

про визнання недійсними з моменту їх вчинення правочинів, якими оформлено передачу цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу, належного АТ "Львівгаз", іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію, - ТОВ "Газорозподільні мережі України"; визнання недійсною з моменту її вчинення передачу цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу, належного АТ "Львівгаз", іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію, - ТОВ "Газорозподільні мережі України"; зобов`язання Голови Правління АТ "Львівгаз" Калагурського Романа Богдановича вжити від імені АТ "Львівгаз" заходи для відновлення дії ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.06.2017 №850,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 05.10.2023 у справі №914/2920/23 повернув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі - АТ "Львівгаз") про забезпечення позову (пункт 5 прохальної частини позовної заяви) шляхом заборони Голові Правління АТ "Львівгаз" вчиняти дії, спрямовані на припинення чи обмеження повноважень Шияна Миколи Володимировича на представництво інтересів АТ "Львівгаз" в судах України, в тому числі заборонити змінювати істотні умови праці або звільняти з роботи. А також, шляхом заборони Голові Правління АТ "Львівгаз" призначати іншу особу ніж Шиян М.В. для представництва АТ "Львівгаз" у даній справі.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, АТ "Львівгаз" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (подано та підписано Шияном М.В. ), в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11.10.2023 повернув без розгляду апеляційну скаргу АТ "Львівгаз" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 у справі №914/2920/23, яку підписав і подав Шиян М.В.

АТ "Львівгаз" звернулось 14.10.2023 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою (подана та підписана Шияном М.В.), в якій просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 у справі №914/2920/23 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

При цьому Верховний Суд звертає увагу, що скаржник в тексті касаційної скарги допустив очевидну описку в номері справи, а саме зазначає №914/2901/21, про що складено Верховним Судом акт від 16.10.2023 №29.1-25/610, вірний же номер справи - 914/2920/23.

Верховний Суд ухвалою від 06.11.2023 касаційну скаргу АТ "Львівгаз" (подана та підписана Шияном М.В.) на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 у справі №914/2920/23 залишив без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Надав скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме подання Верховному Суду документа про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги в установленому законом порядку та розмірі у сумі 2 147,20 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Скаржнику роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду, передбачені частиною другою статті 292 ГПК.

Ухвалу Верховного Суду від 06.11.2023 АТ "Львівгаз", Шияном М.В. (як особою, яка підписала касаційну скаргу від імені позивача) отримано 09.11.2023, що підтверджується довідками про доставку документів в кабінет електронного суду АТ "Львівгаз", Шияна М.В . Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 20.11.2023 (з урахуванням вихідного дня 19.11.2023).

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Станом на 18.12.2023 (дату постановлення даної ухвали) від АТ "Львівгаз" до Верховного Суду не надходило жодних заяв про усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги.

Відтак колегія суддів дійшла висновку, що скаржником протягом установленого Верховним Судом строку не усунуто недоліки поданої ним же касаційної скарги.

У разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Частиною четвертою статті 174 ГПК передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною п`ятою статті 292 ГПК визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що скаржник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений судом, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги АТ "Львівгаз" (подана та підписана Шияном М.В.) на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 у справі №914/2920/23 на підставі статті 174 та частини п`ятої статті 292 ГПК.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (подана та підписана Шияном Миколою Володимировичем ) на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 щодо перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 (про забезпечення позову) про повернення заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (подана Шияном Миколою Володимировичем ) у справі №914/2920/23 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

О. А. Кролевець