ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/4061/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зарубіна Валерія Сергійовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2023, ухвалене суддею Шаратовим Ю.А., м. Одеса,

у справі № 916/4061/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зарубіна Валерія Сергійовича

про: стягнення 190299,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 у справі №916/4061/23 повністю задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», стягнуто з Фізичної особи-підприємця Зарубіна Валерія Сергійовича на його користь 190299,08 грн, з яких: 161501,55 грн основного боргу, 28797,53 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 2854,49 грн витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з рішенням суду в частині стягнення 28797,53 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, Фізична особа-підприємець Зарубін Валерій Сергійович подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М..

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/4061/23, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

19.12.2023 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, пунктом 2 ч. 3 якої визначено, що до обов`язкового числа документів, що додаються до апеляційної скарги, відносяться докази сплати судового збору.

Водночас, відповідачем не надано жодних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 у справі №916/4061/23.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 становить 2684 грн (ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік»).

Предметом позову є майнова вимога Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Зарубіна Валерія Сергійовича про стягнення 190299,08 грн.

Отже, при поданні позову, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2854,49 грн (1,5 % від 190299,08 грн).

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 у справі № 916/4061/23 лише в частині стягнення 28797,53 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Виходячи із оспорюваної відповідачем суми, ставки судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позову, яка в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 році (2684 грн.), та ставки судового збору, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги (150%), у даному випадку відповідачем при поданні апеляційної скарги має бути сплачено 150% від 2684 грн судового збору (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14.04.2020 у справі № 914/842/19).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що судовий збір за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 по справі № 916/4061/23 складає 4026 грн (2684 х 1,5%).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до статей 174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зарубіна Валерія Сергійовича залишити без руху.

Встановити Фізичній особі-підприємцю Зарубіну Валерію Сергійовичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 4026 грн (за належними реквізитами для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду) - протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити Фізичну особу-підприємця Зарубіна Валерія Сергійовича, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська