ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р. Справа № 914/1249/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Горькова Юрія Григоровича б/н від 29.11.2023 року (вх. № 01-05/3655/23 від 30.11.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2023 року (суддя О.Ю. Бортник; повний текст рішення складено 09.11.2023 року)

у справі № 914/1249/22

за позовом: Приватного підприємства Хариартам (надалі ПП Хариартам)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Горькова Юрія Григоровича (надалі ФОП Горьков Ю.Г.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

про стягнення 394126,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 31.10.2023 року у справі №914/1249/22 повністю задоволено позов ПП Хариартам. Стягнуто з ФОП Горькова Ю.Г. на користь ПП Хариартам 394126 грн. та 5911,89 грн. судового збору.

29.11.2023 року відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 року залишено без руху апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Горькова Юрія Григоровича б/н від 29.11.2023 року на рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2023 року у справі № 914/1249/22. Зобов`язано скаржника до 20.12.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази надсилання позивачу ПП Хариартам та третій особі Набильському О.М. копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/8110/23 від 13.12.2023 року) додав докази надсилання позивачу ПП Хариартам та третій особі Набильському О.М. копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Горькова Юрія Григоровича б/н від 29.11.2023 року (вх. № 01-05/3655/23 від 30.11.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2023 року у справі № 914/1249/22.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1249/22.

Позивач та третя особа мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех