ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1441/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву прокурора про залучення співвідповідача до участі у справі

за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос".

Змістом позову прокурора є немайнові вимоги:

- усунути перешкоди власнику - державі в особі Черкаської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 9,8 га кадастровий номер :01:001:0032 шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації вказаної земельної ділянки, здійсненої 10.02.2022 ГУ Держгеокадастру у Харківській області;

- усунути перешкоди власнику - державі в особі Черкаської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 9,8 га кадастровий номер :01:001:0032 шляхом зобов`язання СТОВ "Колос" звільнити вказану земельну ділянку.

23.10.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1441/23, справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 11 год. 00 хв. 28.11.2023.

28.11.2023 прокурор подав до суду заяву у якій просив залучити до участі у справі співвідповідача (а.с. 133-136) - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (ідентифікаційний код 39792822, адреса місцезнаходження:61165, м. Харків, вул. Космічна, 21). Ствердив, що державна реєстрація спірної земельної ділянки була здійснена 10.02.2022 ГУ Держгеокадастру у Харківській області та що відповідачем за позовом в частині вимоги про усунення перешкоди власнику - державі в особі Черкаської обласної військової (державної) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером площею 9,8 га кадастровий номер :01:001:0032 шляхом скасування в Державному земельному кадастрі повинне бути ГУ Держгеокадастру у Харківській області.

19.12.2023 у підготовчому судовому засіданні взяли участь прокурор Олійник І.А. представник відповідача адвокат Патрікєєва І.В. та представник третьої особи Суховий М.О. Представник позивача у підготовче засідання не з`явився.

Прокурор Олійник І.А. у підготовчому судовому засіданні просила заяву про залучення до участі у справі співвідповідачем - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області задовольнити.

Представник відповідача адвокат Патрікєєва І.В. у підготовчому судовому засіданні заперечує проти залучення співвідповідача, оскільки прокурор повинен був визначити відповідачів при поданні позову для захисту порушеного права, оскільки співвідповідач не може відновити порушене право позивача, матеріали справи не містять доказів про звернення до ГУ Держгеокадастру у Харківській області та негативної відповіді, за захистом порушеного права звернувся прокурор.

Представник третьої особи Суховий М.О. підтримав клопотання прокурора та просив залучити до участі у справі співвідповідача.

Розглянувши заяву прокурора про залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Предметом позову прокурора є, зокрема, немайнова вимога про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації вказаної земельної ділянки, здійсненої 10.02.2022 ГУ Держгеокадастру у Харківській області.

На думку прокурора, ГУ Держгеокадастру у Харківській області є належним відповідачем за позовом у цій частині.

Відповідно до частини 1 статті 47 Господарського процесуального кодексу України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Визначення особи, яка відповідає за позовом (відповідача), є правом позивача, яке він здійснює на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви прокурора та залучення до участі у справі залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Згідно із пунктом 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Харківській області співвідповідачем суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 48, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №925/1441/23 співвідповідачем Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (ідентифікаційний код 39792822, адреса місцезнаходження:61165, м. Харків, вул. Космічна, 21).

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 17 січня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Провести підготовче судове засідання 17.01.2024 о 10 год. 00 хв. у справі №925/1441/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Встановити співвідповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Встановити прокурору та позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, яка має відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу та співвідповідачу надати суду до дати підготовчого засідання.

Встановити відповідачу та співвідповідачу строк для подання до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, які мають відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Копію заперечень надіслати учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Докази надіслання (надання) заперечення учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області право звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун