overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Справа№ 911/298/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль", м. Біла Церква, Київська обл.

на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.08.2023 (повний текст складено 07.09.2023)

за результатами розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на дії ДВС

у справі № 911/298/17 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Галичфарм", м. Львів

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль", м. Біла Церква, Київська обл.

за участю Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

про стягнення 228 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.08.2023 у справі № 911/298/17, розгляд якої було призначено на 20.12.2023.

Однак судове засідання у призначений час не відбулось, з огляду на технічну неможливості проведення фіксації судового засідання, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.08.2023 у справі № 911/298/17 призначити на 26 грудня 2023 року об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа №924/1277/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Миханюк М.В.

суддя Саврій В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.09.2023, повний текст якої складено 05.10.2023, у справі №924/1277/20 (суддя Грамчук І.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке",

с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької обл.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у складі колегії: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.09.2023 у справі №924/1277/20 та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 06.12.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.12.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.12.2023 №01-05/934 у зв`язку із відпусткою судді-члена колегії по справі №924/1277/20 - Крейбух О.Г. у період з 11.12.2023 по 22.12.2023 включно, відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документо-обігу суду та п.8.2 Засад викорис-тання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/1277/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 у даній справі визначено колегію суддів у новому складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №924/1277/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" грудня 2023 р. Справа №903/1130/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.11.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство, повний текст якої складено 20.11.2023, у справі №903/1130/23 (суддя Якушева І.О.)

за заявою Фізичної особи Штепи-Пекури Валентина Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/1130/23.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим сторонам копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "07" лютого 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. Справа № 903/639/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 25.10.2023 у справі №903/639/23 (ухвалене суддею Якушевою І.О., повний текст складений 06.11.2023)

за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури

до відповідача-1: Нововолинської міської ради

відповідача-2: ОСОБА_1

відповідача-3: ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 25.10.2023 у справі №903/639/23 та призначено дату розгляду апеляційної скарги.

Однак, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у п. 2 зазначено: "Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" січня 2024 р. об 11:00 год.", який слід читати: "Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" січня 2024 р. об 11:00 год.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі №903/639/23, а саме пункт 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі №903/639/23 слід читати:

"2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" січня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" грудня 2023 р. Справа № 902/655/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.10.2023 р. у справі №902/655/23, ухвалене суддею Нешик О.С., повний текст рішення складено 23.10.2023 р.

за позовом Приватного підприємства "Добротех", м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області

до Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан", м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області

про стягнення 4 715 055,02 грн за договором постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Комунальне унітарне підприємство Бершадської міської ради "Берлан" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.10.2023 р. у справі №902/655/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.10.2023 р. у справі №902/655/23.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/655/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" січня 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 .

2.Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3.Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" грудня 2023 р. Справа №902/486/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення господарського суду Вінницької області від 24.10.2023, повний текст якого складено 03.11.2023, у справі №902/486/23 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі -

1. Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області,

2. Комунального підприємства "Комунсервіс" Липовецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005"

про визнання недійсним додаткових угод та

стягнення 259 884,70 грн надмірно сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/486/23.

2. Встановити іншим учасникам спраи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "07" лютого 2024 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2023 р. Справа №924/961/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Експрес"на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.11.2023, повний текст якого складено 15.11. 2023, у справі №924/961/23 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна

Страхова Компанія "Оранта"

до Приватного підприємства "Експрес"

про стягнення 42 464,69 грн страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відпові-дає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господар-ського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездат-них осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провад-ження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/961/23.

2. Встановити Позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів над-силання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №924/961/23 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. Справа № 903/72/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича, правонаступниками якого у справі є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2021 у справі № 903/72/21 (суддя Шум М.С., повний текст рішення складено 25.08.2021)

за позовом Заступника керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області

до Фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича

про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Шлюєва Ю.М. на рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2021 у справі №903/72/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 поновлено провадження у справі № 903/72/21; замінено у справі відповідача - ФОП Шлюєва Ю.М. його правонаступниками: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Розгляд справи призначено на 21.12.2023 о 14:10 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.12.2023 № 01-05/935 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Маціщук А.В., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді - члена колегії у судовій справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича, правонаступниками якого у справі є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2021 у справі № 903/72/21 до провадження у новому складі суду.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" грудня 2023 р. Справа № 906/624/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.11.2023 у справі № 906/624/23 (суддя Лозинська І.В., повний текст складено 14.11.2023)

за позовом Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до Приватного підприємства "Брикетуючі технології"

про стягнення 173 470, 14 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.11.2023 у справі № 906/624/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Листом від 04.12.2023 витребувано матеріали справи з Господарського суду Житомирської області.

15.12.2023 до суду надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Окрім того, відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.11.2023 у справі № 906/624/23.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде здійснюватися у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, у строк до 20.01.2024 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. Справа № 924/590/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

позивача: Бейлик М.Б.;

відповідача: Рохов О.В.;

третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 жовтня 2023 року у справі №924/590/23 (повний текст складено 16 жовтня 2023 року, суддя Субботіна Л.О.)

за позовом ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріус Плюс"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45"

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 20 грудня 2023 року, яке проводилось в режимі відеоконфренеції у відповідності до статті 197 ГПК України, було заслухано пояснення представників позивача та відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" січня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі на їх електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.