ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м.Черкаси справа №925/222/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" від 19.09.2023 (вх.суду №15572/23 від 21.09.2023) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К", м.Черкаси, вул.Чигиринська,569/1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум", м.Київ, вул.Глазунова,3 (поштова адреса: м.Київ, вул.Андрея Шептицького,4/7 поверх/)

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Черкаської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (18000, м.Черкаси, Залізничний провулок,16)

про визнання права власності,

без участі повноважних представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" з вимогами про визнання права власності на під`їзну залізничну колію №21 довжиною 444 метри, яка є продовженням колії №16 станції Змагайлівка Черкаської філії ВАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ", від точки розділу межі земельної ділянки (кадастровий номер 0:03:0023) до точки примикання до залізничної колії №21, а також про відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 15.09.2023 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум", за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Черкаської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про визнання права власності на 444 метри під`їзної залізничної колії №21 по ст. Змагайлівка відмовлено повністю.

Питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу вирішено не було.

21.09.2023 за вх.№15572/23 до суду надійшла заява відповідача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 15000,00 грн, що понесені відповідачем у відповідності до договору про надання правничої/правової допомоги №23/02-2 від 23.02.2023.

Ухвалами суду: від 02.10.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" від 21.09.2023 вх.№15572/23 прийнято і призначено до розгляду у судове засідання 11.10.2023; від 11.10.2023 та від 21.11.2023 задоволено клопотання відповідача та відкладено проведення судового засідання на 21.11.2023 та 08.12.2023 (відповідно).

Учасники справи (позивач та третя особа) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі представників не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Разом з тим, у судовому засіданні встановлено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 у зв`язку із надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" апеляційної скарги на рішення суду від 15.09.2023 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/222/23; розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відкладено до надходження справи №925/222/23 із суду першої інстанції.

Вказані обставини є підставою для відкладення судового засідання та направлення матеріалів справи №925/222/23 до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали від 24.10.2023.

Про дату, час і місце проведення судового засідання учасників справи буде повідомлено ухвалою суду після повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" від 19.09.2023 (вх.суду №15572/23 від 21.09.2023) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат відкласти.

2. Вирішення питання про дату, час і місце проведення наступного судового засідання відкласти до повернення матеріалів справи №925/222/23 із Північного апеляційного господарського суду.

3. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба