номер провадження справи 33/143/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2023 Справа № 908/1976/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали скарги вих. без номеру від 13.12.2023 (вх.№26904/08-08/23 від 15.12.2023) Фізичної особи-підприємця Фаріон Олени Леонідівни на дії приватного виконавця у справі №908/1976/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фаріон Олени Леонідівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 98752,25 грн.

орган виконання: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович (69035, м.Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50, офіс 106)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.08.2023 у справі №908/1976/23 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фаріон Олени Леонідівни на користь Фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіївни на п/р НОМЕР_3 в АТ Райффайзен банк аваль, м. Київ, МФО 380805, відновну вартість втраченого обладнання в загальній сумі 98752,25 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

На виконання вказаного судового рішення 18.09.2023 видано відповідний наказ.

15.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга на дії приватного виконавця, в якій боржник просить поновити строк на подання скарги, задовольнити скаргу:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича від 26.10.2023 ВП 73157994 про накладення арешту на грошові кошти, які належать боржнику, в частині накладення арешту на банківський рахунок IBAN: НОМЕР_4 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я фізичної особи ОСОБА_1 для отримання боржником пенсійних виплат;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича надати можливість здійснювати видаткові операції (зняти арешт) з відповідного банківського рахунку боржника IBAN: НОМЕР_4 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк», в межах вищевказаної суми в розмірі 13400,00 грн. без врахування арешту; не здійснювати стягнення в межах зазначеної суми в розмірі 13400,00 грн. на банківському рахунку боржника IBAN: НОМЕР_4 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.12.2023 скаргу передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до пп. «а» ч. 1, ч. 2 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду в десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скаргу подано з порушенням встановленого десятиденного строку для оскарження постанови від 26.10.2023 з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Суд враховує, що боржник намагався вирішити питання зняття арешту з рахунку в досудовому порядку, зокрема 29.11.2023 звертався до приватного виконавця з вимогою надати можливість здійснювати видаткові операції (зняти арешт) з відповідного банківського рахунку, на яку отримав відповідь 07.12.2023 про відмову в задоволенні вимоги. При цьому скаргу подано до суду 13.12.2023, тобто в межах десятиденного терміну після отримання відповіді.

Враховуючи викладене, суд визнав поважними причини пропуску строку на оскарження дій приватного виконавця до суду. З метою забезпечення боржнику права на судовий захист суд ухвалив поновити боржнику строк на подання скарги на дії приватного виконавця у справі №908/1976/23 та прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Фаріон Олені Леонідівні строк на подання скарги на дії приватного виконавця у справі №908/1976/23 та прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 25.12.2023 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Запропонувати стягувачу та приватному виконавцю до судового засідання надати відзив на скаргу з доказами на підтвердження своїх доводів.

4. Приватному виконавцю надати суду копії матеріалів виконавчого провадження ВП73157994.

5. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

6. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: ;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: ;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвалу підписано 19.12.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко