ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4326/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши матеріали вх.№4885/23

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1; )

До відповідача: Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Солодощі (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 17; )

Про стягнення 25635,18 грн.|

Встановив: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Солодощі про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 23836,59 грн. та пені у розмірі 1799,22 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2023р. прийнято позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі №916/4326/23. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у порядку письмового провадження. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

17.10.2023р. до суду позивачем було надано заяву про зміну підстав позову.

Відповідно до наданої заяви про зміну підстав позову, позивачем було надано копію додатковою угоди №1 від 21 лютого 2022р. до Договору оренди від 15 квітня 2019р. №194/19 та Договір оренди № 194/19 в новій редакції.

Як з`ясовано судом, позивачем не було надано до суду договору оренди від 15.04.2019 № 194/19, акту приймання-передачі до нього, а також розрахунку заборгованості з орендної плати та пені за договором № 194/19.

Відповідно до ч. 1ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (в новій редакції) залишити без руху.

2.Встановити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3.Роз`яснити, що згідно з ст. 176 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 14.12.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко