УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/12475/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Київської міської прокуратури

про повернення судового збору у розмірі 14 913,42 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2023

у справі № 910/12475/22

за позовом Керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем груп"

про стягнення 497 113,93 грн,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/12475/22 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 в частині зміни рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 щодо відмови у задоволенні позову.

13.12.2023 від Київської міської прокуратури надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 14 913,42 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі № 910/12475/22.

13.12.2023 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заяву Київської міської прокуратури підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 14 913,42 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі № 910/12475/22, - поверненню Київській міській прокуратурі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Київської міської прокуратури про повернення судового збору у розмірі 14 913,42 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі № 910/12475/22, - задовольнити.

2. Повернути Київській міській прокуратурі (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 913 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тринадцять) грн 42 коп., сплаченого відповідно платіжної інструкції № 1485 від 03.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік