УХВАЛА

м. Київ

14.12.2023Справа № 910/12875/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврореконструкція»

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про стягнення 574 143 561,80 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврореконструкція» (далі - позивач, Товариство) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення 574 143 561,80 грн., з яких: 397 920 676,22 грн. - компенсація витрат теплової енергії для покриття нормативних втрат при її транспортуванні, 4 854 607,52 грн. - 3 % річних, 11 039 766,46 грн. - інфляційні втрати, 160 328 511,60 грн. - збитки.

Ухвалою від 17.08.2023 року господарський суд міста Києва залишив означену позовну заяву без руху та надав Товариству строк для усунення її недоліків.

25.08.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства від 25.08.2023 року № 12/5-18/1968 про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, ухвалою від 30.08.2023 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/12875/23, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04.10.2023 року.

15.09.2023 року через систему «Електронний суд» надійшов відзив Підприємства на позовну заяву, в якому останнє заперечило проти пред`явлених до нього вимог.

03.10.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла відмова Товариства від 29.09.2023 року № 15/5-18/2281 від надання відповідей на поставлені Підприємством запитання.

04.10.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача, в якому останній просив суд продовжити Товариству процесуальний строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Крім того, 04.10.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача, в якому останній просив суд зупинити провадження у даній справі до набуття законної сили рішенням господарського суду міста Києва у пов`язаних з нею справах № 910/6306/21, № 910/16781/21, № 910/4109/22 та № 910/9531/23, предметом спору в яких є стягнення з Товариства на користь Підприємства заборгованості за послуги з транспортування теплової енергії за Договором від 01.06.2017 року № 5 за загальний період з 01.10.2020 року по 30.06.2023 року.

У підготовчому засіданні 04.10.2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/12875/23 на 30 днів. Крім того, суд продовжив відповідачу строк на подання висновку експерта до 27.10.23 року, встановив позивачу строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву до 06.11.2023 року, встановив відповідачу строк на подання заперечень до 17.11.2023 року, а також відклав підготовче засідання на 22.11.2023 року.

16.10.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи документів, у тому числі копії висновку експертів за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи від 29.09.2023 року № 21363/23-72/21364/23-71. Означені документи долучені судом до матеріалів справи.

06.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшла відповідь Товариства на відзив на позовну заяву.

17.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшли заперечення Підприємства.

21.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача про виклик у підготовче засідання експертів Олени Денисенко та Юлії Матвєєвої для надання усних пояснень щодо їх висновку за результатами проведення економічного дослідження від 27.07.2023 року № 11455/23-72.

22.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшли заперечення позивача на результати комісійної судово-економічної експертизи від 29.09.2023 № 21363/23-72/21364/23-71.

Також, 22.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшли заперечення позивача проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

До початку підготовчого засідання 22.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшов зустрічний позов Підприємства, у якому останнє просило суд стягнути з Товариства 7 433 888,76 грн. основного боргу за договором про надання послуг з транспортування теплової енергії від 01.06.2017 № 5.

Ухвалою від 27.11.2023 у справі № 910/12875/23 господарський суд міста Києва відмовив Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у поновленні процесуального строку для подання зустрічного позову, зустрічну позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврореконструкція» про стягнення 7 433 888,76 грн. основного боргу за договором про надання послуг з транспортування теплової енергії від 01.06.2017 № 5 повернув.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні тексту вищенаведеної ухвали у пункті 2 її резолютивної частини допущено описку, а саме пропущено слово «повернути».

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за необхідне виправити допущену описку та доповнити пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/12875/23 словом «повернути» після слів «Зустрічну позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврореконструкція» про стягнення 7 433 888,76 грн. основного боргу за договором про надання послуг з транспортування теплової енергії від 01.06.2017 № 5».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/12875/23.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/12875/23 після слів «Зустрічну позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврореконструкція» про стягнення 7 433 888,76 грн. основного боргу за договором про надання послуг з транспортування теплової енергії від 01.06.2017 № 5» доповнити словом «повернути».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/12875/23.

4. Ухвала набирає законної сили 14.12.2023 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили, з урахуванням положень підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака