ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2023 рокуСправа № 912/2288/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАРВІНОК 2019", Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 22,

про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАРВІНОК 2019", яка містить вимоги:

- визнати недійним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАРВІНОК 2019", оформлене протоколом від 01.08.2023 року загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАРВІНОК 2019";

- визнати недійним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАРВІНОК 2019", оформлене протоколом від 01.08.2023 року засідання правління - визнання недійним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАРВІНОК 2019" за місцем знаходження: 27501, вул. Героїв України, буд. 22, м. Світловодськ, Кіровоградська область;

- скасувати реєстраційну дію та вилучити запис з ЄДР, вчинений на підставі рішень загальних зборів та засідання правління ОСББ, оформлених протоколами від 01.08.2023 року, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 07.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАРВІНОК 2019" про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційної дії залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: інформації про поштовий індекс та відомі номери засобів зв`язку відповідача; письмових відомостей із зазначенням щодо наявності або відсутність у відповідача електронного кабінету; письмових пояснень щодо способу (способів) захисту прав або інтересів щодо заявленої позовної вимоги в п. 3 прохальної частини позову, зокрема, щодо зазначення обов`язкових реквізитів реєстраційної дії (дата, номер, тощо); документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (докази сплати 8 052,00 грн), або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2023 доставлено представнику ОСОБА_1 , адвокату Рудницькій А.В. до її електронного кабінету 07.12.2023 (20:56), про що свідчить довідка Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа. Отже, строк для усунення недоліків до 18.12.2023.

14.12.2023 до господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Рудницької А.В. про усунення недоліків, до якої, зокрема, додано уточнену позовну заяву.

Із заяви про усунення недоліків позовної заяви вбачається, що представником позивача надано докази сплати лише 2 684,00 грн судового збору (платіжна інструкція від 04.12.2023 № 0.0..1) та надано пояснення, що у позові заявлені 3 позовні вимоги немайнового характеру (визнання недійсними двох рішень та скасування реєстраційної дії), дві з яких є похідними від першої позовної вимоги, а тому судовий збір за такі похідні вимоги позивачем не сплачується.

За приписами статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Разом з цим, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір", який не містить поняття основної та похідної позовної вимоги, не містить положень згідно з якими за похідну вимогу не сплачується судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання позовної заяви, що містить 3 вимоги немайнового характеру, підлягає сплаті судовий збір в сумі 8 052,00 грн. Недоплата судового збору становить 5 368,00 грн.

З викладеного вбачається, що позивачем не надано доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 5 368,00 грн за подання позову, що містить 3 вимоги немайнового характеру, тобто не виконані вимоги ухвали суду від 07.12.2023 у справі № 912/2288/23 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву та заяву про усунення недоліків з доданими до них документами ОСОБА_1 .

В той час з урахуванням надходження матеріалів позовної заяви та заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків через систему "Електронний суд", суд фактично не повертає такі матеріали.

Господарський суд звертає увагу ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАРВІНОК 2019" про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційної дії, а також заяву про усунення недоліків та додані до них документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 , адвокату Рудницькій А.В. (до електронного кабінету в системі "Електронний суд"); Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "БАРВІНОК 2019" простим листом (27501, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 22).

Ухвалу підписано 19.12.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко