ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1512/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши подання старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гука Сергія Віталійовича (вх. № 34727/23 від 18.12.2023) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )
про стягнення коштів, визнання укладеним договору, розірвання договору, зобов`язання повернути майно, зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання укласти договір,

без участі представника органу державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.09.2021 по справі №922/1512/21 були частково задоволені позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , а саме:

- стягнуто з відповідача на користь позивача - 1/2 частину заборгованості за договором найму (оренди) нерухомого майна, укладеного 04.07.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хотенець Ю.А., зареєстрованого в реєстрі за № 365, за період з березня місяця 2020 року до квітня місяця 2021 року у розмірі 227444,60 грн;

- стягнуто з відповідача на користь позивача - 1/2 частину пені, утвореної внаслідок невиконання грошового зобов`язання за договором найму (оренди) нерухомого майна, укладеного 04.07.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хотенець Ю.А., зареєстрованого в реєстрі за № 365, за період з березня місяця 2020 року до квітня місяця 2021 року в розмірі 11379,42 грн (зобов`язано орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 01.04.2021 за кожний день прострочення виконання грошового зобов`язання по день фактичного виконання цього рішення 1/2 частину пені, утвореної внаслідок невиконання грошового зобов`язання за Договором найму (оренди) нерухомого майна, і стягнути 1/2 частину отриманої суми пені з відповідача на користь позивача);

- стягнуто з відповідача на користь позивача - 1/2 частину від 3% річних від простроченої суми внаслідок невиконання грошового зобов`язання за договором найму (оренди) нерухомого майна (зобов`язано орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 01.04.2021 за кожний день прострочення виконання грошового зобов`язання по день фактичного виконання цього рішення 1/2 частину 3% річних, утвореної внаслідок невиконання грошового зобов`язання за Договором найму (оренди) нерухомого майна, і стягнути 1/2 частину отриманої суми 3% річних з відповідача на користь позивача);

- розірвано Договір найму (оренди) нерухомого майна від 04.07.2018, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хотенець Ю.А., зареєстрований в реєстрі за № 365, укладений між позивачем та відповідачем;

- стягнуто з відповідача на користь позивача - 1/2 частину штрафу у розмірі 350000,00 грн у зв`язку з істотним порушенням відповідачем договору найму (оренди) нерухомого майна від 04.07.2018;

- зобов`язано відповідача повернути позивачу нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-6, 2-го поверху № 1-7-:-1-22 в літ. "3-2", які мають загальну площу: 202,8 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , у стані, в якому нежитлові приміщення були одержані, ключі від зазначених нежитлових приміщень, укласти акт приймання-передавання нежитлового приміщення;

- зобов`язано відповідача здійснити з урахуванням акту огляду приміщень від 14.04.2020 (з визначеними у присутності наймача дефектами) поточний ремонт нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1-: 1-6, 2-го поверху № 1-7-:-1-22 в літ. "З-2", які мають загальну площу: 202,8 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , а також здійснити відновлення нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1-:1-6, 2-го поверху № 1-7-:-1-22 в літ. "З-2", які мають загальну площу: 202,8 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ;

- в іншій частині позовних вимог у позові відмовлено;

- стягнуто з відповідача на користь позивача - витрати зі сплати судового збору в розмірі 15699,87 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 вищевказане рішення Господарського суду Харківської області залишено без змін.

28.12.2021 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2021 по справі № 922/1512/21 були видані відповідні накази.

18.12.2023 до господарського суду надійшло подання старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гука Сергія Віталійовича (вх. № 34727/23) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу.

Відповідно до ч. 4 ст. 337 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

19.12.2023 до суду надійшло клопотання старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гука Сергія Віталійовича (вх. № 34885/23) про розгляд подання без його участі.

Розглянувши подання старшого державного виконавця та дослідивши додані до нього документи, суд встановив наступне.

В провадженні Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Xаркові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 68459500 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь фізичних осіб, з примусового виконання наступних виконавчих документів:

- Наказ № 922/1512/21, виданий 28.12.2021 Господарським судом Харківської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору в розмірі 15699,87 грн.

Номер виконавчого провадження АСВП № 68451595. Дата відкриття: 26.07.2022;

- Наказ № 922/1512/21, виданий 28.12.2021 Господарським судом Харківської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 1/2 частини штрафу у розмірі 350000,00 грн у зв`язку з істотним порушенням відповідачем договору найму нерухомого майна від 04.07.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хотенець Ю.А., зареєстрованого в реєстрі за № 365.

Номер виконавчого провадження АСВП № 68451865. Дата відкриття: 02.02.2022;

- Наказ № 922/1512/21, виданий 28.12.2021 Господарським судом Харківської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 судових витрат, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 6720,90 грн.

Номер виконавчого провадження АСВП № 68452167. Дата відкриття: 02.02.2022;

- Наказ № 922/1512/21, виданий 28.12.2021 Господарським судом Харківської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 1/2 частини заборгованості за договором найму (оренди) нерухомого майна, укладеного 04.07.2018 посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хотенець Ю.А., зареєстрованого в реєстрі за № 365, за період з березня місяця 2020 року до квітня місяця 2021 року в розмірі 3833,79 грн.

Номер виконавчого провадження АСВП 68452295. Дата відкриття: 02.02.2022.

- Наказ № 922/1512/21, виданий 28.12.2021 Господарським судом Харківської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 1/2 частини від 3% річних від простроченої суми внаслідок невиконання грошового зобов`язання за договором найму нерухомого майна, укладеного 04.07.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хотенець Ю.А., заборгованість за період з березня місяця 2020 року до квітня місяця 2021 року в розмірі 227444,60 грн.

Номер виконавчого провадження АСВП № 68569957. Дата відкриття: 09.02.2022;

- Наказ № 922/1512/21, виданий 28.12.2021 Господарським судом Харківської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 1/2 частини пені, утвореної внаслідок невиконання зобов`язання за договором найму (оренди) нерухомого майна, укладеного 04.07.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хотенець Ю.А., зареєстрованого в реєстрі за № 365, за період з березня місяця 2020 року до квітня місяця 2021 року в розмірі 11379,42 грн.

Номер виконавчого провадження АСВП 68627213. Дата відкриття: 14.02.2022.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 4 червня 2003 року, останнє місце проживання - АДРЕСА_4 , місце реєстрації - АДРЕСА_5 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), державним виконавцем:

- 02.02.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження - 68452295, 68451595, 68451865,68452167;

- 09.02.2023 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження - 68569957;

- 14.02.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження - 68627216,

якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Постановою від 02.02.2022 ВП № 68451865 виконавчі провадження АСВП №68451595, № 68451865, № 68452167, № 68452295 об`єднанні у зведене виконавче провадження № 68459500.

Постановою від 14.02.2022 ВП № 68627213 виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження на номером АСВП № 68459500.

Постановою від 14.02.2022 ВП № 68569957 виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження на номером АСВП № 68459500.

08.02.2022 боржником ОСОБА_2 до Відділу надано Декларацію про доходи та майно боржника фізичної особи. У декларації боржником зазначено в графі місце проживання та реєстрації адресу: АДРЕСА_5 . Інших даних щодо зареєстрованого майна за боржником, про відкритті рахунки не зазначено.

02.02.2022 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, відповідно до якої накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

02.02.2022 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до АТ КБ "Приватбанк", , Акціонерне товариство "Універсал Банк", , Акціонерне товариство "Оксі банк", , Акціонерне товариство "Таскомбанк", , АТ "Райффайзен банк Аваль", , АТ КБ "Індустріалбанк", , ПАТ "Банк Восток", , АТ "ПроКредит Банк", , АТ АКБ "Львів", , АТ "Кредобанк", , АТ "ОТП Банк", , АТ "Ідея банк", , АТ "Агропросперіс Банк", , АТ "Укрсиббанк", , АТ "БАНК АВАНГАРД , , АТ "АЛЬФА-БАНК", , Акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД", .

Згідно з відповідями банків на постанову про арешт коштів боржника від 02.02.2022, а саме: Акціонерне товариство "Універсал Банк" - повне виконання, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" - арешт накладений. На рахунках недостатньо коштів для виконання постанови, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" - часткове виконання. Акціонерне товариство "ОКСІ банк", "Акціонерне товариство "ТАСкомбанк", Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", "Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", Публічне акціонерне товариство "Банк Восток", Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Львів", Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", Акціонерне товариство "ОТП БАНК", Акціонерне товариство "Ідея Банк", Акціонерне товари "АГРОПРОСПЕРІС БАНК", Акціонерне товариство "БАНК АВАНГАРД", Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", Акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД" - повернуто виконання (відсутність рахунків/клієнта).

03.02.2022 державним виконавцем до АТ "Таскомбанк", АТ "ПУМБ", АТ "ОТП Банк", АТ "Укрсиббанк", АТ "Оксі банк", АБ "Укргазбанк", АБ "Південний", АТ "А-банк", АТ "Альфа-банк", АТ "Банк інвестицій та заощаджень", АТ "Кредобанк", АТ "Креді агріколь банк", АТ "Мегабанк", АТ "Ощадбанк", АТ "Перший інвестиційний банк", АТ "Райффайзен банк Аваль" направлено вимогу щодо розкриття банківської таємниці з метою отримання інформації про відкриті рахунки боржника у банках та залишок коштів на таких рахунках.

Згідно з відповіддю АТ "ПУМБ" від 16.02.2023, АТ "А-Банк" від 16.02.2022, АТ "Альфа банк" від 15.02.2022, АТ "Мегабанк", від 16.02.2022, АТ "Оксі-банк" від 16.02.2022, АТ "Ідея-банк" від 18.02.2022 - рахунки боржника відсутні.

Разом з цим, до Відділу 22.02.2022 надійшло клопотання стягувача ОСОБА_1 про те, що рішення суду не виконано, боржник не з`являється на виклики до державного виконавця та не здійснила жодної дії, направленої на виконання виконавчого документа, просить звернутися до суду з поданням про обмеження виїзду боржника за кордон.

Крім того, боржником 08.02.2022 до поданої заяви надано довідку про реєстрацію місця проживання від 25.01.2022 № 1018, видану Відділом з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громадян Лозівської міської ради Харківської області про те, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

07.03.2023, 16.03.2023, 30.03.2023, 17.04.2023, 10.05.2023, 05.07.2023, 08.08.2023, 12.09.2023, 20.09.2023, 04.10.2023, 03.11.2023 державним виконавцем направлено вимогу до. АТ "Приватбанк", АТ "Універсал банк", АТ "Альтбанк" АТ "Укрсиббанк", АТ "Таскомбанк", АТ "Сенс банк", АТ "Райффайзен банк", ПАТ "Банк Восток", АТ "Банк 3/4", АТ "Скай Банк" щодо отримання інформації про відкриті рахунки боржника, залишок коштів.

15.03.2023, 19.09.2023, 03.11.2023 державним виконавцем до АТ "Укрсиббанк", АТ КБ "Приватбанк" направлено платіжну вимогу щодо примусового списання грошових коштів з рахунку боржника.

20.09.2023 державним виконавцем за допомогою Автоматизованої системи виконавчого провадження направлено електронний запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону за період з 03.02.2022 по 19.09.2023. Згідно з відповіддю від 20.09.2023, за вказаними параметрами в Державній прикордонній службі України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

25.10.2023 державним виконавцем здійснено вихід за останнім відомим місцем мешкання боржника за адресою: АДРЕСА_4 , проте встановити майно, яке належить боржнику, та на яке можливо звернути стягнення згідно із Законом не представилось за можливе у зв`язку з тим, що в квартирі нікого не було.

03.11.2023 направлено електронний запит до Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи.

Згідно з відповіддю від 03.11.2023 - особу знайдено в РЗО, але відсутні дані про отримання доходу.

03.11.2023 державним виконавцем направлено електронний запит до Державної фіскальної служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників - фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця.

Згідно з відповіддю від 03.11.2023, боржник отримував дохід:

- 4 квартал - УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ АДМІНІСТРАЦІЇ САЛТІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, сума нарахованого доходу: 6300,00 грн за ознакою доходу: 128;

- 1 квартал 2023 - УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ АДМІНІСТРАЦІЇ САЛТІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, сума нарахованого доходу: 4200,00 грн за ознакою доходу: 128;

- 2 квартал 2022 - Податкова декларація платника єдиного податку - фізичної особи Сума нарахованого доходу: 19962 Сума утриманого податку: 998.1 Ознака доходу: 506.

03.11.2023 направлено електронний запит до Державної фіскальної служби України щодо про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи.

Згідно з відповіддю від 03.11.2023, юридичну особу або фізичну особу - підприємця знято з обліку у контролюючих органах.

03.11.2023 направлено електронний запит до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів. Згідно з відповіддю від 03.11.2023, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

03.11.2023 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до АТ КБ "Приватбанк", Акціонерне товариство Універсал Банк . Акціонерне товариство "Оксі банк", Акціонерне товариство "Таскомбанк", АТ "Райффайзен Банк", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ПАТ "Банк Восток", АТ "ПроКредит Банк". АТ АКБ "Львів", АТ "Кредобанк", АТ "ОТП Банк", АТ "Ідея банк", АТ "Агропросперіс Банк", АТ "Укрсиббанк", АТ "БАНК АВАНГАРД", Акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД", ПАТ АБ "Південний", АТ "ІНГ Банк Україна", АТ "Альтбанк", Акціонерне товариство "Банк Альянс", Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", ПАТ АБ "Укргазбанк".

Згідно з відповідями від банків на постанову про арешт коштів боржника від 03.11.2023, а саме: Акціонерне товариство "Універсал Банк" - Повне виконання, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" - Арешт накладений. На рахунках недостатньо коштів для виконання постанови, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" - Часткове виконання. Згідно з відповідями від Акціонерне товариство "ОКСІ банк", "Акціонерне товариство "ТАСкомбанк", Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", "Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", Публічне акціонерне товариство "Банк Восток", Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", Акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Львів", Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", Акціонерне товариство "ОТП БАНК", Акціонерне товариство "Ідея Банк, Акціонерне товариство "АГРОПРОСПЕРІС БАНК", Акціонерне товариство "БАДО АВАНГАРД", Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", Акціонерне товариство "Бані Альянс", Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний", Акціонерне товариство "АЛЬТБАНК", АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИІ БАНК УКРАЇНИ", Акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна", ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", Акціонерне товариство "СКАЙ БАНК" - Повернуто без виконання (відсутність рахунків/клієнта).

Станом на 08.11.2023 у боржника відкриті рахунки у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ Універсал Банк, та залишок коштів на рахунках становить - 175,78 грн.

Державним виконавцем 06.11.2023 на адресу боржника ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 .; ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено виклик державного виконавця щодо явки до виконавця 15.11.2023 о 10:00 за адресою: 61023, Харківська обл., м. Харків, вул. Студентська, будинок 5/6, кабінет № 1, для надання пояснень з приводу сплати боргу за виконавчими документами. Одночасно зобов`язано боржника надати:

- пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання;

- достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи;

- достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладі у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, із зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів;

- достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право;

- достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них;

- достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема, частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів;

- копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду кордон;

- довідку про склад сім`ї;

- документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності.

Разом з цим, державним виконавцем направлено вимогу на адресу боржника про надання боржником в строк до 15.11.2023 на адресу Відділу пояснення щодо виконання рішення суду, які заходи вживаються щодо виконання або про причини невиконання рішення з їх зазначенням.

Так згідно зі списком згрупованих відправлень "Укрпошта" від 06.11.2023, виклик та вимога боржнику направлено рекомендованим листом, трек номери: 173 та 663.

Крім того, державним виконавцем направлено вимогу та виклик боржнику на ел. адресу: .

14.11.2023 державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_4 з метою перевірки майнового стану боржника, проте, за вказаною адресою боржник ОСОБА_2 була відсутня, про що складено відповідний акт.

Крім того, на призначену дату 15.11.2023 за викликом державного виконавця від 06.11.2023 боржник не з`явився, про що складено відповідний акт.

06.11.2023 державним виконавцем направлено вимогу до Головного управління ДВС у Харківській області щодо отримання інформації щодо видачі документа, який дає право на виїзд з України.

Згідно з відповіддю від 16.11.2023, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 16.01.2018 (орган видачі 6391), НОМЕР_5 від 12.08.2008 (6346).

З огляду на викладене, рішення у справі № 922/1512/21 до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного їй майна і доходів.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" № 3857-ХІІ у редакції від 01.01.2022 встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Верховним Судом у постанові від 19.08.2020 по справі № 910/8130/17 наголошено, що Закон України "Про виконавче провадження" є спеціальною нормою права, якою врегульовано умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які відповідно до закону підлягають примусовому виконанню. Тобто вказаним Законом врегульовано права та обов`язки осіб, на правовідносини яких розповсюджується дія такої норми права. Відтак якщо спеціальною нормою права (пунктом 19 частини третьої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження") передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів, то обмеження виконавця у такому праві означатиме порушення прав виконавця, які визначені спеціальною нормою права, а саме Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку про наявність у приватного виконавця права на звернення до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи до виконання зобов`язань за судовим рішенням. При цьому, враховуючи, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України є виключним заходом забезпечення виконання судового рішення, виконавець повинен довести суду факт вжиття всіх достатніх та своєчасних заходів з метою примусового виконання судового рішення, встановлених чинним законодавством.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 13 Закону України "Про виконавче провадження", під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Арешт на майно (кошти) накладається не пізніше наступного робочого дня після його виявлення, крім випадку, передбаченого частиною сьомою статті 26 цього Закону.

Згідно ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що в межах виконавчого провадження старшим державним виконавцем Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуком Сергієм Віталійовичем було здійснено усі можливі заходи щодо розшуку боржника та виявлення її майна шляхом численних запитів до відповідних державних органів та банківських установ.

Проте, не дивлячись на вищенаведені заходи, вжиті у межах виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/1512/21, судове рішення боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 337 Господарського процесуального кодексу України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Приймаючи до уваги, що виконання рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий суд; судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд, враховуючи, що рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/1512/21 боржником не виконано не зважаючи на численні заходи, здійснені державним виконавцем в межах виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до боржника ОСОБА_2 такого виключного заходу забезпечення виконання судового рішення як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гука Сергія Віталійовича (вх. № 34727/23 від 18.12.2023) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 4 червня 2003 року, РНОКПП НОМЕР_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , до виконання зобов`язань, покладених на неї наказом № 922/1512/21, виданим 28.12.2021 Господарським судом Харківської області.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.12.2023.

Суддя Н.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.