ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5256/23
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "УСПІХ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСЕРВІСБУД"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники:

Позивача - не прибув

Відповідача - не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив визнати недійсним договір купівлі-продажу будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Успенська (колишня назва Бєдного Дем`яна), будинок 17 (сімнадцять), що розташовані на земельній ділянці площею 0,1648 га, кадастровий номер: :03:337:0070, укладений 04 вересня 2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСЕРВІСБУД" () та Товариством з обмеженою відповідальністю БК "УСПІХ" (), посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Рудкевичем Є.В. Позов підписано представником Позивача адвокатом Ревтою Д.Л.

18.12.2023 від Позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, підписана представником Ревтою Д.Л.

Суд перевірив повноваження особи - представника Ревти Д.Л., який підписав заяву про залишення позову без розгляду.

19.12.2023 сторони у судове засідання не прибули.

Згідно зі ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, судові витрати у справі № 904/5256/23, понесені Позивачем, слід покласти на Позивача.

Частиною 4 ст. 226 ГПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява ТОВ "БК "УСПІХ" до ТОВ "ІНТЕРСЕРВІСБУД" про визнання договору купівлі-продажу недійсним підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "УСПІХ" від 18.12.2023 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "УСПІХ" (49000, м. Дніпро, Дніпропетровська область просп. Слобожанський, 31Д, код 45169944) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСЕРВІСБУД" (49005, м. Дніпро, Дніпропетровська обл. вул. Собінова, буд. 1, код 35340388) про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков