ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2023 м. Дніпро Справа № 904/3422/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Михайліді Олексія Миколайовича

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Васильєв О.Ю.) від 04.10.2023р. у справі № 904/3422/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Михайліді Олексія Миколайовича, м. Кривий Ріг

про стягнення 103 103,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023р. у справі № 904/3422/23 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача Фізичної особи - підприємця Михайліді Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь позивача - Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 83 332,98грн. - заборгованості за кредитом; 19 770,94грн. - заборгованості за відсотками та 2 684,00грн. - витрат на сплату судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся фізична особа - підприємець Михайліді Олексій Миколайович, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023р. у справі № 904/3422/2 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2023р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 4 026,00 грн., належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

27.11.2022р. апеляційним судом отримано від фізичної особи - підприємця Михайліді Олексія Миколайовича заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення її заявникові без розгляду, яка подана в письмовій формі та підписана власноручно Михайліді Олексієм Миколайовичем.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи, що на час подання заяви про відкликання апеляційної скарги апеляційним судом не вирішено питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі, відкликання апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Михайліді Олексія Миколайовича підлягає поверненню заявникові на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Михайліді Олексія Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023р. у справі № 904/3422/23 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 23.10.2023р. на 4 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз