ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1253/18

За позовом Національного Банку України, м. Київ

до Компанії Мелреді Венчерз Лімітед, Влика Британія, м. Лондон

третя особа 1 Приватне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа 2 Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит, м. Київ

третя особа 3 Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України,

м. Київ

третя особа 4 Приватне акціонерне товариство Росава

третя особа 5 Публічне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль

третя особа 6 Компанія Lavoy Alliance Limited

третя особа 7 Компанія DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED

третя особа 8 Компанія LINK BUSINESS SOLUTION LTD

третя особа 9 Компанія FROLD PROJECT LIMITED

третя особа 10 Компанія UNIVITA Іпс

про стягнення 12 890 016 грн. 50 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Перетятько С.М.;

відповідача ОСОБА_1 ;

третя особа 1 ОСОБА_2 ;

третя особа 10 - ОСОБА_3

треті особи 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 не з`явились.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення за договором застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі, що належить відповідачу.

15.11.2023 судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошеною повітряною тривого в місті Києві.

На день розгляду справи від представника третьої особи 9 Компанії FROLD PROJECT LIMITED надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з хворобою, що підтверджується медичним висновком про тимчасову непрацездатність №РК88-998С-ВК9К-78НЕ від 04.12.2023. Також останній зазначає, що є єдиним представником Компанії FROLD PROJECT LIMITED, яка є резидентом Великої Британії, зареєстрованого представництва в Україні не має.

Представники Національного банку України та ПрАТ Білоцерківська теплоелектроцентраль в судовому засіданні заперечують проти відкладення розгляду справи.

Представники Компанії Мелреді Венчерз Лімітед та Компанії UNIVITA Іпс підтримали клопотання третьої особи 9, просили суд визнати поважними причини неявки адвоката Лакусти О.І. та відкласти судове засідання на іншу дату.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третіх осіб суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з невкою представника третьої особи 9 Компанії FROLD PROJECT LIMITED

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи відкласти на 12.01.2024 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третіх осіб в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована