номер провадження справи 16/2/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2023 Справа № 908/306/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву ПрАТ «Дніпропетровський інженерно-технічний центр «Контакт» про грошові вимоги до боржника (вих.№977 від 11.12.2023), матеріали справи №908/306/23

Кредитор Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (50066, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг; )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; ), скорочене найменування ТОВ «Метінвест-МРМЗ»

про банкрутство

банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ «ПУМБ», АТ КБ «Укргазбанк»

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.02.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/306/23 про банкрутство Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод», ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038; ідент.№ НОМЕР_1 ) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 15.05.2023, 11.00.

23.02.2023 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод» (номер публікації 70136).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Останнім днем для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод» є 27.03.2023.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ визначено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За спливом встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку Приватним акціонерним товариством «Дніпропетровський інженерно-технічний центр «Контакт» (далі ПрАТ «ДІТЦ «Контакт») до суду подана заява кредитора про грошові вимоги до боржника у справі про визнання банкрутом (вих.№977 від 11.12.2023).

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд встановив наступне.

Звернення до суду з приводу наявності кредиторських вимог до боржника регламентоване Кодексом України з процедур банкрутства, який визначає порядок та спосіб такого звернення безпосередньо до суду, а саме: шляхом подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Вимоги до заяви кредитора за грошовими вимогами до боржника визначені ч.2, 3 ст.45 КУзПБ.

За вимогами ч.3 ст.45 КУзПБ до заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

До матеріалів заяви на підтвердження її направлення з доданими документами на адресу розпорядника майна були надані, зокрема: накладна поштового відділення № 782 від 14.12.2023 та опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля від 14.12.2023 з зазначенням отримувача розпорядника майна арбітражного керуючого Сокола О.Ю., але адреса отримувача є адресою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод» - 69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206.

Таким чином, заява кредитора про грошові вимоги вих.№977 від 11.12.2023 направлена на адресу боржника, розпоряднику майна арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу на адресу - 49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4 вказану заяву кредитор не направив.

Проте, саме ця адреса розпорядника майна зазначена як в ухвалі суду від 23.02.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство №908/306/23 та і в офіційно оприлюдненому повідомлені про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод».

За правилами ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3).

Отже, заяву ПрАТ «ДІТЦ «Контакт» про грошові вимоги до боржника (вих.№977 від 11.12.2023) суд залишає без руху.

Господарський суд повідомляє ПрАТ «ДІТЦ «Контакт» про недоліки заяви про грошові вимоги до боржника (вих.№977 від 11.12.2023) та необхідність їх усунення протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом представлення суду доказів направлення розпоряднику майна у справі №908/306/23 арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу на адресу - 49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4 заяви (вих.№977 від 11.12.2023) і доданих до цієї заяви документів.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ «ДІТЦ «Контакт» про грошові вимоги до боржника (вих.№977 від 11.12.2023) залишити без руху.

Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом представлення суду доказів направлення арбітражному керуючому арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу на адресу - 49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4 заяви (вих.№977 від 11.12.2023) і доданих до заяви документів.

Роз`яснити, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, заявнику кредиторських вимог на відомі суду електронні адреси з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 19.12.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко