УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/3456/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О. В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Невельсон Інвест"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 15.08.2023

у справі № 911/3456/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат №3"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Невельсон Інвест" направило до Верховного Суду касаційну скаргу від 30.10.2023 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 у справі № 911/3456/15, що підтверджується відбитком вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Невельсон Інвест" у справі № 911/3456/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О. В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначено складу суду від 30.10.2023.

Суддя Білоуса В.В. з 08.11.2023 по 24.11.2023 перебував у відпустці.

У зв`язку з довготривалою відсутністю судді Білоуса В.В. перебуванням у відпустці та на лікарняному, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 911/3456/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О. В., судді - Погребняка В.Я., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.12.2023.

Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Невельсон Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 у справі № 911/3456/15 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи № 911/3456/15, суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити достовірність доводів зазначених в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, позбавлена можливості оцінити відповідність касаційної скарги вимогами ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, перевірити доводи зазначені в касаційній скарзі скаржника та відповідно вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційних скарг без розгляду або залишення касаційних скарг без руху.

Відтак, враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/3456/15, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Невельсон Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 у справі № 911/3456/15, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи № 911/3456/15 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Невельсон Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 у справі № 911/3456/15, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, до надходження оригіналів матеріалів справи № 911/3456/15 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/3456/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат №3" до ТОВ "РГК" про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Васьковський

Судді В.Г. Пєсков

В. Я. Погребняк