overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2515/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Органіка» про стягнення 454 027,02грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.12.2023 о 15:00.

20.11.2023 судом розпочато розгляд справи по суті, однак, у зв`язку з оголошення повітряної тривоги у м. Києві, в судовому засіданні оголошено перерву без визначення дати та часу продовження судового засідання.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки розгляд справи не завершено, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засіданняз розгляду спрви по суті на 08.01.2024 о 14.30.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/3124/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»

до Комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг с. Білогородка» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

про стягнення 454 027,02грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.12.2023 о 15:45.

20.11.2023 судове засідання не відбулось, у зв`язку з повітряною тривогою та загрозою ракетних обстрілів м. Києва.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки засідання 20.12.2023 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 17.01.2024 о 15:10.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2023 р.
Справа № 911/1210/23
про надання правової допомоги відповідно до Договору між Україною та Республікою Узбекистан у цивільних та сімейних справах від 19 лютого 1998 року
2. Назва запитуваного органу юстиції: Міністерство юстиції Республіки Узбекистан (100047, Республіка Узбекистан, місто Ташкент, вулиця. Сайилгох, будинок 5).
3. Викладення змісту справи, в якій запитується правова допомога: Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Технолоджі" (позивач) звернулось із позовом до господарського суду Київської області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Baxodir Logon Tekstil" (відповідач) про стягнення заборгованості за контрактом постачання та дистрибуції від 02.05.2022 р. № 4/2022-УК у розмірі 732447,11 грн.
4. Повне найменування та адреси сторін:
б) відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Baxodir Logon Tekstil" (150406, Республіка Узбекистан, Ферганська область, Ферганський район, Логон КФЮ, с. Калача; податковий номер 304332224).
5. Предмет прохання: вручення відповідачу у справі № 911/1210/23 Товариству з обмеженою відповідальністю "Baxodir Logon Tekstil" (150406, Республіка Узбекистан, Ферганська область, Ферганський район, Логон КФЮ, с. Калача; податковий номер 304332224), копії ухвали господарського суду Київської області від 29 листопада 2023 року № 911/1210/23 з нотаріально засвідченим перекладом на узбецьку мову.
6. Перелік документів, доданих до запиту: копія ухвали господарського суду Київської області від 29 листопада 2023 року № 911/1210/23 з нотаріально засвідченим перекладом на узбецьку мову.
8. Визначення дати, до якої запитуючий орган потребує одержати відповідь на запит: у найкоротший термін.
9. Повне ім`я та адреса особи, якій слід вручити документ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Baxodir Logon Tekstil" (150406, Республіка Узбекистан, Ферганська область, Ферганський район, Логон КФЮ, с. Калача; податковий номер 304332224).
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3415/23

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області,

Київська область, м. Фастів

до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної

державної адміністрації, Київська область, м. Біла Церква

про стягнення 5 008,98 грн

за участю представників:

від позивача: Борисенко К.С. довіреність №39/09-16 від 02.01.2023;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2023 відкрито провадження у справі № 911/3415/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації про стягнення 5 008,98 грн.

В підготовче засідання 20.12.2023 представник відповідача не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи поведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «17» січня 2024 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати відповідача у строк до 10.01.2024 року подати до суду відзив на позовну заяву, докази направлення копії відзива на позовну заяву позивачу надати до суду.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 20.12.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3119/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "АМВ", м. Київ

до 1. Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква Київської області

2. Товариства з обмженою відповідальністю "Купрум", м. Біла Церква

Кивської області

про визнання неправомірними дії та скасування рішення

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Івановський І.Є., адвокат, ордер серії АІ № 1494416 від 15.11.2023;

Шевчук А.А., договір б/н від 10.12.2021.

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3119/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "АМВ" до 1. Білоцерківської міської ради, 2. Товариства з обмженою відповідальністю "Купрум" про визнання неправомірними дії та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду від 06.12.2023 підготовче засідання у справі №911/3119/23 було відладено на 20.12.2023 о 12:30.

20.12.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь б/н від 19.12.2023 (вх. № суду 23305/23) на відзив відповідача 2 на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2023 задоволено заяву відповідача 2 про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 20.12.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовче засідання 20.12.2023 не з`явився представник відповідача 2. Під час проведення підготовчого засідання у справі №911/3119/23, стався технічний збій, у зв`язку з яким було унеможливлено впроведення відеоконференції, про що було складено відповідний Акт про технічний збій від 21.12.2023.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 113, 119, 183, 202, 234 ГПК України, суд-

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «24» січня 2024 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідачів 1, 2 надати суду заперечення на відповідь на відзиви на позовну заяву та докази направлення їх іншим учасникам справи.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 20.12.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3602/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбуд Забудова, м. Київ

до 1) Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

2) Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень, м. Київ

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобовязання вчинити дії

Представники сторін:

позивача Ключкей М.М.;

1 відповідача Ворушило В.А.;

2 відповідача Мартиненко О.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.11.2023 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 20.12.2023.

В судовому засіданні суд продовжив слухання справи по суті, однак оголосив перерву.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву та продовжити розгляд справи, призначивши на 24.01.2024 на 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2129/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський м`ясокомбінат»
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік і К» 2.Фізичної особи-підприємця Гопаца Олени Юріївни
прозахист порушеного права інтелектуальної власності
встановив:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2023 у даній справі рішення Господарського суду Київської області від 03.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 у справі № 911/2129/22 в частині позовних вимог, які пред`явлені ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» до ТОВ «Пік і К» скасовано. Також зазначеною постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду скасовані додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2023 у даній справі та постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2023, яка ухвалена за результатом перегляду додаткового рішення в апеляційному порядку. Справу № 911/2129/22 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 матеріали даної справи передано до розгляду судді Ю.В. Подоляку.

Враховуючи викладене, суд приймає справу № 911/2129/22 в скасованій частині, яка передана на новий розгляд до розгляду.

Керуючись ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 911/2129/22 в скасованій частині, яка передана на новий розгляд до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 30.01.2024 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Запропонувати сторонам у справі надати письмові пояснення щодо заявленого позову з врахуванням висновків та вказівок, викладених в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2023 у даній справі.

5. Інформацію по справі сторони у справі можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

6. Повідомити сторін про їх обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3199/23

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Громадської організації садівничого товариства "Тополька-1", Київська обл., Бориспільський р-н., сільрада Вороньківська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент", Київська обл., Бориспільский р-н., с. Жереб"ятин

Марценюк Лариси Іванівни, Київська обл., смт. Ставище

Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним та скасування акту на право власності на земельну ділянку та зобов"язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.01.2024 о 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідачів надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачами відзивів на позов та інших документів в строк до 26.01.2024 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2760/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", м. Київ

до Ковалівської сільської ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Ковалівка

про стягнення 12 174 грн. 79 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп звернулось до суду з позовом до Ковалівської сільської ради про стягнення заборгованості у розмірі 12 174,79 грн., а саме: 8 690,40 грн. основного боргу; 2 202,36 грн. пені; 1 002,98 грн. інфляційних втрат; 279,05 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 22.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.12.2023 о 12:30.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 31.01.2024 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2343/23

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі", м. Київ

про стягнення 730 042 грн. 20 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Валентинова О.М.;

відповідача Кривенко О.О.;

третьої особи не з`явився.

Обставини справи:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до суду з позовом до Білогородської сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 730 042 грн. 20 коп., з яких: 373 247 грн. 80 коп. основного боргу, 60 259 грн. 73 коп. пені, 139 791 грн. 80 коп. 15 % річних, 156 742 грн. 87 коп. інфляційних втрат.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.11.2023 до 20.12.2023.

18.12.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні суд продовжив слухання справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву та продовжити розгляд справи, призначивши на 24.01.2024 на 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників процессу та третю особу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована