ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2023 р. Справа № 902/1069/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 08.11.2023 суддею Маслієм І.В. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 17.11.2023) у справі № 902/1069/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина"

про стягнення 614551, 53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.11.2023 у справі № 902/1069/23 позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ "Агромаш-Калина" на користь ТзОВ "Леман Інвест" 152951, 14 грн. штрафу, 42820, 99 грн. пені, 9284, 04 грн. інфляційних, 9788, 36 грн. 3% річних та 9218, 28 грн. витрат на сплату судового збору. У частині стягнення 356886 грн. штрафу та 42820, 99 грн. пені - відмовлено. Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТзОВ "Леман Інвест" до ТзОВ "Агромаш-Калина" про стягнення штрафу у сумі 356886 грн., пені у сумі 42820, 99 грн., ухваливши в цій частині нове судове рішення про задоволення позовних вимог. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2023 по справі № 902/1069/23 в наступній редакції: "Стягнути з ТзОВ "Агромаш-Калина" на користь ТзОВ "Леман Інвест" 509837, 15 грн. штрафу, 85641, 98 грн. - пені, 9284, 04 грн. - інфляційних, 9788, 36 грн. - 3% річних та 9218, 28 грн. витрат на сплату судового збору.".

Апеляційна скарга надіслана 27.11.2023 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 01.12.2023.

Листом від 04.12.2023 матеріали справи № 902/1069/23 витребувано у Господарського суду Вінницької області.

15.12.2023 матеріали справи № 902/1069/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

За розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2023, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії по справі Юрчука М.І. з 11.12.2023 по 29.12.2023 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у даній справі.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023, для розгляду справи № 902/1069/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ТзОВ "Леман Інвест", судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1069/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2023 у справі № 902/1069/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" січня 2024 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.