ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" грудня 2023 р. Справа№ 911/2386/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

За участю секретаря судового засідання Місюк О.П.

та представників сторін:

позивача - Коваленка О.І.;

відповідача 1 - не з`явилися;

відповідача 2 - не з`явилися.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Коропські аграрні інвестиції" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2023

у справі №911/2386/23 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерайт"

2. Приватного підприємства "Коропські аграрні інвестиції"

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/2386/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Коропські аграрні інвестиції" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 апеляційну скаргу у справі №911/2386/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №911/2386/23 та призначено її до розгляду на 19.12.2023.

На електронну адресу суду 04.12.2023 від представника Приватного підприємства "Коропські аграрні інвестиції" надійшло клопотання про участь адвоката Дерев`янко О.В. у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 задоволено клопотання представника Приватного підприємства "Коропські аграрні інвестиції" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На електронну адресу суду 06.12.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт" надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому, крім іншого, викладено заяву про участь адвоката Коваленка О.І. у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 19.12.2023, яке відбулося в режимі відеоконференції, з`явився представник позивача, натомість представник відповідача-2 не вийшов на зв`язок із судом. Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерайт" в судове засідання та беручи до уваги, що право на участь в розгляді справи гарантоване Господарським процесуальним кодексом України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи №911/2386/23 на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Також суд вважає за можливе наступне засідання суду призначити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт" - адвокатом Коваленком О.І. та представником Приватного підприємства "Коропські аграрні інвестиції" - адвокатом Дерев`янко О.В. власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/2386/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Коропські аграрні інвестиції" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2023 до 16.01.2024 об 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх). Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Особи, які братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Коваленко О.І. та Дерев`янко О.В.

3. Попередити - Коваленко О.І. та Дерев`янко О.В., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко