РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.12.2023справа №910/13297/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/13297/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Амайнд» (бул. Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 38282958)

про стягнення 8 026 063,34 грн,

за участю представників:

позивача - Некрасова О.С. (ордер від 10.08.2023 серія АЕ №1220533);

відповідача - Альонкіної А.І. (ордер від 10.10.2023 серія АА №1361973).

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Амайнд» (далі - Товариство) про стягнення 5 457 434,75 грн дивідендів за 2019 рік; 2 182 421,63 грн втрат від інфляції та 386 206,96 грн 3% річних, а всього 8 026 063,34 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 27.09.2017 ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Гартен-Консалтинг» (далі - ТОВ «Гартен-Консалтинг») в розмірі 33%, що підтверджується договором купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі ТОВ «Гартен-Консалтинг» від 27.09.2017;

- 12.04.2019 ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 частку у статутному капіталі ТОВ «Гартен-Консалтинг» в розмірі 17%, що підтверджується договором купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ТОВ «Гартен-Консалтинг» від 12.04.2019 №2 та актом приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Гартен-Консалтинг» від 18.04.2019 №2; розмір частки позивача у статутному капіталі ТОВ «Гартен-Консалтинг» складає 50%;

- 18.04.2019 рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Гартен-Консалтинг» було: звільнено керівника ТОВ «Гартен-Консалтинг» ОСОБА_2 та обрано керівником вказаного товариства одного з учасників - ОСОБА_3 ; виключено ОСОБА_2 зі складу учасників ТОВ «Гартен-Консалтинг»; визначено склад учасників ТОВ «Гартен-Консалтинг» - ОСОБА_1 з часткою 50 % статутного капіталу та ОСОБА_3 з часткою 50% статутного капіталу;

- 28.01.2020 відбулися загальні збори учасників ТОВ «Гартен-Консалтинг», на яких було вирішено змінити назву ТОВ «Гартен-Консалтинг» на Товариство та затверджено нову редакцію статуту Товариства, що підтверджується протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Гартен-Консалтинг» від 28.01.2020 №28-01-2020, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А.;

- 01.04.2020 були проведені загальні збори учасників Товариства, які оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства від 01.04.2020 №01-04-2020 (далі - Протокол від 01.04.2020);

- пунктом 2 Протоколу від 01.04.2020, зокрема, було прийнято рішення про затвердження результатів фінансово-господарської діяльності Товариства за 2019 рік у вигляді чистого прибутку в сумі 12 914 869,50 грн та його розподіл і виплати частинами у формі дивідендів учасникам Товариства у строк до 31.03.2021;

- пунктами 3-5 Протоколу від 01.04.2020 було вирішено розподілити частини чистого прибутку в сумі 2 000 000 грн між учасниками Товариства як дивіденди пропорційно часткам учасників в статутному капіталі Товариства в сумі 1 000 000 грн на кожного з учасників і виплатити цю суму в строк до 03.04.2020;

- згідно з пунктом 6 Протоколу від 01.04.2020 відповідальною особою за нарахування та виплату частини дивідендів було призначено директора Товариства ОСОБА_3 ;

- на виконання пунктів 3-5 Протоколу від 01.04.2020 ОСОБА_1 було виплачено 1 000 000 грн дивідендів, проте дивіденди в сумі 5 457 434,75 грн станом на 18.08.2023 (дата підписання позову) не виплачені;

- з огляду на невиплату відповідачем вказаної суми дивідендів позивачем нараховано 2 182 421,63 грн втрат від інфляції та 386 206,96 грн 3% річних.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

Відповідач 10.10.2023 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позову, оскільки:

- рішення, відображене у пункті 2 Протоколу від 01.04.2020, не встановлює розмір і порядок виплати дивідендів учасникам Товариства та само по собі не може розглядатися в якості достатньої підстави для виплати дивідендів учасникам Товариства, а тому підлягає оцінці виключно з урахуванням решти рішень загальних зборів Товариства (відображених в пунктах 3 - 6 Протоколу від 01.04.2020), якими детально урегульовані питання щодо розміру дивідендів за 2019 рік (2 000 000 грн), форми, порядку і терміну їх виплати кожному із учасників (по 1 000 000 грн у строк до 03.04.2020 шляхом перерахування на вказані банківські картки учасників Товариства);

- позивачем не доведено те, що учасники Товариства під час проведення загальних зборів Товариства прийняли рішення або навіть висловили намір щодо виплати їм решти чистого прибутку Товариства за 2019 рік у вигляді дивідендів, в тому числі виплати ОСОБА_1 спірних 5 457 434,75 грн;

- позивач тривалий час ухиляється від виконання обов`язку учасника та комерційного директора Товариства, а саме: не бере участі в діяльності Товариства, ухиляється від виконання зобов`язань учасника Товариства, жодного разу не з`явився на загальні збори Товариства, які неодноразово скликались шляхом повідомлення учасників Товариства;

- висновок експерта від 10.07.2023 №198/07/45-23, поданий позивачем 29.09.2023, загалом не може розцінюватися як належний письмовий доказ та не підлягає урахуванню у розгляді даної справи.

3. Стислий виклад відповіді позивача на відзив

27.10.2023 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій фактично виклав доводи позовної заяви та, зокрема зазначив, що Протокол від 01.04.2020 має однозначне трактування - розподілити чистий прибуток між учасниками Товариства та виплатити його пропорційно їх долям; саме за таке рішення голосував ОСОБА_1 під час загальних зборів та, відповідно, ставив свій підпис на протоколі; якщо відповідач вважає, що є порушеними права Товариства внаслідок певних дій позивача, то він має право подати відповідний позов до суду; виконання або невиконання позивачем своїх прав і обов`язків за трудовим та корпоративним законодавством взагалі не впливає на вирішення спору у справі №910/13297/23; висновок експерта від 10.07.2023 №198/07/45-23 є належним та допустимим доказом у даній справі.

4. Стислий виклад заперечень відповідача на відповідь на відзив

06.11.2023 відповідач подав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначив, що Товариство дотримується викладеної у відзиві позиції та вважає, що позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів про наявність порушення з боку Товариства зобов`язань в частині виплати ОСОБА_1 дивідендів за 2019 рік; натомість, Товариство надало докази належного виконання відповідачем своїх зобов`язань.

5. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.10.2023.

29.09.2023 позивач подав суду клопотання про доручення доказів.

У підготовчому засіданні 23.10.2023 оголошено перерву до 13.11.2023.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.12.2023.

Представник позивача у судовому засіданні 11.12.2023 оголосив вступне слово та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача оголосила вступне слово та заперечила проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши вступне слово представників сторін, з`ясувавши обставини, на які посилаються сторони, дослідив в порядку статей 209 і 210 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) докази у справі.

Після закінчення з?ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

Представники сторін виступили з промовами (заключним словом), в яких посилалися на обставини і докази, досліджені у судовому засіданні.

У судовому засіданні 11.12.2023 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 ГПК України.

Судом згідно з вимогами статей 222 і 223 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

ОСОБА_1 є власником 50% частки у статутному капіталі Товариства.

01.04.2020 було проведено загальні збори учасників Товариства, оформлені протоколом №01-04-2020, на яких було прийнято, зокрема, такі рішення:

- річна фінансова звітність Товариства за 2019 рік складена своєчасно, згідно з вимогами Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та іншими нормативно-правовими актами України з питань організації бухгалтерського та податкового обліку; загальні збори учасників Товариства проінформовані про основні показники річної фінансової звітності Товариства за 2019 рік; затвердити результати фінансово-господарської діяльності Товариства за 2019 рік у вигляді чистого прибутку у сумі 12 914 869,50 грн та розподілити і виплатити частинами у формі дивідендів учасникам Товариства у строк до 31.03.2021; голосували: «за» -100% голосів; «проти» - немає; «утрималися» - немає (пункт 2);

- розподілити частину чистого прибутку Товариства, отриманого за результатами фінансово-господарської діяльності за 2019 рік, у сумі 2 000 000 грн між учасниками Товариства пропорційно їх часткам в статутному капіталі Товариства; голосували: «за» -100% голосів; «проти» - немає; «утрималися» - немає (пункт 3);

- затвердити розмір дивідендів (частину чистого прибутку), нарахувати і виплатити дивіденди (частину чистого прибутку) за 2019 рік учасникам Товариства у сумі 2 000 000 грн пропорційно часткам учасників в статутному капіталі Товариства: ОСОБА_1 - 1 000 000 грн; ОСОБА_3 - 1 000 000 грн; у Товаристві дотримані всі умови, необхідні для виплати дивідендів (частини чистого прибутку); голосували: «за» - 100% голосів; «проти» - немає; «утрималися» - немає (пункт 4);

- затвердити форму, порядок і термін виплати дивідендів (частини чистого прибутку) за 2019 рік; перерахувати учасникам належні їм суми грошових коштів в рахунок виплати дивідендів (частини чистого прибутку) за 2019 рік в строк до 03.04.2020 шляхом перерахування на банківські картки учасників Товариства та/або поточні рахунки; у Товаристві дотримані всі умови, необхідні для виплати дивідендів (частини чистого прибутку); голосували: «за» - 100% голосів; «проти» - немає; «утрималися» - немає (пункт 5);

- призначити відповідальну особу Товариства за нарахування та виплату дивідендів (частині чистого прибутку) за 2019 рік: директора Товариства - ОСОБА_3 ; голосували: «за» - 100% голосів; «проти» - немає; «утрималися» - немає (пункт 6).

Позивач зазначає, що на виконання рішення від 01.04.2020 йому було виплачено 1 000 000 грн дивідендів, проте дивіденди у сумі 5 457 434,75 грн станом на 18.08.2023 не виплачені.

Так, пунктом 11.2 статуту Товариства передбачено, що чистий прибуток, одержаний після сплати процентів за кредитами, сплати податків та інших платежів до бюджету, залишається у повному розпорядженні Товариства, яке визначає напрями його використання.

Відповідно до підпунктів 11.3.1 - 11.3.4 пункту 11.3 статуту Товариства виплата дивідендів здійснюється за рахунок чистого прибутку Товариства особам, які були учасниками Товариства на день прийняття рішення про виплату дивідендів, пропорційно до розміру їх часток.

Товариство виплачує дивіденди грошовими коштами, якщо інше не встановлено одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники Товариства.

Виплата дивідендів здійснюється 1 раз на рік після складання річної фінансової звітності Товариства.

Виплата дивідендів здійснюється у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття рішення про їх виплату або інший строк, що може встановлюватися рішенням загальних зборів учасників.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Згідно з частинами першою - четвертою і шостою статтею 961 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та статуту товариства.

Корпоративні права набуваються особою з моменту набуття права власності на частку (акцію, пай або інший об`єкт цивільних прав, що засвідчує участь особи в юридичній особі) у статутному капіталі юридичної особи.

Учасники (засновники, акціонери, пайовики) юридичної особи мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом:

1) брати участь в управлінні юридичною особою у порядку, визначеному установчим документом, крім випадків, встановлених законом;

2) брати участь у розподілі прибутку юридичної особи і одержувати його частину (дивіденди), якщо така юридична особа має на меті одержання прибутку;

3) у випадках, передбачених законом та установчим документом, вийти з юридичної особи;

4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, паїв та інших об`єктів цивільних прав, що засвідчують участь у юридичній особі, у порядку, встановленому законом;

5) одержувати інформацію про діяльність юридичної особи у порядку, встановленому установчим документом;

6) одержати частину майна юридичної особи у разі її ліквідації в порядку та у випадках, передбачених законом, установчим документом (право на ліквідаційну квоту).

Учасники юридичних осіб можуть також мати інші права, встановлені статутом та законом.

Корпоративними відносинами є відносини між учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) юридичних осіб, у тому числі які виникають між ними до державної реєстрації юридичної особи, а також відносини між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) щодо виникнення, здійснення, зміни і припинення корпоративних прав.

Статтею 140 ЦК України передбачено, що товариством з обмеженою відповідальністю є засноване однією або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділено на частки.

Особливості діяльності товариств з обмеженою відповідальністю встановлюються Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди).

Згідно з частинами першою - четвертою статті 26 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» виплата дивідендів здійснюється за рахунок чистого прибутку товариства особам, які були учасниками товариства на день прийняття рішення про виплату дивідендів, пропорційно до розміру їхніх часток.

Товариство виплачує дивіденди грошовими коштами, якщо інше не встановлено одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства.

Дивіденди можуть виплачуватися за будь-який період, що є кратним кварталу, якщо інше не передбачено статутом.

Виплата дивідендів здійснюється у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття рішення про їх виплату, якщо інший строк не встановлений статутом товариства або рішенням загальних зборів учасників.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

ВИСНОВКИ

Так, 01.04.2020 відбулися загальні збори учасників Товариства, до порядку денного яких було внесено, зокрема, питання про затвердження результатів фінансово-господарської діяльності Товариства за 2019 рік, розподіл частини чистого прибутку Товариства, отриманого за результатами фінансово-господарської діяльності за 2019 рік, затвердження розміру дивідендів (частини чистого прибутку) за 2019 рік та нарахування і виплату дивідендів (частини чистого прибутку) за 2019 рік, затвердження форми, порядку і терміну виплати дивідендів (частини чистого прибутку) за 2019 рік, за наслідками розгляду яких було прийнято рішення, оформлене протоколом від 01.04.2020.

Відповідно до пункту 3 вказаного протоколу розподілено частину чистого прибутку Товариства у сумі 2 000 000 грн між учасниками Товариства пропорційно їх частини у статутному капіталі Товариства.

Пунктом 4 протоколу від 01.04.2020 затверджено розмір дивідендів (частини чистого прибутку), нараховано і вирішено виплатити дивіденди (частину чистого прибутку) за 2019 рік учасникам Товариства у сумі 2 000 000 грн пропорційно частини у статутному капіталі Товариства:

- ОСОБА_1 - 1 000 000 грн;

- ОСОБА_3 - 1 000 000 грн.

Згідно з пунктом 5 протоколу від 01.04.2020 затверджено форму, порядок і термін виплати дивідендів (частини чистого прибутку) за 2019 рік; вирішено перерахувати учасникам належні їм суми грошових коштів в рахунок виплати дивідендів (частини чистого прибутку) за 2019 рік у строк до 03.04.2020 шляхом перерахування на банківські картки учасників Товариства та/або поточні рахунки.

Рішення було прийнято правомочними загальними зборами учасників Товариства, на яких були присутні учасники Товариства, які володіли в сукупності 100% від загальної кількості голосів. Безпосередньо за прийняття вказаного рішення проголосувало 100% голосів.

Таким чином, рішення про розподіл прибутку Товариства за 2019 рік та затвердження розміру дивідендів Товариства за 2019 рік було прийнято загальними зборами учасників Товариства і є підставою виникнення зобов`язання у відповідача щодо виплати дивідендів за 2019 рік.

Як зазначає позивач і підтримує відповідач, ОСОБА_1 було виплачено 1 000 000 грн дивідендів.

Тобто Товариством рішення щодо виплати дивідендів виконано у повному обсязі.

Що стосується іншої частини чистого прибутку Товариства у сумі 10 914 869,50 грн, 50% з яких позивач просить стягнути з відповідача як дивіденди, то розподіл даних коштів на загальних зборах учасників Товариства здійснений не був.

Відтак, вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Товариства 5 457 434,75 грн дивідендів задоволенню не підлягає.

Оскільки судом відмовлено позивачу у стягненні з відповідача суми дивідендів, то вимоги про стягнення з Товариства 2 182 421,63 грн втрат від інфляції та 386 206,96 грн 3% річних, також не підлягають задоволенню, оскільки є похідними від первісної вимоги.

Що ж до поданого позивачем висновку експерта від 07.02.2023 №198/07/45-23, то суд не бере його до уваги, оскільки з`ясування питання щодо обов`язку Товариства виплатити учаснику певну суму дивідендів покладено на суд, а не на судову експертизу.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Амайнд» (бул. Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 38282958) про стягнення 8 026 063,34 грн.

2. Витрати зі сплати судового збору та послуг адвоката позивача покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.12.2023.

Суддя Оксана Марченко