ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"19" грудня 2023 р. Справа № 916/4801/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву (Вх. № 2-1867/23 від 18.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю „КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР`ЄРИ про забезпечення позову, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР`ЄРИ (56530, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт. Олександрівка, вул. Першотравнева, буд. 22; ),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „РД-СТРОЙ СУ-2 (67571, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Фонтанка, вул. Гоголя, буд. 23 А/9; ),

про стягнення 2729959,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР`ЄРИ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „РД-СТРОЙ СУ-2 про стягнення 2729959,58 грн.

Ухвалою від 07.11.2023 про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження суд прийняв позовну заяву ТОВ „КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР`ЄРИ до розгляду та відкрив провадження у справі № 916/4801/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

18 грудня 2023 року до суду від ТОВ „КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР`ЄРИ надійшла заява про забезпечення позову (вх. №2-1867/23 від 18.12.2023), в якій ТОВ „КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР`ЄРИ просить:

- Накласти арешт на грошові кошти, в розмірі суми стягнення 2729959,58 грн, які знаходяться на рахунках в банківських установах і належать або підлягають сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю „РД-СТРОЙ СУ-2, крім коштів, що містяться на рахунках накладення та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Щодо заяви позивача про забезпечення позову, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Статтею 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю „КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР`ЄРИ заяви про забезпечення позову.

У той же час, суд враховує, що заяву про вжиття заходів забезпечення позову подано до суду через систему Електронний суд (тобто в електронній формі), відтак з метою економії бюджетних коштів заява про вжиття заходів забезпечення позову заявнику надсилатись не буде.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР`ЄРИ заяву про забезпечення позову (Вх. № 2-1867/23 від 18.12.2023) у справі № 916/4801/23.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.12.2023.

Суддя Нікітенко С.В.