ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2672/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 про зупинення провадження, прийняту суддею Нікітенком С.В., м. Одеса, повний текст складено 20.11.2023,

у справі №916/2672/23

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 296 782,02 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 р. Обслуговуючий кооператив "Золоті ключі-1" звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача борг у загальній сумі 296782,02 грн, з яких: 193467 грн заборгованості по сплаті членських внесків, 41638,92 грн пені, 50847,88 грн інфляційних втрат, 8828,22 грн 3% річних та 2000 грн штрафу.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 07.07.2023 відкрито провадження у справі №916/2672/23.

29.08.2023 до суду першої інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 24.08.2023 (вх.№29479/23 від 29.08.2023), в якій останній просив зупинити провадження у справі №916/2672/23 до розгляду та набрання чинності рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області у цивільній справі №504/4095/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дачно-будівельного кооперативу "Золоті ключі" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та перерахунок розміру членських внесків, а також до розгляду та прийняття Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №750/319/18 (провадження №14-10цс22).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 (суддя Нікітенко С.В.) частково задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 24.08.2023 (вх.№29479/23 від 29.08.2023); зупинено провадження у справі №916/2672/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №750/319/18; у задоволенні іншої частини заяви про зупинення провадження у справі відмовлено; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №916/2672/23.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Обслуговуючий кооператив "Золоті ключі-1" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 у справі №916/2672/23 в частині зупинення провадження до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №750/319/18, прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 24.08.2023 (вх.№29479/23 від 29.08.2023), в іншій частині оскаржувану ухвалу залишити без змін та направити дану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 про зупинення провадження у справі №916/2672/23 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/2672/23 з суду першої інстанції.

13.12.2023 до апеляційного господарського суду з Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/2672/23.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2672/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що у даній справі оскаржується ухвала суду, зазначена в пункті 12 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, перегляд останньої за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 про зупинення провадження у справі №916/2672/23.

Розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 про зупинення провадження у справі №916/2672/23 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 02.01.2024.

Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук