ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Харків Справа № 913/363/23
Провадження №1/913/363/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОВЕТ ПРОДАКШН, смт. Седнів Чернігівської області
до відповідача Фермерського господарства МЕДДОВ-АМ, с. Морозівка Старобільського району Луганської області
Суддя Зюбанова Н.М.
Без виклику та повідомлення сторін
24.10.2023 суд відкрив провадження у цій справі у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін у відповідності до ст. ст. 252 ГПК України.
Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження регулюються ст. 252 ГПК України, згідно з якою суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Як свідчать матеріали справи, сторони не заявляли відповідних клопотань.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема, на підставі Указу Президента України від 06.11.2023 № 734/2023, затвердженого Законом України № 3429-ІХ, - з 05 годин 30 хвилин 16.11.2023 на 90 діб, до 14.02.2024.
Так, у відповідності до ст. 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII (у редакції Закону від 21.04.2022 № 2217-IХ) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
У відповідності до наказу № 309 від 22.12.2022 Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджений Перелік територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією.
Оскільки АТ "Укрпошта" не здійснює пересилання поштових відправлень до с. Морозівка Старобільського району Луганської області, тому суд з метою належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі направив на його офіційну електронну адресу ухвалу суду від 24.10.2023, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідне повідомлення суд здійснив через розміщення на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала суду також була своєчасно розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, будь-які процесуальні клопотання також.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно приписів ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків щодо причин виникнення спору між сторонами.

Так, 20.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОВЕТ ПРОДАКШН (постачальник позивач) та Фермерським господарством МЕДДОВ-АМ (покупець - відповідач) був укладений договір поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 20/05, за умовами якого постачальник продав, а покупець купив товар, в кількості, асортименті, цінах та умовах поставки (ІНКОТЕРМС 2010), що обумовлюються в додатках або в специфікаціях, або видаткових накладних, які є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.1).

Товаром згідно з цим договором є кормові добавки, премікси, білкові вітамінно-мінеральні добавки, готові корма, комбікорми, замінники цільного молока, ветеринарні препарати, спеціальні добавки, елементи обладнання, обладнання та інший товар, як власного виробництва так й інших виробників, що буде поставлятися згідно видаткових накладних (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 2.2 договору загальна вартість (ціна) договору визначається сумарною ціною всього товару, поставленого постачальником на виконання умов цього договору.

Вартість товару в розмірі 100% оплачується покупцем на умовах відстрочення кінцевого розрахунку: протягом 20-ти календарних днів з дня відвантаження товару зі складу постачальника (дата зазначена у видатковій накладній). Датою оплати є день зарахування коштів на рахунок постачальника в банківській установі (п. 2.3 договору).

За умовами п. 4.1 договору не пізніше ніж за п`ять - чотирнадцять днів (в залежності від складності замовлення) до моменту відвантаження товару, покупець надсилає постачальнику заявку-замовлення на партію товару, в якій вказує найменування товару та його кількість, а також базис поставки. Постачальник розглядає заявку і у разі її погодження надсилає покупцю рахунок-фактуру та за необхідності специфікацію. Рахунок-фактура підлягає оплаті відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.2 договору постачальник здійснює поставку товару протягом п`яти банківських днів (якщо інший строк не зазначений в специфікації до договору) з моменту надходження від покупця замовлення на товар.

Поставка товару здійснюється за місцезнаходженням покупця, або за іншою адресою, вказаною у специфікації (п. 4.3 договору).

За умовами п. 4.4 договору дата поставки: дата отримання товару покупцем (підписання видаткової накладної його представником).

Щодо строку дії договору, то за умовами п. 8.1 його встановлено з моменту підписання і до 31.12.2021, а в частині зобов`язань, які виникли під час дії договору до повного їх виконання.

У той же час, незалежно від положень п. 8.1 договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік на таких самих умовах, якщо жодна із його сторін не заявить письмово про свій намір припинити договір за один місяць до закінчення строку його дії.

Як свідчать матеріали справи, факт поставки товару підтверджується видатковою накладною № АПД00000521 від 08.02.2022 на суму 57487 грн. 50 коп. з належними відмітками осіб про його отримання.

Оскільки відповідач оплату за поставлений товар не здійснив, утворилась заборгованість у вказаній сумі та позивач звернувся до суду.

У відповідності до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Подібне право передбачається також ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та його повне задоволення з огляду на наступне.

Так, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За Господарським кодексом України договір поставки регулюється ст. 265, а саме: за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення передбачені і ст. 712 ЦК України, згідно з якою до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оскільки поставку товару позивачем відповідачу за видатковою накладною № АПД00000521 від 08.02.2022 на суму 57487 грн. 50 коп. підтверджено матеріалами справи, та у встановлений п. 2.3 договору строк оплати не відбулось, суд встановлює факт прострочення сплати цього товару відповідачем на суму 57487 грн. 50 коп.

Згідно ст. 525, ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 530 ЦК України законодавцем передбачено - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За таких обставин вимоги про стягнення заборгованості у сумі 57487 грн. 50 коп. є обґрунтованими та задовольняються судом повністю.

Витрати по судовому збору покладаються на відповідача повністю у сумі 2684 грн. 00 коп. відповідно ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232-233, 236-241, 247 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОВЕТ ПРОДАКШН до Фермерського господарства МЕДДОВ-АМ про стягнення 57487 грн. 50 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства МЕДДОВ-АМ, с. Морозівка Старобільського району Луганської області, пров. Мельничний, б. 1, ідент. код 34311508 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОВЕТ ПРОДАКШН, смт. Седнів Чернігівського району Чернігівської області, вул. Пекурівська, буд. 44, ідент. код 41737108 - 57487 грн. 50 коп. боргу та 2684 грн. 00 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 21.12.2023.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА