РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.12.2023Справа № 910/15976/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіол»

до приватного підприємства «Ткалич тракс»

про стягнення 23335,09 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Олвіол» до приватного підприємства «Ткалич тракс» про стягнення за договором поставки № 000310 від 15.06.2020 23335,09 грн, в тому числі: 11500,00 грн боргу, 5750,00 грн штрафу, 1022,75 грн 3% річних, 5062,34 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за поставлений позивачем товар.

Суд своєю ухвалою від 16.10.2023 відкрив провадження у справі № 910/15976/23, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15 червня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Олвіол» (постачальник) та приватне підприємство «Ткалич тракс» (покупець) уклали договір поставки № 000310 (далі - Договір), згідно з умовами якого постачальник зобов`язався поставити покупцю запасні частини для вантажних автомобілів та напівпричепів (причепів), автохімію, масла (оливи), супутні товари для автотранспорту та інше (далі - товар), окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджуються сторонами в видаткових накладних, які є невід`ємною частиною договору, а покупець - прийняти товар та оплатити його на встановлених договором умовах.

Відповідно п. 5.1.2 Договору покупець зобов`язаний провести повний розрахунок за поставлений товар протягом 14 календарних днів від дати видаткової накладної.

Протягом 17.08.2020 - 29.10.2020 позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 35971,66 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними.

Відповідач сплатив за товар 24471,66 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 11500,00 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 11500,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 10.5 Договору у разі прострочення оплати більше одного місяця постачальник має право стягнути з покупця штраф у розмірі 50% від суми заборгованості.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 5750,00 грн пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 1022,75 грн 3% річних, 5062,34 грн інфляційних втрат за період з 15.11.2020 по 09.10.2023.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно із статтею 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивач надав належні докази понесення 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (договір № 02/10/23 від 02.10.2023 про надання правничої допомоги, акт № 1 здачі-прийняття наданих послуг від 09.10.2023, ордер, свідоцтво, платіжна інструкція).

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судові втрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіол» до приватного підприємства «Ткалич тракс».

Стягнути з приватного підприємства «Ткалич тракс» (вул. Пшенична, 4, м. Київ, 01001, код 42795731) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіол» (вул. Руська, 248, м. Чернівці, 58023, код 41247578) 11500,00 грн боргу, 5750,00 грн штрафу, 1022,75 грн 3% річних, 5062,34 грн інфляційних втрат, 2684,00 грн судового збору, 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун