ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4928/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву представника ТОВ «УДГ ТРЕЙДИНГ» та ТОВ «ІМЕКС-КАПІТАЛ» - адвоката Таштанової О.Г. від 11.12.2023 за вх.№44460/23 про участь у судовому засіданні 18.12.2023 о 10:00 та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/4856/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОГ-РІТЕЙЛ» (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд.1, оф.16, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, будинок 27, офіс 110А, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС-КАПІТАЛ» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2023 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС-КАПІТАЛ», постановлено розглядати справу №916/4928/23 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 25.12.2023 о 10:00.

11.12.2023 за вх.№44460/23 до суду від представника відповідача та третьої особи - адвоката Таштанової О.Г. надійшла заява про участь у судовому засіданні 25.12.2023 о 10:00 та у наступних судових засіданнях по справі №916/4928/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, заява представника представника відповідача та третьої особи - адвоката Таштанової О.Г. про участь у судовому засіданні 25.12.2023 о 10:00 та у наступних судових засіданнях по справі №916/4928/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ «УДГ ТРЕЙДИНГ» та ТОВ «ІМЕКС-КАПІТАЛ» - адвоката Таштанової О.Г. від 11.12.2023 за вх.№44460/23 про участь у судовому засіданні "25" грудня 2023 р. о 10:00 та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання 25.12.2023 о 10:00 та наступні судові засідання по справі №916/4928/23 за участю представника ТОВ «УДГ ТРЕЙДИНГ» та ТОВ «ІМЕКС-КАПІТАЛ» - адвоката Таштанової О.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук