ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" грудня 2023 р.м. Одеса № 495/3675/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи матеріали справи № 495/3675/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАФАРМ" (65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, буд. 16, к 1, кв. 26, Код ),

про внесення змін до договору оренди нежитлових приміщень та спонукання до виконання умов договору оренди нежитлових приміщень,

встановив:

Фізична особа-підприємець Кошель Оксана Анатоліївна звернулась 24.04.2019 р. до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з урахуванням прийнятої до розгляду уточненої позовної заяви до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАФАРМ", в якій просить зобов`язати ОСОБА_1 виконати обов`язок в натурі прийняти орендну плату від Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни в розмірі 112000,00 грн за користування нежитловим приміщенням № 8 за адресою: АДРЕСА_4 , в квітні-липні 2019 року згідно договору оренди нежитлового приміщення від 01.12.2018 р. № 01/12-18 та зобов`язати ОСОБА_2 виконати обов`язок в натурі надати реквізити банківського рахунку, на який необхідно сплачувати орендну плату за договором оренди нежитлового приміщення від 01.12.2018 р. № 01/12-18.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2021 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни.

Постановою Одеського апеляційного суду від 25.07.2023 р. провадження у справі № 495/3675/19 закрито, роз`яснено що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Постановою Одеського апеляційного суду від 23.08.2023 р. справу № 495/3675/19 передано до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 р. визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи № 495/3675/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.11.2023 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни у справі № 495/3575/19 залишено без руху та запропонувати надати суду докази оплати судового збору в розмірі 801,00 грн.

Відповідно до сформованої автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідки 16.11.2023 р. до електронного кабінету представника Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни доставлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

27.11.2023 р. до господарського суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни про повернення позовної заяви та судового збору.

Згідно із частинами 4 та 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, того, що Фізичною особою-підприємцем Кошель Оксаною Анатоліївною станом на 13.12.2023 р. не усунуто недоліків позовної заяви (останній день передбаченого частиною 2 статті 174 ГПК України строку припадає на 28.11.2023 р., додатково господарським судом враховано час поштового перебігу з 28.11.2023 р.), суд повертає останню позивачці на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950 р., яка ратифікована Україною 17.07.1997 р. та набрала чинності для України 11.09.1997 р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених частини 4 статті 174 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст.174,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни у справі № 495/3575/19 з доданими до неї документами заявнику.

Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Кошель Оксані Анатоліївні, що у відповідності до приписів частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут