ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

18 грудня 2023 року Справа № 926/4285/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Озоровська А.Б.

за участю представників

від позивача - Ткаченко Ю.О.

від відповідача - Бобик Й.Б.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кармелюка Олександра Олександровича

до Фізичної особи-підприємця Тодорчук Діани Віталіївни

про стягнення грошових коштів в сумі 226010,80 грн.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Кармелюк Олександр Олександрович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Тодорчук Діани Віталіївни про стягнення штрафу в сумі 225085,79 грн за порушення термінів доставки згідно договору №02/04/23 від 02.04.2023 на міжнародні перевезення вантажів автомобільним транспортом та 925,01 грн 3% річних, що нараховані за період з 26.07.2023 по 22.09.2023.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 року позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 06.10.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

16.10.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме надано докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документи.

Ухвалою суду від 19.10.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 07.11.2023.

Ухвалою суду від 03.11.2023 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання 07.11.2023 в режимі відеоконференції.

Адвокат відповідача у відзиві на позов від 07.11.2023 просить відмовити у задоволенні позову, зазначаючи, що Тодорчук Діана Віталіївна не погоджувала пункт 5.12 договору №02/04/23 від 02.04.2023, на підставі якого позивачем нараховано штрафні санкції.

07.11.2023 від адвоката відповідача надійшло клопотання про витребування у фізичної особи-підприємця Кармелюка Олександра Олександровича оригіналу договору №02/04/23 від 02.04.2023.

Крім того, від адвоката відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОО «СК-Фармация», як одержувача майна та фізичну особу-підприємця Мангула Віталія Сергійовича, як перевізника вантажу.

Ухвалою суду від 07.11.2023 на підставі ч.6 ст. 91 ГПК України задоволено клопотання представника відповідача про витребування у позивача оригіналу договору №02/04/23 від 02.04.2023.

У задоволенні клопотання про залучення ТОО «СК-Фармация» до участі у справі в якості третьої особи - відмовлено.

В підготовчому судовому засіданні 07.11.2023 оголошено перерву до 29.11.2023. Призначене підготовче судове засідання постановлено провести в режими відеоконференції за участі представника позивача поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 29.11.2023 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 18.12.2023.

12.12.2023 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі, в яких він просить долучити до матеріалів справи договір перевезення від 10.01.2022 №010/01/22, укладений між відповідачем та фізичною особою-підприємцем Мангулом В.С.

Представник позивача в додаткових поясненнях по справі, які надійшли до суду 18.12.2023, зазначив, що станом на 16.12.2023 року фізична особа-підприємець Тодорчук Діана Віталіївна не надіслала копію договору у печатному вигляді, тому у фізичної особи-підприємця Кармелюка Олександра Олександровича є лише електронна копія укладеного договору, яка враховуючи вимоги укладеного договору, є оригіналом.

Представник позивача, в режимі відеоконференцзв`язку, не заперечував щодо залучення фізичної особи-підприємця Мангула Віталія Сергійовича в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі фізичної особи-підприємця Мангула Віталія Сергійовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на його права та/або законні інтереси, як перевізника вантажу, внаслідок порушення термінів доставки якого виник даний спір.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи, що суд зберігає об`єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 11, 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Відкласти підготовче судове засідання на 11:30 год. 16 січня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.

2.Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача фізичну особу-підприємця Мангула Віталія Сергійовича (60014, с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області, код НОМЕР_1 ).

3.Позивачу направити примірник позову з додатками третій особі, докази чого надати суду.

4.Запропонувати третій особі надати у строк до 15.01.2024 пояснення на позов.

5.Судове засідання призначене на 11:30 год. 16 січня 2024 року провести за участю представника позивача по справі №926/4285/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Ткаченко Юлії Олегівни поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 19.12.2023

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв