УХВАЛА

м. Київ

11.12.2023Справа № 910/14613/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗИСБУД" (вул. Заболотного, 150А, оф. 17, Київ, 03143, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТ БУД" (вул. Новокостянтинівська, 2А, м. Київ, 04080, )

про стягнення 104 040,15 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЗИСБУД" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТ БУД" (далі - відповідач) про стягнення 104 040,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором субпідряду №3БЛ1-СУБ-18062021-3Б4.1-ВП на виконання робіт від 18.06.2021 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 78 972, 09 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 789, 72 грн штрафу, 3680, 32 грн 3% річних та 20 598, 02 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/14613/23 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 затверджено мирову угоду та закрито провадження по справі.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі №910/14613/23 допущено технічну описку.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 технічна описка, а саме щодо тексту мирової угоди, підлягає виправленню, як така, що не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду міста Києва у справі № 910/14613/23 від 23.11.2023, а саме, вважати вірним текст мирової угоди від 20.11.2023 «

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/14613/23

м. Київ « 20» листопада 2023р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУД» (, адреса місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 150А, оф. 17) в особі директора Остапчука Анатолія Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Позивач ") та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНТ БУД» (, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2А) в особі директора Сералімова Сергія Сарсенбайовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), з іншої сторони, в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони»,

уклали дану Мирову угоду у справі № 910/14613/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНТ БУД» про стягнення заборгованості (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. З метою вирішення господарського спору між Позивачем та Відповідачем у справі № 910/14613/23 за позовом ТОВ «Базисбуд» до ТОВ «Агент буд» про стягнення на користь Позивача заборгованості за договором субпідряду № ЗБЛ1-СУБ-18062021-3Б4.1-ВП від 18.06.2021, а саме: 104 040 (сто чотири тисячі сорок) грн. 15 коп., з яких:

- 78 972 (сімдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят два) грн. 09 коп.- сума основної заборгованості;

- 789 грн (сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 72 коп., - штрафу;

- 3680 (три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 32 коп. - 3% річних;

- 20 598 грн (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 02 коп. - інфляційні збитки;

- 2 684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.- сплачений судовий збір,

Сторони дійшли до наступної згоди:

1.1.1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, а саме: суму основної заборгованості 78 972 (сімдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят два) грн. 09 коп., а також обов`язок відшкодувати судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 2 684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

В іншій частині позову Позивач, частково відмовляється від позовних вимог, а саме: 789 грн (сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 72 коп., - штрафу; 3680 (три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 32 коп. - 3% річних та інфляційних збитків у розмірі 20 598 грн (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 02 коп. - інфляційні збитки.

Сторони погодили, що загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за даною мировою угодою становить - 81 656 (вісімдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят шість) грн. 09 коп.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Відповідач зобов`язується виконати зобов`язання щодо оплати узгодженої суми заборгованості (81 656,09 грн.) наступним чином:

- 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. сплачуються не пізніше дати підписання Мирової угоди.

- 35 828 (тридцять п`ять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 05 коп. - до 05 грудня 2023 року;

- 35 828 (тридцять п`ять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 05 коп. - до 31 грудня 2023 року.

2.1.2. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів Позивачу у вказаному розмірі та вказані строки за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУД» (, адреса місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 150А, оф. 17); поточний рахунок:

НОМЕР_1 в АТ "КРИСТАЛБАНК", м. Київ.

Дійсна Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/14613/23.

3. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН.

3.1. Сторони запевняють, що дана мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі № 910/14613/23.

Сторони запевняють та гарантують, що не відступали права вимоги грошових коштів за договором субпідряду № ЗБЛ1-СУБ-18062021-3Б4.1-ВП від 18.06.2021, будь-якій іншій особі.

3.2. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.5.Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі, роз`яснені та зрозумілі.

3.6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Сторони погодили, що дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

4.2. Дана мирова угода викладена українською мовою в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

4.3. Сторони погодили, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

4.4. Сторони погодили, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання протягом 3 (трьох) років з моменту набрання законної сили ухвали суду.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУД» Код ; 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 150А, оф. 17; а/с 9; НОМЕР_1 в АТ "КРИСТАЛБАНК", м. Київ. ІПН 03 Витяг № 477 з реєстру платників ПДВ від 21.03.2018 року Тел.: Директор Остапчук А. М. _____________________ ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНТ БУД» Код ЄДРПОУ 080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2А Засіб зв`язку: тел. e-mail: Директор _________С.С. Сералімов»
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/14613/23 від 23.11.2023.

3.Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА