ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5257/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" (ідентифікаційний код 36458780; юридична адреса: вул. Ізмайлівська, буд. 11-А, м. Харків, 61052; адреса для листування: просп. Науки, буд. 47/1, кв. 21,м. Харків, 61101)

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (ідентифікаційний код 00186520; вул. Електрометалургів, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200)

про стягнення 427 734,42грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Янкіна Г.Д.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Якимець Я.К., адвокат, довіреність № 90-4016 від 25.08.2022

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД"звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість у розмірі 427 734,42грн, з яких:

- основний борг у розмірі 310 908,83грн;

- 3 % річних у розмірі 16 099,11грн;

- інфляційні втрати у розмірі 100 726,48грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №2102998 від 14 червня 2021 року в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 справу №904/5257/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 04.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.10.2023.

Ухвалою суду від 30.10.2023 клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задоволено; продовжено Акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" строк на подання відзиву на позовну заяву; відкладено підготовче засідання у справі на 27.11.2023.

30 жовтня 2023 року від Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач просить:

- в задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат (ч.2 ст.625 ЦК України) в розмірі в розмірі 100 726,48грн відмовити;

- позовні вимоги про стягнення трьох процентів річних (ч.2 ст.625 ЦК України) в розмірі 16099,11грн задовольнити частково, стягнувши 281,10грн;

- проти задоволення позовних вимог в частині стягнення основного боргу в розмірі 310 908,83грн не заперечує;

- покласти на відповідача витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00грн.

16 листопада 2023 року електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання позивача про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 17.11.2023 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" про участь представника позивача в судовому засіданні, яке відбудеться 27 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

Ухвалою суду від 17.11.2023 в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про об`єднання матеріалів справи №904/5257/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення 427 734,42грн та справи №904/5661/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення грошових коштів в сумі 694 462,15грн в одне провадження відмовлено.

22 листопада 2023 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження. Клопотання мотивоване тим, що наразі сторони проводять переговори щодо укладення мирової угоди.

24 листопада 2023 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване необхідністю надання часу для узгодження умов мирової угоди, а також для подання укладеної між сторонами мирової угоди з відповідною заявою про затвердження мирової угоди до суду.

Ухвалою суду від 27.11.2023 клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі задоволено; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" про відкладення підготовчого засідання у справі задоволено; продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/5257/23 на тридцять днів, до 02 січня 2024 року включно; відкладено підготовче засідання у справі на 19 грудня 2023 року.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

13 грудня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД", позивача та Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", відповідача до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №904/5257/23, а також повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 ГПК України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат визначено у пункті 1 мирової угоди, а саме: відповідач сплачує в строк до 22.12.2023 судовий збір у розмірі 3 208,00грн.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5).

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Під час звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості у сумі 427 734,42грн позивач сплатив судовий збір у сумі 6416,03грн згідно платіжної інструкції №799 від 14.09.2023 (а.с. 9), замість 6416,02грн (427734,42грнх1,5%). Надходження судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою про зарахування.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із затвердженням мирової угоди, із державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 3 208,01грн (6416,02грн*50%).

Отже, наявні підстави для повернення позивачу із державного бюджету судового збору у розмірі 3208,02грн (3208,01грн+0,01).

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 185 (п.2 ч.2), 189, 192 (ч.4), 193, 231 (п.7 ч.1), 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 06 грудня 2023 року у справі №904/5257/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" (ідентифікаційний код 36458780; юридична адреса: вул. Ізмайлівська, буд. 11-А, м. Харків, 61052; адреса для листування: просп. Науки, буд. 47/1, кв. 21,м. Харків, 61101) та Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" (ідентифікаційний код 00186520; вул. Електрометалургів, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200), в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

по справі №904/5257/23 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИИ ДІМ "АЛЬКОР ЛТД" до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про стягнення 427 734,42грн.

м. Дніпро 06 грудня 2023 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АЛЬКОР ЛТД" (ТОВ "ТД "АЛЬКОР ЛТД"; Позивач, Кредитор), в особі директора Сергія Грінченка, який діє на підставі та у межах повноважень, визначених Статутом ТОВ "ТД "АЛЬКОР ЛТД", та

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (АТ НЗФ; Відповідач, Боржник) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00186520) в особі адвоката АТ НЗФ Ярослава Якимця, який діє на підставі та у межах повноважень, наданих довіреністю №90-4016, яка видана 25.08.2022 Головою правління АТ НЗФ Русланом Пономаренком на підставі та у межах повноважень, визначених Статутом АТ НЗФ,

а разом - Сторони, які є учасниками справи Господарського суду Дніпропетровської області №904/5257/23, з метою повного і остаточного врегулювання усіх спорів між Сторонами в порядку ст.192 ГПК України, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач з дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди:

- основний борг в розмірі 310 908,83грн (триста десять тисяч дев`ятсот вісім гривень 83 коп.) з ПДВ (20%) за Договором підряду №2102998 від 14 червня 2021 року (Акт виконаних робіт №1 від 08.11.2021 до договору підряду №2102998 від 14.06.2021);

- 8 000,00грн (вісім тисяч гривень 00 коп.) три проценти річних (ч.2 ст.625 ЦК України);

- 50% судового збору за подання позовної заяви до суду, що становить 3 208,00грн (три тисячі двісті вісім гривень 00 коп.);

- 7 000,00грн (сім тисяч гривень 00 коп.) понесених Позивачем витрат на професійну правничу допомогу

сплачує Позивачу шляхом перерахування грошових коштів на зазначений у пункті 11 Мирової угоди його розрахунковий рахунок в строк до 22 березня 2024 року на умовах розстрочення таким чином:

РОЗМІР (СУМА) ПЛАТЕЖУ, грн.СТРОК ОПЛАТИ
8 000,00 (три проценти річних)22.12.2023
3 208,00 (50% судового збору)22.12.2023
7 000,00 (витрати на професійну правничу допомогу)22.12.2023
ОСНОВНИЙ БОРГ:
70 908,8322.12.2023
80 000,0022.01.2024
80 000,0022.02.2024
80 000,0022.03.2024
Разом за основним боргом: 310 908,83грн

2. Позивач з дати затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача:

- 8 099,11грн (вісім тисяч дев`яносто дев`ять гривень 11 коп.) трьох процентів річних, нарахованих за ч.2 ст.625 ЦК України;

- 100 726,48грн (сто тисяч сімсот двадцять шість гривень 46 коп.) інфляційних втрат, нарахованих за ч.2 ст.625 ЦК України.

З дати затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди Відповідач є вільним від сплати Позивачу трьох процентів річних та інфляційних втрат (ч.2 ст.625 ЦК України) у розмірах, вказаних в цьому пункті Мирової угоди.

3. Судові витрати у вигляді 50% судового збору за подання до суду позовної заяви, що становить 3 208,00грн (три тисячі двісті вісім гривень 00 коп.) повертаються Позивачу з державного бюджету на підставі ч.1 ст.130 ГПК України.

4. Частина витрат позивача у вигляді сплати професійної правничої допомоги в розмірі 8 000,00грн (вісім тисяч гривень 00 коп.) є витратами Позивача та стягненню з Відповідача не підлягають.

5. Кредитор ТОВ "ТД "АЛЬКОР ЛТД"" заявляє, що при належному виконанні Боржником АТ НЗФ умов, передбачених пунктом 1 Мирової угоди, не буде мати до нього жодних майнових претензій з приводу правовідносин, що виникли між ними на підставі Договору підряду №2102998 від 14 червня 2021 року по Акту виконаних робіт №1 від 08.11.2021 до договору підряду №2102998 від 14.06.2021.

6. Учасники справи Господарського суду Дніпропетровської області №904/5257/23 заявляють та запевняють, що ця Мирова угода, яка укладена на визначених ними умовах, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише їх прав та обов`язків та, що з передбаченими ст.ст. 191, 192, пунктом 7 ч. 1, ч.ч. 3 та 4 ст. 231 ГПК України наслідками закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.192 ГПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, вони ознайомлені; ці наслідки є їм зрозумілими.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

9. Ця мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких один примірник подається на затвердження до Господарського суду Дніпропетровської області та по одному - для кожної сторони спору.

10. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження Мирової угоди у справі №904/5257/23 є виконавчим документом (ч.2 ст.193 ГПК України).

11. РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АЛЬКОР ЛТД" вул. Ізмайлівська, б. 11А, м. Харків, 61052 ІВАN НОМЕР_1 в АТ "РАДАБАНК", МФО 306500 тел.:8 e-mail: Директор _______Сергій ГРІНЧЕНКО (підпис, печатка)ВІДПОВІДАЧ: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" вул. Електрометалургів, б. 310, м. Нікополь Дніпропетровська область, 53200 ІВАN НОМЕР_2 у Нікопольському відділенні АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749 ІВАN НОМЕР_3 в АТ АБ "ПІВДЕННИЙ", МФО 328209 тел.:+380(56)665-42-36, e-mail: Представник АТ НЗФ ________________Ярослав ЯКИМЕЦЬ (підпис, печатка)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" (ідентифікаційний код 36458780; юридична адреса: вул. Ізмайлівська, буд. 11-А, м. Харків, 61052; адреса для листування: просп. Науки, буд. 47/1, кв. 21,м. Харків, 61101)

Боржник: Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (ідентифікаційний код 00186520; вул. Електрометалургів, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200)

2. Провадження у справі №904/5257/23 - закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" (ідентифікаційний код 36458780; юридична адреса: вул. Ізмайлівська, буд. 11-А, м. Харків, 61052; адреса для листування: просп. Науки, буд. 47/1, кв. 21,м. Харків, 61000) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 208,02грн (три тисячі двісті вісім гривень 02коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №799 від 14.09.2023, яка міститься у матеріалах справи №904/5257/23.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили - 19.12.2023.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання:

в частині стягнення суми 8 000,00грн (вісім тисяч гривень 00коп.) у строк до 23 грудня 2026 року;

в частині стягнення суми 3 208,00грн (три тисячі двісті вісім гривень 00коп.) у строк до 23 грудня 2026 року;

в частині стягнення суми 7 000,00грн (сім тисяч гривень 00коп.) у строк до 23 грудня 2026 року;

в частині стягнення суми 70 908,23грн (сімдесят тисяч дев`ятсот вісім гривень 23коп.) у строк до 23 грудня 2026 року;

в частині стягнення суми 80 000,00грн (вісімдесят тисяч гривень 00коп.) у строк до 23 січня 2027 року;

в частині стягнення суми 80 000,00грн (вісімдесят тисяч гривень 00коп.) у строк до 23 лютого 2027 року;

в частині стягнення суми 80 000,00грн (вісімдесят тисяч гривень 00коп.) у строк до 23 березня 2027 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 20.12.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва