ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1609/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

до Приватного підприємства "АНІКАРМ"

про стягнення 349 931,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анікарм" 349 931,00грн, з яких: 153 092,00грн основного боргу, 8 946,44грн 3% річних, 48 158,79грн інфляційних втрат, 122 498,77грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №21/2021 від 21.10.2021 в частині виконання робіт у встановлені строки.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, на ст. 509, 530, 549, 610, 611, 629, 625, 837, 838, 843, 849, 854, Цивільного кодексу України, ст.173, 193, 230 Господарського кодексу України.

Перевіривши позовні матеріали, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху. З огляду на наступне.

Стаття 164 Господарського процесуального кодексу України визначає перелік документів, що додаються до позовної заяви, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Проте, під час реєстрації позовної заяви не виявилося жодних документів на підтвердження направлення позивачем відповідачу копій позовних матеріалів, про що спеціалістами загального відділу (канцелярії) Господарського суду Житомирської області підписано відповідний акт №92/23 від 11.12.2023.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З метою перевірки інформації про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд з`ясував, що згідно з платіжної інструкції №205 від 01.12.2023 сплачено судовий збір у розмірі 5 248,98грн. Однак, платiжнi реквiзити для перерахування судового збору, зазначені в платіжному документі, належать Житомирському окружному адміністративному суду.

Звертаючись з позовом до Господарського суду Житомирської області, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 248,97грн, за платіжними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

рахунок отримувача UA3006797

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом із описом вкладення, а також докази сплати судового збору в розмірі 5 248,98грн за належними реквізитами.

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ТОВ "Агрофірма Малинівська" необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Приписами ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача (опис вкладення та розрахунковий документ);

- доказів сплати судового збору в розмірі 5 248,97грн за належними реквізитами.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- у справу

2 - позивачу () (рек.) та на електронну пошту (через електронний кабінет)