overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"06" грудня 2023 р. Справа № 911/67/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас",

Київська область, м. Бровари,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Затвердити звіти арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас" з 16.11.2022 р. по 31.10.2023 р., відповідно до яких: 231 150,00 грн. винагороди, 4168,40 грн. витрат.

2. В іншій частині в затвердженні звітів арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат відмовити.

3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас" (; 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 139).

4. Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас" (; 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 139).

5. Провадження у справі № 911/67/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас" закрити.

6. Вимоги конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас", які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Зобов`язати реєстратора Броварської РДА Київської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас" (; 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 139).

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору та Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання 06.12.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3147/23

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Просто Мані» (01021, м. Київ, узвіз Кловський, буд. 7, прим. 28; )

у справі № 911/3147/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3147/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2023 відкрито провадження у справі № 911/3147/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.; призначено на 12.12.2023 проведення попереднього засідання у справі.

31.10.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 71754 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

06.12.2023 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Просто Мані» від 30.11.2023 б/№ (вх. № 22633/23) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 541209,06 грн, як таких, що забезпечені заставою майна Боржника.

У зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. на лікарняному питання щодо прийняття заяви ТОВ «ФК «Просто Мані» до розгляду судом не вирішувалось.

Ухвалою суду від 12.12.2023 відкладено попереднє засідання на 23.01.2024.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45, 122 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ «ФК «Просто Мані» та призначити її до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «ФК «Просто Мані» від 30.11.2023 б/№ (вх. № 22633/23) про визнання грошових вимог до Боржника прийняти до розгляду в попередньому засіданні на "23" січня 2024 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Керуючому реструктуризацією Боржника арбітражному керуючому Хомичу Р.В. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви ТОВ «ФК «Просто Мані».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 20.12.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3147/23

за кредиторською заявою Акціонерного товариства «Правекс Банк» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2; )

у справі № 911/3147/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3147/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2023 відкрито провадження у справі № 911/3147/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.; призначено на 12.12.2023 проведення попереднього засідання у справі.

31.10.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 71754 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

08.12.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Правекс Банк» від 07.12.2023 б/№ (вх. № 1733) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 140934,18 грн.

11.12.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Правекс Банк» від 08.12.2023 б/№ (вх. № 1739) про уточнення прохальної частини кредиторської заяви.

У зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. на лікарняному питання щодо прийняття заяви АТ «Правекс Банк» до розгляду судом не вирішувалось.

Ухвалою суду від 12.12.2023 відкладено попереднє засідання на 23.01.2024.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45, 122 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву АТ «Правекс Банк» та призначити її до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Правекс Банк» від 07.12.2023 б/№ (вх. № 1733) про визнання грошових вимог до Боржника (з урахуванням уточнення) прийняти до розгляду в попередньому засіданні на "23" січня 2024 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Керуючому реструктуризацією Боржника арбітражному керуючому Хомичу Р.В. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви АТ «Правекс Банк».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 20.12.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа № 910/6885/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

про визнання договорів недійсними

за участю представника позивача: Федоренко А.А. (ордер серії СА №1057266 від 13.06.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №910/6885/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними:

- договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Агро-Дніпро» від 14.04.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Агро-Дніпро» від 14.04.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Господарський суд Київської області ухвалою від 21.11.2023 у справі № 910/6885/23 відклав підготовче засідання на 18.12.2023.

У підготовче засідання 18.12.2023 представники відповідача 1, 2 не з`явилися.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представників відповідача 1, 2 суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.01.2024 об 11:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 20.12.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2523/20

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі: 1.Київського обласного та по місту

Києву управління лісового та мисливського господарства

2. Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство»

до 1.Сквирської районної державної адміністрації

2.Фізичної особи-підприємця Ільченка Володимира Анатолійовича

про зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.02.2021, залишеним без змін постаново Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 залишено без розгляду позов Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство», у задоволенні позову Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду в складі Верховного суду від 22.11.2023 р. скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 р. та рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2021 р., а справу № 911/2523/20 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2523/20 передано до провадження судді Христенко О.О.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 911/2523/20 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на « 17» січня 2024 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду письмові пояснення по справі №911/2523/23, з врахуванням постанови Верховного Суду від 22.11.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -18.12.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3433/23

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи - підприємця Бубели Віктора Андроновича, Волинська обл., Ковельський р-н., с. Любохини

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецлогістика", Київська обл., м. Фастів

про стягнення 178 037 грн. 26 коп.

установив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Бубели Віктора Андроновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецлогістика" про стягнення 178 037 грн. 26 коп.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року дану позовну заяву залишено без руху та зобов"язано позивача у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а також надати обгрунтований розрахунок суми позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач вимоги суду не виконав, витребувані судом документи у десятиденний строк не надав, тому дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Фізичної особи - підприємця Бубели Віктора Андроновича та додані до неї матеріали.

2. Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.12.2023 року.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3434/23

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН Транс", Волинська обл., Ковельський р-н., с. Вербка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецлогістика", Київська обл., м. Фастів

про стягнення 296 837 грн. 26 коп.

установив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецлогістика" про стягнення 296 837 грн. 26 коп.

Ухвалою суду від 16.11.2023 року дану позовну заяву залишено без руху та зобов"язано позивача у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а також докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач вимоги суду не виконав, витребувані судом документи у десятиденний строк не надав, тому дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН Транс" та додані до неї матеріали.

2. Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.12.2023 року.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3498/23

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Бучанської міської ради, Київська обл., м. Буча

до Приватного акціонерного товариства "Меліоратор", Київська обл., м. Буча

про стягнення 4 602 054 грн. 51 коп.

установив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бучанської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Меліоратор" про стягнення 4 602 054 грн. 51 коп.

Ухвалою суду від 23.11.2023 року дану позовну заяву залишено без руху та зобов"язано позивача у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач вимоги суду не виконав, витребувані судом документи у десятиденний строк не надав, тому дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Бучанської міської ради та додані до неї матеріали.

2. Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.12.2023 року.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3341/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуславський завод

залізобетонних конструкцій", м. Богуслав Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхобудмонтаж", с. Хохітва

Київської області

про стягнення 1 626 720,18 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Шевченко І.Л., адвокат, ордер серії АІ № 1488493 від 03.10.2023;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3341/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуславський завод залізобетонних конструкцій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхобудмонтаж" про стягнення 1 626 720,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2023 відкладено підготовче засідання у справі №911/3341/23 на 20.12.2023 о 12:15.

В підготовче засідання 20.12.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не надав.

В підготовчому засіданні 20.12.2023 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, в підготовчому засіданні 20.12.2023 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3341/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 15.01.2024 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.12.2023.

Суддя О.О. Христенко