УХВАЛА

про повернення судового збору

18.12.2023Справа № 910/13628/23
За позовом Фізичної особи - підприємця Голубничої Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; адреса для листуванн: АДРЕСА_2 )

До Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» (03026, м. Київ, вул. Столичне Шосе, 103, корпус 1)

про стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000, 00 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Голубнича Світлана Олександрівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» про стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.04.2023 між сторонами укладено договір з організації перевезення, оформлений шляхом складання експрес-накладної № 22976 та якою було відправлено смартфон Apple Iphone 13 128 GB GREEN (MNGD3). Проте, відправник вказав номер мобільного телефону отримувача іншої людини, у зв`язку з чим смартфон отримала стороння особа.

В подальшому, заявник звернувся до ТОВ «НОВА ПОШТА» з вимогою про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди. ТОВ «НОВА ПОШТА» в свою чергу відшкодувало матеріальну шкоду, а у відшкодування моральної - відмовило.

У зв`язку з викладеними заявник просить стягнути з ТОВ «НОВА ПОШТА» моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив ухвалу від 13.09.2023 року, якою встановив заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 позовну заяву з додатками повернуто заявнику.

13.12.2023 через систему «Електронний суд» від ФОП Голубничої С.О. надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву ФОП Голубничої С.О. про повернення судового збору, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір з підстав передбачених пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повертається в повному розмірі.

Враховуючи те, що ухвалою від 13.12.2023 позовну заяву ФОП Голубничої С.О. повернуто заявнику на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить до висновку повернути заявнику сплачену суму судового збору за платіжною квитанцією № Р68В-К4АМ-ЕСС3-Р5РЕ від 25.08.2023 (2 684, 00 грн) на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Голубничої Світлани Олександрівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичної особи - підприємця Голубничої Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. сплаченого за квитанцією № Р68В-К4АМ-ЕСС3-Р5РЕ від 25.08.2023.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких