ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2023 Справа № 914/2812/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена тераса», м. Львів,
до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ», м. Житомир,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ,
про: стягнення 186'462,49 грн.
За участю представників учасників процесу:
позивача:не з`явився,
відповідача:не з`явився,
третьої особи:не з`явився.
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена тераса» до Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», про стягнення 186'462,49 грн.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 31.05.2023 зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 806/5244/15 (провадження № 12-3гс22).

Ухвалою суду від 08.11.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.11.2023. В подальшому, за клопотанням представників позивача та відповідача підготовче засідання відкладено на 12.12.2023.

11 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи про розгляд справи без його участі (вх. № 30342/23).

Представником позивача 12.12.2023 подано суду клопотання про залучення третіх осіб (вх. № 4964/23). В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що АТ «Укрексімбанк» як іпотекодержателем реалізовано нежитлові приміщення № 9, № 12, № 13, № 14, № 15, № 19, VI, VIII за адресою: м. Львів, вул. Кубанська, 8. Відтак, станом на момент подання даного клопотання такі приміщення мають нових власників, права та інтереси яких можуть бути порушені розглядом даної справи, оскільки предметом спору є комунальні платежі за утримання вже їх нерухомого майна.

3 урахуванням викладеного, позивач просить залучити до участі у справі в статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача таких осіб:

- власника нежитлового приміщення № 9 першого поверху, загальна площа 49,3 кв.м - ОСОБА_1 ;

- власника нежитлового приміщення № 12, 13, 15 першого поверху, загальна площа 146,7 кв.м - ОСОБА_2 ;

- власника нежитлового приміщення під № 14, 19, VI, VIII першого та цокольного поверху, загальна площа 129,8 кв.м - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛ-Х».

У підготовче засідання 12.12.2023 представники сторін не з`явились та не повідомили суду причин своєї неявки.

Згідно з частинами першої, другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підставою участі третьої особи у справі є юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін або обґрунтоване припущення, що судове рішення у даній справи може вплинути на таку особу новими правами чи покладенням на неї нових обов`язків, або зміною її наявних прав та/або обов`язків, або позбавленням певних прав та/або обов`язків у майбутньому. Участь третіх осіб без самостійних вимог у процесі зумовлюється недопущенням ухвалення щодо останніх несприятливого для них рішення.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні, у зв`язку із тим, що позивачем не доведено суду як рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТзОВ «ВІТАЛ-Х».

Суд зазначає, що спір у даній справі виник у зв`язку із невиконанням відповідачем, як власником офісів у період з 01.06.2019 до 31.08.2021 обов`язку з оплати послуг прибирання, освітлення та опалення місць загального користування за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд враховує, що ОСОБА_1 набув права власності на офісне приміщення, що належало ТзДВ «ЖЛ» - 16.09.2022, ОСОБА_2 28.01.2022, ТзОВ «ВІТАЛ-Х» - 07.11.2022 на підставі договорів, укладених з АТ «Укрексімбанк» після спливу періоду, який є спірним для нарахування боргу у даній справі. Матеріально-правові відносини, що виникли між АТ «Укрексімбанк» (третьою собою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача учасником справи, а не стороною) та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТзОВ «ВІТАЛ-Х» не може бути підставою для залучення останніх до участі у даній справі. Крім того, позивачем не надано суду жодних доказів, що підтверджували б факт, до прикладу, сплати такими особами боргу за відповідача чи переходу до таких осіб обов`язку оплатити борг відповідача.

Відтак, спірні правовідносини, що виникли між ОСББ «Зелена тераса» та ТзДВ «ЖЛ» у період з 01.06.2019 до 31.08.2021 та результат їх вирішення, не можуть мати впливу на правовідносини, що виникли між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТзОВ «ВІТАЛ-Х».

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, для реалізації принципів законності, справедливості та верховенства права, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 51, 202, 177, 182, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена тераса» про залучення третіх осіб (вх. № 4964/23 від 11.12.2023) відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.01.2024 об 11:00 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку учасників процесу у наступне підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.12.2023.

Суддя Трускавецький В.П.