ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Від "19" грудня 2023 р. Справа № 906/1358/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань
регіонального розвитку" Житомирської обласної ради
до: Громадської організації "Спортивний клуб "Сокіл-Житомир"
про розірвання договору оренди та стягнення 314 419,81грн,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до Громадської організації "Спортивний клуб "Сокіл-Житомир" про розірвання договору оренди нерухомого майна №2162 від 04.02.2020 та стягнення 314 419,81грн заборгованості, а також судових витрат.
Ухвалою суду від 16.10.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.11.2023.
Ухвалою суду від 07.11.2023 відкладено підготовче засідання на 28.11.2023.
Ухвалою суду від 28.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1358/23 до судового розгляду по суті на 19.12.2023.
Відповідач повноважного представника в судове засідання 19.12.2023 не направив, інформація про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи відсутня.
Відповідно до ч.ч.2-3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приписами ч.3 ст.242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.01.2002 №10-р "Про національного оператора поштового зв`язку" на акціонерне товариство "Укрпошта" покладено виконання функцій національного оператора поштового зв`язку.
Господарський суд Житомирської області користується лише послугами АТ "Укрпошти" для повідомлення учасників процесу про дату, час і місце проведення судових засідань та вчинення відповідних процесуальних дій.
Такі дії працівників АТ "Укрпошта" суперечать вимогам Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №270 (далі-Правила) від 05.03.2009 (з наступними змінами).
1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;
2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;
3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;
4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,
де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;
1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Відповідно до п.83 Правил рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка, адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою в р у ч а ю т ь с я п р е д с т а в н и к у ю р и д и ч н о ї о с о б и, уповноваженому на одержання поштових відправлень, під розпис. У разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за зазначеною адресою", яка засвідчується його підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і н е п і з н і ш е н і ж п р о т я г о м н а с т у п н о г о р о б о ч о г о д н я п о в е р т а є т а к и й л и с т д о с у д у.
Поштові відправлення, адресовані юридичним особам, можуть видаватися їх представникам, уповноваженим в установленому законодавством порядку на одержання поштових відправлень (п.78 Правил).
За положеннями п.99 Правил у разі відмови адресата (одержувача) (представника юридичної особи, уповноваженого на одержання пошти) від одержання рекомендованого листа з позначкою Судова повістка працівник об`єкта поштового зв`язку робить на ньому позначку Адресат відмовився у спосіб та відповідно до порядку, встановленого оператором поштового зв`язку, і н е п і з н і ш е н і ж п р о т я г о м н а с т у п н о г о р о б о ч о г о д н я п о в е р т а є й о г о д о с у д у.
Оператор поштового зв`язку за невиконання чи неналежне виконання послуг поштового зв`язку несе відповідальність перед користувачами послуг поштового зв`язку згідно із законом (п.114 Правил).
Таким чином, працівниками АТ "Укрпошта" не було належно виконано покладені на них службові обов`язки по доставці поштового відправлення, адресованого відповідачу по даній справі, як це встановлено пунктами 83, 99 Правил надання послуг поштового зв`язку та статтями 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Оскільки АТ "Укрпошта" порушено чинне законодавство України, господарський суд вбачає за необхідне надіслати окрему ухвалу з метою їх недопущення в подальшому.
Керуючись статтями 234, 235, 246 ГПК України, господарський суд,
2. Встановити строк для надання відповіді на цю окрему ухвалу один місяць з дня її отримання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.
Дата підписання ухвали: 20.12.2023.
Суддя Кравець С.Г.
1 - в справу,
2 - позивачу - через систему "Електронний суд",