ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/4393/23)

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49001, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21 А, ідентифікаційний номер юридичної особи 03341305)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 305 877,78грн. та судового збору у розмірі 4 588,17грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача: Чернобай С.О., посв. №15754 від 27.03.2017

від відповідача: ліквідатор не з`явилась

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора виконуються арбітражним керуючим Павловою Юлією Михайлівною (свідоцтво №1778 від 27.12.2016).

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 305 877,78грн. та судового збору у розмірі 4 588,17грн.

Ухвалою суду від 21.08.2023 справу №904/7022/20 (904/4393/23) прийнято до розгляду в межах справи №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122); справу №904/7022/20 (904/4393/23) вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано відповідача надати відзив на позов, протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); зобов`язано позивача надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

До Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшли пояснення ліквідатора Павлової Ю.М. на позовну заяву, за змістом яких позовні вимоги відхиляються у повному обсязі. Ліквідатор Павлова Ю.М. зазначає, що в додатках доданих до позовної заяви відсутні докази отримання ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" послуг водопостачання та водовідведення. Окрім викладеного, ліквідатор посилається на те, що Акти наданих послуг, Акти звіряння та інші документи не підписані ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" та зазначені документу на адресу відповідача не направлялись. Разом з тим, ліквідатор зазначає, що в межах справи про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" розглядались грошові вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, які було визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. Ліквідатор повідомляє, що наразі на території ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" відсутнє водопостачання та водовідведення, тому підприємство воду не споживає.

Ухвалою суду від 13.11.2023 справу №904/7022/20 (904/4393/23) вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.11.2023; зобов`язано відповідача направити письмові пояснення на позовну заяву на адресу позивача (докази направлення надати суду); зобов`язано позивача надати відповідь на письмові пояснення відповідача, направити відповідь на письмові пояснення на адресу відповідача (докази направлення надати суду).

27.11.2023 від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надійшли пояснення на відповідь ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод". За змістом наданих пояснень позивач зазначає, що відповідно до роз`яснення до акту-рахунку приймання наданих послуг №59540 від 31.07.2022 року, роз`яснення до акту-рахунку приймання наданих послуг №68273 від 31.08.2022 року, роз`яснення до акта-рахунку приймання наданих послуг №76879 від 30.09.2022 року послуги з водопостачання та водовідведення надавались саме до малосімейних гуртожитків, які перебувають на балансі Відповідача, а саме за адресами: вул. Каховка, 1а, пр. Свободи, 89. З 01.10.2022 гуртожитки були переведені на особові рахунки, у зв`язку з чим акти рахунки з 01.10.2022 абоненту не надавались. Акти рахунки за 31.07.2022, 31.08.2022 та 31.09.2022 були надані представнику абонента особисто для подальшої передачі до бухгалтерії підприємства та не були повернуті до абонентного відділу. З огляду на викладене, позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.11.2023 судове засідання відкладено на 13.12.2023 та зобов`язано позивача надати докази надсилання на адресу відповідача пояснень з додатками, поданих в судовому засіданні 27.11.2023.

06.12.2023 від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надійшли пояснення по справі №904/7022/20 (904/4393/23). В поданих поясненнях позивач зазначає, що 31.07.2022, 31.08.2022 та 30.09.2022, між представниками КП "Дніпроводоканал" в особі інженера-інспектора Антоненка Е.С, та представником Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" в особі Кликової Ю.А., були складені двосторонні акти, щодо фіксації обсягів споживання послуг за об`єктами, розташованими за адресами: пр. Свободи, 89а, корп.1, корп. 2, вул. Каховка, 1а за період липень-вересень 2022 року. Акт-рахунок №59540 від 31.07.2022 року з роз`ясненнями на суму 98 645,98грн., акт-рахунок №68273 від 31.08.2022 року з роз`ясненнями на суму 108 962,10грн., акт-рахунок №76879 від 30.09.2022 року з роз`ясненнями на суму 98 269,70грн., були отримані представником Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" Кликовою Ю.А., на початку місяця, після того як рахунки були сформовано. Зазначені Акти-рахунки не були повернуті до абонентської дільниці, отже з урахуванням положень абз.2, п.п.4.6 розділу 4 укладеного договору неповернення актів-рахунків приймання наданих послуг або заперечень до них в строк та порядку згідно п.4.5 договору, підтверджує визнання абонентом наданих йому послуг, розміру плати за них та прийняття ії в повному обсязі.

В судовому засіданні 13.12.2023 представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 13.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

08.11.2018 між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (далі - водоканал) та Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський трубний завод" (далі - абонент) було укладено договір на надання послуг з водопостачання та водовідведення №0017 (далі - Договір), відповідно до п.2.1 якого водоканал зобов`язується надати абоненту послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення (далі - послуги), а абонент зобов`язується оплачувати послуги в порядку і умовах, визначених договором та діючим законодавством.

Відповідно до укладеного договору розрахунок за надані послуги здійснюються у відповідності з діючим законодавством України на основі рахунків по затвердженим відповідним органом тарифам (п.4.1 Договору).

Відповідно до п.4.2 Договору розрахунковий період оплати послуг водопостачання та водовідведення - один календарний місяць. Абонент зобов`язаний сплатити надані послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.4.4 Договору абонент зобов`язаний самостійно отримувати від водоканалу два примірника актів-рахунків приймання надання послуг.

Не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, абонент повертає Водоканалу один з двох примірників акту-рахунку приймання наданих послуг за розрахунковий місяць, підписаний уповноваженою особою та скріплений печаткою Абонента, отриманий згідно п.4.4 Договору (п.4.5 Договору).

Згідно з абз.3 п.4.6 Договору неповернення актів-рахунків приймання наданих послуг або заперечень до них в строк та порядку згідно п.4.5 договору, підтверджує визнання Абонентом наданих йому послуг, розміру плати за них та прийняття її в повному обсязі.

Згідно з п.4.8 Договору оплата послуг здійснюється абонентом шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, або в інших формах, передбачених діючим законодавством України.

Абонент зобов`язаний оплачувати вчасно, у встановлений договором строк, послуги та інші нарахування згідно умов договору та законодавства, відповідно до п.п. 7.2., 7.2.1 Договору.

Згідно з п.п. 8.1, 8.2 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання умов договору водоканал несе відповідальність згідно до законодавства України.

Згідно додатку до Договору на надання послуг питного водопостачання та водовідведення №0017, додаток №2, та картки узгоджень, водопостачання здійснюється на гуртожитки за адресами вул. Каховка, 1а та пр. Свободи, 89.

Відповідачу було виставлено наступні акти-рахунки:

- № 59540 від 31.07.2022 на суму 98 645,98грн.;

- № 68273 від 31.08.2022 на суму 108 962,10грн.;

- № 76879 від 30.09.2022 на суму 98 269,70грн.

Відповідно до роз`яснення до акту-рахунку приймання наданих послуг №59540 від 31.07.2022 року, роз`яснення до акту-рахунку приймання наданих послуг №68273 від 31.08.2022 року, роз`яснення до акта-рахунку приймання наданих послуг №76879 від 30.09.2022 року послуги з водопостачання та водовідведення надавались саме до малосімейних гуртожитків, які перебувають на балансі відповідача, а саме за адресами: вул. Каховка, 1а, пр. Свободи, 89.

Сума нарахованої заборгованості згідно розрахунку суми боргу відповідача відповідно до виставлених актів-рахунків за період липень, серпень та вересень 2022 року на 28.07.2023 року складає 305 877,78 грн.

Станом на дату подання позову вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно положень ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи 31 липня 2022 року, 31 серпня 2022 року, 30 вересня 2022 року, між представниками КП "Дніпроводоканал" в особі інженера-інспектора Антоненко Е.С, та представником Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" в особі Кликовою Ю.А., були складені двосторонні акти, щодо фіксації обсягів споживання послуг за об`єктами, розташованими за адресами: пр. Свободи, 89а, корп.1, корп. 2, вул. Каховка, 1а, чоловічий та жіночій корпуси, за період липень-вересень 2022.

З огляду на викладене, зазначені обставини підтверджують факт отримання вказаними вище об`єктами Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" наданих водоканалом послуг в обсягах та за ціною зазначених в Актах-рахунках, які, в силу приписів п.4.4 Договору, відповідач зобов`язаний самостійно отримати в позивача.

Зазначені Акти-рахунки не були повернуті водоканалу, отже відповідно до приписів п.4.6 Договору абонент підтверджує надані йому послуги та розмір плати за них.

З огляду на викладені обставини, заперечення ліквідатора судом відхиляються, а позовні вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Відповідно до положень частини 1 - 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

З огляду на викладені обставини, заперечення ліквідатора судом відхиляються, а позовні вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49001, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21 А, ідентифікаційний номер юридичної особи 03341305) до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) про стягнення суми заборгованості у розмірі 305 877,78грн. та 4 588,17грн. судового збору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49001, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21 А, ідентифікаційний номер юридичної особи 03341305) суми заборгованості у розмірі 305 877,78грн. та 4 588,17грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України.

Повний текст рішення складено 18.12.2023.

Суддя А.В. Суховаров