УХВАЛА

м. Київ

14.12.2023Справа № 910/12634/22

За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець";

про відстрочення виконання рішення.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс";

до Державного підприємства "Гарантований покупець";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (третя особа 1);

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (третя особа 2);

про стягнення 10 866 006,63 грн.

Суддя Мандриченко О. В.

Секретар судового засідання Рябий І. П.

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 позов задоволено повністю, а саме стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" заборгованість у розмірі 9 718 221 (дев`ять мільйонів сімсот вісімнадцять тисяч двісті двадцять одну) грн 62 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 145 773 (сто сорок п`ять тисяч сімсот сімдесят три) грн 33 коп.

12.12.2023 до суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 на термін один рік з моменту ухвалення рішення.

Згідно частини першої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

З вказаної статті вбачається, що суд може відстрочити саме виконання рішення.

Положеннями частини першої статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною першою статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи наведені правові норми, станом на день винесення даної ухвали рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 ще не набрало законної сили.

А тому, зважаючи на все вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення у зв`язку з передчасністю звернення заявником з такою заявою до суду, оскільки вказане рішення, відстрочення виконання якого він просить, ще не набрало законної сили.

Враховуючи пояснення представника заявника та керуючись статтями 234, 235, 326, 327, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/12634/22 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко