ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1217/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт

на рішення Господарського суду Одеської області

від 18 вересня 2023 року (повний текст складено 09.10.2023)

у справі № 916/1217/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс

до відповідача: Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Акціонерного товариства Херсонобленерго

2. Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонський порт

про: стягнення заборгованості за Договором на постачання електричної енергії споживачу від 21.12.2021 №14Т в розмірі 1 906 428,72 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 у справі №916/1217/22 (суддя Шаратов Ю.А.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс - задоволено.

Стягнуто Товариства Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс 1 906 428,72 грн. основного боргу та витрати на сплату судового збору в розмірі 28 596,44 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство Херсонський морський торговельний порт звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 у справі №916/1217/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 апеляційну скаргу ДП «Херсонський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 у справі №916/1217/22 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 42 551,49 грн. та докази, які підтверджують, що представник апелянта Колесник Ю.В. є адвокатом та докази надсилання апеляційної скарги з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський порт», протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Апелянту роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали суду від 08.11.2023 надійшла до електронного кабінету Електронного Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт 09.11.2023, що вбачається з довідки про доставку електронного листа від 10.11.2023.

Отже, з урахуванням встановленого апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, останнім днем строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог відповідної ухвали суду апеляційної інстанції від 09.11.2023, є 20.11.2023 (з урахуванням вихідних днів).

Проте, станом на 18.12.2023 від апелянта будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 року не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 08.11.2023, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 у справі №916/1217/22.

Матеріали справи №916/1217/22 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 15 аркушах.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк