ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15.12.2023 Справа № 905/1628/23
про стягнення 139790,2 грн.
суддя Величко Н.В.
Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи №905/1628/23 та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023, передано на розгляд судді Величко Н.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.
На порушення вимог ст.ст. 10, 91, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 1, 13, 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", ст. 79 Закону України "Про нотаріат" до позовної заяви у файлі «Додатки до позову.pdf» додано без нотаріально засвідченого перекладу на українську мову наступні документи: «Ведомость ресурсов к локальной смете М6-21 Ул.№2 (ВДЦ №М6-21) (Ф2 № 2-02)», «Акт № 2-02 от 25 февраля 2022 года приемки выполненный работ на текущий ремонт».
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, серед додатків до позовної заяви такі докази також не значаться.
За правилами статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 2684 гривні.
Таким чином, оскільки позовна заява подана через підсистему «Електронний суд» позивач мав надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн.
Проте до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Суд враховує, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог чинного процесуального законодавства.
З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст.174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд залишає позовну заяву без руху з встановленням ТОВ «Дебау-М» десятиденного строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити без руху позовну заяву ТОВ «Дебау-М» від 12.12.2023 про стягнення з ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» заборгованості за договором підряду № 636/21М від 09.08.2021 у розмірі 139790,2 грн.
2. Позивачу встановити десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- відомостей (доказів) про реєстрацію ТОВ «Дебау-М» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;
- нотаріально засвідчений переклад на українську мову наступних документів: «Ведомость ресурсов к локальной смете М6-21 Ул.№2 (ВДЦ №М6-21) (Ф2 № 2-02)», «Акт № 2-02 от 25 февраля 2022 года приемки выполненный работ на текущий ремонт»;
- доказів сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набрала законної сили 15.12.2023 і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко