ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. Справа № 911/1902/17 (911/2909/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, Київська область, Броварський район, смт Велика Димерка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

про стягнення залишку гарантійного внеску

за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, Київська область, Броварський район, смт Велика Димерка

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет", м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

про стягнення 2712000,00 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1902/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Термінал (далі ТОВ Айс Термінал, боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович.

До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Айс Термінал в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет" про стягнення залишку гарантійного внеску.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідча ТОВ "ФК"Вінстар", розгляд справи по суті призначено на 18.10.2023 р.

05.10.2023 р. через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

12.10.2023 р. через канцелярію суду відповідачем подано заяву, в якій останній просить не приймати до розгляду та не враховувати при розгляді справи відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2023 р. розгляд справи по суті відкладено на 06.12.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2023 р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження, розгляд справи по суті призначено на 06.12.2023 р.

01.11.2023 р. через канцелярію суду представником АТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

06.12.2023 р. судове засідання не відбулось з технічних причин.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2023 р. розгляд справи призначено на 07.12.2023 р.

06.12.2023 р. через систему "Електронний суд" представником АТ "Прозорро.Продажі" подано додаткові письмові пояснення.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке:

Матеріали справи містять клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що нерухоме майно перебувало у власності ТОВ "Айс Термінал" та є заставним майном АТ Укрексімбанк. 03.05.2023 р. відбувся аукціон з продажу майна банкрута, переможцем якого стало ТОВ "ФК "Вінстар". Разом з тим, останнім не було сплачено запропоновану ціну та втрачено право на сплачений гарантійний внесок. Враховуючи викладене, АТ Укрексімбанк має очікування погашення кредиторської заборгованості за рахунок можливо стягнутого гарантійного платежу, у зв`язку з чим рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси АТ Укрексімбанк.

Відповідно до частин першої та четвертої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевказане, враховуючи предмет спору в даній справі та суб`єктний склад сторін, суд дійшов висновку, що клопотання АТ Державний експортно-імпортний банк України про залучення третьою особою підлягає задоволенню, а відтак, АТ Державний експортно-імпортний банк України підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гроувей" (, 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160, корп. А, оф. 804), яке є кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Айс Термінал".

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд відкладає розгляд даної справи на 27.12.2023 р.

Керуючись ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання АТ Державний експортно-імпортний банк України про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у даній справі Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Залучити до участі у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гроувей" (, 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160, корп. А, оф. 804) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Розгляд справи по суті відкласти на "27" грудня 2023 року об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).

5. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученим даною ухвалою суду третім особам, а саме: АТ Державний експортно-імпортний банк України та ТОВ "Фінансова компанія "Гроувей", докази направлення подати до суду у строк до 25.12.2023 р.

6. Зобов`язати третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору АТ "Прозорро.Продажі" направити копії заяви та доданих до неї документів, залученим даною ухвалою суду третім особам, а саме: АТ Державний експортно-імпортний банк України та ТОВ "Фінансова компанія "Гроувей", докази направлення подати до суду у строк до 25.12.2023 р.

7. Встановити строк до 25.12.2023 р. для подання третім особам пояснень, аргументів та міркувань щодо предмету спору.

8. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

9. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

11. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи, АТ Державний експортно-імпортний банк України та ТОВ "Фінансова компанія "Гроувей".

Дата підписання 14.12.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін