ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2023 р. Справа № 914/3/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів: Зварич О.В.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Марківа Богдана Івановича за (вх. № ЗАГС 01-05/3334/23 від 27.10.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2023 (суддя Сухович Ю.О. повний текст рішення складено 24.05.2023)

у справі № 914/3/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Дрогобицького відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України», м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Марківа Богдана Івановича (надалі ФОП Марків Б.І.), АДРЕСА_1,

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Марківа Руслана Богдановича (надалі ФОП Марків Р.Б.), АДРЕСА_2

до відповідача-3 ОСОБА_1 , м. Львів

про солідарне стягнення 134 584,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Дрогобицького відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи-підприємця Марківа Богдана Івановича, фізичної особи-підприємця Марківа Руслана Богдановича, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 134 584,00 грн заборгованості, з яких 74 857,00 грн тіло кредиту, 60 000,00 грн проценти за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.05.2023 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Марківа Богдана Івановича, Фізичної особи-підприємця Марківа Руслана Богдановича та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Дрогобицького відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» 134 584,00 грн заборгованості, з яких основний борг в сумі 74 584,00 грн (тіло кредиту), проценти за користування кредитом в сумі 60 000,00 грн та 2 481,00 грн судового збору. У задоволенні решти суми тіла кредиту відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ФОП Марків Богдан Іванович звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 справу № 914/3/23 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Матущак О.І. та Зварич О.В.

Західним апеляційним господарським судом 30.10.2023 складено акт про відсутність додатку, а саме: ордера ФОП Марків Б.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 апеляційну скаргу ФОП Марківа Богдана Івановича залишено без руху.

Роз`яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази доплати судового збору в розмірі 1 037,50 грн, докази надіслання копії апеляційної скарги Марківу Р.Б. та Стухляк Л.Я., належні докази на представництво інтересів заявника в Західному апеляційному Господарському суді та докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

24.11.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, в якій останній обґрунтовує причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та долучає докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам процесу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3/23 з метою вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги ФОП Марківа Богдана Івановича.

05.12.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи № 914/3/23.

Станом на 07.12.23 апелянт не усунув усі недоліки апеляційної скарги, а саме не надав суду докази доплати судового збору в розмірі 1 037,50 грн та належні докази на представництво інтересів заявника в Західному апеляційному Господарському суді, в матеріалах справи такі теж відсутні.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Марківа Богдана Івановича на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2023 у справі №914/3/23 скаржнику.

Керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Марківа Богдана Івановича на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2023 у справі №914/3/23.

2. Справу №914/3/23 повернути до Господарського суду Львівської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: оригінал апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Марківа Богдана Івановича та додані до неї документи усього на 9 арк. та поштовий конверт - повернути на адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.В. Зварич

О.І. Матущак