ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" грудня 2023 р. Справа №914/2717/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича №228723 від 01.12.2023 (вх. №01-05/3700/23 від 05.12.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.11.2023 (суддя Ділай У.І.), постановлену за результатами розгляду
подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ( ОСОБА_1 )
у справі №914/2717/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіва Україна», с.Жовтанці Кам`янка - Бузького району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект Інвестбуд», м.Львів
про: стягнення 380 168,57 грн за договором поставки товару №УТ204747 від 14.05.2018
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2023 у справі №914/2717/22 у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, приватнй виконавець Пиць А.А. звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.11.2023 та ухвалити нове рішення, яким задоволити подання приватного виконавця і тимчасово обмежити керівника боржника ТзОВ «Аспект Інвестбуд», громадянина України ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчому документу, що перебуває на виконанні в приватного виконавця Пиця А.А.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича №228723 від 01.12.2023 (вх. №01-05/3700/23 від 05.12.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.11.2023 у справі №914/2717/22.
2. Призначити розгляд справи №914/2717/22 на 10.01.2024 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 08.01.2024. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
4. Довести до відома учасників справи про наявність обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
6. Витребувати матеріали справи №914/2717/22 в Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.