ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа № 916/3392/23

Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,

розглядаючи справу № 916/3392/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новік Порт Сервіс» (вул. Транспортна, буд. 23-А, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» (вул. Транспортна, № 23-А, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68000)

до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр-т. Перемоги, № 14, м. Київ, 01135) в особі відокремленого підрозділу Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Праці, № 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (пр. Берестейський, № 14, м. Київ, 01135)

про стягнення збитків в сумі 2 345 152,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новік Порт Сервіс» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» збитків в розмірі 2 345 152,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з 24.04.2021 по 30.04.2021 (включно) внаслідок протиправної бездіяльності відповідача у сфері здійснення господарської діяльності (господарське правопорушення), ТОВ «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» було неправомірно позбавлено можливості здійснювати свою господарську діяльність у звичайному режимі на причалі № 10 морського порту «Чорноморськ» у зв`язку з вимушеним і незапланованим перебуванням біля причалу теплохода «Da Liang», що потягнуло за собою додаткові витрати вказаного товариства з організації додаткових робіт із завантаження вантажів на морські судна на іншому причалі, та ці витрати позивач був змушений компенсувати у господарських зобов`язаннях із вказаним товариством.

11.08.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 3899/23 від 07.08.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3392/23. Постановлено розглядати справу № 916/3392/23 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "07" вересня 2023 року об 11:00 год.

07.09.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області залучено до участі у справі № 916/3392/23 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, а також Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Окрім того, 07.09.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/3392/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "21" вересня 2023 року о 10:20 год.

21.09.2023 у підготовчому засіданні судом проголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/3392/23 за ініціативою суду на 30 днів, а тако проголошено протокольну ухвалу про перерву до "05" жовтня 2023 року о 12:00 год.

08.11.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/3392/23, після вирішення всіх питань, передбачених ст. 182 ГПК України, судом проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/3392/23 до судового розгляду по суті на "16" листопада 2023 року о 14:00 год.

16.11.2023 у судовому засіданні по справі № 916/3392/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "05" грудня 2023 о 14:00 год

Судове засідання, призначене протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 у справі № 916/3392/23 на 05.12.2023 о 14:00 год., не відбулося у зв`язку з особливими умовами роботи установи суду, пов`язаними з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду, що сталося внаслідок хакерської атаки та призупиненням роботи в КП «Діловодство спеціалізованого суду» наказом керівника апарату суду від 30.11.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку «розумності строку» розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення «розумний строк» в рішенні у справі «Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства» роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

З огляду на вище викладене, господарський суд, у зв`язку із відновленням роботи КП «Діловодство спеціалізованого суду» з 08.12.2023 згідно з наказом голови суду від 07.12.2023, та враховуючи неможливість проведення судового засідання і завершення розгляду справи по суті у даному судовому засіданні, вважає за необхідне призначити судове засідання в межах розумного строку, визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

При цьому, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд визнає особисту явку представників сторін не обов`язковою та пропонує учасникам справи надати суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами без участі представника, або звернутись до суду із заявою, в порядку ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою системи відеоконференцзв`язку (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі № 916/3392/23 призначити на "26" грудня 2023 р. об 11:20 год.

2. Повідомити учасників справи, що:

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482) 307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

3. Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

4. Повідомити учасників справи про обов`язок на підставі абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку..

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2023 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський