overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про внесення виправлень

11.12.2023р. Справа № 905/1355/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (; адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 411; електронна пошта: )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коломійцевої Олександри Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 66288,48 грн.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.10.2023 відкрито провадження у справі № 905/1355/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до відповідача Фізичної особи-підприємця Коломійцевої Олександри Вікторівни про стягнення 66288,48 грн.; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено сторонам строки для вчинення дій процесуального характеру, вирішені інші процедурні питання.

Під час виготовлення резолютивної частини вказаної ухвали судом допущено описку у пункті 1, а саме замість слів: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1355/23." вказано: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1233/23.".

Така описка не впливає на суть прийнятого рішення і підлягає виправленню за ініціативою суду згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 12.10.2023 про відкриття провадження у справі № 905/1355/23, а саме

замість слів "1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1233/23." читати : "1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1355/23." . Далі за текстом без змін.

Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 12.10.2023 про відкриття провадження у справі № 905/1355/23.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.12.2023 Справа № 905/998/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д. М., при секретарі судового засідання Власко С.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (, вул.Шолуденка. буд.1, м.Київ, 04116)

до Публічного акціонерного товариства Донбасенерго (, вул. Тихого Олекси, буд.6, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84306, адреса для листування: вул.Предславинська, 34-А, м.Київ, 03150)

про про стягнення 677906506,53 грн.

За участю представників:

від позивача: Орел Сергій Сергійович;

від відповідача: Горянін Артем Олександрович.

Керуючись ст. 2, 13, 73, 74, 75, 76, 79, 86, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до суду апеляційної інстанції у порядку та строки передбаченими ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 13.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1035/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 6 325 877,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.12.23р. стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (): 6 325 877, 17 грн основного боргу, 47 444, 08 грн судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України підстави повернення судового збору з державного бюджету встановлюються законом.

Суд ухвалює повернути Позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору на суму 47 444, 08 грн із загальної суми судового збору на суму 94 888, 16 грн сплаченого платіжною інструкцією №8795 від 26.07.2023 року на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До органу Казначейства подається копія ухвали суду про повернення судового збору (абз. 1 п.5 розділу 1 Порядку №787 для повернення судового збору судового рішення, засвідчена за вимогами ч. 9 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814).

Керуючись ст. 123, ч.1 ст.130, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ) з Державного бюджету України 50% судового збору на суму 47 444, 08 грн сплаченого згідно з платіжною інструкцією №8795 від 26.07.23р. на загальну суму 94 888, 16 грн.

Ухвала складена та підписана 13.12.2023 року, набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу (оригінал)

2 - позивачу (рек. з повідомл) в належн. чином засв. копії з герб. печаткою
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"12" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/808/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фермерське господарство "Агро Юніверс"

про стягнення 3 350 000,00 грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", ОСОБА_1 та Фермерське господарство "Агро Юніверс" про те, що в судовому засіданні "12" грудня 2023 року оголошено перерву до "21" грудня 2023 р. о 09:15

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108 у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Представнику Фермерського господарства "Агро Юніверс" надати належні докази на підтвердження повноважень представника третьої особи.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу та представнику АБ "Укргазбанк" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( через електронний кабінет)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1) (рек.) РНОКПП НОМЕР_1

4 - представнику ОСОБА_1 на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 (через електронний кабінет)

5 - ФГ "Агро Юніверс" (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

6 - розпоряднику майна Косякевичу С. О. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( через електронний кабінет)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/980/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради Ковельського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД"

про стягнення 81 561,60грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради Ковельського району звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" 81 561,60грн.

Для розгляду справи №906/980/23 до суду Відділом освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради Ковельського району надіслано оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

05.12.2023 Господарським судом Житомирської області ухвалено рішення у даній справі.

За приписами Господарського процесуального кодексу України суд повертає оригінал доказу особі, яка надала суду оригінал письмового доказу, після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Відділу освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради оригінали документів, які надавалися суду для розгляду справи №906/980/23, а саме:

- договір про закупівлю товарів №21 від 24.01.2022 з додатком на 5арк.;

- звіт про результати проведення процедури закупівлі від 24.01.2022 на 2арк.;

- додаткова угода №1 від 26.01.2022 до договору про закупівлю товарів №21 від 24.01.2022 на 1арк.;

- додаткова угода №2 від 31.01.2022 до договору про закупівлю товарів №21 від 24.01.2022 на 1арк.;

- додаткова угода №3 від 18.07.2022 до договору про закупівлю товарів №21 від 24.01.2022 на 1арк.;

- видаткова накладна №334 від 10.02.2022 на 1арк.;

- лист Відділу освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради №172/01-08/2-23 від 24.03.2023 на 2арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу () (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/206/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Фермерського господарства "РостокЗПФ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012"

2. Звягельскої районної державної адміністрації

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ємільчинська селищна рада Житомирської області

про визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.11.2023 р. підготовче судове засідання призначено на 28.12.2023 р. о 12:00 год.

При виготовленні ухвали від 16.11.2023 р., у п.2 резолютивної частини судом помилково вказано дату проведення судового засідання "26 грудня 2023 р.", замість "28 грудня 2023р.".

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладені обставини, з метою виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 16.11.2023 р., необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.11.2023р., вказавши дату проведення підготовчого судового засідання "28" грудня 2023 р.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

- позивачу - додано до системи Електронний суд

- відповідачу 1 - додано до системи Електронний суд + ел. пошта: @mail.gov.ua;

- Звягельській районній державній адміністрації Житомирської області: ел. пошта: ; .

- третій особі Ємільчинська селищна рада - додано до системи Електронний суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" грудня 2023 р. Справа № 906/1611/23
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради 268,40 грн судового збору, сплаченого за подання заяви згідно з платіжною інструкцією №10334413 від 24.10.2023.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України,
- 268,40 грн судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданим до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Прядко О.В.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1010/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

до Приватного підприємства "Блейд Плюс"

про визнання іпотеки припиненою, скасування записів про державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні від 14.11.2023 р. на стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами суд постановив ухвалу про перерву до 16:00 год. 11.12.2023 р.

Представники сторін в судове засідання не прибули. Про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

11.12.2023 р. позивач подав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

З метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на "21" грудня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

- позивача додано до системи Електронний суд

- відповідачу (додано до системи Електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1487/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши заяву представника позивача Фермерського господарства "Богданівський курінь" Віктора Слівінського від 12.12.23 (вх. г/с №01-44/4117/23 від 12.12.23) про участь в підготовчому засіданні 19.12.23 о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області у справі

за позовом: Фермерського господарства "Богданівський курінь"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-СК"

про стягнення 592 428, 00 гривень

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Богданівський курінь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-СК" про стягнення 592 428, 00 грн.

Ухвалою суду від 16.11.23 відкрито провадження у справі та призначено перше підготовче засідання на 19.12.23 о 12:00 год.

12.12.23 на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, надійшла заява від представника позивача Фермерського господарства "Богданівський курінь" Віктора Слівінського про участь в підготовчому засіданні 19.12.23 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в установі Попільнянського районного суду Житомирської області.

Однак заява задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що у вказаному суді обідня перерва у проміжку часу з 12:00-13:00 год. (https://pp.zt.court.gov.ua/sud0619/).

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику позивача Фермерського господарства "Богданівський курінь" Віктору Слівінському у задоволенні заяви від 12.12.23 (вх. г/с №01-44/4117/23 від 12.12.23) про участь в підготовчому засіданні "19" грудня 2023 р. о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області.

Ухвала набрала законної сили 13.12.23р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу , 2 - представнику позивача на ел. пошту: : ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"13" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/744/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Містобуд"

про стягнення 127 915 784,16грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Міністерство оборони України та Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Містобуд" про те, що в судовому засіданні "13" грудня 2023 року оголошено перерву до "19" грудня 2023 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

3. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення).

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - відповідачу на електронну пошту (через електронний кабінет)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" грудня 2023 р. Справа № 906/1612/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог, за звичаями ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України).
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України "Наказне провадження".
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Лозинська І.В.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"13" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/781/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 258 846 851,81грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про те, що в судовому засіданні "13" грудня 2023 року оголошено перерву до "20" грудня 2023 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №207 у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: (через електронний кабінет)

3 - представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу на електронну пошту: ;

5 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2