УХВАЛА

05 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 927/141/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13"

до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Ніжинська міська рада

2) Комунальне підприємство "Оренда комунального майна"

про визнання договору оренди поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 у справі № 927/141/21.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 5 368,00 грн.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" додано копію платіжної інструкції від 20.06.2023 № 1715, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2023.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 5, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), сплачений за платіжною інструкцією від 20.06.2023 № 1715.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжної інструкції від 20.06.2023 № 1715 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" на зазначену в клопотанні адресу - 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак