ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. Cправа № 902/430/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви № б/н від 27.11.2023 ОСОБА_1 про визнання наказу від 08.11.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" (вул. Володимира Антоновича, буд.7, м. Вінниця, 21001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, 18А, с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область, 23340)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 758 423,82 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

стягувача не з`явився;

боржника 1 не з`явився;

боржника 2 не з`явився;

боржника 3 ОСОБА_1 згідно паспорту;

боржника 4 не з`явився;

присутній ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/430/19 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Договором овердрафту в загальному розмірі 758 423,82 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.10.2019 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено в повному обсязі, та ухвалено:

- Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 566 469,77 грн. - заборгованості за Договором овердрафту № 015/162/22/16 від 07.06.2018; 173 332,62 грн. заборгованості за відсотками; 18 621,43 грн. пені.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 844,09 грн.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 844,09 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 844,09 грн.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 844,09 грн.

На виконання рішення Господарського суду Вінницької області 08.11.2019 видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 27.04.2020, за заявою № б/н від 30.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит", замінено сторону стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" з виконання рішення суду від 15.10.2019 за судовими наказами від 08.11.2019 у справі № 902/430/19, за наступними виконавчими провадженнями:

№ 60696892 - солідарний боржник ТОВ "ОСТЕР";

№ 60701537 - солідарний боржник ОСОБА_2 ;

№ 60701051 - солідарний боржник ТОВ "ЕКО НІКА";

№ 60694896 - солідарний боржник ОСОБА_1

27.11.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 № б/н від 27.11.2023 (вх. № 01-34/11341/23 від 27.11.2023) про визнання наказу від 08.11.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/430/19.

Суд, ухвалою від 28.11.2023 призначив судове засідання з розгляду заяви № б/н від 27.11.2023 (вх. № 01-34/11341/23 від 27.11.2023) ОСОБА_1 про визнання наказу від 08.11.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/430/19 на 07.12.2023 та визнано явку представників сторін обов`язковою. Разом з цим, зобов`язано учасників справи надати письмові пояснення щодо заяви № б/н від 27.11.2023 (вх. № 01-34/11341/23 від 27.11.2023).

На визначену судом дату з`явилася ОСОБА_1 . Інші учасники справи правом участі в засіданні суду не скористалися. Пояснень причин неявки суду не повідомили. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином ухвалою суду від 28.11.2023, яка відповідно до сформованих в КП "ДСС" довідок про доставку електронного листа була доставлена до електронних скриньок 29.11.2023.

В судовому засіданні судом встановлено, що учасниками справи не виконано вимог ухвали суду від 28.11.2023 в частині надання письмових пояснень щодо заяви № б/н від 27.11.2023 (вх. № 01-34/11341/23 від 27.11.2023) ОСОБА_1 про визнання наказу від 08.11.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/430/19 на 07.12.2023, а тому з огляду на наведене та з метою з`ясування обставин викладених в заяві № б/н від 27.11.2023 (вх. № 01-34/11341/23 від 27.11.2023), суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" та приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича надати до суду письмові пояснення щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2019 у справі № 902/430/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 як солідарного боржника заборгованості в загальному розмірі 758 423,82 грн за Договором овердрафту № 015/162/22/16 від 07.06.2018 із документальним обґрунтуванням та визнати обов`язковою явку в судове засідання представників сторін і приватного виконавця Турського О.В. з метою з`ясування обставин, що потребують доказуванню.

За результатами судового засідання 07.12.2023, суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 07.12.2023 про відкладення судового засідання з розгляду заяви № б/н від 27.11.2023 (вх. № 01-34/11341/23 від 27.11.2023) ОСОБА_1 про визнання наказу від 08.11.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/430/19 на 21.12.2023.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи та приватного виконавця Турського О.В. про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви № б/н від 27.11.2023 (вх. № 01-34/11341/23 від 27.11.2023) ОСОБА_1 про визнання наказу від 08.11.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/430/19 на 21 грудня 2023 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Визнати явку представників сторін та приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича обов`язковою, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" та приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича надати до суду у строк до 20.12.2023 письмові пояснення щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2019 у справі № 902/430/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 як солідарного боржника заборгованості в загальному розмірі 758 423,82 грн за Договором овердрафту № 015/162/22/16 від 07.06.2018 із документальним обґрунтуванням.

Суд звертає увагу учасників справи, що письмові пояснення (заперечення) повертаються заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

5. Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Примірник ухвали надіслати ТОВ "Еко Ніка" - до електронного кабінету в ЄСІТС, учасникам справи згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень. Додатково примірник ухвали надіслати на відомі суду адреcи електронної пошти: ТОВ "ФК Єврокредит" - ; ТОВ "ОСТЕР" - ; ліквідатору ТОВ "ОСТЕР" арбітражному керуючому Семенову Д.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Гур`євській О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Кабановій Л.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; приватному виконавцю Турському О.В. - .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями № 3200-IX від 29.06.2023.

Зокрема в ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Дата складання повного тексту ухвали 11.12.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ОСТЕР" (вул. Володимира Антоновича, буд.7, м. Вінниця, 21001)

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

5 - ТОВ "ФК Єврокредит" (вул. Саксаганського, буд. 120, оф. 17, м. Київ, 01032)

6 - ліквідатор ТОВ "ОСТЕР" арбітражний керуючий Семенов Д.С. (вул. Клочківська, 192-а, офіс 205, м. Харків, 61045)

7 - приватний виконавець Турський Олександр Віталійович (вул. Визволення, буд. 8, оф. 29, м. Вінниця, 21050)