ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

06.12.2023 Справа №905/1326/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас», м. Селидове Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 153521326,50грн, з яких 125948611,01грн інфляційні втрати, 27572715,49грн 3% річних,

за участю уповноважених представників сторін (в режимі відеоконференції):

від позивача: генеральний директор Пирогов А.А., адвокат Тимошина О.А.;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас», м. Селидове Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Краматорськ Донецької області про стягнення 153521326,50грн, з яких 125948611,01грн інфляційні втрати, 27572715,49грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2023 закрито підготовче провадження у справі №905/1326/23 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті 06.12.2023 о 14:40 год.

02.11.2023, після судового засідання, від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, за змістом якого просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

05.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання з`явились представники позивача, заперечують щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, надали пояснення по суті спору.

Представники відповідача у судове засідання не з`явились.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає таке.

В обґрунтування такого клопотання представник відповідача вказує на неможливість забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника для захисту прав та інтересів відповідача, оскільки представник відповідача адвокат Горянін А.О. знаходиться у відрядженні, представник відповідача адвокат Жукова Л.А. не ознайомлена з матеріалами справи та не має повноважень на представництво інтересів відповідача в судовому засіданні 06.12.2023.

Судом встановлено, що разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 26.10.2023 на підтвердження повноважень адвоката Жукової Л.А. надано довіреність №106/1 від 04.09.2023, відповідно до якої представник має право, зокрема, брати участь у судовому засіданні, якщо інше не визначено законом. Довіреність дійсна до 31.12.2023. Докази скасування довіреності №106/1 від 04.09.2023 суду не надані.

Не ознайомлення з матеріалами справи не може вважатися поважною причиною для неявки представника сторони у судове засідання.

Таким чином, представником відповідача недоведені обставини неможливості забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника для захисту прав та інтересів відповідача, тому клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що суд зобов`язує позивача надати додаткові пояснення з правовим обґрунтуванням вимог в частині нарахування 3% річних на суму боргу з урахуванням інфляційних втрат, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 03.01.2024 о 14:30 год., засідання відбудеться в приміщенні суду, зал судового засідання №104-А. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Позивачу надати додаткові письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позовних вимог в частині нарахування 3% річних на суму боргу з урахуванням інфляційних втрат.

Судове засідання у справі №905/1326/23 провести в режимі відеоконференції, зал судового засідання №104-А. Відеоконференцію буде проведено з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/).

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 06.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова