ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

13.12.2023м. ДніпроСправа № 904/9411/21

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до боржника Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 119-А; ідентифікаційний код 03328184)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі": не з`явився

від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" перебуває на стадії ліквідації.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023, яка набрала законної сили 31.10.2023 було видано наказ про стягнення Дніпровської міської ради на користь Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" суму непогашених у ліквідаційній процедурі кредиторських вимог у розмірі 32 917 913,06 грн.

До господарського суду 05.12.2023 від ліквідатора Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" - арбітражного керуючого Зибіна А.О. надійшла заява про виправлення описки в наказі (вх. суду №62286/23 від 05.12.2023).

Ухвалою господарського суду від 05.12.2023 прийняти заяву про виправлення описки в наказі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2023 об 10:45 год.

У судове засідання 13.12.2023 сторони, явку повноважних представників не забезпечили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Господарський суд зазначає, що у відповідності до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву ліквідатора Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" - арбітражного керуючого Зибіна А.О. про виправлення про виправлення описки в наказі, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 7 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно із частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 статті 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (частина 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 у справі №904/9411/21, судом допущено помилку, щодо строку пред`явлення наказу до виконання, а саме зазначено - 27.11.2023, в той час як вірно - 28.11.2026, господарський суд вбачає підстави для виправлення помилки у судовому наказі.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" - арбітражного керуючого Зибіна А.О. - задовольнити.

Виправити помилку в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 у справі №904/9411/21 про стягнення з Дніпровської міської ради на користь Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" суми непогашених у ліквідаційній процедурі кредиторських вимог у розмірі 32 917 913,06 грн, вказавши вірний строк пред`явлення наказу до виконання 28.11.2026.

Виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 у справі №904/9411/23 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак