ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. Справа№ 910/10986/15

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Євсіков О.О.

при секретарі судового засідання Звершховській І.А.,

за участю представників:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: не з`явились,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі №63/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро"

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 26.01.2016 у справі № 63/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" 22 444 539,04 грн заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №45-Н/11/66ЮО від 06.09.2011. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" на користь ПАТ "ДБ Сбербанку Росії" витрати по сплаті третейського збору в сумі 25 500,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Бекон-Інвест-Агро" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі №63/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 заяву прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 25.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 розгляд справи призначено на 11.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 зупинено провадження у справі № 910/10986/15 до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва по справі № 910/13512/15 за позовом ТОВ "Бекон-Інвест-Агро" до ПАТ "ДБ Сбербанку Росії" про визнання недійсним кредитного договору № 45-Н/11/66ЮО від 06.09.2011.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішення вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016, яка набрала законної сили 18.04.2016, залишено без розгляду позов ТОВ "Бекон-Інвест-Агро" до ПАТ «ДБ Сбербанку Росії» про визнання договору від 06.09.2011 № 45-Н/11/66/ЮО недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 поновлено провадження у справі №910/10986/15. Передано справу № 910/10986/15 за заявою ТОВ «Бекон-Інвест-Агро» про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 по справі № 63/14 за позовом ПАТ «ДБ Сбербанку Росії» до ТОВ "Бекон-Інвест-Агро" про стягнення заборгованості для розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 справу №910/10986/15 передано на розгляд судді Євсікову О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 прийнято до свого провадження заяву ТОВ "Бекон-Інвест-Агро" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі №63/14. Розгляд справи №910/10986/15 призначено на 30.08.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 відкладено судове засідання на 11.10.2023.

Суд встановив, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи в Північному апеляційному господарському суді за ідентифікаційним кодом юридичної особи 32715749 (тобто, кодом позивача) зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоран Компані», а ПАТ «ДБ Сбербанку Росії» припинено. Згідно з положеннями чинного законодавства ідентифікаційний код зберігається за юридичною особою весь час її існування, в тому числі в разі зміни назви, організаційної форми тощо. Отже, є підстави припускати, що ТОВ «Лоран Компані» є правонаступником ТОВ «Бекон-Інвест-Агро», а тому є необхідність повідомити ТОВ «Лоран Компані» про наявність заяви ТОВ «Бекон-Інвест-Агро» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України» від 26.01.2015 у справі №63/14 за позовом ПАТ «ДБ Сбербанку Росії» до ТОВ «Бекон-Інвест-Агро» про стягнення заборгованості.

Крім того суд визнав за доцільне направити запит до третейського суду щодо видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України» від 26.01.2015 у справі №63/14.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 та від 22.11.2023 судове засідання відкладено на 22.11.2023 та 06.12.2023 відповідно. Повідомлено ТОВ «Лоран Компані» про розгляд справи №910/10986/15 за заявою ТОВ "Бекон-Інвест-Агро" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі №63/14 за позовом ПАТ «ДБ Сбербанку Росії» до ТОВ «Бекон-Інвест-Агро» про стягнення заборгованості. Запропоновано ТОВ «Лоран Компані» надати письмові пояснення щодо заяви ТОВ «Бекон-Інвест-Агро» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі №63/14. Зобов`язано Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" надати суду письмову інформацію, чи розглядалась справа про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі №63/14.

У судове засіданні 06.12.2023 представники сторін не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату час та місце розгляду справи буди повідомлені належним чином.

Суд встановив, що 09.12.2021 проведено державну реєстрацію змін до Статуту Акціонерного банку «Сбербанк», які були 22.11.2021 погоджені Національним банком України.

Відповідно до п. 1.4 Статуту банку в новій редакції, повне офіційне найменування банку українською мовою - акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк», скорочене офіційне найменування банку - АТ «МР БАНК».

Відповідно до рішення Правління Національного банку України №91-рш/БТ від 25.02.2022 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію акціонерного товариства Міжнародний резервний банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №131 від 25.02.2022 «Про початок процедури ліквідації АТ МР БАНК та делегування повноважень ліквідатора банку».

25.02.2022 було розпочато процедуру ліквідації АТ «МР БАНК» строком на три роки з 25.02.2022 до 24.02.2025 включно.

Зазначена інформація є публічною та розміщена на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням Ради національної безпеки та оборони України (РНБО) від 11.05.2022 встановлено:

- примусово вилучити корпоративні права у розмірі 100% майна АТ «МР БАНК» (код згідно з ЄДРПОУ - 25959784, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська. 46), що належать Публічному акціонерному товариству «Сбєрбанк Росїї» (місцезнаходження; Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, реєстраційний номер - 195).

Кабінету Міністрів України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю Національного банку України забезпечити проведення примусового вилучення зазначених у цьому рішенні об`єктів права власності російської федерації та її резидентів у десятиденний строк із дня опублікування Указу Президента України про введення в дію цього рішення.

За наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне повідомити АТ «МР БАНК» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи №910/10986/15 та запропонувати їм надати пояснення щодо поданої ТОВ «Бекон-Інвест-Агро» заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі №63/14.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання на 22.01.2024 на 13 год 40 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, зал судових засідань № 9 (другий поверх).

2. Повторно повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоран Компані" (03115, місто Київ, вул. Верховинна, 35, оф. 96) про розгляд справи №910/10986/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі №63/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" про стягнення заборгованості.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Лоран Компані" надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі №63/14 у зв`язку з тим, що воно обліковується в ЄДР за тим самим ідентифікаційним кодом, що і Товариство з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро".

4. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1, корп. Б, офіс 4) надати суду письмову інформацію, чи розглядалась справа про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі №63/14.

5. Повідомити Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» про розгляд справи №910/10986/15 та запропонувати надати пояснення щодо поданої ТОВ «Бекон-Інвест-Агро» заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі №63/14.

6. Повідомити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи №910/10986/15 та запропонувати надати пояснення щодо поданої ТОВ «Бекон-Інвест-Агро» заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 у справі №63/14.

7. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

8. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" або за допомогою інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Також суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

9. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Постійно діючому Третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя О.О. Євсіков