ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/305/21
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленіна О.Ю., Ярош А.І.

розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про організацію проведення експертизи

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Груп Україна»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2021, ухвалене суддею Мавродієвою М.В., м. Миколаїв, повний текст складено 29.06.2021

у справі № 915/305/21

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Груп Україна»

про стягнення 3811390,25 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 призначено у справі № 915/305/21 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038).

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) Який перелік та об`єми будівельних робіт з реконструкції поліклініки Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате вул. Лермонтова, 1, Миколаївської області (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні), Код ДК 021:2015-45454000-4 Реконструкція, згідно договору підряду № 55 від 20.03.2019 фактично виконані?;

2) Яка вартість фактично виконаних робіт з реконструкції поліклініки Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате вул. Лермонтова, 1, Миколаївської області (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні), Код ДК 021:2015-45454000-4 Реконструкція, відповідно до проектно-кошторисної документації та договору підряду № 55 від 20.03.2019 ?;

3) Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з реконструкції поліклініки Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате вул. Лермонтова, 1, Миколаївської області (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні), Код ДК 021:2015-45454000-4 Реконструкція, згідно договору підряду № 55 від 20.03.2019, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?

У розпорядження експерта надано матеріали справи № 915/305/21.

Оплату вартості експертизи покладено на Комунальне некомерційне підприємство «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради.

Зобов`язано Миколаївське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду висновок судового експерта в оригіналі, а копії - учасникам справи.

Провадження у справі № 915/305/21 зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

18.10.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Корман Т.І. про надання додаткових матеріалів, а саме:

- Робочий проект «Реконструкція поліклінікі Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате вул. Лермонтова 1, Миколаївської області (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні)» в повному обсязі ( оригінал або якісно, завірені копії в читабельному вигляді);

- Первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-З в електронному вигляді, журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду, акти огляду прихованих робіт (обов`язково)) на виконання будівельних робіт;

- Сертифікати на використані матеріали і накладні;

-Дозвіл на виконання руйнівних методів дослідження (за необхідністю їх виконання).

Крім того, експерт просив погодити строки виконання експертизи, а також надано рахунок за проведення експертизи у сумі 33 525,55 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 клопотання судового експерта задоволено частково; погоджено виконання експертизи у строк визначений експертом; направлено лист Комунального некомерційного підприємства «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради (вих.№612/01-16 від 02.11.2022) та оригінал платіжного доручення №2911 від 21.09.2022 про сплату вартості робіт по проведенню експертизи у розмірі 33525,55 грн. та провадження по справі № 915/305/21 зупинено до закінчення по справі судової експертизи.

30.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надйшло клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Корман Т.І. про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 поновлено апеляційне провадження у справі № 915/305/21. Призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів на 26.06.2023 о 13:30 год.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 26.06.2023 оголошено перерву до 18.07.2023 о 15:00 год.

26.06.2023 до суду від Комунального некомерційного підприємства «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради надійшли пояснення, щодо клопотання експерта, а також Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) та платіжна інструкція про оплату експертизи у сумі 8917,30 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Таран С.В. з 03.07.2023 по 21.07.2023 відповідно до наказу голови суду від 20.06.2023, №114-в у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 94 від 17.07.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №916/305/21 між суддями від 17.07.2023 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Аленіна О.Ю., Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 прийнято справу № 916/305/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Груп Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 по справі №916/305/21 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Аленін О.Ю., Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 клопотання судового експерта задоволено - частково. Погоджено виконання експертизи у строк визначений експертом. Направлено лист Комунального некомерційного підприємства «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради (вих.№353/01-16 від 19.06.2023) та оригінал платіжної інструкції №3240 від 14.06.2023 про сплату вартості робіт по проведенню експертизи у розмірі 8917,30 грн. (Том 4 а.с. 125-168). Провадження по справі № 915/305/21 зупинено до закінчення по справі судової експертизи. 11.12.2023 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про організацію проведення експертизи, у якому просить:

- надати дозвіл на виконання експертизи (23- 2639) за наданими матеріалами. В разі погодження проведення експертизи в межах наданих документів, прошу суд зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради підготувати для проведення огляду об`єкту якісні копії технічної документації (технічного паспорту) на поліклініку Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате. вул. Лєрмонтова 1, Миколаївської області;

- відповідно до ст. 3;6;12;13 Закону України Про судову експертизу (СЖ-код 1), п.п. 2.2; 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та судових досліджень від 08.10.98р. в новій редакції (СЖ-код 2), просить Вас забезпечити прибуття (вибуття') експерта з вул. Каппенка, 27. м. Миколаїв, Миколаївської області на (з) об`єкт (у) дослідження, безперешкодний доступ до об`єкта дослідження (Реконструкція поліклініки Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате вул. Лєрмонтова 1, Миколаївської областг (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні), а також належні умови для його роботи на місці, в присутності сторін по справі.

Проведення експертизи (огляд об`єкту) відбудеться 11 січня 2024р з 10-00 години (орієнтовно).

В разі незабезпечення сторонами доставки експерта на об`єкт дослідження, буде складено повідомлення про неможливість виконання експертизи.

Розглянувши клопотання судового експерта, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, за для процесуальної економії розглянути клопотання експертної установи, без виклику сторін, оскільки проведення експертизи (огляд об`єкту) відбудеться 11.01.2024 та поновити апеляційне провадження у справі №915/305/21.

Відповідно до статті 69 ГПК України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Статтею 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на викладене, клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

В свою чергу, апеляційне провадження підлягає зупиненню до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновку експерта.

Відповідно до частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у зв`язку з призначенням судової експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 915/305/21.

2. Клопотання судового експерта задовольнити.

3. Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради підготувати для проведення огляду об`єкту якісні копії технічної документації (технічного паспорту) на поліклініку Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате. вул. Лєрмонтова 1, Миколаївської області.

4. Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради забезпечити доставку експерта з вул. Каппенка, 27. м. Миколаїв, Миколаївської області на об`єкт дослідження 11.01.2024, забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження (Реконструкція поліклініки Березнегуватської центральної районної лікарні в смт. Березнегувате вул. Лєрмонтова 1, Миколаївської області (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні), а також належні умови для його роботи на місці, в присутності сторін по справі 11.01.2024.

5. Копію клопотання експерта направити сторонам.

6. Провадження по справі № 915/305/21 зупинити до закінчення по справі судової експертизи.

7. Копії ухвали направити сторонам та експертній установі.

Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288-291 ГПК України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Ярош А.І.