ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 грудня 2023 року № 903/1185/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/1185/23

за позовом Приватного підприємства КРП

до відповідача: Луцький фаховий коледж рекреаційних технологій і права

про стягнення 237646,65 грн,

встановив:

позивач - Приватне підприємство КРП звернулося з позовом до Луцького фахового коледжу рекреаційних технологій і права про стягнення 237646,65 грн, з них 174223,00 грн основного боргу, 3819,91 грн інфляційних втрат, 4209,99 грн 3 % річних, 43197,75 грн пені, 12196,00 грн штрафу.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення та майна від 01.01.2020 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2023 було залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подати письмову заяву із обґрунтованим розрахунком суми основного боргу з зазначенням строку оплати (помісячно) та проплат відповідача (за наявності).

Згідно із довідкою про доставку електронного листа ухвалу суду від 27.11.2023 позивача отримав 27.11.2023.

07.12.2023 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази часткових проплат відповідача, а саме копії платіжних доручень.

Судом встановлено, що позивач, так і не виконав вимог ухвали суду про надання обґрунтованого розрахунку суми основного боргу в сумі 174223,00 грн, позовна заява(в тому числі додатки до позову), заява про усунення недоліків не містять такого розрахунку.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява(в тому числі додатки до позову), заява про усунення недоліків не містять обґрунтованого розрахунку суми основного боргу в сумі 174223,00 грн, позовну заяву від 22.11.2023 слід повернути позивачу Приватному підприємству КРП.

Як було зазначено в ухвалі суду від 27.11.2023 про залишення даного позову без руху, акт звірки взаєморозрахунків від 06.12.2022 між сторонами з кінцевим сальдо на суму 196000 грн, не може заміняти, вимог п.3ч.3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України в частині, що має містити позовна заява, а саме обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву Приватного підприємства КРП від 22.11.2023, з додатками на 25 аркушах про стягнення з Луцького фахового коледжу рекреаційних технологій і права 237646,65 грн, з них 174223,00 грн основного боргу, 3819,91 грн інфляційних втрат, 4209,99 грн 3 % річних, 43197,75 грн пені, 12196,00 грн штрафу, повернути позивачу.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 11.12.2023.

Суддя А. С. Вороняк