ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2023 року Справа № 918/1103/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Мамчура Руслана Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"

про стягнення заборгованості в сумі 2 078 587 грн 53 коп.,

у підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року фізична особа-підприємець Мамчур Руслан Олександрович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 2 078 587 грн 53 коп., з яких: 1 067 129 грн 16 коп. - заборгованість за договорами № 20/07/2022 та № 20.1/07/2022 від 20.07.2022 року, 781 143 грн 42 коп. - пеня, 48 068 грн 47 коп. - 3% річних та 182 246 грн 48 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди техніки з екіпажем від 20 липня 2022 року № 20/07/2022 та Договору оренди техніки з екіпажем від 20 липня 2022 року № 20.1/07/2022.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Мамчура Руслана Олександровича від 25.10.2023 року залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

6 листопада 2023 року від представника фізичної особи-підприємця Мамчура Руслана Олександровича на адресу суду надійшла заява від 03.11.2023 року про усунення недоліків, до якої долучено заяву на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2023 року.

Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Мамчура Руслана Олександровича від 25.10.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 грудня 2023 року.

22 листопада 2023 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява від 14.11.2023 року про збільшення розміру позовних вимог з додатками, відповідно до якої просить збільшити позовні вимоги та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" заборгованість в сумі 1 492 079 грн 16 коп., пеню в сумі 781 143 грн 42 коп., 3% річних в сумі 48 068 грн 47 коп. та інфляційні втрати в сумі 182 246 грн 48 коп.

Як зазначив представник позивача, що підставою для подання даної заяви є арифметична помилка в розрахунку суми основного боргу, а саме: надано послуг відповідачу на суму 2 569 797 грн 68 коп., а відповідач оплатив частково на суму 1 077 718 грн 52 коп. Відповідно, недоплата становить 1 492 079 грн 16 коп., а не 1 067 129 грн 16 коп., як помилково зазначено в позовній заяві.

Оскільки відповідно до вказаної заяви позовні вимоги є більшими за первинні позовні вимоги на суму 424 950 грн 00 коп., то фізична особа-підприємець Мамчур Руслан Олександрович сплатив судовий збір в сумі 6 374 грн 24 коп., на підтвердження чого долучено платіжну інструкцію від 14 листопада 2023 року № 156 на суму 6 374 грн 24 коп.

6 грудня 2023 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

7 грудня 2023 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 06.12.2023 року про стягнення судових витрат.

Крім того 7 грудня 2023 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

8 грудня 2023 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 08.12.2023 року про стягнення судових витрат.

Позивач у підготовче засідання 11 грудня 2023 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 13.11.2023 року, до електронного кабінету фізичної особи-підприємця Мамчура Руслана Олександровича та його представника (а.с. 70). В той час, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того відповідач у підготовче засідання 11 грудня 2023 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 833, а саме ухвали суду від 13.11.2023 року (а.с. 71). В той час, про причини неявки суд не повідомив.

На розгляді у підготовчому засіданні 11 грудня 2023 року перебуває заява представника позивача від 14.11.2023 року про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За результатами розгляду у підготовчому засіданні заяви представника позивача від 14.11.2023 року про збільшення розміру позовних вимог суд зазначає наступне.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, підстави для повернення заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог відсутні, заява подана у відповідності до вимог ст. 46 ГПК України, господарський суд приймає вказану заяву до розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду до 11 лютого 2024 року включно.

З метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Мамчура Руслана Олександровича від 14.11.2023 року про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/1103/23 на 30 днів з ініціативи суду до 11 лютого 2024 року включно.

3. Підготовче засідання відкласти на "15" січня 2024 р. на 10:40 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 11 грудня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

11, квартира 20