ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" грудня 2023 р. Справа№ 910/13612/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання: Мовчан А.Б.

за участю представників:

від позивача - Яременко С.С.,

від відповідача - Масленнікова Ю.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРМ СЕРВІС-УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023

у справі № 910/13612/22 (суддя - Демидов В.О. )

за позовом фізичної особи-підприємця Мельник Віталія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРМ СЕРВІС-УКРАЇНА"

про 492 305,63 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця Мельник Віталія Васильовича задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРМ СЕРВІС-УКРАЇНА" на користь фізичної особи-підприємця Мельник Віталія Васильовича заборгованість у розмірі 361 346 грн 88 коп. та судовий збір у розмірі 5 420 грн 19 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАРМ СЕРВІС-УКРАЇНА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРМ СЕРВІС-УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/13612/22. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/13612/22 в частині стягнення з Товариства з обмежено відповідальністю "ШАРМ СЕРВІС-УКРАЇНА" на користь фізичної особи-підприємця Мельник Віталія Васильовича заборгованість у розмірі 361 346,88 грн та судовий збір у розмірі 5 420,19 грн. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог фізичної особи-підприємця Мельник Віталія Васильовича. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 20.07.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. та судді Коротун О.М. у відпустці враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбулось; розгляд справи призначено на 24.08.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 відкладено розгляд справи на 21.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 відкладено розгляд справи на 12.10.2023; продовжено строк розгляду справи №910/13612/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРМ СЕРВІС-УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 прийнято справу №910/13612/22 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

У судовому засіданні 12.10.2023 оголошено перерву на 09.11.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 відкладено розгляд справи на 07.12.2023.

У судовому засіданні 07.12.2023 прибули представники позивача та відповідача, було подано заяву про продовження строку розгляду справи.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суду апеляційної інстанції дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/13612/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРМ СЕРВІС-УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023.

2. Оголосити перерву на 18.01.2024 о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №05.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк