overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

08.12.2023 Справа № 917/1934/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулась до суду із заявою ( вх. № 2072/23 від 24.10.2023) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.10.2023 для розгляду даної справи визначено суддю О.О.Ореховську.

Ухвалою суду від 30.10.2023 вищевказану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановити заявниці строк - 5 днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:

- доказів доплати авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 26 840, 00 грн.;

- конкретизованого списку кредиторів, що містить інформацію про заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) по кожному кредитору окремо;

- доказів (договорів, квитанцій, банківських виписок, листування тощо), що підтверджують заявлену суму заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- документальні докази реєстрації арбітражним керуючим ОСОБА_2 електронного кабінету в системі ЕСІТС.

Ухвала суду від 30.10.2023 доставлена 02.11.2023 о 09:28 до електронного кабінету заявниці в системі "Електронний суд".

Отже, останнім днем строку на усунення недоліків заяви є 07.11.2023 , однак у встановлений судом строк заявницею недоліки заяви не усунуті.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, заява вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

Керуючись ст.174,234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. .

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/471/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "11" липня 2023 року, яке набрало законної сили "22" листопада 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "09" грудня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/63/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "28" серпня 2023 року, яке набрало законної сили "28" листопада 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "09" грудня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" грудня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1089/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді - Страхування"

до відповідача Головного управління Національної поліції у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 63 993, 00 грн

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Кучернюк М.М. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: Раєвська В.А.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Головного управління Національної поліції у Рівненській області (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Хвильового, буд. 2, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді - Страхування" (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56, ) 63 993 (шістдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн 00 коп. заборгованості та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" грудня 2023 р. Справа № 918/835/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Високовольтний союз РЗВА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

про стягнення заборгованості в сумі 1 901 104 грн. 15 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Звєрєва Валентина Іванівна (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: Солімчук Ігор Миколайович (в залі суду);

Від третьої особи: Кравчук Ольга Олександрівна (в залі суду).

Керуючись статтями 99, 100, 182, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 918/835/23 скерувати Волинському відділенню львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, Червоного Хреста, 16) для виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2023 року.

2. Провадження у справі № 918/835/23 зупинити на час проведення експертизи.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" грудня 2023 р. Справа № 918/923/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача-1 Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 693 855 грн. 56 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Гуз Олена Святославівна (в залі суду);

Від відповідача: Гурська Наталія Олександрівна (в залі суду);

Від прокуратури: Немкович Ігор Іванович (в залі суду);

Від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про зупинення провадження у справі № 918/923/23.

2. Закрити підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/923/23 за позовом за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до відповідача-1 Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 693 855 грн. 56 коп.

3. Призначити розгляд справи № 918/923/23 до судового розгляду по суті на "18" грудня 2023 р. об 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/645/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "14" вересня 2023 року, яке набрало законної сили "21" листопада 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "09" грудня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2023м. СумиСправа № 920/24/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представниці АТ «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» Людмили Кашири про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/24/23, про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.11.2023 суд постановив призначити розгляд справи в судове засідання на 14.12.2023, 12:40.

06.12.2023 до суду надійшло клопотання представниці АТ «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» Людмили Кашири про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді клопотання представниці АТ «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» Людмили Кашири судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області 14.12.2023 о 12:40 зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представниці АТ «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» Людмили Кашири про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/24/23 відмовити.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2023м. СумиСправа № 920/1197/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1197/23 за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми, 40000) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс (вул. Горького, буд. 46, смт. Липова Долина, Сумська область, 42500), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000), 2) Сумської обласної ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000) про стягнення 31 422 грн 50 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.11.2023 господарський суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс (вх. № 4282 від 07.11.2023) про розгляд справи № 920/1197/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін; призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 06.12.2023, 12:00.

У судовому засіданні 06.12.2023 господарський суд розпочав розгляд справи по суті. У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги з 12 год. 16 хв. у Сумській області, суд оголосив перерву у судовому засіданні на час повітряної тривоги.

Оскільки повітряна тривога у Сумській області тривала з 12 год. 16 хв. до 14 год. 39 хв. 06.12.2023, судове засідання у справі 06.12.2023 після перерви не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 19.12.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 08.12.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/507/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнестандарт, 33028, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд.28Б, офіс 32

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня, 46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна, буд.1А

про визнання протиправними дії щодо односторонньої відмови від договору № 10 від 24.01.2023; визнання недійсним одностороннього правочину щодо односторонньої відмови від договору та стягнення збитків в розмірі 135 620,00 грн.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» про визнання протиправними дії щодо односторонньої відмови від договору № 10 від 24.01.2023; визнання недійсним одностороннього правочину щодо односторонньої відмови від договору та стягнення збитків в розмірі 135 620,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2023 прийнято позовну заяву ТОВ Рівнестандарт до Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня про визнання протиправними дії щодо односторонньої відмови від договору № 10 від 24.01.2023; визнання недійсним одностороннього правочину щодо односторонньої відмови від договору та стягнення збитків в розмірі 135 620,00 грн. - до розгляду та відкрито провадження у справі №921/507/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2023 закрито підготовче провадження та призначити справу № 921/507/23 до судового розгляду по суті на 14 листопада 2023 року о 15 год. 00 хв. в режимі відео конференції.

14 листопада 2023 року о 15 год. 00 хв. судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників судового процесу, що розгляд справи по суті у справі № 921/507/23 відбудеться 26 грудня 2023 року о 15 год. 30 хв. в режимі відео конференції у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки сторони у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їх адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє учасника справи права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/240/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 квітня 2023 року відкрито провадження у справі №921/240/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 738 від 08.04.2013; оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.10.2023 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14 листопада 2023 року о 09 год. 30 хв..

14.11.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників судового процесу, що засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 921/240/23 відбудеться 28 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, поверх 5.

Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки учасники провадження у справі про неплатоспроможність мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їх адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє учасника справи права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 грудня 2023 року Справа № 921/346/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" травня 2023 р., залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від "21" вересня 2023 р., яке набрало законної сили "21" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" (вул. М.Грушевського, 23, офіс 313, м. Тернопіль, код 43000742) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" (вул. Шашкевича, 20 А, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, код 37042858): 119 158 грн 80 коп. упущеної вигоди, 185 883 грн 84 коп. збитків та 4575 грн 64 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Стягувач : Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" (вул. Шашкевича, 20 А, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, код 37042858).
Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" (вул. М.Грушевського, 23, офіс 313, м. Тернопіль, код 43000742) .
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 грудня 2023 рокуСправа № 921/346/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" травня 2023 р., залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від "21" вересня 2023 р. яке набрало законної сили "21" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" (вул. М.Грушевського, 23, офіс 313, м. Тернопіль, код 43000742) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" (вул. Шашкевича, 20 А, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, код 37042858): 119 158 грн 80 коп. упущеної вигоди, 185 883 грн 84 коп. збитків та 4575 грн 64 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Стягувач : Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" (вул. Шашкевича, 20 А, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, код 37042858).
Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" (вул. М.Грушевського, 23, офіс 313, м. Тернопіль, код 43000742) .
______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович