ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4437/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Батуріна Олександра Георгійовича, АДРЕСА_1
до Управління освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради, 62602, Харківська обл., смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, буд. 21
простягнення 22 759,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Батурін Олександр Георгійович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Управління освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради про стягнення 22 759,11 грн. з яких: основний борг у розмірі 15 206,50 грн., пеня у сумі 2 678,51 грн., 3 % річних у розмірі 618,61 грн., інфляційні нарахування у розмірі 4 255,49 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 19 від 21.01.2022 року, договором № 33 від 01.02.2022 року, договором № 34 від 01.02.2022 року, договором № 46 від 14.02.2022 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 20.10.2023 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця Батуріна Олександра Георгійовича (вх. № 4437/23 від 18.10.2023 року) залишено без руху. Встановлено Фізичній особі - підприємцю Батуріну Олександру Георгійовичу строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Фізичній особі - підприємцю Батуріну Олександру Георгійовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: письмових пояснень в частині визначення найменування позивача як фізичної особи; письмових пояснень та обґрунтування позовних вимог частині об`єднання позовних вимог за 4 договорами у відповідності до вимог законодавства; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються окремо за кожним договором із зазначенням сум, періодів прострочення, та періодів за які здійснено відповідні нарахування; надання до суду докази щодо поставки товару за кожним договором (накладні, акти тощо); надання до суду копію ідентифікаційного коду належної якості, та придатна для читання.

11.12.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 34017) про залишення позовної заяви без розгляду та повернення її позивачу, у якій останній, просить суд, залишити позовну заяву без розгляду та повернути її повивачеві разом із додатками на поштову адресу - 61058, м. Харків, пр.-т. Незалежності, б. 5, кв. 20.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 4437/23) та розглянувши заяву позивача (вх. № 34017 від 11.12.2023 року) про залишення позовної заяви без розгляду та повернення її позивачу, зазначає наступне.

З наданої позивачем заяви (вх. № 34017 від 11.12.2023 року) вбачається, що позивач, просить суд, залишити позовну заяву без розгляду та повернути її повивачеві разом із додатками на поштову адресу позивача.

Проте, на стадії залишення позовної заяви без руху та до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вчиняє процесуальні дії визначені Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи вищевикладене, та вимоги Господарського процесуального кодексу України, у суду відсутні підстави залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із чим, суд розцінює надану позивачем до суду заяву (вх. № 34017 від 11.12.2023 року) як заяву про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів заяви (вх. № 34017 від 11.12.2023 року), остання підписана від імені позивача Фізичною особою - підприємцем Батуріним Олександром Георгійовичем.

З вищевикладеного вбачається, що заява позивача (вх. № 34017 від 11.12.2023 року), підписано повноважною особою.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви (вх. № 34017 від 11.12.2023 року), яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу - Фізичній особі - підприємцю Батуріну Олександру Георгійовичу.

У зв`язку із чим, заява (вх. № 34017 від 11.12.2023 року) позивача підлягає до задоволення.

Керуючись 4, 6, 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 34017 від 11.12.2023 року) позивача - задовольнити.

Повернути позовну заяву Фізичній особі - підприємцю Батуріну Олександру Георгійовичу. (вх. № 4437/23) разом із доданими до неї документами (у тому числі платіжна інструкція 0.0..1. від 14.07.2023 року на суму 2 684,00 грн.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 12 грудня 2023 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 12 грудня 2023 року

Суддя Ємельянова О.О.