ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2023м. СумиСправа № 920/1267/23

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Управління поліції охорони в Сумській області (вул. Псільська, буд. 36, м. Суми, 40022, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія-Т» (вул. Транспортна, буд. 2-Б, м. Охтирка, Сумська область, 42700, )

про стягнення 619920 грн 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув.

від відповідача: не прибув.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 619920 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги охорони згідно укладеного між сторонами договору №27-02/2023 від 27.02.2023 про закупівлю послуг, а також 9298 грн 80 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 08.11.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 11.12.2023.

Ухвала про відкриття провадження отримана відповідачем 19.11.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке містить в матеріалах справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

27.11.2023 від позивача до суду надійшла заява №3496/43/38/7/01-2023 від 27.11.2023 (вх №4624) про закриття провадження у справі, у якій він просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі №920/1267/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія-Т» на користь Управління поліції охорони в Сумській області 619920,00 грн за надані послуги охорони згідно умов договору від 27 лютого 2023 року № 27-02/2023 про закупівлю послуг та 9298 гривень 80 копійок витрат позивача по сплаті судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Сумської області у зв`язку з відсутністю предмету спору. Крім того, у заяві він також просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача.

Суд прийняв вказану заяву до розгляду.

У судове засідання представники сторін не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Управління поліції охорони в Сумській області від 04.05.2023 (вх. №1549 від 04.05.2023) №3496/43/38/7/01-2023 від 27.11.2023 (вх №4624) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №920/1267/23 за позовом Управління поліції охорони в Сумській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія-Т» про стягнення 619920 грн 00 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано суддею 11.12.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко