ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

30.11.2023м. ДніпроСправа № 904/6017/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ 21", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС - ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ 21": Губаренко О.А., ордер серія АЕ №1239547 від 30.11.2023

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС - ВЕСТ": не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ 21" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС - ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ).

Ухвалою прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ 21" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС - ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ) до розгляду в підготовчому засіданні, призначеному на 30.11.2023 о 11:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 30.11.2023, з`явилась представник заявника.

24.11.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ВЕСТ" через канцелярію суду поданий відзив вих. №22/11/2023 від 22.11.2023 на заяву ТОВ "АГРОПРАЙМ 21" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому підтверджує факт укладення 01.11.2018 договору №2 АТ-ТК(Т), договору №02/03-СВ від 02.03.2020 та наявності заборгованості за договорами в загальній сумі 11 086 440,00 та заборгованості за судовим збором у сумі 83 148,30 грн.

Представник ТОВ "АГРОПРАЙМ 21" підтримала подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ВЕСТ".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 року між ТОВ «ТК «Агротек» назву якого в подальшому змінено на ТОВ «Агропрайм 21» (далі Продавцем) та ТОВ «Агротек» (далі Покупець) укладено Договір №2 АТ-ТК (Т) (далі Договір-1).

Згідно п. 1.1. Договору-1 в порядку та умовах викладених у цьому Договорі Продавець зобов`язується на підставі усного замовлення та цього Договору передати сільськогосподарську техніку в асортименті, іменовані надалі Товар, а Покупець прийняти і сплатити Товар на умовах, вказаних в Договорі.

Відповідно до п.1.2. Договору-1 кількість, найменування, ціна, одиниці виміру Товару визначаються Сторонами у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною Договору.

Умови Поставки Товару згідно правил Інкотермс в редакції 2010 року - ЕХW (Франко-склад Продавця; за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, м.Підгородне, автодорога Знам`янка-Луганськ-Гзварино 227 км + 580 м, територія Підгородненської міської ради (п. 2.1. Договору-1).

Товар буде переданий Покупцю після усної домовленості протягом 3-х календарних днів, з наданням видаткових накладних на Товар. З моменту підписання видаткових накладних право власності на Товар переходить під Продавця до Покупця (п.2.2., 2.3. Договору-1).

Відповідно до п.3.1., 3.2 Договору-1 загальна вартість Товару (ціна Договору) визначається загальною вартістю Товару по видаткових накладних, що постачається на протязі усього строку дії цього Договору. Оплата за Товар здійснюється Покупцем у гривнях на розрахунковий рахунок Продавця.

Згідно п. 5.1. Договору платежі за Товар здійснюються Покупцем на користь Продавця за банківськими реквізитами, вказаними в Договорі. Платежі за Товар здійснюються Покупцем впродовж 90 календарних днів з моменту підписання видаткових накладних.

На виконання умов Договору-1 Покупцю було поставлено товар на суму 8 929 680,00 грн. що підтверджується видатковими накладними №12 від 18.02.2020 та № 13 від 26.02.2020 та актами приймання-передачі від 18.02.2020 та від 26.02.2020.

ТОВ «АГРОТЕК» за товар, поставлений по Договору-1 не розрахувався, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість перед ТОВ «АГРОПРАЙМ 21» у розмірі 8 929 680,00 грн.

Крім того, 02.03.2020 між ТОВ «АГРОПРАЙМ 21» (Продавцем ) та ТОВ «АГРОТЕК» (Покупцем) укладено Договір № 02/03-СВ (надалі Договір-2).

Згідно п. 1.1. Договору-2 в порядку та умовах викладених у цьому Договорі Продавець зобов`язується на підставі усного замовлення та цього Договору передати сільськогосподарську техніку в асортименті, іменовані надалі Товар, а Покупець прийняти і сплатити Товар на умовах, вказаних в Договорі. Товаром являється техніка:

Сівалка JOHN DEERE 1890 #А01890С720234

Сівалка Kverneland Optima HD #АСРNxx 10471 б/в.

Кількість, найменування, ціна, одиниці виміру Товару визначаються Сторонами у видаткових накладних, ям є невід"ємного частиною Договору (п. 1.2. Договору-2).

Відповідно до п. 2.1. Договору умови Поставки Товару згідно правил Інкотермс в редакції 2010 року - ЕХW (Франко-склад Продавця; за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, м.Підгородне, автодорога Знам`янка-Луганськ-Ізварино 227 км + 580 м, територія Підгородненської міської ради.

Пунктом 2.2. Договору-2 передбачено, що товар буде переданий Покупцю після усної домовленості протягом 3-х календарних днів, з наданням видаткових накладних на Товар.

З моменту підписання видаткових накладних право власності на Товар переходить від Продавця до Покупця (п. 2.3. Договору-2)

Оплата за Товар здійснюється Покупцем у гривнях на розрахунковий рахунок Продавця (п. 3.2. Договору-2).

Пунктом 5.1. Договору-2 визначено, що платежі за товар здійснюються Покупцем на користь Продавця за банківськими реквізитами, вказаними у Договорі. Платежі за Товар здійснюються Покупцем впродовж 10 календарних днів з моменту підписання видаткових накладних.

На виконання умов Договору-2 ТОВ «АГРОПРАЙМ 21» поставив ТОВ «АГРОТЕК» товар на суму 2 201 760,00 грн. що підтверджується видатковою накладною №14 від 02.02.2020 та актом приймання-передачі від 02.02.2020.

ТОВ «АГРОТЕК» за товар, поставлений по Договору-2 розрахувався частково, сплативши суму 45 000,00 грн., внаслідок чого в останнього виникла заборгованість перед ТОВ «АГРОПРАЙМ 21» у розмірі 2 156 760,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 позовні вимоги ТОВ «АГРОПРАЙМ 21» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ 21" (49000, м. Дніпро, вул. Успенська, 17, ) 11 086 440, 00 грн. основного боргу, 83 148,30 грн. витрат зі сплати судового збору.

10 квітня 2023 року Господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ №904/628/23 про примусове виконання рішення суду від 02.03.2023, яке набрало законної сили 04.04.2023 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, код ЄДРПфУг 32232765) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ 21" (49000, м. Дніпро, вул. Успенська, 17, ) 11 086 440, 00 грн. основного боргу, 83 148,30 грн. витрат зі сплати судового збору.

Отже. заборгованість Боржника перед Кредитором за договорами №2 АТ-ТК (Т) від 01.11.2018 та №02/03-СВ від 02.03.2020 складає 11 086 440, 00 грн (8 929 680,00 грн + 2 156 760, 00 грн) + судовий збір у розмірі 83 148,30 грн, а всього 11 169 588(одинадцять мільйонів сто шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 30 коп.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРС - ВЕСТ».

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в іншихцілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ТОВ «ФОРС - ВЕСТ», стягнуту за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області суму заборгованості у розмірі 11 169 588 (одинадцять мільйонів сто шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 30 коп не повернуло.

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міоіснародного права. Європейський суд з прав людини під терміном власність розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов`язку щодо оплати отриманого товару (послуги) відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість товару) у власність позивача.

Відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права.

Отже, суд дійшов висновку про наявність усіх передбачених законодавством підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОРС-ВЕСТ».

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ 21", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/6017/23.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ТОВ "АГРОПРАЙМ 21" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну.

До заяви ТОВ "АГРОПРАЙМ 21" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№01-32/28-11 від 15.11.2023 арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни (свідоцтво №387 від 28.02.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ).

Оскільки заява ТОВ "АГРОПРАЙМ 21" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ) Пархоменко Т.В. та останньою надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ВЕСТ", розпорядником майна у справі №904/6017/23 призначається Пархоменко Т.В. (свідоцтво №387 від 28.02.2013).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ 21" у справі №904/6017/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 11 169 588,30 грн (11 086 440, 00 грн (8 929 680,00 грн + 2 156 760, 00 грн) + судовий збір у розмірі 83 148,30 грн) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 20.05.2024.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ) арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво №387 від 28.02.2013) (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Пархоменко Т.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Зобов`язати розпорядника майна Пархоменко Т.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 12.01.2024.

Призначити попереднє засідання суду на 18.01.2024 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 30.01.2024 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 30.11.2023.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Пархоменко Т.В.; Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Центру обслуговування платників Придніпровської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.Є. Соловйова