ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1535/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у судовому засіданні справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91, ідентифікаційний код 34846042)

Учасники справи у судове засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 24.06.2021, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (далі - ТОВ «Шинбудмонтаж», боржник); визнано вимоги Приватного акціонерного товариства «Росава» (далі - кредитор, ПрАТ «Росава») у розмірі 1 017 802,20грн - основне зобов`язання, 76 700,00грн - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Шинбудмонтаж»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво №136 від 04.02.2013); попереднє засідання суду призначено на 09.08.2021.

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 09.08.2021, якою, зокрема: визначено загальний розмір кредиторських вимог, пред`явлених до боржника, що становить 1 094 502,20грн та складається з вимог ПрАТ «Росава» (76 700,00грн - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство (1 черга); 1 017 802,20грн - основна сума заборгованості (4 черга), які визнані ухвалою суду від 24.06.2021 у справі 911/1535/21); призначено у справі підсумкове засідання.

Постановою суду від 30.01.2023 серед іншого визнано ТОВ «Шинбудмонтаж» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича.

2. Ухвалою суду від 04.09.2023, зокрема: за заявою арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво №136 від 04.02.2013) відсторонено останнього від виконання повноважень ліквідатора боржника; запропоновано комітету/зборам кредиторів ТОВ «Шинбудмонтаж» надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника; призначено судове засідання на 19.10.2023 з метою вирішення питання щодо призначення ліквідатора боржника.

Ухвалою суду від 19.10.2023, серед іншого, відкладено судове засідання на 16.11.2023 та зобов`язано комітет/збори кредиторів боржника вчинити дії, що визначені у ч. 1 ст. 28 та п.31 ч.8 ст.48 Кодексу, та надати відповідні докази суду до 13.11.2023.

З огляду на відсутність доказів реалізації зборами/комітетом вищевказаного права, ухвалою суду від 16.11.2023 постановлено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Шинбудмонтаж» з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, шляхом застосування автоматизованої системи

У свою чергу, 21.11.2023 до суду надійшла довідка, сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді від 21.11.2023, згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 №8, щодо кандидатури арбітражного керуючого, а саме, Арсонова Віталія Вікторовича (свідоцтво №1792 від 21.06.2017).

Водночас, у зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні воєнного стану із 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому, відповідними нормативно-правовими актами продовжено до 14.02.2024 та тимчасовим обмеженням доступу до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, ухвалою суду від 27.11.2023 витребувано від Міністерства юстиції України інформацію щодо дії свідоцтва №1792 від 21.06.2017 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Арсонова В.В. та його контактних даних (адреса, контактний телефон, електронна пошта тощо).

На виконання вимог указаного судового рішення, 30.11.2023 на електронну пошту суду від Міністерства юстиції України надійшла відповідь №157729//21.1 від 30.11.2023 із змісту якої вбачається, що вищевказане свідоцтво арбітражного керуючого має статус «Діє».

Ухвалою суду від 05.12.2023, зокрема, призначено у даній справі судове засідання на якому розглядатиметься питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Шинбудмонтаж» на 11.12.2023 та запропоновано ПрАТ «Росава» надати суду письмові пояснення/заперечення щодо кандидатури арбітражного керуючого Арсонова В.В. для виконання повноважень ліквідатора у справі №911/1535/21.

11.12.2023 у судове засідання представник кредитора не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких письмових пояснень щодо відповідної кандидатури суду не надав, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаної особи обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд вважає за можливе провести судове засідання без його участі.

3. Згідно із ч. 1 ст. 6 Кодексу відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

За змістом ст. 1 Кодексу ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 60 Кодексу ліквідація боржника здійснюється упродовж строку, який не може перевищувати 12 місяців. Суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

При цьому, ч. 6 ст. 65 Кодексу передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, ліквідаційна процедура у справі про банкрутство є триваючим у часі процесом, зупинення якої з тих чи інших підстав ані Кодексом, ані іншими нормативно-правовими актами не передбачено.

Так, абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу у тому числі встановлено, що ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи).

Як зазначено у п. 2 цієї ухвали, судом неодноразово пропонувалось зборам/комітету кредиторів надати суду кандидату арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора, чого останніми здійснено не було. У зв`язку із зазначеним, судом самостійно за допомогою автоматизованої системи здійснено запит на визначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника, у відповідь на який визначено арбітражного керуючого Арсонова В.В.

Зі свого боку, 28.11.2023 на електронного пошту суду від вказаного арбітражного керуючого надійшла заява №01-34/303 від 27.11.2023 (вх. №22149/23) про участь у справі про банкрутство ТОВ «Шинбудмонтаж».

Так, із змісту поданої арбітражним керуючим заяви вбачається, що останній не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу, має належну та достатню матеріальну-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора.

Отже, судом не встановлено обставин, які б вказували на неможливість призначення Арсонова В.В. ліквідаторам боржника у даній справі.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 28 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором у справі №911/1535/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (ідентифікаційний код 34846042) арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1792 від 21.06.2017 року, видане Міністерством юстиції України; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 29 В, оф. 5; контактний телефон: НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набрала законної сили 11.12.2023 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 13.12.2023.