ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" грудня 2023 р. Справа№ 910/18029/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 29.11.2023 (суддя Чеберяк П.П.)

та ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 29.11.2023 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/18029/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" (код 38240111)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/18029/16 замінено Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай".

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/18029/16 визнано кредиторами у справі № 910/18029/16 по відношенню до боржника, окрім інших, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" в розмірі 2 928 869 187,89 грн., з яких: 1 497 998 191,75 грн. - вимоги четвертої черги, 879 483 417,56 грн. - вимоги шостої черги, 551 387 578,61 грн. - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 про заміну сторони правонаступником, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" про заміну сторони правонаступником; скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 в частині визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" в розмірі 2 928 869 187,89 грн., з яких: 1 497 998 191,75 грн. - вимоги четвертої черги, 879 483 417,56 грн. - вимоги шостої черги, 551 387 578,61 грн. - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У підпункті 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання/відхилення кредиторських вимог у справі про банкрутство за заявою з грошовими вимогами, яка подана у 2016 році, ставка судового збору становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 4134 грн (1378 грн *2*150%).

Відтак, в даному випадку ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу попереднього засідання в частині грошових вимог одного кредитора становить 3307,20 грн з урахуванням понижуючого коефіцієнту.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання апеляційної скарги дорівнює 2684,00 грн, а з урахуванням понижуючого коефіцієнту - 2147,20 грн.

Отже, загальна сума судового збору становить 5454,40 грн.

Колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги додані докази сплати судового збору в сумі 4294,40 грн, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 та ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/18029/16 залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 1160 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.12.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко