ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5229/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 32991 від 01.12.2023) та заяву ліквідатора про стягнення з кредитора грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх.№ 32988 від 01.12.2023) у справі

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг ТМ" код ЄДРПОУ 41492158

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.10.2022 ТОВ "Мустанг ТМ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Ухвалою суду від 14.11.2023 повідомлено учасників у справі про банкрутство про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 18.12.2023 о (б) 14:20.

01.12.2023 до суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№32991) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, у якому арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. нараховано грошову винагороду у загальному розмірі 216 797,49 грн. за період з 27.10.2022 по 01.12.2023 року (включно), а також витрати пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора по справі у загальному розмірі 10 667,09 грн. за період з 27.10.2022 року по 01.12.2023 року (включно).

Також до суду від ліквідатора надійшла заява (вх.№32988 від 01.12.2023) про стягнення з кредитора грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого , в якій заявник просить суд стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінскька, 46, ) на користь арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (62420, Харківська область, Харківський район, село Веселе, вул.З.Серебрякової (колишня вул. Радянська), буд.29, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1759 від 30.03.2016, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 216 797,49 грн за виконання повноважень ліквідатора за період з 27.10.2022 року по 01.12.2023 року (включно) , витрати пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора по справі у загальному розмірі 10 667,09 грн. за період з 27.10.2022 року по 01.12.2023 року (включно) , а також витрати пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна по справі у розмірі 577,10 грн. за період з 01.02.2022 по 24.08.2022 року

Крім того, ліквідатор зазначає, що у зв`язку з завершенням виконання ліквідаційної процедури у даній справі, ним організовано та проведено 01.12.2023 засідання комітету кредиторів ТОВ "Мустанг ТМ", на якому ліквідатор звітував перед кредитором про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у справі.

Розглянувши звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 32991 від 01.12.2023) та заяву ліквідатора про стягнення з кредитора грошової винагороди й витрат арбітражного керуючого (вх.№ 32988 від 01.12.2023) суд вважає за необхідне призначити їх до розгляду.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 32991 від 01.12.2023) та заяву ліквідатора про стягнення з кредитора грошової винагороди й витрат арбітражного керуючого (вх.№ 32988 від 01.12.2023) до розгляду на "18" грудня 2023 р. о(об) 14:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати Головному управлінню ДПС у Харківській області до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву ліквідатора про стягнення з кредитора грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх. № 32988 від 01.12.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву ліквідатору.

СУД ПОВІДОМЛЯЄ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий