ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/3244/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Бюро економічної безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.11.2023

у справі № 910/3244/23 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська меблева фабрика "Престиж"

до Бюро економічної безпеки України

про стягнення 171 212,84 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодська меблева фабрика "Престиж" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Бюро економічної безпеки України про стягнення 169 625,00 грн, а саме 165 900,00 грн основного боргу, 1 227,21 грн процентів річних та 2 497,79 грн втрат від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі №910/3244/23 провадження у справі № 910/3244/23 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська меблева фабрика "Престиж" до Бюро економічної безпеки України про стягнення основного боргу в сумі 165 900,00 грн закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Бюро економічної безпеки України (вул. Шолуденка 31, м. Київ, 04116, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська меблева фабрика "Престиж" (вул. Дружби буд.22, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, ) 1 622 (одну тисячу шістсот двадцять дві) грн 64 коп. процентів річних, 3 676 (три тисячі шістсот сімдесят шість) грн 57 коп. втрат від інфляції та 2 683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три) грн 73 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Бюро економічної безпеки України подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 року у справі № 910/3244/23 у частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СВІТЛОВОДСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА "ПРЕСТИЖ" у задоволенні позовних вимог у справі № 910/3244/23 у повному обсязі, розгляд апеляційної скарги провести за участі представника БЕБ у відкритому засіданні; судові затрати покласти на позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 апеляційну скаргу Бюро економічної безпеки України у справі №910/3244/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Бюро економічної безпеки України подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (через електронний суд).

Ураховуючи вищезазначене, суд був позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3244/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Бюро економічної безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі №910/3244/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/3244/23.

07.12.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Бюро економічної безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі №910/3244/23, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/3244/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бюро економічної безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі №910/3244/23.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Установити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов