ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м.Харків Справа № 913/47/18

Провадження №16/913/47/18

За позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах:

позивача 1 - Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, смт.Новоайдар Новоайдарського району Луганської області,

позивача 2 - Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, с.Смолянинове Новойдарського району Луганської області

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Основа", с.Смолянинове Новойдарського району Луганської області

про розірвання договору оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення боргу по орендній платі у сумі 19273 грн 24 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали подання державного виконавця Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області б/д та №б/н

про видачу дублікату виконавчого документу

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 29.01.2018 №878вих.18 в інтересах держави в особі - Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області та Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області до відповідача - Сільськогосподарського приватного підприємства "Основа" з вимогами про:

-припинення договору оренди земельних ділянок від 03.08.2008, зареєстрованого у Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі від 03.08.2008 за №231871/04, укладеного між Новоайдарською районною державною адміністрацією Луганської області та Сільськогосподарським приватним підприємством "Основа", шляхом його розірвання;

-зобов`язання Сільськогосподарського приватного підприємства "Основа" повернути Новоайдарській районні державній адміністрації Луганської області земельні ділянки загальною площею 67,9778 га ріллі, які за даними державного земельного кадастру враховуються в Смолянинівській сільській раді Новоайдарського району Луганської області;

-стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства "Основа" заборгованості по орендній платі за землю за договором оренди земельних ділянок від 03.08.2008, яка складає 19273,24 грн, на розрахунковий рахунок Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області №0218 УДКСУ у Новоайдарському районі Луганської області, МФО 804013, код платежу 18010600.

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.03.2018 у даній справі позовні вимоги задоволені частково:

1.Припинено договір оренди земельної ділянки від 03.08.08, державна реєстрація №231871/04 шляхом його розірвання.

2.Зобов`язано Сільськогосподарське приватне підприємство "Основа" повернути Новоайдарській районній державній адміністрації Луганської області земельні ділянки загальною площею 67,9778 га ріллі, які за даними державного земельного кадастру враховуються в Смолянинівській сільській раді Новоайдарського району Луганської області.

3.Стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства "Основа" на користь прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 3524 грн.

4.Залишено без розгляду позов в частині стягнення з СПП "Основа" на підставі невиконання договору оренди земельної ділянки від 03.08.08, державна реєстрація №231871/04 суми боргу по орендній платі за землю у розмірі 19273,24 грн за період з 08.06.16 по 01.01.18.

5.Судові витрати в сумі 1762 грн покладено на заявника.

На виконання вказаного рішення від 19.03.2018 видано два накази від 19.04.2018: про зобов`язання СПП "Основа" повернути Новоайдарській РДА Луганської області земельні ділянки загальною площею 67,9778 га ріллі, які за даними державного земельного кадастру враховуються в Смолянинівській сільській раді Новоайдарського району Луганської області, та про стягнення на користь прокуратури Луганської області 3524 грн судового збору.

Від державного виконавця Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області - Володимира Тішевського, 04.12.2023 на адресу господарського суду Луганської області надійшло подання про надання дублікату виконавчого документу у справі №913/47/18 про стягнення 3524 грн судового збору на користь прокуратури Луганської області.

Державний виконавець вказує, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, введенням 24.02.2022 воєнного стану та тимчасовою окупацією Луганської області, а також утворенням Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області шляхом злиття Новоайдарського та Станично-Луганського ВДВС, місцезнаходження оригіналу виконавчого листа невідоме, матеріали виконавчого провадження у паперовому вигляді відсутні.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Суд зазначає, що обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є сплата судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Отже, за видачу судом дублікату виконавчого документа підлягає сплаті судовий збір у розмірі 80 грн 52 коп. (2684,00 грн.*0,03).

Проте, заявником не подано доказів сплати судового збору за видачу дублікату судового наказу, як і не подано доказів звільнення його від сплати судового збору.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця про видачу дублікату наказу у справі № 913/47/18 слід залишити без задоволення.

Чинний ГПК України не містить заборони для заявника подати таку заяву повторно, сплативши за видачу дублікату наказу належним чином судовий збір та дотримавшись всіх інших умов для видачі дублікату наказу, що передбачені чинним законодавством України на день звернення.

Суд звертає увагу заявника, що з поданої заяви та доданих до неї документів не вбачається можливим встановити належність строку для звернення з даною заявою.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Керуючись ст. 234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Подання державного виконавця Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Володимира Тішевського про видачу дублікату виконавчого листа №913/47/18 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.12.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст.256 ГПК України.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА

вих. №

08.12.2023

Надр. 1 прим.

1- до справи;

2- прокуратурі Луг.області - ;

3- позивачу 1 - до електронного кабінету;

4-позивачу - 2 - не направляється;

5-відповідачу - не направляється;

6-заявнику (ВДВС) - .

Внесено до ЄДРСР

08.12.2023 Анастасія ПАВЛОВА