Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/851/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверті-ІФ"

про стягнення заборгованості в сумі 458385 грн 74 к, з яких: 210920 грн 28 к. - основний борг, 30623 грн 25 к. - інфляційні витрати, 5921 грн 93 к. - 3 % річних, 210920 грн 28 к. - пеня,

за участю:

представника позивача Белей О. Б.,

ухвалив таке рішення.

Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Рішення у даній справі ухвалено у нарадчій кімнаті за результатами оцінки поданих доказів.

У судовому засіданні 06.12.2023 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору.

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверті-ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 458385 грн 74 к, з яких: 210920 грн 28 к. - основний борг, 30623 грн 25 к. - інфляційні витрати, 5921 грн 93 к. - 3 % річних, 210920 грн 28 к. пеня.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Ухвалою від 08.09.2023 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 17.10.2023, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.

Протокольною ухвалою від 17.10.2023 суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.11.2023.

14.11.2023, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 06.12.2023.

Сторін належним чином було повідомлено про дату та час розгляду справи.

Явка представника позивача в судове засідання свідчить про наведений вище факт.

Докази отримання процесуальних документів відповідачем наявні у матеріалах справи.

Позиції сторін.

Заявлені позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати вартості послуг за постачання теплової енергії. За порушення строків оплати за теплову енергію відповідачу нараховано 3 % річних, інфляційні збитки та пеню.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити. Крім того, представник позивача просив стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 4500 грн 00 к.

Відповідач відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Між ТОВ "Кверті-ІФ" як Замовником та ДП "Івано-Франківськтеплокомуенерго" як Теплопостачальною організацією був укладений договір про постачання теплової енергії від 23.10.2020 № 649 (далі - Договір).

За цим договором Теплопостачальна організація зобов`язується постачати Споживачеві теплову енергію (далі - Енергія) відповідно до умов договору, а Споживач зобов`язується своєчасно проводити оплату за використану Енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором (п. 1.1.).

Енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком № 1 до даного Договору на опалення та вентиляцію, гаряче водопостачання, технологічні потреби (п. 2.1.).

Плата за надані послуги за наявності засобів обліку води і теплової енергії справляється за їх показаннями згідно з пунктами 10-13 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (далі - Правила послуг) (п. 2.2.).

Відпуск теплової енергії здійснюється відповідно до чинних тарифів протягом періоду надання послуг. Тариф на послугу з постачання теплової енергії, послугу з постачання гарячої води на момент укладення договору становить:

- інші юридичні споживачі

а) умовно-змінна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії - 1349,77 грн/Гкал (разом з ПДВ);

б) умовно-постійна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії (місячна абонентська плата за одиницю теплового навантаження) - 41492, 27 грн/Гкал/год (разом з ПДВ) (п. 2.3.).

Споживач зобов`язується виконувати умови та порядок оплат спожитої Енергії в обсягах і в терміни, які передбачені Договором (п. 3.2.2.), дотримуватись умов та порядку припинення і обмеження подачі Енергії, які передбачені цим Договором, Правилами, Правилами експлуатації та іншими нормативними актами (п. 3.2.4.).

Облік споживання Енергії проводиться виключно за Приладами. Розрахунковий метод застосовується тільки при тимчасовому підключенні терміном до 6 місяців (п. 5.1.).

Споживач, що має Прилади, щомісячно з 26 по 31 число зобов`язаний подати Теплопостачальній організації звіт про фактичне споживання Енергії відповідно до встановленої форми за розрахунковий місяць в один із таких способів:

а) направляє свого представника (уповноважену особу) у відділ договірної роботи та реалізації теплової енергії Теплопостачальної організації за адресою: вул. Б. Хмельницького, 59а;

б) надсилає поштою рекомендованим листом або з повідомленням про вручення;

в) надсилає на електронну пошту Теплопостачальної організації засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів щодо електронного документообігу.

У випадку неподання звіту про фактичне споживання Енергії за розрахунковий період по Приладах у вказаний термін, розрахунок за використану Енергію проводиться розрахунковим методом згідно годинних теплових навантажень (п. 5.3.).

Оплата послуг здійснюється Споживачем на підставі виставлених Теплопостачальною організацією рахунків-фактур та в розмірі суми, вказаної в цих рахунках:

- з платежів поточного розрахункового періоду - в 5-денний термін після дати одержання рахунку-фактури.

- з платежів передоплати з 1-го до 5-го числа поточного розрахункового періоду.

В платіжних дорученнях Споживач повинен обов`язково вказувати номер договору та призначення платежу. За наявності заборгованості по даному договору, Теплопостачальна організація зараховує кошти, що надійшли від Споживача, як погашення заборгованості за минулі періоди, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу. Тільки після повного погашення суми боргу, перераховані кошти зараховуються за поточний розрахунковий період. У випадку несплати платіжних документів в терміни, обумовлені цим Договором, сторони керуються договірними зобов`язаннями, вимогами Правил в частині припинення подачі Енергії, а на суми невиконаного зобов`язання нараховується пеня в розмірі 1% за кожний день прострочення до дня фактичної оплати (п. 5.8.).

Цей договір діє до 31 грудня 2020 року і вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. Даний договір поширюється на відносини, що виникли між сторонами з 15 жовтня 2020 р. (п. 9.1.).

Згідно з додатком №1 до Договору № 649 від 23.10.2020 назва і адреса опалювального об`єкта нежитлове приміщення на вул. Джохара Дудаєва, 1, навантаження на опалення 0,00808 Гкал/год, примітка Т, °C 18, розрахункова кількість теплоенергії на опалення: 15,61 Гкал/сезон.

Вказане приміщення відповідач орендував на підставі договору оренди нерухомого майна від 01.10.2020.

Листом № 14/875 від 21.07.2021 позивач повідомив відповідача про те, що рішенням сесії міської ради від 08.07.2021 № 236 "Про затвердження першої черги, поетапного плану перепідключення/відключення споживачів теплової енергії від котельні на вул. Індустріальній, 34 до інших джерел теплопостачання", об`єкт розміщений за адресою вул. Джохара Дудаєва, 1 буде від`єднало від мереж централізованого опалення від котельні за адресою по вул. Індустріальна, 34. У зв`язку з чим ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" з жовтня 2021 не матиме можливості забезпечити вказаний об`єкт теплопостачанням. До даного листа було додано у двох примірниках додаткову угоду від 21.07.2021 про розірвання Договору № 649 від 23.10.2021.

Листом № 14/1069 від 08.09.2021 позивач відкликав свій попередній лист № 14/875 від 21.07.2021, у зв`язку з фактичною неможливістю відключення приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Джохара Дудаєва, 1 від мережі централізованого опалення.

Відповідно до акту про відключення будівлі, в тому числі житлового будинку, від зовнішніх інженерних систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання)/постачання гарячої води від 01.07.2023 відключення будівлі за адресою Джохара Дудаєва, 1 від зовнішніх інженерних систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) було здійснено 01.07.2023.

04.09.2023 на адресу Споживача позивачем було направлено рекомендованого листа № 03.1/215 з двома примірниками додаткових угод про розірвання Договору № 649 від 23.10.2020.

У період з грудня 2020 року до червня 2023 року ДП "Івано-Франківськтеплокомуенерго" здійснило теплопостачання до вказаного приміщення яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Джохара Дудаєва, 1 на загальну суму 210920 грн 28 к. і направило відповідачу рахунки - фактури: № 392 від 11.01.2021 на суму 1863 грн 55 к.; № 407 від 08.02.2021 на суму 2843 грн 67 к.; № 404 від 05.03.2021 на суму 2663 грн 98 к.; № 398 від 06.04.2021 на суму 1896 грн 22 к.; № 399 від 06.05.2021 на суму 916 грн 11 к.; № 396 від 03.06.2021 на суму 377 грн 05 к.; № 392 від 05.07.2021 на суму 377 грн 05 к.; № 385 від 04.08.2021 на суму 377 грн 05 к.; № 382 від 07.09.2021 на суму 377 грн 05 к.; № 385 від 05.10.2021 на суму 377 грн 05 к.; № 387 від 09.11.2021 на суму 955 грн 53 к.; № 392 від 08.12.2021 на суму 7330 грн 02 к.; № 402 від 11.01.2022 на суму 17522 грн 96 к.; № 397 від 08.02.2022 на суму 22188 грн 87 к.; № 398 від 10.03.2022 на суму 13197 грн 16 к.; № 399 від 07.04.2022 на суму 8666 грн 42 к.; № 395 від 04.05.2022 на суму 2794 грн 71 к.; № 385 від 06.06.2022 на суму 1263 грн 89 к.; № 382 від 05.07.2022 на суму 1263 грн 89 к.; № 379 від 03.08.2022 на суму 1263 грн 89 к.; № 394 від 06.09.2022 на суму 1263 грн 89 к.; № 388 від 05.10.2022 на суму 1263 грн 89 к.; № 379 від 07.11.2022 на суму 1263 грн 89 к.; № 374 від 09.12.2022 на суму 20237 грн 63 к.; № 371 від 05.01.2023 на суму 24471 грн 23 к.; № 370 від 07.02.2023 на суму 24857 грн 77 к.; № 367 від 07.03.2023 на суму 22319 грн 59 к.; № 368 від 06.04.2023 на суму 15220 грн 78 к.; № 368 від 03.05.2023 на суму 8977 грн 71 к.; № 370 від 05.06.2023 на суму 1263 грн 89 к.; № 366 від 05.07.2023 на суму 1263 грн 89 к.

Отримання цих рахунків відповідачем підтверджується помісячними реєстрами рахунків та актів виконаних робіт за вказаний період, у яких є підписи представників відповідача та/або відповідні поштові квитанції.

Позивач направляв відповідачу претензію про сплату заборгованості за поставлену теплову енергію № 06/408 від 05.04.2023.

Відповідач на час звернення з позовною заявою до суду відповіді на претензію не надав та заборгованість не сплатив.

На підставі п. 5.8. Договору, ст. 625 ЦК України та ст. 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", за прострочення виконання грошового зобов`язання, позивач нарахував відповідачу 30623 грн 25 к. - інфляційних витрат, 5921 грн 93 к. - 3 % річних, 210920 грн 28 к. пені та звернувся за захистом порушеного права до суду.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ч. 1 ст. 714 ЦК України).

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами (ч. 2 ст. 714 ЦК України).

Відносини, пов`язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії регулюються ЗУ "Про теплопостачання". Постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору (ст. 1 ЗУ "Про теплопостачання").

Суд встановив, що між сторонами був укладений Договір постачання теплової енергії, який відповідно до п. 2 Додаткової угоди про розірвання Договору № 649 від 23.10.2020, діяв до 01.07.2023.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Так, на виконання умов договору, позивач поставив, а відповідач отримав теплову енергію з грудня 2020 року до червня 2023 року на загальну суму 210920 грн 28 к.

Матеріали справи підтверджують той факт, що позивач направив на адресу відповідача рахунки фактури за грудень 2020 року липень 2023 року.

Відповідно до п. 1.1., 3.2.2, 5.8. Договору відповідач зобов`язаний був здійснювати оплату послуг теплопостачання у 5-денний термін після дати одержання рахунку-фактури.

Проаналізувавши зазначене, суд дійшов висновку, що відповідач в установлені Договором строки не здійснив оплату послуг на суму 210920 грн 28 к. Доказів протилежного, до прийняття рішення у справі, відповідач суду не надав.

Що стосується нарахування 3 % річних та інфляційних втрат, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Суд перевірив подані позивачем розрахунки 3 % річних та інфляційних втрат за допомогою юридичної інформаційно-правової системи "Прецедент". Розрахунки здійснені позивачем правильно. Так, за період нарахування з жовтня 2020 року по червень 2023 року сума 3% річних становить 5921 грн 93 к. та 30623 грн 25 к. інфляційних втрат.

Неналежне виконання споживачем обов`язку стосовно оплати за послуги з постачання теплової енергії стало підставою для нарахування пені.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач нарахував пеню в розмірі 1,0 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, враховуючи умови п. 5.8. Договору та положення ч. 2 ст. 1 ЗУ Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій.

Так, за період нарахування з 01.03.2023 по 30.06.2023 розмір пені становить 210920 грн 28 к., що є рівнозначним розміру загальної суми боргу по договору.

Водночас, відповідно до пп. 4 п. 3 розділу ІІ ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Отже, положення пп. 4 п. 3 розділу ІІ ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" поширюються на взаємовідносини сторін за Договором.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на території України встановлено карантин.

У подальшому вказаний карантин неодноразово продовжувався Кабінетом Міністрів України. Так, в останнє Постановою Кабінету Міністрів України № 383 від 25.04.2023 внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 09.12.2020 № 1236, карантин продовжено до 30.06.2023.

За таких обставин нарахування та стягнення пені не допускається.

Висновок суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Судові витрати.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 6875 грн 79 к., що підтверджується платіжними інструкціями від 10.08.2023 № 151 та від 07.09.2023 № 411.

Враховуючи часткове задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог - в розмірі 3711 грн 98 к.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1, 4 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

Позивач подав заяву від 12.10.2023 (вх. № 14814/23 від 12.10.2023) про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, зазначивши, що орієнтовний розрахунок витрат на правову допомогу складає: 5000 грн 00 к. за складання письмових пояснень, 1500 грн 00 к.- за участь адвоката у судових засіданнях суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 ГПК України).

На підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу представник позивача подала договір про надання правової допомоги від 04.10.2023, укладений між Адвокатом Белей Оксаною Богданівною та ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", та акти про надання послуг від 17.10.2023, 14.11.2023 та 06.12.2023. Згідно з актами надані такі послуги: зокрема Адвокат 17.10.2023, 14.11.2023 та 06.12.2023 представляв інтереси Клієнта в судовому засіданні Господарського суду Івано-Франківської області під час розгляду справи № 909/851/23. Загальна вартість послуг - 4500 грн 00 к.

У ряді постанов ВП ВС, зокрема в постанові від 07.07.2021 у справі № 910/12876/19, від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18, викладено правову позицію про те, що згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини щодо судових витрат за ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд відшкодовує лише витрати, стосовно яких було встановлено, що вони справді були необхідними і становлять розумну суму (рішення ЄСПЛ від 28.11. 2002 у справі Лавентс проти Латвії за заявою № 58442/00, рішення у справах Ніколова проти Болгарії та Єчюс проти Литви, пункти 79 і 112, відповідно). У справі Схід/Захід Альянс Лімітед проти України (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалено рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час.

Таким чином, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.

З огляду на спірні правовідносини, з урахуванням критеріїв реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності і необхідності) та розумності їхнього розміру, заявлений до стягнення розмір витрат на правову допомогу є обґрунтованим, з урахуванням обсягу наданих послуг (п. 2 ч. 5 ст. 129 ГПК України).

За наведених обставин, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4500 грн 00 к.

Керуючись ст. 2, 13, 73, 74, 86, 129, 165, 202, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверті-ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 458385 грн 74 к, з яких: 210920 грн 28 к. - основний борг, 30623 грн 25 к. - інфляційні витрати, 5921 грн 93 к. - 3 % річних, 210920 грн 28 к. пеня задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверті-ІФ" (вул. Джохара Дудаєва, буд. 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 39822251) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, буд. 59 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76006; ідентифікаційний код: 03346058) 210920 (двісті десять тисяч дев`ятсот двадцять) грн 28 к. - основний борг, 30623 (тридцять тисяч шістсот двадцять три) грн 25 к. - інфляційні збитки, 5921 (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн 93 к. - 3 % річних, 3711 (три тисячі сімсот одинадцять) грн 98 к. судового збору та 4500 (чотири тисячі п`ятсот) грн 00 к. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У частині стягнення 210920 грн 28 к. пені - відмовити.

Судовий збір в розмірі 3163 грн 80 к. залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 13.12.2023.

Суддя Т. В. Стефанів