ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2023м. СумиСправа № 920/879/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/879/22,

за заявою кредитора: Сумської міської ради (40000, м.Суми, м-н Незалежності,2, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, )

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Ліквідатор арбітражний керуючий Жмакіна Н.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

10.11.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 11.12.2022.

Постановою суду від 16.01.2023 ТОВ Стріла визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

15.11.2023 ліквідатором ТОВ Стріла арбітражним керуючим Жмакіною Н.В. подано до суду клопотання про закриття провадження №02-01/864 від 15.11.2023 (вх.№4450) разом зі звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом банкрута №02-01/863-1 від 15.11.2023 (вх.№7233) та звіт №02-01/862 від 15.11.2023 (вх.№4446 від 15.11.2023) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 920/879/22.

Згідно ухвали суду від 17.11.2023, клопотання та звіти ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2023.

У судовому засіданні ліквідатор надала пояснення і просила суд задовольнити поданий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №920/879/22.

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Ліквідатор надав суду звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі про банкрутство ТОВ Стріла.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відповідно до звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації, ліквідатор просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 210 726,00 грн, додаткової грошової винагороди ліквідатора у розмірі 16 614,34 грн, здійснення витрат у розмірі 14 837,00 грн у справі про банкрутство ТОВ Стріла.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим Жмакіною Н.В. нараховано грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/879/22 про банкрутство ТОВ Стріла за період з 16.01.2023 по 01.11.2023 із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у загальній сумі 210 726,00 грн. Розмір понесених витрат становить 14 837,00 грн, що підтверджується наданими документами.

Окрім того, ліквідатором нараховано додаткову грошову винагороду у розмірі 16 614,34 грн.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського сулу Сумської області від 10.11.2022 року у справі № 920/879/22 визнано вимоги Сумської міської ради (40000, м. Суми, м-н Незалежності, 2, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріла" (40007, м. Суми, вул. Промислова, буд. 8, ) у розмірі 553 811,38 грн. та включено визнані вимоги до реєстру вимог кредиторів, з яких: 24 810, 00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого включено до першої черги, 468 701, 38 грн заборгованості включено до четвертої черги.

Судом встановлено, що ліквідатором здійснено погашення 100% кредиторської заборгованості банкрута, яка складає 553 811,38 грн.

Отже, ліквідатором правомірно нараховано додаткову грошову винагорода арбітражного керуючого у розмірі 16 614, 34 грн.

Виходячи з приписів ч. 6 статті 30 КУзПБ, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом від 15.11.2023, схвалено звіт арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора у розмірі 210 726,00 грн, додаткової грошової винагороди ліквідатора у розмірі 16 614, 34 грн, здійснення витрат у розмірі 14 837,00 грн у справі про банкрутство ТОВ Стріла.

З огляду на схвалення комітетом кредиторів звіту ліквідатора, обґрунтований розрахунок вартості послуг арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ Стріла.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. №02-01/862 від 15.11.2023 (вх.№4446 від 15.11.2023) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 920/879/22 у розмірі 210 726,00 грн, додаткової грошової винагороди ліквідатора у розмірі 16 614, 34 грн, понесені витрати у розмірі 14 837,00 грн затвердити.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 11.12.2023.

Суддя О.Ю. Соп`яненко