overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2023 Справа № 914/2710/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Берізка-2016"

як відповідача у справі

за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Берізка-2016», м. Дрогобич Львівської області,

про стягнення 558'147,17 грн безпідставно збережених коштів,

у підготовче засідання, яке відбудеться 16.01.2024 о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Суд інформує відповідача про положення ст.6 ГПК України, зокрема, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Детальнішу інформацію про «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 грудня 2023 року Справа № 915/1324/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

заяви Приватного підприємства - Автоцентр "ЛИГА" б/н від 01.12.2023 (вх.№15899/23 від 04.12.2023) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Приватного підприємства - Автоцентр "ЛИГА" (юридична адреса: м.Хмельницький, вул.Петлюри Симона, буд.57/1, ; адреса для листування: м.Хмельницький, вул.Проскурівська, буд.19, кімн.55; електронна адреса представника - адвоката Іваницького А.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОМТЕХ" (юридична адреса: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, буд.15-К, ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 157222,19 грн, -

в с т а н о в и в:

29.11.2023 у справі №915/1324/23 Господарським судом Миколаївської області закрито провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОМТЕХ" на користь Приватного підприємства - Автоцентру "ЛИГА" 25000,0 грн основного боргу. Стосовно решти позовних вимог судом прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

04.12.2023 від позивача до суду надійшла заява б/н від 01.12.2023 (вх.№15899/23) в електронному вигляді, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 18000,0 грн у справі №915/1324/23. Крім того, у вказаній заяві позивач просить розглядати її за відсутності позивача та його представника, адвоката Іваницького Андрія Мироновича. Позивач та його представник, адвокат Іваницький Андрій Миронович, заявлені вимоги у цій заяві підтримують в повному обсязі.

Враховуючи, викладене вказана заява позивача за приписами ч.2 ст.221 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.123, 126, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства - Автоцентр "ЛИГА" б/н від 01.12.2023 (вх.№15899/23 від 04.12.2023) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 грудня 2023 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

2. Зобов`язати позивача направити на юридичну адресу відповідача заяву про ухвалення додаткового рішення б/н від 01.12.2023 (вх.№15899/23 від 04.12.2023) з додатками та докази такого направлення надати суду.

3. Запропонувати відповідачу письмово висловити свою позицію щодо заяви позивача б/н від 01.12.2023 (вх.№15899/23 від 04.12.2023).

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2023 року Справа № 915/1762/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми "Каміон" (м.Миколаїв, вул.Кірова (вул.Троїцька), буд.240-А, ; ел.пошта: ; ел.пошта представника - адвоката Хлівицької О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Авантехтранс" (м.Миколаїв, вул.Кірова (вул.Троїцька), буд.240, корп.А, ; ел.пошта: ),

про: визнання Договору - поставки №1 від 01.01.2014 недійсним, -

в с т а н о в и в:

20.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортна фірма "Каміон" звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 19.11.2023 (вх.№15376/23) в електронному вигляді, в якій просить суд визнати Договір - поставки №1 від 01 січня 2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Авантехтранс" (код ЄРДПОУ 30396394) в особі директора Алейнікової Л.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю Транспортна фірма "Каміон" () в особі Богатирчука Л.М., - недійсним.

Ухвалою суду від 04.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.01.2024 о 12:00.

Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду було допущено описку в п.8 резолютивної її частини, в частині зазначення дати, до якої необхідно надати суду витребуваний доказ, а саме: замість дати 15.01.2024 зазначено 00.12.2023, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у п.8 резолютивної частини ухвали суду від 04.12.2023 та викласти його у наступній редакції:

"8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Авантехтранс" (м.Миколаїв, вул.Кірова (вул.Троїцька), буд.240, корп.А, ) оригінал Договору - поставки №1 від 01 січня 2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Авантехтранс" (код ЄРДПОУ 30396394) в особі директора Алейнікової Л.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю Транспортна фірма "Каміон" () в особі Богатирчука Л.М. Витребуваний доказ надати суду в строк до 15.01.2024."

2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 грудня 2023 року Справа № 915/1830/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єлізарової Людмили Юхимівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Єлізарова Людмила Юхимівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя В.О.Ржепецький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2023 року Справа № 915/1230/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідачу, що 17 січня 2024 року о 10:30.в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЮГ-СЕРВІС (Україна, 54007, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Кагатна, буд.1; ідент.код 31613581),

до відповідача: держави Російська Федерація,

про: відшкодування майнової шкоди у розмірі 13176672,70 грн.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2023 року Справа № 915/690/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області та Веселинівській селищній раді, що 20 грудня 2023 року о 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться відбудеться судовий розгляд справи

за позовом: заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров.Костенка, буд.2; адреса ел.пошти: ) в інтересах держави

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ( м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404; адреса ел.пошти: ),

до відповідача-2: Фермерського господарства Агросфера + (Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.Новосвітлівка, вул.Леніна, буд.161; ідент.код 39451416),

до відповідача-3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Веселинівська селищна рада (Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт.Веселинове, вул.Мозолевського, 14, ідент.код 04376044),

про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 грудня 2023 року Справа № 915/1813/23
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія",
грошових коштів за договором про постачання електричної енергії споживачу у сумі 922 грн. 61 коп.;
Керуючись ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 грудня 2023 року Справа № 915/787/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест груп» (, 49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 208Б, офіс 9; e-mail: )

до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти та інші засоби зв`язку не зазначені)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Сюіта 2006» (, 65068, м. Одеса, вул. Армійська, 18, оф. 417)

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 08.12.2023, занесеною до протоколу судового засідання, оголошено перерву у судовому засіданні до 29 січня 2024 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Скороход Аліна Олексіївна (моб. тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області: представник відповідача - адвокат Цихоня Юрій Анатолійович (тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 грудня 2023 року Справа № 915/783/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест груп» (, 49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 208Б, офіс 9; e-mail: )

відповідача- 2: Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Інвестбанк» (, 65125, м. Одеса, вул Велика Арнаутська, 2Б, адреса електронної пошти та інші засоби зв`язку не зазначені)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватне підприємство «Сюіта 2006» (, 65068, м. Одеса, вул Армійська, 18, кв. 417, адреса електронної пошти та інші засоби зв`язку не зазначені)

про: визнання іпотечного договору виконаним та зняття іпотечного обтяження,

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 08.12.2023, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче засідання у справі, розгляд справи по суті призначено на 29 січня 2024 року об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Скороход Аліна Олексіївна (моб. тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 грудня 2023 року Справа № 484/1905/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Ткаченко О. В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест груп» (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 208 Б, офіс 9, , електронна адреса: )

до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «СЮІТА 2006» (65068, м. Одеса, вул. Армійська, 18, офіс 417),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: арбітражний керуючий Дашко Ігор Валерійович (49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31 Ж, офіс 317/1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 08.12.2023, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче засідання, розгляд справи по суті призначено на 29 січня 2024 року об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Скороход Аліна Олексіївна (моб. тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О. В. Ткаченко