ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.12.2023 Справа № 905/1562/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Руно» (51401, місто Павлоград, вулиця Полтавська, будинок №44; адреса для листування: 01024, місто Київ, вулиця Пилипа Орлика, будинок №129, кімната №409; )

до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок №1; )

про стягнення 36 634,67 гривень

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Руно» до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про стягнення 36 634,67 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №55/20К від 27.01.2020 в частині проведення оплати за поставлений товар.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет спору, необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, незважаючи на те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позову заявником додано клопотання про витребування доказів, що підтверджують здійснення господарських опереацій.

У відповідності до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так позивач просить витребувати зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків наступні докази:

- податкова звітність платника податків - ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» (), з ПДВ з січня 2022 року по серпень 2022 року, а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ «ТД «РУНО» (ідентифікаційний код: 35457147);

- інформацію про те чи включав платник податків - ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» (), до суми податкового кредиту накладні виписані ТОВ «ТД «РУНО» (ідентифікаційний код 35457147) у додатку №1 розділу №2 Декларації з ПДВ за період з січня 2022 року по серпень 2022 року.

Зазначені докази підтвердять формування ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» податкового кредиту по господарських операціях з позивачем щодо постачання Ресурсів, що відповідно до висновків касаційного суду є належним доказом здійснення господарської операції; зазначені докази наявні у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, оскільки відповідно до підпункту 191.1.1. пункту 191.1. статті 19 ПК України на нього покладено обов`язки по адмініструванню податків, платежів, а також по проведенню перевірок платників податків.

Дослідивши матеріали справи суду дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Беручи до уваги опубліковані Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі «Електронний суд», а у разі неможливості - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

13.06.2022 зборами суддів Господарського суду Донецької області з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові вирішено: при процесуальній необхідності проводити судові засідання в приміщенні суду в режимі відеоконференції, продовжити обмеження доступу відвідувачів до приміщення суду, запропонувавши дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний суд».

Враховуючи зазначене вище, а також небезпечну ситуацію у місті Харкові, на час постановлення даної ухвали господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок), необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Керуючись ст.ст.12, 81, 120, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1562/23.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 28.12.2023 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 316.

4. Запропонувати:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповіді на відзив (за необхідності);

- відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Звернути увагу учасників справи на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків:

- податкову звітність платника податків - ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» (Проїзд Індустріальний, буд.1, м. Авдіївка, Донецької області, 86065, ідентифікаційний код в ) з ПДВ з січня 2022 року по серпень 2022 року, а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ «ТД «РУНО» (ідентифікаційний код: 35457147) від 21.12.2021 №113, від 21.01.2022 №62, від 21.01.2022 №63, від 21.01.2022 №64, від 21.01.2022 №65, від 28.01.2022 №117, від 22.02.2022 №145, від 22.02.2022 №146, від 22.02.2022 №147, від 22.02.2022 №148;

- інформацію про те чи включав платник податків - ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» (Проїзд Індустріальний, буд.1, м. Авдіївка, Донецької області, 86065, ідентифікаційний код в ) до суми податкового кредиту накладні, виписані ТОВ «ТД «РУНО» (ідентифікаційний код 35457147) від 21.12.2021 №113, від 21.01.2022 №62, від 21.01.2022 №63, від 21.01.2022 №64, від 21.01.2022 №65, від 28.01.2022 №117, від 22.02.2022 №145, від 22.02.2022 №146, від 22.02.2022 №147, від 22.02.2022 №148 у додатку №1 розділу №2 Декларації з ПДВ за період з січня 2022 року по серпень 2022 року.

Сторонам надати інформацію щодо актуальних засобів зв`язку, які може використовувати суд з метою їх повідомлення про рух справи.

Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

Попередити учасників справи. що у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова