ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" грудня 2023 р. Справа№ 917/814/16 (910/188/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "АвтоКрАз"

на рішення господарського суду м.Києва від 03.07.2023р.

(повний текст складено 19.10.2023р.)

у справі №917/814/16 (910/188/22) (Яковенко А.В.)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України (далі - УПФУ)в Полтавській області

до ПрАТ "АвтоКрАз"

про стягнення 1 617 913,85 грн.

в межах справи №917/814/16

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Державний ощадний банк України"

до ПрАт "АвтоКраз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 03.07.2023р. у справі №917/814/16 (910/188/22) позовні вимоги Головного УПФУ в Полтавській області задоволено повністю; стягнуто з ПрАТ «АвтоКраз» на користь Головного УПФУ в Полтавській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій розмірі 1 617 913 грн. 85 коп. та судовий збір в розмірі 24 268 грн. 71 коп.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, 15.11.2023р. ПрАт "АвтоКраз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду м.Києва від 03.07.2023р. у справі №917/814/16 (910/188/22), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023р. апеляційну скаргу ПрАт "АвтоКраз" на рішення господарського суду м.Києва від 03.07.2023р. у справі №917/814/16 (910/188/22) залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ПрАт "АвтоКраз" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 36 403,06 грн. та клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

08.12.2023р. до апеляційної інстанції від ПрАт "АвтоКраз", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №3155 від 05.12.2023р., згідно якої вбачається, що заявником судовий збір сплачено у відповідному розмірі. Також додано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана до суду 15.11.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення представником було отримано - 27.10.2023р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ПрАт "АвтоКраз" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 03.07.2023р. у справі №917/814/16 (910/188/22).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАт "АвтоКраз" на рішення господарського суду м.Києва від 03.07.2023р. у справі №917/814/16 (910/188/22).

3.Розгляд апеляційної скарги ПрАт "АвтоКраз" призначити на 22.01.2024р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №917/814/16 (910/188/22), але не пізніше 08.01.2024р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська