ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1313/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Бура Д.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Синяк Д.О. (довіреність від 25.04.23)

від відповідача: Наумова А.М. (адвокат)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія" "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРА ОЙЛ"

про стягнення 3879162,00 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3879162,00 грн. боргу за поставлені нафтопродукти по договору поставки №378/2/2118 від 30.04.2020.

У відзиві на позовну заяву відповідач позов не визнав з тих підстав, що рахунки-фактури сформовані неналежним чином, не підписані уповноваженою особою, та не направлені вчасно відповідачу; претензію відповідач не отримував; первинні документи по поставці товару по вказаному договору були вилучені на підставі слідчого судді Територіальним управлінням БЕБ у Львівській області.

У відповіді на відзив ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія" "Укртатнафта" зазначає, що відсутність рахунків та претензії, неналежне оформлення рахунків-фактури не позбавляє боржника обов`язку здійснити розрахунки за отриманий товар.

У запереченнях на відповідь на відзив ТОВ "ДЖЕРА ОЙЛ" вказав на відсутність у нього належним чином оформлених рахунків-фактур та претензії.

Рух справи.

29.09.2023 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.10.23 до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.44).

27.10.23 до суду надійшла відповідь на відзив (а.с.65).

01.11.23 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (а.с.72).

У судовому засіданні 14.11.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

30.04.2020 між Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово- промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (постачальник,позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРА ОЙЛ" (покупець/відповідач) укладено Договір поставки нафтопродуктів №378/2/2118 (а.с.4).

За умовами пункту 1.1 Договору, постачальник зобов`язується поставити Покупцю нафтопродукти (надалі - Товар) а Покупець зобов`язується їх прийняти і оплатити в асортименті, кількості та за ціною, узгодженими Сторонами в Додатках (Специфікаціях) до даного Договору.

Пунктом 3.2 Договору визначено, що поставка Товару здійснюється партіями на підставі актів приймання-передачі нафтопродуктів, підписаних Сторонами. Зобов`язання Постачальника по поставці Товару вважаються виконаними, право власності на Товар та ризики по його втраті (псуванню) переходять від Постачальника до Покупця з моменту підписання акту приймання - передачі нафтопродуктів.

Пунктом 3.3 Договору встановлено, що строк поставки товару: травень 2020 р. - грудень 2020 р.

Додатковою угодою від 18.12.2020 до договору поставки продовжено строк поставки Товару та строк дії цього Договору - по 31 грудня 2021 року (а.с.8).

На виконання умов Договору поставки нафтопродуктів №378/2/2118 від 30.04.2020 ПАТ "Укртатнафта" поставило, а ТОВ "ДЖЕРА ОЙЛ" прийняло нафтопродукти на загальну суму 3879162,00 грн. згідно наступних документів :

1) Специфікація на поставку Товару від 21.05.2021 (Додаток №1/05 до договору поставки нафтопродуктів №378/2/2118 від 30.04.2020), Акт №1/05 від 21.05.2021 та Акт №2/05 від 21.05.2021 Приймання-передачі нафтопродуктів на загальну суму 659887,20 грн., у кількості - 26,186 тонн (а.с.9,12,13);

2) Специфікація на поставку Товару від 16.06.2021 (Додаток №1/06 до договору поставки нафтопродуктів №378/2/2118 від 30.04.2020), Акт №1/06 від 16.06.2021 та Акт №2/06 від 16.06.2021 Приймання-передачі нафтопродуктів на суму - 800276,40 грн., у кількості - 31,757 тонн (а.с.10,14,15);

3) Специфікація на поставку Товару від 16.07.2021 (Додаток №1/07 до договору поставки нафтопродуктів №378/2/2118 від 30.04.2020), Акт №1/07 від 16.07.2021 та Акт №2/07 від 16.07.2021 Приймання-передачі нафтопродуктів на суму - 2418998,40 грн., у кількості - 95,992 тонн (а.с.11,16,17).

Згідно пункту 4.2 Договору, оплата Товару може бути здійснена Покупцем як на умовах попередньої оплати, так і після поставки Товару. В останньому випадку оплата повинна бути здійснена Покупцем у строк, вказаний у листі-вимозі постачальника про оплату, а у випадку відсутності такої вимоги - не пізніше 60 (шістдесяти) календарних днів від дати поставки товару згідно з актом приймання-передачі нафтопродуктів. Оплата Товару може здійснюватись частинами. Підставою для перерахування оплати за Товар є рахунок Постачальника. В рахунку Постачальник вказує вартість Товару, виходячи з ціни Товару, зазначеної у відповідному Додатку до даного Договору.

Рахунки-фактури №90761638 та №90761639 від 21.05.21, №90774079 та №90774077 від 16.06.21, №90789861 та №90789862 від 16.07.21 про сплату отриманих нафтопродуктів на загальну суму 3879162,00 грн. направлені відповідачу 11.04.2023 на його адресу, яка зазначена у договорі (а.с.18-25).

Проте, відповідач свої зобов`язання щодо оплати товару не виконав, внаслідок чого станом на день звернення позивача з позовом до суду та на час розгляду справи у суді перед позивачем існує заборгованість в сумі 3879162,00 грн.

06.02.23 позивач надіслав відповідачу претензію №14/05-345 про сплату заборгованості, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с. 26-28).

Висновки суду та норми права.

За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач факту поставки товару на суму боргу не заперечив лише заперечуючи проти позову вказав на неналежне оформлення рахунків та відсутність їх у відповідача, вилучення первинних документів, що не дало змоги здійснити розрахунки.

Заперечення відповідача спростовуються тим, що підписавши та прийнявши товар по Актам приймання-передачі відповідач був обізнаний про кількість та вартість отриманих нафтопродуктів, тому оплату відповідач мав провести не пізніше 60 (шістдесяти) календарних днів від дати поставки товару; первинні документи були вилучені 27.03.23, тобто за довго до того коли відповідач мав здійснити розрахунки за отриманий товар. Крім того, рахунки про оплату поставленого товару по договору №378/2/2118 позивач направив 11.04.23, тобто після проведення вилучення документів, тому у відповідача були підстави та документи для здійснення розрахунків.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 3879162,00 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Оскільки позовні вимоги задоволенні повністю, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236,237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРА ОЙЛ" (10020, м.Житомир, вул.Тараса Бульби-Боровця, 42; код 43346159) на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія" "Укртатнафта" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Свіштовська,3; код 00152307) - 3879162,00 грн. боргу, 58187,43 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 08.12.23

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

сторонам до ЕК