ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. Cправа № 902/1006/23

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражний керуючий Белінська Н.О. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1006/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 30.08.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1006/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.. Призначено попереднє засідання на 23.10.2023 року.

В подальшому, ухвалою суду від 23.10.2023 року відкладено попереднє засідання у справі № 902/1006/23 на 05.12.2023 року.

Разом з цим, ухвалою суду від 27.11.2023 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1006/23, яке призначено на 05.12.2023 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явилась арбітражний керуючий Белінська Н.О..

Водночас, судом встановлено, що 20.11.2023 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт № 02-170/2820 від 19.11.2023 року про результати перевірки виправлених декларацій боржника у справі № 902/1006/23.

04.12.2023 року до суду від представника АТ "Перший Український Міжнародний Банк" надійшло клопотання б/н від 04.12.2023 року про розгляд справи за відсутності представника кредитора.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, керуючий реструктуризацією вказала, що попереднє засідання проводити недоречно, оскільки, не розглянуто усі кредиторські вимоги та просила суд його відкласти на іншу дату.

Суд, заслухавши арбітражного керуючого та оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Разом з цим, судом встановлено, що наразі у цій справі наявна нерозглянута кредиторська заява.

Так, ухвалою суду від 27.11.2023 року призначено заяву ТОВ "Коллект Центр" №1-2682 від 05.10.2023 року (вх. № 01-36/1090/23) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/1006/23, до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2024 року.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення попереднього судового засідання у цій справі - на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/1006/23 на 06.02.2024 року о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: боржнику - Романчук Н.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Перший Український Міжнародний банк" - ; представнику АТ "Перший Український Міжнародний банк", адвокату Шуміловій Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.