ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/192/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від прокуратури: Мусієнко А.О.;

від позивача-1: представник не з`явився;

від позивача-2: представник не з`явився;

від позивача-3: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи №904/192/23

за позовом Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Іршавської міської ради Закарпатської області,

2. Комунального некомерційного підприємства "Іршавська міська лікарня" Іршавської міської ради Закарпатської області,

3. Західного офісу Держаудитслужби (представник позивача в Закарпатській області Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІНТІС ПРОМ 12"

про визнання додаткових угод до договору про закупівлю товару недійсними та стягнення безпідставно сплачених коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/192/23.

В судовому засіданні 13.12.2023 суд з`ясував думку прокуратури, щодо подальшого процесуального статусу Комунального некомерційного підприємства "Іршавська міська лікарня" Іршавської міської ради Закарпатської області.

Прокурор зазначив, що покладає вирішення цього питання на розсуд суду.

Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились.

Через систему "Електронний суд" 20.11.2023 від прокуратури надійшла заява про зміну предмету позову, якою просить пункт 11 прохальної частини позовної заяви керівника Хустської окружної прокуратури викласти у такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС ПРОМ 12» () до бюджету Іршавської міської територіальної громади грошові кошти в сумі 444.273,28 гривень, зарахувавши їх до загального фонду бюджету Іршавської міської територіальної громади».

Розглянувши заяву прокуратури про зміну предмету позову, суд дійшов таких висновків.

До закінчення підготовчого засідання, в силу приписів ч. 3 ст. 46 ГПК України, позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. При цьому правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Беручи до уваги знаходження справи на стадії підготовчого провадження, направлення заяви відповідачам, суд визнав за можливе заяву прокурора про зміну предмету позову прийняти до розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Комунальне некомерційне підприємство "Іршавська міська лікарня" Іршавської міської ради Закарпатської області у спірних правовідносинах, які виникли щодо розрахунків з постачальником природного газу за договором №ІРЛ-0004 від 18.01.2021, діє як розпорядник бюджетних коштів нижчого рівня (отримувач бюджетних коштів) та є замовником зазначених робіт в обсязі та в межах видатків, що визначені розпорядниками бюджетних коштів вищого рівня.

У відносинах щодо усунення недоробок і дефектів, допущених під час виконання робіт за договором комунальний заклад, який є розпорядником бюджетних коштів, виступає не як суб`єкт владних повноважень, а як сторона у зобов`язальних правовідносинах.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2023 у справі №905/1907/21.

Таким чином відсутні підстави для представництва прокурором інтересів держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Іршавська міська лікарня" Іршавської міської ради Закарпатської області. Позов керівника Хустської окружної прокуратури в частині позовних вимог в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Іршавська міська лікарня" Іршавської міської ради Закарпатської області підлягає залишенню без розгляду.

При цьому суд зазначає, що прокуратура у своїй заяві про зміну предмету позову не визначає процесуального статусу Комунального некомерційного підприємства "Іршавської міської лікарні" Іршавської міської ради Закарпатської області, а тому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у справі №904/192/23 може вплинути на права чи обов`язки Комунального некомерційного підприємства "Іршавська міська лікарня" Іршавської міської ради Закарпатської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Іршавська міська лікарня" Іршавської міської ради Закарпатської області (90100, Закарпатська область, м. Іршава, вул. Комарова, буд. 16; ідентифікаційний код 01992587).

Враховуючи заяву прокуратури про зміну предмету позову, господарський суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву прокуратури про зміну предмету позову прийняти до розгляду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 25.12.2023.

Відкласти підготовче засідання у справі до 26.12.2023. Судове засідання відбудеться о 17:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Залишити позов Хустської окружної прокуратури в частині позовних вимог в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Іршавська міська лікарня" Іршавської міської ради Закарпатської області без розгляду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Іршавська міська лікарня" Іршавської міської ради Закарпатської області (90100, Закарпатська область, м. Іршава, вул. Комарова, буд. 16; ідентифікаційний код 01992587).

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами,в обов`язковому порядку.

Надати суду письмово інформацію щодо наявності такої реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та підлягає оскарженню в частині залишення позовних вимог без розгляду.

Повний текст ухвали складений 13.12.2023

Суддя С.А. Дупляк