ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. Черкаси справа № 925/373/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, та відділу ДВС, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 на дії державного виконавця у справі № 925/373/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй до Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Девелопмент (третя особа - 1), Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-Маркет (третя особа - 2) про розірвання договору та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй про стягнення 970289 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 року позивач за зустрічним позовом - Приватне акціонерне товариство Техносервіс 2011 в особі представника звернувся через систему Електронний суд із скаргою на дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вх. 17111/23), в якій скаржник просить суд:

поновити строк на оскарження постанови державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Богомола Михайла Олександровича про закінчення виконавчого провадження № 71919226 від 22.08.2023року;

призначити до розгляду скаргу ПрАТ Техносервіс 2011, поданої від імені товариства адвокатом Капустіним М.Р., на постанову державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Богомола Михайла Олександровича про закінчення виконавчого провадження № 71919226 від 22.08.2023 року;

визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Богомола Михайла Олександровича, яка полягає у невиконанні приписів ч. 2 ст. 56, абз. 3 ч. 2 ст. 56, ч. 4 ст. 56 Закону України Про виконавче провадження;

скасувати постанову державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Богомола Михайла Олександровича про закінчення виконавчого провадження № 71919226 від 22.08.2023року;

зобов`язати державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Богомола Михайла Олександровича накласти арешт на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй (, вул. Базова, буд. 8, кім. 8, м. Дніпро, 49127) в АТ КБ ПРИВАТБАНК за номером НОМЕР_1 , МФО банку 305299, код валюти рахунку 980-українська гривня;

стягнути з Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, вул. Космонавта Волкова, буд. 6-В, м. Дніпро, 49112) на користь Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 (, вул. Сумгаїтська, буд. 7, м. Черкаси, 18029) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн.

Скарга мотивована тим, що в порушення п.9 ч.1 ст.39, ч. 2 ст. 56, абз. 3 ч. 2 ст. 56, ч. 4 ст. 56 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Богомолом М.О. постановою від 22.08.2023 року закінчено виконавче провадження №71919226 у зв`язку з виконанням боржником вимог виконавчого документа, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення ухвали суду від 04.05.2023 року у справі № 925/373/23. Разом з тим, постановою від 20.06.2023 року не на всі рахунки боржника було накладено арешт державним виконавцем за наявної відповіді Державної фіскальної служби України на запит № 166457124 від 22.06.2023 про наявність у боржника рахунків. Бездіяльність державного виконавця являлась свідомою, оскільки маючи вичерпну інформацію про рахунки боржника, він умисно не виносив постанову про накладення арешту на рахунок боржника в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», та передчасно прийняв постанову про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 02.11.2023 року поновлено Приватному акціонерному товариству Техносервіс 2011 процесуальний строк на подачу скарги на дії державного виконавця, скаргу на дії державного виконавця у справі № 925/373/23 призначено до розгляду у судове засідання на 16.11.2023 року; зобов`язано Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду письмовий відзив на скаргу, оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження № 71919226; явку в судове засідання представників скаржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй, Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 16.11.2023 року розгляд скарги на дії державного виконавця у справі № 925/373/23 відкладено на 05.12.2023 року.

Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав суду:

01.12.2023 року в особі державного виконавця Богомола М.О. пояснення (вх. № 20067/23), в якому вказав на належність вчинення державним виконавцем усих дій передбачених Законом України Про виконавче провадження щодо накладення арешту на всі відомі рахунки боржника, в тому числі і на рахунок відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Також зазначив, що перевіркою виконавчого провадження № 71919226 виявлено допущену державним виконавцем Богомолом М.О. помилку при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2023 року в частині зазначення, що боржником рішення суду виконано фактично в повному обсязі, що вводить в оману сторін виконавчого провадження, оскільки на виконанні перебуває виконавче провадження на виконання ухвали суду про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі рахунки боржника в межах вказаної суми. За результатами перевірки, постановою начальника відділу від 24.10.2023 року, скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2023 року, у зв`язку з чим державний виконавець просив залишити скаргу без розгляду. До пояснення надано відповідні докази.

У судове засідання 05.12.2023 року сторони та відділ ДВС явку своїх представників не забезпечили, про розгляд скарги повідомлені належним чином відповідно до даних довідок Господарського суду Черкаської області про доставку електронних листів, відділ ДВС та Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй про причини неявки представників не повідомили, представник скаржника подав суду 16.11.2023 року клопотання (вх. № 19094/23), в якому просив розгляд скарги проводити без його участі, за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу ДВС, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, тому суд розглядає скаргу без участі представників сторін та відділу ДВС.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано ухвалу без її проголошення, датою постановлення ухвали є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши надані відділом ДВС докази, матеріали скарги, справи № 925/373/23 в частині, що стосуються вирішення скарги, та оцінивши їх у сукупності, суд закриває провадження з розгляду скарги з таких підстав.

Первісний позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 (далі-відповідач) про розірвання договору поставки № 10/03-2021 від 10.03.2021 року та відшкодування судових витрат.

Відповідач - Приватне акціонерне товариство Техносервіс 2011 подав суду 27.04.2023 року зустрічну позовну заяву (вх. № 6991/23), в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй, на підставі договору поставки № 10/03-2021 від 10.03.2021 року, 970289 грн. 50 коп. боргу та відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області зокрема від 06.04.2023 року, 30.05.2023 року, 21.09.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/373/23 за правилами загального позовного провадження; прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 (вх. № 6991/23 від 27.04.2023 року) до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано вимоги за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 в одне провадження з первісним позовом у справі № 925/373/23 за правилами загального позовного провадження; підготовче провадження у справі № 925/373/23 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.11.2023 року.

Крім того, ухвалою суду від 04.05.2023 року задоволено заяву Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 про забезпечення зустрічного позову вх. № 7289/23 від 02.05.2023 року, накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй в межах суми зустрічного позову - 970289 грн. 50 коп. на всіх розрахункових рахунках у банківських та інших фінансово-кредитних установах.

Постановами державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Богомолом М.О.:

від 30.05.2023 року, за заявою стягувача - Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 №08/05/2023-01. від 08.05.2023 року, відкрито виконавче провадження № 71919226 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.04.2023 року у справі № 925/373/23; про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій; про арешт коштів боржника на відкритих рахунках , а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом у межах суми звернення стягнення;

від 20.06.2023 року про зміну (доповнення) реєстраційних дій; про арешт коштів боржника на рахунку НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; на рахунку НОМЕР_3 в АТ «КБ «ГЛОБУС»;

від 22.08.2023 року про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з виконанням боржником вимог виконавчого документа в повному обсязі, що має наслідком припинення чинності арештів майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення.

Постановами начальника Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Станіславом Кітаєвим:

від 24.10.2023 року закінчено перевірку виконавчого провадження №71919226 з примусового виконання ухвали Господарського суду Черкаської області №925/373/23 від 04.04.2023 року; скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2023 року; передано виконавче провадження №71919226 від державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Богомола М.О. на період відпустки до старшого державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Муско І.М.

від 24.10.2023 року скасовано документ «Постанова про закінчення виконавчого провадження» від 22.08.2023 року, що видав Богомол М.О.; за ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.04.2023 року у справі № 925/373/23 накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Абріс строй у сумі 970289 грн. 50 коп.;

від 24.10.2023 року передано виконавче провадження №71919226 від державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Богомола М.О. на період відпустки до старшого державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Муско І.М.

Постановою старшого державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Муско І.М. від 24.10.2023 року закінчено виконавче провадження №71919226, у зв`язку з виконанням ухвали суду та накладенням арешту на всі відомі рахунки боржника.

Таким чином, на момент розгляду судом скарги виконавче провадження №71919226 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.05.2023 року у справі № 925/373/23 закінчено, за умови накладення арешту на всі відомі рахунки боржника, що свідчать про відсутність предмета спору у поданій скарзі, подальший розгляд скарги з зазначених у ній підстав є недоцільним.

Враховуючи наведені вище обставини, а також положення п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України суд дійшов висновку, що провадження з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 на дії державного виконавця у справі № 925/373/23 слід закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/373/23 в частині розгляду скарги Приватного акціонерного товариства Техносервіс 2011 на постанову державного виконавця Самарського відділу державної Документ сформований в системі «Електронний суд» 17.10.2023 4 виконавчої служби у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Богомола М.О. про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2023 по виконавчому провадженню № 71919226 (вх. № 17111/23 від 17.10.2023 року) закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 07.12.2023 року.

Суддя В.М. Грачов