ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. Черкаси справа № 925/791/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Андрійко Є.Л. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Беленкова В.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" на дії приватного виконавця у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут (м. Черкаси) про стягнення 587 346 218,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 587 346 218,56 грн. з яких: 515 494 727,60 грн. основний борг за газ, 13 812 433,93 грн. пені, 2 881 121,18 грн. 3% річних, 3 608 463,09 грн. інфляційних втрат та 51 549 472,76 грн. штрафу на підставі рамкового договору № 13Б-4ГЗ купівлі - продажу природного газу від 11.09.2020 та індивідуальних договорів, укладених між сторонами у справі, за поставлений газ у лютому 2021.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.01.2012 ( а.с. 78-88 том 4) затверджено мирову угоду від 11 жовтня 2021 у справі № 925/791/21, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут", провадження у справі закрито.

21.11.2022 відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут", подано суду скаргу на дії державного виконавця (а.с. 189 том 4), в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо винесення постанови від 04.11.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП № 70233252 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області, ухваленої 04.01.2022 у справі № 925/791/21;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо внесення постанови від 04.11.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП № 70233252 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області, поставленої 04.01.2022 у справі № 925/791/21;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо внесення постанови від 04.11.2022 ВП № 70233252 про арешт майна боржника;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо внесення постанови від 04.11.2022 ВП № 70233252 про арешт майна боржника;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо внесення постанови від 04.11.2022 ВП № 70233252 про арешт коштів боржника;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо винесення постанови від 04.11.2022 ВП № 70233252 про арешт коштів боржника;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо внесення постанови від 04.11.2022 ВП № 70233252 про арешт коштів боржника;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича від 04.11.2022 ВП № 70233252 про арешт коштів боржника.

Після поновлення провадження скаргу призначено до розгляду.

Ухвалою від 21.11.2023 суд зобов`язав приватного виконавця Плесюк О.С. в порядку ч. 7 ст. 81 ГПК України надати суду до дня засідання письмове пояснення про суми коштів та їх правову природу (кожне стягнення окремо), за якими було відкрито виконавче провадження за постановою від 04.11.2022 ВП № 70233252.

Також зобов`язано сторони зробити акт звірки розрахунків станом на час відкриття виконавчого провадження 04.11.2022 про суми несплаченої заборгованості та її правову природу (по кожному платежу).

Ініціатором звірки розрахунків визначено позивача - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

На виконання вимог ухвали від позивача в справу надійшли пояснення від 05.12.23 про нескладення за підписами обох сторін детальних Актів звірки через технічну неможливість цього з боку позивача. Подано проект актів звірки розрахунків, які представник відповідача ще не отримав і не ознайомився з ними.

В ході обговорення обставин справи суд зі сторонами прийшов до згоди про можливість зробити до витребуваних судом актів звірки уточнюючі довідки з відповідями на питання, які поставив суд.

Від приватного виконавця відповідь не надійшла.

З цих підстав сторони слід повторно зобов`язати скласти акти звірки розрахунків про складові частини боргу, стягнення яких проводиться у примусовому порядку.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні по розгляду скарги ТОВ "Черкасигаз збут" на дії приватного виконавця від 18.11.2022 (а.с. 189 том 4) до 11:00 год. 17 січня 2024.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.

Зобов`язати приватного виконавця Плесюк О.С. (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195 оф. 219) в порядку ч. 7 ст. 81 ГПК України надати суду до дня засідання письмове пояснення про суми коштів та їх правову природу (кожне стягнення окремо), за якими було відкрито виконавче провадження за постановою від 04.11.2022 ВП № 70233252.

Зобов`язати сторони зробити акт звірки розрахунків (з додатковими довідками до них) станом на час відкриття виконавчого провадження 04.11.2022 про суми несплаченої заборгованості та її правову природу (по кожному платежу).

Ініціатором звірки розрахунків визначити позивача - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

Повідомити сторони та приватного виконавця про призначення судового засідання на вказані час і дату. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських