СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1280/22

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників Акціонерного товариства "Харківобленерго",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. №1997 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі №922/1280/22 (суддя Хотенець П.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 21.02.2023р.)

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х",

про стягнення 2 875 994,36 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" про стягнення з відповідача 2259678,60 грн заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

02.12.2022 позивачем подано до Господарського суду Харківської області заяву про зміну предмету позову (вх. №15331), в якій просив суд стягнути з відповідача 2259678,60 грн заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії, в тому числі 2239678,60 грн заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 431608,87 грн пені, 30796,52 грн 3% річних та 173910,37 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі № 922/1280/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Енерго Х" на користь АТ "Харківобленерго" 2 239 678,60 грн заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 43 160,89 грн пені та 34 481,37 грн судового збору, в решті позову відмовлено.

Відповідні висновки місцевого господарського суду з посиланням на положення статей 11, 509, 526, 530, 612, 626, 627 Цивільного кодексу України, статей 174, 193, 198, 275 Господарського кодексу України мотивовані відсутністю доказів на підтвердження сплати відповідачем заборгованості за електричну енергію за період лютий - квітень 2022 року у розмірі 2239678,60 грн (з ПДВ), що свідчить про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у відповідній частині.

Місцевий господарський суд також оцінивши доводи відповідача, враховуючи його фінансовий стан, а також підстави прострочення відповідачем свого зобов`язання щодо оплати, враховуючи інтереси сторін, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення пені, зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню, на 90 % та відповідно стягнення 43160,89 грн.

Разом з тим, господарським судом першої інстанції було відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних, з огляду на те, що його здійснено з певними арифметичними помилками. Також, відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних, з огляду на те, що позивачем не було надано до матеріалів справи доказів обчислення індексу інфляції центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики та публікації в офіційних періодичних виданнях останнього та не надано доказів на підтвердження того, що прострочення грошового зобов`язання від відповідача, виступає способом захисту майнового права у вигляді відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора саме від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 у справі № 922/1280/22 рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у цій справі скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат в сумі 173 910,37 грн та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги у вказаній частині задоволено. Викладено резолютивну частини рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі № 922/1280/22 в редакції, згідно з якою позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Енерго Х" на користь АТ "Харківобленерго" 2 239 678,60 грн заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 43 160,89 грн пені, 173 910,37 грн інфляційних втрат та 36 851,25 грн судового збору за подання позовної заяви, в решті позову відмовлено.

Аргументуючи постанову, суд апеляційної інстанції, зважаючи на межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції та вимоги апеляційної скарги, погодився з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість позову в частині стягнення пені та про наявність правових підстав для її зменшення, з огляду на положення статті 233 Господарського кодексу України, частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України, та встановлені судами обставини, за яких можливе таке зменшення.

Разом із тим суд апеляційної інстанції погодився з висновком місцевого господарського суду про відсутність підстав для стягнення 3 % річних, проте з інших мотивів. Так, як зазначив суд апеляційної інстанції, передбачена сторонами відповідальність за порушення строків оплати у виді сплати відповідачем 3 % річних від суми боргу за кожний день прострочення платежу, у тому числі, за день фактичної оплати, що визначено сторонами у спірному договорі, має ознаки штрафної санкції, зокрема, пені, стягнення якої має відбуватися з урахуванням положень статей 549, 551 Цивільного кодексу України та статей 230, 231, 232 Господарського кодексу України. Між тим, як вказав суд, положеннями спірного договору вже передбачено стягнення пені, а за наявності у договорі умов щодо подвійного стягнення пені, суд має відмовляти в задоволенні позовних вимог про стягнення тієї пені, розмір та порядок нарахування якої не відповідає вимогам закону.

Крім того, скасовуючи рішення суду про відмову у позові про стягнення 173 910,37 грн інфляційних втрат та задовольняючи позовні вимоги в наведеній частині, суд апеляційної інстанції виходив із того, що у статті 625 Цивільного кодексу України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання, незалежно від підстав його виникнення; положення цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань; жодна законодавча норма не містить вимог щодо зобов`язань позивача надавати докази здійснення розрахунку індексу інфляції Державним комітетом статистики України та публікації ним величини індексу інфляції в офіційних періодичних виданнях; порядок індексації грошових коштів для цілей застосування статті 625 Цивільного кодексу України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 %; індекс інфляції є загальнодоступною інформацією і позивачу при зверненні з позовною заявою у разі заявлення вимог про стягнення інфляційних втрат достатньо здійснити відповідний розрахунок відповідних нарахувань у позові. Суд також акцентував на тому, що зобов`язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виникло у відповідача в силу приписів статті 625 Цивільного кодексу України.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, наданий позивачем, суд апеляційної інстанції визнав його обґрунтованим та законним, у зв`язку з чим скасував судове рішення про відмову у стягненні інфляційних втрат та задовольнив позов у цій частині.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.08.2023 у справі №922/1280/22 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 у справі № 922/1280/22 в частині відмови у позові про стягнення 3 % річних у сумі 30 796,52 грн скасовано, а справу в цій частині передати на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

У ході розгляду справи у суді касаційної інстанції Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду погодився з позицією Східного апеляційного господарського суду, втім дійшов висновку про надання судами неналежної правової оцінки в частині позовних вимог про стягнення 3 % річних у сумі 30 796,52 грн.

Направляючи справу на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду суд касаційної інстанції зазначив, що вимагати сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних є правом кредитора, яким його наділено в силу нормативного закріплення зазначеного способу захисту майнового оправа та інтересу. Утім, належної оцінки вказаним доводам суд апеляційної інстанції не надав, хоча переглядаючи справу в апеляційному порядку, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача інфляційних втрат відповідно до положень частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, зважаючи на те, що зобов`язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виникло у відповідача в силу зазначених приписів вказаної норми.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі №922/1280/22, призначено розгляд апеляційної скарги на 30.10.2023 о 11:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянтові, роз`яснено учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату, запропоновано учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд, явку представників учасників справи визнано необов`язковою, запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Судове засідання, призначене на 30.10.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Россолова В.В. з 30.10.2023 по 03.11.2023 у відпустці.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 922/1280/22 призначено справу № 922/1280/22 до розгляду на 27.11. 2023 о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

У судове засідання, яке відбулось 27.11.2023, з`явились представники Акціонерного товариства "Харківобленерго".

Проаналізувавши матеріали справи колегія суддів встановила такі обставини.

11.06.2017 набрав чинності Закон України "Про ринок електричної енергії", який розмежовує діяльність суб`єкта господарювання з постачання та діяльність з розподілу електричної енергії.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" діяльність у сфері електроенергетики є ліцензованою та ліцензується з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про ринок електричної енергії"..

Органом ліцензування діяльності у сфері електроенергетики є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП, Регулятор).

25.07.2017 постановою НКРЕКП №929 видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (відповідачу, постачальнику).

Постановою НКРЕКП за №1446 від 16 листопада 2018 року прийнято рішення про видачу Акціонерному товариству "Харківобленерг" (позивачу, оператор системи) ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності або господарському віданні (щодо державного або комунального майна) Акціонерного товариства "Харківобленерго", та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно із законодавством).

05.12.2018 відповідачем підписано заяву приєднання до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №12/14488, яка є додатком № 9 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (т.1 а.с.14).

Таким чином, з 05.12.2018 почав діяти договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (договір), який є публічним договором приєднання. Даний договір встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам електропостачальника, як послуги оператора системи, укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання постачальника до умов цього договору (пункт 1.1. договору).

Згідно пункту 9.1 договору, договір набирає чинності з дня приєднання постачальника до умов цього договору та діє до дати початку дії нового ринку електричної енергії згідно із Законом України "Про ринок електричної енергії".

Додатковою угодою від 10.06.2019 до договору сторони, враховуючи умови пункту 9.1 договору, дійшли згоди продовжити дію договору до дати набрання чинності нормативним актом, прийнятим уповноваженим нормотворчим суб`єктом у сфері енергетики, на виконання законів до затвердження типової форми договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

В подальшому, додатковою угодою від 27.07.2019 до договору сторони погодили дотримуватись умов публічного договору приєднання - договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, розробленого оператором системи та розміщеного на сайті Акціонерного товариства "Харківобленерго".

01.07.2020 додатковою угодою до договору сторони дійшли згоди продовжити дію договору на строк до 24 години 00 хвилин 31 грудня 2020 року, а також те, що договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін письмово не заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (Том 1, а.с.32).

Відповідно до пункту 2.1 договору оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії постачальнику за сукупністю споживачів, які входять до групи постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точок вимірювання, та яким згідно з договорами про постачання електричної енергії розподіл забезпечує постачальник. Реєстр ведеться оператором системи в електронному вигляді.

Згідно пункту 2.2. договору постачальник здійснює придбання та оплату послуг з розподілу електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього договору за сукупністю споживачів постачальника, та інші послуги оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком 1 до цього договору.

Відповідно до пункту 3.1 договору, ціна договору складає вартість послуг з розподілу за сукупністю споживачів балансуючої групи постачальника.

Згідно пункту 3.2 договору постачальником здійснюється оплата послуг з розподілу за сукупністю споживачів, яким згідно з договорами про постачання електричної енергії, розподіл забезпечує постачальник.

Відповідно до пункту 3.4 договору оплата послуг з розподілу здійснюється постачальником плановими авансовими платежами.

Згідно пункту 4.2 договору постачальник зобов`язується здійснювати оплату послуг з розподілу електричної енергії у повному обсязі згідно з умовами глави 3 цього договору та інших платежів, необхідність яких випливає з умов цього Договору.

Відповідно до пункту 1.1 додатку 1 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії розрахунковим періодом є календарний місяць (з першого по останнє число включно), у якому здійснюється купівля-продаж електричної енергії постачальником.

Вартість послуг оператора системи з розподілу електроенергії постачальнику визначається як добуток обсягу розподіленої електричної енергії мережами оператора системи споживачам постачальника, які входять в балансуючу групу постачальника гідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання, та яким згідно з договорами про постачання електричної енергії розподіл забезпечує постачальник, на тариф на розподіл електричної енергії, який діяв у розрахунковому періоді, розрахований відповідно до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії, затвердженого Регулятором.

Згідно пункту 1.2. додатку № 1 до договору обсяг розподілу електроенергії постачальнику відповідає фактичному обсягу електричної енергії, спожитої споживачами постачальника на відповідних класах напруги.

На вартість послуг з розподілу електричної енергії та інших (додаткових) послуг (робіт) нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

Відповідно до пункту 2.1. додатку № 1 до договору оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється постачальником самостійно на поточний рахунок оператора системи за вартістю, розрахованою виходячи з обсягів електричної енергії, зазначених у Реєстрі (скоригованому Реєстрі) на поточний розрахунковий період, та діючого тарифу на розподіл електричної енергії, з урахуванням ПДВ.

Як зазначав в позовній заяві позивач, за лютий 2022 року (з 01.02.2022 по 28.02.2022) мережами Акціонерного товариства "Харківобленерго" розподілено споживачам Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" електрична енергія у загальному обсязі 6419268 кВт/год, що підтверджується звітом фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х".

На виконання пункту 1.6 додатку №1 до договору між оператором системи розподілу та постачальником підписано додаток №10 до договору "Фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії постачальником Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичний (звітний) корисний відпуск електричної енергії по кожному споживачу, у тому числі з розбивкою окремо по площадках вимірювання групи "а" та групи "б" за лютий 2022 (Том 1, а.с.36-45).

Даним звітом підтверджується обсяг розподіленої електричної енергії у обсязі 6419268 кВт/год., в тому числі за 1 класом - 306298 кВт/год, за 2 класом - 6040180 кВт/год.

Відповідно до пункту 2.4 додатку №1 до договору, постачальник здійснює остаточний розрахунок за розподіл електричної енергії відповідно до Акта наданих послуг з розподілу електричної енергії між оператором системи та постачальником, складеного за підсумками розрахункового періоду (пункт 2.9 додатку №1 до договору), та рахунку-фактури (пункт 5.1. додатку №.1 до договору) протягом 5 (п`яти) банківських днів від дня їх отримання.

За підсумками розрахункового періоду, на виконання пункту 2.4 додатку №1 до договору, 28.02.2022 сторонами було складено та підписано акт наданих послуг з розподілу електричної енергії за лютий 2022 року про те, що у лютому (з 00-00 годин 01.02.2022 до 24-00 годин 28.02.2022) Акціонерним товариством "Харківобленерго" розподілено для споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" електроенергію по 1 (першому) класу 306298 кВт/год та по 2 (другому) класу 6040180 кВт/год. - на загальну суму 6748492,02 грн. (з ПДВ) (Том 1, а.с.47).

Протягом розрахункового періоду Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" було частково сплачено суму нарахувань за лютий 2022 року на загальну суму 6665426,88 грн., що підтверджується доданими до позовної заяви копіями платіжних доручень №2926 від 04.02.2022., №5606 від 10.02.2022, №2940 від 14.02.2022, №5634 від 17.02.2022, №5649 від 21.02.2022 та №29621 від 21.02.2022 (Том 1, а.с.118-120).

28.02.2022р. Акціонерним товариством "Харківобленерго" було сформовано рахунок - фактуру за розподіл електричної енергії за лютий 2022 року, з урахуванням проведених оплат, на загальну суму 83065,14 грн. (т.1 а.с.49).

З матеріалів справи вбачається, що рахунок за лютий 2022 року та акт наданих послуг оператором системи направлено електронною поштою на електронну пошту постачальника (т.1 а.с.50), а саме 14.03.2022р., у зв`язку із неотриманням постачальником зазначених документів, як це передбачено пунктом 2.6 додатку №1 до договору. У такому разі рахунки та акт вважається отриманим постачальником з дня їх відправлення та повинні бути сплачені протягом 5 банківських днів.

30.04.2022р. сторонами було складено та підписано акт корегування наданих послуг з розподілу електричної енергії за лютий 2022 (на підставі коригування до фактичного (звітного) обсягу купівлі електричної енергії), відповідно до якого обсяг корегувань за надані послуги по II класу напруги склав 7690 кВт/год на суму 8489,58 грн (з ПДВ) (т.1 а.с.51-53)

31.05.2022р. сторонами складено та підписано акт корегування наданих послуг з розподілу електричної енергії за лютий 2022 (на підставі коригування до фактичного (звітного) обсягу купівлі електричної енергії), відповідно до якого обсяг корегувань за надані послуги по II класу напруги склав 353881 кВт/год на суму 390676,13 грн (з ПДВ) (т.1 а.с.55-57)

Отже, скоригована вартість послуг за лютий 2022 складає 7130678,57 грн (з ПДВ).

Таким чином, з урахуванням проведених відповідачем оплат, заборгованість за послуги фактично розподіленої електричної енергії за лютий 2022 року становить 378596,23грн. (у тому числі ПДВ).

Крім того, за березень 2022 року (з 01.03.2022 по 31.03.2022) мережами Акціонерного товариства "Харківобленерго" розподілено споживачам Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" електричну енергія у загальному обсязі 1975852 кВт/год, що підтверджується звітом фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х".

На виконання пункту 1.6 додатку №1 до договору між оператором системи розподілу та постачальником підписано додаток №10 до договору "Фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії постачальником Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичний (звітний) корисний відпуск електричної енергії по кожному споживачу, у тому числі з розбивкою окремо по площадках вимірювання групи "а" та групи "б" за березень 2022 року (Том 1, а.с.59-78).

Даним звітом підтверджується обсяг розподіленої електричної енергії у обсязі 1875852 кВт/год, з яких за 2 класом 1975852 кВт/год.

Постачальник здійснює остаточний розрахунок за розподіл електричної енергії відповідно до Акта надання послуг з розподілу електричної енергії між оператором системи та постачальником, складеного за підсумками розрахункового періоду (пункт 2.9. додатку 1 до договору), та рахунку-фактури (пункт 5.1. додатку №.1 до договору) протягом 5 (п`яти) банківських днів від дня їх отримання (пункт 2.4 додатку №1 до договору).

За підсумками розрахункового періоду, на виконання пункту 2.4 додатку №1 до договору, 31.03.2022 сторонами було складено та підписано акт наданих послуг з розподілу електричної енергії за березень 2022 року про те, що у березні (з 00-00 годин 01.03.2022 до 24-00 годин 31.03.2022) Акціонерним товариством "Харківобленерго" розподілено для споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" електроенергію по 2 (другому) класу 1975852 кВт/год - на суму 2181293,18 грн (з ПДВ) (т.1 а.с.81).

31.03.2022 Aкціонерним товариством "Харківобленерго" сформовано рахунок - фактура за розподіл електричної енергії за березень 2022 року на загальну суму 2181293,18 грн (з ПДВ) (Том 1, а.с.83).

Рахунок за березень 2022 року та акт наданих послуг оператором системи направлено постачальнику електронною поштою на адресу (Том 1, а.с.84), а саме 12.04.2022, у зв`язку із неотриманням постачальником зазначених документів, як це передбачено пунктом 2.6 додатку №1 до договору. У такому разі рахунки та акт вважається отриманим постачальником з дня їх відправлення та повинні бути сплачені протягом 5 банківських днів.

30.04.2022 сторонами складено та підписано акт корегування до акту наданих послуг з розподілу електричної енергії за березень 2022 (на підставі коригування до фактичного (звітного) обсягу купівлі електричної енергії), відповідно до якого обсяг корегувань за надані послуги по II класу напруги склав 49 кВт/год на суму 54,10 грн (з ПДВ) (Том 1, а.с.85-87).

31.05.2022 сторонами складено та підписано акт корегування наданих послуг з розподілу електричної енергії за березень 2022 (на підставі коригування до фактичного (звітного) обсягу купівлі електричної енергії), відповідно до якого обсяг корегувань за надані послуги по II класу напруги склав 449043 кВт/год на суму 495732,69 грн (з ПДВ) (т.1 а.с.89). Отже, скоригована вартість послуг за березень 2022 складає 1685614,59 грн (з ПДВ).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем рахунок за березень 2022 року не було сплачено, у зв`язку з чим перед Акціонерним товариством "Харківобленерго" утворилась заборгованість на суму 1685614,59 грн (з ПДВ).

Крім того, за квітень 2022 року (з 01.04.2022 по 30.04.2022) мережами Акціонерного товариства "Харківобленерго" розподілено споживачам Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" електричну енергію у загальному обсязі 210035 кВт/год, що підтверджується звітом фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживані постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х".

На виконання пункту 1.6 додатку №1 до договору між оператором системи розподілу та постачальником підписано додаток №10 до договору "Фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії постачальником Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичний (звітний) корисний відпуск електричної енергії по кожному споживачу, у тому числі з розбивкою окремо по площадках вимірювання групи "а" та групи "б" за квітень 2022 року (Том 1, а.с.93-106).

Даним звітом підтверджується обсяг розподіленої електричної енергії у обсязі 210035 кВт/год, з яких за 2 класом 210035 кВт/год.

Постачальник здійснює остаточний розрахунок за розподіл електричної енергії відповідно до Акта надання послуг з розподілу електричної енергії між оператором системи та постачальником, складеного за підсумками розрахункового періоду (пункт 2.9. додатку 1 до договору), та рахунку-фактури (пункт 5.1. додатку №.1 до договору) протягом 5 (п`яти) банківських днів від дня їх отримання (пункт 2.4 додатку №1 до договору).

За підсумками розрахункового періоду, на виконання пункту 2.4 додатку №1 до договору, 30.04.2022 сторонами було складено акт наданих послуг з розподілу електричної енергії за квітень 2022 року про те, що у квітні (з 00-00 годин 01.04.2022 до 24-00 годин 30.04.2022) Акціонерним товариством "Харківобленерго" розподілено для споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" електроенергію по 2 (другому) класу 210035 кВт/год. - на суму 231873,60 грн (з ПДВ) (Том 1, а.с.108).

30.04.2022 Акціонерним товариством "Харківобленерго" сформовано рахунок - фактуру за розподіл електричної енергії за квітень 2022 на загальну суму 231873,60грн. (у тому числі ПДВ) (Том 1, а.с.110).

Рахунок за квітень 2022 року та акт наданих послуг оператором системи направлено постачальнику електронною поштою на адресу (Том 1, а.с.111), а саме 17.05.2022, у зв`язку із неотриманням постачальником зазначених документів, як це передбачено пунктом 2.6 додатку №1 до договору. У такому разі рахунки та акт вважається отриманим постачальником з дня їх відправлення та повинні бути сплачені протягом 5 банківських днів.

31.05.2022 сторонами складено та підписано акт корегування до акту наданих послуг з розподілу електричної енергії за квітень 2022 (на підставі коригування до фактичного (звітного) обсягу купівлі електричної енергії), відповідно до якого обсяг корегувань за надані послуги по II класу напруги склав 32977 кВт/год на суму 36405,82 грн (з ПДВ) (Том 1, а.с.112-115). Таким чином скоригована вартість послуг за квітень 2022 складає 195467,78 грн (з ПДВ).

Акти корегувань наданих послуг з розподілу електричної енергії за лютий, березень, квітень 2022 року направлені постачальнику на офіційну електронну адресу - 21.06.2022 (Том 1, а.с.116-117).

Відповідачем рахунок за квітень 2022 року сплачено не було, у зв`язку із чим утворилася заборгованість в розмірі 195467,78 грн (з ПДВ).

Отже, як зазначав позивач, загальна сума заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" за розподілену електричну енергію за період лютий - квітень 2022року становить 2259678,60 грн.

З метою досудового врегулювання спору 21.04.2022 позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості (Том 1, а.с.121), проте відповіді на вказаному вимогу надано не було, як і не було в добровільному порядку сплачено суму боргу.

Вказані обставини і стали підставою для звернення 18.08.2022 Акціонерного товариства "Харківобленерго" до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" про стягнення з відповідача 2259678,60 грн (Том 1, а.с.1-125).

02.12.2022 Акціонерним товариством "Харківобленерго" було подано до господарського суду Харківської області заяву про зміну предмету позову (Том 1, а.с.163 -167), в якій просив суд стягнути з відповідача 2259678,60 грн заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії, в тому числі 2239678,60 грн заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 431608,87 грн пені, 30796,52 грн 3% річних та 173910,37 грн інфляційних втрат.

Оскільки судом апеляційної інстанції переглядається оскаржуване рішення в частині позовних вимог про стягнення 30796,52 грн 3% річних, колегія суддів надає правову кваліфікацію спірним правовідносинам виключно у відповідній частині з врахуванням висновків суду касаційної інстанції щодо законності стягнення основної суми заборгованості та вказівок щодо застосування статті 625 Цивільного кодексу України у даному спорі.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам у відповідній частині колегія суддів зазначає про таке.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 Цивільного кодексу України).

Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України) виникає обов`язок сплатити кредитору разом із сумою основного боргу суму інфляційних втрат як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати та 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

При цьому положення вказаної норми стосовно 3 % річних, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються у разі, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13.11.2019 у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19).

У постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19 (провадження № 12-189гс19) Велика Палата Верховного Суду, аналізуючи правову природу правовідносин, які виникають на підставі положень статті 625 Цивільного кодексу України, зробила висновок про те, що зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3 % річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю.

Такий же висновок викладено і в постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 920/505/22, посилання на яку, на обґрунтування підстав касаційного оскарження, наведено в касаційній скарзі.

Велика Палата Верховного Суду також неодноразово зазначала, що у статті 625 Цивільного кодексу України визначено загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. Такий правовий висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 686/21962/15-ц, від 31.10.2018 у справі № 161/12771/15-ц, від 19.06.2019 у справі № 646/14523/15-ц, від 18.03.2020 у справі № 711/4010/13, від 23.06.2020 у справі № 536/1841/15-ц, від 07.07.2020 у справі № 712/8916/17, від 22.09.2020 у справі № 918/631/19, від 09.11.2021 у справі № 320/5115/17.

Колегія суддів зазначає, що порядок обчислення 3 % річних, передбачений сторонами у договорі, не впливає та не може змінювати правової природи таких нарахувань, а також суд не надав жодної оцінки наявному у справі розрахунку спірної суми 3 % річних, здійсненому позивачем, на відповідність його вимогам законодавства.

Проаналізувавши наданий позивачем розрахунок 3 % річних колегія суддів зазначає про його арифметичну правильність, відповідність періодів прострочення обставинам справи.

Дослідивши матеріали справи судова колегія зазначає про наявність підстав для задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення 3 % річних в розмірі 30 796,52 грн.

У зв`язку з чим рішення суду першої інстанції у відповідній частині підлягає скасуванню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Харківобленерго" підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі №922/1280/22 скасуванню в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 3 % річних в розмірі 30 796,52 грн, з прийняттям в цій частині нового рішення про задоволення позову.

Щодо судових витрат, які складаються з судового збору за подання заяви та апеляційної скарги, то колегія суддів дійшла висновку про їх розподіл відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з правомірності заявлення до стягнення позовних вимог в розмірі 641617,75 грн.

Керуючись статтями 129, 240, 269, 270, п.2 ч.1 статті 275, п.1 п.3 статті 277, статтями 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі №922/1280/22 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 3 % річних в розмірі 30 796,52 грн.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька,95, ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", ) 3 % річних в розмірі 30 796,52 грн.

Викласти резолютивну частини рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023р. у справі №922/1280/22 в такій редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька,95, ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 00131,60 грн заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 43160,89 грн пені, 173910,37 грн інфляційних втрат, 30 796,52 грн 3 % річних.

В решті позову відмовити."

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька,95, ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", ) витрати за подання позовної заяви в розмірі 37 313,19 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька,95, ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", ) витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 4605,90 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька,95, ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", ) витрати за подання касаційної скарги в розмірі 4962,00 грн.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 06.12.2023.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук