ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" грудня 2023 р. Справа № 924/614/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Кривецька-Люліч Т.А.

позивача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - не з`явилися

позивача Староконстянтинівської міської ради - не з`явилися

відповідача Староконстянтинівської дитячо-юнацької спортивної школи Староконстянтинівської міської ради Хмельницької області - не з`явилися

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс" - адв. Оніщук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2023 р.

постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 06.10.2023 р.

у справі № 924/614/23 (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Староконстянтинівської міської ради

до відповідачів:

1. Староконстянтинівської дитячо-юнацької спортивної школи Староконстянтинівської міської ради Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс"

про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельних ділянок від 30.04.2021 та зобов`язання звільнити земельні ділянки

В С Т А Н О В И В :

Позивач Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. позивач Староконстянтинівська міська рада та відповідач Староконстянтинівська дитячо-юнацька спортивна школа Староконстянтинівської міської ради Хмельницької області не забезпечили явку представника у судове засідання, тоді як були повідомленні судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 240, 249, 252-253 у т.1/. Відзиви на апеляційну скаргу не подані.

У судовому засіданні представник відповідача/скаржника і прокурор надали пояснення по суті спору.

За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Представник скаржника заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє таке клопотання і призначає судове засідання за участі представника відповідача ТОВ "Агро-Ормс" адвоката Оніщука Є.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги в судовому засідані відкласти на "09" січня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/614/23 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні, призначеному на "09" січня 2023 р. о 10:30 год. проводити за участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс" адвоката Оніщука Євгена Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Запропонувати прокуратурі подати до 29.12.2023 р. письмові пояснення по суті спору. Одночасно зобов`язати прокуратуру представити суду докази надіслання таких пояснень іншим сторонам.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.