номер провадження справи 33/238/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.12.2023 Справа № 906/1418/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 26.10.2023

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства КОЛОС (68733, Одеська область, Болградський район, вул. 8-го Березня, буд. 55, ідентифікаційний код 32353331)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАБЛ МОУШН (69039, м.Запоріжжя, вул. Шевченка, буд. 107, ідентифікаційний код 43869374)

про стягнення 1283652,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла за підсудністю відповідно до ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.11.2023 у справі №906/1418/23 позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства КОЛОС до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТРАСТ ГРУП про стягнення 1267202,67 грн., з яких 1261500,00 грн. - заборгованість за договором та 5702,67 грн. - штрафні санкції.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором про поставки від 15.08.2023 №1508-04 щодо поставки товару та залишенням без задоволення претензії позивача про повернення коштів передоплати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2023 залишено позовну заяву без руху, запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити ціну позову, найменування та місцезнаходження відповідача, правову природу стягуваних на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України суми штрафних санкцій чи 3% річних;

- надати докази направлення відповідачу на належну адресу (69039, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, буд. 107) копії позовної заяви з усіма додатками та уточнень на виконання даної ухвали суду.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 05.12.2023, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

08.12.2023 від позивача надійшли заява про усунення недоліків та заява про збільшення позовних вимог зі зміною предмета позову. Відповідно до заяви про усунення недоліків позивач уточнив найменування та адресу відповідача, правову природу стягуваних на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України сум як 3% річних та ціну позову з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог зі зміною предмета позову.

Відповідно до заяви про збільшення позовних вимог зі зміною предмета позову позивач заявив вимоги про стягнення інфляційних витрат у розмірі 16449,96 грн., визначив ціну позову в сумі 1283652,63 грн.

Позивач доплатив судовий збір та надав докази надсилання позовної заяви, заяви про усунення недоліків та заяви про збільшення позовних вимог зі зміною предмета позову на юридичну адресу відповідача з урахуванням зміни його найменування.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог зі зміною предмета позову та відкрити провадження у справі.

Таким чином, предметом розгляду суду є вимоги про стягнення з відповідача 1261500,00 грн. заборгованості за договором, 5702,67 грн. 3% річних та 16449,96 грн. інфляційних витрат, загалом - 1283652,63 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки справа за поданою позовною заявою не відноситься до визначеного у ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а справа може бути розглянута на підставі поданих сторонами заяв по суті спору та доказів, суд дійшов висновку, про можливість розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/238/23.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 12.01.2024.

10. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 13.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко