ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3672/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши справу за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
про визнання банкрутом Фізичної особи ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

боржника - ОСОБА_1 ;

арбітражного керуючого - Реверук П.К. (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.02.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ). Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

Ухвалою суду від 11.10.2022 призначено керуючим реалізацією боржника арбітражного керуючого Реверука П.К.

На даний час у справі № 922/3672/21 триває розгляд звіту керуючого реалізацією боржника.

У судовому засіданні 02.11.2023 оголошувалась перерва до 30.11.2023 об 11:45 год.

09.11.2023 від керуючого реалізацією боржника надано до суду письмові пояснення стосовно виконання процедури погашення боргів боржника (вх. № 30665) та клопотання про завершення процедури погашення боргів боржника, закриття провадження у справі про неплатоспроможність ФО ОСОБА_1 та звільнення останньої від боргів (вх. № 32273 від 24.11.2023).

У судове засідання 30.11.2023 з`явились боржник та керуючий реалізацією боржника.

Дослідивши матеріали справи, подані арбітражним керуючим Реверуком П.К. докази по справі про неплатоспроможність ФО ОСОБА_1 , суд зазначає про таке.

Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити керуючому реалізацією в ході процедури погашення боргів та перелік додатків, які додаються до звіту керуючого реалізацією і є предметом дослідження в судовому засіданні, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів). Обов`язком керуючого реалізацією є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень у справах про неплатоспроможність.

За змістом положень КУзПБ, ухвала суду про завершення процедури погашення боргів боржника, закриття провадження у справі про неплатоспроможність, є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід процедури погашення боргів боржника, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт керуючого реалізацією, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення керуючим реалізацією всієї процедури погашення боргів, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів боржника, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям керуючого реалізацією щодо пошуку, виявлення та повернення майна боржника, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались керуючим реалізацією всі відповідні заходи в ході процедури погашення боргів. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи звіт керуючого реалізацією в судовому засіданні, господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій керуючого реалізацією.

При цьому суд зауважує, що кількість здійснених керуючим реалізацією запитів до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута не є критерієм якості роботи керуючого реалізацією.

Суд зазначає, що ухвала суду про завершення процедури погашення боргів боржника, закриття провадження у справі про неплатоспроможність є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а дає оцінку повноті дій керуючого реалізацією, а також підсумовує хід процедури погашення боргів та закриває провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає про відсутність в матеріалах справи про неплатоспроможність ФО ОСОБА_1 всіх доказів на підтвердження завершення процедури погашення боргів боржника, доказів на підтвердження відсутності майна боржника, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду звіту керуючого реалізацією боржника.

Керуючись ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту керуючого реалізацією боржника до "01" лютого 2024 р. о(об) 11:00

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Зобов`язати керуючого реалізацією надати до суду всі необхідні докази на підтвердження завершення процедури погашення боргів боржника, докази на підтвердження відсутності майна боржника.

Провести судове засідання у справі № 922/3672/21, призначене на 01.02.2024 об 11:00 год., за участю арбітражного керуючого Реверука П.К. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити керуючому реалізацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.12.2023.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/3672/21