ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2187/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт про ухвалення додаткового рішення за вх.№2-1732/23 від 15.11.2023
у справі № 916/2187/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроселект Україна
про стягнення та зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроселект Україна по справі №916/2187/23 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроселект Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт суму в розмірі 24 611, 43 грн., з яких: 22 127,40 грн. - сума основного боргу, 2152,12 грн. сума пені, 331,91 грн. сума інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Агроселект Україна забрати у Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт по акту прийому-передачі майно із зберігання, що було передане на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт за Договором зберігання № 01/01/2021 від 01 січня 2021 і знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1, а саме: насіння соняшнику Кодру, номер партії: SD 300831-317, кількість -278 мішків; насіння соняшнику Кодру, номер партії: SD 300831-117, кількість 312 мішків; насіння соняшнику Талмаз, номер партії: SG 300631-116, кількість - 57 мішків.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15.11.2023 за вх.№2-1732/23 господарським судом одержано заяву, в якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №916/2187/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроселект Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт судового збору у сумі 2 684 грн., оскільки судом під час ухвалення рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат з оплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 призначено судове засідання щодо судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт на 27.11.2023 об 17:45, із повідомленням учасників справи про судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явилися. При цьому, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач повідомлений шляхом доставки ухвали суду від 16.11.2023 до електронного кабінету 16.11.2023. Відповідача повідомлено шляхом надіслання ухвали суду від 16.11.2023 на адресу зазначену у позові та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань станом на 12.06.2023, яка повернута до суду органами поштового зв`язку, із зазначенням причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, виходячи з того, що сторони у справі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, а також з того, що сторони не викликалися судом у судове засідання, та в силу вимог ч.4 ст.244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, господарський суд визнав за можливе розглянути заяву позивача про судові витрати за відсутністю сторін у судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як встановлено господарським судом позивачем у позові заявлено дві вимоги: одну вимогу немайнового характеру - зобов`язати забрати майно із зберігання (1) та іншу вимогу майнового характеру - про стягнення з ТОВ «Агроселект Україна» 26 557,02 грн. заборгованості (2).

Також позивачем сплачений судовий збір в розмірі 5396 грн., в тому числі 2684 грн. за розгляд позовних вимог майнового характеру (платіжна інструкція №579) та 2684 грн. за розгляд позовних вимог немайнового характеру (платіжна інструкція №732).

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.10.2023 у справі №916/2187/23 було задоволено дві вимоги, заявлені позивачем, а саме вимогу немайнового характеру - зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроселект Україна» забрати у Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» по акту прийому-передачі майно із зберігання, задоволено повністю, та вимогу майнового характеру про стягнення 26 227, 02 грн. задоволено частково та вирішено питання щодо розподілу судових витрат по сплаті судового збору за розгляд позовних вимог майнового характеру. Питання щодо розподілу судових витрат по оплаті судового збору позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог немайнового характеру, судом у рішенні вирішено не було.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та додаткове стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ст.129 ГПК України судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн.

Керуючись ст.ст.123, 129, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,-

Д О Д А Т К О В О В И Р І Ш И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Агросвіт про ухвалення додаткового рішення за вх.№2-1732/23 від 15.11.2023 задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроселект Україна" (66102, Одеська область, м. Балта, вул. Рєпіна, буд. 18, ; місцезнаходження: вул. Польова, буд. 1, м. Подільськ, Одеська область, 66302, електронна адреса: ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1, , поштова адреса: 28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 48, електронна адреса: ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне додаткове рішення складено 08.12.2023, у зв`язку з призупиненням роботи в КП «Діловодство спеціалізованого суду» згідно з наказом керівника апарату суду від 30.11.2023 та відновленням роботи КП «Діловодство спеціалізованого суду» з 08.12.2023 згідно з наказом голови суду від 07.12.2023р.

Суддя Г.Є. Смелянець