ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/776/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про зобов`язання надати документи

у справі №907/776/23

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА»,

(ідентифікаційний код: 36216459)

До товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРЛОТОЧКА»

(ідентифікаційний код: 39372256)

про банкрутство

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ШАРЛОТОЧКА (ідентифікаційний код: 39372256) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.08.2023 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду та розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів призначено на 26.09.2023 о 14:00 год. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів. Зобов`язано ТзОВ ШАРЛОТОЧКА у строк до 26.09.2023 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу та заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та ТзОВ ШАРЛОТОЧКА приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 26.09.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ ШАРЛОТОЧКА (89444, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Холмець, Урочище "КІШ-ТОГ", будинок 906-903 ). Визнано грошові вимоги ТОВ ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА (ідентифікаційний код: 36216459) до ТзОВ ШАРЛОТОЧКА у розмірі 1 204 574,15 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю ШАРЛОТОЧКА. Уведено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю ШАРЛОТОЧКА. Призначено розпорядником майна ТзОВ ШАРЛОТОЧКА арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.11.2023 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.11.2023 о 15год.00хв. Здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 15.11.2023 відкладено судове засідання на 16.01.2024 року.

Розпорядник майна боржника звернувся до суду із клопотанням від 28.11.2023 № 02-64/1192 щодо направлення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство боржника до центру надання адміністративних послуг, а також щодо зобов`язання Ужгородської районної державної адміністрації (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 10), як належний суб`єкт зберігання реєстраційної справи, надати суду та арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (04211, м. Київ, а/c 5) копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи.

01.12.2023 року до суду надійшли додаткові пояснення до клопотання від 28.11.2023 року в доповнення чого, розпорядник майна вважає за необхідне повідомити наступне. Відповідно до відомостей, розміщених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Виконавчим комітетом Хустської міської ради 09.10.2023 було внесене рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо виділу 016008814, Лашко Е.М.).

Так арбітражний керуючий вважає, що в супереч забороні, встановленій ч. 5 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, вже після порушення провадження у справі про банкрутство, 09.10.2023 було внесене рішення засновників (учасників) боржника або уповноваженого ними органу щодо виділу.

Арбітражний керуючий Косякевич С.О. звернувся до Виконавчого комітету Хустської міської ради із запитом від 09.11.2023 № 02-64/1132 в якому просив надати копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи ТзОВ "ШАРЛОТОЧКА" (, 89444, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Холмець, Урочище "КІШ-ТОГ", будинок 906-903).

Виконавчий комітет Хустської міської ради у відповідь, листом від 23.11.2023 повідомив, що документи на підставі яких вносились відповідні відомості були направлені до належного суб`єкту зберігання реєстраційної справи - Ужгородської районної державної адміністрації (88017, м.Ужгород, вул. Загорська, 10).

Розпорядник майна звернувся з відповідним листом від 09.11.2023 № 02-64/1132 до Ужгородської РДА, як до належного суб`єкту зберігання реєстраційної справи, в якому просив надати копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи ТзОВ "ШАРЛОТОЧКА".

Ужгородська районна державна адміністрація, листом від 22.11.2023 у відповідь повідомила, що тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали суду. У зв`язку з чим розпорядник майна боржника звернувся до суду.

Відповідно ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом;2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; 2-1) проводити збори і засідання комітету кредиторів у разі їх бездіяльності або за їхнім дорученням; 3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; 4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; 5) звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів; 7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Відповідно до ч. 5 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника.

Сутність судового контролю у процедурі банкрутства являє собою комплекс дій судді з перевірки та оцінки процесуальних дій учасників справи (добросовісності боржника, арбітражного керуючого, кредиторів та належного виконання своїх обов`язків тощо).

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, дослідивши матеріали справи, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника, оскільки, обов`язки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод у її наданні.

Керуючись ст. ст. 12, 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 28.11.2023 № 02-64/1192 в частині зобов`язання надати документи, задовольнити.

2. Зобов`язати Ужгородську районну державну адміністрацію (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 10), як належного суб`єкта зберігання реєстраційної справи, надати суду та арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (04211, м. Київ, а/c 5) копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРЛОТОЧКА» (89444, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Холмець, Урочище "КІШ-ТОГ", будинок 906-903, ).

3. Копію ухвали направити Ужгородській районній державній адміністрації.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню.

Стягувач арбітражної керуючої Косякевич С.О. (04211, м. Київ, а/c 5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Боржник - Ужгородська районна державна адміністрація (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 10 ).

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі