ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 грудня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1102/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ ВП 44070171) з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак" (вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 39, Рівне, 33028, ) про банкрутство

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 01.11.2023 заяву Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено заявнику строк та спосіб для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заявник усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в межах процесуального строку, встановленого судом.

Ухвалою від 08.11.2023 прийнято заяву Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак" про відкриття провадження у справі про банкрутство. Підготовче засідання призначено на 21.11.2023. Постановлено вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику Виробничо-комерційному приватному підприємству "Продпак" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою від 21.11.2023 відкрито провадження у справі № 918/1102/23 про банкрутство Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак". Розпорядником майна призначено Мельник Ірину Анатоліївну (33028, м. Рівне, вул. Соборна 94, офіс 29, свідоцтво №1856 від 06.02.2018). Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна. Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 10.01.2024. Встановлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 22.01.2023. Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 21.01.2024. Проведення попереднього засідання суду призначено на 30.01.2023. Зобов`язано розпорядника майна у наступному засіданні надати cуду звіт про проведену роботу.

З метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/?d=71945&v=5297d62e3d&t=3 здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак". Номер публікації: 71945, Дата публікації на сайті ВГСУ: 23.11.2023 11:37 год.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відтак строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника у справі № 918/1102/23 триває до 25.12.2023 включно з огляду на те, що 23.11.2023, яке є 30-м днем з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, є суботою (вихідним днем), а відтак переноситься на перший після нього робочий день - понеділок 25.12.2023.

04 грудня 2023 року в межах процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, на поштову адресу господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 10 972 718 грн 95 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 45 КУзПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Господарський суд, дослідивши матеріали заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника на предмет відповідності вимогам КУзПБ та ГПК України, дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити, серед іншого, перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При огляді судом заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області не долучено усіх додатків згідно з переліком.

04 грудня 2023 року відділом канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області складено акт про те, що під час розкриття конверту із заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника не виявилось вказаних як додатки до заяви документів, а саме:

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 9279/2201-0713 від 11.08.2021;

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 9280/2201-0713 від 11.08.2021

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 9278/2201-0713 від 11.08.2021;

- копії податкової декларації з податку на прибуток підприємств № від 20.02.2023;

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 00/9286/0712 від 11.08.2021;

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 00/9287/0712 від 11.08.2021;

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 00/9285/0712 від 11.08.2021;

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 00/9284/0712 від 11.08.2021;- копії рішення Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/10428/23 від 07.07.2023.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що заявником не долучено до матеріалів заяви належних доказів підтвердження його грошових вимог, які вказані у додатках до заяви, - господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху із даних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 46 КУзПБ якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 45, 46 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника у справі залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строк на усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду документів зазначених у заяві з грошовими вимогами, а саме:

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 9279/2201-0713 від 11.08.2021;

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 9280/2201-0713 від 11.08.2021;

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 9278/2201-0713 від 11.08.2021;

- копії податкової декларації з податку на прибуток підприємств № від 20.02.2023;

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 00/9286/0712 від 11.08.2021;

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 00/9287/0712 від 11.08.2021;

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 00/9285/0712 від 11.08.2021;

- копії податкового повідомлення-рішення (форма Р) № 00/9284/0712 від 11.08.2021;- копії рішення Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/10428/23 від 07.07.2023.

Ухвала набирає законної сили 06.12.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич