ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" грудня 2023 р. Справа№ 920/672/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг»

на рішення Господарського суду Сумської області від 07.09.2023 (повний текст рішення складено 11.09.2023),

у справі № 920/672/23 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг»

про стягнення 194 702, 71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просив Господарський суд Сумської області стягнути з відповідача 198 536, 37 грн заборгованості за договором № 58-Т від 01.10.2020 про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, з яких: 189 720, 85 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, 8 316, 53 грн пеня, 498, 99 грн 3% річних, а також 3 220, 80 грн витрат по сплаті судового збору.

До місцевого господарського суду представником позивача було подано заяву про зміну предмета позову, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 186 057, 41 грн, 8 155, 94 грн пені, 489, 36 грн 3% річних, а також 3 220, 80 грн витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.09.2023 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» 186 057 грн 41 коп. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 8 155 грн 94 коп. пені, 489 грн 36 коп. 3% річних та 2 920 грн 54 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.09.2023 у справі № 920/672/23 в частині задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про стягнення 8 155, 94 грн пені, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову у відповідній частині відмовити.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 07.09.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.09.2023 у справі № 920/672/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/672/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/672/23.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/672/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.09.2023 у справі № 920/672/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 16.11.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із вищевказаної ухвали, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувало несплатою судового збору у встановленому законом розмірі 4 026, 00 грн та надання доказів на підтвердження надсилання позивачу копій апеляційної скарги з додатками.

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.09.2023 у справі № 920/672/23 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.09.2023 у справі № 920/672/23 повернути.

Матеріали справи № 920/672/23 повернути до Господарського суду Сумської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко