ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3921/21 (922/1371/22) (922/4023/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів

за позовом Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" (63030, Харківська область, Валківський район, село Шарівка, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" (49000, м. Дніпро, вул. Муромська, буд. 67, ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання поруки припиненою
за участю:

представника позивача - Третьякова Н.Ю., Дукер Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати припиненою з 22.01.2020 поруку Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва" за Договором поруки, укладеним між громадянином Російської Федерації ОСОБА_1 та Торгівельно-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва" від 26.09.2011.

Ухвалю суду від 13.11.2023 призначено справу № 922/3921/21 (922/1371/22) (922/4023/23) до розгляду в межах справи № 922/3921/21 (922/1371/22) про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва" за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 07.12.2023 о 12:45.

07.12.2023 на адресу суду через систему Електронний суд надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Гаража Наталії Петрівни ( АДРЕСА_2 ) інформацію, а саме:

1. Чи зверталось ТОВ "Метінком" () у межах спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із кредиторськими вимогами до спадкоємців спадкодавця на будь-якій підставі?

2. Якщо так, надати належним чином завірену копію заяви із кредиторськими вимогами, зазначити дату отримання такої вимоги, результати її розгляду та докази направлення спадкоємцям.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що отримання даної інформації в значній мірі вплине на розгляд цієї справи. Як зазначає позивач, ним здійснювались заходи щодо самостійного отримання вказаних доказів, які приватним нотаріусом надано не було.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 12, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Гаража Наталії Петрівни (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії, 15) інформацію:

1. Чи зверталось ТОВ "Метінком" () у межах спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із кредиторськими вимогами до спадкоємців спадкодавця на будь-якій підставі?

2. Якщо так, надати суду належним чином завірену копію заяви із кредиторськими вимогами, зазначити дату отримання такої вимоги, результати її розгляду та докази направлення спадкоємцям.

Витребувані докази надати суду у строк до 12.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.12.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк