ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2023 р. Справа№ 920/1132/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 11.12.2023;

представник прокуратури - Вівдиченко О.І.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.10.2023 (повний текст - 24.10.2023)

у справі № 920/1132/21 (суддя - Джепа Ю.А.)

за заявою на дії державного виконавця від 21.06.2023 №01-19/370/2 (вх. № 2345 від 29.06.2023) Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації у справі № 920/1132/21

позивач керівник Окружної прокуратури міста Суми

в інтересах держави в особі позивачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

2) Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації

до відповідача фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича

про стягнення 9 165,53 грн та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.10.2023 задоволено частково скаргу Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації від 21.06.2023 №01-19/370/2 (вх. № 2345 від 29.06.2023) на дії державного виконавця у справі №920/1132/21. Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця відділу Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Трегубова Олександра Володимировича від 15.05.2023 про закінчення виконавчого провадження ВП 71315279.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ФОП Пащетник Віктор Іванович 02.11.2023 (згідно з відомостями відділення поштового зв`язку) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Пащетника Віктора Івановича на ухвалу Господарського суду Сумської області у справі № 920/1132/21 від 19.10.2023. Скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області у справі № 920/1132/21 від 19.10.2023, і ухвалити нове рішення яким у задоволенні скарги другого позивача Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації в частині визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Трегубова О.В. від 15.05.2023 про закінчення виконавчого провадження ВП 71315279 відмовити.

10.11.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.10.2023 у справі № 920/1132/21, розгляд справи було призначено на 11.12.2023.

21.11.2023 (засобами поштового зв`язку) від Сумської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.11.2023 (засобами поштового зв`язку) від Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації надійшов відзив на апеляційну скаргу.

24.11.2023 (засобами поштового зв`язку) від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшов відзив на апеляційну скаргу.

11.12.2023 (засобами поштового зв`язку) від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшла заява, до якої сторона долучає докази відправки відзиву на апеляційну скаргу сторонам.

Представник прокуратури у судове засідання 11.12.2023 з`явився, інші учасники апеляційного провадження, в тому числі орган ДВС не з`явились.

Також в судовому засіданні 11.12.2023 представником прокуратури було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників учасників апеляційного провадження та ДВС сторін і необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.10.2023 у справі № 920/1132/21 на 11.01.2024 на 10 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім