УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/481/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №927/481/23

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, ,

електронна адреса:

в інтересах держави в особі

позивача: Фонду комунального майна Чернігівської міської ради,

вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів, 14000, ,

електронна адреса:

до відповідача: Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул. Реміснича, 55-б, м. Чернігів, 14000, ,

електронна адреса:

предмет спору: про стягнення 1953129,95 грн

За участю: від прокуратури Ходико О.Є., прокурор відділу.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа №927/481/23 за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про стягнення 1953129,95 грн.

17.08.2023 від Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Супровідним листом Господарського суду Чернігівської області від 02 серпня 2023 року №927/481/23/10-07/1018/23 справа №927/481/23 направлена до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги АТ "Облтеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2023.

Враховуючи направлення матеріалів справи на запитом до Північного апеляційного господарського суду, для забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду заяви, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку та належного розгляду заяви, суд ухвалою від 18 серпня 2023 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №927/481/23 до розгляду; зупинено розгляд заяви до повернення матеріалів справи №927/481/23 до Господарського суду Чернігівської області.

Враховуючи, що 27.11.2023 матеріали справи було повернуто до Господарського суду Чернігівської області, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28 листопада 2023 року заяву Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 06.12.2023.

Відповідно до приписів ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви суд встановив наступне.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа №927/481/23 за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про стягнення 1953129,95 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2023 позовні вимоги задоволено частково.

25.07.2023 на виконання рішення суду видані відповідні накази.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Статтею 241 ГПК України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як встановлено судом, строк оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2023 у справі №927/481/23 тривав до 24.07.2023 (включно).

24.07.2023 засобами поштового зв`язку Акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" направлено безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області.

Отже, Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" звернулося з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2023 у справі №927/481/23 у межах строку, встановленого ст. 256 ГПК України.

Враховуючи, що накази видані передчасно, відтак, суд доходить до висновку, що наявні підстави для визнання наказів Господарського суду Чернігівської області, виданих на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2023 у справі №927/481/23, такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ "Облтеплокомуненерго" про визнання наказів у справі №927/481/23 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

2.Визнати наказ Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2023 у справі №927/481/23 про стягнення з Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (14000, м.Чернігів, вул. Реміснича, 55-б, ) на користь Фонду комунального майна Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 8, , р/р UA 3031717 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, іпн 60, номер свідоцтва 200009521) 976564,98 грн пені, таким, що не підлягає виконанню.

3.Визнати наказ Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2023 у справі №927/481/23 про стягнення з Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (14000, м.Чернігів, вул. Реміснича, 55-б, ) на користь Чернігівської обласної прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9, , банк отримувача - Державна казначейська служба України, м.Київ, рахунок отримувача UA 0006008) 29296,95 грн судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала складена та підписана 06 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/