ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1204/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"

про визнання укладеною Додаткової угоди № 1-К до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 37 від 29.12.2018

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М. - адвокат, довіреність № 08/15078 від 23.12.2020,

Алєксійчук С.В. - діє на підставі довіреності №08/15072 від 23.12.2020 та наказу №631-к від 22.09.2020,

від відповідача: Тітовнін О.В. - начальник юридичного відділу, діє на підставі довіреності від 16.02.2023 та рішення від 16.02.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання укладеною Додаткової угоди № 1-К (з Додатками №2, №3) до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 37 від 29.12.2018 в редакції, наведеній в прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на необхідність приведення у відповідність договірних правовідносин між сторонами у сфері надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії до вимог Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1175 від 25.08.2021.

Господарським судом ухвалою від 26.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.11.2023 о 10:00.

Господарським судом ухвалою від 07.11.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 05.12.2023 о 10:20.

28.11.2023 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № г.с.19643).

05.12.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № г.с. 20012/23).

Разом з тим, через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про зміну підстав позову (вх. № г.с. 01-44/4025/23).

05.12.2023 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшло клопотання відповідача за вх. № г.с. 01-44/4028/23 про зупинення провадження у справі №906/1204/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/1087/23.

В судовому засіданні 05.12.2023 представник позивача Приведьон В.М. повідомив, що клопотання про зупинення провадження у справі не отримували. Щодо заяви про зміну підстав позову зазначив, що приводять у відповідність договір, щоб у договорі було чітко визначено 2-й клас напруги.

Представник відповідача доповів суть клопотання про зупинення провадження у справі. Просив клопотання задовольнити.

Представник позивача Приведьон В.М. зазначив, що справи не є пов`язаними.

З метою надання позивачу можливості подати пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження, а відповідачу - для подання копії позовної заяви по справі №906/1087/23, розгляд клопотання про зупинення провадження у справі суд відкладає.

Разом з тим, суд відкладає розгляд заяви позивача про зміну підстав позову.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 25.01.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "25" січня 2024 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Відкласти розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

4. Відкласти розгляд заяви позивача про зміну підстав позову.

5. Позивачу у строк до 25.01.2024 подати суду та направити відповідачу пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження.

6. Відповідачу у строк до 25.01.2024 подати суду копію позовної заяви по справі №906/1087/23.

7. Сторонам в строк до 25.01.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч. 6 ст. 6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 11.12.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу в Електронний кабінет

2- відповідачу (реком. з повід.)