ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/617/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003

до відповідача Приватного підприємства "Роял Транс Компані", вул. Польового, буд. 3, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711

про стягнення 1 230 034, 18 грн

За участі представників

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

11.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", далі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Роял Транс Компані", далі відповідач, про стягнення 1 230 034, 18 грн, з яких: 1 018 477, 50 грн - основний борг, 47 822, 35 грн інфляція, 21 397, 99 грн 3% річних, 142 336, 34 грн пеня.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу № 09/112 від 09.11.2022, зокрема в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Позовні матеріали розподілено на розгляд судді Гирилі І. М. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2023 зазначену вище позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до заяв за вих. № 25/09 від 25.09.2023 (вх. № 7718) та №26/09 від 26.09.2023 (вх. № 7782) Товариством з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" усунуто визначені в ухвалі від 14.09.2023 недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/617/23; постановлено здійснювати розгляд справи 921/617/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/617/23 підготовче засідання на 09:05 год. 23.10.2023; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" надіслати на адресу відповідача заяву про усунення недоліків позовної заяви за вих. №26/09 від 26.09.2023 (вх. № 7782), докази такого надіслання надати суду; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті спору чи з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.10.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 921/617/23 на 09:05 год. 13.11.2023; зобов`язано позивача 23.10.2023 надіслати на адресу місцезнаходження відповідача (вул. Польового, буд. 3, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711) копію позовної заяви №1 від 06.09.2023, заяви про усунення недоліків позовної заяви №25/09 від 25.09.2023 з долученими до них доказами та документами (докази надіслання надати суду у строк до 25.10.2023); повторно запропонувано сторонам у справі надати/надіслати суду заяви по суті спору чи з процесуальних питань (при наявності).

У підготовчому засідання 13.11.2023, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, зважаючи на неявку відповідача, з метою надання останньому можливості скористатись визначеними чинним процесуальним законодавством правами та надати відповідну заяви по суті справи, суд оголосив перерву до 09:35 год. 27.11.2023, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутнього у підготовчому засіданні 13.11.2023, повноважного представника позивача про підготовче засідання 27.11.2023 повідомлено під розписку (в матеріалах справи); відповідача - ухвалою суду від 13.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/617/23 до судового розгляду по суті на 10:00 год. 13.12.2023.

В судове засідання 13.12.2023 повноважні представники сторін не прибули, причин неявки не повідомили, жодних заяв чи клопотань не надали, хоча про дату час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

Ст. 194 ГПК України передбачено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Під час розгляду справи по суті суд, зокрема: заслуховує вступне слово учасників справи, в якому останні викладають зміст та підстави своїх вимог та заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них; з`ясовує обставини, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджує докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин (ст. 7 ГПК України).

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За даних обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання у справі № 921/617/23 на 10:00 год. 27.12.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. 13, 42, 119, 169, 207, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/617/23 по суті відкласти на 10:00 год. 27.12.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (13.12.2023) та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

3. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та Приватному підприємству "Роял Транс Компані", вул. Польового, буд. 3, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд повторно звертає увагу Приватному підприємству "Роял Транс Компані" на те, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами») адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює стороні щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила