УХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/15467/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"

про стягнення 4 833 251,17 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (далі - ТОВ "Юнайтед Енерджі", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" (далі - ТОВ "Євро Трейд Енерджі", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 4 833 251,17 грн. за договором № БГ21/03/25-4 від 25.03.2021 про участь у балансуючій групі.

Ухвалою суду від 09.10.2023 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

12.10.2023 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 14.11.2023.

На час призначеного підготовчого засідання 14.11.2023 у місті Києві тривала повітряна тривога та загроза ракетного обстрілу міста, що унеможливило знаходження представників учасників судового процесу та працівників суду в приміщенні Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 призначено підготовче засідання у справі №910/15467/23 на 05.12.2023.

05.12.2023 в судовому засіданні сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору за позовом.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Одночасно суд роз`яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/15467/23 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 72 498 (сімдесят дві тисячі чотириста дев`яносто вісім) грн. 78 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 5354 від 27.09.2023.

Судом встановлено, що відповідно до п. 8 Мирової угоди, Сторони погодили, що Відповідач в строк до 31.01.2024 зобов`язується відшкодувати Позивачу витрати на судовий збір у розмірі 50% в сумі 36 249, 39 грн.

Таким чином, з огляду на те, що сторонами у Мировій угоді вирішено питання стягнення з відповідача на користь позивача 50 % сплаченого судового збору, решта 50 % (36 249, 39 грн.) сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 130, 185, 192, п.4, п. 7 ч.1, ч.3 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" про затвердження мирової угоди у справі № 910/15467/23.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" , у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 31» жовтня 2023 року

Ми, товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» в особі директора Короткевич-Лещенко Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач», «Стягувач»), та товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖ», в особі директора Кудима Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач», «Боржник»), що є сторонами у справі № 910/15467/23, яка знаходиться у провадженні Господарського суд міста Києва, відповідно до положень статей 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПІКУ), домовились про укладення мирової угоди (далі - Мирова угода) на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/15467/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖі» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ» заборгованість у сумі 4 833 251,17 гривень.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем, яка виникла за договором від 25.03.2021 № БГ21/03/25-4 (за участь у балансуючій групі) станом на 31.10.2023 становить 3 233 251,17 гривень, оскільки 04.10.2023 Відповідачем було погашено частину заборгованості у розмірі 1 000 000,00 гривень (платіжна інструкція від 04.10.2023 № 462) та 23.10.2023 Відповідачем було погашено частину заборгованості у розмірі 600 000,00 гривень (платіжна інструкція від 04.10.2023 3691).

3. Сторони домовились, що товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ» зобов?язується здійснити оплату заборгованості у сумі 3 233 251,17 грн у строк до 31 січня 2024 року.

4. Сторони погодили, що після здійснення повної оплати заборгованості Відповідачем на виконання п. 3 Мирової угоди, Позивач в строк до 29.02.2024 зобов?язується відшкодувати Відповідачу заборгованість по Договору від 25.03.2021 № БГ21/03/25-4 про участь в балансуючій групі в сумі 360 367,43 грн.

5. Зобов?язання, визначені в пункті 3 Мирової угоди, вважаються належно виконаними в момент надходження коштів на банківський (-і) рахунок (-и) ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ», у строки та у розмірі, що встановлені пунктом 3 цієї Мирової угоди.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ», має право дострокового погасити заборгованість, зазначену в пункті 3 Мирової угоди.

7. Сторони розуміють, що відповідно до статті 193 ГПІКУ виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Сторони погодили, що Відповідач в строк до 31.01.2024 зобов?язується відшкодувати Позивачу витрати на судовий збір у розмірі 50% в сумі 36 249,39 грн.

9. Відповідно до частини 2 статті 193 ГПКУ та статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони розуміють та погоджуються, що затверджена ухвалою суду мирова угода має наслідком закриття провадження у справі.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

13. Усі питання, неврегульовані цією Мировою угодою регулюються чинним законодавством України.

14. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду міста Києва із спільною заявою відповідно до статті 192 ГПІКУ про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі № 910/15467/23 на підставі статті 231 ГПКУ.

15. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і ліє до повного виконання зобов?язань, передбачених цією Мировою угодою.

16. Цю Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду міста Києва.

Реквізити сторін:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"

Код

Місцезнаходження:

02121, місто Київ, Харківське шосе,

будинок 201-203, корпус 2-А,

нежитлове приміщення №4

Директор Олександр КУДИМ

Підпис/Печатка

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

Код

Місцезнаходження:

01010, Київ, вул. Левандовська, буд 8А,

нежитлове приміщення 1-8, груп. прим. 10

Директор Андрій КОРОТКЕВИЧ-ЛЕЩЕНКО

Підпис/Печатка

3. Закрити провадження у справі № 910/15467/23 на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01010, Київ, вул. Левандовська, буд 8А, нежитлове приміщення 1-8, груп. прим. 10; Код )

5. Боржником є Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення №4; Код ЄДРПОУ: Код )

6. Ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років, починаючи з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у п.п. 3,4,8 затвердженої мирової угоди №910/15467/23, щодо кожного платежу окремо.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (05.12.2023 року) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання відповідно до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Борисенко І.І.