ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1822/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. 34010 від 11.12.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВЕРТРАНС» (Україна, 81085, Львівська область, Яворівський район, село Підрясне, вулиця Європейська, будинок 1, корпус Б-4, ідентифікаційний код особи 30626867) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (Україна, 61022, Харківська область, місто Харків, Майдан Свободи, Будинок 5, Держпром, Під`їзд 1, Поверх 6, ідентифікаційний код особи 41430641)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-ТЕК» (Україна, 61128, Харківська область, місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 155б, ідентифікаційний код особи 37766211) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області (Україна, 61013, Харківська область, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 26, ідентифікаційний код особи 40112097) 2) Департамент реєстрації Харківської міської ради (Україна, 61003, Харківська область, місто Харків, Павлівський Майдан, будинок 4, ідентифікаційний код особи 40214227)
про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.08.2019 р. у справі № 922/1822/19 визнано протокол № 13 від 26.12.2016 року загальних зборів ТОВ "МАГНУМ-ТЕК" (м.Харків, вул. Льва Ландау, буд. 155-Б, ) щодо зменшення статутного капіталу товариства до 500,00 грн. шляхом повернення майна, внесеного учасниками до статутного капіталу, зокрема: сідловий тягач Маn, номер шасі: НОМЕР_1 та сідловий тягач Маn, номер шасі: НОМЕР_2 гр. ОСОБА_1 недійсним із застосуванням правових наслідків недійсності правочинів; стягнуто з ТОВ "МАГНУМ-ТЕК" (м. Харків, вул. Льва Ландау, буд. 155-Б, ) на користь ТзОВ "ОВЕРТРАНС" (Львівська обл, Яворівський район, с. Підрясне, вул. Європейська, 1, корпус Б-4, ) 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

11.12.2023 від Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява (вх. № 34010) про видачу дубліката наказу по справі.

Відповідно до п. 19.4 Розділу XI Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви про видачу дубліката наказу заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі або документів на підтвердження звільнення від сплати судового збору, що є підставою для відмови у видачі дубліката наказу.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. 34010 від 11.12.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова