УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/6566/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий Берег 2" до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб на стороні позивача: КП "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В., третьої особи на стороні відповідача: Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про скасування наказу, за участю представників позивача - Ісаєнка О.В., відповідача - не з`явився, третьої особи 1 - не з`явився, третьої особи 2 - не з`явився, третьої особи 3 - Геращенко В.І.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні 04.12.2023 року позивач заявив клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна надала відомості про передачу 17.04.2019 року матеріалів реєстраційної справи №000 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) разом із супровідним листом вих. № 71/01-30 від 17 квітня 2023 року.

02.12.2023 року представником позивача направлено адвокатський запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про надання копій вищевказаних документів.

Однак, станом на 04.12.2023 року запитувані копії документів позивачу не надійшли.

Крім того, позивач просив суд поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів з огляду на належне обґрунтування представником позивача неможливості його подання разом із позовною заявою.

Частинами 2 ст.81 ГПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору та обґрунтувань наведених позивачем у клопотанні про витребування доказів, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню.

У зв`язку з відсутністю відповідача, третьої особи 1, третьої особи 2 та необхідністю витребувати документи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36): копії матеріалів реєстраційної справи щодо рішення від 28.12.2018 №44889113, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй Вітою Володимирівною, що передані 17.04.2019 за № 000 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Відкласти підготовче засідання на 17.01.24 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 11.12.2023 року.

Суддя С.О. Чебикіна