УХВАЛА

м. Київ

06.12.2023Справа № 910/1432/21

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс"

про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" (перейменоване з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Морган Кепітал ")

на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 71385,94 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 71385,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2021, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021, у справі №910/1432/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Кепітал" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 71385,94 грн задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Кепітал" 9 028,57 грн втрат від інфляції; та 881,52 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

19.05.2021 на виконання рішення суду, що набрало законної сили, видано відповідний наказ.

14.03.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" надійшла скарга на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/242/23 від 14.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/1432/21 у зв`язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/1432/21 надійшла на розгляд до судді Маринченка Я.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2023, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 скасовано, справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" (перейменоване з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал") на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) передано для продовження розгляду до Господарського сукду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1199/23 від 27.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/1432/21 у зв`язку з відпусткою судді Маринченка Я.В.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/1432/21 надійшла на розгляд до судді Турчина С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задоволено частково

17.11.2023 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору за подачу апеляційної та касаційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано для розгляду судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 задоволено самовідвід судді Курдельчука І.Д. від розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" про ухвалення додаткового рішення про судові витрати, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" про ухвалення додаткового рішення про судові витрати передано для розгляду судді Турчину С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" про ухвалення додаткового рішення про судові витрати призначено на 14.12.2023.

До Господарського суду міста Києва надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №910/1432/21 у зв`язку з надходження апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.11.2023.

Супровідним листом від 06.12.2023 №910/1432/21/7455/2023 матеріали справи були направленні до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи направлення матеріалів справи №910/1432/21 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі та відсутність можливості розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" про ухвалення додаткового рішення про судові витрати до повернення матеріалів із суду апеляційної інстанції суд зупиняє провадження у справі до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.227, 228, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/1432/21 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" про ухвалення додаткового рішення про судові витрати до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. О. Турчин