ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Справа № 917/2158/23

м. Полтава 917/2158/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову від 11.12.2023 (вх. №15973 від 12.12.2023)

у справі № 917/2158/23

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ФАВОРИТ АГРО», вул. Зіньківська, 3, м. Полтава, 36009

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства; скасування записів про реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ФАВОРИТ АГРО» про 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом №2 від 02.10.2023; 2) скасування запису про реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 03.10.2023; 3)скасування запису про реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 05.10.2023; 4) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого рішенням №4 від 22.11.2023; 5)скасування запису про реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 23.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.12.2023 позовну заяву повернуто позивачу без розгляду.

Разом з тим, позивачем було подано заяву про забезпечення позову від 11.12.2023 (вх. №15973 від 12.12.2023).

Дослідивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову, суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду, з огляду на таке.

У відповідності до приписів статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до статті 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана в межах справи № 917/2158/23, позовна заява в якій повернута ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.12.2023, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись статтями 136, 138, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 11.12.2023 (вх. №15973 від 12.12.2023) повернути без розгляду.

Згідно із статтею 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Пушко