ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1212/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119, код - 33695095

до: Фізичної особи-підприємця Пташника Олександра Ігоровича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКО-УКРАЇНА", вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, оф. 102, м. Вінниця, 21036, код - 41269256

про стягнення 651 712,96 грн

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

за участю представників:

позивача: Єфремова Ірина Вікторівна

відповідачів: не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 01/09-2023 від 13.09.2023 року) Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" до Фізичної особи-підприємця Пташника Олександра Ігоровича та до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКО-УКРАЇНА" про солідарне стягнення 651 712,96 грн заборгованості, з яких 499 999,98 грн прострочена заборгованість за основним зобов`язанням, 47,15 грн прострочена заборгованість за процентами, 151 633,31 грн прострочена заборгованість за комісією та 32,52 грн 3% річних за кредитним договором № SME/ВС/11-48 від 20.07.2021 року.

Ухвалою суду від 25.09.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1212/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.10.2023 року.

05.10.2023 року до суду від представника Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", адвоката Єфремової І.В. надійшло клопотання (№ 01-34/9477/23 від 05.10.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.10.2023 року забезпечено участь представника Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", адвоката Єфремову І.В. у судовому засіданні 18.10.2023 о 10:30 та в інших судових засіданнях по справі № 902/1212/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

18.10.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання (б/н від 18.10.2023 року) (вх.канц. № 01-34/9830/23) про відкладення судового засідання на іншу дату.

У судовому засіданні 18.10.2023 року постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 15.11.2023 року.

Ухвалою суду від 20.10.2023 року повідомлено про дату наступного судового засідання.

06.11.2023 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 01.11.2023 року).

14.11.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 14.11.2023 року) про долучення до матеріалів справи відповіді на відзив.

У судовому засіданні 15.11.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/1212/23 для судового розгляду по суті на 06.12.2023 року.

Також, судом забезпечено участь представника Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", адвоката Єфремову І.В. у судовому засіданні 06.12.2023 року по справі № 902/1212/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

05.12.2023 року до суду від Оратівської селищної ради до суду надійшов лист № 3543/07.01-20 від 23.11.2023 року.

У судовому засіданні 06.12.2023 року прийняв участь представник позивача. Представники відповідачів правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Судом перевірено інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно сформованого на запит суду витягу з державного реєстру встановлено, що Фізична особа-підприємець Пташник Олександр Ігорович не перебуває у статусі фізичної особи-підприємця (припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця за власним рішенням, про що в ЄДРЮОФОП міститься запис № 003001672 від 12.09.2023 року).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про заміну відповідача Фізичної особи-підприємця Пташника Олександра Ігорович на його правонаступника - Фізичну особу Пташника Олександра Ігоровича.

Керуючись ст. 52, 177, 185, 230, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Замінити відповідача у справі № 902/1212/23 Фізичну особу-підприємця Пташника Олександра Ігорович на його правонаступника - Фізичну особу Пташника Олександра Ігоровича.

2. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , представнику позивача адвокату Єфремовій І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4.ua, відповідачу 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відповідачу 2 - ІНФОРМАЦІЯ_5, Оратівській селищній раді - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.12.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119)

3 - відповідачу 1 - (АДРЕСА_1)

4 - відповідачу 2 (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, оф. 102, м. Вінниця, 21036)