ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа № 903/952/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

заявника - не з`явився

боржника - не з`явився

арбітражного керуючого - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22 (суддя Слободян О.Г.)

за клопотанням арбітражного керуючого (ліквідатора) Григор`єва В.В. про зобов`язання вчинити дії

за заявою ОСОБА_2

до боржника Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада"

у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22 клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Григор`єва Валерія Васильовича про зобов`язання вчинити дії задоволено.

Зобов`язано солідарно ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) передати арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013р., АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) бухгалтерську та іншу документацію, рухоме майно, матеріальні та інші цінності Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" (Волинська обл, м. Луцьк, вул. Кільцева, 1, ), а також документи Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" (Волинська обл, м. Луцьк, вул. Кільцева, 1, ), які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 12.10.2023 у справі №903/952/22 ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22; скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22 та прийняти нову, якою в задоволенні заяви арбітражного керуючого відмовити в повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/952/22/7037/23 від 31.10.2023 витребувано матеріали справи №903/952/22 з Господарського суду Волинської області. 08.10.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №903/952/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22 - залишено без руху. Запропоновано протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

16.11.2023 на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2023 у справі №903/952/22 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22; розгляд апеляційної скарги призначено на "12" грудня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1; зупинено дію ухвали Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22.

Запропоновано заявнику у строк до 08.12.2023 надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропоновано боржнику та арбітражному керуючому у строк до 08.12.2023 надати суду письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги та докази надсилання таких пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направлено сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

11.12.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22 в якій просить суд прийняти дану відмову та закрити апеляційне провадження у справі №903/952/22.

В судове засідання 12.12.2023 представники учасників справи не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до норм ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, оскільки визначальним є не явка представників, а достатність матеріалів справи для ухвалення рішення у справі.

Розглянувши заяву скаржника про відмову від апеляційної скарги у справі №903/952/22, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що подане клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22 підписане самим скаржником - ОСОБА_1 .

Отже, клопотання за формою і змістом відповідає нормам ст. 266 ГПК України.

В матеріалах справи відсутні заяви осіб про приєднання до апеляційної скарги і заперечення щодо поданого клопотання про відмову від апеляційної скарги. Тому, суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.