ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № Б-24/158-07 (922/5190/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління ДПС у Харківській області та Фонду Державного майна України

до 1. Ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича (адреса для листування : вул. Космічна, 26, к.313, м.Харків, 61165)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52, 4 поверх)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Локвуд"(61003, Харківська область, місто Харків, Павлівський Майдан, будинок 10, офіс 410)

4. фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

5. фізичної особи ОСОБА_2 (сел. Уплатне, Близнюківський район, Харківська область, 64844)

про визнання недійсним результатів аукціону, протоколу, акту про придбання майна на аукціоні, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів(аукціонів) та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління ДПС у Харківській області та Фонду Державного майна України звернувся із позовом до відповідачів ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича, товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа", товариства з обмеженою відповідальністю "Локвуд", фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 , в якому просить суд:

1) прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у межах у справи про банкрутство Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" № Б-24/158-07;

2) визнати недійсними результати проведення електронного аукціону від 14.12.2021, оформлені протоколом № UA-PS-2021-12-03-000030-01 від 14.12.2021, застосувавши наслідки недійсності у вигляді двосторонньої реституції, зокрема шляхом повернення ТОВ "Локвуд" на користь держави в особі Фонду державного майна України, в повне господарське відання ДСП "Оберіг" наступних об`єктів нерухомого майна:

- Будівлю контори, розташовану за адресою : Харківська область, смт. Утківка, вул. Заводська, 41, загальною площею 46,2 кв.м., літ. "Б1".

- Будівлю складу ПММ, розташовану за адресою : Харківська область, смт. Утківка, вул. Заводська, 41, загальною площею 23,5 кв.м., літ. "В-1".

- Будівлю автогаражу , розташовану на площі Шевченко, буд.16-Б, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, загальною площею 83,3 кв.м, літ. "А-1".

- Будівлю гаражу майстерні, розташовану за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 408,8 кв.м., літ. "А-1";

- Будівлю гаражних боксів розташовану за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 459 кв.м., літ. "А-1";

- Будівля душу, розташована за адресою : АДРЕСА_3 , загальною площею 9,5 кв.м, літ. "Г-1";

- Будівлю льоху № 1, розташовану за адресою : Харківська область, с. Першотравневе, вул. Сімферопольська, 1-б, загальною площею 57,2 кв.м, літ. "А-1";

- Будівлю льоху № 2, розташовану за адресою : Харківська область, с. Першотравневе, вул. Сімферопольська, 1-В, загальною площею 57,2 кв.м, літ. "А-1";

- Будівлю майстерні-кузні, розташовану за адресою : АДРЕСА_3 , загальною площею 50,2 кв.м., літ. "Л-1";

- Будівлю механічної майстерні, розташовану за адресою : Харківська область, м. Мерефа, вул. Бджілостанція, 31-А, загальною площею 451,2 кв.м., літ. "А-1";

- Будівлю пилорами, розташовану за адресою : Харківська область, м. Мерефа, пл. Шевченко, 1-д, загальною площею 175,5 кв.м., літ. "А-1";

- Будівлю печі для обжигу, розташовану за адресою : АДРЕСА_3 , загальною площею 267,9 кв.м, літ. "Е-1";

- Будівлю плотні, розташовану за адресою : Харківська область, м. Мерефа, пл. Шевченко, 1-В, загальною площею 231 кв.м., літ. "А-1";

- Будівлю свинарника-відгодувальника, розташовану за адресою : Харківська область, с. Першотравневе, вул. Молодіжна, 10-в, загальною площею 448,6 кв.м, літ. "А-1";

- Будівлю свинарника-маточника, розташовану за адресою : Харківська область, с. Першотравневе, вул. Молодіжна, 10-Б, загальною площею 408,2 кв.м, літ. "А-1";

- Будівлю силосховища, розташовану за адресою : Харківська область, м. Мерефа, вул. Бджілостанція, 31-Д, загальною площею 918,7 кв.м., літ. "А-1";

- Будівлю складу інвентарного, розташовану на площі пл. Шевченко, 1-г, загальною площею 165,6 кв.м., літ. "А-1";

- Будівлю складу ПММ, розташовану за адресою : Харківська область, м. Мерефа, вул. Бджілостанція, 31-Г, загальною площею 10,9 кв.м., літ. "Апд";

- Будівлю фруктосховище, розташовану за адресою : Харківська область, с. Першотравневе, вул. Сімферопольська, 1-а, загальною площею 451,8 кв.м, літ. "А-1"

та шляхом повернення ДСП "Оберіг" грошових коштів у розмірі 659612,19 грн. на користь ТОВ "Локвуд"

3) скасувати протокол № UA-PS-2021-12-03-000030-01 від 14.12.2021, складений ТОВ "Українською Універсальною біржею" про проведення електронного аукціону з продажу майна.

4) скасувати акт від 04.01.2022 №UA-PS-2021-12-03-000030-01/1 про придбання майна на аукціоні, складений між продавцем - ДСП "Оберіг" в особі ліквідатора - замовника аукціону- арбітражного керуючого Шуби В.І та покупцем ТОВ "Локвуд";

5) визнати недійсним свідоцтво приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П. про придбання майна з прилюдних торгів ( аукціонів) від 21.03.2023 №488.

6) визнати недійсним свідоцтво приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П. про придбання майна з прилюдних торгів ( аукціонів) від 21.06.2023 №1187.

7) витребувати у ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави в особі Фонду державного майна України, в повне господарське відання ДСП "Оберіг", об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю - Олійницю, розташовану за адресою : АДРЕСА_4 , загальною площею 191 кв.м. в літ "А-12, набутий на підставі укладеного договору купівлі-продажу від 28.03.2023 №534 з ТОВ "Локвуд";

8) витребувати у ОСОБА_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 , на користь держави в особі Фонду державного майна України, в повне господарське відання ДСП "Оберіг", об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю - Корівник, розташовану за адресою : Харківська область, с. Першотравневе, вул. Молодіжна, 16, загальною площею 390,3 кв.м, літ. "А-1", набутий на підставі укладеного договору купівлі-продажу від 21.06.2023 №1189 з ТОВ "Локвуд";

9) Покласти на відповідачів обов`язок нести всі судові витрати, пов`язані із розглядом цієї справи в суді

10) судовий збір стягнути з відповідачів за такими реквізитами : Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA 0007171, код класифікації видатків 0901010.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № Б-24/158-07 (922/5190/23) передано на розгляд судді Яризька В.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Суд зазначає, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № Б-24/158-07 про визнання Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 03.04.2009 року ДСП "Оберіг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 26.01.2016 року ліквідатором банкрута призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шубу В.І.

Ухвалою суду від 19.10.2021 задоволено клопотання ліквідатора та комітету кредиторів про затвердження умов продажу майна банкрута; затверджено умови продажу майна Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" шляхом проведення реалізації майна банкрута одним лотом як цілісний майновий комплекс, до складу якого входить 21 одиниця об`єктів. В подальшому майно банкрута було реалізовано на електронному аукціоні 14.12.2021, результати якого наразі оспорюються позивачем.

Таким чином, вищезазначена позовна заява розглядається в межах справи № 922/4404/15 за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються в т.ч. документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В поданій заяві позивач заявив п`ять вимог немайнового характеру.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», з 01.01.2023 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.

Отже, за п`ять позовних вимог немайнового характеру позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 13420,00 грн (2684,00 х5)

Також в позовній заяві позивач заявив дві вимоги про витребування майна, які за своїм змістом є майновими вимогами, тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 частини першої статті 163 ГПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Отже, судовий збір за подання позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (рухомих та нерухомих речей) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2019 у справі № 923/441/18.

Отже, за дві вимоги майнового характеру (витребування), з огляду на вартість спірного майна, позивачу слід сплатити 5368, 00 грн (2684,00 х2)

Таким чином, загальний розмір судового збору за подання вищезазначеної позовної заяви становить 18788,00 грн (13420,00грн. + 5368, 00 грн.).

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем до позовної заяви не додано докази в підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника обласної прокуратури, поданої в інтересах держави в особі Головного управління ДПС у Харківській області та Фонду Державного майна України - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 18788,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.12.2023.

Суддя Яризько В.О.