ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1269/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

секретар судового засідання І.С. Мисько,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАВАНГЕР»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.08.2023 (суддя Ю.М. Невінгловська, м.Одеса, повний текст складено 11.08.2023)

у справі №916/1269/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАВАНГЕР»

про стягнення 303224,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАВАНГЕР» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.08.2023 у справі №916/1269/23.

Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, ухвалою суду від 16.10.2023 постановлено розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАВАНГЕР» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.08.2023 у справі №916/1269/23 поза межами строку, встановленого у частині першій статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк. Розгляд справи №916/1269/23 призначено на 12.12.2023 о 10:30 год.

Окрім того, вказаною ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 задоволено відповідне клопотання та забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ПРОДУКТИ Україна» адвоката Шкробтака Івана Валерійовича у судовому засіданні 12.12.2023 о 10:30 год у справі №916/1269/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

12.12.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАВАНГЕР» - адвоката Берестового Євгена Вікторовича надійшло клопотання про перенесення судового засідання у справі №916/1269/23, яке мотивоване участю адвоката у судовому засіданні 12.12.2023 о 14:00 год у іншій справі №496/6774/23, розгляд якої Біляївським районним судом Одеської області було призначено раніше, ніж розгляд справи №916/1269/23.

На підтвердження заявленого клопотання надано роздруківку з вебсайту «Судова влада України», з якої вбачається, що справу №496/6774/23, в якій Берестовий Євген Вікторович приймає участь як захисник обвинуваченого Павлова Д.І., призначено Біляївським районним судом Одеської області до судового розгляду на 12.12.2023 о 14:00год.

У судове засідання, яке відбулось 12.12.2023, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА» на зв`язок не вийшов, у телефонному режимі повідомив про технічні проблеми, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, судова колегія зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною одинадцятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши клопотання скаржника, визнала причини, зазначені в обґрунтування заявленого клопотання, поважними, у зв`язку з чим дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника та відкладення розгляду справи на 16.01.2024 о 12:30 год.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання слід повідомити цією ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, ст. 216, п. 11 ст. 270, ст. 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 16.01.2024 о 12:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6. Тел. /0482/ 301-426.

3.Явка представників сторін обов`язковою не визнається.

4.Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран