ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. м. Рівне Справа №918/848/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюк А.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 2000" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 2000"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гримути Віктора Івановича

про стягнення заборгованості в розмірі 3 086 511, 65 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія 2000" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Гримути Віктора Івановича, в якій просить стягнути заборгованість згідно договору поставки від 12 жовтня 2022 року № 12/10/2022 в сумі 3086511, 65 грн., з яких: 2964298, 76 грн. - основний борг, 38795, 51 грн. - інфляційні втрати та 83417, 38 грн. - відсотки за користування грошовими коштами.

Ухвалою суду від 16.08.2023 (суддя Романюк Р.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.2023.

Розпорядженням керівника апарату від 24.08.2023 відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з увільненням судді Романюка Р.В. від виконання службових обов`язків з 24.08.2023 до 25.08.2023 (включно) призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/848/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023, справу № 918/848/23 передано судді Горплюку А.М.

Ухвалою суду від 25.08.2023 справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 28.08.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 2000" про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 07.09.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 2000" про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 13.09.2023 підготовче засідання відкладено на 05.10.2023

Ухвалою суду від 05.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 02.11.2023.

Ухвалою суду від 02.11.2023 розгляд справи по суті відкладено на 21.11.2023.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.11.2023 позов задоволено частково.

23.11.2023 на електронну пошту суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 2000" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 30.11.2023 повернуто представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 2000" заяву про ухвалення додаткового судового рішення без розгляду.

06.12.2023 на поштову адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 2000" надійшла заява, у якій просить поновити строк на звернення до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення та стягнути з відповідача 24 500,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною четвертою цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку представник зазначає, що не міг подати заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення у зв`язку з хворобою, про що надав відповідні докази.

Враховуючи наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. ч. 2 - 4 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 2000" про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 119, 234-235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Надія 2000" строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

2. Прийняти до розгляд заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 2000" про ухвалення додаткового судового рішення та призначити засідання на "19" грудня 2023 р. на 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 9.

4. Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк