ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. Справа № 924/1257/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області , м. Хмельницький

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" , Хмельницька обл, Хмельницький район, с. Пасічна

про стягнення 29096,00 грн,

встановив: Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області, м. Хмельницький звернулась до суду з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", Хмельницька обл, Хмельницький район, с. Пасічна про стягнення 29096,00 грн шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу.

В обґрунтування позову вказує на те, що за матеріалами планової перевірки, оформленої актом від 03.03.2021 №171/01, встановлено факт здійснення відповідачем використання (видобування) підземних вод із свердловин за відсутності спеціального дозволу на користування надрами (підземні води), що є порушенням зокрема ст. ст. 16, 19 Кодексу України про надра. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 2, 3, 44, 46, 48, 49, 110, 111 Водного кодексу України, ст. ст. 16, 19, 67 Кодексу України про надра, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на відповідність позовної заяви вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

Судом враховується, що згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Беручи до уваги вищезазначені положення законодавства, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд доходить висновку про те, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", Хмельницька обл, Хмельницький район, с. Пасічна про стягнення 29096,00 грн шкоди для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати учасникам справи у порядку статей 165-167, 178 ГПК України подати суду:

відповідачу - відзив на позов, заперечення; позивачу - відповідь на відзив, з доданням всіх документів, що підтверджують позиції сторін; копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень, пояснень надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

4. Встановити строк для подання суду - відзиву на позов із урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України до 25.12.2023, відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 01.01.2024; заперечень з урахуванням ст. 167 ГПК України до 05.01.2024.

5. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 07.12.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова