ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3701/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.УА», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Київська обл., м. Буча

про стягнення 35638,78 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено імені та по батькові відповідача.

Крім того, позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього та відповідача електронного кабінету.

Також позивачем не зазначено інформації щодо наявності у відповідача адреси електронної пошти і не проінформовано суд про відсутність у позивача такої інформації.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію договору № 12/06/2023 від 06.06.2023 р. та копію рішення № 22-01/20 від 22.10.2020 р. учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа», проте вказані копії документів відсутні в переліку додатків до позовної заяви.

Також позивачем зазначено в переліку, доданих до позовної заяви документів, копію договору № 12/06/2023 від 03.06.2023 р. та копію протоколу загальних зборів ТОВ «Понтем.УА» про призначення директора, проте вказана копія позивачем до позовної заяви не додана.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної з доданими до неї документами позивачем додано опис вкладення № 833 від 29.11.2023 р. та накладну № 833 від 29.11.2023 р.

Як вбачається з вказаного опису вкладення позивачем не було направлено відповідачу копії рішення № 22-01/20 від 22.10.2020 р. учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа».

Отже опис вкладення № 833 від 29.11.2023 р. та накладна № 833 від 29.11.2023 р. не є доказами направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у вступній частині позовної заяви не вказано ціни позову. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути 35638,78 грн. (29500,00 + 392,79 + 5722,19 + 23,80), тоді як позивач зазначає, що загальна сума позовних вимог становить 35638,79 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії рішення № 22-01/20 від 22.10.2020 р. учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа»;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) імені та по батькові відповідача;

2) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів;

3) відомостей про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету;

4) правильної ціни позову;

5) адреси електронної пошти відповідача.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева