ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.12.2023м. ДніпроСправа № 904/9291/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об`єднання "Донецькпромресурси", м. Донецьк, Донецька область

до Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", м. Дніпро, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації, м. Дніпро

третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛАБРАН РЕАЛ ІСТЕЙТ", м. Київ

третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП", м.Херсон

третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГ-ГАММА", м. Кривий Ріг

третя особа-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНКОРД АГ", м. Київ

третя особа-5: СМАРТ РІТЕЙЛ ГРУП ЛТД (SMART RETAIL GROUP LTD), Лімасол, Кіпр

третя особа-6: КРЕДАСТА СЕРВІСИЗ ЛТД (CREDASTA SERVICES LTD), Лімасол, Кіпр

третя особа-7: ЗАМОЛІВІЕН ХОЛДІНГЗ ЛТД (ZEMOLIVIEN HOLDINGS LTD), Лімасол, Кіпр

третя особа-8:МОРТАНТО ХОЛДІНГС ЛТД (MORTANTO HOLDINGS LTD), Лімасол, Кіпр

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об`єднання "Донецькпромресурси" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ" (далі - Відповідач) про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ" від 30.06.2016, оформленого протоколом №1 від 30.06.16. Крім того, Позивач просить суд зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради скасувати певні реєстраційні дії, та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи стосовно місцезнаходження об`єднання, складу його учасників, та керівника.

16.11.16 до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено: СМАРТ РІТЕЙЛ ГРУП ЛТД (SMART RETAIL GROUP LTD); КРЕДАСТА СЕРВІСИЗ ЛТД (CREDASTA SERVICES LTD); ЗАМОЛІВІЕН ХОЛДІНГЗ ЛТД (ZEMOLIVIEN HOLDINGS LTD); МОРТАНТО ХОЛДІНГС ЛТД (MORTANTO HOLDINGS LTD); Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГ-ГАММА"; Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНКОРД АГ"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛАБРАН РЕАЛ ІСТЕЙТ.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №904/9291/16 до набрання чинності рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6151/16.

Ухвалою суду від 13.06.2017 року провадження у справі №904/9291/16 зупинено до вирішення пов`язаної із нею справи №904/6151/16, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно даних "Діловодства спеціалізованого суду" справа №904/6151/16 розглянута, рішення у вказаній справі набрало законної сили.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити до розгляду в засіданні на 11.01.24 р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський