номер провадження справи 14/30/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2023 Справа № 908/1712/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Опт Нафта Плюс, 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 122, кімната 9

до банкрута - Підприємства об`єднання громадян Аввелум, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60А,

ліквідатор Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

про визнання кредиторських вимог в розмірі 4 680 000,00 грн.

Учасники процесу: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2023. відкрито провадження у справі №908/1712/23 про банкрутство Підприємства об`єднання громадян Аввелум, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60А, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Вальчук Аліни Олегівни, АДРЕСА_1 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 687 860,50 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича, свідоцтво №1965 від 21.10.2020 (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33). Зобов`язано розпорядника майна у строк до 06.06.2023. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 06.06.2023. Попереднє засідання суду призначено на 06.06.2023.о/ об 10-00.

21.04.2023. за №70459 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Підприємства об`єднання громадян Аввелум, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60А, .

21.11.2023. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Опт Нафта Плюс, 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 122, кімната 9 з грошовими вимогами до боржника на суму 4 680 000,00 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Опт Нафта Плюс прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду 07.12.2023. о/об 11-00.

У судове засідання 07.12.2023. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши подані документи, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Так, свої грошові вимоги до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Опт Нафта Плюс обгрунтовує наступними обставинами:

Відповідно до Договору поставки №АВВ-15.09 від 15 вересня 2021 року, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТ НАФТА ПЛЮС» (Покупець) з Підприємством об`єднанням громадян Аввелум (Постачальник), та Специфікації №1 до цього Договору Боржник взяв на себе зобов`язання поставити у період з 15.09.2021 по 15.11.2021 року або протягом 60 календарних днів з дати оплати замовлення: халати ізоляційні медичні одноразові, водонепроникні лабораторні костюми, гумові чоботи, респіратори FFP2 або FFP3, захисні окуляри та рукавички латексні неопудрені на загальну суму 5 000 000 гривень. Відповідно до пункту 3.5. Договору поставки №АВВ-15.09 від 15 вересня 2021 року Покупець 15 вересня 2021 року та 29 вересня 2021 року здійснив попередню оплату визначених товарів на загальну суму 4 680 000 гривень, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями №090034 від 29.09.2021. на суму 899 000,00 грн., №090035 від 29.09.2021. на суму 951 000,00 грн., №090020 від 15.09.2021. на суму 630 000,00 грн., №090021 від 15.09.2021. на суму 699 000,00 грн., №090022 від 15.09.2021. на суму 571 000,00 грн., №090033 від 29.09.2021. на суму 930 000,00 грн. Товар не був поставлений у визначений у Договорі строк.

21 серпня 2022 року закінчився строк дії Договору (пункт 9.1. Договору). Відтак Боржник був зобов`язаній повернути отриману попередню оплату в сумі 4680000 гривень, бо відпала відповідна підстава для її утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України, яка кореспондується з ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України визначено, що у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В порушення вказаних вище вимог законодавства та договору, Боржник не виконав взяті на себе зобов`язання щодо поставки товару Заявнику.

За змістом ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ч 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Зазначена норма застосовується за наявності сукупності таких умов: набуття (збереження) майна (майном також є грошові кошти) однією особою за рахунок іншої; відсутність для цього підстав; або коли така підстава згодом відпала.

Враховуючи невиконання Боржником зобов`язання з поставки товару, а також приймаючи до уваги сплив строку дії договору, що свідчить про те, що підстава на якій було набуте майно (попередня оплата) відпала, Боржник, діючи добросовісно, мав би повернути Заявнику суму отриманої попередньої оплати за товар.

В той же час, доказів виконання Боржником обов`язку з повернення попередньої оплати суду надано не було.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю Опт Нафта Плюс грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Опт Нафта Плюс до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Опт Нафта Плюс, 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 122, кімната 9 до Підприємства об`єднання громадян Аввелум, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60А, на суму 5368,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 680 000,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Копію ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 11.12.2023.

Суддя Л.М. Сушко