ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3619/23

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Київська, 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ ФАКТОРИНГОВИЙ СОЮЗ» (08702, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 7-Г)

про стягнення 1570941,14 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки б/н від 05.10.2007 р., 172175,15 грн. пені, 141492,30 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 751254,65 грн. інфляційних втрат,

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна б/н від 30.11.2023 р. (вх. № 1697 від 01.12.2023 р.) Обухівської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ ФАКТОРИНГОВИЙ СОЮЗ» про стягнення 1570941,14 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки б/н від 05.10.2007 р. (із змінами від 29.12.2016 р.), 172175,15 грн. пені, 141492,30 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 751254,65 грн. інфляційних втрат.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову у розмірі 2636863,24 грн. Проте, як встановлено судом, зі змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить суд стягнути із ТОВ «МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ ФАКТОРИНГОВИЙ СОЮЗ» на користь Обухівської міської ради Київської області 1570941,14 грн. боргу зі сплати орендної плати, 172175,15 грн. пені, 141492,30 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 751254,65 грн. інфляційних втрат, що в загальній сумі становить 2635863,24 грн. (1570941,14 грн. + 172175,15 грн. + 141492,30 грн. + 751254,65 грн.)

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та її прохальної частини, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 2635863,24 грн., за якою розмір судового збору, з урахуванням положень згаданої ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", складає 31630,36 грн. (0,8 (1,5% х 2635863,24 грн.)).

Перевіривши позовну заяву б/н від 30.11.2023 р. (вх. № 1697 від 01.12.2023 р.) Обухівської міської ради Київської області, суд встановив, що вона подана без дотримання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Обухівської міської ради Київської області б/н від 30.11.2023 р. (вх. № 1697 від 01.12.2023 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 30.11.2023 р. (вх. № 1697 від 01.12.2023 р.) шляхом зазначення вірної ціни позову та надання суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.12.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна