СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 грудня 2023 року м. Харків Справа № 922/3366/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" (вх. №2485Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2023 у справі №922/3366/23

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка", м. Київ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.10.2023 у справі №922/3366/23 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1099882,40 грн. за використання земельної ділянки загальною площею 0,5053 га по вул. Шевченка, 24 у м. Харкові з кадастровим номером :03:012:0029 за період з 01.09.2020 по 28.02.2022, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору у розмірі 16498,24 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд першої інстанції вважав встановленими, порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2023 року у справі №922/3366/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради до ТОВ БЦ Кияночка про стягнення 1099882,40 грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 16498,24 грн повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі №922/3366/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" залишено без руху; встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, та реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

У строк встановлений судом ТОВ "БЦ Кияночка" усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" (вх.№2485Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2023 у справі №922/3366/23.

2. Встановити учасникам справи строк по 26.12.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "23" січня 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель