ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/14578/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.09.2023 р.

у справі № 910/14578/23 (суддя - Приходько І.В.)

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2023 р. відмовлено Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області у відкритті провадження у справі № 910/14578/23.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області 04.10.2023 р. через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити позов в повному обсязі.

Також у тексті апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14578/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.09.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/14578/23.

До суду 16.11.2023 р. надійшли матеріали справи № 910/14578/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме:

- відсутність доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України);

- відсутність доказів, що підтверджують надіслання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач-1) копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення (п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, ст. 259 ГПК України).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14578/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Копію ухвали від 21.11.2023 р. Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області доставлено до електронного кабінету 22.11.2023 р., доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Через систему «Електронний суд» 30.11.2023 р. скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу у розмірі 2684,00 грн. та докази, що підтверджують надіслання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач-1) копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таким чином Головним управлінням Державної податкової служби у Миколаївській області виконано вимоги ухвали.

Як зазначалося вище, позивач просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано 25.09.2023 р.

Проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, суд вважає за можливе поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повний текст ухвали Господарського суду м. Києва від 22.09.2023 р. складено того ж дня, заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 02.10.2023 р. включно. Разом з цим дану апеляційну скаргу подано 04.10.2023 р., тобто з пропуском процесуального строку.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Разом з цим, копію оскаржуваної ухвали від 22.09.2023 р. Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області доставлено до електронного кабінету 05.10.2023 р., доказом чого є повідомлення про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи.

Отже, враховуючи, що скаржник не отримав копії оскаржуваної ухвали суду у день її складення, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Оскільки скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані поважними, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 22.09.2023 р. та поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.09.2023 р. у справі № 910/14578/23.

3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Справу № 910/14578/23 призначити до розгляду на 16.01.2024 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран