ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 Справа № 914/2708/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат ЛВ»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонях»,
про:стягнення 24 785,64 грн,
I. ПРОЦЕДУРИ.

1. Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 24 785,64 гривень.

2. Ухвалою від 02.10.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

3. Отримавши від сторін усі заяви по суті справи, суд вважає за можливе ухвалити це рішення.

II. АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Позиція позивача.

4. Позивач поставив Відповідачу товар вартістю 262 298,87 грн, за який останній сплатив 254 200,00 грн.

5. Позивач не погоджується з контррозрахунком Відповідача, адже такий проведений лише на суму кінцевої заборгованості та без урахування поточних заборгованостей.

6. Предметом позову (з урахуванням клопотання про закриття провадження в частині стягнення 8 098,87 грн основного боргу) є стягнення:

6.1. 2 024,71 грн пені.

6.2. 3 104,94 грн штрафу.

6.3. 10 043,62 грн інфляційних втрат.

6.4. 1 513,50 грн 3% річних.

7. Підставою позову є порушення Відповідачем строків оплати отриманого товару.

8. Позивач зазначив у позові, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат складається з 2 684,00 грн витрат на оплату судового збору.

Заперечення відповідача.

9. Відповідач сплатив Позивачу всю суму заборгованості 30.10.2023.

10. Розрахунок пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних є неправильним. Зокрема, нарахування штрафних санкцій обмежується 6 місяцями відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України. Згідно з контррозрахунком Відповідача, обґрунтованим є нарахування 2 654,20 грн інфляційних втрат, 472,59 грн 3% річних, 404,94 грн штрафу та 735,46 грн пені.

III. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА.

11. Сторони уклали договір постачання № 2021/85 від 20.07.2021 (далі Договір від 20.07.2021) (а. с. 10-11). Згідно з пунктом 1.1 цього договору постачальник (Позивач) зобов`язується за заявками (замовленням) покупця (Відповідач) в терміни, обговорені договором, поставляти і передавати у власність покупцю товари, а покупець зобов`язується приймати цей товар і вчасно здійснювати його оплату згідно з умовами цього договору.

12. Позивач поставив Відповідачу товар загальною вартістю 262 298,87 грн, що підтверджується видатковими накладними:

12.1. № ДК000043689 від 20.07.2021 на суму 3 134,82 грн (а. с. 24).

12.2. № ДК000043823 від 21.07.2021 на суму 8 068,98 грн (а. с. 25).

12.3. № ДК000043783 від 21.07.2021 на суму 34 616,40 грн (а. с. 26).

12.4. № ДК000044420 від 30.07.2021 на суму 18 615,30 грн (а. с. 27).

12.5. № ДК000044465 від 30.07.2021 на суму 4 032,00 грн (а. с. 28).

12.6. № ДК000044696 від 03.08.2021 на суму 14 347,02 грн (а. с. 29).

12.7. № ДК000044847 від 05.08.2021 на суму 7 378,38 грн (а. с. 30).

12.8. № ДК000044970 від 06.08.2021 на суму 1 590,00 грн (а. с. 31).

12.9. № ДК000045034 від 09.08.2021 на суму 9 937,44 грн (а. с. 32).

12.10. № ДК000045850 від 20.08.2021 на суму 6 740,00 грн (а. с. 33).

12.11. № ДК000046398 від 27.08.2021 на суму 37 245,14 грн (а. с. 34).

12.12. № ДК000046550 від 31.08.2021 на суму 2 670,00 грн (а. с. 35).

12.13. № ДК000046682 від 02.09.2021 на суму 15 175,81 грн (а. с. 36).

12.14. № ДК000046799 від 03.09.2021 на суму 9 669,30 грн (а. с. 37).

12.15. № ДК000047089 від 07.09.2021 на суму 33 229,08 грн (а. с. 38).

12.16. № ДК000047245 від 09.09.2021 на суму 5 304,60 грн (а. с. 39).

12.17. № ДК000047282 від 09.09.2021 на суму 7 040,82 грн (а. с. 40).

12.18. № ДК000047356 від 10.09.2021 на суму 3 819,60 грн (а. с. 41).

12.19. № ДК000047539 від 14.09.2021 на суму 7 484,16 грн (а. с. 42).

12.20. № ДК000047738 від 16.09.2021 на суму 11 331,36 грн (а. с. 43).

12.21. № ДК000047812 від 17.09.2021 на суму 19 472,28 грн (а. с. 44).

12.22. № ДК000048176 від 23.09.2021 на суму 1 396,38 грн (а. с. 45).

13. Пунктом 3.1 Договору від 20.07.2021 встановлено, що покупець оплачує товар… на наступних умовах: попередньої оплати або… з відтермінуванням 7 календарних днів від дати отримання товару.

14. Отже, Відповідач повинен був сплатити товар у такі строки:

14.1. 3 134,82 грн (№ ДК000043689 від 20.07.2021) до 27.07.2021.

14.2. 8 068,98 грн (№ ДК000043823 від 21.07.2021) до 28.07.2021.

14.3. 34 616,40 грн (№ ДК000043783 від 21.07.2021) до 28.07.2021.

14.4. 18 615,30 грн (№ ДК000044420 від 30.07.2021) до 06.08.2021.

14.5. 4 032,00 грн (№ ДК000044465 від 30.07.2021) до 06.08.2021.

14.6. 14 347,02 грн (№ ДК000044696 від 03.08.2021) до 10.08.2021.

14.7. 7 378,38 грн (№ ДК000044847 від 05.08.2021) до 12.08.2021.

14.8. 1 590,00 грн (№ ДК000044970 від 06.08.2021) до 13.08.2021.

14.9. 9 937,44 грн (№ ДК000045034 від 09.08.2021) до 16.08.2021 (зважаючи на те, що 15.08.2021 вихідний день).

14.10. 6 740,00 грн (№ ДК000045850 від 20.08.2021) до 27.08.2021.

14.11. 37 245,14 грн (№ ДК000046398 від 27.08.2021) до 03.09.2021.

14.12. 2 670,00 грн (№ ДК000046550 від 31.08.2021) до 07.09.2021.

14.13. 15 175,81 грн (№ ДК000046682 від 02.09.2021) до 09.09.2021.

14.14. 9 669,30 грн (№ ДК000046799 від 03.09.2021) до 10.09.2021.

14.15. 33 229,08 грн (№ ДК000047089 від 07.09.2021) до 14.09.2021.

14.16. 5 304,60 грн (№ ДК000047245 від 09.09.2021) до 16.09.2021.

14.17. 7 040,82 грн (№ ДК000047282 від 09.09.2021) до 16.09.2021.

14.18. 3 819,60 грн (№ ДК000047356 від 10.09.2021) до 17.09.2021.

14.19. 7 484,16 грн (№ ДК000047539 від 14.09.2021) до 21.09.2021.

14.20. 11 331,36 грн (№ ДК000047738 від 16.09.2021) до 23.09.2021.

14.21. 19 472,28 грн (№ ДК000047812 від 17.09.2021) до 24.09.2021.

14.22. 1 396,38 грн (№ ДК000048176 від 23.09.2021) до 30.09.2021.

15. До подання позову Відповідач сплатив Позивачу 254 200,00 грн, що підтверджується банківськими виписками (а. с. 97-136):

15.1. 20.07.2021 3 000,00 грн (а. с. 116).

15.2. 21.07.2021 40 000,00 грн (а. с. 117).

15.3. 30.07.2021 25 000,00 грн (а. с. 121).

15.4. 03.08.2021 3 200,000 грн (а. с. 122).

15.5. 06.08.2021 14 000,00 грн (а. с. 124).

15.6. 27.08.2021 35 000,00 грн (а. с. 128).

15.7. 09.09.2021 60 000,00 грн (а. с. 130).

15.8. 15.09.2021 10 000,00 грн (а. с. 131).

15.9. 17.09.2021 10 000,00 грн (а. с. 134).

15.10. 29.12.2021 3 000,00 грн (а. с. 136).

15.11. 17.01.2022 20 000,00 грн (а. с. 114).

15.12. 01.07.2022 5 000,00 грн (а. с. 113).

15.13. 08.07.2022 5 000,00 грн (а. с. 112).

15.14. 25.11.2022 5 000,00 грн (а. с. 111).

15.15. 28.11.2022 1 000,00 грн (а. с. 109).

15.16. 20.12.2022 5 000,00 грн (а. с. 108).

15.17. 30.12.2022 3 000,00 грн (а. с. 106).

15.18. 24.03.2023 2 000,00 грн (а. с. 104).

15.19. 31.03.2023 3 000,00 грн (а. с. 101).

15.20. 27.04.2023 2 000,00 грн (а. с. 97).

16. Отже, несплаченими залишались 8 098,87 грн. Позивач скеровував Відповідачу претензії про сплату заборгованості (а. с. 12-15), які залишилися без відповіді.

17. Після відкриття провадження у справі Відповідач сплатив Позивачу 8 098,87 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1732 від 30.10.2023 (а. с. 158).

18. Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

19. Зважаючи на вказане, провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає закриттю.

20. Пунктом 6.2 Договору від 20.07.2021 встановлено, що при порушенні покупцем термінів оплати товару, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. При простроченні оплати товару тривалістю 30 календарних днів покупець зобов`язаний сплатити постачальнику разовий штраф у розмірі 5% від неоплаченої у встановлений термін вартості товару.

21. Суд перевірив розрахунок пені Позивача (у межах визначених Позивачем строків з 01.10.2021 по 04.09.2023). Оскільки суд не може виходити за межі позовних вимог, позовні вимоги про стягнення пені у розмірі 2 024,71 грн пені підлягають задоволенню.

22. Щодо посилань Відповідача на частину 6 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, то згідно з пунктом 7 Прикінцевих положень Господарського кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232… цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк нарахування пені співпадав з періодом карантину.

23. Перевіривши правильність розрахунку штрафу Позивача, суд погоджується з таким. До стягнення підлягає 3 104,94 грн штрафу. Зокрема Відповідач прострочував більш ніж на 30 днів не лише кінцеву заборгованість, але й попередні (6 249,67 грн за накладною № ДК000047089 від 07.09.2021; 5 304,60 грн за накладною № ДК000047245 від 09.09.2021; 7 040,82 грн за накладною № ДК000047282 від 09.09.2021; 3 819,60 грн за накладною № ДК000047356 від 10.09.2021; 7 484,16 грн за накладною № ДК000047539 від 14.09.2021; 11 331,36 грн за накладною № ДК000047738 від 16.09.2021; 19 472,28 грн за накладною № ДК000047812 від 17.09.2021 та 1 396,38 грн за накладною № ДК000048176 від 23.09.2021).

24. Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

25. Суд здійснив розрахунок 3% річних у межах визначених Позивачем строків. У межах позовних вимог, до стягнення підлягає 1 513,50 грн 3% річних та 10 043,62 грн інфляційних втрат.

26. Контррозрахунки Відповідача базуються лише на кінцевій заборгованості (8 098,87 грн) та не враховують проміжних періодів заборгованості.

IV. СУДОВІ ВИТРАТИ.

Розподіл витрат на оплату судового збору.

27. Витрати на оплату судового збору покладаються на Відповідача на підставі частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (спір виник через неправильні дії Відповідача).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонях» (адреса: 81162, Львівська область, Пустомитівський район, село Семенівка, вулиця Шевченка, будинок 354; ідентифікаційний код 36769379) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат ЛВ» (адреса: 79034, Львівська область, місто Львів, вулиця Луганська, будинок 1-Б; ідентифікаційний код 23268449) 2 024 (дві тисячі двадцять чотири) грн 71 коп. пені, 3 104 (три тисячі сто чотири) грн 94 коп. штрафу, 10 043 (десять тисяч сорок три) грн 62 коп. інфляційних втрат, 1 513 (одна тисяча п`ятсот тринадцять) грн 50 коп. 3% річних та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. Закрити провадження у справі в частині стягнення 8 098,87 грн основного боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Рим Т.Я.