ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3234/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи б/н від 08.12.2023 (вх.№4043/23 від 08.12.2023) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром"

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2023, прийняте суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 09.10.2023,

у справі №916/3234/23

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром"

про стягнення 47 075,42 грн

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 р. Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача 47075,42 грн штрафних санкцій, з яких: 34047,27 грн пені та 13028,15 грн штрафу.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 31.07.2023 відкрито провадження у справі №916/3234/23.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.10.2023 у справі №916/3234/23 (суддя Лічман Л.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 46889,30 грн штрафних санкцій та 2673,39 грн судового збору; у решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2023 у справі №916/3234/23 скасувати частково та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2023 у справі №916/3234/23 та вирішено здійснювати розгляд вказаної апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

08.12.2023 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи б/н від 08.12.2023 (вх.№4043/23 від 08.12.2023).

В обґрунтування вказаного клопотання б/н від 08.12.2023 (вх.№4043/23 від 08.12.2023) скаржник посилається на те, що дана справа є значимою для обох сторін і це, на переконання апелянта, є вагомим та достатнім аргументом для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" з повідомленням (викликом) учасників судового процесу, тим більше, що розгляд даної справи в порядку письмового провадження (без виклику сторін) буде обмежувати право апелянта на надання пояснень, доводів та міркувань в обґрунтування поданої ним апеляційної скарги безпосередньо в судовому засіданні.

Розглянувши вищенаведене клопотання, Південно-західний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

В силу частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (частина сьома статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2684 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (47075,42 грн), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до абзацу 2 частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, колегія суддів зауважує, що розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є правом апеляційного господарського суду, а не його обов`язком.

З огляду на викладене, враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи б/н від 08.12.2023 (вх.№4043/23 від 08.12.2023) не містить належних та достатніх доводів щодо неможливості або недоцільності розгляду даної апеляційної скарги у справі в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами, а також те, що правова позиція заявника викладена ним в апеляційній скарзі, Південно-західний апеляційний господарський суд не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи б/н від 08.12.2023 (вх.№4043/23 від 08.12.2023) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук