ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2023 Справа № 917/886/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з лікарняного, розглянувши заяву Комунального підприємства "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради № 499 від 17.11.2023 (вх. № 15184 від 27.11.2023) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовною заявою Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради, пров. Луговий, 11, м. Миргород, Полтавська обл., 37600

до відповідача Фізичної особи - підприємця Межлумяна Аршака Вартановича, с. Лука, Лохвицький р-н, Полтавська обл., 37221 (адреса місця проживання АДРЕСА_1 )

про стягнення 138 398,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради до Фізичної особи-підприємця Межлумяна Аршака Вартановича про стягнення 138398,63 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 29.09.2009 р. між сторонами Договору № 351 про відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за період з 01.10.2021 р. по 30.06.2022 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 р. справу №917/886/22 розподілено судді Ківшик О.В..

23.01.2023 судом прийнято рішення, яким позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Межлумяна Аршака Вартановича на користь Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради заборгованість за постачання теплової енергії та по абонентському обслуговуванню в сумі 138398,63 грн та 2481,00 грн витрат зі сплати судового збору.

27.11.2023 до суду надійшла заява від Комунального підприємства "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради № 499 від 17.11.2023 (вх. № 15184 від 27.11.2023) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити :

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Суд встановив, що в порушення приписів ст. 170 ГПК України заява Комунального підприємства "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником не підписана представником заявника, що зафіксовано у акті канцелярії суду від 27.11.2023, а також дана заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення Комунальному підприємству "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради заяву № 499 від 17.11.2023 (вх. № 15184 від 27.11.2023) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Додаток:

- заява № 499 від 17.11.2023 (вх. № 15184 від 27.11.2023) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з додатками;

- акт канцелярії суду від 27.11.2023.

Ухвала підписана 13.12.2023 року

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик