ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 927/857/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 04.12.2023 (вх. №9797 від 05.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер про виправлення описки в рішенні

у справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер (пр. Перемоги, буд. 133, м. Чернігів, 14013)

до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації (вул. Знаменка, буд. 19, м. Москва, Російська Федерація)

про стягнення 1484444 грн.

Без виклику повноважних представників.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа № 927/857/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер до Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення 1484444 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2023: позов задоволено; стягнено з Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації (вул. Знаменка, буд. 19, м. Москва, Російська Федерація) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер (проспект Перемоги, 133, місто Чернігів, 14013, ідентифікаційний код 31818 (один мільйон чотириста вісімдесят чотири чотириста сорок чотири) грн збитків; стягнено з Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації (вул. Знаменка, буд. 19, м. Москва, Російська Федерація) 22266 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят шість) грн 66 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106). Cтягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795.

21.11.2023 судом видано відповідні накази на примусове виконання вищевказаного рішення.

05.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Агропартнер звернулось на адресу суду із заявою б/н від 04.12.2023 (вх. №9797), в якій просило суд виправити описку у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2023 у справі №927/857/23, а саме вірно зазначити в резолютивній частині рішення прописом стягнену суму збитків. В якості додатку до заяви додано копію рішення суду від 05.10.2023 у справі №927/857/23.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши заяву б/н від 04.12.2023 позивача про виправлення описки в рішенні від 05.10.2023 Господарського суду Тернопільської області у справі №927/857/23, суд прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення.

Як вже зазначалось, ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/3386/18, від 05.04.2023 у справі №904/2473/22.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. Схожі правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19 та від 01.11.2022 у справі № 904/4790/21.

При проголошенні вступної та резолютивної частин рішення від 05.10.2023 та складенні повного судового рішення від 05.10.2023 у справі №927/857/23, судом допущено описку в реченні:

«1. Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації (вул. Знаменка, буд. 19, м. Москва, Російська Федерація) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер (проспект Перемоги, 133, місто Чернігів, 14013, ідентифікаційний код 31818 (один мільйон чотириста вісімдесят чотири чотириста сорок чотири) грн збитків»,

замість: «1. Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації (вул. Знаменка, буд. 19, м. Москва, Російська Федерація) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер (проспект Перемоги, 133, місто Чернігів, 14013, ідентифікаційний код 31818 (один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн збитків».

З урахуванням наведеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер підлягає задоволенню, а описка у вступній та резолютивній частинах рішення та повному судовому рішенні Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2023 у справі №927/857/23 підлягають виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Таке виправлення не змінює зміст судового рішення, не зачіпає суті судового рішення, тобто не призводить до зміни (зменшення/збільшення) стягненої суми збитків, зазначеної у резолютивній частині судового рішення.

Щодо процесуальної дії передбаченої ст.243 ГПК України суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 42, 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 04.12.2023 (вх. №9797 від 05.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер про виправлення описки в рішенні задоволити.

2. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення та повному судовому рішенні Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2023 у справі №927/857/23, а саме замість:

«1. Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації (вул. Знаменка, буд. 19, м. Москва, Російська Федерація) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер (проспект Перемоги, 133, місто Чернігів, 14013, ідентифікаційний код 31818 (один мільйон чотириста вісімдесят чотири чотириста сорок чотири) грн збитків»,

слід читати: «1. Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації (вул. Знаменка, буд. 19, м. Москва, Російська Федерація) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер (проспект Перемоги, 133, місто Чернігів, 14013, ідентифікаційний код 31818 (один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн збитків».

3. Ухвала від 06.12.2023 у справі №927/857/23 є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2023 у справі №927/857/23.

4. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.12.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2023.

Суддя І.П. Шумський