ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. Справа № 924/1185/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ВТМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "8Н КЮ ЗЕТ АБСОЛЮТ"

про стягнення 546 759,75 грн.

Представники сторін:

від позивача - Чулкова Н.К.

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ВТМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "8Н КЮ ЗЕТ АБСОЛЮТ" про стягнення 546 759,75 грн., з яких: 252 580,65 грн. основа заборгованість, 70 114,70 грн. пеня, 165 774,03 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами, 58 290,37 грн. інфляційні втрати, з підстав неналежного виконання умов Договору суборенди будівельної техніки (механізму) з екіпажем №01/11/21-1 від 01.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 14.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 7 грудня 2023 року.

Окрім того, зазначеною ухвалою встановлено: відповідачу - строк для подання відзиву на позовну заяву до 06 грудня 2023 року, позивачу - строк для подання відповіді на відзив до 15 грудня 2023 року.

17.11.2023 позивачем подано до суду заяву про закриття провадження у справі, де зазначено, що після звернення до суду з позовною заявою, відповідач погасив заборгованість визначену в позові, всі спірні питання врегульовано, предмет спору відсутній, вимоги, щодо предмету спору відсутні. Просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Представником позивача в підготовчому засіданні 07.12.2023 подано суду заяву про залишення позовної заяви у справі №924/1185/23 без розгляду, де останній також зазначив, що не підтримує подану ним 17.11.2023 заяву про закриття провадження у справі.

Представник відповідача в підготовче засідання суду 07.12.2023 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 14.11.2023 на електронну адресу відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на подання представником позивача адвокатом - Чулковою Н.К., повноваження якої, відповідно ордеру на надання правової (правничої) допомоги №1057081 від 06.12.2023 необмежені, до початку розгляду справи №924/1185/23 по суті, заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за належне позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ВТМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "8Н КЮ ЗЕТ АБСОЛЮТ" про стягнення 546 759,75 грн., залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, судовий збір покладається на останнього.

Окрім того, заява позивача від 16.11.2023 про закриття провадження у справі залишається судом без розгляду, у зв`язку з не підтриманням її позивачем.

Керуючись ст. 183, ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ВТМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "8Н КЮ ЗЕТ АБСОЛЮТ" про стягнення 546 759,75 грн. залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею (07.12.2023) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.12.2023.

Суддя А.М. Яроцький