ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2023 року Справа № 915/1505/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.

в ході підготовчого засідання, у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54017)

електронна пошта зазначена в системі "Електроний суд":

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ-САН" (Комплекс будівель та споруд №1, буд. 7, сільрада Бузька (з) Вознесенський район Миколаївська область, 56541

електронна пошта зазначена в системі "Електроний суд":

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057

електронна пошта зазначена в системі "Електроний суд":

про: внесення змін до договору.

Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №01.01/01-22-4904 від 27.09.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ-САН" в якій просить суд внести зміни до договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання замовником, невід`ємним додатком якого є Технічні умови нестандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від 09.08.2021 №ТУ21 2 14 11 3 000000 1 шляхом укладення додаткової угоди №1 (Технічні умови №ТУ21 2 14 11 3 140823 2) в редакції АТ "Миколаївобленерго".

Ухвалою суду від 20.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.11.2023.

Відповідач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву (вх.№14836/23 від 08.11.2023) в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову з підстав викладених у відзиві.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надала пояснення по справі (вх.№15015/23 від 13.11.2023).

Відповідач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заяву №4/1/11/23 від 01.11.2023 (вх..№14543/23 від 02.11.2023) в якій просить суд залучити до розгляду справи №915/1505/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імекслогістик», код ЄДРПОУ - 40758195.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Імекслогістик», оскільки 03.11.2022 між відповідачем та ТОВ «Імекслогістик» укладений договір №0311/22 на розробку проєктно - кошторисної документації. На підставі вказаного договору, а також на підставі Технічних умов №ТУ000288/060821/2/14/11/3/000000/1 та Завдання на проектування від 08.12.2022, які складені позивачем, ТОВ «Імекслогістик» виготовлений робочий проект будівництва КЛ-35 кВ від Іс.ш. РУ-35кВ ПС «Доманівка» до КРПЗ 35кВ «СЕС» ТОВ «Глобал-Сан» для зовнішнього підключення комплексу будівель і споруд фотоелектричної станції (к/н :08:000:0084) та «Реконструкція ПС 150/35/10кВ «Доманівка» за межами с.Доманівка, Вознесенського району, Миколаївської області.

Також, відповідач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заяву про зупинення провадження у справі (вх.№14549/23 від 02.11.2023) в якій просить суд зупинити провадження у справі №915/1505/23 до набрання рішенням у справі №915/1243/23 законної сили.

Ухвалою суду від 14.11.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 05.12.2023.

Позивач через систему «Електронний суд» надав відповідь на відзив в яких вважає заперечення відповідача викладені у відзиві не обґрунтованими з підстав викладених у відповіді на відзив (а.с.202-204).

Відповідач через систему «Електронний суд» надав до суду клопотання (вх.№15961/23 від 04.12.2023) в якій просить суд підготовче засідання провести за відсутності відповідача та задовольнити заяву про залучення ТОВ «Імекслогістик» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача.

Суд розглянувши клопотання відповідача про залучення 3-ї особи зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекслогістик», яке виготовило проектно-кошторисну документацію та направило її для погодження позивачу, суд вважає за можливе заяву відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імекслогістик».

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.50, 177, 182, 202, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імекслогістик» (54003, м.Миколаїв, вул.Колодязна, 6, кв.56 , електронна пошта: ).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 16.01.2024 о 14:30.

4. Позивачу у строк до 20.12.2023 надати письмові пояснення на заяву відповідача про зупинення провадження у справі.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю «Імекслогістик» у строк до 29.12.2023 надати до суду пояснення на позов, оформлені згідно вимог ст.165 ГПК України, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), для забезпечення обміну документами. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

9. З урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

10. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

11. Ухвалу направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекслогістик» (електронна пошта: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 11.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена на підписана суддею 11.12.2023.

Суддя Н.О.Семенчук