ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4843/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши клопотання 3-ї особи про продовження процесуального строку для подання пояснення щодо позову (вх.№33302 від 05.12.2023) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: вул. Плеханівська, буд. 126, м. Харків, 61037, адреса для листування: вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код 42206328) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ідентифікаційний код 00131954)
до Підприємства "Афган" Харківської міської громадської організації "Асоціація правового та соціального захисту інвалідів Афганістану" (61091, м. Харків, в`їзд Байрона, 2-й, буд. 5А, ідентифікаційний код 32237119)
про стягнення 107784,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Підприємства "Афган" Харківської міської громадської організації "Асоціація правового та соціального захисту інвалідів Афганістану" (відповідач) про стягнення заборгованості за електричну енергію за договором № 4-1253С про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 в сумі 91052,24 грн, пені за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію в сумі 13544,35 грн, 3% річних в сумі 1085,13 грн та інфляційних втрат в сумі 2102,91 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2684,00 грн та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 4-1253С про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 щодо своєчасної оплати поставленої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4843/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ідентифікаційний код 00131954). Зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити 3-й особі копію позовної заяви разом з доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази чого надати суду протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Роз`яснено відповідачу, що згідно ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено 3-й особі строк для подання: письмових пояснень щодо позову - 5 днів з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів; щодо відзиву на позов - 10 днів з дня отримання відзиву на позов. Докази надіслання (надання) письмових пояснень іншим учасникам справи надати суду.

23.11.2023 за вх.№32196 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли докази надсилання 3-й особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

04.12.2023 через підсистему "Електронний суд" від 3-ї особи надійшло клопотання, яке зареєстровано 05.12.2023 за вх.№33302, про продовження процесуального строку для подання пояснення щодо позову на 10 днів, у зв`язку з тим, що 3-я особа позбавлена можливості подати до суду пояснення щодо позову у встановлений судом строк, оскільки позовну заяву було отримано 3-ю особою 27.11.2023, а лише 01.12.2023 було отримано від свого структурного підрозділу документи, необхідні для підготовки пояснень у цій справі, а також у зв`язку із знаходженням підприємства 3-ї особи в місті Харкові, працівники якого декілька годин на день вимушені перебувати в укритті через повітряну тривогу та не мають можливості повноцінно працювати, та мати доступ до мережі інтернет.

Суд, розглянувши клопотання 3-ї особи щодо продовження процесуального строку для подання пояснення щодо позову, зазначає наступне.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні визначені у статті 251 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 251 ГПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Ухвалою суду про відкриття провадження у цій справі від 21.11.2023 судом встановлено процесуальний строк для надання 3-ю особою пояснення щодо позову - 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень (штрих-кодовий ідентифікатор 484) убачається, що копію позовної заяви та додані до неї документи отримано 3-ю особою 27.11.2023.

Отже, письмові пояснення щодо позову 3-я особа мала подати до суду не пізніше 04.12.2023.

Відповідно до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи вищенаведене та те, що 3-я особа звернулась до суду з клопотанням про продовження процесуального строку для подання пояснення щодо позову до закінчення процесуального строку для його подання, обґрунтував причини неможливості їх надання у строки встановлені судом, задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право учасників справи подавати до суду заяви по суті справи та докази, суд вважає за необхідне продовжити 3-й особі процесуальний строк для подання до суду пояснення щодо позову до 14 грудня 2023 р. включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 113, 114, 119, 232-235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про продовження процесуального строку для подання пояснення щодо позову у справі №922/4843/23.

Продовжити Акціонерному товариству "Харківобленерго" процесуальний строк для подання пояснення щодо позову у справі №922/4843/23 до 14 грудня 2023 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.12.2023.

Суддя І.О. Чистякова