СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2023 року м. Харків Справа № 922/1323/21 (910/7433/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Радіонова О.О., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу (2662 Х/3) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,
на додаткове рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 21.11.2023 (повний текст підписано 23.11.2023)
у справі 922/1323/21 (910/7433/23) (суддя Міньковський С.В.)
за позовною заявою до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар", м. Харків Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 21.11.2023 у справі №922/1323/21 (910/7433/23) було частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 81350грн. В решті вимог відмовлено.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, не погодившись з ухваленим додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 21.11.2023 у справі №922/1323/21 (910/7433/23) звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення суду в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні Заяви про ухвалення додаткового рішення по справі від позивача, відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою було подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.12.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Радіонова О.О., Істоміна О.А.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Щодо питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судова колегія зазанчає про відсутність потреби у його вирішенні, оскільки апеляційна скарга подана у межах встановленого строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287, п.17.5 Перехідних положень Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1323/21(910/7433/23) за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2023 (повний текст підписано 23.11.2023) .

2. Встановити Позивачу у справі строк до 25.12.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 25.12.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

5. Роз`яснити у відповідності до вимог ч.7 ст.42 цього Кодексу обов`язок Позивача згідно ч.6 ст.6 цього Кодексу з 18.10.2023 зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1323/21(910/7433/23).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна