ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6344/20 (904/4253/23)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Камші Н.М. за участю секретаря судового засідання Бакаєва А.О.

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області, м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором

Представники:

від позивача: Ярмош В.О. - представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області

від відповідача: Юрін І.О. - представник Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

СУТЬ СПОРУ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором №40/17 від 01.01.2017 на відшкодування витрат по утриманню будинку у розмірі 777 842, 58 грн. та судові витрати у розмірі 11 667,64 грн.

28.08.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6344/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, ) та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

- призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.09.2023 о 10:00 год.;

- запропоновано учасникам справи подати до суду:

* позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України;

* відповідачу:

- відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності); заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

25.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області, в якому позивач просив поставити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на з`ясування всіх обставин по даній справі.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2023 задоволено клопотання №б/н від 25.09.2023 Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, ухвалено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/6344/20(904/4253/23) за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.10.2023 о 12:00 год.

16.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", в якому представник відповідача визнав позов та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.11.2023 о 10:00 год.

В судове засідання 14.11.2023 представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2023 відкладено розгляд справи по суті на 07.12.2023 на 15:00 год.

Матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення у даному судовому засіданні.

В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 07.12.2023 оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно відповідача господарським судом Дніпропетровської області 12.01.2021 відкрито провадження у справі №904/6344/20 про банкрутство, на даний час провадження перебуває в процедурі санації боржника строком на 5 років, до 01.09.2028.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріалами справи підтверджується, що між Службою автомобільних доріг у Дніпропетровської області (далі - сторона-1) та ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - сторона-2) укладений договір №40/17 від 01.01.2017 року на відшкодування витрат по утриманню будинку за адресою м. Дніпро, вул. Воскресенська, №24.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Предметом цього Договору є взаємовідносини сторін, спрямовані на ефективне використання єдиної системи електро- і водоспоживання в будівлі за адресою: м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, а також утримання та використання даної будівлі (зі змінами відповідно до Додаткової угоди №1 від 01.01.2017 року).

Відповідно до п.1.3 Договору, з огляду на розміри займаних сторонами площ, сторона-1 узяла на себе зобов`язання по укладанню необхідних договорів. Загальна площа будівлі складає 4 704,1 м2. Площа будівлі, яку займає сторона-2 складає - 746 м2.

Відповідно до п.1.4 Договору, крім того, сторони дійшли згоди про пропорційний розподіл витрат і на утримання прибудинкової території.

Згідно п.2.2. Договору сторона-2 (Відповідач) зобов`язався:

1. Здійснити оплату по виставленим Стороною-1 рахункам не пізніше 5 банківських днів з дня отримання рахунків, на розрахунковий рахунок Сторони-1.

14.01.2021 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 65743 про відкриття провадження у справі про банкрутство для з`явлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Наказом Голови Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України №Н-120 від 31.03.2023 перейменовано Службу автомобільних доріг у Дніпропетровській області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області.

27.06.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №1-17/1038 від 23.06.2023 Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 777 842,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2023 Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області відмовлено у прийнятті заяви про визнання грошових вимог до боржника, повернуто заяву №1-17/1038 від 23.06.2023 Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог з додатками на 57-ти аркушах, в тому числі платіжну інструкцію №5004 від 26.06.2023 на суму 11 664,65 грн., заявнику.

Одночасно Господарський суд Дніпропетровської області роз`яснив, з метою захисту своїх прав кредитор не позбавлений права ініціювати позовне провадження відносно боржника щодо стягнення заборгованості, подавши відповідний позов до суду.

Станом на день звернення до суду з позовною заявою, за наслідками реалізації і виконання вищевказаного договору у ДП «Дніпропетровський облавтодор» перед Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області утворилась заборгованість у загальному розмірі 777 842, 58 грн., що підтверджується відповідними актами звірки взаємних розрахунків за період з березня 2021 року по травень 2023 року (включно), затверджених представниками сторін за умовами вказаних договорів. Також наявність суми заборгованості та її розмір підтверджується відповідними даними бухгалтерського обліку, що викладені у довідці №б/н від 16.06.2023 року.

Позивачем надано до справи копії Актів виконаних робіт з надання послуг за період з березня 2021 року по травень 2023 року (а.с. 78-105, т. 1) на загальну суму 777 842, 58 грн.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ст. 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. А способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Як визначено ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин справи, які підтверджені належними доказами, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором №40/17 від 01.01.2017 на відшкодування витрат по утриманню будинку у розмірі 777 842, 58 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 11 667,64 грн.

Керуючись ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24; ідентифікаційний код 31950828) на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, ідентифікаційний код 25843931) 777 842, 58 грн. заборгованості та витрат по справі у сумі 11 667, 64 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 20 днів після підписання повного тексту і в цей же строк може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Повне рішення складено 13.12.2023.

Суддя Н.М. Камша