ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" грудня 2023 р. Справа№ 911/760/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія Еліт Строй»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2023 (повний текст складено 20.10.2023)

у справі №911/760/23 (суддя С. Грабець)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт Строй»

до Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі №911/760/23 частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт Строй» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат.

Присуджено до стягнення з Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 72, ідентифікаційний код 36359583) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт Строй» (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Дзержинського, будинок 3, квартира 45, ідентифікаційний код 40086333) 5 200,66 грн (п`ять тисяч двісті грн. 66 коп.) витрат на професійну правничу допомогу, а також поштових витрат.

У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, 23.11.2023 (про що поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт Строй» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі №911/760/23 та ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви і стягнення з відповідача на користь позивача 33 000,00 грн витрат на правничу допомогу та поштові витрати. Також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 12 000,00 грн та поштові витрати.

Також у прохальній частині апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового судового рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт Строй» на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі №911/760/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/760/23, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Еліт Строй на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі №911/760/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

06.12.2023 матеріали справи №911/760/23 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

За змістом статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано представником 04.11.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (том 1, а.с. 238), а апеляційну скаргу подано протягом двадцяти днів з моменту отримання вказаного судового рішення (23.11.2023), колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі №911/760/23.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія Еліт Строй» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі №911/760/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія Еліт Строй» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі №911/760/23.

3. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі №911/760/23 на час апеляційного оскарження.

4. Запропонувати відповідачу у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія Еліт Строй» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2023 у справі №911/760/23 призначити до розгляду на 18.01.2024 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко