ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 274/1477/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до 1) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

3) ОСОБА_1

про визнання незаконним і скасування розпорядження та наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - службове посвідчення №071186 від 01.03.2023,

від позивача: не прибув,

від відповідача - 1 : не прибув,

від відповідача - 2 не прибув,

від відповідача - 3: Кравцов В.Ю. - адвокат, ордер серії АА №1218241 від 21.12.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) .

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом ухвалою від 16.10.2023 прийнято до розгляду справу №274/1477/20 за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області до Бердичівської районної державної адміністрації, ГУ Держгеокадастру, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування розпорядження та наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.11.2023 о 10:00.

06.11.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 16.10.2023, яка надсилалася на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

08.11.2023 через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення за вх. № г.с. 18338 про надання представнику третього відповідача, адвокату Кравцову В.Ю., доступу до справи №274/1477/20 за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

14.11.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, Гусара В.О. , за вх. № г.с. 18786 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

15.11.2023 через систему "Електронний суд" від представника третього відповідача, адвоката Кравцова В.Ю., надійшов відзив на позовну заяву (вх. № г.с. 18826/23).

16.11.2023 на адресу суду надійшов відзив першого відповідача на позовну заяву (вх. № г.с. 18918).

Господарським судом ухвалою від 20.11.2023 задоволено заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Кравцова Віктора Юрійовича, за вх. № г.с. 01-44/3797/23 від 15.11.2023 про участь у всіх судових засіданнях по справі №274/1477/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, вказаною ухвалою суду задоволено заяву представника Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, Гусара Віктора Олександровича , за вх. № г.с. 01-44/3823/23 від 16.11.2023 про проведення підготовчого засідання 30.11.2023 о 10:00, а також всіх наступних судових засідань по справі №274/1477/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.11.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 16.10.2023, яка надсилалася на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

30.11.2023 на електронну адресу суду від другого відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № г.с. 19715/23) та заява про застосування строку позовної давності

В судовому засіданні 30.11.2023 прокурор повідомив, що відзив ГУ Держгеокадастру отримали ввечері 29.11.2023, від інших відповідачів відзиви не отримували. Зазначив, що будуть готувати відповіді на відзиви.

Представник третього відповідача повідомив, що від Бердичівської РДА відзив не отримали.

Представник першого відповідача в судове засідання не прибув, до відеоконференції не підключився.

Представник другого відповідача в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 22.01.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "22" січня 2024 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити наступне засідання за участю представника Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, Гусара Віктора Олександровича , та представника ОСОБА_1 , адвоката Кравцова Віктора Юрійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Сторонам в строк до 22.01.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 05.12.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу Семенівській сільській раді Бердичівського району (ід. код 04345463)

(13371, Житомирська область, Бердичівський район, с. Іванківці, вул. Стадіонна, 1) (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

2 - відповідачу Бердичівській РДА Житомирської області в Електронний кабінет

+ представнику Бердичівської РДА - Гусару В.О. в Електронний кабінет

3 - відповідачу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області в Електронний кабінет

4 - відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

( АДРЕСА_1 ) ( реком. з повід)

( АДРЕСА_2 ) (рек. з повід.)

+ представнику ОСОБА_1 - адвокату Кравцову В. Ю. в Електронний кабінет

5 - Бердичівській окружній прокуратурі в Електронний кабінет

6 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу: