ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/9320/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023

(Повне судове рішення складено 25.10.2023.)

у справі № 910/9320/23 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Систем ЛТД", (офіційна електронна адреса: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" , (офіційна електронна адреса: , електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про стягнення 1 510 423,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у справі № 910/9320/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" на користь ТОВ "Терра Систем ЛТД": 1 373 112,00 грн основної заборгованості; 137 311,20 грн штрафу і 22 656,35 грн судового збору. Повне судове рішення складено 25.10.2023.

13.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт", через підсистему "Електронний суд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року у справі №910/9320/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви - відмовити. 2. Стягнути з Позивача на користь Відповідача суму сплаченого судового збору".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" у судовій справі № 910/9320/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 (з врахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 про виправлення описки) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/9320/23.

04.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9320/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила - 22 656,35 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у справі № 910/9320/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 33 984,53 грн. = (150% від 22 656,35 грн.), де 22 656,35 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 33 984,53 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у справі № 910/9320/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" № б/н від 13.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у справі № 910/9320/23 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 33 984,53 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 р. у справі № 910/9320/23).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити на офіційні електронні адреси сторін.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко