ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3945/23
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
до Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення 3 562 499 грн. 55 коп.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"3 562 499 грн. 55 коп. та судових витрат у справі.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.23р. позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь товариством з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3 А, ідентифікаційний код 42601505) інфляційні втрати 2720200 грн. 73 коп., 3% річних 842298 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 42749 грн. 99 коп.

Ухвалою Центрального апеляційного Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.23р. повернуто апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023р. скаржнику.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.23р. видано наказ від 04.12.23р. про примусове виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 36000 грн.

До матеріалів справи долучено акт-звіт від 31.07.2023р. про прийняття-передавання за договором про надання правничої допомоги від 01.02.2021р. №01/02-21 за липень 2023р., акт-звіт від 31.08.2023р. про прийняття-передавання за договором про надання правничої допомоги від 01.02.2021р. №01/02-21 за серпень 2023р., акт-звіт від 29.09.2023р. про прийняття-передавання за договором про надання правничої допомоги від 01.02.2021р. №01/02-21 за вересень 2023р.

Також до матеріалів справи долучено платіжну інструкцію №1535 від 10.08.2023р., №1699 від 07.09.2023р., №1860 від 17.10.2023р., згідно яких товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" перераховано АО "Старокиївське" кошти з призначенням платежу щодо надання правничої допомоги.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" до матеріалів справи не долучено договір про надання правничої допомоги, яким обґрунтовує клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертизи, інше).

Згідно ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 4 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно приписів ч. 8 вказаної статті розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо). Такі докази подаються до судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду , за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч. 9 цієї статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат визначається згідно з умовами договору та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із складністю справи, виконаних робіт, ціною позову, значенням справи для сторони. Суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За умовами ст. 126 Господарського процесуального кодексу розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката та розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги.

Договір про надання правничої допомоги позивачем не надано, що унеможливлює перевірку відповідності заявленої позивачем суми витрат на правничу допомогу з умовами Договору. Наявність договору про надання правничої допомоги є обов`язковою підставою для здійснення розподілу відповідних судових витрат.

За даних обставин суд вважає в задоволенні клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько