ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. справа № 925/1473/23

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю заявника - ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 від 26.10.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС",

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 26.10.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС" (вул. Симиренківська, буд. 2/1, кв. 28, м. Черкаси, 18030, ).

Заява ОСОБА_1 від 26.10.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича на призначення розпорядником майна боржника.

31 жовтня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича від 130.10.2023 про згоду на участь у справі про банкрутство приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС".

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою ОСОБА_1 визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 06.11.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву ОСОБА_1 від 26.10.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС" до розгляду, призначив підготовче засідання з її розгляду на 10 год. 30 хв. 22.11.2023 у приміщенні Господарського суду Черкаської області, визнав обов`язковою явку у підготовче засідання ОСОБА_1 та приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС" (їх представників), встановив приватному підприємству "ЛІДЕР - ТРАНС" строк для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство і надіслав копію цієї ухвали ОСОБА_1 , приватному підприємству "ЛІДЕР - ТРАНС", Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради та арбітражному керуючому Мисану Василю Миколайовичу.

Ухвалою від 22.11.2023 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №925/1473/23 з розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.10.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС" на 09 год. 00 хв. 07 грудня 2023 року в приміщенні господарського суду.

ОСОБА_1 , приватне підприємство "ЛІДЕР - ТРАНС" та арбітражний керуючий Мисан Василь Миколайович були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання у справі №925/1473/23, проте боржник (його представник) у це засідання не явився.

06 грудня 2023 року директор приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС" Мировицький В.Й. подав до господарського суду заяву від 06.12.2023, якою (заявою) повідомив, що станом на сьогоднішній день підприємство дійсно заборгувало кошти ОСОБА_1 , однак погасити заборгованість через складну фінансову ситуацію не в змозі. Тому проти поданої заяви не заперечує та просив провести судове засідання без участі уповноваженого представника боржника.

07 грудня 2023 року арбітражний керуючий Мисан В.М. за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) подав до Господарського суду Черкаської області в електронній формі клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Отож неявка у підготовче засідання приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС" (його представника) не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Перевіривши обґрунтованість вимог ОСОБА_1 і дослідивши подані ним із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство докази, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку про обґрунтованість заяви заявника і доведення ним належними доказами грошових вимог до приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС" у сумі 2310000,00 грн. заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 28.01.2021 №2801/1.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Із заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів не убачається наявності спору про право за заявленими вимогами, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Доказів задоволення вимог ОСОБА_1 у повному обсязі до підготовчого засідання суду боржник господарському суду не надав.

Таким чином, є усі, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС".

Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

відкриття провадження у справі про банкрутство;

визнання вимог кредитора та їх розмір;

введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

введення процедури розпорядження майном;

призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною дев`ятою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Абзацами 2-4 пункту 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 №686-IX передбачено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи наявність пропозиції ОСОБА_1 щодо кандидатури арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича на призначення розпорядником майна боржника, наявність заяви арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича про участь у справі і те, що останній не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, саме цього арбітражного керуючого й слід призначити розпорядником майна боржника.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Іванюком Олександром Миколайовичем не надано відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, тому в силу вимог частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду розпорядника майна слід визначити у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок авансованих ОСОБА_1 коштів на винагороду арбітражному керуючому, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

ОСОБА_1 доказів оплати на підтвердження сплати 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому господарському суду не надав, натомість подав до Господарського суду Черкаської області копію укладеної ним з арбітражним керуючим Мисаном В.М. угоди від 30.10.2023 про оплату авансування винагороди арбітражному керуючому.

Отже вимога ОСОБА_1 про визнання його кредиторських вимог у сумі 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого наразі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №925/1473/233 про банкрутство приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС" (вул. Симиренківська, буд. 2/1, кв. 28, м. Черкаси, 18030, ).

2. Визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 до боржника в розмірі 2310000,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС".

4. Ввести процедуру розпорядження майном приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС" строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС" арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (а/с 2558, м. Черкаси, 18028, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1740 видане Міністерством юстиції України 11.11.2015).

6. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок авансованих Іванюком Олександром Миколайовичем на винагороду арбітражному керуючому коштів, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику - приватному підприємству "ЛІДЕР - ТРАНС" та власнику його майна (органу, уповноваженому управляти його майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС", а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 19 січня 2024 року включно.

9. Визначити дату попереднього засідання суду у справі №925/1473/23 - 15 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

10. Встановити строк для проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 01 лютого 2024 року.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1473/23 про банкрутство приватного підприємства "ЛІДЕР - ТРАНС".

12. Надіслати цю ухвалу рекомендованими листами: боржнику; ініціюючому кредитору; розпоряднику майна боржника (арбітражному керуючому Мисану В.М.), Головному управлінню ДПС у Черкаській області; Соснівському та Придніпровському районним судам міста Черкаси, Першому та Другому відділам державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради.

Ця ухвала суду набрала законної сили 07.12.2023 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В.Дорошенко