ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" грудня 2023 р. Справа№ 910/11199/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Савенко Наталії Григорівни на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/11199/23 (суддя Пукас А.Ю., повний текст складено - 16.10.2023) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Фізичної особи-підприємця Савенко Наталії Григорівни про стягнення 178 436, 79 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/11199/23 позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Савенко Наталії Григорівни на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по тілу кредиту - 134 445 грн 24 коп, проценти - 20 351 грн 55 коп, винагороду - 12 640 грн. та судовий збір - 2 518 грн 54 коп.; в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.011.2023 року відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Савенко Наталії Григорівни на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/11199/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11199/23.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали витребуваної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Савенко Наталії Григорівни на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/11199/23 залишено без руху; фізичній особі-підприємцю Савенко Наталії Григорівній надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів доплати судового збору у розмірі 0, 81 грн, та шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів надсилання копії скарги позивачу листом з описом вкладення.

На адресу суду 30.11.2023 від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржником усунено недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів доплати судового збору у розмірі 0, 81 грн, та шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів надсилання копії скарги позивачу.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 684 грн.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №910/11199/23 є вимога про стягнення 178 436, 79 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 228, 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Савенко Наталії Григорівни на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/11199/23.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

4. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко