УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

11.12.2023справа №910/16453/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Коваль Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; далі - Підприємець) про відмову від позову

у справі № 910/16453/23

за позовом Підприємця

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ельфа Лабораторія» (вул. Сім`ї Сосніних, буд. 9, м. Київ, 03148; ідентифікаційний код 24591419)

про стягнення 63 000 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Коваль Юлія Анатоліївна (далі - Підприємець) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Ельфа Лабораторія» (далі - Товариство) 63 000 грн помилково сплачених коштів.

Позов мотивовано тим, що: 28.07.2022 Підприємець на розрахунковий рахунок Товариства помилково здійснила платіж в сумі 63 000 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 28.07.2022 №119; з метою повернення помилково сплачених коштів 10.08.2023 позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою, який отриманий Товариством 16.08.2023, проте станом на 19.10.2023 (дата підписання позову) відповідач відповіді не надав та кошти не повернув, що стало причиною звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

04.12.2023 позивач подав заяву про відмову від позову.

Пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин першої - третьої та п`ятої статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову у справі №910/16453/23 не суперечить законодавству.

Подана суду заява підписана особисто позивачем.

Отже, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову у справі №910/16453/23.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України і частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, за подання даного позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 684 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 06.10.2023 №0.0..1.

Отже, оскільки позивач відмовився від позову та така відмова прийнята судом, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 1 342 грн судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 234 та 235 ГПК України і частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову фізичної особи - підприємця Коваль Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Ельфа Лабораторія» (вул. Сім`ї Сосніних, буд. 9, м. Київ, 03148; ідентифікаційний код 24591419) про стягнення 63 000 грн.

2. Закрити провадження зі справи №910/16453/23 за позовом фізичної особи - підприємця Коваль Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Ельфа Лабораторія» (вул. Сім`ї Сосніних, буд. 9, м. Київ, 03148; ідентифікаційний код 24591419) про стягнення 63 000 грн.

3. Повернути фізичній особі - підприємцю Коваль Юлії Анатоліївні ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету України 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 06.10.2023 №0.0..1.

4. Оригінал платіжної інструкції від 06.10.2023 №0.0..1 залишити в матеріалах справи.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко