ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2023 р. Справа № 917/563/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк", вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074,

про грошові вимоги кредитора до боржника по справі № 917/563/23

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Карлівським РВ ГУМВС України в Полтавській області 19.02.2009 року), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 1907 від 25.04.2019 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

16.10.2023 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. № 2005/23) про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить суд визнати кредиторські вимоги до ОСОБА_1 у загальному розмірі 41 892,82 грн. (34 050,99 грн. заборгованість за кредитом та 7 841,83 грн. заборгованість за відсотками) та 5 368,00 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 19.10.2023 року заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2023 року на 10:15.

Ухвалою від 14.11.2023 року суд відклав засідання з розгляду заяви АТ "Акцент-Банк" на 12.12.2023 р. на 11:35, оскільки, від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання, у якому заявник просив перенести судове засідання з огляду на ту обставину, що заява АТ "Акцент-Банк" про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на адресу керуючого реструктуризацією не надходила.

12.12.2023 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 15962), у якому остання просить суд долучити до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду заяви з доказами надіслання його на адресу кредитора та провести судове засідання за її відсутності.

Клопотання в частині розгляду справи за відсутності керуючого реструктуризацією судом задовольняється.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника, судом зазначається наступне.

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до суду з грошовими вимогами до боржника, посилаючись на ту обставину, що 08.08.2016 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору (внутрішньобанківський №SAMABWFC5) та отримання кредитної картки.

На підставі вказаної заяви, 08.08.2016 року надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п.2.1.1.1.3 Умов та Правил клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до "Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються до позовної заяви.

Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.4.3.2 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Бані: залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.

Відповідно до п. 1.1.2.1.6 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за пере витрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 1.1.2.1.7 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобрв`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.4.1.6 Умов та правил надання банківських послуг.

У разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми загальної Заборгованості з моменту виникнення Заборгованості під час дії Пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення Щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору, що підтверджується випискою по картці.

Проте, боржником було неналежним чином виконано зобов`язання щодо повернення кредиту, у зв`язку з чим станом на 16.05.2023 року виникла заборгованість в розмірі 41 892, 82 грн., яка складається з:

- 34 050,99 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7 841,83 грн. - заборгованість за відсотками.

Викладене підтверджується наданим банком розрахунком заборгованості.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Керуючий реструктуризацією ОСОБА_2 у своєму повідомленні про результати розгляду вимог АТ "Акцент-Банк" № 02-20/20 від 11.12.2023 року визнає вимоги кредитора у повному обсязі, однак зазначає, що заява була надіслана з пропущеним строком.

Судом встановлено, що оголошення про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.06.2023 року за номером 70892.

Заява АТ "Акцент-Банк" про грошові вимоги була надіслана до суду 05.10.2023 року (вх. № 2005/23 від 16.10.2023 року), тобто, кредитор звернувся до суду з заявою про визнання кредиторських вимог за межами, визначеними ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Відповідно до платіжного доручення № від 05.10.2023 року АТ " Акцент-Банк " за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника було сплачено судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року становить 2 684,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги становить 5 368,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства до погашення інших вимог.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на загальну суму 47 260,82 грн. підлягають задоволенню та включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 5 368,00 грн. сума сплаченого судового збору відшкодовується позачергово; 41 892,82 грн. до другої черги, проте, без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про грошові вимоги до боржника задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ) у справі № 917/563/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на загальну суму 47 260,82 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 5 368,00 грн. сума сплаченого судового збору відшкодовується позачергово; 41 892,82 грн. - до другої черги.

3. Керуючому реструктуризацією внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 13.12.2023 року.

Суддя Білоусов С. М.