ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/5346/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.09.2023 (оприлюднено 05.10.2023)

у справі №910/5346/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Епам Системз»

про стягнення 9 087 014,93 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп»

до Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича

про стягнення 300 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/5346/23 у задоволенні позовних вимог за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича - відмовлено. У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп» - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Антонов Роман Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/5346/23 в частині відмови Фізичній особі-підприємцю Антонову Роману Володимировичу у задоволенні позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп» та постановити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Також скаржником додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги, а у разі відмови у задоволенні такого клопотання скаржник просить відстрочити йому сплату судового збору до прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 витребувано матеріали справи №910/5346/23 у Господарського суду міста Києва, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 06.11.2023

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 справу №910/5346/23 направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення. Встановлено строк для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення до 08.12.2023.

14.11.2023 Господарським судом міста Києва було прийнято додаткове рішення у справі №910/5346/23, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 126766,10 грн.

20.11.2023 Господарським судом міста Києва було повернуто до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/5346/23 (вх.№09.1-14/8282/23)

21.11.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп» (Старінського Олександра Сергійовича) надішли заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/5346/23.

В огрунтуванні поданих заперечень заявник вказує на відсутність доказів сплати судового збору скаржником, а також вказує на те, що скаржником не було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп» копій доданих документів до апеляційної скарги, що підтверджується копією апеляційної скарги від 23.10.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/5346/23, яку заявником додано до заявлених заперечень.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Антонову Роману Володимировичу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення Північним апеляційним господарським судом у справі №910/5346/23. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/5346/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО ГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПАМ СИСТЕМЗ».

04.12.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича (Бабенко Сергія Сергійовича) надійшла заява про усунення недоліків, до якої зокрема додано докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО ГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПАМ СИСТЕМЗ».

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/5346/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відтак питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не вирішується.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/5346/23 усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/5346/23.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3.Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом дксяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

5.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6.Закінчити проведення підготовчих дій.

7.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/5346/23.

8.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.02.2024 об 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

9.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк