УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

м. Київ

11.12.2023справа №910/18588/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767; далі - АМК) про забезпечення позову

зі справи № 910/18588/23

за позовом АМК

до комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Оттема» (Uttema Kereskedelmi Korlatolt Felelossegu Tarsasag; вул. Дьордя Дожа, 1, Вечеш, Угорщина, 2220) та

товариства з обмеженою відповідальністю «Юттема АУ Гмбх» (Австрія, Австрія, 1010, Відень, Політичний муніципалітет Відня, вул. Гетрайдемаркт, 14/34)

про визнання недійсним договору від 16.12.2022 та застосування наслідків недійсності правочину,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

АМК звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Оттема» (Uttema Kereskedelmi Korlatolt Felelossegu Tarsasag; далі - Товариство) та товариства з обмеженою відповідальністю «Юттема АУ Гмбх» (далі - ТОВ «Юттема АУ Гмбх») про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного підприємства «Київшляхбуд» від 16.12.2022 (далі - Договір), укладеного Товариством і ТОВ «Юттема АУ Гмбх»;

- застосування наслідків недійсності правочину щодо Договору.

Разом з позовною заявою АМК подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:

- накласти арешт на частку у статутному капіталі приватного підприємства «Київшляхбуд» у розмірі 100%, яка належить ТОВ «Юттема АУ Гмбх», та заборонити її відчуження будь-яким способом;

- заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим уповноваженим особам, здійснювати реєстраційні дії, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про приватне підприємства «Київшляхбуд», в тому числі щодо розміру статутного капіталу, переліку чи відомостей про засновників (учасників), розміру частки кожного із засновників (учасників).

Відповідно до частини другої та абзацу першого частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, судом встановлено, що АМК до позовної заяви як докази надіслання відповідачам, зокрема, заяви про забезпечення позову, додано описи вкладення у цінні листи від 01.12.2023, з яких вбачається, що заяву надіслано Товариству в особі керівника Коновалова Євгенія Геннадійовича на адресу «вул. Героїв Крут, буд. 13, м. Одеса, 65078», та ТОВ «Юттема АУ Гмбх» в особі керівника Шумахера Юрія Борисовича на адресу « АДРЕСА_1 ».

Разом з тим, як зазначає сам позивач, місцезнаходженням Товариства є: «вул. Дьордя Дожа, 1, Вечеш, Угорщина, 2220», а місцезнаходження ТОВ «Юттема АУ Гмбх» - «Австрія, 1010, Відень, Політичний муніципалітет Відня, вул. Гетрайдемаркт, 14/34».

Тобто позивачем не подано доказів надсилання заяви відповідачам.

Відтак, заява про забезпечення позову підлягає поверненню АМК без розгляду.

Керуючись статтями 139, 140, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути Антимонопольному комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767) заяву про забезпечення позову зі справи №910/18588/23 без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко