ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні скарги

07.12.2023м. ДніпроСправа № 904/2363/22

За скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції

У справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 301 299,02 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

За участю секретаря судового засідання Літвін Дар`я Едуардівна

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2022 року, яким позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" 225 140,48 грн. основного боргу, 64 924,19 грн. інфляційних втрат, 11 234, 35 грн. 3% річних, 4 519,49 грн. витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2022 у справі №904/2363/22 задоволено заяву ТОВ "РЕЙМС ТРАНСПОРТ" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙМС ТРАНСПОРТ" 32 312,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2023 року додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2022 року у справі №904/2363/22 змінено, викладено його резолютивну частину у наступній редакції:

"Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" (03087, м. Київ, вул. Єреванька, 12 прим. 33, ) 10 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовити.".

27.03.2023 року на виконання рішень та постави суду видано накази.

09.11.2023 року від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла скарга на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якій останній просить суд:

- Визнати бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції щодо не розгляду заяв від 27.10.2023 за вих. № 18/6766 та від 30.10.2023 № 18/6809 неправомірною та зобов`язати вчинити дії згідно чинного законодавства по розгляду заяв.

- Зобов`язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції направити на адресу підприємства копію постанови по справі № 904/2363/22 про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором доступу.

Скарга мотивна тим, що державний виконавець не надіслав на адресу Відповідача (боржника) копію постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом у даній справі.

Орган ДВС подав відзив на скаргу за змістом якої зазначив, що виконав вимоги вчинення яких Позивач вимагає у скарзі.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року скаргу прийнято до розгляду.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили. Від ДВС надійшло клопотання про розгляд скарги без участі представника ДВС.

Розглянувши подану скаргу на бездіяльність органу ДВС, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 71984904 де боржником є Державне підприємство Східний гірничо-збагачувальний комбінат, , до складу зведеного виконавчого провадження входить дев`ять виконавчих проваджень на загальну суму з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження 4 551 005,07 грн. В тому числі, виконавче провадження №71973257 з примусового виконання наказу № 904/2363/22 від 27.03.2023 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення на користь ТОВ "РЕЙМС ТРАНСПОРТ 225 140,48 грн. основного боргу, 64 924,19 грн. інфляційних втрат, 11 234,35 грн. 3% річних, 4519,49 грн. витрат зі сплати судового збору, а всього заборгованості у розмірі 305 818,51 грн.

08.06.2023 року державним виконавцем керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 27 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 71973257.

07.11.2023 року від ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат до ДВС надійшла заява про направлення постанов про відкриття виконавчих проваджень від 27.10.2023 за №18/6766.

Державною виконавчою службою надано суду докази, а саме копію фіскального чеку від 13.11.2023 та опису вкладень про повторене відправлення постанов про відкриття виконавчих проваджень, зокрема, №71973257, на адресу боржника (шрих код відправки 525).(а.с. 229).

Згідно витягу з реєстру відстеження поштових відправлень, постанови про відкриття боржником отримана боржником 17.11.2023 року. (а.с. 216).

Згідно ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Здійснивши оцінку наданих у справу доказів, суд дійшов висновку, що на час розгляду даної скарги, державним виконавцем фактично виконані вимоги, вчинення яких Позивач вимагає в своїй скарзі, що виключає підстави для задоволення останньої.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 07.12.2023 року та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський