overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2023 м.Дніпро Справа № 908/2668/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Електро на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2023 (повний текст рішення складено 14.11.2023, суддя Ярешко О.В.) у справі № 908/2668/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кьюбсан (вул. Перша Ливарна, буд. 17, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Електро (вул. Південне шосе, буд. 32, м. Запоріжжя, 69032)

про стягнення 70 401,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Електро на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2023 у справі № 908/2668/23.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 07.12.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2668/23.

Доручити Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2668/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання рішення
третейського суду
08.12.2023 м.Дніпро Справа № 876/67/23

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2023, яка набрала законної сили 07.12.2023, про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Манелюка Д.В., судді-доповідача Палій Є.А., судді Петрової Т.А.) від 08.09.2023 у справі №14/42К-23, -
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 07.12.2026.
Суддя О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. Cправа № 902/1323/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 15905,93 грн

В С Т А Н О В И В :

25.09.2023 Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15 905,93 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.10.2023 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 24.10.2023 позовну заяву приватного акціонерного товариств "Київстар" до ОСОБА_1 про стягнення 15 905,93 грн - залишено без руху. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

31.10.2023 від представника позивача Приватного акціонерного товариства "Київстар" надійшла заява (вх. № канц. 1345/23 від 23.10.2023) про усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкрито провадження у справі № 902/1323/23. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі № 902/1323/23 призначити на 05.12.2023.

На визначену дату судом в судове засідання представники сторін не з`явились. Про дату, час, та місце судового засідання, учасники справи повідомлені ухвалою суду від 31.10.2023.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання по суті, що відбудеться 08.01.2024 о 11 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електрону адресу: ., відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 08.12.2023.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 грудня 2023 р. Справа № 902/629/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 вересня 2023 р. у справі № 902/629/23, яке набрало законної сили 22 листопада 2023 р., (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду) керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 грудня 2023 р. Справа № 902/701/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 серпня 2023 р. у справі №902/701/23, яке набрало законної сили 21 листопада 2023 р., на підставі постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 грудня 2023 р. Справа № 902/600/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 серпня 2023 р. у справі №902/600/23, яке набрало законної сили 22 листопада 2023 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 листопада 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 грудня 2023 р. Справа № 902/600/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 серпня 2023 р. у справі №902/600/23, яке набрало законної сили 22 листопада 2023 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 листопада 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 грудня 2023 р. Справа № 902/718/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 07 листопада 2023 р. у справі №902/718/23, яке набрало законної сили 05 грудня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
07 грудня 2023 року № 903/412/23-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №903/412/23
Постанова набрала законної сили 22.11.2023

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Волинській області (43025, місто Луцьк, вулиця Степана Бандери, будинок 20, )

Боржник: Приватна фірма "Скорпіон Сервіс" (43024, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1Д, )

Стягнути з Приватної фірми "Скорпіон Сервіс" (43024, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1Д, ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області 401 604, 72 грн збитків, завданих викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спеціального дозволу, перерахувавши вказані кошти на спеціальний рахунок місцевого бюджету UA0003550 ГУК у Волинській області/Луцька міська ТГ/, .

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.02.2024

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
07 грудня 2023 року № 903/412/23-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №903/412/23
Постанова набрала законної сили 22.11.2023

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Боржник: Приватна фірма "Скорпіон Сервіс" (43024, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1Д, )

Стягнути з Приватної фірми "Скорпіон Сервіс" (43024, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1Д, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 6 024, 07 грн судового збору за подання позовної заяви та 9 036, 11 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.02.2024

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.12.2023м. ДніпроСправа № 904/2058/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.11.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2023м. ДніпроСправа № 904/1966/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.06.2023, та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023 які набрали законної сили 08.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.11.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2023м. ДніпроСправа № 904/1966/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023, яка набрала законної сили 08.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.11.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4186/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023, яке набрало законної сили 07.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/5497/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Ранній Ранок, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 17 408,05 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 10 000,00 грн., що складають суму заборгованості за договором № 156145-КС-001 від 21.11.2021 про надання кредиту, 5 908,05 грн. - процентів за користування кредитом, 1 500,00 грн. - комісії.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 30.10.2023 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5497/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування в Акціонерного товариства "ПУМБ" (, Місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 21.11.2021 року по 08.08.2023 року включно.

Обгрунтовує позивач своє клопотання тим, що не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, а тому в позовній заяві звертається до суду з клопотанням щодо витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає можливим його задовольнити.

Керуючись статтями 80, 81, 120, 121, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Акціонерного товариства "ПУМБ" (, Місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 21.11.2021 року по 08.08.2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/1955/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2023, які набрали законної сили 14.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.11.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4422/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023, яке набрало законної сили 01.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.12.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4953/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2023, яке набрало законної сили 05.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.12.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4829/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023, яке набрало законної сили 01.12.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кучеренко Дмитро Олегович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.12.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4979/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2023, яке набрало законної сили 01.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.12.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4979/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2023, яке набрало законної сили 01.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.03.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3624/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023, яке набрало законної сили 01.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.12.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2023м. ДніпроСправа № 904/1615/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1615/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора виконуються арбітражним керуючим Чичвою Олегом Сергійовичем (свідоцтво №448 від 19.03.2013).

05.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" (нова назва - ТОВ "Реалагролізинг") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог на суму 7 120 560,00грн. у справі №904/1615/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ".

Ухвалою суду від 26.05.2023 визнано грошові вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) на суму 4 204, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 120 560,00грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

07.12.2023 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Дніпровський Елеватор" (вх.№62786/23 від 07.12.2023) про заміну кредитора по справі правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Дніпровський Елеватор" про заміну кредитора по справі правонаступником.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України ст.ст.59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Дніпровський Елеватор" про заміну кредитора справі правонаступником (вх.№62786/23 від 07.12.2023) на 11.12.2023 об 11:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили 08.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.12.2023 Справа № 904/6382/23

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м.Одеса

про стягнення 109484,32 грн

УСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 06.12.2023 року через "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за теплопостачання в розмірі 109484,32 грн, з яких: основний борг 99283,22 грн, 3% річних 3115,09 грн, інфляційні втрати 6513,26 грн, пеня 572,75 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №091188 про постачання теплової енергії від 21.11.2016 року з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, в порушення наведеного, до позову не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, Позивачем завантажено в "Електронний суд" в нечитабельному вигляді всі документи додані до позовної заяви.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, що є підставою для її залишення без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- завантажити в "Електронний суд" читабельний текст документів або надати їх на папері також в читабельному вигляді.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4203/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023, яке набрало законної сили 08.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4969/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2023, яке набрало законної сили 08.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/3423/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2023, які набрали законної сили 29.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко