ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа № 907/380/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

Н.М. Кравчук,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства Альфа б/н від 06.11.2023 року (вх. № 01-05/3448/23 від 09.11.2023 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.10.2023 року (суддя Р.М. Лучко; повний текст рішення складено 16.10.2023 року)

у справі № 907/380/23

за позовом: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства Альфа (надалі ПП Альфа)

про стягнення 1070482,50 грн безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.10.2023 року у справі №907/380/23 частково задоволено позов Виконавчого комітету Ужгородської міської ради. Стягнуто з ПП Альфа на користь Виконавчого комітету Ужгородської міської ради 858433,50 грн безпідставно збережених грошових коштів та 12876,50 грн в повернення сплаченого судового збору. Відмовлено в решті позову.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині задоволення позову Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 року залишено без руху апеляційну скаргу ПП Альфа. Зобов`язано скаржника до 29.11.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази про реєстрацію власного електронного кабінету та електронного кабінету представника адвоката Гончарова В.В. в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч.6 ст.6 ГПК України та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 19314,75 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/7727/23 від 27.11.2023 року) додав докази про реєстрацію в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі свого електронного кабінету та електронного кабінету представника та докази сплати судового збору.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Альфа б/н від 06.11.2023 року (вх. № 01-05/3448/23 від 09.11.2023 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.10.2023 року у справі №907/380/23.

Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/380/23.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Н.М. Кравчук