УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

11.12.2023Справа № 910/15392/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" (01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 22)

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26)

про стягнення 104 481,84 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" (далі - відповідач) про стягнення 104 481,84 грн.

Крім того, до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно Договору добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу №340.0000041.105.11157 від 08.12.2021, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу, водій якого є винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 104 481,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 відкрито провадження у справі №910/15392/23, вирішено здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; витребувано належним чином завірену копію постанову з Іллічівського міського суду Одеської області (справа №501/960/22; провадження № 3/501/682/22) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

23.10.2023 через електронну пошту суду від Іллічівського міського суду Одеської області надійшов лист на виконання ухвали суду від 05.10.2023.

01.11.2023 через систему «Електронний суду» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.11.2023 через систему «Електронний суду» від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

17.11.2023 засобами поштового зв`язку від Іллічівського міського суду Одеської області надійшов лист на виконання ухвали суду від 05.10.2023.

08.12.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Подана заява позивача про залишення позову без розгляду підписана представником позивача Дмітрієв Р.І, який діє на підставі ордеру серії АІ № 1288944 від 06.12.2023. Повноваження адвоката договором про надання правової (правничої) допомоги не обмежуються.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст.ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" про стягнення 104 481,84 грн. залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова