ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2859/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський завод гумовотехнічних виробів»

прo стягнення 413 062,39 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

При секретарі судового засідання В.В. Фроль

За участю представників:

позивача: Андрієвська О.В.

відповідача: Гоголіна Н.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (надалі ? позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський завод гумовотехнічних виробів» (надалі відповідач) прo стягнення 413 062,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2859/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 12.10.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.10.2023 року відповідачем подано заяву б/н від 10.10.2023 року про поновлення пропущеного строку для подання відзиву та долучення відзиву до матеріалів справи, яку задоволено судом. Також відповідачем подано відзив на позовну заяву б/н від 10.10.2023 року.

У судовому засіданні 12.10.2023 року оголошено перерву на 26.10.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.10.2023 року позивачем подано заяву про закриття провадження в частині вимог та повернення судового збору.

З поданої заяви вбачається, що відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Бориспільський завод гумовотехнічних виробів» погашено основну заборгованість перед позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія») за спожиту електричну енергію в сумі 293 724,25 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору в частині стягнення 293 724,25 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим провадження у справі № 911/2859/23 підлягає закриттю в цій частині.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 6 297,89 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2719 від 18.07.2023 року.

Наразі, враховуючи клопотання позивача про закриття провадження в частині стягнення 293 724,25 грн. основного боргу, залишаються нерозглянутими вимоги щодо стягнення 119 338,14 грн. (52 039,49 грн. пені, 7 984,94 грн. 3% річних, 59 313,71 грн. інфляційних нарахувань). Тобто ціна позову складає 119 338,14 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року складає 2684 гривень.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, з уточнених позовних вимог випливає, що позивачем повинно бути сплачено судовий збір у сумі 2 684,00 грн. (119 338,14 грн.* 1,5%). При цьому, оскільки позивачем вже сплачено 6 297,89 грн. судового збору, надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу у сумі 3 613,89 грн. (6 297,89 грн. 2 684,00 грн.).

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір за звернення до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський завод гумовотехнічних виробів» прo стягнення 413 062,39 грн. підлягає поверненню позивачу у сумі 3 613,89 грн.

У судовому засіданні 26.10.2023 року оголошено перерву на 16.11.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.11.2023 року від позивача надійшло клопотання б/н від 16.11.2023 року про відмову від позову.

У судовому засіданні 16.11.2023 року представники позивача та відповідача вимоги заяви позивача про відмову від позову підтримали.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3).

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5).

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином, провадження у справі № 911/2859/23 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі № 911/2859/23 закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору позивачу не повертається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

Ухвалив:

1. Закрити провадження у справі № 911/2859/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський завод гумовотехнічних виробів» прo стягнення 413 062,39 грн. у зв`язку з відмовою позивача від позову.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код 42094646) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 613 (три тисячі шістсот тринадцять) грн. 89 коп., перерахований (сплачений) за платіжним дорученням № 2719 від 18.07.2023 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 06.12.2023 року