overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/13213/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянуви матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" (вул. Промислова, буд. 3, Обухів, Київська область, 08700, )

до 1) Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, Київ, 03057, )

2) Міністерства енергетики України (Міністерства екології та природних ресурсів України) (вул. Хрещатик, буд. 30, м. Київ, 01601, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (вул. Терещенківська, 11-а, м. Київ, 01601, )

про стягнення 155 321, 88 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну службу геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, Київ, 03057, ), як відповідача 1 по справі;

Міністерство енергетики України (Міністерства екології та природних ресурсів України) (вул. Хрещатик, буд. 30, м. Київ, 01601, ) як відповідача - 2 по справі,

про оголошення перерви розгляду справи №910/13213/21 до 14.12.23 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/1755/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 8 874,81 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 8874,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, щодо сплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/1755/22 та призначено підготовче засідання на 18.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

18.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/1755/22 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 призначено розгляд справи на 24.10.2022.

18.10.2022 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача отримано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.10.2022 зупинено провадження у справі № 910/1755/22 до закінчення розгляду Верховним Судом справи №910/16820/21 та №910/16713/21.

03.11.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

18.08.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про стягнення судових витрат.

28.08.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання.

14.11.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 16.11.2023 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.12.2023.

В судове засідання 04.12.2023 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/963/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

до Моторне (транспортне) страхове бюро України

про стягнення16 019,89 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" подало на розгляд Господарського суду мста Києва позовну заяву до Моторного (транспортного)) страхового бюро України про стягнення 16019,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/963/22 та призначено до розгляду на 18.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

18.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/963/22 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 призначено розгляд справи на 24.10.2022.

18.10.2022 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача отримано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.10.2022 зупинено провадження у справі № 910/963/22 до закінчення розгляду Верховним Судом справи №910/16820/21 та №910/16713/21.

31.10.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

18.08.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про стягнення судових витрат.

25.08.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання.

14.11.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 16.11.2023 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.12.2023.

В судове засідання 04.12.2023 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/1347/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторне (транспортне) страхове бюро України

про стягнення 12 924,02 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулась Фізична особа-підприємець Вакуленчік Олексій Миколайович з позовною заявою до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/1347/22 та призначено підготовче засідання на 18.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

18.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/1347/22 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 призначено розгляд справи на 24.10.2022.

18.10.2022 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача отримано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.10.2022 зупинено провадження у справі № 910/1347/22 до закінчення розгляду Верховним Судом справи №910/16820/21 та №910/16713/21.

31.10.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

17.08.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про стягнення судових витрат.

25.08.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання.

14.11.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 16.11.2023 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.12.2023.

В судове засідання 04.12.2023 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/8258/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"
доДержавного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України
простягнення 376193,64 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне житлово-комунальне підприємство

Національної академії наук України

про відкладення судового засіданні з розгляду

справи по суті у справі № 910/8258/23 на 21.12.23 о 12:30 год

.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/13114/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
доПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаДержавне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
простягнення ,87 грн
та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
провизнання недійсним договору та про розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"

про відкладення підготовчого засідання

у справі № 910/13114/19 до 21.12.23 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/6752/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомГаражного кооперативу «Барвінок»
до 1)Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» 2) Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київської області.
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаКиївська міська рада
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
проскасування державної реєстрації та припинення речових прав

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі

№ 910/6752/21 до 10.01.23 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5(корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/16236/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомКомпанії Smart Trade Overseas SA
доросійської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації
простягнення 682559,46 доларів США,

ПОВІДОМЛЯЄ:

російську федерацію в особі Міністерства юстиції російської федерації

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

у справі № 910/16236/23 на 21.12.23 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/12852/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КСМ ЮА"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"
простягнення 1607345,10 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи

№ 910/12852/23 по суті до 14.12.23 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
У Х В А Л А

11.12.2023Справа № 910/18549/23

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузнецовський хлібозавод" Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 32821,18 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузнецовський хлібозавод" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 526, 530, 610, 626-628, 693, 712 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

11.12.2023Справа № 910/18576/23

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олд Траст" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 66444,53 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2023 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 546, 549, 550, 625, 626 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/12706/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУЛ КОНСАЛТ"

1) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Північний офіс Держаудитслужби

2) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Моя Графіка"

про стягнення 524 544,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУЛ КОНСАЛТ, як відповідача у справі, Північний офіс Держаудитслужби, як третю особу 1) у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Моя Графіка", як третю особу 2) у справі, про судове засідання, яке призначено на 11.12.23 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Суддя І.В. Усатенко
У Х В А Л А

11.12.2023Справа № 910/18577/23

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкрафт Констракшн" м. Києва про відшкодування збитків, ціна позову 150000 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" звернулося в суд з указаним позовом з підстав п.п. 201.1, 201.7., 910.10. ПК України, ст.ст. 16, 22 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар