overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22 (644/4640/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом ОСОБА_1
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів
за участю сторін:

розпорядник майна - Кошовський С.В.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованіть по виплаті заробітної плати за період з травня 2021 по червень 2023 в сумі 61167,64 грн, без вирахування з цієї суми податків та обов`язкових платежів при її виплаті, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в сумі 22601,44 грн, з вирахуванням з цієї суми податків та обов`язкових платежів при її виплаті, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн. Всього на суму 89769,08 грн.

В решті вимог - відмовити.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3, ) в дохід державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління казначейства у м. Києві, , рахунок UA0026001, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) 2684,00 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2541/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 задоволено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 30986 від 13.11.2023); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в розмірі 46857,23 грн (з яких: 45612,56 грн - основний борг, 1113,91 грн - штрафні санації, 130,76 грн - пеня), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

При виготовленні повного тексту вищезазначеної ухвали суду від 28.11.2023 в її резолютивній частині було допущено описку в даті складання та підписання повного тексту ухвали та помилково зазначено "04 листопада 2023 року", замість "04 грудня 2023 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 про розгляд заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 30986 від 13.11.2023) у справі №922/2541/23.

Вважати вірною дату складання та підписання повного тексту ухвали Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 про розгляд заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№30986 від 13.11.2023) у справі № 922/2541/23 - 04 грудня 2023 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 про розгляд заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 30986 від 13.11.2023) у справі №922/2541/23.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2023 м. ХарківСправа № 922/4169/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- товариство з обмеженою відповідальністю "Солерс" (61001, м. Харків, пр.Героїв Харкова, будинок 55),

- розпорядника майна арбітражну керуючу Скляр М.І. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- товариство з обмеженою відповідальністю "Домінант торг" (через кабінет системи "Електронний суд")

як учасників провадження у справі № 922/4169/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелс"
про визнання банкрутом

про те, що ухвалою суду від 11.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд попереднього засідання відкладено на 18 січня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання призначене на 18.01.2024 о 10:30 у справі №922/4169/23 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів розпорядника майна за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2023 м. ХарківСправа № 5023/2005/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Яковлєва Є.В. (61037, Харків, вул. Плеханівська, 126/1);

- АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллз Хеліантус" (через кабінет системи "Електронний суд");

- Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (через кабінет системи "Електронний суд");

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінанта" (через кабінет системи "Електронний суд");

- Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" (вул. Лозівська, 20, м. Харків, 61017);

- ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" (через кабінет системи "Електронний суд")

як учасників провадження у справі № 5023/2005/12

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Харків
до Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків
про визнання банкрутом

про те, що ухвалою суду від 11.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора відкладено на 01 лютого 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання призначене на 01.02.2024 у справі №5023/2005/12 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника АТ "ПУМБ" адвоката Брижаня Ю.В. та представника АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллз Хеліантус" адвоката Калітіної Олени Володимирівни за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

СУД ПОВІДОМЛЯЄ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2023 м. ХарківСправа № 5023/3611/12
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Абраменко О.М. ( АДРЕСА_1 ),

- ліквідатора Гусара І.О. (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 6, офіс 1005),

- Стеценко Ю.О. ( АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ),

- ПАТ "Фінанси та Кредит" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ОСОБА_2 (09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Ржинців, вул. Папаніна, 61),

- АТ "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43);

- АТ "Альфа-Банк" (АТ "Сенс-Банк") (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100),

- ТОВ "Фінансова компанія "Асап"(04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.10, кв.2)

як учасників провадження у справі № 5023/3611/12

за заявою фізичної особи-підприємця Абраменка Олега Михайловича, м. Харків
до фізичної особи-підприємця Абраменка Олега Михайловича, м. Харків
про визнання банкрутом
про те, що ухвалою суду від 11.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора відкладено на 01 лютого 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

СУД ПОВІДОМЛЯЄ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя В.О. Яризько
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5061/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек cолюшнз Україна" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 18, офіс 32);
до Комунального некомерційного підприємства "Нововодолазька центральна лікарня" (63202, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Амосова Миколи, 16).
про стягнення коштів у розмірі 10 657 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Протек cолюшнз Україна", м. Київ, звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Нововодолазька центральна лікарня", смт. Нова Водолага, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 01/06 від 01.06.2023 у розмірі 10 657 000, 00 грн. Також просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек cолюшнз Україна", м. Київ, було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви, протягом 5 днів, з дня вручення даної ухвали суду.

11.12.2023 до господарського суду від ТОВ "Протек cолюшнз Україна" надійшла заява про відкликання позовної заяви у справі № 922/5061/23 (вх. № 34075).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Протек cолюшнз Україна".

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи (вх. № 5061/23 від 29.11.2023) Товариству з обмеженою відповідальністю "Протек cолюшнз Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 12.12.2023.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/5061/23

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2023 м. ХарківСправа № 922/3122/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "ОТП Банк" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- представника ТОВ "Українська ливарна компанія" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- розпорядника майна арбітражного керуючого Абрамова В.В. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ТОВ "Райффайзен Лізинг" (через кабінет системи "Електронний суд").

- Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області ( через кабінет системи "Електронний суд")

- ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України ( через кабінет системи "Електронний суд")

- КП "Харківводоканал" ( через кабінет системи "Електронний суд")

- ПрАТ "У.П.Е.К." ( через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ "Сенс Банк" ( через кабінет системи "Електронний суд")

- ТОВ "Транссєрвіс" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, будинок 4)

як учасників провадження у справі № 922/3122/23

за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія"
про визнання банкрутом

про те, що ухвалою суду від 11.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено на 18 січня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання призначене на 18.01.24 о 11:00 у справі №922/3122/23 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів розпорядника майна, представника ТОВ "Райффайзен Лізинг" та представника АТ "Сенс Банк" за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2545/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2023 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (попереднє засідання).

Ухвалою суду від 07.12.2023 розгляд погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі було відкладено.

Разом із тим, судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі суду допущена описка в даті та в часі, на яке призначено судове засідання, а саме зазначено 11.01.2024 о 10:00, замість 18.01.2024 о 11:30.

Згідно ч.3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 07.12.2023, зазначивши вірну дату розгляду підсумкового засідання.

Керуючись статтями 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі-повідомленні господарського суду Харківської області від 07.12.2023 по справі №922/2545/23 та вважати вірним дату розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження - "18" січня 2024 р. о 11:30

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.12.2023.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1110/19
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.05.2019 ТОВ "Квадронафта" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Никитаренка А.С.

Ухвалою суду від 30.03.2021 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Ухвалою суду від 20.11.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора було відкладено.

Разом із тим, судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі суду допущена описка в даті та в часі, на яке призначено судове засідання, а саме зазначено 11.01.2024 о 10:30, замість 30.01.2024 о 11:30.

Згідно ч.3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20.11.2023, зазначивши вірну дату розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись статтями 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі-повідомленні господарського суду Харківської області від 20.11.2023 по справі №922/1110/19 та вважати вірним дату розгляду звіту ліквідатора - "30" січня 2024 р. о 11:30

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.12.2023.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3282/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТАНС"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТАНС" ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво №357 від 27.02.2013 року).

Ухвалою суду від 20.11.2023 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТАНС", а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір" в сумі 860000,00 грн, 26840,00 грн. сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства

- АТ "Харківобленерго" у загальному розмірі 10691,13 грн та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

- АТ "Укрсиббанк" у загальному розмірі 1000555,56 грн та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

- товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хім торг" у загальному розмірі 1700912,62 грн та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

- Головного управління ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України загальну суму 9288,96 грн та 5368,00 грн. судового збору.

Також цією ухвалою було призначено підсумкове засідання в даній справі.

Разом із тим, судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі суду допущена описка в даті та в часі, на яке призначено судове засідання, а саме зазначено 11.01.2024 о 11:00, замість 30.01.2024 о 12:30.

Згідно ч.3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20.11.2023, зазначивши вірну дату підсумкового засідання.

Керуючись статтями 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині господарського суду Харківської області від 20.11.2023 по справі №922/3282/23 та вважати вірним дату підсумкового засідання - "30" січня 2024 р. о 12:30

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.12.2023.

Суддя Яризько В.О.