ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.12.2023 Справа №905/1275/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Решетицькій О.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріс», м.Львів

до Департаменту з питань розвитку житлового фонду та ремонтів комунальної власності Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 2555368,69грн основного боргу, 435063,48грн інфляційних, 107115,46грн 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився (не викликався; причини неявки зафіксовані в протоколі судового засідання від 05.12.2023);

від відповідача: не з`явився (не викликався).

Ухвалою від 02.11.2023 суд відкрив загальне позовне провадження у справі №905/1275/23, підготовче засідання призначив на 05.12.2023 об 11:00год; явку сторін в судове засідання визнав не обов`язковою.

20.11.2023 засобами поштового зв`язку до канцелярії суду надійшов відзив №162 від 15.11.2023 (з додатками, вх.№10745/23), в якому відповідач частково визнає позовні вимоги, а саме основний борг у сумі 2555368,69грн; посилаючись на п.п.8.1, 8.2 договору підряду, введення в Україні воєнного стану, лист ТПП №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022, а також на факти реєстрації відповідача та здійснення ним діяльності у м.Маріуполь, яке від початку збройної агресії Російської Федерації перебувало під постійним вогнем та авіаційним бомбардуванням, а з 05.03.2022 перебуває в тимчасовій окупації, вважає, що у позивача відсутні підстави для нарахування річних та інфляційних, оскільки відповідач звільняється від відповідальності за невиконання зобов`язань за договором підряду, яке сталось у зв`язку з обставинами непереборної сили; зазначає, що до моменту настання форс-мажорних обставин сумлінно виконував умови договору підряду щодо сплати за виконані будівельні роботи; просить суд відмовити у стягненні річних та інфляційних.

21.11.2023 через систему «Електронний суд» позивач подав відповідь б/н від 21.11.2023 на відзив (з додатками, вх.№07-10/5576/23), в якій наводить обґрунтування незгоди з позицією відповідача про відсутність підстав для нарахування річних та інфляційних і просить задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.167, 177, 183, 184, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.01.2024 об 11:00год (у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105, перший поверх), про що повідомити сторони. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

2. Запропонувати позивачу письмово пояснити, яким чином позивач розрахував зазначену в позові дату виникнення заборгованості (01.05.2022); разом із поясненнями представити суду докази направлення пояснень відповідачу.

3. Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив у строк до 25.12.2023 (з доказами направлення позивачу).

4. В іншому сторонам слід керуватися змістом резолютивної частини ухвали від 02.11.2023 у цій справі.

5. Суд враховує, що позивач, його представники і відповідач мають кабінети у системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена сторонам на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу