ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. Справа № 911/1902/17 (492/238/23)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка

про відшкодування матеріальної шкоди, усунення перешкод у користуванні та розпорядження майном

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1902/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Термінал (далі ТОВ Айс Термінал, боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 21.03.2023 р. справу № 492/238/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" про відшкодування матеріальної шкоди, усунення перешкод у користуванні та розпорядження майном передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Матеріали справи № 492/238/23 надійшли до господарського суду Київської області 03.11.2023 р. та, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2023 р., передані для розгляду судді Лопатіну А.В., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", справі присвоєно номер 911/1902/17 (492/238/23).

Ухвалою господарського суду від 06.11.2023 р. прийнято до провадження справу № 911/1902/17 (492/238/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" про відшкодування матеріальної шкоди, усунення перешкод у користуванні та розпорядження майном в межах провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ""Айс Термінал", розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 06.12.2023 р.

15.11.2023 р. через канцелярію суду представником АТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, матеріали справи містять клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що у зв`язку з реалізацією майна банкрута було частково задоволено кредиторські вимоги АТ "Укрексімбанк", а тому рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси АТ Укрексімбанк.

Відповідно до частин першої та четвертої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевказане, враховуючи предмет спору в даній справі та суб`єктний склад сторін, суд дійшов висновку, що клопотання АТ Державний експортно-імпортний банк України про залучення третьою особою підлягає задоволенню, а відтак, АТ Державний експортно-імпортний банк України підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд відкладає розгляд даної справи на 17.01.2024 р.

Керуючись ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання АТ Державний експортно-імпортний банк України про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у даній справі Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи по суті відкласти на "17" січня 2024 року о 12 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).

4. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученій даною ухвалою суду третій особі, а саме: АТ Державний експортно-імпортний банк України, докази направлення подати до суду у строк до 10.01.2024 р.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Роз`яснити позивачу, що в строк до 10.01.2024 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

7. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

8. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

10. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

Копії ухвали направити учасникам справи та АТ Державний експортно-імпортний банк України.

Дата підписання 13.12.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін