ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" грудня 2023 р. Справа№ 911/154/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2021 (повний текст складено 30.08.2021)

у справі №911/154/21 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Управління житлово-комунального господарства "Біличі"

про стягнення 1555176, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.07.2021 у справі № 911/154/21 позовні вимоги задоволено частково; вирішено стягнути з Управління житлово-комунального господарства «Біличі» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - 1 340 083, 07 грн. основного боргу; - 102 508, 07 грн. пені; - 62 494, 15 грн. 3% річних; - 48 947, 21 грн. інфляційних втрат; - 23 310, 49 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись у частині рішення, в якій у задоволенні позову відмовлено, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2021 у справі № 911/154/21 в частині відмови у стягненні збитків на суму 1 143, 92 грн.; прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задовольнити, а саме: стягнути Управління житлово-комунального господарства «Біличі» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» збитки у сумі 1 143, 92 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2021 у справі № 911/154/21.

Ухвалою від 02.06.2022 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2021 у справі №910/154/21 зупинялося до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №904/6994/20 та опублікування повного тексту постанови.

Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду 17.06.2022 прийнято постанову у справі № 904/6994/20.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави, що зумовлювали зупинення апеляційного провадження у справі № №911/154/21 усунуті, апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2021 у справі №911/154/21.

Керуючись ст. 2, 230, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 911/154/21 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2021 у справі №911/154/21 призначити на 18.12.2023 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко