ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 грудня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1038/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068, )

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (вул. Шкільна, 50, с. Ярославичі, Рівненська обл., Дубенський р-н, 35112, )

про стягнення 161 677 528 грн 40 коп.

у судовому засіданні приймали участь представники:

- від позивача - Стельмах Юрій Миколайович (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: Веремчук Віктор Володимирович

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 161 677 528 грн 40 коп., з яких: 18 161 062 грн 48 коп. - основний борг, 55 187 436 грн 15 коп. - інфляційні втрати, 21 320 693 грн 17 коп. - 12 % річних, 64 284 177 грн 18 коп. - пеня, 2 724 169 грн 37 коп. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем зобов`язань по Договору поставки № 130042999 від 19.11.2019 в частині повного та своєчасного проведення розрахунків.

Ухвалою від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1038/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження Підготовче засідання у справі призначено на 16.11.2023.

23 жовтня 2023 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Стельмаха Юрія Миколайовича надійшло клопотання про його у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 27.11.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 918/1038/23 задоволено. Постановлено провести судове засідання 16.11.2023, а також усі подальші судові засідання у справі № 918/1038/23 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача адвокатом Стельмахом Юрієм Миколайовичем в режимі відеоконференції.

08 листопада 2023 року від позивача надійшли додаткові пояснення, у яких представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" вказує, що у зв`язку з допущенням технічної описки в сумі основного боргу надає коректний розрахунок основного боргу: 689 001 159,75 грн поставка 153 050 969,06 грн повернення товару - 247 524 570,83 грн оплата 268 549 324,26 грн зарахування зустрічної поставки товару - 1 435 902,11 грн знижка - 279 139,79 грн зарахування за послуги - 191,22 грн зарахування №1 від 28.08.2021 = 18 161 062,48 гривень основного боргу. Отже, сума основного боргу становить не 670 840 097,27 гривень, а 18 161 062,48 грн, тобто та сума, яка вказана в прохальній частині позовної заяви.

16 листопада 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засідання 16.11.2023 оголошено перерву до 05.12.2023.

04 грудня 2023 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та вирішення питання щодо повернення частини суми сплаченого судового збору.

04 грудня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 918/1038/23 контр-розрахунку і опису бухгалтерських операцій між сторонами спору, здійснений на підставі додатків до позовної заяви позивача, з врахуванням актів звірки взаємних розрахунків та коригувань кількісних та вартісних показників, а також долучення доказів: копій коригування кількісних та вартісних показників, копії актів зарахування однорідних вимог, копії платіжної інструкції № 273 від 09.10.2023 на суму 1000000,00 грн.

05 грудня 2023 року у судове засідання з`явилися представники позивача (в режимі ВКЗ) та відповідача.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, дійшов висновку про її прийняття з огляду на наступне.

Як вбачається із поданої заяви, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" зазначає, що після подання позову, 09.10.2023 відповідач сплатив на рахунок позивача 1 000 000 грн 00 коп. Таким чином, сума основного боргу зменшилась на 1 000 000 грн 00 коп. і становить 17 161 062,48 грн. У зв`язку з цим, позивач зменшує розмір позовної вимоги про стягнення основного боргу з 18 161 062,48 грн до 17 161 062,48 грн. Решта позовних вимог залишаються без змін.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що заява про зменшення позовних вимог подана у порядку та строки, визначені ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду.

Подальший розгляд справи буде відбуватися в межах позовних вимог про стягнення 160 677 528,40 грн (з яких: 17 161 062,48 грн - основний борг, 2 724 159,37 грн - штраф, 55 187 436,15 грн - інфляційні втрати, 64 284 177,18 - пеня та 21 320 693,17 грн - 12% річних).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Разом з тим, у заяві про зменшення позовних вимог представник позивача просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» з Державного бюджету України 15 000 грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №192327 від 02.10.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви до суду, позивачем сплачено судовий збір за максимальною ставкою - в розмірі 939 400 грн 00 коп. згідно з платіжною інструкцією № 192327 від 02.10.2023.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сума судового збору яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України є різницею між судовим збором за позовні вимоги 161 677 528 грн 40 коп. (939 400 грн 00 коп.) та судовим збором за позовні вимоги 160 677 528,40 грн. (933 589 грн 67 коп).

Відтак суд задовольняє вимогу позивача частково та повертає йому з Державного бюджету України 5 810 грн 33 коп.

Разом з тим присутній у судовому засіданні представник позивача вказав, що не отримував доказів, які долучено до клопотання відповідача від 04.12.2023, у зв`язку із чим просив суд продовжити строк підготовчого засідання, відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитися із клопотанням Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" від 04.12.2023.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання виходячи із основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

При цьому суд зазначає, що право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

Згідно з п.. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, зважаючи на необхідність заслухання думки учасників справи щодо того чи виконано усі завдання підготовчого провадження та чи вирішені усі питання, що передбачені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, з метою дотримання принципів господарського судочинства та з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Однак, при виборі дати на яку можливо відкласти підготовче засідання по справі суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, обравши із графіку засідань дату, на яку можливо відкласти підготовче засідання, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата 28.12.2023 виходить за межі процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Зважаючи на викладене, суд за клопотанням представника позивача продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 183, 202, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 04.12.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про зменшення розміру позовних вимог та вирішення питання щодо повернення частини суми сплаченого судового збору прийняти до розгляду та задоволити.

2. Зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення основного боргу на 1 000 000,00 грн.

3. Подальший розгляд справи здійснювати в межах позовних вимог про стягнення 160 677 528,40 грн (з яких: 17 161 062,48 грн - основний борг, 2 724 159,37 грн - штраф, 55 187 436,15 грн - інфляційні втрати, 64 284 177,18 - пеня та 21 320 693,17 грн - 12% річних).

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068, ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 5 810 (п`ять тисяч вісімсот десять) гривень 33 коп., сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції №192327 від 02.10.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

5. Дана ухвала, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068, ) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 5 810, 33 грн.

6. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

7. Підготовче засідання відкласти на "28" грудня 2023 р. на 13:20 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили 05.12.2023 негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.12.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич