ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2023 Справа № 914/2128/23

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватної Агрофірми «Дністер», до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт», в сумі 231879,11 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна», с. Жовтанці, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (79019, Львівська область, м. Винники, вулиця Винна Гора, будинок 26, офіс 43; ідентифікаційний код 39012254)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Березюк Ю.О.

За участю представників:

від ТзОВ «ТІВА Україна»: Семиренко П.Я.;

від боржника: Михновецький Ю.О.

розпорядник майна: Івасько С.М.;

від ДП «Екран-Вікносвіт»: Макота В.М.;

від ТзОВ «Компанія «Всесвіт Комфорту»: Венглевський Б.Б.;

від ТзОВ «Цемтрансбуд»: не з`явився;

від ТзОВ «НВФ Дніпропроект»: не з`явився;

від ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В.

від ТзОВ «БВБ-Груп»: не з`явився;

від Приватної агрофірми «Дністер»: Пастернак П.І.;

від ТзОВ «Гірничовидобувна компанія «СДК»: Пастернак П.І.;

від ТзОВ «Паркбудтех»: Рождественська Л.П.

від ТзОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп»: Думич

від ТзОВ «Бетонікс»: Попівняк Н.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (ідентифікаційний код 39012254).

Ухвалою суду від 20.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (79019, Львівська область, м. Винники, вулиця Винна Гора, будинок 26, офіс 43; ідентифікаційний код 39012254) прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 31.07.2023.

Ухвалою суду від 31.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (79019, Львівська область, м. Винники, вулиця Винна Гора, будинок 26, офіс 43; ідентифікаційний код 39012254); визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» в сумі 547088,77 грн заборгованості, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 26840,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (ідентифікаційний код 39012254); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (ідентифікаційний код 39012254); постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (ідентифікаційний код 39012254); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 558 від 18.03.2013); призначено попереднє засідання суду на 13.09.2023.

На розгляд Господарського суду Львівської області від Приватної Агрофірми «Дністер» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт», в сумі 231879,11 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2023 заяву Приватної Агрофірми «Дністер» про грошові вимоги до боржника було прийнято до розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Приватної Агрофірми «Дністер» слід визнати частково, зважаючи на наступне.

12.10.2020 між Приватною Агрофірмою «Дністер» (постачальник за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (покупець за договором) укладено договір поставки продукції № 72 (надалі договір поставки).

За змістом п.п. 1.1. договору поставки постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар.

Згідно п. 6.1. прийом-передача товару постачальником покупцеві за кількістю здійснюється повноважними представниками сторін в місці поставки товару, яке визначено у відповідній специфікації та оформлюється актом прийому-передачі та (або) видатковою накладною та (або) товаротранспортною накладною.

Як стверджує заявник, на виконання договору поставки, ПАФ «Дністер» було передано ТзОВ «Тепло Буд Експерт» в період з 25.04.2023 по 21.06.2023 товар на загальну суму 231879,11 грн., що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними. Водночас, покупець за отриманий товар не розрахувався та допустив заборгованість перед постачальником.

Арбітражний керуючий у своєму повідомленні про розгляд заяви з грошовими вимогами зазначив, що оскільки заявником надано первинні документи в підтвердження здійснення поставки, а боржник не надав жодних документів та доказів, які свідчили б про оплату товару, то грошові вимоги слід визнати в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частина 2 вказаної статті передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є і договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Суд зауважує, що у матеріалах справи відсутні та суду не надано доказів сплати вказаної заборгованості.

В той же час, при дослідженні наданих заявником видаткових накладних судом було встановлено, що 21.06.2023 постачальником передано, а покупцем прийнято товар згідно видаткових накладних №3, №1, №2 на загальну суму 24156,00 грн. Натомість, заявником вказано, що 21.06.2023 ним було поставлено товару на суму 32226,30 грн.

Отже, судом встановлено, що заявник не надав суду доказів поставки боржнику товару на суму 8070,30 грн.

В судовому засіданні 29.11.2023 представник заявника щодо відсутності в матеріалах справи видаткової накладної на суму 8070,30 грн. не заперечив.

Таким чином, обгрунтований та такий, що підлягає визнанню розмір грошових вимог до боржника становить 223808,81 грн. заборгованості та 5368,00 грн. судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що слід визнати грошові вимоги до боржника частково в розмірі 229176,81 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (ідентифікаційний код 39012254), з яких: 5368,00 грн. (судовий збір) перша черга; 223808,81 грн. (заборгованість) четверта черга.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Приватної Агрофірми «Дністер» (81600, Львівська область; м. Миколаїв, вул. В. Великого, 4, ідентифікаційний код 03762064) визнати частково в сумі 229176,81 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» (ідентифікаційний код 39012254), з яких: 5368,00 грн. (судовий збір) перша черга; 223808,81 грн. (заборгованість) четверта черга.

2. Решта грошових вимог відхилити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 11.12.2023.

Суддя Артимович В.М.