ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.12.2023р. Справа №905/1593/23

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», м.Львів

до ОСОБА_1 , м.Маріуполь

про стягнення 467048,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», м.Львів та ОСОБА_1 , м.Маріуполь про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №1025/2021/СРД-МСБ від 03.06.2021р., розрахованої станом на 30.05.2023р., в загальному розмірі 467048,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова» (боржник, позичальник) кредитного договору №1025/2021/СРД-МСБ від 03.06.2021р., внаслідок чого у позичальника утворилась заборгованість за кредитом, відсотками та комісією. Водночас, з огляду на те, що в забезпечення вказаного кредитного договору, між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №1025/2021/СРД-МСБ-П від 03.06.2021р., Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з вимогами про солідарне стягнення заборгованості з обох відповідачів.

Враховуючи суб`єктний склад учасників спору та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачами виник спір, який пов`язаний з виконанням господарського договору, що у відповідності до п.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України підвідомчий господарським судам.

Разом з тим, згідно зі ст.125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в ч.1 ст.17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

За приписами ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів (ч.2 ст.29 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 названої вище статті Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч.15 ст.30 вказаного процесуального кодексу України, у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Як вказувалось судом, предметом спору у цій справі є вимоги банку про солідарне стягнення заборгованості з позичальника та поручителя за кредитним договором №1025/2021/СРД-МСБ від 03.06.2021р., позичальником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», та укладеним в забезпечення його виконання договором поруки №1025/2021/СРД-МСБ-П від 03.06.2021р. (поручитель ОСОБА_1 ).

Таким чином, відповідачем, який є стороною основного зобов`язання у спірних правовідносинах, виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова».

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до інформації, яка наявна у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і вважається достовірною, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова» зареєстровано у місті Львів.

За таких обставин, справа №905/1593/23 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №1025/2021/СРД-МСБ від 03.06.2021р., розрахованої станом на 30.05.2023р., в загальному розмірі 467048,77 грн, належать до юрисдикції (підсудності) господарського суду Львівської області.

Таким чином, позовні матеріали Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» підлягають передачі за виключною підсудністю до господарського суду Львівської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч.1, 2 ст.27, ст.29, ч.15 ст.30, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», м.Львів та ОСОБА_1 , м.Маріуполь про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №1025/2021/СРД-МСБ від 03.06.2021р., розрахованої станом на 30.05.2023р., в загальному розмірі 467048,77 грн передати до господарського суду Львівської області за виключною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця