ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4609/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Желтухіна А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні

заяву фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,(вх. № 4609/23 від 31.10.2023)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМ ГРУП" (, юридична адреса: 61204, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участі представників:

заявника - не з`явився;

боржника - не з`явився;

арбітражного керуючого - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області із заявою 28.10.2023 № б/н (вх. № 4609/23 від 31.10.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМ ГРУП" (). В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника - ТОВ "ОПТІМ ГРУП" наявна безспірна заборгованість перед кредитором у розмірі 186000,00 грн, яка виникла на підставі договору оренди нежитлового приміщення від 01.03.2020, додаткової угоди № 1 до зазначеного договору оренди, актів виконаних послуг №№ 1-10 до договору оренди нежитлового приміщення від 01.03.2020 та договору про відступлення права вимоги від 07.11.2022 № 071122/04. Безспірність вимог, як зазначає заявник, підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків від 10.11.2022 до договору оренди нежитлового приміщення від 01.03.2020, який підписаний між кредитором фізичною особою ОСОБА_1 та боржником - ТОВ "ОПТІМ ГРУП". Заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родзинського А.А. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 604 від 19.03.2013 та надає заяву зазначеного арбітражного керуючого зі згодою на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 у справі № 922/4609/23 вказану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 06.12.2023 о 14:15, зобов`язано заявника - фізичну особу ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 1 ст. 35 КУзПБ у строк до дати проведення підготовчого засідання надати суду додаткові відомості та докази на підтвердження вимог та обставин, викладених в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності); докази на підтвердження відправлення (надання) боржнику додаткових відомостей з додатками подати до суду; та оригінали всіх поданих заявником до суду доказів надати для огляду суду в підготовчому засіданні. Також зазначеною ухвалою суду зобов`язано боржника - ТОВ "ОПТІМ ГРУП" відповідно до вимог ст. 36 КУзПБ у строк до дати проведення підготовчого засідання надати суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі, в якому викласти заперечення щодо вимог заявника з обґрунтуванням та наданням відповідних доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини; докази на підтвердження відправлення (надання) заявнику копії відзиву з додатками подати до суду;

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

- відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого постановлено ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Заявником - фізичною особою ОСОБА_1 станом на 06.12.2023 будь-яких заяв та клопотань суду не надано.

Боржником - ТОВ "ОПТІМ ГРУП" 06.12.2023 за вх. № 33570 безпосередньо перед початком судового засідання через канцелярію суду надано суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому боржник визнає вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 186000,00 грн в повному обсязі, зазначає, що не заперечує проти відкриття провадження у справі про його банкрутство, за даними бухгалтерського обліку у боржника відсутня дебіторська заборгованість, на балансі ТОВ "ОПТІМ ГРУП" відсутнє та не обліковується рухоме і нерухоме майно, відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників від 06.12.2023 стосовно боржника наявні виконавчі провадження, та додає до відзиву роздруківки довідок стосовно ТОВ "ОПТІМ ГРУП" з Єдиного реєстру боржників від 06.12.2023, з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та з відкритих реєстрів, які є доступними за посиланням https://smida.gov.ua/pb.

Інших документів, витребуваних судом ухвалою суду від 22.11.2023 про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник станом на 06.12.2023 суду не надав.

У підготовче засідання суду 06.12.2023 заявник та боржник своїх представників не направили, правом, передбаченим ст. 197 ГПК України, щодо можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не скористались, про причину неявки представників в судове засідання не повідомили суду, будь-яких заяв чи клопотань по справі не надали.

Відповідно до приписів ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 зазначеного Кодексу, а також, у разі, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, враховуючи невиконання боржником ліквідатором вимог попередньої ухвали суду, а також враховуючи неявку представників заявника та боржника в судове засідання, суд дійшов висновку про неможливість розгляду у даному судовому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 2, 8, 9, 34-36 КУзПБ та ст. 120-121, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду у справі № 922/4609/23 на "27" грудня 2023 р. о 12:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

2. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги попередньої ухвали суду, зокрема:

- заявнику - фізичній особі ОСОБА_1 надати для огляду суду в підготовчому засіданні оригінали всіх поданих ним до заяви доказів;

- боржнику - ТОВ "ОПТІМ ГРУП" надати витребувані судом докази відповідно до вимог ст. 36 КУзПБ (бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого постановлено ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника тощо).

3. Ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Родзинському А.А.

Ухвала набирає чинності після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.12.2023.

Суддя Новікова Н.А.