ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

11 грудня 2023 року Справа № 915/1826/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "БТУ -Центр",

08138, Київська область, Бучанський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Академіка М.Амосова, буд. 1/34, офіс 1, (к.84); e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ", 57526, Миколаївська область, Очаківський район, с. Козирка, вул. Очаківська, буд. 35 А;

про стягнення основного боргу, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 188553 грн. 07 коп. за договором поставки від 28.03.2023 №28/03/07-23Р, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Торговий Дім "БТУ -Центр" пред`явлено позов до Приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП) "КОЗИРСЬКЕ" з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 188553 грн. 07 коп, із яких: 175823 грн. 90 коп. - основний борг; 11850 грн. 05 коп. - пеня; 879 грн. 12 коп. - - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ПСП "КОЗИРСЬКЕ" зобов`язань за укладеним з позивачем договором поставки від 28.03.2023 №28/03/07-23Р, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та пені у порядку п. 6.2 договору.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ПСП "КОЗИРСЬКЕ" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дану позовну заяву (матеріали справа) не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Адвокати, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. (ч. 6 ст. 6, п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.

Так, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "БТУ -Центр", підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "БТУ -Центр" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.