ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/11198/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 (повний текст - 13.11.2023)

у справі № 910/11198/23 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кормапром"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм Трейдінг"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа-Агро"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Геліос"

про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги (цесії)

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" 01.12.2023 (засобами поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (яка була зареєстрована 05.12.2023), в якій просить прийняти апеляційну скаргу. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме : - визнати недійсним договір № 26/09-2022/1 відступлення права вимоги (заміну кредитора) від 26.09.2022, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алгоритм Трейдінг»; - визнати недійсним договір № 01/Ц відступлення права вимоги (заміну кредитора) від 21.03.2023, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алгоритм Трейдінг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа- Агро»; - визнати недійсним договір № 05/Ц відступлення права вимоги (заміну кредитора) від 07.04.2023, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алгоритм Трейдінг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім «Геліос».

Здійснити новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом цієї апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі № 910/11198/23.

2. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі № 910/11198/23.

Судове засідання відбудеться 16.01.2024 о 13 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

Також, в разі якщо судове засідання призначене на 16.01.2024 не буде проведено, визначити резервну дату наступного судового засідання - 30.01.2024 о 13:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/11198/23 з суду першої інстанції.

8. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

10. Запропонувати відповідачам протягом десяти днів, з дня вручення (обізнаності) ухвали суду надати доводи, міркування щодо поданих скаржником доказів до апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім