ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/5201/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 28.11.2023 за вх.№5784/23 голови власників/співвласників Об`єднання Багатоквартирного Будинку «Престиж+» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Престиж+» (65028, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 53, корп. 1), ініціативної групи, яку очолили: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) про визнання неправомочними загальних зборів від 12.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 за вх.№5784/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява голови власників/співвласників Об`єднання Багатоквартирного Будинку «Престиж+» до ОСББ «Престиж+» ОСОБА_1 , ініціативної групи, яку очолили: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання неправомочними загальних зборів від 12.05.2023.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, ОСОБА_1 у позовній заяві від 28.11.2023 за вх.№5784/23 не вказала відомості відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України) (якщо такі відомості відомі позивачці) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Суд дослідивши позовну заяву від 28.11.2023 за вх.№5784/23 встановив, що при викладені обставин у позові ОСОБА_1 зазначила себе, як Голова ОСББ «Престиж+», що підтверджується витягом №356473 від 08.12.2023 з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських об`єднань. 12.05.2023 були проведені Загальні Збори Об`єднання співвласників Багатоквартирного Будинку «Престиж+», в яких брали участь ОСОБА_2 (секретар зборів), ОСОБА_3 (голова зборів), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та на яких прийняті рішення, оформлені Протколом Загальних зборів Об`єднання співвласників Багатоквартирного Будинку «Престиж+» від 12.05.2023. Натомість, як стверджує позивачка, вище зазначені особи не є власниками або співвласниками ОСББ «Престиж+».

Між тим, позивачем не подано доказів до позовної заяви від 28.11.2023 за вх.№5784/23 щодо проведення Загальних Зборів ОСББ «Престиж+» від 12.05.2023 особами, які не є власниками або співвласниками квартир ОСББ «Престиж+», а саме ОСОБА_2 (секретар зборів), ОСОБА_3 (голова зборів), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як і не подано до позову безпосередньо сам протокол Загальних зборів ОСББ «Престиж+» від 12.05.2023 та не відзначено у випадку відсутності якого у позивачки про такі обставини.

Поряд із цим, зміст позовної заяви від 28.11.2023 за вх.№5784/23 не містить визначення позовних вимог щодо кожного з відповідачів, відзначення належного складу учасників даного спору, зокрема, чи подано ОСОБА_1 позов, як головою ОСББ «Престиж+» або як фізичною особою, виклад належних та обґрунтованих обставин, якими позивачка обґрунтовує позовні вимоги у відношенні до кожного з відповідачів, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

У зв`язку з чим, суд доходить висновку, що головою ОСББ «Престиж+» Бабуріною Г.Я. не дотриманні вимоги встановлені п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України .

Крім цього, пунктами 6, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Однак, Головою ОСББ «Престиж+» ОСОБА_1 дані відомості не зазначено у позовній заяві від 28.11.2023 за вх.№5784/23.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, Головою ОСББ «Престиж+» ОСОБА_1 не додано до матеріалів позову протокол від 12.05.2023 Загальних Зборів ОСББ «Престиж+», а також не вказано щодо наявності оригіналів доказів у неї чи інших осіб.

Згідно п.1 ч.1 ст.164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, позивачкою не додано до позовної заяви від 28.11.2023 за вх.№5784/23 документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, разом з описом вкладення про надсилання відповідачам копії позовної заяви разом з додатками.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 28.11.2023 за вх.№5784/23 Голови ОСББ «Престиж+» ОСОБА_1 до ОСББ «Престиж+», ініціативної групи, яку очолили: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання неправомочними загальних зборів від 12.05.2023.

Суд доводить до відома сторін, що з підстав несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів Господарського суду Одеської області Наказом від 30.11.2023 керівника апарату Господарського суду Одеської області Олени ВІНЦЕВСЬКОЇ Про призупинення роботи в КП „Діловодство спеціалізованого суду" та Наказом від 30.11.2023 голови Господарського суду Одеської області Олександра ДЕМЕШИНА Про посилення заходів щодо використання кваліфікаційного електронного підпису" було призупинено роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду та заборонено з 30.11.2023 суддям та працівникам апарату Господарського суду Одеської області використовувати кваліфікаційні електронні підписи.

07.12.2023 Наказом голови Господарського суду Одеської області Олександра ДЕМЕШИНА №46 Про введення особливого режиму роботи Господарского суду Одеської області на виконання рішення Зборів суддів Господарського суду Одеської області від 07.12.2023 №916-5/2023 та актом Господарського суду Одеської області від 07.12.2023, у зв`язку з відновленням роботи комп?ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» (далі - КП «ДСС») та електронної комп?ютерної мережі суду було відновлено з 08.12.2023 роботу в КП «ДСС» та в електронній комп?ютерній мережі суду секторам суддів та відділам Господарського суду Одеської області, окрім залів судових засідань.

За умови існування означених обставин, судом із застосуванням принципу розумних строків відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод постановляється дана ухвала про залишення позовної заяви без руху 11.12.2023.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 28.11.2023 за вх.№5784/23 Голови ОСББ ОСОБА_1 до ОСББ «Престиж+», ініціативної групи, яку очолили: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання неправомочними загальних зборів від 12.05.2023.

2. Встановити Голові ОСББ «Престиж+» ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України) (якщо такі відомості відомі позивачці) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у відношенні до кожного з відповідачів; визначення належного складу учасників справи, зокрема чи подано ОСОБА_1 позов, як Головою ОСББ «Престиж+» або як фізичною особою; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; докази надсилання копії позову та додатків відповідачу за описом вкладення.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук