ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2023 Справа № 914/3573/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Єндріжиєвського Андрія Ігоровича , місто Дрогобич

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 30.10.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239)

до боржника Фізичної особи-підприємця Єндріжиєвського Андрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 71 320,14 грн.

ВСТАНОВИВ

05.12.2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Єндріжиєвського Андрія Ігоровича про скасування судового наказу (вх.№3846), виданого Господарським судом Львівської області 30.10.2023 у справі №914/3192/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єндріжиєвського Андрія Ігоровича заборгованості в сумі 71 320,14 грн.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наявність підстав для скасування судового наказу з огляду на таке.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що судовий наказ №914/3192/23 підлягає скасуванню, з огляду на безпідставність та необґрунтованість вимог заявника.

30.10.2023 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єндріжиєвського Андрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239) - 71 320, 14 грн заборгованості.

Як встановлено судом, вказаний судовий наказ, станом на день подачі заяви про його скасування, не набрав законної сили.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу надіслана боржнику ФОП Єндріжиєвському Андрію Ігоровичу 31.10.2023 рекомендованим листом на адресу вказану у заяві про видачу судового наказу та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1.

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення/копія судового наказу прийнято 02.11.2023 (штрихкодовий ідентифікатор №376) та станом на момент подачі заяви про скасування наказу не зазначено про вручення рекомендованого листа боржнику.

Процесуальний строк оскарження покликаний забезпечувати принцип правової визначеності і є гарантією захисту прав сторін спору.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Аналогічне викладено у частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, ФОП Єндріжиєвський Андрій Ігорович (боржник) не пропустив строк для подання відповідної заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про наявність спору щодо заборгованості, господарський суд дійшов висновку про скасування судового наказу №914/3192/23 від 30.10.2023, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Єндріжиєвського Андрія Ігоровича в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Єндріжиєвського Андрія Ігоровича про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області №914/3192/23 від 30.10.2023, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єндріжиєвського Андрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - 71 320, 14 грн заборгованості

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 07.11.2023

Суддя Сухович Ю.О.