ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2023м. ДніпроСправа № 904/746/15

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі:

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Селянського фермерського господарства "РОМАН", смт. Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 7041, 13 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Селянського фермерського господарства "РОМАН", в якому просить стягнути заборгованість за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 5509, 16 грн., 1354, 91 грн. інфляційних втрат на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 177, 06 грн. трьох відсотків річних на суму заборгованості.

Ухвалою суду від 05.02.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.03.2015.

Рішенням від 02.03.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Роман" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість за послуги з компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 5509, 16 грн., інфляційні втрати у розмірі 1354, 91 грн., три відсотки річних у сумі 177, 06 грн. та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

17.03.2023 на виконання рішення суду від 02.03.2015 було видано накази.

20.11.2023 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про поновлення строків на пред`явлення виконавчого документа на виконання.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно зі статтею 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із доданих до заяви доказів, причиною пропуску встановленого строку для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 у справі № 904/746/15 до виконання стало те, що після набрання чинності рішенням, був виданий наказ, який був втрачений працівниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Ухвалою суду від 08.09.2023 у справі № 904/746/15 задоволено заяву АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 у справі № 904/746/15.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 у справі № 904/746/15 на даний час залишається невиконаним, заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 02.03.2015 до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк для пред`явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 у справі № 904/746/15 до виконання, встановивши строк пред`явлення його до виконання з 06.12.2023 по 07.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Ярошенко