ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1613/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю: керуючого реалізацією - Черкасова Станіслава Андрійовича

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

до Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича; визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.

16.10.2023 від керуючого реалізацією надійшов підсумковий звіт про завершення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1

Розгляд звіту керуючого реалізацією про завершення процедури погашення боргів боржника неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 14.11.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту керуючого реалізацією відкладено на 07.12.2023.

Присутній в судовому засіданні керуючий реалізацією зазначив, що ним були здійснені всі заходи в процедурі погашення боргів, тому просить суд затвердити звіт про виконану роботу в процедурі погашення боргів; завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Кредитор - ГУ ДПС у Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений через кабінет підсистеми "Електронний суд", про що свідчить довідка про доставку електронного листа одержувачу, будь-яких заперечень щодо звіту керуючого реалізацією не надав.

Суд зазначає, що нез`явлення інших учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду звіту керуючого реалізацією арбітражного керуючого Черкасова С.А. про погашення боргів в судовому засіданні 07.12.2023.

Дослідивши матеріали справи та поданий арбітражним керуючим Черкасовим С.А. звіт, заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 01.07.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича.

01.07.2020 офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За наслідками проведення попереднього засідання постановлена ухвала від 10.09.2020, якою відхилено вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника в сумі 6199901,75 грн., вимоги ТОВ "Вердикт Капітал" до боржника в сумі 1732952,03 грн., визнано вимоги Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області в загальній сумі 25234,90 грн., з яких основний борг - 21030,90 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 204,00 грн.

В подальшому, постановою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича; визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Ухвалою суду від 08.04.2021 здійснено заміну кредитора у справі - Головне управління ДПС у Харківській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області ().

На виконання вимог суду ліквідатором спільно із представником боржника - адвокатом Бочаровою О.М. було проведено інвентаризацію майна, зареєстрованого за боржником. В ході інвентаризації було підтверджено, що на момент складення акту (15.01.2021) за боржником зареєстровані наступні активи:

- автомобіль Mazda 6, 2005 року випуску, VIN НОМЕР_1 ;

- частка у статутному фонді ТОВ «Фарм-пульс» () в розмірі 5000,00 грн.

На момент визнання боржника банкрутом місцезнаходження транспортного засобу, належного боржнику, не встановлено.

Керуючим реалізацією було встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2020 у даній справі на автомобіль Mazda 6, 2005 року випуску, VIN НОМЕР_2 було накладено арешт з оголошенням в розшук.

26.09.2020 Міжрайонним ВДВС по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) було відкрито виконавче провадження № 63110158 та оголошено в розшук належний боржнику транспортний засіб.

Після оголошення в розшук належний боржнику автомобіль не було розшукано. У зв`язку з цим керуючим реалізацією було вжито заходи щодо одержання відповідної інформації від патрульної поліції.

Крім того, з метою проведення оцінки належної боржнику частки у статутному фонді ТОВ "Фарм-пульс" керуючим реалізацією проведено пошук необхідних документів стосовно цієї юридичної особи.

З метою одержання інформації щодо розшуку автомобілю ліквідатором було надіслано запити до ГУНП Харківської області та Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області.

За результатами розгляду запиту ліквідатора було одержано відповідь про те, що транспортний засіб Mazda 6 д.н.з НОМЕР_3 перебуває в розшуку.

З метою встановлення необхідних документів стосовно належної боржнику частки у статутному фонді ТОВ "Фарм-пульс" керуючим реалізацією було здійснено виїзд за юридичною адресою цього підприємства: місто Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 120-Ж. За вказаною адресою таке підприємство відсутнє. Номер телефону НОМЕР_4 , вказаний у інформації з ЄДРПОУ не відповідає.

Відповідно до вимог ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реалізацією було відкрито окремий банківський рахунок.

Після відкриття рахунку керуючим реалізацією було вжито заходів для продажу майна, належного боржнику ОСОБА_1 - частки у статутному фонді ТОВ "Фарм-пульс" ().

Керуючим реалізацією було опубліковане оголошення на авторизованому майданчику «Public Proc» спеціалізованого веб-ресурсу «Prozorro.Продажі» Аукціон із продажу майна, належного боржнику ОСОБА_1 - частки у статутному фонді ТОВ «Фарм-пульс» ().

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-ресурсі «Prozorro.Продажі» торги, призначені на 24.11.2021 не відбулися (ІНФОРМАЦІЯ_3).

У зв`язку з цим ліквідатором було вжито заходів для організації повторного аукціону із продажу майна, належного боржнику ОСОБА_1 - частки у статутному фонді ТОВ «Фарм-Пульс».

Повторний аукціон з продажу частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм-Пульс» (), що належить боржнику ОСОБА_1 призначено на 21.02.2022.

За результатами другого повторного аукціону частка у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм-Пульс"» (), що належить боржнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) 20.02.2022 була реалізована переможцю аукціону фізичній особі ОСОБА_2 за 5050,00 грн.

Інформація про завершення аукціону розміщена на веб-ресурсі «Prozorro.Продажі» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отримані кошти були спрямовані на часткову оплату винагороди керуючого реалізацією в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

В ході проведення процедури реалізації майна боржника ОСОБА_1 враховуючи тривалий час перебування автомобілю в розшуку керуючим реалізацією було вжито заходів щодо актуалізації майнового стану банкрута.

Як вже було повідомлено, в ході розгляду справи № 922/1613/20 про банкрутство ОСОБА_1 ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2020 було накладено арешт на автомобіль Mazda 6 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та оголошено в розшук.

13.11.2020 старшим державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про арешт майна боржника, а також постанову про оголошення в розшук вказаного вище автомобіля.

Листом від 13.03.2021 за вих. № 802/119-27/02-2021 Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області повідомило керуючого реалізацією про те, що належний боржнику автомобіль перебуває в розшуку за ухвалою господарського суду Харківської області по справі 922/1613/20.

Також керуючим реалізацією встановлено, що боржником ОСОБА_1 було надано в господарський суд Харківської області інформацію, що належний йому транспортний засіб автомобіль Mazda 6 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_3 знаходиться у його кредитора - ОСОБА_3 , про що зазначено в ухвалі суду від 01.07.2020 по справі № 922/1613/20 та у справі № 643/434/16-ц.

З метою одержання інформації щодо майна боржника керуючим реалізацією було здійснено ознайомлення із матеріалами справи № 643/434/16-ц у Московському районному суді м. Харкова.

Також, з метою перевірки цієї інформації 29.10.2021 керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 було надіслано запит на адресу ОСОБА_4 .

Зазначений запит було отримано ОСОБА_3 03.11.2021 року, проте відповіді на запит у встановлений строк не надано.

У зв`язку з цим керуючим реалізацією було подано до суду клопотання про витребування у ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) пояснення із підтверджуючими документами щодо знаходження у нього розшукуваного автомобілю Mazda 6 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2022 було задоволено клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Черкасова С.О. про витребування документів (вх. №966 від 09.02.2022 року) та витребувано у ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) пояснення із підтверджуючими документами щодо знаходження у нього розшукуваного автомобіля Mazda 6 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

На виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 10.02.2022 ОСОБА_3 були надані пояснення про те, що автомобіль Mazda 6 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_1 у нього відсутній та його місцезнаходження йому невідоме.

Таким чином, розшукові заходи, вжиті правоохоронними органами та керуючим реалізацією виявилися безрезультатними, до теперішнього часу автомобіль не розшукано, його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2023 було задоволено клопотання керуючого реалізацією про зняття арешту та скасування розшуку транспортного засобу, належного боржнику у зв`язку з тим, що наявність арешту та перебування в розшуку автомобілю, належного боржнику є перешкодою керуючому реалізацією у вчиненні дій, пов`язаних із вибракуванням, списанням цього транспортного засобу та завершенні процедури погашення боргів боржника.

В ході виконання заходів по вибраковуванню належного боржнику автомобілю було встановлено наявність арештів, які стосуються цього автомобілю.

Це стало причиною ускладнення процедури вибракування транспортного засобу. У зв`язку з цим 11.09.2023 керуючим реалізацією майна боржника було подано клопотання про зняття арештів та заборон (обтяжень), які стосуються майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2023 клопотання керуючого реалізацією про зняття арештів та заборон (обтяжень) було задоволено. Скасовано арешти та обтяження, накладені на рухоме майно ОСОБА_1 .

05.10.2023 в ТСЦ 6342 (м. Харків, вул. Шевченка, 62) керуючим реалізацією отримано облікову картку (довідку) про зняття з обліку автомобілю, належного боржнику, який перебував у розшуку у зв`язку з вибраковкою.

Також з метою встановлення актуального майнового стану боржника керуючим реалізацією були надіслані запити до наступних установ та організацій: філія "Головного інформаційно-обчислювального центру" АТ "Українська залізниця", Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Головного управління ДПС в Харківській області, Харківської митниція Державної митної служби України, НКЦПФР, Державного агентства водних ресурсів України, ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин»

Станом на 11.09.2023 керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 були отримані запити про відсутність зареєстрованого за боржником майна від наступних установ:

- філія «Головного інформаційно-обчислювального центру» АТ «Українська залізниця»,

- Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Харківської митниці Державної митної служби України,

- НКЦПФР,

- Державне агентство водних ресурсів України,

- ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин».

- Актуальна інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стосовно ОСОБА_1 .

Таким чином, в межах процедури погашення боргів керуючим реалізацією майна боржника не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо повністю або частково задовольнити вимоги кредиторів.

З метою повідомлення про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 , 11.10.2023 кредитору по справі - ГУ ДПС у Харківській області керуючим реалізацією було надіслане повідомлення про проведення 13.10.2023 зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 .

На зборах кредиторів, які відбулися 13.10.2023 керуючий реалізацією звітував про проведену роботу та про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 .

За результатами проведених зборів, кредитором по справі ГУ ДПС у Харківській області було схвалено звіт керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А. в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 , а також було прийнято рішення щодо погодження підготовки та подання до господарського суду Харківської області клопотання про завершення процедури погашення боргів у справі № 922/1613/20 про банкрутство ОСОБА_1 разом з іншими матеріалами для розгляду та затвердженню на судовому засіданні.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч.ч. 6-7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Черкасов С.А. здійснив всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надав документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ; завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 ; звільнити боржника - ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , вважати погашеними.

Звільнити боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2023.

Суддя Яризько В.О.