ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/5468/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР", м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

про визнання договору продовженим

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Пшевлоцький Ю.М.;

від відповідача: Коральова Д.В., самопредставництво.

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях в якому просить суд визнати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01 березня 2006 № 12/02-2273-ОД, укладений між Приватним акціонерним товариством «Київстар» та Регіональним відділенням Фондом державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області, продовженим (поновленим) на тих самих умовах і на той же строк, а саме до 19 січня 2025, шляхом оформлення додаткового договору про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.03.2006 № 12/02-2273-ОД (зі змінами).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023 позовну заяву залишено без руху.

30.10.2023 від Приватного акціонерного товариства "Київстар" надійшла заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5468/23 за правилами за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.12.2023.

08.11.2023 від Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 09.11.2023 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/5468/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

09.11.2023 від Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить суд:

- визнати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.03.2006 №12/02-2273-ОД, укладений між Приватним акціонерним товариством «Київстар» та Регіональним відділенням Фондом державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області, продовженим (поновленим) на тих самих умовах і на той же строк, а саме по 31.12.2034 року, шляхом оформлення додаткового договору про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.03.2006 № 12/02-2273-ОД (зі змінами).

Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки заява позивача про зміну предмету позову подана позивачем з додержанням вимог статті 46 ГПК України, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає її до розгляду.

Від Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" 09.11.2023 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: Придніпровську державну академію фізичної культури і спорту ().

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до умов Договору оренди, балансоутримувачем орендованого майна є Придніпровська державна академія фізичної культури i спорту (раніше Дніпропетровський державний інститут фізичної культури i спорту), якому орендар (Позивач) у т.ч. сплачує частину орендної плати та майно, саме в управлінні та на балансі такого суб`єкта (балансоутримувача) перебуває нерухоме майно, частину якого Відповідач використовує за спірним Договором оренди.

Договір оренди породжує для балансоутримувача певний обсяг прав та обов`язків, що пов`язані як із тим, що договір є правовою підставою для використання Відповідачем майна, що є на балансі третьої особи, так із тим, що договір є підставою для сплати орендної плати на користь університету.

Отже визнання Договору оренди продовженим (поновленим) безпосередньо впливатиме на обсяг прав і обов`язків балансоутримувача об`єкта оренди Придніпровської державної академії фізичної культури i спортую

Розглянувши подане клопотання позивача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

За приписами частин першої, четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Викладені відповідачем обставини справи дозволяють дійти висновку про наявність правових підстав для залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Придніпровська державна академія фізичної культури і спорту (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10; ідентифікаційний код 05540712).

05.12.2023 в судове засідання з`явились представники сторін та надали усні пояснення.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення у зв`язку з наданням часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про зміну предмету позову (вх. 57415/23 від 09.11.2023).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Придніпровську державну академію фізичної культури і спорту (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10; ідентифікаційний код 05540712).

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР" надіслати на адресу Придніпровської державної академії фізичноїї культури і спорту (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10; ідентифікаційний код 05540712) (за наявності в електронний кабінет) позовну заяву з додатками. Докази надсилання надати суду.

Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надіслати на адресу Придніпровської державної академії фізичноїї культури і спорту (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10; ідентифікаційний код 05540712) (за наявності в електронний кабінет) відзив на позовну заяву з додатками. Докази надсилання надати суду.

Третій особі надати письмові пояснення по суті спору, підтвердженні належними доказами.

Відкласти підготовче засідання до 19.12.2023 о 09:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Встановити відповідачу строк до 15.12.2023 для подання до суду:

- відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням міркувань, аргументів та відповідних доказів;

- докази направлення відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко