overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6449/23
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" сплатило судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статей 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Е.М. Бондарєв
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

30.11.2023р. Справа №905/286/23

за заявою: б/н від 25.10.2023р. Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» про відстрочення виконання рішення у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до відповідача: Комунального підприємства «Торецьккомсервіс», м.Торецьк

про стягнення 366082,33 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

від стягувача (позивача): не з`явився

від боржника (відповідача, заявника): Щербина Р.О. кер.

Керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 25.10.2023р. Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» про відстрочення виконання рішення.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 30.11.2023р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.12.2023р. Справа № 905/133/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2023.
Рішення набрало чинності 24.10.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.12.2023р. Справа № 905/133/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2023.
Боржник: ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало чинності 24.10.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.12.2023р. Справа № 905/210/21 (905/52/23)
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2023.
Додаткова постанова набрала чинності 14.09.2023.
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз
(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.12.2023р. Справа № 905/1106/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.10.2023.
Рішення набрало чинності 14.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.12.2023р. Справа № 905/1103/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2023.
Рішення набрало чинності 15.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.12.2023р. Справа № 905/1023/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.10.2023.
Рішення набрало чинності 14.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
07.12.2023р. Справа № 905/210/21 (905/547/23)
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.09.2023.
Рішення набрало чинності 17.10.2023.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика Мирноградська» (01001, місто Київ, вул. Прорізна, будинок 12А, ).

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
07.12.2023р. Справа № 905/210/21 (905/546/23)
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.09.2023.
Рішення набрало чинності 17.10.2023.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика Мирноградська» (01001, місто Київ, вул. Прорізна, будинок 12А, ).

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.12.2023 Справа № 905/963/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2023 по справі №905/963/23, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2023 по справі №905/963/23 набрало законної сили 04.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2023 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/963/23.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.12.2023р. Справа №905/1607/23
Відповідно до ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро прес паблікейшнс» на користь Державної навчально-наукової установи «Академія фінансового управління» суму заборгованості за договором №СПУ-011/1 від 22.02.2021р. про надання послуг з передплати та розповсюдження періодичних видань у розмірі 1360 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 91,33 грн, суму втрат від інфляції в розмірі 1849,33 грн, а також судовий збір в сумі 268,40 грн.
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику на електронну адресу.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)

Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.12.2023 Справа № 905/1625/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,
до боржника Комунального закладу «Маріупольський міський навчально-виховний комплекс «Гімназія-школа» №27 Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область,
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи те, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги п. 5.7 договору №2022/172 про постачання електричної енергії споживачу від 07.02.2022, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 20, ч.1 ст.27, ст.ст. 147-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити сторін про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. За приписами ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
6. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.12.2023 Справа № 905/852/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Болотової Наталії Рафаелівни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про стягнення 137 135,87 грн.
без виклику представників сторін,
До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до Фізичної особи-підприємця Болотової Наталії Рафаелівни про стягнення 137 135,87 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання (закупівлю) електричної енергії №1571 від 01.01.2019.
При написанні тексту ухвали від 15.11.2023 у справі № 905/852/23 судом було допущено описку щодо дати складання вказаної ухвали, а саме, вказано: «27.11.2023», замість: « 15.11.2023».
Також, під час виготовлення даної ухвали судом у резолютивній частині помилково не зазначено дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання, а саме не вказано: "4. Відкласти підготовче засідання на 26.12.2023 о 15:30 год., зал судового засідання № 302.".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -
1. Виправити описки в ухвалі Господарського суду Донецької області у справі № 905/852/23 від 15.11.2023 щодо дати складання а також дати, часу та місця проведення наступного підготовчого засідання.
2. Вважати вірною дату складання ухвали - 15.11.2023.
3. Доповнити резолютивну частину ухвали наступним пунктом: "4. Відкласти підготовче засідання на 26.12.2023 о 15:30 год., зал судового засідання № 302.".
4. Ухвала набирає законної сили в день її постановлення судом - 14.12.2023.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV ГПК України.
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14.12.2023 Справа №905/1055/19 (905/1048/23)
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Галагузі М.П.,
про стягнення 571534,00 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Головко А.І. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: Дудій А.І. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
Керуючись ст.ст.4, 7, абз.2 ч.3 ст.12, ст.ст.13, 42, 73-80, 86, 129, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
5.У судовому засіданні 14.12.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання повного судового рішення протягом 10 днів.
6.Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14.12.2023 Справа №905/1035/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Галагузі М.П.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився, -
Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-80, 86, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ст.ст.233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4.У судовому засіданні 14.12.2023 ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини). Відкладено складання повного рішення на строк 10 днів.
5.Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
14.12.2023 Справа №905/2409/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Галагузі М.П.,
за заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, м.Слов`янськ Донецької області,
ліквідатор Чучков М. О.,
ліквідатор: не з`явився;
від Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк": Фоменко Л.В. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю
від Акціонерного товариства "Укртрансгаз": не з`явився;
від Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій та Луганській областях: не з`явився;
від Головного управління ДПС у Донецькій області: Сахаров В.В. - самопредставництво;
від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанія "Нафтогаз України": не з`явився;
від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: не з`явився;
від Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин": не з`явився;
від Костянтинівського міського центру зайнятості: не з`явився;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон.Пак.": не з`явився, -

Керуючись ст.ст.48, 59 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву №905/2409/14 від 20.11.2023 до клопотання №905/2409/14 від 20.10.2023 про стягнення з кредиторів пропорційно їх вимогам грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута та розглядати клопотання з урахуванням її змісту.
11.Видати відповідні накази.
12.В іншій частині клопотання ліквідатора Чучкова М.О. №905/2409/14 від 20.10.2023 ( з урахуванням заяви №905/2409/14 від 20.11.2023) відмовити.
13.У судовому засіданні 14.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повідомлено про складання повного тексту ухвали у строк 5 днів.
14.Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
15.Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Кротінова