У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1455/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши

заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ-АБ», , вул. Ахсарова, б.18, кв.233, м. Харків, 61202

Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, , вул. Пакова, б.3, с. Сад, Сумський район, Сумська область, 42343

в межах справи

За заявою кредитора: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про порушення провадження у справі про банкрутство

За наслідками підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященко Павла Володимировича (свідоцтво №335 від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), призначено попереднє засідання.

07.11.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення всіх кредиторів № 71795.

Відповідно до положень ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

07.12.2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ-АБ», сформована в системі «Електронний суд» 06.12.2023, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 2475608,40 грн. В обґрунтування грошових вимог заявник посилається на рішення Господарського суду Чернігівської області та відкрите виконавче провадження, що підтверджують заборгованість боржника на користь даного кредитора.

08.12.2023 (направлена 06.12.2023) засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 719996,50 грн. В обґрунтування грошових вимог заявник посилається на ряд договорів, що укладені між зазначеним кредитором та боржником, що підтверджують заборгованість боржника на користь даного кредитора.

Зазначені заяви подані з дотриманням вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства прете не відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковорї реєстрації електронного кабінету юридичної особи в ЄСІТС.

Відповідно до ч.1 ст 174 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Судом враховано, що згідно абз.2 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Положеннями ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяви кредиторів ТОВ «АГРОТЕХ-АБ» та Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України не відповідають вимогам, встановленим ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, вони залишаються без руху.

Керуючись ст. 2, 45, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви кредиторів ТОВ «АГРОТЕХ-АБ» та Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху.

2. Зобов`язати кредиторів ТОВ «АГРОТЕХ-АБ» та Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду докази реєстрації відповідних електронних кабінетів в ЄСІТС

3. Роз`яснити кредиторам ТОВ «АГРОТЕХ-АБ» та Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала складена та підписана 11.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/