ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911//2794/21 (911/3542/23)

за позовом Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника - Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М. (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

відповідача 2 ліквідатора ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Гамана О.М. (53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр-т. Трубників, 56, приміщення ТОВ «НЗСТ «ЮТІСТ», оф. 31; свідоцтво № 1838 від 05.02.2018)

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 98, поверх 14; )

та відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52; )

про визнання недійсними відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2794/21 за заявою ТОВ «ФК «Вінстар» про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 29.09.2021.

Постановою Господарського суду Київської області від 08.11.2022 визнано ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гамана О.М.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

23.11.2023 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника - Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М. б/№, б/дати (вх. № 2951/23) до відповідачів ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», ліквідатора ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Гамана О.М., ТОВ «Інтер Вей Капітал» та ТОВ «Українська універсальна біржа» про визнання недійсними відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2023 вказану позовну заяву передано судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах провадження у справі № 911/2794/21 про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 911/2794/21 (911/3542/23).

У зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. на лікарняному, вирішення питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду здійснюється після виходу судді з лікарняного.

Розглянувши подані матеріали суд зазначає наступне.

В обґрунтування позовних вимог Позивач стверджує про порушення встановленого порядку для підготовки та проведення аукціону з продажу майна Банкрута, а також наявні перешкоди у продажі майна за найвищою ціною.

У зв`язку з цим Позивач просить суд:

- визнати недійсними відкриті торги (аукціон) з використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, що відбулися 11.10.2023 з реалізації лоту № 42362447-1 ID:BRD001-UA-212 | 65184a67efacb85d13da8d9e (ідентифікатор аукціону BRD001-UA-212) першого повторного аукціону з продажу дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у загальному розмірі 194679661,93 грн;

- визнати недійсним протокол про проведення аукціону № BRD001-UA-212, яким оформлено проведення 11.10.2023 першого повторного аукціону з продажу дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у загальному розмірі 194679661,93 грн;

- визнати недійсним з моменту укладення акт № б/н від 30.10.2023 про придбання майна на аукціоні, а саме право вимоги ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у загальному розмірі 194679661,93 грн;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу права вимоги, укладений за результатами проведення ТОВ «Українська універсальна біржа» 11.10.2023 аукціону з продажу дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у загальному розмірі 194679661,93 грн, відповідно до протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-212.

Частиною 2 статті 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Судом встановлено, що в позовній заяві Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. За наслідком розгляду даного клопотання суд дійшов висновку про його обґрунтованість, зокрема враховуючи предмет позову, зміст позовних вимог та визначені Позивачем способи доказування.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність здійснювати розгляд позовної заяви Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника - Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М. б/№, б/дати (вх. № 2951/23) до відповідачів ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», ліквідатора ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Гамана О.М., ТОВ «Інтер Вей Капітал» та ТОВ «Українська універсальна біржа» про визнання недійсними відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу, за правилами загального позовного провадження, передбаченого ГПК України, у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2794/21 про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви Позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.

В клопотанні Позивач просить суд витребувати у ліквідатора ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Гамана О.М. належним чином засвідчені копії наступних документів:

- повідомлення про проведення комітету кредиторів по справі № 911/2794/21 про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» на 11.08.2023 із підтверджуючими документами направлення його кредиторам та Уповноваженій особі засновників (учасників) Боржника - Генеральному директору ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М.;

- повідомлення про продаж майна ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» із умовами продажу та початковою ціною, із підтверджуючими документами направлення його кредиторами та Уповноваженій особі засновників (учасників) Боржника - Генеральному директору ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М.;

- договору купівлі-продажу проданої на аукціоні дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у загальному розмірі 194679661,93 грн, відповідно до протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-212;

- договору купівлі-продажу права вимоги, укладеного за результатами проведення ТОВ «Українська універсальна біржа» 11.10.2023 аукціону з продажу дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у загальному розмірі 194679661,93 грн, відповідно до протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-212.

В обґрунтування клопотання Позивач зазначає, що підставою для звернення з позовом у даному провадженні є допущені ліквідатором Банкрута порушення під час організації та проведення аукціону з продажу дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», які перешкодили продажу майна Банкрута за найвищою ціною.

Заявник посилається на положення ст. 73, 74, 80 ГПК України і стверджує, що витребувані докази необхідні для з`ясування правомочності комітету кредиторів та правомірності прийняття рішення, оформленого протоколом № б/н від 11.08.2023.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За результатом розгляду вказаного клопотання Позивача б/№, б/дати (вх. № 22037/23) про витребування доказів суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки запитувані документи мають суттєве значення для розгляду справи по суті та встановлення фактичних обставин справі. Отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 20, 30, 81, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження щодо розгляду позовної заяви Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника - Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М. б/№, б/дати (вх. № 2951/23) до відповідачів ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», ліквідатора ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Гамана О.М., ТОВ «Інтер Вей Капітал» та ТОВ «Українська універсальна біржа» про визнання недійсними відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу, у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2794/21 про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод».

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" січня 2024 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

4. Встановити строк Відповідачам 1-4 для надання суду відзивів в порядку ст. 165 ГПК України на позов - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання відзиву Відповідач зобов`язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

5. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачу.

6. Встановити строк Відповідачам 1-4 для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

7. Клопотання Позивача б/№, б/дати (вх. № 22037/23) про витребування доказів задовольнити.

8. Витребувати у ліквідатора ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Гамана О.М. належним чином засвідчені копії наступних документів:

- повідомлення про проведення комітету кредиторів по справі № 911/2794/21 про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» на 11.08.2023 із підтверджуючими документами направлення його кредиторам та Уповноваженій особі засновників (учасників) Боржника - Генеральному директору ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М.;

- повідомлення про продаж майна ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» із умовами продажу та початковою ціною, із підтверджуючими документами направлення його кредиторами та Уповноваженій особі засновників (учасників) Боржника - Генеральному директору ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М.;

- договору купівлі-продажу проданої на аукціоні дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у загальному розмірі 194679661,93 грн, відповідно до протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-212;

- договору купівлі-продажу права вимоги, укладеного за результатами проведення ТОВ «Українська універсальна біржа» 11.10.2023 аукціону з продажу дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у загальному розмірі 194679661,93 грн, відповідно до протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-212.

9. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 11.12.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний