ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2023 р. Справа№ 01/5026/839/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглядаючи клопотання представника Акціонерного товариства (далі - АТ) «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» Луньо І.В.

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.10.2023р.

(повний текст складено 26.10.2023р.)

за клопотанням боржника у особі ліквідатора банкрута про пропорційне стягнення з кредиторів неоплачених сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого

та на ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.10.2023р.

(повний текст складено 26.10.2023р.)

за клопотанням боржника у особі ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі №01/5026/839/2011 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк (далі - ПАТ «ДБ) Сбербанку Росії»

до боржника Дочірнього підприємства (далі - ДП) «Золотоніський комбікормовий завод»

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.10.2023р. по справі №01/5026/839/2011 клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 21.06.2023р. №02-01/491/01-839-2011 задоволено повністю; стягнуто з АТ "Міжнародний резервний банк", яке є правонаступником ПАТ "Сбербанк", на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича 422 073,01 грн. грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого; зобов`язано АТ "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Міжнароодний резервний банк" внести до кошторису витрат та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича у сумі 422073,01 грн., пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які складаються з основної грошової винагороди арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича за виконання повноважень ліквідатора у справі №01/5026/839/2011 про банкрутство ДП "Золотоніський комбікормовий завод" на суму 362 202,65 грн. та витрат на суму 59 870,36 грн.; зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 422 073,01 грн., яка складається з основної грошової винагороди арбітражного керуючого Юдицького О.В. за виконання повноважень ліквідатора у справі №01/5026/839/2011 про банкрутство ДП "Золотоніський комбікормовий завод" на суму 362 202,65 грн. та витрат на суму 59 870,36 грн.; стягнуто з ТОВ "Поліагропром" на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича 5818,32 грн. грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого; стягнуто з ТОВ "Агропромислова компанія "СП Укрсоя" на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича 2 569,51 грн. грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого; стягнуто з АТ "УкрСиббанк" на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича 72 433,60 грн. грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого; стягнуто з АТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича 19 049,81 грн. грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 03.11.2022р. уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» Луньо І.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині стягнення з АТ "Міжнародний резервний банк", яке є правонаступником ПАТ "Сбербанк", на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича 422 073,01грн. грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого; зобов`язання АТ "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Міжнародний резервний банк" внести до кошторису витрат та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича у сумі 422 073,01 грн., пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які складаються з основної грошової винагороди арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича за виконання повноважень ліквідатора у справі №01/5026/839/2011 про банкрутство ДП «Золотоніський комбікормовий завод» на суму 362 202,65 грн. та витрат на суму 59 870,36 грн.; зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 422 073,01 грн., яка складається з основної грошової винагороди арбітражного керуючого Юдицького О.В. за виконання повноважень ліквідатора у справі №01/5026/839/2011 про банкрутство ДП "Золотоніський комбікормовий завод" на суму 362 202,65 грн. та витрат на суму 59 870,36 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому Юдицькому О.В. у задоволенні клопотання від 21.06.2023р. №02-01/491/01-839-2011 в частині стягнення з кредитора АТ «МР БАНК» 422 073,01 грн. грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ДП «Золотоніський комбікормовий завод». Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження та відстрочити сплату судового збору.

Крім того, ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.10.2023р. по справі №01/5026/839/2011 клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 25.09.2023р. №02-01/622/839-2011 задоволено повністю; затверджено звіти ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 31.08.2023р. №02-01/581-01/01-839-2011 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.03.2021р. до 17.06.2021р. на загальну суму 64 278,00 грн. (з яких: 64 200,00 грн. - грошова винагорода, виплату якої не здійснено та 78,00 грн. - витрати, які за рахунок майна боржника не відшкодовано) та від 18.05.2023р. №02-01/426-01/01-839-2011 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 31.03.2022р. до 31.01.2023р. на загальну суму 198 564,28 грн. (з яких: 198 029,03 грн. - грошова винагорода, виплату якої не здійснено та 535,25 грн. - витрати, які за рахунок майна боржника не відшкодовано).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 03.11.2022р. уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» Луньо І.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити клопотання від 25.09.2023р. №02-01/622/839-2011 арбітражного керуючого Юдицького О.В. про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання ним обов`язків ДП «Золотоніський комбікормовий завод», а саме: за період виконання повноважень з 01.03.2021р. по 17.06.2021р., - на загальну суму 26 259,80 грн., яка складається з грошової винагороди на суму 26 181, 80 грн. (за період з 01.03.2021р. по 14.04.2021р.) та витрат на суму 78,00 грн., які не відшкодовані; за період виконання повноважень з 31.03.2022р. по 31.01.2023р. - на загальну суму 26 618,54 грн., яка складається з грошової винагороди у розмірі 26 083,29 три. (погодженої частково, в дати, коли вчинялися ліквідатором конкретні фактичні дії в процедурі банкрутства боржника) та витрат у розмірі 535,25 грн., які не відшкодовані. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження та відстрочити сплату судового збору.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» Луньо І.В. на ухвали господарського суду Черкаської області від 03.10.2023р. по справі №01/5026/839/2011 та призначено їх до розгляду на 18.12.2023р.

06.12.2023р. від представника АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить судові засідання по справі №01/5026/839/2011, які відбудуться 18.12.2023р. о 15:30 та о 16:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як встановлено судом, в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, представником АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» не додано доказів направлення копії клопотання усім учасникам справи.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії клопотання усім учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання представника АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська