номер провадження справи 21/26/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2023 Справа № 908/2289/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2289/23

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , електронна пошта - )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" (вул. Перша Ливарна, м. Запоріжжя, 69002, , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_9)

3. Державна податкова служба України (Львівська площа, буд. 8, Київ, 04053, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8, представник - Діхтяр А.М.)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА" (вул. Центральна, 37а, с. Насташка, Білоцерківський район, Київська область, 09633, , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_7)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (вул. Старокиївська, буд. 14, Київ, 04116, , ел. пошта - , представник - адвокат Литвинов В.В., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_6)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО - МЕЛІТОПОЛЬ" (пр. Соборний, 8, оф. 7, м. Запоріжжя, 69118, , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-УКРАЇНА" (бульвар Дружби Народів, буд. 19, Київ, 01042, , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4, представник - адвокат Зварун Б.І., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" (вул. Щаслива, 9а, м. Запоріжжя, 69095, )

9. Фізична особа-підприємець Пєхотін Андрій Васильович ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

10 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, Київ, 01032, , ел. пошта: , представник - адвокат Блажко У.В., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_11)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ АЛЬЯНС" (вул. Рекордна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006, , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_10)

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНАЙ 10" (вул. Глибочинська, буд. 17, корп. К, Київ, 04050, , представник - Правдюк В.М., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ХХІ" (вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044, , представник - адвокат Желтобрюхов В.В., АДРЕСА_3, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_12)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, , наявний електронний кабінет)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ "ПриватБанк"

Розпорядник майна - Острик С.Ю. (поштова адреса: а/с 7813, м. Запоріжжя, 69032, ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про банкрутство

розгляд заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" від 12.10.2023 (вх. № 21780/08-08/23 від 12.10.2023) про визнання недійсним правочину

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

Кредитор - Литвинов В.В. (в режимі відеоконференції) - представник ТОВ "Електротрейдінг Груп";

Кредитор - представник ПАТ "Запоріжжяобленерго" - адвокат Краснокутська Д.О. довіреність № 188 від 15.12.2022;

Боржник - представник ТОВ "ВЕК "Палівенерго" - адвокат Галіченко Б.В. - ордер АР № 1139977 від 11.09.2023;

Арбітражний керуючий - Острик С.Ю. (зал 100) - розпорядник майна

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.11.2023 року відкладене засідання для розгляду заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" від 12.10.2023 (вх. № 21780/08-07/23 від 12.10.2023) на 07.12.2023, 14 - 00.

До суду надані:

- клопотання ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" про долучення доказів (вх. 25721/08-08/23 від 30.11.2023);

- від ТОВ "АРЕНА ГРУП ЛТД" клопотання (вх. № 26274/08-08/23 від 07.12.2023) про відкладення засідання, заперечення на заяву про визнання недійсним правочину (вх. № 26253/08-08/23 від 07.12.2023).

У засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 07.12.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 07.12.2023 винесено та оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У засідання представник кредитора ТОВ "АРЕНА ГРУП ЛТД" не з`явився, вимоги ухвал суду від 30.10.2023 та від 21.11.2023 № 908/2289/23 не виконав.

У судовому засіданні клопотання ТОВ "АРЕНА ГРУП ЛТД" (вх. № 26274/08-08/23 від 07.12.2023) про відкладення засідання залишено без задоволення, враховуючи його необґрунтованість.

За приписами ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 ГПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 ГПК України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи зазначене, суд попереджає ТОВ "АРЕНА ГРУП ЛТД" про застосування заходів процесуального примусу у разі повторного невиконання вимог ухвал суду.

На підставі ст. 216 ГПК України засідання для розгляду заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" від 12.10.2023 (вх. № 21780/08-07/23 від 12.10.2023) слід відкласти, зобов`язавши учасників виконати певні дії.

Проведення судового засідання 22.12.2023, 10 - 00 у справі № 908/2289/23 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання для розгляду заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" від 12.10.2023 (вх. № 21780/08-07/23 від 12.10.2023) на 22.12.2023, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 07.12.2023, 14 - 00 у справі № 908/2289/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Зобов`язати:

ТОВ "АРЕНА ГРУП ЛТД", боржника, кредиторів, розпорядника майна - виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2023 № 908/2289/23.

Суд попереджає ТОВ "АРЕНА ГРУП ЛТД" про застосування заходів процесуального примусу у разі повторного невиконання вимог ухвал суду.

Явку представника ТОВ "АРЕНА ГРУП ЛТД" у судове засідання 22.12.2023, 10 - 00 визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Острику С.Ю. (електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 11.12.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ