overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"08" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/239/19

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №911/239/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстройпроект Компані,

м. Слов`янськ Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Строительство и Монтаж,

м. Васильків Київської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) Управління житлово-комунального господарства Слов`янської

міської ради, м. Слов`янськ Донецької області,

2) Приватне підприємство Будівельна проектно-експертна компанія,

м. Слов`янськ Донецької області,

3) Приватне підприємство Рестро, м. Слов`янськ Донецької області,

про стягнення 3 417 803,00 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Строительство и

Монтаж, м. Васильків Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстройпроект Компані, м. Слов`янськ Донецької області,

про визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних

робіт та стягнення 2 720 777,97 грн.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Управління житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради (84122, Донецька обл, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом у справі №911/239/19, про судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 19.12.2023 о 10:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"08" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/239/19

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №911/239/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстройпроект Компані,

м. Слов`янськ Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Строительство и Монтаж, м. Васильків Київської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Управління житлово-комунального господарства Слов`янської

міської ради, м. Слов`янськ Донецької області,

2) Приватне підприємство Будівельна проектно-експертна компанія,

м. Слов`янськ Донецької області,

3) Приватне підприємство Рестро, м. Слов`янськ Донецької області,

про стягнення 3 417 803,00 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Строительство и

Монтаж, м. Васильків Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстройпроект Компані, м. Слов`янськ Донецької області,

про визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних

робіт та стягнення 2 720 777,97 грн.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Приватне підприємство Рестро (84122, Донецька обл, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 38) як третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом у справі №911/239/19, про судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 19.12.2023 о 10:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"08" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/239/19

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №911/239/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстройпроект Компані,

м. Слов`янськ Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Строительство и Монтаж,

м. Васильків Київської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) Управління житлово-комунального господарства Слов`янської

міської ради, м. Слов`янськ Донецької області,

2) Приватне підприємство Будівельна проектно-експертна компанія,

м. Слов`янськ Донецької області,

3) Приватне підприємство Рестро, м. Слов`янськ Донецької області,

про стягнення 3 417 803,00 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Строительство и

Монтаж, м. Васильків Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстройпроект Компані, м. Слов`янськ Донецької області,

про визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних

робіт та стягнення 2 720 777,97 грн.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Приватне підприємство Будівельна проектно-експертна компанія (84122, Донецька обл, м. Слов`янськ, вул. Центральна, буд. 22) як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом у справі №911/239/19, про судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 19.12.2023 о 10:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3367/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФАНЖИ», Київська обл., с. Рачки

2) ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С.Бабяк

представники:

від позивача - Т.В.Божонок

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» №114/5-284393 від 24.10.2023 року (вх. №2842/23 від 07.11.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФАНЖИ» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором №011/80460/01277417 від 08.11.2021 року у сумі 1393067,47 грн., з яких 1337648,17 грн. за кредитом та 55419,30 грн. за відсотками.

Ухвалою суду від 10.11.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3367/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.12.2023 року.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 05.12.2023 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзиви на позов не надали.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/3367/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.01.2023 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Повторно зобов`язати відповідачів надати суду відзиви на позовну заяву.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 08.12.2023 року.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"29" листопада 2023 р. Справа № 911/2994/23

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Бровари (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь у даній справі відкласти на "14" лютого 2024 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 подати до суду у строк до 07.02.2024 р. докази наявності підстав визначених статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства для відкриття провадження у справі.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дата підписання 29.11.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3085/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія

Укренерго

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровик

про стягнення 934272, 10 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №01/49973 від 04.10.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровик про стягнення 934272, 10 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 23.11.2023 відкладено підготовче засідання 23.12.2023 о 13:45.

При виготовленні вказаної ухвали в пункті 1 її резолютивної частини допущено технічну описку в зазначенні дати судового засідання. Так в ухвалі зазначено, що підготовче засідання призначено 23.12.2023 о 13:45, тоді як слід було зазначити що підготовче засідання призначено на 21.12.2023 о 13:45.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою, а саме пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 23.11.2023 викласти в наступній редакції "Відкласти підготовче засідання на 21.12.2023 о 13:45.", далі по тексту.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку, в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 23.11.2023 викласти в наступній редакції "Відкласти підготовче засідання на 21.12.2023 о 13:45.", далі по тексту.

2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.12.2023.

Суддя О.Г. Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2778/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної мережі Київоблгаз

про: зобов`язання вчинити дії

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Бучанського району Київської області звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної мережі Київоблгаз про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 06.10.2023 у задоволенні клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків відмовити, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.11.2023 о 14:45.

Ухвалою суду від 09.11.2023 відкладено підготовче засідання на 07.12.2023 о 16:30.

При виготовленні вказаної ухвали допущено технічну описку в зазначенні дати ухвали, зокрема, зазначена дата 28.11.2023, тоді як слід було зазначити 09.11.2023.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою, а саме зазначити вірну дату - 09.11.2023.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку в даті ухвали та зазначити вірну дату - 09.11.2023.

2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.12.2023.

Суддя О.Г. Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1430/23

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн»,

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробнича компанія «Техімпекс»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Спліт»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Імперіум»

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток його учасників, переведення за договором прав та обов`язків покупця

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою, від 24.11.2023, яка занесена до протоколу засідання, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10:00 08.12.2023.

08.12.2023 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу засідання, якими:

- долучено до матеріалів справи клопотання позивача про врахування правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду;

- відмовлено у задоволенні клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» про встановлення додаткового строку для подання доказів;

- відкладено підготовче засідання на 22.12.2023 о 10:00 та зобов`язано відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн» надати докази у підтвердження обставин, на які посилається представник такого відповідача у клопотанні про відкладення, - участі у слідчих діях 08.12.2023.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн» не брав участі у підготовчому засіданні 08.12.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 22.12.2023 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2023 рокуСправа № 404/8080/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідачів:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову (Коваленко) Олену Миколаївну, АДРЕСА_1 ,

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой", вул. Січових Стрільців, 21А, м. Дніпро, 49000,

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,

про наступне: суд протокольною ухвалою від 07.12.2023, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні у справі №404/8080/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Правекс Банк", Приватного підприємства "Дельта-Сервіс", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової (Коваленко) Олени Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Інвест Центр", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой", ОСОБА_1 , про визнання договорів недійсними, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна

до 22.12.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копії ухвали надіслати Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазоновій (Коваленко) Олені Миколаївні ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, будинок 21А; ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2023 рокуСправа № 912/2056/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА", вул. Виставочна, буд. 1В, м. Кропивницький, 25006.

про наступне: суд протокольною ухвалою від 07.12.2023, на підставі ст. 183 ГПК України, оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/2056/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" до Фізичної особи-підприємця Грачьова Василя Юрійовича про стягнення 82932,61 грн

до 25.12.2023 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копію ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету представника.

Суддя В.Г. Кабакова