ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. Житомир Справа № 906/949/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-СК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

про стягнення 205740,54 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Колісник Б.О. - адвокат, ордер серії СЕ №1065413 від 10.07.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: Василюк Є.В. - адвокат, довіреність від 15.09.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9859,81 грн. пені, 14180,97 грн. 48% річних, 181366,05 грн. штрафів, 333,71 грн. інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 02.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 06.12.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 06.12.2023 о 14:30.

Разом з тим, вказаною ухвалою:

- в порядку ч. 6. ст. 91 ГПК України витребувано у позивача оригінали всіх документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (договір поставки №844 від 11.03.2019 з додатками, видаткові накладні, рахунки коригування кількісних та вартісних показників до видаткових накладних, та інші), для огляду в судовому засіданні;

- залучено до участі у справі № 906/949/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас".

13.11.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача за вх. № г.с. 18582 про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками та відповіді на відзив (опис вкладення у цінний лист, поштова накладна та фіскальний чек від 10.11.2023).

Господарським судом ухвалою від 16.11.2023 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" - адвоката Колісника Богдана Олеговича за вх. № г.с. 01-44/3744/23 від 13.11.2023 про участь в судовому засіданні 06.12.2023 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення позивача (вх. № г.с. 19883/23).

Також, 04.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшли пояснення третьої особи (вх. № г.с. 19886/23).

Разом з тим, 04.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" - адвоката Василюка Є.В. за вх. № г.с. 01-44/4005/23 про участь в судовому засіданні 06.12.2023 о 14 год. 30 хв. по справі №906/949/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача за вх. № г.с. 20083/23 про надання на виконання вимог ухвали суду від 02.11.023 оригіналів документів.

Також, 05.12.2023 на адресу суду надійшли додаткові пояснення позивача (вх.№ г.с. 20084/23).

В судовому засіданні 06.12.2023 представник позивача повідомив, що копія клопотання про призначення експертизи позивачу від відповідача не надходила. Озвучив додаткові пояснення позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Представник третьої особи повідомив, що клопотання відповідача про призначення експертизи не отримували та не знайомі з його змістом.

Після оголошення судом змісту клопотання відповідача про призначення експертизи, представник третьої особи повідомив, що ТОВ "Агрозахист Донбас", як первісний кредитор, передало ТОВ "Оптіма-315", як новому кредитору, всі оригінали документів. Директор Зубрицький О.Т. вказані договори підписував, жодних підмін не було. Разом з тим, положення договору є типовими. Вважає, що клопотання про призначення експертизи спрямоване лише на затягування часу та уникнення відповідальності.

Представник позивача зазначив, що позиція Верховного Суду з приводу підписів не змінилася. Підприємство несе відповідальність у випадку, якщо печатка стоїть і немає жодних доказів, що вона була втрачена. Тому вважається, що при наявності печатки, договір є дійсним. Твердження про те, що не та особа підписала, є безпідставним. Жодних доказів відповідач не надав на підтвердження своїх сумнівів щодо справжності договору. Вважає, що клопотання відповідача про призначення експертизи спрямоване на затягування розгляду справи.

Судом оглянуто подані позивачем оригінали документів.

Представник позивача наполягав, щоб оригінали документів залишилися в матеріалах справи до ухвалення рішення.

Судом долучено подані позивачем оригінали документів до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив.

З метою недопущення затягування розгляду справи суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам та третій особі можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності додаткові письмові пояснення та докази по суті спору.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/949/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" січня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору та третій особі право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 11.12.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

+ представнику позивача - адвокату Коліснику Б.О. в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет

+ представнику відповідача - адвокату Слівінському А.О. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- третій особі - ТОВ "Агрозахист Донбас" в Електронний кабінет

+ представнику - адвокату Василюку Є.В. в Електронний кабінет