ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/10734/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.10.2023

у справі № 910/10734/23 (суддя Маринченка Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП 2000"

про стягнення 1009219,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі №910/10734/23 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП 2000» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлайн» заборгованість за транспортні послуги у розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) грн, заборгованість за зберігання контейнерів у розмірі 533061 (п`ятсот тридцять три тисячі шістдесят одна) грн 80 коп., заборгованість за простій контейнерного обладнання у розмірі 356157 (триста п`ятдесят шість тисяч сто п`ятдесят сім) грн 46 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 15138 (п`ятнадцять тисяч сто тридцять вісім) грн 29 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі №910/10734/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також, згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів направлення апеляційної скарги з додатками іншій стороні у справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Марлайн".

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/10734/23 підлягає залишенню без руху з підстав не подання доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлайн".

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі №910/10734/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал".

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук