номер провадження справи 9/202/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2023 Справа № 908/2750/23

м. Запоріжжя

За позовом: Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах позивач: Запорізька міська рада (69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГА ЛАЙТС (69118, м.Запорвіжжя, просп. 40-річчя Перемоги, буд. 31)

про стягнення суми 365101,15 грн

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

прокурор: Токмаков О.І.;

від позивача: Ковальчук К.С.;

від відповідача: Вишнякова І.О.

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2750/23 за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивача: Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГА ЛАЙТС про стягнення на користь Запорізької міської ради, доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, в розмірі 365101,15 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2023 поновлено ТОВ МЕГА ЛАЙТС пропущений процесуальний строк для подання відзиву, продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів, підготовче засідання відкладено на 05.12.2023.

07.11.2023 до суду засобами поштового зв`язку та 28.11.2023 через підсистему ЄСІТС Електронний суд надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

05.12.2023 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, яке прийнято судом до розгляду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні 05.12.2023 прокурор та представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження у справі та надали письмові згоди про початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

В підготовчому засіданні 05.12.2023 судом оголошено про закінчення підготовчого судового засідання, закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті. Оголошено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення судом до матеріалів справи).

У судовому засіданні 05.12.2023 судом розпочато розгляд справи по суті.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 908/2750/23. Перейти до розгляду справи № 908/2750/23 по суті.

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/2750/23 04.01.2024 о/об 12 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва