ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. Черкаси справа № 08-03-02-01/4685

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мельник А.С. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання наказу від 15.03.2004 таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" (м. Черкаси) до ВАТ "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про стягнення 9947985,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" подано заяву від 24.11.2023 № 9179/09-02-01/2023 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Черкаської області від 15 березня 2004 року у справі № 02-01/4685 про стягнення 35 954 688,00 грн. боргу.

Справа за сплином терміну зберігання знищена та поновлена за збереженими у суді документами.

27.11.2023 Господарським судом Черкаської області отримано заяву ПАТ "Черкасиобленерго" про визнання наказу від 15.03.2004 таким, що не підлягає виконанню в якій просить суд:

- зупинити примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2004 у справі № 06-08-03-02-01/4685 до розгляду даної заяви;

- визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 15.03.2004 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2004 у справі № 06-08-03-02-01/4685 таким, що не підлягає виконанню повністю за наслідками проведення повного розрахунку.

У відповідності до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

В засіданні 07.12.23 представник відповідача свою заяву підтримала і просить суд її задовольнити.

Позивача про час і дату проведення засідання повідомлено належним чином поштовим зв`язком.

Електронного кабінету ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно- енергетичного комплексу „А/РТЕК" не має.

За правилами ч. 6, 7 ст. 6 ГПК України ... юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Заслухавши пояснення представника відповідача і дослідивши наявні у справі документи, судом встановлено наступне:

В справі № 08-03-02-01/4685 видано наказ від 15.03.2004 року (а.с. 34) про стягнення 35 954 688,00 грн. боргу з відповідача на користь позивача, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду.

Доказів виконання цього наказу в справу не подано. Оригінал наказу суду не повертався.

Відповідач вказує, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004, за заявою ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК, порушено провадження у справі № 01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" з сумою боргу 37496559,12 грн. і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідачем подано суду копію заяви позивача про порушення справи про банкрутство на суму несплаченого боргу 37 496 559,12 грн. В цій заяві до складу боргу віднесено 35 954 688,00 грн. у справі № 06-08-03-03-01/4685 Господарського суду Черкаської області за результатами зміни способу виконання рішення.

Ухвалою суду від 13.09.2004 у справі № 01/1494 (в подальшому №14-01/1494) визнано вимоги кредитора ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно- енергетичного комплексу „А/РТЕК" на суму 37 496 559,08 грн.

11.09.2023 ПАТ "Черкасиобленерго" передало платіж в депозит нотаріуса в розмірі 37 496 559,08 грн. в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" () - а.с. 36 з копією платіжної інструкції №6402 від 11.09.2023), що є повним розміром заборгованості в межах справи про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" № 17-14-01/1494.

На підтвердження прийняття у депозит грошових коштів у розмірі 37 496 559,08 грн. для передачі товариству з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" в рахунок погашення вимог кредитора в межах справи про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" № 17-14-01/1494, Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. видано квитанцію № 16 від 11.09.2023 (а.с. 37).

Позивачем прийнято таке виконання зобов`язання, оскільки 12.09.2023 з депозиту приватного нотаріуса було здійснено видачу грошових коштів у розмірі 37 496 559,08 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК на рахунок в АТ «СЕНС БАНК», що підтверджується платіжною інструкцією № 238 від 12.09.2023 (а.с. 38).

Представник відповідача вказує, що цими доказами підтверджується, що ПАТ «Черкасиобленерго» погасив всю заборгованість перед ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно- енергетичного комплексу „А/РТЕК" в межах справи про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" № 17-14-01/1494, у добровільному порядку, в т.ч. сплатило і заявлену Позивачем до стягнення у справі № 06 - 08 - 03 - 02 - 01/4685 всю суму заборгованості у розмірі 35 954 688, 00 грн. за наказом від 15.03.2004.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 у справі про банкрутство ПАТ «Черкасиобленерго» №17-14-01/1494 задоволено клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» про закриття провадження у справі та закрито провадження у даній справі про банкрутство (а.с. 39).

Суд першої інстанції закрив провадження у справі № 17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Постановою від 27.11.2023 Північного апеляційного господарського суду у справі № 17-14-01/1494 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 залишено в силі. При цьому підтверджено висновки суду першої інстанції про повне і належне погашення заборгованості ПАТ «Черкасиобленерго» на користь ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно- енергетичного комплексу „А/РТЕК" у справі про банкрутство.

Отже з погашенням кредиторських вимог ТОВ „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на суму 37 496 559,08 грн. було повністю сплачено і борг в сумі 35954688 грн. за наказом від 15.03.2004 по справі № 06-08-03-02-01/4685 (а.с. 34).

За змістом ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже з урахуванням викладеного та повної сплати боргу за наказом від 15.03.2004 по справі № 06-08-03-02-01/4685, заяву ПАТ «Черкасиобленерго» від 24.11.2023 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 328 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 24.11.2023 публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання наказу від 15.03.2004 таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

Визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 15.03.2004 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2004 у справі № 06-08-03-02-01/4685 про стягнення 35 954 688,00 грн. таким, що не підлягає виконанню, повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2023 року

Суддя Н.М. Спаських