УХВАЛА

м. Київ

12.12.2023Справа № 910/18373/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія

«Альфа Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Універсальна»

про стягнення 11.745,26 грн

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

30.11.2023 до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Універсальна» про стягнення 11.745,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР209946136 від 07.07.2022, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу Volkswagen Touareg, державний номер НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), внаслідок настання 14.03.2023 страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування автомобіля марки Subaru, державний номер НОМЕР_3 24.05.2023 в сумі 28.690,53 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6145 від 24.05.2023. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Volkswagen Touareg, державний номер НОМЕР_4 (VIN-код НОМЕР_2 ), на момент ДТП також була застрахована у відповідача згідно полісу № АР/002954424. На підставі Порядку виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженого протоколом президії МТСБУ № 464/2020 від 26.02.2020 позивач має право на компенсацію 50% виплати страхового відшкодування за вищенаведеною страховою подією. У зв`язку з цим позивачем направлено відповідачу заяву на компенсацію 50% суми виплаченого страхового відшкодування № 0497.609.23.01 від 28.07.2023 у розмірі 14.345,27 грн. Проте, відповідач листом № 791/14-012 від 22.09.2023 відмовив у виплаті. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача 11.745,26 грн страхового відшкодування (14.345,27 грн - 2.600,00 грн франшизи).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/18373/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.12.2023 від Моторного (транспортного) страхового бюро України до суду надійшла запитувана судом інформація щодо полісу № АР/002954424.

11.12.2023 позивачем через систему «Електронний суд» подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд дійшов висновку про наявність обставин, які є достатніми підставами для залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Подана заява про відмову від позову підписана адвокатом Дмітрієвим Русланом Ігоровичем, який здійснює представництво інтересів Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» на підставі ордеру серії АІ № 1288944 від 06.10.2022, в якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

З огляду на волевиявлення позивача щодо залишення позову без розгляду, враховуючи, що заява подана представником позивача, який має повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії, суд дійшов висновку про можливість залишення позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, судовий збір з огляду на приписи п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 129, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» залишити без розгляду.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Сівакова