ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/2770/19)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники справи в судове засідання не з`явились

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області заяву ТОВ "Сплати Борг" (вх.№32450 від 27.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмежено. відповідальністю Науково-дослідного та технічного центру "Ротор", м. Київ ()
до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" ()
про про визнання коштів в межах справи про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева"

учасники у справі в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №5023/10655/11 (922/2770/19) за позовом ТОВ «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» в особі ліквідатора до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", про стягнення з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на користь ТОВ "Науково - дослідний та технічний центр "Ротор" кошти в розмірі 600 000 грн. та стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" судовий збір у розмірі 9000 грн., яка розглядалась колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді: Яризько В.О., Савченко А.А.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2019 позовні вимоги ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на користь ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" 200 000,00 грн., та 3000 грн. - судового збору за звернення з позовом у даній справі. В іншій частині вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №5023/10655/11 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) на користь ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 1 ) 400 000,00 грн. В задоволенні апеляційної скарги Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) на користь ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 1 ) 6000,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 9000,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

20.11.2020 видано наказ на виконання постанови Східного апеляційного Господарського суду від 10.11. 2020 року.

Постановою Касаційного Господарського суду у складі Верховного суду від 17.02.2021 рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 (в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" в межах суми 200 000,00 грн) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 у справі №5023/10655/11 залишено без змін.

08.11.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 30576), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №65339097, що відкрите старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Банніковим Андрієм Сергійовичем, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - дослідний та технічний центр «Ротор» (ідентифікаційний код 19499574) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (код за , місцезнаходження 01011, м. Київ, вул. Рибальська,13).

Заява обґрунтована тим, що 30.06.2023 відбувся електронний аукціон з продажу майна в процедурі банкрутства ТОВ «НДТЦ`Ротор» (, а саме право вимоги ТОВ «НДТЦ`Ротор» до Державного підприємства заводу ім. В.О.Малишева» на загальну суму 825500,00 грн.; переможцем електронного аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплати борг", що підтверджується протоколом електронних торгів №BRD001-UA-614, який підписаний переможцем 07.07.2023 та актом про придбання майна на аукціоні, крім іншого Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» для участі в а аукціоні сплатило гарантійній внесок у сумі 49 530,00 грн. Заявник вказує, що лот був придбаний ним за 44 577,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (вх.30576 від 08.11.2023) заява про заміну сторони її правонаступником була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: Яризько В.О. та Савченко А.А.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 361/2023 від 09.11.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №5023/10655/11.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2023 для розгляду заяви (вх.30576 від 08.11.2023) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: Хотенець П.В., Яризько В.О.

Ухвалою суду від 13.11.2023 повернуто без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Сплати Борг» заяву (вх. №30576 від 08.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні .

27.11.2023 до суду від ТОВ "Сплати Борг" надійшла заява (вх.№32450) про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №65339097, що відкрите старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Банніковим Андрієм Сергійовичем, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - дослідний та технічний центр «Ротор» (ідентифікаційний код 19499574) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (код за , місцезнаходження 01011, м. Київ, вул. Рибальська,13).

Ухвалою суду від 04.12.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (вх.32450 від 27.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду. Призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (вх.32450 від 27.11.2023) до розгляду у судовому засіданні на "07" грудня 2023 р. о 12:10 год .

Сторони в судове засідання 07.12.2023 не з`явились, про причини неявки не повідомили, разом з тим, відповідно до ч. 3 статті 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Розглянувши матеріали заяви (вх. 232450 від 27.11.2023) та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно долученого до матеріалів справи протоколу електронних торгів від 30.06.2023 №BRD001-UA-614, заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплати борг" визначено переможцем електронного аукціону з продажу права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на загальну суму 825 500,00 грн.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником додано договір купівлі-продажу права вимоги від 07.07.2023, відповідно до умов якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, що діє на підставі ухвали Господарського суду м. Києва від 16.11.2015 року по справі №5011-28/10974-2012, надалі за текстом «Продавець», з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплати борг», в особі Костянчука Сергія Петровича, діючого на підставі Статуту (далі Покупець), з іншої сторони (далі кожна окремо сторона, а разом сторони) був укладений договір купівлі продажу права вимоги (далі договір).

Відповідно до п.1.1. договору предметом договору є: право вимоги ТОВ "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" стягнення коштів до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на загальну суму 825 500,00 грн. (вісімсот двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень), продане на аукціоні в складі лоту №19499574/2 (надалі - право вимоги).

Боржником виступає: Державне підприємство "Завод ім.В.О.Малишева" , адреса місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126.

Відповідно до п.2.1.1 договору продавець передає, а покупець зобов`язується прийняти право вимоги, сплатити ціну його продажу і виконати визначені в договорі умови.

Згідно п.2.2 договору, передбачено право власності на право вимоги переходить до покупця в момент укладання даного договору та підписання сторонами акту приймання-передачі, але не раніше з моменту сплати його повної вартості на поточний рахунок продавця, що зазначено в договорі.

Відповідно до Акту про придбання майна (права вимоги) на аукціоні від 07.07.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» через оператора авторизованого електронного майданчика Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.БІЗ" (01011, м. Київ, вулиця Панаса Мирного,7, оф.3 ) право вимоги продане в складі лоту № 19499574/2.

Відповідно до п 2.4 договору, згідно з протоколом від 30.06.2023 №BRD001-UA-614 про проведення аукціону, ціна продажу лоту №19499574/2 становить 44 577 грн. 00 коп. (сорок чотири тисячі п`ятсот сімдесят сім гривень 00 копійок), без ПДВ.

Відповідно п.3.1 договору, гарантійний внесок у відповідній частині сплачений покупцем, зараховується до ціни продажу права вимоги (лоту №19499574/2).

Відповідно п.3.2 договору, за цим договором оплаті підлягають грошові кошти, з урахуванням сплаченого гарантійного внеску, у сумі 44 577 грн. 00коп., без ПДВ.

Згідно п.3.3 договору, сторони засвідчили, що на момент підписання договору ціна права вимоги зазначена в п.3.2. повністю перерахована продавцю на розрахунковий рахунок оператором електронного торгівельного майданчика.

Сплата частини гарантійного внеску по лоту №19499574/2 підтверджується платіжною інструкцією №15489019 від 06.07.2023 на суму 44 577,00 грн., що додана заявником до матеріалів заяви.

Відповідно до п.10.1 договору - договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами.

Суд дослідивши наданий договір купівлі-продажу права вимоги встановив, що договір належним чином підписаний та скріплений печатками з обох сторін.

Частинами 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплати борг" (вх.№32450 від 27.11.2023) у виконавчому проваджені №65339097 з примусового виконання наказу по справі №5023/10655/11(922/2770/19) виданого 20.11.2020, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сплати борг".

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 232-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (вх.№32450 від 27.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №65339097 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області №5023/10655/11(922/2770/19) виданого 20.11.2020, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - дослідний та технічний центр «Ротор» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 1 ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (код за , місцезнаходження 01011, м. Київ, вул. Рибальська,13).

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строк, передбачений ст.ст. 255-257, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2023

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий П.В. Хотенець В.О. Яризько