УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.12.2023справа № 910/18452/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Сонячна» (Кловський Узвіз, буд. 7, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 43715767)

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 21602826)

про визнання недійсним та скасування рішення від 28.12.2022 №60/50-р/к,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Сонячна» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК) про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Відділення АМК від 28.12.2022 №60/50-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» зі справи №222/60/73-рп/к.22 (далі - рішення №60/50-р/к).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як доказ сплати судового збору Товариство подало суду оригінал квитанції про сплату від 01.12.2023 №4652-7877-4061-4273 на суму 2 684 грн.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.

Так, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання недійсним та скасування рішення №60/50-р/к).

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 2 648 грн.

Частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа від 21.12.2019 №12-06-06/22976 Державної казначейської служби України з 01.01.2020 вводяться в дію та є правильними наступні реквізити для перерахування судового збору в гривнях при зверненні до Господарського суду міста Києва.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях наведені сайті суду за електронною адресою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/tax/

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA3026001

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

Так, Товариством до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату від 01.12.2023 №4652-7877-4061-4273 на суму 2 684 грн про сплату судового збору такого змісту:

«дата 01.12.2023 17:47:50

Отримувач ГУК у м. Києві/м, Київ/22030101

П/Р UA3026001

МОФ 899998

Призначення 7; Судовий збір, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «СОНЯЧНА», Господарський суд м. Києва

Банк АТ «ТАСКОМБАНК», Код банку 339500, ».

Судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та встановлено відсутність факту зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у сумі 2 648 грн, сплаченого позивачем на підставі квитанції про сплату від 01.12.2023 №4652-7877-4061-4273 за подання даної позовної заяви.

Отже, матеріали позовної заяви від 01.12.2023 №б/н не містять належних доказів сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі за вірними реквізитами.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 2 684 грн за вірними реквізитами.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Сонячна» (Кловський Узвіз, буд. 7, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 43715767) до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 21602826) про визнання недійсним та скасування рішення від 28.12.2022 №60/50-р/к, залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко