ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/676/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву, сформовану в системі "Електронний суд" (вх.№9990 від 12.12.2023) про надання доступу до електронної справи

за позовом : Керівника Теребовлянської окружної прокуратури (вул. 22 січня , 14, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область) в інтересах держави в особі Теребовлянської міської ради (вул. Кн. Василька, 104-А, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100)

до відповідача : Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400)

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теребовлянської міської ради (позивача) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про:

- стягнення 1 421,20 грн. заборгованості за договором оренди земель водного фонду від 22.06.2004, укладеного між Теребовлянською районною державною адміністрацією та ДП "Укрспирт";

-розірвання договору оренди земель водного фонду від 22.06.2004, укладеного між Теребовлянською районною державною адміністрацією та ДП "Укрспирт", зареєстрованого 12.07.2004 в книзі реєстрації договоріворенди Кобиловолоцької сільської ради за №02;

- зобов`язання ДП "Укрспирт" повернути Теребовлянській міській раді земельну ділянку, розташовану за межами населеного пункту с. Кобиловолоки, площею 15,7 га, кадастровий номер :03:001:0414.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням ДП "Укрспирт" зобов`язань за спірним договором, зокрема систематичною несплатою орендної плати за землю, а також приналежністю земельної ділянки до природно-заповідного фонду України .

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 справу №921/676/23 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08 листопада 2023 року.

Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався, востаннє на 11.12.2023.

Ухвалою суду від 11.12.2023 закрито підготовче провадження по даній справі та прихначено її до розгляду по суті на 10.01.2024.

Представником Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", адвокатом Поліщуком В.В. (ордер серії АІ №1476301), в системі "Електронний суд", сформовано заяву (вх №9990 від 12.12.2023) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, внесення додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи №921/676/23 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п п 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч 3 ст 56 ГПК України юридична юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з цим, частиною 1 статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Заявником до своєї заяви долучено ордер серії АІ №11476301 на підтвердження повноважень щодо представництва в суді.

Враховуючи вищенаведене, принцип рівності сторін в господарському процесі, заява адвоката Поліщука В.В. від 12.12.2023 (вх.№9990 від 12.12.2023) про залучення його у справу в якості представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" та про надання йому доступу до електронної справи №921/676/23 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 2 ст 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Поліщука Валентина Вячеславовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" у справі №921/676/23.

2. Надати доступ адвокату Поліщуку В.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до електронної справи №921/676/23 в підсистемі "Електронний суд".

3.Ухвалу направити Поліщуку В.В. до електронного кабінету.

4. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Чопко