ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"14" грудня 2023 р. Справа № 907/1096/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52,

до боржника Державного підприємства "Солотвинський солерудник", код ЄДРПОУ - 00383544, 90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, буд. 36,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник", в якій він просить відкрити провадження у справі про банкрутство ДП "Солотвинський солерудник" і визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області до ДП "Солотвинський солерудник" у розмірі 8 420 433.38 грн., зокрема зобов`язання з податків (4 493 578.24 грн. сума основного грошового зобов`язання, 552 974.35 грн. штрафна санкція, 2 072 165.59 грн. - пеня), зобов`язання з ЄСВ у розмірі 1 219 943.20 грн. (954 679.17 грн. - сума основного грошового зобов`язання, 71 604.97 грн. - сума штрафної санкції, 193 659.06 грн. - пеня), 21 472.00 грн. - сплачений судовий збір і 60 300.00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 04.12.2023 залишено заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Солотвинський солерудник", подану Головним управлінням ДПС у Закарпатській області - без руху. Кредитору встановлено строки і спосіб усунення недоліків такої заяви.

12.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання про виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2023 у справі №907/1096/23, якою було долучено до матеріалів справи редаговану редакцію заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Солотвинський солерудник", в якій зазначено інформацію про засновника боржника з доказами направлення її боржнику та засновнику.

Відтак, суд вважає усунутими недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Солотвинський солерудник".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим КУзПБ.

Суд зазначає, що згідно вимог ч. 4 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство боржників - казенних підприємств, державних некомерційних підприємств та бюджетних установ, а також санація таких боржників до відкриття провадження у справі про банкрутство не допускаються.

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - Державне підприємство "Солотвинський солерудник", код ЄДРПОУ - 00383544, зареєстроване за адресою: 90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, буд. 36. Засновником такого державного підприємства є Міністерство аграрної політики та продовольства України. Центральний орган виконавчої влади, до сфери управління якого належить державне підприємство - Міністерство аграрної політики та продовольства. Згідно даних реєстру видами діяльності державного комерційного підприємства "Солотвинський солерудник" є: 08.93 - добування солі (основний); 48.11 - знесення; 46.71 - оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; 46.76 - оптова торгівля іншими проміжними продуктами.

Частиною 1 ст. 74 ГКУ, державне комерційне підприємство є суб`єктом підприємницької діяльності, діє на основі статуту або модельного статуту і несе відповідальність за наслідки своєї діяльності усім належним йому на праві господарського відання майном згідно з цим Кодексом та іншими законами, прийнятими відповідно до цього Кодексу.

Статутний капітал державного комерційного підприємства утворюється уповноваженим органом, до сфери управління якого воно належить. Розмір статутного капіталу державного комерційного підприємства встановлюється зазначеним уповноваженим органом (ч. 3 ст. 74 ГКУ).

Відтак, суд зазначає, що на ДП "Солотвинський солерудник", код ЄДРПОУ - 00383544, яке зареєстроване за адресою: 90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, буд. 36, не розповсюджуються вимоги ч. 4 ст. 2 КУзПБ, оскільки таке не є казенним підприємством, державним некомерційним підприємством чи бюджетною установою та провадження у справах про банкрутство такого ДП "Солотвинський солерудник" допускається.

Також, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2019 у справі №907/136/15 провадження у справі №907/136/15 про банкрутство Державного підприємства „Солотвинський солерудник () закрито. Мораторій на задоволення вимог кредиторів припинено.

Підставою для закриття провадження у справі №907/136/15 стало те, що Законом України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації крім тих, які задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом. Таким чином, станом на день постановлення ухвали 21.11.2019 року чинне законодавство України унеможливлювало застосування до ДП «Солотвнський солерудник» інших судових процедур, окрім розпорядження майном, тоді як тривале здійснення провадження у справі на стадії розпорядження майном (понад 3 роки) за відсутності реальної можливості щодо переходу до інших судових процедур банкрутства порушувало принцип розумності строків розгляду справи. Відтак, наявність заборони щодо застосування до боржника процедури санації, ліквідації є істотним та таким, що свідчить про незаконність судової процедури банкрутства - санації чи ліквідації в цілому з моменту її введення, включно із самим судовим розглядом. На підставі вищевикладеного та згідно п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, провадження у справі про банкрутство ДП "Солотвинський солерудник" було закрито.

Частиною 3 ст. 214 ГКУ передбачено, що процедури щодо неплатоспроможних боржників, передбачені цим Кодексом, не застосовуються до казенних підприємств. До державних підприємств, які відповідно до закону не підлягають приватизації, вказані процедури застосовуються в частині санації чи ліквідації лише після виключення їх у встановленому порядку з переліку об`єктів, що не підлягають приватизації.

Разом з тим, судом встановлено, що ЗУ "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" втратив чинність 20.10.2019 через набрання чинності ЗУ "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" (далі - ЗУ, Закон України).

Судом встановлено, що п. 2 розділу ІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" встановлено, що у справах про банкрутство ДП, у т.ч. казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовується судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника, протягом 3 років з дня набрання чинності таким законом.

Пунктом 1 розділу ІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" встановлено, що такий закон набирає чинності з дня наступного за днем його опублікування, крім пункту 1 розділу ІІ даного Закону, який вводиться в дію одночасно з введенням в дію КУзПБ.

Судом встановлено, що вищезазначений закон набрав чинності 20.10.2019 року.

Таким чином, Кодексом та Законом було встановлено заборону банкрутства державних підприємств, які не підлягають приватизації, шляхом введення процедури санації чи ліквідації протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом (до 20.10.2022).

Оскільки, сплив трьохрічний строк з дня набрання чинності вказаним вище Законом, а редагована заява про відкриття провадження у справі по банкрутство ДП "Солотвинський солерудник" надійшла від Головного управління ДПС у Закарпатській області 12.12.2023, то можливе здійснення провадження у зазначеній справі про банкрутство з переходом до процедур санації чи ліквідації. Суд зазначає, що перестали існувати обставини, які були перешкодою у здійсненні провадження про банкрутство державних підприємств та були підставою для закриття провадження у справі №907/136/15.

Частиною 1 ст. 34 КУзПБ передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником, а стосовно боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі - також органом (суб`єктом), уповноваженим управляти державним майном, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); 3) найменування органу (суб`єкта), уповноваженого управляти державним майном щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі; 4) виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 2 ст. 34 КУзПБ передбачено, що До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: 1) докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; 2) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; 3) докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; 4) докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду: заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство - сплачується судовий збір у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 01.01.2023 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684.00 грн. Відтак, кредитором мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 26 840.00 грн.

Кредитором, який подав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до положення ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору та сплачено судовий збір у розмірі 21 472.00 грн. (26 840.00 грн. * 0,8), що підтверджується платіжною інструкцією №2861 від 09.11.2023 на суму 21 472.00 грн.

Також кредитором сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області 60 300.00 грн. для авансування винагороди арбітражному керуючому, що підтверджується платіжною інструкцією №2866 від 09.11.2023 року.

Судом також встановлено, що кредитором направлено копію такої заяви боржнику та засновнику, що підтверджується відповідною квитанцією та описом вкладення в лист. Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підписана уповноваженим на це представником.

Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті (ч. 3 ст. 34 КУзПБ).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі (п. 1 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражних керуючих: 1. Шаматрін Євгеній Миколайович, дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 05.12.2016; № свідоцтва арбітражного керуючого: 1788.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Суд також зазначає, що згідно вимог ч. 9 ст. 96 КУзПБ, арбітражний керуючий у справі про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Частиною 2 ст. 39 КУзПБ передбачено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до норм ст. 1 КУзПБ учасниками у справі про банкрутство є, зокрема, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства.

Згідно приписів ч. 1 ст. 3 КУзПБ, державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. На території Закарпатської області ці повноваження виконує Сектор з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Ужгород, пл. Народна, 4).

Суд зазначає, що згідно приписів ч. 1 ст. 96 КУзПБ, боржник зобов`язаний надати господарському суду докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Кабінет Міністрів України вживає заходів для запобігання банкрутству державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, визначає оптимальні шляхи відновлення їх платоспроможності та координує дії відповідних органів виконавчої влади (ч. 2 ст. 96 КУзПБ),

Органи виконавчої влади приймають рішення щодо: 1) доцільності надання державної підтримки неплатоспроможним підприємствам; 2) розроблення заходів, спрямованих на забезпечення захисту інтересів держави і вибір оптимальних шляхів реструктуризації та погашення боргових зобов`язань; 3) проведення аналізу фінансового стану боржника, його санації та погодження плану санації; 4) доцільності виключення відповідних суб`єктів господарювання з переліку підприємств, що є об`єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, та застосування до них процедури санації чи ліквідації (ч. 3 ст. 96 КУзПБ).

Частиною 7 ст. 96 КУзПБ передбачено, що у разі якщо боржник є державним підприємством або господарським товариством, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

Суд зазначає, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником такого ДП є Міністерство аграрної політики та продовольства України. Кредитор у своїй редагованій заяві зазначає, що засновником ДП "Солотвинський солерудник" є Міністерство аграрної політики та продовольства України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, .

Відтак, суд залучає до участі в даній справі засновника ДП "Солотвинський солерудник" - Міністерство аграрної політики та продовольства України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, та Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ - 00032945.

За необхідності (ч. 1 ст. 120 ГПК України) суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи те, що явка заявника та боржника є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання. Також, суд викликає в підготовче судове засідання представника Міністерство аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України.

Призначаючи підготовче засідання у цій справі суд виходить з розумних строків для такого засідання, зважаючи на те, що в сучасних умовах воєнного стану в Україні строки доставки поштової кореспонденції не дотримуються. Суд не може завідомо призначити розгляд справи у межах 14 днів, оскільки є висока вірогідність того, що боржник та інші учасники справи не отримають ухвали про призначення судового засідання.

Частиною 15 ст. 96 КУзПБ передбачено, що копії судових рішень у провадженнях у справах про банкрутство державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі або на балансі яких перебувають об`єкти державної власності, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшли до статутних капіталів цих підприємств, крім інших учасників, надсилаються органу, уповноваженому управляти державним майном.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник" прийняти до розгляду.

2. Залучити до участі в справі засновника Державного підприємства "Солотвинський солерудник" - Міністерство аграрної політики та продовольства України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, .

3. Залучити до участі в справі представника органу, уповноваженого управляти державним майном - Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ - 00032945.

4. Підготовче засідання суду призначити на 25.01.2024 на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судових засідань №3.

Викликати для участі у судовому засіданні представників кредитора, боржника, представника засновника Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України .

Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна боржника та інші документи згідно вимог ст. ст. 11, 28 КУзПБ та докази складання іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

6. Зобов`язати Державне підприємство "Солотвинський солерудник" надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з відповідними відомостями, що мають значення для розгляду справи, заяви і клопотання боржника по суті справи та з процесуальних питань та додатками, визначеними приписами ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, а також докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі на виконання ч. 1 ст. 96 КУзПБ.

7. Залучити до участі у справі у справі №907/1096/23 про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник" - державний орган з питань банкрутства - Сектор з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Ужгород, пл. Народна, 4).

8. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу, органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства - Сектору з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Ужгород, пл. Народна, 4), Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, Міністерству аграрної політики та продовольства України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук