ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.11.2023 Справа № 905/916/21 Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Сковородіна О.М., Величко Н.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМАЛ ТРЕЙД»

до Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"

третя особа

на стороні позивача 1 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

третя особа

на стороні позивача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приоритет"

третя особа

на стороні відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю "САВІ"

про звернення стягнення на рухоме майно

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про звернення стягнення на рухоме майно (124 одиниці), що належить відповідачу та є предметом договору застави №20-4197/3 від 21.12.20212 із змінами та доповненнями шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною на рівні заставної вартості у розмірі 279217674,00 грн в рахунок погашення наявної перед позивачем заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Саві" за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №20-3288/2-1 у сумі 1000000,00 грн за 3% відсотками річних по тілу кредиту за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №20-3288/2-1 від 28.11.2011.

Ухвалою суду від 15.11.2022 постановлено, зокрема: направити матеріали справи №905/916/21 Національному науковому центру Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (вулиця Залютинська, 8, Харків, Харківська область, 61177) для передачі матеріалів справи №905/916/21 Донецькому відділенню Національному науковому центру Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України з метою виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 18.01.2022 про призначення судової експертизи; зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське" (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шибанкова, буд. 1-А, ідентифікаційний код 13498562) виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2022; провадження у справі №905/916/21 зупинити на час проведення експертизи Донецьким відділенням Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 15.11.2023 постановлено: замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (, вул. Малопідвальна, буд.8, м. Київ, 01001) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМАЛ ТРЕЙД» (, вул. М.Грінченка, буд.4, м. Київ, 03038); виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, третю особу 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМАЛ ТРЕЙД» (, вул. М.Грінченка, буд.4, м. Київ, 03038); відкласти підготовче засідання на 28.11.2023.

24.11.2023, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" адвоката Малиновського Д. В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), б/н від 24.11.2023 (вх. № 07-10/5681/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).

Судом встановлено, що заява представника Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" адвоката Малиновського Д.В. про участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" адвоката Малиновського Д. В. б/н від 24.11.2023 (вх.№ 07-10/5681/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Участь в судовому засіданні представника Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" адвоката Малиновського Д. В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке призначене на 28.11.2023 о 12:30 год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 104А.

3. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Головуючий суддя Д. М. Огороднік

Суддя О. М. Сковородіна

Суддя Н. В. Величко

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Н.В. Величко