ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2023 Справа № 905/507/22

За заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ б/н від 05.12.2023

з вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Бориспіль, Київська область (в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства)

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 було відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь ().

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.09.2022, справу №905/507/22 направлено до Господарського суду Донецької області на стадію підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.05.2023 відмолено ТОВ Страйп у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь».

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.05.2023 у справі №905/507/22 та справу №905/507/22 повернуто до Господарського суду Донецької області на стадію підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.11.2023 відкладено підготовче засідання на 20.12.2023.

05.12.2023 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ б/н від 05.12.2023 з вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Бориспіль, Київська область (в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд зазначає, що приписами статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

При цьому Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості розгляду господарським судом будь-яких заяви/клопотань, в тому числі заяв з грошовими вимогами до боржника, поза межами провадження у справі про банкрутство.

Відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює прийняття та розгляд заяви з грошовими вимогами поза межами провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вказане прийняття та розгляд заяви АТ «Українська залізниця» з вимогами до боржника ПАТ «Енергомашспецсталь» в порядкустаті 45 Кодексу України з процедур банкрутства є процесуально неможливим, оскільки станом на час звернення заявника з вказаною заявою в провадженні Господарського суду Донецької області відсутня справа про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь», що виключає можливість прийняття судом до провадження та розгляд такої заяви.

Водночас суд зауважує, що заява з вимогами до боржника надійшла до суду в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись статтями 1, 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ б/н від 05.12.2023 з вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Бориспіль, Київська область (в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набрала законної сили 07.12.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба