ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" грудня 2023 р. Справа№ 910/11856/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛ МАЙНІНГ СОЛЮШНЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2023

у справі № 910/11856/23 (суддя С.О. Турчин)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛ МАЙНІНГ СОЛЮШНЗ"

про стягнення 59 859,79 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 у справі № 910/11856/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛ МАЙНІНГ СОЛЮШНЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА" додаткову винагороду у розмірі 13371,77 грн, 3% річних у сумі 2048,86 грн, інфляційні втрати у сумі 13751,84 грн та судовий збір у сумі 1308,04 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛ МАЙНІНГ СОЛЮШНЗ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛ МАЙНІНГ СОЛЮШНЗ" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П., яка була розглянута колегією суддів після повернення головуючої судді з навчання.

10.11.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов ідентичний за змістом другий примірник апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 у справі № 910/11856/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11856/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛ МАЙНІНГ СОЛЮШНЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 у справі № 910/11856/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

30.11.2023 матеріали справи № 910/11856/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛ МАЙНІНГ СОЛЮШНЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 у справі № 910/11856/23 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору у розмірі 4 026,00 грн.

11.12.2023 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом додано платіжну інструкцію в національній валюті № 10150 від 07.11.2023 про сплату 4 026,00 грн судового збору.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛ МАЙНІНГ СОЛЮШНЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 у справі № 910/11856/23, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 у справі № 910/11856/23 скаржником було подано платіжну інструкцію в національній валюті № 10150 від 07.11.2023, відповідно до якої сплачено судовий збір в розмірі 4 026,00 грн за банківськими реквізитами (рахунок отримувача: НОМЕР_1 ), які не є банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Отже, скаржником не було виконано вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023, оскільки не подано докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 у справі № 910/11856/23.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛ МАЙНІНГ СОЛЮШНЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 у справі № 910/11856/23 з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова