ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.11.2023 Справа № 905/916/21

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Сковородіна О.М., Величко Н.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМАЛ ТРЕЙД»

до Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське

третя особа

на стороні позивача 1 Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України

третя особа

на стороні позивача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приоритет

третя особа

на стороні відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю САВІ

про звернення стягнення на рухоме майно

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Малиновський Денис Вікторович;

треті особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське про звернення стягнення на рухоме майно (124 одиниці), що належить відповідачу та є предметом договору застави №20-4197/3 від 21.12.20212 із змінами та доповненнями шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною на рівні заставної вартості у розмірі 279217674,00 грн в рахунок погашення наявної перед позивачем заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Саві" за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №20-3288/2-1 у сумі 1000000,00 грн за 3% відсотками річних по тілу кредиту за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №20-3288/2-1 від 28.11.2011.

Ухвалою суду від 15.11.2023 постановлено: задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМАЛ ТРЕЙД» №82 від 30.10.2023 (вх.№10279/23) про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва; замінити позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (, вул. Малопідвальна, буд.8, м. Київ, 01001) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМАЛ ТРЕЙД» (, вул. М.Грінченка, буд.4, м .Київ, 03038); виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, третю особу 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМАЛ ТРЕЙД» (, вул. М.Грінченка, буд.4, м. Київ, 03038); відкласти підготовче засідання на 28.11.2023 року о 12:30 год.

22.11.2023, через канцелярію суду, надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», б/н від 20.11.2023 (вх. .№ 10810/23) про направлення доказів відправки на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", позовної заяви з додатками.

У підготовче засідання 28.11.2023, за допомогою підсистеми https://vkz.court.gov.ua/, з`явився представник Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» Малиновський Денис Вікторович, позивач, треті особи явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені.

Враховуючи неможливість розгляду справи у підготовчому засіданні 28.11.2023, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.12.2023 о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 106.

2. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

3. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

4. Зобов`язати учасників справи зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку відповідно до вимог ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Н.В. Величко

Суддя Н.В. Величко