УХВАЛА

12 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/3140/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця",

на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віталмар Транс"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 17 708 715 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця", відповідач, скаржник) звернулося 01.12.2023 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 (повний текст постанови виготовлено 09.11.2023) зі справи № 910/3140/23; справу направити на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Крім того, прохальна частина касаційної скарги містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження спірних судових актів.

Склад судової колегії змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга відповідача подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України та пункту 3 частини третьої статті 310 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу АТ "Українська залізниця", колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження спірних судових актів, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами першою та другою статті 288 ГПК України визначено, що: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом встановлено, що постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/3140/23 ухвалено 02.11.2023, повний її текст виготовлено 09.11.2023, а тому останнім днем для оскарження було 29.11.2023. Відповідач, мотивуючи підстави для поновлення строку, вказує, що повний текст судового акта апеляційної інстанції ним отримано через підсистему "Електронний суд" до Електронного кабінету лише 10.11.2023 (копію роздруківки з Електронного кабінету долучено до касаційної скарги), а тому строк для звернення з касаційною скаргою сплинув 30.11.2023, зважаючи на вимоги частини другої статті 288 ГПК України. При цьому посилається на наявність тривалого технічного збою в особистому кабінеті підсистеми "Електронний суд" 29.11.2023 під час накладання на проект касаційної скарги особистого ключа, що унеможливило його вчасне підписання та відправлення касаційної скарги до Верховного Суду (копії роздруківок з особистого кабінету з інформацією про помилки долучено до касаційної скарги). Крім того, АТ "Українська залізниця" зазначає, що вказана системна помилка не пов`язана з недійсністю/нечинністю особистого ключа представника скаржника (докази належного зчитування особистого ключа представника відповідача до моменту накладання відповідного підпису та періоду чинності сертифікату до 29.10.2024 долучено до касаційної скарги).

Зважаючи на незначний пропуск процесуального строку (один день) для звернення з касаційною скаргою, належне обґрунтування обставин для його поновлення та зважаючи на положення частини другої статті 288 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання відповідача про поновлення строку на касаційне оскарження спірних судових актів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству "Українська залізниця" строк для подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 зі справи № 910/3140/23.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 11 січня 2024 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Віталмар Транс" має право подати відзив на касаційну скаргу до 27 грудня 2023 року.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

6. Витребувати матеріали справи № 910/3140/23 господарського суду міста Києва.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова