ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.12.2023р. Справа № 905/212/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Макарової Ю.В., судді Зекунова Е.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал

про видачу дубліката виконавчих документів

в межах справи №905/212/15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис, м. Донецьк

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.10.203 позовні вимоги Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис про: 1) солідарне стягнення 850 000,00 грн. заборгованості за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №104К-02Ю від 05.11.2013 задоволені; 2) стягнення з відповдіача-1 82 149 902,71 грн. заборгованості за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №104К-02Ю від 05.11.2013 задоволені частково в сумі 66 199 612,33 грн.

30.05.2023 на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.

06.12.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал надійшла заява про видачу дублікатів наказів Господарського суду Донецької області №905/212/15 від 30.05.2023.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Згідно із п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підставою для видачі дублікатів наказів є їх втрата, що підтверджується доданою довідкою зі підписом директора.

Позивачем до заяви додано докази оплати судового збору.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, а також, що відповідно до положень Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікатів наказів.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал про видачу дублікатів наказів Господарського суду Донецької області №905/212/15 від 30.05.2023 - задовольнити.

Видати стягувачу - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал дублікати наказів Господарського суду Донецької області №905/212/15 від 30.05.2023 про:

1) солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой та Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал 850 000,00 грн. заборгованості за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №104К-02Ю від 05.11.2013, де боржником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю Дорстрой;

2) солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой та Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал 850 000,00 грн. заборгованості за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №104К-02Ю від 05.11.2013, де боржником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю Джевис;

3) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал 66199612,33 грн. заборгованості за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №104К-02Ю від 05.11.2013.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 11.12.2023.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Додаток для стягувача: дублікати наказів Господарського суду Донецької області №905/212/15 від 30.05.2023 на 3 (трьох) аркушах.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя Е.В. Зекунов