ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення ліквідатора

11 грудня 2023 року Справа № 5016/267/2011(18/2)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Дюльгер І.М.

за участю представників:

від кредиторів представники не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5016/234/2011(18/2)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" (), у якій:

кредитори:

1) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській област (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020; ел. пошта: );

2) Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (Бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100);

3) Миколаївський міський центр зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: );

4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Форт" (вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. Миколаїв, 54001);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Ескорт" (вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. Миколаїв, 54001);

7) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030);

8) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" (; вул. Карла Лібкнехта, 12/39, м. Миколаїв, 54001);

заявник (кредитор): Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: )

встановив

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа 5016/267/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" (далі - ТОВ "ЛК Гольфстрім"); постановою від 13.03.2018 визнано ТОВ "ЛК Гольфстрім" банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цуріку М.В.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відсторонено арбітражного керуючого Цуріку Михайла Вікторовича від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 5016/234/2011(18/2) про банкрутство ТОВ "ЛК Гольфстрім" () у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого та у зв`язку із відсутністю кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута здійснено електронний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "ЛК Гольфстрім" з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Розгляд справи відкладено на 29.08.2023.

Згідно довідки з Єдиного реєстру арбітражних керуючих від 16.06.2023 визначено кандидатуру арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (свідоцтво №1833 від 02.02.2018), якому суд ухвалою від 22.06.2023 запропонував надати заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора. Однак, відповіді від арбітражного керуючого Абрамова В.В. не надійшло, тому 29.08.2023 суд вдруге здійснив запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого та відклав розгляд справи на 12.10.2023.

Згідно довідки від 31.08.2023 сформованої автоматично для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича (свідоцтво №197 від28.02.2013), якому суд ухвалою від 04.09.2023 запропонував надати заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора. У зв`язку із відсутністю згоди арбітражного керуючого Бондарчука О.П. на призначення ліквідатором банкрута та відсутністю будь-якої кандидатури арбітражного керуючого на таке призначення, суд 12.10.2023 ухвалив відкласти розгляд справи на 11.12.2023 та здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Згідно довідки від 16.10.2023 сформованої автоматично для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Косіла Артема Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2073 від 14.12.2022).

Ухвалою від 30.10.2023 суд запропонував арбітражному керуючому Косілу А.К. подати до суду заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "ЛК Гольфстрім" у якості ліквідатора.

17.11.2023 арбітражний керуючий Косіло А.К. подав до суду заяву від 16.11.2023 про участь у справі про банкрутство.

Жодних заперечень щодо указаної кандидатури станом на 11.12.2023 суду не надійшло.

Кредитори у судове засідання представників не направили, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи нагальність питання щодо призначення ліквідатора у даній справі, суд вважає за належне розглянути у даному судовому засіданні за наявними матеріалами заяву арбітражного керуючого Косіла А.К. про згоду на участь у справі у якості ліквідатора.

11.12.2023 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше 3 років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Абзацом 4 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Як вже зазначено у попередніх ухвалах комітетом кредиторів не виконано численних вимог суду щодо надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, у зв`язку з чим суд здійснив електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 5016/234/2011(18/2) про ТОВ "ЛК Гольфстрім" з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Арбітражні керуючі Абрамов В.В. (свідоцтво №1833 від 02.02.2018) та Бондарчук О.П. (свідоцтво №197 від28.02.2013), визначені шляхом автоматизованого відбору з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового вибору згоди на участь у справі не надали.

Станом на 11.12.2023 комітетом кредиторів клопотання щодо призначення ліквідатором визначеної ним кандидатури арбітражного керуючого не надійшло.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Косіла А.К., суд враховує, що арбітражний керуючий інформує суд що не є заінтересованою особою стосовно банкрута та кредиторів, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), досвід в галузі права має з 2009 року, має вищу освіту, має організаційно - технічну можливість належно виконувати обов`язки. Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована у відповідності до чинного законодавства. Відповідні докази додано до заяви.

Підстави для відмови у призначенні арбітражного керуючого Косіла А.К. ліквідатором банкрута - ТОВ "ЛК Гольфстрім". відсутні.

З огляду на відсутність в матеріалах справи протокольного рішення комітету кредиторів, а також пропозицій від окремо взятих кредиторів по справі щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора та зважаючи на відповідність кандидатури арбітражного керуючого Косіла А.К. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд призначає арбітражного керуючого Косіла А.К. (свідоцтво №2073 від 14.12.2022) ліквідатором ТОВ "ЛК Гольфстрім".

Разом з тим, у частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Враховуючи наведене, відомості про призначення нового ліквідатора мають бути внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Тобто, судове рішення, що набрало законної сили, є підставою для проведення відповідних реєстраційних дій.

Керуючись ст. 12, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" () арбітражного керуючого Косіла Артема Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2073 від 14.12.2022; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати Цуріку Михайла Вікторовича у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали передати призначеному ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" арбітражному керуючому Косілу Артему Костянтиновичу всю наявну у нього документацію, пов`язану із провадження у справі № 5016/267/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" (). Докази передачі документів надати до суду не пізніше 5 днів з дня підписання акту приймання-передачі.

3. Зобов`язати ліквідатора письмово (один раз на два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про здійснення ліквідаційної процедури.

4. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" () відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та після закінчення ліквідаційних заходів надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

5. Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" () арбітражного керуючого Косіла Артема Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2073 від 14.12.2022) згідно даної хвали.

6. Судове засідання у даній справі призначити на 21 лютого 2024 року о 14:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

У вказану дату судом розглядатиметься

- клопотання попереднього ліквідатора Цуріки М.В. від 20.01.2020 № 02/1 про затвердження в даній справі мирової угоди шляхом прощення боргів та закриття провадження у даній справі;

- заява Головного управління ДПС у Миколаївській області від 27.05.2020 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 8080979,49 грн;

- клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02.02.2022 про здійснення у даній справі процесуального правонаступництва.

7. Ліквідатору завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно призначених до розгляду заяв та клопотань.

8. Запропонувати учасникам справи надати суду завчасно до судового засідання письмові пояснення, заяви чи клопотання (у разі наявності), стосовно призначених до розгляду заяви та клопотання керуючого реалізацією, оформивши їх відповідно приписам ст. 170 ГПК.

9. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

10. З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

11. Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали, арбітражну керуючу Косілу Артему Костянтиновичу (а/с 4594, м. Харків, Україна, 61022; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) () та Департаменту надання адміністративних послуг (вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001).

Додатково суд повідомляє учасників справи, що з 18.10.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.202.

За приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 12.12. 2023.

Суддя Т.М.Давченко