overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2023 року Справа № 915/649/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро б/н від 05.12.2023 про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер (м.Чернігів, просп.Перемоги, буд.133; ідент.код 31818929),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро (Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Пересадівка, вул.Леніна, буд.152; ідент.код 36587305),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю ВВС Ексім (м.Київ, вул.Лєскова, буд.3; ідент.код 43888072),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю НІД Чернігів + (Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с.Новий Білоус, вул.Квітнева, буд.21; ідент.код 41106079),

про: стягнення 815372,22 грн,-

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду від 17.11.2023 у даній справі строком на один рік рівними частинами.

За приписами ч.2 ст.331 ГПК України, вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 331 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 14 грудня 2023 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
07.11.2023 Справа № 917/1425/20
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
про вилучення із чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування реєстрації форми власності земельної ділянки.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
30.06.2023р. від позивача до суду надійшли заперечення на додаткові пояснення відповідача (вх. №8106).
Судове засідання, призначене на 23.08.2023, не відбулося у зв"язку з перебуванням судді у відпустці. Ухвалою суду від 04.09.2023 розгляд справи призначено на 07.11.2023р.
Відповідно до відомостей, які розміщені на веб - сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, діяльність Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як юридичної особи припинено. Правонаступником Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області є Полтавська міська рада.
У відповідності до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу Україні юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись 52, ст. 234 ГПК України, суд, -
2. Відкласти розгляд справи на 18.01.2023 на 10:00 год.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
3.Копію ухвали направити учасникам справи та Полтавській міській раді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.235,255 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
09.11.2023 Справа № 917/1413/23
до Фізичної особи-підприємця Шимановського Зиновія Йосиповича, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів в сумі 1 286 477,29 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 1 286 477,29 грн. заборгованості, в т.ч 294 225,57 грн. - сума заборгованість за кредитом за договором № б/н від 07.04.2011р., 837 773,74 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 36 262,95 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором, 118 215,03 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 07.09.2023 про відкладення розгляду справи, що направлялася за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Враховуючи вищезазначене, а також те, що явка сторін в судове засідання обов"язковою судом не визнавалась, строк підготовчого провадження у справі закінчився, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п.18 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1413/23 до судового розгляду по суті на 18.01.2024 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава в режимі відеоконференції з використанням власних технічних заходів, зал № 6.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.12.2023 Справа № 917/1529/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 року, яке набрало законної сили 30.11.2023 року
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.12.2026 р .
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.12.2023 Справа № 917/1093/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 року, яке набрало законної сили 29.11.2023 року
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.11.2026 р .
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.12.2023 Справа № 917/1568/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши клопотання представника позивача про повернення на стадію підготовчого провадження у справі за позовом

ОСОБА_1 , с. Штомпелівка, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37832

до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, буд. 33, м. Лубни, Полтавська обл., 37500

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження (вх. № 15668).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повної ухвали до Східного апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

05.12.2023 Справа № 917/486/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/486/23

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

за відсутності учасників провадження

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 1, 2, 3, 30, 45, 90, 113, 121, 122, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 917/486/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

2. Установити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 у справі № 917/486/23.

4. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Солов"я Юрія Анатолійовича (вх. № 6919 від 01.06.2023, вх. № 8353 від 05.07.2023, вх. № 11242 від 11.09.2023) про сплату основної грошової винагороди.

5. Сплатити арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 29.12.2018 № 1895, банківський рахунок: НОМЕР_2 , відкритий в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", , отримувач Соловей Юрій Анатолійович, РНОКПП НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду в сумі 40 260,00 грн за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 917/486/23 з 25.04.2023 по 31.07.2023, за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області згідно платіжної інструкції № 123 від 16.03.2023 (наявна в матеріалах справи).

6. Повноваження керуючої реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 29.12.2018 № 1895) у справі № 917/486/23 припинити.

7. Копію постанови направити учасникам провадження у справі про банкрутство, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання, а також копію ухвали передати до фінансово-господарського відділу Господарського суду Полтавської області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.12.2023 Справа № 917/1476/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька 13, м. Лубни, 35700 в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради, вул. Центральна, 39, смт Чорнухи, Полтавська область, 37100, код ЄДРПУО 22550119

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038,

ОСОБА_1 , вул. Чкалова, 35, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край", вул. Центральна, 2-Б, с. Галяве, Лубенський район, Полтавська область, 37130,

про визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/1476/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 06.02.2024 14:50 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.12.2023 Справа № 917/512/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Нафтабудсервіс", провул. Героїв Бресту, буд. 99, кв. 24, м. Кременчук, Полтавська область, 39601,

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про визнання незаконним та скасування рішення

УХВАЛИВ:

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 917/512/23.

Задовольнити клопотання (вх. № 15379 від 10.11.23) Приватного підприємства "Нафтабудсервіс" про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі 917/512/23 до набранням рішенням законної сили у справі 917/516/23.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/512/23.

Відкласти розгляд клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи (вх. №15321) до наступного судового засідання.

Ухвала може бути оскарженна в частині зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повної ухвали до Східного апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 Справа № 917/1136/23

м.Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, ел.адреса:

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро", вул. Гагаріна,31, с.Новий Калкаїв, Кременчуцький район, Полтавська область,38211

про стягнення вартості електричної енергії

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" вул. Гагаріна,31, с.Новий Калкаїв, Кременчуцький район, Полтавська область,38211

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, ел.адреса:

про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ "Полтаваобленерго" з розгляду Акта про порушення, оформлене протоколом №00007081 від 09.03.2023

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВК АГРО» про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" (вул. Гагаріна, 31, с.Новий Калкаїв, Кременчуцький район, Полтавська область, 38211, код ЄДРПОУ 62) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, на рахунок АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» № НОМЕР_1 в АТ «ТАКСОМБАНК», МФО банку 339500,) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 302 564,25грн. та 4 538,50грн. витрати по сплаті судового збору

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДВК АГРО» в задоволенні зустрічного позову до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» «про визнання недійсним та скасування рішення АТ «Полтаваобленерго» оформленого протоколом комісії з розгляду Акта про порушення № 00007081 від 09.03.2023 року» в повному обсязі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.12.2023 Справа № 917/1674/23
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2023, яке набрало законної сили 05.12.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.12.2026 .
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2023 Справа № 917/1794/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний , вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094)

до 1) ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АСКЕЙ» (ідентифікаційний , вул. Котляревського, 12, село Горошине, Семенівський район, Полтавська область, 38220)

2) ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення 372 840,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 6 статті 176 ГПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

05.12.2023 від суд отримав відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про місцезнаходження ОСОБА_1 .

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на обставини, які є правовими підставами вимоги про дострокове стягнення тіла кредиту в повному обсязі (зокрема, на одну із підстав, визначених підп. а, б, в, г п. 2.3.2. кредитного договору № 41734877-КД-1 від 07.10.2021), відсутнє посилання на докази, які свідчать про направлення відповідачу повідомлення про зміну умов договору або про його дострокове розірвання в порядку, визначеному вказаними вище умовами кредитного договору.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення доповнень до позовної заяви на адресу відповідачів.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення доповнень до позовної заяви на адресу відповідачів.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 Справа № 917/1550/21

м.Полтава

за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Міністерства юстиції України

до 1. Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 115)"

2. Приватного підприємства Альфа-Капітал

про визнання договорів підряду та купівлі - продажу недійсними та повернення земельної ділянки

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Кльопов І.Г.