ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2023 Справа № 914/2351/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м. Київ,

про: стягнення коштів у розмірі 504 144 524, 47 грн.

Представники сторін:

від позивача: Онищук М.Б. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР № 000340 від 17.09.2021 р.; довіреність від 15.08.2023 р. № 1-3592

від відповідача: Гарбузюк Р.О. - представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

АТ Укртрансгаз звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про стягнення 504 144 524, 47 грн., з яких: 472 608 231,95 грн. заборгованість за послуги балансування обсягів природнього газу, 29 041 905,02 грн. пеня та 2 494 387,50 грн. річні.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.06.2021 року у справі № 914/2351/19, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.08.2022р., касаційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 16.06.2021 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року у справі № 914/2351/19 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 року, справу передано для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2022 р., прийнято справу № 914/2351/19 до розгляду, підготовче засідання у даній справі призначено на 19.10.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 р., підготовче засідання призначено на 23.11.2022 р.

Протокольною ухвалою суду від 23.11.2022 р., продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/2351/19 на тридцять днів, у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2022 р., підготовче засідання призначено на 14.12.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.01.2023 р., підготовче засідання призначено, з врахуванням ухвали суду про виправлення описки від 25.01.2023 року, на 01.03.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 р., підготовче засідання у даній справі призначено на 29.03.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.03.2023 р., підготовче засідання у даній справі відкладено на 19.04.2023 р.

17.10.2022 р. від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи у даній справі з додатками за вх. № 3342/22.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 р. постановлено клопотання представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз про призначення судової експертизи за вх. № 3342/22 від 17.10.2022 р. задоволити. Призначити технічну експертизу. Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 914/2351/19 зупинено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 про призначення експертизи у справі № 914/2351/19 залишено без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз без задоволення.

17.07.2023 р. матеріали справи №914/2351/19 направлено на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.10.2023 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання експерта від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за вх. № 4043/23, в якому судовий експерт просить забезпечити доступ до об`єктів дослідження (пунктів приймання-передачі газу) з можливістю огляду і фотографування кожного з нижченаведених в таблиці об`єктів відповідно до Додатку 3 до Договору транспортування природного газу від 17.12.2015 №; надати на дослідження технологічну схему і перелік обладнання, що використовується ТзОВ Оператор газотранспортної системи України для закачування газу у розподільні газопроводи газорозподільних станцій АТ Львівгаз; надати на дослідження технологічну схему і перелік обладнання, що використовується АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз для приймання газу у газорозподільні газопроводи на пунктах приймання-передачі газу.

У зв`язку з наведеним, суд звернувся з листом за вих. № 914/2351/19/3/23 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з проханням надіслати на адресу суду матеріали справи № 914/2351/19.

27.10.2023 р. на адресу суду надійшли матеріали справи №914/2351/19.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2023 р., поновлено провадження у справі № 914/2351/19. Судове засідання у даній справі призначено на 22.11.2023 р.

15.11.2023 р. представником відповідача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» заяву з процесуального питання (щодо проведення судової експертизи) з додатками за вх. № 27827/23.

15.11.2023 р. від представника позивача надійшли в систему «Електронний суд» письмові пояснення у даній справі з додатками за вх. № 27867/23.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 р., судове засідання призначено на 11.12.2023 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2022 р. представником позивача було подано на електронну адресу суду заяву за вх. № 26158/22, в якій позивач просив суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 16.01.2023 року на 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, представник позивача у поданій заяві просив суд призначити розгляд справи № 914/2351/19 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.12.2022 р., заяву представника Акціонерного товариства Укртрансгаз за вх. № 26158/22 від 19.12.2022 р. про проведення судового засідання 16.01.2023 року та усіх наступних засідань у справі № 914/2351/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Постановлено проведення судового засідання 16.01.2023 року та усіх судових засідань у справі № 914/2351/19 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

11.12.2023 р. представник позивача в судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції, з`явився, заперечив проти задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів з підстав, викладених у письмових поясненнях за вх. № 27867/23 від 15.11.2023 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

11.12.2023 р. представник відповідача в судове засідання з`явився, просив суд задоволити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів з підстав, викладених у заяві з процесуального питання (щодо проведення судової експертизи) за вх. № 27827/23 від 15.11.2023 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

11.12.2023 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Як вбачається із пояснень позивача за вх. № 27867/23 від 15.11.2023 р. у даній справі, то він, серед іншого, посилається на те, що в продовження п.1 у Клопотанні експертів надається таблиця з переліком дільниць та пунктів приймання-передачі природного газу, які взагалі відсутні у додатку 3 до Договору транспортування природного газу від 17.12.2015 №, копія якого міститься у матеріалах справи №914/2351/19.

Інформація, яка вимагається експертом, на думку представника позивача, не відповідає матеріалам справи, а фотографування наведених у таблиці дільниць та пунктів приймання-передачі природного газу не має відношення до предмета спору та не входить до предмета доказування у даній справі №914/2351/19.

Перелік дільниць та пунктів приймання-передачі природного газу, який наводиться експертом у Клопотанні, відсутній у матеріалах справи, з огляду на що, представник позивача вважає, вимогу експерта безпідставною.

Також представник позивача у своїх поясненнях зазначає наступне.

У п. 2 Клопотання експерт просить: « 2. Надати на дослідження технологічну схему і перелік обладнання, що використовується ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України» для закачування газу у розподільні газопроводи газорозподільних станцій АТ «Львівгаз»». Позивач вказує, що ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України» не є стороною та учасником даного судового процесу, а пункти приймання-передачі природного газу, на яких відбувався процес приймання-передачі природного газу, вказані у додатку 3 до Договору транспортування природного газу від 17.12.2015 №.

На думку представника позивача, запитання експерта, наведені у клопотанні, не мають відношення до предмета спору.

Представник відповідача вважає, що клопотання експерта є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. У заяві з процесуального питання (щодо проведення судової експертизи) за вх. № 27827/23 від 15.11.2023 р., серед іншого, зазначає, що на пунктах приймання-передачі газу відсутнє обладнання і газопроводи АТ «Львівгаз», що використовуються для приймання газу в газорозподільні мережі. Відповідно не існує технологічної схеми приймання газу зі сторони АТ «Львів- газ». Технологічний процес роботи газорозподільних станцій, в тому числі пунктів приймання-передачі газу, визначений технічним регламентом роботи газо-розподільних станцій (інструкцією з їх експлуатації), який складається і затверджується Оператором ГТС. Наявні у матеріалах справи схеми розмежування балансової та експлуатаційної відповідальності сторін підтверджують, що пункти приймання-передачі газу та газопроводи, у які на цих пунктах передавався газ, знаходяться в межах газорозподільних станцій, які перебували у володінні АТ «Укртрансгаз» поза межами балансової належності АТ «Львівгаз». На пунктах приймання-передачі газу АТ «Укртрансгаз» передавало газ у власні газопроводи, які перебували у межах його балансової належності та експлуатаційної відповідальності. Представник відповідача вважає, що передача газу АТ Львівгаз» на пунктах приймання-передачі газу є юридичною фікцією.

В частині клопотання експерта про забезпечення доступу до об`єктів експертизи та надання позивачем технологічних схем і регламенту роботи газорозподільних станцій, АТ «Львівгаз» повідомляє суду наступні міркування. Технологічні схеми і регламент роботи газорозподільних станцій містять інформацію про технологічні процеси і обладнання, які забезпечуть рух газу на станціях, його редукування (зменшення тиску в трубопроводах) і засоби регулювання - збільшення, зменшення чи припинення передачі газу з ГРС в розподільні газопроводи. Наявні у матеріалах справи акти розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін є схематичними і реально утруднюють експерту можливісь надати об`єктивні та всебічні висновки на питання, поставлені судом. З цих підстав АТ «Львівгаз» підтримує клопотання експерта в цій частині і вважає, що воно підлягає задоволенню.

В частині забезпечення доступу експерта до об`єктів експертизи, представник відповідача просить взяти до уваги, що на даний час газорозподільні станції перебувають у володінні і користуванні ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України» і з цих підстав АТ «Укртрансгаз» не може забезпечити до них доступ експерта. Доступ експерта до ГРС може забезпечити виключно ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України».

За змістом ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку. Частиною 4 ст. 69 ГПК України визначено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Враховуючи наведене вище та забезпечуючи судовому експерту можливість повно та всебічно провести технічну експертизу у справі №914/2351/19, а сторонам надати відповіді на питання експерта, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання судового експерта з метою повного та всебічного з`ясування питань, які можуть виникнути в ході проведення судового засідання, в тому числі роз`яснити спосіб, у який клопотання судового експерта може бути вирішено судом, з огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на січень 2024 року.

Керуючись ст. ст. 12, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання відкласти на 10.01.2024 на 14:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Судовому експерту - надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання про надання додаткових матеріалів від 29.09.2023 р. (за вх. № 4043/23 від 10.10.2023 р.).

3. Викликати в судове засідання судового експерта, якому доручено провести технічну експертизу у справі №914/2351/19.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долінська О.З.