УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

04.12.2023справа № 910/13422/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні

справу №910/13422/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» (вул. Київська, буд. 43/2, с. Калинівка, Макарівський район, Київська область, 08004; ідентифікаційний код 20616482)

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійсним в частині рішення від 23.06.2023 №17-р/тк,

за участю представників:

позивача - Сиротюка Р.В. (ордер від 24.08.2023 серія АО №1098451);

відповідача - Кондрашової А.О. (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - АМК) про визнання недійсним та скасування рішення тимчасової адміністративної колегії АМК від 23.06.2023 №17-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» зі справи №7/01-155-20 (далі - рішення №17-р/тк) в частині, що стосується накладення штрафу на загальну суму 31 702 789 грн на Товариство та визнання позивача винним у порушені законодавства про захист економічної конкуренції.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішення №17-р/тк в частині, що стосується позивача, є неправомірним, оскільки, приймаючи вказане рішення, АМК: неправильно застосував норми матеріального права; не довів обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими; неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи; порушив норми процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення; висновки АМК у рішенні №17-р/тк не відповідають обставинам справи №7/01-155-20.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.10.2023.

13.09.2023 відповідач подав суду копії матеріалів антимонопольної справи №17/60/17-рп/к.21 (на 1 диску) та відзив на позовну заяву, в якому зазначив про те, що: у прийнятті оскаржуваного рішення відповідач діяв у межах своїх повноважень, у порядок та спосіб, встановлений Законом України «Про захист від економічної конкуренції» (далі - Закон); висновки, викладені у рішенні №17-р/тк, відповідають фактичним обставинам справи №7/01-155-20 та є обґрунтованими; АМК надано належну оцінку обставинам справи №7/01-155-20 та прийнято законне та обґрунтоване рішення №17-р/тк про встановлення порушення законодавства захист від економічної конкуренції та про притягнення позивача як порушника до визначеної Законом відповідальності.

Позивач 21.09.2023 подав суду відповідь на відзив, в якій фактично виклав доводи позовної заяви та просив суд задовольнити позов.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2023 ухвалено розгляд справи №910/13422/23 здійснювати у закритому судовому засіданні; надавати матеріали антимонопольної справи №7/01-155-20 для ознайомлення Товариству в обмеженому вигляді (без права здійснення копій, ксерокопій, фотокопій); продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/13422/23; відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/13422/23 на 06.11.2023.

У підготовчому засіданні 06.11.2023 оголошено перерву до 04.12.2023.

04.12.2023 у підготовче засідання з`явилися представники сторін.

Представник позивача у підготовчому засіданні 04.12.2023 просив суд задовольнити заяву про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Слін Трейд» (далі - ТОВ «Слін Трейд») як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Представник відповідача заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Відповідно з частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали справи та доводи Товариства, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі ТОВ «Слін Трейд» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення з даної справи, враховуючи її обставини, не може вплинути на права і обов`язки ТОВ «Слін Трейд» як окремої юридичної особи (рішення №17-р/тк оскаржується позивачем в його частині, ТОВ «Слін Трейд» не позбавлене права на самостійне звернення до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення №17-р/тк).

Суд у підготовчому засіданні 04.12.2023 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/13422/23 до судового розгляду по суті.

Представники сторін у підготовчому засіданні 04.12.2023 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 05.02.2024.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/13422/23 до судового розгляду по суті на 05.02.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 04.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко