ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. Справа № 911/3476/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області

до Білоцерківської міської ради Київської області

про скасування рішення державного реєстратора з припиненням права, визнання недійсним рішення ради

встановив:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської ради Київської області про:

- скасування рішення державного реєстратора Лепетинської Наталії Анатоліївни від 30.12.2022 щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:035:0034, площею 0,1106 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2020, номер відомостей про речове право: 48887316;

- скасування відкриття розділу реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 020;

- визнання недійсним та скасування рішення Білоцерківської міської ради Київської області Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Білоцерківському приватному ліцею МІЦВА-613 від 25.10.2022 №3143-33-VІІІ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2023 у справі №911/3476/23 залишено позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області без руху, постановлено виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

06.12.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області надійшли пояснення з метою усунення недоліків, згідно яких позивач, зокрема, виклав прохальну частину позову у такій редакції:

- скасувати рішення державного реєстратора від 30.12.2022 щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:035:0034, площею 0,1106 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2020, номер відомостей про речове право: 48887316 та припинити право власності Білоцерківської міської ради;

- визнати недійсним рішення Білоцерківської міської ради Київської області Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Білоцерківському приватному ліцею МІЦВА-613 від 25.10.2022 №3143-33-VІІІ, в частині земельної ділянки за адресою: вулиця Павла Скоропадського, 4, м. Біла Церква площею 0,1106 га з цільовим призначенням 03.02 Для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, кадастровий номер :04:035:0034.

Також позивач зауважив, що відповідачем за відповідним позовом є Білоцерківська міська рада Київської області, а до відповідних пояснень додано докази сплати судового збору та належним чином засвідчені документи, що були додані до позову.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду наведеного суд дійшов висновку про прийняття до розгляду позовної заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, з урахуванням викладених у поясненнях вимог, та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 12, 177, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на заявлені позивачем вимоги, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою.

Також суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч.ч. 1, 4 ст. 170 ГПК України:

- будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до Білоцерківської міської ради Київської області про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним рішення ради та відкрити провадження у справі.

2. Призначити на 15.01.2024 о 10:15 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 15.01.2024: додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідачі вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також у строк до 15.01.2024 - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду заяв по суті, зокрема відзиву, відповіді на відзив та/або клопотань з процесуальних питань, до таких заяв та клопотань додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

9. Повідомити учасників справи про обов`язок вказувати у заявах, клопотаннях поясненнях відомості про наявність зареєстрованого електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема