ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/1015/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. розглянув спір

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітек", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "STABIL GOLDENAGE GROUP", м. Ташкент, Республіка Узбекистан

про стягнення заборгованості у сумі 10 000,00 доларів США

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітек" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 10 000,00 доларів США, що складають суму заборгованості за контрактом №-22 від 30.08.2022 та за договором № 27 про переведення боргу від 04.10.2022.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 27 про переведення боргу від 04.10.2022.

Ухвалою від 01.03.2023 господарським судом залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітек" та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, визначитися з ціною позову в гривневому еквіваленті.

06.03.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій останнім зазначено про те, що ціна позову в гривневому еквіваленті складає 365 686,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 відкрито провадження у справі № 904/1015/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Даною ухвалою суду зобов`язано позивача в строк до 27.03.2023 включно через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області надати:

- нотаріально завірені переклади позовної заяви та даної ухвали на узбецьку мову в двох примірниках;

- нотаріально завірені переклади судових доручень про надання правової допомоги на узбецьку мову - два примірники для Міністерства юстиції Республіки Узбекистан.

Крім того, зазначеною ухвалою зупинено провадження у справі № 904/1015/23 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Республіки Узбекистан на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у даній справі.

24.03.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітек" надійшла заява про продовження строків для перекладу та належного посвідчення нотаріусом зазаначених документів на 60 днів.

Ухвалою від 27.03.2023 господарським судом задоволено заяву позивача та продовжено останньому строк для подачі документів до 26.05.2023.

03.10.2023 від Судової колегії з економічних справ Ташкентського міського суду найшла ухвала від 08.09.2023 про виконання судового доручення іноземного суду, в якому останньою повідомлено про вручення документів у справі № 904/1015/23 відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "STABIL GOLDENAGE GROUP" та надано відповідне підтвердження.

З огляду на викладене, господарським судом поновлено провадження у справі № 904/1015/23, про що постановлено ухвалу від 13.10.2023.

Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З огляду на викладене та згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у справі матеріалами, а рішення підписано без його проголошення.

За результатом дослідження матеріалів справи, оцінки доказів у їх сукупності господарський суд, -

УСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем обов`язку за договором про переведення боргу щодо необхідності виконання порушеного боржником зобов`язання в частині повної та своєчасної оплати за товар, поставлений за контрактом № -22 від 30.08.2022.

30.08.2022 Компанією "ООО LAGOFORUM" (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сітек" (далі - продавець, позивач у даній справі) укладено контракт № -22 (далі - контракт), відповідно до пункту 1.1. якого Продавець зобов`язується поставляти Покупцю товар згідно зі Специфікацією (Додатком) до даного Контракту, яка є невід`ємною його частиною, а Покупець - прийняти Товар у повній відповідності зі Специфікацією (Додатком) до даного Контракту та своєчасно здійснювати оплату на умовах СРТ-м. Ташкент Республіка Узбекистан згідно з Правилами "ІНКОТЕРМС 2010".

Кількість, номенклатура, вартість та умови вказані у Специфікації до даного Контракту, яка є його невід`ємною частиною (пункт 1.2.).

Відповідно до пункту 2.1. Контракту товар поставляється Покупцю партіями протягом 30 днів з моменту 50% попередньої оплати за партію товару.

За партію товару приймається його об`єм, вказаний у Специфікації (Додатку) до даного Контракту.

Згідно з пунктом 2.2. Контракту датою Поставки вважається дата, вказана у митній декларації.

Товар поставляється на умовах СРТ - м. Ташкент Республіка Узбекистан (згідно з Правилами "ІНКОТЕРМС 2010") (пункт 2.3. Контракту).

Країна походження товарів - Україна. Виробником товару є ТОВ "Сітек", відправником вантажу є ТОВ "Сітек" (пункт 2.4. Контракту).

Відповідно до пункту 6.1. Контракту валютою платежу є долар США.

Згідно з пунктом 6.2. Контракту Покупець оплачує поставлений Продавцем товар за ціною, передбаченою у Специфікаціях (Додатках), яка додається до даного Контракту.

Сума Контракту 1 000 000,00 доларів США (пункт 6.3.).

Ціни за товар включають вартість навантаження, пакування, маркування, транспортування на умовах СРТ - м. Ташкент Республіка Узбекистан (згідно з Правилами "ІНКОТЕРМС 2010") та митного оформлення на території України (пункт 6.4. Контракту).

Відповідно до пункту 7.1. Контракту оплата буде здійснюватися прямим банківським переказом на розрахунковий рахунок Продавця на підставі виставленої Проформи Інвойс та Специфікації (Додатка) за узгодженим обсягом поставки Продавцем та Покупцем, таким чином: Покупець оплачує поставлений товар на умовах, зазначених у Специфікації (Додатку); датою поставки при здійсненні розрахунків буде дата, зазначена в пункті 2.2.; банківські витрати та комісії за переказ коштів при розрахунку за товар на території Республіки Узбекистан здійснюється за рахунок Покупця, а поза Республікою Узбекистан оплачує Продавець.

Товар вважається зданим Продавцем та прийнятим Покупцем: за кількістю - згідно з сертифікатом якості, виданого виробником; за кількістю місць та масою - відповідно до товарно-транспортних документів та пакувального листа (пункт 8.1. Контракту).

Відповідно до пункту 11.2. Контракту будь-яка суперечка, яка виникає за цим Контрактом, або у зв`язку з ним, підлягає передачі на розгляд та остаточне вирішення до Господарського суду за місцезнаходженням Продавця.

Сторони погодили, що в процесі розгляду спору застосовується процесуальне та матеріальне право України та міжнародні норми, ратифіковані Україною (пункт 11.3. Контракту).

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що спір у справі № 904/1015/23 підлягає розгляду Господарським судом Дніпропетровської області згідно із законодавством України.

Згідно з пунктами 13.1., 13.3. Контракту строк його дії встановлюється до повного виконання контрактних зобов`язань. Контракт набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2023, але може бути продовженим за згодою сторін, які його підписали.

30.08.2022 сторонами була підписана та скріплена печатками підприємств останній Специфікація № 1 до спірного Контракту, в якій узгоджено найменування - труби полімерні багатошарові для систем водопостачання та опалення SITEK PERT-EVON-16х2.0 (ДСТУ Б В.2.7-143; 2007), од. виміру - метр, довжина бухт - 200, кількість бухт - 1 000, кількість - 200 000 метрів, ціна в дол. США - 0,190$, сума в дол. США - 38 000,00.

Відповідно до пункту 1.5. Специфікації 100% оплата здійснюється протягом 20 календарних днів з моменту відвантаження.

На виконання умов спірного Контракту позивач поставив "ООО LAGOFORUM" товар на загальну суму 37 240,00 доларів США, що підтверджується вантажною митною декларацією від 16.09.2022, копія якої долучена до матеріалів справи.

У подальшому, 04.10.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Сітек" (далі - кредитор, позивач у даній справі), Компанією "ООО LAGOFORUM ООО" (далі - первісний боржник) та Компанією "ООО STABIL GOLDENAGE GROUP" (далі - новий боржник, відповідач у даній справі) укладено договір № 27 про переведення боргу, відповідно до пункту 1.1. якого первісний боржник переводить свій борг (зобов`язання) за договором № 22 від 30.08.2022, укладений первісним боржником та ТОВ "Сітек" (Кредитор), та зобов`язується сплатити Новому боржнику за прийняття боргу визначену цим договором плату, а Новий боржник замінює Первісного боржника у зобов`язанні, що виникає із зазначеного вище Договору (далі - Основний договір), і приймає на себе обов`язки Первісного боржника за Основним договором.

Згідно з пунктом 1.2. даний Договір укладено Сторонами на підставі письмомого погодження Кредитора на переведення боргу, що підтверджується його листом (повідомленням) № 1 від 03.10.2022, яке є невід`ємною частиною даного договору.

Так, у матеріалах даної справи міститься зазначене вище узгодження № 1 від 03.10.2022, яке підписано ТОВ "Сітек" та ТОВ "LAGOFORUM" та скріплено печатками підприємтсв останніх.

Відповідно до пункту 3.1. договору про переведення боргу Новий боржник зобов`язується виконати обов`язки Первісного боржника перед Кредитором на умовах Основного Договору.

У пункті 4.5. договору про переведення узгоджено, якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до діючого законодавства України.

Даний Договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін (пункт 5.1.).

Відповідно до пункту 5.2. Договору його строк починає перебіг у момент, встановлений у пункту 5.1., та визначається часом, достатнім для належного виконання цього Договору Сторонами.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує на те, що на виконання умов Контракту № -22 від 30.08.2022 та договору № 27 про переведення боргу від 04.10.2022 відповідачем було здійснено часткові розрахунки за поставлений товар на загальну суму 27 240,00 доларів США, на підтвердження чого ТОВ "Сітек" надано копії платіжних інструкцій № 1 від 13.10.2022 та № 1 від 29.12.2022.

Позивачем на адресу відповідача надсилалася претензія № 01/02-1 від 01.02.2023 з вимогою оплатити залишкову частину грошових коштів за поставлений товар у загальній сумі 10 000,00 доларів США.

Як зазначає позивач у позовній заяві, вказана претензія залишилась відповідачем без відповіді та належного реагування, що і стало причиною виникнення спору у даній справі.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з положеннями статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішень суду.

За правилами частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодеком України.

Статтею 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вже було зазначено вище та вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Сітек" поставило Компанії "ООО LAGOFORUM" товар за контрактом № -22 від 30.08.2022 на загальну суму 37 240,00 доларів США, що підтверджується вантажною митною декларацією від 16.09.2022.

Так, відповідно до умов спірного Контракту та додатку (специфікації) до нього датою Поставки вважається дата, вказана у митній декларації, оплата за поставлений товар повинна бути здійснюється протягом 20 календарних днів з моменту відвантаження.

У подальшому, боржника за Контрактом № -22 від 30.08.2022 - Компанію "ООО LAGOFORUM" замінено іншою особою - ТОВ "STABIL GOLDENAGE GROUP", згода на яку надана ТОВ "Сітек", відповідно до договору № 27 про переведення боргу.

Відповідно до статті 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Умовами договору про переведення боргу встановлено обов`язок нового боржника виконати обов`язки первісного боржника перед кредитором на умовах Контракту № -22 від 30.08.2022.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконуючи умови Контракту № -22 та договору № 27 про переведення боргу відповідачем здійснено часткові розрахунки за поставлений товар на загальну суму 27 240,00 доларів США, що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями платіжних інструкцій № 1 від 13.10.2022 та № 1 від 29.12.2022.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказів виконання зобов`язання щодо здійснення розрахунків за поставлений товар на суму 10 000,00 доларів США відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статями 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "STABIL GOLDENAGE GROUP" (100052, Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Учтепинський район Мфй Барлик квартал 21, д. 1Б, ідентифікаційний номер 309919873) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітек" (40919, м. Дніпро, вул. Івана Езау, буд. 15, ) 10 000,00 доларів США - основного боргу; 5 485,29 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 11.12.2023.

Суддя І.Ф. Мельниченко