У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1339/23
Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

за участю секретаря судового засідання Одинець І.М.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу №927/1339/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ", код 30967207;

проспект Степана Бандери, 9В, м. Київ, 04073,

до відповідача: Приватного підприємства «НИВА-ІМПУЛЬС", код 33181172,

вул. Свободи, 141,м. Сновськ, Корюківський р-он, Чернігівська обл., 15200; про стягнення заборгованості, неустойки та інших штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов"язань;

представники сторін у судове засідання не з`явились;

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства "НИВА-ІМПУЛЬС" про стягнення грошових коштів в розмірі 1 923 533,71 грн, з яких 1 641 954,42 грн - сума боргу за Договором, 212 605,17 грн - пеня від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки, 55 468,31 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24% річних від суми простроченої заборгованості, 13 494,81 грн - 3% річних (з урахуванням заяви про зменшення від 27.10.2023).

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.10.2023, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

У підготовчому засіданні 31.10.2023 суд постановив протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 05.12.2023.

У підготовче засідання 05.12.2023 представники сторін не з`явились.

05.12.2023 у нарадчій кімнаті судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді.

Позиції учасників справи. Заяви та клопотання сторін.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням Договору поставки № 19.01.23-127 від 19.01.2023 року.

30.10.2023 позивачем подано заяву про зменшення суми основного боргу на 20000 грн, а також про повернення надлишково сплаченого судового збору.

Суд прийняв заяву до розгляду та долучив до матеріалів справи.

28.11.2023 на адресу суду надійшла спільна заява сторін від 23.11.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд прийняв заяву до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Оцінка та нормативно - правове обґрунтування.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Відповідно до ч.7 ст. 46 ГПК , сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом досліджено зміст та умови мирової угоди.

Положення мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін, стосуються предмету заявлених позовних вимог, текст мирової угоди підписаний уповноваженими представниками сторін - директором Куликом О.Ю. (відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) - від позивача та Савостою О.Л., директором (відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) - від відповідача.

Крім того, до заяви про затвердження мирової угоди додані платіжні інструкції про перерахування відповідачем позивачу 1641954,42 грн основного боргу та 14576,42 грн 50% судового збору на виконання умов мирової угоди.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у даній справі, підлягає закриттю у зв`язку з укладенням мирової угоди і її затвердження судом на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У мировій угоді сторони узгодили, що відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу 50 % суми сплаченого при поданні позову судового збору у сумі 14576,42 грн.

Відповідно до ст. 130 ГПК України, що кореспондується з положеннями п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 29152,85 грн (1943522,71*1,5%).

Заявою від 27.10.2023 позивач зменшив суму позову, яка, після прийняття судом заяви про зменшення, склала 1923522,71 грн.

Відтак, судовий збір становить 28852,84 грн (1923522,71*1,5%).

Надлишково сплачений судовий збір становить 300,01 грн

Отже, з урахуванням вищевикладеного, а також заявленого позивачем клопотання, судовий збір в сумі 14726,43 грн (14426,42 грн+300,01 грн) підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.185, 192, 169, п.п. 7 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду по справі №927/1339/23 від 23.11.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросем» (код 30967207) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива-Імпульс" (код 33181172) про наступне:

«Мирова угода між Сторонами по справ! № 927/1339/23, що знаходиться у провадженні Господарського суду Чернігівської області

м. Київ 23 листопада 2023 р.

ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», що є Позивачем у справі № 927/1339/23, в особі директора Кулика Олексія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Позивач», та ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИВА - ІМПУЛЬС", що є Відповідачем у справі № 927/1339/23, в особі директора Савости Олексія Леонідовича, який діє на підставі Статуту, далі потексту іменується «Відповідач», що є Сторонами по справі № 927/1339/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до ПП "НИВА - ІМПУЛЬС", про стягнення заборгованості в розмірі 1 923 522,71 (один мільйон дев`ятсот двадцять три тисячі п`ятсот двадцять дві гривні 71 коп.) гривень (сума з врахуванням відповіді на відзив від 27.10.2023 року), що складається з:

- 1641954,42 грн. (один мільйон шістсот сорок одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 42 коп.) у т.ч. ПДВ суми заборгованості за Договором поставки № 19.01.23-127 від 19 січня 2023 р., а саме Специфікацій № 2, №3, №4;

- 212 605,17 грн. (двісті дванадцять тисяч шістсот п`ять гривень 17 коп.) пені від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ,

що діє у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення оплати;

- 55468,31 грн. ( п`ятдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 31 ком.) процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24 (двадцять чотири) % річних від суми простроченої заборгованості, починаючи з 11 (одинадцятого) дня прострочення, до дня фактичної оплати;

- 13494,81 грн. (тринадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири гривні 81 коп.) трьох процентів річних відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

з метою мирного врегулювання господарського спору та керуючись ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовилися про укладення Мирової угоди (далі по тексту - «Мирова Угода») на наступних умовах:

1. Позивач погоджується, з метою мирного врегулювання спору, відмовитись від стягнення з

Відповідача штрафних санкцій, а саме: 212 605,17 грн (двісті дванадцять тисяч шістсот п`ять

гривень 17 коп.) пені, 55 468,31 грн ( п`ятдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 31 коп.) процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24 (двадцять чотири) % річних від суми простроченої заборгованості, 13 494,81 грн (тринадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири гривні 81 коп.) трьох процентів річних відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, у разі належного виконання Відповідачем п.2 даної Мирової угоди.

2. Відповідач, в свою чергу, з метою мирного врегулювання спору зобов`язується,

до 28 листопада 2023 року (включно), сплатити на рахунок Позивача суму основного боргу (за Договором поставки № 19.01.23-127 від 19 січня 2023, а саме Специфікацій № 2, №3, №4;) в розмірі 1 641 954,42 грн (один мільйон шістсот сорок одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 42 коп.) у т.ч. ПДВ, а також 50% від суми сплачених Позивачем витрат на оплату судового збору в розмірі 14 576,42 грн (чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень 42

коп.).

2.1. Оплата заборгованості Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача: рахунок № НОМЕР_1 , валюта UAN (українська гривня) відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», м. Київ, МФО 380805, із обов`язковим зазначенням у призначенні платежу: «Погашення заборгованості за Договором поставки №19.01.23-127 від 19 січня 2023 року та 50 % від суми судового, збору, в розмірі 14 576,42 грн на умовах Мирової угоди у справі № 927/1339/23».

3. Зобов`язання Відповідача зі сплати коштів вважаються виконаними з моменту їх зарахування на рахунок Позивача, зазначений у цій Мировій угоді. Будь-які та усі банківські комісії, обов`язкові платежі та утримання, пов`язані із виконанням цієї мирової угоди в повному обсязі покладаються на Відповідача.

4. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строків (термінів) оплати грошових сум та/або в разі, якщо на рахунок Позивача не буде зараховано в повному обсязі платежі, передбачені в п.2 цієї Мирової угоди в обумовленому розмірі, Позивач набуває право невідкладно пред`явити ухвалу суду, якою затверджено цю Мирову угоду до примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень та стягнути із Відповідача увесь несплачений залишок суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості Товару, котрий існуватиме на дату пред`явлення ухвали суду, якою затверджено Мирову угоду до примусового виконання та штрафні санкції, в тому числі штрафні санкції, які згадуються у п.1 цієї Мирової угоди.

5. Підтвердженням невиконання зобов`язань Відповідача згідно пункту 2 цієї Мирової угоди, є виписка банку за розрахунковим рахунком Позивача, зазначеним в Мировій угоді або іншим рахунком, котрий буде використовувати Позивач станом на строк (термін) здійснення оплати Відповідачем.

6. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Чернігівської області та є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі виконання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб - юридичних чи фізичних осіб, в тому числі і держави.

8. Сторони встановили, що у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1339/23 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII, є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними ст. 5 даного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», , місцезнаходження: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9В, р/р № НОМЕР_1 , валюта UAN (українська гривня) відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», м. Київ, МФО 380805.

10. Боржником за ухвалою про затвердження Мирової угоди є:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИВА - ІМПУЛЬС", , місцезнаходження: Украйна, 15200, Чернігівська обл., Корюківський р-н, місто Сновськ, вул. Свободи, будинок 141.

11. Ця Мирова Угода набуває чинності з дня її підписання обома Сторонами і є обов`язковою для Позивача та Відповідача по справі. Факсимільні копії даної Мирової угоди, підписані Сторонами, мають юридичну силу до моменту обміну оригіналами.

12. Ця Мирова Угода складена у трьох примірниках: один примірник - для матеріалів справи № 927/1339/23 та залишається в Позивача, другий примірник залишається в Позивача,

третій примірник залишається у Відповідача.

Позивач:

ТОВ «АГРОСЕМ» ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО

04073, м.Київ, проспект Степана Бандери, буд.9В

код 30967207

ІВАN НОМЕР_2

в РАЙФФАЙЗЕН БАНК

м. Київ, МФО 380805

Директор (підпис/печатка) О.Ю. Кулик

Відповідач:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИВА - ІМПУЛЬС",

місцезнаходження: Украйна, 15200, Чернігівська обл.,

Корюківський р-н, місто Сновськ, вул. Свободи, будинок 141.

код 33181172,

ІПН34

тел.+38

Директор (печатка/підпис) О.Л.Савоста»

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», код 30967207 до Приватного підприємства «Нива-Імпульс», код 33181172 про стягнення 1923522,71 грн заборгованості у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

3. Дана Ухвала є виконавчим документом, у разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною встановлених зобов`язань по тексту цієї Ухвали і може бути пред`явлена до виконання, у порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

За мировою угодою

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросем», проспект Степана Бандери, 9В, м. Київ, 04073, код 30967207;

Боржником є Приватне підприємство «Нива-Імпульс», вул. Свободи, 141,м. Сновськ, Корюківський р-он, Чернігівська обл., 15200; код 33181172

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агросем», проспект Степана Бандери, 9В, м. Київ, 04073, код 30967207, з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 14726,43 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 18436А від 19.09.2023, примірник якої знаходиться у матеріалах справи № 927/1339/23 Господарського суду Чернігівської області.

6. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.12.2023.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України .

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 11.12.2023.

Суддя М.П.Ноувен