УХВАЛА

м. Київ

01.12.2023Справа № 910/16226/21
За заявою: Приватного підприємства "Вадім"

про виправлення описки в наказі

у справі № 910/16226/21

За позовом Приватного підприємства "Вадім"

до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Державна казначейська служба України

про відшкодування шкоди 2 615 223,60 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:відповідно до протоколу судового засідання.

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Вадім" з позовною заявою до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Державної казначейської служби України про стягнення 2615223,60 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.11.2022 позов задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 апеляційні скарги задоволено частково.

02.06.2023 на Постанову Північного апеляційного господарського суду видано судовий наказ.

28.09.2023 відділом діловодства суду від Приватного підприємства "Вадім" отримано заяву про виправлення описки в наказі

Ухвалою суду від 02.10.2023 було відкладено розгляд заяви до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

06.11.2023 матеріали справи № 910/16226/21 були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 призначено розгляд заяви

Приватного підприємства "Вадім" про виправлення описки в наказі на 01.12.23.

В судове засідання 01.12.2023 представник позивача з`явився, просив суд задовольнити заяву про виправлення описки.

В судове засідання 01.12.2023 представник відповідача з`явився надав суду усні пояснення у справі.

Як вбачається із матеріалів справи , наказ Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 містить описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код боржника.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 328,334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Вадім" задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 №910/16226/21 описку, а саме вказати:

Стягнути з бюджету міста Києва через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А, ідентифікаційний код 37993793) матеріальну шкоду в сумі 2 315 223 (два мільйони триста п`ятнадцять тисяч двісті двадцять три) грн. 60 коп.

Стягувач: Приватне підприємство "Вадім" (02166, м. Київ, проспект Лісовий, 25-Д, ідентифікаційний код 23160396)

Боржник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А, ідентифікаційний код 37993783)

3. Дана ухвала вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 у справі № 910/16226/21.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.І. Мельник