ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"04" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3670/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуОСОБА_1
про визнання банкрутом ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники справи : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво № 357 від 27.02.2013; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 13.11.2023.

27.09.2023 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

11.10.2023 на електронну пошту суду від Державної прикордонної служби України надійшов лист. відповідно до якого інформація щодо перетинання державного кордону України лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 26.09.2020 по 26.09.2023, в базі даних відсутня.

16.10.2023 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшли відомості з Державного реєстру - фізичних осіб - платників податків ДПС України про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.07.2020 по 30.06.2023 стосовно боржника та членів його сім`ї.

17.10.2023 на адресу суду надійшла заява АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 84351,41 грн., а також 5368,00 судових витрат, яка була призначена до розгляду в попереднє засідання.

19.10.2023 від АТ "Універсал Банк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.

20.10.2023 від АТ КБ "Приватбанк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1

20.10.2023 від АТ "Сенс Банк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника, відповідно до якої залишок коштів відсутній.

24.10.2023 від АТ "Акцент-Банк" надійшла інформація щодо рахунків боржника.

30.10.2023 на адресу суду надійшла заява АТ "Акцент Банк" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 462748,14 грн., а також судового збору, сплаченого за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором по справі №922/3157/23 у розмірі 5288,93 грн. та 5368,00 судових витрат за подання заяви із грошовими вимогами до боржника (надіслана засобами поштового зв`язку 24.10.2023), яка була призначена до розгляду в попереднє засідання.

30.10.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Універсал Банк".

06.11.2023 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про перевірку декларацій боржника.

13.11.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшли повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Акцент-банк" та АТ "Сенс -Банк".

Ухвалою суду від 13.11.2023 визнано грошові вимоги АТ "Універсал банк" до боржника на загальну суму 84351,41 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 04.12.2023.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Відповідно до матеріалів справи в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли заява АТ "Універсал банк" та АТ "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника, які були розглянуті керуючим реструктуризацією, а також розглянуті судом, про що винесені відповідні ухвали.

Крім того, в межах строку надійшла АТ "Сенс Банк" із грошовими вимогами до боржника у розмірі 30310,19 грн. основного боргу, а також 5368 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 01.11.2023 заяву АТ "Сенс Банк" грошовими вимогами до боржника (вх. № 29337 від 27.10.2023) залишено без руху; повідомлено АТ "Сенс Банк" про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника; ухвалено заявнику АТ "Сенс Банк" у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази надсилання копії заяви з грошовими вимогами до боржника з доданими до неї документами на адресу ОСОБА_1 .

14.11.2023 на електронну пошту суду від представника АТ "Сенс Банк" адвоката Олейнік Н.О. надійшла заява про усунення недоліків ( вих. від 13.11.2023).

Ухвалою суду від 14.11.2023 заяву АТ "Сенс Банк" про усунення недоліків ( вх. № 31069/23) залишено без розгляду; заяву АТ "Сенс Банк" (вх. №29337 від 27.10.2023) із грошовими вимогами до боржника із доданими до неї документами повернуто заявнику.

Інших заяв із грошовими вимогами до боржника до суду не надходило.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 .

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 45, 47, 113, 122-123 Кодексу України з процедур банкрутства, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а саме :

- АТ "Універсал банк" до боржника на загальну суму 84351,41 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

- АТ "Акцент Банк" до боржника на загальну суму 448668,19 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "25" січня 2024 р. о 12:30

Засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №129.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представників на підставі наявних у суду матеріалів)

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Повний текст ухвали складено 08.12.2023.

Суддя Яризько В.О.