overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"12" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4044/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Науково-технічне приватне підприємство "Дінас" як відповідача

у справі № 922/4044/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
до Науково-технічного приватного підприємства "Дінас" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120)
простягнення 315779,97 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "20" грудня 2023 р. о(б) 16:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"12" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2965/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод" як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Наноекспо плюс" як відповідача

у справі № 922/2965/23

за позовом Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" (47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с. Зарубинці)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОЕКСПО+" (61060, м. Харків, пр. Московський, 140/1)
простягнення 360461,45 грн,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "20" грудня 2023 р. о(б) 17:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Попередити учасників справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5218/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянув заяву Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
до Фізична особа-підприємець Янчук Марина Миколаївна
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 629, 1050 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Янчук Марина Миколаївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа № 924/835/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави

до Нетішинської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Китайська стіна 2016», комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання»

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

прокурор (позивач) : Грамчук Т.А.

відповідач: Коваль Н.В.

треті особи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави до Нетішинської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023р. справу №924/835/23 передано для розгляду судді Заверусі С.В.

07.11.23р ухвалою суду справу №924/835/23 прийнято до провадження у іншому складі суду та призначено позовну заяву в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 21.11.2023 р.

Представники сторін в підготовче засідання з`явилися. треті особи в підготовче засідання не з`явилися, причин суду не повідомили.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, позивачем, не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні. Разом з цим відповідач повідомив суд про можливість надання суду технічного паспорту на приміщення протирадіаційного укриття.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/835/23.

Призначити справу № 924/835/23 судового розгляду по суті на 09:10 год. 19 грудня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруков. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - третій особі 1 (об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Китайська стіна 2016", 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, просп. Незалежності, 3, ЄДРПОУ - 40547677) - рек. з повід.

Направити прокуратурі, відповідачу та третій особі 2 до електронного кабінету Електронного суду.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа № 924/1254/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Торговий Дім "Авіа - Шина", м.Дніпро

до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м.Хмельницький

про стягнення 7 295,08 грн. матеріальної шкоди

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Торговий Дім "Авіа - Шина", м.Дніпро до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м.Хмельницький про стягнення 7 295,08 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 06.12.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 11.12.2023р. від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 18.12.2023р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №924/1254/23, що призначене на 10:00 год. "18" грудня 2023 р. у режимі відеоконференції, а саме у Господарському суду Дніпропетровської області відсутні на 10:00 год. "18" грудня 2023 р. вільні зали судових засідань, обладнанні необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача від 11.12.2023р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

12 грудня 2023 р. Справа № 924/1206/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1

до фізичної особи-підприємця Федоченко Володимира Олександровича м. Хмельницький

про - визнання протиправним безпідставне включення фізичною особою-підприємцем Федоченко В.О. матеріальних витрат на загальну суму 45387,35 грн до калькуляції щодо визначення ціни за договорами №69 та №70 від 23.08.2022

- зобов`язання фізичну особу-підприємця Федоченко В.О. відшкодувати військовій частині НОМЕР_1 витрати на суму 45387,35 грн

Представники сторін:

від позивача: Лоскутова В.О. - за довіреністю

від відповідача: не з`явився

встановив: Військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовом про - визнання протиправним безпідставне включення фізичною особою-підприємцем Федоченко В.О. матеріальних витрат на загальну суму 45387,35 грн до калькуляції щодо визначення ціни за договорами №69 та №70 від 23.08.2022 та - зобов`язати фізичну особу-підприємця Федоченко В.О. відшкодувати військовій частині НОМЕР_1 витрати на суму 45387,35 грн

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.11.2023 №734/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1206/23 на 09:30 год. 10 січня 2024 р.

Зобов`язати позивача надати пояснення щодо зазначення третьої особи Державної аудиторської служби України Північний офіс Держаудитслужби.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 12.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено у примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу - в електронний суд

3- представнику - в електронний суд

4 - відповідачу на електронну адресу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа № 924/1126/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", м. Хмельницький

ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення 962 804,81 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 25.10.2023 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", м. Хмельницький, ОСОБА_1 , м. Хмельницький про стягнення 962 804,81 грн. заборгованості, призначено підготовче засідання на 21.11.2023 року, ухвалою суду відкладено на 12.12.2023 року.

Відповідачі в підготовче засідання 12.12.2023 року повторно не з`явились; причин не вказали, жодних клопотань від них не надходило; належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання, що підтверджується повідомленнями про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Ухвалою суду від 12.12.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 12.12.2023 року відповідачів суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце підготовчого засідання у справі №924/1126/23 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідачів - ТОВ "Компанія Укрінтек", м. Хмельницький, та ОСОБА_1 , м. Хмельницький, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1126/23 на 11 год. 30 хв. 11 січня 2024 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 12.12.2023 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; відповідачам - в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа № 924/1020/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Ганнопільської сільської ради Хмельницька область, Шепетівський район с.Ганнопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" Київська область Бучанський район с. Софіївська Борщагівка

про - визнання недійсною додаткову угоду №1 від 25.01.2022 до договору №1 від 18.01.2022, укладеного між Товарством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" та Ганнопільської сільської ради

- визнання недійсною додаткову угоду №2 від 235.08.2022 до договору №1 від 18.01.2022, укладеного між Товарством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" та Ганнопільської сільської ради

- стягнення 160488,214 грн

за участю представників: не викликались

встановив: Ухвалою суду від 23.11.2023р. закрито підготовче провадження у справі №924/1020/23. Призначено справу №924/1020/23 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:30 год. 20 грудня 2023р

11.12.2023р. на адресу суду від представника відповідача Попова А.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання представника відповідача Попова А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використканням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача Попова А.В. (вх.№№05-06/4002/23 від 11.12.2023р.) про участь у засіданні по справі №924/1020/23 призначеної на 10:30 год. 20.12.2023р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Попова А.В. (вх.№№05-06/4002/23 від 11.12.2023р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1020/23 призначеній на 10:30 год. 20.12.2023 року, задовольнити.

Провести засідання по справі №924/1020/23, призначене на 10:30 год. 20.12.2023р. (для участі представника відповідача Попова А.В. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 11.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірн.: 1- у справу, 2- представника відповідача Попову А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотанняпредставника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" адвоката Полетаєвої Т.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.12.2023р. повідомлено учасників процесу про дату, час та місце засідання у справі № 924/327/20, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 26 грудня 2023 року

На адресу суду 11.12.2023р. від представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" адвоката Полетаєвої Т.Ю. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" адвоката Полетаєвої Т.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" адвоката Полетаєвої Т.Ю. про участь у судовому засіданні по справі №924/327/20, призначеної на 10:30 год. "26" грудня 2023 р., задовольнити.

УХВАЛИВ:

клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" адвоката Полетаєвої Т.Ю. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/327/20 призначеній на

10:30 год. "26" грудня 2023 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/327/20, призначене на 10:30 год. "26" грудня 2023 р. (для участі представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" адвоката Полетаєвої Т.Ю. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 12.12.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - адвокату Полєтаєвій Т.Ю. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2023 р. Черкаси справа №925/1277/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2023.
Рішення набрало законної сили: 28.11.2023.

Дата видачі наказу: 11.12.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 28.11.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2023 р. Черкаси справа №925/1292/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.11.2023.
Рішення набрало законної сили: 30.11.2023.

Дата видачі наказу: 11.12.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 30.11.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2023 р. Черкаси справа №925/982/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2023.
Рішення набрало законної сили: 01.12.2023.

Дата видачі наказу: 11.12.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 01.12.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2023 р. Черкаси справа №925/984/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Стрембіцька Людмила Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили: 21.11.2023.

Дата видачі наказу: 11.12.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 21.11.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2023 р. Черкаси справа №925/1185/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 31.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Чеголя Олександр Сергійович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили: 28.11.2023.

Дата видачі наказу: 11.12.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 28.11.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2023 р. Черкаси справа №925/1305/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.11.2023.
Рішення набрало законної сили: 30.11.2023.

Дата видачі наказу: 11.12.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 30.11.2026.

Суддя Кучеренко О.І.