ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2023 року Справа № 915/1238/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА» (03110, м. Киї, вул. Олександра Пироговського, буд 19, корпус 4; ідентифікаційний код 37768114)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА «РОДНІЧОК» (57262, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Миколаївське, вул. І. Франка, буд. 13А; ідентифікаційний код 19292651)

про: стягнення 3 066 795,39 грн,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 79 від 26.07.2023 (з додатками), в якій просить суд:

1. Прийняти цю позовну заяву до розгляду.

2. Стягнути з ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОФІРМА «РОДНІЧОК» (ідентифікаційний код 19292651, місцезнаходження: 57262, Миколаївська обл., Вітовський район, село Миколаївське, вул. І. Франка, будинок 13А) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 37768114, місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, буд. 19, корпус 4) грошові кошти в розмірі 3 066 795,39 грн, з яких: 2 088 791,35 грн основний борг по сплаті лізингових платежів за Договором, 120 054,31 грн додаткова винагорода Лізингодавця відповідно до п. 5.7 Договору, 683 069,17 грн пеня відповідно до п. 8.4 Договору, 41 049,63 грн три проценти річних, 133 830,93 грн інфляційні втрати.

3. Судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою суду від 09.08.2023 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1238/23 за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні у справі № 915/1238/23, яке відбулося 10.10.2023, було оголошено перерву до 07 листопада 2023 року о 10:40.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у даній справі судді Смородінової О.Г. у період з 07.11.2023 по 14.11.2023, судове засідання у даній справі, призначене на 07.11.2023 не відбулося.

Ухвалою суду від 15.11.2023 підготовче засідання у справі № 915/1238/23 призначено на 05 грудня 2023 року о 10:40.

02.11.2023 до суду від відповідача надійшла заява № РД/Ис-00545 від 25.10.2023 (вх. №14563/23) про зменшення штрафних санкцій, неустойки по справі № 915/1238/23.

27.11.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н (вх. №15621/23) про відкладення (перенесення) розгляду справи.

04.12.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н (вх. №15956/23), у якій Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНИ» просить суд провести підготовче засідання у справі № 915/1238/23 за відсутності представника та за результатами підготовчого засідання у справі № 915/1238/23 постановити ухвалу, якою закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Станом на момент проведення підготовчого засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

05.12.2023 учасники справи своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

Також, суд задовольнив заявлене клопотання представника позивача щодо його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке фактично по об`єктивним причинам не було реалізовано 07.11.2023.

За результатами проведеного засідання судом зауважено, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1238/23.

2. Призначити справу № 915/1238/23 до судового розгляду по суті на 09 січня 2024 року о 09:45.

3. Проводити засідання у справі № 915/1238/23, призначене на 09 січня 2024 року о 09:45 за участю представників позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова