ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. Справа№ 910/5799/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "АТП "Атлант" (Соборук Юрія Фотійовича) про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтьтранс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2023

у справі №910/5799/23 (Суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтьтранс"

до Приватного акціонерного товариства "АТП "Атлант"

про стягнення 447 716,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу овариства з обмеженою відповідальністю "Нефтьтранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2023у справі №910/5799/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі №910/5799/23 залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нефтьтранс".

24.11.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "АТП "Атлант" (Соборук Юрія Фотійовича) надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду, в якій він просить винести додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтьтранс" на користь Приватного акціонерного товариства "АТП "Атлант" судові витрати на правничу допомогу, понесену під час та у зв`язку із апеляційним оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі №910/5799/23, у розмірі 35000 грн.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат в сумі 35000 які, понесені скаржником під час подання апеляційної скарги у справі №910/5799/23 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства "АТП "Атлант" (Соборук Юрія Фотійовича) про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №910/5799/23 призначити на 18.12.2023 об 09:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2.Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої представником Приватного акціонерного товариства "АТП "Атлант" (Соборук Юрія Фотійовича) заяви про розподіл судових витрат.

3.Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

5.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк