ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/489/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" б/н від 24.11.2023 (вх. №9539) про виправлення описки в рішенні та ухвалі суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, буд. 54 А, м. Тернопіль, 46006

про стягнення заборгованості в сумі 52 911 376, 62 грн

Без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/489/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", про стягнення 47 786 146, 96 грн основного боргу, 3 386 184, 28 грн пені, 203 171, 04 грн 3% річних, 334 503, 03 грн інфляційних втрат та 5 772 060, 00 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 (повне судове рішення складено 17.04.2023), з врахуванням ухвали від 08.05.2023, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, буд. 54 А, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код 39555103, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676, 27 600 597 грн 94 коп. боргу; 1 716 187 грн 50 коп. пені; 514 856 грн 25 коп. 3% річних; 2 446 350 грн 07 коп. інфляційних втрат, 1 154 412 грн 00 коп. штрафу та 792 968 грн 71 коп. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 7 949 779 грн 01 коп. основного боргу закрито. В решті позову відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 68 560 грн 33 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № від 30.09.2022 на суму 862 230 грн 98 коп. Вказано, що платіжне доручення № від 30.09.2022 на суму 862 230 грн 98 коп. знаходиться в матеріалах справи.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 у справі № 921/489/22 залишено без змін.

15.09.2023 Господарським судом Тернопільської області на примусове виконання рішення від 06.04.2023 у справі № 921/489/22 видано відповідний наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2023 постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 у справі №921/489/22 залишено без змін.

24.11.2023 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява б/н від 24.11.2023 (вх. №9539) про виправлення описки в рішенні та ухвалі суду. Зокрема, позивач просить виправити допущену судом у 5 резолютивної частини рішення від 06.04.2023 та в ухвалі від 08.05.2023 описку щодо номеру платіжного доручення, а саме: вірним вважати номер платіжного доручення "".

07.12.2023 матеріали справи №921/489/22 надійшли з Верховного Суду на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вже зазначалось вище, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023, з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2023, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 68 560 грн 33 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № від 30.09.2022 на суму 862 230 грн 98 коп. Вказано, що платіжне доручення № від 30.09.2022 на суму 862 230 грн 98 коп. знаходиться в матеріалах справи.

Поряд з цим, під час складення повного тексту зазначених вище судового рішення та ухвали судом допущено описку, - невірно вказано номер платіжного доручення, а саме: замість , вказано .

У постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 Верховний Суд визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги допущені судом у п. 5 резолютивної частини рішення від 06.04.2023 та п. 1 резолютивної частини ухвали від 08.05.2023 у справі № 921/489/22 описки в номері платіжного доручення про сплату судового збору, суд прийшов до висновку, що клопотання ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" б/н від 24.11.2023 (вх. №9539) про виправлення описки в рішенні суду та ухвалі підлягає до задоволення.

При цьому суд зазначає, що виправлення вказаних описок не змінює змісту судових рішень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" б/н від 24.11.2023 (вх. №9539) про виправлення описки в рішенні та ухвалі суду у справі № 921/489/22 задовольнити.

2. Виправити допущені у п. 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 та п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2023 у справі № 921/489/22 описки та вірним номером платіжного доручення вважати .

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (08.12.2023) та підлягає оскарженню в порядку та строки встановлені ст. 256-257 ГПК України.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення; Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, буд. 54 А, м. Тернопіль, 46006 - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Суддя І.М. Гирила