ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Справа № 917/233/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Кашинського, 1, м. Мирогород, Полтавська область, 37600 в інтересаж держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36014

до 1. Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шарай", с. Харківці, Миргородський район, Полтавська область, 37207

3. Державного реєстратора Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Телеш Ю.В., с. Шахворостівка, Миргородський район, Полтавська область, 37653

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача-2 Миргородська міська рада, вул. Незалежності, 13, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування запису про державну реєстрацію права оренди,

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області звернувся з позовом до Миргородської РДА, ТОВ "Шарай" та держреєстратора Телеш Ю.В., в якому просив визнати незаконним та скасувати розпорядження Голови Миргородської РДА № 294 від 29.11.2017 "Про надання в оренду земельних ділянок ТОВ "Шарай" (далі - "розпорядження Миргородської РДА № 294 від 29.11.2017", "оспорюване розпорядження"), визнати недійсними договори оренди земельних ділянок: кадастровий номер: :00:004:0025, площею 107,7212 га багаторічні насадження і кадастровий номер: :00:013:0102, площею 58,00 га багаторічні насадження, які розташовані на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району за межами населених пунктів, укладені 07.12.2017 та скасувати записи про державну реєстрацію права оренди згаданих земельних ділянок.

Ухвалою суду від 14.02.2019 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та встановлено строки для вчинення сторонами процесуальних дій.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.12.2022 у задоволенні позовних вимог відмовлено з підстав недоведеності Прокурором обставин приналежності спірних земельних ділянок до державної власності.

Постановою Верховного суду України від 22 листопада 2023 року касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 02.12.2022 у справі № 917/233/19 скасовано, справу № 917/233/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Проведено автоматичний розподіл справи № 917/233/19 за результатами якого справу передано на розгляд судді Погрібній С.В., що відображено у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023, у зв`язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Погрібною С.В.

Частиною 1 статті 32 ГПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, слід прийняти справу до провадження та призначити її до розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, починаючи спочатку.

Перше підготовче судове засідання призначається з урахуванням строку запланованої відпустки судді.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/233/19 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 01.02.2024, 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 61.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).

5. Учасникам справи (за бажанням) надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного суду України від 22.11.2023.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 13.12.2023.

Суддя Погрібна С.В.