overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" грудня 2023 р. Справа №926/2868-б/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.,
суддів Галушко Н.А.
Скрипчук О.С.
розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Хліб України №1-2-12/99 від 07.09.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/2874/23 від 11.09.2023) та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд б/н від 19.10.2023 (вх. №01-05/3275/23 від 23.10.2023)
на постанову Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2023 (суддя Дутка В.В., повний текст рішення складено 28.08.2023)
у справі №926/2868-б/19
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів, м. Чернівці
про банкрутство

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 відкладено розгляд апеляційних скарг АТ ДАК Хліб України та ТзОВ Агрозахідтрейд на постанову Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2023 у справі №926/2868-б/19 на 13.12.2023.
У зв`язку з виникненням необхідності (в т.ч. через технічний збій мережі), судова колегія вважає за доцільне змінити дату судового засідання, призначеного на 13.12.2023.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу №926/2868-б/19 до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 10.01.2024 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" грудня 2023 р. Справа №914/372/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.,
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2023 (повний текст складено 26.06.2023, суддя Козак І.Б.)
у справі №914/372/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля Кассандра, м.Львів,
до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,
про: визнання незаконною та скасування Ухвали Львівської міської ради від 17.02.2022р. №2022.
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з виникненням необхідності (в т.ч. через технічний збій мережі), судова колегія вважає за доцільне змінити дату судового засідання, призначеного на 13.12.2023.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №914/372/23 до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 10.01.2024 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" грудня 2023 р. Справа №914/971/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.,
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури б/н від 20.10.2023 (вх. №01-05/3263/23 від 23.10.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 (повний текст складено 12.10.2023, суддя Ділай У.І.)
у справі №914/971/23
за позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області
в інтересах держави в особі: Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради, Львівська область, Дрогобицький район, м.Борислав;
до відповідача: Приватного підприємства "Спецавтогідробуд", Львівська область, Стрийський район, м.Стрий;
про: стягнення збитків, завданих неналежним виконанням умов договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури б/н від 20.10.2023 (вх. №01-05/3263/23 від 23.10.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 у справі №914/971/23 на 13.12.2023.
У зв`язку з виникненням необхідності (в т.ч. через технічний збій мережі), судова колегія вважає за доцільне змінити дату судового засідання, призначеного на 13.12.2023.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу №914/971/23 до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 40 хв. 20.12.2023 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" грудня 2023 р. Справа №914/1029/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.,
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.) б/н від 11.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2650/23 від 15.08.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2023 (повний текст складено 20.07.2023, суддя Іванчук С.В.)
у справі №914/1029/22
за позовом Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.), Мунстерстраат 14, 7575 ЕD м.Олдензал, Нідерланди
до відповідача 1: Львівського комунального підприємства Зелене місто, м.Львів
до відповідача 2: Контрол ОСОБА_1 (Control Process S.A.), Ul. Obroncow Modlina 16, 30-733 Krakow, Poland
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.) б/н від 11.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2650/23 від 15.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2023 у справі №914/1029/22 на 13.12.2023.
У зв`язку з виникненням необхідності (в т.ч. через технічний збій мережі), судова колегія вважає за доцільне змінити дату судового засідання, призначеного на 13.12.2023.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №914/1029/22 до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 40 хв. 20.12.2023 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" грудня 2023 р. Справа №914/1408/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Гриців В.М.,
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, вих.№15/1-1461ВИХ-23 від 14 листопада 2023 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року (підписане 25.10.2023), суддя Козак І.Б.
у справі №914/1408/23
за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури, м. Стрий
до відповідача-1 Стрийської міської ради, м. Стрий
до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Лани-Соколівські, Стрийський район, Львівська область
про визнання незаконним та скасування п.18 та п.19 рішення Стрийської міської ради №835 від 23.12.2021; визнання недійсним договору оренди землі від 16.08.2022; скасування державної реєстрації права оренди; зобов`язання повернути земельну ділянку в розпорядження Стрийської територіальної громади
Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1408/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи; відповідачам-1,2 надано строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.
30 листопада 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Станом на 12 грудня 2023 року відзиви на апеляційну скаргу до суду не надходили.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/1408/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 січня 2024 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Гриців В.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________________________________________________________
"11" грудня 2023 р. Справа №907/602/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Плотніцький Б.Д.
Скрипчук О.С.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Регу Сервіс про ухвалення додаткового рішення ( вх. № 01-05/3679/23 від 04.12.23)
у справі № 907/602/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перша українська монтажна компанія, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Регу Сервіс, с. Завадка, Закарпатська область
про стягнення 208 646,64 грн.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі № 907/602/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Перша українська монтажна компанія (вх. № ЗАГС 01-05/2872/23 від 11.09.2023) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 у справі № 907/602/23 залишено без змін..
04.12.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Регу Сервіс адвокат В.І. Повідайчик звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стгнення витрат на правничу допомогу за розгляд в апеляційному суді справи № 907/602/23.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з ч.4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Регу Сервіс адвокат В.І. Повідайчика слід призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд заяви представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю Регу Сервіс адвокат В.І. Повідайчика. про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/602/23 призначити в судовому засіданні на 23.01.2024 на_9_год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 зал судових засідань №6 без виклику учасників справи.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю Перша українська монтажна компанія - подати письмові міркування щодо поданої представником апелянта заяви про ухвалення додаткового рішення.
3. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа № 926/661/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Зварич О.В.

Матущак О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Тренд Оіл 2020, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/1389/23, 01-05/1400/23 від 01.05.2023)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2023 (суддя Гончарук О.В., повний текст рішення складено та підписано 27.03.2023)

у справі № 926/661/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Груп (далі ТзОВ Нафто-Груп), Кіровоградська область, м. Світловодськ

до відповідача Приватного підприємства Тренд Оіл 2020 (далі ППТренд Оіл 2020) , м. Чернівці

про стягнення заборгованості 213 554,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Тренд Оіл 2020 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 березня 2023 у справі № 926/661/23 на 28.11.2023.

28.11.2023 Західним апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Приватного підприємства Тренд Оіл 2020 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2023 у справі № 926/66123 залишено без змін.

Однак, при оформленні вступної частини вказаної постанови допущено описку, а саме: невірно вказано дату прийняття постанови «08.12.2023» замість правильної дати « 28.11.2023».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку у вступній частині постанови та зазначити вірну дату прийняття постанови « 28.11.2023» замість помилкової дати « 08.12.2023»

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині постанови суду від 28.11.2023 у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Тренд Оіл 2020на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2023 у справі № 926/661/23 та зазначити вірну дату прийняття постанови « 28.11.2023» замість помилкової дати « 08.12.2023».

2.Ухвалу направити сторонам у справі № 926/661/23.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддів О.В. Зварич

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. Справа № 914/990/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів ГАЛУШКО Н.А.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Львів б/н від

18.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2689/23 від 21.08.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023, повний текст ухвали 02.06.2023(суддя Морозюк А.Я.)

у справі №914/990/23

за заявою ОСОБА_2 , м.Львів

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 07.12.2023 призначив розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Львів б/н від 18.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2689/23 від 21.08.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 у справі №914/990/23.

Однак, у резолютивній частині ухвали допущено описку.

Так, у резолютивній частині ухвали зазначено: «Призначити судове засідання у справі №914/990/23 на 25.01.2024 на 12год 30хв. для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2» замість - «Призначити судове засідання у справі №914/990/23 на 25.01.2024 на 12год 30хв. для у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 у справі №914/990/23:

1) пункт 1 резолютивної частини ухвали читати в такій редакції: «Призначити судове засідання у справі №914/990/23 на 25.01.2024 на 12год 30хв. для у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.А ГАЛУШКО

Н.М. КРАВЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. Справа № 914/1897/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 08.12.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 (повний текст рішення складено 27.11.2023, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/1897/23

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про відшкодування вартості безпідставно набутого природного газу у розмірі 2235315,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області відмовив у задоволенні позову Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у справі №914/1897/23, про відшкодування вартості безпідставно набутого природного газу у розмірі 2235315,37 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення яким задоволити позов.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 у справі № 914/1897/23.

2. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Третій особі подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу, до яких додати докази надіслання пояснень іншим сторонам у справі.

5. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи № 914/1897/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. Справа № 914/2778/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ -Маркет» від 07.12.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.11.2023 (повний текст рішення складено 20.11.23, суддя Гоменюк З.П)

у справі № 914/2778/23

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Львівенергозбут»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ -Маркет»

про стягнення штрафу у розмірі 77755,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області позов Товариства з обмежено відповідальністю «Львівенергозбут» задоволив; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ -Маркет» штраф у розмірі 77755,28 грн, а також 2 684,00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ -Маркет» від 07.12.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 20.11.2023 у справі №914/2778/23.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

5. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/2778/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік