ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5234/23
за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Ойл", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 9 591 553,64грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача: Коломієць О.О., представник, довіреність №14/03-18 від 27.12.2022

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Ойл" заборгованість у розмірі 9 591 553,64грн, з яких:

основний борг у розмірі 8 486 051,71грн;

пеня у розмірі 695 652,58грн;

3 % річних у розмірі 128 745,39грн;

інфляційні втрати у розмірі 281 103,96грн та судовий збір у розмірі 115098,64грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №360/2/2118 поставки нафтопродуктів від 30 квітня 2020 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Разом із позовною заявою до суду позивачем надано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських або інших фінансово-кредитних установах та належать ТОВ "Гермес Ойл" в межах суми позову в розмірі 9591553,64грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 задоволено заяву ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" про забезпечення позову, накладено арешт на майно та грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських або інших фінансово-кредитних установах та належать ТОВ "Гермес Ойл".

Відповідач просить відмовити у задоволенні позову у зв`язку з його передчасністю та неефективністю обраного позивачем способу захисту його прав. Заперечення відповідача обґрунтовані тим, що згідно з пунктом 4.2 договору поставки нафтопродуктів № 360/2/2118 від 30.04.2020 оплата товару може бути здійснена покупцем як на умовах попередньої оплати, так і після поставки товару. В останньому випадку оплата повинна бути здійснена покупцем у строк, вказаний у листі - вимозі постачальника про оплату, а у випадку відсутності такої вимоги не пізніше 60 календарних днів від дати поставки товару згідно з актом приймання-передачі нафтопродуктів. Оплата товару може здійснюватися частинами. Підставою оплати за товар є рахунок постачальника. Відповідач вказує, що ним було отримано претензію від позивача, але рахунки-фактури надіслані не були. Отже, позивач передчасно звернувся до суду, оскільки його права не порушено на момент звернення до суду.

Крім того, відповідач посилається на виникнення форс-мажорних обставин, пов`язаних із дією воєнного стану в Україні, що засвідчено офіційним листом Торгово-промислової палати України № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022, розміщеним на її офіційному веб-сайті.

Відповідач зазначає, що наявність форс-мажорних обставин конкретно для ТОВ "Гермес Ойл" підтверджується тим, що з початком повномасштабного вторгнення рф в Україну і населення, і суб`єкти господарювання, в тому числі і в територіальних межах Дніпропетровської області, зіткнулися з відповідними обмеженнями, спричиненими протиправними діями держави-агресора: пошкодження логістики, знищення баз зберігання ПММ, девальвація валют, що також вплинуло й на ТОВ "Гермес Ойл". Зазначені обставини, як указує відповідач, значною мірою знизили його фінансову спроможність. Тому відповідач наголошує на необхідності врахування правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 31.08.2022 у справі №910/15264/21, стосовно необхідності встановлення причинно-наслідкового зв`язку між обставинами непереборної сили та неможливістю виконання зобов`язання.

У відповіді на відзив, яка надійшла до суду 01.11.2023 через підсистему "Електронний Суд", позивач щодо доводів відповідача про передчасність позовних вимог зазначає, що відповідно до пункту 4.2 договору поставки № 360/2/2118 від 30.04.2020 у разі оплати по факту поставки товару розрахунок проводиться не пізніше 60 днів від дати поставки товару згідно з актом приймання-передачі нафтопродуктів. При цьому право на отримання коштів за поставлений товар не залежить від обставин отримання чи відмови боржника від отримання претензії.

Щодо посилання відповідача на форс-мажорні обставини позивач указує на те, що доведена належним чином обставина форс-мажору може звільнити від відповідальності за порушення зобов`язання, але не звільняє від самого зобов`язання, не припиняє його. Крім того, у розумінні п.6.2. Регламенту ТПП, форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчуються за заявою зацікавленої особи по кожному окремому договору, контракту.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 справу №904/5234/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.10.2023. З 30.10.2023 оголошено перерву до 20.11.2023.

Ухвалою суду від 20.11.2023 закрито підготовче та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.12.2023.

Судом досліджені наявні в матеріалах справи докази.

У судовому засіданні 12.12.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2020 року Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (далі постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес Ойл" (далі покупець, відповідач) укладено договір поставки нафтопродуктів № 360/2/2118 (далі договір).

Згідно з пунктом 1.1 договору постачальник зобов`язується поставити покупцю нафтопродукти (далі товар), а покупець зобов`язується їх прийняти і оплатити в асортименті та за ціною, узгодженими сторонами в додатках (специфікаціях) до даного договору.

Одиниця виміру товару тонна (п. 1.2 договору).

Базис поставки товару EXW (резервуари АТ "Одесанафтопродукт"), згідно з "Інкотермс 2010. Правила ІСС з використанням термінів для внутрішньої та міжнародної торгівлі" (п. 3.1 договору).

Пунктом 3.2 договору передбачено, що поставка товару здійснюється партіями на підставі актів приймання-передачі нафтопродуктів, підписаних сторонами. Зобов`язання постачальника з поставки товару вважаються виконаними, право власності на товар та ризики щодо його втрати (псування) переходять від постачальника до покупця з моменту підписання акта приймання-передачі нафтопродуктів.

Відповідно до пункту 3.3 договору (в редакції додаткової угоди від 18.12.2020, а.с.19) строк поставки товару - з моменту підписання сторонами договору по 31.12.2021.

Ціна товару за одну метричну тонну вказується сторонами у відповідних додатках (специфікаціях) до договору (п. 4.1 договору).

Відповідно до пункту 4.2 договору оплата товару може бути здійснена покупцем як на умовах попередньої оплати, так і після поставки товару. В останньому випадку оплата повинна бути здійснена покупцем у строк, вказаний у листі-вимозі постачальника про оплату, а у випадку відсутності такої вимоги не пізніше 60 календарних днів від дати поставки товару згідно з актом приймання-передачі нафтопродуктів. Оплата товару може здійснюватися частинами. Підставою оплати за товар є рахунок постачальника. В рахунку постачальник указує вартість товару, виходячи з ціни товару, зазначеної у відповідному додатку до договору. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, який указаний в рахунку. Оплата товару, що постачається, здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника із зазначенням в платіжному документі номера і дати цього договору, номера і дати виписки рахунку на оплату, найменування покупця, його коду ЄДРПОУ та найменування товару, що підлягає оплаті.

Пунктом 7.1 договору (в редакції додаткової угоди від 18.12.2020, а.с.19) визначено, що строк дії договору з моменту підписання сторонами по 31.12.2021, а в частині розрахунків до повного їх здійснення.

Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес Ойл" було узгоджено в Специфікаціях наступні поставки нафтопродуктів на загальну суму 8 486 051,71грн:

у Специфікації №1/05 від 01.05.2020 паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 4,245 тн та за ціною з ПДВ - 104427,00грн ((Додаток 1/05, а.с.39);

у Специфікації №1/02 від 01.02.2021 (а.с.43 ):

Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5 у кількості 5,266 тн та за ціною з ПДВ - 167458,80грн;

Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 10,157 тн та за ціною з ПДВ -333962,16грн;

Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 3,871тн за ціною з ПДВ -129601,08грн;

Паливо дизельне ДП-3-Євро5-В0 у кількості 41,305 тн за ціною з ПДВ -1204453,80грн;

у Специфікації № 1/03 від 01.03.2021 (Додаток № 1/03, а.с.37):

Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 15,404 тн за ціною з ПДВ -385112,33грн;

Паливо дизельне ДП-3-Євро5-В0 у кількості 37,831 тн за ціною з ПДВ -923106,66грн,

Паливо дизельне Епегgу-ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 85,575 тн за ціною з ПДВ -2165115,96грн;

у Специфікації № 1/04 від 01.04.2021 Паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 113,722 тн за ціною з ПДВ -3072813,92грн (Додаток №1/04, а.с.38).

За змістом пункту 3.2 Договору поставка Товару здійснюється партіями на підставі актів приймання-передачі нафтопродуктів, підписаних Сторонами. Зобов`язання Постачальника по поставці Товару вважаються виконаними, право власності на Товар та ризики по його втраті (псуванню) переходять від Постачальника до Покупця з моменту підписання акту приймання - передачі нафтопродуктів.

На виконання умов Договору ПАТ "Укртатнафта" поставило ТОВ "Гермес Ойл" 317,376 тонн нафтопродуктів на суму 8 486 051,71 грн. згідно наступних актів приймання-передачі:

Акт №1/05 від 31.05.2020 - Паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 4,245 тн на суму 104427,00грн (а.с.26);

Акт №1/02 від 28.02.2021 на суму 1835475,84грн (а.с. 25), з яких:

Бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5 у кількості 5,266тн на суму 167458,80 грн;

Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 10,157тн на суму 333962,16грн;

Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 3,871тн на суму 129601,08грн;

Паливо дизельне ДП-3-Євро5-В0 у кількості 41,305грн на суму 1204453,80грн;

Акт №1/03 від 31.03.2021 (а.с.40):

Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 15,404тн на суму 385112,33грн;

Паливо дизельне ДП-3-Євро5-В0 у кількості 37,831тн на суму 923106,66грн;

Паливо дизельне Епегgу-ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 85,575тн на суму 2165115,96грн;

Акт №1/04 від 30.04.2021 - Паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0 у кількості 113,722 тн на суму 3072813,92грн (а.с.41).

Всього за вказаними вище актами приймання-передачі поставлено нафтопродуктів у кількості 317,376тн на суму 8 486 051,71грн.

У відповідності до п.4.2 Договору Оплата Товару може бути здійснена Покупцем як на умовах попередньої оплати, так і після поставки Товару. В останньому випадку оплата повинна бути здійснена Покупцем у строк, вказаний у листі-вимозі Постачальника про оплату, а у випадку відсутності такої вимоги - не пізніше 60 (шістдесяти) календарних днів від дати поставки Товару згідно з актом приймання-передачі нафтопродуктів. Підставою для перерахування оплати за товар є рахунок Постачальника.

ПАТ "Укртатнафта" на адресу ТОВ "Гермес Ойл" були виставлені рахунки-фактури на оплату поставлених нафтопродуктів: №90633268 від 31.05.2020 на суму 104427,00 грн., №90729179 від 28.02.2021 на суму 167458,80 грн., №90729180 від 28.02.2021 на суму 333962,16 грн., №90729182 від 28.02.2021 на суму 129601,08 грн., №90729189 від 28.02.2021 на суму 1204453,80 грн., №90736253 від 31.03.2021 на суму 385112,33 грн., №90736255 від 31.03.2021 на суму 923106,66 грн, №90736260 від 31.03.2021 на суму 2 165 115,96 грн., №90749462 від 30.04.2021 на суму 3 072 813,92 грн.

Підтвердженням направлення є опис вкладення у цінний лист, поштова накладна №927 від 11.04.2023 та фіскальний чек від 11.04.2023.

ПАТ "Укртатнафта" на адресу ТОВ "Гермес Ойл" було направлено претензію №14/05-204 від 27.01.2023 з вимогою сплатити заборгованість по Договору (поштова накладна та фіскальний чек як докази направлення відповідачу додаються до позову).

Відповідач своїх зобов`язань з оплати поставленого йому товару в сумі 8486051,71грн не виконав, що й стало причиною виникнення спору.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладення договору поставки, строк його дії, умови поставки, загальна ціна, строк поставки, наявність/відсутність прострочення виконання зобов`язання з поставки товару та наявність підстав для стягнення 3% річних та втрат від інфляції.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цім Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Договір купівлі-продажу є оплатним, відтак одним із основних обов`язків покупця є оплата ціни товару. Ціна - грошове відображення вартості товару за його кількісну одиницю. Ціна товару, як правило, визначається у договорі за згодою сторін.

Частиною першою, другою статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 ст.693 Цивільного кодексу України регламентовано, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України).

За умовами пункту 4.2 договору відповідач повинен був оплатити отриманий від позивача товар не пізніше 60 календарних днів від дати поставки згідно з актом приймання-передачі нафтопродуктів, тобто:

за актом №1/02 від 28.02.2021 на суму 1835475,84грн строк оплати настав 29.04.2021 (а.с.25),

за актом №1/03 від 31.03.2021 на суму 3473334,95грн строк оплати настав 31.05.2021 (а.с.40),

за актом №1/04 від 30.04.2021 на суму 3072813,92грн строк оплати настав 29.06.2021 (а.с.41),

за актом №1/05 від 31.05.2020 на суму 104427,00грн строк оплати настав 30.07.2020 (а.с.26).

Згідно з частиною першою статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

В порушення вказаних умов Договору, ТОВ "Гермес Ойл" не перерахувало ПАТ "Укртатнафта" вартість отриманих нафтопродуктів у сумі 8 486 051,71 грн.

Враховуючи викладене, вимога позивача про стягнення заборгованості з відповідача у сумі 8 486 051,71 грн. є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Окрім вимоги про стягнення заборгованості у сумі 8 486 051,71 грн позивач просить стягнути пеню у розмірі 695 652,58грн за період з 31.07.2020 по 01.01.2022;

3 % річних у розмірі 128 745,39грн за період з 31.07.2020 по 01.01.2022;

інфляційні втрати у розмірі 281 103,96грн за період з серпня 2020 року по грудень 2021 року.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно п.5.2. договору, у разі порушення строків здійснення платежів за цим Договором, Покупець сплачує Постачальнику, на вимогу останнього, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені здійснюється за весь період прострочення.

Перевіркою розрахунку пені на загальну суму 695 652,58грн за період з 31.07.2020 по 01.01.2022 встановлено, що пеня розрахована правильно.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення позивачем 3% річних у загальній сумі 128 745,39грн за період з 31.07.2020 по 01.01.2022 та інфляційні втрати у розмірі 281 103,96грн за період з серпня 2020 року по грудень 2021 року розраховані правильно.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у розмірі 9 591 553,64грн, з яких: основний борг у розмірі 8 486 051,71грн, пеня у розмірі 695 652,58грн, 3 % річних у розмірі 128 745,39грн, інфляційні втрати у розмірі 281 103,96грн.

Суд відхиляє доводи відповідача щодо неможливості здійснення оплати за відсутності рахунків про оплату з огляду на таке. За своєю правовою природою рахунок на оплату товару не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти, тобто носить інформаційний характер. Ненадання рахунку не є відкладальною умовою в розумінні приписів статті 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора у розумінні статті 613 Цивільного кодексу України, а тому не звільняє відповідача від обов`язку оплатити товар. Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 910/32579/15, від 22.05.2018 у справі № 923/712/17, від 21.01.2019 у справі № 925/2028/15, від 02.07.2019 у справі № 918/537/18, від 29.08.2019 у справі № 905/2245/17, від 26.02.2020 у справі № 915/400/18.

Щодо доводів відповідача про настання форс-мажорних обставин, наведених в обґрунтування заперечень проти позовних вимог, слід зазначити наступне.

За приписом частини першої статті 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Згідно з пунктом 6.1 договору жодна із сторін не буде нести відповідальність за повне або часткове невиконання зобов`язання за цим договором, якщо таке невиконання викликане обставинами форс-мажору, включаючи, але не обмежуючись такими: повінню, пожежею, землетрусом, війною або військовими діями або іншими, що не залежать від сторін обставинами, що виникли після укладення договору і перешкоджають належному виконанню зобов`язань сторін. Якщо будь-яка з таких обставин безпосередньо спричинила невиконання зобов`язань у строки, встановлені цим договором, то ці строки пропорційно продовжуються на час дії відповідних обставин.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що сторона, яка не виконала зобов`язання за цим договором, повинна негайно сповістити іншу сторону. Доказом настання та/або припинення дії обставин форс-мажору є документ, виданий регіональною Торгово-промисловою палатою (її відділенням) або уповноваженим державним органом.

Відповідно до пункту 6.4 договору положення цього розділу (розділу 6 договору) не застосовуються, якщо обставини форс-мажору наступили протягом строку прострочення виконання зобов`язань стороною, яка на них посилається.

Відповідач доказів письмового повідомлення позивача про неможливість виконання зобов`язання внаслідок настання обставин непереборної сили в порядку, визначеному пунктом 6.3 договору, суду не надав.

Загальний лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, яким з 24.02.2022 було засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) на всій території України, не є належним і допустимим доказом наявності підстав для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання за договором, що пов`язане з настанням обставин непереборної сили, оскільки згідно зі статтею 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) шляхом видачі сертифіката про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності.

Тож, указаний лист Торгово-промислової палати України не засвідчує факт настання для відповідача форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили).

Інших доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення відповідача від виконання ним зобов`язання з оплати отриманого від позивача товару в установлений договором строк матеріли справи не містять і відповідачем суду не надано.

Відтак, відповідачем не доведено обставин, на які він посилається як на підставу своїх заперечень.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в сумі 116 172,24грн, з яких 115098,64грн (9 591 553,64грнх1,5%х0,8) за розгляд майнової вимоги та в сумі 1073,6грн (2684,00грнх0,5х0,8) - за розгляд заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 202, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Ойл" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 9 591 553,64грн задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Ойл" (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87; ідентифікаційний код 43327471) на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3; ідентифікаційний код 00152307) основний борг у розмірі 8 486 051,71грн, пеня у розмірі 695 652,58грн, 3 % річних у розмірі 128 745,39грн, інфляційні втрати у розмірі 281 103,96грн, судовий збір у розмірі 116 172,24грн, видати наказ.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 14.12.2023

Суддя Н.М. Євстигнеєва