ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1152/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про стягнення витрат на правову допомогу в складі судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси",

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком",

до відповідача 2 - Білозірської сільської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", до відповідача 2 - Білозірської сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Рішенням від 27.11.2023 господарський суд у задоволенні позову відмовив повністю.

04.12.2023 від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" Плічка Валерія Миколайовича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в складі судових витрат з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" судові витрати за надання правової допомоги в загальному розмірі 2400,00 грн.

04.12.2023 від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" Плічка Валерія Миколайовича надійшла заява про виправлення описки у заяві про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в складі судових витрат. В поданій заяві останній просить читати прохальну частину попередньо поданої заяви за вих. №74 від 30.11.2023 наступним чином: Ухвалити додаткове рішення суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" судових витрат за надання правової допомоги в загальному розмірі 24 000,00 грн.

Розглянувши подані заяви, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Згідно з відповіддю № 325628 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, Білозірська сільська рада не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звільняється від обов`язку надсилання копій, поданих ним заяв, Білозірській сільській раді.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ГПК України (далі - ГПК України) за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно зі ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки представником позивача до закінчення судових дебатів заявлено про намір подати докази, які підтверджують понесення витрат на правову допомогу та такі докази подано вчасно (протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення по справі), суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 126, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в складі судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Явка представників сторін необов`язкова.

Запропонувати позивачу надати письмові пояснення стосовно поданої відповідачем 1. заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд", Білозірській сільській раді - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА