УХВАЛА

м. Київ

11.12.2023Справа № 910/20277/21
За заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України

про поворот виконання рішення суду

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10; ідентифікаційний код: 27686922)

До Моторно (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; ідентифікаційний код: 21647131)

про стягнення 4 962, 31 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АІ/0650367 в розмірі 4 962, 31 грн, яка складається із 3 % річних - 933, 38 грн, інфляційних витрат - 4 028, 93 грн у зв`язку із визнанням страховика за вказаним договором - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" банкрутом.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя ОСОБА_1) від 20.04.2022, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 позовні вимоги задоволені.

08.09.2023 на виконання рішення від 20.04.2022 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.08.2023 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі №910/20277/21. Прийнято нове рішення в якому у задоволенні позову відмовлено.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1066/23 від 09.10.2023 здійснений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 , за результатами якого справу № 910/20277/21 передано для подальшого розгляду судді Марченко О.В.

10.10.2023 на виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.08.2023 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

28.11.2023 через систему «Електронний суд» від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення суду, у зв`язку з тим, що МТСБУ добровільно виконав рішення суду від 20.04.2022, яке в свою чергу було скасоване постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.08.2023.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1267/23 від 28.11.2023 здійснений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 , за результатами якого справу № 910/20277/21 передано для подальшого розгляду судді Бондаренко-Легких Г.П.

Розглянувши заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду, суд дійшов до висновку.

Згідно частини 5 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Відповідно до частини 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 233, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду даної заяви призначити на 16.01.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників НЕ є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням військової ситуації в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

4.1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4.2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

5. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку або/та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

6. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

6.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

6.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких