ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Справа № 914/2882/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Бараняк Н.Я., розглянувши заяву Державного підприємства Український державний центр радіочастот в особі Західної філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот про виправлення описки в судовому наказі

у справі № 914/2882/23

за заявою Державного підприємства Український державний центр радіочастот в особі Західної філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг Експо-2022 771, 60 грн боргу за проведені роботи, пов`язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів за договором №341мл-14 від 01.07.2015

Представники стягувача та боржника не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Державного підприємства Український державний центр радіочастот в особі Західної філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот про виправлення описки в судовому наказі.

Ухвалою суду від 07.12.2023 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 13.12.2023.

У судове засідання 13.12.2023 стягувач явку повноважного представника не забезпечив, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Боржник також у судове засідання не з`явився.

Слід зазначити, що ухвалу від 07.12.2023 суд скеровував боржнику на адресу електронної пошти, яка відображена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також поштова кореспонденція надсилалась боржнику на його юридичну адресу, проте з 12.12.2023 перебуває у точці видачі/доставки.

Оскільки доказів повернення скерованої на електронну адресу ухвали суду не надходило, боржник є належним чином повідомлений про розгляд цієї заяви.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки, суд встановив таке.

28.09.2023 на адресу суду Державним підприємством Український державний центр радіочастот в особі Західної філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот подано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг Експо-2022 771, 60 грн боргу за проведені роботи, пов`язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів за договором №341мл-14 від 01.07.2015.

02.10.2023 Господарський суд Львівської області (суддя Гоменюк З.П.) видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг Експо-2022 заборгованості на суму 771, 06 грн за проведені роботи, пов`язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів за договором №341мл-14 від 01.07.2015.

Однак при виготовленні судового наказу суд допустив помилку, зазначивши заявленою та присудженою до стягнення суму 771, 06 грн замість 771, 60 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства Український державний центр радіочастот в особі Західної філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот та виправити помилку в судовому наказі від 02.10.2023, який є виконавчим документом, зазначивши правильну суму 771, 60 грн замість 771, 06 грн.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства Український державний центр радіочастот в особі Західної філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в судовому наказі Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 у справі № 914/2882/23.

3. Замінити у судовому наказі Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 у справі № 914/2882/23 заявлену та присуджену до стягнення суму 771, 06 на правильну суму 771, 60 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Галамай О.З.