номер провадження справи 21/3/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Справа № 924/113/23 (908/2907/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 924/113/23 (908/2907/23)

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, , , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, ліквідатор - Слостін Андрій Геннадійович (адреса для листування: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4)

до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПРОУ 14360570, e- mail: ІНФОРМАЦІЯ_3)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник Маміч Яна Сергіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

2. Приватне підприємство "ТК-САНТАНА" (вул. Зарічанська, буд. 5, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29017, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 1 400 000, 00 грн.

в межах справи № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, , , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Слостін Андрій Геннадійович (адреса для листування: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4)

Уповноважена особа учасників боржника - Маміч Яна Сергіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Позивач від ТОВ "Кан Трейд Інновація" - адвокат Маміч Я.С. (123 к. 2) - довіреність б/н від 01.08.2023, посвідчення адвоката № 4089 від 26.07.2022;

Ліквідатор позивача - Слостін А.Г., арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.11.2023 суд клопотання Приватного підприємства "ТК-САНТАНА" (вих. від 02.11.2023) про залучення Товариства до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача задовольнив. Залучив Приватне підприємство "ТК-САНТАНА" (вул. Зарічанська, буд. 5, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29017, ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Клопотання відповідача (вих. від 30.11.2023) задовольнив. Продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відклав на 13.12.2023, 12 - 30.

До суду надійшли:

- 07.12.2023 від позивача докази надсилання копії позовної заяви ПП "ТК-САНТАНА";

- додаткові пояснення позивача (вих. від 08.12.2023);

- пояснення третьої особи 2 (вх. № 26581/08-08/23 від 12.12.2023), просить задовольнити позовні вимоги.

У засіданні додаткові докази приєднані до матеріалів справи.

Судове засідання 13.12.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У засіданні винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Представники позивача не заперечили проти призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За положеннями ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За підсумками засідання, враховуючи строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення позовної заяви до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 15.01.2024, 12 - 30 у справі № 924/113/23 (908/2907/23) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 182, 183, 185, 197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/113/23 (908/2907/23) до судового розгляду по суті на 15.01.2024, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 15.01.2024, 12 - 30 у справі № 924/113/23 (908/2907/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам, уповноваженій особі засновників (учасників) боржника (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 14.12.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ