overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2023 р. Справа№ 910/15043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Копитової О.С.

розглянувши заяву про самовідвід Головуючого судді Полякова Б.М.

від справи №910/15043/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріам Агро"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 20.03.2023р.

у справі №910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріам Агро" на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.03.2023р. у справі №910/15043/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про банкрутство передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Поляков Б.М., судді - Майданевич А.Г., Копитова О.С.

Було з`ясовано, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 було задоволено заяву Головуючого судді Полякова Б.М. про самовідвід від справи №910/15043/21.

У зв`язку з чим, з метою усунення найменших сумнівів у неупередженості суду та законності складу суду, Головуючий суддя Поляков Б.М. заявив про самовідвід у справі №910/15043/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріам Агро" на ухвалу Господарського суду м.Києва від 20.03.2023р.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19 травня 2006 року, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи… посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Полякова Б.М., з метою недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву головуючого судді Полякова Б.М. про самовідвід.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/15043/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріам Агро" на ухвалу Господарського суду м.Києва від 20.03.2023р.

2. Матеріали справи передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 ГПК України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді А.Г. Майданевич

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2023 р. Справа№ 910/15043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Копитової О.С.

розглянувши заяву про самовідвід Головуючого судді Полякова Б.М.

від справи №910/15043/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 20.03.2023р.

у справі №910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.03.2023р. у справі №910/15043/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про банкрутство передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Поляков Б.М., судді - Майданевич А.Г., Копитова О.С.

Було з`ясовано, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 було задоволено заяву Головуючого судді Полякова Б.М. про самовідвід від справи №910/15043/21.

У зв`язку з чим, з метою усунення найменших сумнівів у неупередженості суду та законності складу суду, Головуючий суддя Поляков Б.М. заявив про самовідвід у справі №910/15043/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду м.Києва від 20.03.2023р.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19 травня 2006 року, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи… посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Полякова Б.М., з метою недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву головуючого судді Полякова Б.М. про самовідвід.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/15043/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду м.Києва від 20.03.2023р.

2. Матеріали справи передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 ГПК України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді А.Г. Майданевич

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа№ 911/1012/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Копитової О.С.

розглянувши заяву ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі №911/1012/13

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023

у справі № 911/1012/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»

до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 апеляційну скаргу ТОВ ВКП "Автофургон" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі № 911/1012/13 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі № 911/1012/13 залишено без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» до апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат.

Приписами ч.ч. 2, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про ухвалення додаткової постанови до постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі №911/1012/13 призначити до розгляду на 25.12.2023 об 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 3.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду питання по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/13167/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СІТІ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.10.2023 (повний текст складено та підписано 02.11.2023)

у справі № 910/13167/22 (суддя Борисенко І. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Сіті"

до 1) Головного управління Національної поліції у місті Києві;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Двері та замки"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Київська міська прокуратура

2) Волинська митниця Держмитслужби

про стягнення 10 187 881, 26 грн

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СІТІ" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/13167/22.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/13167/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СІТІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/13167/22 до надходження матеріалів справи №910/13167/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/13167/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СІТІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/13167/22 до надходження матеріалів справи №910/13167/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/9621/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.11.2023

у справі № 910/9621/23 (суддя І.О. Андреїшина)

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 25 031,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі №910/9621/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/9621/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі № 910/9621/23 до надходження матеріалів справи №910/9621/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі №910/9621/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі №910/9621/23 до надходження матеріалів справи №910/9621/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/13305/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворитліфт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.10.2023

у справі № 910/13305/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юстимед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворитліфт»

про стягнення 1 200 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворитліфт" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/13305/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/13305/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворитліфт" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/13305/23 до надходження матеріалів справи №910/13305/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/13305//23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворитліфт" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/13305/23 до надходження матеріалів справи №910/13305/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. Справа№ 910/10058/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мол-Пром"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.11.2023

у справі № 910/10058/23 (суддя О.В. Мандриченко)

за позовом фізичної особи-підприємця Іванкевича Сергія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мол-пром"

про стягнення 200 600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мол-Пром" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі №910/10058/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10058/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мол-Пром" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі №910/10058/23 до надходження матеріалів справи №910/10058/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі №910/10058/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мол-Пром" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі №910/10058/23 до надходження матеріалів справи №910/10058/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа№ 873/523/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яковлєв М.Л.

розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

при розгляді заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу виконавчого документа

про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 17.07.2023 у справі № 385/23

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальності «КАВ СВІТ ТРЕЙД»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу від 17.07.2023 у справі № 385/23 задоволено.

У період із 20.11.2023 по 08.12.2023 суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці.

11.12.2023 Північним апеляційним господарським судом видані накази про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 17.07.2023 у справі № 385/23 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі № 873/523/23, яка набрала законної сили 20.11.2023.

04.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у якій заявник просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» по примусовому виконанню судового наказу у справі № 873/523/23.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235, 244, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначити на 20.12.2023 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому документі.

3. Довести до відома учасників справи, що будь-які документи подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/12529/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця «Ярмолинський Юрій Петрович» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023

у справі № 910/12529/23 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джон Макс»

до Фізичної особи-підприємця «Ярмолинський Юрій Петрович»

про стягнення 150 000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ярмолинського Юрія Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джон Макс» 147 000 грн 00 коп. - боргу та 2 630 грн 32 коп. - судового збору.

В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець «Ярмолинський Юрій Петрович» звернувся 04.12.2023 (згідно поштового трекера на конверті) до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі № 910/12529/23 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Просив у разі необхідності поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12529/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/12529/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця «Ярмолинський Юрій Петрович» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі № 910/12529/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12529/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця «Ярмолинський Юрій Петрович» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі № 910/12529/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

С.Р. Станік