ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.12.2023р. Справа № 45/41б

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою Підприємства заснованого на власності об`єднань громадян Лідер Макіївської міської спілки інвалідів Надія, м. Макіївка,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Титан (), м. Макіївка,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.07.2011р. (суддя Плотніцький Б.Д) порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Титан внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 26.07.2011р. по справі введена процедура розпорядження майном строком на шість місяців до 26.01.2012р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Корчагін Ю.В.

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього засідання від 29.11.2011р. затверджений реєстр вимог кредиторів

Постановою господарського суду від 24.12.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Титан визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корчагіна Юрія Володимировича.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №45/41б про банкрутство ТОВ Футбольний клуб Титан була втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.01.2016р. відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство ТОВ "Футбольний клуб "Титан".

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі №45/41б апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2016 у справі №45/41б скасовано. Справу №45/41б передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

11.05.2016. матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" повернуті до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №45/41б передана на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою від 29.08.16р. матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" прийняті до провадження.

Ухвалою суду від 18.10.16. відновлено втрачену справу №45/41б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.08.2018 №01-01/608 щодо повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.2018 про звільнення судді Попова О.В. у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №45/41б. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 09.08.2018р. для розгляду даної справи обрано суддю Тарапату С.С.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Подальший розгляд даної справи про банкрутство здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 28.10.2020 у зв`язку із відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №45/41б передана на повторний автоматичний розподіл справ, та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений новий склад суду для розгляду справи №45/41б - суддя Харакоз К.С.

Ухвалою суду від 11.08.2021 прийнято до провадження справу №45/41б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Титан (); усунуто арбітражного керуючого Корчагіна Юрія Володимировича від виконання обов`язків ліквідатора у справі №45/41б, у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 06.09.2021 здійснено заміну кредитора у справі № 45/41б Головне управління ДФС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Ухвалою суду від 04.10.2021 здійснено заміну кредитора у справі № 45/41б ПАТ Укрсоцбанк 00039019) на АТ Альфа-Банк ().

Судом встановлено, що у справі №45/41б неодноразово здійснювався електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі та відкладався розгляд справи у зв`язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, про що постановлені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 21.11.2023 суд зобов`язав кредиторів до 11.12.2023 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №45/41б за його письмовою згодою.

11.12.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ГУ ДПС у Донецькій області в якому повідомлено про відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, та зазначено про доцільність здійснення судом нового запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Пунктами 3-1, 4 частини 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи відсутність станом на 11.12.2023 кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №45/41б, та беручи до уваги положення ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати кредиторів вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі та надати суду відповідні пропозиції.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Кредиторам до 28.12.2023 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №45/41б за його письмовою згодою.

Звернути увагу учасників справи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Направлення даної ухвали учасникам справи здійснювати шляхом електронного листування на відомі електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз