ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" грудня 2023 р. Справа№ 911/1592/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль",

на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2023

(за результатами розгляду за скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського О. А.)

у справі № 911/1592/21 (суддя Бацуца В. М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (офіційна електронна адреса: ),

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль", (офіційна електронна адреса: bc-chp@bc- chp.com, адреса електронної пошти представника: ІНФОРМАЦІЯ_1),

про стягнення 335 732 590,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2023у справі № 911/1592/21 скаргу № 39/10-657-23 від 11.04.2023 р. (вх. № 36/23 від 17.04.2023 р.) Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича задоволено. Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського О.А. при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області № 911/1592/21 від 08.08.2022 р. щодо зупинення вчинення виконавчих дій, шляхом винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 29.12.2022 р. ВП № 70618808. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського О.А. усунути порушення, шляхом скасування постанови про зупинення виконавчих дій від 29.12.2022 р. ВП № 70618808. Повний текст ухвали складено і підписано 01 листопада 2023 р.

13.11.2023 Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль", через підсистему "Електронний суд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2023 року у справі №911/1592/21 скасувати. Прийняти нове рішення, яким скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність ПВ ВО Київської області Жарчинського О.А. залишити без розгляду. В разі, якщо апеляційний суд не погоджується з доводами ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" щодо наявності підстав для залишення без розгляду скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність ПВ ВО Київської області Жарчинського О.А., просимо прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність ПВ ВО Київської області Жарчинського О.А.".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено заяву, в якій просить "поновити ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 05.07.2023 року у Документ сформований в системі "Електронний суд" 13.11.2023 11 справі №911/1592/21 та прийняти дану скаргу до розгляду".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" у судовій справі № 911/1592/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1592/21.

06.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 911/1592/21.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року - 2 684,00 гривні

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2023 у справі № 911/1592/21 Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2 684,00 гривні.

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою № б/н від 13.11.2023, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2023 у справі № 911/1592/21).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

З огляду на те, що апеляційна скарга по подана в межах строків, передбачених частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України (з врахуванням частини четвертої ст. 116 ГПК України), тобто в межах десятиденного строку з дня підписання повного тексту оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів залишає без розгляду заявлену скаржником, в тексті апеляційної скарги заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" № б/н від 13.11.2023 на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2023 у справі № 911/1592/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2023 у справі № 911/1592/21).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук