ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2023 р. Справа № 914/2106/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши в судовому засіданні

за позовом: Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанія «Діалект», м.Львів,

про: зобов`язання виконати умови договору

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанія «Діалект» про зобов`язання виконати умови договору.

Ухвалою суду від 24.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.08.2023.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

12.12.2023 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.№4976/23) з текстом цієї угоди, у якій вони просять затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі №914/2106/23

До поданої заяви долучено оригінал мирової угоди від 06.12.2023 яка підписана та скріплена печатками з обох сторін.

В судове засідання 12.12.2023 представники сторін явки не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Як вбачається із позовної заяви у справі №914/2106/23, предметом спору є зобов`язання виконати умови договору

Відповідно до умов поданої на затвердження суду мирової угоди від 06.12.2023, сторони домовились про наступне:

МИРОВА УГОДА

Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (; 01021, м. Київ. вул. Шовковична, буд. 10. оф. 28) (далі - Позивач) в особі адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича. який діє на підставі Довіреності б/н від 29.09.2022 та Договору про надання професійної правничої допомоги № 01/02/2020 від 28.02.2020 та Товариство з обмеженою відповідальністю Телекомпанія «Діалект» (; 79041, м. Львів, вул. Уляни Кравченко, буд. 12) (далі - Відповідач), в особі директора Михайлюка Юрія Івановича, який діє на підставі Статуту, які є Позивачем та Відповідачем у справі № 914/2106/23 за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанія «Діалект» про зобов`язання виконати умови Договору № 04-09/11/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 01.07.2021 (далі - Договір) (далі - Справа), у зв`язку з досягненням згоди щодо врегулювання Справи домовились про укладення цієї Мирової)годи (далі - Мирова угода), на вказаних нижче умовах:

1. Позивач підтверджує, що Відповідач виконав частину позовних вимог Справі, а саме надав інформацію щодо:

- найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю Телекомпанія «Діалект», станом на 10.04.2020 за формою, встановленою Додатком 2 до Договору;

- інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю Телекомпанія «Діалект», та інформацію про Кількість абонентів за другий квартал 2020 року, третій квартал 2020 року, четвертий квартал 2020 року, пертий квартал 2021 року, третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року та інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення за другий квартал 2021 року якщо у звітному кварталі відбулися зміни за формою, встановленою Додатком № 1 та 2 до Договору.

2. Відповідач сплачує Позивачу протягом 6 (шести) місяців з дня укладення цієї Мирової угоди на його поточний рахунок суму винагороди (відрахування) за Договором, розрахованої у відповідності до Додатку №3 до Договору в наступному розмірі:

- за другий квартал 2020 року 1 080 гри. 00 коп.;

- за третій квартал 2020 року 1 200 гри. 00 коп.:

- за четвертий квартал 2020 року 1 200 гри. 00 коп.;

- за перший квартал 2021 року 2 700 грн. 00 коп.;

- за другий квартал 2021 року 7 200 грн. 00 коп.;

- за третій квартал 2021 року 2 700 грн. 00 коп.;

- за четвертий квартал 2021 року 2 700 грн. 00 коп.;

- за перший квартал 2022 року 4 500 грн. 00 коп.,

- за другий квартал 2022 року 4 500 грн. 00 коп.;

- за третій квартал 2022 року 3 450 грн. 00 коп.

3. Відповідач сплачує Позивачу суму судових витрат, понесених останнім у справі №914/2106/23 в строк до 31.12.2023 в наступному розмірі:

- судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривня 00 копійок:

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 коп.

4. Сплата грошових коштів, визначений у п.п. 2 та 3 Мирової угоди, здійснюється Відповідачем окремими платежами за наступними реквізитами:

ГС «К АМП» ЕДРПОУ 43080257

р/р НОМЕР_1

у Філії «Київсіті» АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299

5. Позивач та Відповідач не мають будь - яких майнових та/або немайнових вимог один до одного у межах предмету спору та розподілу судових витрат у Справі.

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Позивач підтверджує, що йому відомі наслідки укладання Мирової угоди, а саме те, що, відповідності до норми ст. 231 П ІК України, укладення мирової угоди та її затвердження господарським судом є підставою для закриття провадження у справі, а також те, що у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8. У разі невиконання Відповідачем вимог, що передбачені п. 1-3 цієї Мирової угоди. Позивач має право звернутися із заявою про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» та Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

9. Ця Мирова угода, всі права та обов`язки, що виникають з неї. набувають чинності з моменту її підписання.

10. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках на одному аркуші (один для Господарського о суду Львівської області, один для Позивача та один для Відповідача) та скріплена підписами Позивача та Відповідача.

Згідно ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода стосується безпосередньо предмета спору у справі № 914/2106/23 та в повній мірі врегульовує його.

Відповідно до ч.3 ст.192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається з мирової угоди, така скріплена печатками юридичних осіб та підписана уповноваженими особами.

Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

При подані позову позивачем сплачено лише 2 684, 00 грн судового збору замість 5 368, 00 грн. Враховуючи п. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» при затвердженні мирової угоди заявнику повертається з державно бюджету 50% судового збору. При правильній сплаті суд мав би повернути з державного бюджету позивачу 2 684, 00 грн до бюджету мала надійти така ж сума, тому враховуючи викладене , сплачена сума повністю відповідає розміру розглянутих позовних вимог і не підлягає до повернення з державного бюджету.

Розглянувши мирову угоду укладену між сторонами від 06.12.2023, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається), сторонам зрозумілі, що зазначено сторонами в самій мировій угоді.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене, враховуючи заяву сторін та наведені положення чинних норм законодавства, суд затверджує мирову угоду до прийняття рішення у справі №914/246/23 та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 226, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 06.12.2023, укладену між Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанія «Діалект» про зобов`язання виконати умови договору, у наступній редакції:

1. Позивач підтверджує, що Відповідач виконав частину позовних вимогу Справі, а саме надав інформацію щодо:

- найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю Телекомпанія «Діалект», станом на 10.04.2020 за формою, встановленою Додатком 2 до Договору;

- інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю Телекомпанія «Діалект», та інформацію про Кількість абонентів за другий квартал 2020 року, третій квартал 2020 року, четвертий квартал 2020 року, пертий квартал 2021 року, третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року та інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення за другий квартал 2021 року якщо у звітному кварталі відбулися зміни за формою, встановленою Додатком № 1 та 2 до Договору.

2. Відповідач сплачує Позивачу протягом 6 (шести) місяців з дня укладення цієї Мирової угоди на його поточний рахунок суму винагороди (відрахування) за Договором, розрахованої у відповідності до Додатку №3 до Договору в наступному розмірі:

- за другий квартал 2020 року 1 080 гри. 00 коп.;

- за третій квартал 2020 року 1 200 гри. 00 коп.:

- за четвертий квартал 2020 року 1 200 гри. 00 коп.;

- за перший квартал 2021 року 2 700 грн. 00 коп.;

- за другий квартал 2021 року 7 200 грн. 00 коп.;

- за третій квартал 2021 року 2 700 грн. 00 коп.;

- за четвертий квартал 2021 року 2 700 грн. 00 коп.;

- за перший квартал 2022 року 4 500 грн. 00 коп.,

- за другий квартал 2022 року 4 500 грн. 00 коп.;

- за третій квартал 2022 року 3 450 грн. 00 коп.

3. Відповідач сплачує Позивачу суму судових витрат, понесених останнім у справі №914/2106/23 в строк до 31.12.2023 в наступному розмірі:

- судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривня 00 копійок:

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 коп.

4. Сплата грошових коштів, визначений у п.п. 2 та 3 Мирової угоди, здійснюється Відповідачем окремими платежами за наступними реквізитами:

ГС «К АМП» ЕДРПОУ 43080257

р/р НОМЕР_1

у Філії «Київсіті» АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299

5. Позивач та Відповідач не мають будь - яких майнових та/або немайнових вимог один до одного у межах предмету спору та розподілу судових витрат у Справі.

6. При затвердженні мирової угоди згідно п. 4 ст. ЗУ « Про судовий збір» заявнику повертається з державного бюджету 50% судового збору. Позивач при поданні позову повинен був сплатити 5 368, 00 грн, однак він сплатив лише 2 684, 00 грн, а тому сплачена ним сума відповідає розміру розглянутих позовних вимог і не підлягає до повернення з державного бюджету.

3. Провадження у справі № 914/2106/23 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, оф.28, );

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Телекомпанія «Діалект» (79041, м. Львів, вул. Уляни Кравченко, буд. 12 ).

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.