ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2023 р. Cправа №902/1390/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , с.Мар`янівка Барського району Вінницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с.Мар`янівка Жмеринського району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_2 , с.Міжлісся Жмеринського району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_3 , м.Калинівка Хмільницького району Вінницької області

про визнання недійсним рішень, скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинення реєстраційної дії, витребування частки з чужого незаконного володіння та переведення прав і обов`язків покупця

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась фізична особа ОСОБА_1 з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з такими позовними вимогами:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", що оформлено протоколом №1-05/2023 від 08.06.2023;

- визнати недійсним рішення учасника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" №4 від 11.08.2023 та, як наслідок, витребувати з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку (частину частки) у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" у розмірі 10%, яка в грошовому еквіваленті становить 20840,00 грн, та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" від 17.08.2023 о 14:05:17 №021000603: "Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи", внесену державним реєстратором Теплицької селищної ради ОСОБА_4 ;

- перевести права і обов`язки покупця за договором відступлення частки у статутному капіталі товариства та Актом приймання-передачі частини частки Статутного капіталу від 18.08.2023, за яким ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 прийняв частину частки у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" у розмірі 5%, яка в грошовому еквіваленті становить 10420,00 грн, на користь ОСОБА_1 , та як наслідок скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" від 21.08.2023 об 11:04:23 №022000603: "Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи", внесену Приватним нотаріусом Яровою Я.М., та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис, за яким ОСОБА_3 підлягає виключенню з ЄДРЮОФОПтаГФ, як учасник/засновник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", а його частку у статутному капіталі товариства включити до частки ОСОБА_1 та встановити частку учасника/засновника ОСОБА_1 в статутному фонді Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" в грошовому еквіваленті 31260,00 грн, що становить 15%.

На виконання вимог частини 6 ст.176 ГПК України, 13.11.2023 судом на адресу Барської міської ради та Калинівської міської ради були направлені запити №902/1390/23/1507/23 від 10.11.2023 та №902/1390/23/1508/23 від 10.11.2023 відносно зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів - фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно.

15.11.2023 на адресу суду надійшла відповідь Калинівської міської ради №01-12/1144 від 15.11.2023 з інформацією про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ). 01.12.2023 - лист Барської міської ради №08-11/777 від 16.11.2023 з інформацією про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п.2 ч.1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Нормативно-правовим актом, який регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду, є Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Відповідно до положень підп. 1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру судовий збір має бути сплачений в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Так, при зверненні з цим позовом до суду позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру (про визнання недійсними рішення загальних зборів та "одноособового рішення учасника товариства"; про переведення прав і обов`язків покупця за договором відступлення частки у статутному капіталі товариства; про скасування двох реєстраційних дій та про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису), а також одну вимогу майнового характеру (про витребування з чужого незаконного володіння частки (частини частки) у статутному капіталі, що еквівалентна 20840,00 грн).

Таким чином, при поданні позову позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 18788,00 грн, натомість, згідно квитанції №9390-9567-4235-2379 від 11.08.2023, сплатив 8052,00 грн судового збору, в зв`язку з чим є необхідність в доплаті 10736,00грн.

Стосовно позовної вимоги про переведення прав та обов`язків покупця суд зазначає, що зі змісту позовної заяви б/н від 08.11.2023 (вх. канц. суду №1414 від 08.11.2023) слідує, що правовою підставою такої вимоги є ч.4 ст.362 ЦК України та ч.5 ст.20 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" №2275-VІІІ від 06.02.2018.

Частиною 4 ст.362 ЦК України визначено, що у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред`явити до суду позов про переведення на нього прав та обов`язків покупця. Одночасно позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець. Аналогічні норми стосовно необхідності внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду містяться в ч.4 глави VIII Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Суд погоджується з правовим висновком, наведеним при тлумаченні частини 4 ст.362 ЦК України в Науково-практичному коментарі Цивільного кодексу України 2013 року за авторством ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за яким: "Вирішуючи питання про можливе переведення прав та обов`язків покупця на співвласника, який виявив бажання придбати продану порушенням закону частку, суд має переконатись в серйозності й реальності намірів такого співвласника. Тому законодавець передбачив обов`язок позивача одночасно із зверненням до суду з позовом внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити (чи сплатив) покупець."

Разом з тим, при звернені із цим позовом до суду позивачем не надано доказів виконання зазначених вимог закону. При цьому, матеріали справи не містять інформації про грошову суму, яка за договором "про відступлення частки" підлягає сплаті, як і самого договору.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належного документу, який підтверджує доплату судового збору у розмірі 10736,00 грн;

- доказів внесення на депозитний рахунок суду грошової суми, яку за договором повинен сплатити покупець, разом з доказами в обґрунтування розміру такої суми, яка підлягає внесенню на депозитний рахунок суду.

Одночасно слід роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.8 ст.81 ГПК України).

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 08.11.2023 у справі №902/1390/23 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення/отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. Ухвала суду від 06.12.2023 у справі №902/1390/23 підписана суддею та набрала законної сили 06.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали суду від 06.12.2023 у справі №902/1390/23 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2,3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

4,5 - представнику ОСОБА_1 адвокату Мишковській Т.М. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6 - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС;

7 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) - рекомендованим листом;

8 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ) - рекомендованим листом