ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" грудня 2023 р. Справа№ 911/492/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Заступника керівника обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023

у справі № 911/492/21(суддя - Бабкіна В.М.)

за позовом за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгород Плаза",

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у задоволенні заяви Заступника керівника Київської обласної прокуратури № 12/2-719вих-23 від 04.08.2023 р. (вх. № 151/23 від 07.08.2023 р.) про забезпечення позову у справі № 911/492/21 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгород Плаза" про розірвання договору оренди земельної ділянки шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:257:6002 площею 0,3757 га, яка розташована по вул. Набережній, м. Вишгород Київської області, та шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Вишгород Плаза" чи будь-яким іншим фізичним і юридичним особам проводити на земельній ділянці з кадастровим номером :01:257:6002 площею 0,3757 га, яка розташована по вул. Набережній, м. Вишгород Київської області, підготовчі та будівельні роботи відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 21.08.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Заступник керівника обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у справі № 911/492/21, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у справі №911/492/21 та ухвалити нове рішення про задоволення заяви Київської обласної прокуратури від 04.08.20-23 №12/2-719вих-23 про забезпечення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/492/21 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у справі № 911/492/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

26.09.2023 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріли оскарження 911/492/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у справі № 911/492/21. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у справі № 911/492/21 у судовому засіданні 25.10.2023.

25.10.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. у щорічній відпустці з 25.10.2023 по 10.11.2023.

У зв`язку з проходженням судді Тищенко А.І., яка входила до складу суду, підготовки для підтримання кваліфікації у НШСУ з 13.11.23 по 17.11.2023, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 прийнято справу № 911/492/21 до провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю. та призначено до розгляду на 06.12.2023 о 12 год. 20 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 прийнято справу № 911/492/21 до провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Станік С.Р. та призначено до розгляду на раніше визначену дату 06.12.2023 о 12 год. 20 хв.

У судове засідання 06.12.2023 з`явився прокурор, водночас Вишгородська міська рада не з`явилась, повідомлена апеляційним судом належним чином, через систему електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до її електронного кабінету. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вишгород Плаза" не з`явилось, повідомлене належним чином засобами поштового зв`язку, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, штрих код № 04 0.

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а його розгляд підлягає відкладенню на підставі 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись 2, 7, 13, 11 ст. 270, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної Заступника керівника обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у справі № 911/492/21 на 20.12.2023 о 14 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 16).

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік