overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2023Справа № 910/16929/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

До Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТОЛІТ"

треті особи Фонд державного майна України, Кабінет Міністрів України, Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області

про визнання недійсним інвестиційного договору,

За зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТОЛІТ"

До Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

третя особа Фонд державного майна України

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Науково-дослідний, виробний агрокомбінат «Пуща-Водиця» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Датоліт» про визнання недійсним інвестиційного договору.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 22.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

15.11.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Датоліт» надійшла зустрічна позовна заява до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про зобов`язання вчинити дії. Вказано зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічні позовні вимоги об`єднано в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/16929/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі на 25.11.2021 о 11:00 год.

12.12.2023 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 23.01.2024 на 10:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про відкладення підготовчого засідання на 23.01.24 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 13.12.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2023Справа № 911/926/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістра»

про стягнення 76685,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістра» про стягнення 76685,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2023 у справі №911/926/23 постановлено направити матеріали позовної заяви за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 поставлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Призначено розгляд справи по суті.

12.12.2023 суд протокольно ухвалив відкласти судове засідання на 19.12.2023 на 11:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістра» про відкладення судового засідання на 19.12.23 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 13.12.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

13.12.2023Справа № 910/1749/23
За позовом Приватного акціонерного товариства «Веско»

до Vesco Clays Spain S.L.U.

про стягнення 3 923 903,80 доларів США та 6 697 272,75 євро,

Суддя Трофименко Т.Ю.

без повідомлення (виклику) учасників справи

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Веско» до Vesco Clays Spain S.L.U. про стягнення 3 923 903,80 доларів США та 2 102 602,50 євро.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати поставленої позивачем за Контрактом № 01/2022/V/7 від 06.06.2022 глини.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі № 910/1749/23. Відкладено підготовче засідання на 13.12.2023, зобов`язано позивача у строк до 23.11.2023 надати до суду два примірники нотаріально посвідченого перекладу даної ухвали на іспанську мову, після надходження яких направити переклад такої ухвали безпосередньо на адресу Vesco Clays Spain S.L.U. відповідно до пункту а) ст. 10 Конвенції. Встановлено відповідачу строк - 10 днів з дня отримання даної ухвали для подання заперечень на заяву про збільшення розміру позовних вимог. Зупинено провадження у справі № 910/1749/23 до 13.12.2023.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи призначення підготовчого засідання на 13.12.2023 та необхідність вирішення питання щодо можливості подальшого розгляду справи, провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст. 230, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі № 910/1749/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2023Справа № 910/10397/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10397/23, -

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (відповідач 1),

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (відповідач 2),

про стягнення 2 448 936,44 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача та відповідача 1 у справі про оголошену у підготовчому засіданні перерву до 16.01.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2023Справа № 910/17139/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17139/23, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариство "Українська залізниця" (відповідач 1),

Акціонерного товариства "Банк інвестицій і заощаджень" (відповідач 2),

про визнання гарантії № 2446/23- ТГ від 18.08.2023 такою, що не підлягає виконанню, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр" про оголошену у підготовчому засіданні перерву до 16.01.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 626, 629, 908, 909, 916 Цивільного кодексу України, статей 173, 193, Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159, Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
6. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________________.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2023Справа № 903/681/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Підгайцівської сільської ради Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМА Юкрейн»

про стягнення 658100,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підгайцівську сільську раду Волинської області

(45602, Волинська обл., Луцький р-н., с. Підгайці, вул. Шкільна, буд. 30)

як позивача у справі про постановлення ухвали від 12.12.2023,

яка занесена до протоколу судового засідання про оголошення перерви у судовому засіданні до 09.01.24 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2023.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2023Справа № 903/681/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Підгайцівської сільської ради Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМА Юкрейн»

про стягнення 658100,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КМА Юкрейн»

(03110, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14)

як відповідача у справі про постановлення ухвали від 12.12.2023,

яка занесена до протоколу судового засідання про оголошення перерви у судовому засіданні до 09.01.24 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2023.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2023Справа № 910/13047/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рім-2000»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп»

про стягнення 264162,51 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп»

(01033, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 29)

як відповідача у справі про постановлення ухвали від 12.12.2023,

яка занесена до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання у справі на 09.01.24 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2023.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2023Справа № 910/16018/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехремонт»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 5606220,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом

(01032, м.Київ, вул. Назарівська, буд. 3)

як відповідача у справі, про постановлення ухвали від 12.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 09.01.24 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2023.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2023Справа № 910/15257/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБС-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр комплектації "Все для будівництва"

про стягнення 564756,72 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві

(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

про постановлення ухвали від 12.12.2023,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- витребування у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві належним чином засвідчені копії поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр комплектації «Все для будівництва» (01013, місто Київ, вулиця Промислова, будинок 1; ідентифікаційний код: 40404872) декларацій податку на додану вартість за вересень, жовтень та листопад 2021 року разом із усіма додатками до них;

- відкладення підготовчого засідання у справі на 09.01.24 о 13:45 год.

Запитувані судом документи надати в строк до 05.01.2024.

Попередити Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, що у відповідності до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2023.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2023Справа № 910/15257/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБС-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр комплектації "Все для будівництва"

про стягнення 564756,72 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр комплектації "Все для будівництва"

(01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 1)

про постановлення ухвали від 12.12.2023,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- витребування у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві належним чином засвідчені копії поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр комплектації «Все для будівництва» (01013, місто Київ, вулиця Промислова, будинок 1; ідентифікаційний код: 40404872) декларацій податку на додану вартість за вересень, жовтень та листопад 2021 року разом із усіма додатками до них;

- відкладення підготовчого засідання у справі на 09.01.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2023.

Суддя Т.В. Васильченко