ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4100/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Одеса
до Фізичної особи-підприємця Пахомової Аліни Олександрівни, м. Харків
простягнення 613 376, 47 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пахомової Аліни Олександрівни про стягнення 613 376,47 грн за Договором №160221-3 від 16.02.2021, яка складається з: 280000,00 грн - заборгованість з опати товару; 200886,58 грн - пені; 18 986, 00 грн - 3% річних; 113 503,89 грн - інфляційні втрати. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 22.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4100/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 01.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.12.2023.

04.12.2023 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з наступним.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку заяву було подано до початку розгляду справи по суті.

Отже відповідна заява представника позивача про залишення позову без розгляду була подана у строки, передбачені п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

Відповідно ч.4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, яка надійшла до суду 04.12.2023, - задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Пахомової Аліни Олександрівни про стягнення 613 376,47 грн за Договором №160221-3 від 16.02.2021 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 07.12.2023.

Суддя Л.В. Шарко