ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/703/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кондрашова А.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 (повний текст складено та підписано 24.04.2023)

у справі № 910/703/23 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро Сматр Пауер"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Гаврилюка О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 у справі № 910/703/23 розгляд якої було призначено на 11.12.2023 о 12:55.

08.12.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» (Тимчишина А.І.) надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 11.12.2023 у зв`язку із хворобою, на підтвердження чого заявником до заяви додано інформацію з листа непрацездатності від Пенсійного фонду України.

У судове засідання 11.12.2023 з`явився представник відповідача, позивач у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку позивача стосовно заявленого клопотання, а також враховуючи неявку у судове засідання учасника справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання відповідно до ст.207 Господарського процесуального кодексу України, визнає причини неявки у судове засідання поважними та оголошоує перерву у розгляді справи.

За вказаних обставин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення змагальності сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи поважними на підставі положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому необхідно оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись статтями 202, 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» про відкладення судового засідання призначеного на 11.12.2023 - задовольнити.

Визнати причини неявки представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» поважними.

2.Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 у справі № 910/703/23 на 18.12.2024 об 12:25.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко