ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/12990/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

розглянувши клопотання Компанії "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.) про долучення додаткових доказів на підтвердження понесених судових витрат відповідачем 1 та вирішення питання про їх стягнення з позивача (на користь відповідача 1) шляхом ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023, винесеної за результатами розгляду

апеляційної скарги Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023

у справі №910/12990/22

за позовом Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH)

до:

1. Компанії "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.)

2. Міністерства охорони здоров`я України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22 відмовлено у задоволенні заяви Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) про розподіл судових витрат у справі №910/12990/22; відмовлено у задоволенні заяви Компанії "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.) про розподіл судових витрат у справі №910/12990/22.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, компанія "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 в частині відмови у задоволенні заяви Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) про розподіл судових витрат; задовольнити заяву компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) про розподіл судових витрат та стягнути з компанії "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.) понесені останнім судові витрати, а саме: 24424,00 євро витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 апеляційну скаргу Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12990/22 за позовом Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) до: Компанії "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.) та Міністерства охорони здоров`я України про захист прав інтелектуальної власності; відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/12990/22.

23.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12990/22 у 2-х томах та матеріали оскарження в 1-му томі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 апеляційну скаргу Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22 залишено без руху; роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (2 684,00 грн); роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику; зобов`язано позивача надати суду засвідчену належним чином копію рекомендованого повідомлення №364, на яке скаржник посилається, як на доказ вручення оскаржуваної ухвали.

09.11.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжну інструкцію від 03.11.2023 №1216 та копію поштового конверта №364, копію якого витребувано ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 клопотання Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22 задоволено. Поновлено Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) строк на апеляційне оскарження на ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 06.12.2023 об 11 год. 30 хв. Запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 27.11.2023. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 01.12.2023.

28.11.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача - 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого Компанія "Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С." (Nobel Ilac Sanayii ve Ticaret A.S.) просить суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржувану ухвалу в резолютивній частині - без змін, змінивши мотивувальну частину, зазначивши застосування до спірних правовідносин ч. 5 ст. 130 ГПК, а не ч. 3 ст. 130 ГПК України.

04.12.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшла заява про подання доказів витрат на правову допомогу протягом 5 днів після судового рішення.

04.12.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з участю представника скаржника в іншому судовому засіданні по іншій судовій справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 апеляційну Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/12990/22 залишено без змін в частині відмови у задоволенні заяви Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) про розподіл судових витрат у справі №910/12990/22.

08.12.2023 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) надійшло клопотання про долучення додаткових доказів на підтвердження понесених судових витрат відповідачем 1 та вирішення питання про їх стягнення з позивача (на користь відповідача 1) шляхом ухвалення додаткового рішення.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 11.12.2023 клопотання про долучення додаткових доказів на підтвердження понесених судових витрат відповідачем 1 та вирішення питання про їх стягнення з позивача (на користь відповідача 1) шляхом ухвалення додаткового рішення передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Отрюх Б.В.

Судом встановлено, що вказана заява подана у строк, передбачений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, для розгляду клопотання про долучення додаткових доказів на підтвердження понесених судових витрат відповідачем 1 та вирішення питання про їх стягнення з позивача (на користь відповідача 1) шляхом ухвалення додаткового рішення слід призначити судове засідання.

Відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

У зв`язку із відпусткою головуючий суддя: Доманська М.Л. з 14.12.2023 по 14.01.2024 та з метою дотримання принципу змагальності сторін та своєчасного повідомлення сторін у справі, судове засідання з розгляду клопотання про долучення додаткових доказів на підтвердження понесених судових витрат відповідачем 1 та вирішення питання про їх стягнення з позивача (на користь відповідача 1) шляхом ухвалення додаткового рішення призначається на перший робочий день після виходу з відпустки головуючого судді.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) про долучення додаткових доказів на підтвердження понесених судових витрат відповідачем 1 та вирішення питання про їх стягнення з позивача (на користь відповідача 1) шляхом ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Запропонувати сторонам надати свої заперечення щодо поданого Компанією "Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ" (Bayer Intellectual Property GmbH) клопотання про долучення додаткових доказів на підтвердження понесених судових витрат відповідачем 1 та вирішення питання про їх стягнення з позивача (на користь відповідача 1).

3. Розгляд заяви призначити на 15.01.2024 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №1.

4. Повідомити учасників справи, що їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх