ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р. Справа№ 920/986/22(920/743/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2023р.

(повний текст складено 13.10.2023р.)

у справі №920/986/22(920/743/23) (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Конотопський арматурний завод»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ТОВ «Агенція податкового декларування»

про стягнення 164205,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.10.2023р. у справі №920/986/22(920/743/23) позов ОСОБА_1 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_1 8 682 грн. 84 коп. заборгованості по заробітній платі та 31 390 грн. 72 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 644 грн. 16 коп. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення, яким позов ОСОБА_1 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково, та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «Агенція податкового декларування» просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Київської області від 11.07.2023р. про стягнення з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_1 8 682 грн. 84 коп. заборгованості по заробітній платі залишити без змін, а в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2023р. у справі №920/986/22(920/743/23) та призначено її до розгляду на 04.12.2023р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2023р. у задоволенні заяв представників ТОВ «Агенція податкового декларування» і ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023р. розгляд справи №920/986/22(920/743/23) відкладено на 18.12.2023р.; клопотання представника ТОВ «Агенція податкового декларування» про проведення судового засідання, призначеного на 18.12.2023р. о 16:30 год., в режимі відеоконференції задоволено; попереджено інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13; доручено представнику ТОВ «Агенція податкового декларування» адвокату Тібеж Катерині Ігорівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/986/22(920/743/23) в режимі відеоконференції 18.12.2023р. о 16:30 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023р. клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.12.2023р. о 16:30 год., в режимі відеоконференції задоволено.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023р., у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/986/22(920/743/23).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.12.2023р., справу №920/986/22(920/743/23) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Отрюха Б.В., Остапенко О.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2023р. у справі №920/986/22(920/743/23).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко