ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2023 року Черкаси Справа №925/1296/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Кам`янської міської ради,

про стягнення 515 280 грн,

представники сторін участі не брали.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогою стягнути з Кам`янської міської ради 1 340 грн реєстраційного внеску, 500 000 грн ціни продажу об`єкта малої приватизації та 13 940 грн матеріальних збитків, понесених внаслідок сплати гарантійного внеску.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що грошові кошти у сумі 1 340 грн, які сплачені позивачем як реєстраційний внесок та 500 000 грн, які сплачені позивачем як ціна продажу об`єкта приватизації, набуті Кам`янською міською радою Черкаського району Черкаської області без достатньої правової підстави. Щодо суми 13 940 грн, то позивач вказує, що такі кошти сплачені в якості гарантійного внеску за участь в аукціоні, є збитками позивача, які мають бути відшкодовані за рахунок відповідача, оскільки з вини останнього позивачка позбавлена об`єктивної можливості укласти договір купівлі-продажу майна, яке було придбане нею на аукціоні.

Ухвалою від 20.10.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1296/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 20.11.2023 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Господарський суд враховує, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 26.10.2023.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі для відповідачів встановлено строк - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. З викладеного випливає, що строк для подання відзиву на позов відповідачем сплив 10.11.2023.

Проте, відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов суду не надав.

20.11.2023 від Виконавчого комітету Кам`янської міської ради електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.11.2023 від Виконавчого комітету Кам`янської міської ради за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання, необхідністю надання письмових пояснень та доказів. Клопотання підписане ОСОБА_2 , який, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником та єдиним представником Кам`янської міської ради.

Ухвалою від 20.11.2023 господарський суд задовольнив клопотання відповідача та відклав підготовче засідання на 07.12.2023 о 14:00.

07.12.2023 за допомогою системи "Електронний суд" від Кам`янської міської ради надійшло клопотання з вимогами:

1. Відкласти на іншу дату проведення підготовчого засідання у справі № 925/1296/23 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про стягнення 515 280 грн та надати сторонам можливість для врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди;

2. Продовжити в межах строків, встановлених ГПК України, строк проведення підготовчого провадження у справі № 925/1296/23 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про стягнення 515280 грн.

3. Клопотання розглянути без участі представника відповідача.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що він наразі вчинив ряд дій щодо досудового врегулювання спору, зокрема повернення грошових коштів внесених на оплату придбаного майна у розмірі 500 000 грн. Таким чином, відповідач стверджує, що розмір заявлених позовних вимог має бути зменшеним до суми 15 280 гривень та усунуті інші недоліки позовної заяви, зокрема щодо назви та реєстраційних даних відповідача, оскільки згідно даних ЄДРПОУ, установа з кодом 04060855 є виконавчим комітетом Кам`янської міської ради, а установи з назвою "Кам`янська міська рада Черкаського району Черкаської області" взагалі не існує. Відповідач також зазначає, що наразі сторонами вирішується питання щодо укладення мирової угоди, для підготовки умов якої сторонам потрібен певний час.

У судовому засіданні 07.12.2023 представники сторін участі не брали. Відповідач належно повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (копії ухвали суду від 20.11.2023).

Позивачка належно повідомлена про дату та час судового засідання, що підтверджується підписом її представника на розписці про відкладення підготовчого засідання від 20.11.2023.

Розглянувши клопотання відповідача господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Отже, оскільки, як випливає з клопотання відповідача, між сторонами ведуться перемовини щодо мирного врегулювання спору та з метою надання можливості позивачці висловити позицію щодо сплати частини суму боргу, як про це зазначає відповідач, та уточнити позовні вимоги, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача в цій частині та відкласти підготовче засідання.

Господарський суд також враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у цій справі відкрито судом 20.10.2023, отже, шістдесятиденний строк розгляду справи у підготовчому провадженні спливає 18.12.2023.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Кам`янської міської ради про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 925/1296/23 на тридцять днів.

Підготовче засідання по справі № 925/1296/23 відкласти на 08.01.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати представнику позивача на електронну адресу, відповідачу - на електронну адресу та за допомогою системи "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА