ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.12.2023 року м. Дніпро Справа № 904/4037/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдарі» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023р. ( суддя Васильєв О.Ю., м. Дніпро, повний текст рішення складено 07.11.2023р.) у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдарі», м. Дніпро

про: повернення транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрнафта» (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Голдарі» (відповідач) про зобов`язання відповідача передати транспортний засіб Lexus LX570, реєстраційний номер НОМЕР_1 (переданий на підставі договору оренди транспортного засобу №06008/11006 від 01.07.22р. ) за актом приймання-передачі позивачсу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023р. позовні вимоги задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдарі» передати Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» транспортний засіб Lexus LX570, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , попередньо переданий за договором оренди транспортного засобу №06008/11006 від 01.07.22р., на підставі акту приймання-передачі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдарі» на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" 17 024,21грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдарі» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2023р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/4037/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдарі» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023р. по справі № 904/4037/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

11.12.2023р. матеріали справи №904/4037/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 20.03.2024р. о 15:30 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін