УХВАЛА

м. Київ

20.11.2023Справа № 910/13070/19

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПАНТЕХНОСЕРВІС"

на рішення, дії та бездіяльність Біляївського відділу державної виконавчої служби в одеському районні Одеської області південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

у справі № 910/13070/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПАНТЕХНОСЕРВІС"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ОЙЛ"

про стягнення 67 142,80 грн.

"ГОР-СТАЛЬ Україна"

про стягнення 98 000,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОПАНТЕХНОСЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ОЙЛ" про стягнення 67142,80 грн. заборгованості за договором про надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобільних газозаправних пунктів №20/19-ТО від 02.01.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобільних газозаправних пунктів №20/19-ТО від 02.01.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.09.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/13070/19, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання) .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПАНТЕХНОСЕРВІС" задоволено повністю.

23.08.2023 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПАНТЕХНОСЕРВІС" отримано скаргу на дії, рішення та бездіяльності Біляївського відділу державної виконавчої служби в одеському районні Одеської області південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 28.08.2023 призначено розгляд скарги га 20.10.2023.

20.10.2023 відділом діловодства суду від заявника отримано клопотання про відкладення розгляду скарги.

В судове засідання 20.10.2023 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 відкладено розгляд справи на 20.11.2023.

В судове засідання 20.11.2023 представник позивача з`явився, просив суд задовольнити скаргу.

Дослідивши матеріали справи судом з`ясовано наступне.

Рішенням Господарському суду міста Києва по справі № 910/13070/19 від 28 листопада 2019 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ОЙЛ"" (02093, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 26Д, офіс 1, ідентифікаційний код 41201266) (далі - Боржник) стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПАНТЕХНОСЕРВІС" (61001, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ГАГАРІНА, будинок 43/2, офіс 804, ідентифікаційний код 39915335) (далі - Заявник (Стягувач)) заборгованість 67 142,80 грн та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Додатковим рішенням Господарському суду міста Києва по справі № 910/13070/19 від 19 грудня 2019 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ОЙЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПАНТЕХНОСЕРВІС" витрати на надання професійної правничої допомоги у розмірі 5 400,00 грн.

На підставі зазначених вище рішень Господарського суду міста Києва по справі № 910/13070/19 видані виконавчі документи, а саме: Наказ №910/13070/19 від 19.12.2019 року Господарського суду м. Києва та Наказ № 910/13070/19 Господарського суду м. Києва від 20.01.2020 року.

На виконання рішень Господарського суду міста Києва по справі № 910/13070/19, на підставі заяви Стягувана 31.01.2020 року головним державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стеценко Наталією Василівною відкриті виконавчі провадження ВП №61197667 та ВП №61081829, які в подальшому увійшли до складу зведеного виконавчого провадження ВП №61045852 (ПОСТАН0ВИ про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження від 22,06.2020 р).

Оскільки, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником були зареєстровані: Будівлі АЗС та земельні ділянки, що знаходились за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с Кам`янка, вулиця Тираспольська, 4-а, то, керуючись вимогами частини 4 статті 25 Закону України «Про виконавче провадження», 16 червня 2021 року виконавчі провадження № 61197667 та ВП № 61081829 у складі зведеного ВП №61045852 були передані за місцем знаходженням майна боржника до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що винесено відповідні постанови (Постанова про передачу виконавчого провадження (виконавчого документа) № 61197667 від 16.06.2021 р, та Постанова про передачу виконавчого провадження (виконавчого документа) ВП№ 61081829 від 16.06.2021 р.).

17 вересня 2021 року Державним виконавцем Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гончаруком Сергієм Вікторовичем прийняті на виконання за місцезнаходженням майна Боржника виконавчі провадження № 61197667 та ВП № 61081829, про що винесені відповідні постанови (ПОСТАНОВА про прийняття виконавчого провадження № 61197667 від 17.09.2021 р. та ПОСТАНОВА про прийняття виконавчого провадження № 61081829 від 17.09.2021 р).

Відповідно до Розділу V Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, передачу виконавчого провадження іншому органу державної виконавчої служби або до виконавчої групи державний виконавець виносить відповідну постанову, яку разом з матеріалами виконавчого провадження не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення надсилає до органу державної виконавчої служби, до якого передається виконавче провадження.

Державний виконавець, якому передається виконавче провадження, не пізніше наступного робочого дня з дня надходження матеріалів виконавчого провадження зобов`язаний винести постанову про прийняття виконавчого провадження і надіслати її сторонам виконавчого провадження.

Рішення про передачу виконавчого документа до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень, відділів державної виконавчої служби та виконавчих груп, утворених при цих органах, приймає начальник управління забезпечення примусового виконання рішень щодо виконавчих проваджень, що перебувають на виконанні у відділах державної виконавчої служби. Керівник, який прийняв рішення про передачу матеріалів виконавчого провадження, виносить вмотивовану постанову, де обов`язково зазначаються обставини, що обумовили передачу, та строки передачі матеріалів виконавчого провадження, які не можуть перевищувати 5 робочих днів. Постанова надсилається сторонам виконавчого провадження та до відповідних органів державної виконавчої служби.

Виконавчі провадження № 61197667 та ВП № 61081829 після передачі 16 червня 2021 року Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) були прийняті на виконання Державним виконавцем Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гончаруком Сергієм Вікторовичем лише 17 вересня 2021 року.

Скаржник зазначив що відповідно до відповіді державного виконавця на адвокатський запит, майно боржника не було реалізовано 18.10.2022 року на третіх електронних торгах Державного підприємства «СЕТАМ» за номером лоту 517848 в категорії «Комерційна нерухомість», на підставі відсутності допущених учасників торгів, за ціною 407 813,00 грн.

Відповідно до п.6 ст.61 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі нереалізації майна на третіх електронних торгах виконавець повідомляє про це стягувану і пропонує йому вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна, крім майна, конфіскованого за рішенням суду.

Відповідно до п.7 ст.61 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі якщо стягувач протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця письмово не заявив про своє бажання залишити за собою нереалізоване майно, арешт з майна знімається і воно повертається боржникові. За відсутності у боржника іншого майна, на яке може бути звернено стягнення, виконавчий документ повертається стягувану без виконання

Заявник зазначив, що за юридичною адресою ТОВ «ПРОПАНТЕХНОСЕРВІС» 61001 Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, буд.43/2 оф.804 не надходили листи від державного виконавця Сергія Вікторовича Гончарука щодо проведення торгів по реалізації майна боржника ТОВ «Джаз Ойл» та нереалізації майна боржника по ВП №61197667 та ВП №61081829, а також постанови про повернення виконавчих документів по вказаним виконавчим провадженням стягувачу.

Скаржник вважає що державним виконавцем не здійснено вичерпного переліку необхідних дій щодо належного повідомлення ТОВ «ПРОПАНТЕХНОСЕРВІС» про проведення аукціонів з реалізації майна ТОВ «Джаз Ойл», результатів їх проведення та права стягувача на залишення за собою нереалізованого майна, а саме: комплексу АЗС, який складається з будівлі операторської з навісом, будівлі боксів, будівлі майстерні, вбиральні, загальною площею 136.40 кв.м., та земельної ділянки, загальною площею 0,1698 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, кадастровий номер :02:001:0021, що знаходяться за адресою Одеська обл., Одеський р.н., с. Кам`янка, вулиця Тираспольська, 4- А.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду , який видав виконавчий документ, у порядку передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку, що державним виконавцем не вчинено дії необхідні для виконання виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.86, 343 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу задовольнити повністю.

2. Визнати дії державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гончарука Сергія Вікторовича щодо неповідомлення ним про нереалізацію майна Боржника по ВП №61197667 та ВП №61081829 та можливості залишення за собою нереалізованого майна, щодо повернення майна Боржнику, та щодо повернення виконавчих документів по вказаним виконавчим провадженням неправомірними.

3. Відновити право Заявника (Стягувача) ТОВ «ПРОПАНТЕХНОСЕРВІС» залишити за собою нереалізоване майно відповідно до проведеного електронного аукціону по лоту 517848 щодо реалізації майна, а саме: комплекс АЗС, який складається з будівлі операторської з навісом, будівлі боксів, будівлі майстерні, вбиральні, загальною площею 136,40 кв.м., та земельної ділянки, загальною площею 0,1698 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, кадастровий номер :02:001:0021, що знаходяться за адресою Одеська обл., Одеський р.н., с. Кам`янка, вулиця Тираспольська, 4-А.

4. Зобов`язати державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гончарука Сергія Вікторовича: відновити виконавчі провадження ВП №61197667 та ВП №61081829 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ ОЙЛ" (02093, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 26Д, офіс 1, ідентифікаційний код 41201266) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПАНТЕХНОСЕРВІС" (61001, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ГАГАРІНА, будинок 43/2, офіс 804, ідентифікаційний код 39915335) заборгованості 67142,80 грн, судового збору у розмірі 1921,00 грн. та витрат на надання професійної правничої допомоги у розмірі 5400,00 гри; видати акт про проведений електронний аукціон в рамках виконавчих проваджень ВП №61197667 та ВП №61081829 по лоту 517848 щодо реалізації майна, а саме: комплекс АЗС, який складається з будівлі операторської з навісом, будівлі боксів, будівлі майстерні, вбиральні, загальною площею 136,40 кв.м., та земельної ділянки, загальною площею 0,1698 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, кадастровий номер :02:001:0021, що знаходяться за адресою Одеська обл., Одеський р.н., с. Кам`янка, вулиця Тираспольська, 4-А.

5. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.І.Мельника