ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1216/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн"

до Фізичної особи-підприємеця Бородія Сергія Володимировича

про стягнення 821179,79 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Онишко В.М. - ордер серії АІ №1266552 від 19.10.2022 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бородія Сергія Володимировича 821179,79 грн збитків, завданих внаслідок неякісно виконаних робіт з посіву сільськогосподарських культур, відповідно до умов договору оренди (суборенди) сільськогосподарської техніки з екіпажем №2022/0605 від 06.05.2022.

Ухвалою від 16.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1216/22 до судового розгляду по суті. Призначено судове засідання на "06" грудня 2023 р. о 09:40.

04.12.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ст.90 ГПК України та Суду відповідь на письмове опитування Позивача як свідка у справі 906/1216/22.

04.12.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній повідомляє про те, що не зможе взяти участь в даному судовому засіданні з поважних причин, оскільки в цей день та в цей час приймає участь у судовому засіданні в Господарському суді Київської області у справі 911/2097/23, з метою представництва інтересів Кредиторів ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2).

05.12.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів.

Представник позивача в судовому засіданні не з`явився.

В судовому засіданні представник відповідача з приводу відкладення розгляду справи поклалась на розсуд суду, щодо долучення до матеріалів справи письмового опитування не заперечила.

За вказаних обставин, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та розгляд справи відкласти.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представників сторін про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "17" січня 2024 р. о 09:50 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619(ВКЗ) Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача- адвоката Бохана О.С. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача адвоката Онишко В.М. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - в справу

2 - позивачу (ЄСІТС) + ; представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (ЄСІТС) + ; представнику відповідача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3