ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2023 р. Справа № 924/1089/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчуку І.В., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Проскурівська 45" м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" м.Хмельницький

про стягнення 211064,10 грн

Представники сторін:

від позивача: Заклецький М.Є., Горбань О.В.

від відповідача: Ткач Я.С.

встановив: Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Проскурівська 45" м.Хмельницький звернулось до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" м.Хмельницький про стягнення 211064,10 грн

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.11.2023 №734/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Відповідаем подано клопотання про витребування доказів (вх.№05-08/3836/23 від 24.11.2023) - оригінал протоколу №2 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 45 від 23.07.2018 з усіма додатками, - оригінал протоколу №3 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Проскурівська 45" від 15.07.2021 р. з усіма додатками.

Позивач подав заперечення (вх.№05-22/7850/23 від 11.12.2023), у якому просить відмовити в частині витребування - оригіналу протоколу №2 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 45 від 23.07.2018 з усіма додатками, оскільки за відсутності спору щодо визнання недійсним рішень зборів співвласників ОСББ "Проскурівська 45" обставини, які можуть бути встановлені шляхом дослідження письмових листків опитування до протоколів не входять в предмет доказування.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та наявність підстав для часткового задоволення поданого клопотання в порядку ст. 81 ГПК України в частині витребування - оригіналу протоколу №2 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 45 від 23.07.2018, - оригіналу протоколу №3 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Проскурівська 45" від 15.07.2021 р.

Крім того, судом звернуто увагу, що згідно положень ч. 7 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 81 ГПК України).

Також позивач подав відповідь на відзив у якому просить продовжити строк для подання висновку експерта.

Суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити позивачу строк для надання висновку експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1089/23 на 30 днів.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у позивача - оригінал протоколу №2 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 23.07.2018, - оригінал протоколу №3 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Проскурівська 45" від 15.07.2021 р.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11:00 год. 10 січня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 11.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено у примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - представнику позивача адвокату Горбаню О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - відповідачу (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Заводська, буд. 40/1, кв.1 )

реком. з повідомл. про вруч.