ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 грудня 2023 року м. Тернопільсправа № 921/690/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С.,

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Захід Агро Корм" (вул. Привокзальна,3м, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48200, ідентифікаційний код - 39785039)

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Перемога" (с. Довжанка, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 77708, ідентифікаційний код - 30849322)

про: стягнення 46 370,37грн, з яких: 12 117,64грн заборгованість за Договором поставки №98 від 07.05.2021, 8 684,38грн пені та 25 569,35грн 10% річних.

За участі представника позивача Бандури Ігоря Степановича, довіреність №47 від 08.12.2023.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Ухвалою суду від 18.10.2023 прийнято позовну заяву №39 від 11.10.2023 (вх.№752 від 13.10.2023) до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.11.2023, сторони повідомлені про дату і час судового розгляду (позивач - 27.10.2023; відповідач - 28.10.2023).

Ухвалою суду від 17.11.2023 відкладено судове засідання до 12.12.2023, сторони повідомлені про дату і час судового розгляду (позивач - 24.11.2023; відповідач - 22.11.2023), при цьому, враховуючи відсутність у позовній заяві №39 від 11.10.2023 відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету (згідно з п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України), попереджено позивача Приватне підприємство "Захід Агро Корм" про те, що з 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023 року. Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді (відповідно до абз.3 ч.7 ст. 42 ГПК України).

У судовому засіданні представник позивача (Бандура І.С.) на виконання ухвали суду від 17.11.2023 подав заяву №б/н від 12.12.2023 (вх.№10026 від 12.12.2023) про долучення до матеріалів справи документів, а саме: платіжну інструкцію №411 від 04.06.2021, рахунок на оплату №252 від 31.05.2021, супровідний лист №44 від 22.11.2023 з Актом звірки взаємних розрахунків №54 від 22.11.2023 та супровідний лист №45/12 від 01.12.2023 з Актом звірки №1/12 від 01.12.2023 взаємних розрахунків за період з 01.01.2021 по 01.12.2023.

Однак, як вбачається із відповідей №251489 від 08.11.2023 та №343358 від 12.12.2023, сформованої на запит суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" на підставі коду , який зазначений позивачем у позовній заяві, як код Приватного підприємства "Захід Агро Корм", така юридична особа не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява №39 від 11.10.2023 та додані до неї матеріали підлягають поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те що, відповідно до ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 6, 42, 162, 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №39 від 11.10.2023 (вх.№752 від 13.10.2023) та доданими до неї матеріалами Приватного підприємства "Захід Агро Корм" (вул. Привокзальна,3м, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48200) до Приватного агропромислового підприємства "Перемога", с. Довжанка, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 77708 про стягнення 46 370,37грн, з яких: 28 429,11грн заборгованість за Договором поставки №98 від 07.05.2021, 8 684,38грн пені та 25 569,35грн 10% річних (всього на 42арк. в т.ч. поштовий конверт), заперечення на відзив №42 від 07.11.2023 (вх. №9123 від 13.11.2023) (всього на 8арк. в т.ч. поштовий конверт), заяву №б/н від 12.12.2023 (вх. №10026 від 12.12.2023 (всього на 7арк.), заяву №б/н від 12.12.2023 (вх. №10023 від 12.12.2023) (всього на 1арк.) та заяву №б/н від 12.12.2023 (вх. №10034 від 12.12.2023) повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (13.12.2023) до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви з додатками направити: Приватному підприємству "Захід Агро Корм" (вул. Привокзальна,3м, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48200).

Приватному агропромисловому підприємству "Перемога" до Електронного кабінету в підсистемі "Елелектронний суд" ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник