ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.12.2023 Справа № 904/5829/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна організація "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ", м. Дніпро

про стягнення 333 786,40грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ ПО "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ" (відповідач) про стягнення 333 786,40грн. (в т.ч.: 246 132,40грн. - основна заборгованість, 6 779,20грн. - 3% річних та 80 874,80грн. пеня ) заборгованості за договором №22/0922 від 22.09.22 (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 08.11.23р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику та повідомлення сторін.

30.11.23р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем заборгованість сплачено добровільно, спір між сторонами відсутній.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу

Згідно частин 1 - 3 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі № 904/5829/23.

Згідно п.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст.130 ГПК України, визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 2 503,40грн., що складає 50 відсотків від суми судового збору в розмірі 5 006,80грн., сплаченого позивачем згідно з платіжною інструкцією №60794 від 26.10.23р., яке наявне в матеріалах справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі №904/5829/23

2.Повернути позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна організація "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ" (49101, м. Дніпро, вул. Короленко, 37, ) із Державного бюджету України 2 503,40грн. судового збору

Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 06.12.23р.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.