ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. м. ХарківСправа №922/4227/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗКОМПЛЕКТ ГРУП"
до Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС"
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ГАЗКОМПЛЕКТ ГРУП" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "РОСС", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Контрактом купівлі-продажу №1 від 01.11.2018 у сумі 1.039.482,71 грн., з яких: основна сума боргу - 615.216,30 грн.; пеня 111.354,15 грн., інфляційні збитки 264.116,33 грн. та 3% річних 48.795,93 грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача в частині повної оплати вартості отриманого від позивача товару на підставі Контракту купівлі-продажу від 01.11.2018 №1.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.11.2023 у справі №922/4227/23 відкладено підготовче засідання на 12.12.2023 об 11:20 год.

29.11.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в позовній заяві (вх. №32686/23), в якому зазначає, що при складанні тексту позовної заяви була допущена технічна помилка в повній назві відповідача: «Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСС"», тоді як необхідно було зазначити: «Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС"».

Правом на участь представників у підготовчому засіданні 12.12.2023 позивач та відповідач не скористалися. Процесуальні документи повернулися від відповідача на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/4227/23 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/4227/23.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 09 січня 2024 року о 12:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 12.12.2023.

Суддя Н.С. Добреля