УХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа №910/12404/23
За позовом ОСОБА_1 , Чернігівська область, Козелецький район, с. Прогрес

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Траст", м. Київ

2. Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанія з обмеженою відповідальністю "Полімерус Трейдінг Лімітед" Кіпр, Нікосія

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанія "Врантеколімітед" Кіпр, Лімасол

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оста Плюс", м. Київ

про визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Пузирний М.В. (особисто);

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: Матюшенко О.М. (в порядку самопредставництва);

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: не з`явились;

від третьої особи-3: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом про:

- визнання припиненими трудових відносин позивача із Товариством з обмеженою відповідальністю "Інком Траст" (відповідач-1) на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України з 01 квітня 2020 року у зв`язку зі звільненням із займаної посади директора відповідача-1 з внесенням відповідних відомостей у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи" відомості про позивача як керівника відповідача-1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 року матеріали справи №910/12404/23 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 09.08.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

28.08.2023 року позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви в якій викладено позовну вимогу наступним чином:

- визнати припиненими трудових відносин позивача із Товариством з обмеженою відповідальністю "Інком Траст" (відповідач-1) на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України з 01 квітня 2020 року у зв`язку зі звільненням із займаної посади директора відповідача-1 з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи" відомості про позивача як керівника відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанію з обмеженою відповідальністю "Полімерус Трейдінг Лімітед", залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанію "Врантеколімітед", залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оста Плюс" та призначено підготовче засідання на 17.10.2023.

26.09.2023 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 17.10.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 05.12.2023.

13.11.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про повідомлення відповідача-1 про призначення судового засідання у даній справі.

04.12.2023 до суду від відповідача-2 надійшли додаткові пояснення.

В підготовче засідання 05.12.2023 відповідач-1 та треті особи не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач та представник відповідача-2 в підготовчому засіданні 05.12.2023 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.02.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

повний текст ухвали підписано 06.12.2023

Суддя Сергій МОРОЗОВ