ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" листопада 2023 р. Справа№ Б8/180-10 (911/2445/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

при секретарі судового засідання Звершховській І.А.,

від арбітражного керуючого ОСОБА_3: Севастьянов С.В.;

від ОСОБА_1 : Титич В.М.;

від Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція": В`язовченко А.М.;

від ОСОБА_2 : Титич В.М.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива": Титич В.М.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан": не з`явились,

від Міністерства юстиції України: Бурлуцький В.Ю.,

розглянувши під час розгляду апеляційної скарги представника арбітражного керуючого ОСОБА_3 адвоката Севастьянова С.В.

заяву про зупинення провадження у розгляді апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2023 (повний текст складено 02.06.2023)

у справі № Б8/180-10(911/2445/20) (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

в інтересах Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

до арбітражного керуючого ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-альтернатива",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на, стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан",

2) Міністерства юстиції України

про відшкодування збитків,

в межах справи №Б8/180-10

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція",

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.05.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з арбітражного керуючого ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7; ) 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. збитків та 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 заяву суддів Полякова Б.М., Остапенка О.М. про самовідвід у справі № Б8/180-10(911/2445/20) задоволено. Матеріали справи № Б8/180-10(911/2445/20) передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Барсук М.А., Корсак В.А.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 справа № Б8/180-10(911/2445/20) передана на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Шапран В.В., Корсак В.А. (у зв`язку з відрядженням судді Барсук М.А.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № Б8/180-10(911/2445/20) та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2023 до надходження матеріалів справи № Б8/180-10(911/2445/20).

27.07.2023 матеріали справи №Б8/180-10(911/2445/20) надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 справа № Б8/180-10(911/2445/20) передана на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Владимиренко С.В., Корсак В.А. (у зв`язку з відпусткою судді Шапрана В.В.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2023 у справі № Б8/180-10(911/2445/20). Розгляд справи призначено на 02.10.2023.

У судовому засіданні неодноразово оголошувались перерви з повідомленням учасників справи.

23.11.2023 до апеляційної інстанції засобами електронного зв`язку від представника арбітражного керуючого ОСОБА_3 адвоката Севастьянова С.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № Б8/180-10(911/2445/20) з розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2023 з доданими до нього копіями документів, а саме: листа №1/27/12-4783 від 21.11.2023 військової частини Національної гвардії України про направлення відповіді на адвокатський запит та Довідки №2954 від 21.11.2023 про перебування ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині Національної гвардії України з 13.01.2023 по теперішній час.

У судовому засіданні апеляційного господарського суду 23.11.2023 колегія суддів поставила на обговорення клопотання представника арбітражного керуючого ОСОБА_3 адвоката Севастьянова С.В. про зупинення апеляційного провадження у справі № Б8/180-10(911/2445/20) та оголосила перерву у судовому засіданні до 30.11.2023 для надання можливості представнику скаржника подати оригінали документів, що вказані в клопотанні.

Представник арбітражного керуючого ОСОБА_3 адвокат Севастьянов С.В. у судовому засіданні 30.11.2023 підтримав своє клопотання про зупинення апеляційного провадження, а також просив долучити до матеріалів справи копію листа №1/27/12-4783 від 21.11.2023 військової частини Національної гвардії України про направлення відповіді на адвокатський запит та надав оригінал Довідки №2954 від 21.11.2023 про перебування ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині Національної гвардії України з 13.01.2023 по теперішній час.

З оригіналами зазначених документів в судовому засіданні 30.11.2023 ознайомленні представники інших учасників судового процесу.

Заперечень щодо змісту цих документів та правдивості викладеної в них інформації представники учасників судового процесу не висловили.

Розглянувши клопотання представника скаржника про зупинення апеляційного провадження у справі № Б8/180-10(911/2445/20), колегія суддів зазначає таке.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в України» постановлено військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 26.07.2023 №451/2023 (Указ затверджено Законом №3275- IX від 27.07.2023) продовжено воєнний стан в Україні до 14.02.2024.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про Національну гвардію України» Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій. Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.

А отже ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в утвореному відповідно до закону військовому формуванні, що переведене на воєнний стан, і такі обставини учасниками судового процесу не заперечені і не спростовані.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №Б8/180-10(911/2445/20) за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2023 до припинення перебування ОСОБА_3 у складі військових формувань, що переведені на воєнний стан.

2. Зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про припинення перебування ОСОБА_3 у складі військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 7.12.2023.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко