ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/738/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання: Бурчак А.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Сосунов Євген Валерійович (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Казанцев Станіслав В`ячеславович (в залі суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 (повний текст складено та підписано 03.07.2023 суддя Юзіков С.Г.) у справі №904/738/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

про сплату основного боргу та нарахованих штрафних санкцій за Договором

від 17.08.2021 №0344-01024

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" в якому просить стягнути 6 510 049,64 грн., мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору про врегулювання небалансів електричної енергії.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 у справі №904/738/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" 5 743 638,23 грн. - основного боргу, 526 464,06 грн. - індексу інфляції, 76 292,77 грн. - 3 % річних, 97 486,12 грн. - судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" подало апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення в якому, донарахувати різницю у сумі 246.98 грн., як стягнення 3% річних, що являє собою різницю між заявленими у позові та задоволеними судом першої інстанції. Стягнути у повному обсязі пеню 0.01% у сумі: 14 304.71 грн. та штраф 7% за прострочення понад 30 днів у сумі: 149 102.89 грн. з відповідача Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас".

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що на час нарахування пені у розмірі по ставці 0.01% у розмірі: 14 304.71 грн. та штрафу 7% у розмірі: 149 102.89 грн. не існувало жодної заборони, натомість при прийнятті постанови № 413 від 26.04.2022, у п. 16 встановлено заборону на нарахування штрафних санкцій, що позивачем чітко дотримано та нарахування проводились саме до набрання чинності вищевказаною постановою НКРЕКП.

Зміни До Постанови № 332 від 25.02.2022 які прийняті 26.04.2022 Постановою № 413 НКРЕКП не мають зворотної Дії в часі та у п.3 цієї постанови визначено, що «Зміни починають Діяти з Дати їх прийняття», а саме: не з 25.02.2022, як вказано в оскаржуваних рішеннях, а з 26.04.2022.

Таким чином законних підстав зменшувати розмір пені у суду не було, чим порушено норми матеріального та процесуального права Позивача, що і стало підставою для подання касаційної скарги.

Судом не враховано положення діючого законодавства про дію нормативних актів у часі, помилково визнано час набрання чинності змін до постанови НКРЕКП № 332 від 25.02.2022, які внесено постановою № 413 від 26.04.2022, а саме час набрання чинності судами визначено з 25.02.2022, але такі дані не відповідають фактичним обставинам справи та зміни набрали чинності відповідно до вимог п. 3 Постанови №413 від 26.04.2022 «Зміни починають Діяти з Дати їх прийняття», якщо інше не встановлено в Постанові, іншого в Постанові встановлено не було.

Вважає, що Позивачем вірно визначено початок періоду нарахування штрафних санкцій (пеня 0.01% та штраф 7%), є дати виставлення рахунку-фактури в системі управління ринком, та зобов`язання по оплаті такого рахунку встановлено у п. 7.7.3 Правил ринку і вказана як другий робочий день з дати виставлення рахунку-фактури в системі управління ринком, тобто до підписання сторонами вищевказаного акту купівлі- продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів, як підстава для нарахування пені у вигляді 0.01% передбаченого вимогами п. 4.2 Договору.

Судом першої інстанції не досліджувалась правова природа укладеного Договору між сторонами, та судом не наведено мотивів застосування норм, що регулюють відносини, які є предметом доказування.

Відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому останній не погоджується з доводами, викладеними у апеляційній скарзі, вважає їх безпідставними та необгрунтованими. Рішення суду першої інстанції вважає таким, що ухвалено з дотриманням норм процесуального та матеріального права. Просить залишити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 по справі №904/738/23 без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» без задоволення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Чус О.В., Іванов О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2023 року відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/738/23. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/738/23.

02.08.2023 року матеріали справи №904/738/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Іванов О.Г., Чус О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №1711/23 від 17.08.2023, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, тощо, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Кощеєва І.М., Березкіної О.В.

Ухвалою суду від 18.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 у справі №904/738/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.10.2023 о 12:30 годин.

09.10.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/738/23 у зв`язку з виходом з відпустки суддів Іванова О.Г., Чус О.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Чус О.В.

Ухвалою суду від 10.10.2023 справу №904/738/23 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

Ухвалою суду від 10.10.2023 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 у справі №904/738/23 відкладено на 28.11.2023 на 14:30 год.

Ухвалою суду від 28.11.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 30.11.2023 на 10:30 год. Призначено проводити судові засідання у справі №904/738/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

29.11.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі.

30.11.2023 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про зупинення апеляційного провадження по справі.

Предметом апеляційного перегляду у даній справі є вирішення питання щодо нарахування та стягнення штрафних, передбачених договорами, що укладені між учасниками ринку електричної енергії відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" .

Апеляційним господарським судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.08.2023 року передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Предмет розгляду та підстави апеляційного оскарження у справі №904/738/23 є тотожними предмету розгляду та підставам касаційного оскарження у справі № 911/1359/22.

Відповідно до ч.4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 11 ч.1 ст. 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги у справі № 904/738/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 у справі №904/738/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.12.2023.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Чус