ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.12.2023 р. Справа № 914/3598/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця, м. Львів

про зобов`язання вчинити дії щодо надання документів товариства за 2019 2021 роки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця про зобов`язання вчинити дії щодо надання документів товариства за 2019 2021 роки.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Предметом позову є зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця надати учаснику товариства - ОСОБА_1 копії документів за 2019, 2020 та 2021 роки.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовна заява подана в електронній формі, позивач повинен сплатити 2 147, 20 грн судового збору.

Крім того, суд звертає увагу позивача на неприпустимість зловживання процесуальним правами, враховуючи таке.

У позовній заяві позивач ствердив, що судовий збір у цій справі повинен справлятись як за три вимоги немайнового характеру.

Поряд з цим, позов про зобов`язання вчинити дії щодо надання документів товариства за 2019 2021 роки подано вдруге.

При поданні вперше позовної заяви (справа № 914/857/22) суд, залишаючи позовну заяву без руху, визначив розмір судового збору, який підлягає сплаті, а саме, як за 1 немайнову вимогу.

Тому суд відхиляє як необґрунтовану позицію позивача, що судовий збір у цій справі повинен справлятись як за три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позивачу слід подати суду докази сплати судового збору на суму 2 147, 20 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.