ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" грудня 2023 р. Справа№ 920/692/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" та додані до неї документи

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Сумської області

від 30.11.2023 (повний текст складено 01.12.2023, суддя Яковенко В.В.)

у справі №920/692/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стемв-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" (код 39756268)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Сумської області від 30.11.2023 визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника в сумі 106917137,61 грн боргу та 5368 грн судового збору;

постановлено, що до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/692/23 підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стемв-Груп" в сумі 987721,84 грн заборгованості за договором про надання послуг № 0108-КМ від 01.08.2016, 26840 грн витрат по сплаті судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60300 грн;

Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина" в сумі 57875793,57 грн за договором про відступлення права вимоги № 3339/12/2118 від 06.12.2017 та 5368 грн судового збору;

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в сумі 106917137,61 грн боргу та 5368 грн судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.11.2023 в частині визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника в сумі 106917137,61 грн, ухвалити нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги КБ "Приватбанк" до боржника у сумі 96017193,82 грн, з яких вимоги щодо відсоткової винагороди у сумі 67097914,88 грн, вимоги щодо пені у сумі 28919278,94 грн.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 статті 42 ГПК України установлено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суд встановив, що апеляційна скарга не містить відомостей про наявність або відсутність у боржника електронного кабінету, а також відомості про інших учасників справи - розпорядника майна боржника, кредиторів, грошові вимоги яких визнанні за результатами попереднього засідання.

До апеляційної скарги не додані докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи (арбітражному керуючому Жмакіну С.А. та кредиторам) із використанням підсистеми (модуля) "Електронний суд" ЄСІТС або у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відсутні і докази сплати судового збору в розмірі, що передбачений пп. 4, 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Так, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання/відхилення кредиторських вимог у справі про банкрутство за заявою з грошовими вимогами, яка подана у 2023 році, ставка судового збору становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 8052 грн (2684 грн *2*150%).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.11.2023 у справі № 920/692/23 залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів:

- надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Жмакіну С.А. та кредиторам;

- сплати судового збору в сумі 8052 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 11.12.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко