ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2023 м.Дніпро Справа № 908/473/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» на рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 року у справі № 908/473/22 (суддя Боєва О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб", м.Львів

до Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат", м.Мелітополь

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 року у справі №908/473/22 позов задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб", суму 1991999 грн 60 коп. основного боргу, суму 523 355 грн 85 коп. пені, суму 73 277 грн 86 коп. 3% річних, суму 250 886 грн 00 коп. інфляційних втрат.

Не погодившись з рішенням суду, Акціонерне товариство "Мелітопольський м`ясокомбінат" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Також, скаржником було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання цієї скарги до моменту прийняття постанови Центральним апеляційним господарським судом.

В обгрунтування апелянт зазначив, що на час звернення з апеляційною перебуває у скрутному матеріальному становищі, на підтвердження цієї обставини додана виписка підприємства за 01.12.2022 року.

Також скаржник посилається на те, що 04.08.2022 року все його майно передано в управління підприємству Російської Федерації - ТОВ "Олива Груп", за розпорядженням голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області колабораціоніста Є. Балицького від 04.08.2022 року № 191-р. Крім цього, розпорядженням голови Ради міністрів військово-цивільної адміністрації Запорізької області, колабораціоніста А. Кольцова від 09.12.2022 року №1015-р введено тимчасову адміністрацію по управлінню майном відповідача та призначено ТОВ "Альфа-Рос-Ресурс" тимчасовим адміністратором по управлінню всім майном скаржника. За вказаних обставинах, вся діяльність скаржника перебуває під контролем громадян агресора - Російської Федерації, у зв`язку з чим, він на цей час не має у своєму розпорядженні грошових коштів, за рахунок яких можливо сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2023 року відмовлено Акціонерному товариству "Мелітопольський м`ясокомбінат" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відмовляючи в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд апеляційної інстанції послався на відсутність підстав для застосування ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Апеляційну скаргу залишено без руху. Надано час для усунення недоліку скарги, а саме для надання доказу сплати судового збору у розмірі 63 889,18грн грн.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2023 року, направлена скаржнику за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в апеляційній скарзі вручена скаржнику 23.10.2023 року.

Станом на дату винесення даної ухвали скаржником не було усунуто недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству «Мелітопольський м`ясокомбінат» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 року у справі № 908/473/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 23.08.2023 року та додані до неї документи всього на 10 арк., конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков