ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

13.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5729/23

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промградстрой", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфагаз", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 619 393 грн 43 коп. за договором підряду від 15.08.2022 № 822/22

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфагаз", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промградстрой", м. Дніпро

про стягнення пені у сумі 650 280 грн 80 коп. за договором підряду від 15.08.2022 №822/22

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/5729/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промградстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфагаз" про стягнення заборгованості в сумі 619 393 грн 43 коп. за договором підряду від 15.08.2022 № 822/22

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати вартості виконаних позивачем підрядних робіт.

Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 9 290 грн 90 коп. та витрати на професійну правничу допомогу, розмір яких відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку складає 5000 грн 00 коп., просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Промградстрой" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали, в тому числі через систему "Електронний суд", усунути недоліки позовної заяви надавши до суду: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача; рахунок № СФ-0000005 від 17.08.2022, на який наявне посилання у призначенні платежу у платіжних інструкціях про часткову оплату вартості робіт; докази реєстрації електронного кабінету ТОВ "Промградстрой" відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України; належні докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками від 30.10.2023 № б/н, з якою позивач звернувся до суду; попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на правничу допомогу, про які позивач зазначає у поданому позові.

20.11.2023 позивачем до суду подана позовна заява з усуненими недоліками від 20.11.2023 № б/н.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 12.12.2023.

08.12.2023 через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфагаз", в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промградстрой" 650 280 грн 80 коп. пені за порушення строків виконання робіт за договором підряду.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасного виконання підрядних робіт.

Крім того, позивачем за зустрічним позовом наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи, що складають 15 000 грн 00 коп. - витрати на правничу допомогу, 7 803 грн 37 коп. - судовий збір.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч. ч. 1-4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфагаз" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 18.01.2024 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Відповідачу за зустрічним позовом:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Позивачу за зустрічним позовом:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на зустрічну позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;

Відповідачу за зустрічним позовом:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь