ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1165/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіопол"

про стягнення 442 656,00грн,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Украгровибухпром" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіопол" про стягнення 442 656,00грн, з яких: 361 236,00грн основного боргу, 5 260,00грн 3% річних та 76 160,00грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду №47 на проведення вибухових робіт від 05.06.2013 року.

Ухвалою суду від 01.09.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.10.2023.

Ухвалою суду від 05.10.2023 відкладено розгляд справи по суті на 31.10.2023.

Ухвалою суду від 31.10.2023 продовжено строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкладено розгляд справи по суті на 20.11.2023.

Ухвалою суду від 20.11.2023 продовжено строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкладено розгляд справи по суті на 07.12.2023.

04.12.2023 на поштову адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди до якої додано оригінал мирової угоди від 29.11.2023.

07.12.2023 на електронну пошту суду від позивача - ПрАТ "Украгровибухпром" надійшло клопотання №409/-п/ВП-юр. від 07.12.2023 про зменшення позовних вимог, у якому вказано, що відповідачем частково погашено заборгованість в загальній сумі 90 000,00грн, у зв`язку з чим існує необхідність у зменшенні позовних вимог на вказану суму.

Сторони повноважних представників в судове засідання 07.12.2023 не направили, про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін, відповідно до приписів ч.1 ст.202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши клопотання директора позивача - Приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром" №409/-п/ВП-юр. від 07.12.2023 про зменшення позовних вимог суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подане позивачем клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін, а саме про: стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіопол" на користь Приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром": 271 236,00грн основного боргу, 5 260,00грн 3% річних та 76 160,00грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Дослідивши зміст спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди суд вказує наступне.

Відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 статті 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначену мирову угоду підписали директор позивача - Приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром" - Мазур О.М. та директор відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіопол" - Барановський В.М.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода від 29.11.2023 у справі №906/1165/23 підписана повноважними представниками сторін, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, господарський суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 29.11.2023 та закрити провадження у справі №906/1165/23 на підставі п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Частинами 4, 5 ст. 231 ГПК України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання щодо відшкодування позивачу судового збору врегульовано п.1 мирової угоди від 29.11.2023, згідно з яким ТОВ "Тіопол" зобов`язалось відшкодувати ПрАТ "Украгровибухпром" суму судового збору в розмірі 6 640,00грн, тому питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету судом не вирішується.

Керуючись статтями 46, 169, 192, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання позивача - Приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром" №409/-п/ВП-юр. від 07.12.2023 про зменшення позовних вимог в частині основного боргу на суму 90 000,00грн та здійснювати розгляд справи в межах поданих змін, а саме про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіопол" на користь Приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром": 271 236,00грн основного боргу, 5 260,00грн 3% річних та 76 160,00грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

2. Задовольнити спільну заяву сторін - Приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіопол" про затвердження мирової угоди.

3. Затвердити мирову угоду від 29.11.2023, укладену між Приватним акціонерним товариством "Украгровибухпром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тіопол", наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

у справі № 906/1165/23

м. Житомир 29.1 1.2023 року

Позивач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАГРОВИБУХПРОМ" код 05455573), в особі директора Мазур О.М., що діє на підставі Статуту, з одного боку, та Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІОПОЛ" (код 22045983) в особі директора Барановського В.М., що діє на підставі Статуту з іншого боку, а разом іменовані "Сторони", - керуючись ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій та бажаючи їх настання, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі №906/1165/23, що перебуває в провадженні Господарського суду Житомирської області, про наступне:

1. Предметом розгляду судової справи, в межах якої укладена дана мирова угода, є позовні вимоги ПАТ "УКРАГРОВИБУХПРОМ" до ТОВ "ТІОПОЛ" про стягнення з відповідача: заборгованості у сумі 271 236,00грн, 76 160,00грн інфляційних втрат, 5 260,00грн 3% річних та судові витрати 6 640,00грн. Загальна сума 359 296,00грн.

2. 3гідно цієї угоди, Сторони визнають що сума заборгованості ТОВ "ТІОПОЛ" перед ПАТ "УКРАГРОВИБУХПРОМ" на момент підписання цієї Мирової угоди складає: 359 296,00грн.

3. ТОВ "ТІОПОЛ" визнає позовні вимоги повністю.

4. ТОВ "ТІОПОЛ" приймає на себе зобов`язання сплатити на розрахунковий рахунок ПАТ "УКРАГРОВИБУХПРОМ" вказану вище заборгованість у сумі: 359 296грн, рівними частинами протягом 5 календарних місяців починаючи з дня затвердження даної мирової угоди судом, а саме до 07.01.2024 суму в розмірі 71 859,20грн, до 07.02.2024 суму в розмірі 71 859,20грн, до 07.03.2024 суму в розмірі 71 859,20грн, до 07.04.2024 суму в розмірі 71 859,20грн, до 07.05.2024 суму в розмірі 71 859,20грн.

5. Після підписання цієї угоди Сторонами та виконання Відповідачем умов п. 4 Мирової угоди, майнові та будь-які інші претензії сторін щодо спору у справі №906/1165/23 вважаються врегульованими, а Сторони не мають одна до одної претензій та вимог щодо стягнення відповідних заборгованостей, штрафних санкцій, витрат на професійну правничу допомогу тощо.

6. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це Господарський суд Житомирської області, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

7. У разі невиконання Сторонами умов даної Мирової угоди, ухвала про її затвердження вважається виконавчим документом.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, з яких - один надасться у справу №906/1165/23 та по одному для кожної Сторони.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Житомирської області.

1 1. Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням Мирової угоди.

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІОПОЛ"

12114, Житомирська область,

Хорошівський район, селище міського типу

Нова Борова, ВУЛИЦЯ ЛІСПА, будинок 20,

код 22045983, тел.

Директор підпис/печатка В.М. Барановський

ПОЗИВАЧ:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

"УКРАГРОВИБУХПРОМ"

Код , 19402, Черкаська область, місто

Корсунь-Шевченківський, вулиця Комарова, 3, тел.

, електронна адреса:

Директор підпис/печатка О.М. Мазур"

4. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

5. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.

6. Стягувачем за даною ухвалою є - Приватне акціонерне товариство "Украгровибухпром" (, Україна, 19402, Черкаська область, Черкаський район, місто Корсунь-Шевченківський, вулиця Комарова, будинок 3).

7. Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіопол" (, Україна, 12114, Житомирська область, Житомирський район, селище міського типу Нова Борова, вулиця Лісна, будинок 20).

8. Закрити провадження у справі №906/1165/23 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано: 07.12.2023.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек.).