ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/618/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 276196,80 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Захарко Н.В., виписка з ЄДРЮОФОП та ГФ від 26.02.2021,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 59060,40 грн. витрат, понесених ним на проведені роботи, та 217136,40 грн. збитків.

Господарським судом ухвалою від 28.07.2023 поновлено провадження у справі № 906/618/21 з 28.09.2023; призначено підготовче засідання на 28.09.2023 о 10:00.

Господарським судом ухвалою від 28.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 27.10.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 27.10.2023 о 11:00.

27.10.2023 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшло клопотання відповідача за вх. № г.с. 01-44/3550/23 про призначення у справі №906/618/21 судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 27.10.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження до 05.12.2023 на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відклав підготовче засідання на 05.12.2023.

Представник позивача у засідання суду не прибув.

Представник відповідача у засіданні суду підтримала клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Згідно з ч.1 ст.100 ГПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи (п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи викладене, провадження у справі №906/618/21 підлягає зупиненню, а матеріали справи надісланню до експертної установи для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. 99, 100, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № 906/618/21 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Театральна, 17/20, офіс 512, м. Житомир, 10014).

2. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

- Який перелік та об`єми будівельних робіт, відображених у актах приймання виконаних робіт КБ-2в за 2020 рік, фактично виконані по будівництву за об`єктом: "Коригування робочого проекту по об`єкту: Олевська гімназія по вул. Інтернаціональна, 34 в м. Олевськ Житомирської області - будівництво (завершення будівництва) (ДК 021:2015 (CPV) - 45400000-1 - завершальні будівельні роботи)"?

- Чи відповідають обсяги та вартість виконаних будівельних робіт, які відображені ПП "Прогрес-Буд" у актах приймання виконаних робіт КБ-2в за 2020 рік, за об`єктом "Коригування робочого проекту по об`єкту: Олевська гімназія по вул. Інтернаціональна, 34 в м. Олевськ Житомирської області - будівництво (завершення будівництва) (ДК 021:2015 (CPV) - 45400000-1 - завершальні будівельні роботи)" проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3. Оплату по проведенню судової будівельно-технічної експертизи покласти на відповідача - Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального Кодексу України

5. Зобов`язати експерта після проведення судової будівельно-технічної експертизи висновок судової будівельно-технічної експертизи направити на адресу господарського суду Житомирської області.

6. Провадження у справі № 906/618/21 зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

8. Матеріали справи № 906/618/21 надіслати до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Театральна, 17/20, офіс 512, м. Житомир, 10014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 11.12.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилка:

1 - у справу

- позивачу в Електронний кабінет

- відповідачу в Електронний кабінет

2 - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Театральна, 17/20, офіс 512, м. Житомир, 10014) (рек.)