СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 грудня 2023 року м. Харків Справа № 905/168/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (вх.№2688Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.06.2023 року у справі №905/168/23, ухвалене суддею Демідовою П.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області (повний текст складено та підписано 23.06.2023)

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод", м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 1 482 049,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 1 482 049,84 грн, з яких: 1 148 392,39 грн основний борг, 200 161,18 грн пеня, 19 251,47 грн - 3% річних, 113 704,80 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.06.2023 року у справі №905/168/23 відмовлено у задоволенні позовної заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 1 482 049,84 грн.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Донецької області від 15.06.2023 р. у справі № 905/168/23 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 1 482 049,84 грн. задовольнити у повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О. І., суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В.), з урахуванням ухвали суду від 12.09.2023 про виправлення описки, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації задоволено. Рішення Господарського суду Донецької області від 15.06.2023 року у справі №905/168/23 скасовано повністю. Ухвалено нове рішення. Позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість в розмірі 1 482 049,84 грн., з яких: 1 148 392,39грн.- основний борг, 200 161,18грн. - пеня, 19 251,47грн. - 3% річних, 113 704,80грн. - інфляційні втрати. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації 55 576,88 грн. судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 15.11.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі №905/168/23 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

08.12.2023 матеріали даної справи надійшли на розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2023, для розгляду зазначеної апеляційної скарги визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (вх.№2688Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.06.2023 року у справі №905/168/23.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "16" січня 2024 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Встановити учасникам справи строк до 05.01.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 15.11.2023 у даній справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Встановити учасникам справи строк до 11.01.2024 для подання заяв, клопотань, тощо.

4. Східний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників справи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель