ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"07" грудня 2023 р. Справа № 907/632/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали плану реструктуризації боргів боржника Посипанка С.Й. від 20.10.2023, матеріали протоколу зборів кредиторів у справі №907/632/22 про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 від 17.11.2023 року,

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

Кредитор-1: Товариство з обмеженою відповідальністю АНСУ, код ЄДРПОУ - 36757541, адреса: 01015, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕЙПЦІГСЬКА, будинок 3-А;

Кредитор-2: Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), код ЄДРПОУ - 35045464, адреса: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ПЛОЩА Ш.ПЕТЕФІ, будинок 14, офіс 57;

Кредитор-3: Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ - 14360570, адреса: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д;

Кредитор-4: Акціонерне товариство УкрСиббанк, код ЄДРПОУ - 09807750, адреса: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12

Кредитор-5: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України, код ЄДРПОУ - 00032129, адреса: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г,

про неплатоспроможність фізичної особи,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

Сторони, що з`явились в судове засідання:

від боржника - адвокат Пітух Василь Іванович в залі судового засідання,

від поручителя ОСОБА_2 - адвокат Пітух Василь Іванович в залі судового засідання,

арбітражний керуючий Калінін П.О. - в режимі ВКЗ

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/632/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.10.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднене на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , текст якого додати до справи; призначено арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича (свідоцтво №1441 від 18.07.2013, адреса АДРЕСА_2 ), керуючим процедурою реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 21.02.2023 визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Ужгород, вул. Корзо, 15, код ЄДРПОУ - 09312190, до фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , в розмірі 159 967,23грн., з яких 142 206,63грн. основного боргу, 12 798,60грн. річних та судовий збір в сумі 4962,00 грн., з віднесенням їх до таких черг задоволення: позачергово - 4962,00 грн.; у другу чергу 155 005,23 грн.

Також, ухвалою суду від 21.02.2023 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Ужгород, вул. Корзо, 15, код ЄДРПОУ - 09312190, до фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , в розмірі 159 967,23грн., які віднести до таких черг задоволення: позачергово судовий збір - 4962,00 грн.; у другу чергу заборгованість 155 005,23 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів протягом 14 днів з дня постановляння цієї ухвали. Призначено підсумкове судове засідання на 30 березня 2023 р. Постановлено Керуючому реструктуризацією Калініну П.О. до дня судового засідання подати до суду звіт про результати розгляду зборами кредиторів питань про: 1) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 2) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В подальшому, ухвалою суду від 29.03.2023 розгляд справи відкладено на 02.05.2023 року.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 в межах даної справи оскаржувану ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 у справі №907/632/22 - залишено без змін.

Також, Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 в межах даної справи іншу оскаржувану ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 у справі №907/632/22 - залишено без змін.

Надалі, ухвалою суду від 29.06.2023 призначено підсумкове судове засідання на 29.08.2023 у зв`язку з касаційним оскарженням ухвал суду в межах даної справи від 21.02.2022 та необхідністю погодження плану реструктуризації за результатами їх розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/135/23 від 19.07.2023 у зв`язку з відрахуванням судді Пригузи П.Д. зі штату суду (закінчення строку відрядження) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/632/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 призначений суддя Андрейчук Л.В. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 20.07.2023 справу №907/632/22 прийнято у провадження судді Андрейчука Л.В. Призначено підсумкове засідання на 29.08.2023, яке не відбулось у зв`язку з касаційним оскарженням ухвал Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 року та надісланням матеріалів справи на адресу Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 19.09.2023 в межах даної справи Постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 за результатами розгляду грошових вимог у справі №907/632/22 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.09.2023 в межах даної справи Постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 за підсумками попереднього засідання у справі №907/632/22 - залишено без змін.

02.11.2023 матеріали справи №907/632/22 повернулись на адресу Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою суду від 03.11.2023 зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів протягом 14 днів з дня постановляння цієї ухвали; призначено підсумкове судове засідання на 07 грудня 2023 р. Постановлено керуючому реструктуризацією Калініну П.О. до дня судового засідання подати до суду звіт про результати розгляду зборами кредиторів питань про: 1) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 2) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

29.11.2023 на адресу суду надійшов лист від арбітражного керуючого Калініна П.О. №1-21/598 від 22.11.2023, яким долучено до матеріалів справи план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 20.10.2023; протокол зборів кредиторів у справі №907/632/22 від 17.11.2023, копія рішення АТ "Державний Ощадний банк України" до протоколу зборів кредиторів від 17.11.2023 року.

05.12.2023 на адресу суду надійшла заява від представника боржника, якою він просить долучити до матеріалів справи №907/632/22 гарантійний лист від 09.11.2023 ОСОБА_2 (брат боржника), адресованого кредитору - АТ "Державний ощадний банк України" про готовність погашення заборгованості визнаних кредиторських вимог в розмірі 159 967.23 грн. Даний лист долучено судом до матеріалів справи протокольною ухвалою в судовому засіданні 07.12.2023 року.

В судове засідання 07.12.2023 з`явились арбітражний керуючий Калінін П.О. в режимі ВКЗ, та представник боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 - адвокат Пітух В.І. в залі судового засідання. Вислухавши пояснення сторін, суд, оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням дійшов висновку про можливість затвердження плану реструктуризації у запропонованій редакції від 20.10.2023 з огляду на наступне.

Суд, розглянувши редакцію плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 20.10.2023, встановив, що згідно загальних положень такого плану, він розроблений відповідно до ст. 124 КУзПБ з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених таким планом реструктуризації боргів боржника.

В даному плані зазначені обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника.

Розділом 2 плану реструктуризації "Предмет плану реструктуризації боргів боржника" передбачено, що сума вимог кредитора АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", які визнані судом, складає 159 967.23 грн., з яких 142 206.63 грн. - основний борг; 12 798.60 грн. - річних та судовий збір в сумі 4962.00 грн., з віднесенням їх до таких черг задоволення: позачергово - 4962.00 грн.; у другу чергу - 155 005.23 грн.

Боржником та кредитором погоджено в такому плані, що сума боргу в загальному розмірі 159 967.23 грн. сплачується боржником протягом 3 місяців з наступного місяця з дати затвердження плану реструктуризації Господарським судом Закарпатської області та не оскарження в апеляційній та касаційній інстанціях кредитором.

Планом реструктуризації передбачено, що сума вимог кредиторів, що підлягає списанню/прощенню - 0,00 грн.

Згідно описаного майнового стану боржника, в нього відсутнє нерухоме майно; за ОСОБА_1 зареєстровані наступні транспортні засоби: ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 ; ВАЗ 2017, д.н.з. НОМЕР_3 ; ВАЗ 2017, д.н.з. НОМЕР_4 ; ВАЗ 2017, д.н.з. НОМЕР_5 , однак місцезнаходження таких транспортних засобів невідоме.

Згідно умов плану реструктуризації від 20.10.2023 доходи боржника - відсутні; доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури банкрутства - відсутні. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредитора - в розмірі 159 967.23 грн. протягом 3 місяців з наступного місяця з дати затвердження плану реструктуризації Господарським судом Закарпатської області та не оскарження в апеляційній та касаційній інстанціях. Вимоги кредитора, які будуть списані (прощені) у разі виконання плану реструктуризації боргу: 0,00 грн. Розмір суми, яка щомісячно залишатиметься боржнику для задоволення побутових потреб - відсутня.

Затвердженим планом реструктуризації передбачено відстрочення боргу на 3 місяці; прощення/списання боргу - 0,00 грн.

Пунктом 12 затвердженого плану реструктуризації передбачено виконання зобов`язань третіми особами - братом боржника здійснюється погашення в розмірі 159 967.23 грн. протягом 3 місяців з наступного місяця з дати затвердження плану реструктуризації Господарським судом Закарпатської області та не оскарження в апеляційній та касаційній інстанціях кредитором.

Прикінцевими положеннями затвердженого плану реструктуризації від 20.10.2023 передбачено, що умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргу боржника є наступними: зміни та доповнення до плану вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

Щодо участі керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргу боржника, то таким планом передбачено, що керуючий реструктуризації боргу боржника, та протягом 3 днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргу подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргу. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів схвалений боржником ОСОБА_1 і конкурсним кредитором боржника, що підтверджується протоколом зборів кредиторів від 17.11.2023, засвідчений підписами представника конкурсного кредитора, представника боржника і керуючого реструктуризацією.

Протоколом зборів кредиторів у справі №907/632/22 про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 (проводиться шляхом опитування) від 17.11.2023 вирішено: 1) звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника взято до відома; 2) погоджено запропонований план реструктуризації боргів ОСОБА_1 на умовах: повернення суми боргу в повному обсязі кредитору, який визнаний Господарським судом Закарпатської області по справі №907/632/22 на протязі 3 - х місяців після затвердження плану реструктуризації Господарським судом Закарпатської області; 3) схвалено запропонований план реструктуризації боргів ОСОБА_1 на умовах: погашення суми боргу в повному обсязі третьою особою кредитору, який визнаний Господарським судом Закарпатської області по справі №907/632/22 на протязі 3 - х місяців після затвердження плану реструктуризації Господарським судом Закарпатської області. Також, ухвалено кредитором - арбітражному керуючому надати до Господарського суду Закарпатської області відповідні матеріали для розгляду та затвердженню на судовому засіданні; 4) звіт арбітражного керуючого щодо нарахування та виплати грошової винагороди взято до уваги.

В даних зборах кредиторів взяли участь: конкурсний кредитор боржника АТ Державний ощадний банк України в особі представника ОСОБА_3 - 155.0 голосів; представник боржника ОСОБА_4 з правом дорадчого голосу; керуючий реструктуризацією ОСОБА_5 з правом дорадчого голосу.

Також, арбітражним керуючим долучено до матеріалів справи рішення з порядку денного зборів кредиторів у справі №907/632/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яке підписане представником АТ "Ощадбанк" А.В. Василечком, яким також засвідчено погодження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 на умовах: погашення визнаної судом заборгованості третьою особою протягом 3 місяців із дня затвердження останнього.

В судовому засіданні 07.12.2023 суд своєю протокольною ухвалою до матеріалів справи долучено копію гарантійного листа ОСОБА_2 від 09.11.2023 року. Згідно даного листа, ОСОБА_2 , рідним братом ОСОБА_1 , підтверджено, що ним в повному обсязі погагашається заборгованість в розмірі визнаних вимог кредитора АТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 , в розмірі 159 967.23 грн. протягом 3 місяців рівними частинами щомісячно до 10 числа кожного наступного місяця (по 53 322.41 грн.), починаючи з дати отримання погодження АТ "Державний ощадний банк України" на зборах кредиторів плану реструктуризації по справі №907/632/22, яким передбачено погашення заборгованості перед АТ "Державний ощадний банк України" в розмірі 159 967.23 грн. протягом 3 місяців рівними частинами щомісячно до 10 числа кожного наступного місяця (по 53 322.41 грн.).

Суд зазначає, що ч. 1 ст. 124 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо) (ч. 2 ст. 124 КУзПБ).

Частиною 3 ст. 124 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Суд, розглянувши погоджену редакцію плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 20.10.2019 року, зазначає, що даний план і умови реструктуризації боргів не суперечать законодавству. При схваленні плану реструктуризації боргів не були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування. Не було порушено порядок розроблення, схвалення та погодження такого плану реструктуризації боргів від 20.10.2023, встановлений КУзПБ.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього КУзПБ (ч. 4 ст. 124 КУзПБ).

Згідно ч. 6 ст. 124 КУзПБ, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Суд підкреслює, що відстрочення сплати боргу відбувається в межах 3 - місячного строку, який не перевищує граничних термінів, які передбачені ч. 6 ст. 124 КУзПБ.

Статтею 125 КУзПБ передбачені борги, що не підлягають реструктуризації. Зокрема, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

В даному плані реструктуризації не передбачено наявність у боржника боргів, що не підлягають реструктуризації згідно вимог ст. 125 КУзПБ.

Частиною 1 ст. 126 КУзПБ передбачено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами (ч. 3 ст. 126 КУзПБ).

Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи (ч. 5 ст. 126 КУзПБ).

Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи (ч. 6 ст. 126 КУзПБ).

Суд підкреслює, що в судове засідання з`явились арбітражний керуючий Калінін П.О. в режимі ВКЗ та адвокат Пітух В.І., який представляє інтереси боржника Посипанка С.Й. та гаранта боржника Посипанка А.Й. (брат боржника). Відтак, суд, враховуючи положення ч. 5 ст. 126 КУзПБ, має право в судовому засіданні 07.12.2023 затвердити план реструктуризації, оскільки сторони, явка яких була обов`язковою, були присутніми в такому засіданні.

Частиною 7 ст. 126 КУзПБ передбачено, що господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно вимог ч. 8 ст. 126 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом; 2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; 3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування; 4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів; 5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду; 6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом; 7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Суд підкреслює, що відсутні підстави для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність.

Статтею 127 КУзПБ передбачені наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Зокрема, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч. 2 с. 127 КУзПБ).

Суд інформує, що згідно ч. 3 ст. 127 КУзПБ, крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів (ч. 4 ст. 127 КУзПБ).

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства (ч. 4 ст. 127 КУзПБ).

Статтею 128 КУзПБ передбачені умови виконання плану реструктуризації боргів боржника. З дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

Частиною 3 ст. 128 КУзПБ передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 124 - 128 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №907/632/22 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Калініна Павла Олексійовича (свідоцтво №1441 від 18.07.2013, адреса АДРЕСА_2 ) у справі № 907/632/22.

3. Боржнику - ОСОБА_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з планом.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи: кредиторам, арбітражному керуючому Калініну П.О. та боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку статей 254-256 ГПК України.

Суддя Л.В. Андрейчук