ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5162/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м.Харків
до Садівничого товариства "Світанок", село Лизогубівка, Харківська область
про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Садівничого товариства "Світанок" в якій просить визнати недійсним та скасувати рішення Правління та рішення Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" (), оформлені протоколами засідання правління та Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" в частині виключення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) зі складу членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК".

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неповідомлення/неналежне повідомлення його про час, місце, дату засідання Правління та Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Товариства, на якому було прийнято рішення про виключення позивача з членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК", що позбавило останнього права на участь в управлінні Товариством.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої, статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно з частиною третьою статті 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/1798/23 за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, проаналізувавши позовні матеріали, суд зазначає таке.

У клопотанні позивач просить витребувати від Садівничого товариства "СВІТАНОК" (, 62492, Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка) наступні документи:

1. Засвідчену копію статуту Садівничого товариства "СВІТАНОК" (нову редакцію), .

2. Засвідчені копії рішень правління та загальних зборів (зборів уповноважених) Садівничого Товариства "СВІТАНОК" про прийняття ОСОБА_1 в члени Садівничого Товариства "СВІТАНОК" та закріплення за нею ділянки АДРЕСА_2 .

3. Засвідчені копії протоколу та рішення правління Садівничого Товариства "СВІТАНОК" про виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК".

4. Засвідчені копії протоколу та рішення загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" про виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК".

5. Засвідчену копію припису (письмового повідомлення) голови правління на ім`я ОСОБА_1 про необхідність сплати членських та/або інших внесків та докази щодо направлення та отримання даного припису (письмового повідомлення) ОСОБА_1 .

6. Засвідчену копію повідомлення ОСОБА_1 про місце і дату проведення засідання Правління, на якому було прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК", та докази щодо отримання даного повідомлення ОСОБА_1 .

7. Засвідчені копії доказів повідомлення ОСОБА_1 про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК", на яких було прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 із членів Товариства.

8. Засвідчені копії рішень правління та загальних зборів (зборів уповноважених) Садівничого Товариства "СВІТАНОК" про прийняття в члени Садівничого Товариства "СВІТАНОК" та закріплення ділянки АДРЕСА_2 за іншими особами.

В обгрунтування поданого клопотання вказує, що вкзані докази необхідні для підтвердження незаконності оскаржуваних рішень відповідача, зазначення повних реквізитів оскаржуваних рішень та необхідності залучення до участі у справі третьою особою користувача земельної ділянки АДРЕСА_2 та судового будинку, що розташовані у Садівничому Товаристві "СВІТАНОК".

Вказує, що звертався 16.11.2023 до відповідача з адвокатським запитом, в якому просив надати зазначені копії документів, проте вказаний запит був залишений відповідачем без будь-якого реагування, запитувані копії документів надані так і не були.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 6 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У такому клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також суд зазначає, що у ч. 1 ст. 76 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, з урахуванням предмету спору, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 81, 90, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/5162/23, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити у справі проведення підготовчого засідання на 17 січня 2024 року о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4.Витребувати від Садівничого товариства "СВІТАНОК" (, 62492, Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка) наступні документи:

- Засвідчену копію статуту Садівничого товариства "СВІТАНОК" (нову редакцію), .

- Засвідчені копії рішень правління та загальних зборів (зборів уповноважених) Садівничого Товариства "СВІТАНОК" про прийняття ОСОБА_1 в члени Садівничого Товариства "СВІТАНОК" та закріплення за нею ділянки АДРЕСА_2 .

- Засвідчені копії протоколу та рішення правління Садівничого Товариства "СВІТАНОК" про виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК".

- Засвідчені копії протоколу та рішення загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" про виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК".

- Засвідчену копію припису (письмового повідомлення) голови правління на ім`я ОСОБА_1 про необхідність сплати членських та/або інших внесків та докази щодо направлення та отримання даного припису (письмового повідомлення) ОСОБА_1 .

- Засвідчену копію повідомлення ОСОБА_1 про місце і дату проведення засідання Правління, на якому було прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК", та докази щодо отримання даного повідомлення ОСОБА_1 .

- Засвідчені копії доказів повідомлення ОСОБА_1 про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК", на яких було прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 із членів Товариства.

- Засвідчені копії рішень правління та загальних зборів (зборів уповноважених) Садівничого Товариства "СВІТАНОК" про прийняття в члени Садівничого Товариства "СВІТАНОК" та закріплення ділянки №645 по вулиці №28 за іншими особами.

Витребувані докази надати до суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. У разі неможливості подати витребувані докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Суд звертає увагу, що відповідно до положень частини 6 статті 6 та частини 7 статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд". З 18.10.2023 р. вступив в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 №3200-IX. Зокрема, приписами частини 6 статті 6 ГПК України (у редакції Закону з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити відповідача - Садівниче товариство "СВІТАНОК" про обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ч. Жельне

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.