ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/451/21

За заявою ОСОБА_1

Про припинення виконання Плану досудової санації, затвердженого Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2021

Та за клопотанням гірничого товариства з обмеженою відповідальністю «Цеоліт Хунгарі», Угорщина від 06.11.2023

Про продовження строку виконання Плану досудової санації

У справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод» (ідентифікаційний код 38265010)

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Ремецькі О.Ф.

секретар судового засідання Мешко Р.В.

За участі:

від заявника ( ОСОБА_1 ) - ОСОБА_2 - в режимі відеоконференції

від боржника - ОСОБА_3 , директор

ВСТАНОВИВ :

10.06.2021 до господарського суду Закарпатської області надійшла заява про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод» (ідентифікаційний код 38265010) до відкриття провадження у справі про банкрутство товариства в порядку ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.07.2021 було, серед іншого, уведено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод» (ідентифікаційний код 38265010) до відкриття провадження у справі про банкрутство; затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод» (ідентифікаційний код 38265010), схвалений рішенням загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод», яке оформлено Протоколом засідання зборів кредиторів від 07.06.2021.

18.09.2023 від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява про припинення виконання плану санації у зв`язку з порушенням положень плану та неможливістю його виконання у майбутньому.

Відповідно до абзацу 4 пункту 10 статті 5 Кодексу України з процедур банкрутства за заявою боржника або кредитора господарський суд може припинити процедуру санації у разі порушення виконання плану санації, за наявності підстав вважати, що такий план санації не буде виконано.

Ухвалою суду від 28.09.2023 року призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про припинення виконання Плану досудової санації, затвердженого ухвалою суду від 08.07.2021 у справі №907/451/21, у судовому засіданні на 18 жовтня 2023 р.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року 09.10.2023 року задоволено подане клопотання від 29.09.2023 року (за вх.№02.3.1-02/7074/23) представника ОСОБА_1 , адвоката Дем`янової Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Кредитором ПП "Терра - Пак" подано заяву, якою просить виключити його з переліку кредиторів у зв`язку з виконанням перед ним плану санації та сплати боргу у повному обсязі.

17.10.2023 року до суду від кредитора ПП "Ренесанс" надійшли додаткові пояснення. Відомостей стосовно виконання плану санації суду не надав.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року розгляд заяви ОСОБА_1 про припинення виконання Плану досудової санації, затвердженого ухвалою суду від 08.07.2021 у справі №907/451/21, відкладено на 07.11.2023 року.

До початку судового засідання, кредитором гірниче ТОВ Цеоліт Хунгарі подано суду клопотання про продовження строку для виконання плану санації.

На дату засідання від боржника надійшло заперечення проти заяви про припинення процедури досудової санації, разом з тим у засіданні суду навів пояснення з приводу поданого заперечення та заявив усне клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року розгляд заяви ОСОБА_1 про припинення виконання Плану досудової санації, затвердженого ухвалою суду від 08.07.2021 у справі №907/451/21, а також прийнято до розгляду клопотання кредитора про продовження строку виконання досудової санації на 06.12.2023 року.

Кредитором - гірниче ТОВ Цеоліт Хунгарі надіслано суду клопотання про розгляд справи без участі представника, доводи боржника кредитором підтримуються у повному обсязі з мотивів, викладених у поданих суду письмових поясненнях.

Від боржника надійшли додаткові пояснення від 06.12.2023 року щодо клопотання про продовження строку виконання плану санації.

Представник кредитора ОСОБА_1 заперечує щодо клопотання про продовження строку виконання плану санації, разом з тим заявила усне клопотання про оголошення перерви у засідання суду для подання додаткової письмової позиції кредитора з урахуванням фактичних обставин справи.

Присутній представник боржника навів пояснення, водночас не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

З огляду на вищенаведене, суд уважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про припинення виконання Плану досудової санації, затвердженого ухвалою суду від 08.07.2021 у справі №907/451/21 та клопотання кредитора про продовження строку виконання плану санації у судовому засіданні на 25 січня 2024 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 5 .

2.Встановити строк до 25.01.2024 боржнику та кредиторам, включеним до плану санації, для подачі суду письмових пояснень/заперечень по суті спірних правовідносин сторін з урахуванням строку Пану досудової санації, його продовження чи припинення.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами про їх надіслання учасникам справи.

Звернути увагу учасників процесу, що 18.10.2023 набули чинності зміни до ГПК України, згідно яких ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29 червня 2023 року № 3200-IX справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.