ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2023 рокуСправа № 912/2114/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2114/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор"

про стягнення 235 024,58 грн,

представники:

від позивача - Даценко О.О., довіреність від 12.01.2023 № 11/07/07;

від відповідача - Пронін Ю.О., ордер від 04.12.2023 серія ВЕ № 1104580;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", яка містить вимоги до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор" про стягнення 235 024,58 грн, з яких: 143 468,07 грн вартості не облікованої електричної енергії, 76 615,88 грн пені, 10 141,33 грн інфляційних втрат та 4 799,30 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 02.12.2019 та норм Правил роздрібного ринку електричної енергії в частині оплати вартості не облікованої електричної енергії, нарахованої на підставі акта про порушення від 08.08.2022 № 002016 та протоколу від 18.08.2022 № 19 засідання комісії з розгляду акта про порушення від 08.08.2022 № 002016.

Ухвалою від 10.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2114/23 за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 11.12.2023 на 11:00 год; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

15.11.2023 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" надійшла заява від 14.11.2023 № 5250/07 про зменшення розміру позовних вимог, із вимогою наступного змісту:

- стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор" 143 468,07 грн вартості необлікованої електричної енергії, 70 719,93 грн пені, 7 593,66 грн інфляційних втрат та 4 445,54 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтуванні поданої заяви зазначено, що позивачем під час підготовки позову було помилково визначено кінцевий термін оплати рахунку, виставленого на підставі акта про порушення, та як наслідок невірно визначено період нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних, виникла необхідність в уточненні позовних вимог шляхом зменшення їх розміру.

07.12.2023 до господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить поновити строк на подання відзиву, у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання відзиву відповідач зазначив, що 14.11.2023 уклав договір правничої допомоги з адвокатом Проніним Ю.О., який у період з 23.11.2023 по 03.12.2023 перебував у відпустці та відповідно не мав можливості подати відзив у встановлений судом строк в ухвалі віл 10.11.2023.

11.12.2023 господарський суд відкрив судове засідання. У судовому засіданні брали участь представники сторін.

Розглядаючи заяву Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від 14.11.2023 № 5250/07 про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд враховує наступне.

Положеннями ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасників судового процесу в рамках господарського судочинства подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про зменшення розміру позовних вимог, суд встановив, що заяву підписано представником позивача Даценко О.О., яка діє на підставі довіреності від 12.01.2023 № 11/07/07, що надає представнику право зменшувати розмір позовних вимог, подано в строк та відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

З підстав викладеного, заява Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від 14.11.2023 № 5250/07 про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю судом до розгляду.

Отже, суд приймає заяву Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від 14.11.2023 № 5250/07 про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та подальший розгляд справи здійснює з урахуванням нової ціни позову 226 227,20 грн, з яких: 143 468,07 грн вартості необлікованої електричної енергії, 70 719,93 грн пені, 7 593,66 грн інфляційних втрат та 4 445,54 грн 3% річних.

Розглядаючи клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор", викладене у абзаці першому прохальної частини відзиву на позовну заяву, про поновлення строку на подання відзиву, господарський суд враховує наступне.

Згідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За положеннями ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження відповідач отримав 15.11.2023, останній день для подання відзиву 30.11.2023, відзив подано 04.12.2023.

Господарський суд з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення реалізації права відповідача на подання відзиву у розумний строк та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор", викладене у абзаці першому прохальної частини відзиву на позовну заяву, про поновлення строку на подання відзиву та поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор" строк на подання відзиву, прийняти та долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву від 04.12.2023.

У зв`язку з викладеним, господарський суд також встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення можливості сторонам подати заяви по суті справи, враховуючи усні клопотання представників сторін про оголошення перерви, господарський суд вважає за необхідне оголосити в даному судовому засіданні перерву на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 119, 216, 233 - 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від 14.11.2023 № 5250/07 про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи № 912/2114/23 здійснювати з урахуванням цієї заяви.

2. Задовольнити клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор", викладене у абзаці першому прохальної частини відзиву на позовну заяву, про поновлення строку на подання відзиву.

3. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор" строк на подання відзиву, прийняти та долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву від 04.12.2023.

4. Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 5 днів з дня проголошення даної ухвали.

5. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 912/2114/23 до 03.01.2024 на 11:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 315.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" та представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор", адвокату Проніну Ю.О. до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено 11.12.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко