ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"12" грудня 2023 р. м. ХарківСправа №922/3598/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РОСКОНТРАКТ"
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "РОСКОНТРАКТ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 2.660.414,14 грн за використання земельної ділянки загальною площею 1,6522 га по вул. Василя Стуса, 6 у м Харкові з кадастровим номером :07:018:0014 за період з 01.12.2020 по 28.02.2022.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача щодо оплати вартості користування земельною ділянкою належній позивачеві, на якій знаходиться майно відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/3598/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2023 у справі №922/3598/23 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.11.2023 закрито підготовче провадження у справі №922/3598/23 та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 05.12.2023 у справі №922/3598/23 була оголошена перерва на 12.12.2023 о 09:30 год.

11.12.2023 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. №34102/23).

Правом на участь представників у судовому засіданні по суті 12.12.2023 представники сторін не скористалися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява (вх. №34106/23 від 11.11.2023), в якій просить суд провести судове засідання за відсутності представника Харківської міської ради, задовольнити спільну заяву та затвердити мирову угоду у справі№922/3598/23.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди від 11.12.2023 у справі №922/3598/23, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої, другої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною третьої статті 192 ГПК України визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Предметом даного спору є стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 2.660.414,14 грн за використання земельної ділянки загальною площею 1,6522 га по вул. Василя Стуса, 6 у м Харкові з кадастровим номером :07:018:0014 за період з 01.12.2020 по 28.02.2022.

В пункті 1 укладеної між позивачем та відповідачем Мирової угоди передбачено, що відповідач визнає перед позивачем заборгованість у сумі 2.660.414,14 грн за використання земельної ділянки загальною площею 1,6522 га по вул. Василя Стуса, 6 у м. Харкові з кадастровим номером :07:018:0014 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: уповноваженою особою Харківської міської ради Жилком С.Е., який діє в порядку самопредставництва, та директором ТОВ "РОСКОНТРАКТ" Гельзіним О.Е., повноваження яких підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, та в матеріалах справи не містяться доказів, щодо порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що подана сторонами мирова угода від 11.12.2023 підлягає затвердженню, а провадження у справі необхідно закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги, що в підпункті 2 Мирової угоди сторони погодили, що відповідач сплачує позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, в розмірі 19.953,11 грн, решта сплаченого судового збору в розмірі 19.953,10грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету, про що буде поставлена окрема ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 74, 192, 231, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКОНТРАКТ" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №922/3598/23, укладену 11.12.2023 між Харківською міською радою та ТОВ "РОСКОНТРАКТ", наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Харків «11» грудня 2023 року

Харківська міська рада (м-н Конституції , 7, м. Харків, 61003, ) (далі по тексту іменується Позивач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСКОНТРАКТ» (вул. Молочна, 11, корп. 8, кв. 69, м. Харків, 61001, ) (далі по тексту іменується Відповідач), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, з метою врегулювання господарського спору у справі №922/3598/23 за позовом Харківської міської ради до ТОВ «РОСКОНТРАКТ» про стягнення коштів, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає перед позивачем заборгованість у сумі 2.660.414 (два мільйони шістсот шістдесят тисяч чотириста чотирнадцять) грн 14 коп. за використання земельної ділянки загальною площею 1,6522 га по вул. Василя Стуса, 6 у м. Харкові з кадастровим номером :07:018:0014 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022, та зобов`язується відшкодувати на умовах розстрочки 36-ма платежами до 15 листопада 2026 року, шляхом сплати 35 рівних щомісячних платежів до 15-го числа кожного місяця по 73.900 (сімдесят три тисячі дев`ятсот) грн 39 коп., та останньому платежу в розмірі 73.900 (сімдесят три тисячі дев`ятсот) грн 49 коп.

Перший платіж Відповідачем вноситься до 15 грудня 2023 року.

Останній платіж Відповідачем вноситься до 15 листопада 2026 року.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947

Рахунок (IBAN) UA0020649

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету 24062200

2. Відповідач до 15 грудня 2023 року відшкодовує на користь Позивача 50% сплаченого Харківською міською радою судового збору за подання позовної заяви, що становить 19.953 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн 11 коп., за реквізитами:

Отримувач Харківська міська рада

Код отримувача (ЄДРПОУ) 04059243

Рахунок (IBAN) UA0032986

Банк Державна казначейська служба України м. Київ

МФО 820172

3. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

4. За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (м-н Конституції , 7, м. Харків, 61003, ), боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСКОНТРАКТ» (вул. Молочна, 11, корп. 8, кв. 69, м. Харків, 61001, ).

5. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати Відповідачем суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в порядку та в строк, передбачений п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

10. Мирова угода складена в 3-х примірниках і передається на затвердження Господарському суду Харківської області у справі №922/3598/23 та набуває чинності після її затвердження судом.

Уповноважена особа Харківської

міської ради

(у порядку самопредставництва)

ЖИЛКО С.Е. __________________

/підпис/

Директор

Товариство з обмеженою

відповідальністю «РОСКОНТРАКТ»

ГЕЛЬЗІН О.Е. __________________

/підпис, печатка/».

3. Дана мирова угода відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Стягувачем є Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, )

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСКОНТРАКТ" (61001, м. Харків, вул. Молочна, буд. 11, корп. 8, кв. 69, ).

5. Провадження у справі №922/3598/23 закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "13" грудня 2023 року та може бути пред`явлена в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до "14" грудня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 13.12.2023.

Суддя Н.С. Добреля