ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1044/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 по справі

за позовом ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9"

про визнання загальних зборів об`єднання багатоквартирного будинку таким, що не відбулися ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа, у якій позивач просить:

1. Визнати загальні збори членів ОСББ "Ушакова 9" від 16.10.2020 року такими, що не відбулись;

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів членів ОСББ "Ушакова9", які оформлені протоколом №3 від 16.10.2020;

3. Скасувати ОСОБА_2 заборгованість по внескам до ОСББ "Ушакова 9" у сумі 38044,88 грн.

Ухвалою від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2023 року підготовче засідання призначено на 07.11.2023 року.

07.11.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справіт №906/1044/23, в якій просить визнати загальні збори членів ОСББ "Ушакова 9" від 16.10.2020 року такими, що не відбулись.

Ухвалою від 08.11.23 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

29.11.2023 ухвала повернулася до суду не врученою з відміткою поштового відділення: " адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвала про залишення позовної заяви без руху направлялася ОСОБА_1 за адресою, яка вказана нею у позовній заяві : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для вручення ухвали суду.

Згідно правової позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 19 листопада 2018 року у справі № 916/1094/16, сторона, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду справи, де вона є учасником.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.7, ч.8 ст.174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174,ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 14.12.2023

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) (рек. з повідом.)