ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/5193/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 27.11.2023 р. за вх. № 5774/23,

позовну заяву Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 14) в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (65026, місто Одеса, Митна площа, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будстейт груп" (04060, місто Київ, вулиця Берлінського Максима, будинок 9)

про розірвання договору, зобов`язання повернути майно, стягнення 1644000,00 грн,

встановив:

Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будстейт груп", в якій просить:

- розірвати договір № 2966-В-ОДФ-21 від 29.03.2021 р., укладений між Державним підприємством ,,Адміністрація морських портів України" та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Будстейт груп";

- стягнути 1644000,00 грн;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Будстейт груп" повернути Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) механізми та прилади плавкрану ,,ПК-4/63", демонтовані Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Будстейт груп" в ході виконання договору № 2966-В-ОДФ-21 від 29.03.2021 р., а саме: грейфер чотирьохканатний, модель 5042 5,3 м3 - 1 одиниця; грейфер чотирьохканатний, модель 5351 5,3 м3 - 1 одиниця; грейфер лепестковий, модель 10-Т2-М - 1 одиниця; відгальмувач електрогідравлічний - 8 одиниць; насос баластний НЦВС 100/30 - 1 одиниця; насос резервний ЕВН-15 - 1 одиниця; тахометр з приводом двигуна 8NVD36 - 1 ком.; регулятор обертів двигуна 8NVD36 - 2 одиниці; кришка циліндра двигуна 8NVD36 (в зборі) - 16 ком.; ПНВТ двигуна 8NVD36 - 16 одиниць; форсунка двигуна 8NVD36 - 16 одиниць; поршневий водяний насос двигуна 8NVD36 - 4 одиниці; центробіжний водяний насос двигуна 8NVD36 - 2 одиниці; масляний насос двигуна 8NVD36 - 2 одиниці; теплообмінник водяний двигуна 8NVD36 - 2 одиниці; теплообмінник масляний двигуна 8NVD36 - 2 одиниці; колектор впускний двигуна 8NVD36 - 2 секції; повітряний компресор WP22L - 1 одиниця; роульс - 4 одиниці; двері зовнішнього контуру - 5 одиниць; кришки аварійних люків - 3 одиниці; пожежний клапан із гайкою ,,Богданова" - 6 одиниць.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем порушено умови договору № 2966-В-ОДФ-21 від 29.03.2021 р. в частині строків виконання ремонтних робіт, внаслідок чого у позивача виникло право розірвати названу угоди, а у відповідача виник обов`язок повернути попередню оплату та демонтовані деталі та вузли правкрану.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз.1 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2023 року складає 2684,00 грн…

Як встановлено судом, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру (про розірвання договору та про зобов`язання повернути майно) та вимогу майнового характеру (про стягнення 1644000,00 грн), у зв`язку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви, становить 30028,00 грн (2684,00 грн + 2684,00 грн + 24660,00 грн).

За подачу позовної заяви позивачем сплачено 29925,37 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією від 24.11.2023 р. № 1415, тому слід доплатити 102,63 грн.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого до позову опису вкладення у цінний лист, позивачем не надіслано відповідачу: платіжну інструкцію від 24.11.2023 р. № 1415 про сплату судового збору; наказ про призначення Павільіаніті-Карпова Д.В. на посаду начальника Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту); виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача; довіреність від 18.09.2023 р. № 3000/10-01-01/Вих.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки позивачем не надано доказів:

- сплати судового збору у встановленому законом розмірі;

- відправлення відповідачу платіжної інструкції від 24.11.2023 р. № 1415 про сплату судового збору, наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача, довіреності від 18.09.2023 р. № 3000/10-01-01/Вих, які також є додатками до позову, а, отже, мають бути надіслані відповідачу.

Насамкінець слід повідомити, що 30.11.2023 р. відбулась кібератака на Господарський суд Одеської області, наслідки якої (в частині технічної можливості постановити цю ухвалу) усунуто 08.12.2023 р.

Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, ст.ст.4,6 Закону України „Про судовий збір", суд постановив:

1. Позовну заяву Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (зареєстрована за вх. № 5774/23 від 27.11.2023 р.) залишити без руху.

2. Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) надати суду:

- докази доплати судового збору в сумі 102,63 грн;

- опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу платіжної інструкції від 24.11.2023 р. № 1415 про сплату судового збору, наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача, довіреності від 18.09.2023 р. № 3000/10-01-01/Вих.

3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 05.01.2024 р.

4. Роз`яснити Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту), що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) на електронну пошту: .

Про зміст ухвали позивача повідомити телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман