Справа № 909/893/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс"

про стягнення заборгованості в сумі 94404 грн 50 к.,

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

ухвалив таке рішення.

З урахуванням ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суть спору.

Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс" про стягнення заборгованості в сумі 94404 грн 50 к., з яких: 71160 грн 00 к. - основний борг, 14232 грн 00 к. штраф у розмірі 20% вартості недопоставленої кількості пального та 9012 грн 50 к. штраф у розмірі 7 % вказаної вартості Договору.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Ухвалою від 03.10.2023 позовну заяву КНП "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради суд залишив без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою від 16.10.2023 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначити на 14.11.2023, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.

Протокольною ухвалою від 14.11.2023 суд відклав розгляд справи по суті на 06.12.2023.

Сторін належним чином було повідомлено про дату та час розгляду справи.

Докази отримання процесуальних документів позивачем наявні у матеріалах справи.

Що стосується відповідача, то процесуальні документи, які направлялися на його адресу повернулися до суду з відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії суд направив за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата за адресою місцезнаходження, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Стаття 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи; беручи до уваги принципи змагальності та диспозитивності судового процесу, відсутність підстав для відкладення судового засідання, суд дійшов висновку про розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних у суду матеріалів.

06.11.2023 до суду від позивача надійшли оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви (заява № 01-22/11/3624 від 02.11.2023; вх. № 16037/23).

Судом оглянуто оригінали документів та встановлено їх відповідність наявним у матеріалах справи копіям.

Позиції сторін.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 2210/148 про закупівлю пального від 31.10.2023 в частині здійснення реалізації пального (бензину А-95, дизельного палива) на підставі придбаних позивачем талонів, зокрема відмова у прийнятті відпускних талонів та надання на підставі них пального (бензину А-95, дизельного палива) в мережі АЗС "ANP" (Сумська область, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 7) на суму 71160 грн 00 к.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивач нарахував відповідачу 14232 грн 00 к. штрафу у розмірі 20% вартості недопоставленої кількості пального та 9012 грн 50 к. штрафу у розмірі 7 % вказаної вартості Договору.

Відповідач відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

31.10.2022 між КНП "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради (далі Покупець) і ТОВ "М-7 Трейд" (далі - Постачальник) був укладений договір про закупівлю пального № 2210/148 (далі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов`язувався з 31.10.2022 до 30.11.2022 включно передати у власність Покупця пальне на АЗС з використанням Талонів, а Покупець зобов`язується прийняти у власність це пальне та оплатити його вартість (ціну), в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 2.1 Договору).

Талон на Пальне (далі - Талон) це документ одноразового використання, встановленого зразка та форми, пред`явлення якого оператору АЗС дає право на отримання Покупцем (його Довіреною особою) Пального на АЗС. Талон має інформацію про об`єм та марку поставленого Пального та має строк дії. Талон не є платіжним засобом, а є технічним засобом обліку операцій відпуску (передачі) Пального на АЗС. Пред`явлення талону дозволяє його пред`явнику отримати пальне від імені та за рахунок Покупця. Талон є власністю Постачальника та передається Покупцю у тимчасове користування, відповідно до умов цього договору, а останній гарантує, що кожен, хто пред`являє Талон для отримання Пального на АЗС вправі отримати від його імені та за його рахунок Пальне та гарантує своєчасну та повну оплату отриманого за цим Договором Пального.

Талони на паливо повинні бути безстроковими.

Після закінчення терміну дії Талони, не використані Покупцем, підлягають заміні на нові, або їх термін дії продовжується на узгоджений Сторонами додатковий строк, без перерахунку ціни на нову (п. 1.3 Договору).

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2022 року, а у частині передачі Покупцю оплаченого Пального - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по цьому Договору (п. 10.1 договору).

Постачальник зобов`язаний передати Покупцю пальне, якість якого відповідає ДСТУ 7687:2015 (для бензинів марок А-95), ДСТУ 7688:2015 (для дизельного палива) та Технічному регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2013 № 927 (п. 3.1 Договору).

Постачальник надає перелік АЗС по м. Суми, на яких обслуговуються талони на пальне, діючий сертифікат відповідності, декларацію відповідності та паспорт якості виробника Пального. Сертифікати відповідності, декларації про відповідність та паспорти якості, що підлягають пред`явленню на вимогу Покупця або його Довіреної особи знаходяться безпосередньо на АЗС. Мережа АЗС на яких обслуговуються Талони є додатком до цього Договору (п. 3.2 Договору).

Згідно з п. 4.1 Договору ціна цього Договору (загальна вартість Пального) визначається як сумарна вартість Пального, що передається Покупцю у власність за умовами цього Договору і становить 128750, 00 грн у т. ч. ПДВ (7%) 8422, 90 грн.

Розрахунки за передане у власність Пальне здійснюється Покупцем в національній валюті України гривні, шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на банківський рахунок Постачальника, зазначений у розділі 11 цього Договору (п. 4.3 Договору)

Оплата Пального здійснюється Покупцем на підставі виставленого Постачальником рахунку, одним або кількома платежами протягом десяти банківських днів з дати передачі Покупцю відповідної кількості Талонів (п. 4.4 Договору)

Сторонами підписано Специфікацію (Додаток № 1 до Договору № 2210/148 від 31.10.2022), в якій визначено найменування товару, а також одиниця виміру, ціна за одиницю виміру товару, який поставляється Покупцеві по талонам, а саме: - бензин А-95 (Євро - 5) в кількості 550 літрів, ціна за одиницю виміру в грн з ПДВ - 51,00 грн, загальна вартість з ПДВ - 28050,00 грн; дизельне паливо (Євро - 5) в кількості 1900 літрів, ціна за одиницю виміру в грн з ПДВ - 53,00 грн., загальна вартість товару з ПДВ - 100 700,00 грн та загальна вартість усього товару з ПДВ - 128750, 00 грн.

На підставі рахунку на оплату № Р000001590 від 01.11.2022 позивачем за платіжною інструкцією № 5949 від 09.11.2022 перерахованого на рахунок ТОВ "М-7 Трейд" оплату за бензин, дизельне паливо згідно з договором № 2210/148 від 31.10.2022 в загальному розмірі 128750 грн 00 к.

У результаті дії правовідносин між сторонами на підставі спірного договору позивач стикнувся із відмовою у прийнятті відпускних талонів в мережі "АЗС ANP" м. Суми, які визначені в Додатку №2 до Договору, що є порушенням виконання умов договору.

Претензією № 01-22/11/404 від 15.02.2023 позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути попередньо сплачені кошти в сумі 124 160 грн. 00 к. за відпуск пального по талонам або провести заміну талонів на пальне для подальшого можливого належного використання.

17.03.2023 відповідачем було направлено позивачу лист з пропозицією заміни не отоварених талонів на новий зразок.

Позивачем на вказану відповідачем адресу було відправлено талони на пальне, які підлягали заміні разом з актами прийому - передачі бланків - дозволів від 17.03.2023. Однак направлені акти не були повернені відповідачем.

Листом № 01-22/8/1526 від 02.06.2023 позивач звернувся до відповідача з проханням підписати акти (по частковому обміну) прийому-передачі бланків-дозволів від 31.05.2023 згідно договору про закупівлю пального № 2210/148 від 31.10.2022 по дизельному пальному в кількості 1000 літрів номіналом по 10 літрів (20 штук), по 20 літрів (40 штук) та повернути терміново екземпляр акту на адресу позивача.

Відповідно до акту (часткового обміну) прийому-передачі бланків-дозволів від 31.05.2023 позивач отримав від відповідача талони на дизельне пальне у кількості 20 штук номіналом по 10 літрів і 40 штук по 20 літрів на загальну кількість 1000 літрів.

У подальшому позивач знову стикнувся із відмовою у прийнятті відпускних талонів.

10.07.2023 позивачем повторно направлено претензію за № 01-22/8/2054 разом з проханням підписати акти прийому-передачі бланків-дозволів та повернути суму коштів, сплачену за недоотримане пальне по талонам.

Однак, відповідач на вказану претензію ніяким чином не відреагував, кошти не повернув.

Позивач не отримав пальне по талонам, що було ним придбане за Договором, а саме: - бензину А-95 (Євро-5) в кількості 460 літрів та дизельного палива в кількості 900 літрів на загальну суму 71160 грн 00 к.

Відповідно до п. 7.2 Договору за порушення умов Договору щодо якості та кількості товару, за порушення комплектності Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі 20% вартості недоброякісного товару та недопоставленої кількості. Витрати, щодо заміни недоброякісного товару та доставки належної кількості товару відносять на рахунок Постачальника.

За порушення строків виконання зобов`язань Постачальник сплачує пеню в розмірі 0,1% вартості недопоставленого товару за кожну добу затримки, а за прострочення понад 30 днів з Постачальника додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості Договору. (п. 7.3. Договору).

На підставі вказаних вище пунктів Договору, відповідачу нараховано 14232 грн 00 к. штрафу у розмірі 20% вартості недопоставленої кількості пального та 9012 грн 50 к. штрафу у розмірі 7 % вказаної вартості Договору.

26.07.2023 ТОВ "М-7 Трейд" змінило свою назву на ТОВ "Назарбест Транс" та місцезнаходження (ТОВ "Назарбест Транс" - вул. Стрільців Січових, 18, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76018), про що свідчить долучений до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.08.2023, код ЄДРПОУ зазначених вище юридичних осіб залишений без змін.

Наведена вище обставина зумовила позивача звернутись із даним позовом до Господарського суду Івано-Франківської області.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Матеріали справи свідчать, що між сторонами склалися господарські відносини на підставі укладеного між сторонами договору № 2210/148 про закупівлю пального від 31.10.2022, який за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ст. 663 ЦК України).

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Частиною 2 ст. 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як встановлено судом вище, позивач (покупець) здійснив повну оплату товару на загальну суму 128750 грн 00 к.

Оскільки оплата за товар позивачем здійснена у повному обсязі та згідно з Договором до покупця перейшло право власності на товар, у відповідача згідно з умовами договору виникло зобов`язання із забезпечення передачі позивачу всього обсягу оплаченого товару.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач не отримав товар, що був ним придбаний за Договором, а саме: - бензин А-95 (Євро-5) в кількості 460 літрів та дизельне паливо в кількості 900 літрів на загальну суму 71160 грн 00 к.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ч. 1 ст. 670 ЦК України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Як встановлено судом, позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями про повернення спірних вище талонів та повернення коштів за них.

Відповідачем позовні вимоги не спростовані, доказів передачі позивачу оплаченого ним товару у повному обсязі на всю суму здійсненої оплати, або повернення позивачу перерахованої суми вартості за частину непереданого товару, а також обґрунтованого (підтвердженого належними доказами) контррозрахунку заявленої до стягнення суми суду не надано.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача вартості недопоставленого товару, який був оплачений позивачем, є правомірними.

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Разом з тим, керуючись п. 7.2, 7.3 Договору, позивач заявив до стягнення з відповідача 14232 грн 00 к. штрафу у розмірі 20% вартості недопоставленої кількості пального та 9012 грн 50 к. штрафу у розмірі 7 % вказаної вартості Договору.

Суд здійснивши перевірку нарахування зазначених сум штрафу та встановив, що розрахунки здійснені позивачем правильно.

Щодо зміни назви та місцезнаходження відповідача, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Зміна назви юридичної особи не є реорганізацією цієї юридичної особи, зокрема перетворенням, якщо не змінюється організаційно-правова форма цієї юридичної особи. Цю правову позицію підтверджено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 24.04.2019 у справі № 914/3587/14, яка зводиться до того, що зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, оскільки не має наслідком появу нового учасника цивільних відносин.

Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доцільність стягнення заборгованості по спірному договору із зазначенням зміненої назви юридичної особи відповідача по справі.

Висновок суду.

У контексті наведеного позов підлягає задоволенню.

Судові витрати.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи той факт, що позов задоволено в повному обсязі, судовий збір в сумі 2684 грн 00 к. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 2, 13, 73, 74, 86, 129, 165, 202, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради до Товариство з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс" про стягнення заборгованості в сумі 94404 грн 50 к., з яких: 71160 грн 00 к. - основний борг, 14232 грн 00 к. штраф у розмірі 20% вартості недопоставленої кількості пального та 9012 грн 50 к. штраф у розмірі 7 % вказаної вартості Договору - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс" (вул. Стрільців Січових, 18, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76018, ідентифікаційний код 44353937) на користь Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради (вул. Сумської артбригади, 13, м. Суми, Сумська область, 40021; ідентифікаційний код 05519480) 71160 (сімдесят одна тисяча сто шістдесят) грн 00 к. - основний борг, 14232 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять два) грн 00 к. штраф у розмірі 20% вартості недопоставленої кількості пального, 9012 (дев`ять тисяч дванадцять) грн 50 к. штраф у розмірі 7 % вказаної вартості Договору та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 к. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписане 11.12.2023.

Суддя Т. В. Стефанів