ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/535/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ " Укртелеком"

до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 20095,28 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Фещенко Леся Миколаївна - довіреність №07/1758 від 28.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося до суду з позовом про стягнення з Олевської міської ради Житомирської області 20095,28грн вартості телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення.

Ухвалою від 20.09.2023 суд замінив неналежного відповідача у справі - Олевську міську раду на належного - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області та відклав розгляд справи на 20.10.2023, з урахуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалою суду від 20.10.2023, з урахуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відкладено підготовче засідання на 06.11.2023.

Ухвалою від 06.11.2023 суд відклав підготовче засідання на 05.12.2023.

09.11.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача, в якій вона просить:

- продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву;

- зобов`язати позивача надіслати відповідачу позовну заяву з необхідними додатками до неї;

- визначити строк для подання відзиву щодо позовних вимог, який обліковується з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою від 10.11.2023 суд задовольнив заяву від 09.11.2023 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

17.11.2023 на адресу суду надійшли заперечення на відзив.

20.11.2023 на адресу суду надійшла заява представника відповідача, в якій вона повторно просить продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, зобов`язати позивача надіслати відповідачу позовну заяву з необхідними додатками до неї, визначити строк для подання відзиву щодо позовних вимог, який обліковується з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

22.11.2023 через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив від представника відповідача.

29.11.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на заперечення на відзив, в якому вона просить:

- продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву;

- зобов`язати позивача надіслати відповідачу позовну заяву з необхідними додатками до неї про стягнення 20095, 28 грн у справі 906/ 535/23;

- визначити строк для подання відзиву щодо позовних вимог, який обліковується з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

05.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому вона просить відкласти розгляд справи, оскільки в Північно - Західному апеляційному господарському суді знаходяться аналогічні справи, які не розглянуті, що має суттєве значення для вирішення даної справи по суті. Крім того повідомила, що не має можливості бути присутньою в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача пояснила, що на адресу відповідача надійшло заперечення на відзив, однак вона зазначила, що не надсилали відзив на позовну заяву, оскільки не отримали копії позовної заяви. Разом з тим, на адресу відповідача надійшла позовна заява від 24 вересня 2023 №2/20, в якій сума позову 22095, 28 грн, що не стосується предмета позову у справі 906/535/23.

Представник відповідача підтримала клопотання позивача.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на клопотання представника позивача та на неотримання відповідачем копії позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи, враховуючи приписи п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача направити на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, зокази їх направлення надати суду.

2. Продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву Управлінню соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області у справі №906/535/23 на 15 днів, з дня отримання позовної заяви з додатками.

3. Відкласти підготовче засідання на "04" січня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Повідомити сторони про підготовче засідання.

5. У випадку не направлення у підгротовче засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи

2 - Житомирській філії АТ "Укртелеком" - рек. з пов.

- позивачу та відповідачуї - через електронний суд