overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1806/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Одеського квартирно-експлуатаційного управління

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2021

по справі №916/1806/21

за позовом Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мірзи Сергія Валерійовича

про стягнення 157 124,50 грн. та усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2021 по справі №916/1806/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1806/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1806/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського квартирно-експлуатаційного управління.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1806/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського квартирно-експлуатаційного управління до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2021 по справі №916/1806/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1806/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/10/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду Державного майна України

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 (повний текст складено та підписано 09.11.2023, суддя ПінтелінаТ.Г.)

у справі №916/10/18

за позовом Фонду Державного майна України

до 1) Приватного підприємства "Готельний комплекс "Курорт Еліт"

2) Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фонду Державного майна України на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 по справі №916/10/18, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/10/18 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/10/18 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 по справі №916/10/18 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/10/18.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 по справі №916/10/18 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2487/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023

по справі №916/2487/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський алюмінієвий завод»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ»

про стягнення 1 711 644,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 по справі №916/2487/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2487/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2487/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2487/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 по справі №916/2487/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2487/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа№ 910/17361/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Депатраменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 про відмову у відкритті провадження у справі №910/17361/23 (суддя Мариченко Я.В.) за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення 223688 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі №910/17361/23 відмовлено Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у відкритті провадження.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/17361/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 про відмову у відкритті провадження у справі №910/17361/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Депатраменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 про відмову у відкритті провадження у справі №910/17361/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17361/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. Справа№ 911/1948/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2023

у справі №911/1948/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

до Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю

про стягнення 56 903,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2023 у спрві №911/1948/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №911/1948/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді:Хрипун О.О., Іоннікова І.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/1948/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №911/1948/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1948/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2023 у справі №911/1948/23 до надходження матеріалів справи №911/1948/23..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. Справа№ 910/12919/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 (оприлюднено 16.11.2023)

у справі № 910/12919/23 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК ОПТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА""

про стягнення 69 250,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі №910/12919/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК ОПТ" 55 702 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот дві) грн. 56 коп. основного боргу, 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 59 коп. 3 % річних, 1 687 (одну тисячу шістсот вісімдесят сім) грн. 35 коп. інфляційних втрат, 11 183 (одинадцять тисяч сто вісімдесят три) грн. 24 коп. пені, а також 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі №910/12919/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК ОПТ" відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/12919/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясувати дату отримання скаржником повного тексту рішення суду першої інстанції та з метою з`ясування обставин, на які посилається апелянт як підставу своїх вимог та забезпечення апеляційного розгляду справи, а також з метою розрахунку судового збору який необхідно сплатити скаржнику за подання вказаної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи №910/12919/23.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12919/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. Справа№ 910/13357/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» в особі філії «Черкаської» Приватно наукової-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 (оприлюднено 16.11.2023)

у справі № 910/13357/23 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙНАУ»

до Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» в особі філії «Черкаська» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС»

про стягнення 167 306,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/13357/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС в особі Філії «ЧЕРКАСЬКА» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙНАУ» 167 306,15 грн (сто шістдесят сім тисяч триста шість гривень 15 коп.) інфляційних втрат та 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Приватна науково-виробнича компанія «ІНТЕРБІЗНЕС» в особі філії «Черкаської» Приватно наукової-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/13357/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙНАУ» до Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» в особі філії «Черкаської» Приватно наукової-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС».

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/13357/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясувати дату отримання скаржником повного тексту рішення суду першої інстанції та з метою з`ясування обставин, на які посилається апелянт як підставу своїх вимог та забезпечення апеляційного розгляду справи, а також з метою розрахунку судового збору який необхідно сплатити за подання вказаної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12919/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. Справа№ 920/236/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2023

у справі №920/236/23 (суддя - Жерьобкіна Є.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"

про стягнення 427 0324, 11грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2023 у справі №920/236/23, розгляд якої призначено на 07.12.2023.

У зв`язку з оголошенням у м. Києві повітряної тривоги, та відповідно необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті, судове засідання по справі №920/236/23 призначене на 07.12.2023 не відбулось.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2023 у справі №920/236/23 на 18.01.2024 об 11 год. 20 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2023 у справі №920/236/23 призначити на 18.01.2024 об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

3. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк