ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/372/23 (904/6185/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ", м. Дніпро,

відповідача-2 Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про визнання недійсним пунктів кредитного договору

в межах справи №904/372/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтгробал", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 ТОВ "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" та відповідача-2 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання пунктів договорів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 позовну заяву ТОВ "АГРО КОМПЛЕКС" залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

06.12.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали господарського суду від 04.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 09.01.2024.

Разом із заявою про усунення недоліків позивачем подано клопотання про витребування доказів в порядку ст.ст.80-81 ГПК України.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази в порядку статті 81 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; ідентифікаційний код 00032106) засвідчені належним чином копії рішення НБУ № 105 від 13.12.2016 «Про визначення осіб пов`язаними з ПАТ КБ "ПриватБанк» та інших документів наявних у Національного банку України, у яких ТОВ «ІСТЕЙТГЛОБАЛ» (ідентифікаційний код 36053130) значиться як особа пов`язана з ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570), у тому числі роздруківку електронного повідомлення №26-0005/101695 від 14.12.2016р. Національного банку України (ідентифікаційний код 00032106, місцезнаходження: вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) в адресу ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570) «Повідомлення про рішення, що прийняте комісією з питань визначення пов`язаних із банком осіб і перевірки операцій банків із такими особами».

3. Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570), засвідчені належним чином копії рішення НБУ № 105 від 13.12.2016 «Про визначення осіб пов`язаними з ПАТ КБ ПриватБанк» та інших документів наявних у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», у яких ТОВ «ІСТЕЙТГЛОБАЛ» (ідентифікаційний код 36053130) значиться як особа пов`язана з ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570), у тому числі роздруківку електронного повідомлення №26-0005/101695 від 14.12.2016р. Національного банку України (ідентифікаційний код 00032106, місцезнаходження: вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) в адресу ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570) «Повідомлення про рішення, що прийняте комісією з питань визначення пов`язаних із банком осіб і перевірки операцій банків із такими особами».

4. Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) та ТОВ «ІСТЕЙТГЛОБАЛ» (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний код 36053130) засвідчені копії в матеріали справи та оригінали для огляду в судовому засіданні - договору №DNHSLNI03662 від 03.06.2013 з усіма додатками та з усіма додатковими угодами, у тому числі Договір про внесення змін від 25.07.2016р. до Договору №DNHSLNI03662 від 03.06.2013 та Договір від 15.12.2016р. про внесення змін до Договору №DNHSLNI03662 від 03.06.2013, яким було внесено зміни та доповнення в кредитний договір №DNHSLNI03662 від 03.06.2013 шляхом викладання змісту тексту цього Договору в новій редакції, укладені між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (правонаступником якого є АТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ТОВ «ІСТЕЙТЛОБАЛ».

Ухвала набирає законної сили 11.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

В разі ненадання витребуваних документів - надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя С.В. Мартинюк