overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

11.12.2023Справа № 910/16713/23

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" м. Києва до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс Парк" м. Києва, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Рент" м. Києва, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Таксі" м. Києва, 4. Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича Полтавської області про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 649905,97 грн.,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 6 листопада 2023 р. було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), визначено строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

З наявних у матеріалах повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправленнь №№ 928, 385 вбачається, що ухвалу суду від 6 листопада 2023 р. було отримано відповідачама Товариством з обмеженою відповідальністю "Оазіс Парк" 15 листопада 2023 р., Фізичною особою-підприємцем Вовком Олександром Михайловичем 14 листопада 2023 р.

Таким чином, останніми днями подачі відзивів на позов для Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс Парк" було 30 листопада 2023 р., Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича - 29 листопада 2023 р.

4 грудня 2023 р. від відповідачів 1., 4. надійшли заяви про продовження їм встановленого судом процесуального строку для подачі відзивів на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк подачі відзивів на позовну заяву пропущений відповідачами 1., 4. з поважних причин, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк для подачі відповідачем 1. відзиву на позовну заяву на 5 днів, відповідачем 4. - на 4 дні.

Керуючись ст.ст. 119, 178, 232-235 ГПК України

у х в а л и в:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оазіс Парк" м. Києва встановлений судом процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву на 5 днів до 4 грудня 2023 р. і прийняти відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс Парк" на позовну заяву.

2. Продовжити Фізичній особі-підприємцю Вовку Олександру Михайловичу Полтавської області встановлений судом процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву на 4 дні до 4 грудня 2023 р. і прийняти відзив Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича на позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

08.12.2023Справа №910/16269/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/16269/23

за позовомАкціонерного товариство "Українська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл"
простягнення заборгованості у розмірі 1 953 767,56 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 36Д, офіс 45 "З"; ідентифікаційний код 43821306)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/16269/23 до розгляду по суті на 16.01.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

08.12.2023Справа №910/11978/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/11978/23

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа-Страхування"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рент Індастріз"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
1. ОСОБА_1
на стороні позивача:
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автолайф Центр" 3. Фізичної особи-підприємця Цурпаленко Євгенія Валентиновича
простягнення збитків у розмірі 308 513,96 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженої відповідальністю "Автолайф Центр" (02139, м. Київ, вул. Крайня, буд. 1; ідентифікаційний код 35222000);

Фізичну особу-підприємця Цурпаленко Євгенія Валентиновича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/11978/23 до розгляду по суті на 18.01.24 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/16001/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Мозольова Олексія Миколайовича

до 1) Приватного акціонерного товариства "АВРОРА"

2) Фізичної особи-підприємця Фащевського Олега Миколайовича

про визнання договору недійсним та спонукання до виконання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "АВРОРА" відповідач 1 про призначення справи № 910/16001/23 до судового розгляду по суті на 18.01.24 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику відповідача 1, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/11037/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) державного реєстратора Департаменту державної реєстрації

Міністерства юстиції України Мощонської Ірини Володимирівни

2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Михайленка Сергія Анатолійовича

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Бояринцевої Ольги Віталіївни

про визнання недійсним правочину, скасування рішень про державну

реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Мощонської Ірини Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бояринцеву Ольгу Віталіївну, треті особи про відкладення судового засідання у справі № 910/11037/23 на 21.12.23 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представникам третіх осіб, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/14356/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії

"Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатив Агро»

про стягнення 2 998 410,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" позивач та Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернатив Агро» відповідач про призначення справи № 910/14356/23 до судового розгляду по суті на 21.12.23 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представникам сторін, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/16651/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"

до 1) Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ ТАКСІ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ РЕНТ"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОАЗІС ПАРК"

про стягнення 1 619 290,19 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Вовка Олександра Михайловича, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ ТАКСІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ РЕНТ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОАЗІС ПАРК" відповідачі у справі, про відкладення підготовчого засідання у справі №910/16651/23 на 21.12.23 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити представникам відповідачів, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/16111/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні програми"

про розірвання договору, повернення частки та визначення частки учасника в

статутному капіталі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні програми" третя особа про призначення справи № 910/16111/23 до судового розгляду по суті на 21.12.23 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику третьої особи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

11.12.2023Справа № 910/14161/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Здоровий продукт"

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Здоровий продукт» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Темар Ленд Фор Експорт Енд Імпорт (Themar Land For Export and Import) про стягнення попередньої оплати в розмірі 5 135 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 позовну заяву Приватного підприємства "Здоровий продукт" до Темар Ленд Фор Експорт Енд Імпорт (Themar Land For Export and Import) про стягнення попередньої оплати в розмірі 5 135 доларів США повернуто.

05.12.2023 представником позивача подано заяву про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву, господарський зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 позовну заяву повернуто, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного підприємства "Здоровий продукт" про повернення судового збору в сумі 2 816,70 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Здоровий продукт" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Здоровий продукт" (02175, місто Київ, вулиця Тростянецька, будинок 47, квартира 154; ідентифікаційний код: 35576334) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 70 коп., сплачений згідно з квитанцією № від 06.09.2023.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2023Справа № 910/3016/23
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4

до ІНФОРМАЦІЯ_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_3

про стягнення 696 982 625,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 696 982 625,53 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код: НОМЕР_2) попередню оплату у розмірі 458 477 537 (чотириста п`ятдесят вісім мільйонів чотириста сімдесят сім тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 00 коп.; пеню у розмірі 48 748 850 (сорок вісім мільйонів сімсот сорок вісім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн.. 95 коп., штраф у розмірі 21 754 842 (двадцять один мільйон сімсот п`ятдесят чотири тисячі вісмут сорок дві) грн.. 38 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 939 400 (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. В іншій частині позову відмовлено.

06.12.2023 до канцелярії суду (через систему «Електронний суд») ІНФОРМАЦІЯ_1 подано заяву про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить суд розстрочити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі №910/3016/23.

Відповідно до частини 1 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

На даний час, матеріали справи №910/3016/23 з Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва не повернулися.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/3016/23 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 243, 331 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/3016/23 до Господарського суду міста Києва.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2023Справа № 911/1963/23

Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього" про виправлення помилки у наказі у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Арсан-Буд"

про стягнення 1 609 312,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою з вих. № б/н від 20.06.2023 до товариства з обмеженою відповідальністю "Арсан-Буд" про стягнення суми заборгованості за договором підряду № 250820-ЗБ2.2-СПЗ від 25.08.2020 в загальній сумі 1 609 312,71.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у справі № 911/1963/23 затверджено мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальності "Охоронні системи майбутнього" та товариством з обмеженою відповідальністю "Арсан-Буд" у справі № 911/1963/23. Закрито провадження у справі №911/1963/23. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Арсан-Буд" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 32, офіс 5; ідентифікаційний код: 31408520) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього" (03680, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4; ідентифікаційний код: 36797376) судовий збір у розмірі 9 896 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн. 58 коп.

31.10.2023, на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 видано наказ.

06.12.2023 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього" надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду м. Києва від 31.10.2023 по справі №911/1963/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 19.12.23 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Зобов`язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий