ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2023м. СумиСправа № 920/883/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/883/23, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Приватного підприємства КОРВЕТ (41600, Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов`язівка, вул. Трудова, буд. 41, )

про визнання банкрутом,

За участю представників:

Арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

Представник Головного управління ДПС у Сумській області Сєлєдєва Т.А.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства КОРВЕТ (41600, Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов`язівка, вул. Трудова, буд. 41, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича; попереднє засідання суду призначено на 06.12.2023, 11:30.

18.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства КОРВЕТ. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 17.11.2023.

24.11.2023 розпорядником майна ПП КОРВЕТ арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано суду письмовий звіт про розгляд вимог кредиторів боржника від 24.11.2023 №02-01/920/883/23/970, в якому зазначив, що окрім вимог визнаних ухвалою суду від 18.10.2023 Головного управління ДПС у Сумській області у розмірі 790 676,54 грн, інших грошових вимог кредиторів не надходило.

Також розпорядником майна ПП КОРВЕТ арбітражним керуючим Чупруном Є.В. до суду подано клопотання №02/01/920/883/23/971 від 24.11.2023 (вх.№ 4616) про продовження строку проведення інвентаризації у справі №920/883/23.

Ухвалою суду від 01.12.2023 вказане клопотання призначено до розгляду на 06.12.2023, 11:30.

У судовому засіданні 06.12.2023 розпорядник майна надав пояснення та просив задовольнити подане клопотання. Представник кредитора не заперечила проти такого клопотання.

Щодо клопотання розпорядника майна, суд зазначає наступне:

Відповідно до поданого клопотання, арбітражний керуючий просить суд продовжити розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника ТОВ Сумимехбуд - до 01.01.2024.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 18.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства КОРВЕТ (41600, Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов`язівка, вул. Трудова, буд. 41, ); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича; встановлено розпоряднику майна боржника строк проведення інвентаризації майна боржника до 01.12.2023.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна зазначає, що на підставі обов`язків та повноважень розпорядника майна, визначених ухвалою господарського суду Сумської області від 18.10.2023 у справі № 920/883/23, з метою встановлення фактичної наявності активів підприємства з даними бухгалтерського обліку, розпорядником майна видано наказ про проведення повної інвентаризації майна ПП КОРВЕТ станом на 01.11.2023.

Відповідно до наказу створено інвентаризаційну комісію та проведений її інструктаж, а 01.11.2023 розпочато проведення повної інвентаризації майна боржника, яка триває по теперішній час. З метою встановлення фактичної наявності активів підприємства з даними бухгалтерського обліку керуючим реструктуризацією направлені 26.10.2023 листи-запити до відповідних державних органів та установ, на які станом на 24.11.2023 надійшли не в повному обсязі відповіді.

Приписами п. 9 ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема: в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, враховуючи ненадходження відповідей на запити розпорядника майна необхідних для проведення інвентаризації, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Чупруном Є.В. клопотання та його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

В судовому засіданні 18.10.2023 було розглянуто та визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Приватного підприємства КОРВЕТ (41600, Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов`язівка, вул. Трудова, буд. 41, ) у розмірі 790 676,54 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, включено до першої черги, 340 048,17 грн податкової заборгованості включено до третьої черги, 363 488,37 грн штрафних санкцій та пені включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не надходили.

За результатами розгляду справи суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання суду та зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів у строк до 15.01.2024.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. №02/01/920/883/23/971 від 24.11.2023 (вх.№ 4616) про продовження строку проведення інвентаризації у справі №920/883/23 - задовольнити.

2. Продовжити розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника ПП КОРВЕТ - до 01.01.2024.

3. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/883/23 про банкрутство Приватного підприємства КОРВЕТ (41600, Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов`язівка, вул. Трудова, буд. 41, ) на 18.01.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

4.Зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів у строк до 15.01.2024, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

5.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 11.12.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко