ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"29" листопада 2023 р. Справа№ 910/6137/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

Секретар судового засідання: Гудько А.В.

За участю представників учасників справи:

від АТ «Українська оборонна промисловість»: Павленко О.В. - за довіреністю № Д-419/2023 від 03.07.2023;

від ДП «Завод «Генератор»: Толсторебров І.М. - за довіреністю № 50/60 від 12.01.2023.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про процесуальне правонаступництво

за апеляційною скаргою Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 (головуючий суддя Мандичев Д.В., судді: Івченко А.М., Ягічева Н.І.; повний текст рішення складено та підписано - 13.05.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс»

до Державного підприємства «Завод «Генератор»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний концерн «Укроборонпром»

про стягнення заборгованості у розмірі 88 378 677,80 грн

в межах справи № 50/155

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до Державного підприємства «Завод «Генератор»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 (головуючий суддя Мандичев Д.В., судді: Івченко А.М., Ягічева Н.І.; повний текст рішення складено та підписано - 13.05.2021) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства завод «Генератор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» 63 835 993,80 грн та судові витрати в розмірі 3 036,55 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду Державний концерн «Укроборонпром» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у відповідності до якої просив суд, зокрема, рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сотніков С.В., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 910/6137/20, зокрема, апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 залишено без руху.

05.07.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Державного концерну «Укроборонпром» надійшла заява № UOP 2.2-5658 від 01.07.2021 про усунення недоліків.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2706/21 від 05.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сотніков С.В., судді: Отрюх Б.В., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 910/6137/20 клопотання Державного концерну «Укроборонпром» задоволено та поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20; відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20; розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 призначено на 13.09.2021; зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 (в межах справи № 50/155) до закінчення апеляційного розгляду справи.

31.08.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Державного концерну «Укроборонпром» надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

08.09.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно з яким позивач просить суд, апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 - без змін.

10.09.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Державного підприємства «Завод «Генератор» надійшли письмові пояснення.

13.09.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 910/6137/20 розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 відкладено на 27.09.2021.

24.09.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від розпорядника майна Державного підприємства «Завод «Генератор», арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

27.09.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі № 910/6137/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у справі № 910/6137/20 розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 відкладено на 25.10.2021.

25.10.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Державного підприємства «Завод «Генератор», арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у справі № 910/6137/20 розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 відкладено на 08.11.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5667/21 від 08.11.2021 у зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сотніков С.В., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі № 910/6137/20 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/6137/20 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Копитова О.С., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021; призначено розгляд справи № 910/6137/20 у судовому засіданні на 17.11.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/721/21 від 17.11.2021 у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Копитова О.С., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі № 910/6137/20 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20; розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 призначено на 22.12.2021.

22.12.2021 розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 не відбувся у зв?язку з перебуванням суддів Копитової О.С. та Остапенка О.М. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2021 у справі № 910/6137/20 розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 призначено на 05.01.2022.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/14/22 від 05.01.2022 у зв`язку з перебуванням суддів Остапенка О.М. та Отрюха Б.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Копитова О.С., судді: Грек Б.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2022 у справі № 910/6137/20 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20; розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 призначено на 19.01.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/205/22 від 18.01.2022 у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Копитова О.С., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 910/6137/20 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20; розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 призначено на 19.01.2022.

19.01.2022 оголошено перерву у даній справі до 26.01.2022.

26.01.2022 судове засідання не відбулося у зв?язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі № 910/6137/20 розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 призначено на 23.02.2022.

23.02.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі № 910/6137/20 оголошено перерву у даній справі до 15.03.2022.

У зв`язку з введенням Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану в Україні та Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022 та перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці з 26.03.2022 по 27.05.2022 розгляд 15.03.2022 справи № 910/6137/20 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 у справі № 910/6137/20 розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 призначено на 15.06.2022.

15.06.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 у справі № 910/6137/20 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс», адвоката Загороднього С.В. про відкладення розгляду справи; розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 відкладено на 06.07.2022.

05.07.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.07.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» надійшли письмові пояснення у справі № 910/6137/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі № 910/6137/20 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс», адвоката Загороднього С.В. про відкладення розгляду справи; розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 відкладено на 19.07.2022.

14.07.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Державного концерну «Укроборонпром» надійшли заперечення на письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс».

18.07.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Державного концерну «Укроборонпром» надійшли заперечення на письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» від 05.07.2022.

19.07.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Державного підприємства «Завод «Генератор» надійшла заява про відвід складу суддів у справі № 910/6137/20.

19.07.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Завод «Генератор» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі № 910/6137/20 визнано заяву Державного підприємства «Завод «Генератор» про відвід складу колегії суддів від розгляду справи № 910/6137/20 необґрунтованою; відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства «Завод «Генератор» про відвід складу колегії суддів від розгляду справи № 910/6137/20.

19.07.2022 суддями Копитовою О.С., Греком Б.М. та Остапенком О.М. заявлено про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі № 910/6137/20 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Копитової О.С., Грека Б.М. та Остапенка О.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 задоволено; відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Копитову О.С., Грека Б.М. та Остапенка О.М. від розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20; матеріали справи № 910/6137/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/277/22 від 25.07.2022 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Копитової О.С., Грека Б.М. та Остапенка О.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

У відповідності до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.07.2022 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пантелієнко В.О., судді: Кравчук Г.А., Чорногуз М.Г.

26.07.2022 від судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. надійшла заява про самовідвід у справі № 910/6137/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 у справі № 910/6137/20 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 910/6137/20 задоволено; справу № 910/6137/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/280/22 від 28.07.2022 у зв`язку із задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 910/6137/20, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.07.2022 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді: Доманська М.Л., Тарасенко К.В.

29.07.2022 від судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. надійшла заява про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 у справі № 910/6137/20 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 задоволено; відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Доманську М.Л. від розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20; матеріали справи № 910/6137/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2236/22 від 03.08.2022 у зв`язку із задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді: Поляков Б.М., Тарасенко К.В.

04.08.2022 від судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. надійшла заява про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 у справі № 910/6137/20 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 задоволено; відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. від розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20; матеріали справи № 910/6137/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2335/22 від 15.08.2022 у зв`язку із задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді: Зубець Л.П., Тарасенко К.В.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2374/22 від 19.08.2022 у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді: Зубець Л.П., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 у справі № 910/6137/20 прийнято дану справу до провадження у складі колегії суддів: ОСОБА_1 (головуючий суддя), Зубець Л.П., Чорногуз М.Г.; призначено справу до розгляду на 24.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 у справі № 910/6137/20 розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 відкладено на 28.11.2022.

24.11.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Державного підприємства «Завод «Генератор» надійшли додаткові письмові пояснення.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3712/22 від 24.11.2022 у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2022 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді: Зубець Л.П., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 910/6137/20 прийнято дану справу до провадження у складі колегії суддів: ОСОБА_1 (головуючий суддя), Зубець Л.П., Отрюх Б.В.; призначено справу до розгляду на 18.01.2023.

18.01.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі № 910/6137/20 розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 відкладено на 01.03.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/663/23 від 28.02.2023 у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці та рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 про звільнення судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 у справі № 910/6137/20 прийнято дану справу до провадження у складі колегії суддів: ОСОБА_1 (головуючий суддя), Отрюх Б.В., Сотніков С.В.; призначено справу до розгляду на 12.04.2023.

04.04.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6137/20 до винесення рішення по справі № 366/6137/20 Великою Палатою Верховного Суду.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1337/23 від 11.04.2023 у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді: Кравчук Г.А., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 910/6137/20 прийнято дану справу до провадження у складі колегії суддів: ОСОБА_1 (головуючий суддя), Кравчук Г.А., Отрюх Б.В.; призначено справу до розгляду на 12.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 910/6137/20 оголошено перерву у даній справі до 17.05.2023.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/386/23 від 04.05.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6137/20.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.05.2023 апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 910/6137/20 прийнято апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Майданевича А.Г., Суліма В.В.; розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 призначено на14.06.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі № 910/6137/20 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» про зупинення провадження; зупинено провадження у справі № 910/6137/20 за апеляційною скаргою Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 до ухвалення рішення у справі № 366/203/21 Великою Палатою Верховного Суду та оприлюднення повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду; зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 366/302/21 та надати відповідні докази (копію судового рішення).

18.10.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/6137/20.

18.10.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» надійшла заява про процесуальне правонаступництво.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 у справі № 910/6137/20 поновлено провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 призначено на 29.11.2023.

15.11.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду та 21.11.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» надійшли додаткові пояснення № UOP 2.2-10310 від 14.11.2023.

29.11.2023 у судове засідання з`явилися представники Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» та Державного підприємства «Завод «Генератор».

Інші представники учасників справи у судове засідання 29.11.2023 не з`явилися; про причини нез`явлення суд не повідомили.

Як зазначалось вище, від Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» надійшла заява про процесуальне правонаступництво, згідно з якою останнє просить суд, залучити Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» у справу № 910/6137/20 як правонаступника Державного концерну «Укроборонпром».

На обґрунтування вказаної заяви Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» зазначає, що під час розгляду даної справи відбулися зміни, які зумовлюють необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного концерну «Укроборонпром» на Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».

21.03.2023 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 441 «Про утворення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (опубліковано на вебпорталі ВР України. Пунктами 1, 2 вказаної постанови передбачено: пункт 1: утворити Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного концерну «Укроборонпром», код згідно з ; пункт 2: затвердити такі, що додаються, зокрема: Статут Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість». Абзацом 2 п. 1 Статуту Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» встановлено: з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного концерну «Укроборонпром».

У відповідності до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 28.06.2023 відбулась державна реєстрація Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість».

Також, згідно з інформацією наявною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» є правонаступником Державного концерну «Укроборонпром».

29.11.2023 у судовому засіданні представники Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» та Державного підприємства «Завод «Генератор» підтримали заяву про процесуальне правонаступництво та просили її задовольнити.

Заслухавши позиції учасників справи та дослідивши подану заяву, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2023 № 442 «Про утворення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість»» було утворено Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного концерну «Укроборонпром», код згідно з .

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відносно Державного концерну «Укроборонпром» внесено запис №027040740 від 28.06.2023 про припинення юридичної особи (підстава: рішення щодо реорганізації).

У відповідності до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» є правонаступником Державного концерну «Укроборонпром».

За змістом ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справ правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для процесуального правонаступництва, а саме заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний концерн «Укроборонпром» на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість», а відтак, заява Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про процесуальне правонаступництво підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про процесуальне правонаступництво.

2. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний концерн «Укроборонпром» на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».

Повний текст ухвали складено та підписано - 11.12.2023.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім