overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 р. Справа № 914/3155/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глови Людмили Сергіївни, м. Новояворівськ, Львівської області;

про стягнення заборгованості в сумі 86 013,84грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Кіс Наталія Михайлівна - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до Фізичної особи-підприємця Глови Людмили Сергіївни про стягнення заборгованості в сумі 86 013,84грн., з яких 74302,61 грн. заборгованість за надані послуги з теплопостачання, 629,61грн. заборгованість по платі за абонентське обслуговування, 9058,10грн. інфляційне збільшення, 2023,52грн. 3% річних.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 28.11.2023р. відкладено розгляду справи на 12.12.2023р.

Представник позивача в підготовче засідання 12.12.2023р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 12.12.2023р. не забезпечив.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 30.01.24 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Cправа№ 914/3155/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Новояворівськ, Львівської області;

про стягнення заборгованості в сумі 86 013,84грн.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3155/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 86 013,84грн., з яких 74302,61 грн. заборгованість за надані послуги з теплопостачання, 629,61грн. заборгованість по платі за абонентське обслуговування, 9058,10грн. інфляційне збільшення, 2023,52грн. 3% річних.

В судовому засіданні 12.12.2023р. прийнято ухвалу про відкладення підготовчого засідання .

Судом встановлено, що при складанні повного тексту ухвали, допущено описку у вступній частині, а саме, зазначено дату постановлення ухвали 13.12.2023р. замість 12.12.2023р.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 12.12.2023р. та дату прийняття ухвали замість 13.12.2023р., належить читати 12.12.2023р.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Справа № 914/2187/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Рава-Руську міську раду Львівського району Львівської області

як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю Окко-Драйв

як відповідача у справі

за позовом: керівника Жовківської окружної прокуратури, м. Жовква Львівського району Львівської області

в інтересах держави в особі

позивача: Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, м. Рава-Руська Львівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Окко-Драйв, смт. Славське Стрийського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), м. Львів

про: витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки

що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 17.01.2024 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважних представників в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Справа № 914/2759/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК», с.Драгомирчани, про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/2759/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК», с.Драгомирчани

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», м.Київ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК», с.Драгомирчани, про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2759/23 щодо розподілу судових витрат та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 16500грн.

Ознайомившись з поданою заявою та долученими до неї документами, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву від 12.12.2023р. (Вхідн. № 4979/23 від 12.12.2023р.) до розгляду.

2. Розгляд справи з розгляду заяви призначити на 18.12.2023 на 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань, ІІ поверх.

Відповідачу - подати заперечення щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу, з доказами на їх обгрунтування, якщо такі є; докази надіслання заперечення позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2023 Справа № 914/3445/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Громадську організацію «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя» (відповідача)

Державного реєстратора Мостиської міської ради Поліщак Марію Василівну (третю особу 1)

у справі

за позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача Громадської організації «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя», місто Львів

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Мостиської міської ради Поліщак Марії Василівни, місто Мостиська, Пустомитівський район, Львівська область

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агератум плюс», місто Львів

про відновлення становища, яке існувало до порушення, припинення права власності шляхом скасування державної реєстрації права власності.

Беручи до уваги подане представником третьої особи-2 клопотання про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 19.12.2023 о 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Суд відкладає розгляд заяви про забезпечення позову на 19.12.2023 о 12:30 год.

Участь у судовому засіданні представників учасників справи не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Cправа№ 914/2487/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши клопотання Львівської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2023р.

у справі № 914/2487/23

за позовом: керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Жовтанці Львівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестсан», с. Ременів Львівського району Львівської області

про стягнення 573200,56 грн

За участю представників: не викликались

Встановив: Керівник Жовківської окружної прокуратури Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі позивача Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестсан» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 573200,56 грн за оренду земельної ділянки згідно Договору оренди землі від 29.12.2021 року.

Ухвалою суду від 28.11.2023р. закрито провадження у справі № 914/2487/23.

12.12.2023р. від Львівської обласної прокуратури надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2023р. щодо терміну апеляційного оскарження ухвали від 28.11.2023р. у справі № 914/2487/23, вказавши замість « 20» днів « 10» днів.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При проголошенні вступної та резолютивної частини ухвали суду від 28.11.2023р. у справі № 914/2487/23 та при виготовленні повного тексту ухвали судом допущено описку в абзаці 3 її резолютивної частини щодо терміну апеляційного оскарження ухвали, а саме: замість 10 днів вказано 20 днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне на підставі ст.243 ГПК України, виправити вказану описку, задоволивши клопотання Львівської обласної прокуратури.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Львівської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2023р. у справі № 914/2487/23 задоволити.

2.Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду від 28.11.2023р. у справі № 914/2487/23.

3.В абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду від 28.11.2023р. у справі № 914/2487/23 замість цифр « 20» слід читати цифри « 10» і далі по тексту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Cправа№ 914/2156/23

Суддя Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» про виправлення описки в ухвалі від 29.08.2023 у справі № 914/2156/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Персона Люкс Україна», м. Львів,

про: стягнення 100 464,98 грн

без виклику представників сторін;

встановив:

29.08.2023 року Господарським судом Львівської області винесено ухвалу про закриття провадження у справі № 914/2156/23 та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1342,00 грн, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції № 899 від 09.06.2023.

11.12.2023 на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Протек Солюшнз Україна» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 29.08.2023. Зокрема зазначив, що в резолютивній частині невірно зазначено найменування Товариства як «Протек Солюшинз Україна», в той час як правильно «Протек Солюшнз Україна» та дату платіжної інструкції відповідно до якої повертається судовий збір.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, враховуючи заяву представника позивача про виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 29.08.2023 року у справі № 914/2156/23, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» та вірну дату платіжної інструкції № 899 від 09.06.2023.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолювній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 29.08.2023р.у справі № 914/2156/23.

2. Пункт 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 29.08.2023р. читати наступним чином: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» (02002, м. Київ, вул. Митрополита Андрея Шептицького, 4, офіс 39-40, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1342,00 грн, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції № 899 від 09.06.2023».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Справа № 914/2409/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Лукі Груп

як позивача

у справі № 914/2409/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лукі Груп, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Салон Архітектура. Будівництво. Дизайн, м. Львів

про стягнення 274 338, 01 грн

в судове засідання, яке відбудеться 17.01.2024 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Позивачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.23 Справа № 914/1991/23

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак"

до відповідача Beate Schwarz Verwaltungs GmbH & Сo. KG

про стягнення заборгованості в розмірі 8153,02 євро (325618,57 грн)

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1991/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" до відповідача Beate Schwarz Verwaltungs GmbH & Сo. KG про стягнення заборгованості в розмірі 8153,02 євро (325618,57 грн).

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 01.08.2023 у даній справі було зупинено провадження у справі у зв`язку із зверненням із судовим дорученням до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччини про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу: Beate Schwarz Verwaltungs GmbH & Сo. KG, що знаходиться за адресою: Werner Von Siemens Str 2, 64319 Pfungstadt (Deutschland, bundesland: Hessen, regierungsbezirk: Darmstadt, landkreis: Darmstadt-Dieburg, stadt: Pfungstadt).

Судове доручення з долученими до нього додатками відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) було надіслано у двох примірниках уповноваженому органу запитуваної держави, а саме: Prasident des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Zeil 42, 60313 Frankfurt am Main, Hesse (Hessen), Deutschland).

Однак вказані два примірника судового доручення з додатками повернулися на адресу Господарського суду Львівської області без вручення разом з листом уповноваженого органу запитуваної держави. Зазначений лист уповноваженого органу запитуваної держави складено німецькою мовою.

Отже зважаючи на вказану обставину, з метою вчинення судом відповідних процесуальних дій, в даному випадку виникла необхідність поновити провадження у справі та продовжити підготовче провадження у даній справі, зобов`язавши при цьому позивача здійснити переклад з німецької на українську мову листа, що разом із судовим дорученням надійшов на адресу Господарського суду Львівської області від уповноваженого органу запитуваної держави, а саме від: Prasident des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Zeil 42, 60313 Frankfurt am Main, Hesse (Hessen), Deutschland).

Отже, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 11.01.24 на 15:00 год.

3. Позивачу: здійснити переклад з німецької на українську мову листа уповноваженого органу запитуваної держави - Prasident des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main.

Додаток для позивача: копія листа уповноваженого органу запитуваної держави (Prasident des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main) на 2 (двох) арк.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 грудня 2023 року Справа № 915/1822/23
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
про стягнення з Фізичної особи підприємець Погосової Анастасії Євгенівни ( АДРЕСА_1 )
Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.509, 525-527, 615, 626, 627, 629, 662, 663, 712 ЦК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України, -
Н А К А З У Ю:
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа підприємець Погосової Анастасії Євгенівни ( АДРЕСА_1 )

Суддя М.В.Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2023 року Справа № 915/1209/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 17 січня 2024 року об 11:30 року в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (м.Черкаси, вул.Гоголя, буд.137; ідент.код 36860996; адреса ел.пошти: ),

до відповідача: Комунальне некомерційне підприємство "Миколаївська обласна клінічна лікарня" Миколаївської обласної ради (м.Миколаїв, вул.Київська, буд.1; ідент.код 01998383; адреса ел.пошти: ),

про: стягнення 7116,80 грн,-

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва