ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5237/21

За заявою: Павлоградської окружної прокуратури

про видачу дублікату наказу

у справі № 904/5237/21

за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Богданівської сільської ради, 51464, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богданівка, вул.Жовтнева, 35-А,

позивача-2: Комунального підприємства "Житлово-комунального господарства Богданівської сільської ради" Дніпропетровської області, 51464, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богданівка, вул.Маяковського, 27,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДОР ЛОГІСТИК", 79044, м.Львів, вул.Єфремова, 84, офіс 1Б,

про стягнення коштів у розмірі 55 045,13грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Богданівської сільської ради, позивача-2: Комунального підприємства "Житлово-комунального господарства Богданівської сільської ради" Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДОР ЛОГІСТИК", 79044, м.Львів, вул.Єфремова, 84, офіс 1Б, про стягнення 55 045,13грн., з яких: 52 446,90грн. - основний борг, 474,17грн. - відсотки за користування грошовими коштами за період з 01.01.21р. по 20.04.21р., 2 124,06грн. - інфляційні збитки за січень 2021р. по березень 2021р.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021р. по справі № 904/5237/21 позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДОР ЛОГІСТИК", 79044, м.Львів, вул.Єфремова, 84, офіс 1Б, на користь Богданівської сільської ради, 51464, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богданівка, вул.Жовтнева, 35-А, заборгованість у розмірі 52 446,90грн. за Договором про закупівлю № 34/09 від 30.09.2020р., 3 % за користування грошовими коштами у розмірі 474,17грн., інфляційних втрат у розмірі 2 124,06грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДОР ЛОГІСТИК", 79044, м.Львів, вул.Єфремова, 84, офіс 1Б, на користь Дніпропетровської обласної прокуратури, 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA 0000291 в ДКСУ м.Київ, судовий збір у розмірі 2 270,00грн.

22.10.2021р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021, яке набрало законної сили 22.10.2021 були видані накази.

30.11.2023р. до суду через систему "Електронний суд" від Павлоградської окружної прокуратури надійшла заява про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2021 у справі №904/5237/21 про стягнення з ТОВ «Кондор Логістік» (79044, м.Львів, вул.Єфремова, 84, офіс 1Б, ) на користь Богданівської сільської ради (51464, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богданівка, вул.Жовтнева, 35-А, ) заборгованості у розмірі 52 446,90 грн. за Договором про закупівлю № 34/09 від 30.09.2020, 3 % за користування грошовими коштами у розмірі 474,17 грн., інфляційних втрат у розмірі 2 124,06 грн.

В своїй заяві Павлоградська окружна прокуратура зазначила, що нею на адресу Богданівської сільської ради були надіслані запити від 31.03.2022 №04/63-1377вих-22, від 18.11.2022 №04/63-4873вих-22 щодо необхідності пред`явлення до виконання судового наказу. Разом з тим, Виконавчий комітет Богданівської сільської ради листом від 28.11.2022 №2-14/1367 повідомив, що оригінали виконавчих документів вважаються втраченими. Павлоградською окружною прокуратурою на адресу Богданівської сільської ради надіслано запити від 21.03.2023 №04/63-1414вих-23 та від 09.02.2023 №04/63-373 вих-23 щодо необхідності вжиття заходів для отримання дублікату виконавчого документу та пред`явлення його до виконання. Відповідь до Павлоградської окружної прокуратури не надходила.

Павлоградська окружна прокуратура звертає увагу суду на те, що позов у справі №904/5237/21 подано прокурором саме в інтересах держави в особі Богданівської сільської ради Дніпропетровської області. Відкриваючи провадження у справі та, в подальшому, задовольняючи позовні вимоги прокурора, господарський суд підтвердив наявність підстав у прокуратура на представництво інтересів держави у даній справі відповідно до вимог ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

Розглянувши заяву Павлоградської окружної прокуратури про видачу судового наказу, суд прийшов до висновку про її відмову, виходячи з наступного.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. (ч.3 ст.327 ГПК України)

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що заява про видачу дублікату судового наказу по справі № 904/5237/21 подана Павлоградською окружною прокуратурою, яка не має права на її подання відповідно до пункту 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Стягувачем за наказом № 904/5237/21 від 22.10.2021р. є Богданівська сільська рада.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, в задоволенні заяви Павлоградської окружної прокуратури про видачу дублікату судового наказу слід відмовити.

Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Павлоградської окружної прокуратури про видачу дублікату судового наказу по справі № 904/5237/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.12.2023р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна