ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 грудня 2023 року № 903/1213/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства «Ялта», м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Онопріяка Євгенія Леонідовича, с. Лище, Луцького району, Волинської області

про стягнення 118788,84 грн.,

в с т а н о в и л а:

04.12.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №44 від 17.10.2023 Приватного науково-виробничого підприємства «Ялта», в якій позивач просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Онопріяка Євгенія Леонідовича 118788,84 грн., з них: 91658,06 грн. заборгованості по орендній платі згідно договору №93 оренди нежитлового приміщення по вул. Стрілецькій,4 від 20.05.2020, 27130,78 грн. збитків, завданих інфляцією.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач на підставі ст.625 Цивільного кодексу України заявив до стягнення з відповідача 27130,78 грн. інфляційних втрат за період січень 2022 року вересень 2023 року. Інфляційні втрати позивач обчислив від кінцевої суми заборгованості у розмірі 91658,06 грн., яка виникла лише 10.08.2022, коли проведена остання оплата.

Таким чином, всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач не надав розрахунку інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості станом на момент прострочення січень 2022 року, лютий 2022 року і т.д.

Окрім цього, позивач у позовній заяві всупереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не викладає обставин повернення відповідачем приміщення після розірвання договору оренди; не викладає обставин того, в рахунок оплати яких місяців зараховано проведені відповідачем оплати.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву №44 від 17.10.2023 Приватного науково-виробничого підприємства «Ялта» залишити без руху.

2. Встановити Приватному науково-виробничому підприємству «Ялта» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- розрахунку інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості станом на момент прострочення - січень 2022 року, лютий 2022 року і т.д.;

- письмових пояснень, в яких викласти обставини повернення відповідачем приміщення після розірвання договору оренди; викласти обставини того, в рахунок оплати яких місяців зараховано проведені відповідачем оплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.12.2023.

Суддя І. О. Якушева