ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 грудня 2023 року Справа № 915/710/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих (54039, м. Миколаїв, вул. 10 Військова, буд. 63; ідентифікаційний код 03972695)

до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; ідентифікаційний код 26565573)

про: визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2021 Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 34 від 28.05.2021, в якій просить суд:

- прийняти даний позов до розгляду;

- визнати за підприємством Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих (МИКОЛАЇВСЬКЕ УВП УТОГ), код 03972695 право власності на будівлю гуртожитку по вул. Південна, 37 у м. Миколаїв в цілому у частині площі яка становить 1450,9 кв.м., відповідно до технічного паспорту та даної позовної заяви, тому числі приміщення: №23 площею 16.8 кв.м., №24 площею 17.3 кв.м., №25 площею 17.6 кв.м., №26 площею 20.0 кв.м., №27 площею 17.0 кв.м., №28 площею 13.6 кв.м., №29 площею 17.1 кв.м., №30 площею 15.9 кв.м., №31 площею 16.7 кв.м., №32 площею 18.1 кв.м., №33 площею 17.3 кв.м., №34 площею 19.4 кв.м., №35 площею 16.8 кв.м., №36 площею 14.0 кв.м., №37 площею 17.1 кв.м., №38 площею 15.8 кв.м., №39 площею 16.9 кв.м., №40 площею 18.0 кв.м., №41 площею 17.6 кв.м., №42 площею 20.4 кв.м., №43 площею 16.2 кв.м., №44 площею 13.8 кв.м., №45 площею 17.0 кв.м., №46 площею 16.1 кв.м., №47 площею 17.3 кв.м., №48 площею 17.4 кв.м., №49 площею 17.3 кв.м., №50 площею 17.2 кв.м., №51 площею 13.9 кв.м., №52 площею 14.0 кв.м., №53 площею 17.3 кв.м., №54 площею 15.7 кв.м., №56 площею 93.7 кв.м., №56а площею 18.1 кв.м., №57 площею 13.2 кв.м., №58 площею 18.1 кв.м., Техпідпілля 1-9 площею 419.0 кв.м., Нежитлові приміщення 1 поверху площею 23.5 кв.м., Нежитлові приміщення 2 поверху площею 80.0 кв.м., Нежитлові приміщення 3 поверху площею 81.4 кв.м., Нежитлові приміщення 4 поверху площею 81.3 кв.м., Нежитлові приміщення 5 поверху площею 86.0 кв.м., тобто за виключенням приватизованих раніше приміщень №№ 1-20 та № 55, чия спільна площа становить 1133.2 кв.м. від загальної площі будівлі 2584.0 кв.м.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.06.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/710/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.10.2023 було залучено до участі у справі №915/710/21 кваліфікованого перекладача жестової мови (перекладача дактилолога першої категорії) Миснікову Тетяну Іванівну, яка діє на підставі посвідчення №081-22 від 01.01.2022; продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/710/21; відкладено підготовче засідання на 28 листопада 2023 року о 12:20; постановлено відповідачу подати додаткові пояснення, з наданням відповідних доказів, щодо окремого питання, а саме: щодо викладених у відзиві обставин передачі першого під`їзду гуртожитку до комунальної власності та його подальшої приватизації; визнано явку відповідача в судове засідання, призначене на 28 листопада 2023 року о 12:20 обов`язковою.

28.11.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення б/н та без дати (вх. № 15714/23) на виконання ухвали суду від 31.10.2023.

У підготовчому засіданні, проведеному 28.11.2023 за участю представників обох сторін, судом було оголошено перерву до 06 грудня 2023 року о 12:30.

01.12.023 до суду від позивача надійшла заява № 45 від 27.11.2023 про уточнення позовних вимог, з урахуванням якої заявник вважає за необхідне уточнити позовні вимоги шляхом викладення пункту 2 прохальної частини в такій редакції:

Визнати за підприємством МИКОЛАЇВСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА ГЛУХИХ (МИКОЛАЇВСЬКЕ УВП УТОГ), право власності на частину будівлі гуртожитку по вул. Південна, 37 у м. Миколаїв площею 1390 кв. метрів відповідно до технічного паспорту та даної позовної заяви, зокрема приміщення: №23 площею 16.8 кв.м., №24 площею 17.3 кв.м, зокрема балкон 0,9 кв.м., №25 площею 17.6 кв.м., №26 площею 20.0 кв.м, зокрема балкон 0,9 кв.м., №27 площею 17.0 кв.м, зокрема балкон 0,9 кв.м., №28 площею 13.6 кв.м., №29 площею 17.1 кв.м., №30 площею 1 5.9 кв.м, зокрема балкон 0,9 кв.м., №31 площею 16.7 кв.м., №32 площею 18.1 кв.м., зокрема балкон 0,9 кв.м., №33 площею 17.3 кв.м., №34 площею 19.4 кв.м, зокрема балкон 0,9 кв.м., №35 площею 16.8 кв.м, зокрема балкон 0,9 кв.м., №36 площею 14.0 кв.м., №37 площею 1 7.1 кв.м., №38 площею 15.8 кв.м, зокрема балкон 0,9 кв.м., № 39 площею 16.9 кв. м., №40 площею 18.0 кв.м, зокрема балкон 0,9 кв.м., №41 площею 17.6 кв.м., №42 площею 20.4 кв.щ зокрема балкон 0,9 кв.м., №43 площею 1 6.2 кв.м, зокрема балкон 1,0 кв.м., №44 площею 13.8 кв.м., №45 площею 17.0 кв.м., №46 площею 16.1 кв.м., зокрема балкон 1,0 кв.м., №47 площею І 7.3 кв.м., №48 площею І 7.4 кв.м, зокрема балкон 0,9 кв.м., №49 площею 17.3 кв.м., №50 площею 1 7,2 кв.м., зокрема балкон 1,0 кв.м., №51 площею 13,9 кв.м., зокрема балкон 0.9 кв.м., №52 площею 14.0 кв.м., №53 площею 17.3 кв.м., №54 площею 15.7 кв.м., зокрема балкон 1,0 кв.м., №56 площею 93.7 кв.м., №56а площею 18.1 кв.м., №57 площею 13.2 кв.м., №58 площею 18.1 кв.м.,

Техпідпілля літера А5 приміщення 1-9 площею 419.0 кв.м.

Нежитлові приміщення 1 поверху (тамбур К1*І, сходи К1*ІІ, вхід до підвалу К1*ІІа) площею 11,5 кв.м.

Нежитлові приміщення 2 поверху (коридори K2*IV, К2*ІХ, K2*V; душова К2*ІХа; кухня К2*VІ; пральня K2*VІІ; вбиральні К2*ХІІ, К2*ХІІІ; комора К2*ХІ; сходи К2*ІІ) площею 67,6 кв.м.

Нежитлові приміщення 3 поверху (коридори K3*XV, K3*XVІ, K3*XX; душова К3*ХХV; кухня K3*XVIII; пральня К3*ХІІІ; вбиральні К3*ХХІ, К3*ХХІІІ, K3*XXIV; комора К3*ХХІІ; сходи K3*XIV) площею 69,3 кв.м.

Нежитлові приміщення 4 поверху (коридори K4*XXVII, K4*XXVIII, К4*ХХХІІ; кухня K4*XVIII; пральня К4*ХХХ; вбиральні К4*ХХХІІІ, K4*XXXIV, K4*XXXV; комора K4*XXXVI; сходи K4*XXVI) площею 69 кв.м.

Нежитлові приміщення 5 поверху (коридори K5*XL, К5XLI, K5*XLVI, K5*XLVIІ, K5*XXXIX; душові K5*L; К5*XLV; кухні K5*XLII; K5*XLVІІI; вмивальня К5*ХLІІІ; вбиральні K5*XLIV, K5*XLІX; сходи K5*XXXVIII) площею 73,6 кв.м.

Станом на момент проведення підготовчого засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

В підготовче засідання 31.10.2023 з`явилися повноважні представники обох учасників справи та перекладач жестової мови.

Присутній в засіданні представник позивача заявив про намір щодо доопрацювання прохальної частини позову, зокрема, шляхом письмової вказівки на вид приміщень, зазначених у прохальній частині позову.

Представник відповідача проти заявленого наміру не заперечував, зазначив про відсутність у Миколаївської міської ради наміру щодо письмового реагування на вказані заяви.

З урахуванням наведеного, судом прийнято намір представника позивача щодо конкретизації прохальної частини позову та встановлено строк до 11.12.2023 включно для його реалізації.

Крім наведеного, представники сторін зазначили про можливість закриття підготовчого провадження у справі, з призначенням її до судового розгляду по суті.

За результатами проведеного засідання суд відмічає, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Після наведеного, представники позивача та відповідача заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представників в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/710/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 січня 2024 року о 10:00.

10 січня 2024 року о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

4. Проводити засідання у справі № 915/1270/20, призначене на 10 січня 2024 року о 10:00 за участю представників позивача та відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача адвокат Євсев`єв Г.А., представник відповідача у порядку самопредставництва Дрібко Г.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова