ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа № 916/3640/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву від 29.11.2023 за вх.№2-1793/23 Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/3640/23 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул.Артилерійська,1, м.Одеса, 65039, e-mail: , ) до Приватного підприємства «Вендинг Кволіті» (вул. Василя Стуса, буд.2, корпус Д, м.Одеса, 65033, ) про виселення, стягнення 17087,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 рішенням Господарського суду Одеської області задоволено повністю позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Приватного підприємства «Вендинг Кволіті» про виселення, стягнення 17087,54 грн; виселено Приватне підприємство «Вендинг Кволіті» (вул. Василя Стуса, буд.2, корпус Д, м.Одеса, 65033, ) з нежитлового приміщення, що знаходиться на першому поверсі поліклінічного відділення КУ «Міська лікарня №8», загальною площею 3,0 кв.м, яке розташоване за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога, 110, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, №UА1034299 в ДКСУ в м. Києві, ); стягнуто з Приватного підприємства «Вендинг Кволіті» (вул. Василя Стуса, буд.2, корпус Д, м.Одеса, 65033, ) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, № UА1034299 в ДКСУ в м. Києві, ) 1593 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто три) грн 54коп заборгованості, 15949 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн неустойки, 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн судового збору.

29.11.2023 за вх.№2-1793/23 до суду надійшла заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення описки у рішенні суду, в якій позивач вказав, що судом помилково при ухваленні рішення від 20.11.2023 по справі №916/3640/23 вказано у п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення реквізити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, як «№UА1034299», замість вірних «№UА3034299» та помилково зазначено про стягнення неустойки у розмірі « 15949,00грн», тоді як слід було зазначити « 15494,00грн».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вбачає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки від 29.11.2023 за вх.№2-1793/23 та виправити зазначену описку.

Суд доводить до відома сторін, що з підстав несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів Господарського суду Одеської області Наказом від 30.11.2023 керівника апарату Господарського суду Одеської області Олени ВІНЦЕВСЬКОЇ Про призупинення роботи в КП „Діловодство спеціалізованого суду" та Наказом від 30.11.2023 голови Господарського суду Одеської області Олександра ДЕМЕШИНА Про посилення заходів щодо використання кваліфікаційного електронного підпису" було призупинено роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду та заборонено з 30.11.2023 суддям та працівникам апарату Господарського суду Одеської області використовувати кваліфікаційні електронні підписи.

07.12.2023 Наказом голови Господарського суду Одеської області Олександра ДЕМЕШИНА №46 Про введення особливого режиму роботи Господарського суду Одеської області на виконання рішення Зборів суддів Господарського суду Одеської області від 07.12.2023 №916-5/2023 та актом Господарського суду Одеської області від 07.12.2023, у зв`язку з відновленням роботи комп?ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» (далі - КП «ДСС») та електронної комп?ютерної мережі суду було відновлено з 08.12.2023 роботу в КП «ДСС» та в електронній комп?ютерній мережі суду секторам суддів та відділам Господарського суду Одеської області, окрім залів судових засідань.

За умови існування означених обставин, судом із застосуванням принципу розумних строків відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод постановляється дана ухвала 11.12.2023.

Керуючись ст.ст.234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення від 20.11.2023 у наступній редакції: «Виселити Приватне підприємство «Вендинг Кволіті» (вул. Василя Стуса, буд.2, корпус Д, м.Одеса, 65033, ) з нежитлового приміщення, що знаходиться на першому поверсі поліклінічного відділення КУ «Міська лікарня №8», загальною площею 3,0 кв.м, яке розташоване за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога, 110, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, №UА3034299 в ДКСУ в м. Києві, )».

2. Викласти п. 3 резолютивної частини рішення від 20.11.2023 по справі №916/3640/23 у наступній редакції: «Стягнути з Приватного підприємства «Вендинг Кволіті» (вул. Василя Стуса, буд.2, корпус Д, м.Одеса, 65033, ) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, №UА3034299 в ДКСУ в м. Києві, ) 1593 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто три) грн 54коп заборгованості, 15494 (п`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн неустойки, 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн судового збору».

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.12.2023 та згідно до ч.2 ст.254, п.18 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук