ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2023 Справа № 914/1696/23

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського 3», м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів,

про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

За участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: ОСОБА_1

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського 3» до ОСОБА_1 про визнання дій колишнього голови правління ОСББ «Окуневського 3» протиправними та зобов`язання передати комісії ОСББ «Окуневського 3» оригінали документів ОСББ за 2016-2023 р.р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30 травня 2023 року справу № 914/1696/23 передано на розгляд судді Б. Яворському.

31.05.2023 позивач подав заяву про долучення доказів (вх.№13684/23).

За приписами ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч.ч. 8, 9 ст.176 ГПК України).

Суддею встановлено, що згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру станом на 01.06.2023 адресою реєстрації відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.07.2023; суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Після відкриття провадження у справі суд встановив, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.164 ГПК України, тому ухвалою від 04.07.2023 позовну заяву було залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 06.07.2023 позивач подав клопотання (вх.№16888/23) про долучення до матеріалів справи доказів виконання вимог ухвали суду від 04.07.2023. Ухвалою від 07.07.2023 суд продовжив розгляд справи. Подальший хід розгляду справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

05.12.2023 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву (вх.№4884/23) про зміну предмета позову, у якій також просить суд закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, просив суд проводити розгляд справи без участі позивача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився,

Представник відповідача у судове засідання з`явився, зазначив, що заяву про зміну предмета позову не отримував, повідомив, що усі наявні докази, уже подані, просив закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.

Щодо поданої заяви про зміну предмета позову суд відзначає наступне.

Згідно з частиною 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3 або 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Позивач, особа, яка звертається позовом в інтересах іншої особи, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи (ст. 172 ГПК України).

На підтвердження доказів надіслання заяви з долученими до неї документами відповідачу позивачем долучено роздруківку з власної електронної пошти про надіслання електронного листа із вкладенням ОСОБА_1 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не може свідчити про надсилання копії заяви відповідачу, адже у запереченні на заяву позивача від 11.10.2023 відповідач вказував свою електронну адресу - semeni ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, до заяви про зміну предмета позову позивач долучив фіскальний чек про надіслання 01.12.2023 рекомендованого листа ОСОБА_1 на адресу 79020 Львів, але опис вкладеного відсутній.

В ухвалі від 28.11.2023 суд звертав увагу, що позивач, особа, яка звертається позовом в інтересах іншої особи, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України). Відповідно до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 №799 «Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій» опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема поіменного переліку предметів вкладення. Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Належним доказом направлення на адресу відповідача заяв з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до заяви. Позивачем не дотримано вимог процесуального законодавства, таких доказів не подано.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для прийняття до розгляду поданої заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд відзначає, що провадження у справі відкрито ще 05.06.2023, а підготовчі засідання неодноразово відкладалися.

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд надавав можливість сторонам реалізувати свої повноваження та подати наявні у них докази, судом вчинено належні дії з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе у даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 172, 177, 185, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну предмету позову від 05.12.2023 повернути заявнику.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1696/23 до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 16.01.2024 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Явка сторін у судовому засіданні - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 12.12.2023.

Примітка: з огляду на те, що позовна заява подана позивачем на електронну адресу суду, направлення такої позивачу не здійснюється.

Суддя Б. Яворський.