ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.12.2023 м.Дніпро Справа № 908/501/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2023 року (повний текст складено 19.07.2023 року) у справі № 908/501/23 (суддя Боєва О.С.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

про стягнення суми 690 637 711,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.07.2023 року у справі № 908/501/23 позов задоволено частково.

Закрито провадження у справі № 908/501/23 в частині вимог про стягнення суми 108 999 768,10 грн основного боргу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) суму 452 697 102,24 грн - основного боргу, суму 4 785 945,53 грн- пені, суму 17 156 522,39 грн - 3% річних, суму 106 998 373,34 грн -інфляційних втрат.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) суму 939 400,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи роздруківки (копії) платіжних доручень за період з березня 2023 го липень 2023 року.

- скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 03.04.2023 року справі № 908/501/23 та прийняти нове рішення яким:

"Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити частково. Закрити провадження у справі № 908/501/23 в частині вимог гро стягнення суми 371 634 085,16 грн основного боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) суму 190062785 (сто дев`яносто мільйонів шістдесят дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять) грн 18 коп. основного боргу, суму 3 431 304 (три мільйони чотириста тридцять одна тисяча триста чотири) грн 48 коп. 3% річних, суму 21 399 674 (двадцять один мільйон триста дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн 67 коп. інфляційних втрат.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) ш користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) суму 939 400 (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

В іншій частині позову відмовити."

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023 року витребувано з господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/501/23.

Відкладено розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2023 року у справі № 908/501/23 до надходження матеріалів справи № 908/501/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

02.10.2023 року справа № 908/501/23 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано час для усунення недоліку скарги, а саме для надання доказу сплати судового збору у розмірі 1 409 100,00 грн.

26.10.2023 року апелянт надав клопотання про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги.

В обгрунтування скаржник послався на накази Міністерства енергетики України :

- № 104 від 04.03.2022 року «Щодо проведення розрахунків на ринку електричної енергії» відповідно до якого, тимчасово на період дії воєнного стану в Україні та впродовж 30 днів після завершення воєнного стану споживачі електричної енергії, які станом на 01 березня 2022 року не перебували на постачанні постачальником "останньої надії" та яким припиняється постачання електричної енергії поточним постачальником, переводяться на постачання до електропостачальника, на якого покладено спеціальні обов`язки постачальника універсальних послуг;

- № 148 від 13.04.2022 року «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану», відповідно до якого споживачам гарантується постачання електричної енергії на умовах універсальної послуги, з урахуванням цього Положення, у разі припинення постачання електричної енергії попереднім постачальником на ринку електричної енергії внаслідок присвоєння постачальнику статусу «Дефолтний» або зупинення дії його ліцензії з постачання електричної енергії споживачу.

Також апелянт зазначив, що:

- на день отримання (23.10.2023 року ) ухвали суду підприємство не мало можливості сплатити судовий збір;

- підприємством вживаються відповідні дії (резервування грошових коштів) щодо сплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги. Судом апеляційної інстанції було надано достатньо часу скаржникудля усунення недоліку скарги та надання доказів сплати судового збору.

Станом на дату винесення даної ухвали скаржником не було усунуто недолік апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2023 року у справі № 908/501/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №8421 від 21.08.2023 року та додані до неї документи всього на 70 арк., конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков