УХВАЛА

12.12.2023Справа № 910/638/20 (588/1354/23)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги,121 В, ідентифікаційний номер 30382533)

про стягнення 10 216,96грн.

в межах справи №910/638/20

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус" (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака,16, ідентифікаційний номер 40904740)

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги,121 В, ідентифікаційний номер 30382533)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/638/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

До Тростянецького районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 25.08.2023 цивільну справу №588/1354/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення заборгованості з орендної плати - передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/638/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"(03115, м. Київ, пр-т Перемоги,121 В, ідентифікаційний номер 30382533).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 позовну заяву залишено без руху.

16.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, установлених в ухвалі суду від 25.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 прийнято справу № 588/1354/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення 10 216,96грн. до розгляду в межах справи № 910/638/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко". Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

08.11.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ», та про передачу справи за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі № 910/638/20 (588/1354/23). Замінено у справі № 910/638/20 (588/1354/23) відповідача - Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги,121 В, ідентифікаційний номер 30382533), на Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» (57440, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Калинівка, Березанська ТГ, вул. Центральна, 1; ідентифікаційний код 34264631). Закрито провадження у справі № 910/638/20 (588/1354/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» про стягнення 10 216,96грн.

28.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 провадження у справі № 910/638/20 (588/1354/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» про стягнення 10 216,96грн. закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі наявності обумовлених даною статтею підстав, повернення суми судового збору здійснюється особі, яка його сплатила.

За наведених обставин, оскільки провадження у справі № 910/638/20 (588/1354/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» про стягнення 10 216,96грн. закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 ГПК України, суд дійшов висновку повернути позивачу сплачену суму судового збору за подання даного позову до суду в сумі 1 073,60 грн.

Керуючись статтями 233, 235 ГПК України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 20.06.2023 № 0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев