ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
12.10.2023 Справа № 917/1642/23
м. Полтава
про витребування майна з чужого незаконного володіння
про визнання права власності
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічна позовна заява про визнання права власності.
29.09.2023р. від Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" надійшла зустрічна позовна заява (вх. №1921/23) до Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на дизельний генератор GUCBIR із максимальною потужністю 60 кВт, серійний № GJ10042147, модель GJR75.
Ухвалою суду від 06.10.2023 суд прийняв зустрічну позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на дизельний генератор GUCBIR із максимальною потужністю 60 кВт, серійний № GJ10042147, модель GJR75 до розгляду та об`єднав в одне провадження з первісним позовом у справі № 917/1642/23.
У зустрічному позові позивач за зустрічним позовом - Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго" на підставі ст. 90 ГПК України, поставив відповідачеві за зустрічним позовом запитання.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67,68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.
На підставі наведеного вище, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надати відповіді окремо на кожне питання, викладене позивачем за зустрічним позовом в письмовому опитуванні, яке міститься у зустрічній позовній заяві або повідомити про наявність підстав для відмови від відповіді.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Враховуючи норми ГПК України, для надання можливості прокурору та Територіальній громаді міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області надати суду відповідь на відзив за первісним позовом, відзив на зустрічний позов, заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом, Територіальній громаді міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області згідно ст. 90 ГПК України надати відповіді або повідомити про наявність підстав для відмови від відповіді на письмове опитування, яке міститься у зустрічній позовній заяві, та Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Лубнитеплоенерго" - заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом; відповідь на відзив за зустрічним позовом, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст. 90, п.10, п.12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 14.12.2023 на 10:00 год. зал №10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 6
3. Запропонувати прокурору та Територіальній громаді міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області надати суду:
- відповідь на відзив за первісним позовом;
- відзив на зустрічний позов;
- заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом;
- Територіальній громаді міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області відповідно до ст. 90 ГПК України надати відповіді окремо на кожне питання, викладене позивачем за зустрічним позовом в письмовому опитуванні, яке міститься у зустрічній позовній заяві або повідомити про наявність підстав для відмови від відповіді.
Копії вищезазначених заяв та відповіді надіслати Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Лубнитеплоенерго", докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Лубнитеплоенерго" надати суду:
- заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом;
- відповідь на відзив за зустрічним позовом.
Копії вищезазначених заяв надіслати прокурору та Територіальній громаді міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області, докази надсилання надати суду.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.