ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"11" грудня 2023 р. Справа№ 927/136/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

розглядаючи матеріали апеляційних скарг Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" та Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 21.12.2022 (повний текст складено та підписано 29.12.2022)

у справі №927/136/22 (суддя М.П. Ноувен)

за позовом: Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство"

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

до відповідача 2: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернігівська обласна державна адміністрація,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування наказів, рішень про державну реєстрацію прав та припинення права власності;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А., перебувають апеляційні скарги Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" та Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022 у справі №927/136/22.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 21.11.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Колегією суддів встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови від 21.11.2023 допущено описку у резолютивній частині, а саме невірно зазначено найменування стягувача - Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури замість - Чернігівської обласної прокуратури.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана технічна помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №927/136/22, а саме:

замість слів "Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на користь Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 44 658,00 грн", читати вірно "Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на користь Чернігівської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 44 658,00 грн";

замість слів "Стягнути з Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на користь Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 44 658,00 грн", читати вірно "Стягнути з Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на користь Чернігівської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 44 658,00 грн".

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №927/136/22.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир