УХВАЛА

м. Київ

11.12.2023Справа № 910/4685/20 (910/11100/23)

За позовом Ліквідатора ТОВ «Квартал Трейдінг» Данілова Артема Івановича

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

ОСОБА_8

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 )

про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

у межах справи № 910/4685/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна»

(ідентифікаційний код: 30622532)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг»

(ідентифікаційний код: 41773167)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Данілов А.І. - особисто;

від відповідача -1 - ОСОБА_1. (особисто);

від відповідача-2 - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) у зв`язку з наявністю у нього безспірних та непогашених грошових вимог на суму 44 294 463,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), підготовче засідання суду призначено на 18.05.2020 о 12:40, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво від 22.07.2013 № 1203), 2) Нікітіну Ганну Едуардівну (свідоцтво від 10.01.2020 № 1935), 3) Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво від 15.03.2013 № 531), встановлено арбітражним керуючим Акаєвій С.М., Нікітіній Г.Е. та Ушачу Ю.В. строк до 18.05.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражним керуючим: Акаєвій С.М., Нікітіній Г.Е. та Ушачу Ю.В. органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім`ї Хохлових, 12, оф. 16; ідентифікаційний код: 41773167), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А; ідентифікаційний код: 30622532) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім`ї Хохлових, 12, оф. 16; ідентифікаційний код: 41773167) у розмірі 44 294 463, 25 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражну керуючу Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво від 22.07.2013 № 1203), встановлено оплату послуг арбітражній керуючій Акаєвій Світлані Михайлівні (свідоцтво від 22.07.2013 № 1203) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 13.07.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 20.07.2020 об 11:00, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 13.07.2020 для проведення інвентаризації майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім`ї Хохлових, 12, оф. 16; ідентифікаційний код: 41773167) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 було припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражної керуючої Акаєвої Світлани Михайлівни (свідоцтво № 1203 від 22.07.2013), визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) строком на 12-ть місяців, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво № 486 від 04.04.2013), встановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (свідоцтво № 486 від 04.04.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків, офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку, господарську діяльність банкрута завершено, постановлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) є таким, що настав з 12.04.2021, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 12.04.2021, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 12.04.2021, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, зобов`язано відповідні посадові особи банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону, зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку, зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 11.10.2021 об 11:00, копію постанови направлено державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 було прийнято до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» перед кредиторами на осіб, винних в доведені до банкрутства ТОВ «Квартал-Трейдінг» та стягнення з них 205 542 345,47 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2023 було, серед іншого, задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал» (ідентифікаційний код 39909075; 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 27-Т); постановлено покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 12, кв. 16, ідентифікаційний код 41773167) перед кредиторами на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал» (ідентифікаційний код 39909075; 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 27-Т) та стягнути 205 542 345,47 грн солідарно з:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ; паспорт НОМЕР_9 , вид. Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; паспорт НОМЕР_10, вид. Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві; місце реєстрації: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ; паспорт НОМЕР_11 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 31.10.2008; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, літ. А, 2-й поверх);

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ; паспорт НОМЕР_12 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС в місті Києві 17.06.2004; АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт НОМЕР_13 , виданий Київським РВ ДМ У ГУМВС України в Донецькій області 17.03.2011);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 ; паспорт НОМЕР_14 , виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в місті Києві 04.02.2000; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал» попередня назва: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології «АРГО» (ідентифікаційний код 39909075; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т);

Постановлено покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 12, кв. 16, ідентифікаційний код 41773167) на ОСОБА_7 (місце реєстрації : АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_15 ); Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (адреса: 08130, Київська область, с. Чайки, вул. Малишко, 8 (п/б), ідентифікаційний номер НОМЕР_16 ) та стягнути 16 112 157,60 грн солідарно з:

- ОСОБА_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_15 );

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни (адреса: 08130, Київська область, с. Чайки, вул. Малишко, 8 (п/б), ідентифікаційний номер НОМЕР_16 ).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Пункт 5 Ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/4685/20 скасовано. У решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/4685/20 залишено без зміни.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 15.06.2023 призначено касаційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 (в частині покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» на ОСОБА_5 та в частині стягнення солідарно з ОСОБА_5 205 542 345,47 грн) у справі № 910/4685/20 до розгляду на 26 липня 2023 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

12.07.2023 ліквідатор банкрута ТОВ «Квартал Трейдінг» арбітражний керуючий Данілов А.І. звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна про визнання договору дарування квартири недійсним, в якому просить:

- витребувати у ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьової А.В. копію договору дарування 1/2 частки квартири загальною площею 63,3 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , РНОНМ 00, від 30.12.2022, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. за № 618;

- визнати недійсним укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 договір дарування 1/2 частки квартири загальною площею 63,3 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , РНОНМ 00, від 30.12.2022, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. за № 618;

- визнати недійсними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.12.2022 16:19:28 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьової А.В., згідно з яким зареєстровано за ОСОБА_8 право власності на 1/2 частки квартири загальною площею 63,3 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_6, РНОНМ 00 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 справу № 910/4685/20 (910/11100/23) передано для розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою суду від 14.07.2023, серед іншого, прийнято до розгляду у межах справи № 910/4685/20 про банкрутство ТОВ «Квартал Трейдінг» позовну заяву ліквідатора банкрута ТОВ «Квартал Трейдінг» арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна про визнання договору дарування квартири недійсним; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.09.23 о 13:30 год.

08.09.2023 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 11.09.2023 з`явився позивач - ліквідатор банкрута ТОВ «Квартал Трейдінг» арбітражний керуючий Данілов А.І. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 11.09.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 06.11.2023 о 12:45; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

11.10.2023 від Приватного нотаріуса Бочкарьової А.В. надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 11.09.2023.

26.10.2023 від представника заявника Данілова А.В. надійшло клопотання про долучення документів.

У судове засідання 06.11.223 з`явився позивач - ліквідатор банкрута ТОВ «Квартал Трейдінг» арбітражний керуючий Данілов А.І. та відповідач -1 - ОСОБА_1 . Відповідач-2 та третя особа в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник відповідача -1 ОСОБА_1. зазначила, що подавалось клопотання про зупинення провадження у справі, яке не розглянуто. Позивач заперечував з приводу задоволення зазначеного клопотання. Заслухавши пояснення учасників справи, враховуючи неявку відповідача-2 у судове засідання, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11.12.2023 о 13:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 11.12.2023 з`явились ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Данілов А.І. та відповідач ОСОБА_1 . Остання підтримала подану нею заяву про зупинення провадження у справі до моменту ухвалення Верховним Судом остаточного судового рішення у справі № 910/4685/20. Крім того, заявила клопотання про колегіальний розгляд справи, мотивоване обраним нею способом захисту прав, категорією справи, обсягом обставин, які необхідно з`ясувати, та метою уникнення упередженості суду. Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Данілов А.І. заперечував стосовно заявлених клопотань, вважав клопотання відповідачки не обґрунтованими, зазначив, що касаційне оскарження судового рішення (ухвали) у справі № 910/4685/20 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника не перешкоджає розгляду позовного провадження по суті.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані ОСОБА_1 клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Так, згідно ч. 5 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Натомість, як встановлено судом, ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 у справі № 910/4685/20 покладено субсидіарну відповідальність, в тому числі, на ОСОБА_1 за зобов`язаннями боржника-банкрута - ТОВ «Квартал-Трейдінг», а Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 910/4685/20 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вищезазначену ухвалу. 03.07.2023 ОСОБА_1 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 та Ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.02.2023, в якій була викладена вимога про скасування вищезазначених судових рішень та ухвалення нового судового рішення, яким у покладені субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 за зобов`язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» просила відмовити.

Відповідач вважає, що розгляд позовної заяви арбітражного керуючого Данілова А.І. до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 про визнання договору дарування квартири недійсним є неможливим до ухвалення остаточного рішення у справі № 910/4685/20. Втім, суд зазначає, що предметом позову у справі, яка розглядається, є визнання договору дарування квартири недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності. У той час, як ухвалою суду від 20.02.2023 вирішувалося питання щодо покладення субсидіарної відповідальності, в тому числі на ОСОБА_1 , за зобов`язаннями боржника-банкрута ТОВ «Квартал-Трейдінг», яке наразі набрало законної сили.

Отже, за таких обставин, суд вважає клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі безпідставним, оскільки не вбачає перешкод для розгляду позовної заяви ліквідатора Данілова А.І. за наявними у матеріалах справи доказами.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про призначення колегіального розгляду справи судом зазначається наступне.

Так, відповідно до положень ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання доцільності передачі справи на розгляд колегії суддів, суд виходить з категорії і складності справи, а також з того, що головуючий у справі суддя має достатній досвід розгляду значної кількості справ про визнання правочинів недійсними. Оцінивши доводи відповідача ОСОБА_1 щодо доцільності передачі справи на розгляд колегії суддів, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання не відповідає вимогам ст. 33 ГПК України, належно не обґрунтовано, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 910/4685/20 (910/11100/23).

4. Призначити розгляд справи по суті на 05.02.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

5. Викликати у судове засідання учасників справи.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко