ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 грудня 2023 року м.Харків Справа № 22/63б
Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Чуєвій М.С., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі
м. Луганська
до боржника - Закритого акціонерного товариства "Термо", м. Луганськ
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
ліквідатор банкрута Ареф`єва С.А. - не прибула.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання ліквідатора банкрута Ареф`євої С.А від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, за період з 01.12.2017 по 30.03.2021; скарга кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК від 25.06.2021 №06-2-2518 на бездіяльність арбітражного керуючого-ліквідатора ЗАТ ТЕРМО Ареф`євої С.А..
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
в с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.2014 розгляд справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо з приводу заслуховування звіту ліквідатора було призначено у судовому засіданні на 05.08.2014, але призначене на цей час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2015 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області матеріали відновленої справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо та призначено її до розгляду у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.06.2016 за клопотанням кредитора ПАТ Державний Ощадний Банк України від 06.06.2016 №46-15/862-1731, звільнено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" та призначено новим ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Короленко І.М., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 у справі №22/63б призначено новим ліквідатором банкрута ЗАТ "Термо" - арбітражного керуючого Ареф`єву С.А., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.
Ліквідатором банкрута Ареф`євою С.А до суду подано клопотання від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування її витрат, за період з 01.12.2017 по 30.03.2021 на загальну суму 419375 грн. 05 коп. (чотириста дев`ятнадцять тисяч сімдесят п`ять гривень 05 копійок).
На адресу суду від кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК надійшла скарга від 25.06.2021 №06-2-2518 на бездіяльність арбітражного керуючого-ліквідатора ЗАТ ТЕРМО Ареф`євої С.А., в порядку ч.5 ст.61 КУзПБ.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2022 розгляд справи, клопотання ліквідатора банкрута Ареф`євої С.А від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, за період з 01.12.2017 по 30.03.2021 та скарги кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК від 25.06.2021 №06-2-2518 на бездіяльність арбітражного керуючого Ареф`євої С.А. було призначено у судовому засіданні на 05.05.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Ухвалами Господарського суду Луганської області від 23.05.2023, від 26.09.2023 та від 19.10.2023 розгляд справи призначено у засіданні суду.
У дане судове засідання ліквідатор банкрута Ареф`єва С.А. не прибула, вимоги викладені в ухвалах суду від 23.05.2023 від 26.09.2023, від 19.10.2023 та від 07.11.2023 не виконала, відомостей про своє місцезнаходження на цей час не надала.
Ліквідаційна процедура у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "ТЕРМО" не завершена.
Відповідно до приписів абз. 4 п.16 ч. 1 розділу Прикінцеві та перехідні положення КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, арбітражний керуючий не несе дисциплінарної відповідальності за невчинення дій та невиконання обов`язків, передбачених цим Кодексом, якщо їх вчинення та/або виконання було унеможливлено у зв`язку з веденням бойових дій у районах за місцезнаходженням або місцем проживання чи перебування боржника, кредитора, місцезнаходженням майна боржника, місцезнаходженням офісу або місцем проживання чи перебування арбітражного керуючого, що зумовлювало існування загроз для життя і здоров`я.
Відповідно до приписів абз. 5 п.16 ч. 1 розділу Прикінцеві та перехідні положення КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Слід зазначити, що саме по собі введення воєнного стану на території України не зумовлює автоматичне продовження процесуальних строків, зокрема, ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк проведення ліквідаційної процедури у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" до закінчення воєнного стану в Україні.
За таких обставин, розгляд справи, клопотання ліквідатора банкрута Ареф`євої С.А від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, за період з 01.12.2017 по 30.03.2021 та скарги кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК від 25.06.2021 №06-2-2518 на бездіяльність арбітражного керуючого Ареф`євої С.А., слід призначити у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-89, п.п.1, 16, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" до закінчення воєнного стану в Україні.
2.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 15.02.2024, на 11 годин 15 хвилин (в режимі відеоконференції), яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.
3.Зобов`язати ліквідатора банкрута Ареф`єву С.А. - на підставі матеріалів наявних у справі та наданих кредиторами (у т.ч. заставними) скласти уточнений реєстр вимог кредиторів, на підставі ухвал суду про визнання грошових вимог кредиторів, з урахуванням відомостей про погашення вимог кредиторів, зазначити у реєстрі розмір непогашених вимог кредиторів та розмір вимог, які не забезпечені заставою, із зазначенням черговості їх задоволення; відповідно до приписів КУзПБ ( абз. 4 п.16 ч. 1 розділу Прикінцеві та перехідні положення та ст.48) організувати проведення повторних загальних зборів кредиторів з питань, що віднесені до компетенції зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів для подальшого вирішення питань, що є компетенцією комітету кредиторів, відповідні докази надати до суду в строк до 01.02.2024.
4.Зобов`язати кредиторів у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо"- надати суду та ліквідатору відомості про визнані судом та включені до реєстру вимоги кредиторів, а також відомості про погашення вимог кредиторів; відповідно до п.16 ч. 1 розділу Прикінцеві та перехідні положення та ст.48 КУзПБ прийняти участь у зборах кредиторів, засіданні комітету кредиторів для обрання нового складу комітету кредиторів; для розгляду звіту арбітражного керуючого Арєф`євої Є.А. від 30.03.2021 №02-01/78 про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ЗАТ "Термо", за період з 01.12.2017 по 30.03.2021, відповідні протокольні рішення надати до суду в строк до 01.02.2024.
6.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 07.12.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина КОВАЛІНАС