ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь

у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"13" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4510/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 08.11.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О.; призначено попереднє судове засідання на 18.12.2023 р. о 10:40.

Представник ОСОБА_1 Сонько В.В. звернувся із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 15.11.2023р. (вх. №41690/23 від 15.11.2023р.) про постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 в кожному наступному судовому засіданні по справі №916/4510/23 в режимі відеоконференції доручивши її проведення Херсонському міському суду, а у разі відсутності вільного приміщення - Херсонському апеляційному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ч.6 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У довідці за підписом секретаря судового засідання Господарського суду Одеської області повідомлено про неможливість забронювати зали в Херсонському міському суді Херсонської області та Херсонському апеляційному суді на 18.12.2023р. о 10:40, оскільки у даних судах наразі не проводяться судові засідання в режимі відеоконференції за дорученням інших судів, про що було повідомлено у телефонному режимі працівниками цих судів.

Згідно інформації на веб-порталі «Судова влада України» Херсонським міським судом Херсонської області були опубліковані повідомлення про те, що у суду відсутня технічна можливість забезпечити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та бронювання залів ВКЗ через обмежену кількість технічно обладнаних та вільних залів відеоконференцзв`язку.

Херсонським апеляційним судом опубліковано повідомлення з рекомендацією утриматись від відвідування суду та приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи неможливість забронювати зали в Херсонському міському суді Херсонської області та Херсонському апеляційному суді на 18.12.2023р. о 10:40 у зв`язку з не проведенням у даних судах судових засідань в режимі відеоконференції за дорученням інших судів, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 Сонько В.В. про постановлення ухвали про його участь в режимі відеоконференції доручивши її проведення Херсонському міському суду, а у разі відсутності вільного приміщення - Херсонському апеляційному суду.

Стосовно вимоги представника ОСОБА_1 Сонько В.В. про постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 в кожному наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відмовляє, виходячи з наступного.

Аналіз норм ст. 197 ГПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями.

Суд звертає увагу на те, що в окремих випадках суд зобов`язує учасника справи особистою явкою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи; у суду може виникнути необхідність витребування у представників сторін письмових пояснень, надання яких у режимі відеоконференції є неможливим.

Також суд повідомляє про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати заяву або клопотання в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити представнику ОСОБА_1 Сонько В.В. у задоволенні клопотання про постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.12.2023р. по справі №916/4510/23 в режимі відеоконференції (у Херсонському міському суду, Херсонському апеляційному суду).

Ухвала набирає законної сили 13.12.2023р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представнику ОСОБА_1. Сонько В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Суддя Л.І. Грабован