ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4737/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 33688 від 07 грудня 2023 року), у справі

за позовом Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ», місто Харків,
до Фізичної особи-підприємця Ганночки Сергія Вячеславовича , Харківська область, Кегичівський район (на тепершій час - Красноградський район), селище міського типу Кегичівка,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Харківське підприємство автобусних станцій», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовної заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Ганночки Сергія Вячеславовича , про стягнення заборгованості за штрафи за період з 01.06.2023 по 31.10.2023 року в розмірі 239 276,42 грн. Підставою позову визначено договір № 27/18 про продаж квитків і надання послуг на автостанціях від 25.10.2018 року.

07 грудня 2023 року до суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 33688).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду із залученням до матеріалів справи вище вказаної заяви по суті справи, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, який (відзив) підписується відповідачем або його представником, з наданням суду доказів його надіслання учасникам справи та в межах визначеного судом процесуального строку (ч.ч. 1, 2, 5, 8 ст. 165 ГПК України).

Проаналізувавши відзив та додані до нього документи на предмет відповідності вимогам ГПК України, суд зазначає, що він поданий в межах процесуального строку, повноважною особою та скерований позивачу. Однак, додані до відзиву докази - доповідні записки представлені в поганій якості, що не дозволяє прочитати їх зміст, тобто не узгоджуються з приписами ст.ст. 73, 74, 76, 78, 91 ГПК України.

У зв`язку з цим, суд пропонує відповідачу/його представнику представити до суду належної якості надані докази - доповідні записки, що дозволить в повному обсязі прочитати їх зміст.

Питання прийняття до розгляду відзиву буде вирішено після усунення відповідачем обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 42, 161, 165, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 922/4737/23 відзив (вх. № 33688 від 07 грудня 2023 року).

Надати відповідачу, Фізичній особі-підприємцю Ганночці Сергію Вячеславовичу , строк до 14 грудня 2023 року (включно) для надання до суду належної якості доказів - доповідні записки, що дозволить в повному обсязі прочитати їх зміст.

Питання про прийняття до розгляду відзиву буде вирішено після усунення обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08 грудня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко