ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"05" грудня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/892/23

За позовом Фізичної особи підприємця Галки Володимира Володимировича, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів Закарпатської області

про стягнення 313 801,67 грн, у тому числі 290 977,30 грн неустойки, 19 231,38 грн інфляційних нарахувань та 3592,99 грн трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача Шундерюк Н.Д., підприємець

Буришин В.В., адвокат, ордер серії АО №1106108 від 08.11.2023

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою підприємцем Галкою Володимиром Володимировичем, м. Тернопіль заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів Закарпатської області про стягнення 313 801,67 грн, у тому числі 290 977,30 грн неустойки, 19 231,38 грн інфляційних нарахувань та 3592,99 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.11.2023 відкрито провадження у справі №907/892/23 в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 05.12.2023 з викликом уповноважених представників сторін, у тому числі позивача. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 04.12.2023.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Водночас ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2023 постановлено повернути позивачу подане ним клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/892/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України.

Згідно зі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у грудні 2023 року січні 2024 року, суд доходить висновку про призначення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 202, 216, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання по розгляду справи №907/892/23 відкласти на 25 січня 2024 р. на 12:00 год. з викликом уповноважених представників сторін, у тому числі ПОЗИВАЧА.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.