ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 грудня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1111/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи - підприємця Ярмуся Андрія Васильовича

про стягнення 125 226,23 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Ярмуся Андрія Васильовича (відповідач) про стягнення 125 226,23 грн, з яких: 29 351,70 грн основного боргу, 95 537,78 грн заборгованість за процентами та 336, 75 грн - заборгованість за комісією за договором № 073819-КС-008 про надання кредиту від 10.01.2022.

Ухвалою суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.11.2023.

27.11.2023 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання додаткового строку для підготовки відзиву.

Ухвалою суду від 27.11.2023 розгляд справи відкладено на 11.12.2023.

11.12.2023 від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 11.12.2023 представники сторін не з`явилися, 29.11.2023 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

У позовній заяві позивач подав клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, необхідно встановити, чи випускалася банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я Фізичної особи - підприємця Ярмуся Андрія Васильовича, а також інформацію про рух коштів (виписку банку) за цією карткою у період з 10.01.2022 по 16.05.2023. Позивач самостійно не може надати таку інформацію, так як вона містить банківську таємницю.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України унормовано, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2.3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги, що у позивача докази, щодо яких заявлене клопотання, нема, враховуючи неможливість отримати такі докази позивачем самостійно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 4, 7-9 ст. 81 ГПК України).

Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 234, 235, 252 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2023 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

4. Витребувати у порядку ст. 81 ГПК України у АТ "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54, ідентифікаційний код 21133352), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 10.01.2022 по 16.05.2023 року включно.

5. Запропонувати позивачу надати суду докази перерахування кредитних коштів на банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

6. Витребувані судом документи надати суду в строк до 22.12.2023. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів у підтвердження.

7. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

8. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 11.12.2023

Суддя О. Андрійчук