ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1197/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСП Флексіблс

Україна" від 11.12.2023 про зупинення провадження у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна"

про стягнення 392 729,22грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кучерук М.Г. - адвокат, довіреність №01-51-0623 від 30.06.2023,

від відповідача: Луговський Ю.В. - адвокат, довіреність №1 від 13.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна" про стягнення 392 729,22грн вартості необлікованого об`єму природного газу, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 11.09.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1197/23 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.10.2023.

Ухвалою суду від 05.10.2023 відкладено підготовче засідання на 30.10.2023.

У судовому засіданні 30.10.2023 було оголошено перерву до 13.11.2023.

Ухвалою суду від 13.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 11.12.2023.

11.12.2023 через систему "Електронний суд" від керівника відповідача - ТОВ "ФПС Флексіблс Україна" надійшло клопотання від 11.12.2023 про зупинення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.08.2023 у справі №906/1539/20 задоволено позов ТОВ "ФПС Флексіблс Україна", визнано недійсним та скасовано рішення Комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", оформленого протоколом засідання Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу №29/10-20 від 29.10.2020, про перерахунок (донарахування) ТОВ "ФСП Флексіблс Україна" об`єму розподіленого (спожитого) природного газу у кількості 69522 куб. м. на суму 392729,22грн за період з 7:00 01.09.2020 до 11:00 18.09.2020 згідно з актом-розрахунком від 29.10.2020. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 рішення суду першої інстанції скасовано та відмовлено у задоволенні позову. Водночас, ухвалою Верховного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ФПС Флексіблс Україна" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі №906/1539/20. Посилаючись на наведене, відповідач - ТОВ "ФСП Флексіблс Україна" просить суд зупинити провадження у справі №906/1197/23 до вирішення Верховним судом справи №906/1539/20.

У судовому засіданні 11.12.2023 представник відповідача підтримав клопотання від 11.12.2023 про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечила проти зупинення розгляду справи. Також заперечила проти долучення до матеріалів справи додаткових пояснень ТОВ "ФПС Флексіблс Україна" від 13.11.2023 до відзиву.

Заслухавши пояснення представників сторін, та дослідивши клопотання відповідача від 11.12.2023 про зупинення провадження у справі, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Законодавчі вимоги щодо застосування преюдиції у господарському процесі передбачені ч.4 ст.75 ГПК України, згідно з якою обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом

Предметом спору у даній справі (справа №906/1197/23) є вимога про стягнення заборгованості у розмірі 392 729,22грн вартості необлікованого об`єму природного газу з відповідача на підставі рішення Комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", яке оформлено протоколом засідання Комісії з розгляду актів про порушення №29/10-20 від 29.10.2020, яке оспорюється ТОВ "ФПС Флексіблс Україна" в справі № 906/1539/20.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.08.2023 у справі №906/1539/20 задоволено позов ТОВ "ФПС Флексіблс Україна", визнано недійсним та скасовано рішення Комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", оформлене протоколом засідання Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу №29/10-20 від 29.10.2020, про перерахунок (донарахування) ТОВ "ФСП Флексіблс Україна" об`єму розподіленого (спожитого) природного газу у кількості 69522 куб. м. на суму 392 729,22 грн за період з 7:00 01.09.2020 до 11:00 18.09.2020 згідно з актом-розрахунком від 29.10.2020.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.08.2023 у справі №906/1539/20 задоволено; рішення Господарського суду Житомирської області від 18.08.2023 у справі №906/1539/20 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким у позові відмовлено.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.11.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСП Флексіблс Україна" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі №906/1539/20. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначене на 17.01.2024.

Судом враховується, що під час розгляду справи №906/1539/20 підлягає встановленню обставини дійсності та/або недійсності рішення, прийнятого АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення №29/10-20 від 29.10.2020 і дані обставини матимуть преюдиціальне значення для розгляду справи №906/1197/23 та впливатимуть на підставність та обґрунтованість вимог позивача у даній справі.

Водночас, при ухваленні рішення у даній справі, господарський суд, в силу приписів ч.2 ст.237 ГПК України, не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, у зв`язку з чим не вправі вирішувати питання щодо визнання незаконними та скасування рішень комісії, у разі встановлення обґрунтованості доводів відповідача, які покладені в основу заперечень на позов.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи №906/1197/23 до перегляду в касаційному порядку Верховним судом у складі колегії судді Касаційного господарського суду справи №906/1539/20.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України встановлено, що відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №906/1197/23 до перегляду в касаційному порядку Верховним судом у складі колегії судді Касаційного господарського суду справи №906/1539/20, відповідно, клопотання відповідача від 11.12.2023 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням клопотання відповідача від 11.12.2023 про зупинення провадження у справі, господарський суд, вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання ТОВ "ФПС Флексіблс Україна" від 23.10.2023 про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 227, 229, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСП Флексіблс Україна" від 11.12.2023 про зупинення провадження у справі 906/1197/23 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №906/1197/23 до перегляду в касаційному порядку Верховним судом у складі колегії судді Касаційного господарського суду справи №906/1539/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 12.12.2023.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - позивачу через систему "Електронний суд",

3 - відповідачу через систему "Електронний суд".