overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2794/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 19.12.2023 об 11:20 судового засідання для розгляду заяви ТОВ «ФК «Октант» від 15.11.2023 б/№ (вх. № 1610) про заміну кредитора правонаступником, а також заяви ТОВ «ФК «Вінстар» від 20.11.2023 б/№ (вх. № 1632) про заміну кредитора правонаступником у справі № 911/2794/21, зокрема, у зв`язку з тим, що 28.11.2023 судове засідання не відбулось з підстав перебування судді Наріжного С.Ю. на лікарняному.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 12.12.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3691/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова Компанія «Віді-

Страхування», Київська область, с. Софіївська Борщагівка

до Фізичної особи-підприємця Лободи Інни Валеріївни, Київська область,

с. Русанів

про стягнення 74 820,60 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на «10» січня 2024 р. об 11:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

5. Зобов`язати відповідача в строк до 03.01.2024 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, докази надіслання іншій стороні надати суду.

6. Запропонувати третій особі - ОСОБА_1 в строк до 03.01.2024 надати письмові пояснення по справі.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -12.12.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/693/22 (911/3404/23)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/693/22 (911/3404/23)

за заявою ліквідатора ПАТ «Яготинський завод продтоварів» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, каб. № 17)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ «Яготинський завод продтоварів» у зв`язку з доведенням до банкрутства

у справі № 911/693/22

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до Публічного акціонерного товариства «Яготинський завод продтоварів» (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Шевченка, буд. 219; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - ОСОБА_1 ,

про призначення судового засідання для розгляду заяви ліквідатора ПАТ «Яготинський завод продтоварів» арбітражного керуючого Демчана О.І. від 02.11.2023 № 02-100/80 (вх. № 2865/23) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ «Яготинський завод продтоварів» у зв`язку з доведенням до банкрутства на 06.02.2024 о 10:45, у зв`язку з тим, що 12.12.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 12.12.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" грудня 2023 р. Справа № 911/3702/23
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» № 7-03/944 від 05.12.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Колективного підприємства «Українське спеціалізоване управління зв`язку» 1489,32 грн заборгованості за договором від 15.12.2015 № 68 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення юридичним особам, ФОП та бюджетним організаціям, установив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 526, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України, статтями 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _____________ 20____ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/931/22 (911/3093/23)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/931/22 (911/3093/23)

за позовом Адвокатського об`єднання «Новіков і Партнери» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08637, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядника майна ТОВ «Укрвторенергоресурс» () арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича

про стягнення 528000,00 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/931/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08637, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення судового засідання для розгляду справи на 23.01.2024 о 15:15, у зв`язку з тим, що 12.12.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 12.12.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1423/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника боржника Калетнік Марини Юріївни (вх.№22873/23)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2023 року відкрито провадження у справі № 911/1423/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Від представника боржника ОСОБА_3 надійшла заява (вх.№22873/23) про участь у судових засіданнях, зокрема, і у призначеному на 21.12.2023р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника боржника Калетнік М.Ю. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника Калетнік М.Ю про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№22873/23 від 11.12.2023 року) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 21.12.2023 о 12:00 год здійснити за участю представника боржника Калетнік М.Ю. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника кредитора, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/177/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

матеріали справи

за позовом Фермерського господарства «Кегичівське»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фахрі Юмушак транспорт УЛС.НАК.ТУР.ТАР.У.САН.ТІДЖ.ЛТД.ШТІ» «FAHRI YUMUSAK TRANSPORT ULS. NAK. TUR. TAR. U. SAN. TIC.» 2. Моторно (транспортного) страхового бюро України
про стягнення 1579377,74 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фермерського господарства «Кегичівське» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фахрі Юмушак транспорт УЛС.НАК.ТУР.ТАР.У.САН.ТІДЖ.ЛТД.ШТІ» «FAHRI YUMUSAK TRANSPORT ULS. NAK. TUR. TAR. U. SAN. TIC.» (далі перший відповідач), Моторно (транспортного) страхового бюро України (далі другий відповідач) про стягнення 1579377,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2023 у даній справі відкладено підготовче судове засідання на 12.12.2023 об 14:30. Зупинено провадження у справі № 911/177/23 до надходження відповіді про виконання Міністерством юстиції Турецької Республіки судового доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що провадження у справі № 911/177/23 зупинено до надходження відповіді про виконання Міністерством юстиції Турецької Республіки судового доручення, враховуючи те, що підготовче судове засідання у даній справі призначено на 12.12.2023 о 14:30, однак, станом на дату проведення підготовчого судового засідання вищезазначеної відповіді від Міністерства юстиції Турецької Республіки не надходило, а перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій та проведення призначеного судового засідання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/177/23.

Керуючись ч. 1 ст. ст. 230, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Провадження у справі № 911/177/223 поновити.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/408/17

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/408/17

за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 06.02.2024 об 11:00 судового засідання щодо розгляду клопотання ліквідатора ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» арбітражного керуючого Реверука П.К. від 24.10.2023 № 02-115/2039 (вх. № 20139/23) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Банкрута, у зв`язку з тим, що 12.12.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 12.12.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3246/23

Господарський суд Київської області, у складі судді Антонової В.М. у справі за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи - підприємця Іваненка Вячеслава Івановича

про стягнення 240000,00 грн

Представники учасників справи:

від позивача: Ваховська К.А;

від відповідача: не з`явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

ФОП Іваненка В.І. ( АДРЕСА_1 ) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.02.2024 о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 грудня 2023 рокуСправа № 912/2325/23
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 625, 629, 638, 712 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу ______________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2023 рокуСправа № 912/170/22(912/2328/23)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. №56-1201/1208 від 01.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/170/22(912/2328/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП", просп. Інженерів, буд. 2, м. Кропивницький, 25014

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Нігулон", вул. Куроп`ятникова, 21, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 200 000,00 грн

у справі №912/170/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП", просп. Інженерів, буд. 2, м. Кропивницький, 25014

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/170/22(912/2328/23) за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 10.01.2024 о 14:00.

До позову арбітражний керуючий Косякевич С.О. подав клопотання №56-1201/1208 від 01.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, де ліквідатор банкрута просить судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи норми ст. 197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. №56-1201/1208 від 01.12.2023 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/170/22(912/2328/23) задовольнити.

2. Забезпечити участь ліквідатора, арбітражного керуючого Косякевича С.О. у розгляді справи №912/170/22(912/2328/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Провести засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати ліквідатору арбітражному керуючому Косякевичу С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2023 рокуСправа № 912/1941/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ", як позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 12.12.2023, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні №912/1941/23

до 19.12.2023 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков