ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2023 року Справа № 915/574/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає заяву від 22.11.2023 року представника приватного підприємства «Січ-2000» про виправлення помилки у наказі про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Минералис, (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 114/1) на користь приватного підприємства СІЧ-2000, (70561, Запорізька область, Пологівський район, с. Нестерянка, вул. Центральна, б. 7, кв. 2) понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року прийнято заяву до розгляду. Повідомлено стягувача та боржника про призначення судового засідання із розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі на 06 грудня 2023 року о 15:00 год.

У судове засідання 06.12.2023 року представники сторін не з`явилися.

Стягувач про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином через систему Електронний суд.

Боржника про дату, час та місце розгляду заяви повідомлено належним чином шляхом направлення ухвали суду від 28.11.2023 року на поштову адресу боржника. Відповідно до витягу з поштових відправлень відділення поштового зв`язку (трек № 340) зазначене відправлення було вручено боржнику лише 06.12.2023 року.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

З урахуванням викладеного та зважаючи на те, що боржнику ухвала суду від 28.11.2023 року, якою сторін повідомлено про дату та час розгляду заяви про виправлення помилки у наказі, була вручена лише в день засідання, та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити учасників про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити стягувача та боржника про наступне судове засідання із розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі на 22 грудня 2023 року о 11:00 у приміщенні господарського суду Миколаївської області, яке розташоване за адресою: 54005, м. Миколаїв, Миколаївська область, вул. Фалєєвська, 14.

2. Повідомити сторін про те, що з 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023 року. Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді. З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює сторонам щодо необхідності здійснити реєстрацію електронних кабінетів в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/ ).

3. Ухвалу направити сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС на офіційну електронну адресу сторін (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв