ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3966/23

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-43", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-43" і просило суд стягнути заборгованість у розмірі 39 186,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення № 321 від 06.12.2012 в частині повної та своєчасної оплати таких послуг.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.08.2023 від Позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 31 686,60 грн., оскільки останній після подання позову частково сплатив борг у розмірі 7 500,00 грн.

05.12.2023 від Відповідача надійшла колективна заява, в якій він повідомив суд, що станом на 04.12.2023 сума заборгованості у розмірі 39 186,60 грн. погашена у повному обсязі, про що надав відповідні докази.

12.12.2023 від Позивача надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору. В обгрунтування Позивач зазначає, що Відповідач під час розгляду справи повністю сплатив заборгованість у розмірі 39 186,60 грн. Отже, станом на 05.12.2023 заборгованість Відповідача за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2023 по 31.05.2023 відсутня, на підтвердження чого Позивач надав відповідні докази. Крім того, Позивач просив суд повернути судовий збір із Державного бюджету України в розмірі 2 684,00 грн., сплачений при поданні позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що Відповідач сплатив заборгованість після звернення Позивача з позовом до суду, суд вважає за необхідне задовольнити подану Позивачем заяву та закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. згідно з платіжною інструкцією № 4910 від 13.07.2023.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., сплачений при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 123, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/3966/23.

Повернути Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, ідентифікаційний код в ) суму судового збору із Державного бюджету України в розмірі 2 684,00 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 4910 від 13.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.12.2023 та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота