overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2023 р. Справа № 914/3579/23

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів, Закарпатська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м. Львів

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення безпідставно сплачених коштів

Встановив:

06.12.2023 до Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення безпідставно сплачених коштів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Наталії Мороз.

07.12.2023 через систему «Електронний суд» Комунальною установою «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області подано клопотання про повернення позовної заяви. Вказаним клопотанням заявник повідомив, що у Господарському суді Львівської області знаходяться дві справи до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, оскільки канцелярією установи позивача помилково направлено одну і ту саму позовну заяву через електронний суд ЄСІТС та засобами поштового зв`язку «Укрпошта» 01.12.2023 за вих. №01-10/520.

Враховуючи наведене, заявник просить суд повернути позовну заяву про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення безпідставно сплачених коштів (справа 914/3579/23, суддя Мороз Н.В.).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення безпідставно сплачених коштів з додатками повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2023 Справа № 914/2805/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду,

Управління адміністрування послуг департаменту адміністративних послуг Львівської міської ради,

як учасників справи

у справі №914/2805/23

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

позивача-1: Львівська міська рада, м. Львів

позивача-2: Західний офіс Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут, м. Київ

до відповідача 2: Управління адміністрування послуг департаменту адміністративних послуг Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання недійсним договору про закупівлю та стягнення коштів

у підготовче засідання, яке відбудеться 11.01.2024 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує учасників справи, що у судовому засіданні судом озвучено, що від прокуратури надійшло заперечення по справі за вх.№29962/23, відтак враховуючи надання можливості надати свої пояснення чи заперечення щодо поданих процесуальних документів по справі та незаперечення присутніх учасників справи, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 11.01.2024 року о 11:00год.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2023 Справа № 914/3117/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Мідіал (вх.№4901/23 від 06.12.2023р.)

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі: №914/3117/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Мідіал, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Новий Львів, м. Новояворівськ, Яворівський р-н, Львівська обл.

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 30.11.2023 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №914/3117/23, яким позов задоволено частково. Повний текст рішення складено та підписано 05.12.2023 року.

06.12.2023 року на поштову адресу суду представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Мідіал (вх.№4901/23 від 06.12.2023р.) подано заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 15 000,00грн. та розгляд справи проводити без участі представника заявника (позивача).

Частиною восьмою статті 129 цього Кодексу встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно матеріалів справи, заявником у поданій позовній заяві надано суду попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, та у судовому засіданні 30.11.2023 року представником позивача до закінчення судових дебатів у справі зроблено заяву про подачу у встановлений строк заяви з доказами про витрати на правову допомогу. Позивачем таку заяву надіслано до суду 04.12.2023 року.

Враховуючи зазначене вище, керуючись ст.ст. 129, 130, 234, 235 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Мідіал (вх.№4901/23 від 06.12.2023р.) про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 914/3117/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2023 на 09:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Явка представників в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://revestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2023 року Справа № 915/1522/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: керівника Вознесенської окружної прокуратури, пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область

електронна пошта зазначена в системі «Електронний суд»:

в інтересах держави в особі:

Міністерства культури та інформаційної політики України, вул. Івана Франка, 19, м. Київ

електронна пошта зазначена в системі «Електронний суд»:

до відповідача: Вознесенської районної державної адміністрації, пл. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область

електронна пошта зазначена в системі «Електронний суд»:

про: визнання протиправним та скасування розпорядження

Господарський суд Миколаївської області повідомляє керівника Вознесенської окружної прокуратури, позивача Міністерство культури та інформаційної політики України та відповідача Вознесенську районну державну адміністрацію, про те, що 16.01.2024 об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1522/23.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка прокурора, позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2023 року Справа № 915/1529/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: , вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, )

електронна пошта зазначена в систему «Електронний суд»:

до відповідача 1: Фермерського господарства "САВАННА" (вул. Польова, буд.3, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, )

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про: солідарне стягнення заборгованості у розмірі 673 569,37 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та відповідача ОСОБА_1 те, що 16.01.2024 об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1529/23.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача-2 у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

05 грудня 2023 року Справа № 915/1510/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє прокурора, позивача та відповідача: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва (54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73, ); Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (Лінія 12, 6 ст. Люстодорської дороги, 22, м. Одеса, 65114, e-mail: ) та Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020, e-mail: ), в тому, що 17.01.2024 об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/1510/23.

За позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області),

до Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль",

про стягнення завданих довкіллю викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря збитків у сумі 793825 грн. 31 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", з урахування вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2023 року Справа № 915/802/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Ткаченко О. В. розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/802/23, у якій:

Заявники (кредитори):

1. Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; адреса для листування: 49044, м. Дніпро, вул.. Жуковського, 3, e-mail: )

2. Акціонерне товариство «Універсал Банк» (; 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; e-mail: , e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_3)

3. Акціонерне товариство «Таскомбанк» (; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; e-mail: , e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_5)

4. Акціонерне товариство «Сенс Банк» (; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; e-mail: , e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_4)

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1450 від 08.07.2013); РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65; поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, а/с 313, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

суть спору: про визнання неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

П О В І Д О М Л Я Є

учасників у справі про те, що судове засідання у справі № 915/802/23, а також розгляд кредиторських вимог АТ «Сенс Банк», АТ «Універсал Банк», АТ «Таскомбанк» призначено на 11 грудня 2023 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Ухвалу надіслати боржнику, керуючому реструктуризацію ОСОБА_2 та кредиторам.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2023 року Справа № 915/1037/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, , адреса електронної пошти: )

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, , адреса електронної пошти: )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19, , електронна адреса: )

про стягнення грошових коштів в сумі 9079897,59 грн,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 17 січня 2024 року об 11:30 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідачу та третій особі про відкладення судового засідання на 17 січня 2024 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Ухвалу направити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2023 року Справа № 915/1388/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області (56501, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2, )

в інтересах держави в особі:

позивач- 1: Вознесенська міська рада (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пл. Центральна, 1)

позивач-2: Південний офіс Держаудитслужби України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 42-а, )

до відповідача 1: Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради (56500, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Вознесенськ, пл. Центральна, 1, )

до відповідача 2: Приватного підприємства Будзабезпечення (56500, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Вознесенськ, вул. Київська, 35, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, , адреса електронної пошти: )

про: визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору підряду як таких, що суперечать інтересам держави й суспільства та застосування наслідків їх недійсності,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на 19 січня 2024 року о 10:30 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі на 19 січня 2024 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.О.Ржепецький