УХВАЛА

м. Київ

08.12.2023Справа № 910/18548/23

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр покрівельних технологій"

про стягнення 905 345,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр покрівельних технологій" (далі - відповідач) про стягнення 905 345,95 грн., з яких: 774 598,00 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання за договором поставки від 12.06.2023 № 321-55/23, 122 025,76 грн. пені та 8 722,19 грн. 3% річних.

Частиною 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначені підстави, за яких суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, перелік яких має вичерпний характер та не підлягає розширеному тлумаченню.

Так, пунктом 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з системи «Діловодство спеціалізованого суду» на розгляді господарського суду міста Києва перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр покрівельних технологій" про стягнення 905 345,95 грн., з яких: 774 598,00 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання за договором поставки № 321-55/23 від 12.06.2023, 122 025,76 грн. пені та 8 722,19 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва (суддя Ващенко Т.М.) від 06.12.2023 у справі № 910/18437/23 вищевказану позовну заяву було залишено без руху.

За таких обставин, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" подано до господарського суду міста Києва інший позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр покрівельних технологій" з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 174, 234-235 господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр покрівельних технологій" про стягнення 905 345,95 грн. з доданими до неї документами повернути.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (08.12.2023 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака