номер провадження справи 17/112/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2023 Справа № 908/1569/23

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1569/23

за позовною заявою: акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32

до відповідача 1: фермерського господарства "ІРІС", 72340, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Шкільна, буд. 5, електронна пошта:

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення коштів

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

10.05.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 03.05.23 № 17-3572 з вимогами акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (далі АТ "Банк Кредит Дніпро") до фермерського господарства "ІРІС" (далі ФГ "ІРІС", відповідач 1) та до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач 2) про солідарне стягнення заборгованості згідно кредитного договору від 23.12.21 № 231221-АЕ по процентам у розмірі 385 069,60 грн.

10.05.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 15.05.23 по справі № 908/1569/23 позовну заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" за вих. від 03.05.23 № 17-3572 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій (до якої):

- зазначити вірну та повну адресу відповідачів 1 та 2;

- додати належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я та повну (правильну) юридичну адресу відповідачів 1 та 2.

26.05.23 до суду від представника АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява за вих. від 23.05.23 № 17-4137 про усунення недоліки позовної заяви, в якій представник позивача надав пояснення на ухвалу суду від 15.05.23 про залишення позову без руху.

Ухвалою від 31.05.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1569/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.06.23 о/об 11 год. 00 хв.

05.06.23 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" - Борейко Н.О. за вих. від 05.06.23 про участь у судовому засіданні 21.06.23 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1569/23.

Ухвалою від 07.06.23 залишено без задоволення заяву представника представника АТ "Банк Кредит Дніпро" - Борейко Н.О. за вих. від 05.06.23 про участь у судовому засіданні 21.06.23 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1569/23.

09.06.23 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. № 17-4560 від 06.06.23 про збільшення розміру позовних вимог, в якій представник останнього просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору від 23.12.21 № 231221-АЕ у розмірі 2 385 069,60 грн., а саме: 2 000 000,00 грн. залишку простроченого кредиту та 385 069,60 грн. залишку прострочених відсотків.

13.06.23 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за вих. б/н від 13.06.23, в якому просить відкласти судове засідання 21.06.23 через зайнятість представника в інших судових засіданнях та через неможливість прибуття в засідання у зв`язку з віддаленістю місця перебування в умовах воєнного стану. Також просить призначати всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 21.06.23 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 29.08.23 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1569/23 на 02.08.23 о 10 год. 00 хв.

26.07.23 до суду надійшла заява за вих. від 26.07.23, в якій представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання призначене на 02.08.23 о 10 год. 00 хв. по справі № 908/1569/23 на іншу дату.

Ухвалою від 02.08.23 відкладено підготовче засідання у справі № 908/1569/23 на 28.08.23 о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 28.08.23 представник позивача підтримала заяву за вих. № 17-4560 від 06.06.23 про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору від 23.12.21 № 231221-АЕ у розмірі 2 385 069,60 грн., а саме: 2 000 000,00 грн. залишку простроченого кредиту та 385 069,60 грн. залишку прострочених відсотків.

Згідно із п. 2ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

А тому, як наслідок, судом прийнято до розгляду заяву позивача за вих. № 17-4560 від 06.06.23 про збільшення розміру позовних вимог та в подальшому розглядаються вимоги як: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору від 23.12.21 № 231221-АЕ у розмірі 2 385 069,60 грн., а саме: 2 000 000,00 грн. залишку простроченого кредиту та 385 069,60 грн. залишку прострочених відсотків.

Ухвалою від 28.08.23 закрито підготовче провадження у справі № 908/1569/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.09.23 о 10 год. 00 хв.

15.09.23 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 15.09.23, в якій представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи докази повторного надсилання позовної заяви та заяви за вих. № 17-4560 від 06.06.23 про збільшення розміру позовних вимог на електронну адресу відповідачів 1 та 2.

В судовому засіданні 26.09.23 представник позивача підтримала заяву за вих. від 15.09.23 та просить суд долучити до матеріалів справи докази повторного надсилання позовної заяви та заяви за вих. № 17-4560 від 06.06.23 про збільшення розміру позовних вимог на електронну адресу відповідачів 1 та 2.

Судом прийнято до розгляду заяву представника позивача за вих. від 15.09.23 та долучено до матеріалів справи докази повторного надсилання позовної заяви та заяви за вих. № 17-4560 від 06.06.23 про збільшення розміру позовних вимог на електронну адресу відповідачів 1 та 2.

У судове засідання 26.09.23 представники відповідачів 1 та 2 не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до законодавства.

Ухвалою від 26.09.23 судом оголошено перерву в розгляді справи по суті до 25.10.23 о 10 год. 00 хв.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 26.09.23 у справі № 908/1569/23 судом було допущено описку при зазначені секретаря судового засідання, а саме: у вступній частині вказаної ухвали зазначено «Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши матеріали справи № 908/1569/23» замість належного - «Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Василенко В.В., розглянувши матеріали справи № 908/1569/23».

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в ухвалі суду від 26.09.23 по справі № 908/1569/23 та у вступній частині вказаної ухвали зазначити - «Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Василенко В.В., розглянувши матеріали справи № 908/1569/23».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в ухвалі суду від 26.09.23 по справі № 908/1569/23 та у вступній частині вказаної ухвали зазначити - «Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Василенко В.В., розглянувши матеріали справи № 908/1569/23».

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 08.12.23 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун