ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4861/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Абрамченко Катерини Володимирiвни, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 80282,76 грн

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 року Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Абрамченко Катерини Володимирiвни заборгованості у сумі 80282,76 грн (з яких: 73831,31 грн - заборгованість за кредитом; 6451,45 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом) за договором №-КД-1 від 30.11.2021 року.

20.11.2023 року Господарським судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Абрамченко Катерини Володимирiвни на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" суму заборгованості 80282,76 грн (з яких: 73831,31 грн - заборгованість за кредитом; 6451,45 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом), а також судовий збір у сумі 268,40 грн.

13.12.2023 року Фізична особа-підприємець Абрамченко Катерина Володимирiвна надала до суду дві однакові заяви (вх.№№34271, 34289) про визнання таким, що не підлягає виконанню, судового наказу, виданого 20.11.2023 року по справі №922/4861/23, в якій зазначає про добровільне погашення суми боргу у розмірі 80282,76 грн та 268,40 грн судового збору, та надає платіжні доручення в підтвердження вказаної сплати.

Дослідивши подану заяву та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до чч.1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення заяв боржника (вх.№№34271, 34289 від 13.12.2023 року) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви боржника (вх.№№34271, 34289 від 13.12.2023 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяв призначити у судовому засіданні на "19" грудня 2023 р. о 13:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

4. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення щодо поданої боржником заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.12.2023

Суддя К.В. Аріт