УХВАЛА

м. Київ

13.12.2023Справа № 910/14060/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Харахаша Павла Владленовича від 6 листопада 2023 року про поворот виконання судового наказу в справі № 910/14060/23 за відповідною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс" від 16 серпня 2023 року,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Харахаша Павла Владленовича (далі - Підприємець) основної заборгованості за договором поставки товару від 7 вересня 2022 року № 07/09 у розмірі 248 500,00 грн.

10 жовтня 2023 року Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ № 910/14060/23 про стягнення з Підприємця на користь Товариства вказаної заборгованості, а також 268,40 грн судового збору.

16 листопада 2023 року через загальний відділ канцелярії суду від Підприємця надійшла заява від цієї ж дати про скасування даного судового наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 листопада 2023 року вказана заява Підприємця про скасування судового наказу № 910/14060/23 від 10 жовтня 2023 року була повернута у зв`язку з недодержанням вимог щодо її оформлення, передбачених приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

21 листопада 2023 року через загальний відділ канцелярії суду від Підприємця надійшла заява від цієї ж дати про скасування судового наказу № 910/14060/23 від 10 жовтня 2023 року разом із клопотанням про поновлення строку на звернення із вказаною заявою до суду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 листопада 2023 року клопотання Підприємця про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задоволено, поновлено строк на подання відповідної заяви боржника та скасовано судовий наказ Господарського суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року № 910/14060/23, виданий за заявою Товариства. У задоволенні клопотання Підприємця про стягнення на його користь з Товариства 134,20 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу, та 7 500,00 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

1 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява Підприємця від 29 листопада 2023 року про поворот виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року № 910/14060/23. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 грудня 2023 року вказана заява Підприємця була повернута без розгляду у зв`язку з недодержанням вимог щодо її оформлення, передбачених приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

11 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява Підприємця від 6 листопада 2023 року про поворот виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року № 910/14060/23. Вказана заява обґрунтована тим, що на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик М.О. від 13 листопада 2023 року у виконавчому проваджені ВП № 73309691, відкритому в зв`язку з примусовим виконанням скасованого судового наказу, було стягнуто з боржника на користь стягувача - Фесик М.О., 10 876,29 грн. У зв`язку з цим Підприємець просить суд стягнути на його користь вказану суму грошових коштів з Фесик М.О.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 333 ГПК України встановлено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем (частини 5, 6 вказаної статті).

Заява про поворот виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (частина 10 статті 333 ГПК України).

Розглянувши вищезазначену заяву Підприємця, суд, виходячи з приписів вказаних статей Кодексу, дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 158, 234, 333 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви фізичної особи - підприємця Харахаша Павла Владленовича від 6 листопада 2023 року про поворот виконання судового наказу в справі № 910/14060/23 на 21.12.23 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марію Олексіївну про розгляд заяви фізичної особи - підприємця Харахаша Павла Владленовича від 6 листопада 2023 року про поворот виконання судового наказу в справі № 910/14060/23.

Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївні в строк до 20 грудня 2023 року подати до суду письмові пояснення щодо заяви про поворот виконання судового наказу в справі № 910/14060/23 з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення таких пояснень іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 13 грудня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко