ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа №918/1141/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про: витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Керівник Вараської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 з 27.12.2005 року є власником нерухомого майна - громадського будинку магазину побуту, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, за вказаною адресою знаходиться захисна споруда (протирадіаційне укриття під обліковим записом №64357), форма власності - приватна. Про наявність в приміщенні підвалу будинку побуту захисної споруди (протирадіаційне укриття) свідчить облікова картка.

Прокурор вказує, що враховуючи відсутність волі власника спірного майна на відчуження його у приватну власність ФОП ОСОБА_1 , протирадіаційне укриття підлягає витребуванню з володіння Відповідача у державну власність.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 року, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 року у справі №918/1141/22, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 08.11.2023 року касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 року у справі №918/1141/22 скасовано. Справу №918/1141/22 направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023 року справу № 918/1141/22 передано на новий розгляд судді Н.Церковній.

У відповідності до ч.3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову - господарське судочинство слід здійснювати у порядку загального позовного провадження.

За наведеного, керуючись ст. 12, 234, ст. 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 918/1141/22 до розгляду.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на на "03" січня 2024 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №10.

4.Запропонувати сторонам подати суду у строк до 03 січня 2024 року письмові пояснення з приводу позовних вимог з урахуванням висновків викладених у Постанові Верховного Суду від 08.11.2023 року № 918/1141/22.

5.Зобов`язати відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 , зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України .

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України .

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання 11.12.2023 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна