ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/555/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія свіжого м`яса", вул. М. Шашкевича, 9, кв. 36, м. Золочів, Львівська область, 80700

до відповідача "AGNI" MMC AZ1149, BAKI X?TAI RAYONU, ?HM?DLI, STQ, ?HM?DLI 7-CI, ev. 2, M 10, m.4 Az?rbaycan Respublikasi (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агні", AZ1149, місто Баку, Хатайський район, Ахмедлі ШТГ, Ахмедлі 7, буд. 2, М 10, м. 4, Республіка Азербайджан)

про стягнення заборгованості в сумі 516 715, 06 грн

Представники сторін в підготовче засідання не прибули.

Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія свіжого м`яса" (далі позивач) звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "AGNI" (далі відповідач), про стягнення заборгованості в загальній сумі 516 715,06 грн, з яких: 370 271,25 грн - основний борг, 13 886,70 грн - інфляційне збільшення та 132 557, 11 грн - штрафні санкції.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №230922 від 23.09.2022, зокрема в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.08.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/555/23 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 грудня 2023 року.

Також, відповідно до ухвал від 22.08.2023 та від 25.09.2023, Господарський суд Тернопільської області звернувся із судовим дорученням до Міністерства юстиції України про направлення через дипломатичні канали компетентного органу Республіки Азербайджан та вручення "AGNI" MMC (AZ1149, BAKI X?TAI RAYONU, ?HM?DLI, STQ, ?HM?DLI 7-CI, ev. 2, M 10, m.4 Az?rbaycan Respublikasi, VOEN ) наступних судових документів: ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/555/23 від 22.08.2023; позовної заяви та доданих до неї документів (відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної 22.01.1993, ратифікованої 10.11.1994 та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України 27.06.2008 №1092/5/54) .

У зв`язку зі зверненням Господарського суду Тернопільської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі № 921/555/23 було зупинено.

В той же час, суд зазначає, що 18 жовтня 2023 року на адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого Міністерству юстиції України направлялися судові документи для пересилання їх "AGNI" MMC AZ1149, BAKI X?TAI RAYONU, ?HM?DLI, STQ, ?HM?DLI 7-CI, ev. 2, M 10, m.4 Az?rbaycan Respublikasi (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агні", AZ1149, місто Баку, Хатайський район, Ахмедлі ШТГ, Ахмедлі 7, буд. 2, М 10, м. 4, Республіка Азербайджан), однак станом на 04.12.2023 від компетентного органу (Міністерства юстиції України) не надійшло жодної інформації стосовно вручення (чи невручення) процесуальних документів відповідачу, перелік яких було визначено в ухвалі від 25.09.2023.

В призначене на 04 грудня 2023 року підготовче засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Згідно приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Слід зазначити, що приписами статті 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у цій справі відповідно до ст. 216 ГПК України.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб`єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і суб`єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч.1, 2 ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави.

У відносинах України з Республікою Азербайджан застосовується Конвенція про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року. Таким чином відповідач повідомляється про розгляд даної справи через Міністерство юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справи України для передачі дипломатичними каналами.

Ст. 17 Конвенції 1993 року, в редакції Протоколу від 28.03.1997, визначено, що у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою. У випадку виконання документів державними мовами Договірних Сторін до них додаються засвідчені переклади російською мовою.

Згідно п. 2.2, ІІ розділу Наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2008 № 1092/5/54 "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

П. 2.3 Інструкції передбачено, що доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні.

З урахуванням вищезазначеного, з метою належного вручення цієї ухвали відповідачу - "AGNI" MMC AZ1149, BAKI X?TAI RAYONU, ?HM?DLI, STQ, ?HM?DLI 7-CI, ev. 2, M 10, m.4 Az?rbaycan Respublikasi суду необхідно звернутись з судовим дорученням до компетентного органу.

Перелік обов`язків позивача, який відповідно до ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України є учасником справи, визначений, зокрема, ст.42 Господарського процесуального кодексу України, в силу п.7 ч.2 якої, учасники справи, зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З огляду на зазначене, суд покладає на позивача обов`язок надати суду посвідчені нотаріально переклади процесуальних документів у справі, на державну мову відповідача (азербайджанську) або російську, у трьох примірниках.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи наведене, у зв`язку із необхідністю направлення відповідачу Господарським судом Тернопільської області процесуальних документів у справі № 921/555/23 за посередництвом Міністерства юстиції України, в порядку, передбаченому Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, встановлених нормами Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 921/555/23 підлягає зупиненню.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 202, 216, 228, 229, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/555/23 на 04 березня 2024 року до 14 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Роз`яснити учасникам судового процесу, що за клопотаннями сторін справа може бути розглянута за відсутністю їх представників за наданими у матеріали справи документами.

3. Звернутися до із судовим дорученням до Міністерства юстиції України про направлення через дипломатичні канали компетентного органу Республіки Азербайджан та вручення "AGNI" MMC (AZ1149, BAKI X?TAI RAYONU, ?HM?DLI, STQ, ?HM?DLI 7-CI, ev. 2, M 10, m.4 Az?rbaycan Respublikasi, VOEN ) наступних судових документів: ухвали про викладення підготовчого засідання від 04.12.2023.

4. Зобов`язати позивача в строк до 20 грудня 2023 року надати через канцелярію Господарського суду Тернопільської області у трьох примірниках нотаріально завірені копії перекладу на азербайджанську або російську мову :

- ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкладення підготовчого засідання у справі № 921/555/23 від 04.12.2023;

-доручення про вручення документів.

5. Після надання позивачем нотаріально завірених копій перекладу, надіслати їх до Міністерства юстиції України для вручення їх "AGNI" MMC AZ1149, BAKI X?TAI RAYONU, ?HM?DLI, STQ, ?HM?DLI 7-CI, ev. 2, M 10, m.4 Az?rbaycan Respublikasi.

6. У зв`язку зі зверненням Господарського суду Тернопільської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі № 921/555/23 зупинити.

7. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення позивачу.

8. Попередити ТОВ "Компанія свіжого м`яса", що у разі якщо позивач (його представник) не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст. 226 ГПК України.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 07.12.2023 та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює стороні щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко