ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2023 р. м. Одеса № 916/4542/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№5105/23 від 18.10.2023р

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИСА» (65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51, );

про стягнення 535788,00грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИСА» про стягнення 535788,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ВИСА» умов укладеного між сторонами договору суборенди частини нежитлового приміщення №751/10-СФ від 01.10.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2023р позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

Копія вказаної ухвали була направлена 25.10.2023р до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» в системі «Електронний Суд».

Однак, станом на 08.12.2023р від Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» до суду не надійшла ані заява про усунення недоліків позовної заяви ані заява про відкликання позовної заяви.

Вищевикладене, з урахуванням ненадання позивачем у встановленому судом строку доказів на підтвердження виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 25.10.2023р по даній справі, дозволяє суду дійти висновку про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» не було усунуто недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИСА» про стягнення 535788,00грн, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.10.2023р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИСА» (65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51, ) про стягнення 535788,00грн, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 08.12.2023р та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова