ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа №907/865/21

За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Липчей Василя Степановича, м. Хуст Закарпатської області

про стягнення 155 185,47 грн вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця Липчей Василя Степановича, м. Хуст Закарпатської області про стягнення 155 185,47 грн вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу.

Ухвалою суду від 30.10.2023 підготовче засідання по розгляду клопотання експерта у справі №907/865/21 відкладено на 21.11.2023.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подав клопотання б/н від 21.11.2023 (вх. №02.3.1-02/8293/23 від 21.11.2023), яким, серед іншого, просить розгляд справи здійснити без його участі.

Водночас поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 20.11.2023 (вх. №02.3.1-02/8272/23 від 20.11.2023) представник позивача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України просить залишити позов у даній справі без розгляду.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання по розгляду клопотання експерта не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

За наслідками підготовчого засідання по розгляду клопотання експерта суд дійшов висновку про те, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду буде розглянута в наступному підготовчому засіданні після повернення на адресу суду матеріалів справи №907/865/21 із експертної установи.

В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання по розгляду клопотання експерта на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, графіку розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та запланованої відпустки судді Пригари Л.І. у грудні 2023 року січні 2024 року.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по розгляду клопотання експерта на 06 лютого 2024 р. на 13:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Явка уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання по розгляду клопотання експерта на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на електронну адресу Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ.

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці з 27.11.2023 по 01.12.2023, ухвалу складено та підписано 07.12.2023.

Суддя Пригара Л.І.