ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. Справа №909/626/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желік М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради б/н від 07.12.2023 (вх. №01-05/3736/23 від 08.12.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 (суддя Ткаченко І.В., повний текст складено 20.11.2023)

у справі №909/626/23

за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Іванофранківщини"

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 204 401 грн 18 коп. та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 у справі №909/626/23 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Іванофранківщини" на користь Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 31 805,56 грн. заборгованості з орендної плати, 7 355,27 грн. пені, 441,32 грн. 3% річних, 1 368,27 грн. інфляційних втрат та 614,56 грн. судового збору; в частині позовних вимог Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення 140 122,02 грн. заборгованості з орендної плати, 17 979,56 грн. пені, 1 200,64 грн. 3% річних, 4 128,54 грн. інфляційних втрат та розірвання договору оренди - відмовлено; витрати по сплаті судового збору в частині 5 135,46 грн. - залишено за позивачем.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради; розірвати договір оренди нерухомого майна №4107 від 24.01.2022 нежитлових приміщень площею 23,8 кв.м, розташованих на першому поверсі в будівлі Комунального некомерційного підприємства Міський клінічний перинатальний центр Івано-Франківської міської ради, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола,49 укладений між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармація Іванофранківщини»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Іванофранківщини» на користь Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради заборгованість в сумі 204 401,18 грн, з яких: 171 927,58 грн. - заборгованість з орендної плати за період з 01.01.2022р. по 31.03.2023р.; 25 334,83 грн. - пеня за період з 21.10.2022р. по 20.04.2023р.; 1 641,96 грн. - 3% річних за період 21.02.2022р. по 20.04.2023р.; 5 496,81 грн. - інфляційні збитки за період 21.02.2022р. по 20.04.2023р.; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2, ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки предметом оскарження є рішення суду в частині відмови у стягненні 140 122,02 грн. заборгованості з орендної плати, 17 979,56 грн. пені, 1 200,64 грн. 3% річних, 4 128,54 грн. інфляційних втрат (майнова вимога на суму 163 430,76 грн, 1,5% від якої складає менше, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та у розірванні договору оренди (немайнова вимога), розмір судового збору становить 8052,00 грн (2 684,00х2х150%).

Апеляційну скаргу сформовано в системі Електронний суд, отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 6441,60 грн (8052,00х0,8), проте, до апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради б/н від 07.12.2023 (вх. №01-05/3736/23 від 08.12.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 у справі №909/626/23 - залишити без руху.

2. Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6441,60 грн.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.