СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. Харків Справа № 922/2880/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М. , суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання Садонцевої Л.К.,

від позивача: адвокат Мудраченко І.В. на підставі ордера серії АН №1302154 від 31.10.2023; член правління Сотніков Я.С. в порядку самопредставництва на підставі протоколу №2 засідання правління ОСББ "Харківське узлісся" від 24.03.2019;

від відповідача: адвокат Ульяненко І.Г. на підставі довіреності б/н від 01.09.2023;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ,

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 25.10.2023 (суддя Чистякова О.І.),

у справі №922/2880/23

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське узлісся", м.Харків,

до відповідача: Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Харків,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 у справі №922/2880/23 відмовлено в задоволенні заяви відповідача про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката. Заяву ОСББ "Харківське узлісся" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено повністю. Стягнуто з Фірми "Т.М.М." ТОВ на користь ОСББ "Харківське узлісся" судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 17000,00грн.

Не погодившись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Фірма "Т.М.М." - ТОВ 14.11.2023 звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 у справі №922/2880/23, в якій скаржник просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції; ухвалити нове рішення про часткове задоволення заяви представника позивача Мудраченка І. В. про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат по оплаті професійної правничої допомоги в розмірі 7000,00грн

Враховуючи, що у попередньому судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги Фірми "Т.М.М." - ТОВ на рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2023 оголошено про перерву, судова колегія вважає за неможливе розглянути апеляційну скаргу відповідача на додаткове рішення та оголошує про перерву в цьому судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Фірми "Т.М.М." - ТОВ.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/2880/23 (вх.№ 2437Х). Повідомити, що судове засідання відбудеться "10" січня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

2. Судове засідання у справі №922/2880/23 (вх.№ 2437Х), призначене на 10.01.2024 об 11:00 годині, провести за участю представника позивача члена правління Сотнікова Ярослава Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Судове засідання у справі №922/2880/23 (вх.№ 2437Х), призначене на 10.01.2024 об 11:00 годині, провести за участю представника заявника апеляційної скарги адвоката Ульяненко Ірини Григорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза