ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3067/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю:

від ТОВ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» -адвокат Артьомов О.С.;

від ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» - адвокат Звеліндовський Ю.А.;

Голова правління ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» - Романюк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2023

по справі №916/3067/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ»

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР»

про стягнення 335 806,64 грн.

суддя суду першої інстанції Літвінов С.В.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано: 08.06.2023 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 539 298,88 грн.

17.01.2023 позивач звернувся з остаточною заявою про зменшення позовних вимог, якої просить стягнути 335 806,64 грн.- за спожиту активну електричну енергію.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 335806,64 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4029,68грн.

В мотивах прийнятого рішення, судом встановлено факт неналежного виконання ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» прийнятих на себе зобов`язань, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, не спростовано з боку ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» належними та допустимими доказами за час розгляду справи, у зв`язку з чим, позовні вимоги задоволені в частині стягнення з ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 335 806,64 грн.

Судом критично оцінені посилання відповідача на не споживання ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» електричної енергії за ЕІС-кодом точки обліку 62Z96L та відсутність обов`язку з оплати за спожиту у спірний період електричну енергію за вказаною точкою обліку, оскільки у заяві-приєднання від 12.08.2019 відповідачем самостійно визначено зазначену точку обліку, отже і обов`язок відповідача щодо оплати вартості спожитої електричної енергії розповсюджується і за спірною точкою обліку.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати частково рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 та ухвалити нове рішення, згідно якого стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість у сумі 64 477,46 грн.

Узагальнені доводи апеляційної скарги.

Скаржник зазначає, що жодної протокольної ухвали а ні 13.02.2023, а ні на інших судових засіданнях щодо відмови у залученні АТ «ДТЕК Одеські електромережі» проголошено не було.

Скаржник вважає що рішення, прийняте по даній справі впливає на права та інтереси АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», тому просить суд залучити АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до участі у справі № 916/3067/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідач вважає, що суд при винесенні рішення не врахував що ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» не здійснював споживання електричної енергії за приладом обліку з ЕС-кодом: №62Z96L, яка постачається на 8-му секцію житлового- будинку по вул. Ген. Цвєтаєва, 11.

Зазначена секція була введена в експлуатацію значно пізніше не тільки введення в експлуатацію інших секцій, а й укладення Договорів розподілу і постачання електричної енергії.

Забудовник ТОВ «ЕДЕЛЬВЕЙС ПЛЕС» в порушення вимог чинного законодавства та рішення по справі №916/1669/22 зазначену секцію та документацію передав ні в ОСББ а в ТОВ «УК «КАЗКОВЕ МІСТО».

За твердженням скаржника, саме ТОВ «УК «КАЗКОВЕ МІСТО» здійснювало споживання електричної енергії, яка постачалась у 8-му секцію житлового будинку, та отримувала від співаників 8-ї секції:

- оплату за управління будинком, яка включає в себе оплату за електроенергію що витрачається для освітлення місць загального користування, роботи ліфтів, роботи насосних груп та ін.;

- оплату за електроенергію, яку мешканці використовують безпосередньо всередині квартир для власного споживання.

Всі документи (копії), які підтверджують зазначений факт, у т.ч. копія ВИТЯГУ з ЕРДР № КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ 0000179 наявні в матеріалах справи.

ОСББ не заперечує факт наявності боргу, але не визнає включення в суму боргу, обсягу електроенергії визначеної лічильником 8-ї секції, тобто обсягу, який ОСББ не споживало.

Крім того, відповідачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДТЕК «Одеські електромережі».

Процесуальний рух справи у суді апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3067/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3067/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 по справі №916/3067/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

12.07.2023 матеріали справи №916/3067/22 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 по справі №916/3067/22.

Призначено справу № 916/3067/22 до розгляду на 26.09.2023 о 14:30 год.

26.07.2023 до суду надійшов відзив Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на апеляційну скаргу, відповідно до якого просить судове рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Принцевської Н.М. з 26.09.2023 по 29.09.2023, розгляд справи № 916/3067/22 не відбувся, про що було складено довідку секретаря судового засідання від 26.09.2023.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 повідомлено учасників справи, про те, що розгляд справи № 916/3067/22 відбудеться 13.11.2023 о 14:00 год.

У зв`язку з участі у підготовці для підтримання кваліфікації у НШСУ судді Принцевської Н.М. з 13.11.2023 по 17.11.2023 розгляд справи № 916/3067/22 ухвалою суду від 08.11.2023 призначено на 12.12.2023 о 12:30 год.

У судовому засіданні 12.12.2022 представники Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» заперечував щодо доводів та вимог апеляційної скарги.

В судовому засіданні 12.12.2023 відмовлено в задоволення клопотання ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДТЕК «Одеські електромережі» відмовити, оскільки оскаржуване рішення не стосується їхніх прав та обов`язків (ухвала в протокольній формі).

Статтею 269 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом першої інстанції фактичних обставин справи і їх повноту, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

14.06.2018 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг було прийнято постанову №429 про видачу, зокрема, ТОВ «ООЕК», ліцензії з постачання електричної енергії.

26.10.2018 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг було прийнято постанову №1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії», на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функцій з універсальної послуги на закріпленій території. При цьому, згідно додатку до вказаної постанови ТОВ «ООЕК» є постачальником універсальної послуги на території Одеської області.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими часниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017р. (надалі - Закон) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018р. (далі - Правила, ПРРЕЕ).

Пункт 1.2.8 ПРРЕЕ передбачає, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Так, 04.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (Постачальник) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання, та згідно з яким Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору року на умовах публічної комерційної пропозиції №1-УП.

За заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР», відповідачу було відкрито в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Одеська енергопостачальна компанія» особовий рахунок № НОМЕР_1 . З вищевикладеного, як вказує позивач, вбачається, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» отримувало постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах укладеного договору, додатком до якого визначено перелік точок комерційного обліку відповідача.

Умовами п.2.2 укладеного договору встановлено, що обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії па підставі, якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії.

Згідно з п. 5.1. договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

Пунктом 5.5. договору передбачено, що ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» і ПРРЕЕ. Сторони домовилися про те, що ціна на електричну енергію, встановлена Регулятором, повинна бути обов`язкова для Сторін з дати її введення в дію.

Згідно з пп.1 п.6.2. договору Споживач зобов`язується, зокрема забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 13.1 Договору передбачено, що договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання.

Згідно п. 9 укладеної комерційної пропозиції, термін дії договору визначено до 31.12.2019 Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Оскільки жодною із сторін не заявлялось про припинення дії договору або перегляд його умов, договір було пролонговано на 2020-2022р.

Додатком 1 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №02-604730-ПУП є надана споживачем заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 12.08.2019, у п.4 персоніфікованих даних Споживача ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» визначено перелік точок комерційного обліку Відповідача із наступними ЕІС-кодами: 62Z104, 62Z96L, 62Z90J, 62Z65J, 62Z03B, 62Z98F, 62Z95L, 62Z20W, 62Z957, 62Z979 за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Цвєтаєва, 11. У п. 5 персоніфікованих даних Споживача встановлено, що найменування Оператора системи, з яким Споживач уклав договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії - АТ «Одесаобленерго» (нове найменування АТ «ДТЕК Одеські електромережі»). Початок постачання електричної енергії споживачем визначено з 01.01.2019.

Додатком 3 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №02-604730-ПУП від 04.09.2019 є Комерційна пропозиція № 1-УП.

Додатком 5 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №02-604730-ПУП від 04.09.2019 є відомості про розрахункові засоби обліку активної електричної енергії Споживача із відповідними ЕІС-кодами, назвами та адресою об`єктів споживання.

Як свідчить довідка оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Одеські електромережі» «Щодо надання інформації» ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» за розрахунковий період березня по вересень 2022 р. по о/р №02-604730 спожито електричної енергії обсягом у березні 2022 р. 69 625 кВт.*год, у квітні 2022 р. 92 243 кВт.*год, у травні 2022 р. 56 988 кВт.*год, у червні 2022 р. 46 749 кВт.*год, у липні 2022 р. 48 060 кВт.*год, у серпні 2022 р. 44 499 кВт.*год, у вересні 2022 р. 56 661 кВт.*год.

На підставі вищезазначених даних, ТОВ «ООЕК» було виписано та направлено цінним листом з описом вкладення Відповідачу рахунки за спожиту електричну енергію на загальну вартість 885 963,12 грн. у т.ч. ПДВ, які, в силу приписів пп.6 п. 4.14 ПРРЕЕ, були останнім отримані 17.10.2022, а саме:

Рахунок № 02-604730/1 від 31.03.2022 на суму 116 970,00 грн., який одержаний відповідачем 17.10.2022, та згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 69 625 кВт.*год.

Рахунок № 02-604730/1 від 28.04.2022 на суму 154 968,24 грн., який одержаний відповідачем 17.10.2022, та згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 92 243 кВт.*год.

Рахунок № 02-604730/1 від 26.05.2022 на суму 95 739,84 грн., який одержаний відповідачем 17.10.2022, та згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 56 988 кВт.*год.

Рахунок № 02-604730/1 від 29.06.2022 на суму 78 538,32 грн., який одержаний відповідачем 17.10.2022, та згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 46 749 кВт.*год.

Рахунок № 02-604730/1 від 26.07.2022 на суму 80 740,80 грн., який одержаний відповідачем 17.10.2022, та згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 48 060 кВт.*год.

Рахунок № 02-604730/1 від 24.08.2022 на суму 74 758,32 грн., який одержаний відповідачем 17.10.2022, та згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 44 499 кВт.*год.

Рахунок № 02-604730/1 від 26.09.2022 на суму 95 190,48 грн., який одержаний відповідачем 17.10.2022, та згідно з яким обсяг спожитої відповідачем електричної енергії становить 56 661 кВт.*год.

В свою чергу відповідач здійснив часткову оплату виставлених позивачем рахунків в сумі 550 156,48 грн., про що свідчать викопіювання з банківських виписок по рахунку ТОВ «ООЕК» та подані заяви про зменшення розміру позовних вимог від 12.12.2022 та 18.01.2023.

Згідно з розрахунком позивача, з урахуванням поданих заяв про зменшення позовних вимог, заборгованість відповідача становить 335 806,64 грн. за період травня-червня та серпня-вересня 2022 р.

Відповідно до п. 5.10 публічного Договору, оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем, у строки визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції.

Пунктом 3 Комерційної пропозиції № 1-УП, що є додатком до Договору встановлено, що Колективний побутовий споживач здійснює повну оплату вартості фактично спожитого обсягу електроенергії за розрахунковий період (місяць) на підставі рахунку Постачальника, у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Підсумовуючи вищенаведене, позивач зазначає, що залишок основного боргу за спожиту у спірний період електроенергію, згідно розрахунку ціни позову, з урахуванням поданих заяв про зменшення розміру позовних вимог, обчислюється із різниці від загальної вартості обсягу спожитої у спірний період електричної енергії у розмірі 539 298,88 грн. до загального обсягу здійснених відповідачем часткових оплат у розмірі 203 492,24 грн. та складає 335 806,64 грн. за період травня-червня та серпня-вересня 2022 р.

Відповідач у поданих заявах по суті зазначив, що ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» не споживає електричну енергію за 8-ою секцією будинку № 11 по вул. Генерала Цвєтаєва (ЕІС-код точки обліку 62Z96L) з листопада 2020 р., оскільки остання була передана на баланс ТОВ «УК КАЗКОВЕ МІСТО» від забудовника ТОВ «ЕДЕЛЬВЕЙС ПЛЕС», тому доступу до приладів обліку та устаткування щодо 8-ої секції відповідач не мав. Щодо здійснення постачання електричної енергії позивачем за іншими об`єктами згідно укладеного між позивачем та відповідачем договором та наявності заборгованості ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» не заперечує.

Позиція суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору (ст. 628 ЦК України) становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, які визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин згідно ст. ст. 193 ГК України, 525, 526 ЦК України повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Так, 04.09.2019 між сторонами у справі укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №02-604730-ПУП на умовах публічної комерційної пропозиції №1-УП, який є публічним договором приєднання, та на підставі якого у відповідача виникло зобов`язання оплатити поставлену позивачем електричну енергію у строки, визначені у рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання рахунку. Більш того, Споживачем самостійно у заяві-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг визначено перелік точок комерційного обліку Відповідача із наступними ЕІС-кодами: 62Z104, 62Z96L, 62Z90J, 62Z65J, 62Z03B, 62Z98F, 62Z95L, 62Z20W, 62Z957, 62Z979.

Згідно статті 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно з ч. 1,2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії.

Згідно п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Відповідно до п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам.

За положеннями п. 8.6.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 (надалі ККОЕЕ), зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору.

Відповідно до п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме АТ ДТЕК Одеські електромережі.

Згідно п. 4.13 ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до п.2 узгодженої між сторонами комерційної пропозиції №1-УП, до умов якої приєднався Відповідач, обсяги спожитої електричної енергії визначаються Оператором за розрахунковий період, який становить один календарний місяць.

На підставі отриманої інформації про обсяги спожитої електричної енергії, у ТОВ «ООЕК», як постачальника електричної енергії споживачу, виникає право формування рахунку на оплату за фактично відпущену активну електроенергію споживачу. В свою чергу, обсяги спожитої електричної енергії, виставлених ТОВ «ООЕК» у рахунках за спожиту електричну енергію також підтверджуються наданими АТ «ДТЕК Одеські електромережі» довідками, в яких визначено споживання по кожному конкретному розрахунковому періоду. Іншого способу визначення кількості спожитої електричної енергії споживачем та виставлення на основі цих даних рахунків, наразі чинним законодавством в сфері електроенергетики не передбачено.

З огляду на вищевикладене, AT «ДТЕК Одеські електромережі» адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, що спожита споживачем та надає цю інформацію ТОВ «ООЕК» для підтвердження того, скільки постачальник продав (поставив) електричної енергії споживачу в розрахунковому місяці.

В матеріалах справи наявні довідки АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про обсяги електричної енергії, визначені АТ «ДТЕК Одеські електромережі» як постачальником послуг комерційного обліку та адміністратором комерційного обліку, які були спожиті у розрахункових періодах березні-вересні 2022 р. по споживачу ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР».

Як встановлено місцевим господарським судом, сторони не надали доказів щодо проведення коригувань обсягів споживання електричної енергії зі сторони АТ «ДТЕК Одеські електромережі», отже надані до позивача обсяги споживання електричної енергії за спірний період є дійсними та достовірними.

Колегія суддів не приймає доводи апеляційної скарги, що ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» не здійснював споживання електричної енергії за приладом обліку з ЕС-кодом: №62Z96L, яка постачається на 8-му секцію житлового- будинку по вул. Ген. Цвєтаєва, 11., а саме ТОВ «УК «КАЗКОВЕ МІСТО» здійснювало споживання.

Так, умовами договору визначено, що ТОВ «ООЕК» продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами укладеного Договору.

Додатком № 1, що є невід`ємною частиною до Договору є заява- приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відповідачем визначені точки обліку на які здійснюється постачання електричної енергії за вищезазначеним договором, зокрема: ЕС-кодом: №62Z96L, вид об`єкта: багатосекційний 10-16ти поверховий житловий будинок м. Одеса, вул. Цвєтаєва, 11 (том 1 на зворотному аркуші 17 ).

Отже, саме Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» взяв на себе зобов`язання, у відповідності до умов укладеного Договору, сплачувати за спожиту секцією № 8 житлового будинку по вул. Генерала Цвєтаєва, 11 електричну енергію.

У зв`язку з чим, не обґрунтованим є посилання скаржника на відсутність будь-якого відношення ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» до секції № 8 житлового будинку по вул. Генерала Цвєтаєва, 11 електричну енергію.

Крім того, пп.3 п. 3.1.6 ПРРЕЕ передбачено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо споживач є стороною діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Отже, між відповідачем та АТ «ДТЕК Одеські електромережі» було узгоджено здійснення розподілу електричної енергії і на спірну точку обліку, що також підтверджується пунктом 5 персоніфікованих даних Споживача у заяві-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Як вірно зауважено судом першої інстанції, докази будь-яких змін до умов укладеного між позивачем та відповідачем договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 04.09.2019, в тому числі доказів виключення точки обліку із ЕІС-кодом 62Z96L з укладеного між позивачем та відповідачем договору матеріали справи не містять.

Отже, в даному випадку є невиконання зобов`язання боржником за укладеним між позивачем та відповідачем договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 04.09.2019.

Колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що у разі якщо в подальшому відбудеться споживання електричної енергії іншими суб`єктами, ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» не обмежений правом звернутись в порядку регресу до кінцевих споживачів електричної енергії за точкою обліку із ЕІС-кодом 62Z96L.

Щодо не залучення під час розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача - АТ «ДТЕК «Одеські електромережі»

Згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На обґрунтування впливу рішення по даній справі на права та обов`язки АТ «ДТЕК «Одеські електромережі» Апелянт на другій сторінці апеляційної скарги зазначив, що «частина коштів, які ОСББ перераховує в ТОВ «ООЕК», вже в подальшому ТОВ «ООЕК» перераховує в АТ «ДТЕК», що підтверджує плив РІШЕННЯ на права та інтереси ТОВ «ДТЕК Одеські електромережі».

Водночас, надання послуг з розподілу електричної енергії між ТОВ «ООЕК» та АТ «ДТЕК «Одеські електромережі» врегульовані окремим договором. Енергопостачальна компанія за даним договором сплачує за надані послуги не залежно від оплати Споживачами за спожиту електричну енергію.

Отже, рішення по даній справі жодним чином не впливає на права та обов`язки АТ «ДТЕК «Одеські електромережі», у зв`язку з чим, судом першої інстанції правомірно не було залучено дану юридичну особу до участі у справі у якості третьої сторони.

Щодо доводів ненадання та не оформлення актів приймання-передачі та підтвердження обсягів спожитої електроенергії, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 5.10 Договору та п. 3 комерційної пропозиції, оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем, у строки визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції. Отже, додаткових вимог щодо укладення між сторонами актів приймання-передавання товарної продукції не визначено.

Відповідно до п. 5.2.1 ПРРЕЕ, електропостачальник має право на своєчасне та в повному отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів. Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

А ні умовами договору, ні законодавчо не передбачена імперативна обов`язковість надання акта приймання-передавання товарної продукції на підтвердження права вимоги щодо оплати коштів. Факт відсутності підписаного акта приймання-передавання товарної продукції між сторонами не створює жодних негативних юридичних наслідків та не спростовує зобов`язання відповідача щодо погашення заборгованості.

Колегія суддів зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» не здійснює функції з обліку електричної енергії та не визначає обсяги спожитої електричної енергії споживачами. В силу покладених на електропостачальника функцій та обов`язків, позивач не здійснює фіксацію показників електролічильників, не визначає обсяг проданої електричної енергії.

Таким чином, відомості про обсяги споживання, отримані від АТ «ДТЕК Одеські електромережі» є єдиним достатнім, належним та допустимим доказом для нарахування вартості спожитої електричної енергії у розрахунковому періоді.

У відповідності до вимог п. 4.3 ПРРЕЕ на який посилається скаржник в апеляційній скарзі, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому- передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Так, довідки АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про обсяги електричної енергії, визначені АТ «ДТЕК Одеські електромережі» як постачальником послуг комерційного обліку та адміністратором комерційного обліку, які були спожиті у розрахункових періодах березні-вересні 2022 р. по споживачу ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР».

Водночас, відповідачем не надано доказів щодо проведення коригувань обсягів споживання електричної енергії зі сторони АТ «ДТЕК Одеські електромережі», отже надані до позивача обсяги споживання електричної енергії за спірний період є дійсними та достовірними.

З вищевикладеного вбачається, що акт приймання-передачі формується за даними ОСР та містить саме ті дані, які були отримані від останнього.

Не підписання між сторонами акту приймання-передавання електричної енергії не звільняє відповідача від обов`язку сплачувати за спожиту електричну енергію.

Таким чином, дослідивши обставини справи, місцевим господарським судом вірно встановлено факт неналежного виконання ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» прийнятих на себе зобов`язань, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, не спростовано з боку ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» належними та допустимими доказами за час розгляду справи, у зв`язку з чим, позовні вимоги обґрунтовано задоволено в частині стягнення з ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 335 806,64 грн.

Висновки апеляційного господарського суду:

Доводи апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» не спростовують висновків, викладених в рішенні Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 у справі № 916/3067/22.

Будь-яких інших доводів, що могли б бути підставою для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення в порядку статей 277 - 279 ГПК України, скаржником не наведено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 по справі № 916/3067/22 без задоволення, а оскаржуваного рішення без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на скаржника.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 240, 269, 270, 275, 276-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 по справі № 916/3067/23 залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОДЕСЬКИЙ ДВІР».

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у строки, передбачені статтею 288 ГПК України.

Повний текст постанови складено 14.12.2023.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Н.М. Принцевська