Справа № 909/1056/15
У Х В А Л А

07.12.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Михайлишина В. В., суддів Ткаченко І. В., Горпинюка І. Є., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", матеріали скарг ПП "Вестхім" на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Е. вх. № 12941/23 від 08.11.2023, вх. № 12992/23 від 10.11.2023, вх. № 13409/23 від 24.11.2023, вх. № 13557/23 від 30.11.2023, вх. № 13643/23 від 05.12.2023, вх. № 13644/23 від 05.12.2023, відзив арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Е. на скарги ПП "Вестхім" (вх. № 17486/23 від 04.12.2023), клопотання керуючого санацією Дерябкіна О. Е. (вх. № 13709/23 від 06.12.2023) про продовження строку процедури санації і повноважень керуючого санацією боржника та затвердження змін до плану санації Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", клопотання ПП "Вестхім" про залишення без розгляду скарги на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Е. (вх. № 17656/23 від 07.12.2023), звіт про хід виконання процедури санації керуючого санацією Дерябкіна О. Е. (вх. № 17650/23 від 07.12.2023) у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш",

за участі:

керуючого санацією: Дерябкіна Олександра Едуардовича;

від ініціюючого кредитора - ПП "Вестхім": Пукіш Наталії Михайлівни, Хоптія Мирослава Васильовича;

від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт": Пукіша Богдана Степановича;

від кредитора - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Воришко Мирослави Василівни, Харук Вікторії Іванівни ;

кредитора: ОСОБА_2 ;

інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області на стадії процедури санації є справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш". Провадження у справі здійснюється з урахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією - арбітражний керуючий Дерябкін О. Є.

Ухвалою від 16.11.2023 суд, зокрема, прийняв справу № 909/1056/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Михайлишин В. В., судді: Ткаченко І. В., Горпинюк І. Є. та призначив розгляд справи № 909/1056/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" та розгляд скарг ПП "Вестхім" на дії арбітражного керуючого (вх. № 12941/23 від 08.11.2023 та вх. № 12992/23 від 10.11.2023) на 07.12.2022.

Ухвалою від 28.11.2023 суд, зокрема, призначив розгляд скарги ПП "Вестхім" на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Е. (вх. № 13409/23 від 24.11.2023) на 07.12.2022.

Ухвалою від 01.12.2023 суд, зокрема, призначив розгляд скарги ПП "Вестхім" на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Е. (вх. № 13557/23 від 30.11.2023) на 07.12.2022.

04.12.2023 за вх. № 17486/23 через підсистему "Електронний суд" від керуючого санацією Дерябкіна О. Е. надійшов відзив на скаргу ПП "Вестхім".

05.12.2023 за вх. № 17504/23 через підсистему "Електронний суд" від ПП "Вестхім", на виконання вимог ухвали суду від 24.11.2023, надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

05.12.2023 за вх. № 17561/23 до канцелярії суду від ДМП "Івано-Франківськтеплокомуенерго" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора.

05.12.2023 за вх. № 13643/23 через підсистему "Електронний суд" від ПП "Вестхім" надійшла скарга на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Е.

05.12.2023 за вх. № 13644/23 через підсистему "Електронний суд" від ПП "Вестхім" надійшла скарга на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Е.

06.12.2023 за вх. № 13709/23 через підсистему "Електронний суд" від керуючого санацією Дерябкіна О. Е. надійшло клопотання про продовження строку процедури санації і повноважень керуючого санацією боржника та затвердження змін до плану санації Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш".

07.12.2023 за вх. № 17656/23 до канцелярії суду від ПП "Вестхім" надійшло клопотання про залишення без розгляду скарги на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Е.

07.12.2023 за вх. № 17650/23 через підсистему "Електронний суд" від керуючого санацією Дерябкіна О. Е. надійшов звіт про хід виконання процедури санації у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш".

В судовому засіданні представник ПП "Вестхім", адвокат Хоптій Мирослав Васильович заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно частини 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Водночас статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи.

Право на справедливий судовий розгляд, що гарантується Статтею 6, має здійснюватися відповідно до норм закону, що передбачають наявність у сторін судового розгляду ефективного судового захисту з метою захисту їх цивільних прав (Рішення Європейського суду з прав людини у справі Белеш та інші проти Чеської Республіки).

Суд завжди займав визначне місце, забезпечуючи право на справедливий суд (Рішення Європейського суду з прав людини у справах Ейрі проти Ірландії та Станєв проти Болгарії. Ця гарантія є "одним з основних принципів будь-якого демократичного суспільства, відповідно до Конвенції" (Рішення Європейського суду з прав людини у справі Претто та інші проти Італії).

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Клінік дез Акація та інші проти Франції" вказано, що сторонам повинна бути надана можливість повідомити будь-які докази, необхідні для успіху скарги.

За правилами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, відповідно до статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю додаткового з`ясування обставин справи та дослідження заявлених скарг, заяв та клопотань, колегія суддів приходить до висновку про задоволення усного клопотання представника ПП "Вестхім", адвоката Хоптія Мирослава Васильовича та оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтею 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Усне клопотання представника ПП "Вестхім", адвоката Хоптія Мирослава Васильовича про оголошення перерви в судовому засіданні - задовольнити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.12.2022 об 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

3. Повторно зобов`язати ПП "Вестхім" у 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали направити копії скарг ПП "Вестхім" на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Е. вх. № 12941/23 від 08.11.2023, вх. № 12992/23 від 10.11.2023, вх. № 13409/23 від 24.11.2023, вх. № 13557/23 від 30.11.2023, вх. № 13643/23 від 05.12.2023, вх. № 13644/23 від 05.12.2023 арбітражному керуючому (керуючому санацією) Дерябкіну О. Е., докази чого надати суду.

4. Явку арбітражного керуючого Дерябкіна О. Є. визнати обов`язковою. Керуючому санацією, в строк до 18.12.2023, надати суду:

- копії усіх протоколів засідань комітету кредиторів з доказами належного повідомлення усіх членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів, за період з моменту призначення керуючим санацією боржника Дерябкіна О. Е. (з 20.02.2019) по даний час;

- належним чином засвідчені копії усіх укладених ВАТ "Пресмаш" договорів оренди та договорів купівлі-продажу за період з моменту призначення керуючим санацією боржника Дерябкіна О. Е. (з 20.02.2019) по даний час;

- належним чином засвідчену копію передавального Акту щодо передачі майна в статутний капітал ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021".

5. Зобов`язати арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Є. провести інвентаризацію майна ВАТ "Пресмаш" залучивши до її проведення представників кредиторів ПП "Вестхім" та ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт".

6. З метою проведення зацікавленим кредитором - ПП "Вестхім" рецензії оцінки майна боржника, або незалежної оцінки майна боржника - зобов`язати арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Є. у 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали направити ПП "Вестхім" належним чином засвідчену копію звіту про оцінку майна ВАТ "Пресмаш", проведену ТзОВ "Бюро незалежної оцінки" у 2021 році, докази чого надати суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

9. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

10. Ухвала набирає законної сили 07.12.2023 та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В. В. Михайлишин

Суддя І. В. Ткаченко

Суддя І. Є. Горпинюк