overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6413/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 78 201,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 78 201,41 грн збитків.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, господарський суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

7. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

11.12.2023м. Дніпро№ 904/1098/23

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс", м. Дніпро

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та здоров`я", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 1 410 161,32 грн.

СУТЬ СПОРУ:

08.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуміс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить, визнати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 і постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023 у справі № 904/1098/23 таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з його добровільним виконанням.

В обґрунтування заявник посилається на те, що зазначені рішення та постанова ним були виконані у повному обсязі в добровільному порядку шляхом сплати заборгованості, на підтвердження чого останнім надана платіжна інструкція № 4495 від 05.12.2023 на суму 272 443,91 грн.

За змістом частин першої, третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 18.12.23 о 14:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати стягувачу надати письмову правову позицію щодо заяви про визнання наказу суду від 06.12.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/2530/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 та Постанови Центрального апеляційного Господарського суду від 05.12.2023, які набрали законної сили 05.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.12.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4782/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2023, яке набрало законної сили 08.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6088/23

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Комбінат "Салют" Державного агенства резерву України (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Запасна, буд. 7, ідентифікаційний код 14373220)

до Державної установи "Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4) (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд.80, ідентифікаційний код 14316882)

про стягнення заборгованості за договором № 104 від 31.01.2023 у розмірі 241 201,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Комбінат "Салют" Державного агенства резерву України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 241 201,74 грн з Державної установи " Дніпропетровська установа виконання покарань ( № 4) а саме:

- основного боргу в розмірі - 179 876,52 грн.;

- пеню в розмірі - 42744,52 грн.;

- інфляційне збільшення в розмірі 1364,23 грн.;

- 3 % річних в розмірі 2826,37 грн.;

- штраф 8% в розмірі - 14 390,10 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема опис вкладення з поіменним переліком документів, направлених відповідачу.

Ухвалу суду від 27.11.2023 позивач отримав 27.11.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету. Таким чином кінцевий строк для усунення недоліків - 04.12.2023.

Втім станом на 11.12.2023 позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили - 11.12.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява №551 від 15.11.2023 з додатками, в т.ч. платіжна інструкція №9337 від 15.11.2023 про сплату 3 618,04 грн. судового збору;

- опис вкладення від 16.11.2023 на 1 арк.;

- конверт.

Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4702/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2023, яке набрало законної сили 06.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.03.2024.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4970/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2023, яке набрало законної сили 08.12.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бердник Віталій Анатолійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4986/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023, яке набрало законної сили 07.12.2023.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4297/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023, яке набрало законної сили 07.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4643/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2023, яке набрало законної сили 05.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.12.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/1232/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 13.11.2023, яке набрало законної сили 07.12.2023.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/853/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2023, яке набрало законної сили 29.11.2023.
- базу відпочинку ( перша черга будівництва ): будівлі та споруди - спальний корпус А, загальною площею 1248,9 кв.м.; кафе Б, загальною площею 88,8 кв.м.; літній будинок В, загальною площею 67,5 кв.м.; літній будинок В1, загальною площею 67,5 кв.м.; літній будинок В2, загальною площею 67,4 кв.м.; літній будинок ВЗ, загальною площею 67,4 кв.м.; літній будинок В4, загальною площею 68,0 кв.м.; літній будинок В5, загальною площею 68,9 кв.м.; літній будинок В6, загальною площею 68,6 кв.м.; будівля насосної станції Г, загальною площею 11,2 кв.м.; альтанка Д; альтанка Д1; альтанка Д2; альтанка Д3; альтанка Д4; трансформатор ТП; септик з.я; замощення І,ІІ; огорожа №1-7, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський p., м. Підгородне, вулиця Дачна, будинок 5, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 858728 від 16.08.2011 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/853/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2023, яке набрало законної сили 29.11.2023.
- молокозавод, загальною площею 3066 кв.м., розташований Дніпропетровська обл., Петриківський p., смт. Петриківка, вулиця Подільська, будинок 11, який складається з: цех А-1. мийка Б-1, склад В-1, трансформаторна Г-1, градирня Е-2, НТП Ж-1, склад Р, пожежна яма № 1, башня Рожновського №2, свердловина № 6, свердловина № 7, споруди (огорожа, ворота, мостіння) № 3-5,1, тимчасова господарська споруда Д; на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ВТС № 388393 від 28.03.2000 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/853/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2023, яке набрало законної сили 29.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4188/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2023, яка набрала законної сили 28.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.11.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5103/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023, яке набрало законної сили 08.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4188/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2023, яке набрало законної сили 28.11.2023.
Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-V" 13 632,67 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.11.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3198/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 05.09.2023, ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.23р., постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.23р., які набрали законної сили 04.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.12.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6357/23

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Добродомової Інни Вадимівни, м.Дніпро

до Shanghai Tongchen Trading Company, Area, Shanghai, China

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Добродомова Інна Вадимівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Shanghai Tongchen Trading Company на свою користь 45 569,91 доларів США що станом на 05.12.2023 складає 1 665 047,05 грн.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Приписами частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається подана позовна заява від 04.12.2023 підписана адвокатом Нестеченко Д.С. на підставі повноважень якого наданий ордер серії АЕ №1095470 від 05.12.2023, однак сам позов підписаний адвокатом Нестеченко Д.С. 04.12.2023, тобто на дату підписання позову у адвоката Нестеченко Д.С. були відсутні повноваження на підписання цього позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Добродомовій Інні Вадимівні позовну заяву і додані до неї документи.

Додаток: позовна заява б/н від 04.12.2023 з додатками (вх. №5972/23 від 05.12.2023) на 57 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4599/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2023, яке набрало законної сили 05.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.12.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4707/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023, яке набрало законної сили 05.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.12.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3982/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2023, яке набрало законної сили 23.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.11.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4319/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023, яке набрало законної сили 06.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.12.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3211/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2023, яке набрало законної сили 23.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.11.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/9041/15
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023, яка набрала законної сили 06.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.12.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/2790/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2023, яке набрало законної сили 05.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.12.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3211/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2023, яке набрало законної сили 23.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.02.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/979/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023, яке набрало законної сили 28.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.11.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4985/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023, яке набрало законної сили 05.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.12.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/2704/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2023, яке набрало законної сили 22.11.2023.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТА" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча, 176" 1 200,00 грн. витрат на оплату професійної правової допомоги адвоката.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/5963/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ертанз», Дніпропетровськ аобласть, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, м. Львів

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ертанз» звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про вилучення та повернення від лізингоодержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРТАНЗ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» автомобіля марки VOLKSWAGEN модель GOLF, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вчинений 13.09.2023 та зареєстрований в реєстрі за № 3408.

Суд ухвалою від 15.11.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 11.12.2023.

08.12.2023 відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій: 11.12.2023 об 12 год. 00 хв. всі зали відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті. З огляду на викладене, відсутня об`єктивна можливість провести судове засідання, призначене на 11.12.2023 об 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2023.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4200/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023, яке набрало законної сили 05.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.12.2026.
Суддя С.А. Дупляк