УХВАЛА

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/16656/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Кроун" про надання додаткового строку на подання відзиву на позовну заяву

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Відродження-2018"

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Кроун"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київська міська рада;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Первушина Наталія Юріївна

про скасування рішення про державну реєстрацію

за участі представників:

від позивача: Плахотнюк А.В., Безносик А.О.

від відповідача: Негода Є.В.

від третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Відродження-2018" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Кроун", в якому просив скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.02.2022 № 63454191 (номер запису про інше речове право 46701213) та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди за товариством з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Кроун" на земельну ділянку з кадастровим номером :91:312:0100 за адресою: проспект Правди, 102-А у Подільському районі м. Києва, припинивши вказане право Товариству з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Кроун".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

06.11.2023 через систему "Електронний суд" та 09.11.2023 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київську міську раду; в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушину Наталію Юріївну. Встановлено, зокрема, відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

07.12.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Кроун" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач просив встановити строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня винесення ухвали про відкладення підготовчого засідання. Як наголошено в клопотанні, ухвалу суду від 13.11.2023 відповідач отримав лише 30.11.2023, однак позовну заяву із доданими до неї документами по пошті не отримував. При цьому, представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 05.12.2023, у зв`язку з чим строк для подачі відзиву на позовну заяву є обмеженим. При цьому, договір на правову допомогу з адвокатом Негодою Є.В. відповідачем укладено 06.12.2023 року.

Представники позивача під час підготовчого засідання 07.12.2023 проти задоволення клопотання відповідача заперечували.

Представник відповідача подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як слідує з матеріалів справи, ухвала Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 30.11.2023, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 723.

Таким чином, установлений зазначеною ухвалою суду процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву триває до 15.12.2023, тобто станом на подання клопотання відповідачем даний строк не є пропущеним.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).

Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

За наведених обставин, приймаючи до уваги зазначені відповідачем причини неможливості подання відзиву в установлені судом строки, суд дійшов висновку продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 20.12.2023 включно.

Керуючись статтями 119, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Кроун" про надання додаткового строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити частково.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Кроун" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 20.12.2023 включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 11.12.2023 року.

Суддя К.В. Полякова