ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/854/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали справи № 907/854/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Центр", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каридія", с. Старе Давидково

про стягнення суми 157 964,48 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каридія", с. Старе Давидково до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Центр", м. Київ

про стягнення суми 84 570,19 грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК-Центр", м. Київ звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 157 964,48 грн., з яких 109 350,36 грн. основного боргу за поставлений товар, 42 197,74 грн. інфляційних втрат та 6 416,38 грн. трьох відсотків річних, посилаючись на порушення відповідачем положень ст. 525, 526, Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

08.12.2022 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Каридія", с. Старе Давидково подано до суду відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.12.2022 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каридія", с. Старе Давидково залишено без руху.

16.12.2022 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2022 прийнято до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Каридія", с. Старе Давидково до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Центр", м. Київ про стягнення суми 84 570,19 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Подальший розгляд справи №907/854/22 прийнято здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.01.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11 квітня 2023 року у справі №907/854/22 задоволено клопотання про призначення у справі кількісно-якісної, товарознавчої та будівельно-технічної експертизи будівельним виробам (товару), що був поставлений по накладним №10УЖ112701 ід 27.11.2020 р. та №10УЖ112702 від 27.11.2020 р. металопрофіль ТП-20С полієстр 0,45 мм. та ТП-20СО полієстр 0,5 мм. та змонтований на будівлі кормосховища, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Старе Давидково, вул. Зелена, 129 б. Призначено по справі №907/854/22 кількісно-якісну, товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (місцезнаходження: (79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

Супровідним листом від 18.04.2023 №01-17/5/23, матеріали справи №907/854/22 надіслано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, (місцезнаходження: (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для проведення експертизи.

29.05.2023 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Закарпатської області надійшов лист, в якому зазначено про те, що ознайомившись з ухвалою суду від 11.04.2023 року, повідомлено про поставлені питання 4.1, 4.2, 4.3 та 4.4 ухвали, які не можуть бути вирішені в рамках судової експертизи, так як кількісно-якісна експертиза відсутня у переліку основних видів (підвидів) експертиз, зазначеному в п.1.2 розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у чинній редакції). Також редакція питань 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 та 6.5 не відповідає основним завданням судових експертиз та вимогам «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5» (у чинній редакції).

При цьому експертною установою повідомлено, що в рамках товарознавчої експертизи можуть бути вирішені питання 5.1 - 5.4 ухвали. Також зазначено, що питання 5.3 і 5.4 вирішуються комплексно із залученням атестованого експерта ЛНДІСЕ за експертною спеціальністю 8.9 «Дослідження металів і сплавів». Також в рамках будівельно-технічної експертизи можуть бути вирішені питання 6.1 - 6.4 ухвали.

З урахуванням вищенаведеного, експертна установа просить суд вирішити питання можливості виконання ухвали від 11.04.2023 в частині проведення товарознавчої експертизи з вирішенням питань 5.1 - 5.4 та в частині проведення будівельно-технічної експертизи з вирішенням питань 6.1 - 6.4..

З огляду на наведене, Господарським судом Закарпатської області листом від 02.06.2023 повідомлено сторін про необхідність надання суду письмової позиції (відповіді) з урахуванням наведених у листі Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз питань щодо подальшої організації проведення експертизи.

Однак, сторонами не було надано суду відповідної позиції учасників справи по наведених експертом запитань.

Відтак, 14.08.2023 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Закарпатської області надійшов лист, в якому констатовано про залишення без виконання ухвали суду від 11.04.2023, якою призначалась експертиза.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №907/854/22 у відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №907/854/22.

Призначити підготовче засідання 30 січня 2024 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ремецькі О.Ф.