overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/5912/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-ТРАНС УКРАЇНА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 923 871,66 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судових засідань Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача Потапов К.О. ордер адвокат

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС-ТРАНС УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" і просить суд стягнути збитки у розмірі 923 871,66 грн та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем податкового законодавства, в частині строку реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2023 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-ТРАНС УКРАЇНА" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - задоволено. Призначено судове засідання на 12.12.2023.

В судове засідання 12.12.2023 відповідач не з`явився, був належно повідомлений про час та місце судового засідання, відзив на позовну заяву не надав. Позивач проти відкладення судового засідання не заперечував.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 26.12.2023 о 11:10 год.

2. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС-ТРАНС УКРАЇНА", відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

4. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

5. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на цей час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено 13.12.2023

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/5491/23

За позовом Акціонерного товариство "ОТП Банк"

до Відповідача-1- ОСОБА_1

до Відповідача-2- ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС СТІЛ"

про стягнення боргу за Договором про надання банківських послуг № CR23-15/300-2 від 24.01.23р.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Вакула Д.М.

Відповідача-1- Немировский Ю.В

Відповідача-2- не прибув

Третьої особи- не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути солідарно з Відповідачів борг за Договором про надання банківських послуг Nє CR 23-15/300-2 від 24.01.2023 у сумі 8 196 948,73 грн., з яких: 7 250 00,00 грн. - борг за тілом кредиту; 946 948,73 грн. - борг за відсотками та судовий збір.

Представники Відповідача-2 та Третьої особи у судове засідання не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлені належно.

12.12.2023 від Представника Відповідача-1 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку зі зверненням арбітражного керуючого в межах справ про банкрутство ТОВ "Фортекс" та ТОВ "Фортекс Стіл".

12.12.2023 від Представника Відповідача-2 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, призначеному на 13:45 12.12.2023.

Представниця Позивача заперечувала клопотання представника Відповідача -1.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання до 14:30 год. 25.12.2023.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3306/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЕЛІКСИР"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивач - Лисенко С.Ю.

Відповідач - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 679 601,56 грн. боргу за Договором №01/03-2022 від 01.03.2022.

Від представника Позивача 27.11.2023 надійшла заява про зміну предмету позову.

Суд прийняв заяву Позивача про зміну предмету позову.

29.11.2023 від представника відповідача надійшло заперечення щодо заяви Позивача про зміну предмета позову.

12.12.2023 від представника Позивача, надійшла заява про виправлення описки в заяві про зміну предмету позову.

У судовому засіданні Позивач та Відповідач повідомили, що до матеріалів справи надані всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 11.01.2024 о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4648/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2023, яке набрало законної сили 08.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Справа № 904/484/15

За заявою Приватного підприємства "Адвокатське бюро "ДОКА", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/484/15 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Литвин Р.О., свідоцтво №921 від 22.04.2013.

12.12.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-05/135 від 11.12.2023 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 1 місяць.

До вказаного вище клопотання додано протокол №31/23 засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром" від 08.12.2023, з якого встановлено, що комітетом кредиторів прийнято рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури на 1 місяць для завершення роботи з підготовки звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи прийняте рішення комітету кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора №02-05/135 від 11.12.2023 про продовження строку ліквідаційної процедури, продовживши строк ліквідаційної процедури до 13.01.2024 та зобов`язавши ліквідатора Литвина Р.О. у цей строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №02-05/135 від 11.12.2023 про продовження строку ліквідаційної процедури - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32, та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Литвина Р.О. продовжити на 1 місяць, до 13.01.2024.

Зобов`язати ліквідатора Литвина Р.О. у строк до 13.01.2024 завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з 13.12.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2023 Справа № 904/4890/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ТРЕЙД", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА", село Веселе Синельниківський район Дніпропетровська область

про стягнення 1 094 806,24 грн

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 у справі №904/4890/23.

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в першому та третьому абзацах резолютивної частини, а саме вказано: "Відкласти підготовче засідання на 07.12.2023 об 11:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 (3 поверх) за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.", в той час, як потрібно було зазначити: "Відкласти судове засідання по суті на 07.12.2023 об 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 (3 поверх) за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказані описки не зачіпають суті спору, суд вважає за необхідне виправити описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в першому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 у справі №904/4890/23, зазначивши:

"Відкласти судове засідання по суті на 07.12.2023 об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 (3 поверх) за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4418/23
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023, яке набрало законної сили 13.12.2023.
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3775/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023, яке набрало законної сили 24.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3775/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023, яке набрало законної сили 24.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/4102/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023, яке набрало законної сили 13.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4759/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2023, яке набрало законної сили 30.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4852/23

За позовом Приватного підприємства "ГАЛА-ПК"

до Відповідача - 1 - Криворізької міської ради

Відповідача - 2 - Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про визнання права власності на земельні ділянки

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Малиновська В.Д.

Відповідача-1 - не прибув.

Відповідача-2 - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за останнім право власності на земельні ділянки: площею 0,44 га за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 10 (кадастровий номер №:12:248:0001) та площею 0,98 га за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 10 (кадастровий номер № :12:248:0004).

Від представниці Позивача 06.11.2023 надійшли клопотання про долучення доказу.

Суд прийняв клопотання представниці Позивача про долучення доказів.

Представники Відповідачів у судове зсідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належно.

13.12.2023 від представниці Відповідача-1 надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності представника у зв`язку з неможливістю під`єднання до відеоконференції внаслідок масштабних перебоїв із зв`язком та мережею "Інтернет", Відповідач -1 наполягає на своїй позиції.

У судовому засіданні представниця Позивача повідомила, що до матеріалів справи надані всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 119, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:.

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 11.01.2024 о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира

Для представників Приватного підприємства "ГАЛА-ПК" та Криворізької міської ради засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у строки та порядку, встановленими ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.08.2023 Справа № 905/1562/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет»,

про: стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 3323629,04грн внаслідок фактичного користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з?явився

від відповідача: не з?явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 3323629,04грн внаслідок фактичного користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» (адреса місцезнаходження: 87535, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Нікопольський, будинок 163; ідентифікаційний код 40191949) на користь Маріупольської міської ради Донецької області (адреса місцезнаходження: 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; ідентифікаційний код 33852448) безпідставно збережені кошти у розмірі 3323629,04грн, судовий збір у розмірі 49854,44грн грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 02.08.2023.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.08.2023 Справа № 905/2226/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради

про: стягнення збитків за пільгові перевезення пасажирів в сумі 277612,26грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про стягнення збитків за пільгові перевезення пасажирів в сумі 277612,26грн відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 29.08.2023.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частині рішення суду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.12.2023р. Справа №905/580/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2023р. по справі №905/580/23, яке набрало законної сили 05.12.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)