ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2023 р. Справа № 10/80-10

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні матеріали у справі

за заявою: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (вул. 40-річчя, Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740)

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко О.В.

від ТОВ "Райффайзен Лізинг": Хуторянець О.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/80-10 про банкрутство ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, ухвалою суду від 23.10.2023 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі № 10/80-10 до 05.12.2023 року. Призначено справу № 10/80-10, в тому рахунку клопотання арбітражного керуючого Бойка О.В. №02-10/195 від 15.09.2023 року, зокрема, в частині вимог про прийняття до відома звіту за період ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10, станом на 15.09.2023 року - до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2023 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий Бойко О.В. та представник ТОВ "Райффайзен Лізинг". Інші учасники провадження повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили.

Разом з цим, судом встановлено, що 05.12.2023 року до суду від арбітражного керуючого Бойка О.В. надійшло клопотання № 02-10/197 від 04.12.2023 року, в якому ліквідатор просить суд : прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора за період виконання повноважень у справі № 10/80-10, станом на 04.12.2023 року; продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Бойка О.В. у справі № 10/80-10 на один місяць.

До клопотання додано наступні документи : поточний звіт ліквідатора у справі №10/80-10 станом на 04.12.2023 року; копія протоколу засідання комітету кредиторів у справі № 10/80-10 від 27.11.2023 року.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, ліквідатор боржника надав суду пояснення по суті поданого клопотання та просив суд прийняти до відома звіт та продовжити строк на один місяць.

Представник кредитора поклався на розсуд суду щодо прийняття до відома звіту та продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року у справі № 15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Як вбачається із змісту поданого клопотання № 02-10/197 від 04.12.2023 року та поточного звіту станом на 04.12.2023 року, з метою виконання ліквідатором усіх необхідних дій та заходів визначених КУ з процедур банкрутства спрямованих на формування і подання до суду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та належне завершення ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10, необхідний додатковий час.

За цих, обставин, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Бойка О.В. у справі № 10/80-10 на один місяць.

Крім того, відповідно до наданого суду протоколу зборів комітету кредиторів у справі №10/80-10 про банкрутство ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" від 27.11.2023 року, серед іншого, вирішено : звіт ліквідатора за період ліквідаційної процедури у справі №10/80-10 станом на 27.11.2023 року прийняти до відома. Ліквідатору вжити термінових заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Разом з цим, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положенень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі - до дати наступного судового засідання, з відповідним призначенням справи до розгляду.

Також, суд оглянувши поточні звіти арбітражного керуючого Бойка О.В. у справі №10/80-10 станом на 15.09.2023 року та станом на 04.12.2023 року, дійшов висновку про прийняття їх до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома поточні звіти арбітражного керуючого Бойка О.В. у справі №10/80-10 станом на 15.09.2023 року та станом на 04.12.2023 року.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі № 10/80-10 до 06.02.2024 року.

3. Призначити справу № 10/80-10 до розгляду в судовому засіданні на 06.02.2024 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця; зал № 6).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку О.В. вжити заходи по завершенню ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10 та надати суду на затвердження остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута із підтверджуючими документами.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Бойку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ КБ "Приватбанк" - ; ГУ ДПС у Вінницької області - ; ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" - , представнику ТОВ "Райффайзен Лізинг" адвокату Хуторянцю О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ПП "АДІС" - ; ТОВ "Ісагіс" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

1 - до справи;

2 - ПП "Пан-Агро" (вул. Балтівська, буд. 1, с. Новопетрівка Друга, Ширяївський район, Одеська область, 66864);

3 - ТОВ "Агротекс-хім" (вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015);

4 - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Леніна, 34, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740);

5 - ТОВ "Київ Русь Газ" (вул. Ревуцького, 35, оф. 118, м. Київ, 01015).