УХВАЛА

м. Київ

12.12.2023Справа №910/4234/22
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ Лік", м. Одеса

про стягнення 1 323 373,80 грн

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" про стягнення 1 323 373,80 грн штрафних санкцій у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань з поставки товару за договором поставки №Л/НХ-21681/НЮ від 13.10.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 у справі № 910/4234/22 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

25.10.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" надійшла заява про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" про розподіл судових витрат у справі №910/4234/22 задоволено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 39 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 року рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" про розподіл судових витрат залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 06.07.2023 року Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023, Рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2020 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 року скасовано, а справу №910/4234/22 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023 справу №910/4234/22 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 прийнято справу №910/4234/22 до свого провадження, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.09.2023

18.09.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2023 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 26.09.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 31.10.2023.

31.10.2023 до суду від позивача надійшли пояснення відповідно до яких від повідомляє про зміну найменування відповідача та його адреси.

В підготовчому засіданні 31.10.2023 судом було здійснено зміну найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініт Трейд» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Степ Лік» та оголошено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання та оголошено перерву до 12.12.2023.

В підготовче засідання 12.12.2023 позивач та відповідач не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.24 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

повний текст ухвали підписано 13.12.2023

Суддя Сергій МОРОЗОВ