ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5903/23

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Гайдощак Юрія Юрійовича, с. Жорнова Березнянського району Закарпатської області

до Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Травел Трак", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 113 363 грн 00 коп. за договором про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 14.07.2023 № 300-ТТ

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гайдощак Юрій Юрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 01.11.2023 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Травел Трак" заборгованість в сумі 113 363 грн 00 коп., відповідно до умов договору про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 14.07.2023 № 300-ТТ.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати вартості наданих позивачем послуг.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2023 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано Фізичній особі-підприємцю Гайдощак Юрію Юрійовичу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви надавши до суду:

- належні докази направлення на адресу відповідача позовної заяви від 01.11.2023 № б/н з додатками;

- докази сплати судового збору у розмірі 983 грн 50 коп.

Позивачу роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до поштового рекомендованого поштового повідомлення, що повернулось до господарського суду 05.12.2023, ухвала суду від 14.11.2023 отримана позивачем 28.11.2023.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява від 01.11.2023 б/н Фізичної особи-підприємеця Гайдощак Юрія Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Травел Трак" про стягнення заборгованості в сумі 113 363 грн 00 коп. за договором про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 14.07.2023 № 300-ТТ підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток на адресу позивача: позовна заява від 01.11.2023 б/н з додатками на 18 арк., в тому числі фіскальний чек, опис вкладення, поштова накладна та поштовий конвер

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь