ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.12.2023р. Справа № 904/6157/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдеркомпані", м. Дніпро

Про: стягнення 41 892,27грн, розірвання договору оренди та усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Трейдеркомпані" (відповідач) про:

- стягнення 41 892,27грн. (з яких: 35 783,36грн. - сума боргу зі сплати орендної плати; 1 953,14грн. - пеня та 4 155,77грн. - 3% річних).

- розірвання договору оренли від 27.12.2019 № 801-ДРА/19 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра;

- усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме: нежитловим приміщенням - загальною площею 85,4 кв.м, літ.а-ганок, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд.7 (літ.А-4), н.п.№XXVII, на першому поверсі 4-поверхового будинку, шляхом виселення ТОВ "Трейдеркомпані" з нежитлового приміщення - загальною площею 85,4 кв.м, літ.а-ганок, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 7 (літ.А-4), н.п.№XXVII, на першому поверсі 4-поверхового будинку.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.23р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 162, 174 ГПК України та зобов`язано позивача протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Крім того, в ухвалою роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

04.12.23р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про усунення недоліків. Однак, станом на цей час позивач не в повному обсязі виконав вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.23р. про залишення без руху, а саме: не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

Таким чином, станом на цей час позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 118, ч.4. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.12.2023року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.