ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.12.2023 Справа № 905/1601/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/1601/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства КДЗ, м.Покровськ, Донецька область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехтепло, м.Слов`янськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 247 678,10грн, -
Позивач, Приватне акціонерне товариство КДЗ, звернулось до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою, до Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехтепло про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 247 678,10грн, з яких: 226 184,40грн основний борг, 6785,52грн пеня, 9725,93грн інфляційні втрати та 4982,25грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору постачання №0212/09/166/2021 від 02.12.2021, в частині поставки обумовленої продукції, у зв`язку з чим, перерахована сума попередньої оплати за непоставлену продукцію, підлягає поверненню позивачу.
Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Також позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету юридичної особи-позивача.
Відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Позовна заява подана представником позивача - директором через підсистему «Електронний суд», проте за даними системи «Діловодство спеціалізованого суду» саме юридична особа - Приватне акціонерне товариство КДЗ, яка є позивачем у справі, не має електронного кабінету.
Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
На підставі викладеного, враховуючи, що Приватним акціонерним товариством «КДЗ», не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «КДЗ» про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 247 678,10грн.
2.Приватному акціонерному товариству «КДЗ» усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду письмових уточнень щодо визначення місцезнаходження юридичної особи позивача, а також зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС, відповідно до вимог ст.6 ГПК України, відомості щодо наявності електронного кабінету надати суду.
3.Встановити строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4.Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова