ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" грудня 2023 р. м. Одеса № 916/4984/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№5558/23

за позовом: Міського комунального підприємства ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО (73003, м. Херсон, Острівське шосе, буд. 1, )

до відповідача: Херсонського державного університету (73003, м. Херсон, вул. Університетська, 27, )

про стягнення 771 871, 33 грн.

В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Херсонського державного університету заборгованості за фактично надані послуги з постачання теплової енергії за договором №304/01-2022 від 25.01.2022 за лютий, березень 2022 в сумі 538 979, 61 грн., заборгованість за фактично надані послуги з постачання теплової енергії за договором №304Н/01-2022 від 25.01.2022 за лютий, березень 2022 в сумі 232 891, 72 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 11 578, 07 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2023 позовну заяву Міського комунального підприємства «ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО» залишено без руху та останньому встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом: надання доказів, що підтверджують повноваження Кузової Н.М. на представництво інтересів Міського комунального підприємства «ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО» в порядку самопредставництва.

28.11.2023 за вх.№43585/23 господарським судом одержано заяву Міського комунального підприємства ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО про усунення недоліків позовної заяви, в якій керівником Міського комунального підприємства ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО на виконання вимог ухвали:

підтверджено зміст позовної заяви, поданої представником, та документів, доданих до позовної заяви;

надано позовну заяву МКП «Херсонтеплоенерго» до Херсонського державного університету, яка підписана директором підприємства;

підтверджено, що представник за довіреністю Кузова Надія Миколаївна перебуває у трудових відносинах із позивачем (укладено трудовий договір, що підтверджується наказом про прийняття на посаду) та обіймає посаду провідного юрисконсульта, останній має право готувати матеріали до суду та здійснювати представництво у судових органах (підписання документів до суду, завірення будь-яких копій документів, участь у судових засіданнях). Докази (сканкопії довіреності, наказу про прийняття на посаду, положення про юридичних відділ та посадової інструкції, диплому) додані Кузовою Н.М. до позовної заяви.

Проте, ані до позовної заяви, яка підписана Кузовою Надією Миколаївною, ані до позовної заяви, яка підписана директором підприємства Приходько Дмитром Володимировичем, ані до заяви про усунення недоліків позовної заяви, не надано доказів, що підтверджують повноваження Кузової Н.М. на представництво інтересів Міського комунального підприємства «ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО» в порядку самопредставництва (наказу про прийняття на посаду, положення про юридичних відділ та посадової інструкції, диплому).

Більш того, доказів направлення відповідачу Херсонському державному університету позовної заяви МКП «Херсонтеплоенерго», яка підписана директором Приходько Дмитром Володимировичем відповідачу, до заяви про усунення недоліків також не надано.

Отже, позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 20.11.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Міському комунальному підприємству ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО.

Також суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву за вх.№5558/23 від 15.11.2023 у справі №916/4984/23 повернути Міському комунальному підприємству ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО.

Додаток: позовна заява з додатками на 42 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 12.12.2023, у зв`язку з призупиненням роботи КП «Діловодство спеціалізованого суду» згідно з наказом керівника апарату суду від 30.11.2023 та відновленням роботи КП «Діловодство спеціалізованого суду» з 08.12.2023 згідно з наказом голови суду від 07.12.2023р.

Суддя Г.Є. Смелянець