ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

14.12.2023м. Дніпро№ 904/3576/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2023 у справі № 904/3576/23

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, )

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з боржника: фізичної особи-підприємця Осипової Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 34 145,72грн. та судового збору в сумі 268,40грн.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Осипової Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 34 145,72грн. (30 243,12грн. - заборгованість за кредитом; 3 902,60грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом) та судового збору в сумі 268,40грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов договору № б/н від 31.05.2018р. в частині оплати кредиту.

07.07.2023 Господарським судом Дніпропетровської області задоволено вказану вище заяву та видано судовий наказ у справі № 904/3576/23 наказного провадження.

Відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Судовий наказ направлено боржнику разом із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

25.09.2023 Господарським судом Дніпропетровської області видано стягувачу судовий наказ, який набрав законної сили 08.09.2023, оскільки, в межах вищезазначеного статтею 157 Господарського процесуального кодексу України строку, від боржника заяви про скасування судового наказу від 07.07.2023 року у справі № 904/3576/23 до суду не надходило.

27.11.2023 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, а саме, зазначити вірно дату видачі судового наказу 2023 рік замість невірно вказаного 2026 рік.

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В період з 20.11.2023р. по 01.12.2023р. суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному.

Ухвалою суду від 05.12.2023р. прийнято заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2023 у справі № 904/3576/23 до розгляду в судовому засіданні на 14.12.23 о 14:00год.

В судове засідання ніхто не з`явився, про місце, день та час судового засідання були повідомлені.

Суд звертає увагу на те, що явку представників сторін в судове засідання визнав необов`язковою з огляду на положення частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2023 у справі № 904/3576/23, суд прийшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси. (ч.3 ст.155 ГПК України)

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ є виконавчим документом.

Вимоги до змісту судового наказу зазначено в ст. 155 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема у судовому наказі зазначаються дата набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дата видачі судового наказу стягувачу.

Враховуючи вищезазначене, заява АТ КБ "Приватбанк" про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2023 у справі № 904/3576/23 в частині дати видачі судового наказу, підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.155, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в судовому наказі від 07.07.2023 по справі № 904/3576/23 в частині дати видачі судового наказу.

Вважати за вірне дату видачі судового наказу стягувача "25" вересня 2023р.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2023р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна