ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа № 906/736/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" про стягнення витрат на правову допомогу у справі №906/736/23

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 07.08.23р. суддею Прядко О.В. у м.Житомирі, повний текст складено 07.08.23р. у справі № 906/736/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос"

до Приватного підприємства "Миролюбівське"

про стягнення 222 810,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.23 у справі № 906/736/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.23 у справі №906/736/23 скасовано. Прийнято нове рішення.

"Позов задоволити частково. Стягнути із Приватного підприємства "Миролюбівське" (12453, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Миролюбівка, вул. Петровського, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" (10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, кім. 310, ) 100 000,00 грн основного боргу та 1499,95 грн витрат зі сплати судового збору за подачу позову. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 30697,90 грн інфляційних втрат, 4364,38 грн 3% річних, 58652,05 грн пені та 29095,89 грн штрафу у розмірі 20% річних. Видати наказ."

Стягнуто із Приватного підприємства "Миролюбівське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" 2249,93 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

16.11.23 на адресу суду від ТОВ "Поліський колос" надійшла заява про стягнення витрат на правову допомогу у справі №906/736/23.

Відповідно до ч.ч. 1-3,5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Апеляційна скарга ТОВ "Поліський колос" розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. За наведеного, судова колегія вирішила, призначити розгляд вказаної заяви ТОВ "Поліський колос" про стягнення витрат на правову допомогу у справі №906/736/23 без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про стягнення витрат на правову допомогу у справі №906/736/23 розглядати без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.