ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2023 Справа № 914/990/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
АТ "Універсал Банк": не з`явився
від боржника: не з`явився
керуючий реструктуризацією: не з`явився
від ОСОБА_2 : не з`явився
від ОСОБА_3 : Лазор А.О. адвокат
від АТ "Сенс банк": не з`явився
від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. головний державний інспектор
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 01.05.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 30.03.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.05.2023.
Підготовче засідання, призначене на 22.05.2023 р. на 15:15 год. не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення суду. Ухвалою суду від 23.05.2023 підготовче засідання призначено на 29.05.2023 р.
Ухвалою суду від 29.05.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Білоусову Тамілу Дмитрівну; попереднє засідання суду призначено на 10.08.2023.
13.06.2023 р. на адресу суду від АТ "Універсал банк" надійшла заява від 08.06.2023 №5323-ЮД про пред`явлення грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 134 927 грн. 29 коп., яку ухвалою суду від 15.06.2023 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 10.08.2023 р.
21.06.2023 на адресу суду від Головного управління ДПС у Львівській області надійшов лист від 20.06.2023 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів за період з 1 кварталу 2020 по 1 квартал 2023 р. ОСОБА_1 та членами його сім`ї. Згідно даних відображених у відомостях, ОСОБА_1 в серпні 2022 виплачено 30,00 грн. від АТ "Сенс Банк", інша інформація про його доходи відсутня.
23.06.2023 до суду надійшов лист Державної митної служби України про те, що станом на 21.06.2023 р. не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2020 по 21.06.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
28.06.2023 р. на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 1 705 368,00 грн. (в т.ч. 5 368,00 грн. судового збору, яку (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 30.06.2023 р. про залишення заяви без руху) призначено до розгляду в попередньому засіданні на 10.08.2023.
04.07.2023 р. на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 в сумі 2 173 935,39 грн. (в т.ч. 5 368,00 грн. судового збору), яку ухвалою суду від 12.07.2023 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 07.07.2023 р. про залишення заяви без руху )призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2023 р.
04.07.2023 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 19.06.2023 №7503/5/99-00-20-01-04-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 14.06.2023 за період з 1 кварталу 2022 по 1 квартал 2023 р., згідно яких доходи ОСОБА_1 за вказаний період склали 30,00 грн., доходи ОСОБА_4 склали 14 000,00 грн.; доходи ОСОБА_5 склали 226,11 грн.
05.07.2023 до суду надійшов лист АТ "Універсалбанк" від 09.06.2023 №3443/БТ, згідно якого залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 рівний нулю.
10.07.2023 р. на адресу суду від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява від 07.07.2023 про кредиторські вимоги до ОСОБА_1 на суму 6 619 грн. 97 коп., яку ухвалою суду від 12.07.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2023 р.
14.07.2023 керуючий реструктуризацією подала на адресу суду клопотання від 27.06.2023 (з додатками), в якому зазначається про надання доказів про результати розгляду вимог кредиторів станом на 27.06.2023, доказів повідомлення усіх виявлених кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання та доказів про відкриття провадження справи про неплатоспроможність.
17.07.2023 керуючий реструктуризацією подала на адресу суду повідомлення від 12.07.2023 №02-01/48 щодо розгляду вимог кредиторів з додатками.
31.07.2023 керуючий реструктуризацією подала на адресу суду звіт від 31.07.2023 №02-01/47 про результати перевірки декларації боржника, в якому зазначено про виявлені неточності у поданих суду деклараціях.
01.08.2023 від представника боржника надійшла заява від 01.08.2023 №01/02 про застосування строку позовної давності.
07.08.2023 від боржника на адресу суду надійшло клопотання від 04.08.2023 №02/2023 про долучення до матеріалів справи, в якому боржник зазначає, що ним отримано 31.07.2023 лист арбітражного керуючого Білоусової Т.Д. про усунення недоліків у декларації про майновий стан боржника та просить долучити до справи виправлені декларації за 2020, 2021, 2022 роки (декларації додаються).
09.08.2023 від представника ОСОБА_3 надійшло до суду заперечення від 08.08.2023 щодо визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 з додатками.
Ухвалою суду від 10.08.2023 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 12.09.2023.
Ухвалою суду від 11.08.2023 клопотання арбітражного керуючого Білоусової Т.Д. від 05.07.2023 р. №02-01/31 задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Білоусові Т.Д. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/990/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 29.05.2023 р. по 29.06.2023 р. у розмірі 13 420 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №222 від 20.12.2022 р.
30.08.2023 супровідним листом Господарського суду Львівської області № 914/990/23/2/23, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2023, матеріали справи № 914/990/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (том-1, з матеріалами на підставі яких було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність), надіслано до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з поданням ОСОБА_3 апеляційної скарги на ухвалу суду від 29.05.2023 р., якою відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.
Також 11.09.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов протокол розгляду вимог кредиторів від 11.09.2023 №02-01/61 з додатками, в якому зазначено, зокрема, що заява АТ "Універсал банк" з грошовими вимогами на суму 140 292,29 грн. керуючим реструктуризацією визнається частково в розмірі 131 337,50 грн., згідно рішення Залізничного районного суду м. Львова; заява ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника в розмірі 1 700 000,00 грн. визнається повністю; заява ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника в розмірі 2 173 935,39 грн. визнається частково в розмірі 1 962 130,80 грн., з якої 1 800 189,00 грн. (що еквівалентно станом на 29.06.2023 - 45 000,00 євро) основного боргу, 161 941,80 грн. (що еквівалентно станом на 29.06.2023 - 4 048,12 євро) 3% річних.
11.09.2023 представник ОСОБА_3 подав через електронний суд клопотання в якому, з метою з`ясування особи боржника та наміру, що останній дійсно бажає застосування до нього передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності, задля уникнення зловживання іншими особами виникнення у боржника обмеження правосуб`єктності, та впевнитися, що саме ця особа бажає прийняти участь у справі про неплатоспроможність, просить суд визнати обов`язковою явку боржника ОСОБА_1 у всі наступні судові засідання у справі №914/990/23.
12.09.2023 представник ОСОБА_3 подав через електронний суд клопотання від 12.09.2023 №777 про закриття провадження у справі з додатками.
В судовому засіданні 12.09.2023 розглянуто заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 134 927,29 грн., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про їх визнання.
Ухвалою суду від 12.09.2023 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; попереднє засідання суду відкладено на 19.10.2023.
09.10.2023 від представника боржника надійшло заперечення на клопотання від 11.09.2023, б/н про визнання обов`язковою явку боржника в судове засідання, сформоване 06.10.2023 в системі "Електронний суд", в якому вказуючи на укладений між гр. ОСОБА_1 та адвокатом Демчиною М.С. договір №01-Б/2022 від 29.08.2023 про надання правової допомоги та посилаючись на ч. 1 ст. 56 ГПК України просить відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 11.09.2023, б/н про визнання обов`язковою явку боржника у судові засідання.
Також 09.10.2023 від представника боржника надійшло заперечення на клопотання від 12.09.2023, б/н про закриття провадження у справі №914/990/23, сформоване 06.10.2023 в системі "Електронний суд", в якому боржник просить у задоволенні клопотання відмовити.
16.10.2023 від боржника надійшло до суду пояснення від 05.10.2023 до декларацій з урахуванням доводів викладених ОСОБА_3 (з додатками), в якому надано пояснення щодо кожного із зауважень ОСОБА_3 та зазначено, про подання до суду, у визначений законом термін, виправлених декларацій, в яких було враховано встановлені керуючим реструктуризацією в звіті про перевірку декларацій, недоліки.
16.10.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло до суду пояснення від 10.10.2023 №02-01/155 щодо подання представником ОСОБА_3 клопотання від 12.09.2023, б/н про закриття провадження у справі №914/990/23, в якому зазначено, що клопотання ОСОБА_3 від 12.09.2023, б/н про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
18.10.2023 на адресу суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією від 16.10.2023 №02-01/116 з додатками.
Ухвалою суду від 11.10.2023 клопотання арбітражного керуючого Білоусової Таміли Дмитрівни від 29.08.2023 р. №02-01/42 задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Білоусові Тамілі Дмитрівні основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/990/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 29.06.2023 р. по 29.08.2023 р. у розмірі 26 840 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №222 від 20.12.2022 р.
Ухвалою суду від 19.10.2023 попереднє засідання відкладено на 05.12.2023.
01.12.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи від 01.12.2023 №02-01/256, в якому повідомляється, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 29.05.2023 відкладено на 07.12.2023, у зв`язку з чим просить попереднє засідання відкласти на іншу дату.
04.12.2023 від Західного апеляційного господарського суду надійшов лист від 04.12.2023 309-01/1984/23, в якому зазначено, зокрема, що 26.11.2023 від представника апелянта надійшло клопотання про те, що суд першої інстанції на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 направив до апеляційної інстанції лише частину матеріалів справи №914/990/23, тоді як мав направити всі матеріали наявні у суді першої інстанції. Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції просить направити на його адресу матеріали справи №914/990/23.
В судове засідання 05.12.2023 керуючий реструктуризацією не з`явилась, як вище зазначено подала суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст звіту керуючого реструктуризацією та клопотання про відкладення розгляду справи.
Присутні в судовому засіданні представник ОСОБА_3 та представник ДПСУ ва особі ГУ ДПС у Львівській області клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи залишають на розсуд суду.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників ОСОБА_3 та ДПСУ ва особі ГУ ДПС у Львівській області, врахувавши неявку в судове засідання керуючого реструктуризацією та її клопотання про відкладення розгляду справи та викладені в ньому обгрунтування, суд дійшов висновку попереднє засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.