ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"23" листопада 2023 р. Справа № 911/1861/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АСТЕРРА", 49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙНЕ-2018", 08130, Київська область, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26

про стягнення 3 059 974,52 грн за договором фінансового лізингу № 36АС-20 від 03.09.2020

суддя Н.Г. Шевчук

секретар судового засідання М.Г. Байдрелова

за участю представників сторін згідно протоколу

суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АСТЕРРА" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙНЕ-2018" про стягнення 3 056 974,52 грн заборгованості, з яких: 1 672 921,56 грн сума основного боргу та 1 387 052,96 грн 70% річних, нарахованих на підставі договору фінансового лізингу № 36АС-20 від 03.09.2020.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань щодо оплати лізингових платежів у строк, встановлений договором фінансового лізингу № 36АС-20 від 03.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.08.2023.

Підготовчі засідання неодноразово відкладались.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 23.11.2023.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙНЕ-2018" про місце, дату та час судових засідань повідомлявся на адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також через Інтернет, шляхом розміщення оголошення про виклик особи до суду. Але, представник відповідача в судові засідання не з`являвся, відзив на позовну заяву не подано. Ухвали суду поверталися на адресу суду із відмітками відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання"; "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом враховано, що відповідно до пункту 3.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з`явилися у засідання. Зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Також Верховний Суд неодноразово висловлював (підтримував) позицію, за якою листи, що повернулися з відміткою "за закінченням терміну зберігання" або "інші причини", є належно врученими. Звісно ж - за умови, що їх було направлено на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (щодо юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) або на адресу місця реєстрації (щодо фізичних осіб) чи на адресу, самостійно зазначену стороною як адреса для листування (постанова від 26.04.2021 у справі № 916/335/18, ухвала від 22.04.2021, ухвала від 13.10.2020 у справі № 910/5211/18 та інші).

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів частини дев`ятої статті 165 та частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, в судовому засіданні 23.11.2023 судом прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

03 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АСТЕРРА" (Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙНЕ-2018" (Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № 36АС-20, в порядку та на умовах якого, Лізингодавець передає на умовах фінансового лізингу в платне користування предмет лізингу (далі предмет лізингу або майно), а Лізингоодержувач приймає предмет лізингу та зобов`язується сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору. Найменування, марка, модель та ціна одиниці, кількість і загальна вартість майна на момент укладення Договору наведені в Додатку № 1 Специфікації (пункт 1.1).

Згідно Специфікації, що наявна в матеріалах справи, предметом лізингу є трактор New Holland T7070, вартістю 111 614,57 Євро.

Відповідно до пункту 1.2 Договору строк користування (строк лізингу) Лізингоодержувачем предметом лізингу починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмета лізингу та не може бути менше одного року.

Розділом 11 Договору сторони погодили, що ціна Договору становить гривневий еквівалент 112 000,00 Євро, що за міжбанківським курсом Договору на дату його укладення становить 3 676 780,80 грн, у тому числі ПДВ 610 687,96 грн (надалі - ціна Договору, пункт 11.1).

Ціна Договору складається з гривневих еквівалентів: вартості майна; платежів як винагороди (комісії) Лізингодавцю за отримане у лізинг майно та одноразової комісії, визначених у Євро (пункт 11.2 Договору).

Платежі як винагорода (комісія) Лізингодавцю за отримане у лізинг майно становлять гривневий еквівалент 385,43 Євро, що за міжбанківським курсом Договору на дату його укладення становлять 12 653,05 грн. Платежі як винагорода (комісія) Лізингодавцю за отримане в лізинг майно в гривнях підлягають перерахунку відповідно до п. 3.5.2 Договору (підпункт 11.2.1 Договору).

Одноразова комісія, передбачена п. 3.3. Договору, становить гривневий еквівалент 0,00 Євро, що за міжбанківським курсом Договору на дату його укладання становить 0,00 грн (підпункт 11.2.2 Договору).

Пунктом 2.1 Договору сторони погодили, що вартість майна становить гривневий еквівалент 111 614,57 Євро, що розраховується за курсом продажу Євро, встановленим у міжбанківській інформаційній системі "УкрДілінг" (http://www.udinform.com), сформованим на 16:00 за Київським часом (надалі - міжбанківський курс) на дату, що передує даті укладення цього Договору, збільшеного на розмір зборів (податків), пов`язаних із здійсненням операцій з купівлі іноземної валюти юридичними особами (надалі - міжбанківський курс Договору), та на дату укладення цього Договору становить 3 664 127,75 грн, у тому числі ПДВ 610 687,96 грн (надалі - вартість майна). Вартість майна в гривні підлягає перерахунку за міжбанківським курсом на дату, що передує даті підписання акту приймання-передачі майна, збільшеного на розмір зборів (податків), пов`язаних із здійсненням операцій з купівлі іноземної валюти юридичними особами (надалі - міжбанківський курс акту приймання-передачі) відповідно до умов п. 2.1.1 Договору.

Сторони погодили використовувати банківські дні для визначення міжбанківського курсу Договору. Сторони погодили, що Лізингодавець залишає за собою право використовувати в якості міжбанківського курсу середньозважений курс Євро, встановлений на інтернет-сайті http://coursedealing.com.ua на власний розсуд.

За умовами пункту 2.1.1 Договору, якщо міжбанківський курс акту приймання-передачі буде відрізнятись від міжбанківського курсу Договору, вартість майна (в гривнях) автоматично змінюється та підлягає перерахунку виходячи з міжбанківського курсу акту приймання-передачі. При цьому, перерахунок вартості майна здійснюється за наступною формулою: ВМ = А*Ка +Ф*Кп (в гривнях), де ВМ - вартість майна (в гривнях), А - сума авансового платежу в євро, зазначена в п. 3.2.; Ка - міжбанківський курс на дату, що передує даті сплати авансового платежу, збільшений на розмір зборів (податку), пов`язаних із здійсненням купівлі іноземної валюти юридичними особами (надалі - міжбанківський курс авансового платежу відповідно до п. 3.2. Договору); Ф - сума фінансування (в євро), що становить різницю між вартістю майна (в євро - п. 2.1. Договору) та сумою авансового платежу в Євро - п. 3.2. Договору); Кп - міжбанківський курс акту приймання - передачі.

Вартість майна (в гривнях) перерахована відповідно до умов цього пункту Договору, зазначається в гривневому еквіваленті в акті приймання-передачі майна. В разі зміни курсу згідно з п. 3.7. Договору вартість майна (в гривнях) коригується шляхом підписання додаткової угоди до акту приймання-передачі майна.

Пунктом 3.1 Договору визначено, що усі платежі за Договором Лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України (гривні) відповідно до умов цього Договору та Додатку № 2 "Графік внесення лізингових платежів" до цього Договору (надалі - Графік) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Лізингодавця, вказаний в цьому Договорі.

За умовами пунктів 3.2 та 3.3 Договору авансовий платіж Лізингоодержувача в рахунок оплати майна складає 20,07% від вартості майна та складає 22 400,00 Євро, та підлягає сплаті в термін до 10.09.2020 включно. Сума авансового платежу в гривнях обчислюється виходячи з міжбанківського курсу на дату, що передує даті фактичної оплати, збільшеного на розмір зборів (податків), пов`язаних із здійсненням операцій з купівлі іноземної валюти юридичними особами (надалі - міжбанківський курс фактичної оплати).

За надання предмету лізингу в фінансовий лізинг Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю одноразову комісію, яка є першим лізинговим платежем у розмірі 0,00 Євро в строк до 10.09.2020. Комісія сплачується Лізингоодержувачем на поточний рахунок Лізингодавця в національній валюті за міжбанківським курсом фактичної оплати.

Відповідно до пункту 3.4 Договору, розмір, склад, терміни сплати лізингових платежів установлюються в Графіку. Сума чергового платежу є гривневим еквівалентом відповідної суми (в Євро), зазначеної в Графіку, виходячи з міжбанківського курсу на дату, що передує даті сплати Лізингоодержувачем чергового лізингового платежу, зазначеного в Графіку, збільшеного на розмір зборів (податків), пов`язаних із здійсненням операцій з купівлі іноземної валюти юридичними особами (надалі - міжбанківський курс Графіку). Такий порядок застосовується до усіх лізингових платежів та будь-яких інших сум, які підлягають сплаті згідно з Договором.

Сторони домовились, що при зміні міжбанківського курсу фактичної оплати, міжбанківського курсу Графіку, міжбанківського курсу акту приймання-передачі по відношенню до міжбанківського курсу Договору, пропорційно автоматично змінюється і ціна Договору в гривні і в даному випадку не має потреби в підписанні додаткової угоди про зміну ціни Договору в гривні.

Водночас, згідно із підпунктами 3.4.1, 3.4.2 Договору, сторони передбачили, що у випадку якщо Лізингоодержувач здійснить оплату лізингового платежу після строку його оплати, вказаного в Графіку, і на дату фактичної оплати лізингового платежу міжбанківський курс фактичної оплати лізингового платежу буде більший ніж міжбанківський курс Графіку, Лізингоодержувач зобов`язаний здійснити оплату такого лізингового платежу, виходячи з міжбанківського курсу фактичної оплати. У випадку якщо Лізингоодержувач здійснить оплату лізингового платежу раніше строку його оплати, вказаного в Графіку, платіж зараховується, виходячи з міжбанківського курсу фактичної оплати.

Відповідно до пункту 3.5 Договору, чергові лізингові платежі складаються з: суми, яка відшкодовує частину вартості майна, яка є гривневим еквівалентом суми, визначеної в Графіку, помноженої на фіксований міжбанківський курс акту приймання-передачі (п. 3.5.1); платежу, як винагороди (комісії) Лізингодавцю за отримане в лізинг майно, який не може бути меншою за 1 (одну) гривню, та розраховується в гривнях як різниця між сумою лізингового платежу та сумою, яка відшкодовує частину вартості майна (п. 3.5.2).

За умовами пункту 3.6 Договору датою сплати лізингового платежу є дата зарахування коштів на поточний рахунок Лізингодавця.

Враховуючи валютну складову платежів за Договором сторони погодили в пункті 3.7 Договору, що всі сплачені Лізингоодержувачем грошові кошти за Договором в гривні зараховуються Лізингодавцем у рахунок оплати грошових зобов`язань за Договором виходячи з міжбанківського курсу Євро, встановленого на відповідний банківський день (встановлений чинною постановою НБУ щодо строків здійснення банками купівлі іноземної валюти за дорученням юридичних осіб) після дня зарахування грошових коштів Лізингодавцю згідно з умовами Договору.

При цьому, якщо сплачених Лізингоодержувачем грошових коштів у гривні не достатньо для виконання ним грошових зобов`язань в Євро згідно з умовами Договору, Лізингоодержувач зобов`язаний впродовж 10 календарних днів, з дня відповідної сплати коштів, здійснити відповідну доплату. В разі якщо сплачених Лізингоодержувачем грошових коштів у гривні виявиться більше, ніж необхідно для виконання ним грошових зобов`язань в Євро згідно з умовами Договору, Лізингодавець зобов`язаний зарахувати їх у рахунок майбутніх платежів до Договору.

Згідно із умовами пункту 3.8 Договору сторони домовились, що при зміні курсу валют на дату зарахування грошових коштів згідно з п. 3.7. Договору по відношенню до міжбанківського курсу фактичної оплати та/або міжбанківського курсу Графіку, пропорційно автоматично змінюється і ціна Договору і, в даному випадку, немає потреби в підписанні додаткової угоди про зміну ціни Договору.

Відповідно до пункту 4.1 Договору предмет лізингу передається Лізингодавцем та приймається в лізинг Лізингоодержувачем впродовж 60 календарних днів з моменту сплати Лізингоодержувачем Лізингодавцю авансового платежу, а також комісії, зазначеної в п. 3.3 Договору, та лише після виконання Лізингоодержувачем вимог щодо страхування майна.

Передача Лізингодавцем і прийом Лізингоодержувачем майна в лізинг здійснюється на підставі акта приймання-передачі майна за адресою: 49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 62а. Майно вважається переданим Лізингоодержувачу з дати підписання акта приймання-передачі майна (пункт 4.2 Договору).

За умовами пункту 5.1 Договору майно переходить у власність Лізингоодержувача за умови сплати Лізингодавцю всієї суми лізингових платежів у розмірі та в терміни, передбачені Графіком, у тому числі сплати Лізингодавцю всієї суми вартості майна, що в гривневому еквіваленті не менше вартості майна, зазначеної в акті приймання-передачі майна, сплати штрафних санкцій відповідно до умов Договору. Підтвердженням переходу права власності від Лізингодавця до Лізингоодержувача є підписаний сторонами відповідний Договір купівлі-продажу (викупу) Предмета лізингу.

Пунктом 10.3 Договору визначено, що в разі якщо Лізингоодержувач не здійснив оплату лізингового платежу в строки, вказані в Графіку, то при зверненні Лізингодавця до суду для розрахунку суми несплачених лізингових платежів Лізингодавець має право використовувати міжбанківський курс на дату, що передує даті складання ним позовної заяви.

Строк дії Договору з 03.09.2020 по 20.09.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами всіх зобов`язань за цим Договором (пункт 12.1 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору, за актом приймання-передачі від 04.09.2020 (Додаток № 3 до Договору) Лізингодавець передав, а Лізингоодержувач прийняв у лізинг трактор New Holland T7070 (одна одиниця), сер. № ZKBG20209, 2019 р.в., вартістю 111 614,57 Євро, еквівалентом 3 655 477,62 грн (міжбанківський курс акта приймання-передачі: 1 Євро 32,7509 грн).

В подальшому, 05.02.2021 між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору фінансового лізингу № 36АС-20 від 03.09.2020, якою внесено зміни до пунктів 11.1, 11.2.1 та Графіку внесення лізингових платежів (Додаток № 2) та викладено їх в таких редакціях:

пункт 11.1: ціна Договору становить гривневий еквівалент 119 311,54 Євро, що за міжбанківським курсом Договору на дату його укладення становить 3 916 806,96 грн, у тому числі ПДВ 610 687,96 грн;

підпункт 11.2.1: платежі як винагорода (комісія) Лізингодавцю за отримане у лізинг майно становлять гривневий еквівалент 7 696,97 Євро, що за міжбанківським курсом Договору на дату його укладення становлять 252 679,21 грн. Платежі як винагорода (комісія) Лізингодавцю за отримане в лізинг майно в гривнях підлягають перерахунку відповідно до п. 3.5.2 Договору;

Графік внесення лізингових платежів до Договору фінансового лізингу: в строк по 20.11.2020 11 544,24 Євро (в тому числі 11200,00 Євро, що компенсує частину вартості предмета лізингу); в строк по 20.02.2021 22634,46 Євро (в тому числі 22400,00 Євро, що компенсує частину вартості предмета лізингу); в строк по 20.03.2021 665,86 Євро; в строк по 20.04.2021 644,38 Євро; в строк по 20.05.2021 665,86 Євро; в строк по 20.06.2021 644,38 Євро; в строк по 20.07.2021 665,86 Євро; в строк по 20.08.2021 665,86 Євро; у строк по 20.09.2021 644,38 Євро; у спрок по 20.10.2021 11814,31 Євро (в тому числі 11200,00 Євро, що компенсує частину вартості предмета лізингу); у строк по 20.11.2021 515,51 Євро; у строк по 20.12.2021 532,69 Євро; у строк по 20.01.2022 532,69 Євро; у строк по 20.02.2022 44 741,06 Євро (в тому числі 44 414,57 Євро, що компенсує частину вартості предмета лізингу).

Пунктом 2 Додаткової угоди № 1 від 05.02.2021 сторони також дійшли згоди продовжити строк дії Договору фінансового лізингу № 36АС-20 від 03.09.2020 до 20.02.2022 включно.

З позовної заяви вбачається, що у період з 20.11.2020 по 20.02.2022, згідно Графіку лізингових платежів, Лізингоодержувач (відповідач) повинен сплатити Лізингодавцю (позивачу) 96 911,54 Євро.

Позивач в позовній заяві зазначив, що у період з 20.11.2020 по день подання позовної заяви, в рахунок погашення лізингових платежів по Договору, від відповідача позивачу надійшли кошти в загальному розмірі 56 735,71 Євро.

Таким чином, у зв`язку із неналежним виконанням своїх зобов`язань за Договором у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 40 175,83 Євро, яка згідно встановленого міжбанківського курсу на інтернет-сайті http://coursedealing.com.ua на дату, що передує даті складання позовної заяви становить 1 672 921,56 грн.

Виходячи з правової природи укладеного правочину суд дійшов висновку, що між сторонами склались відносини з фінансового лізингу, які врегульовані Параграфом 6 Глави 58 Цивільного кодексу України та Параграфом 5 Глави 30 Господарського кодексу України.

За частиною першою статті 292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача в відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Об`єктом лізингу може бути нерухоме і рухоме майно, призначене для використання як основні фонди, незаборонене законом до вільного обігу на ринку і щодо якого немає обмежень про передачу його в лізинг (частина третя статті 292 Господарського кодексу України).

Відповідно до положень статті 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються також загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

За визначенням статті 1 Закону України "Про фінансовий лізинг":

договір фінансового лізингу - договір, за яким надаються послуги з фінансового лізингу;

лізингодавець - юридична особа, яка набула у встановленому законом порядку право надавати послуги з фінансового лізингу і на підставі договору фінансового лізингу передає лізингоодержувачу у володіння та користування об`єкт фінансового лізингу;

лізингоодержувач - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка відповідно до договору фінансового лізингу отримує від лізингодавця об`єкт фінансового лізингу у володіння та користування;

продавець (постачальник) - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, в якої лізингодавець набуває у власність майно на підставі договору купівлі-продажу або договору поставки для подальшої передачі лізингоодержувачу на підставі договору фінансового лізингу;

фінансовий лізинг - вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону.

Згідно статті 16 цього Закону лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу.

До складу лізингових платежів включаються:

1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу;

2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу;

3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором.

Протягом строку дії договору фінансового лізингу розмір лізингових платежів може бути змінено у випадках та порядку, передбачених таким договором.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилами Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (стаття 13 Кодексу).

За змістом частини першої статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу не інакше як, зокрема, на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до частини першої статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами (пункт 1 частини другої статті 73 Господарського процесуального кодексу України).

Частинами першою, другою статті 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З матеріалів справи вбачається, що Лізингоодержувач проводив розрахунок з Лізингодавцем з порушенням умов Договору фінансового лізингу в частині сум та строків внесення чергових лізингових платежів, погоджених Графіком.

Наведені обставини відповідачем не спростовуються.

Здійснивши перевірку розрахунку заявленого до стягнення боргу в частині платежів, що відшкодовують вартість предмету лізингу, та в частині платежів, що є винагородою (комісією) за передане в лізинг майно з урахуванням часткових оплат відповідача (проведених ним у період з 20.11.2020 по 21.02.2022 в рахунок виконання умов Договору), враховуючи призначення платежу вказаного платником у платіжному документі та зарахування переплат/доплат до відповідних платежів виходячи з загальних правил черговості, беручи до уваги погоджений сторонами порядок конвертації валют (пункти 3.4, 3.4.1, 3.4.2 Договору) та курс продажу Євро, встановлений в міжбанківській інформаційній системі "УкрДілінг" (http://www.udinform.com), суд встановив, що заборгованість відповідача в частині лізингових платежів складає 40 175,83 Євро, що є вартістю предмета лізингу, та що на дату, що передує даті складання позову (пункт 2.1 в редакції Додаткової угоди, пункт 10.3 Договору) еквівалентно 1 672 921,56 грн за курсом 41,6400 грн за 1 Євро згідно з даними міжбанківської інформаційної системи "УкрДілінг" (http://www.udinform.com).

На момент винесення рішення в справі відповідач доказів оплати наявного боргу в сумі 1 672 921,56 грн до суду не надав, наявність заборгованості в частині чергових лізингових платежів за Договором фінансового лізингу не спростовував.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов у частині вимоги про стягнення основного боргу в сумі 1 672 921,56 грн є обґрунтованим, правомірним, підтверджується матеріалами справи, відтак підлягає задоволенню.

Також позивачем на підставі частини другої статті 625 Цивільного кодексу України та пункту 8.1 Договору заявлено до стягнення 33 310,59 Євро відсотків річних (за збільшеною ставкою в розмірі 70%), нарахованих за період з 21.02.2022 по 28.04.2023 (розрахунок викладено в клопотанні № 231009/1 від 09.10.2023), що на дату, що передує даті складання позову (пункт 2.1 в редакції Додаткової угоди, пункт 10.3 Договору) еквівалентно 1 387 052,96 грн за курсом 41,6400 грн за 1 Євро згідно з даними міжбанківської інформаційної системи "УкрДілінг" (http://www.udinform.com).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його в строк, установлений договором.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сторони виходячи із принципу свободи договору закріпленого статтями 6, 12, 627 Цивільного кодексу України, у пункті 8.1 Договору погодили, що у випадку якщо Лізингоодержувач порушить строк оплати будь-якого лізингового платежу встановлений в Графіку, Лізингоодержувач несе відповідальність перед Лізингодавцем у вигляді сплати сімдесяти процентів річних від суми простроченого лізингового платежу (відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України), тобто збільшили передбачений законом розмір відсотків річних до 70%, що нараховуються та підлягають стягненню за частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України в разі прострочення виконання грошових зобов`язань.

Здійснивши перевірку правильності розрахунку відсотків річних, наведеного позивачем у клопотанні про залучення документів до матеріалів справи (вих. № 231009/1 від 09.10.2023), судом встановлено, що позивачем розрахунок зроблено за період з 21.02.2022 по 28.04.2023 на суму заборгованості, що становить прострочену частину вартості предмета лізингу за лютий 2022 року (40 175,83 Євро).

Однак, судом встановлено арифметичну невірність проведеного розрахунку, у зв`язку із чим, здійснивши перерахунок відсотків річних, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення відсотків річних в сумі 33 285,40 Євро, що на дату, що передує даті складання позову (пункт 2.1 в редакції Додаткової угоди, пункт 10.3 Договору) еквівалентно 1 386 004,06 грн за курсом 41,6400 грн за 1 Євро згідно з даними міжбанківської інформаційної системи "Укрділінг" (http://www.udinform.com).

Суд відмовляє в частині стягнення відсотків річних у сумі 1 048,90 грн з огляду на допущення помилки в розрахунку.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 2 870 461,73 грн, з яких 1 672 921,56 грн сума основного боргу; 1 386 004,06 грн 70% річних. В іншій частині вимог підстави для задоволення відсутні.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 238 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙНЕ-2018" (08130, Київська область, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АСТЕРРА" (49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, ) заборгованість в сумі 3 058 925 (три мільйони п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн 62 коп. (з яких 1 672 921,56 грн сума основного боргу; 1 386 004,06 грн 70% річних) та судовий збір у сумі 45 883 (сорок п`ять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн 88 коп.

3. В іншій частині вимог у позові відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повний текст рішення складено та підписано: 11.12.2023