УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/2860/23

За заявою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Центр" (ідентифікаційний код 39756708)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Лінцов О.О. - представник

Від боржника не з`явилися

Розпорядник майна Бойко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Центр", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 44 965 200,48 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2023 заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Центр" залишено без руху та встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Центр".

13.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Центр".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 скасовано, справу № 910/2860/23 скеровано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Матеріали справи № 910/2860/23 повернулись до Господарського суду м. Києва.

12.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 06.09.2023.

31.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.

Судове засідання 06.09.2023 не відбудеться, у зв`язку із відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2023 розгляд справи призначено на 13.09.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 відкладено розгляд справи на 27.09.2023.

27.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бойка О.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/2860/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Центр", визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Центр" в розмірі 44 965 200,48 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича. Попереднє засідання призначено на 27.11.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/2860/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Центр" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.10.2023 за № 71588.

13.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 876 727, 83 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2023 зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби у строк до п`яти днів з дня вручення ухвали, усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Центр".

22.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про усунення недоліків допущених в заяві з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено на 27.11.2023.

Ухвалою попереднього засідання від 27.11.2023 визнано кредитором у справі № 910/2860/23 по відношенню до боржника Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби в розмірі 65 902 228,31 грн., підсумкове засідання призначено на 05.02.2024.

Крім того, у судовому засіданні 27.11.2023 розглядалась заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бойка О.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник заявника щодо задоволення поданої заяви не заперечував.

З поданої розпорядником майна заяви вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бойка О.В. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Центр" з 27.09.2023 по 31.10.2023 становить 22 780,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 60 300,00 грн. відповідно до платіжних доручень № 5111 від 08.11.2021 та № 4755 від 22.12.2022 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Бойку О.В. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити заяву розпорядника майна боржника про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Бойку О.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/2860/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Центр" з 27.09.2023 по 31.10.2023 в розмірі 22 780,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бойку Олегу Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 185 від 12.02.2013; 21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 38, оф. 304; РНОКПП НОМЕР_1 ) на його рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/2860/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Центр" з 27.09.2023 по 31.10.2023 в розмірі 22 780 (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби у відповідності до платіжних доручень № 5111 від 08.11.2021 та № 4755 від 22.12.2022.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк