ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Справа № 917/998/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з лікарняного, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" № В4489 від 08.11.2023 (вх. № 14962 від 21.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому листі по справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, м. Київ, 01011

до відповідача Фізичної особи - підприємця Остапенка Анатолія Олександровича, АДРЕСА_1 (адреса фактичного місця проживання : АДРЕСА_2 )

про стягнення 124 815,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до відповідача Фізичної особи - підприємця Остапенка Анатолія Олександровича про стягнення 124 815,2 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 10.05.2019 року між сторонами Договору № 011/42424/5596149 про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування (заборгованість за дозволеним овердрафтом).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 справу № 917/998/23 розподілено судді Ківшик О.В.

25.09.2023 судом прийнято рішення, яким позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з фізичної особи-підприємця Остапенко Анатолія Олександровича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/42424/559619 від 10.05.2019 року у сумі 124 815,27 грн та 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

21.11.2023 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" № В4489 від 08.11.2023 (вх. № 14962 від 21.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 917/998/23.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити :

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Суд встановив, що в порушення приписів ст. 170 ГПК України заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 917/998/23 не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету. Крім того, до заяви не додано доказів на підтвердження її надсилання боржнику Остапенку А.О., в той час як заявник до заяви долучає докази її направлення Харченко О.К., яка не є стороною у справі.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" заяви про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 917/998/23 без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" заяву № В4489 від 08.11.2023 (вх. № 14962 від 21.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 917/998/23.

Додаток: заява № В4489 від 08.11.2023 (вх. № 14962 від 21.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 917/998/23 з додатками.

Ухвала підписана 13.12.2023 року

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик