ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2023 року Справа № 926/5333/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Шевчука Антона Юрійовича, м. Чернівці,

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 145764,67 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець Шевчук Антон Юрійович звернувся з позовною заявою до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 145764,67 грн., у тому числі 80684,00 грн. основного боргу, 19686,89 грн. пені, 7167,03 грн. 3% річних, 38226,75 грн. інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 позовну заяву ФОП Шевчука А.Ю. передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає майновій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У складі позовних вимог, крім основного боргу і компенсаційних платежів, передбачених статтею 625 ЦК України, позивач, згідно з позовною заявою, просить стягнути з відповідача 19686,89 грн. пені за шість місяців, однак обгрунтованого розрахунку пені із зазначенням початку і закінчення періоду нарахування і застосованої ставки пені до заяви не додано.

У відповідності до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Шевчуку Антону Юрійовичу у строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області:

1) письмовий обгрунтований розрахунок пені із зазначенням початку і закінчення періоду нарахування та ставки застосованої пені;

2) докази надіслання розрахунку пені відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук