ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.12.2023 р. Справа № 914/3533/23

За позовом:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Буд-Строй», м. Львів
про:повернення безпідставно збережених коштів
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 (надалі Позивач, ВЧ НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Буд-Строй» (надалі Відповідач, ТОВ «Монтаж-Буд-Строй») про повернення безпідставно збережених коштів.

Позов обґрунтовано тим, що 12.06.2019 між позивачем (замовник) та відповідачем (підрядник) укладено Договір підряду №31/06/19, згідно із яким замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації виконання робіт ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 субпідрядні роботи щодо виконання робіт «Капітальний ремонт будівлі казарми №57 військового містечка № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 ».

Як стверджує позивач, виконані роботи за укладеним договором були оплачені у повному обсязі. Надалі, на підставі рішення МОУ №6057/з від 23.04.2021 та розпорядження директора Департаменту внутрішнього аудиту №234/1287 від 12.05.2021 у період з 26 травня по 05 серпня 2021 року проведено перевірку законності та ефективності використання матеріальних, фінансових та інших ресурсів на будівництво об`єктів МОУ. В аудиторському звіті №234/3/29 від 06.09.2021, складеному за результатами перевірки, встановлено, що відповідач не дотримався вимог п. 6.2.4.7 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, А.1.1, А.1.2, Г.2 додатків А, Б, В ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 та включено до актів КБ2 в інші супутні витрати кошти на відрядження працівників апарату управління будівельної організації у сумі 6`984,00 грн., чим створено ризик незаконних видатків.

Таким чином, позивач переконаний, що відповідач безпідставно (без підтвердження належними первинними бухгалтерськими документами) включив до вартості робіт витрати на відрядження у розмірі 6`984,00 грн.

Оскільки ТОВ «Монтаж-Буд-Строй» в досудовому порядку не повернуло 6`984,00 грн., позивач звернувся до суду із цим позовом про стягнення означеної суми грошових коштів.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога майнового характеру про повернення безпідставно збережених коштів у розмірі 6`984,00 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд, керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі призначити на: 08.01.24 на 11:30 год

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Зобов`язати позивача надати суду докази надіслання відповідачу Листа №5/127 від 15.09.2021.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.