ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" грудня 2023 р. Справа №926/1725/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
О.С. Скрипчук,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» за № 06/3948 від 03.10.2023 року (вх. № 01-05/3122/23 від 06.10.2023 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.09.2023 року
у справі № 926/1725/23
за позовом: Комунального підприємства «Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство» (надалі КП «Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (надалі ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»)
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в сумі 228770,26 грн.,
від позивача: не з`явився;
від відповідача (в режимі відеоконференції): Чорна М.С. (самопредставництво юридичної особи),
21.04.2023 року КП «Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство» звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про визнання недійсними додаткових угод №1/172/21 від 17.05.2021, №2/175/21 від 18.05.2021, №3 від 13.08.2021, №4 від 16.08.2021, №5 від 18.08.2021, №6 від 30.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №28/20 від 29.01.2021 та стягнення надмірно сплачених коштів за недопоставлену електричну енергію в сумі 228770,26 грн.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 06.09.2023 року у справі №926/1725/23 (суддя М.О. Гурин) задоволено позов КП «Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство». Визнано недійсними додаткові угоди №1/172/21 від 17.05.2021, №2/175/21 від 18.05.2021, №3 від 13.08.2021, №4 від 16.08.2021, №5 від 18.08.2021, №6 від 30.09.2021 до договору №28/20 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» та КП «Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство». Стягнути з ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на користь КП «Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство» сплачені кошти в сумі 228770,26 грн. Стягнуто з ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на користь КП «Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство» 19535,56 судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.09.2023 року у справі №926/1725/23.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 року призначено розгляд справи № 926/1725/23 на 11.12.2023 року о 12 год. 30 хв.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 року, задоволено заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Позивач не надавав письмового відзиву на апеляційну скаргу, не делегував свого представника у судове засідання. Про причини неявки не повідомив.

11.12.2023 року від скаржника надійшло клопотання (вх. № 01-05/3753/23) про зупинення провадження у справі №926/1725/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2321/22.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 926/1725/23 на 29.01.2024 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в залі судових засідань №5.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.С. Скрипчук