номер провадження справи 14/6/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2023 Справа № 908/504/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., за участю секретаря судового засідання Даниленко В.С., розглянувши матеріали справи №908/504/23

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс Еволюшн, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Полюс Трейд, 67801, смт. Овідіополь Одеської області, вул. Євгена Колісниченка (Дзержинського), 9

3. Товариство з обмеженою відповідальністю КНП-Плюс, 22400, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 3-Б

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Ортіс-Юг, 73000, м.Херсон, вул. Університетська (40 років Жовтня), 138

5. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Барсервіс, 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 10А,

Розпорядник майна Забродін Олексій Михайлович, 69019, м. Запоріжжя, а/с 76

Представники сторін :

Від боржника- Маміч Я.С.

Від розпорядника майна - Бистров Д.А.

Від АТ КБ «ПриватБанк» - не приєднався

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 відкрито провадження у справі №908/504/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс, 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 10А, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Еволюшн, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38 до боржника на суму 87 140,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 284 102,26 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 27.04.2023 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 27.04.2023. Попереднє засідання суду призначено на 27.04.2023 о/об 11-00.

07.03.2023 за №70187 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс, 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 10А, .

До Господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю КНП-Плюс на суму 2 176 788,38 грн.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Полюс Трейд на суму 1 835 800,00 грн.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Еволюшн на суму 63 468 408,51 грн.

4. Акціонерного товариства Комерційного Банку ПриватБанк на суму 242 893 250,39 грн.

5. Товариства з обмеженою відповідальністю Ортіс-Юг на суму 2 875 093,69 грн.

6. Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 51 825,78 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2023 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Полюс Трейд, 67801, смт. Овідіополь Одеської області, вул. Євгена Колісниченка (Дзержинського), 9 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 835 800,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КНП-Плюс, 22400, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 3-Б на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 176 788,38 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Еволюшн, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 63 468 408,51 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ортіс-Юг, 73000, вул. Університетська (40 років Жовтня), 138 на суму 5 368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 875 093,69 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Відкладено попереднє засідання суду на 09.05.2023 о/об 11-40. Зобов`язано розпорядника майна надати відомості про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційного Банку ПриватБанк на суму 242 893 250,39 грн, відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна), інформація про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.

03.05.2023 від розпорядника майна надійшов звіт про свою діяльність.

08.05.2023 від розпорядника майна надійшли відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна), інформація про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.

09.05.2023 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційного Банку ПриватБанк відповідно до якого, вони розпорядником майна визнаються частково у сумі 147 942 910,30 грн.

Ухвалою суду від 09.05.2023 відкладено попереднє засідання суду на 18.05.2023 о/об 11-30. Акціонерному товариству КБ ПриватБанк запропоновано надати відзив на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду їх грошових вимог.

18.05.2023 до господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства Комерційного Банку ПриватБанк надійшли додаткові пояснення у справі, у яких заявник просить суд визнати заявлені Акціонерним товариством Комерційним Банком ПриватБанк грошові вимоги у повному обсязі.

22.05.2023 до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 51 825,78 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2023, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд попереднього засідання у справі №908/504/23 відкладено на 01.06.2023. Розпоряднику майна, боржнику запропоновано надати заперечення (за наявності) на додаткові пояснення Акціонерного товариства Комерційного Банку ПриватБанк.

30.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Барсервіс надійшов відзив на додаткові пояснення Акціонерного товариства Комерційного Банку ПриватБанк.

Ухвалою суду від 01.06.2023 визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до боржника на суму 51 825,78 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів). Відкладено попереднє засідання суду на 18.07.2023 о/об 11-40. Зобов`язано боржника надати докази лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу на суму 2 268 410,64 грн. (за договором від 01.07.2016) та на суму 11 760 130,71 грн. (за договором від 15.08.2016). Акціонерному товариству КБ ПриватБанк надати нормативно-обгрунтовані заперечення на відзив на додаткові пояснення (за наявності).

Представником боржника суду надані докази лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу на суму 2 268 410,64 грн. (за договором від 01.07.2016) та на суму 11 760 130,71 грн. (за договором від 15.08.2016).

30.08.2023 та 31.08.2023 від Акціонерного товариства КБ ПриватБанк надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 18.07.2023. попереднє засідання суду відкладено на 31.08.2023. о/об 10-00. Зобов`язано боржника надати детальних розрахунок визнаних грошових вимог Акціонерного товариства Комерційного Банку ПриватБанк у т.ч. щодо пені, який направити на адресу заявника; Акціонерному товариству КБ ПриватБанк надати нормативно-обгрунтовані заперечення на відзив на додаткові пояснення (за наявності).

Представники сторін у судове засідання 31.08.2023 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ухвали суду від 31.08.2023 попереднє засідання було відкладено до 12.10.2023, 10-10.

У зв`язку з неявкою у судове засідання 12.10.2023 представників сторін, оскільки грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного Банку ПриватБанк на суму 242 893 250,39 грн. є нерозглянутими, суд вважає за необхідне розгляд попереднього засідання у справі №908/504/23 відкласти до 31.10.2023, 12-30.

Від ТОВ «Барсервіс» 25.10.2023 до суду надійшло клопотання з контр-розрахунками заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк», а також 31.10.2023 додаткові пояснення з урахуванням наданих контр-розрахунків.

Відповідно до вказаних документів боржник зазначає про часткове визнання грошових вимог АТ КБ «ПриватБанк», а саме в такому розмірі:

5 368,00 грн. - судовий збір за подання заяви кредитора у справі № 908/504/23 - 1-а

черга задоволення;

18 083 589,66 грн. - заборгованість з винагороди за користування предметом лізингу за договором фінансового лізингу № 4Б16059ЛИ - 4-а черга задоволення;

138 252,87 грн. - судовий збір у справі № 918/739/18 - 4-а черга задоволення;

103 461 165,19 грн. - заборгованість з винагороди за користування предметом лізингу за договором фінансового лізингу № 4Б16061ЛИ - 4-а черга задоволення;

314 572,50 грн. - судовий збір у справі № 918/740/18 - 4-а черга задоволення;

6 473 092,54 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором фінансового лізингу № 4Б16059ЛИ 6-а черга задоволення;

37 194 088,10 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором фінансового лізингу № 4Б16061ЛИ - 6-а черга задоволення.

Додатково боржник повідомляє, що:

- сума 18 083 589,66 грн. (заборгованість з винагороди за користування предметом лізингу за договором фінансового лізингу № 4Б16059ЛИ) розрахована наступним чином:

20 352 000,30 грн. (заборгованість з відсоткової винагороди за договором фінансового лізингу № 4Б16059ЛИ за даними розрахунку (контр-розрахунку) ТОВ «Барсервіс») 2 268 410,64грн. (сума вимог, які є погашеними шляхом заліку зустрічних однорідних вимог) = 18 083 589,66 грн.

- 103 461 165,19 грн. (заборгованість з винагороди за користування предметом лізингу за договором фінансового лізингу № 4Б16061ЛИ) розрахована наступним чином:

115 221 295,90 (заборгованість з відсоткової винагороди за договором фінансового лізингу № 4Б16061ЛИ за даними розрахунку (контр-розрахунку) ТОВ «Барсервіс») 11 760 130,71 грн. (сума вимог, які є погашеними шляхом заліку зустрічних однорідних вимог) = 103 461 165,19 грн.

- сума 6 473 092,54 грн. (пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором фінансового лізингу № 4Б16059ЛИ) розрахована наступним чином:

7 945 853,88 грн. (пеня на відсоткову винагороду за договором фінансового лізингу № 4Б16059ЛИ заданими розрахунку (контр-розрахунку) ТОВ «БАРСЕРВІС») 1 472 761,34 (пеня, що припадає на суму лізингових платежів в рахунок вартості майна, у справі № 918/739/18) = 6 473 092,54грн.

-37 194 088,10 грн. (пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором фінансового лізингу № 4Б16061ЛИ) розрахована наступним чином:

46 214 949,53 грн. (пеня на відсоткову винагороду за договором фінансового лізингу № 4Б16061ЛИ за даними розрахунку (контр-розрахунку) ТОВ «БАРСЕРВІС») 9 020 861,43 грн. (пеня, що припадає на суму лізингових платежів в рахунок вартості майна, у справі № 918/740/18).

У своїх пояснення боржник зауважив, що направив контр-розрахунок АТ КБ «ПриватБанк», але позиція банку на контр-розрахунок йому невідома.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним запропонувати АТ КБ «ПриватБанк» представити свої заперечення та обґрунтування на контр-розрахунки боржника.

Відповідно до ухвали суду від 31.10.2023 судове засідання було відкладено до 16.11.2023 об 11.30 год.

07.11.2023 від боржника надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи доказів направлення АТ КБ «ПриватБанк» та розпоряднику майна додаткових пояснень вих. №1-31/10 від 31.10.2023 до повідомлення про розгляд грошових вимог Банку.

В судовому засіданні 16.11.2023 представник Банку зазначив, що документів від боржника не отримав, враховуючи пояснення представника боржника в судовому засіданні просив надати час для ознайомлення з поясненнями та контрразрахунками та представлення позиції Банку щодо них.

В засіданні суду 16.11.2023 оголошено перерву до 30.11.2023,12-30.

28.11.2023 від боржника надійшли додаткові пояснення у справі, якими останній додатково обґрунтовує свої заперечення щодо заявленої Банком суми вимог з посиланням на позицію, викладену у постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2023.

Від АТ КБ «ПриватБанк» 30.11.2023 надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати обґрунтовану позицію на пояснення та контр розрахунок боржника.

Ухвалою суду від 30.11.2023 розгляд справи було відкладено до 11.12.2023, 11-00 год.

Від боржника 11.12.2023 надійшли додаткові пояснення, якими просить звернути увагу суду на висновки Центрального апеляційного господарського суду викладені у постановах від 24.07.2023 у справі № 904/5492/18 та від 23.11.2023 у справі № 904/5352/18.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, в режимі відеоконференції також не приєднався до засідання.

Від представника боржника надійшло усне клопотання про відкладення судового засідання для надання Банку можливості представити свої заперечення на контррозрахунок, наданий боржником.

Враховуючи неявку представника заявника, суд вважає можливим задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи до 25.01.2024, 11-40.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 25.01.2024 о/об 11.40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб.218.

Запропонувати надати суду :

- АТ КБ «ПриватБанк» - обґрунтовані заперечення та пояснення та контррозрахунок боржника.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, заявнику - АТ КБ "ПриватБанк».

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання 11.12.2023 відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Л.М. Сушко