ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 листопада 2023 рокуСправа № 921/782/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Карпи М.Ю.
розглянувши: Клопотання №01-21/55/36 від 30.10.2023 (вх. №8689 від 30.10.2023) про затвердження та стягнення основної грошової винагороди (керуючого реструктуризацією боргів) фізичної особи ОСОБА_1 В.М. Дейнеки та витрат по справі, понесених арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією боргів) В.М. Дейнекою в період з 22.12.2021 р. по 30.10.2023 р. під час виконання арбітражним керуючим Дейнекою В.М. повноважень керуючого реструктуризацією майна у справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
у справі № 921/782/21
боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.12.2015 року, виданий Козівським РС УДМС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
боржника: не з`явився;
представника боржника: Кметик Віталій Ярославович, довіреність від 03.08.2021, зареєстровано в реєстрі за №4967, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ТР №000035 від 04.09.2014.
керуючого реструктуризацією: Дейнека Володимир Миколайович;
кредитора Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк: Деркач Ольга Романівна, довіреність № 1907/К-Н-О від 27.07.2022 (в режимі відеоконференції).
Суть справи.
30.10.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшло Клопотання №01-21/55/36 від 30.10.2023 (вх. №8689 від 30.10.2023) про затвердження та стягнення основної грошової винагороди (керуючого реструктуризацією боргів) фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 та витрат по справі, понесених арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією боргів) В.М. Дейнекою в період з 22.12.2021 р. по 30.10.2023 р. під час виконання арбітражним керуючим Дейнекою В.М. повноважень керуючого реструктуризацією майна у справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить суд:
1.Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки В.М. задовольнити.
2.Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів) ОСОБА_2 та витрати по справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , понесені витрати арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією боргів) в період з 22.12.2021 р. по 30.10.2023р. ОСОБА_2 на загальну суму 254 891 грн., з них: 249 225 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів) ОСОБА_2 та 5666 грн. витрати по справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 понесені в період 01.04.2022 по 30.10.2023року.
4. Видати наказ.
Ухвалою від 31.10.2023 Клопотання №01-21/55/36 від 30.10.2023 (вх.№8689 від 30.10.2023) про затвердження та стягнення основної грошової винагороди (керуючого реструктуризацією боргів) фізичної особи ОСОБА_1 В.М. Дейнеки та витрат по справі, понесених арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією боргів) В.М. Дейнекою в період з 22.12.2021 р. по 30.10.2023 р. під час виконання арбітражним керуючим Дейнекою В.М. повноважень керуючого реструктуризацією майна у справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2023 року на 12 год. 30 хв.
15.11.2023 о 12 год. 07 хв. на території Тернопільської області була оголошена повітряна тривога, яка тривала по 14 год. 18 хв., а тому судове засідання по розгляду Клопотання №01-21/55/36 від 30.10.2023 (вх.№8689 від 30.10.2023) не відбулося.
Ухвалою від 15.11.2023 повідомлено учасників справи, що судове засідання по розгляду Клопотання №01-21/55/36 від 30.10.2023 (вх.№8689 від 30.10.2023) відбудеться 29.11.2023 року о 09 год. 30 хв.
15.11.2023 через систему «Електронний суд» від представника кредитора Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк Клопотання № без номера від 15.11.2023, документ сформований в системі «Електронний суд» (вх. № 9241 від 15.11.2023), в якому зазначено, що як вбачається із змісту письмових пояснень та доказів, які надавалися керуючим реструктуризацією, останній 01.02.2021 уклав договір із фізичною особою-підприємцем Вознякевич Надією Іванівною, на підставі якого арбітражний керуючий Дейнека В.М. замовив послуги із аналізу декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 .
Таким чином, арбітражний керуючий Дейнека В.М. фактично ухилився від виконання ним обов`язків керуючого реструктуризацією боргів боржника щодо здійснення особистої перевірки поданих боржником декларацій та доручив виконання цього обов`язку особі яка не є учасником даної справи та яка за законом не має повноважень на вчинення таких дій, та просить суд визнати незаконним дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича, вчинені ним під час проведення процедури реструктуризації боргів у справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а саме:
1) бездіяльність щодо нездійснення особистої перевірки декларацій про майновий стан боржника;
2) дії щодо неправомірного укладення договору із фізичною особою-підприємцем Вознякевич Надією Іванівною від 01.02.2021р.
В судове засідання з`явився представник боржника.
В судове засідання з`явився представник кредитора (в режимі відеоконференції), заперечила щодо задоволення Клопотання №01-21/55/36 від 30.10.2023 (вх. №8689 від 30.10.2023).
В судове засідання з`явився арбітражний керуючий, просив задовольнити Клопотання №01-21/55/36 від 30.10.2023 (вх. №8689 від 30.10.2023) повністю.
Розглянувши Клопотання №01-21/55/36 від 30.10.2023 (вх. №8689 від 30.10.2023) про затвердження та стягнення основної грошової винагороди (керуючого реструктуризацією боргів) фізичної особи Кав`як Віталія Романовича В.М. Дейнеки та витрат по справі, понесених арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією боргів) В.М. Дейнекою в період з 22.12.2021 р. по 30.10.2023 р. під час виконання арбітражним керуючим Дейнекою В.М. повноважень керуючого реструктуризацією майна у справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.11.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 35 685,00 грн., згідно платіжного доручення №190610009 від 30.11.2021.
Згідно пункту 3 частини першої статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.
Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
В поданому Клопотанні керуючий реструктуризацією, просить суд затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів) ОСОБА_2 та витрати по справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , понесені витрати арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією боргів) в період з 22.12.2021 р. по 30.10.2023р. ОСОБА_2 на загальну суму 254 891 грн., з них: 249 225 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів) ОСОБА_2 та 5666 грн. витрати по справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 понесені в період 01.04.2022 по 30.10.2023року.
Згідно реєстру витрат арбітражного керуючого, керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 по справі № 921/782/21 про неплатоспроможність за період з 22.12.2021 по 30.10.2023 арбітражний керуючий зазначив про такі витрати у процедурі реструктуризації: витрати на виготовлення звіту з ФОП Вознякевич Н.І. про результати перевірки декларацій боржника в сумі 3000,00 грн, витрати на комісію банку в сумі 6,00 грн, витрати на відрядження (добові) 21.02.2022 в сумі 650,00 грн, витрати на відрядження (добові) 12.07.2023 в сумі 650,00 грн, витрати на відрядження (добові) 21.07.2023 в сумі 650,00 грн, витрати на відрядження (добові) 01.08.2023 в сумі 650,00 грн.
Загальний розмір заявлених до затвердження витрат склав 5666,00 грн.
На підтвердження понесення витрат надано копію наказу про відрядження від 21.02.2022, копію наказу про відрядження від 12.07.2023, копію наказу про відрядження від 21.07.2023, копію наказу про відрядження від 01.08.2023, копія платіжного документу здійснення оплати суми комісії банку, договір з з ФОП Вознякевич Н.І. про результати перевірки декларацій боржника.
У відповідності до ч.4 ст.30 КУзПБ витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Суд вважає, що не підлягає затвердженню витрати на виготовлення звіту з ФОП Вознякевич Н.І. про результати перевірки декларацій боржника в сумі 3000,00 грн.
На арбітражного керуючого покладається обов`язок, зокрема, перевірка декларацій про майновий стан боржника, чинними нормами законодавства не передбачено доручення виконання обов`язку щодо перевірки декларацій про майновий стан боржника іншим особам, а тому затвердження письмового звіту про нарахування витрат в сумі 3000,00 грн на виготовлення звіту з ФОП Вознякевич Н.І. про результати перевірки декларацій боржника не підлягає до задоволення.
Інші витрати суд визнав обґрунтованими, належно підтвердженими та такими, що узгоджуються з наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити письмовий звіт арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів) Дейнеки В.М., здійснення та відшкодування витрат по справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , понесені арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією боргів) в період з 22.12.2021 р. по 30.10.2023р. ОСОБА_2 частково на загальну суму 251 891 грн., з них: 249 225 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів) Дейнеки В.М. та 2666 грн. витрати по справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 понесені в період 01.04.2022 по 30.10.2023 року.
У разі якщо судом не встановлено обставин можливості здійснення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат за рахунок джерел, визначених в ст. 30 КУзПБ (авансування коштів для оплати послуг арбітражного керуючого на депозитний рахунок господарського суду; за рахунок здійснення боржником господарської діяльності; прийняття рішення комітету кредиторів про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника), арбітражний керуючий не позбавлений права на звернення до суду із заявою про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за рахунок кредиторів виходячи з принципу пропорційності їх грошових вимог, за наявності на те правових підстав.
Лише у разі відсутності майна боржника та інших джерел оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, така грошова винагорода може бути стягнута з кредиторів пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Суд зазначає, що ч.5 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.
Матеріали справи не містять доказів створення кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а отже, винагорода та витрати арбітражному керуючому буде сплачуватися або за рахунок коштів, одержаних від продажу майна в процедурі реалізації майна фізичної особи ОСОБА_1 або стягнута з кредиторів пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог.
Вимога арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про стягнення з кредитора грошової винагороди та витрат по справі не підлягає задоволенню, оскільки стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого з кредиторів пропорційно розміру їх визнаних вимог є вимушеним заходом, який застосовується коли після реалізації майна банкрута і проведеної всієї повноти дій в процедурі реалізації майна, вимоги арбітражного керуючого щодо сплати його грошової винагороди залишаються незадоволеними.
Враховуючи, що постановою господарського суду введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, суд дійшов висновку, що Клопотання №01-21/55/36 від 30.10.2023 (вх. №8689 від 30.10.2023) про затвердження та стягнення основної грошової винагороди (керуючого реструктуризацією боргів) фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 та витрат по справі, понесених арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією боргів) В.М. Дейнекою в період з 22.12.2021 р. по 30.10.2023 р. під час виконання арбітражним керуючим Дейнекою В.М. повноважень керуючого реструктуризацією майна у справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в частині стягнення основної грошової винагороди та витрат з кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» є таким, що подано передчасно, а отже не підлягає задоволенню.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вирішив, що Клопотання №01-21/55/36 від 30.10.2023 (вх. №8689 від 30.10.2023) про затвердження та стягнення основної грошової винагороди (керуючого реструктуризацією боргів) фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 та витрат по справі, понесених арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією боргів) В.М. Дейнекою в період з 22.12.2021 р. по 30.10.2023 р. під час виконання арбітражним керуючим Дейнекою В.М. повноважень керуючого реструктуризацією майна у справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Клопотання №01-21/55/36 від 30.10.2023 (вх. №8689 від 30.10.2023) про затвердження та стягнення основної грошової винагороди (керуючого реструктуризацією боргів) фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 та витрат по справі, понесених арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією боргів) В.М. Дейнекою в період з 22.12.2021 р. по 30.10.2023 р. під час виконання арбітражним керуючим Дейнекою В.М. повноважень керуючого реструктуризацією майна у справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити частково.
2.Затвердити письмовий звіт арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів) Дейнеки В.М., здійснення та відшкодування витрат по справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , понесені арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією боргів) в період з 22.12.2021 р. по 30.10.2023р. ОСОБА_2 частково на загальну суму 251 891 грн., з них: 249 225 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів) ОСОБА_2 та 2666 грн. витрати по справі №921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 понесені в період 01.04.2022 по 30.10.2023року.
3. В решті Клопотання - відмовити.
4.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
5. Копію ухвали надіслати:
-представнику боржника адвокату Кметик Віталію Ярославовичу (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»);
-керуючому реструктуризацією Дейнеці Володимиру Миколайовичу (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»);
-Акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»).

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 04.12.2023 по 08.12.2023 ухвалу підписано: 11 грудня 2023 року.
Суддя С.О. Хома