ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"05" грудня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/892/23

За позовом Фізичної особи підприємця Галки Володимира Володимировича, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів Закарпатської області

про стягнення 313 801,67 грн, у тому числі 290 977,30 грн неустойки, 19 231,38 грн інфляційних нарахувань та 3592,99 грн трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача Шундерюк Н.Д., підприємець

Буришин В.В., адвокат, ордер серії АО №1106108 від 08.11.2023

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою підприємцем Галкою Володимиром Володимировичем, м. Тернопіль заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів Закарпатської області про стягнення 313 801,67 грн, у тому числі 290 977,30 грн неустойки, 19 231,38 грн інфляційних нарахувань та 3592,99 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.11.2023 відкрито провадження у справі №907/892/23 в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 05.12.2023 з викликом уповноважених представників сторін, у тому числі позивача. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 04.12.2023.

Долученим до відзиву на позов клопотанням №189 від 26.11.2023 представник відповідача, покликаючись на наявність у матеріалах судової справи №907/741/20 документальних доказів, що підтверджують обґрунтованість заперечень відповідача проти заявлених позовних вимог, просить витребувати означену справу з Господарського суду Закарпатської області в порядку ст. 81 ГПК України.

Водночас поданою через канцелярію суду заявою б/н від 05.12.2023 (вх. №02.3.1-02/8697/23 від 05.12.2023) представник відповідача відкликав раніше подане ним клопотання про витребування матеріалів судової справи №907/741/20 з Господарського суду Закарпатської області.

Із даного приводу суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедуру залишення без розгляду клопотань відповідного змісту, відтак, суд, застосовуючи аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України, розцінює заяву представника відповідача як заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про залишення без розгляду долученого до відзиву на позов клопотання представника Фізичної особи підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів Закарпатської області №189 від 26.11.2023 про витребування матеріалів судової справи №907/741/20 з Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів Закарпатської області №189 від 26.11.2023 про витребування матеріалів судової справи №907/741/20 з Господарського суду Закарпатської області залишити без розгляду.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 08.12.2023.

Суддя Пригара Л.І.