ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

11.12.2023м. СумиСправа № 920/248/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/248/23

за позовом Акціонера Приватного акціонерного товариства Сумбуд

ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 )

в інтересах Приватного акціонерного товариства Сумбуд

(вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40000,

Код ),

до відповідача: ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 828 345 грн збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.11.2023 у справі № 920/248/23 відмовлено у задоволені позову.

06.11.2023 до Господарського суду Сумської області через систему Електронний суд надійшло клопотання представника відповідача Бритова Олександра Борисовича від 06.11.2023 (вх. №4277 від 06.11.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткової ухвали суду у справі № 920/248/23 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 74 000 грн.00 коп.

Ухвалою суду від 09.11.2023 призначено заяву представника відповідача Бритова Олександра Борисовича від 06.11.2023 (вх.№4277 від 06.11.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткової ухвали суду у справі № 920/248/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 16.11.2023, 10:30.

Розгляд справи 16.11.2023 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 20.11.2023 призначено розгляд заяви представника відповідача Бритова Олександра Борисовича від 06.11.2023 (вх.№4277 від 06.11.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткової ухвали суду у справі № 920/248/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 05.12.2023, 10:00.

Ухвалою суду від 05.12.2023 відкладено розгляд заяви представника відповідача Бритова Олександра Борисовича від 06.11.2023 (вх.№4277 від 06.11.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткової ухвали суду у справі № 920/248/23 на 21.12.2023, 10:10.

08.12.2023 на адресу суду надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 з зазначенням про витребування матеріалів справи № 920/248/23 у зв`язку з апеляційним оскарженням рішенням Господарського суду Сумської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та направлення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду, провадження у цій справі щодо розгляду заяви представника відповідача Бритова Олександра Борисовича від 06.11.2023 (вх.№4277 від 06.11.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткової ухвали суду у справі № 920/248/23, підлягає зупиненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 920/248/23 щодо розгляду заяви представника відповідача Бритова Олександра Борисовича від 06.11.2023 (вх.№4277 від 06.11.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткової ухвали суду у справі № 920/248/23, до закінчення апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.В. Заєць