УХВАЛА

м. Київ

07.12.2023Справа № 910/14424/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про залишення позову без розгляду у справі

за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Група Марком"

2) ОСОБА_1

про стягнення 296 671,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Марком", ОСОБА_1 про стягнення 296 671,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Група Марком" умов кредитного договору №011/Д1-РБ/24/2 від 29.04.2020 у останнього виникла заборгованість у розмірі 296 671,12 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 278 452,73 грн., заборгованості по процентами за користування кредитними коштами в розмірі 18 218,39 грн., яку позивач просить солідарно стягнути з відповідача 1 та ОСОБА_1 , який є поручителем відповідача 1 за договором поруки №011/Д1-РБ/24/2/П від 29.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Група Марком" (02092, м. Київ, вулиця Остерська, будинок 12а, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, ) заборгованість за кредитом в розмірі 278 452 (двісті сімдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн. 73 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 18 218 (вісімдесят тисяч двісті вісімнадцять) грн. 39 коп. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Група Марком" (02092, м. Київ, вулиця Остерська, будинок 12а, ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, ) судовий збір в розмірі 2 225 (дві тисячі двісті двадцять п`ять) грн. 03 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, ) судовий збір в розмірі 2 225 (дві тисячі двісті двадцять п`ять) грн. 03 коп.

04.12.2023 (направлено 01.12.2023) через систему "Електронний суд" від акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії" вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті власних інтересів (рішення Європейського суду з прав людини від 04.10.2001 у справі "Тойшлер проти Германії" (Тeuschler v. Germany).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позивачем не забезпечено виконання свого обов`язку щодо вчасного подання документів, які мають значення для розгляду справи у визначений законом та судом строк, а тому документи, подані після прийняття рішення у справі, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись викладеним та ст.ст. 42, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про залишення позову без розгляду - залишити без розгляду.

2. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Повідомити учасників справи, що відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ