ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2023 м.Дніпро Справа № 912/3032/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Чус О.В. ( доповідач)

судді Коваль Л.А., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання: Солодова І.М.

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер": адвокат Гриценко Ю.В.;

від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей": адвокат Ускова О.В.;

інші учасники справи явку представників у судове засідання не забезпечили;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2022 у справі №912/3032/19

за позовом: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей", м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни, м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер", м. Запоріжжя

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 , м. Кропивницький;

- ОСОБА_1 , м. Кропивницький

про заборону використання знаків для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2022 у справі №912/3032/19, розгляд апеляційних скарг призначено на 06.12.2023.

05.12.2023 від представника ОСОБА_1 Захарченко І.В. до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки 06.12.2023 о 11:00 в Кіровському районному суді м. Кіровограда призначено розгляд справи № 404/4778/21, в якій ОСОБА_3 представляє інтереси потерпілого, що підтверджує роздруківкою з сайту.

05.12.2023 від ОСОБА_1 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки 06.12.2023 о 11:30 призначено розгляд справи № 404/2721/21, в якій Погрібний О.Г. приймає участь, як відповідач, що підтверджує роздруківкою з сайту.

06.12.2023 представники фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни, ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 задоволено заяву ТОВ Маркхолдер про здійснення процесуального правонаступництва позивача, ТОВ Маркхолдер, на його правонаступника АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Цефей, виключивши АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Цефей з переліку третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог та змінивши процесуальний статус ТОВ Маркхолдер з позивача на третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги.

Задоволено заяву АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Цефей про здійснення процесуального правонаступництва позивача, ТОВ Маркхолдер, на його правонаступника АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Цефей, з виключенням АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Цефей з переліку третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Здійснено заміну позивача, ТОВ Маркхолдер, на його правонаступника АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Цефей.

Виключено АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Цефей з переліку третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Змінено процесуальний статус ТОВ Маркхолдер з позивача на третю особу, залучивши ТОВ Маркхолдер до участі у справі № 912/3032/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2022 у справі №912/3032/19 відкласти на 14.02.2024 року об 12:00 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Якщо учасники справи виявлять бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, повідомити Центральний апеляційний господарський суд, шляхом надсилання на електронну адресу суду заяву з наступною інформацією:

- електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі

відеоконференцзв`язку;

- документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні

та підтверджують її повноваження;

- номер телефону для зв`язку із судом.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.А. Коваль

Суддя І.М. Кощеєв