ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.12.2023 Справа № 908/3465/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд. 35)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 13431,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему ЄСІТС Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вх. №3808/08-07/23 від 21.11.2023) про стягнення з відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 суми 13431,97грн, яка складається з суми 13308,00 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за жовтень 2022 року, суми 26,62 грн інфляційних втрат, суми 97,35 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.11.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3465/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 27.11.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 08.12.2023 включно, шляхом надання документів (доказів) та виконання вимог суду, викладених у вказаній ухвалі.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 6 ГПК України ухвала суду від 27.11.2023 про залишення позовної заяви без руху була направлена в електронній формі на офіційну електронну адресу позивача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Документ доставлено до електронного кабінету одержувача 30.11.2023, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Отже ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була заздалегідь отримана позивачем, тому позивач мав достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, строк якого обмежений законом та не може перевищувати десяти днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

08.12.2023 є останнім днем строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом процесуальний строк від позивача будь-яких заяв чи клопотань до суду не надійшло, недоліки позовної заяви не усунуті.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу на підставі ч.4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Щодо поданої позивачем 11.12.2023 через підсистему ЄСІТС Електронний суд заяви про закриття провадження у справі та повернення судового збору, в якій ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» повідомило, що станом на 05.12.2023 відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі, суд зазначає, що закриття провадження у справі можливе за умови, якщо на час надходження такої заяви провадження у справі було відкрито судом в порядку, передбаченому статтею 176 ГПК України.

Проте провадження у справі № 908/3465/23 судом не відкривалося, відповідна ухвала судом не постановлялася, тому у задоволенні заяви позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору із зазначених підстав судом відмовляється.

Разом з тим, оскільки суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику на підставі ч.4 ст. 174 ГПК України, позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позовна заява надійшла до суду через систему Електронний суд з електронного кабінету та подана у формі електронного документа, заявнику направляється тільки копія даної ухвали в електронній формі.

Керуючись ч.ч. 4, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми 13431,97 грн (вх. №3808/08-07/23 від 21.11.2023) повернути заявнику.

Ухвала підписана 13.12.2023.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва