ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/612/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ, м. Київ (за вх.№02.3.1-02/8169/23 від 16.11.2023 р.) про долучення доказів

у межах розгляду справи № 907/612/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю КИФА, с. Мідяниця, Берегівського району про стягнення 170 748,48 грн.

Представники сторін: - не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 170 748,48 грн. з яких 32 790,53 грн. пені, 1967,42 грн. - 3% річних, 3 713,18 грн. інфляційних втрат, 19 839,23 грн. - штрафу за недовикористаний обсяг природного газу, 109 498,45 грн. - штрафу за перевищення обсягу постачання природного газу та 2 939,67 грн. - фінансової компенсації у розмірі 1% від вартості недопоставленого планового обсягу газу, посилаючись на порушення відповідачем умов договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-90050-22 від 20.06.2022 р., та положень статей 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 907/612/23 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

07.08.2023 від представника відповідача через систему Електронний суд надійшло заперечення про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.08.2023 р. судом відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ КИФА, із запереченнями проти розгляду справи № 907/612/23 у порядку спрощеного провадження та переходом до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КИФА від 24.08.2023 р. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 01.09.2023 р. клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «КИФА» про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням сторін - залишено без розгляду.

До Господарського суду Закарпатської області 16.11.2023 р. надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ, м. Київ (за вх.№02.3.1-02/8169/23 від 16.11.2023 р.) про долучення доказів про долучення доказів разом з клопотанням про визнання поважними причин не подання доказів таких доказів.

17.11.2023 р. представником відповідача подано заперечення на клопотання про долучення доказів.

На обґрунтування клопотання позивач просить врахувати характер даних доказів, а також враховуючи те, що Відповідач по суті не заперечує щодо вказаних Позивачем дат проведення ним оплат та перерахованих сум.

В запереченнях представник відповідача, зокрема, вказує, що долучення доказів від Позивача на цій стадії змусить його будувати свою правову позицію заново.

Враховуючи обставини, наведені позивачем на обґрунтування клопотання, зважаючи на

Характер таких доказів та обставини, які ними можуть підтверджуватись суд приходить до висновку, що на підставі ст.119 ГПК України слід визнати поважними причини пропущення строку на подачу доказу, поновити його та приєднати доказ до матеріалів справи.

Керуючись ст.118, 119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ, м. Київ (за вх.№02.3.1-02/8169/23 від 16.11.2023 р.) про долучення доказів задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ремецькі О.Ф.