ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. Справа№ 910/836/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Бондаренко О.О., Кострюков В.І.

від відповідача 1, 2: Ярусевич Д.Ю.;

від відповідача 3: не прибув;

від відповідача 4: Петренко С.В.;

від третьої особи 1: Трембач О.С.;

від третьої особи 2: Березін О.М.;

від третьої особи 3: Шагірманов Д.О.

від третьої особи 4: Панюта І.В;

від третьої особи 5: Падалкао Р.М.;

розглянувши апеляційну скаргу Компанії «Корнеліус Холдінгз ЛТД» (Kornelius Holdings LTD)

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023, повний текст рішення складено 06.10.2023

у справі № 910/836/23 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Компанії "Корнеліус Холдінгз ЛТД" (Kornelius Holdings LTD)

до 1. Держави Україна в особі Міністерства оборони України

2. Міністерства оборони України

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант"

4. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Кабінет Міністрів України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Військова частина НОМЕР_1

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Військова частина НОМЕР_2 Командування Сил Логістики Збройних сил України

про визнання права власності, витребування майна та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі № 910/836/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням, Компанія «Корнеліус Холдінгз ЛТД» (Kornelius Holdings LTD) звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу прийняти до розгляду; відкрити апеляційне провадження у справі № 910/836/23 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі № 910/836/23; рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі № 910/836/23 скасувати; ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Компанії «Корнеліус Холдінгз ЛТД» (Kornelius Holdings LTD) задовольнити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи, справу № 910/836/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «Корнеліус Холдінгз ЛТД» (Kornelius Holdings LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі № 910/836/23 своєю ухвалою від 27.10.2023 року.

05.12.2023 року в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду представник відповідачів 1, 2 заявив усне клопотання про розгляд справи №910/836/23 у закритому судовому засіданні.

Представники відповідачів та третіх осіб, які брали участь в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду 05.12.2023 року підтримали вищевказане клопотання.

05.12.2023 року в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду представник позивача заперечували проти відповідного клопотання.

Розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України про розгляд справи у закритому судовому засіданні, суд прийшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Так, за змістом ч.ч. 8, 9, 10, 11, 12 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Так, предметом спору у даній справі є витребування на користь позивача майна, яке примусово відчужене для потреби національної безпеки і оборони. Відчуження акцій ПАТ «Укртатнафта» є питанням стратегічної безпеки та спрямоване на інтереси обороноздатності держави.

Отже, ураховуючи наведене вище, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції прийшов до висновку щодо доцільності та необхідності здійснення розгляду справи № 910/836/23 у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України про розгляд справи № 910/836/23 в закритому судовому засіданні.

2. Розгляд апеляційної скарги Компанії "Корнеліус Холдінгз ЛТД" (Kornelius Holdings LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі № 910/836/23 проводити у закритому судовому засіданні.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко