номер провадження справи 22/176/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 Справа № 908/2690/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

При секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

За участю представників сторін:

від позивача Пашкова Н.В., довіреність № 211 від 22.02.2021

від відповідачів-1-6 - не з`явилися

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2690/23

за позовом: Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь (з), Запорізька область, 72319)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача-4: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю Магістральний дизель (вул. Карла Лібкнехта, буд. 164, кв. 3, м. Токмак, Запорізька область, 71701)

до відповідача-6: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про солідарне стягнення 3 091 089,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

24.08.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № КНО-61.1.3.1/201 від 16.08.2023) Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Магістральний дизель, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за Заявою про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14 від 18.05.2021, з Угодою від 03.08.2021 про зміну умов банківської послуги кредитної лінії, наданої за Заявою про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14 від 18.05.2021, укладеної в рамках Генерального договору про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018, станом на 02.08.2023 (включно), у сумі 3091089,56 грн., з яких: заборгованість позичальника за сумою кредиту склала 2597052,00 грн., заборгованість позичальника за процентами за користуванням кредитом склала 494037,56 грн.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідачів-1,2,3,4,5,6. Заяви відповідачів-1,2,3,4,5,6

Письмових відзивів на позов відповідачі не надали.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2690/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 29.08.2023 вказану позовну заяву залишено без руху.

08.09.2023 від позивача на електронну пошту суду надійшла заява (вих. № КНО-61.1.3.1/211 від 08.09.2023) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Ярешко О.В. та відкрито провадження у справі № 908/2690/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2023.

Відповідно до відповідей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої на запит суду, місцезнаходженням відповідачів-1, 3, 4, 6 є: м. Мелітополь, Запорізька область; місцезнаходженням відповідача-5 є: м. Токмак, Запорізька область.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, вся територія Мелітопольського району Запорізької області та Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області тимчасово окуповані Російською Федерацією.

Поштові відділення, які розташовані на даних територіях, тимчасово не працюють.

З метою встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-2 ОСОБА_1 суд звернувся з запитом до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, в реєстрі вказану особу не знайдено.

Згідно позовної заяви, місцем проживання (перебування) відповідача-2 ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи наведені приписи законодавства, відповідачів про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що розміщено 13.09.2023. Копія ухвали також надіслана відповідачам на відомі суду адреси їх електронної пошти.

Телефонограми відповідачам щодо судового розгляду справи передані не були через відсутність телефонного зв`язку з відповідачами.

Ухвалою суду від 10.10.2023, згідно з усним клопотанням позивача, підготовче засідання відкладено на 09.11.2023.

Відповідачів про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що розміщено 16.10.2023.

Ухвалою суду від 09.11.2023 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 30.11.2023.

Відповідачів про дату, час і місце судового засідання повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що розміщено 13.11.2023.

У судове засідання 30.11.2023 з`явився представник позивача, який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Представники відповідачів-1-67 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ст. 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Судом враховано, що в умовах введеного воєнного стану, суди України продовжують працювати на територіях, де це є можливим, на підставі чого, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, з урахуванням норм Закону України Про правовий режим воєнного стану, приймаючи до уваги обставини даної справи та достатність часу, наданого учасникам справи для висловлення своєї правової позиції по даній справі, створивши учасникам справи умови належного балансу безпеки та можливості ефективної реалізації їх процесуальних прав, суд визнав можливим розглянути дану справу в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами справи. Суд враховує, що відповідачі були обізнані про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

У судовому засіданні 30.11.2023 судом справу розглянуто по суті, підписано та оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

4. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують

01.08.2018 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», (надалі Банк, Кредитор, АТ «ПУМБ») та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК» (надалі Клієнт, Позичальник, ТОВвідповідач-1) був укладений Генеральний договір про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-ZAP-1740.

До договору сторонами укладено додаткові угоди № 9 від 18.05.2021, № 10 від 03.08.2021, № 11 від 02.11.2021.

Відповідно до умов пункту 2.2 Генерального договору (в редакції додаткової угоди № 11 від 02.11.2021) Банк зобов`язався надати позичальнику банківські послуги, а позичальник зобов`язався прийняти банківські послуги та належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Генеральному договорі, Правилах надання банківських послуг за активними банківськими операціями корпоративних клієнтів малого бізнесу,

що розміщуються на інтернет-сайті Банку (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) (надалі - Правила) та Договорах про надання відповідних банківських послуг, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату банківських послуг.

18.05.2021, в рамках Генерального договору між Банком та відповідачем-1 була підписала Заява про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14, з Угодою від 03.08.2021 року про зміну умов банківської послуги кредитної лінії, наданої за Заявою про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14 від 18.05.2021року (надалі Кредитний договір).

Відповідно до Кредитного договору, було встановлено ліміт банківської послуги в розмірі 3061436,00 грн. та затверджений Графік зміни ліміту заборгованості банківської послуги.

Згідно з п. 3.1 та п. 3.2 Генерального договору (в редакції додаткової угоди № 11 від 02.11.2021), підписанням Генерального договору Клієнт підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну, остаточну безстрокову і безвідкличну згоду з усіма умовами Правил. З моменту укладання цього договору Правила стають його невід`ємною частиною. Підписанням Генерального договору Клієнт підтверджує отримання ним у день підписання Генерального договору (за обраним ним способом) тексту Правил.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» є учасником державної програми підтримки суб`єктів господарювання «Доступні

кредити 5-7-9%», що передбачає фінансову допомогу шляхом здешевлення кредитів, через державну компенсацію процентної ставки до рівня 0%, 3%, 5%, 7% та 9% річних за кредитами в національній валюті.

Програма реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через Фонд розвитку підприємництва (надалі Фонд).

Відповідно до розділу І Кредитного договору, компенсацією є грошові кошти, які

надаються Фондом Клієнту в рамках реалізації Програми в сумі, визначеної, відповідно до умов Програми, Договору з Фондом та цього Договору з метою часткової оплати нарахованих процентів за Кредитом, а процентна ставка за користування кредитними коштами, яка сплачується Клієнтом відповідно до Програми є компенсаційною процентною ставкою.

Згідно Розділу І Кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом є змінюваною. Банк здійснює нарахування процентів за користування кредитом в розмірі Базової процентної ставки з одночасним розрахунком розміру Компенсаційної процентної ставки, як частини Базової процентної ставки, що сплачується Клієнтом за рахунок власних коштів. При дотриманні Клієнтом всіх умов Програми, Клієнт сплачує проценти за користування кредитом у розмірі Компенсаційної процентної ставки. При недотриманні Клієнтом умов договору Клієнт сплачує проценти у розмірі Базової процентної ставки. Сума компенсації, що підлягає сплаті Фондом за кредитом, розраховується як різниця між сумою нарахованих Банком процентів за Базовою процентною ставкою, та сумою нарахованих Банком процентів за Компенсаційною процентною ставкою. Базова процентна ставка є змінюваною. Розмір Базової процентної ставки та визначається за формулою: Індекс UIRD3 + 6%. Індекс UIRD визначається Банком на строк три місяці, в розмірі середньоарифметичного значення UIRD3 за період з 01 по 14 число останнього місяця попереднього (звітного) кварталу та переглядається Банком щоквартально. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 26 (двадцять шостого) числа місяця (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання кредиту та/або перший банківський день після 26 (двадцять шостого) числа місяця (з його урахуванням).

Нараховані проценти сплачуються Клієнтом щомісячно не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 26 (двадцять шостим) числом кожного місяця (з його урахуванням).

Згідно п. 1.2.3. Кредитного договору, Клієнт при недотриманні умов Договору сплачує проценти у розмірі Базової процентної ставки.

Згідно п. 1.2.4. Кредитного договору, компенсація процентів надається за умови, що строк існування простроченої заборгованості зі сплати кредиту та/або частини нарахованих процентів за кредитом у розрахунковому періоді не перевищував 15 календарних днів.

Виконання позивачем своїх зобов`язань з видачі кредитних коштів у загальній сумі 2897052,00 грн. підтверджується платіжними інструкціями та наданою позивачем випискою по рахунку ТОВ "Світанок".

Згідно з пп. 9.2.1 п. 9 Правил, у випадку виникнення будь-якої із зазначених у даних Правилах Несприятливих подій, Банк набуває право вимагати від Клієнта достроково повернути виданий Клієнту кредит, а Клієнт зобов`язаний, незважаючи на положення цих Правил та положення відповідних Договорів про надання Банківських послуг, виконати таку вимогу Банку і повернути суму кредиту в повному обсязі разом із платою за Кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті Клієнтом на користь Банку згідно Генерального договору, в строк не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Відповідно до п. 14.5 Правил, повідомлення будуть вважатись поданими належним

чином, якщо вони надіслані: для Повідомлень в електронній формі - засобами системи дистанційного обслуговування клієнтів, запровадженої у Банку (зокрема, система «Клієнт-Банк»/«Інтернет Банкінг» тощо), системи електронного документообігу «Вчасно» (https://vchasno.ua/). Сторони погодили, що датою отримання таких Повідомлень вважається дата його відправлення (якщо таке відправлення було здійснене до спливу банківського дня) або перший за днем відправлення банківський день (якщо відправлення було здійснене після спливу банківського дня) або перший за днем відправлення банківський день (якщо відправлення було здійснене у вихідний, святковий або інший неробочий день). Крім того, Банк має право направляти Повідомлення Клієнту,

використовуючи сервіси систем миттєвих повідомлень-месенджерів (зокрема, SMS/Viber/Telegram-повідомлення) на номер телефону уповноваженого представника Клієнта, електронним повідомленням на е-mail уповноваженого представника Клієнта, що зазначені в Генеральному договорі про надання банківських послуг чи Договорі про надання Банківської послуги.

24.05.2022 року, у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язання з виконання основного зобов`язання (сплати кредиту) та настанням факту Несприятливих подій, визначених у Правилах, Банком було направлено через сервіс «Вчасно» на адресу ТОВ «СВІТАНОК» (у т. ч. на електронну адресу позичальника, зазначену в Генеральному договорі) повідомлення за № KHO-61.1.1/39 від 24.05.2022 року про дострокове повернення кредиту.

З метою забезпечення належного виконання зобов`язань Позичальника (відповідача-1) за Генеральним договором було укладено наступні договори забезпечення:

- між Банком (позивач) та громадянином ОСОБА_1 (відповідач 2, поручитель 1) був укладений Договір поруки № МБ-П-ZAP1740/4 від 01.08.2018 року, з додатковою угодою № 1 від 03.08.3021 року (надалі за текстом - Договір поруки 1);

- між Банком (позивач) та громадянином ОСОБА_2 (відповідач 3, поручитель 2) був укладений Договір поруки № МБ-П-ZAP-1740/5 від 01.08.2018 року, з додатковою угодою № 1 від 03.08.3021 року (надалі за текстом - Договір поруки 2);

- між Банком (позивач) та громадянином ОСОБА_3 (відповідач 4, поручитель 3) був укладений Договір поруки № МБ-П-ZAP-1740/6 від 01.08.2018 року, з додатковою угодою № 1 від 03.08.3021 року (надалі за текстом - Договір поруки 3);

- між Банком (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬНИЙ ДИЗЕЛЬ» (відповідач 5, поручитель 4), був укладений Договір поруки № МБ-П-ZAP-1740/7 від 01.08.2018 року, з додатковою угодою № 1 від 03.08.3021 року (надалі за текстом - Договір поруки 4);

- між Банком (позивач) та громадянкою ОСОБА_4 (відповідач 6, поручитель 5) був укладений Договір поруки № МБ-П-ZAP-1740-1740-1/6 від 02.11.2021 року (надалі за текстом - Договір поруки 5).

Відповідно до зазначених вище Договорів поруки (п. 1.1. ст. 1) відповідачі-2-6 поручаються перед Кредитором (позивачем) за виконання Боржником (відповідачем-1) наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо, а саме: за основним зобов`язанням за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018 року.

Пунктом 1.2 ст. 1 Договорів поруки визначено, що у разі порушення Боржником основного зобов`язання Боржник і Поручителі відповідають перед Кредитором як солідарні Боржники.

Пунктом 2.1 ст. 2 Договорів поруки передбачено, що в разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання Боржником основного зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає основне зобов`язання), Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником основного зобов`язання (або певної його частини) виконати таке зобов`язання (або певну його частину), незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. При цьому Кредитор не зобов`язаний підтверджувати буд-яким чином факт порушення основного зобов`язання Боржником.

Відповідно до п. 5.1 Договорів поруки, повідомлення в електронній формі можуть бути направлені Поручителю, зокрема, на e-mail Поручителя, зазначений в Договорі поруки. Датою отримання таких повідомлень вважається дата їх відправлення (якщо відправлення було здійснено до спливу банківського дня) або наступний банківський день (якщо відправлення було здійснено після спливу банківського дня), або перший за днем відправлення банківський день (якщо відправлення було здійснено у неробочий день).

06.07.2023 позивач на електронні адреси Поручителів, які зазначені у Договорах поруки, направив наступні вимоги щодо виконання зобов`язання за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018:

- за вих. № КНО-61.1.3.1/164 від 06.07.2023 на електронну пошту ОСОБА_1 ;

- за вих. № КНО-61.1.3.1/165 від 06.07.2023 на електронну пошту ОСОБА_2 ;

- за вих. № КНО-61.1.3.1/166 від 06.07.2023 на електронну пошту ОСОБА_3 ;

- за вих. № КНО-61.1.3.1/167 від 06.07.2023р. на електронну пошту ОСОБА_4 ;

- за вих. № КНО-61.1.3.1/168 від 06.07.2023 на електронну пошту ТОВ «МАГІСТРАЛЬНИЙ ДИЗЕЛЬ».

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

Відповідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Правовідносини сторін врегульовані кредитним договором та договорами поруки.

Приписами статей 626 та 627 Цивільного кодексу України унормовано, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно ч. 2. ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

За приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно частини 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як встановлено судом, відповідачем-1 здійснювалося повернення кредитних коштів у період із 31.08.2021 по 11.02.2022 у загальному розмірі 300000,00 грн.

Після надіслання вимоги щодо дострокового повернення кредиту та процентів, відповідачем-1 повернення кредитних коштів здійснено не було, заборгованість склала 2597052,00 грн. (2897052,00 грн. (видані кредитні кошти) 300000,00 грн. (повернуті кредитні кошти) = 2597052,00 грн.).

Судом встановлено, що відповідач-1 порушив умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів, порушивши затверджений сторонами графік зменшення ліміту заборгованості. У Правилах надання банківських послуг за активними банківськими операціями корпоративних клієнтів малого бізнесу встановлено наслідки Несприятливих подій, за умови настання яких Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту.

Позивач зазначив, що настала Несприятлива подія, передбачена пп. 9.1.3 п. 9 - забезпечення зобов`язань за Генеральним договором втрачене та/або його стан чи умови погіршились. Крім того, у зв`язку з введенням воєнного стану та проведенням активних бойових дій на території України, настала Несприятлива подія, передбачена пп. 9.1.9 п. 9

Правил - наявні або потенційні зміни на грошово-кредитному ринку України, зумовлені змінами у грошово кредитній політиці України, змінами банківського законодавства України, змінами економічної ситуації в Україні в цілому (економічна криза), а також міжнародної економічної ситуації, тощо.

Відповідач-1, як зазначено в п. 3.1 та п. 3.2 Генерального договору, підписанням Генерального договору, підтвердив своє ознайомлення та повну, безумовну, остаточну безстрокову і безвідкличну згоду з усіма умовами Правил.

Судом встановлено, що позивач, відповідно до умов договору та вказаних Правил, у належний спосіб повідомив відповідача-1 про необхідність дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів.

Як зазначив позивач, проценти, нараховані по 26.05.2022, сплачені відповідачем-1 повністю. Заборгованість із процентів, що нараховані за період із 27.05.2022 по 02.08.2023 включно, становить 494037,56 грн.

Суд враховує положення п. 1.1.1 Кредитного договору, яким визначено, що клієнт (відповідач-1) при недотриманні умов договору сплачує проценти у розмірі Базової процентної ставки, яка є змінюваною.

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На час вирішення даного спору, сторонами не надано доказів належного виконання відповідачами-1-6 умов договору та погашення заборгованості за кредитом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів-1-6 заборгованості за кредитом (основний борг) у сумі 2597052,00 грн. та процентів за користування кредитом у сумі 494037,56 грн. підлягають задоволенню.

Таким чином, позов у цілому задовольняється судом повністю.

6. Судові витрати

Відповідно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Судовий збір у сумі 46366,34 грн. покладається на відповідачів-1-6 порівну, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь (з), Запорізька область, 72319, ) солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) заборгованість за Заявою про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14 від 18.05.2021, з Угодою від 03.08.2021 про зміну умов банківської послуги кредитної лінії, наданої за Заявою про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14 від 18.05.2021, укладеної в рамках Генерального договору про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018, станом на 02.08.2023 (включно), у сумі 3091089 (три мільйони дев`яносто одна тисяча вісімдесят дев`ять) грн. 56 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 2597052 (два мільйони п`ятсот дев`яносто сім тисяч п`ятдесят дві) грн. 00 коп., заборгованість за процентами за користуванням кредитом 494037 (чотириста дев`яносто чотири тисячі тридцять сім) грн. 56 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь (з), Запорізька область, 72319, ) солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) заборгованість за Заявою про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14 від 18.05.2021, з Угодою від 03.08.2021 про зміну умов банківської послуги кредитної лінії, наданої за Заявою про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14 від 18.05.2021, укладеної в рамках Генерального договору про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018, станом на 02.08.2023 (включно), у сумі 3091089 (три мільйони дев`яносто одна тисяча вісімдесят дев`ять) грн. 56 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 2597052 (два мільйони п`ятсот дев`яносто сім тисяч п`ятдесят дві) грн. 00 коп., заборгованість за процентами за користуванням кредитом 494037 (чотириста дев`яносто чотири тисячі тридцять сім) грн. 56 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь (з), Запорізька область, 72319, ) солідарно з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) заборгованість за Заявою про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14 від 18.05.2021, з Угодою від 03.08.2021 про зміну умов банківської послуги кредитної лінії, наданої за Заявою про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14 від 18.05.2021, укладеної в рамках Генерального договору про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018, станом на 02.08.2023 (включно), у сумі 3091089 (три мільйони дев`яносто одна тисяча вісімдесят дев`ять) грн. 56 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 2597052 (два мільйони п`ятсот дев`яносто сім тисяч п`ятдесят дві) грн. 00 коп., заборгованість за процентами за користуванням кредитом 494037 (чотириста дев`яносто чотири тисячі тридцять сім) грн. 56 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь (з), Запорізька область, 72319, ) солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю Магістральний дизель (вул. Карла Лібкнехта, буд. 164, кв. 3, м. Токмак, Запорізька область, 71701, ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) заборгованість за Заявою про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14 від 18.05.2021, з Угодою від 03.08.2021 про зміну умов банківської послуги кредитної лінії, наданої за Заявою про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14 від 18.05.2021, укладеної в рамках Генерального договору про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018, станом на 02.08.2023 (включно), у сумі 3091089 (три мільйони дев`яносто одна тисяча вісімдесят дев`ять) грн. 56 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 2597052 (два мільйони п`ятсот дев`яносто сім тисяч п`ятдесят дві) грн. 00 коп., заборгованість за процентами за користуванням кредитом 494037 (чотириста дев`яносто чотири тисячі тридцять сім) грн. 56 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь (з), Запорізька область, 72319, ) солідарно з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) заборгованість за Заявою про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14 від 18.05.2021, з Угодою від 03.08.2021 про зміну умов банківської послуги кредитної лінії, наданої за Заявою про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ14 від 18.05.2021, укладеної в рамках Генерального договору про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018, станом на 02.08.2023 (включно), у сумі 3091089 (три мільйони дев`яносто одна тисяча вісімдесят дев`ять) грн. 56 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 2597052 (два мільйони п`ятсот дев`яносто сім тисяч п`ятдесят дві) грн. 00 коп., заборгованість за процентами за користуванням кредитом 494037 (чотириста дев`яносто чотири тисячі тридцять сім) грн. 56 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь (з), Запорізька область, 72319, ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) 7727 (сім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 74 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) 7727 (сім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 72 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) 7727 (сім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 72 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) 7727 (сім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 72 коп. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Магістральний дизель (вул. Карла Лібкнехта, буд. 164, кв. 3, м. Токмак, Запорізька область, 71701, ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) 7727 (сім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 72 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) 7727 (сім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 72 коп. судового збору.

Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 07 грудня 2023.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко