УХВАЛА

м. Київ

06.12.2023Справа № 910/15101/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства фірми "КАИ-Центр" (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Плеханова, будинок 23А)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альвіо Груп" (03150, місто Київ, вулиця Володимира Антоновича, будинок 51, офіс 805)
простягнення 450 431 грн 68 коп.
Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства фірми "КАИ-Центр" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіо Груп" про стягнення 450 431 грн 68 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору перевезення вантажів № 29/09 від 29.09.2020 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної оплати наданих послуг, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 283 710 грн 33 коп. Крім того, за неналежне виконання зобов`язань позивачем нараховано 18 579 грн 37 коп. пені, 124 964 грн 63 коп. інфляційних нарахувань та 23 177 грн 35 коп. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/15101/23, справу визнано малозначною, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

10.11.2023 на адресу Господарського суду міста Києва повернулося поштове відправлення за № 160, яким на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (03150, місто Київ, вулиця Володимира Антоновича, будинок 51, офіс 805), було направлено ухвалу від 28.09.2023, із зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання (довідка ф. 20 від 07.11.2023).

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/8435/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіо Груп" (03150, місто Київ, вулиця В. Антоновича, будинок 51, офіс 805, ).

Відповідно до частини 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи про банкрутство розглядаються господарськими судами у порядку, передбаченому цим кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю кодексу України з питань банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до частини 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з частиною 2 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/8435/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіо Груп" (03150, місто Київ, вулиця В. Антоновича, будинок 51, офіс 805, ), матеріали даної справи № 910/15101/23 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/8435/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіо Груп".

Керуючись ст. 31, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 910/15101/23 за позовом Приватного підприємства фірми "КАИ-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіо Груп" про стягнення 450 431 грн 68 коп. передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/8435/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіо Груп".

Згідно статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Плотницька