ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2023 року Черкаси справа №5026/1357/2012

Вх.суду № 7824/23 від 11.05.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Компанії "Муано Трейдинг Лімітед", АТ "ОТП Банк", ОСОБА_1, ОСОБА_2,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 10.05.2023

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Компанії "Муано Трейдінг Лімітед",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Постоленка В.О., у межах справи про банкрутство подано з вимогою витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), колишнього директора ТОВ "Концерн "Нафтоенерго", та передати ліквідатору ТОВ "Концерн "Нафтоенерго", арбітражному керуючому Постоленку В.О. бухгалтерські та інші документи, а також матеріальні цінності банкрута:

а) документи:

документи на основні засоби; документи бухгалтерського обліку, в тому числі первинні, платіжні, регістри бухгалтерського обліку, журнали, розрахунки тощо;електронні бази бухгалтерського обліку, програмні продукти, в яких здійснювався бухгалтерський облік, електронні ключі до відповідних програмних продуктів; звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (Ф-11-03); звіти про фінансові результати і дебіторську заборгованість (Ф-41-Б); головні книги або інші реєстри синтетичного обліку банкрута; накази на списання та реалізацію основних засобів за увесь період здійснення діяльності; передачі документів в архів чи акти на знищення документів; документи про списання необоротних активів (акти списання, перелік списаного майна);

документи, які свідчать про зміст, склад, вартість та наявність станом на 31.12.2018 року: основних засобів, код рядка (1010) активу балансу підприємства - 289,1 тис. грн..; основних засобів (первісна вартість), код рядка (1011) активу балансу підприємства - 8695,9 тис.грн.; основних засобів (знос), код рядка (1102) активу балансу підприємства - 8406,8 тис.грн.; довгострокові фінансові інвестиції, код рядка (1030) активу балансу підприємства - 5932,1 тис.грн.; дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги, код ряжка (1125) активу балансу підприємства - 11378,1 тис. грн..; дебіторська заборгованість за розрахунком з бюджетом, код рядка (1135) активу балансу підприємства - 7,5 тис.грн.; інша поточна дебіторська заборгованість, код рядка 911550 активу балансу підприємства - 7893,6 тис.грн.; поточні фінансові інвестиції, код рядка (11600 активу балансу підприємства - 2881,0 тис.грн.; гроші та їх еквіваленти, код рядка (1165) активу балансу підприємства - 0,3 тис.грн.; витрати майбутніх періодів, код рядка (1170) активу балансу підприємства - 4590,0 тис.грн.; інші оборотні активи, код рядка (1190) активу балансу підприємства - 54,7 тис.грн.;

б) матеріальні та інші цінності, що рахуються за підприємством згідно балансу станом на 31.12.2018 року:

основні засоби, (код рядка (1010) активу балансу підприємства - 289,1 тис.грн.; основні засоби (первісна вартість0, код рядка (1011) активу балансу підприємства - 8695,9 тис.грн.; основні засоби (знос), код рядка (1012) активу балансу підприємства - 8406,8 тис.грн.; довгострокові фінансові інвестиції, код рядка 91030) активу балансу підприємства - 5932,1 тис.грн.; дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги, код рядка (1125) активу балансу підприємства - 11378,1 тис.грн.; дебіторська заборгованість за розрахунком з бюджетом, код рядка (1135) активу балансу підприємства - 7,5 тис.грн.; інша поточна дебіторська заборгованість, код рядка (1155) активу балансу підприємства - 7893,6 тисгрн.; поточні фінансові інвестиції, код рядка (11600 активу балансу підприємства - 2881,0 тис.грн.; гроші та їх еквіваленти, код рядка (1165) активу балансу підприємства - 0,3 тис.грн.; витрати майбутніх періодів, код рядка (1170) активу балансу підприємства - 4590,0 тис.грн.; інші оборотні активи, код рядка (1190) активу балансу підприємства - 54,7 тис.грн.

2. 19.07.2023 від ліквідатора банкрута до суду надійшла заява (вх.суду 12018/23), у якій ліквідатор банкрута просив витребувати вищевказані у п.1 цієї ухвали документи і активи від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження невідома, адреса: АДРЕСА_2 ), колишнього директора ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, буд. 91 Б, ) та від ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження невідома, адреса: АДРЕСА_3 ) засновника ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, буд. 91 Б, ), та передати їх ліквідатору ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» арбітражному керуючому Постоленку Володимиру Олексійовичу ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 )

Ухвалою суду від 27.07.2023 заяву ліквідатора банкрута за вх.суду№12018/23 від 19.07.2023 прийнято та призначено до розгляду у спрощеному провадженні по суті.

3. 01.09.2023 (вх.суду №14343) до суду надійшла відповідь Департаменту "Центр надання адміністративних послуг" Черкаської міської ради від 11.08.2023 №12343-01-21 про те, що витребуваних судом відомостей щодо місця проживання/перебування ОСОБА_2 вона не має, що у справі наявні відомості про те, що ОСОБА_2 може перебувати за адресою АДРЕСА_5 .

Департамент "Центр надання адміцністративних послуг" Черкаської міської ради листом від 11.09.2023 №13685-01-21 (вх.суду №15414/23 від 19.09.2023) повідомив, що у реєстрі Черкаської територіальної громади відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , що до вказаного органу реєстрації не передавалась інформація, яка зберігається на паперових носіях, щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_3 .

Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) листом від 13.09.2023 №074/06/2-2266 (вх.суду №15172/23 від 14.09.2023) повідомив про те, що місцем проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 (приватний будинок).

4. Учасники справи були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Ухвала суду, направлена на адресу ОСОБА_2 , повернута поштою з відміткою: "не проживає". Ухвала суду була направлена за адресою місця проживання/перебування вказаної особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку ( АДРЕСА_5 ), оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зокрема, вказана адреса міститься у довідці Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 13.09.2023 №074/06/2-2266 (вх.суду №15172/23 від 14.09.2023).

Згідно із статтями 3, 4 і 5 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні": декларування та реєстрація місця проживання (перебування) особи здійснюється з метою ведення офіційного листування та здійснення інших комунікацій з особою; особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування); громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його. Відповідно до п.4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 №265, особа може задекларувати/ зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи; у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відмітку пошти "не проживає" суд оцінює як "відсутність особи за адресою", оскільки така особа була відсутня у момент доставки їй поштового повідомлення особисто листоношею та оскільки надалі (протягом установленого законом строку його зберігання у поштовому відділенні) така особа не отримала поштове відправлення суду з власної волі.

Верховний Суд у постанові від 30.06.2022 у справі №925/367/20(925/106/21 (п.35, 36) звертає увагу на те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення сторони належним. При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.07.2021 у справі № 916/1178/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17(П/9901/87/18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 21.01.2021 у справі № 910/16249/19 та від 19.05.2021 у справі № 910/16033/20).

Отже, суд вважає, що ОСОБА_2 не отримав поштове відправлення суду з власної волі, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив, тобто не з`явився у судове засідання та не надав витребуваних судом письмових пояснень без поважних на те причин.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. Ліквідатор банкрута і його представник у заявах по суті від 10.05.2023 та від 19.07.2023 і у судовому засіданні пояснили, що згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 24.04.2023 директором ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження невідома, адреса: АДРЕСА_2 ); що 12.04.2023 ОСОБА_1 вручено вимогу від 04.04.2023 №02-01/60 про передачу майна і документів; що копія вимоги від 04.04.2023 №02-01/60, направлена на адресу засновника підприємства ОСОБА_2 повернулася з відміткою, що адресат не проживає; що з часу отримання вимоги і до моменту звернення до суду з цією заявою ОСОБА_1 на зв`язок з ліквідатором не вийшов, передачу статуту та інших установчих документів, бухгалтерської, фінансово-господарської документації та матеріальних цінностей ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» не здійснив; що на адресу ліквідатора надійшла відповідь від 17.04.2023 ОСОБА_1 у якій він повідомив про відсутність у нього майна і документів банкрута, його звільнення у жовтні 2019 року; що згідно з відповіддю ГУ ПФУ в Черкаській області від 14.03.2023 №2300-0704-8/16984 за даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування страхувальником ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» подано відомості про прийняття на роботу ОСОБА_1 08.04.2019 за професійною назвою роботи «Директор (начальник, інший керівник) підприємства» та про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) ОСОБА_1 за квітень-вересень 2019 року, однак звітні відомості щодо звільнення ОСОБА_1 страхувальником ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» не подавалися; що згідно з листом ГУ ДПС у Черкаській області від 31.03.2023 №5120/6/23-00-24-08-11 в поданому ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за II квартал 2019 року наявна інформація про прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 08.04.2019, податковий розрахунок за IV квартал 2019 року не подавався, повідомлення про прийняття на роботу у 2019 році не подавались; що згідно з листом Головного управління статистики у Черкаській області від 19.03.2021 року №02-01/37 отримано дані останнього річного балансу ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» - фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва (Баланс форма №1-м) станом на 31.12.2018; що згідно з листом Державного архіву Черкаської області від 07.04.2023 №39/05-11 документи ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» на зберігання до нього не надходили; що ОСОБА_1 працював директором з 08.04.2019 до 01.10.2019, однак про обставини прийняття на роботу (про укладення контракту або договору, терміну їх дії) не повідомив; що хоча останній був номінальним (підставним, фіктивним) директором, однак ці обставини не звільняють ОСОБА_1 від відповідальності, як посадову особу ТОВ «Концерн Нафтаенерго»; що якщо вважати ОСОБА_1 законно звільненим з посади директора ТОВ «Концерн Нафтаенерго» 01.10.2019, то на час введення процедури ліквідації підприємства 21.02.2021 відсутній виконавчий орган товариства, отже відповідальність за діяльність підприємства, відповідно до законодавства та Статуту, покладається на власника підприємства; що адресу засновника підприємства ОСОБА_2 ліквідатор банкрута неодноразово направляв вимоги про передачу установчих документів, бухгалтерської документації підприємства та майнових активів, а саме: 19.03.2021 №02-01/39, 26.04.2021 №02-01/45, 26.07.2022 №02-01/57, 08.12.2022 №02-01/113, 04.04.2023 №02-01/60, однак вони залишені без реагування, документи та майнові активи до цього часу не передані ліквідатору.

6. ОСОБА_1 і його представник у заяві від 09.06.2023 та у судових засіданнях 27.07.2023, 24.10.2023 проти задоволення вимог заперечили і пояснили, що вимогу арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 04.04.2023 №02-1/60 отримав і надав йому відповідь, яка є в матеріалах справи і інших клопотань ліквідатора не отримував; що працював директором ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» в період з 08.04.2019 до 01.10.2019; що інвентаризація усього майна підприємства при прийнятті на посаду директора не проводилася; що акт приймання-передачі майна і документів між ним і попереднім директором не складався; при звільненні його з посади директора підприємства інвентаризація не проводилася і акт приймання-передачі також не складався; що записи про прийняття-та звільнення з посади директора внесені в його трудову книжку, яка зберігається дома, оскільки він є пенсіонером; що не пам`ятає, хто був бухгалтером в період його роботи директором; не знає, де зберігалися будь-які документи, оскільки у роботі вони йому були не потрібні; що печаток та штампів у нього не було; що станом на дату визнання боржника банкрутом не працював у ТОВ «Концерн Нафтаенерго», тому виконати пункт 5 постанови суду від 24.02.2021 не може юридично, оскільки на той момент я не був посадовою особою банкрута; що припинення трудового договору ніяким чином не зобов`язує працівника, який звільняється, вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб; що згідно з протоколом учасників ТОВ «Концерн Нафтаенерго» від 01.10.2019 № 5 про його звільнення, який засвідчений нотаріально, ОСОБА_3 як представника учасника ОСОБА_2 за довіреністю, уповноважено на вчинення дій по внесенню змін в дані про підприємство в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; що після звільнення він не мав права вносити будь-які зміни до вказаного реєстру і не може нести відповідальність за невиконання учасником свого обов`язку щодо виключення мене, як директора ТОВ «Концерн Нафтаенерго» із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; що про те, що рахується директором до цього часу, дізнався лише у 2023 році із заяв ліквідатора банкрута у цій справі; що оскільки був звільнений 01.10.2019, а звітні відомості за жовтень 2019 року згідно Податкового кодексу подаються у період з 01.11.2019 до 20.11.2019, то він і не міг подати такі відомості до ПФУ і не може нести відповідальність за бездіяльність інших осіб; що засновник банкрута при прийнятті на роботу нічого йому не передавав, він нічого не приймав і не знає де майно і документи знаходяться; що в той період, коли він рахувався директором, товариство вже не працювало і в роботі йому не потрібні були ні майно, ні документи ТОВ «Концерн Нафтаенерго»; що наданий ліквідатором банкрута фінансовий звіт за 2018 рік є неналежним доказом і не може бути підставою для вимагання цього майна у нього, яке рахувалося на 31.12.2018 року.

7. Ухвалою суду від 24.10.2023 зобов`язано приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікову Н.А. надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію із засвідчення справжності підпису ОСОБА_3 (зокрема, і виданої на її ім`я довіреності за підписом ОСОБА_2 ), про що внесено запис до реєстру за №2464 на виконання якої у своїй відповіді від 06.11.2023 № 209/01-16 Велікова Н.А. повідомила, що дійсно за реєстровими номерами 2363 та 2364 від 01.10.2019 нею було вчинено дві нотаріальні дії «засвідчення справжності підпису». Згідно з записами у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій (справа № 02-33 за 2019 рік, том № 03, сторінка 48) за вказаними номерами було засвідчено справжність підпису гр. ОСОБА_3 , яка діяла від імені гр. ОСОБА_2 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. 27.03.2019 за реєстраційним № 857, на рішенні № 5 учасника ТОВ «Концерн Нафтаенерго» від 01.10.2019; що згідно з пунктом 3 глави 7 розділу І «Загальні положення» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом від 22.02.2012 № 296/5 Міністерства юстиції України (далі по тексту - Порядок вчинення нотаріальних дій) документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса; що така нотаріальна дія як засвідчення справжності підпису на документах не передбачає зберігання в архіві приватного нотаріуса (державної нотаріальної контори) другого примірника документа, підпис на якому засвідчується, Типовою номенклатурою справ державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса (додаток № 32 до правил ведення нотаріального діловодства (у редакції наказу міністерства юстиції україни 20.12.2012 № 1909/5) (далі по тексту - Правила ведення нотаріального діловодства) зберігання в архіві приватного нотаріуса (державної нотаріальної контори) другого примірника документа, на якому нотаріально засвідчується спражність підпису особи, не передбачено; що пунктом 7.40 розділу VII «Порядок ведення та заповнення Реєстрів для реєстрації нотаріальних дій» Правил ведення нотаріального діловодства передбачено наступне: «Документи, що не належать до встановлення особи громадянина чи перевірки правоздатності та дієздатності юридичних осіб, але які були подані нотаріусу для огляду на підтвердження повноважень представників (у тому числі при посвідченні правочинів і оформленні банківських карток), кваліфікації перекладача тощо, можуть записуватися в Реєстрі у графах 3-5.»; що відповідно до відомостей виконаних дій у Єдиному реєстрі довіреностей за 01.10.2019 дійсність довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. 27.03.2019 за реєстраційним № 857, було нею перевірено, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру довіреностей №40256367 від 01.10.2019). Також було перевірено спеціальний бланк нотаріальних документів, на якому була викладена вищевказана довіреність (інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів).

8. Ухвалою суду від 08.11.2023 було зобов`язано Смілянську міську раду надати суду у справу копії усіх документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" у паперовій формі, на підставі яких внесено записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, починаючи із запису від 12.12.2017 15:24:14 0002033 до запису від 04.10.2019 14:18:43 (включно). Такі документи надійшли до суду 15.11.2023

9.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс)

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

10. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

12.09.2012 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Згідно з наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостями, засновником (учасником) та кінцевим бенефіциарним власником (контролером) ТОВ "Концерн Нафтаегерго" є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ); розмір частки засновника (учасника): 110 000,00 грн.; керівником підприємства (до внесення 12.04.2021 даних про припинення юридичної особи у зв`язку з банкрутством) був ОСОБА_1 (а.с.92 т.16).

05.04.2019 згідно із протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Концерн Нафтаенерго" №5 звільнено з посади директора ОСОБА_5 та призначено ОСОБА_1 (т.16).

05.04.2019 згідно з наказом ТОВ "Концерн Нафтаенерго" №5 з 08.04.2019, на посаду директора підприємства прийнято ОСОБА_1 не неповний робочий день. Відповідні відомості внесені також до трудової книжки ОСОБА_1 (а.с.140,220 т.16).

27.06.2019 рішенням №4 учасника ТОВ "Концерн Нафтаенерго" затверджено новий наступний склад учасників Товариства та розміри належних їм часток в Статутному капіталі Товариства в грошовому та процентному відношенні: ОСОБА_2 володіє часткою у Статутному капіталі Товариства, що складає 100% Статутного капіталу Товариства та в гривневому еквіваленті становить 110 000 грн. Аналогічні положення містяться і згідно із новою редакцією Статуту ТОВ "Концерн Нафтоенерго" (т.16).

01.10.2019 рішенням Учасника ТОВ "Концерн Нафтаенерго" №5 ухвалено звільнити ОСОБА_1 з посади директора ТОВ "Концерн Нафтаенерго з 01.10.2019; уповноважено ОСОБА_3 на вчинення дій по внесенню змін у дані про підприємство в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з правом передоручення (а.с.139 т.16).

01.10.2019 згідно з наказом ТОВ "Концерн Нафтаенерго" №9 ОСОБА_1 звільнено з посади директора Товариства за власним бажанням з 01.10.2019, про що здійснено відповідний запис у його трудовій книжці (а.с.141,220 т.16).

01.10.2019 ОСОБА_3 підписала опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, згідно з яким ОСОБА_3 склала заяву у якій у п.6 вказано про виключення ОСОБА_1 зі складу фізичних осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори тощо (номер запису 702033, дата запису 04.10.2019, державний реєстратор Бровко Наталія Миколаївна). Натомність відомості про особу, яка має право на вчинення таких дій вказано не було.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

24.02.2021 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Постоленка В.О. та, зокрема, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута; зобов`язано посадових осіб банкрута, протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

19.03.2021 ліквідатор банкрута направив на адреси ТОВ "Концерн "Нафтаенерго" (вул.Куценка, 91Б, с.Березняки, Смілянський район, Черкаська область, 20746) та його засновника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) вимогу за вих.№02-01/39 про передачу у визначений ч.2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства строк бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута ліквідатору. При цьому, вказав на передбачену Кодексом України з процедур банкрутства відповідальність посадових осіб банкрута у разі ухилення від виконання зазначеного вище обов`язку (а.с.100 т.16). Вимога боржнику вручена не була, повернута поштою з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.101, 102 т.16).

30.04.2021 ліквідатор банкрута вдруге звернувся до ТОВ "Концерн "Нафтаенерго" та його засновника ОСОБА_2 з вимогою від 26.04.2021 №02-01/45 про необхідність виконання вимог постанови суду у цій справі та ст.59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства щодо передачі бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута його ліквідатору. Одночасно звернув увагу на те, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачено відповідальність посадових осіб банкрута у разі ухилення від виконання зазначеного вище обов`язку (а.с.103 т.16). Поштове відправлення із вказаною вимогою боржнику не вручене, повернуто відправнику поштою з відміткою: "за закінченням терміну зберігання" (а.с.104, 105 т.16).

27.07.2021 ліквідатор банкрута втретє направив ТОВ "Концерн "Нафтаенерго" (в особі директора) та засновника вказаного підприємства (ОСОБА_2) вимогу від 26.07.2022 №02-01/57 про виконання обов`язку щодо передачі бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута його ліквідатору. Поряд з цим, зазначив, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачено відповідальність посадових осіб банкрута у разі ухилення від виконання зазначеного вище обов`язку (а.с.106 т.16). Вимога адресатам не вручена, повернута поштою з відмітками (відповідно): "відмова від одержання..." та "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.107 т.16).

09.12.2022 та 13.12.2022 ліквідатор банкрута звернувся відповідно до засновника ТОВ "Концерн "Нафтаенерго" ОСОБА_2 та директора цього підприємства ОСОБА_1 з вимогою від 08.12.2022 за №02-01/113 про обов`язок передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Одночасно звернув увагу на положення Кодексу України з процедур банкрутства, якими передбачено відповідальність посадових осіб банкрута у разі ухилення від виконання зазначеного обов`язку, а також можливість застосування до таких осіб субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника (а.с.109 т.16). Поштове відправлення від 09.12.2022 ОСОБА_2 вручене не було, повернуте відправнику поштою з відмітками: "за закінченням терміну зберігання", "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.110, 111 т.16). Поштове відправлення від 13.12.2022, адресоване директору ТОВ "Конецерн Нафтоенерго", вручено останньому 23.12.2022 (а.с.112,113 т.16).

14.03.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за вих.№2300-0704-8/16984 (на запит арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 03.03.2023 №02-01/39) повідомило про те, що за даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування страхувальником ТОВ "Концерн Нафтоенерго" подано відомості про прийняття на роботу ОСОБА_1 08.04.2019 за професійною назвою роботи "Директор (начальник, інший керівник) підприємства"; подано відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) по ОСОБА_1 за квітень-вересень 2019 року; звітні відомості щодо звільнення ОСОБА_1 страхувальником ТОВ "Концерн Нафтаенерго" не подавалися (а.с.222 т.16).

19.03.2021 за №02-01/37 Головне управління статистики у Черкаській області надало ліквідатору банкрута останній річний баланс ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» - фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва (Баланс форма №1-м) станом на 31.12.2018.

31.03.2023 за №5120/6/23-00-24-08-11 ГУ ДПС у Черкаській області повідомило ліквідатора банкрута про те, що в поданому ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за II квартал 2019 року наявна інформація про прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 08.04.2019, податковий розрахунок за IV квартал 2019 року не подавався, повідомлення про прийняття на роботу у 2019 році не подавались;

07.04.2023 за №39/05-11 Державний архів Черкаської області повідоми в ліквідатора банкрута про те, що документи ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» на зберігання до нього не надходили;

12.04.2023 ОСОБА_1 вручено вимогу від 04.04.2023 №02-01/60 про передачу майна і документів. Копія вимоги від 04.04.2023 №02-01/60, направлена на адресу засновника підприємства ОСОБА_2 повернулася з відміткою, що адресат не проживає

На адресу засновника підприємства ОСОБА_2 ліквідатор банкрута неодноразово направляв вимоги про передачу установчих документів, бухгалтерської документації підприємства та майнових активів, а саме: 19.03.2021 №02-01/39, 26.04.2021 №02-01/45, 26.07.2022 №02-01/57, 08.12.2022 №02-01/113, 04.04.2023 №02-01/60, однак вони залишені без реагування.

17.04.2023 ОСОБА_1 направив ліквідатору банкрута відповідь у якій він повідомив про відсутність у нього майна і документів банкрута, та його звільнення у жовтні 2019 року.

24.04.2023 ліквідатором банкрута отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань згідно з яким станом на 24.04.2023: директором ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження невідома, адреса: АДРЕСА_2 ); засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , розмір частки засновника 11000.00); дані про хронологію реєстраційних дій: (…) "державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 04.10.2019 14:28:43, 702033, зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., ОСОБА_6 , Управління державної реєстрації Черкаської міської ради.

11. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

11.1. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ч.2 ст.42.Учасники справи зобов`язані: 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

ч.1 ст.74. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;

11.2. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами країни; ч.2 ст.59. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням (…);

ч.1 ст.61. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: (…) виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; (…) вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб (…);

ч.1 ст.67. Ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

11.3. Відповідно до ч.2, 3 і 6 ст.8, ст.10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні":

питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів;

відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів;

керівник підприємства зобов`язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів;

для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов`язані проводити інвентаризацію активів і зобов`язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка;

об`єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов`язковим згідно з законодавством.

11.4. Згідно з нормами ст.44 Податкового кодексу України:

п. 44.1. Для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, інформації, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

п. 44.3. Платники податків зобов`язані забезпечити зберігання документів та інформації, визначених пунктом 44.1 цієї статті, а також документів, пов`язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, протягом визначених законодавством строків, але не менше: 44.3.1. 2555 днів - для документів та інформації, необхідних для здійснення податкового контролю відповідно до статей 39 і 39-2 цього Кодексу; 44.3.2. 1825 днів - для первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством, що складаються особами, визначеними пунктом 133.1 статті 133, підпунктом 133.2.2 пункту 133.2 та пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, а також юридичними особами, які обрали спрощену систему оподаткування, за винятком документів, до яких застосовується більш тривалий строк зберігання згідно з підпунктом 44.3.1 цього пункту; 44.3.3. 1095 днів - для інших документів, на які не поширюються вимоги підпунктів 44.3.1 та 44.3.2 цього пункту; 44.3.4. 1095 днів - для документів, пов`язаних з виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, включаючи дозвільні документи. Строки зберігання документів та інформації, визначені цим пунктом, розраховуються з дня подання податкової звітності чи іншої звітності, передбаченої цим Кодексом, для складення якої використовуються зазначені документи та/або інформація, а в разі її неподання - з передбаченого цим Кодексом граничного строку подання такої звітності, а для документів, пов`язаних з виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, - з дня здійснення відповідної господарської операції (для відповідних дозвільних документів - з дня завершення строку їх дії).

п. 44.5. У разі втрати, пошкодження або дострокового знищення документів, зазначених в пунктах 44.1 і 44.3 цієї статті, платник податків зобов`язаний у п`ятиденний строк з дня такої події письмово повідомити (із наданням оформлених відповідно до законодавства документів, підтверджуючих настання події, що призвела до такої втрати, пошкодження або дострокового знищення документів) контролюючий орган за місцем обліку в порядку, встановленому цим Кодексом для подання податкової звітності, та контролюючий орган, яким було здійснено митне оформлення відповідної митної декларації, надано авторизацію відповідно до Митного кодексу України або дозвіл на застосування спеціальних (у тому числі транзитних) спрощень. Платник податків зобов`язаний відновити втрачені документи протягом 90 календарних днів з дня, що настає за днем надходження повідомлення до контролюючого органу. У разі не відновлення документів, зазначених у пунктах 44.1 і 44.3 цієї статті, або їх повторної втрати, пошкодження чи дострокового знищення, що відбулися після використання платником податків права на їх відновлення у порядку, передбаченому цим пунктом, вважається, що такі документи були відсутні у такого платника податків на час складення такої звітності або на час виконання ним вимог митного, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

11.5. Відповідно до п.24 мотивувальної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2019 у справі №01/10/5026/779/2011 бухгалтерська та фінансово-господарська документація, яка пов`язана з господарською діяльністю боржника є його майном.

12. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

12.1. У зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора 01.10.2019 та не призначенням вищим органом боржника нового директора, усі покладені законом обов`язки щодо організації бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники), яким є ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи 04.10.2019 державному реєстратору були подані документи про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно з якими припинено повноваження ОСОБА_1 як керівника боржника та вказано про виключення його зі складу фізичних осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори тощо, однак такі дії державним реєстратором фактично не були вчинені, у зв`язку з чим у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявні відомості, які не відповідають дійсності.

У зв`язку з цим у задоволенні вимоги до ОСОБА_1 необхідно відмовити.

12.2. ОСОБА_2 відповідно до закону та Статуту боржника зобов`язаний володіти документами та майном боржника, які витребовуються від нього ліквідатором банкрута, оскільки будь-яких доказів перебування цих документів у інших осіб або доказів знищення їх в установленому законом порядку суду не надано.

12.3. З дня призначення ліквідатора банкрута у справі про банкрутство на засновника (власника) боржника ОСОБА_2 законом покладається обов`язок передачі усіх, в тому числі фінансово-господарських, документів та майна банкрута протягом 15 днів.

Вимоги ліквідатором банкрута направлено ОСОБА_2 на відому ліквідатору банкрута адресу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Однак останній документів фінансово-господарської діяльності банкрута, печаток і штампів не передав, інвентаризації майна банкрута при зміні матеріально відповідальних осіб згідно із законодавством не здійснив.

Оскільки документи є особливим майном банкрута ОСОБА_2 допустив порушення ч.2 ст.59 Кодексу.

Відсутність документів позбавляє ліквідатора банкрута можливості встановити фактичні показники фінансово-господарської діяльності, повний перелік майна, яке належало банкруту, дебіторів, кредиторів, виявити майно боржника та сформувати ліквідаційну масу.

12.4. Невиконання покладеного законом обов`язку щодо передачі майна та документів з моменту визнання боржника банкрутом є правовою підставою для задоволення вимоги ліквідатора банкрута і зобов`язання ОСОБА_2 виконати цей обов`язок у примусовому порядку.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Концерн "Нафтоенерго" у особі його ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 10.05.2023 (із заявою про зміну предмета вимог від 19.07.2023) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_5 , приватний будинок; відома суду адреса попереднього місця проживання: АДРЕСА_3 ) засновника ТОВ «Концерн «Нафтаенерго» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, буд. 91 Б, ідентифікаційний код 21653350), та передати їх ліквідатору ТОВ «Концерн «Нафтаенерго», арбітражному керуючому Постоленку Володимиру Олексійовичу (адреса міся проживання: АДРЕСА_4 ; Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 09.07.2013 №1392; тел. НОМЕР_3 ) бухгалтерські та інші документи, а також матеріальні цінності банкрута, зокрема:

а) документи на основні засоби; документи бухгалтерського обліку, в тому числі первинні, платіжні, регістри бухгалтерського обліку, журнали, розрахунки тощо; електронні бази бухгалтерського обліку, програмні продукти, в яких здійснювався бухгалтерський облік, електронні ключі до відповідних програмних продуктів; звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (Ф-11-03); звіти про фінансові результати і дебіторську заборгованість (Ф-41-Б); головні книги або інші реєстри синтетичного обліку банкрута; накази на списання та реалізацію основних засобів за увесь період здійснення діяльності; передачі документів в архів чи акти на знищення документів; документи про списання необоротних активів (акти списання, перелік списаного майна);

б) документи, які свідчать про зміст, склад, вартість та наявність станом на 31.12.2018: основних засобів, код рядка (1010) активу балансу підприємства - 289,1 тис. грн..; основних засобів (первісна вартість), код рядка (1011) активу балансу підприємства - 8695,9 тис.грн.; основних засобів (знос), код рядка (1102) активу балансу підприємства - 8406,8 тис.грн.; довгострокові фінансові інвестиції, код рядка (1030) активу балансу підприємства - 5932,1 тис.грн.; дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги, код рядка (1125) активу балансу підприємства - 11378,1 тис. грн..; дебіторська заборгованість за розрахунком з бюджетом, код рядка (1135) активу балансу підприємства - 7,5 тис.грн.; інша поточна дебіторська заборгованість, код рядка 911550 активу балансу підприємства - 7893,6 тис.грн.; поточні фінансові інвестиції, код рядка (11600 активу балансу підприємства - 2881,0 тис.грн.; гроші та їх еквіваленти, код рядка (1165) активу балансу підприємства - 0,3 тис.грн.; витрати майбутніх періодів, код рядка (1170) активу балансу підприємства - 4590,0 тис.грн.; інші оборотні активи, код рядка (1190) активу балансу підприємства - 54,7 тис.грн.;

в) матеріальні та інші цінності, що рахуються за підприємством згідно з балансом станом на 31.12.2018: основні засоби, (код рядка (1010) активу балансу підприємства - 289,1 тис.грн.; основні засоби (первісна вартість0, код рядка (1011) активу балансу підприємства - 8695,9 тис.грн.; основні засоби (знос), код рядка (1012) активу балансу підприємства - 8406,8 тис.грн.; довгострокові фінансові інвестиції, код рядка 91030) активу балансу підприємства - 5932,1 тис.грн.; дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги, код рядка (1125) активу балансу підприємства - 11378,1 тис.грн.; дебіторська заборгованість за розрахунком з бюджетом, код рядка (1135) активу балансу підприємства - 7,5 тис.грн.; інша поточна дебіторська заборгованість, код рядка (1155) активу балансу підприємства - 7893,6 тисгрн.; поточні фінансові інвестиції, код рядка (11600 активу балансу підприємства - 2881,0 тис.грн.; гроші та їх еквіваленти, код рядка (1165) активу балансу підприємства - 0,3 тис.грн.; витрати майбутніх періодів, код рядка (1170) активу балансу підприємства - 4590,0 тис.грн.; інші оборотні активи, код рядка (1190) активу балансу підприємства - 54,7 тис.грн.

2. У решті вимог відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 07.12.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Строк пред`явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три роки.

Повне судове рішення складено і підписано 07.12.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , приватний будинок).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Х-6