ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 грудня 2023 року Справа № 915/1065/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, буд. 5-а; ідентифікаційний код 31319242)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» (54025, м. Миколаїв, вул. Героїв України, буд. 117А; ідентифікаційний код 37585864)

про: стягнення грошових коштів,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» (54025, м. Миколаїв, вул. Героїв України, буд. 117А; ідентифікаційний код 37585864)

до відповідача за зустрічним позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, буд. 5-а; ідентифікаційний код 31319242)

про: стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2023 Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 3353/32 від 14.06.2023 (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» витрати, здійснені на виробництво недоотриманого обсягу теплової енергії в сумі 4 910 793,25 грн та неустойку за весь період обмеження/припинення теплопостачання в сумі 2 210 002,61 грн, що разом складає 7 120 795,86 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» сплачений судовий збір в розмірі 106 811,94 грн.

Позовні вимоги заявлені на підставі: Договору купівлі-продажу теплової енергії № 872-21 від 08.12.2021 з додатками до нього; середньогодинних значень параметрів лічильників (28 шт.); зведеної відомості добових даних за період з 01.03.2022 по 31.03.2022; акту № 3 від 28.02.2022 приймання-передачі теплової енергії за лютий 2022 р.; акту № 3 від 28.02.2022 фіксації показників лічильника; відомості обліку споживання теплової енергії (2 шт.); корисного відпуску теплової енергії власним споживачам (2 шт.); Договору постачання природного газу № 2560-НГТ-22/646-21 від 29.07.2021 з додатками та додатковими угодами до нього; заяви № 2762/06 від 18.08.2021 про встановлення тарифів, з узагальненим балансом теплової енергії на плановий рік; відомості обліку споживання природного газу (2 шт.); актів приймання-передачі природного газу (9 шт.); заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) № 09420V8V6QST016 від 01.01.2016, Типового договору розподілу природного газу; листування учасників справи; застосування норм ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу», ст. ст. 4, 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 13 Закону України «Про теплопостачання», приписів Кодексу газорозподільних систем, ст. ст. 11, 551, 617 Цивільного кодексу, ст. ст. 174, 179, 193, 202, 216-218, 230, 231 Господарського кодексу України; та мотивовані неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору купівлі-продажу теплової енергії.

Ухвалою суду від 11.07.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1065/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 08 серпня 2023 року о 12:30; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

26.07.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» надійшов відзив на позовну заяву б/н від 24.07.2023 (вх. № 9924/23), у якому заявник просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Також, 26.07.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» надійшла зустрічна позовна заява від 24.07.2023 (з додатками), в якій заявник просить суд:

1. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» 1 693 043,93 грн в тому числі - 1 565 166,49 грн (сума боргу), 94 687,33 грн (інфляційне збільшення), 33 190,11 грн (3% річних).

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» витрати по оплаті судового збору в сумі 25 410, 00 грн.

Позовні вимоги у зустрічному позові заявлені на підставі: Договору купівлі-продажу теплової енергії № 872-21 від 08.12.2021 з додатками до нього; Акту приймання-передачі теплової енергії № 3 від 28.02.2022 за лютий 2022 року; застосування норм ст. ст. 526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України; та мотивовані порушенням відповідачем за зустрічним позовом грошового зобов`язання за укладеним між сторонами договором.

Ухвалою суду від 31.07.2023 було прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1065/23 за зустрічним позовом; об`єднано зустрічний позов в одне провадження зі справою № 915/1065/23 за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» про стягнення 7 120 795,86 грн; постановлено розгляд зустрічної позовної заяви здійснювати одночасно із первісним позовом; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті зустрічного позову.

02.08.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» надійшла заява б/н від 02.08.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 04.08.2023.

07.08.2023 до суду від Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» надійшла відповідь на відзив № 4466/32 від 07.08.2023, за змістом якої позивач за первісним позовом заперечує проти доводів відповідача за первісним позовом, викладених у відзиві, та наполягає на задоволенні позовних вимог.

У підготовчому засіданні, проведеному 08.08.2023 за участю представників обох сторін, судом було постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17 жовтня 2023 року о 10:20.

18.08.2023 до суду від Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» надійшов відзив б/н від 16.08.2023 (вх. № 10881/23) на зустрічну позовну заяву, у якому заявник просить суд відмовити в задоволенні зустрічної позовної заяви в повному обсязі.

21.08.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» надійшли заперечення б/н від 17.08.2023 (вх. № 10936/23) щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень та залучених доказів.

04.09.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» надійшла відповідь на відзив б/н від 28.08.2023 (вх. № 11492/23) на зустрічну позовну заяву.

16.10.2023 до суду від Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» надійшло клопотання б/н від 16.10.2023 (вх. № 13615/23), у якому підприємством викладено свої контраргументи щодо доводів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ», наведених у запереченнях б/н від 17.08.2023 (вх. № 10936/23).

У підготовчому засіданні, проведеному 17.10.2023 за участю представників обох сторін, судом було оголошено перерву до 14 листопада 2023 року о 09:50.

10.11.2023 до суду від Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» надійшла заява № 6992/23 від 10.11.2023 про зменшення розміру позовних вимог, з урахуванням якої заявник просить суд:

1. Прийняти дану заяву до розгляду.

2. Стягнути з Товариства з обмеженого відповідальністю Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» витрати, здійснені на виробництво недоотриманого обсягу теплової енергії в розмірі 704 389,23 грн та неустойку за весь період обмеження/припинення теплопостачання в розмірі 636 105,95 грн, що разом складає 1 340 495,19 грн.

3. Стягнути з ТОВ Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» сплачений судовий збір в розмірі 20 107,43 грн.

4. Повернути ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 86 704,51 грн.

З урахуванням наведеного, суд зауважує, що відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, розглянувши заяву позивача за первісним позовом № 6992/23 від 10.11.2023 про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду до закінчення підготовчого засідання, суд дійшов висновку, що вказана заява подана позивачем у відповідності до приписів ст. 46 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, а тому приймається судом до розгляду.

З урахуванням наведеного, у даній справі судом розглядаються позовні вимоги за первісним позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 1 340 495,19 грн, у тому числі:

- 704 389,23 грн - витрати, здійснені на виробництво недоотриманого обсягу теплової енергії;

- 636 105,95 грн - неустойка за весь період обмеження/припинення теплопостачання.

Також 10.11.2023 до суду надійшла спільна заява сторін б/н та без дати (вх. № 14964/23) про затвердження мирової угоди, у якій учасники справи просять суд:

1. Приєднати цю заяву до матеріалів справи № 91 5/1065/23.

2. Винести ухвалу про затвердження мирової угоди по справі № 915/309/23.

3. У відповідності до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» вирішити питання про повернення сторонам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову/зустрічного позову.

4. Закрити провадження у справі №915/1065/23.

До вказаної заяви сторонами додано оригінал Мирової угоди по справі № 915/1065/23 від 10.11.2023.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у даній справі судді Смородінової О.Г. у період з 07.11.2023 по 14.11.2023, судове засідання у даній справі, призначене на 14.11.2023 не відбулося.

Ухвалою суду від 15.11.2023 підготовче засідання у справі № 915/1065/23 було призначено на 06 грудня 2023 року о 10:00.

05.12.2023 до суду від Товариства з обмеженого відповідальністю Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» надійшла така кореспонденція:

- заява б/н від 05.12.2023 (вх. № 16017/23) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи);

- клопотання б/н від 05.12.2023 (вх. № 1621/23) про долучення до матеріалів справи заяви про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «АПК «ЄВГРОЙЛ»;

- заява б/н від 05.12.2023 (вх. № 16014/23) про розгляд справи без участі представника товариства та затвердження мирової угоди.

В підготовче засідання 06.12.2023 учасники справи своїх представників не направили, про час і місце проведення засідання були повідомлені належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

За результатами проведеного засідання, 06.12.2023 на підставі статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд встановив таке.

08.12.2021 між Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго», як покупцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ», як постачальником, був укладений Договір купівлі-продажу теплової енергії № 872-21, відповідно до предмету якого Постачальник взяв на себе зобов`язання постачати Покупцю теплову енергію у вигляді гарячої води (надалі - Теплова енергія) з температурними показниками на межі розподілу відповідно до температурного графіку (додаток № 3) до місця, визначеного цим Договором, в обсягах, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, а Покупець зобов`язався оплачувати одержану Теплову енергію за тарифами (цінами) та в строки передбачені цим Договором.

Предметом первісного позову у даній справі виступила майнова вимога позивача щодо стягнення з відповідача грошових коштів в якості витрат, здійснених на виробництво недоотриманого обсягу теплової енергії, а також неустойки, обумовлених неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору купівлі-продажу теплової енергії.

Предметом зустрічного позову у даній справі виступила майнова вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію, а також процентів річних та інфляційних втрат, нарахованих внаслідок порушення відповідачем грошового зобов`язання за укладеним між сторонами договором.

Як було зазначено вище, 10.11.2023 до суду надійшла спільна заява сторін б/н та без дати (вх. № 14964/23) про затвердження мирової угоди у справі № 915/1065/23.

Разом із вказаною заявою сторонами подано до суду оригінал Мирової угоди у справі № 915/1065/23 від 11.10.2023.

Мирова угода скріплена підписами та печатками обох сторін.

Дослідивши заяву сторін про затвердження мирової угоди в сукупності з матеріалами справи та процесуальними нормами, які регулюють відповідні дії, господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За текстом мирової угоди від 11.10.2023 сторони повідомили суд про те, що цю мирову угоду укладено при повному розумінні сторонами її предмету, змісту і термінології.

Крім того, сторони підтвердили, що звертаючись до господарського суду Миколаївської області із заявою про затвердження мирової угоди, повністю розуміють умови, на яких вона укладається, а також те, що наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Судом перевірено наявність повноважень у підписантів на укладення мирової угоди та встановлено, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Так, зі сторони Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» мирову угоду підписано директором підприємства М.Ю. Логвіновим, повноваження якого підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» мирову угоду підписано керівником товариства О.В. Мартинюком, повноваження якого підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, в повному обсязі врегульовує правовідносини між сторонами, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи. Мирова угода укладена в інтересах обох сторін.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана мирова угода від 10.11.2023 у даній справі підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України, а провадження у справі № 915/1065/23 - закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у даній справі судом враховано таке.

При зверненні до суду з первісною позовною заявою про стягнення з відповідача 7 120 795,86 грн Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго» було сплачено судовий збір у розмірі 106 811,94 грн (7 120 795,86 грн * 1,5 %), на підтвердження чого суду надано платіжну інструкцію в національній валюті № 9016 від 14.06.2023.

При зверненні до суду із зустрічною позовною заявою про стягнення з відповідача 1 693 043,93 грн Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» було сплачено судовий збір у розмірі 25 410,00 грн (виходячи із суми заявлених вимог підлягав до сплати судовий збір 1 693 043,93 грн * 1,5 % = 25 395,66 грн), на підтвердження чого суду надано платіжну інструкції кредитового переказу коштів № 22432254 від 24.07.2023.

У подальшому, позивач за первісним позовом звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, з урахуванням якої просив суд стягнути з відповідача за первісним позовом 1 340 495,19 грн.

Крім того, на підставі спільної заяви Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» б/н та без дати (вх. № 14964/23) у справі № 915/1065/23 судом затверджується мирова угода та закривається провадження у справі.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, беручи до уваги зменшення позивачем за первісним позовом позовних вимог, враховуючи, що судом вирішено закрити провадження у даній справі, а також наявність спільного клопотання сторін у заяві б/н та без дати (вх. № 14964/23) про затвердження мирової угоди про повернення позивачам за первісним та за зустрічним позовами з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідних позовів, суд керуючись положеннями ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе повернути з Державного бюджету України:

- Обласному комунальному підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір у розмірі 96 758,22 грн (86 704,51 грн у зв`язку зі зменшенням позовних вимог та 10 053,71 грн як 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову, з урахуванням зменшених позовних вимог, у зв`язку із затвердженням мирової угоди);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» судовий збір у розмірі 12 697,83 грн (50 відсотків судового збору, належного до сплати за подання зустрічної позовної заяви, у зв`язку із затвердженням мирової угоди).

Керуючись ст. 46, 130, 192, 219-220, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» № 6992/23 від 10.11.2023 про зменшення розміру позовних вимог за первісним позовом у справі № 915/1065/23 прийняти до розгляду.

2. Спільну заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» б/н та без дати (вх. № 14964/23) про затвердження мирової угоди у справі № 915/1065/23 задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду у справі № 915/1065/23, укладену 10.11.2023 між позивачем за первісним позовом/відповідачем за зустрічним позовом - Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго» та відповідачем за первісним позовом/позивачем за зустрічним позовом - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №915/1065/23

м. Миколаїв « 10» листопада 2023 р.

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» 54034 м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, Код (надалі Позивач за первісним позовом/Відповідач за зустрічним позовом або Сторона 1) в особі директора Логвінова Миколи Юрійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЄВГРОЙЛ» 54025, Миколаївська обл., м. Миколаїв, просп. Героїв України, буд. 117А, Код (надалі Відповідач за первісним позовом /Позивач за зустрічним позовом або Сторона 2) в особі директора Мартинюка Олександра Володимировича, який діє на підставі статуту, з іншого боку, при спільному згадуванні - Сторони, а кожен окремо - Сторона, у процесі розгляду господарським судом Миколаївської області справи № 915/1065/23 за первісним позовом Сторони 1 про відшкодування витрат на виробництво теплової енергії та стягнення неустойки на суму 7 120 795,86 грн та за зустрічним Позовом Сторони 2 про стягнення 1 693 043,93 грн заборгованості за поставлену теплову енергію, з метою мирного врегулювання спору, Сторони дійшли згоди про укладання мирової угоди по справі № 915/1065/23 (надалі по тексту - мирова угода) наступного змісту:

1. Сторона 2, з врахуванням заяви до суду Сторони 1 від 10.11.2023 року про зменшення розміру позовних вимог про відшкодування витрат на виробництво теплової енергії та стягнення неустойки за Договором купівлі-продажу Теплової енергії № 872-21 від 08.12.2021 року, визнає позовні вимоги Сторони 1 в сумі 1 340 495,19 грн.

2. Сторона 1 визнає позовні вимоги Сторони 2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію за Договором купівлі-продажу Теплової енергії № 872-21 від 08.12.2021 року в сумі 1 693 043,93 грн.

3. Сторони досягли домовленості про взаємозалік сум заборгованості в розмірі 1 340 495,19 грн.

4. Залишок заборгованості Сторони 1 перед Стороною 2 після проведеного взаємозаліку складає 352 548 (триста п`ятдесят дві тисячі п`ятсот сорок вісім) грн. 74 коп.

5. Сторона 1 здійснює погашення заборгованості в сумі 352 548 (триста п`ятдесят дві тисячі п`ятсот сорок вісім) грн. 74 коп. в строк до 31 грудня 2023 року шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Сторони 2.

Банк одержувача: ПАТ «МТБ БАНК»

ІBAN UA 0003599

МФО 328168,

Призначення платежу: за мировою угодою від 10.11.2023р.

6. Сторона 1 та Сторона 2 відмовляються від вимог про відшкодування витрат по оплаті судового збору понесеного при зверненні до суду на користь один одного.

7. Дана мирова угода між Стороною 1 та Стороною 2 набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Миколаївської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, та відповідно до ст. 193 ГПК України, є виконавчим документом.

8. Цю мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, змісту і термінології, українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках по одному для Сторони 1 та Сторони 2, а третій - для господарського суду Миколаївської області.

9. Сторони досягли згоди, що у разі неналежного (неповного та/або несвоєчасного) виконання Стороною 1 свого зобов`язання згідно п. 5 цієї Мирової угоди, Сторона 2 має право стягнути вказану заборгованість в примусовому порядку.

10. Сторони , звертаючись до господарського суду Миколаївської області із заявою про затвердження мирової угоди, повністю розуміють умови, на яких вона укладається.

11. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

СТОРОНА 1 СТОРОНА 2

ОКП «Мнколаївоблтенлоенерго» ТОВ «АПК «ЄВГРОЙЛ»

Юридична адреса: 54034, м. Миколаїв, Юридична адреса: 54025, м. Миколаїв,

вул. Миколаївська, 5-а просп. Героїв України, 117 А

Банківські реквізити: Банківські реквізити:

IBAN НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2

ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпро В ПАТ «МТБ БАНК»

МФО 328168,

ІПН 15 ІПН 34

Св. ПДВ № 200113105 e-mail:

Тел. НОМЕР_3

e-mail:

Директор ____________ М.Ю. Логвінов ____________ О.В. Мартинюк

М.П. М.П.

4. Провадження у справі № 915/1065/23 закрити.

5. Повернути Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, буд. 5-а; ідентифікаційний код 31319242) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 96 758,22 грн, перерахований відповідно до платіжної інструкції в національній валюті № 9016 від 14.06.2023 на суму 106 811,94 грн.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» (54025, м. Миколаїв, вул. Героїв України, буд. 117А; ідентифікаційний код 37585864) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 12 697,83 грн, перерахований відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 22432254 від 24.07.2023 на суму 25 410,00 грн.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років.

9. За даною ухвалою:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЄВГРОЙЛ» (54025, м. Миколаїв, вул. Героїв України, буд. 117А; ідентифікаційний код 37585864).

Боржник: Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, буд. 5-а; ідентифікаційний код 31319242).

Ухвала може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 11.12.2023.

Суддя О.Г. Смородінова