ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3040/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Перемишляни

до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Луцьк

про стягнення збитків в сумі 96995,23грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3040/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Луцьк, про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Перемишляни, 37280,05грн. боргу (вартості перевезення) за Договором-заявкою № б/н від 15.07.2022р.

04.12.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Перемишляни, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Луцьк, стягнення збитків в сумі 96995,23грн.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.11.2023р. про відкриття провадження у справі № 914/3040/23 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , м.Перемишляни, отримано 15.11.2023р. Вказане підтверджується Списком № 625 від 14.11.2023р. згрупованих відправлень «Рекомендовий лист» Господарського суду Львівської області та відстеженням поштового відправлення суду з штрихкодовим ідентифікатором 038.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 відзив у справі подано 01.12.2023р., а зустрічну позовну заяву 04.12.2023р.

Згідно з ч.2 ст.180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони 1)виникають з одних правовідносин або 2)коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Суд встановив, що зустрічна позовна заява б/№ від 04.12.2023р. підлягає поверненню заявнику на підставі ч.6 ст.180 ГПК України, виходячи з такого.

Зустрічна позовна заява стосується стягнення збитків, спричинених пошкодженням вантажу в процесі його перевезення (правовідносини щодо відшкодування шкоди).

Тоді як спірні правовідносини у справі за первісним позовом стосуються стягнення з відповідача за первісним позовом вартості послуг з перевезення вантажу за Договором-заявкою № б/н від 15.07.2022р. (порушення договірних зобов`язань).

Наведені обставини підтверджують той факт, що обидва позови не є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд не є доцільним, він суттєво утруднить розгляд первісного позову, спори за первісним та зустрічним позовами виникли з різних правовідносин, задоволення зустрічного позову не виключає задоволення первісного позову.

З огляду на викладене, суд, керуючись приписами ч.6 ст.180 ГПК України повертає зустрічну позовну заяву заявнику.

Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , м.Перемишляни, зустрічну позовну заяву б/н від 04.12.2023р. і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Додаток: - зустрічна позовна заява б/н від 04.12.2023р. і додані до неї документи на 41 арк., в тому числі копія платіжного доручення № 15658 від 30.11.2023р. про сплату судового збору в сумі 2684грн.

Суддя Бортник О.Ю.