ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3413/23

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» (07415, Київська обл., Броварський район, с. Зазим`є, ідентифікаційний код 32831851)

до відповідача Броварської районної державної адміністрації Київської області (07400, Київська обл., Броварський район, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15, ідентифікаційний код 04054820)

про зобов`язання вчинити дії

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» 10.11.2023 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача Броварської районної державної адміністрації Київської області, в якому просить суд:

витребувати у відповідача копію реєстраційної справи Колективного сільськогосподарського підприємства «Нова Україна» ();

відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи Колективне сільськогосподарське підприємство «Нова Україна», здійснену державним реєстратором Броварської районної державної адміністрації Київської області 01.04.2005, запис №2000207;

судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2023 позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» залишено без руху. Зобов`язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, яка містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи;

- здійснити реєстрацію електронного кабінету юридичної особи СТОВ «Нова Україна» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, про що письмово повідомити суду;

- надати суду докази оплати судового збору в сумі 2 147,20 грн.

Позовна заява від 10.11.2023 була подана через систему «Електронний суд» та підписана представником позивача адвокатом Липовенко Г.В. На підтвердження повноважень адвоката до матеріалів позову додано ордер серії АІ №1473574 від 09.11.2023 оформлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з ч.7 статті 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала від 15.11.2023 про залишення позовної заяви без руху була доставлена 15.11.2023 о 19:52 в системі «Електронний суд» до електронного кабінету представнику позивача, адвокату Липовенко Ганні Володимирівні.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є ухвали.

Відповідно до ч. 7 статті 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Приписами частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 «Пономарьов проти України», сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Встановлений ухвалою суду десятиденний строк на усунення недоліків сплив 28.11.2023. Станом на 07.12.2023 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» не усунуло недоліки позовної заяви у спосіб та строк, визначені в ухвалі від 15.11.2023.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд дійшов висновку вважати позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» до Броварської районної державної адміністрації Київської області про зобов`язання вчинити дії неподаною та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» від 10.11.2022 разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала підписана 07.12.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в порядку п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх