overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 903/597/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Волинської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023, ухвалене суддею Демешиним О.А., м. Одеса, повний текст складено 10.11.2023

у справі № 903/597/23

за позовом: Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглеторфзбагачення»

про: визнання додаткової угоди недійсною та повернення надмірно сплачених бюджетних коштів в сумі 83767,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 у справі № 903/597/23 у задоволенні позову Керівника Ковельської окружної прокуратури відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, Заступник керівника Волинської обласної прокуратури подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 903/597/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 903/597/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/4048/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСГ «КАМБІО-ІНВЕСТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2023 № 916/4048/23, ухвалене суддею Гутом С.Ф., м. Одеса, повний текст складено 28.11.2023

у справі № 916/4048/23

за позовом: Акціонерного товариства «Одесагаз»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСГ «КАМБІО-ІНВЕСТ»

про: стягнення 119151,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.11.2023 у справі № 916/4048/23 задоволено позов Акціонерного товариства «Одесагаз» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСГ «КАМБІО-ІНВЕСТ» на його користь 119151,88 грн заборгованості та 2684 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСГ «КАМБІО-ІНВЕСТ» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/4048/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/4048/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/6624/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/6624/23 (суддя Чинчин О.В. повний текст складено та підписано 19.07.2023)

за позовом Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ ЕЛЕГАНС»

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3 681 870 грн. 00 коп,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. судді: Яковлєв М.Л., Тищенко О.В. перебуває справа №910/6624/23 за апеляційною скаргою Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023, розгляд якої було призначено на 21.11.2023.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці з 20.11.2023 по 08.12.2023, тому судове засідання, яке призначене на 21.11.2023 не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу головуючого судді Шаптали Є.Ю. з відпустки.

Керуючись статтею 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/6624/23 призначити на 23.01.2024 о 12 год. 15 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа№ 911/1296/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2023 у справі №911/1296/23 (суддя Гребенюк Т.Д., повний текст рішення складено та підписано 04.07.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 471051 грн. 30 коп.-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. судді: Яковлєв М.Л., Тищенко О.В. перебуває справа №911/1296/23 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2023, розгляд якої було призначено на 28.11.2023.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці з 20.11.2023 по 08.12.2023, тому судове засідання, яке призначене на 28.11.2023 не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу головуючого судді Шаптали Є.Ю. з відпустки.

Керуючись статтею 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2023 у справі №911/1296/23 призначити на 23.01.2024 о 12 год. 30 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа№ 911/11/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КВ Центр» на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2023 у справі №911/11/23 (суддя А.Ю. Кошик, повний текст рішення складено та підписано 22.06.2023 року)

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1. Вишгородської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КВ Центр»

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями водного фонду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. судді: Яковлєв М.Л., Тищенко О.В. перебуває справа №911/11/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КВ Центр» на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2023, розгляд якої було призначено на 28.11.2023.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці з 20.11.2023 по 08.12.2023, тому судове засідання, яке призначене на 28.11.2023 не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу головуючого судді Шаптали Є.Ю. з відпустки.

Керуючись статтею 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КВ Центр» на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2023 у справі №911/11/23 призначити на 23.01.2024 о 12 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/20605/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 11.12.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2022 у справі № 910/20605/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"

до: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_1

про застосування нікчемності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2022 у справі № 910/20605/21, розгляд якої призначено на 11.12.2023.

11.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_3 адвоката Турко А.Г. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 11.12.2023 з`явились представники позивача, представник відповідача - 2, представник відповідача - 3. Відповідач - 1 не з`явився, про поважність причин нез`явлення в суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представників позивача, представника відповідача - 2, представника відповідача - 3, з огляду на неявку сторіни по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2022 у справі № 910/20605/21 на 30.01.2024 року о 12 год. 45 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа№ 910/6621/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/6621/23 (суддя Алєєва І.В)

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 304 360, 73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В. перебуває справа №910/6621/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023, розгляд якої було призначено на 21.11.2023.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці з 20.11.2023 по 08.12.2023, тому судове засідання, яке призначене на 21.11.2023 не відбулось.

Суддя Гончаров С.А. перебував у відпустці 11.12.2023.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу головуючого судді Шаптали Є.Ю. та судді Гончарова С.А. з відпусток.

Керуючись статтею 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/6621/23 призначити на 30.01.2024 о 12 год. 00 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа№ 910/16818/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 (повний текст складено 29.03.2019)

у справі № 910/16818/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед"

про визнання недійсним договору факторингу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/16818/18 за апеляційною скаргою Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/16818/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 призначено розгляд справи №910/16818/18 на 06.12.2023.

06.12.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Шаптали Є.Ю. у відпустці, а також головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці за сімейними обставинами.

З метою подальшого розгляду справи, після виходу судді Шаптали Є.Ю. з відпустки, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/16818/18 призначити на 07.02.2024 р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа№ 910/31605/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.01.2023 (повний текст рішення складений 25.01.2023)

у справі №910/31605/15 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі

1) Кабінету Міністрів України,

2) Міністерства оборони України

до 1) Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Білд"

3) Товарної біржі "Земельно-універсальна біржа"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд"

про визнання недійсними договорів та результатів конкурсних торгів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/31605/15 за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі №910/31605/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 призначено розгляд справи №910/31605/15 на 06.12.2023.

06.12.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Шаптали Є.Ю. у відпустці, а також головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці за сімейними обставинами.

З метою подальшого розгляду справи, після виходу судді Шаптали Є.Ю. з відпустки, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/31605/15 призначити на 07.02.2024 р. о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/5827/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 11.12.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіятрансплюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі 910/5827/23 (суддя Сівакова В.В., повний текст рішення складено та підписано 21.08.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіятрансплюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Акліт»

про стягнення 4 477 367,92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіятрансплюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі 910/5827/23, розгляд якої призначено на 11.12.2023.

11.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Акліт» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 11.12.2023 з`явився представники позивача.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представника позивача, з огляду на неявку відповідача по справі та заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Акліт» - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіятрансплюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі 910/5827/23 на 30.01.2024 року о 13 год. 00 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік