ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

05.12.2023 р. Справа № 7/127(917/1667/22)

Суддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", 37500, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Остапівка, ідент. код 30380232, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича, 29016, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 33/2, к. 91

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

про визнання недійсними договору купівлі - продажу

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича до ОСОБА_1 про визнання недійсними договору купівлі - продажу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2022 року справу № 7/127(917/1667/22) передано на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №7/127(917/1667/22) в межах справи № 7/127 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", справу розглядати у порядку загального позовного провадження та зупинено провадження у справі № 7/127(917/1667/22) до повернення справи № 7/127 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" з апеляційної інстанції.

Судом встановлено, що матеріали справи 7/127 повернулися до господарського суду Полтавської області 10.05.2023 року.

Розпорядженням керівника апарату суду 31.05.2023 року № 78 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 7/127 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу № 7/127 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2023 року прийнято справу № 7/127 до свого провадження.

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2023 року справу № 7/127(917/1667/22) передано судді Білоусову С.М.

Оскільки відпала підстава для зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 12.06.2023 року прийнято справу № 7/127(917/1667/22) до свого провадження в межах справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (ідент. код 30380232); поновлено провадження по справі № 7/127(917/1667/22) та призначено підготовче судове засідання на 18.07.2023 року на 10:30.

Ухвалою суду від 18.07.2023 року відкладено підготовче засідання у справі на 22.08.2023 р. на 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М., ухвалою суду від 06.09.2023 року призначено підготовче засідання у даній справі на 03.10.2023 р. на 10:00.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 7/127(917/1667/22) на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 07.11.2023 р. на 10:30.

20.10.2023 року від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича надійшла до суду заява від 09.11.2022 року (вх. № 13387) про заміну предмету позову, а саме: змінити п. 3 позову на витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" код за нерухоме майно: "ангар тракторної бригади", літера "А-1", загальною площею 1485 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Даний договір посвідчувався приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської обл., Афанасієвською І.В. 14.10.2009 р. та зареєстровано в реєстрі за № 2089.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року відкладено підготовче засідання у справі на 05.12.2023 р. на 10:30 та запропоновано відповідачу надати свої міркування щодо поданої позивачем заяви про зміну предмета позову.

22.11.2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на заяву про заміну предмета позову (вх. № 15001), в якому останній просить суд залишити заяву без розгляду.

Також позивач в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука В.А. подав до суду додаткові пояснення № 29/127-ГТА від 29.11.2023 року (вх. № 15498 від 04.12.2023 року).

За приписами ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Зі змісту поданої до суду заяви про зміну предмету позову, вбачається, що позивач в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука В.А. змінює як підставу так і предмет позову, що суперечить нормам чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про зміну предмету позову у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у відповідності до приписів статті 177 ГПК України закінчився строк підготовчого провадження у даній справі, крім того, судом здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 230-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 7/127(917/1667/22).

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.01.2024 року на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Ухвалу надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд" (електронною поштою).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.