номер провадження справи 16/2/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2023 Справа № 908/306/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи №908/306/23

Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (50066, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг; )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; ), скорочене найменування - ТОВ «Метінвест-МРМЗ»

про банкрутство

банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ «ПУМБ», АТ КБ «Укргазбанк»

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.02.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/306/23 про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод», ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 15.05.2023, 11.00.

23.02.2023 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод» (номер публікації 70136).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до суду надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника (б/н від 21.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Підшипник Груп" (50007, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Харківська, 2А, ).

Ухвалою від 03.04.2023, окрім іншого, вказану заяву суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 15.05.2023, 11.00, в якому оголошувались перерви.

Розгляд заяви ТОВ "Підшипник Груп" у попередньому засіданні триває.

На дату чергового засідання - 06.12.2023, суд отримав від ТОВ "Підшипник Груп" клопотання (вих.б/н від 05.12.2023) про витребування доказів у справі.

ТОВ "Підшипник Груп" у клопотанні просить суд:

1) витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57):

- податкову звітність платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; ) з ПДВ за березень 2022, а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ "Підшипник Груп" (ідентифікаційний код: 33265524);

- інформацію про те чи включав платник податків - ТОВ "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" () до суми податкового кредиту накладну, виписану ТОВ "Підшипник Груп" (ідентифікаційний код 33265524) №39 від 07.02.2022 на суму 111 094,82 грн, вказану у додатку №1 розділу №2 Декларації з ПДВ;

2) зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - представнику ТОВ "Підшипник Груп" адвокату Зеленяку Єгору Сергійовичу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування клопотання заявник вказує наступне. Ухвалою від 11.09.2023 суд задовольнив первинне клопотання заявника про витребування доказів, зокрема, податкової звітності боржника з ПДВ за період з листопада 2021 по лютий 2022, з додатками №1 до декларацій, в яких відображені податкові накладні ТОВ "Підшипник Груп". На виконання вказаної ухвали заявник отримав 27.09.2023 від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків лист вих.№ 3126/5/32-00-51-03-08 та копії витребуваної податкової звітності ТОВ "Метінвест-МРМЗ" () за період з листопада 2021 по лютий 2022, в якій відображені податкові накладні з контрагентом - ТОВ "Підшипник Груп". Однак, при подачі первинного клопотання заявник не врахував, що поставка за видатковою накладною № ПГ-0000167 від 07.02.2022 буде відображена (включена сума ПДВ) боржником у податковій декларації за березень 2022, тому дана інформація не була заявлена у клопотанні про витребування доказів. Вказана інформація, яку заявник просить витребувати, потрібна для доведення факту отримання товару боржником та, зокрема, врахування його в бухгалтерському та податковому обліках, а також включенням до суми податкового кредиту накладних виписаних ТОВ "Підшипник Груп" у додатку №1 розділу №2 Декларації з ПДВ, що підтвердить факт отримання товару боржником за договором №2636 від ТОВ "Підшипник Груп".

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Наразі триває розгляд заяви ТОВ "Підшипник Груп" з грошовими вимогами до боржника, мають місце суперечності між заявником та боржником щодо заявлених вимог. Запитувана інформація в силу положень Податкового кодексу України є інформацією з обмеженим доступом, відтак заявник не має можливості самостійно здобути запитувані документи.

Суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Підшипник Груп" про витребування доказів узгоджується з наведеними правовими положеннями ГПК України, тому задовольняється судом.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підшипник Груп" про витребування доказів (вих.б/н від 05.12.2023) - задовольнити.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57)

- податкову звітність платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; ) з ПДВ за березень 2022, а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ "Підшипник Груп" (ідентифікаційний код: 33265524);

- інформацію про те чи включав платник податків - ТОВ "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" () до суми податкового кредиту накладну, виписану ТОВ "Підшипник Груп" (ідентифікаційний код 33265524) №39 від 07.02.2022 на суму 111 094,82 грн, вказану у додатку №1 розділу №2 Декларації з ПДВ.

Зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - представнику ТОВ "Підшипник Груп" адвокату Зеленяку Єгору Сергійовичу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 08.01.2024.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків, ТОВ "Підшипник Груп", адвокату Зеленяку Є.С. до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС / на відомі суду адреси електронної пошти з КЕП судді.

Процесуальні документи у справі надсилаються в кабінети «Електронного суду», а також на наявні в матеріалах справи електронні адреси учасників.

З текстом даної ухвали учасники можуть ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень після його оприлюднення в електронному вигляді.

У разі необхідності отримати процесуальний документ в паперовому вигляді, це можна зробити особисто або через повноважного представника в приміщенні суду, звернувшись з відповідним клопотанням.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 07.12.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко