ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. Справа № 907/448/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Галушко Н.А.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Мокрянське лісомисливське господарство від 08.11.20 23 (вх. суду від 09.11.2023 №01-05/3446/23)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2023, (повний текст рішення складено 19.10.2023, суддя Л.В. Андрейчук, м. Ужгород)

у справі №907/448/22

за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури, м. Тячів в інтересах держави

в особі позивача 1: Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

в особі позивача 2: Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району, с. Усть-Чорна Закарпатської області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Мокрянське лісомисливське господарство, с. Красна Закарпатської області

про відшкодування шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища на суму 432 968,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2023 у справі №907/448/22 позов задоволено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Мокрянське лісомисливське господарство залишено без руху та надано скаржнику 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання доказів сплати судового збору в сумі 9 741, 80 грн та докази надіслання сторонам у справі копії апеляційної скарги з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника 14.11.23 17:41 та до електронного кабінету представника скаржника Левицького А.О. 14.11.23 17:41, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником суду.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 27.11.2023 (25.11.2023 субота).

Станом на 07.12.2023 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду докази сплати судового збору в сумі 9 741, 80 грн та докази надіслання сторонам у справі копії апеляційної скарги з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд зазначає, що за змістом статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Мокрянське лісомисливське господарство на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2023 у справі №907/448/22 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст,ст. 174 ,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Мокрянське лісомисливське господарство від 08.11.20 23 (вх. суду від 09.11.2023 №01-05/3446/23) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2023 у справі №907/448/22.

2. Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Г.Г. Якімець