overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/612/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", с.Крупець Шепетівського району Хмельницької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, м.Тернопіль

про стягнення 5524219,069грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", с.Крупець Шепетівського району Хмельницької області, звернувся 07.09.2023 (згідно накладної оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на поштове відправлення №011) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, м.Тернопіль, про стягнення 793982,17грн боргу, 854278,99грн інфляційних нарахувань, 2265187,55грн - 48% річних, 1491673,03грн пені, 119097,32грн штрафу, обґрунтовуючи заявлені вимоги неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань, що виникли з договору поставки № від 01.01.2021.

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 15.09.2023 про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10.10.2023, в якому неодноразово оголошувалася перерва, востаннє - до 05.12.2023.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Андрусик Н.О., підготовче засідання 05.12.2023 року не відбулося.

Відповідно до частини 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про необхідність перенесення підготовчого засідання на інший день в межах розумного строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.120, 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що наступне підготовче засідання у даній справі відбудеться 26.12.2023 року о. 11-40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №3).

2. Копію ухвали направити в електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» Товариству з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", на поштову адресу Фізичній особі-підприємцю Снятовському Сергію Ярославовичу, АДРЕСА_1 , повідомлена в договорі адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили 11.12.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/444/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: матеріали справи №921/444/23 За позовом: Виконувача обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури, вул. Пирогова, 5а, м.Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області, 47500; в інтересах держави в особі: позивача 1: Міністерства освіти і науки України, пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 38621185; позивача 2: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002, ідентифікаційний код 39766192; до відповідача 1: Державного навчального закладу «Підгаєцький професійний аграрний ліцей», Майдан Незалежності, 31, м. Підгайці, 48000, ідентифікаційний код 02547530; відповідача 2: Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», вул. Шкільна, 316, с. Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47734, ідентифікаційний код 30356854; про: визнання договору недійсним, звільнення земельної ділянки .

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача 1: Міністерство освіти і науки України, пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 38621185; позивача 2: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002, ідентифікаційний код 39766192; відповідача 1: Державний навчальний заклад «Підгаєцький професійний аграрний ліцей», Майдан Незалежності, 31, м. Підгайці, 48000, ідентифікаційний код 02547530; відповідача 2: Приватне агропромислове підприємства «Агропродсервіс», вул. Шкільна, 316, с. Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47734, ідентифікаційний код 30356854 про відкладення розгляду справи по суті на 10 січня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвалу підписано: 11 грудня 2023 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ДОДАТКОВЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3374/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 93, ідентифікаційний код 43456290)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 93, ідентифікаційний код 43594630) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус ХМНО Клопотов Станіслав Давидович (61003, м. Харків, пров. Короленка, 19, засоби зв`язку: ), 2. Tовариство з обмеженою відповідальністю "ДОЙЧЕ ШТІЛЬ" (ідентифікаційний код 40546013, 01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 2)
про скасування державної реєстрації права власності
за участю представників учасників справи:

позивача - адвоката Бардіна І.С.

відповідача - адвоката Федосенко Н.А.

3-х осіб - не з`явилися

ВИРІШИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 93, ідентифікаційний код 43594630) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 93, ідентифікаційний код 43456290) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2147,20 грн, судові витрати за експертне дослідження у розмірі 14912,35 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу у справі № 922/3374/23 у судах двох інстанцій у розмірі 58000,00 грн.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Решту суми судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/3374/23 у судах двох інстанцій у розмірі 17000,00 грн покласти на позивача.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"11" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4192/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічні системи захисту" (провулок Рубанівський, буд. 10/26, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 37875041)
про стягнення 1 368 283,24 грн
за участю представників сторін:

позивача - Жилка С.Е.

відповідача - адвоката Балаклицького В.В.

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача (вх.№32990 від 01.12.2023) про повернення до стадії підготовчого провадження у справі №922/4192/23.

Повернутись до стадії підготовчого провадження.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву (вх.№32985 від 01.12.2023) до 01.12.2023 включно.

Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву (вх.№32985 від 01.12.2023) та письмові пояснення відповідача (вх.№33007 від 01.12.2023).

Задовольнити клопотання відповідача (вх.№32999 від 01.12.2023) про поновлення строку на подання доказів.

Поновити відповідачу строк на подання доказів по справі №922/4192/23, а саме: договору купівлі-продажу майнових прав від 11.06.2012, листа ХМР № 6404/0/605-20 від 13.10.2020, договору оренди землі від 19.09.2006, додаткової угоди від 04.02.2011.

Клопотання відповідача про витребування доказів вирішити в підготовчому засіданні.

Підготовче засідання призначити на 18 грудня 2023 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113.

Ухвала набирає чинності 11.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.2023 м. ХарківСправа № 922/4493/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" (63421, Харківська обл., Чугуївський р-н, село Бірки, вул.Набережна, будинок 52, код 43589966)

як відповідача у справі № 922/4493/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи", с.Бірки Харківської області
про стягнення 7 781 937,43грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05 січня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.12.2023.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"11" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4431/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Рітм-8" (36021, Полтавська область, м. Полтава, вул. Сагайдачного Гетьмана, 8-А, кв. 61, ідентифікаційний код 36195759)
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (64250, Харківська область, Балаклійськй район, смт. Донець, вул. Стадіонна, 9, ідентифікаційний код 00153146)
про стягнення 2 771 518,04 грн
за участю представників сторін:

позивача - адвоката Павлуненко К.Л.

відповідача - адвоката Грищенка А.А.

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву (вх.№33041 від 01.12.2023).

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (вх.№33049 від 01.12.2023).

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання у справі 922/4431/23 відкласти на 08 січня 2024 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на зустрічний позов.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала набирає чинності 11.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4884/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Адора" (вх.№ 33792) про призначення відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства "Адора" (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Корольова, 12/5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віко2015" (61166, м. Харків, вул. Серпова, 4, оф. 621)
про стягнення 604'712,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.11.2023 підготовче засідання призначено на 13 грудня 2023 року о 14:15.

07.12.2023 до суду від представника Приватного підприємства "Адора" надійшла заява (вх.№ 33792) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Адора" від 07.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 32792) - задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/4884/23 за участю представника Приватного підприємства "Адора" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/854/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

заявою Фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, )
про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.12.2023 заяву з грошовими вимогами ТОВ "Ареддітум-Інвест" до боржника задоволено, визнано грошові вимоги ТОВ "Ареддітум-Інвест" до боржника в розмірі 13 810 564,94грн, які складаються з суми основного боргу в розмірі 9 590 710,20грн, 3% річних в сумі 265 649,53грн, збитків від інфляції в сумі 2 206 856,67грн, пені в сумі 1 747 348,54грн та 5 368,00грн витрат зі сплати судового збору.

Під час виготовлення тексту ухвали суду, судом помилково в резолютивній частині ухвали суду від 07.12.2023 не було зазначено про визнання грошових вимог щодо пені в сумі 1 747 348,54грн.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі описку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 07.12.2023 у справі № 922/854/23.

Керуючись ст.ст.232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 07.12.2023 у справі № 922/854/23.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 07.12.2023 у справі № 922/854/23 в наступній редакції:

"Визнати грошові вимоги ТОВ "Ареддітум-Інвест" до боржника в розмірі 13 810 564,94грн, які складаються з суми основного боргу в розмірі 9 590 710,20грн, 3% річних в розмірі 265 649,53грн, збитків від інфляції в розмірі 2 206 856,67грн, пені в сумі 1 747 348,54грн та 5 368,00грн витрат зі сплати судового збору."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.12.2023.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2023 м. ХарківСправа № 922/4103/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача у справі № 922/4103/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Семиволоса Ігоря Володимировича, адреса: АДРЕСА_2 / фактична адреса: АДРЕСА_3 ; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фізична особа ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
до відповідача Фізичної особи-підприємця Кузьменко Юлії Олегівни, адреса: АДРЕСА_4
про стягнення заборгованості по договору оренди від 17.11.2018 № б/н в розмірі 622014,45 грн.

про наступне: протокольною ухвалою суду від 06.12.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 922/4103/23 на 10 січня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2023 м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "ОТП БАНК" (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43);

- Головне Управління ДПС у Харківській області (, адреса: 61057, місто Харків, вул. Пушкінська, будинок 46);

- Акціонерне товариство «Харківобленерго» (, адреса: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка (раніше вул. Плеханівська), буд. 149);

- Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (, адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126)

- Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ» (, адреса: 49033, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 139);

- Єдинна первинна профспілкова організація Лозівський ковальсько-механічний завод (, адреса: вул. Свободи, буд. 24, м. Лозова, Харківська обл., 64602);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску ЗАВОД МАНОМЕТР" (, адреса: 61052, м. Харків, провулок Чайкіної Лізи, буд. 17);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКИЙ ЗАВОД» (, адреса: 14007, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 312, корпус 10)

як учасників у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (, адреса: 64602, Харківська обл., місто Лозова, вул. Свободи, буд. 24)
про визнання банкрутом

про наступне: протокольною ухвалою суду від 06.12.2023 оголошено перерву у попередньому засіданні у справі № 922/2167/23 до 10 січня 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Повідомити учасникам справи, які відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, про обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .