ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" грудня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1200/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА", вул. Драгомира Михайла, буд. 16, кв. 92, м. Київ, 01103, код - 32809847

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке", вул. Франка І., буд. 35, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500, код - 05435530

про стягнення 380 868,00 грн

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

В С Т А Н О В И В :

14.09.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 14.09.2023 року) (вх. № 1216/23 від 14.09.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" про стягнення 380 868,00 грн заборгованості, з яких 377 861,08 грн основного боргу, 1 889,30 грн 3% річних та 1 118,05 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами за договором про надання послуг комбайнування від 01.07.2023 року.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1200/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.10.2023 року.

05.10.2023 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" надійшла заява (вих. № 27 від 02.10.2023 року) про залишення позовної заяви без руху, в зв`язку з неотриманням копії позовної заяви з додатками та недотриманням позивачем вимог ст. 162,172 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" про стягнення 380 868,00 грн заборгованості за договором про надання послуг комбайнування від 01.07.2023 року залишено без руху.

16.10.2023 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви (б/н від 13.10.2023 року) (вх.канц. № 01/34/9702/23 від 16.10.2023 року).

Ухвалою суду від 18.10.2023 року продовжено розгляд справи № 902/1200/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.11.2023 року.

Також, даною ухвалою забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" адвоката Кізима Ігоря Володимировича у судовому засіданні 09.11.2023 року по справі № 902/1200/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 09.11.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 30.11.2023 року о 12:30 год., на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

У судовому засіданні 30.11.2023 року оголошено перерву до 12.12.2023 року.

07.12.2023 року до суду від представників позивача та відповідача надійшла заява про укладення мирової угоди від 30.11.2023 року у справі № 902/1200/23 (вх.канц. № 01-34/11734/23 від 07.12.2023 року).

Розглянувши заяву (б/н від 07.12.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11734/23 від 07.12.2023 року) та мирову угоду від 30.11.2023 року, суд зазначає наступне.

У вказаній мировій угоді сторони погодили умови погашення заборгованості за договором про надання послуг комбайнування від 01.07.2023 року.

Сторони домовились, що позивач визнає, що заборгованість відповідача в сумі 377 861,08 грн за договором про надання послуг комбайнування б/н від 01.07.2023 року на момент укладення мирової угоди відповідачем повністю погашена.

Позивач відмовляється від стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 3 007,35 грн.

Відповідач гарантує, що сума судового збору, яка була сплачена позивачем у розмірі 5 713,06 грн, буде погашена перед позивачем протягом двох банківських днів з дня затвердження мирової угоди Господарським судом Вінницької області.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" Назарчуком С.А. у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до статуту підприємства; зі сторони відповідача - Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" Повхою Л.І. у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до статуту підприємства.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на врегулювання в мировій угоді порядку розподілу судового збору, у суду відсутні підстави для вчинення будь-яких дій щодо розподілу судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, 231-235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/1200/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" про стягнення 380 868,00 грн заборгованості за Договором про надання послуг комбайнування від 01.07.2023 року.

МИРОВА УГОДА

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНА" в особі директора Назарчука Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Липовецьке", в особі директора Повха Леоніда Івановича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 902/1200/23, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" заборгованості у розмірі 377 861,08 грн (триста сімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят одну гривню 08 копійок) - основного боргу, 3 007,35 грн (три тисячі сім гривень 35 копійок) - штрафних санкцій, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Позивач визнає, що заборгованість відповідача в сумі 377 861,08 грн (триста сімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят одну гривню 08 копійок) за Договором про надання послуг комбайнування б/н від 01.07.2023 року на момент укладення цієї Мирової угоди відповідачем повністю погашена.

2. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 3 007,35 грн (три тисячі сім гривень 35 копійок).

3. Відповідач гарантує, що сума судового збору, яка була сплачена позивачем у розмірі 5 713,06 (п`ять тисяч сімсот тринадцять гривень 06 копійок), буде погашена перед позивачем протягом двох банківських днів з дня затвердження цієї Мирової Угоди Господарським судом Вінницької області.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Вінницької області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Вінницької області про затвердження даної мировоїугоди.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі № 902/1200/23 просимо закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Директор ТОВ "СІНА" Директор ТОВ "Липовецьке"

_____________ Назарчук С.А. ____________ Повха Л.І.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.12.2023 року - та є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 року у справі № 902/1200/23 становить три роки та встановлюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

4. Стягувач за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 року у справі № 902/1200/23: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНА" (вул. Драгомира Михайла, буд. 16, кв. 92, м. Київ, 01103, код - 32809847).

Боржник за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 року у справі № 902/1200/23: Товариство з обмеженою відповідальністю "Липовецьке" (вул. Франка І., буд. 35, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500, код - 05435530).

5. Провадження у справі № 902/1200/23 - закрити.

6. Роз`яснити, що за заявою учасника справи копія повного судового рішення (ухвали) вручається йому під розписку безпосередньо в суді (ч. 4 ст. 242 ГПК України).

7. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , представнику позивача адвокату Кізимі І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - ; .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.12.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 12.12.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Драгомира Михайла, буд. 16, кв. 92, м. Київ, 01103)

3 - відповідачу (вул. Франка І., буд. 35, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)