ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" грудня 2023 р. Справа№ 911/2029/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «АС» (Обласний авіаційний центр)

на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023

у справі № 911/2029/22 (суддя О.В. Щоткін)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська вища авіаційна школа»

до Приватного акціонерного товариства «АС» (Обласний авіаційний центр)

про стягнення 2 424 044,13 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.05.2023 у справі №911/2029/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «АС» (Обласний авіаційний центр) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська вища авіаційна школа» 1 467 500,00 грн основного боргу, 112 267,75 грн пені, 713 023,94 грн інфляційних втрат, 131 252,44 грн 3% річних та 25 354,41 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «АС» (Обласний авіаційний центр) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення 112 267,75 грн пені, 713 023,94 грн інфляційних втрат, 131 252,44 грн 3% річних та 25 354,41 грн судового збору, та постановити нове рішення в цій частині, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АС» (Обласний авіаційний центр) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2029/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «АС» (Обласний авіаційний центр) на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 у справі № 911/2029/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

14.09.2023 матеріали справи № 911/2029/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АС» (Обласний авіаційний центр) на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 у справі № 911/2029/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «АС» (Обласний авіаційний центр) на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 у справі № 911/2029/22, колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023, якою вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, направлено за вказаною в апеляційній скарзі адресою, яка одночасно є юридичною адресою скаржника.

Згідно поштового повернення від 30.10.2023, вищевказана ухвала Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 повернулася до Північного апеляційного господарського суду за закінченням встановленого терміну зберігання.

Також, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 направлено на електронну адресу скаржника, яка зазначена останнім в апеляційній скарзі, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 скаржнику доставлено до електронної скриньки 20.09.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 Господарського процесуального кодексу України судові рішення суду апеляційної інстанції вручаються (видаються або надсилаються) в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З огляду на наведене, враховуючи, що судом апеляційної інстанції були здійснені необхідні заходи щодо повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, шляхом направлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 за належною поштовою адресою та до електронної скриньки апелянта, відтак скаржник вважається таким, що повідомлений належним чином.

Частиною 4 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В даному контексті також слід враховувати правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Приписами частини 1 статті 4 вищевказаного Закону встановлено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що станом на 12.12.2023 від скаржника до суду не надходило жодних клопотань щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введення воєнного стану в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (затвердженого Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022).

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи, що скаржник не виявив зацікавленості щодо розгляду поданої ним апеляційної скарги та, відповідно, не усунув недоліки вказані, в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АС» (Обласний авіаційний центр) на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 у справі № 911/2029/22 з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир