ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4988/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, м. Дніпро

про стягнення пені та неустойки у загальному розмірі 371 321,81 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Корольова Д.В., представник;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Павлова Т.І., представник.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київстар" (далі - відповідач) пеню у розмірі 187,50 грн. та неустойку у розмірі 371 134,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-5355-ОД від 14.10.2013 в частині своєчасного повернення майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 11.10.2023 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості.

04.10.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.10.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2023 клопотання представника відповідача - Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено та підготовче судове засідання, яке призначене на 11.10.2023 о 10 год. 00 хв. вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Судом встановлено, що виготовленні тексту ухвали від 05.10.2023 про залучення третьої особи судом було допущено описку в п.2 резолютивної щодо дати призначення підготовчого засідання, а саме: вказано "Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про призначене підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 жовтня 2023 року о 10:00 год." в той час як потрібно було зазначити: "Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про призначене підготовче судове засідання, яке відбудеться 11 жовтня 2023 року о 10:00 год.".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2023 виправлено допущену описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2023 у справі № 904/4988/23 та викладено її в новій редакції.

30.10.2023 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

31.10.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14.11.2023 від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 17.12.2023 включно та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 29.11.2023 о 14:30 год., яке проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

17.11.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

29.11.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

29.11.2023 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 13.12.2023 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.

13.12.2023 представник відповідача не зміг приєднатися до відеоконференції з технічних причин.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні 13.12.2023 представником позивача зазначено, що ним було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 201 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 194, 195, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.01.2024 о 12:00 год. та проводити в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про стан справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.Г. Бєлік