ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"08" грудня 2023 р. Справа № 910/13887/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СІТІСТРОЙ» (73003, м. Херсон, вул. Українська, 79, ) про видачу судового наказу до боржника Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 18, ) в особі Херсонської філії Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» (73013, м. Херсон, вул. Кримська, 124А, ) на суму 90496,00грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СІТІСТРОЙ» звернулося до Господарського суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» в особі Херсонської філії Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» заборгованості у сумі 90496,00грн.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СІТІСТРОЙ» посилається на неналежне виконання Херсонською філією Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» умов укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна №65 G 300-519/19 від 01.12.2019р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2023р заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СІТІСТРОЙ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» в особі Херсонської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ» 90496,00грн разом з доданими до неї матеріалами направлено за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Супровідним листом Господарського суду м. Києва №910/13887/23/7047/2023 від 17.11.2023р матеріали №910/13887/23 направлені до Господарського суду Одеської області.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями Господарського суду Одеської області від 27.11.2023р заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СІТІСТРОЙ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» в особі Херсонської філії АТ «УКРТЕЛЕКОМ» 90496,00грн передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СІТІСТРОЙ» заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №65 G 300-519/19 від 01.12.2019р у сумі 90496,00грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

Згідно до п.5. ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СІТІСТРОЙ» та додані до неї документи, зазначає, що до заяви про видачу судового наказу не надані документи, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В заяві про видачу судового наказу зазначено що відповідно до бухгалтерського обліку заявника за боржником станом на 01.07.2023 року обліковується заборгованість з орендної плати 30 800 та заборгованість з витрат на електроенергію, відповідно до показників лічильника становить 59 696 грн.

Також згідно наданого до заяви про видачу судового наказу акту звірки розрахунків (не підписаного Херсонською філією АТ "Укртелеком") за період з лютого 2022 року по червень 2023 року вбачається нарахування компенсації використаної електроенергії згідно даних приладу обліку на суму 59696,00грн, однак не надано доказів споживання Херсонською філією АТ «УКРТЕЛЕКОМ» за період з лютого 2022 року по червень 2023 року електричної енергії на зазначену суму.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СІТІСТРОЙ» про видачу судового наказу до боржника Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» в особі Херсонської філії Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» на суму 90496,00грн.

Згідно ч.1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 148, п. 5 ч.2. ст. 150, п. 1 ч.1, ст.152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СІТІСТРОЙ» (73003, м. Херсон, вул. Українська, 79, ) про видачу судового наказу до боржника Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 18, ) в особі Херсонської філії Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» (73013, м. Херсон, вул. Кримська, 124А, ) про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №65 G 300-519/19 від 01.12.2019р у сумі 90496,00грн.

Ухвала підписана 08.12.2023 року у зв`язку з призупиненням роботи КП «Діловодство спеціалізованого суду» згідно з наказом керівника апарату суду від 30.11.2023 року та відновленням роботи КП «Діловодство спеціалізованого суду» з 08.12.2023 року згідно з наказом голови Господарського суду Одеської області від 07.12.2023 року.

Ухвала набирає чинності 08.12.2023р та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова