ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Черкаси Справа № 911/2854/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіктос",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Беарс",

про звернення стягнення на предмет застави,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області за підсудністю з Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіктос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" з вимогами (з урахуванням заяви про зміну предмету (уточнення) позовних вимог):

В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвіктос" за Кредитним договором № 12 (про надання відновлювальної відкличної мультивалютної кредитної лінії) від 28.07.2007 у розмірі 23 305 419,30 грн, звернути стягнення на Трансформаторну підстанцію (вузол електропостачання) ТП-61, включаючи:

- Трансформатор ТМ 400/10-8141 (заводський № 424649), - Трансформатор ТМГ-400/10 Y1 (заводський № 1207118), - засоби комерційного обліку електроенергії - 2 шт., - шафи для встановлення електроприладів - 16 шт, - внутрішні поєднувальні мережі, - запобіжники, - трансформатори струму, - арматура підключення електромережі, - інша внутрішня електропроводка. Кабельна лінія КЛ-10кВ ААШВ-3х120 довжиною 500 м, яка під`єднує РП-46 з ТП-61 від місця врізки КЛ-10кВ д-265-107 до ТП-61. Кабельна лінія КЛ-0.38/0.22 кВ від ТП-61 до виробничого цеху та все внутрішнє електрогосподарство виробничого цеху 0.4/0.23 кВ., розташоване в середині будівлі Трансформаторної підстанції ТП-61 за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, б 173/1 - заставною вартістю - 497 592,96 грн, яка є предметом застави за Договором №38 застави обладнання від 28.02.2007, шляхом визнання права власності на вказану трансформаторну підстанцію (вузол електропостачання) ТП-61 включаючи:

- Трансформатор ТМ 400/10-8141 (заводський № 424649), - Трансформатор ТМГ-400/10 Y1 (заводський № 1207118), - засоби комерційного обліку електроенергії - 2 шт., - шафи для встановлення електроприладів - 16 шт, - внутрішні поєднувальні мережі, - запобіжники, - трансформатори струму, - арматура підключення електромережі, - інша внутрішня електропроводка. Кабельна лінія КЛ-10кВ ААШВ-3х120 довжиною 500 м, яка під`єднує РП-46 з ТП-61 від місця врізки КЛ-10кВ д-265-107 до ТП-61. Кабельна лінія КЛ-0.38/0.22 кВ від ТП-61 до виробничого цеху та все внутрішнє електрогосподарство виробничого цеху 0.4/0.23 кВ., розташоване в середині будівлі Трансформаторної підстанції ТП-61 за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, б 173/1, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвіктос".

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №12 (про надання відновлюваної відкличної мультивалютної кредитної лінії) від 28.07.2007 в частині взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів.

Ухвалою від 06.11.2023 господарський суд відкрив провадження у справі № 911/2854/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 04.12.2023 о 12:00.

Ухвалою від 06.11.2023 господарський суд позовну заяву ТОВ "Інвіктос" залишив без руху та зобов`язав позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд.

13.11.2023, у строк встановлений судом, від позивача надійшла заява, з якою він надав відповідь № 250030 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

14.11.2023 від відповідача ТОВ "БМБ Маргарин" за підписом директора О.Г. Шевчук на дійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого ТОВ "БМБ Маргарин" не заперечує щодо задоволення позовних вимог ТОВ "Інвіктос" щодо звернення стягнення на предмет застави в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором № 12 (про надання відновлювальної відкличної мультивалютної кредитної лінії) від 28.07.2007.

Ухвалою від 15.11.2023 суд продовжив розгляд справи № 911/2854/23 з урахуванням дати підготовчого засідання - 04.12.2023 о 12:00.

21.11.2023 до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач зазначає, що враховуючи той факт, що відповідач визнає всі обставини на яких ґрунтується позов та не заперечує щодо задоволення позовних вимог ТОВ "Інвіктос" щодо звернення стягнення на предмет застави, керуючись ст. 166 ГПК України, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою від 27.11.2023 господарський суд позовну заяву ТОВ "Інвіктос" залишив без руху та зобов`язав позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати належним чином засвідчену копію Договору № 38 застави обладнання від 28.02.2007 у повному обсязі, тобто з викладенням всіх пунктів, в тому числі п. 2.1., ..., 3.1., 3.2.

01.12.2023 до суду від позивача надійшла заява, до якої надано належним чином засвідчену копію Договору № 38 застави обладнання від 28.02.2007.

04.12.2023 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав заяву про розгляд справи без участі.

Ухвалою від 04.12.2023 господарський суд продовжив розгляд справи № 911/2854/23. Підготовче засідання призначив на 15.01.2024 о 12:00.

06.12.2023 поштою до суду від директора ТОВ "БМБ Маргарин" О.Г. Шевчука надійшла заява про визнання позову, у якій директор також просить розглянути справу без участі представника ТОВ "БМБ Маргарин" за наявними в матеріалах справи документами.

Здійснюючи підготовчі дії в порядку п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Беарс" (ідентифікаційний код 35494131, вул. Попудренка, буд. 52, м. Київ, 02094) з огляду на таке.

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа № 925/1600/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" про стягнення 23305419,32 грн на підставі Кредитного договору № 12 від 22.02.2007 про надання відновлювальної відкличної мультивалютної кредитної лінії. Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 у справі № 925/1600/14 позовні вимоги ПАТ «БГ БАНК» задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» на користь Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» - 20680924 грн. 95 коп. заборгованості за кредитом, 2624494 грн. 37 коп. заборгованості за процентами, 73080 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою від 23.02.2023 Господарський суд Черкаської області частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Беарс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/1600/14, замінив сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11 листопада 2015 року у справі №925/1600/14, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство «БГ БАНК» () на Товариство з обмеженою відповідальністю Група Беарс (); поновив строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, виданого на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2015 у справі № 925/1600/14; встановив новий строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 02.03.2015 у справі № 925/1600/14 до 23 лютого 2024 року; видав дублікат наказу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1600/14 від 02.03.2015 з товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" (урочище Кленове, буд. 5, с. Руська Поляна, Черкаська область, 19602, код 32606706) 20 680 924 грн. 95 коп. (двадцять мільйонів шістсот вісімдесят тисяч дев`ятсот двадцять чотири гривні 25 коп.) заборгованість за кредитом, 2 624 494 грн. 37 коп. (два мільйона шістсот двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто чотири гривні 37 коп.) заборгованість за процентами, 73 080 грн. 00 коп. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) судового збору; вимоги заявника щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 47160985 - залишив без розгляду.

В ухвалі від 23.02.2023 суд зазначив, що боржник - ТОВ "БМБ Маргарин" надав відзив на заяву ТОВ "Група Беарс", у якому не заперечував проти заміни стягувача.

Враховуючи викладене, в ухвалі від 23.02.2023 у справі № 925/1600/14 встановлено, що ТОВ "Група Беарс" є правонаступником ПАТ "БГ Банк" щодо стягнення з ТОВ "БМБ Маргарин" заборгованості за кредитним договором № 12 від 22.02.2007, водночас у справі № 911/2854/23 ТОВ "Інвіктос" стверджує, що є правонаступником ПАТ "БГ Банк" щодо такої заборгованості і, відповідно, щодо договору застави обладнання № 38 від 28.02.2007, на підставі якого звернувся із позовом у справі № 911/2854/23 про звернення стягнення на майно шляхом визнання права власності.

У зв`язку з чим суд дійшов висновку, що рішення у даній справі вплине на права та обв`язки ТОВ "Група Беарс", як правонаступника ПАТ "БГ Банк" про стягнення кредиту за кредитним договором № 12 від 22.02.2007.

Далі, судом здійснено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна, в якому знаходиться майно, на яке ТОВ "Інвіктос" просить звернути стягнення шляхом визнання права власності, за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 173/1.

Зі змісту відповіді на такий запит випливає, що нерухоме майно перебуває у власності фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд дійшов висновку, що рішення у даній справі вплине на права та обв`язки ОСОБА_1 , як власника нерухомого майна, у якому знаходиться майно, на яке ТОВ "Інвіктос" просить звернути стягнення шляхом визнання права власності.

За ч. 1, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Підсумовуючи викладене, господарський суд залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Беарс" (ідентифікаційний код 35494131, вул. Попудренка, буд. 52, м. Київ, 02094) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відомі адреси: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 ).

Відповідно до приписів ГПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Керуючись ст. 50, 168, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Беарс" (ідентифікаційний код 35494131, вул. Попудренка, буд. 52, м. Київ, 02094) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача надіслати на адреси ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Беарс" копію позовної заяви з додатками протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов`язати відповідача надіслати на адреси ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Беарс" копію заяви про визнання позову.

Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову у строк протягом п`яти днів з дня отримання позову та заяви про визнання позову з одночасним надісланням таких пояснень на адресу позивача і відповідача та надати суду докази такого надсилання.

Врахувати, що ухвалою від 04.12.2023 суд призначив підготовче засідання на 15.01.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Визнати ЯВКУ представників всіх учасників справи у підготовче засідання ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою, ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ТОВ "Група Беарс" (вул. Попудренка, буд. 52, м. Київ, 02094), засновнику та керівнику ТОВ "БМБ Маргарин" Шевчуку Олександру Григоровичу ( АДРЕСА_3 ) - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА