ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023 Справа № 914/3740/21

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендгруп», с. Теребежі, Буський район, Львівська область

про: банкрутство Приватного підприємства «Авіафінсервіс» (пл. Князя Святослава, буд. 5, м. Львів, 79016; ідентифікаційний код 36670047)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю представників:

від ТзОВ «Лендгруп»: не з`явився;

від ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області: не з`явився;

від ТзОВ «НЬЮ СИСТЕМ АМ»: не з`явився;

від ТзОВ «Вог Трейд Ресурс»: не з`явився;

від ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Д.Галицького: не з`явився;

від ТзОВ «-Автотехсервіс-»: не з`явився;

від ТзОВ «Гіг-Ант»: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ліквідатор: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.12.2021 заяву ТзОВ «Лендгруп» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Авіафінсервіс» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 15.12.2021.

20.12.2021 на розгляд суду від ТзОВ «Лендгруп» надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

Ухвалою суду від 22.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Авіафінсервіс; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Лендгруп в сумі 5188752,43 грн., визнано вимоги в сумі 1461669,25 грн. штрафних санкцій та пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства Авіафінсервіс (ідентифікаційний код 36670047); введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства Авіафінсервіс; призначено розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1779 від 21.12.2016, адреса: а/с 9859, м. Львів, 79038); постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Авіафінсервіс (пл. Князя Святослава, буд. 5, м. Львів, 79016; ідентифікаційний код 36670047); призначено попереднє засідання суду призначити на 02.02.2022.

Також розпорядником майна подано на розгляд суду 01.02.2022 подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у керівника ПП «Авіафінсервіс» Солодовника Валентина Олександровича ряд документів.

Ухвалою суду від 02.02.2022 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 31.01.2022 за № 31-4/01/22 про витребування доказів задоволено, попереднє засідання суду відкладено на 16.02.2022.

16.02.2022 розпорядником майна подано на розгляд суду клопотання з проханням долучити до матеріалів справи докази надіслання керівнику боржника та на юридичну адресу боржника клопотання про припинення повноважень керівника боржника Солодовника В.О. та покладення їх на розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканку О.В. від 31.01.2022 за № 31-5/01/22.

Ухвалою суду від 16.02.2022 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 31.01.2022 за № 31-5/01/22 про припинення повноважень керівника боржника задоволено, припинено повноваження керівника ПП «Авіафінсервіс» Солодовника В.О., покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканку О.В. виконання обов`язків керівника ПП «Авіафінсервіс» на період виконання повноважень розпорядника майна боржника, зобов`язано керівника ПП «Авіафінсервіс» Солодовника В.О. передати розпоряднику майна Плесканці О.В. бухгалтерську та іншу документацію ПП «Авіафінсервіс», його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, попереднє засідання суду відкладено на 11.05.2022.

26.05.2022 на електронну адресу суду розпорядником майна подано клопотання з проханням долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів ПП «Авіафінсервіс».

Ухвалою суду від 30.05.2022 визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів ПП «Авіафінсервіс», які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, засідання суду призначено на 15.06.2022.

Постановою від 15.06.2022 задоволено клопотання арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 13.06.2022 за № 13-1/06/22 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Лендгруп від 15.06.2022; припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства Авіафінсервіс (ідентифікаційний код 36670047); визнано Приватне підприємство Авіафінсервіс (ідентифікаційний код 36670047) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Приватного підприємства Авіафінсервіс арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича; судове засідання призначено на 14.09.2022.

15.08.2022 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання з проханням витребувати в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту ЛМР копію статуту ПП «Авіафінсервіс» та опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії з відповідним кодом доступу.

Ухвалою суду від 23.08.2022 задоволено клопотання ліквідатора Плесканки О.В. від 15.08.2022 за № 11/08-22; зобов`язано Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради надати Господарському суду Львівської області копію статуту Приватного підприємства Авіафінсервіс (ідентифікаційний код 36670047) та опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії з відповідним кодом доступу.

01.09.2022 від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради надійшов лист на виконання ухвали суду від 23.08.2022, до якого долучено копію опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» та копія статуту Приватного підприємства «Авіафінсервіс».

У судовому засіданні 14.09.2022 розглянуто заяви Державної податкової служби України в особі ГУ ДПС у Львівській області та ДП Міжнародний аеропорт Львів ім. Д. Галицького з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.

30.09.2022 від ТзОВ «Гіг-Ант» на виконання вимог ухвали суду у цій справі надійшли для огляду оригінали платіжних доручень, а також клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника ТзОВ «Гіг-Ант».

03.10.2022 від ліквідатора ПП «Авіафінсервіс» арбітражного керуючого Плесканки О.В. надійшло клопотання від 30.09.2022 за вих. № 42/09-22 про скасування арештів з банківського рахунка банкрута.

05.10.2022 ліквідатором арбітражним керуючим Плесканкою О.В. подано звіт про надсилання ТзОВ «Гіг-Ант» повідомлення про результати розгляду його грошових вимог.

12.10.2022 на електронну адресу суду від ТзОВ «Гіг-Ант» надійшла заява про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав та відповідь на повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 17.10.2022 клопотання ліквідатора ПП «Авіафінсервіс» арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 30.09.2022 за вих. № 42/09-22 про скасування арештів з банківського рахунку банкрута задоволено, скасовано арешти, накладені на банківський рахунок ПП «Авіафінсервіс», що відкритий у ПАТ АБ «Південний», розгляд справи відкладено на 16.11.2022.

09.01.2023 від ТзОВ «-Автотехсервіс-» надійшов супровідний лист, до якого долучено оригінали поштових квитанцій про направлення копії заяви з додатками ліквідатору та боржнику.

08.02.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгруп» подано клопотання, у якому просить зобов`язати ТзОВ «-Автотехсервіс-» надати суду та арбітражному керуючому Плесканці О.В. належним чином засвідчені копії всіх документів, що підтверджують виконання умов договорів комісії, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-» та Приватним підприємством «Авіафінсервіс» щодо продажу палива для реактивних двигунів.

03.03.2023 ліквідатором подано звіт про надсилання кредитору (ДП «Антонов») боржника повідомлення про результати розгляду його грошових вимог.

29.03.2023 ліквідатором ПП «Авіафінсервіс» арбітражним керуючим Плесканкою О.В. на електронну адресу суду подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-» всі первинні бухгалтерські документи, оформлені на підставі та на виконання господарських операцій між ПП «Авіафінсервіс» та ТзОВ «-Автотехсервіс-» за період з 01.01.2017 по 14.02.2023.

Ухвалою суду від 29.03.2023 задоволено клопотання ліквідатора ПП «Авіафінсервіс» від 29.03.2023 вих. № 29-3/03/23 про витребування доказів; відкладено розгляд справи на 03.05.2023.

17.04.2023 від ТзОВ «Гіг-Ант» надійшло клопотання, до якого долучено відповідь на повідомлення ліквідатора про результати розгляду кредиторських вимог та договір поставки № 10/04/19 від 10.04.2019, укладений між ТзОВ «Гіг-Ант» та ПП «Авіафінсервіс».

12.06.2023 від ліквідатора поступило клопотання про витребування від Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» виписку з банківського рахунку приватного підприємства «Авіафінсервіс», що відкритий в банку з даними щодо вхідних та вихідних платежів щодо контрагента: ТОВ «-Автотехсервіс-» () за 2017 рік.

Ухвалою від 12.06.2023 було задоволено клопотання ліквідатора ПП «Авіафінсервіс» про витребування у АТ КБ «Приватбанк» доказів, а саме: виписки з банківського рахунку ПП «Авіафінсервіс» з даними щодо вхідних та вихідних платежів щодо контрагента: ТОВ «-Автотехсервіс-» () за 2017 рік та відкладено розгляд справи на 24.07.2023.

21.07.2023 від ліквідатора поступило клопотання про витребування доказів від ТОВ «-Автотехсервіс-».

Ухвалою суду від 24.07.2023 задоволено клопотання ліквідатора ПП «Авіафінсервіс» про витребування доказів у ТОВ «-Автотехсервіс-» та відкладено розгляд справи на 18.09.2023.

18.09.2023 від ТОВ «-Автотехсервіс-» на виконання ухвали суду було надано частину витребуваних документів.

16.10.2023 від представника ТОВ «Лендгруп» поступило клопотання про зобов`язання ТОВ «-Автотехсервіс-» виконати вимоги ухвал суду від 29.03.2023 та від 24.07.2023 в частині надання витребуваних судом документів, а також щодо зобов`язання АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2023.

20.11.2023 від ліквідатора поступило клопотання про витребування від ТОВ «ПММ-Захід» доказів.

Ліквідатором на розгляд суду періодично подаються звіти про здійснення ліквідаційної процедури ПП «Авіафінсервіс».

Ухвалою суду від 20.11.2023 задоволено клопотання ліквідатора ПП Авіафінсервіс про витребування у ТзОВ «ПММ-Захід» доказів; відкладено розгляд справи відкласти на 29.11.2023. Ухвалою суду від 20.11.2023 було розглянуто та задоволено поточні грошові вимоги ГУ ДПС у Львівській області.

28.11.2023 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла інформація щодо ПП «Авіафінсервіс» на виконання вимог ухвали суду від 16.06.2023.

У судове засідання 29.11.2023 з`явилися представники ГУ ДПС у Львівській області та ТзОВ «-Автотехсервіс-», надали пояснення.

Ухвалою суду від 29.11.2023 розгляд справи було відкладено на 07.12.2023.

29.11.2023 від ліквідатора поступило клопотання про витребування доказів від ТзОВ «-Автотехсервіс-».

04.12.2023 від ліквідатора поступило клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Мужук Анни Володимирівни, що стосуються ТзОВ «ПММ-Захід».

В судове засідання 07.12.2023 сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

Щодо клопотання ліквідатора про витребування доказів, судом було встановлено таке.

Як зазначив заявник, заперечуючи заявлені ТОВ "-Автотехсервіс-" кредиторські вимоги до боржника арбітражний керуючий Плесканка О.В., окрім іншого, покликався на перерахування боржником заявнику значної суми коштів та відсутність доказів поставки товарно-матеріальних цінностей, вартість яких б перевищувала суму отриманих кредитором коштів. Також , ліквідатор стверджував про не представлення заявником копій документів, які (згідно п.п. 1.4, 1.5, 1.7 укладених договорів комісії) підтверджують реалізацію (продаж) боржником (комісіонером згідно договорів комісії) переданого кредитором на користь ПП "Авіафінсервіс" товару, а саме договорів на реалізацію (продаж) товару, договорів на виконання послуг із заправлення повітряних суден, сертифікатів відповідності, видаткових накладних, податкових та акцизних накладних складених на такі операції, документів на заправлення повітряних суден (розхідних ордерів, реєстрів заправлених повітряних суден, що виконали міжнародні рейси та рейси в межах України, звітів про заправку повітряних суден), інших підтверджуючих документів та договору комісії від 01.03.2019 №2.

З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин спірних правовідносин, на підставі клопотання ліквідатора боржника, господарський суд ухвалами від 29.03.2023 та від 24.07.2023 витребовував від ТОВ "-Автотехсервіс-" всі первинні бухгалтерські документи та інші докази, що підтверджують правовідносини між заявником та боржником.

На виконання вимог зазначених ухвал, ТОВ "-Автотехсервіс-" надіслано до суду письмові пояснення (від 07.06.2023р., 11.09.2023р., 11.10.2023р. та від 18.10.2023р.) та тільки окремі документи щодо існування правовідносини між боржником та заявником, а саме надано копії певних видаткових накладних та актів приймання-передачі щодо передачі заявником боржнику палива, реєстри видаткових ордерів та звіти комісіонера (боржника) по договорах комісії від 23.02.2019 №1 та від 27.03.2019 №2, а також окремі видаткові ордери згідно яких здійснено заправку повітряних суден паливом.

Водночас, як стверджує заявник, в матеріалах даної справи відсутні деякі матеріали договору комісії від 27.03.2019 №2 та інші первинні документи, які б достовірно підтвердили передачу боржником (як комісіонером) палива вказаним покупцям, в тому числі відсутні видаткові накладні, податкові та акцизні накладні складені за наслідками проведення таких операцій, документи на заправлення повітряних суден, зокрема всі розхідні (видаткові) паливні ордери, звіти про заправку повітряних суден, інші підтверджуючі документи. В той же час, в ПП "Авіафінсервіс" не може підтвердити здійснення учасниками правовідносин стверджуваних заявником господарських операцій, факти отримання боржником зазначених у поданих первинних документах товарно-матеріальних цінностей та підписання від імені боржника поданих заявником копій документів. Так, у розпорядженні ліквідатора боржника відсутні будь-які відомості про підписання колишнім керівником товариства чи іншими уповноваженими особами боржника документів такого змісту, зокрема відсутні як примірники таких документів, так і відомості про їх відображення у бухгалтерському та податкову обліку боржника.

Також, за твердженнями ТОВ "-Автотехсервіс-" у поданих ним поясненнях від 11.10.2023, кредитором (ТОВ "-Автотехсервіс-") в період з січня по березень 2019 року здійснено користь ПП "Авіафінсервіс" поставку товарно-матеріальних цінностей (палива) «за видатковими накладними без укладення договору».

На підтвердження таких обставин заявником подано до матеріалів справи копії видаткових накладних від 09.01.2019 № РН-0000100 щодо постачання палива для реактивних двигунів та від 07.03.2019 № РН-0000523, від 12.03.2019 № РН-0000560, від 15.03.2019 № РН-0000601, від 21.03.2019 № РН-0000649, від 26.03.2019 № РН-0000696, від 27.03.2019 № РН-0000714, від 29.03.2019 № РН-0000795, від 02.04.2019 № РН-0000796, від 04.04.2019 № РН-0000807 щодо постачання дизельного палива. При цьому, заявником не зазначається щодо наявності чи відсутності в розпорядженні ТОВ "-Автотехсервіс-" оригіналів таких документів та відомості про повноваження осіб які підписали та були відповідальними за здійснення вказаних позадоговірних господарських операцій. Розподіляючи отримані від боржника у 2019 році грошові кошти ТОВ "-Автотехсервіс- " стверджує про їх часткове зарахування в оплату зазначених позадоговірних поставок, хоч і ненадає жодних доказів погодження сторін на таке зарахування. Ліквідатор зазначив, що в графі «отримав» видаткових накладних вказано «Солодовник О.А.», а наявний підпис в цій графі не відповідає справжньому підпису колишнього керівника ПП "Авіафінсервіс" Солодовника В.О. (тобто, графічне зображення підпису на цих накладних не відповідає підпису Солодовника В.О., що міститься на інших матеріалах справи, зокрема, на укладених договорах комісії від 23.02.2019 №1 та від 01.03.2019 №2, звітах комісіонера, реєстрах видаткових ордерів на заправку повітряних суден, тощо).

На думку ліквідатора, в сукупності із іншими обставинами даної справи наявні обґрунтовані сумніви в достовірності поданих заявником копій доказів та в наявності в особи, яка підписала вказані видаткові накладні, достатнього обсягу повноважень діяти від імені ПП "Авіафінсервіс", а відповідно наполягати на представлені ТОВ "-Автотехсервіс-" та дослідженні судом оригіналів поданих заявником копій доказів (видаткових накладних), документів, що підтверджують повноваження Солодовника О.А. діяти від імені боржника та доказів надання боржником погодження на зарахування коштів, що були перераховані кредитору в межах інших договорів, в погашення зобов`язань за цими позадоговірними поставками.

З огляду на вищенаведені обставини, неможливість ліквідатором самостійно зібрати докази які б підтверджували чи спростовували обґрунтованість заявлених кредиторських вимог, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, останній просить суд витребувати від ТзОВ «-Автотехсервіс-» оригінали поданих ним документів та інших доказів.

Крім того, щодо клопотання ліквідатора про витребування від Приватного нотаріуса Мужук Анни Володимирівни доказів, суд зазначає таке.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № витягу: P288995 ПП "АВІАФІНСЕРВІС", код: 36670047 є обтяжувачем майна ТОВ «ПММ-ЗАХІД» на підставі договір застави рухомого майна, серія та номер: 1, виданий: 28.11.2019, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПММ-ЗАХІД" та Приватне підприємство "Авіафінсервіс"; Об`єкт обтяження: автомобіль вантажний, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ - Е, Номер об`єкта: VF611GTA000109295, Номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , МАРКА - RENAULT, МОДЕЛЬ - MAGNUM 440.19, 2001 року випуску; Об`єкт обтяження: причеп, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП, Номер об`єкта: XTS05524ПN0001413N0001413, Номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , МАРКА- ЧМЗАП, МОДЕЛЬ- 5524, СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР-ЦИСТЕРНА - Е, 1992 року випуску; Розмір основного зобов`язання: 4000100,00 грн.

В свою чергу 11.10.2023р. ліквідатор звертався до Приватного нотаріуса Мужук А. В. із запитом про надання інформації та підтверджуючих документів про суму заборгованості ТОВ «ПММ-Захід» перед ПП «Авіафінсервіс» та надання належним чином завіреної копії договору застави рухомого майна, серія та номер: 1, виданий: 28.11.2019, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПММ-ЗАХІД" та Приватне підприємство "Авіафінсервіс". Проте, Арбітражний керуючий отримав відмову в наданні запитуваної інформації.

Системний аналіз статей 45-47 КУзПБ свідчить про те, що законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника - потенційного кредитора, а предметом розгляду в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (ст. 76 ГПК України), допустимості (ст. 77 ГПК України), достовірності (ст. 78 ГПК України) та вірогідності (ст. 79 ГПК України).

Для запобігання необґрунтованих вимог до боржника та порушень цим прав його кредиторів до доведення обставин, пов`язаних із виникненням заборгованості боржника-банкрута, пред`являються підвищені вимоги (постанова Верховного Суду від 22.12.2022р. у справі № 910/14923/20).

Згідно усталеної правової позиції Верховного Суду, сутність підвищеного стандарту доказування при розгляді вимог кредиторів у справах про банкрутство полягає, зокрема, в тому, що визнаними можуть бути лише ті вимоги, щодо яких подано достатні докази наявності та розміру заборгованості. При цьому, у випадку ненадання заявником-кредитором сукупності всіх необхідних документів та доказів на обґрунтування своїх вимог, запроваджений підвищений стандарт доказування обґрунтованості кредиторських вимог до боржника призводить до прийняття судом рішення про відмову у визнанні таких кредиторських вимог.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Згідно зі ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, судом встановлено, що документи, які просить витребувати ліквідатор, необхідні для повного та об`єктивного з`ясування правовідносин між Приватним підприємством Авіафінсервіс та Товариством з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-», а також Товариством з обмеженою відповідальністю ПММ-Захід.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку задоволити клопотання ліквідатора від 29.11.2023 та 04.12.2023 про витребування доказів.

З огляду на викладене, з метою вивчення долучених до справи документів, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідності витребування доказів, для забезпечення принципів змагальності та рівності учасників справи, для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 07.12.2023 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 13.12.2023.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Плесканки О.В. про витребування доказів від 29.11.2023 та 04.12.2023 задовольнити.

1.1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс- " (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33; ) оригінали наступних доказів:

- договору комісії № 2 від 27.03.2019р. (копію для долучення до матеріалів справи);

- видаткових накладних від 07.03.2019 № РН-0000523, від 12.03.2019 № РН-0000560, від 15.03.2019 № РН-0000601, від 21.03.2019 № РН-0000649, від 26.03.2019 № РН-0000696, від 27.03.2019 № РН-0000714, від 29.03.2019 № РН-0000795, від 02.04.2019 № РН-0000796, від 04.04.2019 № РН-0000807 щодо постачання дизельного палива на користь Приватного підприємства "Авіафінсервіс";

- довіреності та/або інші документи, які підтверджують повноваження Солодовника О.А. на підписання документів та отримання товарно-матеріальних цінностей (дизельного палива) від імені Приватного підприємства "Авіафінсервіс" згідно видаткових накладних від 07.03.2019 № РН-0000523, від 12.03.2019 № РН-0000560, від 15.03.2019 № РН-0000601, від 21.03.2019 № РН-0000649, від 26.03.2019 № РН-0000696, від 27.03.2019 № РН-0000714, від 29.03.2019 № РН-0000795, від 02.04.2019 № РН-0000796, від 04.04.2019 № РН-0000807 (копії для долучення до матеріалів справи);

- видаткових накладних підписаних між ПП "Авіафінсервіс" та ТОВ "-Автотехсервіс-" в межах дії договорів комісії від 23.02.2023 №1 та від 27.03.2023 №2 в період з 03.03.2019 по 09.03.2019;

- актів приймання-передачі авіапалива підписаних між ПП "Авіафінсервіс" та ТОВ "-Автотехсервіс-" в межах дії договорів комісії від 23.02.2023 №1 та від 27.03.2023 №2 в період з 03.03.2019 по 04.06.2019;

- докази погодження Приватним підприємством "Авіафінсервіс" черговості (порядку) зарахування Товариством з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" отриманих від ПП "Авіафінсервіс" грошових коштів.

1.2. Витребувати у Приватного нотаріуса Мужук Анни Володимирівни ( 02055, Київ, вул. Анни Ахматової, 30):

- Інформацію та підтверджуючі документи про суму заборгованості ТОВ «ПММ-Захід» перед ПП «Авіафінсервіс».

- Належним чином завірену копію договору застави рухомого майна, серія та номер: 1, виданий: 28.11.2019, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПММ-ЗАХІД" та Приватне підприємство "Авіафінсервіс".

2. Розгляд справи відкласти на 15.01.2024 до 15:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Плесканку О.В.:

- повідомити усіх учасників справи про дату наступного судового засідання; докази повідомлення надати суду;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, Приватному нотаріусу Мужук Анні Володимирівні, ТОВ "-Автотехсервіс-".

Ухвала набирає законної в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.