ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні скарги

12.12.2023м. ДніпроСправа № 904/2818/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А. за участю секретаря судового засідання Курінової О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги від 10.11.2023 № б/н Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 334 773 грн 83 коп. за договором про закупівлю товару від 23.04.202 № 381/13/127Е

Суддя Рудь І.А.

За участю секретаря судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від стягувача: не з`явився;

від скаржника (боржника): не з`явився;

від ВДВС : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" 188 766 грн 02 коп. основного боргу, 28 679 грн 73 коп. 3% річних 116 117 грн. 89 коп. інфляційних втрат, 5 003 грн 45 коп. (п`ять тисяч три грн 45 коп.) витрат зі сплати судового збору; у решті позову відмовлено.

На виконання вказано рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 23.02.2023.

10.11.2023 через систему "Електронний суд" надійшла скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на бездіяльність державного виконавця від 10.11.2023 № б/н, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не розгляду заяв від 27.10.2023 за вих.№18/6766 та від 30.10.2023 №18/6809 неправомірною та зобов`язати вчинити дії згідно чинного законодавства по розгляду заяв;

- зобов`язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направити на адресу підприємства копію постанови по справі №904/2818/22 про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором доступу.

Скарга мотивна тим, що державний виконавець не надіслав на адресу відповідача (боржника) копію постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023 року скаргу прийнято та призначено до розгляду на 23.11.2023.

15.11.2023 року від скаржника (боржника) надійшло клопотання про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 року у задоволені вищезазначеного клопотання відмовлено.

21.11.2023 через систему "Електронний суд" скаржником (боржникок) подано клопотання про розгляд скарги за відсутності представника відповідача.

23.11.2023 через систему "Електронний суд" Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подано відзив на скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця, за змістом якого зазначив, що виконав вимоги вчинення яких позивач вимагає у скарзі; просить суд відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі; розгляд справи провести за відсутності представника.

Ухвалою суду від 23.11.2023 відкладено розгляд скарги на 12.12.2023.

Через систему "Електронний суд" від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.12.2023 надійшли докази на підтвердження надсилання на адресу позивача відзиву на скаргу.

12.12.2023 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд скарги без участі його представника.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили.

Розглянувши подану скаргу на бездіяльність органу ДВС, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 71984904 де боржником є Державне підприємство Східний гірничо-збагачувальний комбінат, , до складу зведеного виконавчого провадження входить дев`ять виконавчих проваджень на загальну суму з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження 4 551 005,07 грн. В тому числі, виконавче провадження №71973313 з примусового виконання наказу № 904/2818/22 від 23.02.2023 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" 188 766 грн 02 коп. основного боргу, 28 679 грн 73 коп. 3% річних 116 117 грн. 89 коп. інфляційних втрат, 5 003 грн 45 коп. витрат зі сплати судового збору.

08.06.2023 року державним виконавцем керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 27 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 71973313.

07.11.2023 року від ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат до ДВС надійшла заява про направлення постанов про відкриття виконавчих проваджень від 27.10.2023 за №18/6766.

Державною виконавчою службою надано суду докази, а саме копію фіскального чеку від 13.11.2023 та опису вкладень про повторене відправлення постанов про відкриття виконавчих проваджень, зокрема, №71973313, на адресу боржника (штрих код відправки 525) (а.с. 225).

Згідно витягу з реєстру відстеження поштових відправлень, постанови про відкриття боржником отримана боржником 17.11.2023 року.

Згідно ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Здійснивши оцінку наданих у справу доказів, суд дійшов висновку, що на час розгляду даної скарги, державним виконавцем фактично виконані вимоги, вчинення яких Позивач вимагає в своїй скарзі, що виключає підстави для задоволення останньої.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги від 10.11.2023 № б/н Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 12.12.2023 року та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь