ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/6018/23

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", м. Київ

до Відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у розмірі 2 991 678,56 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за типовим договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у розмірі 2 991 678,56 грн, з яких: 2 069 643,20 грн - cума основного боргу, 31 427,80 грн - пеня, 418 424,65 грн - втрати від інфляції, 472 182,91 грн - 15 % річних та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" в частині своєчасності оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання на 12.12.2023.

Відповідач 07.12.2023 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 12.12.2023 о 09:15 год в режимі відеоконференції в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу.

Дослідивши вказане клопотання, судом встановлено що таке клопотання не містить електронного цифрового підпису, що підтверджується відповідним актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) №1699/23 від 07.12.2023, складеним відповідальними працівниками Господарського суду Дніпропетровської області.

В силу приписів ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

14.02.2019 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи №9901/43/19 (П/9901/43/19) зазначила, що саме електронний цифровий підпис є головним реквізитом подання електронного документа. Відсутність такого реквізиту в електронному документі виключає підстави вважати його оригінальним. Аналогічну правову позицію, що ЕЦП є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора іншими суб`єктами електронного документообігу викладено КГС ВС в постанові від 15.04.2021 у справі №910/8554/20.

Згідно із ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про повернення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 07.12.2023 № 1/1267, яке надійшло на електронну адресу суду, заявнику без розгляду.

З огляду на те, що вказане клопотання наявне в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному поверненню.

У зв`язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. з 30.11.23 по 07.12.23 у відпустці, згідно розпорядження голови суду №147 від 04.12.2023, питання про розгляд клопотання здійснюється протягом п`яти днів з дня виходу судді із відпустки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 07.12.2023 № 1/1267 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова