ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2023 р. Справа № 902/678/23

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/678/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 21.08.2023 року відкрито провадження у справі № 902/678/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

22.08.2023 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №902/678/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

18.09.2023 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла заява № 006465979 від 07.09.2023 року (вх. № 01-36/968/23) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 32 195,00 грн у справі №902/678/23.

Ухвалою від 20.09.2023 року кредиторську заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2023 року.

21.09.2023 року до суду від арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надійшло повідомлення (документ сформовано в системі "Електронний суд") б/н від 21.09.2023 року про результати розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання грошових вимог до боржника, в якому повідомлено про відхилення заявлених вимог в розмірі 32 195,00 грн. Це ж повідомлення також надійшло до суду засобами електронної пошти 22.09.2023 року.

16.10.2023 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшло клопотання № 006465979 від 16.10.2023 року про долучення доказів до матеріалів справи № 902/678/23. Це ж клопотання також надійшло до суду засобами поштового зв`язку 23.10.2023 року.

Ухвалою від 23.10.2023 року кредиторську заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2023 року.

На визначену дату представники учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши подану кредиторську заяву та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" мотивована наступним.

07.12.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ КУ "Європейська кредитна група" було укладено договір про надання фінансового кредиту № /756110.

12.08.2022 року між ТОВ КУ "Європейська кредитна група" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №12082022, у відповідності до умов якого та згідно Реєстру Боржників від 12.08.2022 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № /756110 від 07.12.2021 року, укладеним з ТОВ КУ "Європейська кредитна група", в загальному розмірі 14 811 грн., з яких: 6 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 811 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно з умовами договору про надання фінансового кредиту №/756110 від 07.12.2021 року, ОСОБА_1 зобов`язується повернути кошти, сплатити проценти за користування та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 не виконала свого обов`язку та припинила повертати надану позику в передбачені строки.

Станом на сьогоднішній день, на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ" не надходило жодного погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № /756110 від 07.12.2021 року, що підтверджується оборотно - сальдовою відомістю по рахунку 3521 за 12.08.2022-05.09.2023.

Поряд з цим, 08.01.2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Інвеструм" було укладено договір про надання фінансового кредиту № 06288-01/2022.

13.01.2023 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 13012023, у відповідності до умов якого та згідно Реєстру Боржників від 13.01.2023 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 06288-01/2022 від 08.01.2022, укладеним з ТОВ "ФК "Інвеструм", в загальному розмірі 17 384 грн., з яких: 8 200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 184 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно з умовами Договору про надання фінансового кредиту № 06288-01/2022 від 08.01.2022, ОСОБА_1 зобов`язується повернути кошти, сплатити проценти за користування та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 не виконала свого обов`язку та припинила повертати надану позику в передбачені строки.

Станом на сьогоднішній день на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ" не надходило жодного платежу на погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 06288-01/2022 від 08.01.2022, що підтверджується оборотно - сальдовою відомістю по рахунку 3521 за 13.01.2023 - 05.09.2023.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за договорами позики в загальному розмірі 32 195,00 грн.

З огляду на викладене, заявник просить суд визнати вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 в сумі 32 195,00 грн, та включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника.

Арбітражний керуючий Соловей Ю.А. у повідомленні б/н від 21.09.2023 року про результати розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання грошових вимог до боржника, повідомив про відхилення заявлених вимог в розмірі 32 195,00 грн., з огляду на наступне.

Керуючим реструктуризацією отримано від боржника повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до нього в даній справі, в якому боржник визнає грошові вимоги повному обсязі та зазначає, що заперечень та/або зауважень не має.

Поряд з цим, проаналізувавши заяву з грошовими вимогами та додатки до неї, арбітражний керуючий зазначає, що Поряд з цим, проаналізувавши заяву з грошовими вимогами та додатки до неї, арбітражний керуючий зазначає, що заявлені грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 не підтверджені належними та допустимими доказами та не підлягають визнанню в повному обсязі.

заявлені грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 не підтверджені належними та допустимими доказами та не підлягають визнанню в повному обсязі.ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до заяви № 006465979 від 07.09.2023 року про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 32 195,00 грн не додало детальні розрахунки заборгованості (простроченої заборгованості та всіх інших платежів) по кредитному договору №/756110 від 07.12.2021 року, укладеному з ТОВ КУ "Європейська кредитна група" та по кредитному договору №06288-01/2022 від 13.01.2023 року, укладеному з ТОВ "ФК "Інвеструм" по кожному платіжному періоду та підставу їх нарахування за період з дня укладення кредитного договору по дату відступлення права вимоги.

Відтак, заявником не надано належних та допустимих доказів наявності заборгованості у боржника ОСОБА_1 перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в заявленому розмірі, а саме 32 195,00 грн.

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до клопотання № 006465979 від 16.10.2023 року про долучення доказів до матеріалів справи № 902/678/23, додало, окрім іншого, розрахунки заборгованості за кредитним договором №/756110 від 07.12.2021 року та за кредитним договором №06288-01/2022 від 08.01.2022 року.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Частина 1 ст. 122 КУзПБ передбачає, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалось вище, 22.08.2023 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 902/678/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

18.09.2023 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла заява № 006465979 від 07.09.2023 року (вх. № 01-36/968/23) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 32 195,00 грн у справі №902/678/23, тобто в межах визначеного КУзПБ строку.

Частиною 4 ст. 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01 грудня 2022 року у справі № 918/1154/21, розглядаючи кредиторські вимоги, суд має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір, тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати, чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 21.06.2022 у справі № 902/90/21).

Водночас, заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (подібні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 02.06.2022 у справі № 917/1384/20).

За висновком Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, наведеним у постанові від 20.06.2019 у справі №915/535/17, мотиви, за якими суд дійшов висновку про визнання вимог кредиторів у тому чи іншому розмірі чи про відмову у їх визнанні, можуть бути відображені як в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, так і в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів. Інший варіант викладення мотивів прийнятого рішення щодо розміру вимог кредиторів може бути таким - мотиви наводяться в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, а в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів мотиви можуть бути не відображеними, однак повинно міститися посилання на ухвалу з приводу розгляду вимог кожного конкретного кредитора.

Судом встановлено, що 07.12.2021 року між ОСОБА_1 (Клієнт) та ТОВ КУ "Європейська кредитна група" (Товариство) укладено договір про надання фінансового кредиту № /756110, за умовами якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в межах суми 6 000,00 грн., зазначеної Клієнтом в заявці, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитором в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 05.01.2022 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ "Про електронну комерцію" (п. 1.2.).

За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) за добу. Тип процентної ставки - фіксована (п. 1.3.).

Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної Клієнтом (п. 1.4).

Стандартна процентна ставки для продукту "Миттєва позика" становить 2,5% на добу, для продукту "Дрібні покупки" - 3,5% на добу (п. 1.6.).

Товариство надає кредит шляхом його переказу на рахунок Клієнта протягом 3-х календарних днів з дня укладення договору. Сума коштів вважається наданою в день здійснення банківського переказу Товариством, від цього починається відлік перебігу строку оплати (п. 1.7.).

Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (п. 2.1).

Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.2.4.).

У додатку до договору про надання фінансового кредиту № /756110 наведено графік платежів за договором.

07.12.2021 року грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. були перераховані боржнику, що підтверджується інформаційною довідкою № 842/04 від 20.04.2023 року.

В подальшому, 12.08.2022 року між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (Фактор) та ТОВ КУ "Європейська кредитна група" (Клієнт) укладено договір факторингу № 12082022, за умовами якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (п. 1.1).

Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

В день, коли здійснюється перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги Заборгованості до Боржників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №4 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді (Додаток № 5) (п. 1.2.).

Клієнт гарантує та відповідає перед Фактором за дійсність грошових вимог, право яких відступається Факторові за цим Договором (п. 1.5.).

Права вимоги вважаються прийнятими Фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним Акту прийому-передачі Реєстру Боржників (Додаток №2) (п.1.6).

У додатку до договору факторингу від 12.08.2022 року наведено реєстр боржників, серед яких є ОСОБА_1 (заборгованість за кредитним договором №/756110, на загальну суму 14 811,00 грн., з яких: 6 000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 8 811 грн. - заборгованість за відсотками).

Також, в матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості за кредитним договором №/756110 від 07.12.2021 року.

12.08.2022 року між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ КУ "Європейська кредитна група" підписано акт приймання-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 12082022 від 12.08.2022 року.

Також, 08.01.2022 року між ОСОБА_1 (Клієнт) та ТОВ "ФК "Інвеструм" (Товариство) було укладено договір про надання фінансового кредиту № 06288-01/2022, за умовами якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 8 200,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1).

Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 06.02.2022. Строк дії Договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ "Про електронну комерцію" та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (1.2.).

За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 182,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0,50% (процентів) на добу (п. 1.3.).

Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній волюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом (п. 1.6.).

Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору (п. 2.1.).

Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківським рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п. 2.5.).

У додатку до договору про надання фінансового кредиту № 06288-01/2022 наведено графік платежів за договором.

08.01.2022 року грошові кошти в розмірі 8200,00 грн. були перераховані боржнику, що підтверджується листом № 2919_25 від 27.09.2023 року.

Згідно заявки ОСОБА_1 від 06.02.2022 року на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту, 06.02.2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Інвеструм" укладено додаткову угоду №3 до договору про надання фінансового кредиту № 06288-01/2022 від 08.01.2022 року, якою сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 14 днів, тобто до 2022-02-19. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості Клієнта становить 9430,00 грн.

У зв`язку з відстроченням виконання зобов`язання за Договором, Клієнт зобов`язується здійснити повернення Кредиту відповідно до умов зміненого Графіка розрахунків, наведеного у таблиці (п. 2).

Ця Угода набуває чинності з дня її укладання та діє до повного виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором (п. 3).

В подальшому, 13.01.2023 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" (Клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (Фактор) укладено договір факторингу № 13012023, за умовами якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (п. 1.1).

Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

В день, коли здійснюється перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги Заборгованості до Боржників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №4 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді (Додаток № 5) (п. 1.2.).

Клієнт гарантує та відповідає перед Фактором за дійсність грошових вимог, право яких відступається Факторові за цим Договором (п. 1.5.).

Права вимоги вважаються прийнятими Фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним Акту прийому-передачі Реєстру Боржників (Додаток №2) (п.1.6).

У додатку до договору факторингу від 13.01.2023 року наведено реєстр боржників, серед яких є ОСОБА_1 (заборгованість за кредитним договором № 06288-01/2022, на загальну суму 17 384,00 грн., з яких: 8 200 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 9 184 грн. - заборгованість за відсотками).

Також, в матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 06288-01/2022 від 08.01.2022 року.

Відтак, відповідно до згаданих вище договорів факторингу № 12082022 від 12.08.2022 року та № 13012023 від 13.01.2023 року, до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № /756110 (на загальну суму 14 811,00 грн., з яких: 6 000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 8 811 грн. - заборгованість за відсотками) та за кредитним договором № 06288-01/2022 (на загальну суму 17 384,00 грн., з яких: 8 200 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 9 184 грн. - заборгованість за відсотками). Всього, 32 195,00 грн.

Також, судом встановлено, що станом момент розгляду поданої кредиторської заяви, доказів щодо погашення Боржником заборгованості перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в загальній сумі 32 195,00 грн. не надано.

При цьому, у повідомленні арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. б/н від 21.09.2023 року про результати розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання грошових вимог до боржника, зазначено про відхилення заявлених вимог в розмірі 32 195,00 грн.

Водночас, у вказаному повідомленні зазначено, що керуючим реструктуризацією отримано від боржника повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до нього в даній справі, в якому боржник визнає грошові вимоги повному обсязі та зазначає, що заперечень та/або зауважень не має.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/678/23, подана в межах строку встановленого КУзПБ, та відповідно підлягає задоволенню у повному обсязі, а заявлені вимоги в розмірі 32 195,00 грн - визнанню, як такі, що підтверджені наданими доказами, з віднесенням їх до другої черги задоволення.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 368,00 грн - судового збору за подання кредиторської заяви.

При цьому, судом не приймаються заперечення арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. щодо заявлених до боржника вимог ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", оскільки доводи наведенні у повідомленні б/н від 21.09.2023 року не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи та не є підставою для відмови в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/678/23.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 45, 113, 133 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232-236, 242, 326 ГПК кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № 006465979 від 07.09.2023 року (вх. № 01-36/968/23) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/678/23, повністю.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" () до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 32 195,00 грн - заборгованості (друга черга задоволення); а також 5 368,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/678/23.

3. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Солов`ю Ю.А. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника по справі №902/678/23.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Войтович Л.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_6; АТ "Кредобанк" - ; представнику АТ "Кредобанк" адвокату Павленку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7; АТ "Банк Кредит Дніпро" - ; представнику АТ "Банк Кредит Дніпро" - адвокату Препелиці Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8; АТ "Банк Форвард" - ; Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк Форвард" - Міхну С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_9; представнику АТ "Банк Форвард" - адвокату Галдецькому Я.А. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Виссалу В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.