ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"11" грудня 2023 р. Справа№ 927/1125/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023

у справі №927/1125/23 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

позивача-1: Міністерства освіти і науки України,

позивача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

до 1. Фізичної особи підприємця Приходько Людмили Вікторівни,

до 2. Прилуцького технічного фахового коледжу,

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути нежитлове приміщення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 у справі №927/1125/23 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 02.02.2015 №12-15 (нова редакція) від 06.05.2021, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Фізичною особою-підприємцем Приходько Людмилою Вікторівною та Прилуцьким агротехнічним коледжем. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Приходько Людмилу Вікторівну повернути Прилуцькому технічному фаховому коледжу (, вул. Київська, 178, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) за актом повернення з оренди орендованого майна, що належить до державної власності, нерухоме майно нежитлове приміщення площею 30,7 кв. м першого поверху чотириповерхової будівлі гуртожитку №1, розташованого за адресою: вул. Київська, 180, м. Прилуки, Чернігівська область. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Приходько Людмили Вікторівни на користь Чернігівської обласної прокуратури (, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) 1789,34 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (, пр. Голосіївський, 50, м. Київ, 03039) на користь Чернігівської обласної прокуратури (, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) 1789,33 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Прилуцького технічного фахового коледжу (, вул. Київська, 178, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) на користь Чернігівської обласної прокуратури (, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) 1789,33 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях подало апеляційну скаргу, в якій просило прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення до розгляду; зупинити апеляційне провадження у справі № 927/1125/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 917/1173/22; скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 року по справі № 927/1125/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерство освіти і науки України, позивача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до відповідача 1 ФОП Приходько Людмили Вікторівни, відповідача-2: Прилуцького технічного фахового коледжу відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях у справі №927/1125/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (через електронний суд).

Ураховуючи вищезазначене, суд був позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1125/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/1125/23.

06.12.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 у справі № 927/1125/23 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 927/1125/23 та призначення справи до розгляду.

Стосовно клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 у справі № 927/1125/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято 26.10.2023 (без виклику представників), отже останній день на оскарження даного рішення був 15.11.2023, апелянт же звернувся до суду апеляційної інстанції із скаргою 14.11.2023, тобто у строк для оскарження, отже клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Стосовно клопотання апелянта про зупинення провадження у даній справі, то суд зазначає, що судом буде надано строк іншим учасникам надати суду пояснення стосовно заявленого клопотання.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 у справі № 927/1125/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 у справі № 927/1125/23 призначити на 17.01.2024 об 11-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України. Надати учасникам справи строк не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали для подання до суду та направлення іншим учасникам справи свої пояснення/заперечення стосовно клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 927/1125/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 917/1173/22.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран