ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/6549/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )

про ухвалення додаткового рішення

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023, повний текст рішення складено 04.09.2023

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023

у справі № 910/6549/23 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 258 524, 83 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 у справі № 910/6549/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 у справі № 910/6549/23 залишено без змін; судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

Представник ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в якій просить розглянути заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та задовольнити її за наслідком чого ухвалити додаткову постанову.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення заявлених стороною питань, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/6549/23 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 234, ч. 3 ст. 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/6549/23 до розгляду.

2. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/6549/23 призначити у судовому засіданні 30.01.2024 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 5 (І поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

5. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко