РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.12.2023Справа № 910/14997/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання

за позовом Дочірнього підприємства "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ" НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА"

про стягнення 154 919, 42 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

Короткий зміст і підстави позовних вимог

Дочірнє підприємство "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ" НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА" про стягнення заборгованості в сумі 154 919, 42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про виконання робіт № 17/12/2020-3 від 17.12.2020.

Процесуальні дії у справі

Господарським судом міста Києва ухвалою від 29.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14997/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, тобто не скористався наданим йому процесуальним правом, передбаченим статтею 178 Господарського процесуального кодексу України.

Про розгляд справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 29.09.2023, направленою на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернутою на адресу суду поштовим відділенням зв`язку.

Згідно із ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Також, у відповідності до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

За змістом пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала вручена відповідачу та відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Враховуючи вище наведене, суд прийшов до висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Позиція позивача

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між Дочірнім підприємством "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ" НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА" укладений договір про виконання робіт № 17/12/2020-3 від 17.12.2020.

Позивач на виконання умов договору про виконання робіт № 17/12/2020-3 від 17.12.2020 здійснив оплату на користь відповідача у розмірі 112 049,76 грн.

Оскільки відповідачем було виконано роботи загальною вартістю 8 620,80 грн, між сторонами 21.01.2021 укладено додаткову угоду № 1 до договору про виконання робіт № 17/12/2020-3 від 17.12.2020, якою зменшено вартість робіт та погоджено повернення позивачу коштів у розмірі 103 428,96 грн.

Позивач зазначає, що відповідач не виконав умови додаткової угоди № 1 до договору № 17/12/2020-3 від 17.12.2020 та не повернув позивачу сплачені кошти у розмірі 103 428,96 грн.

Посилаючись на те, що відповідач прострочив повернення коштів кошти у розмірі 103 428,96 грн позивач нарахував інфляційні втрати у сумі 43 822,55 грн та 3% річних у сумі 7 667,91 грн.

Позиція відповідача

Відповідач у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, не подав до суду відзив на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

17.12.2020 між Дочірнім підприємством "Вуглесинтезгаз Україна", зміна найменування на Дочірнє підприємство "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ" НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (позивач, замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА" (відповідач, виконавець) укладений договір про виконання робіт №17/12/2020-3 (надалі - договір).

В порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець бере на себе зобов`язання виконати на свій ризик, своїми силами та засобами роботи, перелік яких визначений у Додатку № 1, який є невід`ємною частиною цього договору (надалі - роботи), а замовник зобов`язується оплатити роботи у порядку, визначеному цим договором (п.1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору, місце виконання робіт: м. Київ, вул. Медова, 2.

Склад та обсяг робіт, можуть бути переглянуті у процесі виконання робіт за взаємною згодою сторін, шляхом укладання сторонами відповідної письмової додаткової угоди до цього договору (п. 1.3. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору строк виконання робіт виконавцем - 5 (п`ять) робочих днів з дати перерахування замовником попередньої оплати, у порядку передбаченому п. 3.4. цього договору.

Згідно умов п. 2.2. договору після виконання робіт виконавець передає 2 (два) примірники підписаного зі своєї сторони Акту приймання-передачі виконаних робіт та звіт про виконані роботи.

Відповідно до п. 2.3. договору замовник протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання документів від виконавця, визначених в п. 2.2. перевіряє належне виконання робіт виконавцем та у випадку відсутності претензій до якості виконаних робіт, надсилає виконавцю його екземпляр підписаного Акту приймання-передачі виконаних робіт.

Пунктом 2.6. договору визначено, що роботи вважаються виконаними з моменту підписання замовником Актів приймання-передачі виконаних робіт.

Загальна вартість робіт складає 112 049 грн. 76 коп. (сто дванадцять тисяч сорок дев`ять) гривень 76 коп, в т.ч. ПДВ (20%) - 18 674 грн. 96 коп. (далі - вартість робіт) (п. 3.1. договору).

У пункті 3.3. договору сторони погодили, що розрахунки за цим договором здійснюються замовником у національній валюті України, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця, зазначений у цьому договорі, у порядку та терміни, передбачені цим договором.

Попередня оплата у розмірі 100% вартості робіт сплачується замовником протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати підписання сторонами цього договору на підставі рахунку, виставленого виконавцем (п. 3.4. договору).

У пункті 8.2. договору зазначено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до « 31» грудня 2020 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань, що виникли під час дії цього договору.

У додатку №1 «Склад та обсяг робіт» до договору сторони визначили назву робіт; строк виконання - 5 (п`ять) робочих днів, відповідно до п. 2.1 договору; загальну вартість робіт, яка складає 112 049,76 грн.

На підставі рахунку на оплату № 205 від 17.12.2020 позивач сплатив відповідачу грошові кошти у розмірі 112 049,76 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 498 від 17.12.2020 з призначення платежу: «оплата за роб.з монтажу. облаштуванню та підключення зарадних станцій зг.дог. №17/12/2020-3 від 17.12.2020, рах№205 від 17.12.2020 в т.ч. ПДВ 20% - 18674,96грн».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач виконав роботи загальною вартістю 8620,80 грн, про що сторонами складено та підписано Акт від 20.01.2021 приймання-передачі робіт до договору.

21.01.2021 між Дочірнім підприємством "Вуглесинтезгаз Україна", зміна найменування на Дочірнє підприємство "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ" НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА" укладено Додаткову угоду №1 до договору про виконання робіт №17/12/2020-3 від 17.12.2020, у зв`язку зі зменшенням обсягу робіт, сторони домовились зменшити загальну вартість робіт за договором та викласти пункт 3.1 договору у наступній редакції:

« 3.1. загальна вартість робіт складає 8620 грн. 80 коп. (вісім тисяч шістсот двадцять) гривень 80 коп., в т.ч. ПДВ (20%) - 1436 грн.80 коп. (далі - вартість робіт)».

Відповідно до умов п. 3.4. договору, попередня оплата у розмірі 100% вартості робіт була сплачена замовником належним чином, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати підписання сторонами договору. У зв`язку з чим, сторони погодили, що поверненню виконавцем замовнику за договором, враховуючи умови цієї Додатковою угоди, підлягають кошти у розмірі 103 428 грн. 96 коп. (сто три тисячі чотириста двадцять вісім) гривень 96 коп., в т.ч. ПДВ (20%) - 17 238 грн. 16 коп. (п. 2 Додаткової угоди №1 до договору).

У пункті 3 Додаткової угоди №1 до договору сторони погодили, що кошти, визначені п. 2 цієї Додаткової угоди підлягають поверненню виконавцем замовнику до 19 лютого 2021 року, шляхом перерахування їх виконавцем на поточний рахунок замовника, зазначений у ст. 13 договору.

Ця Додаткова угода стає невід`ємною частиною договору після її підписання сторонами. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами (пункти 6, 7 Додаткової угоди №1 до договору).

Позивач посилається на те, що зобов`язання щодо повернення коштів відповідачем не виконане, у зв`язку з чим за відповідачем існує заборгованість у розмірі 103 428, 96 грн.

Позивач зазначає, що оскільки відповідач не повернув сплачені позивачем кошти у строки, визначені Додатковою угодою №1 до договору, позивачем заявлено до стягнення з відповідача інфляційні втрати у сумі 43 822,55 грн та 3% річних у сумі 7 667,91 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно з ч. 1 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Відповідно до п. 3.1. договору загальна вартість робіт складає 112 049 грн. 76 коп. (сто дванадцять тисяч сорок дев`ять) гривень 76 коп, в т.ч. ПДВ (20%) - 18 674 грн. 96 коп.

На підставі рахунку на оплату № 205 від 17.12.2020 позивач сплатив відповідачу грошові кошти у розмірі 112 049,76 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 498 від 17.12.2020 з призначення платежу: «оплата за роб.з монтажу. облаштуванню та підключення зарадних станцій зг.дог. №17/12/2020-3 від 17.12.2020, рах№205 від 17.12.2020 в т.ч. ПДВ 20% - 18674,96грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч. 1 ст. 846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до п. 2.1. договору строк виконання робіт виконавцем - 5 (п`ять) робочих днів з дати перерахування замовником попередньої оплати, у порядку передбаченому п. 3.4. цього договору.

20.01.2021 між сторонами складений та підписаний Акт приймання-передачі робіт до договору, згідно якого відповідач виконав, а позивач прийняв монтажні роботи, загальною вартістю 8 620,80 грн.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження виконання відповідачем робіт за договором загальною вартістю 103 428, 96 грн.

Статтею 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Склад та обсяг робіт, можуть бути переглянуті у процесі виконання робіт за взаємною згодою сторін, шляхом укладання сторонами відповідної письмової додаткової угоди до цього договору (п. 1.3. договору).

Як встановлено судом, з огляду на зміну обсягу робіт, 21.01.2021 сторонами укладено Додаткову угоду №1 до договору про зменшення загальної вартості робіт за договором та викладено п. 3.1 договору в новій редакції, відповідно до якого загальна вартість робіт складає 8620,80 грн.

Додатковою угодою №1 до договору сторони погодили, що поверненню виконавцем замовнику за договором, враховуючи умови цієї Додатковою угоди, підлягають кошти у розмірі 103 428 грн. 96 коп. Кошти, визначені п. 2 цієї Додаткової угоди підлягають поверненню виконавцем замовнику до 19 лютого 2021 року, шляхом перерахування їх виконавцем на поточний рахунок замовника, зазначений у ст. 13 договору.

Таким чином, Додатковою угодою №1 сторони змінили умови договору №17/12/2020-3 від 17.12.2020 та погодили повернення відповідачем сплачених позивачем коштів у розмірі 103 428,96 грн у строк до 19 лютого 2021 року.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем обставин наведених у позові належними доказами не спростовано, доказів виконання робіт чи повернення позивачу коштів у розмірі 103 428,96 грн відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, враховуючи факт сплати позивачем відповідачеві грошових коштів за договором №17/12/2020-3 від 17.12.2020 у сумі 103 428,96 грн та визначене Додатковою угодою №1 зобов`язання відповідача щодо повернення позивачу коштів у сумі 103 428,96 грн, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 103 428,96 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку із простроченням відповідачем грошового зобов`язання позивачем нараховані інфляційні втрати у сумі 43 822,55 грн та 3% річних у сумі 7 667,91 грн.

В пункті 1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" визначено, що з урахуванням приписів статті 549, частини другої статті 625 ЦК України та статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" правовими наслідками порушення грошового зобов`язання, тобто зобов`язання сплатити гроші, є обов`язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства), інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Передбачені вищевказаними нормами законодавства наслідки прострочення виконання боржником грошового зобов`язання у вигляді відшкодування інфляційних втрат та 3% річних, що нараховуються на суму основного боргу не є штрафними санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті та отриманні від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань").

Як встановлено судом, Додатковою угодою №1 до договору про виконання робіт №17/12/2020-3 від 17.12.2020 визначено строк повернення коштів - 19 лютого 2021 року, а тому нарахування 3% річних та інфляційних втрат слід здійснювати з 20.02.2021.

Розрахунок 3% річних становить 7 667,91 грн, у зв`язку із чим вимоги у цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (п. п. 3.2 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань").

Тобто, базою для нарахування розміру боргу з урахуванням індексу інфляції є сума основного боргу не обтяжена додатковими нарахуваннями, яка існує на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, а у випадку її часткового погашення - лише залишкова сума основного боргу на останній день місяця, у якому здійснено платіж. Періодом, на який розраховуються інфляційні втрати, є період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція (дефляція).

При цьому, індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат судом встановлено, що сума інфляційних втрат становить 43 822,55 грн, а тому вимоги у даній частині суд задовольняє повністю.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

ВИСНОВКИ СУДУ

Враховуючи встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Дочірнього підприємства "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ" НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА" повністю.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА" (03087, місто Київ, вул. Пітерська, будинок 5-А; ідентифікаційний номер 42869331) на користь Дочірнього підприємства "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ" НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, ідентифікаційний код 38727388) основний борг у сумі 103 428,96 грн, 3% річних у сумі 7 667,91 грн, інфляційні втрати у сумі 43 822,55 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано: 06.12.2023.

Суддя О.В. Гулевець