ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4461/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мандриченка Сергія Віталійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Дмитренка Антона Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_2 )
про стягнення 20 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мандриченко Сергій Віталійович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дмитренка Антона Володимировича 20 00,00 грн. безпідставно збережених коштів.

Також позивач просить суд покласти на ФОП Дмитренка А.В. витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено п`ятнадцятиденний строк Відповідачу, з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, а Позивачу згідно з частиною другою статті 251 ГПК України встановлено строк на подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

08.12.2023 на адресу Господарського суду Харківської області від ФОП Дмитренка А.В. надійшов відзив на позовну заяву з доказами в обрунтування заперечень проти позову (вх.№33809 від 08.12.2023).

Суд дослідивши матеріали відзиву на позовну заяву встановив, що його подано у відповідності до положень ст. 165 ГПК України та в строк, встановлений судом, тому суд примає відзив до розгляду та долучає до матеріалів справи.

У даному відзиві відповідач також просить здійснювати розгляд справи №922/4461/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

З приводу вищевказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3. ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Частинами 1, 3 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5. ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Як вже зазначалося, ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.11.2023 відкрито провадження у справі № 922/4461/23; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору. При винесенні зазначеної ухвали суд керувався положеннями ст. ст. 12, 247, 250 ГПК України.

Разом з тим, відповідачем не наведено наявності істотних обставин, які в контексті вимог ст. 252 ГПК України свідчили б про неможливість подальшого розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, предметом позову є стягнення грошової суми (20 000 грн.), що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що у 2023 році складає 268 400 гривень).

За таких обставин, в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін слід відмовити.

Керуючись статтями 12, 165, 178, 234, 235, 250, 252, 247 Господарського процесуального кодксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх.№33809 від 08.12.2023).

2. Відмовити в задоволенні клопотання ФОП Дмитренка А.В. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі через електронний кабінет в системі "Електронний суд", зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.12.2023

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/4461/23