ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/796/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя"

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом скасування державної реєстрації права оренди, зобов`язання повернути земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

за участю:

прокурора: Рудченко М.М., посвідчення №071186 від 01.03.2023; ,

представника позивача: Шакалов А.В., діє в порядку самопредставництва, на підставі витягу ЄДРЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя", в якому просить:

- усунути Житомирській обласній військовій адміністрації перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном шляхом скасування державної реєстрації права оренди ТОВ «Перлина Заріччя» на земельну ділянку загальною площею 7,5550 га з кадастровим номером :01:000:0220;

- усунути Житомирській обласній військовій адміністрації перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном шляхом зобов`язання ТОВ «Перлина Заріччя» повернути земельні ділянки площею 1,1930 га з кадастровим номером :01:000:0729, площею 3,0120 га з кадастровим номером :01:000:0727, площею 3,3500 га з кадастровим номером :01:000:0728, які сформовано шляхом поділу земельної ділянки площею 7,5550 га з кадастровим номером :01:000:0220.

- усунути Житомирській обласній військовій адміністрації перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок площею 1,1930 га з кадастровим номером :01:000:0729, площею 3,0120 га з кадастровим номером :01:000:0727, площею 3,3500 га з кадастровим номером :01:000:0728 з цільовим призначенням 07.01 для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, які сформовано шляхом поділу земельної ділянки площею 7,5550 га з кадастровим номером :01:000:0220.

У підготовчому судовому засіданні 19.10.2023 р. суд оголосив перерву до 09.11.2023 р.

Відповідач у судове засідання не прибув. Про дату, час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор надав пояснення щодо обставин справи.

В процесі з`ясування характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Міністерство оборони України, враховуючи наступне.

За правилами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка грунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обгрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

В той же час, судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Суд звертає увагу, що для залучення особи до участі у справі як третьої особи, має бути доведено наявність у неї матеріальних правовідносин зі стороною та її заінтересованість результатами спору.

Так, згідно рішеня Господарського суду м. Києва у справі №910/288/23 за позовом Міністерства оборони України до Житомирської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Заріччя», за участю третьогї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про визнання права постійного користування та заборону користуватись земельною ділянкою, визнано за Міністерством оборони України право постійного користування земельною ділянкою площею 7,5550 га кадастровий номер :01:000:0220 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи № 906/796/23, в результаті поділу земельної ділянки площею 7,5550 га кадастровий номер :01:000:0220 було сформовано три земельні ділянки кадастровий номер :01:000:0729 площею 1,1930 га, кадастровий номер :01:000:0727 площею 3,0120 га та кадастровий номер :01:000:0728 площею 3,3500 га.

Суд вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права Міністерства Оборони України, яке є постійним користувачем земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0220, щодо Житомирської обласної військової адміністрації.

Тобто у Міністерства оборони України наявні матеріальні правовідносини з позивачем та вбачається його заінтересованість результатами спору.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 0034022).

2. Відкласти підготовче засідання на "14" грудня 2023 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Третій особі - Міністерству оборони України у строк до 04.12.2023, в порядку ст. 168 ГПК України подати письмові пояснення щодо позову зі своїми аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

Копію письмових пояснень з доданими до них доказами надіслати на адреси інших учасників справи. Докази надіслання подати суду.

4. Прокрору, позивачу та відповідачу у строк до 11.12.2023р. подати до суду відповіді на пояснення третьої особи.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід.)

- позивачу ( зареєстровано в системі Електронний суд)

- Житомирська обласна прокуратура (зареєстровано в системі Електронний суд)

- Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 0034022 (зареєстровано в системі Електронний суд)