ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про продовження строків процедури розпорядження майном (вх.№22580/23 від 05.12.2023)

у справі про банкрутство Малого приватного підприємства Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

за участі: арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю.; представника кредитора (АТ "Ощадбанк") - Вовчук М.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1107/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі України" про банкрутство Малого приватного підприємства "Анна"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі України" у розмірі 535760,79 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Анна" здійснено 11.05.2023, номер публікації якого 70595.

Ухвалою Суду від 09.11.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про продовження строків процедури розпорядження майном (вх.№20971/23 від 07.11.2023); продовжено строк процедури розпорядження майном Малого приватного підприємства Анна у справі №911/1107/23 до 09.12.2023р.; призначено підсумкове засідання, на якому буде ухвалене одне із судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 49 КУзПБ, на 07.12.2023 об 11:00 год.

До Суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про продовження строків процедури розпорядження майном строком на 1 (один) місяць (вх.№22580/23 від 05.12.2023). Клопотання мотивоване прийнятим комітетом кредиторів рішенням на засіданні від 30.11.2023, яким вирішено звернутись до Суду із клопотанням про продовження майном МПП "Анна" строком на три тижні та доручити розпоряднику майна підписати та подати відповідне клопотання разом із протоколом засідання комітету кредиторів.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. підтримала та просила задовольнити клопотання про продовження строку розпорядження майном з огляду на необіхність з`ясування додаткових відомостей щодо майна та зобов`язань боржника.

Представник кредитора (АТ "Ощадбанк") просив клопотання про продовження процеруди розпорядженнй майном задовольнити, наполягав на продовженні процедури розпорядження майном.

Суд, розглянувши клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, зазначає про таке.

Згідно з ч. 3 ст. 49 КУзПБ, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника;

З метою створення умов для учасників провадження щодо належного виконання всіх заходів у процедурі розпорядження майном та визначення наступної процедури, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого та кредитора АТ "Ощадбанк" та продовжити строк процедури розпорядження майном до 28.12.2023.

Керуючись ст.ст.216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства Суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про продовження строків процедури розпорядження майном (вх.№22580/23 від 05.12.2023).

2.Продовжити строк процедури розпорядження майном Малого приватного підприємства Анна у справі №911/1107/23 до 28.12.2023р.

3.Відкласти підсумкове засідання, на якому буде ухвалене одне із судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 49 КУзПБ, на 28.12.2023 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст складено 08.12.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк