ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2023м. ХарківСправа № 922/3516/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків
до Hong Kong Yick Sai Tat Trading Limited
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Василевського Віктора Яковича, м. Харків звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Hong Kong Yick Sai Tat Trading Limited, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 406719,91 доларів США (еквівалентно 14873177,70 грн), із них 369745,37 доларів США (еквівалентно 13521070,54 грн) повернення суми попередньої оплати та 36974,54 доларів США (еквівалентно 1352107,16 грн) штраф.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 11 грудня 2023 року о 11 годин; зобов`язано Фізичну особу - підприємця Василевського Віктора Яковича у найкоротший термін подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в двох примірниках): ухвали Господарського суду Харківської області від 09 серпня 2023 року про відкриття провадження у справі № 922/3516/23, позовної заяви (до якої також окремо додати належним чином засвідчені копії всі доданих до неї документів згідно з переліком), судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення; провадження у справі зупинено.

11 вересня 2023 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Василевським Віктором Яковичем подано заяву (вхідний № 24517) про надання на виконання вимог ухвали суду від 09 серпня 2023 року документів.

19 вересня 2023 року до Міністерства юстиції України судом були направлені доручення про вручення відповідачу у цій справі документів, зокрема процесуальних, згідно Договору про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, укладеного між Україною і Китайською Народною Республікою 31 жовтня 1992 року.

23 листопада 2023 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Василевським Віктором Яковичем подано заяву (вхідний № 32180) про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 49805,04 доларів США (еквівалентно 1795237,61 грн), із них 42775,31 доларів США (еквівалентно 1632034,22 грн) повернення суми попередньої оплати та 4527,73 доларів США (еквівалентно 163203,39 грн) штраф.

Позивач у підготовче засідання не з`явився.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, жодного документу від останнього не надходило.

Щодо заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, шляхом подання письмової заяви. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

З огляду на зазначене вище, беручи до уваги додержання позивачем процедури звернення з даною заявою (заяву підписано особисто позивачем), стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти дану заяву позивача до розгляду та продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.

Водночас матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем Hong Kong Yick Sai Tat Trading Limited (Room 1606,16/F., Nan Fung Centre, 264-298 Castle Peak Road, Tsuen Wan, N.T.H.K) документів, які направлялись 19 вересня 2023 року (вихідний № 023795) на адресу Міністерства юстиції України з метою направлення відповідачу дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

На підставі вищевикладеного, оскільки матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про розгляд господарським судом Харківської області даної справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки судом вирішено звернутися до Міністерства юстиції України з метою направлення судового доручення через дипломатичні канали про надання правової допомоги, то провадження у справі №922/3516/23 підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 228, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/3516/23.

2.Підготовче засідання у справі № 922/3516/23 відкласти на 02 квітня 2024 року о 12:00

3. Зсідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Зобов`язати позивача у найкоротший термін з дня отримання цієї ухвали суду надати до суду переклад даної ухвали, позовної заяви про зменшення суми позовних вимог, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів у двох примірниках на англійську мову з нотаріальним засвідченням його вірності.

5. Після надходження від позивача нотаріально засвідчених перекладів, звернутися з відповідним судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави з метою повідомлення відповідача про розгляд справи в господарському суді Харківської області через Міністерство юстиції України для направлення копій документів через дипломатичні канали до Центрального органу особливого Китайської Народної Республіки, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав.

6 Зупинити провадження у справі № 922/3516/23 до 02 квітня 2024 року та до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвал господарського суду Харківської області по справі № 922/3516/23.

7.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

9. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 11.12.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець