ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1440/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА КОМПАНІ"

про стягнення 23623,20 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Петрів Леся Павлівна - довіреність від 18.07.2023;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА КОМПАНІ" 23623,20 грн штрафу за постачання неякісного товару.

Ухвалою від 06.11.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін), судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 05.12.2023.

21.11.2023 на адресу суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" повернулася ухвала суду від 06.11.2023, яка направлялася відповідачу.

27.11.2023 на адресу суду надійшли:

- відзив на позовну заяву;

- клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху;

- заява про вступ у справу як представника позивача.

05.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

У судовому засіданні представник позивача надала пояснення стосовно клопотання про залишення позовної заяви без руху, вказала, що воно є необгрунтованим. Також зазначила, що планує надати відповідь на відзив.

Дослідивши клопотання про залишення позовної заяви без руху, суд не встановив підстав для його задоволення, оскільки в матеріалах справи містяться докази наявності зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, як у позивача так і у відповідача.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, забезпечення принципів змагальності сторін, пропорційності, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, враховуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "04" січня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити представників сторін, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи

- позивачу та відповідачу через електронний суд