ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2023 року Справа № 903/989/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши (без виклику сторін) матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"

на дії державного виконавця з визначення вартості рухомого майна та результати оцінки цього майна

у справі №903/989/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер", м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро", с. Дубове, Ковельский район, Волинська область

про стягнення 1 169 730, 04 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" с. Дубове, Ковельський район, Волинська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер", м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницької області

про визнання договору поставки №В292-04/22ВЛ від 27.04.2022 недійсним,

в межах справи №903/1130/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро", с. Дубове, Ковельського району, Волинської області

про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

у провадженні Господарського суду Волинської області перебувала скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" на дії державного виконавця з визначення вартості рухомого майна та результати оцінки цього майна у справі №903/989/22.

Ухвалою суду від 23.10.2023 було витребувано у Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для огляду у судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження №72576850 з примусового виконання наказу №903/989/22-1 від 03.08.2023 Господарського суду Волинської області про стягнення з ТзОВ «Сотік Агро» на користь ТзОВ «Вітагро Партнер» 1049361, 10 грн.

04.12.2023 було прийнято ухвалу у справі №903/989/22, якою скаргу задоволено частково.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Відповідно до ч. 2 т. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку із розглядом скарги ТзОВ «Сотік Агро» по суті та прийняття ухвали суду за результатами розгляду скарги слід повернути матеріали виконавчого провадження №72576850 Ковельському відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

Керуючись ст. ст. 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

повернути Ковельському відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження №72576850 з примусового виконання наказу №903/989/22-1 від 03.08.2023 Господарського суду Волинської області про стягнення з ТзОВ «Сотік Агро» на користь ТзОВ «Вітагро Партнер» 1049361, 10 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.12.2023.

Суддя І. О. Якушева