ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 грудня 2023 року Справа № 915/1363/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою керівника Баштанської окружної прокуратури, (м. Баштанка, Миколаївська область, пров. Пожежний, 3), яка пред`явлена в інтересах держави в особі Казанківської селищної ради, (смт. Казанка, Баштанський район, Миколаївська область, вул. Миру, 208) до відповідача 1 Троїцько-Сафонівського ліцею Казанківської селищної ради Миколаївської області, (с. Троїцько-Сафонове, Баштанський район, Миколаївська область, вул. Шкільна, 50), відповідача 2 приватного підприємства "Астон", (смт. Казанка, Миколаївська область, вул. Васляєва, 55), про визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ

Прокурор звернувся до суду із позовом, в якому міститься прохання вирішити спір з приводу припинення використання ПП Астон земельної ділянки комунальної форми власності.

Ухвалою суду від 01.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Повідомлено прокурора, позивача, відповідача 1 та відповідача 2 про призначення підготовчого засідання на 12.01.2024 року о 11:00 год.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, оскільки установлено, що прокурором у тексті позовної заяви не у всіх випадках зроблено посилання на докази, що підтверджують викладені обставини. Цією ухвалою прокурору встановлено строк у 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 04.12.2023 року була направлена Миколаївській обласній прокуратурі через систему Електронний суд та згідно довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету 05.12.2023 року.

11.12.2023 року до суду від прокурора надійшла заява про уточнення позову разом з уточненою позовною заявою з додатками.

Згідно ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням того, що прокурором усунуто недоліки вказані судом в ухвалі від 04.12.2023 року, суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для продовження розгляду справи.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи у загальному позовному провадженні.

2. Ухвалу надіслати прокурору за допомогою підсистем ЄСІТС на офіційну електронну адресу прокурора (електронний кабінет).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала суду у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв