ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4146/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фламан" (пров. Шевченківський, 38, м. Харків, 61054)
про стягнення коштів 90'942,11 грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фламан", в якому просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 71'176,16 грн в період з 16.07.2022 по 30.06.2023, 3 % річних у сумі 4554,78 грн в період з 16.07.2022 по 30.06.2023 та інфляційні втрати у сумі 15'211,17 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №739/345 від 29.10.2021

Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.05.2023 відкрито провадження у справі № 922/2155/23 за вказаною позовною заявою, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

23.10.2023 представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фламан" надав до суду відзив (вх. 28761), в якому позовні вимоги не визнає та заперечує проти наданих позивачем розрахунків боргу та заборгованостей по пені, 3% річних та інфляційних втрат. Відповідач у своєму відзиві зазначає, що надані позивачем акти приймання-передачі електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 739/345 від 29.10.2021 не можна вважати доказом ні фактичних обсягів споживання електричної енергії відповідачем за відповідний період, ні суми боргу за постачання електричної енергії за відповідний період, оскільки жоден з цих актів приймання-передачі не підписаний відповідачем, всі акти містять виключно підписи позивача. Так само й акт звіряння розрахунків за електроенергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 739/345 від 29.10.2021, складений 07.09.2023 станом на 01.08.2023 не містить обов`язкових реквізитів, зокрема, він не підписаний відповідачем та не містить печатки відповідача. Також, Витяг з реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам електропостачальника ПРАТ "Харківенергозбут" (ВІД) (КОД ) за 06/2022 - 05/2023 року та Витяг з реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам електропостачальника ПРАТ "Харківенергозбут" (ВЦ) (КОД ) за 02/2022 - 01/2023 року не можна вважати належними та допустимими доказами фактичних обсягів споживання електричної енергії Відповідачем (постачання електричної енергії Відповідачу), оскільки вони, окрім заголовку і підпису особи, щодо якої неможливо встановити наявність повноважень та її належність до уповноважених осіб конкретної юридичної особи, не містить жодних реквізитів документа, які б дозволяли перевірити його справжність та достовірність наведеної у Витягу інформації, зокрема, немає дати складання документа, жодних штампів, печаток, посилань, штрих-кодів або QR-кодів, відсутній фірмовий бланк, тощо. Крім того, відповідач вказує на те, що нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат за порушення відповідачем строків оплати за житлово-комунальні (за спожиту електричну енергію) послуги є необґрунтованим та суперечить нормам Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" та постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану".

30.10.2023 позивач надав відповідь на відзив (вх. 29559), в якій позивач вказує на те, що не погоджується з висновками відповідача та надає свої пояснення. Зокрема, позивач вказує на те, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Враховуючи те, що відповідачем було фактично спожито електричну енергію та сплачені рахунки за спожиту електричну енергію, відповідно до витягу фактичних обсягів споживання споживачу (витяг додається до позовної заяви), Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах Комерційної пропозиції № 9 для установ та організацій, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення. Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію відповідача проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - АТ "Харківобленерго". Позивач також зазначив, що реєстр фактичних обсягів (ВІД) (код ЕДРПОУ 42206328) наданий позивачем помилково, належним документом є витяг реєстру фактичних обсягів (ПУП) (код ЕДРПОУ 42206328). Окрім того, ПраТ "Харківенергозбут" додатково надіслав адвокатський запит до АТ "Харківобленерго" задля підтвердження обсягів спожитої електричної енергії Споживачем. Позивач зазначив, що рахунки, акти прийому-передачі були відправлені засобами поштового зв`язку не пізніше строку, визначеному у Комерційні пропозиції одномоментно. Таким чином, акти прийому-передачі та рахунки за спожиту електричну енергію вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення. Позивачем також зазначено, що нарахування відповідачу пені за прострочення виконання зобов`язання здійснювалось Товариством у відповідності до умов Договору, Комерційної пропозиції до Договору, яка є його невід`ємною частиною, а також норм Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" від 22.11.1996 № 543/96-ВР та ст. 232 Господарського кодексу України.

07.11.2023 представник відповідача надав до суду заперечення на відповідь на відзив, які досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Станом на день винесення судом даного рішення будь-яких інших заяв чи клопотань з процедурних питань сторонами до суду не надано.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України, справи в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними в справі матеріалами.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази, суд установив такі обставини.

29.10.2021 між ПрАТ "Харківенергозбут" (Постачальник, позивач) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Фламан" (Споживач, відповідач) укладено Договір № 739/345 (далі - Договір).

Порядок розрахунків за Договором визначається відповідно, до комерційної пропозиції № 9 для установ та організацій, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення, яка є невід`ємним додатком до Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.8. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 5.9. Договору встановлено, що розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (далі - спецрахунок). При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, онлайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Пунктом 5.13. Договору передбачено, що Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника, із зазначенням обраного способу оплати в комерційній пропозиції. При виставленні рахунку за спожиту електричну енергію Споживачу Постачальник зобов`язаний окремо вказувати оплату за послугу з розподілу електричної енергії та оплату вартості електричної енергії.

За умовами п. 3 комерційної пропозиції № 9 розрахунковим періодом є календарний місяць, оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється Платником один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті "Призначення платежу" посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Платником за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Відповідно до п. 6.2. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 4 комерційної пропозиції № 9 встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем; рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника; в разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком; у такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Пунктом 7 комерційної пропозиції № 9 передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 Комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки;

- 3% річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобов`язання за Договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

У відповідності до п. 4.12, 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови №312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до п. 4.3. Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем, ПрАТ "Харківенергозбут проводить на підставі переданих від оператора системи розподілу Акціонерного товариства "Харківобленерго" показів приладу обліку у відповідності до наведених вимог згідно з умовами договору.

Згідно з переданими даними від АТ "Харківобленерго" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду з червня 2022 року по червень 2023 року було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за червень 2022 на суму 66'864 грн, ПДВ 20% 13'372,80 грн, разом з ПДВ 80'236,80 грн. Відповідачем за червень 2022 року спожито 47'760 кВт*год згідно витягу з реєстру фактичних обсягів електричної енергії. Рахунок відправлено засобами поштового зв`язку 08.07.2022, строк оплати рахунку 15.07.2022. Станом на сьогодні рахунок не сплачено.

- за вересень 2022 на суму 86'352 грн, ПДВ 20% 17'270,40 грн, разом з ПДВ 103'622,40грн. Відповідачем за вересень 2022 року спожито 61'680 кВт*год згідно витягу з реєстру фактичних обсягів електричної енергії. Рахунок відправлено засобами поштового зв`язку 11.10.2022, строк оплати рахунку 18.10.2022. Станом на сьогодні рахунок не сплачено.

- за жовтень 2022 на суму 31'584 грн, ПДВ 20% 6316,80 грн, разом з ПДВ 37'900,80грн. Відповідачем за жовтень 2022 року спожито 22'560 кВт*год згідно витягу з реєстру фактичних обсягів електричної енергії. Рахунок відправлено засобами поштового зв`язку 09.11.2022, строк оплати рахунку 16.11.2022. Станом на сьогодні рахунок не сплачено.

- за листопад 2022 на суму 35'784 грн, ПДВ 20% 7156,80 грн, разом з ПДВ 42'940,80 грн. Відповідачем за листопад 2022 року спожито 25'560 кВт*год згідно витягу з реєстру фактичних обсягів електричної енергії. Рахунок відправлено засобами поштового зв`язку 14.12.2022, строк оплати рахунку 21.12.2022. Станом на сьогодні рахунок не сплачено.

- за грудень 2022 на суму 51'576 грн, ПДВ 20% 10'315,20 грн, разом з ПДВ 61'891,20 грн. Відповідачем за грудень 2022 року спожито 25'560 кВт*год згідно витягу з реєстру фактичних обсягів електричної енергії. Рахунок відправлено засобами поштового зв`язку 11.01.2023, строк оплати рахунку 18.01.2023. Станом на сьогодні рахунок не сплачено.

- за січень 2023 на суму 58'296 грн, ПДВ 20% 11'659,20 грн, разом з ПДВ 69'955,20 грн. Відповідачем за січень 2023 року спожито 41'640 кВт*год згідно витягу з реєстру фактичних обсягів електричної енергії. Рахунок відправлено засобами поштового зв`язку 10.02.2023, строк оплати рахунку 17.02.2023. Станом на сьогодні рахунок не сплачено.

- за лютий 2023 на суму 53'424 грн, ПДВ 20% 10'684,80 грн, разом з ПДВ 69'955,20 грн. Відповідачем за лютий 2023 року спожито 38'160 кВт*год згідно витягу з реєстру фактичних обсягів електричної енергії. Рахунок відправлено засобами поштового зв`язку 13.03.2023, строк оплати рахунку 20.03.2023. У лютому 2023 була здійснена оплата у сумі 80'236,80 грн за червень 2022 та за вересень 2022 у сумі 103'176,56 грн.

- за березень 2023 на суму 48'720 грн, ПДВ 20% 9744 грн, разом з ПДВ 58'464 грн. Відповідачем за березень 2023 року спожито 34'800 кВт*год згідно витягу з реєстру фактичних обсягів електричної енергії. Рахунок відправлено засобами поштового зв`язку 12.04.2023, строк оплати рахунку 19.04.2023. У березні 2023 була здійснена оплата у сумі 200'000 грн за вересень 2022, жовтень 2022, листопад 2022, грудень 2022, січень 2023.

- за квітень 2023 на суму 13'608 грн, ПДВ 20% 2721,60 грн, разом з ПДВ 16'329,60 грн. Відповідачем за квітень 2023 року спожито 9720 кВт*год згідно витягу з реєстру фактичних обсягів електричної енергії. Рахунок відправлено засобами поштового зв`язку 10.05.2023, строк оплати рахунку 17.05.2023. У квітні 2023 була здійснена оплата у сумі 95'000 грн за січень 2023, лютий 2023, березень 2023.

- за травень 2023 на суму 125'832 грн, ПДВ 20% 25'166,40 грн, разом з ПДВ 150'998,40 грн. Відповідачем за травень 2023 року спожито 89'880 кВт*год згідно витягу з реєстру фактичних обсягів електричної енергії. Рахунок відправлено засобами поштового зв`язку 07.06.2023, строк оплати рахунку 14.06.2023. У травні 2023 була здійснена оплата у сумі 50'000 грн за березень 2023, квітень 2023.

У зв`язку з порушенням відповідачем строків оплати використаної електричної енергії, позивачем нараховано пеню у сумі 71'176,16 грн за період з 16.07.2022 по 30.06.2023, 3 % річних у сумі 4554,78 грн за період з 16.07.2022 по 30.06.2023 та інфляційні втрати у сумі 15'211,17 грн за період з вересня 2022 року по червень 2023 року.

Наразі відповідач свої зобов`язання щодо оплати вказаних нарахувань не виконав.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них, суд виходить з наступного.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 ЦК України).

У відповідності до статті 509 ЦК України, статті 173 ГК України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості. Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до вимог статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Частинами 6, 7 статті 276 ГК України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як убачається з матеріалів справи, предметом позову є вимоги про стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат, у зв`язку з порушенням відповідачем строків оплати наданих енергоресурсів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У сфері господарювання згідно ч.2 ст. 217 та ч.1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з ст. 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено та він діє до тепер.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану "визначено, що в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 "Про введення воєнного стану в Україні", до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх не оплати або оплати не в повному обсязі.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання. Господарче забезпечення діяльності об`єднання може здійснюватися власними силами об`єднання (шляхом самозабезпечення) або шляхом залучення на договірних засадах суб`єктів господарювання. Об`єднання є юридичною особою, що створюється відповідно до закону. Об`єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками. Об`єднання відповідає за своїми зобов`язаннями коштами і майном об`єднання, від свого імені набуває майнові і немайнові права та обов`язки, виступає позивачем та відповідачем у суді. Об`єднання не несе відповідальності за зобов`язаннями співвласників.

Як свідчать матеріали справи, громадяни, мешканці будинку 38, по пров.Шевченківський у м. Харкові, створили неприбуткову організацію "Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фламан" з метою належного утримання будинку, забезпечення мешканців будинку комунальними та іншими послугами. З матеріалів справи також вбачається, що позивачем відповідачу направлялись акти приймання-передачі за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 29.10.2021 739/345 ОСББ "Фламан", в яких найменування послуги визначено як: "населення, яке розраховується з енергопост. орг. за загал. розрах. засобом обл. та об`єдн. шляхом створення юр. особи, житлово-експулуатац. орг., крім гуртожитків" та виставлялись рахунки на оплату за електричну енергію по споживачу ОСББ "Фламан" (населення).

Доказів того, що споживання за спірним договором відбувалося не лише мешканцями будинку, а і суб`єктами господарювання матеріали справи не містять.

Отже, відповідач у справі виступає у спірних відносинах з позивачем саме як колективний побутовий споживач (від імені всіх фізичних осіб співвласників) та договір укладений для забезпечення та сприяння співвласникам будинку в отриманні житлово-комунальних послуг належної якості та у встановлений строк.

Суд зазначає, що протягом спірного періоду на всій території України діяв як карантин, так і воєнний стан.

Крім того, суд зауважує, що положення постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 прямо не забороняють нарахування ОСББ, які є юридичними особами, 3% річних та інфляційних втрат, не зважаючи на ті обставини, що ці неприбуткові організації створені мешканцями будинку (населенням) для забезпечення таких мешканців комунальними послугами та оплата таких комунальних платежів здійснюється за рахунок мешканців та за тарифами для населення. Проте, зазначене не відповідає засадам справедливості, оскільки безпідставно ставить об`єднання мешканців, які уклали колективний договір на отримання комунальної послуги, у гірше становище порівняно з мешканцями, які мають відповідні індивідуальні договори.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України). Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладене, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, те, що на час надходження позовної заяви до Господарського суду Харківської області та на час прийняття рішення у справі на всій території України діє воєнний стан, приписи постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану", суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, інфляційних нарахувань та процентів річних за спірний період.

Аналогічні правові висновки неодноразово викладались судами апеляційної інстанції, зокрема Східним апеляційним господарським судом у постанові від 16.10.2023 у справі №922/1893/23 та Центральним апеляційним господарським судом у постанові від 27.06.2023 у справі № 904/4189/22.

При цьому суд враховує, що у даній категорії спорів рішення апеляційних судів є остаточними та не підлягають оскарженню.

Щодо інших аргументів сторін, суд зазначає, що вони були досліджені у судовому засіданні та не наводяться в рішенні суду, позаяк не покладаються судом в основу цього судового рішення, тоді як Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа Серявін проти України, рішення від 10.02.2010).

Враховуючи встановлені судом обставини справи, а також керуючись принципом розумності, добросовісності, справедливості, враховуючи безпідставність та необґрунтованість застосування позивачем розміру безпідставно збережених відповідачами коштів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, а відтак відмовляє в позові.

Відтак, відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України, за неправомірно заявлені позовні вимоги покладається на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 73, 74, 76-79, 91, 129, 231, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України

Учасники справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, ).

Відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фламан" (пров. Шевченківський, 38, м. Харків, 61054, ).

Суддя І.В. Трофімов