ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.12.2023м. СумиСправа № 920/1385/23

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Клото» (вул. Центральна, буд. 78, с. Руднівка, Сумський район, Сумська область, 42323),

до відповідача Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Соборна, буд. 45, смт. Хотінь, Сумський район, Сумська область, 42320),

про стягнення 54 442грн11 коп.,

УСТАНОВИВ:

05.12.2023 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 54 442 грн 11 коп. безпідставно отриманих коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд встановив, що до позовної заяви позивачем не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які міститься посилання у позовній заяві, зокрема: додаткових угод від 28.04.2023, укладених між сторонами, адвокатського запиту від 20.05.2023 № 1035255, відповіді Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 31.05.2023 з доданими до неї актами приймання-передачі земельних ділянок площами 3,5182 га, 9,7626 та 16,2656 га від 28.04.2023, листом ТОВ "ВКФ "Клото", рішенням 28 сесії 9 скликання Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 26.04.2023. Також позовна заява не містить посилання на відсутність у позивача цих доказів.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174,234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема подання належним чином завірених копій: 1) додаткових угод від 28.04.2023, укладених між сторонами; 2) адвокатського запиту від 20.05.2023 № 1035255; 3) відповіді Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 31.05.2023 з доданими до неї актами приймання-передачі земельних ділянок площами 3,5182 га, 9,7626 та 16,2656 га від 28.04.2023, листом ТОВ "ВКФ "Клото", рішенням 28 сесії 9 скликання Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 26.04.2023.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 11.12.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко