ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4350/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Іваніею К.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 126, )
до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (61026, м. Харків, вул. Тваринників, буд. 1-А, )
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Корж А.О. (довіреність від 07.11.2023 № 01-23/201),

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України, в якій просить суд:

Стягнути з Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, вул. Тваринників, буд. 1-А, м. Харків, 61026, на користь Приватного акціонерного товариства Харкївенергозбут за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 11055 від 18.02.2022 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з червня 2022 року по грудень 2022 року у сумі 289 878 гри. 14 коп., на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ AT Ощадбанк НОМЕР_1 . МФО 351823, код СДРПОУ 42206328. Стягнути з Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, вул. Тваринників, буд. 1-А. м. Харків. 61026, па користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 11055 від 18.02.2022 пеню за період з 26 жовтня 2022 року по 30 червня 2023 року у сумі 32 852 грн. 56 коп., 3% річних за період з 26 жовтня 2022 року по 30 червня 2023 року у сумі 2 251 грн. 81 коп. та індекс інфляції за період з грудня 2022 року по червень 2023 року у сумі 5 394 грн. 19 коп.. на ХОУ АГ Ощадбанк НОМЕР_2 , МФО 351823, код СДРІІОУ 42206328.

Стягнути і Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, вул. Тваринників, буд. 1-А, м. Харків, 61026. на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут судовий збір в сумі 4 955 грн. 65 коп. на ХОУ AT Ощадбанк п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, .

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 11055 від 18.02.2022 та Додаткової угоди №1 до Договору № 11055 від и18.02.2022 (далі - Додаткова угода №1). Предметом даної угоди є внесення змін до Договору № 11055 від 18.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4350/23, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15 листопада 2023 року об 11:00.

26.10.2023 сторонами подано до господарського суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі №922/4350/23, підписану уповноваженими особами Сторін.

У судове засідання, призначене на 15.11.2023, з`явився представник позивача та заявив усне клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідач або уповноважений представник відповідача у судове засідання, призначене на 15.11.2023, не з`явились.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області задоволено усне клопотання представника позивача та відкладено судове засідання на 06 грудня 2023 року на 11:30.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 15.11.2023.

20.11.2023 сторонами подано до господарського суду спільну заяву про внесення змін до мирової угоди від 26.10.2023 у справі №922/4350/23, шляхом укладення додаткової угоди від 17.11.2023 року підписаної уповноваженими особами Сторін.

У судове засідання, призначене на 06.12.2023, з`явився представник позивача, просив задовольнити спільні заяви, підписані уповноваженими особами Сторін, та затвердити мирову угоду та додаткову угоду до мирової угоди в судовій справі 922/4350/23.

Крім того, представник позивача просив суд повернути 50% від суми сплаченого судового збору Позивачем в порядку, передбаченому ч.1 ст. 130 ГПК України.

У судове засідання, призначене на 06.12.2023, відповідач або уповноважений представник відповідача не з`явились.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ст. 192 ГПК України до прийняття рішення по справі сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, який став причиною для пред`явлення позову у справі № 922/4350/23.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода, а також додаткова угода стосуються виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також судом встановлено, що зазначені мирова угода та додаткова угода підписані уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача - генеральним директором Юрієм Новіковим, що діє на підставі статуту та наказу від 28.08.2023 № 190 ОС, та з боку відповідача - в.о. директора Олексієм Красноруцьким, що діє на підставі статуту та наказу від 20.03.2023 № 57-к.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами уповноважених осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі №922/4350/23 підлягає закриттю.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У поданих спільній заяві про затвердження мирової угоди та спільній заяві про внесення змін до мирової угоди сторони просили суд вирішити питання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору за подання позову до суду.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до платіжної інструкції № 37493 від 04 жовтня 2023 року позивачем було сплачено за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 4 955, 65 грн.

Таким чином, враховуючи, що судом вирішено закрити провадження у даній справі, а також заявлене клопотання сторін про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з Державного бюджету України, керуючись положеннями ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне повернути з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору на користь позивача у розмірі 2 477, 83 грн.

Керуючись ст. 130, 192, 193, 231, 233, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством Харківенергозбут та Інститутом тваринництва Національної академії аграрних наук України до розгляду та долучити до матеріалів справи № 922/4350/23.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4350/23 укладену між Приватним акціонерним товариством Харківенергозбут та Інститутом тваринництва Національної академії аграрних наук України у справі № 922/4350/23. "26" жовтня 2023 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 922/4350/23

м. Харків 26 жовтня 2023 року

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 126, ) (далі ПрАТ Харківенергозбут, Позивач), в особі генерального директора Новікова Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту та наказу ПрАТ Харківенергозбут № 190 ос від 28.08.2023, з однієї сторони, та Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України (61026, м. Харків, вул. Тваринників, буд. 1-А, ) (далі Інститут тваринництва НААН, Відповідач), в особі в.о. директора Красноруцького Олексія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо Сторона), що є сторонами у справі № 922/4350/22 за позовом ПрАТ Харківенергозбут до Інституту тваринництва НААН про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 11055 від 18.02.2022 за спожиту електричну енергію за період з червня 2022 року по грудень 2022 року у сумі 289 878,14 грн., пені за період з 26 жовтня 2022 року по ЗО червня 2023 року у сумі 32 852,56 грн., 3% річних за період з 26 жовтня 2022 року по 30 червня 2023 року у сумі 2 251,81 грн. та індекс інфляції за період з грудня 2022 року по червень 2023 року у сумі 5 394,19 грн., яка перебуває на розгляді Господарського суду Харківської області, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі Мирова угода) на таких умовах:

1.Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору в господарській справі № 922/4350/23, який виник між Сторонами внаслідок неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 11055 від 18.02.2022.

2.Інститут тваринництва НААН визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 922/4350/23 про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 11055 від 18.02.2022, а саме: за спожиту електричну енергію у сумі 289 878,14 грн., пеня у сумі 32 852,56 грн., 3% річних у сумі 2 251,81 грн. та індекс інфляції у сумі 5 394,19 грн., загальна сума заборгованості складає 330 376,70 грн.

3.Інститут тваринництва НААН зобов`язується відшкодувати ПрАТ Харківенергозбут 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до Господарського суду Харківської області у справі № 922/4350/23, що становить 2 477,825 грн.

4.Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі визнану заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, а також відшкодувати суму судового збору, зазначену в п. З Мирової угоди впродовж 6 місяців, починаючи з 01.11.2023 року, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості :

п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно)Сума щомісячного платежу, грн..
130листопад2023 р.55000,00
231грудня2023 р.55000,00
331січня2024 р.55000,00
429лютого2024 р.55000,00
531березня2024 р.55000,00
630квітня2024 р.57854,525
332854,525 грн. (330376,70 грн. основної заборгованості та 2477,825 грн. судового збору

Перерахування грошових коштів, визначених у пункті 2 Мирової угоди в оплату заборгованості за спожиту електричну енергію Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в філії ХОУ AT Ощадбанк, МФО 351823.

6.Перерахування грошових коштів, визначених у пункті 2 та 3 Мирової угоди в оплату заборгованості за пеню, 3% річних, індекс інфляції та відшкодування судового збору Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в філії ХОУ AT Ощадбанк, МФО 351823.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з дня отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7.При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі призначення платежу зазначати: на виконання Мирової угоди у справі № 922/4350/23.

8.Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості за електричну енергію, пеню, 3% річних, індексу інфляції та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумах, що встановлені відповідно до пункту 4 Мирової угоди.

9.Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

10.Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження судом.

11.У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми заборгованості за Мировою угодою.

12.Укладаючи Мирову угоду. Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13.Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують» що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14.Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області.

15.Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Харківської області.

Додаткова угода

до Мирової угоди

в судовій справі № 922/4350/23 м. Харків 17 листопада 2023 р.

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 126, ) (далі ПрАТ Харківенергозбут, Позивач), в особі генерального директора Новікова Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту та наказу ПрАТ Харківенергозбут № 190 ос від 28.08.2023, з однієї сторони, та Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України (61026, м. Харків, вул. Тваринників, буд. 1-А, ) (далі Інститут тваринництва НААН, Відповідач), в особі в.о. директора Красноруцького Олексія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо Сторона), уклали цю Додаткову угоду до Мирової угоди в судовій справі №922/4350/23 про наступне:

1. Викласти п. З Мирової угоди в судовій справі № 922/4350/23 у наступній редакції:

3. Інститут тваринництва НААН зобов`язується відшкодувати ПрАТ Харківенергозбут 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до Господарського суду Харківської області у справі № 922/4350/23, що становить 2 477,83 грн.

2. Сторони дійшли до взаємної згоди внести зміни у п. 4 Мирової угоди в судовій справі № 922/4350/23 та викласти його у новій редакції:

4. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі визнану заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, а також відшкодувати суму судового збору, зазначену в п. З Мирової угоди впродовж 6 місяців, починаючи з 01.12.2023 року, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості:

п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно)Сума щомісячного платежу, грн
131грудня202355000,00
231січня202455000,00
329лютого 202455000,00
431березня202455000,00
530квітня202455000,00
631травня202457854,53
ВСЬОГО332 854,53 грн. (330 376,70 грн. основної заборгованості та 2477,83 грн. судового збору

3. Всі інші умови Мирової угоди в судовій справі № 922/4350/23 залишаються незмінними.

4. Додаткова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області.

5.Додаткова угода до Мирової угоди в судовій справі № 922/4350/23 складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Харківської області.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут»

61037. м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 126 поштова адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10 п/р зі спеціальним режимом використання: НОМЕР_1 в філії ХОУ AT «Ощадбанк», п/р НОМЕР_2 в в філії ХОУ AT «Ощадбанк».

Відповідач:

Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України

61026, м. Харків, вул. Тваринників, буд. 1-А,

Р/р UA0004829

ДКСУ в м. Київ

ІПН 38

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "06" грудня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "07" грудня 2026 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", вул. Георгія Тарасенка, 126,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61037,

Боржником є Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України, вул. Тваринників, 1А,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61026, код ЄДРПОУ 00497199.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству Харківенергозбут вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037,код ЄДРПОУ % сплаченого судового збору за подання позову до Господарського суду Харківської області, що становить 2477,83 грн., які сплачені згідно з квитанцією №37493 від 04 жовтня 2023року.

Оригінал квитанції №37493 від04 жовтня 2023року року про сплату судового збору залишається в матеріалах справи № 922/4350/23.

4. Закрити провадження у справі 922/4350/23

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 129, 130, 192. 193.231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Повний текст ухвали складено 07 грудня 2023 року.

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Суддя О.О. Присяжнюк