overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2023 р. Cправа № 902/1180/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Гайсинської окружної прокуратури (вул. Волонтерів, буд. 15а, м. Гайсин, Вінницької області, 23700) в інтересах держави в особі

Чечельницької селищної ради (вул. Героїв Майдану, буд. 36, смт Чечельник Гайсинський р-н., Вінницька обл., 24800)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларіснет" (вул. Бойчука Михайла, буд. 43, м. Київ, 01103)

про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1180/23 за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чечельницької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларіснет" про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок.

На визначену судом дату в судове засідання 13.12.2023 з`явився прокурор.

За наслідками судового засідання, судом оголошено перерву з розгляду справи по суті до 12:00 год. 10.01.2024 року. Крім того, суд постановив розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд зазначеної справи, в якій відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларіснет".

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача та відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 12:00 год. 10.01.2024 року, у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд зазначеної справи, в якій відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларіснет".

3. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: прокурора - , позивача - .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 14.12.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Бойчука Михайла, буд. 43, м. Київ, 01103)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 грудня 2023 р. Справа № 902/171/23(902/769/23)
на виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 07 грудня 2023 р. у справі № 902/171/23(902/769/23), яка набрала законної сили 07 грудня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" грудня 2023 р. Cправа № 902/1351/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛБА УКРАЇНА" (пр. Коцюбинського, буд. 78, м. Вінниця, 21009)

до: CHANGHONG MEILING CO., LTD (№ 2163 Lianhua Road, Economy & Technology Development Zone, Hefei, Anhui 230601 China)

про стягнення 21 000 доларів США

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1351/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛБА УКРАЇНА" до CHANGHONG MEILING CO., LTD про стягнення боргу в розмірі 21 000 доларів США.

Суд, ухвалою від 26.06.2023, постановив: провадження у справі № 902/1351/22 поновити; призначити судове засідання на 14.12.2023; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛБА УКРАЇНА" у строк до 20.07.2023 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в трьох примірниках): ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.06.2022 у справі № 902/1351/22, судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення; після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛБА УКРАЇНА" документів, вказаних в п. 3 даної ухвали, направити відповідні документи до Міністерства юстиції України для звернення до Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC), Міністерства юстиції Китаю (33, район Пінганьлі Сідацзе, Січен, 100035, Китайська Народна Республіка) (International Legal Cooperation Center (ILCC), Ministry of Justice of China (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China) обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення відповідачу у даній справі - CHANGHONG MEILING CO., LTD (№ 2163 Lianhua Road, Economy & Technology Development Zone, Hefei, Anhui 230601 China). Провадження у справі зупинено до дати судового засідання (14.12.2023).

З огляду на те, що провадження у справі зупинено до дати судового засідання, провадження підлягає поновленню 14.12.2023.

Керуючись ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1351/22 поновити.

2. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.12.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр. Коцюбинського, буд. 78, м. Вінниця, 21009)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 грудня 2023 року № 903/1234/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 24 491, 71 грн. заборгованості згідно договорів оренди індивідуально визначеного майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області №05/07-19 від 24.08.2019, №19/01-20 від 18.02.2020, №20/01-20 від 18.02.2020, №21/01-20 від 18.02.2020, додатку № 3 до договорів оренди та 268, 40 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24 491, 71 грн. заборгованостізгідно договорів оренди індивідуально визначеного майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області №05/07-19 від 24.08.2019, №19/01-20 від 18.02.2020, №20/01-20 від 18.02.2020, №21/01-20 від 18.02.2020, додатку № 3 до договорів оренди підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 610, 626, 628, 759 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 24 491, 71 грн. та 268, 40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2023 року Справа № 903/1239/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/1239/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 ОСОБА_1 сформувала в системі «Електронний суд» заяву про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, в якій просить суд:

1. Прийняти дану заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити керуючим реструктуризацією боргів.

4.Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

5. Задовольнити заяву.

6. Визнати ОСОБА_1 неплатоспроможною.

7. Прийняти пропозиції - запропонований План реструктуризації (проект пропозицій) в частині стягнення коштів у сумі 8 424 грн. та списання коштів у сумі 232 331,98 грн.

Вивчивши матеріали заяви, господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; ст.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "19" грудня 2023 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Визнати особисту явку ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.12.2023.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2023 року Справа № 903/885/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Мартинюк І.О., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» (04116, МІСТО Київ, вулиця Маршала Рибалка, будинок 11, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (43000, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, будинок 12, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (01054, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 26, офіс 505, ).

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Представники сторін:

від позивача: Зіньковська Наталія Вікторівна (поза межами приміщення суду);

від відповідача: ОСОБА_1 (приміщення суду);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (поза межами приміщення суду)

Встановив: 13.12.2023 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у судовому засіданні на підставі ч.2 ст. 216 ГПК України.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "20" грудня 2023 р. до 15:00 год.

2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 грудня 2023 року №903/1241/23
до боржника: Фізичної особи - підприємця Драча Руслана Васильовича ( АДРЕСА_1 , приміщення піцерії «Фемелі», РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу на стягнення з боржника 27 336, 36 грн. заборгованості в т.ч. 336, 54 грн. технічного обслуговування внутрішньобудинкової системи, 26 444, 47 грн. постачання теплової енергії, 490, 06 грн. інфляційних витрат, 65, 29 грн. 3% річних згідно договору №72-146 про надання послуг з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання від 01.07.2009 та 268, 40 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи - підприємця Драча Руслана Васильовича 27 336, 36 грн. заборгованості в т.ч. 336, 54 грн. технічного обслуговування внутрішньобудинкової системи, 26 444, 47 грн. постачання теплової енергії, 490, 06 грн. інфляційних витрат, 65, 29 грн. 3% річних згідно договору №72-146 про надання послуг з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання від 01.07.2009 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 530, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 27 336, 36 грн. згідно договору №72-146 про надання послуг з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання від 01.07.2009 та 268, 40 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Боржник: Фізична особа - підприємець Драч Руслан Васильович ( АДРЕСА_1 , приміщення піцерії «Фемелі», РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 грудня 2023 року № 903/1240/23
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянув заяву стягувача (заявника) Фізичної особи підприємця Мацика Романа Орестовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу на стягнення з боржника 260 000 грн. заборгованості згідно договору №1-10-2023 від 01.10.2023 про надання послуг та 268, 40 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія розваг» 260 000 грн. заборгованості згідно договору №1-10-2023 від 01.10.2023 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 530, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 260 000 грн. згідно договору №1-10-2023 від 01.10.2023 про надання послуг та 268, 40 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Стягувач: Фізична особа підприємець Мацик Роман Орестович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14 грудня 2023 року № 903/573/22-3
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 15 листопада 2023 року у справі № 903/573/22.
Додаткове рішення набрало законної сили "13" грудня 2023 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 грудня 2026 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

14 грудня 2023 року Справа № 903/1233/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі № 903/1233/23

за позовом: Приватного підприємця Зейко Назарія Петровича

до відповідача: Приватного підприємства «Астра Транс Лайн»

про стягнення 80 496 грн.

Встановив: Ухвалою суду від 13.12.2023 позовну заяву Приватного підприємця Зейко Назарія Петровича до Приватного підприємства «Астра Транс Лайн» за вх.№ 01-52/1416/23 від 12.12.2023 про стягнення 80 496 грн. залишено без руху. Надано заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: завантажити в "Електронний суд" читабельний текст позовної заяви та доданих документів або надати їх на папері в читабельному вигляді.

Однак, в ухвалі суду від 13.12.2023 помилково зазначено найменування позивача в вступній, описовій та резолютивній частині - Тітвалова Олена Степанівна, а слідує Приватний підприємець Зейко Назарій Петрович.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена в ухвалі Господарського суду Волинської області від 13.12.2023 у справі №903/1233/23 описка не змінює зміст ухвали та не зачіпає її суті.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Виправити допущену у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 13.12.2023 у справі № 903/1233/23 описку та викласти вступну та описову частину ухвали в наступній редакції та вважати вірним найменування позивача:

1) за позовом: Приватного підприємця Зейко Назарія Петровича

до відповідача: Приватного підприємства «Астра Транс Лайн»

про стягнення 80 496 грн.

Встановив: Приватний підприємець Зейко Назарій Петрович звернувся з позовом до Приватного підприємства «Астра Транс Лайн» в якому просить суд стягнути 80 496 грн. в т.ч. 67 950 грн. основного боргу, 11 641, 23 грн. пені, 904, 75 грн. 3% річних.

2) п.1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Позовну заяву Приватного підприємця Зейко Назарія Петровича до Приватного підприємства «Астра Транс Лайн» за вх.№ 01-52/1416/23 від 12.12.2023 про стягнення 80 496 грн. залишити без руху.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 14.12.2023.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №3
про примусове виконання рішення
14 грудня 2023 року Справа № 903/715/23
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.09.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 у справі №903/715/23
Рішення набрало законної сили 07.12.2023

Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул.Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03680, ) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Льва Толстого, 61, м.Київ, 03035, )

Боржник: Комунальне підприємство «Ковельводоканал» Ковельської міської ради (вул.Геологів,2, місто Ковель, 45008, )

Стягнути з Комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради (вул.Геологів,2, місто Ковель, 45008, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул.Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03680, ) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Льва Толстого, 61, м.Київ, 03035, ) 329813,16 грн. (триста двадцять дев`ять тисяч вісімсот тринадцять гривень 16 коп) заборгованості, в т.ч.: 234840,00 грн основний борг, 81190,16 грн інфляційні втрати, 13783,00 грн 3% річних, а також 4947,20 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сорок сім гривень 20 коп ) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.12.2026.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання додаткової постанови
14 грудня 2023 року Справа № 903/948/22
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі №903/948/22
Постанова набрала законної сили 05.12.2023

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (вулиця Єршова, 1, місто Луцьк, 43023, )

Боржник: Комунальне підприємство "Міськзелентрест" (вулиця Хімічна, 3, місто Одеса, 65031, )

Стягнути з Комунального підприємства "Міськзелентрест" (вулиця Хімічна, 3, місто Одеса, 65031, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (вулиця Єршова, 1, місто Луцьк, 43023, ) 10000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу понесених в суді апеляційної інстанції.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.12.2026.

Cуддя І. О. Гарбар