УХВАЛА

м. Київ

08.12.2023Справа № 910/16329/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи підприємця Гасанов Георгія Мразовича

до Київської міської ради

про скасування державної реєстрації об`єктів нерухомого майна та витребування із чужого незаконного володіння

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа підприємець Гасанов Георгій Мразович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про скасування державної реєстрації об`єктів нерухомого майна та витребування із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

30.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Господарський суду міста Києва ухвалою від 06.11.2023 прийняв вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.12.2023.

29.11.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.12.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

05.12.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію.

У підготовчому засіданні 05.12.2023 суд відклав розгляд заяви представника відповідача від 04.12.2023 про залишення позовної заяви без розгляду та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 19.12.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а саме Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про скасування державної реєстрації права власності на будівлю, літ. «Б», загальною площею 59,9 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та будівлю літ «Б1», загальною площею 76,9 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та витребування із чужого незаконного володіння 40,02% нежитлового приміщення літ. «Б», загальною площею 58,5 кв.м, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та 55,12% будівлі літ «Б1», загальною площею 63,5 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки, орендодавцем об`єктів оскаржуваного нерухомого майна була Дніпровська районна державна адміністрація , суд прийшов до висновку про залучення останнього до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача так як рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останніх.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію (02094, місто Київ, Б. Котляревського Івана, будинок 1/1, ідентифікаційний код 37203257).

2. Підготовче засідання у справі №910/16329/23 призначено на 19.12.2023 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В (корпус "Б"), зал № 16.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Третій особі у строк - десять днів з дня вручення даної ухвали надати суду: письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Гулевець