ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/414/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., дослідивши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" (вул. Деміївська, 16, прим.1, Київ 39, 03039, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс" (вул. Кирила і Мефодія, 7, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35603, )

про стягнення 450 000 грн 00 коп. безпідставно набутих та збережених коштів

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс" (вул. Кирила і Мефодія, 7, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35603, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" (вул. Деміївська, 16, прим.1, Київ 39, 03039, )

про визнання укладеним договору

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" (далі - ТОВ "ЛОГІНТЕХ") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс" (ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс") про стягнення 450 000 грн 00 коп. безпідставно набутих та збережених коштів.

Ухвалою від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/414/23. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20 липня 2023 року від ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" про визнання укладеним договору № 15/03-2022 від 15.03.2023 про надання транспортно-експедиційних послуг. 20 липня 2023 року через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" надійшло клопотання/заява про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви у справі № 918/414/23, у якому адвокат Антонюк Р.В. просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати до спільного розгляду із первісним позовом, справу призначити до розгляду у підготовчому провадженні.

Ухвалою від 24.07.2023 поновлено ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" процесуальний строк на подання зустрічного позову. Прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" до ТОВ "ЛОГІНТЕХ" про визнання укладеним договору. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Замінено судове засідання з розгляду справи № 918/414/23 по суті, призначене на 26.07.2023, підготовчим засіданням.

Рішенням від 05.12.2023 у задоволені первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Визнано укладеним Договір № 15/03-2022 від 15.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс". Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс" 2 684 грн 00 коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

11 грудня 2023 року через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс" надійшла заява про стягнення витрат понесених позивачем за зустрічним позовом по оплаті професійної правничої допомоги у справі у розмірі 43 700 грн 00 коп.

Ухвалою від 12.12.2023 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс" про стягнення витрат понесених позивачем за зустрічним позовом по оплаті професійної правничої допомоги у справі. Розгляд заяви призначено на "21" грудня 2023 р. на 14:30 год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 12.12.2023 було допущено описку технічного характеру по його тексту та у п. 1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер справи № 918/946/23, хоча потрібно було вказати - № 918/414/23.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в п. 1 резолютивної частини ухвали стосовно номера справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити з ініціативи суду описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.12.2023 у справі № 918/414/23, замінивши неправильний номер справи № 918/946/23 на правильний - № 918/414/23.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.12.2023 вважати правильним у наступній редакції:

"1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс" про стягнення витрат понесених позивачем за зустрічним позовом по оплаті професійної правничої допомоги у справі № 918/414/23.".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.12.2023 у справі № 918/414/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич