ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа№ 873/590/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

за участі секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно з протоколом неявки від 12.12.2023

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023

у справі № 432/23 (суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Констаркшин"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у справі № 432/23 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КОНСТРАКШИН" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КОНСТРАКШИН" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №011/3187/01286436 від 2.11.2021 року у сумі 92 676 гривень 12 копійок. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КОНСТРАКШИН" на користь кціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейський збір у сумі 1 326 гривень 76 копійок.

21.11.2023 (засобами поштового зв`язку) Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у справі № 432/23, в якій просило прийняти заяву АТ "Райффайзен Банк" та постановити ухвалу про задоволення заяви АТ "Райффайзен Банк" про видачу виконавчих документів про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 року у справі №432/23 за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ТОВ "СМАРТ КОНСТРАКШИН" про стягнення заборгованості за Кредитним договором №011/3187/01286436 від 12.11.2021 року у розмірі 92 676 грн. 12 коп., а також третейського збору у розмірі 1 326,76 грн. Видати судовий наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського су суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 року у справі № 432/23 про стягнення з ТОВ "СМАРТ КОНСТРАКШИН" на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованості за Кредитним договором №011/3187/01286436 від 12.11.2021 року у розмірі 92 676 грн. 12 коп. Видати судовий наказ по справі №432/23 про стягнення з ТОВ "СМАРТ КОНСТРАКШИН" на користь АТ "Райффайзен Банк" - третейський збір у розмірі 1 326,76 грн.; - судовий збір про видачу виконавчого документа у розмірі 1 342,00 гривень. При задоволенні заяви АТ "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду, просимо видати один судовий наказ із зазначенням суми заборгованості за Кредитним договором та понесених судових витрат з Боржника на користь Стягувача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2023 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у справі № 432/23 було прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено було на 12.12.2023.

07.12.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу", на виконання вимог ухвали від 01.12.2023, надійшли оригінали матеріалів третейської справи Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу". Отримавши матеріали справи, суд встановив, що в договорі наявна адреса для листування.

12.12.2023 (через електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від АТ «Райффайзен Банк» надійшла заява про розгляд заяви без його участі. Дане клопотання задовольняється судом.

У судове засідання 12.12.2023 не з`явилися представники сторін. Про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України. Відповідач не отримав поштову кореспонденцію, що і є підставою для відкладення розгляду заяви.

Враховуючи викладене, з урахуванням поштового обігу, необхідністю повідомити відповідача про дату судового засідання, суд дійшов висновку, що заява не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив відкласти розгляд заяви в порядку ч. 1 ст. 216 ГПК України

Керуючись ст. 8, 13, 216, 234, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у справі № 432/23 на 09.01.2024 о 14 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

2. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Коротун