номер провадження справи 24/253/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2023 Справа № 908/2823/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали справи № 908/2823/23

за позовом: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, б. 50, 0)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Шаповала Євгена Васильовича, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 552 299,77 грн.

за участю представників:

від позивача Бондаренко М.Г., довіреність № 384 від 29.09.2023 (в режимі відеоконференції)

від відповідача Шаповал Є.В., особисто, паспорт НОМЕР_1 від 06.08.2009

Штабовенко Д.В., адвокат, ордер АР № 1144917 від 24.10.2023

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК до Фізичної особи підприємця Шаповала Євгена Васильовича про стягнення 552 299, 77грн заборгованості, що складається з 474 754, 16грн заборгованості по тілу кредиту, 77 545,61 грн заборгованості по відсоткам.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 13.09.2023 позовну заяву залишено без руху. 03.10.2023 позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 04.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2823/23, присвоєно справі номер провадження 24/253/23, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 01.11.2023.

Представник позивача в судове засідання 01.11.2023 не прибув.

Ухвалою суду від 01.11.2023 суд задовольнив клопотання відповідача та вирішив справу № 908/2823/23 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 29.11.2023 о 14 год. 00 хв., а також задоволено клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналу додаткового договору №1 про внесення змін та доповнень до Заяви-Договору №ID14612024 та додаток № 1 до Заяви Договору № ID 14612024 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» від 22.02.2022.

На виконання ухвали суду 28.11.2023 позивачем надані суду витребувані докази.

Судове засідання проводилось у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Судом оголошено склад суду.

Перевірено повноваження представників сторін.

З`ясовано наявність клопотань.

Представником відповідача оголошено клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання сторонам додаткового часу для вирішення спору мирним шляхом.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання на 20.12.2023 о 12 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження.

2.Відкласти підготовче засідання на 20.12.2023 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Розгляд справи № 908/2823/23 у судовому засіданні 20.12.2023 о 12 год. 30 хв. здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Азізбекян