ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

04.12.2023 Справа № 920/879/22
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/879/22,

за заявою кредитора: Сумської міської ради (40000, м.Суми, м-н Незалежності,2, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, )

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Ліквідатор арбітражний керуючий Жмакіна Н.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

10.11.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 11.12.2022.

Постановою суду від 16.01.2023 ТОВ Стріла визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

15.11.2023 ліквідатором ТОВ Стріла арбітражним керуючим Жмакіною Н.В. подано до суду клопотання про закриття провадження №02-01/864 від 15.11.2023 (вх.№4450) разом зі звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом банкрута №02-01/863-1 від 15.11.2023 (вх.№7233) та звіт №02-01/862 від 15.11.2023 (вх.№4446 від 15.11.2023) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 920/879/22.

Згідно ухвали суду від 17.11.2023, клопотання та звіти ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2023.

У судовому засіданні ліквідатор надала пояснення і просила суд задовольнити подане клопотання, затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 920/879/22.

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт та клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши повноважного учасника судового процесу, суд встановив.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Постановою господарського суду Сумської області від 16.01.2023 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Стріла призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 16.01.2023 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Враховуючи те, що повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

Відповідно до ухвали суду від 10.11.2022 у справі № 920/879/22 визнано вимоги Сумської міської ради (40000, м.Суми, м-н Незалежності,2, ) до боржника до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, ) у розмірі 553 811,38 грн та включити до реєстру вимог кредиторів, з яких: 24810,00 грн судового збору та 60300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, включити до першої черги, 468 701,38 грн заборгованості включити до четвертої черги. Інших заяв з кредиторськими вимогами до суду не надходило.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі статтею 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

За приписами статті 63 КУзПБ після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як встановлено судом, ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку, виявлення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

За результатами проведеної інвентаризації ТОВ Стріла, ліквідатором банкрута складено інвентаризаційні описи та протокол інвентаризаційної комісії від 21.02.2023.

У ході ліквідаційної процедури у даній справі встановлено, що 14.02.2022 року ОСОБА_1 , директор та єдиний засновник ТОВ Стріла, отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла грошові кошти в сумі 899 700,00 грн відповідно до договору поворотної фінансової допомоги №ФД-2022 від 05.01.2022 року.

Факт передання коштів підтверджується випискою по рахунку ТОВ Стріла НОМЕР_1 , що відкритий в ПАТ "БАНК ВОСТОК".

Згідно відповіді ГУ ДПС Сумській області за ТОВ "Стріла" () зареєстровано 2 відкриті рахунки - в ПАТ «БАНК ВОСТОК»: НОМЕР_1 , в АБ «Укргазбанк»: НОМЕР_2 89.

Ліквідатором ТОВ Стріла перевірено рух коштів по вказаних рахунках. Повернення отриманої фінансової допомоги ОСОБА_1 не здійснювалось.

Так, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.02.2022 року директором та єдиним засновником ТОВ "Стріла" був ОСОБА_1 .

Враховуючи вказані обставини ліквідатор банкрута звернулася до Господарського суду Сумської області із позовною заявою про стягнення боргу з ОСОБА_1 , а також з відповідною заявою про забезпечення позову в межах даної справи про банкрутство ТОВ Стріла.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.10.2023 року було відкрито провадження у справі № 920/879/22 (920/1262/23) за поданим ліквідатором позовом.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.11.2023 року у справі №920/879/22(920/1262/23) про забезпечення позову - заяву ліквідатора ТОВ "Стріла" арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни від 02.11.2023 (вх.№ 4248 від 03.11.2023) про забезпечення позову у справі № 920/879/22 (№920/1262/23) задоволено; накладено арешт в межах суми 899 700,00 грн. на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), що буде виявлено державним виконавцем під час виконання ухвали суду про забезпечення позову; заборонено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) здійснювати дії щодо відчуження належного майна в межах суми 899 700,00 грн.

ОСОБА_1 повністю сплачено заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги №ФД-2022 від 05.01.2022 року у сумі 899 700,00 грн відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 67656942 від 13.11.2023 року.

13.11.2023 року грошові кошти у сумі 899 700,00 грн зараховано на ліквідаційний рахунок ТОВ "Стріла".

Отриманні та виявлені кошти у сумі 899 700,00 грн ліквідатором ТОВ "Стріла" в ліквідаційній процедурі були залучені до ліквідаційної маси банкрута та розподілені в погашення кредиторської заборгованості, включеної до реєстру вимог кредиторів, основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, витрат, понесених у ліквідаційній процедурі.

За результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану банкруту, ліквідатором було складено звіт, відповідно до якого ліквідатором вказано, що активів банкрута (грошових коштів на рахунку) вистачило для задоволення всіх кредиторських вимог банкрута, грошової винагороди та витрат ліквідатора.

Згідно з вимогами п.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

15.11.2023 відбулося засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ Стріла, на якому було прийнято до відома та схвалено звіт ліквідатора №02-01/863 від 15.11.2023 про результати проведення ліквідаційної процедури у даній справі; схвалено звіт арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора у розмірі 210 726,00 грн, додаткової грошової винагороди ліквідатора у розмірі 16 614,34 грн, здійснення витрат у розмірі 14 837,00 грн; вирішено подати до господарського суду Сумської області клопотання про закриття провадження у справі № 920/879/22 про банкрутство ТОВ "Стріла"; визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, ) таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність із застосуванням наслідків закриття провадження у справі про банкрутство, які передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що станом на 04.12.2023 вимоги кредитора у даній справі погашено у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п`яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та за потреби скликає загальні збори чи засідання відповідного органу і продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку.

Господарський суд може постановити ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів є меншим, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

Після проведення усіх розрахунків, залишок грошових коштів на ліквідаційному рахунку банкрута складає 118 808,61 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що існують підстави для відновлення платоспроможності ТОВ "Стріла" з відповідним закриттям провадження у справі про банкрутство.

Отже, боржник вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії, спрямовані на відновлення платоспроможності боржника, розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню.

Враховуючи, що банкрут повністю сплатив кредиторську заборгованість, відсутні відомості по заборгованості перед іншими кредиторами, у зв`язку з чим він може вважатися таким, що не має боргів і може продовжувати підприємницьку діяльність. Крім того, враховуючи, що на підприємстві відсутнє керівництво, суд згідно з ч. 5 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора ТОВ Стріла протягом п`яти днів з дня прийняття господарським судом ухвали повідомити про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, в разі необхідності забезпечити проведення загальних зборів чи засідання відповідного органу, а до цього часу ліквідатору продовжити виконувати повноваження керівника (органів управління) ТОВ Стріла до призначення у встановленому порядку керівника (органів управління) ТОВ Стріла.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства - провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

З огляду на наведені правові норми та враховуючи, що під час розгляду звіту ліквідатора встановлено відновлення платоспроможності банкрута, наслідком чого є затвердження звіту ліквідатора і визнання банкрута таким, що не має боргів і може продовжувати підприємницьку діяльність, суд дійшов висновку про затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариство з обмеженою відповідальністю Стріла та закриття провадження у справі № 920/879/22 про банкрутство цього товариства.

Керуючись ст.ст. 12, 45, 60, 64, 65 пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про закриття провадження №02-01/864 від 15.11.2023 (вх.№4450) задовольнити.

2. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс №02-01/863-1 від 15.11.2023 (вх.№7233) Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, ) затвердити.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі № 920/879/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, ) закрити.

5. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, ) таким, що не має боргів та може продовжувати підприємницьку діяльність.

6. Зобов`язати ліквідатора ТОВ Стріла протягом п`яти днів з дня прийняття господарським судом ухвали повідомити про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, в разі необхідності забезпечити проведення загальних зборів чи засідання відповідного органу, а до цього часу ліквідатору продовжити виконувати повноваження керівника (органів управління) ТОВ Стріла до призначення у встановленому порядку керівника (органів управління) ТОВ Стріла.

7. Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію відновлення платоспроможності юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Стріла (40007, м.Суми, вул. Промислова, буд. 8, ).

8. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 11.12.2023 .

Суддя О.Ю. Соп`яненко