ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/734/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Тернопільської міської ради (46001, місто Тернопіль, вулиця Листопадова, 5)

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про скасування державної реєстрації права власності.

За участі:

позивача ОСОБА_2

відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 Тернопільська міська рада, надалі позивач, звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , надалі відповідач, про скасування державної реєстрації права власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що запис про державну реєстрацію права власності Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з недотриманням вимог чинного законодавства України та порушує права Тернопільської міської територіальної громади на землю комунальної власності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 справу №921/734/23 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.11.2023 позовну заяву №23666/2023 від 24.10.2023 Тернопільської міської ради залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.11.2023 через канцелярію суду позивач подав заяву б/н б/д (вх. № 9193 від 14.11.2023) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/734/23; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 11 грудня 2023 року о 10 год. 50 хв.

Окрім того, одночасно із позовною заявою позивачем подано до суду клопотання б/н б/д (вх. № 8748 від 31.10.2023) про витребування у відповідача доказів, а саме: завірених копій документів, що стали підставою для здійснення оскаржуваної державної реєстрації на нежитлове приміщення, загальною площею 18.6 кв.м (адреса: АДРЕСА_2 ) за ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

11.12.2023 через канцелярію суду представник позивача подав заяву б/н б/д (вх. № 9957 від 11.12.2023) про зміну позовних вимог. Відповідно до даної заяви представник позивача просить суд скасувати рішення Державного реєстратора в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення загальною площею 18,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 з одночасним припиненням права власності на даний об`єкт.

Відповідач в підготовче засідання 11.12.2023 не прибув, жодних заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надав. Поряд з цим, ухвала Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2023 про відкриття провадження у даній справі, надіслана на судом на юридичну адресу відповідача (сформований судом витяг з ЄДРЮОФОП в матеріалах справи), 01.12.2023 повернута підприємством зв`язку на адресу суду із відміткою працівника поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача в підготовче засідання 11.12.2023 прибув. Клопотання про витребування доказів та заяву про зміну позовних вимог підтримав та просив суд їх задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши заяву б/н б/д (вх. № 9957 від 11.12.2023) про зміну позовних вимог, з огляду на зміст заяви (поданої до закінчення підготовчого провадження) та положення ст. 46 ГПК України, вона підлягає прийняттю. А подальший розгляд справ слід здійснювати з урахуванням зміни позовних вимог.

Розглянувши клопотання позивача клопотання б/н б/д (вх. № 8748 від 31.10.2023), суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування, зокрема, повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що це доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2. ст. 81 ГПК України).

Позивач звертався до Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області та Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 щодо надання завірених копій документів, що стали підставою для здійснення оскаржуваної державної реєстрації на нежитлове приміщення, загальною площею 18,6 м. кв. по АДРЕСА_2 .

Однак, від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Тернопільська міська рада відповіді не отримувала.

Відповідно до змісту відповіді Тернопільської районної військової адміністрації № 01-2534/01-07 від 07.11.2023, яка дана на запит позивача, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів з них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача б/н б/д (вх. № 8748 від 31.10.2023) про витребування доказів підлягає до задоволення частково, з огляду на наступне.

Так, Тернопільська районна військова адміністрація є правонаступником ліквідованих органів, державний реєстратор яких здійснював оскаржувані у справі дії, на підставі наданих йому відповідачем документів.

Водночас фактичне місцезнаходження відповідача, на момент вирішення клопотання про витребування доказів суду не відоме.

Згідно з положеннями ст. 81 ГПК України суд не обмежений повноваженнями на витребування документів лише в учасника справи.

Тому суд, вважає за можливе витребувати запитуванні позивачем документи в Тернопільської районної військової адміністрації, уповноваживши на їх отримання представника Тернопільської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 3, 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46 , 80, 81, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Тернопільської міської ради б/н б/д (вх. № 9957 від 11.12.2023) про зміну предмету позову та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Підготовче засідання у справі № 921/734/23 відкласти на 14:40 год. 28.12.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Частково задовольнити клопотання Тернопільської міської ради б/н б/д (вх. № 8748 від 31.10.2023) про витребування доказів.

4. Витребувати у Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області оригінали документів, що стали підставою для реєстрації 22.02.2019 державним реєстратором Гречкосій Г. В. Управління агропромислового, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації, Тернопільської області на нежитлове приміщення загальною площею 18,6 м. кв. по вул. Карпенка 10Б у м. Тернополі.

5. Уповноважити представника Тернопільської міської ради на отримання витребуваних документів (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (11.12.2023) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити:

- Тернопільській міській раді в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ( АДРЕСА_3 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Тернопільській районній військовій адміністрації Тернопільської області (майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46009) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 12.12.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський