номер провадження справи 16/2/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2023 Справа № 908/129/22(908/2605/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи № 908/129/22 (908/2605/23) за позовною заявою

позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, ), скорочена назва ПрАТ «ЗКФ»

про стягнення 113 820,30 грн

в межах справи № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, )

ліквідатор арбітражний керуючий Саланська Ілона Любомирівна (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 10-а, оф. 2)

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.01.2022 у справі № 908/129/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика ().

Постановою від 11.05.2023 у справі № 908/129/22 суд визнав боржника - Приватне акціонерне товариство Запорізька кондитерська фабрика банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1553 від 17.07.2013).

17.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ ЗКФ 113 820,30 грн, з яких: 90 197,67 грн заборгованості із заробітної плати та 23 622,63 грн компенсації у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати. Крім того, позивач просив стягнути з ПрАТ ЗКФ 4000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.08.2023 розгляд позову визначено судді Ніколаєнку Р.А., у провадженні якого перебуває справа №908/129/22 про банкрутство ПрАТ ЗКФ.

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України (надалі також ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство

За положеннями ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження (абз.4 ст.7 КУзПБ).

Слід зазначити, що наразі в Україні триває воєнний стан, який введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжувався.

Водночас, Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 12-2, 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, враховуючи умови та обставини воєнного стану, роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Ухвалою від 22.08.2023 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 (справа №908/2605/23) до розгляду в межах справи №908/129/22 про банкрутство ПрАТ ЗКФ; відкрив провадження з розгляду заяви; розглядати позовну заяву ухвалив в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Розгляд справи по суті ухвалив розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

07.09.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, від ліквідатора ПрАТ ЗКФ надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вих.№02-01/908/129/22-137 від 06.09.2023). В обґрунтування заперечень ліквідатор послалася на те, що після ознайомлення з позовною заявою та доданими до неї документами, враховуючи заявлені позивачем вимоги, доцільною є необхідність дослідження саме в судовому засіданні викладених у позовній заяві обставин. Зокрема, як вказано в позові, з 10.09.2019 позивач обіймав посаду т.в.о. генерального директора ПрАТ ЗКФ і заборгованість із невиплаченої заробітної плати, яка заявлена позивачем до стягнення, утворилась за період з січня по березень 2022, коли саме позивач обіймав означену посаду і, як керівник, був відповідальним за виплату заробітної плати працівникам ПрАТ ЗКФ. До позовної заяви позивачем додані довідки про нараховану заробітну плату за період січень-березень 2022, проте вони підписані самим же позивачем. З метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, ліквідатор вважає, що справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.09.2023, задовольнивши клопотання ліквідатора, суд ухвалив розглядати справу №908/129/22(908/2605/23) за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначив на 11.10.2023 о 10.00.

05.10.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, від відповідача надійшов відзив на позову заяву (вих.б/н від 04.10.2023) з наведеними запереченнями проти задоволення позовних вимог. До матеріалів відзиву надано докази направлення його на адреси електронної пошти представника позивача.

У подальшому, 09.10.2023 відповідачем на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису представника, надійшла заява (вих.б/н від 09.10.2023) про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву на позовну заяву на електронну адресу ліквідатора ПрАТ ЗКФ.

10.10.2023 через підсистему Електрониий суд ЄСІТС суд отримав від позивача клопотання (вих.б/н від 09.10.2023), в якому він просить встановити для нього строк для подання відповіді на відзив у справі по 24.10.2023 включно; розгляд справи відкласти. Клопотання обґрунтовано тим, що 09.10.2023 на адресу електронної пошти представника позивача надійшов відзив на позовну заяву у справі (від представника відповідача). Враховуючи необхідність підготування позивачем своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, він просить надати додатковий час для підготовки відповіді на відзив, і, як наслідок, відкласти засідання суду.

За підсумками засідання 11.10.2023 суд постановив ухвалу, якою продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче засідання у справі №908/129/22 (908/2605/23) відклав на 14.11.2023 о 12.20; встановив позивачу строк для надання відповіді на відзив по 24.10.2023 включно, з одночасним надсиланням (наданням) відповіді на відзив як суду, так і відповідачу та ліквідатору ПрАТ ЗКФ, з представленням суду відповідних доказів на підтвердження відправки.

24.10.2023 суд отримав від позивача відповідь на відзив (вих.б/н від 24.10.2023) з копіями підтверджуючих документів.

06.11.2023 на адресу електронної пошти суду, скріплені кваліфікованим електронним підписом представника, від позивача суд отримав заперечення на відповідь на відзив (вих.б/н від 06.11.2023).

08.11.2023 на адресу електронної пошти суду від ліквідатора ПрАТ ЗКФ суд отримав клопотання, скріплене кваліфікованим електронним підписом, вих.№02-01/908/129/22-149 від 08.11.2023, про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

14.11.2023, до початку судового засідання цього дня, суд отримав від позивача пояснення (вих.б/н від 14.11.2023) з проханням про долучення додаткових доказів у справі.

В засіданні 14.11.2023 представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог (сформована у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 12.11.2023), згідно якої просив задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача:

- заборгованість із заробітної плати за січень-березень 2022 в розмірі 113 820,30 грн, з яких: 90197,67 грн нарахована, але не виплачена заробітна плата; 23 622,63 грн компенсація у зв`язку із порушенням термінів виплати заробітної плати;

- заборгованість із заробітної плати за січень-березень 2022 в розмірі 12 851,72 грн, з яких: 9 986,29 грн ненарахована та невиплачена заробітна плата; 2 865,43 грн компенсація у зв`язку із з порушенням термінів виплати заробітної плати;

- судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Щойно зазначену заяву позивача суд прийняв до розгляду, а отже щойно наведені позовні вимоги стали предметом розгляду справи.

За наслідками засідання 14.11.2023 суд відклав підготовче засідання до 28.11.2023, 15.00.

На це засідання від ліквідатора ПрАТ» ЗКФ» надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог (вих.№ 02-01/908/129/22-160 від 23.11.2023), згідно з яким відповідач не визнає збільшені позовні вимоги.

В засіданні 28.11.2023 суд оголосив перерву до 05.12.2023, 15.00 (без винесення ухвали).

В засіданні 05.12.2023 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог (б/н від 05.12.2023), відповідно до якої в порядку п.2 ч.2 ст.46 ГПК України зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 90197,67 грн заборгованості із заробітної плати та 23 622,63 грн компенсації у зв`язку із порушенням термінів її виплати, виключивши зі складових позовних вимог суму 9986,29 грн ненарахованої та невиплаченої заробітної плати за січень березень 2022 року та суму 2865,43 грн компенсації у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, внаслідок чого заяву про зменшення позовних вимог (б/н від 05.12.2023) суд прийняв.

Таким чином, позивач остаточно визначив позовні вимоги з поданням заяви б/н від 05.12.2023 та предметом розгляду справи являються вимоги про стягнення з відповідача 113 820,30 грн, з яких: 90 197,67 грн - заборгованість із заробітної плати та 23622,63 грн - компенсація у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати.

Ухвалою від 05.12.2023 суд закрив підготовче провадження з розгляду в межах справи № 908/129/22 про банкрутство ПрАТ Запорізька кондитерська фабрика справи № 908/129/22 (908/2605/23) за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ ЗКФ 90 197,67 грн заборгованості із заробітної плати та 23 622,63 грн компенсації у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання з розгляду справи по суті суд призначив на 14.12.2023, 15.00.

Засідання відбулось у відсутність учасників, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу згідно ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалось.

При цьому до дня призначеного судового засідання суд від ліквідатора ПрАТ «ЗКФ» арбітражного керуючого Саланської І.Л. отримав клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№ 02-01/908/129/22-165 від 11.12.2023). Ліквідатор ПрАТ «ЗКФ» зазначила про неможливість прибути у судове засідання, призначене на 14.12.2023, 15.00, через виклик її до Хортицького районного суду м.Запоріжжя у судове засідання на 14.12.2023, 14.30, яке було призначено раніше, у якості адвоката Захарова О.В. у справі за скаргою на бездіяльність приватного виконавця. На підтвердження наведеного арбітражний керуючий Саланська І.Л. додала до клопотання належно завірену копію судової повістки від 24.11.2023 про виклик до суду ОСОБА_2 на засідання по справі № 337/5553/20, призначене на 14.12.2023, 14.30.

Клопотання ліквідатора ПрАТ «ЗКФ» суд врахував та прийняв.

У частині 2 (пункт 2) ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першою неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Беручи до уваги викладені обставини та правові положення, суд вирішив за необхідне судове засідання відкласти до 20.12.2023, 12.00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 195, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду по суті в межах справи № 908/129/22 про банкрутство ПрАТ Запорізька кондитерська фабрика справи № 908/129/22(908/2605/23) за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ ЗКФ 90 197,67 грн заборгованості із заробітної плати та 23 622,63 грн компенсації відкласти до 20.12.2023, 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Явку у судове засідання ліквідатора ПрАТ «ЗКФ», представників позивача, відповідача визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви, клопотання на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, ліквідатору ПрАТ «ЗКФ» (за наявності у справі відомостей на повідомлені суду адреси електронної пошти з КЕП судді, до кабінетів Електронного суду).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 14.12.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко