номер провадження справи 17/169/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2023 Справа № 908/2807/23

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника ПрАТ Черкаський шовковий комбінат Чирського Ю.В. за вих. від 20.11.23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.12.23 об 11 год. 30 хв. у справі № 908/2807/23

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат, 18028, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, буд. 170

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Фірма верхнього одягу ФЕЯ, 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106

про стягнення 4 598 792,91 грн.

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні судді Господарського суду Запорізької області Корсуна В.Л. перебуває справа № 908/2807/23 за позовною заявою приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат (далі ПрАТ ЧШК) до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма верхнього одягу ФЕЯ (далі ТОВ ФІВО ФЕЯ) про стягнення заборгованості згідно договору від 30.11.21 № 48-2021sn у розмірі 4 598 792,91 грн., а саме: 3 629 137,87 грн. основного боргу, 751,68 грн. пені, 157 196,36 грн. 3 % річних та 811 707,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 15.11.23 по справі № 908/2807/23 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/2807/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.12.23 об 11 год. 30 хв.

Крім того, вказаною ухвалою в п. 3 резолютивної частини судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 12.12.23 об 11 год. 30 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

09.11.23 до суду в системі Електронний суд надійшло клопотання за вих від 09.11.23, в якому представник позивача просив суд прийняття до розгляду заяву ПрАТ ЧШК у справі № 908/2807/23.

В якості додатку до до клопотання представника позивача за вих. від 09.11.23 додано заяву голови правління ПрАТ ЧШК за вих. від 09.11.23, в якій останній просив суд:

- задовольнити клопотання ПрАТ ЧШК про доручення доказів заяви свідка ОСОБА_1 до матеріалів справи;

- провести судове засідання 15.11.23 за відсутності ПрАТ ЧШК;

- закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті;

- дозволити участь представника позивача адвоката Чирського ЮВ. У 7аступних удових засіданнях у справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису (КЕП).

20.11.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 20.11.23, в якій представник ПрАТ Черкаський шовковий комбінат Чирський Ю.В. просить суд про участь у судовому засіданні 12.12.23 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2807/23.

Крім того, в якості додатку до клопотання представника позивача за вих. від 20.11.23 додано клопотання голови правління ПрАТ ЧШК за вих. від 20.11.23, в якій останній просить суд (дослівно):

« 1) роз`яснити:

- Правові підстави для встановлення судом обов`язкової явки представників сторін в судове засідання 12.12.23.

- Зміст процесуальної дії, що має бути вчинена в судовому засіданні 12.12.23, нез`явлення на яку в зал господарського суду Запорізької області представників ПрАТ ЧШК буде перешкоджати подальшому розгляду справи № 908/280/23;

- Зміст обставин, встановлених судом, які перешкоджають розгляду справи судом без обов`язкової участі представників ПрАТ ЧШК;

- Правові підстави доповнення в тексті ухвали від 15.11.23, що Ухвалою від 01.11.23 суд зважаючи на дуже погану якість інтернет-звязку, явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнав обов`язковою, якщо в «Електронний суд», не міститься жодної згадки про погану якість інтернет-звязку.

2) Зважаючи на викладені обставини у цьому клопотанні та заяві від 09.11.23, ПрАТ ЧШК просить суд дозволити участь представника позивача адвоката Чирського Юрія Вікторовичу у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннями власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Дані представника містяться в матеріалах справи.».

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України УНОРМОВАНО, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу МОЖУТЬ брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до пунктів 1-3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.11.23 у справі № 908/2807/23 судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 12.12.23 об 11 год. 30 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ для розгляду справи по суті спору.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.23 № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» визначено відмінити з 24 години 00 хвилин 30.06.23 на всій території України карантин, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2.

З огляду на викладене, судом залишається без задоволення:

- клопотання голови правління ПрАТ ЧШК, викладене у заяві за вих. від 09.11.23 про участь представника ПрАТ ЧШК Чирського Ю.В. у наступних судових засіданнях у справі № 908/2807/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису;

- клопотання представника ПрАТ ЧШК Чирського Ю.В. за вих. від 20.11.23 про участь у судовому засіданні 12.12.23 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2807/23;

- клопотання голови правління ПрАТ ЧШК, викладене у клопотанні за вих. від 20.11.23 про участь представника ПрАТ ЧШК Чирського Ю.В. у судових засіданнях у справі № 908/2807/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу голови правління та представника ПрАТ ЧШК на те, що:

- твердження заявника, що судом залишено поза увагою та не розглянуто клопотання голови правління ПрАТ ЧШК, викладене у заяві за вих. від 09.11.23 про участь представника ПрАТ ЧШК Чирського Ю.В. у наступних судових засіданнях у справі № 908/2807/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, не знаходить свого підтвердження та не обґрунтоване жодними доказами;

- у відповідності до норм чинного ГПК України, а саме до ч. 2 ст. 197, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

А тому, враховуючи пряму норму закону наведеному в абзаці вище, заява або клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подається до суду на кожне судове засідання призначене судом у відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Крім того, суд роз`яснює голові правління ПрАТ «ЧШК» Мицик Н.П., як підписанту клопотання від 20.11.23 у справі № 908/2807/23, те, що:

- Господарський суд Запорізької області працює не зважаючи на введений воєнний стан забезпечуючи право сторін (учасників) правовідносин на належний судовий захист;

- ініціатором звернення до суду з позовними вимогами у цій справі є позивач, головою правління якого є Мицик Н.П.;

- і позивач, і відповідач у цій справі мають і права і обов`язки (у т.ч. визначені частинами 1, 2 ст. 42 ГПК України, а саме - сприяти своєчасному, всебічному повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а також з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо така явка визнана судом обов`язковою;

- судді господарського суду Запорізької області, які перераховані заявником у клопотанні від 20.11.23, здійснюють судочинство та приймають відповідні процесуальні рішення у тих чи інших справах виходячи із наявним матеріалів таких справ та доказів, які додані;

- твердження Мицик Н.П. про те, що в умовах збройної агресії представник ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» повинен бути допущений до участі в розгляді справи в режимі відеоконференцзвязку за допомогою власних технічних засобів є таким, що суперечить вимогам пунктів 2, 3 ч. 2 ст. 42, частин 1, 4 ст. 197 ГПК України з огляду на те, що явка всіх сторін у цій справі в судове засідання на 12.12.23 об 11 год. 30 хв. визнана обов`язковою; період дії карантину, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб закінчився в строк наведений вище в тексті цієї ухвали;

- зміни до ст. 197 ГПК України в частині того, що саме на період дії воєнного стану сторона, у даному випадку позивач у цій справі, має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не зважаючи на визнання судом обов`язковою явку в судове засідання призначене на 12.12.23 об 11 год. 30 хв. законодавчим органом не прийнято.

Більш того, наступні дії з боку сторони позивача щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності ухвали суду про визнання обов`язковою явки сторін в судове засідання на відповідну дату) можуть бути розцінені як такі, що свідчать про зловживання з боку ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» (в особі керівника чи уповноваженого представника) правами сторони у справі, у т.ч. шляхом створення протиправних перешкод у здійснення судочинства судом в рамках цієї справи про стягнення з відповідача на користь ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» заборгованості в розмірі 4 598 792,91 грн.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення:

- клопотання голови правління ПрАТ ЧШК, викладене у заяві за вих. від 09.11.23 про участь представника ПрАТ ЧШК Чирського Ю.В. у наступних судових засіданнях у справі № 908/2807/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису;

- клопотання представника ПрАТ ЧШК Чирського Ю.В. за вих. від 20.11.23 про участь у судовому засіданні 12.12.23 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2807/23;

- клопотання голови правління ПрАТ ЧШК, викладене у клопотанні за вих. від 20.11.23 про участь представника ПрАТ ЧШК Чирського Ю.В. у судових засіданнях у справі № 908/2807/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Екземпляр ухвали надіслати представнику ПрАТ Черкаський шовковий комбінат Чирському Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.12.23 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун