ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.2023м. ХарківСправа № 922/2252/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Колома" про поновлення провадження у справі (вх. №32337 від 27.11.2023) по справі

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)
до Приватного підприємства "Колома" (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8)
про застосування наслідків нікчемності правочинів.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позовну заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" до Приватного підприємства "Колома", згідно вимог якої позивач просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 61875388 від 26.11.2021, прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Н.В., з одночасним припиненням державної реєстрації права власності за Приватним підприємством "Колома" та проведення державної реєстрації набутого права власності за Акціонерним товариством "Мегабанк" на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення підвалу №114, 115, 1-го поверху №1, 1-:-25, 93-:-98, 100, 2-го поверху №26-:-63, 101, 101а, 102-:-107, 3-го поверху №64-:-75, 77-:-92, 108-:-112, надбудови №113 загальною площею 1731,2 кв.м., в нежитловій будівлі літ "А-3"; овочесховище літ. "В" площею 76,2 кв.м.; басейн літ. "Г", нежитлове приміщення 1-го поверху №99, в літ. "А-3", загальною площею 4,5 кв. м., що розташоване за адресою: Харківська обл., Харківський (колишній Дергачівський) р-н., с. Черкаська Лозова, вул. Бєлгородське шосе, буд. 3-А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2023 клопотання Приватного підприємства "Колома" про зупинення провадження у справі (вх. №2451 від 02.02.2023) - задоволено. Провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №640/12723/22.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2023 у справі №922/2252/22 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2023 у справі №922/2252/22 залишено без змін.

05.07.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства "Мегабанк" зареєстровано клопотання про поновлення провадження у справі (вх. №17416), в якому позивач просить суд поновити провадження у справі №922/2252/22.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Мегабанк" про поновлення провадження у справі (вх. №17416 від 05.07.2023).

27.11.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Колома" зареєстровано клопотання про поновлення провадження у справі (вх. №32337).

В обґрунтування клопотання про поновлення провадження у справі відповідач зазначає, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2022 у справі №640/12723/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи - АТ "Мегабанк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Правління Національного банку України "Про віднесення АТ "Мегабанк" до категорії неплатоспроможних" №261-рш/БТ від 02.06.2022.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі №640/12723/22 апеляційні скарги Національного банку України, АТ "Мегабанк" залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2022 у справі №640/12723/22 залишено без змін.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Колома" про поновлення провадження у справі (вх. №32337 від 27.11.2023), дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до статті 6 Конвенції "Про захист прав людини та основоположних свобод" кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Суд приймає до уваги, що від АТ "Мегабанк" також надходило клопотання про поновлення провадження у справі, а отже, суд враховує подані обома учасниками справи відповідні клопотання та вбачає наявність правових підстав для поновлення провадження у справі.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 2, 42, 230, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2252/22 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 12 грудня 2023 року о 12:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

4. Повідомити, що учасники справи мають можливість надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття в приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Сальнікова