СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 листопада 2023 року м. Харків Справа № 917/1574/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх.2546ПХ/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2023

у справі №922/5142/21 (суддя Ореховська О.О., повний текст рішення підписано 10.11.2023)

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

до Фізичної особи - підприємця Каменецького Олексія Леонідовича, м.Полтава

про стягнення грошових коштів,

та зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Каменецького Олексія Леонідовича, м.Полтава

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Каменецького Олексія Леонідовича про стягнення 321.663,42 грн в рахунок відшкодування вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, 7.256,08 грн в рахунок відшкодування вартості необлікованого перетікання реактивної енергії, 4.933,34 грн витрат по сплаті судового збору та 506,52 грн витрат за проведення експертизи.

ФОП Каменецький О.Л. подав зустрічний позов до АТ "Полтаваобленерго", відповідно до якого просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії АТ "Полтаваобленерго" з розгляду Акта про порушення №004578 від 08.04.2022, оформлене Протоколом №00458 від 21.07.2022.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.10.2023 у справі №917/1574/22 зустрічний позов задоволено у повному обсязі. Визнано незаконним та скасувати рішення комісії АТ "Полтаваобленерго" з розгляду Акту №004578 від 08.04.2022 про порушення, оформлене Протоколом №004578 від 21.07.2022. Присуджено до стягнення з АТ "Полтаваобленерго" на користь ФОП Каменецького О.Л. витрати по сплаті судового збору в сумі 2.684,00 грн. У задоволенні первісного позову відмовлено у повному обсязі.

Позивач за первісним позовом з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2023 по справі №917/1574/22 за позовом АТ «Поблтаваобленерго» до ФОП Каменецького О.Л. про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та зустрічним позовом ФОП Каменецького О.Л. до АТ «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії та ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісний позов АТ «Полтаваобленерго» в повному об`ємі та відмовити у задоволенні зустрічного позов ФОП Каменецького О.Л. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу, скаржник посилається на те, що на його думку суд першої інстанції допустив неправильне застосування матеріального права та порушив норми процесуального права, що призвело до ухвалення судом першої інстанції незаконного судового рішення, яке суперечить правозастосовчій практиці Верховного Суду, а відтак апеляційна скарга стосується права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики, також суд першої інстанції не з`ясував обставин, що мають значення для справи, його висновки, викладені у рішенні, не відповідають встановленим обставинам справи, тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню та по справі необхідно ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову та задоволення первісного позову в повному об`ємі.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.11.2023 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Істоміна О.А., тоді як іншими членами колегії є Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому позивач за первісним позовом просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 31.10.2023 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку апелянт зазначив, що рішення Господарського суду Полтавської області прийняте 31.10.2023 у справі №917/1574/22, підписано 10.11.2023, копію рішення апелянтом отримано 14.11.2023 через електронний кабінет. В зв`язку із зазначеним апелянт просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду поважними та поновити його.

Відповідно до ч.1 ст.256 НПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів зазначає, що повний текст постанови підписано 10.11.2023, строк на звернення з даною апеляційною скаргою спливає 30.11.2023. Апелянт звернувся з апеляційною скаргою 24.11.2023 через електронний кабінет підсистеми Електронний суд", тому процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою не порушено.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача за первісним позовом, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Разом із цим, ураховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №917/1574/22 з Господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Полтаваобленерго.

Встановити строк до 19.12.2023 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 19.12.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "17" січня 2024 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1574/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова