ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6306/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський електро-механічний завод" (м. Дніпро)

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (Дніпропетровська обл., м. Нікополь)

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський електро-механічний завод" звернулось з позовною заявою до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 102629,85грн, з якої: 69000,00грн основного боргу, 15336,34грн інфляційних збитків, 3397,07грн трьох відсотків річних, 14896,44грн пені. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки №2106401 від 10.12.2021.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 163 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зазначив ціну позову у сумі 102692,85грн.

Однак, відповідно до змісту позовної заяви загальна сума заборгованості становить 102629,85грн.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Отже, ціна позову повинна складатися з 69000,00грн основного боргу, 15336,34грн інфляційних збитків, 3397,07грн трьох відсотків річних, 14896,44грн пені, що разом становить 102629,85грн.

Враховуючи викладене, ціна позову визначається сумою, яка стягується, у розмірі 102629,85грн.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в прохальній частині позовної заяви також невірно вказано загальну суму заборгованості за договором поставки - 102692,85грн, замість 102629,85грн.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 163 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський електро-механічний завод" до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровський електро-механічний завод" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати до суду уточнену позовну заяву, яка буде містити зазначення ціни позову у встановленому розмірі та вірну загальну суму заборгованості в прохальній частині позову, а також докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.12.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук