УХВАЛА

27 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3661/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.05.2023

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" (далі - ПАТ "Одеський автоскладальний завод")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспорт лоджістік"

про визнання недійсними рішень наглядової ради та голови правління, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності, визнання права власності, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

1. 06.11.2023 ПАТ "Одеський автоскладальний завод" через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023, в якій просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. До касаційної скарги додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. 09.11.2023 аналогічна касаційна скарга та заява про поновлення строку на касаційне оскарження надійшли засобами поштового зв`язку.

3. Касаційна скарга та заява про поновлення строку на касаційне оскарження підписані головою правління ПАТ "Одеський автоскладальний завод" Граматиком В.І.

4. У вказаних касаційній скарзі та заяві про поновлення строку на касаційне оскарження зазначено, що представником ПАТ "Одеський автоскладальний завод" є адвокат Майорова Н.М. (свідоцтво від 31.05.2011 №2040).

5. 24.11.2023 до Верховного Суду через систему Електронний суд надійшла заява ПАТ "Одеський автоскладальний завод" про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі №916/3661/21.

6. Заява про відкликання касаційної скарги підписана представником ПАТ "Одеський автоскладальний завод" адвокатом Майоровою Н.М. До заяви додано копію довіреності від 04.01.2023, виданої ПАТ "Одеський автоскладальний завод" в особі голови правління Граматика В.І., та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 31.05.2011 №2040.

7. Згідно з ч.3 ст.298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

8. Відповідно до п.3 ч.4 ст.292 ГПК касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

9. Враховуючи те, що заява про відкликання касаційної скарги надійшла від скаржника до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження та надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження у даній справі, то касаційна скарга ПАТ "Одеський автоскладальний завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі №916/3661/21 підлягає поверненню на підставі ч.4 ст.292 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі №916/3661/21 повернути без розгляду.

3. Копії цієї ухвали надіслати надіслати Публічному акціонерному товариству "Одеський автоскладальний завод" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.

4. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

5. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №916/3661/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець