ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2023 Справа № 908/3518/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана»

до відповідача: Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни

про визнання припиненою іпотеки, припинення обтяження іпотеки відносно предметів іпотеки, припинення обтяження заборони на нерухоме майно відносно предметів іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана» б/н, підписана 27.11.2023 (вх. № 3864/08-07/23) до відповідача: Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни з позовними вимогами про:

1. Визнання припиненою іпотеки, яка виникла на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352, виданий 02.02.2007, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олеум», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжж Леніна,192, кв. 153, майновий поручитель: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, іпотекодержатель: АКБ «Форум», , адреса: Україна, м. Київ, бул.Верховної Ради, 7, предметом іпотеки за яким є:

- цех з виробництва безалкогольних напоїв літ.А загальною площею 388,5 кв.м, склад літ.Б загальною площею 32,6 кв.м, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул. Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 5846057;

- склад літ. Г, загальна площа (кв.м): 54.8, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 13589517.

2. Припинення обтяження іпотеки відносно предмета іпотеки: цех з виробництва безалкогольних напоїв літ.А загальною площею 388,5 кв.м.; склад літ.Б загальною площею 32,6 кв.м, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 5846057, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352 , виданий 02.02.2007, видавник: Нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олеум», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна,192, кв. 153, майновий поручитель: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, іпотекодержатель: АКБ «Форум», , адреса: Україна, м. Київ, бул. Верховної ради, 7, шляхом вилучення відповідних записів з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та з державного реєстру іпотек.

Реєстраційний номер обтяження 10380602, дата, час державної реєстрації: 02.02.2007 16:02:25;

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22796038 від 13.07.2015 10:25:23

3. Припинення обтяження іпотеки відносно предмета іпотеки: склад літ. Г, загальна площа (кв.м): 54.8 що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 13589517, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352, виданий 02.02.2007, видавник: Нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олеум», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна, 192, кв. 153, майновий поручитель: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна,1, іпотекодержатель: АКБ «Форум», , адреса: Україна, м. Київ, бул. Верховної ради, 7, шляхом вилучення відповідних записів з Єдиного державного реєстр) прав на нерухоме майно та з державного реєстру іпотек.

Реєстраційний номер обтяження 10380086, дата, час державної реєстрації: 02.02.2007 16:02:25;

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22794647 від 13.07.2015 09:56:56

4. Припинення обтяження заборони на нерухоме майно відносно предмета іпотеки: цех виробництва безалкогольних напоїв літ.А загальною площею 388,5 кв.м.; склад літ. Б загальною площею 32,6 кв.м, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжю вул.. Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майн; 01. Номер об`єкта в РПВН: 5846057, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352, виданий 02.02.2007, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., особа майно якої обтяжується: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна,1, шляхом вилучення відповідних записів з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та з державного реєстру іпотек.

Реєстраційний номер запису про обтяження 10380646, дата, час державної реєстрації: 25.03.2008 10:44:55;

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22796038 від 13.07.2015 10:25:23,

5. Припинення обтяження - заборони на нерухоме майно відносно предмета іпотеки: склад літ. Г, загальна площа (кв.м): 54.8, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул. Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 13589517, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352, виданий 02.02.2007, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., особа майно якої обтяжується: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, шляхом вилучення відповідних записів з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та з державного реєстру іпотек.

Реєстраційний номер запису про обтяження 10380108, дата, час державної реєстрації: 02.02.2007 15:55:12;

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22794647 від 13.07.2015 09:56:56.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.11.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3518/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї.

З положень ч. 3 ст. 162 ГПК України слідує, що позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів (ч.ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява ТОВ «Аква Фонтана» подана в паперовій формі нарочно через канцелярію суду.

В порушення вказаних вимог статті 162 ГПК України у позовній заяві ТОВ «Аква Фонтана» не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, які відповідно до вимог частини 6 ст. 6 ГПК України зобов`язані їх зареєструвати в обов`язковому порядку.

За змістом ч.ч. 2, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В частині 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі подання відповідного клопотання учасник справи повинен його оформити з додержанням вимог ч. 2 ст. 81 ГПК України, зокрема із зазначенням відомостей про те, яких заходів для отримання цих доказів особа, яка подає клопотання, вжила самостійно.

Виходячи з положень наведених статей, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином (підтвердити доказами), що випливає зі змісту ст.74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. До позовної заяви мають бути додані відповідні докази, які підтверджують певні юридичні факти, на які посилається заявник. В частині 5 ст. 74 ГПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

В позовній заяві викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однак відповідних доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин у позовній заяві не зазначено та до неї не додано.

Так, зокрема, у позовній заяві вказано наступне: договір про надання банківської гарантії від 02.02.2007 за № 0002/07/07-G є припиненим його належним виконанням, що не оспорюється сторонами, у зв`язку із чим іпотечний договір від 02.02.2007 є припиненим; відповідно до умов договору про надання банківської гарантії, взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів ТОВ «Олєум» виконано вчасно та у повному обсязі кредит було погашено, що підтверджується відсутню будь-яких претензій зі сторони ПАТ «Банк Форум».

При цьому, у позовній заяві зазначено, що діяльність ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Олєум» припинена; отримати документи які б підтверджували факт погашення кредиту, в тому числі заяву про зняття обтяження, немає можливості через ліквідацію банку.

Тобто доказів на підтвердження вказаних у позовній заяві доводів про те, що ТОВ «Олєум» виконано у повному обсязі зобов`язання за договором про надання банківської гарантії від 02.02.2007 за № 0002/07/07-G, позивачем не зазначено та до позовної заяви не додано.

Крім того, до позовної заяви не у повному обсязі надано копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на ПАТ «Банк Форум» станом на 24.11.2023, а саме надано тільки 1,3, 4 та 5 сторінки (з 32 сторінок), натомість у переліку додатків до позову не зазначено про надання Витягу на ПАТ «Банк Форум» не в повному обсязі.

Слід зазначити, що позивач у позовній заяві в тому числі посилається на відповідь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на запит ТОВ «Аква Фонтана», в якій Фондом, в тому числі було надано інформацію з відомостями про те, що вищевказаним банком, який було ліквідовано, документи за 1993 2019 роки були передані на зберігання до архіву Національного банку України. Проте доказів вжиття відповідних заходів для отримання підтверджуючих документів з архіву Національного банку України позивач не надав.

Згідно з ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено вимогу.

Відповідачем у позові вказано Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкову Олену Володимирівну.

Проте у позовній заяві не викладено відповідних правових підстав для визначення приватного нотаріуса відповідачем за заявленими вимогами, а також не викладено правових підстав можливості вказаної особи бути стороною (відповідачем) в господарському процесі, з урахуванням положень ст.ст. 4, 45 ГПК України.

Крім того, не наведено підстав визначення відповідачем Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкову Олену Володимирівну, зважаючи на те, що іпотечний договір, укладений АКБ «Форум» та ТОВ «Олєум», був посвідчений Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Калініною О.В., як то вказано у позові.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 3, ст. 6 зазначеного Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

В статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року у розмірі 2684,00 грн.

Як слідує із змісту вищевказаної позовної заяви, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнання припиненою іпотеки, припинення обтяження іпотеки відносно предметів іпотеки, припинення обтяження заборони на нерухоме майно відносно предметів іпотеки.

Таким чином розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви, складає 8052,00 грн (2684х3).

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано копію квитанції ID 9718-0503-0712-4353 від 25.11.2023 про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн, тобто тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру. Інші докази сплати судового збору відсутні. Таким чином недоплата судового збору становить 5368,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана» б/н, підписану 27.11.2023 (вх. № 3864/08-07/23) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 18.12.2023 включно, який встановлено з урахуванням поштового перебігу, шляхом виконання наступних вимог:

- зазначити відомості про наявність або відсутність у сторін електронних кабінетів;

- надати належні та допустимі докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин (доводів) про те, що ТОВ «Олєум» у повному обсязі виконано взяті на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів за договором про надання банківської гарантії від 02.02.2007 за № 0002/07/07-G;

- надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на ПАТ «Банк Форум» станом на 24.11.2023 у повному обсязі (всі його сторінки);

- надати письмове обґрунтування із зазначенням: правових підстав для визначення приватного нотаріуса відповідачем за заявленими вимогами, правових підстав можливості вказаної особи бути стороною (відповідачем) в господарському процесі, з урахуванням положень ст.ст. 4, 45 ГПК України;

- письмове викладення обставин (із зазначенням та наданням відповідних доказів) підстав визначення відповідачем саме приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкову Олену Володимирівну, з урахуванням того, що іпотечний договір, був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Калініною О.В.;

- надати докази сплати (доплати) судового збору в розмірі 5368,00 грн;

- одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків їх копії направити відповідачу листом з листом вкладення (докази направлення надати суду разом із усуненням недоліків).

Суд звертає увагу, що 18.12.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 05.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва