номер провадження справи 5/207/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2023 Справа № 908/2005/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Боєва О.С.,

Корсун В.Л.,

при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033; ; електронна пошта: )

До відповідачів:

1 - Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" (вул. Паркова, буд. 54-А, с.Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212; ; електронна пошта: ; )

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 375 504,54 грн.

За зустрічним позовом: Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" (вул. Паркова, буд. 54-А, с.Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212; ; електронна пошта: ; )

До відповідача: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вул. Жилянська, буд.32, м. Київ, 01033; ; електронна пошта: )

про визнання договору припиненим

За участю представників сторін:

Від позивача: Сухая М.В. (в режимі відеоконференції) - довіреність №227 від 22.12.2022;

Від відповідача-1: Южда С.М. (в режимі відеоконференції) - довіреність № б/н від 14.07.2023, свідоцтво серії КВ № 6096 від 26.04.2018;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від відповідача-3: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 06.11.2023 підготовче засідання призначено на 23.11.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 23.11.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

Представники відповідачів - 2, 3 у судове засідання 23.11.2023 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на електроні адреси та розміщення відповідної ухвали суду на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів: 2, 3 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" зазначив про надання до матеріалів справи письмового відзиву на зустрічну позовну заяву від 22.11.2023 та підтримав заявлені первісні позовні вимоги.

Представник відповідача - 1 підтримав зустрічну позовну заяву.

Суд дослідивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1 - Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", 2 - Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" про визнання договору поруки припиненим, яка ухвалою суду від 13.11.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 174 ГПК України залишена без руху, встановив, що навіть при візуальному порівнянні підписів ОСОБА_1 , вбачається їх явне неспівпадіння, а саме підпис Голоти О.Ю., який міститься на зазначеній зустрічній позовній заяві є спробою відтворення оригінального підпису, який міститься на договорі поруки №290819-П/1 від 29.08.2019, отже колегія суддів вважає за необхідне запропонувати відповідачу-2 надати оригінальні зразки підпису ОСОБА_1 , суду для огляду та належним чином підписати зустрічну позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 11.12.2023 на 12 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачам у строк до призначеного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2023, а саме: надіслати на адреси суду та позивачу копію відзивів на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати позивачу у строк до призначеного судового засідання: у випадку отримання від відповідачів - 1, 2, 3 відзивів на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачам - 1, 2, 3 письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати Селянському (фермерському) господарству "БАЙДА" у строк до 11.12.2023 направити на адреси суду, позивача та відповідачам - 2, 3 письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на зустрічну позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Запропонувати відповідачу - 2 у строк до 01.12.2023: надати оригінальні зразки підпису ОСОБА_1 , суду для огляду та належним чином підписати зустрічну позовну заяву.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Ухвалу суду направити на електронні пошти учасників справи та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя О.С. Боєва

Суддя В.Л. Корсун