ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" листопада 2023 р. Справа№ 910/8886/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 28.11.2023;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 (повний текст - 16.08.2023)

у справі № 910/8886/23 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"

до Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Укртарнсгаз»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" 30.08.2023 (через канцелярію суду) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі № 910/8886/23 залишено без руху та запропоновано скаржнику доплатити судовий збір.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі № 910/8886/23. Вчинено підготовчі дії. Запропоновано, зокрема, позивачу та відповідачу протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали суду надати суду свої доводи, міркування щодо необхідності залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство "УКРГРАНСГАЗ".

23.10.2023 (через канцелярію суду) від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який було прийнято судом до спільного розгляду в порядку ст. 263 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 було закінчено підготовчі дії. Залучено до участі у справу Публічне акціонерне товариство "УКРГРАНСГАЗ" (Україна, 01021, місто Київ, Кловський Узвіз, будинок 9/1, код: 30019801) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Зобов`язано скаржника надіслати копії позовної заяви та апеляційної скарги, а відповідачу - копію відзиву на апеляційну скаргу третій особі, про що надати суду докази в триденний строк. Запропоновано Публічному акціонерному товариству "УКРГРАНСГАЗ" надати свої пояснення щодо предмету спору в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі № 910/8886/23 на 28.11.2023.

31.10.2023 (через електронну пошту) від позивача надійшли заперечення щодо залучення третьої особи.

31.10.2023 (через електронну пошту) від позивача надійшли заперечення (повторно) щодо залучення третьої особи.

06.11.2023 (через канцелярію суду) від позивача надійшов супровідний лист, до якого сторона долучила докази відправлення позовної заяви та апеляційної скарги третій особі.

08.11.2023 (через електронну пошту) від відповідача надійшла заява про надання доказів направлення третій особі копії відзиву на апеляційну скаргу.

10.11.2023 (засобами поштового зв`язку) від позивача надійшли заперечення щодо залучення третьої особи.

16.11.2023 (через електронний суд) від третьої особи надійшли письмові пояснення, які протокольною ухвалою від 28.11.2023 були залучені до спільного розгляду. Водночас, до них були додані нові докази.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 28.11.2023 з`явилися (після сигналу «відбій повітряної тривоги»). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з`явився (після сигналу «відбій повітряної тривоги»). Водночас, до повітряної тривоги в будівлі суду був представник, який подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги повітряну тривогу і необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, необхідністю надати сторонам час для викладення письмових пояснень щодо поданого письмового пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Також в судовому засіданні 28.11.2023 учасниками провадження було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Суд клопотання учасників апеляційного провадження задовольнив.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Вчинити додаткові підготовчі дії.

2. Запропонувати позивачу та відповідачу надати свої доводи, міркування щодо поданого письмового пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та нових доказів.

3. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

4. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі № 910/8886/23 на 11.12.2023 о 14 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

5. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

7. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім