ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Черкаси справа № 925/1387/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

розпорядник майна боржника: не з`явився,

кредитори: не з`явились,

боржник: не з`явився,

розглянувши у попередньому засіданні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича, попереднє засідання суду призначено на 05.09.2023.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство опубліковано 08.06.2023.

Ухвалою суду від 05.09.2023 попереднє засідання суду відкладено на 24.10.2023.

Ухвалою суду від 13.10.2023 попереднє засідання суду призначено на 28.11.2023.

16.11.2023 від директора боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів, в яких заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

27.11.2023 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, які визнав в повному обсязі.

28.11.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Скарг на дії розпорядника майна щодо розгляду вимог конкурсних кредиторів від учасників у справі про банкрутство не надійшло.

У судове засідання розпорядник майна, представники боржника та кредиторів не з`явились.

Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Вимоги ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ухвали суду у цій справі від 06.06.2023.

Ініціюючим кредитором заявлено додаткові грошові вимоги до боржника в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, на загальну суму 9 380 541,94 грн., з яких: 2657297,44 грн. заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном, 1035219,38 грн. 3% річних, 5688025,12 грн. інфляційного збільшення боргу, а також 5368,00 грн. судового збору.

11.07.2023 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора, в якому заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Вимоги є обґрунтованими, підтвердженими рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.07.2019 по справі №925/1322/18, розрахунком заборгованості інфляційних нарахувань, платіжною інструкцією про сплату судового збору від 22.06.2023, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енсіс» з вимогами до боржника на суму 1 009 501,03 грн. заборгованості та 5 368,00 грн. судового збору надійшла до суду 23.10.2023, тобто після закінчення строку для її подання. ТОВ «Енсіс» є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Заявлені вимоги розпорядником майна боржника та боржником визнані повністю. Вимоги є обґрунтованими, підтвердженими договором про надання поворотної фінансової допомоги, платіжним дорученням №629 від 31.03.2017, актом звірки станом на 10.04.2023, платіжною інструкцією про сплату судового збору №3263 від 16.10.2023, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» з вимогами до боржника на суму 11 501 351,54 грн. заборгованості та 5 368,00 грн. судового збору надійшла до суду 10.11.2023, тобто після закінчення строку для її подання. ТОВ «Альянс Еволюшн» є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Заявлені вимоги розпорядником майна боржника та боржником визнані повністю. Вимоги є обґрунтованими, підтвердженими договорами про відступлення права вимоги від 03.05.2017, 19.12.2016, 20.04.2021, договорами поставки нафтопродуктів від 01.08.2016 та 01.02.2017, договорами про надання поворотної фінансової допомоги від 30.03.2017 та 06.08.2018, актом звірки взаємних розрахунків, платіжною інструкцією про сплату судового збору №28366 від 16.10.2023, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» з вимогами до боржника на суму 416 535,02 грн. заборгованості та 5 368,00 грн. судового збору надійшла до суду 13.11.2023, тобто після закінчення строку для її подання. ТОВ «Старт-Н» є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Заявлені вимоги розпорядником майна боржника та боржником визнані визнані повністю. Вимоги є обґрунтованими, підтвердженими договором поставки нафтопродуктів від 01.10.2016, додатковими угодами, платіжною інструкцією про сплату судового збору №1344 від 03.11.2023, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі.

Заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ч.4 ст.45. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

п.1 ч.2 та ч.3 ст.47. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

п.1, 4, 6 ч.1 ст.64. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

1) ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- 60 300,00 грн. сплаченого авансування винагороди арбітражного керуючого та 24 810,00 грн. витрат зі сплати судового збору (перша черга);

- 9 015 704,57 грн. заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном (четверта черга);

- 181 602,70 грн. стягнутого судового збору (четверта черга);

- 430 920,80 грн. пені (шоста черга);

-2657297,44 грн. заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном (четверта черга);

- 1035219,38 грн. 3% річних (четверта черга);

- 5688025,12 грн. інфляційного збільшення боргу (четверта черга);

- 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енсіс»:

- 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга);

- 1 009 501,03 грн. заборгованості (четверта черга);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн»:

- 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга);

- 11 501 351,54 грн. заборгованості (четверта черга);

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н»:

- 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга);

- 416 535,02 грн. заборгованості (четверта черга).

ІІ.Визначити наступні дати:

проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 22.12.2023 за місцезнаходженням боржника. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

проведення підсумкового засідання суду 23 січня 2024 року о 10 год. 15 хв. за місцезнаходженням Господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312).

Явку розпорядника майна боржника, кредиторів, боржника визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик