СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/3466/23

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого, судді-доповідача судді Попкова Д.О. Стойка О.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",м. Київ
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене23.10.2023 (повний текст підписано 01.11.2023)
у справі №922/3466/23 (суддя Чистякова І.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІНТЕРПРОМ", м. Харків
про стягнення 393079,23 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 (повний текст підписано 01.11.2023) у справі №922/3466/23 в задоволені позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІНТЕРПРОМ", м. Харків про стягнення 393079,23грн.- задоволено частково.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго",м. Київ, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі №922/3466/23, звернулось з апеляційної скаргою (через власний ЕК, зареєстрований в ЄСІТС) на означене рішення суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі № 922/3466/23 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 259607,02грн. , 54856,37грн. штрафу та ухвалити у цій частині нове рішення, про стягнення з ТОВ «Інтерпром» на користь НЕК «Укренерго» 259607,02грн. пені, 54 856,37 грн. штрафу. Рішення в частині стягнення 64901,75грн. пені, 13714,09грн. штрафу залишити без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Радіонова О.О.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Колегія апеляційного суду відмічає, що сторони цієї справи у відповідності до вимог ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України з 18.10.2023 повинні мати зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС (що зроблено Позивачем), тоді як відповідно до абз.2 ч.7 ст.42 цього Кодексу у разі нереєстрації у такому разі Відповідачем свого ЕК, Позивач (Апелянт) звільняється від обов`язку надсилання іншій стороні копії апеляційної скарги.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 262, 267, 287, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3466/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 (повний текст підписано 01.11.2023).

2. Встановити Відповідачу строк до 12.12.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та роз`яснити у відповідності до вимог ч.7 ст.42 цього Кодексу обов`язок Відповідача зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 12.12.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

5. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3466/23.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова