ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/206/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 32894/23 від 30.11.2023) поза межами приміщення суду

та заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 32923/23 від 30.11.2023) поза межами приміщення суду

у справі № 922/206/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЯ", 61001, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 97

до Акціонерного товариства "Мегабанк", 04053, Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17, поверх 7

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство "Діплоденія", 61022, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 39;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нота Бенне", 61022, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 39;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Варант ЛТД 10", 61038, Харківська обл., місто Харків, Салтівське шосе, будинок 43;

4) Приватне підприємство "Вектор -2010", 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Донця - Захаржевського, будинок 6/8;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно - будівельна компанія "Мегабуд", 61001, Харківська обл., місто Харків, просп. Московський, будинок 97;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тектон - Строй", 61022, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 39;

7) Приватне підприємство "Кей-С", 61124, Харківська обл., місто Харків, вул. Зернова, будинок 55-Г;

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаінвестбуд", 61001, Харківська обл., місто Харків, просп. Московський, будинок 97

9) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 0453, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17

про спонукання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана справа № 922/206/23, розгляд якої господарським судом призначено на 06.12.2023.

На адресу Господарського суду Харківської області надійшли клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 32894/23 від 30.11.2023) поза межами приміщення суду та заява Акціонерного товариства "Мегабанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 32923/23 від 30.11.2023) поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказані заяви суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" і проводити судове засідання у справі № 922/206/23 06.12.2023 за участю представників в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Щодо клопотання/заяви про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеконференції суд зазначає, що лише за наявності в суді технічної можливості учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак всі наступні судові засідання (про день та час проведення яких на даний час господарському суду невідомо, як і невідомо чи буде відповідна технічна можливість у господарського суду) призначити в режимі відеоконференції є неможливим, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання/заяви в цій частині суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 32894/23 від 30.11.2023) поза межами приміщення суду та заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 32923/23 від 30.11.2023) поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Провести судове засідання по справі № 922/206/23, призначене на 06.12.2023 об 11:00, за участю представників:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Тетяни Вікторівни в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: ;

Акціонерного товариства "Мегабанк" Беринді Олега Олеговича та Савчука Олександра Григорійовича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представниками відповідно: та .

В задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх. № 32894/23 від 30.11.2023) та заяви Акціонерного товариства "Мегабанк" (вх. № 32923/23 від 30.11.2023) про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 01.12.2023.

Суддя Н.А. Новікова