ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.11.2023р. Справа №905/1263/23
за заявою від 23.11.2023р. Міністерства освіти та науки України, м.Київ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/1263/23
за позовом Керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури, м.Краматорськ в інтересах держави в особі
позивача 1 Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ
позивача 2 Міністерства освіти та науки України, м.Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Дрімайловця Володимира Валерійовича, м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Краматорського вищого професійного училища, м.Краматорськ
про зобов`язання виконати умови договору
Суддя Левшина Г.В.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №14 від 21.12.2020р.
Ухвалою суду від 27.09.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1263/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.11.2023 року об 11:15 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Краматорське вище професійне училище; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; запропоновано третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст.168 ГПК України, одночасно надіслати позивачу та відповідачу копію пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явку сторін у підготовче засідання визнано не обов`язковою.
12.10.2023р. на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
26.10.2023р. через підсистему «Електронний суд» від Міністерства освіти та науки України надійшла відповідь на відзив (01.11.2023р. до канцелярії суду надійшов аналогічний за змістом документ).
13.11.2023р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача 2.
21.11.2023р. на адресу суду від Краматорського вищого професійного училища надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі третьої особи.
У підготовче засідання 22.11.2023р. в режимі відеоконференції з`явилися представник відповідача та прокурор, решта учасників справи не з`явилась.
Ухвалою суду від 22.11.2023р. відкладено підготовче засідання на 18.12.2023 року о 13:15 год.; запропоновано керівнику Краматорської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури надати відповідь на відзив в строк до 11.12.2023р.; запропоновано відповідачу надати суду письмові пояснення щодо фактичного отримання та місця знаходження спірного майна на теперішній час.
23.11.2023р. через підсистему «Електронний суд» від Міністерства освіти та науки України, м.Київ надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному суду.
Розглянувши заяву представника позивача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції суд виходить з наступного.
Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву від 23.11.2023р. Міністерства освіти та науки України, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/1263/23 задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи «EasyCon».
Підготовче засідання призначене в господарському суді Донецької області на 18.12.2023 року о 13:15 год. (зал судового засідання №407).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду: представник Міністерства освіти та науки України Старик Анатолій Михайлович.

Суддя Г.В. Левшина