ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2023м. СумиСправа № 920/604/23(920/548/23)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/604/23(920/548/23)

за позовом Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, код за )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Британська (Горького), буд. 58, м. Суми, 40004, код за ),

2) Приватного виконавця Пересадька Олександра Борисовича (40030, м. Суми, вул. Шевченка, 17),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, код 33698892)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого відповідача: 1) Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича (вул. Привокзальна, буд. 25, офіс 412, м. Суми, 40022); 2) приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Школу Сергія Михайловича (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 61, офіс 3)

про виключення майна з опису, про зняття з нього арешту та скасування державної реєстрації обтяження

представники сторін:

позивача: Хижняк А.В.;

першого відповідача: не з`явився;

другого відповідача: не з`явився;

третьої особи: ТОВ "Сумитеплоенерго" - Сечін С.О.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить.

1) виключити нерухоме майно, а саме: Теплова камера ТК-105 літ. А з підвалом літ п/д загальною площею 92,2 м2 (без урахування обладнання тепломережі), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 12- А з опису майна та зняти арешт з цього майна, накладеного постановою приватного виконавця Мукореза О.Л. від 20.02.2023 у виконавчому провадженні № 71059332;

2) зняти арешт з нерухомого майна, а саме: Теплова камера ТК-105 літ. А з підвалом літ п/д загальною площею 92,2 м2 (без урахування обладнання тепломережі), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 12- А, накладеного постановою приватного виконавця Мукорезом О.Л. від 22.02.2023 у виконавчому провадженні № 71109811;

3) скасувати державну реєстрацію обтяження № 49336253 (арешт нерухомого майна), зареєстрованого 22.02.2023 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 66522723 від 22.02.2023), закрити розділ.

4) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання () на користь Сумської міської ради в особі Управління комунального майна Сумської міської ради () 8052,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою від 27.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/548/23 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 20.09.2023 суд постановив передати матеріали справи №920/548/23 за позовом Сумської міської ради до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання та приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича про виключення майна з опису, про зняття з нього арешту та скасування державної реєстрації обтяження, а також подані сторонами заяви та клопотання разом із витребуваною інвентаризаційною справою №11525 на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи №920/604/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2023 матеріали справи передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 04.10.2023 суд постановив матеріали справи № 920/548/23 прийняти до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/604/23 про банкрутство ТОВ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання; призначити підготовче засідання на 02.11.2023.

19.09.2023 представник позивача подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, в якій просить суд зупинити провадження у справі № 920/548/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 920/1115/22.

Ухвалою від 02.11.2023 суд постановив, серед іншого, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 01.01.2024; відкласти підготовче засідання на 05.12.2023.

14.11.2023 представник позивача подав до суду письмові пояснення щодо обгрунтування розміру судового збору.

14.11.2023 представник позивача подав до суду клопотання про долучення додаткових письмових доказів, в якому просить суд долучити до матеріалів справи постанову Сумського апеляційного суду від 05.10.2023 по справі № 592/2476/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Позивач просить про долучення постанови Сумського апеляційного суду від 05.10.2023 по справі № 592/2476/23. Судове рішення було складено 05.10.2023, тобто вже після подання позову. На момент подання позову означений доказ не існував, що вказує не об`єктивну неможливість подання такого доказу разом із позовом.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення доказів та долучає до матеріалів справи постанову Сумського апеляційного суду від 05.10.2023 по справі № 592/2476/23.

04.12.2023 до суду надійшла заява представника третьої особи про надання пояснень по суті справи, в яких підтримує позовні вимоги, зазначивши про те, що Теплокамера ТК-105 є невід`ємною єдиного (цілісного) майнового комплексу по виробництву, транспортуванню тепла та електричної енергії у місті Суми, який належить на праві власності Сумській міській раді, ТОВ «СМНВО» не є власником Теплокамери ТК-105, оскільки такий об`єкт купівлі-продажу відсутній в договорі № 8/167 від 29.06.2011 і право власності на нерухоме майно не виникає на підставі договору, укладеного в простій письмовій формі.

19.09.2023 представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить:

1. Визнати за Сумською міською радою право комунальної власності на нерухоме майно: Теплова камера ТК-105 літ. А з підвалом літ п/д загальною площею 92,2 м2, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 12-А;

2. Виключити нерухоме майно, а саме: Теплова камера ТК-105 літ. А з підвалом літ п/д загальною площею 92,2 м2 (без урахування обладнання тепломережі), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 12-А з опису майна та зняти арешт з цього майна, накладеного постановою приватного виконавця Мукорезом О.Л. від 20.02.2023 у виконавчому провадженні № 71059332.

3. Зняти арешт з нерухомого майна, а саме: Теплова камера ТК-105 літ. А з підвалом літ п/д загальною площею 92,2 м2 (без урахування обладнання тепломережі), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 12-А, накладеного постановою приватного виконавця Мукорезом О.Л. від 22.02.2023 у виконавчому провадженні № 71109811.

4. Скасувати державну реєстрацію обтяження № 49336253 (арешт нерухомого майна), зареєстрованого 22.02.2023 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 66522723 від 22.02.2023), закрити розділ.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання () на користь Сумської міської ради в особі Управління комунального майна Сумської міської ради () 11848,20 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заяву Сумської міської ради про збільшення позовних вимог, суд приймає дану заяву до розгляду.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 46, 80, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залучення додаткових письмових доказів задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи постанову Сумського апеляційного суду від 05.10.2023 у справі № 592/2476/23.

3. Заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

4. Відкласти підготовче засідання на 04.01.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

5. Встановити відповідача і третім особам строк для надання письмових позицій у справі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог до 22.12.2023.

6. Повторно запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо заяви позивача про зупинення провадження в справі.

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко