УХВАЛА

05.12.2023Справа № 910/12858/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Компанії "TEENSPIRIT VENTURES LTD"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал"

про стягнення 871 239, 55 дол. США.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "TEENSPIRIT VENTURES LTD" (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 871 239, 55 дол. США., з яких: 432 862, 50 дол. США - винагорода, 432 862, 50 дол. США - договірна неустойка, 5 514, 55 дол. США - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № V2145 про створення за замовленням аудіовізуального твору від 10.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

29.11.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди. Крім того, у вказаній заяві позивач просив суд повернути йому з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

30.11.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав до суду уточнення до клопотання про повернення 50 % судового збору, сплаченого за подання позову, в якому зазначає що позивач є нерезидентом України та наразі не має відкритих банківських рахунків на території України та враховуючи що платником судового збору є фізична особа ОСОБА_1 , просить суд повернути саме ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 238 950, 08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 спільну заяву Компанії "TEENSPIRIT VENTURES LTD" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал" про затвердження мирової угоди у справі № 910/12858/23 - задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену між Компанією "TEENSPIRIT VENTURES LTD" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий канал". Провадження у справі № 910/12858/23 закрито.

04.12.2023 до суду надійшли додаткові пояснення позивача на клопотання та уточнення про повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого за подання позову, відповідно до яких позивач надає докази того, що фізична особа ОСОБА_1 є акціонером Компанії "TEENSPIRIT VENTURES LTD".

Розглянувши клопотання Компанії "TEENSPIRIT VENTURES LTD" про повернення з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, дослідивши матеріали справи, суд відзначає наступне.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За правилами статті 2 зазначеного Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Об`єкти справляння судового збору визначено статтею 3 Закону України «Про судовий збір». Згідно з частиною першою зазначеної статті судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Суд зазначає, що при зверненні до суду з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал" про стягнення 871 239, 55 дол. США., акціонером (співзасновником) Компанії "TEENSPIRIT VENTURES LTD", фізичною особою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 477 900, 16 грн., що підтверджується квитанцією № 226118239 від 01.09.2023, оскільки позивач є нерезидентом України та не має відкритих банківських рахунків на території України.

При цьому, під час винесення даної ухвали суд враховує правову позицію викладену в ухвалі Верховного Суду від 07.11.2022 у справі № 910/270/22 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.09.2020 у справі № 9901/144/20, відповідно до якої Великою Палатою Верховного Суду вказано про помилковість висновку суду першої інстанції про неможливість прийняття як доказу сплати судового збору за подання позовної заяви платіжного доручення лише у зв`язку із зазначенням у ньому платником іншої особи, а не позивача, без урахування всього змісту цього документа, зокрема, вказівки на призначення відповідного платежу (об`єкта справляння судового збору). Визначальним є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, відповідно до частини другої статті 9 Закону України від «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Згідно з наявною інформацією у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», у виписках про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти, сплачені відповідно до квитанції № 226118239 від 01.09.2023 на суму 477 900, 16 грн. - зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 року затверджено мирову угоду, укладену між сторонами у даній справі та закрито провадження у справі № 910/12858/23, суд приходить до висновку про повернення акціонеру (співзасновнику) Компанії "TEENSPIRIT VENTURES LTD", фізичній особі ОСОБА_1 50% судового збору у розмірі 238 950, 08 грн.

За таких обставин, клопотання Компанії "TEENSPIRIT VENTURES LTD" про повернення з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії "TEENSPIRIT VENTURES LTD" про повернення з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 238 950 (двісті тридцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн 08 коп., сплачений за подання Компанією "TEENSPIRIT VENTURES LTD" позову до Господарським судом міста Києва, згідно квитанції № 226118239 від 01.09.2023.

Ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її винесення судом, дійсна для пред`явлення до виконання до 05.12.2026 та оскарженню не підлягає.

Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 );

Боржником за даною ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, будинок 11-А, ідентифікаційний код - 37993783).

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05.12.2023.

Суддя С.О. Щербаков