ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1576/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м.Київ)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" ( м. Житомир)

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР" (м.Житомир)

про визнання права іпотекодержателя на нежитлову будівлю,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР", в якому просить визнати за Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" право іпотекодержателя на належну на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Михайла Грушевського (колишня - Котовського), 50/81, загальною площею 1115,20 кв.м., яке виникло на підставі укладеного між Акціонерним банком "Синтез" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оскар" договору іпотеки, який посвідчений 09.07.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вашагашвілі Д.Д. за реєстровим № 157.

Оглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Одночасно, у позовній заяві ПАТ АБ "Укргазбанк" заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТОК", а також про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Житомирську обласну прокуратуру.

В обґрунтування вказаного клопотання, позивач вказує, що відповідач - TOB "РОСКАР" може пред`явити до ТОВ "РОСТОК", як до попереднього власника нерухомого майна вимоги про відшкодування збитків, у разі задоволення даного позову, а Житомирська обласна прокуратура здійснює захист інтересів держави в особі АБ "УКРГАЗБАНК" у пов`язаних справах №295/19577/14 та № 295/8000/13-ц. Таким чином результат розгляду даної справи може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст.50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Водночас, позивачем не обґрунтовано на яких підставах до участі у справі слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТОК" та Житомирську обласну прокуратуру та які права чи обов`язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наведене, господарський суд з метою з`ясування підстав щодо необхідності залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК" та Житомирської обласної прокуратури до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, надання сторонам можливості письмово викласти свої міркування з даного питання, а також забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд клопотання позивача зазначеного в позовній заяві про залучення до справи в якості третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК" та Житомирської обласної прокуратури призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "08" січня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

4. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- письмові пояснення в яких обґрунтувати на яких підставах до участі у справі слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТОК" та Житомирську обласну прокуратуру та які права чи обов`язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі;

- відповідь на відзив - у строк 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідачам надати господарському суду:

- письмові відзиви на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати його документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду;

- письмові пояснення щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК" та Житомирської обласної прокуратури;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України, представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу () - через Електронний Суд,

3 - відповідачу - ТОВ "РОСКАР" () (рек.),

4 - відповідачу - ТОВ "ОСКАР" () (рек.).