ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2023 року справа №925/1577/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

ліквідатор банкрута та Кільчицька Л.І.: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 01.12.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.03.2023 витребувано у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОС 14 в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Носань Н.С. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОС 14, а саме:

1)господарську, фінансову, бухгалтерську, реєстраційну та іншу документацію ТОВ КОЛОС 14, зокрема: первинні документи і додатки до них, що фіксують факт виконання господарських операцій (касові, банківські документи, повідомлення банків і переказні вимоги, виписки банків, наряди на роботу, табелі, акти про приймання, здавання і списання майна й матеріалів, квитанції і накладні з обліку товарно-матеріальних цінностей, авансові звіти та ін.); інвентарні картки та журнали обліку основних засобів, довіреності на одержання грошових сум і товарно-матеріальних цінностей (у тому числі анульовані довіреності); облікові регістри (головна книга, журнали, допоміжні й контрольні книги, касові книги, оборотні відомості, ордери, рахунки, фактуру, накладні, квитанції, чекові книжки, касові прибуткові й видаткові ордери, акти, меморіальні ордери, бухгалтерські довідки); договори, угоди та інші документи; прибутковий касовий ордер № 41 від 21.12.2018; прибутковий касовий ордер № 42 від 28.12.2018; прибутковий касовий ордер № 61 від 08.10.2019; прибутковий касовий ордер № 84 від 23.12.2019; прибутковий касовий ордер № 10 від 17.03.2020; прибутковий касовий ордер № 24 від 10.07.2020; прибутковий касовий ордер № 26 від 05.08.2020; прибутковий касовий ордер № 30 від 27.08.2020; прибутковий касовий ордер № 38 від 09.10.2020;

2) печатки і штампи ТОВ КОЛОС 14;

3)матеріальні та інші цінності ТОВ КОЛОС 14, в т.ч. активи відображені в останньому балансі товариства за 2019 рік: основні засоби (код рядка 1010) на суму 12925100,00 грн.; запаси (код рядка 1100) на суму 9353500,00 грн.; дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги (код рядка 1125) на суму 889300,00 грн.; дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - вартістю 47200,00 грн.; інша поточна дебіторська заборгованість - 131600,00 грн. гроші та їх еквіваленти - 249000,00 грн.; інші оборотні активи - 104200,00 грн.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд визнати такою, що не підлягає виконанню, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2023 по справі № 925/1577/20, в частині витребування у ОСОБА_1 господарської, фінансової, бухгалтерської, реєстраційної та іншої документації ТОВ Колос 14, печатки і штампів та матеріальних та інших цінностей ТОВ Колос 14.

Ухвалою суду від 23.10.2023 заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 22.11.2023.

У судове засідання ліквідатор банкрута та ОСОБА_1 не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заява ОСОБА_1 умотивована тим,

що документи та матеріальні цінності у неї особисто ніколи не перебували та не могли перебувати, оскільки вона не являлась ні керівником, ні учасником ТОВ "Колос 14";

що з 02.05.2019 працювала бухгалтером, а з 22.07.2019 головним бухгалтером ТОВ "Колос 14"; 03.11.2020 звільнена з роботи за угодою сторін та не має відношення до документації, активів вказаної юридичної особи;

що за час її роботи всі документи та печатки/штампи постійно знаходились в офісі підприємства;

що вона не мала та не має можливості виконати ухвалу суду, оскільки в особистому розпорядженні документів та печаток/штампів ніколи не мала та не має на даний час;

що відповідно до займаної посади не несла відповідальність за збереження документів, печаток/штампів та матеріальних активів підприємства;

що у неї відсутній обов`язок зі збереження та передачі ліквідатору ТОВ "Колос 14" документів та матеріальних цінностей.

21.11.2023 від ліквідатора банкрута надійшло заперечення на заяву ОСОБА_1 , в якому просить у задоволенні останньої відмовити, мотивуючи тим,

що відповідно до ч. 3 ст. 65 ГК України керівник підприємства, головний бухгалтер, члени наглядової ради (у разі її утворення), виконавчого органу та інших органів управління підприємства відповідно до статуту є посадовими особами цього підприємства;

що дана норма кореспондується із ч. 1 ст. 42 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», згідно якої посадовими особами товариства є члени виконавчого органу, наглядової ради, а також інші особи, передбачені статутом товариства;

що відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності;

що ОСОБА_1 безпосередньо була уповноважена зберігати документи бухгалтерського обліку та фінансової звітності, володіє інформацією про їх місцезнаходження або особу, у володінні якої перебувають такі документи;

що саме по собі визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, передбачене ч. 2 ст. 328 ГПК України, доречно застосовувати до наказу, виданого господарським судом, а не ухвали суду;

що вимога про визнання такою, що не підлягає до виконання, ухвали господарського суду, яка набрала законної сили, суперечить положенню ст. 19 ГПК України та основним засадам господарського судочинства, оскільки за своєю суттю зводиться до прохання суду визнати свою ж ухвалу, яка набрала законної сили, такою, що не є обов`язковою для виконання;

що приналежність ухвал суду до виконавчих документів згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» не тягне за собою можливість визнання її такою, що не підлягає виконанню.

Згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.1,2,4,5 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до займаної посади ОСОБА_1 не несла відповідальність за збереження документів, печаток/штампів та матеріальних активів підприємства, оскільки між ОСОБА_1 та ТОВ «Колос 14» трудові відносини припинені ще 03.11.2020, а тому обов`язок боржника за виконавчим документом (ухвалою суду від 15.03.2023) відсутній.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2.Визнати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2023 такою, що не підлягає виконанню в частині витребування у ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОС 14 в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Носань Н.С. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОС 14, а саме:

1)господарську, фінансову, бухгалтерську, реєстраційну та іншу документацію ТОВ КОЛОС 14, зокрема: первинні документи і додатки до них, що фіксують факт виконання господарських операцій (касові, банківські документи, повідомлення банків і переказні вимоги, виписки банків, наряди на роботу, табелі, акти про приймання, здавання і списання майна й матеріалів, квитанції і накладні з обліку товарно-матеріальних цінностей, авансові звіти та ін.); інвентарні картки та журнали обліку основних засобів, довіреності на одержання грошових сум і товарно-матеріальних цінностей (у тому числі анульовані довіреності); облікові регістри (головна книга, журнали, допоміжні й контрольні книги, касові книги, оборотні відомості, ордери, рахунки, фактуру, накладні, квитанції, чекові книжки, касові прибуткові й видаткові ордери, акти, меморіальні ордери, бухгалтерські довідки); договори, угоди та інші документи; прибутковий касовий ордер № 41 від 21.12.2018; прибутковий касовий ордер № 42 від 28.12.2018; прибутковий касовий ордер № 61 від 08.10.2019; прибутковий касовий ордер № 84 від 23.12.2019; прибутковий касовий ордер № 10 від 17.03.2020; прибутковий касовий ордер № 24 від 10.07.2020; прибутковий касовий ордер № 26 від 05.08.2020; прибутковий касовий ордер № 30 від 27.08.2020; прибутковий касовий ордер № 38 від 09.10.2020;

2) печатки і штампи ТОВ КОЛОС 14;

3)матеріальні та інші цінності ТОВ КОЛОС 14, в т.ч. активи відображені в останньому балансі товариства за 2019 рік: основні засоби (код рядка 1010) на суму 12925100,00 грн.; запаси (код рядка 1100) на суму 9353500,00 грн.; дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги (код рядка 1125) на суму 889300,00 грн.; дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - вартістю 47200,00 грн.; інша поточна дебіторська заборгованість - 131600,00 грн. гроші та їх еквіваленти - 249000,00 грн.; інші оборотні активи - 104200,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик