ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. Справа№ 910/15200/21 (910/9700/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Гудько А.В.

За участю представників учасників справи:

від ОСОБА_1 : Опанасик В.В. - за ордером серія АА № 1347330 від 01.09.2023;

від ТОВ «Буддевелопмент Київ»: Сєдой О.О. - за ордером серія АА № 1253110 від 15.11.2023;

від ТОВ «Курганський бройлер»: ліквідатор, арбітражний керуючий Шиман Є.О.;

від ТОВ «ФК «Вінстар»: Южда С.М. - за ордером серія КВ № 431274 від 15.12.2021.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 11.09.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора Зазулі І.М.

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар»

про визнання недійсним Договору поруки за попереднім договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандісон» від 11.06.2019

в межах справи № 910/15200/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 11.09.2023) у задоволенні позовної заяви відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15200/21 (910/9700/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» про визнання недійсним Договору поруки за попереднім договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандісон» від 11.06.2019. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/15200/21 (910/9700/23).

12.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15200/21 (910/9700/23).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), зокрема, відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) призначено на 15.11.2023; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.11.2023; попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4545/23 від 13.11.2023 у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на підготовці для підтримання кваліфікації у НШСУ та перебування судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 15.11.2023, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15200/21 (910/9700/23).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

15.11.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» надійшли письмові пояснення у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), згідно з якими третя особа просить суд, відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) залишити без змін.

15.11.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича надійшло клопотання № 01-34/601 від 14.11.2023 про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 15.11.2023 з`явилися представники Зазулі Івана Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» та ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер».

15.11.2023 у судовому засіданні ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович надав пояснення щодо клопотання про відкладення розгляду справи.

Також у судовому засіданні 15.11.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв?язку з наданням додаткового часу для ознайомлення із письмовими поясненнями Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар».

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду розглянувши письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про відкладення розгляду справи та усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, після виходу з нарадчої кімнати, дійшла наступного висновку.

Щодо письмових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» у справі № 910/15200/21 (910/9700/23).

Як зазначалось вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), зокрема, відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) призначено на 15.11.2023; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.11.2023; попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус судді» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Відтак, письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) повинні бути подані з урахуванням вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), а саме до 06.11.2023.

До того ж, судом апеляційної інстанції встановлено, що у прохальній частині письмових пояснень, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» не клопоче про поновлення строку для їх подання.

З аналізу приписів ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, а по аналогії і письмові пояснення, які без поважних причин не були подані у строк визначений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення без розгляду письмових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» у справі № 910/15200/21 (910/9700/23).

За таких обставин, усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки останнє було заявлене через надання додаткового часу для ознайомлення з письмовими поясненнями Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), які залишені судом апеляційної інстанції без розгляду.

Щодо клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про відкладення розгляду справи, слід зазначити наступне.

Так, вищевказане клопотання обґрунтоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23).

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Разом з тим, враховуючи приписи ст. 202 ГПК України, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про відкладення розгляду справи, з огляду на наявність у матеріалах справи викладеної позиції ліквідатора, яка відображена у відзиві на позовну заяву (а.с. 61, т. 1) та яка, за твердженнями останнього, не змінилась.

Крім того, у судовому засіданні 15.11.2023 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражним керуючим Шиманом Євгеном Олександровичем висловлено в усному порядку заперечення щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), яка разом із наявними у справі доказами і позицією інших учасників справи, прийнята судом до уваги.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 207, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) залишити без розгляду.

2. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про відкладення розгляду справи.

3. Відмовити у задоволенні усного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» про відкладення розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано - 04.12.2023.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко