ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 листопада 2023 року Справа № 922/1715/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Державної організації "Національний антидопінговий Центр" (вх. № 32314 від 24.11.2023) про ухвалення додаткового рішення, подану у справі

за первісним позовом Державної організації "Національний антидопінговий Центр" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Аллхім-сервіс" (адреса: 61037, м. Харків, Корсиківський проїзд, буд. 3; )
про та за зустрічним позовом до про стягнення 13162977,60 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Аллхім-сервіс" (адреса: 61037, м. Харків, Корсиківський проїзд, буд. 3; ) Державної організації "Національний антидопінговий Центр" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55; ) визнання недійсним договору та визнання недійсним рішення уповноваженого органу з питань закупівель

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 у справі № 922/1715/22 первісний позов задоволено частково, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Аллхім-сервіс" на користь Державної організації "Національний антидопінговий Центр" 5095282,38 грн грошових коштів та 76429,23грн судового збору.

Державна організація "Національний антидопінговий Центр" звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 32314 від 24.11.2023), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 922/1715/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Аллхім-сервіс" судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Державної організації "Національний антидопінговий Центр" (вх. № 32314 від 24.11.2023) до розгляду у судовому засіданні на "04" грудня 2023 р. о 13:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, м.-н Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Запропонувати відповідачу за первісним позовом надати через канцелярію суду письмові пояснення щодо заяви позивача.

4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак