ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.11.2023р. Справа №905/1265/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (; адреса: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 25, оф. 5; електронна пошта: )

до відповідача: Донецького апеляційного суду (; адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1-А; електронна пошта: )

про стягнення 99784,18 грн.

Суддя Величко Н.В.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Донецької області через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" надійшла позовна заява № 250-Ю1 від 19.09.2023 про стягнення з Донецького апеляційного суду заборгованості в розмірі 99784,18 грн., що складається з 74956,68 грн. основного боргу, 1262,36 грн. інфляційних втрат, 1373,86 грн. - 3% річних, 22191,28 грн. пені, крім того відшкодування судових витрат за розгляд справи, що складаються з 2684,00 грн. судового збору та 21000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 8 про постачання електричної енергії від 18.02.2022 в частині сплати вартості спожитої електричної енергії за період травень-жовтень 2022 року.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1265/23, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру.

На виконання розпорядження голови суду від 30.01.2023 №1-р «Про відправку вихідної кореспонденції» вказана ухвала надіслана на електронні адреси позивача та відповідача, повідомлені ними та відомі з офіційних джерел (журнал обліку вихідної електронної пошти міститься в матеріалах справи). Додатково для сторін оприлюднено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України» за посиланням https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/1486713/.

Також ухвала суду від 25.09.2023 про відкриття провадження у справі № 905/1265/23 оприлюднена 27.09.2023 у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними та безоплатними для цілодобового перегляду згідно Закону України «Про доступ до судових рішень».

Відповідач у поданому ним через підсистему «Електронний суд» відзиві від 17.10.2023 заперечує повністю проти зазначених вимог позивача.

В обґрунтування посилається на обставини запровадження в Україні з 24.02.2022 воєнного стану відповідно до Указу Президента України № 64/2022, включення міста Бахмут Донецької області до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, у зв`язку із чим відповідно до наказів голови суду призупинено роботу Донецького апеляційного суду з 24.02.2022, у подальшому запроваджено дистанційну роботу та переміщено суддів та працівників апарату суду за межі області, фактично припинено діяльність суду в місті Бахмут, а 22.07.2022 розпорядженням Верховного суду № 40 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану. Відповідач також вказує, що на його запит від АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» отримано відповідь № 67/4392 від 28.03.2023, за змістом якої за періоди лютий-жовтень 2022 року в зв`язку з неотриманням оператором системи розподілу від споживача показів лічилькика(ів) електричної енергії обсяги споживання електричної енергії визначені за їх середньодобовим споживанням в аналогічному періоді попереднього року із застосуванням коефіцієнта приросту/зниження споживання електричної енергії, розрахованого для відповідного періоду та території ліцензованої діяльності оператора системи, що здійснюють розподіл електричної енергії відповідному споживачу, також АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» відмовилось проводити контрольний огляд засобів комерційного обліку споживача. На переконання відповідача, позивач на порушення п.9 Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 № 148 та умов укладеного між сторонами договору вимагає провести оплату електричної енергії за травень-жовтень 2022 року на суму 74956,68 грн. за обсяги, які споживачем не використані внаслідок в

До відзиву додано: накази від 09.03.2022 № 19/од/г «Про відновлення роботи Донецького апеляційного суду у місті Бахмут», від 01.06.2022 № 128/к/ка «Про припинення дистанційної роботи працівників апарату суду», лист АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» № 67/4392-вих від 28.03.2023, договір про постачання електричної енергії споживачу № 8 від 18.02.2022 з додатками і додатковою угодою № 1 від 18.02.2022 до нього, які долучено до матеріалів справи.

Позивач правом подачі відповіді на відзив не скористався.

Згідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч.2, ч.5, ч.8 ст. 252 ГПК України)

Матеріали справи свідчать, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, та надано достатньо часу для надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було дотримано всіх необхідних вимог щодо повідомлення учасників справи про здійснення її розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

З огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації проти України, у тому числі введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, його неодноразове продовження Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженими відповідними Законами України, що триває до тепер, та продовження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області, запровадженого розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області»), справа розглядається у розумний строк.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (далі - ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС», позивач) є юридичною особою, резидент України, діє на підставі власного установчого документа, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань - 41427817, не перебуває в стані припинення.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань серед видів діяльності позивача значиться: 35.12 передача електроенергії; 35.14 торгівля електроенергією.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 03.12.2019 № 2594 "Про видачу ліцензій з постачання електричної енергії споживачу ТОВ "ВЕК", ТОВ "НАДРА ЕНЕРДЖІ", ТОВ "ПАВЕР ІНЖИНІРІНГ", ТОВ "ПРОМГАЗ СІТІ", КП "ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК", ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" та ТОВ "ЦЕРА УКРАЇНА" постановлено видати ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" ().

Ліцензія ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" () на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу до матеріалів справи не надавалась.

Як свідчать матеріали справи, 18.02.2022 між ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» як постачальником та Донецьким апеляційним судом як споживачем укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 8 (далі - договір), що встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу електричної енергії постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) та є однаковими для всіх споживачів (п.1.1, п.1.2 договору).

За цим договором постачальник постачає (передає) електричну енергію Лот № 1 - Електрична енергія м. Бахмут, за кодом ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії, здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1).

Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період до 31 грудня 2022 року становить 54000 кВт/год та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені в залежності від реального фінансування видатків споживача (п.2.2 в редакції додаткової угоди № 1 від 18.02.2022 до договору).

У пункті 2.3 договору обумовлено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється якщо: 1) об`єкт споживача підключений до мереж АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі - оператор системи) у встановленому порядку; 2) постачальник за договором з оператором системи отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності оператора системи; 3) відсутній факт припинення/призупинення постачання електричної енергії або надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у випадках, передбачених законодавством у сфері енергетики; 4) відсутня прострочена заборгованість за договорами про постачання електричної енергії або про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Згідно з пунктом 3.1 договору датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні (додаток 1), що є невід`ємною частиною цього Договору.

Місце постачання (передачі) електричної енергії зазначені в Додатку 3, що є невід`ємною частиною цього договору (п.3.2).

Загальна вартість договору становить 237097,35 грн. без ПДВ, крім того ПДВ - 47419,47 грн., всього з ПДВ - 284516,82 грн. Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в Комерційній пропозиції постачальника (додаток 2), що є невід`ємною частиною цього договору. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії. Ціна (тариф) електричної енергії становить 4,39144381 грн. за 1 кВт/год, крім того ПДВ 0,87813 грн, всього з ПДВ - 5,26883 грн. (п.5.1 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 18.02.2022 до нього).

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем Комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Ціна може змінюватися відповідно до коливання ціни електричної енергії на ринку, але не більше 10 відсотків від ціни на момент укладення договору (п. 5.2).

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.5.7 договору).

Приймання-передача електричної енергії, поставленої постачальником та прийнятої споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання уповноваженими особами сторін щомісячних актів прийняття-передання електричної енергії (далі - акт) відповідно до даних комерційного обліку споживача (п.5.8 договору).

Розрахунки споживача за цим договором здійснюються за фактично спожитий обсяг електричної енергії на підставі актів. Оплата акта постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк 5 робочих днів з моменту його підписання, а у разі затримки фінансування споживача - протягом 5 робочих днів з моменту надходження фінансування (п.5.9 договору).

У пункті 5.10 договору сторони обумовили, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що визначається цим договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

Споживач здійснює плату за постачання електричної енергії АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» через постачальника (п.5.12 договору).

Порядок звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії на певну дату чи протягом відповідного періоду визначається відповідно до комерційної пропозиції, обраної споживачем (п.5.14 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2022, а в частині фінансових зобов`язань - до повного їх виконання (п.13.1 договору).

У розділі 12 договору обумовлено, що сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин) (п.12.1). Строк виконання зобов`язань за цим договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин (п.12.3). Сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення надати документи, що підтверджують їх настання відповідно до законодавства (п.12.4).

Усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами сторін (п.13.5 договору).

Договір підписаний повноважними представниками обох сторін та скріплений їх печатками без зауважень та виправлень.

У заяві-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, що є додатком 1 до договору № 8 від 18.02.2022) зокрема, у розділі Персоніфіковані дані споживача вказано оператора системи, з яким споживач (відповідач) уклав договір розподілу електричної енергії - АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»; зазначено адреси об`єктів споживача та ЕІС-коди точок комерційного обліку - адміністративне приміщення, м. Бахмут, вул. Свободи, 10, ЕІС-код 62Z923; початок постачання з березня 2022 року.

Додатком № 2 до договору є комерційна пропозиція, яка підписана сторонами та кріплена їх печатками.

В зазначеній комерційній пропозиції, зокрема, визначено такі умови:

- спосіб оплати виключно в грошовій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, вказаний у рахунку на оплату (акті прийняття-передавання товарної продукції) та на сайті постачальника (п.3.1); прийняттям даної комерційної пропозиції, споживач надає згоду та доручає постачальнику здійснення зарахування грошових коштів, що надійшли в рахунок оплати електричної енергії (аванси, переплати тощо), між відповідними рахунками (розрахунковий та поточний із спеціальним режимом використання) таким чином, щоб забезпечити їх коректне відображення, в тому числі у випадку помилкового перерахування споживачем, зарахування переплат в рахунок погашення заборгованості чи споживання майбутніх періодів, у випадку коригування обсягів оператором системи, та в інших випадках, в тому числі при внесенні змін до чинного законодавства (п.3.2).

- розрахунки споживача здійснюються за фактично спожитий обсяг електричної енергії на підставі актів. Оплата акта постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк 5 робочих днів з моменту його підписання, а у разі затримки фінансування споживача - протягом 5 робочих днів з дня надходження фінансування (п.4.2); споживач може надавати звіти про покази засобу обліку за розрахунковий період через сервіс «Особистий кабінет» за формою, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті постачальника або формою, узгодженою з оператором системи, у останній день розрахункового періоду. У разі, якщо фактичні покази засобів обліку неможливо зафіксувати в останній день розрахункового періоду (вихідний, святковий тощо), та у інших випадках, покази засобу обліку на останній день розрахункового періоду визначаються у відповідності до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, зокрема за середньодобовим споживанням (п.4.3);

- споживач самостійно формує розрахункові документи (рахунок, акт приймання-передавання) в сервісі «Особовий кабінет» не пізніше 24 годин після розрахункового періоду. В інших випадках, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет». Розрахункові документи можуть бути роздруковані постачальником та отримані споживачем у відповідному енергоофісі постачальника. У разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, у встановлені цією комерційною пропозицією строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем (п.5.1); У випадку не отримання споживачем акта прийняття-передавання або не повернення постачальнику отриманого та підписаного з боку споживача акта приймання-передавання протягом десяти днів з дня його формування, він вважається підписаним та узгодженим сторонами, якщо в цей же строк споживачем не буде надано обґрунтованих заперечень (п.5.2);

- за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційної пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення (п.7.1);

- договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2022, якщо інший термін не визначений умовами закупівлі. Договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання споживачем таких зобов`язань (п.9.1);

- договір може бути розірвано за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України, але в будь-якому випадку договір діє до повної оплати заборгованості по договору, включаючи нарахування та оплату штрафних санкцій (п.10.3);

- сторони зобов`язуються письмово повідомити одна одну про зміну будь-яких реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін (п.13.1);

- постачальник інформує споживача про будь-яку зміну умов договору та/або надає іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін та/або може бути корисною для споживача, шляхом направлення відповідної інформації одним із наступних способів: через особистий кабінет на своєму офіційному сайті у мережі Інтернет; засобами електронного зв`язку на офіційну електронну пошту споживача; СМС-повідомленням на номер, наданий споживачем, за допомогою чат-програм; в місцях обслуговування клієнтів, тощо (п.13.6);

- у разі суперечностей (невідповідності) будь-якої з умов договору умовам, викладеним в цій комерційній пропозиції, застосовуються умови цієї комерційної пропозиції (п.13.7).

Матеріали справи не містять доказів розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу № 8 від 18.02.2022, визнання його недійсним повністю чи частково у судовому порядку, відтак суд виходить з принципу правомірності цього правочину згідно ст. 204 Цивільного кодексу України.

Як зазначає позивач, у період з травня 2022 року по жовтень 2022 року включно на об`єкти відповідача (споживача) було поставлено 14224 кВт/год електричної енергії, зокрема:

у травні 2022 року - 4360,00 кВт/год на суму 22976,04 грн.;

у червні 2022 року - 5520,00 кВт/год на суму 29088,92 грн.;

у липні 2022 року - 2482,00 кВт/год на суму 13079,47 грн.;

у серпні 2022 року - 1357,00 кВт/год на суму 7151,03 грн.;

у вересні 2022 року - 387,00 кВт/год на суму 3039,39 грн.;

у жовтні 2022 року - 118,00 кВт/год на суму 621,83 грн.

Позивачем сформовано відповідні акти прийому-передачі електричної енергії № 2629 від 31.05.2022, № 3038 від 30.06.2022, № 3393 від 31.07.2022, № 3808 від 31.08.2022, № 4205 від 30.09.2022, № 4548 від 31.10.2022 та рахунки на їх оплату, які разом з претензією вих. № 450016 від 30.01.2023 на суму 74956,68 грн. надіслані відповідачеві 02.02.2023 та отримані останнім 06.02.2023, що підтверджується роздруківкою з сайту АТ УКРПОШТА про відстеження поштового відправлення 326.

Такі акти прийому-передачі електричної енергії відповідач не підписав та позивачу не повернув, вартість електричної енергії на суму 74956,68 грн. не сплатив.

До матеріалів справи не надавались докази письмової відмови відповідача від підписання вищеперелічених актів прийому-передачі електричної енергії у порядку і строки, обумовлені сторонами у договорі № 8 про постачання електричної енергії споживачу від 18.02.2022 та комерційної пропозиції до нього.

Позивач зазначає, що з метою підтвердження спожитих відповідачем обсягів електричної енергії за період з травня 2022 року по жовтень 2022 року постачальником було направлено відповідний лист-запит (від 30.08.2023 № 34/105) оператору системи розподілу - АТ "ДТЕК Донецькі електромережі". У відповідь на вищезазначений лист постачальником було отримано лист-довідку № 83/12888 від 01.09.2023 про обсяги розподіленої електричної енергії по ЕІС-коду 62Z923 точок комерційного обліку споживача Донецький апеляційний суд за адресою: м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Згідно з інформацією АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" у листі № 83/12888 від 01.09.2023 про обсяг розподіленої електричної енергії по ЕІС-коду 62Z923 точок комерційного обліку споживача Донецьким апеляційним судом з травня 2022 року по жовтень 2022 року спожито наступні обсяги: у травні 2022 року - 4360 кВт/год, у червні 2022 року - 5520 кВт/год, у липні 2022 року - 2482 кВт/год, у серпні 2022 року - 1357 кВт/год, у вересні 2022 року - 387 кВт/год, у жовтні 2022 року - 118 кВт/год.

Не отримавши від відповідача задоволення своїх вимог та вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до господарського суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 99784,18 грн., що виникла з договору № 8 від 18.02.2022 та складається з 74956,68 грн. основного боргу, 1262,36 грн. інфляційних втрат, 1373,86 грн. - 3% річних, 22191,28 грн. пені, крім того відшкодування судових витрат за розгляд справи, що складаються з 2684,00 грн. судового збору та 21000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами шостою, сьомою статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

За змістом ч. ч. 2, 6, 7 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.

У пункті 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено (далі - ПРРЕЕ), що електрична енергія (активна) - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами (п. 1.2.15 ПРРЕЕ).

Пунктом 3.1.7. ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Матеріали справи свідчать, що відповідач приєднався до договору про постачання електричної енергії споживачу, шляхом подання позивачу заяви-приєднання, на умовах публічної комерційної пропозиції (Додаток 2 до Договору).

У заяві-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, що є додатком 1 до договору № 8 від 18.02.2022 зокрема, у розділі Персоніфіковані дані споживача вказано оператора системи, з яким споживач (відповідач) уклав договір розподілу електричної енергії - АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»; зазначено адреси об`єктів споживача та ЕІС-коди точок комерційного обліку - адміністративне приміщення, м. Бахмут, вул. Свободи, 10, ЕІС-код 62Z923; початок постачання з березня 2022 року.

Згідно із п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії (п. 4.12. ПРРЕЕ).

Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку (п. 4.13. ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 2.1.1 Кодексу комерційного обліку, комерційний облік електричної енергії на ринку електричної енергії організовується АКО (адміністратором комерційного обліку) та здійснюється ППКО (постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії) відповідно до вимог Закону, цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку.

Згідно п. 2.2.2 Кодексу комерційного обліку АКО виконує функції, зокрема, щодо надання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків, а також учасникам ринку та іншим заінтересованим сторонам, які пов`язані з певною ТКО (точкою комерційного обліку).

Згідно відомостей адміністратора комерційного обліку - АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" (листи № 83/12888 від 01.09.2023, № 67/4392 від 28.03.2023) споживач Донецький апеляційний суд спожив наступний обсяг розподіленої електричної енергії по ЕІС-коду 62Z923 точок комерційного обліку споживача: у травні 2022 року - 4360 кВт/год, у червні 2022 року - 5520 кВт/год, у липні 2022 року - 2482 кВт/год, у серпні 2022 року - 1357 кВт/год, у вересні 2022 року - 387 кВт/год, у жовтні 2022 року - 118 кВт/год.

З наданого відповідачем листа АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" № 67/4392 від 28.03.2023 відомо, що за періоди лютий, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2022 року в зв`язку з неотриманням оператором системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» від споживача Донецький апеляційний суд фактичних показів лічильника (ів) до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, оціночні покази лічильника(ів) на початок першої доби відповідних календарних місяців за точкою комерційного обліку 62Z923 було визначено оператором системи розподілу відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку та Наказу № 148. Починаючи з листопада 2022 року обсяги спожитої (розподіленої) електричної енергії за ТКО 62Z923 приймаються рівними нулю у зв`язку з відсутністю відпуску електричної енергії до об`єкту з мереж Бахмутського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Судом встановлено, що на виконання умов договору позивач поставив (продав) відповідачу електричну енергію, а відповідач в свою чергу в період травень-жовтень 2022 року спожив (прийняв) 14224 кВт*год електричної енергії на загальну суму 74956,68 грн., що підтверджується належними доказами.

Позивач сформував та направив відповідачу відповідні платіжні документи, у тому числі рахунки:

№ 2629 від 31.05.2022 на суму 22976,04 грн. (до акту прийому-передачі за травень 2022 року),

№ 3038 від 30.06.2022 на суму 29088,92 грн. (до акту прийому-передачі за червень 2022 року),

№ 3393 від 31.07.2022 на суму 13079,47 грн. (до акту прийому-передачі за липень 2022 року),

№ 3808 від 31.08.2022 на суму 7151,03 грн. (до акту прийому-передачі за серпень 2022 року),

№ 4205 від 30.09.2022 на суму 2039,39 грн. (до акту прийому-передачі за вересень 2022 року),

№ 4548 від 31.10.2022 на суму 621,83 грн. (до акту прийому-передачі за жовтень 2022 року).

При формуванні та виставленні рахунку позивач виходив із обсягів спожитої електричної енергії, дані про які отримав від оператора системи розподілу.

Суд не приймає до уваги аргументи відповідача про те, що будівля за адресою вул. Свободи 10, м. Бахмут знаходиться на балансі Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» та використовувалась Донецьким апеляційним судом в місті Бахмут на підставі договору оренди № 6559/2019. Точка комерційного обліку (ЕІС-код 62z923) знаходилась на території Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», доступ до неї отримувався у супроводі працівника підприємства, після чого отримана інформація вносилась до електронного кабінету споживача.

До матеріалів справи відповідачем не надавались ані разом з відзивом на позовну заяву, ані окремим документом докази на підтвердження таких аргументів, як не зазначалось й про неможливість надання суду таких доказів та про вжиті відповідачем заходи для їх отримання.

Також до матеріалів справи не надано доказів розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу № 8 від 18.02.2022, рівно як і доказів повідомлення Донецьким апеляційним судом позивача про припинення користування приміщенням за адресою вул. Свободи 10, м. Бахмут у зв`язку із початком повномасштабного вторгнення військ Російської Федерації проти України та переміщення суддів та працівників апарату суду за межі області в умовах воєнного стану у порядку та спосіб, визначений сторонами у договорі № 8 про постачання електричної енергії споживачу від 18.02.2022 та комерційної пропозиції до нього.

З умов укладеного сторонами договору та комерційної пропозиції до нього відомо, що розрахунки споживача здійснюються за фактично спожитий обсяг електричної енергії на підставі актів. Оплата акта постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк 5 робочих днів з моменту його підписання, а у разі затримки фінансування споживача - протягом 5 робочих днів з дня надходження фінансування (п.4.2 комерційної пропозиції); споживач може надавати звіти про покази засобу обліку за розрахунковий період через сервіс «Особистий кабінет» за формою, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті постачальника або формою, узгодженою з оператором системи, у останній день розрахункового періоду. У разі, якщо фактичні покази засобів обліку неможливо зафіксувати в останній день розрахункового періоду (вихідний, святковий тощо), та у інших випадках, покази засобу обліку на останній день розрахункового періоду визначаються у відповідності до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, зокрема за середньодобовим споживанням (п.4.3 комерційної пропозиції).

У матеріалах справи відсутні і сторонами не подавались докази формування споживачем самостійно розрахункових документів (рахунок, акт приймання-передавання) в сервісі «Особовий кабінет» не пізніше 24 годин після розрахункового періоду, як то визначено абзацом 1 пункту 5.1 комерційної пропозиції до договору № 8 від 18.02.2022.

Відповідно до пункту 8.6.9 Кодексу комерційного обліку, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, у разі ненадання споживачем (крім індивідуальних побутових споживачів) звіту про покази лічильників за розрахунковий місяць протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційного зчитування та передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду ЗКО протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання.

Факт отримання електроенергії у вказаних в листах адміністратора комерційного обліку - АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" (листи № 83/12888 від 01.09.2023, № 67/4392 від 28.03.2023) об`ємах не спростований відповідачем. Адміністратор комерційного обліку проводить нарахування обсягів споживання електричної енергії споживачами та в подальшому передає такі дані постачальнику для виставлення рахунків споживачам. Оператор системи розподілу відповідальний за повноту та достовірність даних, що передаються.

Відтак, відомості про обсяги розподіленої електричної енергії за травень-жовтень 2022 року, що містяться у матеріалах справи, є достатнім та допустимим доказом на підтвердження факту споживання відповідачем відповідних обсягів електричної енергії.

Матеріали справи не містять доказів, що в спірний період відповідач не мав можливість споживати електричну енергію.

Відповідач мав можливість звернутися до позивача з вимогою про відключення споживача від електропостачання. Однак доказів такого звернення матеріали справи не містять.

Також відповідачем не доведено, що обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначений споживачу з порушенням приписів п. 9 Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства енергетики України 13 квітня 2022 року № 148.

Вказаним Положенням у підпункті 2 пункту 9 прямо визначено, що обсяги споживання електричної енергії на територіях, на яких ведуться бойові дії, або на тимчасово окупованих територіях визначаються:

- з урахуванням фактичних показів лічильника(ів) у разі отримання таких показів за допомогою засобів дистанційної передачі даних (АСКОЕ) або переданих споживачем чи персоналом оператора системи, або постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або постачальником електричної енергії (для населення);

- приймаються рівними нулю за період(и) відсутності електропостачання тривалістю більше ніж 24 години в розрахунковому періоді для споживачів, об`єкти яких заживлені від певного вузла/району/області електричних мереж оператора системи, з яких був відсутній відпуск електричної енергії споживачам;

- приймаються рівними нулю - з дня пошкодження/руйнування електроустановки споживача до непридатного для споживання стану відповідно до підтвердженої оператором системи або Держенергонаглядом заяви споживача;

- у порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, для кожної категорії споживачів (побутові, малі непобутові, інші непобутові) за їх середньодобовим споживанням в аналогічному періоді попереднього року із застосуванням коефіцієнта приросту/зниження споживання електричної енергії, розрахованого для відповідного періоду та території ліцензованої діяльності оператора системи, що здійснюють розподіл електричної енергії відповідному споживачу.

Коефіцієнт приросту/зниження споживання електричної енергії розраховується у відносних одиницях з точністю до чотирьох цифр після коми, як співвідношення величин обсягу відпуску електричної енергії споживачам у розрахунковому місяці за наявними у оператора системи фактичними даними станом на перше число календарного місяця, наступного за розрахунковим, до величини обсягу відпуску електричної енергії споживачам в аналогічному розрахунковому місяці попереднього року у відповідному вузлі/районі/області електричних мереж оператора системи.

Оператор системи з урахуванням підстав, зазначених в абзацах третьому та четвертому підпункту 2 цього пункту, має перерахувати обсяги електричної енергії на підставі заяви споживача із дати підтвердженого виникнення підстав (пп.3 п.9 цього Положення).

Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За правилами статей 73, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до умов комерційної пропозиції строк оплати поставленої електричної енергії є таким, що настав.

Згідно з частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Матеріали справи не містять, а відповідачем не надано доказів оплати повністю чи частково заборгованості за поставлену позивачем електричну енергію у травні-жовтні 2022 року у загальному розмірі 74956,68 грн., вартість (ціну за кВ/год) поставленого обсягу електричної енергії не оспорює, тому господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення наведеної заборгованості.

Щодо заявленої позивачем вимоги про стягнення з відповідача розрахованих 3% річних в розмірі 1373,86 грн. за період з 09.02.2023 по 19.09.2023, інфляційної складової - 1262,36 грн. за період з 09.02.2023 по 19.09.2023 та пені в розмірі 22191,28 грн. за період з 09.02.2023 по 19.09.2023, суд зазначає наступне.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

У пункті 7.1 комерційної пропозиції до договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційної пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.

Згідно з частинами 1, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вказані проценти річних за своїми ознаками є платою за користування чужими коштами в цей період прострочки виконання відповідачем його договірного зобов`язання, і за своєю правовою природою є самостійним способом захисту цивільних прав, відмінним від неустойки.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 20.11.2020 у справі №910/13071/19, сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Здійснивши перевірку наданих позивачем розрахунків, суд дійшов висновку що визначення розміру 3 % річних та інфляційних втрат здійснено арифметично правильно, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у пред`явленому до стягнення розмірі, а саме: 3% річних - 1373,86 грн. та інфляційна складова - 1262,36 грн.

Суд враховує, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 запроваджено воєнний стан в України, який в подальшому продовжувався і триває дотепер.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП, Регулятор), є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що утворений Кабінетом Міністрів України. Регулятор є колегіальним органом, що здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», Регулятор має право приймати рішення з питань, що належать до його компетенції, які є обов`язковими до виконання.

Як відомо, НКРЕКП прийнято Постанову «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» від 25.02.2022 № 332.

У пункті 1 цієї Постанови на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надані такі настанови:

- зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії (підпункт 16 пункту 1).

Спірні у цій справі правовідносини склалися відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», у зв`язку з чим вказана вище постанова НКРЕКП підлягає застосуванню до цих правовідносин.

При цьому, суд зауважує, що період нарахування пені позивачем заявлено такий, що входить в період дії воєнного стану (початок розрахунку з 09.02.2023).

Враховуючи приписи підпункту 16 пункту 1 постанови НКРЕКП 25.02.2022 № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану», яка є чинною та обов`язковою для позивача та відповідача, відсутні правові підстави для нарахування та стягнення з відповідача як споживача електричної енергії штрафної санкції у вигляді пені, відтак суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Щодо аргументів відповідача про те, що введення воєнного стану є форс-мажорною обставиною, яка унеможливлює виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки електричної енергії, суд зазначає таке.

Статтею 14-1 Закону «Про торгово-промислові палати в Україні» встановлено, що Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) вважаються надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Листом від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1, що розміщений в мережі Інтернет за посиланням https://ucci.org.ua/uploads/files/621cba543cda.pdf, та адресований Всім кого це стосується, Торгово-промислова палата України (далі - ТПП України) на підставі ст. ст. 14, 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" від 02.12.97 №671/97-ВР, Статуту ТПП України, цим засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Враховуючи це, ТПП України підтверджує, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

За умовами укладеного між позивачем та відповідачем договору № 8 від 18.02.2022 сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин) (п.12.1). Строк виконання зобов`язань за цим договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин (п.12.3). Сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення надати документи, що підтверджують їх настання відповідно до законодавства (п.12.4). Усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами сторін (п.13.5 договору).

Отже, з наведеного вбачається, що контрагентами досягнуто згоди щодо алгоритму дій сторони у разі настання обставин непереборної сили, які мають наслідком неможливість належного виконання договору. При цьому сторони передбачили можливість відкладення виконання зобов`язань за договором на строк дії форс-мажорних обставин, а не звільнення від такого виконання.

Дійсно, Торгово-промислова палата України засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України, проте, всупереч наведеного вище, відповідачем не надано доказів дотримання порядку повідомлення позивача про виникнення форс-мажору та, як наслідок, неможливість виконання зобов`язань за договором в частині оплати поставленої електричної енергії.

У матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про форс-мажорні обставини та неможливість виконувати умови договору № 8 від 18.02.2022, в матеріалах справи також відсутній Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), виданий на ім`я відповідача.

Суд зауважує, що відповідачем також не надано належних доказів того, що саме введення військового стану стало причиною неможливості проведення покупцем своєчасного розрахунку за поставлену згідно договору № 8 від 18.02.2022 електричну енергію.

З урахуванням наведеного господарський суд дійшов висновку, що форс-мажор не є автоматичною підставою для звільнення від виконання зобов`язань, стороною договору має бути підтверджено не факт настання таких обставин, а саме їхня здатність впливати на реальну можливість виконання зобов`язання, тому суд відхиляє заперечення відповідача як недоведені документально.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на встановлені обставини суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує з відповідача на користь позивача 74956,68 грн. основного боргу, 1262,36 грн. інфляційних втрат, 1373,86 грн. - 3% річних. В частині пені - суд відмовляє в задоволенні вимог.

Щодо розподілу судових витрат за розгляд справи.

Пунктом 12 частини 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що однією із основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат стороні, на користь якої ухвалене судове рішення.

За правилами статті 123 цього Кодексу судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Положеннями статті 126 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Отже, право сторони, на користь якої ухвалене судове рішення, відшкодувати понесені нею судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу адвоката, передбачене зазначеними нормами закону.

Згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 цієї статті). Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 4 цієї статті Кодексу).

З матеріалів справи відомо, що за подачу позову у цій справі за платіжною інструкцією № 10002 від 21.09.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Оскільки судом частково задовольняються позовні вимоги у цій справі, до відшкодування за рахунок відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору у розмірі 2087,09 грн.

Частинами 3, 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч.3 ст. 126 ГПК України).

Як убачається, на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу до позовної заяви додано договір № 13/5 про надання правничої допомоги від 20.09.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" як клієнтом та адвокатом Невструєвим Леонідом Борисовичем, додаткову угоду № 17/23 від 01.08.2023 до цього договору; детальний опис наданої професійної допомоги, акт про прийняття-передачу наданих послуг № 1/17/23 від 19.09.2023 на суму 21000,00 грн., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4409/10 від 23.12.2010, довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" від 01.01.2023 № 111 на ім`я адвоката Невструєва Леоніда Борисовича.

За умовами укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" як клієнтом та адвокатом Невструєвим Леонідом Борисовичем додаткової угоди № 17/23 від 01.08.2023 до договору № 13/5 про надання правничої допомоги від 20.09.2019, адвокат бере на себе зобов`язання надавати необхідну правничу допомогу клієнту у господарському провадженні у справі по стягненню заборгованості з Донецького апеляційного суду перед клієнтом, яка утворилась на дату укладання цієї додаткової угоди та/або до дати закінчення розгляду справи в суді (п.1.1). Сторони погоджують розмір погодинної ставки адвоката за надання будь-яких видів професійної правничої допомоги на рівні 3000,00 грн. за 1 (одну) годину. Гонорар складається з суми вартості наданої правової/правничої допомоги. Розмір гонорару не залежить від досягнення чи недосягнення адвокатом позитивного результату, якого бажає клієнт. Клієнт сплачує гонорар протягом 120 днів з моменту підписання акту наданих послуг (пункти 2.1, 2.2, 2.3, 2.5 договору).

Згідно детального опису наданої професійної допомоги та акта № 1/17/23 про прийняття-передання наданих послуг від 19.09.2023 до договору про надання правової допомоги № 13/5 від 20.05.2019 та додаткової угоди № 17/23 від 01.08.2023 до нього, загальна вартість послуг правничої допомоги становить 21000,00 грн., з яких:

- ознайомлення адвокатом із документами щодо несплати Донецьким апеляційним судом заборгованості за поставлену електричну енергію: кількість витраченого часу - 2 години;

- підготовка та направлення адвокатом адвокатського запиту - 1 година;

- підготовка позовної заяви до Господарського суду Донецької області (визначення правових норм, які регулюють відносини, судової практики, складання, підписання позову та оформлення усіх додатків до позову) - 4 години.

До матеріалів справи не надавались докази сплати позивачем адвокату вартості послуг правничої допомоги у сумі 21000,00 грн.

Згідно з приписами статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Статтею 30 означеного Закону унормовано, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

У розумінні положень ч.5 ст.126 ГПК України зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат зі складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим адвокатом на виконання робіт. Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.22.2022 у справі № 922/1964/21.

Суд враховує, що за змістом відзиву на позовну заяву Донецький апеляційний суд не наводить заперечень щодо заявлених позивачем до відшкодування витрат на правову допомогу та не просить зменшити розмір заявлених витрат на правову допомогу.

Визначаючи суму відшкодування, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їх дійсності та необхідності), а також критерію розумності їх розміру, зважаючи на конкретні обставини справи та фінансовий стан обох сторін.

Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі ст.41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Так, у справі "Схід/Захід Альянс Лімітед" проти України" зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір - обґрунтованим.

Аналогічна правова позиція викладена у додаткових постановах Верховного Суду від 01.09.2023 у справі №924/232/22 та від 15.08.2023 у справі №910/4631/22, а також у додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №755/9215/15-ц, постанові Верховного Суду від 31.03.2021 у справі №910/9916/17 та додатковій постанові Верховного Суду від 19.01.2022 у справі №910/789/21.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Випадки, за яких суд може відступити від загального правила розподілу судових витрат, унормованого ч.4 ст.129 ГПК України, також визначені положеннями ч.ч.6, 7, 9 ст.129 цього Кодексу.

Таким чином, під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, що визначені ч.ч.5-7, 9 ст.129 ГПК України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу.

Суд зауважує, що не є обов`язковими для суду зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи останнє, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 904/4507/18 та від 16.22.2022 у справі №922/1964/21.

Оцінка тих чи інших витрат сторін як судових здійснюється господарським судом з урахуванням обставин конкретної справи, у визначенні розумно необхідного розміру сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, можуть братися до уваги, зокрема: тривалість розгляду і складність справи тощо. Докази, які підтверджують розумність витрат на оплату послуг адвоката, повинна подавати сторона, що вимагає відшкодування таких витрат.

Суд враховує, що позовна заява у цій справі подана адвокатом Невструєвим Леонідом Борисовичем 21.09.2023 через підсистему "Електронний суд", ціна позову становить 99784,18 грн. і складається із основного боргу за шістьма актами прийому-передачі електричної енергії у загальному розмірі 74956,68 грн., а також розрахованих від боргу сум інфляційних втрат - 1262,36 грн., 3% річних - 1373,86 грн. та 22191,28 грн. пені.

Обсяг поданих доказів на підтвердження позовних вимог не є великим. Спір у даній справі не є складним. Відповідь на відзив позивачем не подавалась. Справа розглянута за наявними матеріалами у порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Справа вирішена у розумний строк з огляду на обставини введення з 24.02.2022 на всій території України воєнного стану згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, неодноразовим продовженням воєнного стану Указами Президента України, затвердженими відповідними законами України, та, відповідно, продовженням особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області, запровадженого розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022). На даний час воєнний стан у країні триває.

З урахуванням наведеного, враховуючи обставини даної справи, її складність, предмет та підстави позовних вимог, відсутність у матеріалах справи доказів фактичного понесення позивачем витрат на послуги адвоката у пред`явленому до стягнення розмірі, часткове задоволення позовних вимог позивача, суд дійшов висновку, що визначений позивачем розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги є завищеним, не відповідає критеріям реальності (встановлення їхньої дійсності та необхідності), розумності та співрозмірності і становитиме надмірний тягар для відповідача, що суперечить принципу розподілу судових витрат.

Заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише в разі, якщо доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим.

На переконання суду, наявні підстави для часткового стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу - у розмірі 10000,00 грн. як співмірних, зокрема позовним вимогам, строку розгляду справи, наданими послугами адвокатом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 114, 73-86, 91, 123, 126, 129, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Донецького апеляційного суду (; адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1-А; електронна пошта: ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (; адреса: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 25, оф. 5; електронна пошта: ) 74956,68 грн. основного боргу, 1262,36 грн. інфляційних втрат, 1373,86 грн. - 3% річних, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2087,09 грн. та 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписано 28.11.2023.

Суддя Н.В. Величко