ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/336/23
Провадження № 30/913/336/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши клопотання № 01-45-23/2/92 від 22.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом
Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 84003382 грн 38 коп.
Без виклику та повідомлення представників сторін,
Господарський суд Луганської області ухвалою від 21.11.2023 закрив підготовче провадження у справі № 913/336/23 та призначив розгляд справи по суті на 13.12.2023 об 11 год. 30 хв.
27.11.2023 відповідач подав через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» два ідентичні клопотання № 01-45-23/2/92 від 22.11.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.12.2023 об 11 год. 30 хв., та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі ВКЗ (EasyCon). Також до другого клопотання приєднані докази направлення останнього іншим учасникам справи.
Суд, розглянувши вказані клопотання, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом.
Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про ЄСІТС).
Крім того, Верховний Суд у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 сформував правовий висновок, відповідно до якого процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, приймаючи до уваги введення на території України воєнного стану, а також з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання № 01-45-23/2/92 від 22.11.2023 відповідача про участь у судовому засіданні 13.12.2023 об 11 год. 30 хв. та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, суд повторно звертає увагу відповідача на те, що програмне забезпечення системи EasyCon, на яке посилається останній у клопотаннях, наразі судами вже не використовується для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснюється саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання № 01-45-23/2/92 від 22.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2.Проведення судового засідання, призначеного на 13.12.2023 об 11 год. 30 хв., та у наступних судових засіданнях здійснити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» - адвоката Герасименко О.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО