ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" грудня 2023 р. Cправа № 902/1481/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" (вул. Стуса, 7, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 584 755,20 грн. заборгованості та повернення орендованого майна

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" про стягнення 584 755,20 грн. заборгованості по орендній платі та повернення орендованого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 дану справу передано на розгляд судді Маслію І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви без номеру та дати (вх. кан. суду №1513/23 від 04.12.2023) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, визначені у статті 4 цього Кодексу.

За змістом ст. 4 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

При цьому, звертаючись до суду з позовною заявою позивачем визначено свій правовий статус як фізична особа.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви позовні вимоги обґрунтовані не належним виконання умов договору оренди обладнання №1/023 від 03.08.2020 укладеного між Фізичною особою-підприємцем Боржемським Юрієм Вікторовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд".

Відповідно до витягу Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 не припинив підприємницької діяльності як Фізична особа-підприємець.

Крім того в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" на користь саме Фізичної особоби-підприємця Боржемського Юрія Вікторовича.

А тому визначення та зазначення у позовній заяві правового статусу позивача як фізичної особи суперечить вимогам п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України де зокрема зазначено, що позовна заява повинна містити вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

З огляду на викладене позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вимог п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Крім того, пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01.01.2023 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2 684,00 грн.

На підставі викладених вище законодавчих приписів, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути оплачений судовий збір у загальному розмірі 11 455,33 грн, з яких 8 771,33 грн за позовну вимогу майнового характеру та 2684,00 грн за позовну вимогу немайнового характеру, разом з тим позовні матеріали містять докази сплати судового збору в сумі 8 771,33 грн., лише за позовну вимогу майнового характеру. Таким чином, позивачем при зверненні з позовною заявою не доплачено судовий збір в сумі 2 684,00 грн.

З огляду на викладене, позовні матеріали слід залишити без руху з встановленням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконала вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст. 4, 45, 77, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 без номеру та дати (вх. кан. суду №1513/23 від 04.12.2023) залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви без номеру та дати (вх. кан. суду №1513/23 від 04.12.2023).

3. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.12.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )