ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1279/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Муссон Фільтер" (Черкаська область, м. Умань) про стягнення 430 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача поворотної фінансової допомоги у розмірі 430 000,00 грн. на підставі договору поворотної фінансової допомоги № 05/11-1 від 05.11.2021, укладеного між сторонами у справі.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.11.2023 позов задоволено повністю стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Муссон Фільтер" (код 31337036, Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 14А) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" (код 36483094, м. Київ, вул. Промислова, 4) -- 430 000,00 грн. поворотної фінансової допомоги на підставі договору поворотної фінансової допомоги № 05/11-1 від 05.11.2021 та 5160,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

В останньому засіданні 17.11.2023 позивач повідомив про намір подати суду докази понесення витрат на професійну правничу допомогу у п`ятиденний строк після прийняття рішення.

27.11.2023 від позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" надійшла заява (направлена суду 21.11.23 поштовим зв`язком) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з відповідача 15 666,67 грн. витрат на професійну допомогу.

Копію заяви направлено відповідачу.

У відповідності до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Для розгляду заяви позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції", про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, слід призначити засідання та повідомити представників сторін.

Керуючись ст. 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" щодо ухвалення додаткового рішення і стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 9:00 год. 07 грудня 2023 року.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських