ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2023 р. м ХарківСправа № 922/5024/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд" (62203, Харківська обл., Золочівський р-н, смт Золочів(з), вул. Привокзальна, буд. 4, кім. 2)
до Комунального підприємства "КУП`ЯНСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" Куп`янської міської ради Харківської області (63705, Харківська обл., м. Куп`янськ, пр. Конституції, 110)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "КУП`ЯНСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії від 24.01.2022 №19/01/-1 в загальному розмірі 2 382 695,94 грн., яка складається з: 1.854.656,74 грн - основний борг; 90.644,69 грн - 3% річних, 437.394,51 грн - інфляційні збитки.

Вищенаведені матеріали подані з порушення пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

При цьому, згідно з частиною шостою статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

В даному випадку позовна заява подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Також у порушення пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом дев`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ТОВ "ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД" відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД" залишити без руху.

2. Надати позивачу строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- надати докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Зобов`язати ТОВ "ВОСТОКЕНЕРГОТРЕЙД" зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України та надати суду відповідну довідку протягом дев`яти календарних днів з дня вручення копії даної ухвали.

5. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.11.2023.

Суддя Н.С. Добреля