ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа№ 910/6209/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про виправлення описки

за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023

у справі № 910/6209/23 (суддя: Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод"

про стягнення 193 792,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про стягнення 193 792,70 грн, у тому числі: 60 168,00 грн - основного боргу та 133 624,70 грн - пені, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки № 26/16-17 від 01.08.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі № 910/6209/23 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокраматорський машинобудівни завод" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 60 168 грн 00 коп. - попередньої оплати та 902 грн 52 коп. - судового збору; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПрАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі № 910/6209/23 в частині стягнення з ТОВ "Новокраматорський машинобудівни завод" на користь ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" 60 168 грн 00 коп. - попередньої оплати та 902 грн 52 коп. - судового збору, та ухвалити нове рішення у відповідній частині, відмовивши ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" у задоволенні позову в частині стягнення з ТОВ "Новокраматорський машинобудівни завод" на користь ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" 60 168 грн 00 коп. - попередньої оплати та 902 грн 52 коп. - судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі № 910/6209/23 скасувано в частині стягнення попередньої оплати, ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про стягнення попередньої оплати відмовлено повністю; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі № 910/6209/23 - залишено без змін; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокраматорський машинобудівний завод» 4 360 грн 34 коп судового збору за подання апеляційної скарги; доручено Господарському суду міста Києва видати наказ на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду.

Справу № 910/6209/23 супровідним листом від 21.11.2023№ 910/6209/23/09.1-04.1/6775/23 відправлено до Господарського суду міста Києва.

27.11.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ПрАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" надійшла заява про виправлення описки.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Заяву представника ПрАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" про виправлення описки подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/6209/23 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху вказаної заяви.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6209/23.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху заяви представника Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про виправлення описки відкласти до надходження матеріалів справи № 910/6209/23 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6209/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процессу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак