УХВАЛА

м. Київ

30.11.2023Справа № 910/12867/23

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Синельникової Олени Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ"

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 2 270 579,18 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 30.11.2023,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Фізична особа-підприємець Синельникова Олена Олександрівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення заборгованості за договором № 2021/10-11-Л про надання послуг та інформації для проведення відеозйомок від 10.11.2021 у розмірі 2 270 579,18 грн, з яких: 1 097 058,00 грн вартість послуг, 1 126 312,80 грн договірна неустойка, 13 976,22 три проценти річних за період з 03.03.2023 по 04.08.2023, 33 232,16 грн інфляційних втрат за період з 03.03.2023 по 04.08.2023.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ" умов укладеного з позивачем договору № 2021/10-11-Л про надання послуг та інформації для проведення відеозйомок від 10.11.2021.

Вищевказану позовну заяву було залишено без руху, про що постановлена відповідна ухвала суду від 16.08.2023.

18.08.2023 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Товариства надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18.09.2023 була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження в справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання було призначене на 18.10.2023.

У зв`язку із перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці розгляд справи 18.10.2023 не відбувся.

Ухвалою суду від 30.10.2023 підготовче засідання було призначено на 01.11.2023.

Разом з тим, 13.10.2023 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва Товариством був поданий зустрічний позов про стягнення договірної неустойки у розмірі 1 168 185,60 грн.

Ухвалою від 30.10.2023 Господарського суду міста Києва вказану зустрічну позовну заяву було залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Підготовоче засідання 01.11.2023 було відкладено на 30.11.2023.

29.11.2023 відповідною ухвалою зустрічна позвона заява була повернута заявнику, оскільки у встановлені судом строки недоліки зустрічної позовної заяви усунуті не були.

Також 29.11.2023 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва сторонами була подана спільна заява про затвердження мирової угоди.

У підготовчому засіданні 30.11.2023 представники обох сторін підтримали подану спільну заяву та просили затвердити мирову угоду.

Під час підготовчого засідання 30.11.2023 судом була розглянута заява сторін про затвердження мирової угоди у справі та встановлено наступне.

Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем на суму заявлених позовних вимог.

У частині 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача мирова угода підписана ФОП Синельниковою О. О. та з боку відповідача мирову угоду підписано генеральним директором Задорожною О. М.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

При цьому за змістом частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані приписи кореспондуються з нормами частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на вказане, беручи до уваги факт наявності підстав для затвердження мирової угоди на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про повернення на користь позивача 17 029,34 грн судового збору з державного бюджету.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду в справі № 910/12867/23, укладену між Фізичною особою-підприємцем Синельникової Олени Олександрівни та Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ" у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/12867/23, яка розглядається Господарським судом міста Києва, за позовом Фізичної особи-підприємця Синельникової Олени Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» про стягнення заборгованості у розмірі 2 270 579,18 грн.

м. Київ «27» листопада 2023 року

Фізична особа-підприємець Синельникова Олена Олександрівна (далі - позивач), з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» (далі - відповідач), в особі Генерального директора Задорожної О.М., яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі разом Сторони),

керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спору у справі №910/12867/23, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, за позовом Фізичної особи-підприємця Синельникової Олени Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» про стягнення заборгованості за Договором № 2021/10-11-Л про надання послуг та інформації для проведення відеозйомок від 10.11.2021 (далі - Договір) у розмірі у розмірі 2 270 579,18 грн, з яких: 1 097 058,00 грн. вартість послуг, 1 126 312,80 грн договірна неустойка, 13 976,22 три проценти річних за період з 03.03.2023 по 04.08.2023, 33 232,16 грн інфляційних втрат за період з 03.03.2023 по 04.08.2023, домовились укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12867/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Синельникової Олени Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» про стягнення заборгованості у розмірі 2 270 579,18 грн, з яких: 1 097 058,00 грн вартість послуг, 1 126 312,80 грн договірна неустойка, 13 976,22 три проценти річних за період з 03.03.2023 по 04.08.2023, 33 232,16 грн інфляційних втрат за період з 03.03.2023 по 04.08.2023.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» приймає виконання Фізичною особою-підприємцем Синельниковою Оленою Олександрівною зобов`язань за Договором, а саме послуги з підготовки продюсерського плану, включаючи написання сценарного плану та пошуку локаційних майданчиків та надання інформації щодо кожного локаційного майданчику з метою використання в процесі виробництва наступних проектів: «Орел і Решка. 2022» випуск №3 #611 (Парагвай), «Орел і Решка. 2022» випуск №4 #612 (Бразилія), «Орел і Решка. 2022» випуск №5 #613 (Замбія), «Орел і Решка. 2022» випуск №6 #614 (Уганда), «Орел і Решка. 2022» випуск №7 #615 (Мозамбік), «Орел і Решка. 2022» випуск №8 #616 (Фінляндія), «Орел і Решка. 2022» випуск №9 #617 (Швеція. Північ), «Орел і Решка. 2022» випуск №10 #618 (Австрія), «Орел і Решка. 2022» випуск №11 #619 (Туніс), «Орел і Решка. 2022» випуск №21 #629 (Лагуни Гватемали/Флорес, Гватемала), «Орел і Решка. 2022» випуск №22 #630 (Вулкани Гватемали/ Гватемала сіті), «Орел і Решка. 2022» випуск №23 #631 (Мачу-Пікчу/ Куско, Перу), «Орел і Решка. 2022» випуск №24 #632 (Анди. Долина Арепіпа/Перу), «Орел і Решка. 2022» випуск №25 #633 (Льодовики Патагонії/Ель Калафате, Аргентина), «Орел і Решка. 2022» випуск №26 #634 (Райдужні Гори. Жужуй/Сальта, Аргентина), та зобов`язується оплатити грошові кошти за надані послуги у розмірі 1 097 058,00 грн. (один мільйон дев`яносто сім тисяч п`ятдесят вісім гривень 00 копійок) у строк, визначений пунктом 3 цієї Мирової угоди.

3. Сторони погодили, що сума 1 097 058,00 грн. (один мільйон дев`яносто сім тисяч п`ятдесят вісім гривень 00 копійок) сплачується відповідачем на користь позивача у строк до 31.12.2023 року включно.

4. Також Фізична особа-підприємець Синельникова Олена Олександрівна:

4.1. Відмовляється від своїх позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» у справі № 910/12867/23 щодо стягнення 126 312,80 грн договірної неустойки, 13 976,22 три проценти річних за період з 03.03.2023 по 04.08.2023, 33 232,16 грн інфляційних втрат за період з 03.03.2023 по 04.08.2023, а також 3 % річних, які нараховуються, починаючи з 05.08.2023 до моменту виконання судового рішення.

4.2. Зобов`язується не заявляти у подальшому до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» жодних інших вимог про стягнення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат, 3% річних тощо за Договором № 2021/10-11-Л про надання послуг та інформації для проведення відеозйомок від 10.11.2021.

4.3. Зобов`язана протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди надати Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» підписані з її сторони два примірники актів прийому-передачі наданих послуг по всіх випусках, визначених у п. 2 Мирової угоди, складених поточними датами з посиланням на цю Мирову угоду.

Зазначені акти надсилаються на адресу місцезнаходження або на будь-яку іншу погоджену Сторонами поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» цінним листом з описом вкладення або можуть бути вручені уповноваженому на це представнику, у тому числі і адвокату у справі №910/12867/23 Сичу Євгену Юрійовичу за наявності у нього відповідних повноважень. З метою додаткового інформування про це відповідача у разі надсилання актів цінним листом сканкопія опису вкладення до цього цінного листа направляється Фізичною особою-підприємцем Синельниковою Оленою Олександрівною з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» .

Виконання Фізичною особою-підприємцем Синельниковою Оленою Олександрівною чи її представником дій, передбачених цим пунктом, вважатиметься належним виконанням його обов`язку щодо надання зазначених актів.

5. Окрім цього, Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ»:

5.1. Зобов`язується у подальшому не заявляти до Фізичної особи-підприємця Синельникової Олени Олександрівни жодних інших вимог за Договором № 2021/10-11-Л про надання послуг та інформації для проведення відеозйомок від 10.11.2021.

5.3. Зобов`язується підписати акти приймання-передачі наданих послуг протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання та надіслати на адресу місцезнаходження або на будь-яку іншу погоджену Сторонами поштову адресу Фізичної особи-підприємця Синельникової Олени Олександрівни рекомендованим листом або такі акти можуть бути вручені уповноваженому на це представнику.

6. Сторони домовляються, що акти є документами для бухгалтерського обліку та звітності, а тому ухилення від отримання чи несвоєчасне отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ», з його вини, зазначених у п. 4.3 Мирової угоди актів не є підставою для невиконання (повного або в частині) чи несвоєчасного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» обов`язку, передбаченого у п. 3 даної Мирової угоди.

7. Укладанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що всі взаємні зобов`язання, у тому числі ті, які не охоплюються предметом спору у справі № 910/12867/23, за Договором №2021/10-11-Л про надання послуг та інформації для проведення відеозйомок від 10.11.2021, є припиненими.

8. Відповідач має право достроково виконати свої зобов`язання за цією Мировою угодою, визначені у її п. 2 та 3, шляхом сплати боргу частинами чи однією сумою.

9. Сторони погодили, що надходження коштів, передбачених в пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди, на банківський рахунок позивача (стягувача), зазначений у цій Мировій угоді, є належним виконанням умов даної Мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що після підписання даної Мирової угоди, її затвердження Господарським судом міста Києва та її виконання, спір між Сторонами у даній справі вважається вичерпаним, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань щодо виконання Договору, зобов`язуються в подальшому не пред`являти один одному вимог та/або претензій з питань, щодо яких дійшли згоди відповідно до умов даної Мирової угоди.

11. Положення цієї Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із сторін.

12. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

13. 3а невиконання умов цієї Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України. У випадку невиконання Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат у строки, визначені п. 3 Мирової угоди, позивач, як стягувач, має право негайно вживати передбачених законодавством заходів примусового виконання Мирової угоди, у тому числі звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми або залишку заборгованості за Мировою угодою.

14. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони стверджують один одному та Господарському суду міста Києва, а також повідомляють усіх зацікавлених осіб у тому, що:

14.1. в момент укладання цієї Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

14.2. особи, які від імені та в інтересах сторін підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, не перебувають у хворобливому стані та не страждають у момент укладання цієї Мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті, діють добровільно, за вільним волевиявленням

14.3. повністю розуміють умови, мету, природу цієї Мирової угоди, свої права та обов`язки за цією Мировою угодою;

14.4. вcя інформація викладена в цій Мировiй угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14.5. при укладенні цієї Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами;

14.6. відсутні будь-які інші обставини, що унеможливлюють або перешкоджають чи забороняють укладення цієї Мирової угоди;

14.7. ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави;

14.8. володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї Мирової угоди, текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає.

14.9. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 193 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

15. Ця Мирова угода направляється (подається) до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

16. Ця Мирова угода складена сторонами українською мовою в 3 (трьох) примірниках однакової юридичної сили, по одному для кожної із сторін, а третій - для Господарського суду міста Києва, який залишається в матеріалах справи №910/12867/23.

17. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами, скріплення печатками Сторін, затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/12867/23 та набрання нею законної сили, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Мировою угодою та є обов`язковою для Сторін. Текст Мирової угоди викладається в ухвалі Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди.

18. Реквізити сторін:

Позивач (стягувач)

Фізична особа-підприємець Синельникова Олена Олександрівна

РНОКПП НОМЕР_1

адреса реєстрації:

АДРЕСА_1

тел. НОМЕР_2

email: ІНФОРМАЦІЯ_1

електронний кабінет в ЄСІТС відсутній

банківські реквізити:

НОМЕР_3

в АТ "Райффайзен Банк", МФО: 380805

Платник Єдиного податку Третьої групи за ставкою 5%

ФОП Синельникова Олена Олександрівна ______________/ФОП Синельникова О.О.

Відповідач (боржник)

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ»

код в

місцезнаходження: 01054, місто Київ,

вулиця Кониського Олександра, будинок 25

тел. ,

ІПН: 90

ел. пошта:

електронний кабінет в ЄСІТС від 18.10.2023

банківські реквізити:

НОМЕР_4 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749

Платник податку на прибуток підприємств на загальних підставах

Генеральний директор ТОВ «НОВИЙ КАНАЛ» ______________/ОСОБА_1.»

2. Дана ухвала набирає законної сили 30.11.2023 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 30.11.2026 (включно).

3. Стягувачем за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Синельникова Олена Олександрівна (( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ" (Україна, 01054, місто Київ, вул. Кониського Олександра, будинок 25; ідентифікаційний )

5. Провадження у справі № 910/12867/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Синельникової Олени Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ" про стягнення заборгованості за договором у розмірі 2 270 579,18 грн закрити.

6. Повернути Фізичній особі-підприємцю Синельникова Олена Олександрівна (( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 17 029,34 грн (сімнадцять тисяч двадцять дев`ять гривень 34 копійки), сплаченого згідно платіжного доручення № 42090878 від 18.08.2023, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

7. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ