УХВАЛА

м. Київ

28.11.2023Справа № 910/9977/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКС"

третя особа Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"

про стягнення 520 482,31 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (далі - ТОВ "Київські енергетичні послуги", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКС" (далі - ТОВ "УКС", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 520 482,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2023 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучене - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі".

17.07.2023 та 16.08.2023 від відповідача (ТОВ "УКС") надійшли заяви про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, які мотивовані відсутністю заборгованості відповідача перед позивачем, однак, наявністю у останнього боргу перед ТОВ "УКС".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 розгляд справи № 910/9977/23 вирішено здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, засідання у справі № 910/9977/23 призначено на 26.09.2023.

У судових засідання неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів (уточнене) від 16.10.2023, судове засідання відкладено до 28.11.2023.

06.11.2023 від Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2023.

24.11.2023 до загального відділу діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/9977/23.

Так, у заявленому клопотанні відповідач просить суд зупинити провадження у справі №910/9977/23 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №910/17222/23, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва.

27.11.2023 від Комунального підприємства "Київпастранс" надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2023.

28.11.2023 в судове засідання з`явились представники позивача , відповідача та третьої особи.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення клопотання відповідача про повторне витребування доказів від Комунального підприємства "Київпастранс" від 28.11.2023.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення вказаного клопотання без розгляду, оскільки від Комунального підприємства "Київпастранс" надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2023 щодо фактичного розміщення або не розміщення Товариством з обмеженою відповідальністю «УКС» станом за січень 2022 року світлових вуличних комунікаційно-інформаційних покажчиків з елементами зовнішньої реклами на опорах контактної мережі, балансоутривачами яких є Комунальне підприємство «КИЇВПАСТРАНС» .

Суд протокольною ухвалою задовольнив усне клопотання відповідача про залишення клопотання про повторне витребування доказів від 28.11.2023 без розгляду.

Також, в судовому засіданні судом було розглянуто клопотання відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи.

Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи та долучив до матеріалів справи наступні докази: копію договору №01УМР3 про утримання місць розміщення рекламних засобів від 30.12.2011 р., копію додатку №1 до договору №01УMP3 про утримання місць розміщення рекламних засобів від 30.12.2011 р., копію додаткової угоди від 28 грудня 2019 року до договору №01УMP3 від 30 грудня 2011 року до матеріалів справи.

Крім того, в судовому засіданні суд розглянув клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №910/9977/23.

Подане клопотання представник відповідача підтримав.

Представники позивача та третьої особи залишили вирішення питання про задоволення клопотання відповідача - на розсуд суду.

В обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "УКС" прийнято рішення звернутись до ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" (Третя особа у справі №910/9977/23) із позовом про зобов?язання вчинити дії, а саме провести корегування (анулювання) обсягу електричної енергії, що була нарахована Товариству з обмеженою відповідальністю "УКС" в загальному обсязі 198427 кВт* год за період споживання березень-жовтень 2022 року, кошти за начебто користування якою позивач просить суд стягнути з відповідача у справі №910/9977/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/17222/23, про що надані відповідні докази.

Таким чином, у разі якщо позовні вимоги ТОВ "УКС" до ПрАт "ДТЕК Київські електромережі" у справі №910/17222/23 будуть задоволені, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", як оператор систем розподілу та виконавець функцій адміністратора комерційного обліку електричної енергії, буде зобов?язаний провести корегування (анулювання) обсягу електричної енергії, що була нарахована Товариству з обмеженою відповідальністю "УКС" в тому числі і протягом спірного періоду травень-жовтень 2022 року.

А тому, в результаті такого корегування (анулювання) недостовірних даних обсягів електричної енергії ПрАт "ДТЕК Київські електромережі" будуть сформовані дані комерційного обліку без включення спірних даних, які відображатимуть фактичні обсяги споживання електричної енергії ТОВ "УКС" та які ПрАт "ДТЕК Київські електромережі", діючи у відповідності до вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії та виконуючи свої зобов?язання оператора систем розподілу/виконавця функцій адміністратора комерційного обліку, буде зобов?язаний надати постачальнику електричної енергії - ТОВ "Київські енергетичні послуги" (Позивач у даній справі).

Це в свою чергу дозволить привести у відповідність стан взаєморозрахунків між ТОВ "УКС" та постачальником електричної енергії - ТОВ "Київські енергетичні послуги", та завадить стягненню коштів за електричну енергію, а відтак, будуть відсутні підстави для задоволення позову у даній справі, оскільки буде відсутньою будь-яка заборгованість за користування електричною енергією.

У відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із відомостями у Єдиному державному реєстрі судових рішень станом на 28.11.2023 рішення по справі №910/17222/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УСК" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про зобов`язання вчинити дії не прийнято.

Приймаючи до уваги викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що провадження у справі №910/9977/23 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №910/17222/23.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКС" про зупинення провадження у справі № 910/9977/23 задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/9977/23 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №910/17222/23.

3. Зобов`язати учасників судового процесу негайно повідомити Суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

(Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2023)

Суддя Борисенко І.І.