ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 872/9/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Діброва Г.І.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Іванівка (вх.№3857/23 від 24.11.2023)

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023, прийняте третейським суддею Тригуб О.В., м. Миколаїв,

у справі №872/9/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ", м. Миколаїв

до відповідача: Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Іванівка

про стягнення 9 352 882,87 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №872/9/23 за заявою Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" (вх.№3857/23 від 24.11.2023) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 у справі №5/2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 року заяву Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" (вх.№3857/23 від 24.11.2023) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 у справі №872/9/23 залишено без руху.

27.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків до якої заявник додає скановані копії рішення третейського суду, належним чином завірену копію третейської угоди та документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, в зв`язку з чим просить прийняти заяву Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" (вх.№3857/23 від 24.11.2023) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 у справі №872/9/23 та відкрити провадження у справі. 04.12.2023до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків до якої заявником додані оригінал рішення третейського суду, оригінал третейської угоди та документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що заява Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" (вх.№3857/23 від 24.11.2023) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 у справі №872/9/23 відповідає вимогам ст. 347 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №872/9/23 за заявою Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" (вх.№3857/23 від 24.11.2023) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №872/9/23 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 268, 347 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" (вх.№3857/23 від 24.11.2023) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 у справі №872/9/23.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 12 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Призначити розгляд справи №872/9/23 за заявою Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" (вх.№3857/23 від 24.11.2023) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 на 20.12.2023 року об 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва