УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/18160/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"

до Фізичної особи-підприємця Шекер Юлії Юріївни

про стягнення 109 164,48 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (далі - ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шекер Юлії Юріївни про стягнення 109 164,48 грн, з яких: 40 000,00 грн - заборгованості за отриманим та неповернутим кредитом, 66 515,68 грн - заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом, 2 648,80 грн заборгованості за нарахованою та несплаченою комісією за надання кредиту.

Подана ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" позовна заява сформована в системі "Електронний суд" та 28.11.2023 зареєстрована у КП "Діловодство спеціалізованого суду".

Дослідивши матеріали позовної заяви ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" від 27.11.2023 (вх. № 18160/23 від 28.11.2023), суд зазначає наступне.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, місцезнаходженням (місцем проживання) Фізичної особи-підприємця Шекер Юлії Юріївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час постановлення даної ухвали суду підтверджується, що адресою місцезнаходження (місця проживання) Фізичної особи-підприємця Шекер Юлії Юріївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо повернення кредиту відповідно до умов Договору № 219936-КС-001 про надання кредиту від 01.04.2021.

Позивач, обґрунтовуючи територіальну підсудність позову Господарському суду міста Києва зазначає, що відповідно до п. 10 Договору, місцем виконання цього договору є місцезнаходження кредитодавця. Претензії приймаються за адресою кредитодавця.

Таким чином, на думку позивача, у даному випадку, позивач мав право звернутись до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням позивача (01133, м Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) за правилами альтернативної підсудності.

Разом із тим, дослідивши предмет та підстави поданого позивачем позову, а також додані до позову документи, суд встановив таке.

01.04.2021 між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" (кредитодавець) та Фізичною особою-підприємцем Шекер Юлією Юріївною (позичальник) укладено Договір № 219936-КС-001 про надання кредиту (далі - Договір), відповідно до пункту 1 якого, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором про надання кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям.

За змістом п. 5.3 Правил про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", затверджених наказом директора ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" від 12.03.2021 № 07-ОД, заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок кредитодавця у строк відповідно до графіку платежів, встановлений Договором про надання кредиту. Датою повернення (погашення) кредиту так само, як і датою сплати процентів за користування кредитом та інших платежів, передбачених умовами Договору про надання кредиту при безготівкових розрахунках вважається - дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця.

Крім того, до позовної заяви позивачем додано Договір про надання послуг №ПГ-5 від 04.11.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПрофітГід" (установа), відповідно до умов п. 1.1 якого установа надає дистанційне обслуговування, фінансові послуги з прийому платежів, що надходять на користь клієнта в якості повернення (сплати) платниками сум кредитів/позик/фінансових кредитів/відсотків (інших платежів) за кредитами/позиками/фінансовими кредитами, а також забезпечує технологічне обслуговування з прийому платежів та/або перерахування грошових коштів.

Установа забезпечує технологічне обслуговування прийому платежів та перерахування грошових коштів на підставі договору про співробітництво з оператором послуг платіжної інфраструктури - Товариством з обмеженою відповідальністю "Платежі Онлайн", яке під час надання послуг використовує Систему Platon (п. 1.1.1 Договору про надання послуг №ПГ-5 від 04.11.2020).

З огляду на наведене, відповідач (позичальник) може виконати зобов`язання зі сплати заборгованості за Договором про надання кредиту № 219936-КС-001 від 01.04.2021 шляхом безготівкового дистанційного перерахування коштів на рахунок кредитодавця без прив`язки до будь-якого місцезнаходження, зокрема і місцезнаходження кредитодавця (п. 10 Договору про надання кредиту № 219936-КС-001 від 01.04.2021).

Таким чином, оскільки предметом спору є стягнення із відповідача заборгованості з повернення кредитних коштів за Договором про надання кредиту № 219936-КС-001 від 01.04.2021, відсутні підстави стверджувати про те, що виконання цього зобов`язання можливе лише у певному місці або про те, що умовами даного договору беззаперечно визначено місце виконання позичальником зобов`язань з повернення кредиту саме місто Київ, а тому посилання позивача на можливість застосування ч. 5 ст. 29 ГПК України є помилковим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань зі сплати заборгованості за Договором про надання кредиту № 219936-КС-001 від 01.04.2021, суд дійшов висновку, що такий спір має вирішуватись за місцезнаходженням відповідача, відповідно матеріали позовної заяви ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" підлягають передачі на розгляд Господарського суду Львівській області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються. (ч. 6 ст. 31 ГПК України).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст. 27, 29, 31, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до Фізичної особи-підприємця Шекер Юлії Юріївни про стягнення 109 164,48 грн разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Львівської області (Україна, 79014, Львівська обл., м. Львів, вулиця Личаківська, 128).

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.12.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та пунктом 4 розділу Х "Прикінцеві положення", підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА