ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.11.2023 Справа № 905/1043/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Білик М.Л.,

розглянувши матеріали у справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі елкетромережі", м. Покровськ Донецької області, код 00131268,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еком Білдінг", м. Слов`янськ Донецької області, код 40179649,

про стягнення 2 940 793,49 грн,

за участю представників сторін:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі елкетромережі" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еком Білдінг" про стягнення заборгованості в сумі 2 940 793,49 грн, з якої 2 618 036,16 грн заборгованості з повернення авансового платежу, 258 848,56 грн інфляційного збільшення та 63 908,77 грн 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Додаткового договору № 6094- ДОЭ/25 від 17.02.2022 до Генерального договору про виконання будівельних робіт № 6094-ДОЭ від 03.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.08.2023 відкрито провадження у справі № 905/1043/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.10.2023 року о 10:00 год., встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.10.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 31.10.2023 об 11:15 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.10.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.11.2023 року о 10:00 год.

23.11.2023 позивачем через систему "Електронний суд" подано до суду клопотання, в якому позивач повідомляє, що під час підготовки позовної заяви була допущена технічна помилка (описка) та зазначено відповідачем ТОВ "Еком білдінг" замість ТОВ "Еком Білдінг Компані". Інші реквізити відповідача зазначені вірно. Оскільки відповідачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Еком Білдінг Компані", , 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Тараса Шевченка буд.22 оф.209, просить суд прийняти письмові уточнення щодо визначення юридичної особи відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через систему "Електронний суд" подав заяву про розгляд справи у судовому засіданні 28.11.2023 за відсутності представника позивача у зв`язку з відсутністю технічної можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У заяві також зазначає, що підтримує свої позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов чи будь-яких інших документів по справі не надав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 31.10.2023 на його адресу, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка повернулась до суду без вручення з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Суд встановив, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірною назвою юридичної особи з кодом є Товариство з обмеженою відповідальністю "Еком Білдинг Компані".

Враховуючи, що судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою, в якій вірно вказаний код підприємства відповідача, але допущена описка в назві такого товариства, суд приймає уточнення, подані позивачем, та вважає вірною назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еком Білдинг Компані", код 40179649.

Суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим суд оголошує перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 232-234, 216 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати вірною назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еком Білдинг Компані", код 40179649.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 20.12.2023 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Забезпечити участь представника АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" адвоката Дем`яненко Олени Ігорівни (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні 20.12.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаних представників за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що необхідно подати завчасно оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 та ч. 6, 7 ст. 42 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "Еком Білдинг Компані" його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 28.11.2023.

Суддя Т. О. Лобода