overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. Справа № 924/906/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.10.2023 відкрито провадження у справі №924/906/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/906/23 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання на 11:00 год. 21.11.2023.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

03.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №71543.

У зв`язку з перебуванням судді Танасюк О.Є. у додатковій відпустці з 06.11.2023 по 24.11.2023, ухвалою суду від 02.11.2023 попереднє засідання у справі призначено на 14:30 год. 28.11.2023.

28.11.2023 судом постановлено ухвалу, як занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви на 15:00 год. 04.12.2023.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи, які не з`явилися в судове засідання про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити боржника та кредиторів про дату, місце та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про попереднє засідання у справі №924/906/23, яке відбудеться о 15:00 год. 04 грудня 2023 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- ОСОБА_1 ;

- АТ „Таскомбанк;

- МКП "Хмельницькводоканал";

- АТ „Сенс Банк;

- АТ „Універсал Банк;

- АТ „Ідея Банк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. прим. :

1 - до справи,

2 - ОСОБА_1 надісл. до електронного кабінету;

3 - АТ „Сенс Банк - надісл. до електронного кабінету;

5 АТ „Універсал Банк надісл. до електронного кабінету;

6 - Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоанал" - надісл. до електронного кабінету;

7 - АТ „Таскомбанк - надісл. до електронного кабінету;

9 АТ „Ідея Банк надісл. до електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1592/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію (текст) судового наказу з інформацією про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження), вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
7. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"27" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/694/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Паланської сільської ради,

до відповідача 1 - Управління Уманської єпархії православної церкви,

до відповідача 2 - Свято-Георгіївського жіночого монастиря Черкаської єпархії Української православної церкви,

про розірвання договору оренди та стягнення 78 286,44 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Драчевський М.А., в порядку самопредставництва, Розпорядження від 04.12.2020 № 184-кп, Розпорядження від 04.01.2021 № 4-кп, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали.

Керуючись ст. 177, 182-183, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 28.11.2023 о 9:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 3.

Визначити наступну дату судового засідання 11.12.2023 о 14:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачам - поштою.

Розмістити оголошення для відповідачів про дати та час розгляду справи на офіційному сайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2023 р. Черкаси справа №925/178/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023.
Рішення набрало законної сили: 10.10.2023.

Дата видачі наказу: 27.11.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 10.10.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2023 р. Черкаси справа №925/315/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили: 09.10.2023.

Дата видачі наказу: 27.11.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 09.10.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2023 р. Черкаси справа №925/315/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).
Постанова набрала законної сили: 09.10.2023.

Дата видачі наказу: 27.11.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 09.10.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1792/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023:
Рішення набрало законної сили: 03.10.2023

Дата видачі наказу: 27.11.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.10.2026

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2023 року

м. Черкаси

Справа № 925/1299/23

за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИПРОФСТИЛЬ",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИПРОМСТИЛЬ",

до ОСОБА_1

про стягнення солідарно 548524,63 грн,

Представники учасників справи:

Позивач: не з`явився;

Відповідачі: не з`явилися.

Секретар судового засідання Жежель А.В.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИПРОФСТИЛЬ" (ідентифікаційний код 39513435, адреса місцезнаходження: 18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, 10/1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИПРОМСТИЛЬ" (ідентифікаційний код 37651622, адреса місцезнаходження: 18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, 10/1), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) 424999,79 грн (чотириста двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 79 копійок) заборгованості по кредиту, 62,75 грн (шістдесят дві гривні 75 копійок) заборгованості по процентам, 123459,30 грн (сто двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 30 копійок) заборгованості по комісії, 8227,05 грн (вісім тисяч двісті двадцять сім гривень 05 копійок) витрат зі сплати судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"27" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1408/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Маньківської селищної ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс",

про стягнення 106 662,23 грн та розірвання договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача - Заболотній В.М., адвокат, Ордер від 10.10.2023 серія СА № 1066696,

від відповідача - Мастюгін Д.І., адвокат, довіреність від 08.11.2023 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 80, 81, 90, 166, 176, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" про зобов`язання надати відповіді задовольнити.

Зобов`язати Маньківську селищну раду у строк до 14.12.2023 включно надати суду відповіді на письмове опитування відповідача в порядку ст. 90 ГПК України у формі заяви свідка (ст. 88 ГПК України):

1) Коли позивачеві стало відомо про перехід права власності на комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Маньківський р-н, смт. Маньківка, вул. Патона, буд. 4 та розташований на земельній ділянці площею 2,8559 га з кадастровим номером :01:003:0128 від ТОВ "Агро-МВ" до ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс"?

2) З огляду на які фактори позивач здійснив реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 2,8559 га з кадастровим номером :01:003:0128 тільки 23.06.2023?

3) З огляду на які фактори позивач здійснив реєстрацію речового права - права оренди земельної ділянки площею 2,8559 га з кадастровим номером :01:003:0128 тільки 23.06.2023?

Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

2. За ініціативою суду встановити позивачу додатковий строк для подання доказу, доданого до відповіді на відзив до дати його фактичного подання.

3. Позовну заяву Маньківської селищної ради залишити без руху.

Зобов`язати позивача подати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії Договору оренди землі від 24.03.2009, Акту прийому-передачі від 24.03.2009, Додаткової угоди № 1 від 16.07.2010, Розпорядження від 16.03.2023 № 17-од, Акту обстеження земельних ділянок від 17.03.2023 для долучення до матеріалів справи (з доказами надіслання таких копій відповідачеві поштою або через систему "Електронний суд") та оригінали Договору оренди землі від 24.03.2009, Акту прийому-передачі від 24.03.2009, Додаткової угоди № 1 від 16.07.2010 для огляду у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2023 року

м. Черкаси

Справа № 925/904/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс",

до ОСОБА_1 ,

про стягнення 7108728,22 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс"

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1

про визнання одностороннього правочину недійсним та визнання відсутності права вимоги,

Представники учасників справи:

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом: Кожуховська О.Л., адвокат;

Відповідач ТОВ "Дізарт Плюс" за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом: Хохленко Д.В., адвокат;

Відповідач ОСОБА_1 за первісним позовом, третя особа за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , адвокат

Секретар судового засідання Жежель А.В.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" (ідентифікаційний код 37610015, адреса місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 168), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (ідентифікаційний код 14305909, адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А) 7000000,00 грн (сім мільйонів гривень 00 копійок) заборгованості, 105548,04 грн (сто п`ять тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 04 копійки) витрат зі сплати судового збору.

У зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2023 р. Справа № 925/943/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2023:
Стягнути з Черкаської обласної прокуратури, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119 на користь товариства з обмеженою відповідальністю БОГОДУХІВКА, с. Богодухівка, Золотоніського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 40415533 - 17 000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 27.09.2023

Дата видачі наказу: 27.11.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.09.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2023 року Черкаси Справа №925/1124/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє: позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Кар Україна"

у справі № 925/1124/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кар Україна",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек",

про стягнення 827 920 грн,

протокольною ухвалою від 27.11.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відклав розгляд справи у судовому засіданні

до 07.12.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" листопада 2023 р. Справа № 925/1583/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву приватного акціонерного товариства Київстар, адресою
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНІКА XXI,
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 10 431 грн. 43 коп. заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, у зв`язку із неналежним виконанням боржником умов публічного договору від 23 травня 2022 року про надання телекомунікаційних послуг та 268 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України,ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" листопада 2023 р. Справа № 925/1582/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно,
до боржника фізичної особи підприємця Ярославського Олександра Миколайовича, адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 11 929 грн. 32 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період: січень 2020 року вересень 2023 року, за укладеним між сторонами у письмовій формі договору на постачання теплової енергії та 268 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України,ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" листопада 2023 р. Справа № 925/1580/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно,
в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ адресою
до боржника фізичної особи підприємця Кузаєва Олександра Петровича, адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 8 412 грн. 87 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період: лютий 2020 року серпень 2023 року, за укладеним між сторонами у письмовій формі договору на постачання теплової енергії та 268 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України,ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович