ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" грудня 2023 р. Справа№ 911/1362/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.10.2023 (повний текст складено 01.11.2023)

у справі № 911/1362/23(суддя -Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1: Закрите акціонерне товариство "МАКАРОВО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 3: Приватне акціонерне товариство "МАЛИНОВЕ "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 4: - Товариство з обмеженою відповідальністю "БВВ ЕКВИПМЕНТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 5: Товариство з обмеженою відповідальністю "БВ ТРЕЙДІНГ"

про визнання права іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2023 у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР" про витребування доказів та відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" про заміну позивача його правонаступником відмовлено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" про заміну позивача його правонаступником задоволено. Замінено позивача у справі №911/1362/23, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 13.11.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.10.2023 у справі № 911/1362/23, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 31.10.2023 у справі № 911/1362/23 про заміну позивача правонаступником та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН" в задоволенні заяви про заміну позивача його правонаступником.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1362/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР" на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.10.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

29.11.2023 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 911/1362/23.

Суддя Тищенко О.В. з 27.11.2023 по 02.12.2023 перебувала у відрядженні.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР" на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.10.2023 у справі № 911/1362/23.

2. Роз`яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР" на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.10.2023 у справі № 911/1362/23.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.12.2023 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко