ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1927/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд» від 10.10.2023 (вх. № суду 19212/23 від 10.10.2023)
про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
у справіГосподарського суду Київської області № 911/1927/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд»
простягнення 288492,43 грн.
за участю представників

позивача:Балюра А.С. адвокат, ордер від 02.11.2023 серія АІ № 1445967;
відповідача:не з`явились
суть спору:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд» про стягнення 288492,43 грн. ухвалено рішення від 10.10.2023, яким у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд» про стягнення 288492,43 грн. відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2023 у даній справі прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд» від 10.10.2023 (вх. № суду 19212/23 від 10.10.2023) про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до судового розгляду. Запропоновано позивачу до початку судового засідання надати суду письмові пояснення чи заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд» від 10.10.2023 (вх. № суду 19212/23 від 10.10.2023) про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Розгляд даної зави призначено на 28.11.2023 о 10:50.

Представник позивача подав до суду клопотання від 27.11.2023 № 27-11/23-3 (вх. № суду 22123/23 від 27.11.2023) про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.

Також представник позивача подав до суду заяву від 11.11.2023 (вх. № суду 21276/23 від 13.11.2023) про його участі в судовому засіданні, призначеному на 28.11.2023 о 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До початку судового розгляду представник позивача подав до суду клопотання від 27.11.2023 (вх. № суду 4916/23 від 28.11.2023), в якому просить суд відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Компвнія Київбуд» від 10.10.2023 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ТОВ «Макстрансбуд» судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 29700 грн. в повному обсязі або залишити вказану заяву без розгляду.

В судовому засіданні суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив заяву представника позивача від 11.11.2023 (вх. № суду 21276/23 від 13.11.2023) про його участі в судовому засіданні, призначеному на 28.11.2023 о 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відображено в протоколі судового засідання від 28.11.2023.

Представник позивача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву від 27.11.2023 (вх. № суду 4900/23 від 27.11.2023) про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1927/22 без участі його представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Судом за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2023, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги поданої ТОВ «Макстрансбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2023 по справі № 911/1927/22, матеріали даної справи витребовуються у Господарського суду Київської області до суду вищої інстанції.

З огляду на витребування матеріалів даної справи до суду вищої інстанції та неможливістю розгляду поданої заяви у даному судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд» від 10.10.2023 (вх. № суду 19212/23 від 10.10.2023) про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та продовжити її розгляд після повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд» від 10.10.2023 (вх. № суду 19212/23 від 10.10.2023) про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі 911/1927/22.

2. Повідомити сторін, що продовження розгляду заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) після повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

3. Про дату та час наступного судового засідання суд повідомить сторін додатково, ухвалою суду, після повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк