ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"22" листопада 2023 р. Справа№ 910/14707/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі судового засідання Алчієвій І.В.

учасники справи в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення апеляційної скарги без розгляду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 про забезпечення позову

у справі № 910/14707/23 (суддя: Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивача - 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропрайм Ін"

на стороні відповідача- 2. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна

3. приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міатерра" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро", в якому просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. №137 від 28.07.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Міатерра" було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій останнє просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. від 28.07.2023 та зареєстрованого за №137.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/14707/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" про забезпечення позову задоволено; до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/14707/23 забезпечено позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. 28.07.2023, що зареєстрований у реєстрі за №137, на підставі фінансової аграрної розписки від 15.04.2021, зареєстрованої в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №297 та в реєстрі аграрних розписок за №6749, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука А.А.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Укравіт Агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/14707/23 - скасувати, в задоволенні заяви ТОВ "Міатерра" про забезпечення позову - відмовити.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/14707/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 апеляційна скарга у справі № 910/14707/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 задоволено клопотання представника ТОВ "Укравіт Агро" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/14707/23; поновлено ТОВ "Укравіт Агро" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/14707/23; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Укравіт Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 про забезпечення позову у справі № 910/14707/23; розгляд апеляційної скарги ТОВ "Укравіт Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 про забезпечення позову у справі № 910/14707/23 призначено на 01.11.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Укравіт Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 про забезпечення позову у справі № 910/14707/23 відкладено на 22.11.2023 та продовжено строк розгляду справи. 22.11.2023 до початку судового засідання через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача - адвоката Узунової А.М., надійшло клопотання, в якому остання, у зв`язку із скасуванням вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/14707/23 заходів забезпечення позову, просить залишити апеляційну скаргу без розгляду.

У судове засідання 22.11.2023 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи положення частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, беручи до уваги те, що явка учасників справи обов`язковою в судове засідання не визнавалась, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за відсутності зазначених учасників справи.

Дослідивши клопотання представника ТОВ "Укравіт Агро", колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Подане 22.11.2023 клопотання представника відповідача за своєю суттю є відмовою ТОВ "Укравіт Агро" від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/14707/23.

У свою чергу, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (частина 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Колегією суддів встановлено, що клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду подано та підписано електронним цифровим підписом представником ТОВ "Укравіт Агро" - адвокатом Узуновою А.М., повноваження якої підтверджуються ордером серії АІ № 1477994.

У вказаному ордері зазначено, що договором про надання правової допомоги (правничої допомоги) повноваження адвоката не обмежуються.

Вказані обставини свідчать про те, що Узунова А.М., якою подано і підписано клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду від імені ТОВ "Укравіт Агро" - має повноваження щодо вчинення таких дій.

Колегія суддів також зауважує, що заяв інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечень проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходило.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом та що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови представника апелянта від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/14707/23 та закриття апеляційного провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів також наголошує, що згідно з частиною 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 191, 234, 264, 266, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/14707/23.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/14707/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023.

3. Матеріали оскарження у справі № 910/14707/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.11.2023.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак