ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"04" грудня 2023 р. Справа № 910/6306/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 (повний текст складено 08.11.2023)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023

у справі №910/6306/21 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 311342049,80 грн, з яких: 298712397,05 грн - борг за послуги з транспортування теплової енергії, 5320664,09 грн - пеня, 1267895,13 грн - 3% річних та 6041093,53 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №5 від 01.06.2017 про надання послуг з транспортування теплової енергії в частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги у період з 01.10.2020 по 28.02.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 у справі №910/6306/21, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 05.10.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 скасовано, справу №910/6306/21 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 справу №910/6306/21 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

05.01.2023 позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" просило стягнути з відповідача основну суму заборгованості 298712397,05 грн, 5320664,09 грн пені, 16735468,56 грн 3% річних та 105871725,62 грн інфляційних втрат.

13.03.2023 позивачем подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач збільшив нараховані до стягнення з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати, у зв`язку з чим просив стягнути з відповідача крім суми основного боргу, 22100555,19 грн пені, 1830677,61 грн 3% річних та 111939417,35 грн інфляційних втрат.

Вказану заяву прийнято судом до розгляду.

14.06.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" подано зустрічну позовна заяву про визнання недійсним п. 4.1 договору №5 про надання послуг з транспортування теплової енергії від 01.06.2017, укладеного між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 зупинено провадження у справі №910/6306/21 та направлено матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2023.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/6306/21 залишено без змін.

23.08.2023 матеріали справи №910/6306/21 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 поновлено провадження у справі №910/6306/21 та призначено судове засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 (повне рішення складено 24.10.2023) у справі №910/6306/21 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" задоволено повністю.

09.10.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просив стягнути з відповідача судові витрати, які були понесені позивачем у зв`язку з розглядом справи.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 (повний текст складено 08.11.2023) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн.

Також додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги під час попереднього розгляду справи у розмірі 2780750,00 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 (повний текст складено 08.11.2023), Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" 27.11.2023 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить його скасувати в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір вказаних витрат до 35000,00 грн.

Також 27.11.2023 до суду через електронний кабінет у встановлений процесуальний строк Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" подано апеляційну скаргу на додаткове рішеннями Господарського суду міста Києва від 08.11.2023, у якій відповідач просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про розподіл судового збору відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 27.11.2023 та 28.11.2023 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" у справі №910/6306/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки апеляційні скарги подані з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Суд також зазначає, що у провадженні даної колегії суддів вже перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023, провадження за якою відкрито ухвалою від 20.11.2023. З огляду на викладене, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 слід розглядати спільно в одному провадженні зі скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 у справі №910/6306/21.

2. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 у справі №910/6306/21 здійснювати спільно в одному провадженні зі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційні скарги у справі №910/6306/21 призначити до розгляду на 19.12.2023 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко