ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Черкаси справа № 925/1014/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача адвоката Пронюка В.Я., відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" про стягнення 760000 598 грн. 85 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" (далі відповідач) про стягнення, на підставі Рамкового договору купівлі продажу природного газу № 2рд_БГр-ЧГЗ від 11.10.2021 року, 586 327 228 грн. основного боргу, 38 286 041 грн. 67 коп. пені, 3 808 968 грн. 13 коп. 3% річних, 20 093 942 грн. 32 коп. інфляційних втрат, 111 484 418 грн. 73 коп. штрафу, що разом становить 760 000 598 грн. 85 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/1014/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.01.2023 року, за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" (вх. № 12514/22 від 27.10.2022 року, № 1265/23 від 25.01.2023 року), призначено у справі № 925/1014/22 судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі № 925/1014/22 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 року ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 року скасовано, справу № 925/1014/22 повернено до Господарського суду Черкаської області для подальшого розгляду.

Після повернення справи № 925/1014/22 до Господарського суду Черкаської області суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у вказаній справі.

Ухвалами суду від 01.11.2023 року, 17.11.2023 року призначено підготовче засідання у справі № 925/1014/22 на 30.11.2023 року, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вх. № 19179/23 від 17.11.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач в особі свого представника подав через канцелярію суду 27.11.2023 року зустрічну позовну заяву (вх. № 19722/23), в якій просить поновити строк для подачі зустрічної позовної заяви та визнати неукладеним Рамковий договір купівлі продажу природного газу № 2рд_БГр-ЧГЗ від 11.10.2021 року, стягнути судові витрати.

В підготовче засідання 30.11.2023 року відповідач явку свого представника не забезпечив, 27.11.2023 року подав суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з участю представника адвоката Беленкової В.В. в іншому судовому процесі (вх. № 19720/23).

Представник позивача в підготовчому засіданні 30.11.2023 року заперечував проти задоволення заяви представника відповідача про відкладення, просив відмовити у її задоволенні, як необґрунтованій, безпідставній, заперечував проти прийняття до провадження зустрічної позовної заяви, не заперечував проти розгляду справи без участі представників відповідача.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, не вбачав підстав для задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та відмовив у його задоволенні (в протоколі судового засідання), відмовив у задоволенні клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із зустрічним позовом, повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" зустрічну позовну заяву за вх. № 19722/23 від 27.11.2023 року (іншою ухвалою постановленою 30.11.2023 року).

Представник позивача зауважив, що всі докази учасниками справи подані, вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, за наявності технічної можливості забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 185, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/1014/22 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 08 лютого 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1014/22, призначеного на 12 год. 00 хв. 08.02.2024 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" адвоката Піун С.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 08.02.2024 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов