УХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/14594/23

За позовом Київської міської ради

до Національної поліції України (відповідач 1),

Державної установу "Центр обслуговування підрозділів національної поліції України" (відповідач 2),

Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідач 3),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху",

про визнання права власності та скасування рішень, -

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Сказко М.І., уповноважена особа;

Від відповідача 1: Медведський В.В., уповноважена особа;

Від відповідача 2: Середюк О.О., уповноважена особа;

Від відповідача 3: Чіпко В.В., уповноважена особа;

Від третьої особи: Головко М.Б., уповноважена особа;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

- визнати за територіальною громадою міста Києва право власності на матеріали, обладнання на загальну суму 8 713 757 (вісім мільйонів сімсот тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн (за цінами станом на грудень 2009 року), які були використані в процесі будівництва другої черги автоматизованої системи керування дорожнім рухом (АСКДР) з реконструкцією та розширенням будинку центрального пункту керування по АДРЕСА_1 ;

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ, Тараненко Ольги Олегівни, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 54776527 від 26.10.2020 про проведення державної реєстрації права власності, форма власності: державна, на об`єкт: Адмінбудівля 6-поверхова та 3-поверхова, що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 54, за суб`єктом: Держава в особі Національної поліції України, ; та про відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна;

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ, Баліна Павла Павловича, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 55185188 від 17.11.2020 про проведення державної реєстрації іншого речового права - права оперативного управління на об`єкт: Адмінбудівля 6-поверхова та 3-поверхова, літ. "А" за реєстраційним номером 000, що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 54, за суб`єктом: Державна установа "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України", .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/14594/23 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 05.12.2023 судом було поставлено на обговорення, зокрема, клопотання позивача про витребування доказів, яке надійшло до суду 04.10.2023, згідно якого заявник просить суд витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації):

- матеріали реєстраційної справи № 000 у паперовій формі, яка була сформована у зв`язку з реєстрацією права власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Тараненко Ольги Олегівни, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 54776527 від 26.10.2020 на об`єкт: адмінбудівля 6-поверхова та 3-поверхова, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Баліна Павла Павловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 55185188 від 17.11.2020 іншого речового права - права оперативного управління на об`єкт: Адмінбудівля 6-поверхова та 3-поверхова, літ. "А" за реєстраційним номером 000, що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 54.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити. Представники відповідача 1 та відповідача 3 поклалися у вирішенні клопотання на розсуд суду. Представник відповідача 2 заперечувала проти задоволення такого клопотання. Представник третьої особи підтримав подане позивачем клопотання.

Згідно частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку присутніх представників учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів з огляду на предмет спору та характер спірних правовідносин.

Згідно пункту 4 частини п`ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 81, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати до Господарського суду міста Києва протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії:

- матеріалів реєстраційної справи № 000 у паперовій формі, яка була сформована у зв`язку з реєстрацією права власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Тараненко Ольги Олегівни, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 54776527 від 26.10.2020 на об`єкт: адмінбудівля 6-поверхова та 3-поверхова, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Баліна Павла Павловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 55185188 від 17.11.2020 іншого речового права - права оперативного управління на об`єкт: Адмінбудівля 6-поверхова та 3-поверхова, літ. "А" за реєстраційним номером 000, що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 54.

3. Повідомити Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко