ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 912/1351/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023

по справі №912/1351/22

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ОСОБА_2

2. Приватного акціонерного товариства «Світловодський завод «Спецзалізобетон»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ

30.09.2022 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Світловодський завод «Спецзалізобетон» про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 06.10.2016 між публічним акціонерним товариством "Світловодський завод "Спецзалізобетон" (на даний час - ПрАТ "Світловодський завод "Спецзалізобетон") і ОСОБА_2 , що посвідчений 06.10.2016 приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Васильченком Валерієм Михайловичем та зареєстрований в реєстрі за №1325.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 вх. № 1351/22 з додатками направлено за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

22.11.2022 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 /вх. № 3259/22/ надійшли до Господарського суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.11.2022 року для розгляду справи визначено суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1351/22.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства Світловодський завод «Спецзалізобетон» про визнання договору недійсним відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 у справі №912/1351/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №912/1351/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №912/1351/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 у справі №912/1351/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №912/1351/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №912/1351/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 у справі №912/1351/22 - залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового за подачу апеляційної скарги у сумі 3 721,50 грн. протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 у справі №912/1351/22 залишено без руху, отримана апелянтом - 08.11.2023, отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 20.11.2023 (з врахуванням вихідних днів).

Разом з цим, станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, ОСОБА_1 не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки ОСОБА_1 було повідомленого в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 31.10.2023.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 у справі №912/1351/22 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 у справі №912/1351/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах, конверт - на адресу апелянта.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В.Таран