ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 Справа № 917/1407/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Транспортна Компанія", вул. Ділова, буд. 5, корп. 2 м. Київ, 03150

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд", вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36008

про стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3 % річних

за участю представників сторін:

від позивача: Богдан Оприсняк

від відповідача: не з`явився

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова Транспортна Компанія" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд" про стягнення заборгованості за договором транспортно - експедиційного обслуговування № 20/11/2020-МГ від 20.11.2020 у розмірі 2 209 022,37 грн, з яких: 2 098 743 грн основного боргу, 78 711,52 грн інфляційних втрат та 31 567,40 грн 3 % річних.

У позові зазначає, що підставою для звернення до суду стало порушення відповідачем умов Договору в частині своєчасної та в повному обсязі здійснення оплати за надані послуги з організації перевезення.

Відповідач своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, відзив на позов, у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк, не подав.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 15:00 27.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.09.2023 суд закрив підготовче провадження у справі 917/1407/23 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 10:00 22.11.2023.

14.11.2023 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення 100 000,00 грн основного боргу (вх. № 14652).

Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що під час розгляду цієї справи відповідач сплатив заборгованість у розмірі 100 000,00 грн, а саме: 20.09.2023 - 30 000,00 грн, 28.09.2023 - 20 000,00 грн та 27.10.2023 - 50 000,00 грн.

На підтвердження зазначеного надав платіжні інструкції від 20.09.2023, від 28.09.2023 та від 27.10.2023.

У зв`язку з частковою сплатою Відповідачем суми боргу до ухвалення судом рішення, розмір позовних вимог позивача у цій справі складає 2 109 022,37 грн з яких: 1 998 743,45 грн основного боргу, 78 711,52 грн інфляційних втрат та 31 567,40 грн трьох процентів річних.

Ураховуючи сплату Відповідачем частини боргу в розмірі 100 000,00 грн суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" (вх. № 14652 від 14.11.2023) про часткове закриття провадження у справі та ухвалою від 22.11.2023 закрив провадження у справі в частині вимог про стягнення 100 000,00 грн основного боргу; повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" з Державного бюджету України 1 200,00 грн судового збору.

Відповідно до статті 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про термін виготовлення повного рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

20.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернова транспортна компанія» (Позивач, Експедитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» (Відповідач або «Клієнт») уклали Договір на транспортно-експедиційне обслуговування № 20/11/2020-МГ.

Відповідно до пункту 1.1 Договору Експедитор бере на себе зобов`язання за плату та за рахунок Клієнта надавати послуги з організації перевезення зернових, зернобобових, олійних культур та продуктів їх переробки, або інших вантажів (надалі по тексту - вантаж) зазначених Клієнтом залізничним транспортом, а також виконання інших дій, необхідних для виконання обов`язків за даним договором і погоджених із клієнтом

Вартість (ціна) послуг за кожною заявкою клієнта визначається і фіксується сторонами в окремій додатковій угоді до договору, згідно з попередньо погодженими договірними тарифами, і вказується в рахунках (пункт 3.1 Договору).

Оплата Клієнтом здійснюється на розрахунковий рахунок експедитора в наступній пропорції:

- 70 % в якості передоплати згідно з виставленим рахунком;

- 30 % вартості, протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання уповноваженими представниками обох сторін акту приймання - передачі наданих послуг за кількість фактично відправленого вантажу в пункт призначення (пункт 3.2 Договору).

За результатами кожного перевезення сторони погоджують і підписують акт виконаних робіт / наданих послуг. Неповернення Клієнтом спрямованого йому для підписання акту виконаних робіт / наданих послуг або ненадання письмових заперечень по ньому в 5 (п`яти) денний строк від дня одержання, визначається сторонами як згода Клієнта з актом виконаних робіт / наданих послуг (підписання акту виконаних робіт / наданих послуг Клієнтом без заперечень) (пункт 4.4 Договору)).

На виконання пункту 3.1 Договору Сторони підписали Додаткові угоди №1 від 25.11.2020, №2 від 03.12.2020, №3 від 03.12.2020., №4 від 07.12.2020., №5 від 28.12.2020, №6 від 09.05.2022, №7 від 10.08.2022, №8 від 22.08.2022, №9 від 22.08.2022, №10 від 09.09.2022, №11 від 01.09.2022, №12 від 12.09.2022, №13 від 12.09.2022, №14 від 24.10.2022, №15 від 24.10.2022, №16 від 01.11.2022, №17 від 01.11.2022.

Відповідно до умов Договору Позивачем оформлялися та надавалися Відповідачу передоплатні рахунки №882 від 25.11.2020, №894 від 01.12.2020, №907 від 03.12.2020, №913 від 07.12.2020, №920 від 10.12.2020, №925 від 14.12.2020, №926 від 14.12.2020, №927 від 14.12.2020, №928 від 14.12.2020, №929 від 14.12.2020, №932 від 15.12.2020, №938 від 16.12.2020, №951 від 21.12.2020, №952 від 21.12.2020, №953 від 21.12.2020, №954 від 21.12.2020, №967 від 28.12.2020, №968 від 28.12.2020, №167 від 10.05.2022, №294 від 10.08.2022, №306 від 19.08.2022, №316 від 26.08.2022, №323 від 31.08.2022, №324 від 01.09.2022, №349 від 08.09.2022, №355 від 13.09.2022, №356 від 13.09.2022, №359 від 19.09.2022, №360 від 19.09.2022, №374 від 22.09.2022, №375 від 23.09.2022, №376 від 25.09.2022, №398 від 05.10.2022, №439 від 31.10.2022, №440 від 31.10.2022, №443 від 01.11.2022, №489 від 21.11.2022, №490 від 21.11.2022, №494 від 25.11.2022, №497 від 29.11.2022, №536 від 30.11.2022, №555 від 21.12.2022, №558 від 23.12.2022, №55 від 31.01.2023.

На підтвердження факту надання послуг за Договором, між Позивачем та Відповідачем погоджені та підписані акти виконаних робіт №1078 від 30.11.2020, №1092 від 02.12.20, №1098 від 05.12.2020, №1102 від 08.12.2020, №1106 від 09.12.2020, №1110 від 10.12.2020, №1112 від 11.12.2020, №1113 від 12.12.2020, №1116 від 12.12.2020, №1114 від 13.12.2020, №1115 від 13.12.2020, №1120 від 14.12.2020, №1127 від 15.12.2020, №1135 від 17.12.2020, №1140 від 18.12.2020, №1141 від 18.12.2020, №1142 від 19.12.2020, №1143 від 18.12.2020, №1144 від 18.12.2020, №1145 від 19.12.2020, №1148 від 21.12.2020, №1149 від 21.12.2020, №1150 від 21.12.2020, №1152 від 22.12.2020, №1153 від 22.12.2020, №1161 від 23.12.2020, №1162 від 23.12.2020, №1169 від 24.12.2020, №1170 від 24.12.2020, №1177 від 28.12.2020, №1178 від 28.12.2020, №185 від 16.05.2022, №309 від 10.08.2022, №320 від 18.08.2022, №332 від 25.08.2022, №339 від 31.08.2022, №340 від 31.08.2022, №362 від 07.09.2022, №366 від 12.09.2022, №367 від 12.09.2022, №370 від 16.09.2022, №371 від 16.09.2022, №385 від 22.09.2022, №386 від 23.09.2022, №387 від 25.09.2022, №409 від 04.10.2022, №446 від 31.10.2022, №447 від 31.10.2022, №450 від 31.10.2022, №492 від 21.11.2022, №493 від 21.11.2022, №497 від 28.11.2022, №500 від 29.11.2022, №538 від 30.11.2022, №556 від 21.12.2022, №559 від 23.12.2022, №48 від 31.01.2023.

Загальна сума наданих Позивачем послуг за Договором Відповідачу складає 19 470 378,46 грн, що підтверджується зазначеними актами виконаних робіт, які підписані Відповідачем без будь-яких зауважень.

Відповідач частково виконав перед Позивачем зобов`язання зі сплати вартості наданих послуг за Договором та сплатив Позивачу грошові кошти у сумі 17 371 635,01 грн, що підтверджується довідкою обслуговуючого банку (вих. 70-1 -1/1411 від 01.08.2023).

Станом на дату подання позову заборгованість Відповідача (Клієнта) перед Позивачем (Експедитором) за Договором становила 2 098 743,45 грн, що підтверджується, зокрема, Карткою рахунку 361 за 20.11.2020-02.08.2023.

Отже, на виконання умов Договору Позивач протягом листопада 2020 - січня 2023 року надавав Відповідачу послуги, пов`язані з організацією перевезень вантажів, що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт на загальну суму 19 470 378,46 грн.

Проте Відповідач, порушуючи умови Договору, зобов`язання зі сплати вартості наданих Позивачем послуг в повному обсязі не виконав, оплату послуг здійснив частково у розмірі 17 371 635,01 грн, що стало підставою для звернення Позивача до суду з цим позовом про стягнення з Відповідача фактичної заборгованості за Договором у розмірі 2 098 743,45 грн.

Після відкриття провадження у цій справі відповідач сплатив частину боргу в розмірі 100 000,00 грн.

З огляду на викладене сума основного боргу Відповідача складає 1 998 743 грн.

Також Позивач нарахував Відповідачеві 78 711,52 грн інфляційних та 31 567,40 грн 3 % річних з 01.02.2023 до 02.08.2023 за прострочення грошового зобов`язання.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позову, суд виходив з наступного.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України закріплено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України, господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору.

Виходячи зі змісту статті 929 Цивільного кодексу України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» транспортно-експедиторська діяльність - підприємницька діяльність із надання транспортно-експедиторських послуг з організації та забезпечення перевезень експортних, імпортних, транзитних або інших вантажів.

Статтею 12 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» визначено обов`язок сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування.

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до положень частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України замовник зобов`язаний оплатити надані йому послуги в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтями 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір, згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525, 615 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Матеріалами справи належним чином підтверджується розмір наданих Позивачем послуг за Договором на суму 19 470 378,46 грн та часткова сплата Відповідачем отриманих від Позивача послуг, строк оплати яких настав.

Факт прострочення Відповідачем виконання своїх зобов`язань зі сплати наданих послуг підтверджується матеріалами справи та Відповідачем жодним чином не спростовується.

Отже, вимога Позивача про стягнення з Відповідача 1 998 743 грн основного боргу підлягає задоволенню.

Крім того, Позивач просить стягнути з Відповідача 78 711,52 грн інфляційних та 31 567,40 грн 3 % річних з 01.02.2023 до 02.08.2023 за прострочення грошового зобов`язання.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку, поданого Позивачем розрахунку в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 78 711,52 грн інфляційних та 31 567,40 грн 3 % річних за період з 01.02.2023 до 02.08.2023 суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 232 - 233, 237 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд" (вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36008, код ЄДПОУ 43075713) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Транспортна Компанія" (вул. Ділова, буд. 5, корп. 2 м. Київ, 03150, ) заборгованість за договором транспортно - експедиційного обслуговування № 20/11/2020-МГ від 20.11.2020 у розмірі 1 998 743 грн основного боргу, 78 711,52 грн інфляційних втрат, 31 567,40 грн 3 % річних.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 29.11.2023.

Суддя Дмитро СІРОШ