ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3556/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

та за участю:

керуючої реструктуризацією - Белінської Наталії Олександрівни (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

представника ТОВ "Дебт Форс" - Перегудова Ігоря Вячеславовича (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

представника Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк - Загоруйка Артема Анатолійовича (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

розглянувши заяву АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 06.11.2023

15.09.2023 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

10.10.2023 на адресу суду надійшла заява АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 88074,85 грн., а також 5368,00 судових витрат.

Ухвалою суду від 16.10.2023 прийнято заяву АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника та призначено в попереднє судове засідання на 06.11.2023.

16.10.2023 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризації надійшло повідомлення про результати розгляду вимог АТ "ПУМБ", в якому арбітражна керуюча зазначає, що визнає вимоги банку за договором про надання фінансового кредиту №001 від 20.04.2021 у повному обсязі у розмірі 23205,01 грн., визнає вимоги за договором про надання фінансового кредиту №101 від 22.12.2020 частково в розмірі 53668,43 грн. та визнає вимоги АТ "ПУМБ" за договором про надання фінансового кредиту №001 від 28.08.2021 у повному обсязі у розмірі 11200,95 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 30.11.2023.

Заявник - АТ "ПУМБ" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, втім 29.11.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від представника АТ "ПУМБ" надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Також в поданому до суду клопотанні зазначає, що підтримує заяву із грошовими вимогами у повному обсязі та просить суд задовольнити її.

Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.В. в судовому засіданні повідомила суд, що нею були розглянуті та визнані кредиторські вимоги АТ "ПУМБ"

Дослідивши матеріали справи та заяву АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення керуючої реструктуризації, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В установлений строк на адресу суду надійшла заява АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розглянувши заявлені грошові вимоги АТ "ПУМБ" суд встановив, що 20.04.2021 ОСОБА_1 звернулась до банку з метою відкриття рахунку та отримання кредитної картки, з цією метою ОСОБА_1 підписала Заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 001 від 20.04.2021. Відповідно до Заяви Боржнику був відкритий поточний рахунок у гривнях НОМЕР_1 і надана кредитна картка( НОМЕР_2 ).

У Заяві, ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію AT "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування (далі - ДКБО), яка розміщена на сайті pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування. Боржнику встановлено кредитний ліміт (ліміт овердрафту) у розмірі 3800,00 грн, реальна річна процентна ставка складає - 47,8%. Кредитний ліміт по картці неодноразово збільшувався, останнє збільшення по картці було встановлено 19.08.2021 року у розмірі 14500,00 грн. З 01.03.2022 по кредитній картці встановлено кредитні канікули. Умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО. У Заяві також зазначено про те, що умови надання та обслуговування кредиту визначаються ДКБО, з умовами ДКБО ОСОБА_1 згодна і вони їй зрозумілі.

До матеріалів надані копія заяви, копія Витягу із ДКБО, затвердженого Рішенням Правління ПАТ "ПУМБ".

Як зазначає банк, ним на виконання Договору комплексного банківського обслуговування, до якого приєдналась ОСОБА_1 , були надані кредитні кошти, однак, боржниця не в повному обсязі повернула такі кошти та не сплатила проценти за користування грошовими коштами.

Згідно вказаної виписки, а також наданого розрахунку заборгованості станом на 14.09.2023 у ОСОБА_1 перед банком наявна прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 23205,01 грн, з яких 14494,63 грн - заборгованість за сумою кредиту та 8710,37 грн. - заборгованість за відсотками.

Вказана сума заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 001 від 20.04.2021 визнана у повному обсязі керуючою реструктуризацією.

Крім того, 22.12.2020 ОСОБА_1 звернулась до банку з метою отримання кредиту. Підтвердженням надання боржнику кредиту є : заява на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 101 від 22.12.2020, яка була підписана боржницею.

ОСОБА_1 підписала заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 101 від 22.12.2020 та згідно меморіального ордеру TR.46438772.83963.8810 від 22.12.2020 боржнику були надані кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 50000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви, АТ "ПУМБ" належним чином виконав свої зобов`язання, а саме надав боржнику грошові кошти у повному обсязі. ОСОБА_1 погодилася із запропонованими умовами кредитування, підписала заяву та фактично отримала грошові кошти у розмірі 50000,00 грн.

У Заяві, ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію AT "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування (далі - ДКБО), яка розміщена на сайті pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування.

Отже, відповідно до умов заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 101 від 22.12.2020 та меморіального ордеру TR.46438772.83963.8810 від 22.12.2020 ОСОБА_1 отримала кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 50000,00 грн., строком на 24 місяці з графіком платежів, зі встановленою комісією у розмірі 2,99 %, розміром процентної ставки - 0,01 %, сума платежу за розрахунковий період встановлено 3578,55 грн. щомісяця та 3578,00 грн останній платіж; комісія за обслуговування кредиту щомісяця 1495 грн, про що було зазначено у заяві.

До матеріалів надані копія заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 101 від 22.12.2020, копія Витягу із ДКБО, затвердженого Рішенням Правління ПАТ "ПУМБ", копія меморіального ордеру TR.46438772.83963.8810 від 22.12.2020.

Як зазначає банк, ним на виконання Договору комплексного банківського обслуговування, до якого приєдналась ОСОБА_1 , були надані кредитні кошти, однак, боржниця не в повному обсязі повернула такі кошти та не сплатила проценти за користування грошовими коштами.

Згідно вказаної виписки, а також наданого розрахунку заборгованості станом на 14.09.2023 у ОСОБА_1 перед банком наявна прострочена заборгованість за вищезазначеним кредитом в розмірі 53668,79 грн, з яких 31238,40 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 5,39 грн. - заборгованість за комісією; 22425 грн. - заборгованість за відсотками.

Вказана сума заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №101 від 22.12.2020 відповідно до повідомлення про розгляд кредиторських вимог визнана керуючою реструктуризацією частково у розмірі 53668,43 грн., з яких 31238,04 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 5,39 грн. - заборгованість за комісією; 22425 грн. - заборгованість за відсотками.

Проте, суд вважає, що керуючої реструктуризацією невірно проведено розрахунок заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 001 від 20.04.2021 у розмірі 53668,43 грн, оскільки відповідно до наданих до заяви документів, заборгованість за сумою кредиту становить 31238,40 грн, а не 31238,04 грн, як зазначено арбітражною керуючою в повідомленні. Отже, загальний розмір заборгованості за вищевказаним договором становить 53668,79 грн. (31238,40 грн. - заборгованість за сумою кредиту + 5,39 грн. - заборгованість за комісією + 22425 грн. - заборгованість за відсотками), як і було зазначено АТ "ПУМБ" в поданій заяві із грошовими вимогами до боржника.

Також 28.08.2021 ОСОБА_1 звернулась до банку з метою отримання кредиту. Підтвердженням надання боржнику кредиту є : заява на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 001 від 28.08.2021, яка була підписана боржницею.

ОСОБА_1 підписала заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 001 від 28.08.2021 та згідно меморіального ордеру № TR.51749175.43367.8810 від 28.08.2021 боржнику були надані кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 7194,00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви, АТ "ПУМБ" належним чином виконав свої зобов`язання, а саме надав боржниці грошові кошти у повному обсязі. ОСОБА_1 погодилася із запропонованими умовами кредитування, підписала заяву та фактично отримала грошові кошти у розмірі 7194,00 грн.

У Заяві, ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію AT "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування (далі - ДКБО), яка розміщена на сайті pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування.

Отже, відповідно до умов заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 001 від 28.08.2021 та меморіального ордеру № TR.51749175.43367.8810 від 28.08.2021 ОСОБА_1 отримала кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 7194,00 грн., строком на 24 місяці з графіком платежів, зі встановленою комісією у розмірі 3,99 %, розміром процентної ставки - 0,01 %, сума платежу за розрахунковий період встановлено 586,82 грн. щомісяця та 586,70 останній платіж; комісія за обслуговування кредиту щомісяця 287,04 грн, про що було зазначено у заяві.

До матеріалів надані копія заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 001 від 28.08.2021, копія Витягу із ДКБО, затвердженого Рішенням Правління ПАТ "ПУМБ", копія меморіального ордеру TR.51749175.43367.8810 від 28.08.2021.

Як зазначає банк, ним на виконання Договору комплексного банківського обслуговування, до якого приєдналась ОСОБА_1 , були надані кредитні кошти, однак, боржниця не в повному обсязі повернула такі кошти та не сплатила проценти за користування грошовими коштами.

Згідно вказаної виписки, а також наданого розрахунку заборгованості станом на 14.09.2023 у ОСОБА_1 перед банком наявна прострочена заборгованість за вищезазначеним кредитом в розмірі 11200,95 грн, з яких 6894,27 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 1,08 грн. - заборгованість за комісією; 4305,60 грн. - заборгованість за відсотками.

Вказана сума заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 001 від 28.08.2021 визнана у повному обсязі керуючою реструктуризацією.

Таким чином, загальний розмір заборгованості за трьома кредитними договорами становить 88074,75 грн ( 23205,01 грн. + 53668,79 грн. + 11200,95 грн.)

Проте, заявником - АТ "ПУМБ" невірно здійснено підрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 перед банком за вищевказаними договорами та замість 88074,75 грн., зазначено, що загальна сума заборгованості боржника становить 88074, 85 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені АТ "ПУМБ" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги АТ "ПУМБ" частково у сумі основного боргу - 88074,75 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 5368,00 грн., зобов`язавши керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги АТ "ПУМБ" до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги АТ "ПУМБ" до боржника частково на загальну суму 88074,75 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2023.

Суддя Яризько В.О.