ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2438/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТОН.003»

2) Агропромислового підприємства «ЮДАНА»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Трейдагропостач-2015»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛ-АГРО»

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ»

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -1:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9

10) ОСОБА_10

11) ОСОБА_11

12) ОСОБА_12

13) ОСОБА_13

14) ОСОБА_14

15) ОСОБА_15

16) ОСОБА_16

17) ОСОБА_17

18) ОСОБА_18

19) ОСОБА_19

20) ОСОБА_20

21) ОСОБА_21

22) ОСОБА_22

23) ОСОБА_23

24) ОСОБА_24

25) ОСОБА_25

26) ОСОБА_26

27) ОСОБА_27

28) ОСОБА_28

29) ОСОБА_29

30) ОСОБА_30

31) ОСОБА_31

32) ОСОБА_32

33) ОСОБА_33

34) ОСОБА_34

про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок

ПОВІДОМЛЯЄ:

Агропромислове підприємство «ЮДАНА», як відповідача-2 у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Трейдагропостач-2015», як відповідача-3 у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛ-АГРО», як відповідача-4 у справі,

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ», як 3-тю особу у справі

ОСОБА_1 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_2 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_3 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_4 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_5 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_6 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_7 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_8 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_9 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_10 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_11 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_12 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_13 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_14 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_15 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_16 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_17 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_18 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_19 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_20 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_21 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_22 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_23 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_24 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_25 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_26 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_27 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_28 , як 3-тю особу у справі

Царик Наталія Володимирівна, як 3-тю особу у справі

Базир Надія Іванівна, як 3-тю особу у справі

Базир Микола Іванович, як 3-тю особу у справі

Базир Сергій Анатолійович, як 3-тю особу у справі

Хомич Віктор Володимирович, як 3-тю особу у справі

Хомич Сергій Володимирович, як 3-тю особу у справі

про відкладення судового засідання у справі № 911/2438/22 на 30.11.2023 о 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Невиконання зазначених вимог матиме процесуальні наслідки відповідно до ст. ст. 42, 46, 162, 165, 170, 180 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко