ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" листопада 2023 р. Справа № 918/535/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву позивача фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правничу допомогу у справі № 918/535/23

за позовом фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича

до відповідача Приватного підприємства-фірми "Автотранском"

про стягнення збитків в сумі 2093745,61 грн.

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 р. апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства-фірми "Автотранском" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Рівненської області від 18.09.2023 р. у справі № 918/535/23 залишено без змін.

29.11.2023 р. позивач фізична особа-підприємець Олефіренко Яків Сергійович подав клопотання про долучення доказів на підтвердження витрат, пов`язаних з розглядом справи, та прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат у якому просить стягнути з відповідача Приватного підприємства-фірми "Автотранском" на його користь 31000,00 грн. судових витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складів та втому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Одночасно з клопотанням про ухвалення додаткового рішення позивач просить проводити судове засідання за участю свого представника адвоката Хозяїнова Володимира Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних техннічних засобів.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє клопотання фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву позивача фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні "11" грудня 2023 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Заяву фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/535/23 задоволити.

Розгляд заяви позивача фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні призначеному на "11" грудня 2023 р. о 12:00 год. проводити за участі представника позивача фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича адвоката Хозяїнова Володимира Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.