ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення судового засідання

27 листопада 2023 року Справа № 915/1180/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев`ятий квартал», вул. Європейська (Дружби Народів), будинок 52, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 ()

електронна пошта зазначена в ЄДРЮОФОПГФ: ІНФОРМАЦІЯ_1

представник позивача, адвокат Гайдаржий Андрій Валерійович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання», вул. Паркова, буд. 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 ()

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ненько Інни Вікторівни, АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )

електронна пошта зазначена в ЄДРЮОФОПГФ: ІНФОРМАЦІЯ_3

до відповідача Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради, вул. Європейська, буд. 48, м. Южноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 55002 ()

про визнання недійним договору оренди, усунення перешкод у здійсненні права користування приміщенням, стягнення грошових коштів

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача КП "ЖЕО": Коренкова В.О.. (в приміщенні іншого суду)

від відповідача ФОП Ненько І. В.: адвокат Саннікова Н.Г. (в приміщенні іншого суду)

від відповідача Южноукраїнської міської ради: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев`ятий квартал» з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання», відповідача Фізичної особи-підприємця Ненько Інни Вікторівни та відповідача Южноукраїнської міської ради, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір оренди № 67 від 01.03.2022, предметом якого є приміщення № 108 (кімнати 1, 2, 3, 4, 5) площею 60, 10 кв. м., що знаходиться за адресою м. Южноукраїнськ, вул. Європейська (Дружби Народів) 54, що укладений між ФОП Ненько І.В. та Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційне об`єднання»;

- усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування приміщенням № 108 (кімнати 1, 2, 3, 4, 5) площею 60, 10 кв. м., що знаходиться за адресою м. Южноукраїнськ, вул. Європейська (Дружби Народів) 54, які чиняться ФОП Ненько І.В. шляхом зобов`язання ФОП Ненько І. В. звільнити приміщення № 108 (кімнати 1, 2, 3, 4, 5) площею 60, 10 кв. м., що знаходиться за адресою м. Южноукраїнськ, вул. Європейська (Дружби Народів) 54;

- стягнути із КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання» на користь позивача грошові кошти у сумі 10 167, 12 грн.;

- стягнути із бюджету Южноукраїнської міської територіальної громади на користь позивача грошові кошти у сумі 4 357, 34 грн.

Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2023 задоволено клопотання представника відповідача Ненько І. І. - адвоката Саннікової Н. Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2023 задоволено клопотання відповідача КП "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2023 підготовче засідання відкладено на 21.09.2023 в режимі відеоконференції за участю представників відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 24.10.2023 в режимі відеоконференції за участю представників відповідачів

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 06.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 27.11.2023.

Відповідач Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради явку повноважного представника в судове засідання 27.11.2023 не забезпечив, причини суду не повідомив.

27.11.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 15598/23 від 27.11.2023), в якій представник позивача просить суд судове засідання 27.11.2023 проводити за відсутності представника позивача.

Інші заяви або клопотання відсутні.

Судове засідання у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1180/23, призначене на 27.11.2023 року о 12:00, було розпочато, після чого на всій території України, зокрема в Миколаївській області, оголошено повітряну тривогу, внаслідок чого в судовому засіданні оголошено технічну перерву. В 13:00 судом ухвалено закрити судове засідання, через неможливість його проведення, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, зокрема, у період з 12:22 по 14:05 у Миколаївській області тривала повітряна тривога та спливом заброньованого судом часу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Южноукраїнському міському суді.

В рішенні № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України зазначила, що чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень, громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки.

В пункті 3 рішення № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України вирішила та звернула увагу керівників органів та установ системи правосуддя, суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом встановлено, що судом, який має технічну можливість забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, є Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області організувати у приміщенні цього суду участь відповідачів та їх представників в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 216, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 15.12.2023 о 14:00 год.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду:

відповідач: ФОП Ненько Інна Вікторівна

представник відповідача ФОП Ненько Інни Вікторівни - адвокат Саннікова Н.Г.

представник відповідача Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання" - Коренкова Н.С.

3. Роз`яснити відповідачу, представникам відповідачів, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14, вони приймуть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області організувати у приміщенні цього суду участь відповідачів та їх представників в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/1180/23, призначеному на 15.12.2023 о 14:00 год.

5. Копію ухвали надіслати Южноукраїнському міському суду Миколаївської області на електронну адресу:

6. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 29.11.2023

Суддя Е. М. Олейняш