УХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа № 911/3334/23

За позовомКерівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Девері Лофт»
за участю третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні
позивачівСвятошинського дитячого будинку-інтернат
простягнення 165 415,07 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Святошинської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девері Лофт» про стягнення 165 415,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2023 позовну заяву Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва з доданими до неї документами передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Також, разом з позовом до Господарського суду міста Києва надійшла подана прокурором заява про забезпечення позову.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 відкрито провадження у справі та відмовлено в задоволенні заяви Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва про вжиття заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаних ухвал допущено технічні описки, а саме: невірно зазначено назву відповідача, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Девері Лофт» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Двері Лофт». Також, в ухвалі про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову невірно зазначено третю особу, а саме: замість «Святошинського дитячого будинку-інтернат» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялинівка Нова».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалах Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №911/3334/23 допущені описки, а саме: назву відповідача, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Двері Лофт» вважати вірною «Товариство з обмеженою відповідальністю «Девері Лофт».

2. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №911/3334/23 допущену описку, а саме: третю особу, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялинівка Нова» вважати вірною «Святошинський дитячий будинок-інтернат».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №911/3334/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий