У Х В А Л А

05.12.2023Справа № 910/15007/14

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича

до 1. ОСОБА_1 м. Києва, 2. ОСОБА_2 м. Києва, 3. ОСОБА_3 м. Києва, 4. ОСОБА_4 м. Києва, 5. ОСОБА_5 м. Києва, 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" м. Києва, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн" м. Києва

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Демчан О.І. (арбітражний керуючий),

від відповідачів: 1. не з`явився, 2. ОСОБА_2 , 3. не з`явився,

4. не з`явився, 5. не з`явився, 6. не з`явився, 7. не з`явився.

від ФОП Рачинський В.А.: не з`явився,

від ПАТ "Укргазбанк": Лисий М.С.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2014 року Колективне підприємство "Київський птахокомбінат" правонаступником якого є фізична особа-підприємець Рачинський Віктор Анатолійович звернулося в суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі".

Ухвалою суду від 1 серпня 2014 р. порушено провадження у справі № 910/15007/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі".

Постановою суду від 12 грудня 2018 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута.

У березні 2023 року ліквідатор подав заяву про покладення на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "Підйомні машини", ТОВ "Бізнес-Пром Інновейшн" субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

У процесі розгляду указаної заяви ліквідатор подав клопотання про залишення без розгляду заяви в частині вимог про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" на ОСОБА_4 , яку у судовому засіданні підтримав.

Оскільки до початку розгляду справи по суті ліквідатор подав заяву про часткове залишення позовних вимог без розгляду, то відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України його заява підлягає задоволенню.

При цьому, враховуючи, що рішення у справі може стосуватися прав і обов`язків ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучення ОСОБА_4 , який раніше мав статус відповідача за заявою, в якості третьої особи не потребує відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича в частині вимог про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_4 м. Києва залишити без розгляду.

2. Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Судовий розгляд по суті справи призначити на 17.01.24 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар