ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/2796/22 (904/5077/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", Дніпропетровська обл., м. Кам`янське

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг", м. Дніпро

відповідача-2 Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

про визнання недійсними окремих пунктів кредитних договорів

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від позивача: Тур Є.А., посвідчення №2465 від 13.02.2020

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Сергач А.В., довіреність №3676-К-Н-О від 07.11.2022

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг", відповідача-2 Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсними окремих пунктів кредитних договорів.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 20.09.2022 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг" (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/2796/22, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/2796/22(904/5077/23) передані до провадження судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 21.09.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг", відповідача-2 Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсними окремих пунктів кредитних договорів залишено без руху. Запропоновано Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 24 156,00 грн.

- надати докази направлення позовної заяви на адресу відповідачів-1,2.

11.10.2023 Позивачем подано клопотання вих.№10-10/23-01 від 10.10.2023, додатком до якого є докази сплати сплати судового збору у розмірі 24 156,00 грн, та докази направлення позовної заяви на адресу відповідачів-1,2.

Ухвалою суду від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 14.11.2023 о 10:00 год.

08.11.2023 позивачем подано заперечення вих.№08/11-01 від 08.11.2023 проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, в якому останній просить суд поставити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, посилаючись на складність справи, обсяг та з`ясування всіх обставин по даній справі.

Ухвалою суду від 10.11.2023 клопотання вих.№08/11-01 від 08.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі №904/2796/22(904/5077/23) задоволено. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.11.2023 о 10:00 год.

10.11.2023 від відповідача-2 надійшов відзив б/н від 07.10.2023 на позовну заяву, в якому АТ КБ "ПриватБанк" заперечує проти задоволення позовних вимог ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР".

13.11.2023 від відповідача-1 надійшов відзив вих.№02-05/202 від 09.11.2023 на позовну заяву, в кому ТОВ "РеалАгроЛізинг" підтримує позовні вимоги ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" та просить суд позовну заяву задовольнити.

14.11.2023 позивачем подано клопотання вих.№14-11/23-01 від 14.11.2023, додатком до якого є роздруківка трекінгу (отримання) поштового відправлення за номером 486 з сайту АТ "Укрпошта".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 14.11.2023, з`явився представник позивача, представник відповідача-1 та представник відповідача-2.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.11.2023, оголошено перерву до 27.11.2023 об 11:20 год.

20.11.2023 позивачем подано відповідь вих.№20-11/23-01 від 20.11.2023 на відзив АТ КБ "ПриватБанк".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 27.11.2023, представник відповідача-1 не з`явився про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 27.11.2023, з`явився представник позивача та представник відповідача-2.

У підготовчому засіданні, представник позивача повідомив суд, що має намір подати до суду клопотання про витребування доказів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, у зв`язку з необхідністю надання часу учасникам справи для підготовки та подачі додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.12.2023 об 11:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у підготовче засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

4. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

5. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Суд звертає увагу учасників справи, що з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства, рішенням Ради суддів України №26 від 05.08.2022 рекомендовано учасникам судового процесу при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

7. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 27.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.11.2023.

Суддя А.Є. Соловйова