УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

01.12.2023Справа № 910/18031/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ел Сі-Консалтинг» (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1 Б, офіс 9)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон Інвестмент» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, офіс

про стягнення 5 000, 00 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сі Ел Сі-Консалтинг» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон Інвестмент» (відповідач) про стягнення 5 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач всупереч умов Договору про надання консультаційних послуг №GA00/1808-1017 від 01.08.2018 не оплатив надані позивачем послуги за вересень 2021 у розмірі 5 000, 00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Пунктом 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Проте, позовна заява не містить таких відомостей.

(2) Пунктом 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

(3) Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач стверджує, що протягом дії договору з 01.01.2021 по 01.09.2021 позивач надав відповідачеві послуги, які останнім сплачувались. Проте, жодних доказів на підтвердження послідовності надання позивачем та оплати відповідачем послуг за такий період суду не надано.

Крім того, матеріали справи не містять доказів надіслання відповідачеві акту приймання-передачі наданих послуг та рахунку від 30.09.2021 на погоджену між сторонами електронну адресу згідно умов п. 2.3. та п. 4.9. Договору, оскільки, з наданої суду роздруківки електронного листування вбачається, що на електронну адресу - , було надіслано рахунок та акт від 06.10.2021.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ел Сі-Консалтинг» без руху.

1.1. Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 ГПК, оскільки, судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у даній справі позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє позивача права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги (на підтвердження послідовності надання позивачем та оплати відповідачем послуг за період з 01.01.2021 по 01.09.2021 суду не надано, а також докази надіслання на електронну адресу/поштову адресу відповідача рахунку та акту приймання-передачі послуг від 30.09.2021).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких