ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1346/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Бура Д.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Галік А.Е.

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси Полісся"

про стягнення 116000 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 116000,00грн., з яких: 58000,00грн. штрафу за порушення антимонопольного законодавства, 58000,00грн. пені за порушення строків сплати штрафу.

Рух справи.

06.10.2023 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 09.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №906/1346/23 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

У судовому засіданні 06.11.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Ухвала, яка направлялась на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою". Ухвала направлялася відповідачу за адресою: місто Житомир, вул.Київська,77. Іншої адреси відповідач не повідомляв.

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, однак відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.46 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та надати свої заперечення по суті позову.

Встановлені судом обставини.

Рішенням адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (позивач) від 24.06.2021 № 60/54-р/к у справі № 59/60/67-рп/к.20 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" на товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси Полісся" (відповідач) накладено штраф у розмірі 58 000,00 гривень за вчинення порушення, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон № 2210), у вигляді подання недостовірної інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (а.с.5).

Відповідно до частини першої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення органів Комітету надається для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб.

Рішення № 60/54-р/к разом із супровідним листом Відділення №60-02/ 4840 від 24.06.2021 було направлено за місцезнаходженням ТОВ "Енергоресурси Полісся" відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на наступну адресу: вул. Велика Бердичівська, буд. 112, м. Житомир, 10002 (а.с.10).

Копію Рішення № 60/54-р/к разом із вищевказаним супровідним листом відповідач отримав 30.06.2021 року , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 03 8 (а.с.11).

Таким чином, Рішення № 60/54-р/к вважається врученим ТОВ "Енергоресурси Полісся" 30 червня 2021 року.

Відповідно до частини третьої та п`ятої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Отже, строк сплати штрафів, накладених Рішенням № 60/54-р/к закінчився 31.06.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", рішення органів Антимонопольного комітету України є обов`язковими до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції", заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути поновлено.

Відповідач Рішення №60/54-р/к у судовому порядку оскаржив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.22 по справі №910/14160/21, яке залишене в силі Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.23, відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Енергоресурси Полісся" про скасування Рішення Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2021 № 60/54-р/к. Рішення набрало законної сили 17.04.23.

Відповідно до ч.8 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" протягом п`яти днів з дня сплати штрафу суб`єкт господарювання зобов`язаний надіслати відповідно до територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу.

Жодних документів на підтвердження сплати штрафу до територіального відділення від ТОВ ""Енергоресурси Полісся" не надходило.

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

За розрахунком позивача, розмір пені за період прострочення сплати штрафу - 351 день, складає 305370,00 грн.(58000х1,5%х351=305370).

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Отже, розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 58000,00 грн.

Частиною сьомою і дев`ятою статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" передбачено, що у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку; суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", з метою захисту інтересів держави, споживачів та суб`єктів господарювання Антимонопольний комітет України, територіальні відділення Антимонопольного комітету України у зв`язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції органами влади, юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду, в тому числі про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені та стосовно зобов`язання виконати рішення органів Антимонопольного комітету України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси Полісся" (10001, м.Житомир, вул.Київська,77; код 41827243) штраф у розмірі 58000,00 грн., пеню у розмірі 58000,00 грн. в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси Полісся" (10001, м.Житомир, вул.Київська,77; код 41827243) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035,м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського,45; код 21602826) - 2684,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 01.12.23

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- позивачу до ЕК

2- відповідачу (рек. з повідом.)