УХВАЛА

м. Київ

30.11.2023Справа № 910/13361/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про визнання недійсним підпункту договору

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

За участі представників учасників справи:

від позивача Станько М.М.

від відповідача Колток О.М.

від третьої особи не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" (позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (відповідач) про визнання недійсним підпункту 2 частини 2 пункту 10.1 договору транспортування природного газу № від 18.12.2019, укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 28.09.2023, а також встановлено сторонами строки для вчинення процесуальних дій.

26.09.2023 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 28.09.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 19.10.2023.

18.10.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, 18.10.2023 позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

19.10.2023 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 19.10.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, судом відмовлено в задоволенні клопотанні позивача про залучення до участі у справі третьої особи, відкладено підготовче засідання 02.11.2023.

01.11.2023 позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз".

02.11.2023 відповідачем подані заперечення на клопотання позивача про залучення третьої особи, яке мотивовано тим, що позивачем не наведено підстав для залучення вказаної особи до участі у справі.

Ухвалою суду від 02.11.2023 відкладено підготовче засідання на 20.11.23; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"; зобов`язано позивача та відповідача направити третій особі заяви по суті з доданими до них документами, докази чого надати суду; запропоновано третій особі надати пояснення щодо позовних вимог у даній справі.

08.11.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

16.11.2023 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 20.11.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 30.11.2023.

27.11.2023 від третьої особи надійшли пояснення по справі.

30.11.2023 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Київським окружним адміністративним судом справи № 560/13757/23.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 30.11.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, судом відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

З технічних причин до відеозв`язку з судом не вдалося під`єднати представника третьої особи.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.12.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2023. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-486-61-24.

Суддя О.Г. Удалова