ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Усатого В.О. судді Міньковського С.В. , судді Яризька В.О.

Розглянувши клопотання представниці акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Прудь О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 32282 від 24.11.2023) у справі

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 26.09.2023 відкладено розгляд справи на 30 листопада 2023 року о(б) 10:00.

24.11.2023 до суду від представниці акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Прудь О.В надійшло клопотання (вх. № 32282) про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.11.2023 о 10:00, в режимі відеоконференції у приміщенні суду з дорученням її проведення одному з судів із наведеного переліку.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку", 30.11.2023 о 10:00 лінія відеоконференцзв`язку вільна в Господарському суді міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Прудь О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 32282 від 24.11.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/5397/13, призначеного на 30.11.2023 о 10:00, за участю представниці акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Прудь Оксани Валеріївни в режимі відеоконференції, проведення якої доручає Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представниці акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Прудь О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 32282 від 24.11.2023).

Судове засідання у справі № 922/5397/13, призначене на "30" листопада 2023 р. о 10:00, провести за участю представниці акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Прудь Оксани Валеріївни в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвалу направити АТ "Українська оборонна промисловість", Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Яризько В.О.