У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. Чернігів справа № 927/1433/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по справі
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (код 30875436) 17311, с. Калюжинці Прилуцького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 51-а 14000, м. Чернігів, вул. Мартина Небаби, 102/1 (адреса для листування) (ІНФОРМАЦІЯ_1)
Відповідачі: 1. Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код 43316700) 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 () 2. Державне підприємство «СЕТАМ» (код 39958500) 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б ()
про визнання торгів такими, що відбулися, та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2023 прийнято до розгляду позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання торгів такими, що відбулися, визнання позивача переможцем торгів з продажу лоту № 534148, про зобов`язання вчинити дії, а також відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

24.11.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 21.11.2023 Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України (надалі - Клопотання) про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яким підприємство просить залучити його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та передати дану справу для розгляду в межах справи № 927/1455/23 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України.

Нормативно-правовим обгрунтуванням Клопотання визначено ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та передбачають, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вищенаведених приписів діючого законодавства України Клопотання не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За правилами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, Клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 169, 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 21.11.2023 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повернути Державному підприємству «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України.

Копію цієї ухвали надіслати Державному підприємству «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 28.11.2023.

Суддя А.С.Сидоренко