ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2590/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохоров С.А.

секретар судового засідання Бублик С.І.

за участю:

ФОП Саакян А.С. - не з`явився

арбітражного керуючого - Волторніста Сергія Івановича

представника боржника - Сичова Антона Юрійовича

представника ФОП Бойченко В.М. - Рязанцева Олена Валеріївна

розглянувши заяву ФОП Саакян А.С. (вх. № 20960 від 07.08.2023) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Бойченко Володимир Миколайович
про визнання банкрутом ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень", , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Бойченка Володимира Миколайовича в сумі 2 883 379, 79 грн основного боргу, 1 889 489, 87 грн пені, 1 117 398, 81 грн збитків від інфляції, 5 878,83 грн 3% річних, 268 302,05 грн штрафу та 26 840,00 грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60 300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, призначено попереднє засідання суду.

06.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 70949.

07.08.2023 до суду від ФОП Саакян А.С. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 20960), в якій заявник просить суд:

- визнати його кредиторські вимоги до ТОВ "Дорожньо-будівльна компанія "Уровень" у розмірі 35 830,72 грн, з яких: 31 200,00 грн основного боргу, 244,00 грн 3% річних та 4 386,72 грн пені.

- визнати його кредиторські вимоги до ТОВ "Дорожньо-будівльна компанія "Уровень" у розмірі 5 368,00 грн по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 21.08.2023 заяву ФОП Саакян А.С. призначено до розгляду.

31.08.223 від представника боржника через систему "Електронний суд" надійшов відзив боржника на заяву з грошовими вимогами ФОП Саакян А.С. (вх. №23344), в якому просить суд зменшити штрафні санкції, заявлені заявником на 90%.

Розглянувши заяву ФОП Саакян А.С. з грошовими вимогами до боржника (вх. №20960 від 31.08.2023), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

До господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Бойченка Володимира Миколайовича про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень", в якій заявник просить суд:

1) відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"

2) визнати грошові вимоги ФОП Бойченка В.М. до боржника - ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" у розмірі 6 269 589,35 грн, у тому числі:

- вимоги першої черги на суму 87 140,00 грн, з яких: 26840,00 грн - витрати зі сплати судового збору; 60300,00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому;

- вимоги четвертої черги на суму 6 164 449, 35, з яких: 2 883 379,79 грн - основний борг, 1 117 398, 81 грн - інфляційні, 5 878,83 грн - 3% річних; 1 889 489, 87 грн - пеня; 268 302,05 грн - штраф.

3) призначити розпорядником майна ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" арбітражного керуючого Волторніста С.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень", , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Бойченка Володимира Миколайовича в сумі 2 883 379, 79 грн основного боргу, 1 889 489, 87 грн пені, 1 117 398, 81 грн збитків від інфляції, 5 878,83 грн 3% річних, 268 302,05 грн штрафу та 26 840,00 грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60 300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

Попереднє засідання суду було призначено на 11.09.2023.

06.07.2023 оприлюднено повідомлення на сайті судової влади про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" за №70949.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Після публікації про відкриття провадження у справі до суду надійшла заява ФОП Саакян А.С. (вх. № 20960 від 07.08.2023) з грошовими вимогами до боржника визнати його кредиторські вимоги до ТОВ "Дорожньо-будівльна компанія "Уровень" у розмірі 35 830,72 грн, з яких: 31 200,00 грн основного боргу, 244,00 грн 3% річних та 4 386,72 грн пені та кредиторські вимоги до ТОВ "Дорожньо-будівльна компанія "Уровень" у розмірі 5 368,00 грн по сплаті судового збору. Оскільки 30-ти денний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника закінчився у неділю, 06.08.2023 року, вихідний день, то останнім днем подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника є 07.08.2023 року, тобто день подання заява ФОП Саакян А.С. (вх. № 20960 від 07.08.2023) з грошовими вимогами до боржника.

За таких підстав суд визнає, що заява ФОП Саакян А.С. з конкурсними вимогами до боржника подана своєчасно.

У поданій заяві ФОП Саакян А.С. зазначає, що заявник на підставі договору про надання послуг № 06/03 від 06.03.2023 року (далі - договір) згідно підписаного сторонами акту надання послуг № 310301від 31.03.2023 надав боржнику послуги Екскаватора-навантажувача JCB 3С у розмірі 24 маш/год на суму 31 200,00 грн.

31.03.2023 боржнику було виставлено рахунок на оплату № 31301 на суму 31 200,00 грн.

Згідно п. 2.6. договору замовник (боржник) зобов`язаний сплатити надані виконавцю (заявнику) послуги протягом 30 календарних днів з дня підписання сторонами акту наданих послуг шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця.

Отже, з 01.05.2023 у боржника перед заявником утворилась заборгованість за договором у розмірі 31 200,00 грн.

Пунктом 4.2 договору передбачено штрафні санкції за кожен день порушення строків оплати: пеня у розмірі подвійної ставки НБУ.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявником надано суду розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, який судом перевірено та визнано вірним.

Таким чином, грошові вимоги заявника є обґрунтованими та складаються з 31 200,00 грн основного боргу за договором, 244,00 грн 3% річних та 4 386,72 грн пені.

Боржник у відзиві (вх. №23344) визнає існуючий борг перед заявником та просить суд зменшити розмір штрафних санкцій за порушення умов оплати за договором на 90%, посилаючись на відсутність доказів про понесені заявником збитків.

Приписами статті 233 Господарського кодексу України встановлено: у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій; при цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу; якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Зменшення розміру штрафних санкцій це право суду.

За розглядом грошових вимог ФОП Саакян А.С. по даній справі суд не вважає штрафні санкції надмірно великими порівняно із збитками заявника.

Також суд бере до уваги ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні, інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу при розгляді питання зменшення штрафних санкцій на 90%, заявлених боржником, та вважає, що грошові вимоги ФОП Саакян А.С. щодо стягнення пені та 3% річних за прострочену заборгованість по договору - не підлягають зменшенню з огляду на відсутність виконання зобов`язання боржником та невеликий розмір штрафних санкцій.

У зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань з оплати та тим, що доказів того, що зазначена сума заборгованості була погашена боржником матеріали справи не містять, - заява з грошовими вимогами ФОП Саакян А.С. до боржника підлягає задоволенню в повному обсязі.

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги ФОП Саакян А.С. на загальну суму 35 830,72 грн та 5368, 00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані боржником, заявлені до закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне заяву ФОП Саакян А.С. (вх. № 20960 від 07.08.2023) з грошовими вимогами до боржника задовольнити, визнати грошові вимоги фізичної особи-підприємця Саакяна Арамаіса Спартаковича до боржника на загальну суму 35 830,72 грн та 5368, 00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. ст. 232-235 ГПК України ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву фізичної особи підприємця Саакяна Арамаіса Спартаковича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 20960 від 07.08.2023).

Визнати грошові вимоги фізичної особи підприємця Саакяна Арамаіса Спартаковича (РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 41 198,72 грн., з яких 31 200,00 грн основного боргу, 244,00 грн. 3% річних, 4 386,72 грн пені та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 5 368,00 грн.

Зобов`язати розпорядника майна внести відомості щодо визнаних вимог фізичної особи підприємця Саакяна Арамаіса Спартаковича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.11.2023

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.11.23.

Суддя Прохоров С.А.