ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" листопада 2023 р. Справа №914/192/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Желік М.Б.
Матущак О.І.
секретар судового засідання Михайлишин С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника Керівника Львівської обласної прокуратури (вх. № ЗАГС 01-05/2634/23 від 14.08.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2023 (суддя Коссак С.М. повний текст складено 31.07.2023)
у справі № 914/192/23
за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави
до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (надалі ГУ Держгеокадастру у Львівській області), м. Львів
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Фрідом Авеню (надалі ТзОВ Фрідом Авеню), м. Львів,
про: скасування державною реєстрації земельної ділянки
за участю учасників справи:
від прокуратури: Винницька Л.М.
від відповідача-1: Коржевич У.Ф.
від відповідача-2: не з`явився
від відповідача-3:Баєв В.І.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 повідомлено учасників справи № 914/192/23, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Заступника Керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2023 у справі № 914/192/23 відбудеться 27.11.2023 року.
08.09.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/6054/23 від).
В судове засідання 27.11.2023 з`явився прокурор та надав пояснення по суті апеляційної скарги.
Представники відповідача-1 та відповідача-3 в судове засідання 27.11.2023 з`явились та висловили заперечення з приводу доводів, викладених в апеляційній скарзі.
Відповідач-3 участі повноважного представника в судове засідання 27.11.2023 не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника Керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2023 у справі № 914/192/23 на 12 год. 30 хв. 09.01.2024 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді М.Б. Желік

О.І. Матущак