У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1039/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Фермерського господарства «Макишинський Сад» про відстрочення виконання рішення суду

у справі №927/1039/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Аватар,

вул. Казимира Малевича, буд.84, м.Киїів, 03680

(електронна адреса: )

до відповідача Фермерського господарства Макишинський сад,

вул. Нова, буд.1, с.Макишин, Городнянський р-н, Чернігівська область, 15172

про стягнення заборгованості 1 042 231,70 грн;

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 до Господарського суду Чернігівської області від Фермерського господарства «Макишинський Сад» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2022 у справі № 927/1039/21 строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти заяву Фермерського господарства «Макишинський Сад» про відстрочення виконання судового рішення та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Фермерського господарства «Макишинський Сад» про відстрочення виконання судового рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 04 грудня 2023 р. о 12:30.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру,20, зал судових засідань № 305.

4. Запропонувати ТОВ «Науково-виробнича компанія «Аватар» надати письмові пояснення з приводу поданої заяви з доказами на підтвердження викладених пояснень.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен