ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" грудня 2023 р.Справа № 924/906/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Заявник: не з`явився

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

АТ „Таскомбанк: не з`явився

МКП "Хмельницькводоканал": не з`явився

АТ „Сенс Банк: не з`явився

АТ „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз: не з`явився

АТ „Універсал Банк: не з`явився

АТ „Ідея Банк: не з`явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.10.2023 відкрито провадження у справі №924/906/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/906/23 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання на 11:00 год. 21.11.2023.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

03.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №71543.

У зв`язку з перебуванням судді Танасюк О.Є. у додатковій відпустці з 06.11.2023 по 24.11.2023, ухвалою суду від 02.11.2023 попереднє засідання у справі призначено на 14:30 год. 28.11.2023.

В межах 30-денного терміну з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство надійшли заяви про визнання грошових вимог до боржника: Акціонерного товариства „Таскомбанк від 05.10.2023 за №142956/70.2.2. в загальному розмірі 201232,72 грн.; міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" від 26.10.2023 за №201 в загальному розмірі 10659,97 грн.; Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз від 31.10.2023 в розмірі 11212,11 грн.; Акціонерного товариства „Сенс Банк від 02.11.2023 та 29.11.2023 в розмірі 96630,52 грн.; Акціонерного товариства „Універсал Банк №5671-ЮД від 26.10.2023 в розмірі 144797,33 грн.; Акціонерного товариства „Ідея Банк від 07.11.2023 в розмірі 126101,18 грн.

Вищезазначені заяви призначені до розгляду в попередньому засіданні суду.

07.11.2023 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією (вих. №02-192/2589 від 06.11.2023) про розгляд декларацій боржника, в якому були вказані недоліки щодо: зазначення відомостей про ПІБ батька боржника; зазначення відомостей про своє майно та майно дружини; доходів членів сім`ї (доходи дружини зазначені); відсутність відомостей про фінансові зобов`язання боржника.

10.11.2023 від ОСОБА_1 надійшли виправлені декларації.

У звіті від 13.11.2023 за №02-192/2702 арбітражний керуючий Белінська Н.О. повідомила, що виправлені декларації ОСОБА_1 за 2020, 2021, 2022, 2023 роки складено відповідно до вимог Наказу Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.0.2019 „Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність. Боржником надані розписки від членів сім`ї його родини про їх відмову надавати відомості щодо себе, свого майна та доходів. Відомості щодо ПІБ батька, відомості про власне майно та майно дружини виправлені. Також додана розписка щодо неможливості надання відомостей щодо фінансових зобов`язань за 2020-2022 роки через відсутність шляхів отримання даної інформації.

28.11.2023 арбітражним керуючим подано звіт від 27.11.2023 за вих. №02-192/2634 про виконану роботу у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 27.11.2023.

28.11.2023 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви на 15:00 год. 04.12.2023.

01.12.2023 арбітражним керуючим подано проект плану реструктуризації боржника станом на 30.11.2023.

Ухвалою суду від 01.12.2023 задоволено заяви керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 27.11.2023 №02-192/2947, від 27.11.2023 №02-192/2948 та надано дозвіл на залучення спеціалістів для здійснення оцінки житлового будинку та земельної ділянки, які належать боржнику.

Під час розгляду грошових вимог суд враховує таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Частиною 1 ст. 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Щодо грошових вимог Акціонерного товариства „Таскомбанк.

10.10.2023 до суду надійшла заява Акціонерного товариства „Таскомбанк від 05.10.2023 за №142956/70.2.2. про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 201232,72 грн.

У заяві від 13.10.2023 АТ „Таскомбанк виправив прохальну частину заяви від 05.10.2023 за №142956/70.2.2. та просив в пункті 2 та 4 заяви замість заборгованості "тіло кредиту" вважати правильним "заборгованість за процентами".

З урахування вищезазначеного, Акціонерне товариство „Таскомбанк просить визнати грошові вимоги в розмірі 201232,72 грн., з яких: 49977,38 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 52919,13 грн. - заборгованість за процентами, 65000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 33336,21грн. - заборгованість за процентами.

В обґрунтування грошових вимог посилається на невиконання боржником грошових зобов`язань за кредитним договором №002/10113987-SP від 29.04.2021 та кредитним договором №002/10277982-СК_SB.

Керуючий реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог Акціонерного товариства „Таскомбанк у повідомленні від 30.10.2023 №02-192/2512 зазначає, що грошові вимоги в загальному розмірі 201232,72 грн. визнає в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.04.2021 року між Акціонерним товариством „Таскомбанк (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник, боржник) укладено кредитний договір №002/10113987-SP (надалі - Кредитний договір) шляхом підписання заяву №323758, щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту „Sportbank (далі Публічна пропозиція).

У п. 5 заяви №323758 ОСОБА_1 підтвердив, що перед підписанням заяви він ознайомився з Публічною пропозицією з додатками, в т.ч. ч. 1 Пропозиції, що розміщена на сайті Банку https://taskombank.ua/ та ОСОБА_2 сторінці https://taskombank.ua посилання на примірник якої, разом з додатками отримано в Мобільному додатку „Sportbank, з якою ознайомлений, повністю згоден з нею, зміст розуміє та зобов`язується неухильно її дотримуваися.

Публічна пропозиція (оферта) АТ „Таскомбанк на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту „Sportbank затверджена Рішенням Правління поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту „Sportbank АТ „Таскомбанк, Протокол №09-3 від 28.02.2023 та введена в дію наказом Голови Правління АТ „Таскомбанк від 28.02.2023 №41-ОД з 01.03.2023.

Згідно довідки АТ „Таскомбанк від 02.10.2023 №24513/21 Банк підтвердив, що ОСОБА_1 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до заяви-анкети №323758 з номером кредитного договору №002/10113987-SP від 29.04.2021, відкритого в АТ „Таскомбанк.

Як вбачається із виписок по особовому рахунку за період з 29.04.2021 по 02.10.2023 та розрахунку заборгованості станом на 02.10.2023 ОСОБА_1 було використано кредитний ліміт в розмірі 49977,38 грн. За користування кредитом АТ „Таскомбанк нараховано відсотки за ставкою 0,01 % в день за період з 24.05.2021 по 30.06.2021 та за ставкою 0,22 % в день за період з 01.07.2021 по 31.07.2023.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору №002/10113987-SР від 29.04.2021 року, АТ „Таскомбанк заявлено грошові вимоги в сумі 102896,51 грн., з яких: 49977,38 грн. заборгованість по тілу кредиту, 52919,13 грн. заборгованість по відсотках.

21.05.2021 року між Акціонерним товариством „Таскомбанк (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник, боржник) укладено кредитний договір №002/10277982-СК_SВ, шляхом підписання заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування від 21.05.2021 року щодо приєднання до публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту izibank.

Згідно Інформації про істотні характеристики послуги з надання споживчого кредиту за продуктом кредитна картка „Картка izibank строк кредитування становить 365 днів з можливістю подальшої автоматичної пролонгації на такий самий строк або відмови від користування.

Розділом 13 Інформації передбачено, що на операції з оплати придбаних товарів (робіт, послуг) в торговельній мережі та мережі Інтернет, з застосуванням картки та/або Мобільного додатку „izibank, а також операції з видачі готівки (в касах, банкоматах, платіжних терміналах ТСП) та переказів на іншу картку (без використання платіжних терміналів ТСП) процентна ставка становить 0,0001 % річних - пільгова процентна ставка при виконанні умов пільгового періоду та 0,10 % в день (37% річних) стандартна ставка при невиконанні умов пільгового періоду та після нього.

Згідно довідки АТ „Таскомбанк від 27.09.2023 №24101/71.3 Банк підтвердив, що ОСОБА_1 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_3 , який відкритий до заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування №002/10277982-СК_SВ від 21.05.2021 року, відкритого в АТ „Таскомбанк.

Як вбачається із виписок по особовому рахунку за період з 21.05.2021 по 02.10.2023 та розрахунку заборгованості станом на 02.10.2023, ОСОБА_1 було використано кредитний ліміт в розмірі 65000 грн. За користування кредитом АТ „Таскомбанк нараховано відсотки за ставкою 37 % річних за період з 25.01.2022 по 31.07.2023. в розмірі 33336,21 грн.

У розписці від 21.08.2023 ОСОБА_1 повідомляє про оформлення кредиту в Ізібанк у вигляді кредитної дебетової картки споживчого кредиту на суму 65000,00 грн. та наявність у нього заборгованості в сумі 98336,21 грн.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору № 002/10277982-СК_SB від 21.05.2021 року, АТ „Таскомбанк заявлено грошові вимоги в сумі 98336,21 грн., з яких: 65000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 33336,21 грн. заборгованість по відсотках.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник використав кредитний ліміт в розмірі 49977,38 грн. за кредитним договором №002/10113987-SP від 29.04.2021, який не повернув Банку та не сплатив проценти за користування кредитом, розмір яких становить 52919,13 грн.

Також ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №002/10277982-СК_SB від 21.05.2021 року використав кредитний ліміт в розмірі 65000,00 грн., за користування яким АТ „Таскомбанк нараховано проценти в розмірі 33336,21 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків (термінів), зокрема, щодо сплати чергового платежу за кредитним договором, процентів, комісії, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Як слідує з матеріалів справи станом на 02.10.2023 у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед АТ „Таскомбанк за кредитним договором №002/10113987-SР від 29.04.2021 в сумі 102896,51 грн., з яких: 49977,38 грн. заборгованість по тілу кредиту, 52919,13 грн. заборгованість по відсотках та за кредитним договором №002/10277982-СК_SB від 21.05.2021 в сумі 98336,21 грн., з яких: 65000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 33336,21 грн. заборгованість по відсотках.

Контррозрахунку, доказів сплати вказаної заборгованості або належних та допустимих доказів, які би її спростовували, боржником не подано.

З огляду на вище викладене, суд дослідивши заяву Акціонерного товариства „Таскомбанк про визнання грошових вимог до боржника - ОСОБА_1 , вважає необхідне її задовольнити та визнати грошові вимоги Акціонерного товариства „Таскомбанк до боржника в сумі в загальному розмірі 201232,72 грн. та судовий збір у розмирі 5368,00 грн.

Щодо грошових вимог Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал.

26.10.2023 до суду надійшла заява міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" від 26.10.2023 за №201 про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 10659,97 грн., з яких: 10603,77 грн. - заборгованість за водопостачання та водовідведення, 56,20 грн. - плата на абонентське обслуговування.

Зазначає, що заявлена заборгованість утворилася за період з 01.01.2021р. по 01.10.2022р. Повідомляє, що нарахування плати за адресою вул.Трудова, 58/2 здійснюється відповідно до показників засобів обліку. Тариф на послуги водопостачання та водовідведення встановлюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг і на даний час становить: водопостачання - 14,17 грн., водовідведення -13,22 грн.

Керуючий реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог МКП "Хмельницькводоканал" у повідомленні від 30.10.2023 №02-192/2513 зазначає, що грошові вимоги в загальному розмірі 10659,97 грн. визнає в повному обсязі.

13.09.2016 МКП "Хмельницькводоканал" були виготовлені технічні умови №283 від 20.09.2016 для проектування мереж водопостачання, водовідведення садибно-приватних житлових будинків за адресою : АДРЕСА_2

21.09.2016 ОСОБА_1 звернувся до МКП "Хмельницькводоканал" із заявою, в якій просив зареєструвати його абонентом Водоканалу на отримання послуг з водопостачання та водовідведення з 20.09.2026.

На підставі вказаної заяви ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_4 .

Договір про надання послуг з централізованого постачання і водовідведення між споживачем та МКП "Хмельницькводоканал" є договором приєднання, зміст якого було опубліковано у Газеті „Проскурів №14 від 09.04.2015.

Діючий договір за 2022 рік розміщений на веб-сайті підприємства за адресою www.water.km.ua

Відповідно до п. 24 договору споживач вносить однією сумою виконавцю плату, яка складається з плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та обсягу спожитої комунальної послуги; плати за абонентське обслуговування, що зазначається у ціні договору (додаток 2) в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 27 договору споживач здійснює оплату за договором щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення календарного місяця відповідно.

У розписці від 21.08.2023 ОСОБА_1 повідомив про наявність у нього заборгованості перед МКП "Хмельницькводоканал" в розмірі 5088 грн. та з водовідведення 4675,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги публічні договори приєднання про надання комунальних послуг з власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону.

Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів (ч. 4 ст. 9 Закону).

Відповідно до п. 5 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованої водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України №690 від 05.07.2019 року (далі Правила), послуги надаються споживачу згідно з умовами типового договору про надання послуг, що укладається з урахуванням особливостей, визначених Законом України „Про житлово-комунальні послуги (далі - договір), та вимогами цих Правил.

Комерційний облік послуги ведеться вузлом (вузлами) комерційного обліку, що забезпечує (забезпечують) загальний облік споживання послуги в будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки (п. 20 Правил).

Згідно з п. 32 Правил вартість послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення визначається за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.12.2021 року №1203 встановлені тарифи: на централізоване водопостачання - 14,17 грн. за 1 куб.м.; на централізоване водовідведення - 13,22 грн. за 1 куб.м.

Як вбачається із розрахунку заборгованості станом на 18.10.2023 заборгованість ОСОБА_1 за водопостачання та водовідведення становить 10603,77 грн. Заборгованість за абонентське обслуговування становить 56,20 грн.

Відповідно до пп. 5 п. 47 Правил індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором, тобто не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом (п. 27 договору).

Враховуючи положення ст.ст. 526, 527, 610, 612 ЦК України, та умови договору та фактичні обставини, суд доходить висновку, що боржник допустив прострочення сплати послуг за водопостачання та водовідведення, а також щодо абонентської плати.

Контррозрахунку, доказів сплати вказаної заборгованості або належних та допустимих доказів, які би її спростовували, боржником не подано.

З огляду на вище викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви МКП „Хмельницькводоканал про визнання грошових вимог до боржника та визнання грошових вимог МКП „Хмельницькводоканал до боржника в сумі 10659,97грн., з яких: 10603,77 грн. заборгованість з водопостачання та водовідведення та 56,20 грн. - плата на абонентське обслуговування). Також визнанню підлягають витрати кредитора по оплаті судового збору в сумі 5368,00 грн.

Щодо грошових вимог Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз.

01.11.2023 до суду надійшла заява Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз від 31.10.2023 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 11212,11 грн., що становить заборгованість за розподіл природного газу.

В обґрунтування заявлених вимог АТ „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз посилається на невиконання боржником грошових зобов`язань за договором розподілу природного газу, згідно якого надавалися відповідні послуги до будинку №58/2 по вул. Трудовій у м. Хмельницькому.

Керуючий реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз у повідомленні від 14.11.2023 №02-192/2638 зазначає, що грошові вимоги в загальному розмірі 11212,11 грн. визнає в повному обсязі.

04.12.2023 до суду надійшла заява (клопотання) АТ „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз від 03.12.2023, в якій повідомляє, у поданій 01.11.2023 заяві з грошовими вимогами до боржника було допущено технічну помилку та зазначено основну заборгованість 11212,11 грн. Тому просить вважати вірними вимоги АТ „Хмельницькгаз до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 11212,10 грн.

Подана АТ „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз заява (клопотання) від 03.12.2023 розцінюється судом як зменшення розміру позовних вимог (з урахуванням правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 17.08.2021р. у справі №910/19210/15, від 03.08.2020р. у справі №911/2139/19, від 10.12.2019 року у справі 923/1061/18, від 23.01.2020р. у справі №925/186/19).

Згідно з ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи зазначене, зменшення розміру грошових вимог АТ „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз приймається судом.

ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаною адресою здійснювалося фактичне споживання природного газу та оплата послуг за розподіл природного газу, про що свідчить, зокрема, фінансовий стан абонента, що є підтвердженням споживання ОСОБА_1 природного газу та фактом приєднання до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору).

Типовий договір розподілу природного газу затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2498 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1384/27829.

Відповідно до п. 1.1. договору розподілу природного газу, він є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України „Про ринок природного газу і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (п. 1.2. договору)

У п. 1.3. договору передбачено, що він є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Згідно з п. 1.1. Типового договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу , а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається Оператором ГРМ та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 5.1. договору)

Відповідно до п. 5.2. договору визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим Договором.

Якщо комерційний вузол обліку встановлений не на межі балансової належності сторін (точка вимірювання не збігається з точкою комерційного обліку), фактичний об`єм природного газу визначається з урахуванням втрат та витрат природного газу між точкою вимірювання і межею балансової належності сторін шляхом їх додавання/віднімання до/від об`єму природного газу, визначеного комерційним вузлом обліку в точці вимірювання, відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Для визначення об`єму розподілу та споживання природного газу беруться дані комерційного вузла обліку Оператора ГРМ. У разі відсутності комерційного вузла обліку в Оператора ГРМ беруться дані комерційного вузла обліку Споживача.

Відповідно до абз. 2 п. 6.6 договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ.

У розписці від 21.08.2023 ОСОБА_1 повідомив про наявність у нього заборгованості перед АТ „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз в розмірі 10568,00 грн.

Взаємовідносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 р. (далі - Кодекс ГРМ) та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015 р.

Пунктами 1, 2 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем передбачено, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2498 (далі - типовий договір розподілу природного газу), в порядку, визначеному Кодексом ГРС.

Відповідно до глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт (п. 1). Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та

Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

ОСОБА_1 , здійснював фактичне споживання природного газу за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 58/2 та оплату послуг за розподіл природного газу, що підтверджується, зокрема, фінансовим станом абонента, що свідчить про приєднання до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору).

Споживач не звертався до АТ „Хмельницькгаз із заявами про припинення розподілу природного газу, а фактично користувався послугами із розподілу природного газу, про що свідчить його споживання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов`язків, що з них випливають.

Крім того, у розписці від 21.08.2023 ОСОБА_1 визнав наявність у нього заборгованості перед АТ „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз в розмірі 10568,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7 глави 3 розділу VI Кодексу).

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення (п.6.2. Договору). Пунктом 6.4. Договору встановлено, що розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Пункт 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ визначає, що річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.

Поняття „газовий рік визначено в Кодексі ГРМ - це період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Згідно п. 6.6 Договору Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

Враховуючи положення ст.ст. 526, 527, 610, 612 ЦК України, та умови договору, оскільки боржник свої зобов`язання по оплаті за розподіл природного газу не виконував, станом на 30.10.2023. в ОСОБА_1 утворилася заборгованість в розмірі 11212,10 грн., що підтверджується довідкою про фінансовий стан від 30.10.2023.

Контррозрахунку, доказів сплати вказаної заборгованості або належних та допустимих доказів, які би її спростовували, боржником не подано.

Суд, дослідивши заяву Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз про визнання грошових вимог до боржника - ОСОБА_1 , вважає необхідне її задовольнити та визнати грошові вимоги Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз до боржника в сумі 11212,10 грн. та судовий збір у розмирі 5368,00 грн.

Щодо грошових вимог Акціонерного товариства „Сенс Банк.

03.11.2023 до суду надійшла заява Акціонерного товариства „Сенс Банк від 02.11.2023 та 29.11.2023 заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 96630,52 грн.

В обґрунтування грошових вимог АТ „Сенс Банк посилається на невиконання ОСОБА_1 грошових зобов`язань за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631671957 від 31.05.2021.

Керуючий реструктуризацією боржника ОСОБА_3 за результатами розгляду вимог АТ „Сенс Банк у повідомленні від 23.11.2023 №02-192/2900 зазначає, що за угодою №631671957 від 31.05.2021 грошові вимоги в розмірі 77223,05 грн. визнає в повному обсязі. За угодою про надання споживчого кредиту №483629976 від 04.10.2021 вимоги визнає частково в розмірі 18460,80 грн. Вимоги в розмірі 946,67 грн. (комісія) не визнає, посилаючись на те, що відповідно до Закону України №2120-ІХ „Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану комісія, нарахована за угодою про надання споживчого кредиту підлягає списанню. Також арбітражний керуючий Белінська Н.О. вказує, що заява з грошовими вимогами АТ „Сенс Банк була створена системі „Електронний суд 02.11.2023 та вважає, що 30-денний строк пропущено.

У заяві від 29.11.2023 АТ „Сенс Банк зазначає, що станом на день відкриття провадження у справі заборгованість боржника за угодою про надання споживчого кредиту №483629976 від 04.10.2021 становить 19407,47 грн., з яких 18456,49 грн. заборгованість за кредитом; 2,91 грн. заборгованість за відсотками; 948,07 грн. заборгованість по комісії. Пояснює, що розмір заборгованості за кредитом 18456,49 грн. складається з наступних складових: 14010,95 грн. прострочене тіло кредиту (частина тіла кредиту, яка не була виплачена згідно графіку платежів) та 4445,54 грн. строкове тіло кредиту (частина тіла кредиту, що має бути виплачена згідно графіку платежів). Надано уточнений розрахунок заборгованості за договором №483629976 від 04.10.2021.

З приводу строку звернення із заявою про грошові вимоги, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Згідно ст. 115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Статтею 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Аналогічні положення щодо початку перебігу строку містяться у ст. 253 ЦК України.

Таким чином, відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 січня 2020 року у справі № 607/6254/15-ц.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 03.10.2023 за №71543.

Таким чином, 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника починається 04.10.2023 та закінчується 02.11.2023р.

Враховуючи, що АТ „Сенс Банк звернулося із заявою про визнання грошових вимог 02.11.2023, строк на звернення з даною заявою не пропущено.

31.05.2021 року між ОСОБА_1 та АТ „Альфа-Банк було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631671957.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ „Альфа-Банк, повний текст якого розміщено на офіційному сайті Банку за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту кредитування рахунку та встанолення відновлювальної кредитної лінії (кредит або кредитна лінія); сума встановленої кредитної лінії складає 41800,00 грн.; ліміт відновлювальної кредитної лінії до 200000,00 грн.; відсоткова ставка 35,99%, тип ставки - фіксована; обов`язковий мінімальний платіж складає 5% від суми загальної заборгованості за кредитною лінією, але не менше 50 грн. Дата сплати визначається відповідно до додатку №4 до договору.

Як вбачається з банківських виписок, наявних в матеріалах справи, ОСОБА_1 користувався наданими йому кредитними коштами.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 03.10.2023 у боржника наявна заборгованість за кредитним договором №631671957 від 31.05.2021 в загальному розмірі 77 223,05 грн., з яких: 41106,26 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 8449,16 грн. заборгованість за відсотками; 26638,64 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1028,99 грн. овердрафт.

04.10.2021 року між ОСОБА_1 та АТ „Альфа-Банк було укладено угоду про надання споживчого кредиту №483629976.

Зазначена угода є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ „Альфа-Банк, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту „Споживчий кредит; сума кредиту 23313,00 грн.; відсоткова ставка 0,01%, тип ставки - фіксована; строк кредиту 24 місяці; загальні витрати за кредитом 1202,43 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом - 24515,43 грн.; графік платежів до 5 числа кожного місяця з дати надання кредиту до повного погашення кредиту по 1021,48 грн., загальна кількість платежів 24.

За рахунок кредитних коштів ОСОБА_1 придбав техніку (ноутбук) вартістю 25498,00 грн., що підтверджується рахунком-фактурою №ХМСБ-4476-6816953 від 04.10.2021 та видатковою накладною №ХМСБ-4476-50445499 від 04.10.2021.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 03.10.2023 у боржника наявна заборгованість за кредитним договором №483629976 від 04.10.2023 в загальному розмірі 19407,47 грн., з яких: 18456,49 грн. заборгованість за кредитом; 2,91 грн. заборгованість за відсотками; 948,07 грн. заборгованість по комісії.

12.08.2022 року на позачергових Загальних зборах Акціонерів АТ „Альфа-Банк було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Як вбачається із протоколу позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ „Альфа-Банк за № 2/2022, складеним 18.08.2022 року, змінено найменування банку з Акціонерного товариства „Альфа-Банк на Акціонерне товариство „Сенс Банк, внесено зміни до Статуту, виклавши його в новій редакції.

Таким чином, АТ „Сенс Банк є правонаступником усіх прав та зобов`язань АТ „Альфа-Банк, оскільки це є одна і та сама юридична особа, код ЄДРПОУ залишився незмінним.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як вбачається з банківських виписок, наявних в матеріалах справи, ОСОБА_1 користувався наданими йому кредитними коштами згідно договору №631671957 від 31.05.2021.

Виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019 у справі № 910/10254/18, від 19.02.2020 у справі № 910/16143/18, від 26.02.2020 у справі № 911/1348/16, від 19.11.2020 у справі № 910/21578/16, постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц, від 21.09.2022 у справі № 381/1647/21, від 07.12.2022 у справі № 298/825/15-ц).

З огляду на це виписки по особовому рахунку можуть бути належним доказом заборгованості щодо тіла кредиту за кредитним договором (подібний висновок, викладений у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2020 у справі № 278/2177/15-ц, від 22.04.2021 у справі № 712/4821/16-ц, від 20.04.2023 у справі №910/5174/21).

Таким чином, надані Банком виписки з особового рахунку боржника підтверджують надання боржнику кредитних коштів, надходження коштів на кредитний рахунок, розподілення коштів на погашення тіла кредиту, процентів за користування кредитом та овердрафтом.

Як слідує з умов кредитного договору №631671957 від 31.05.2021 ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених договором.

Внаслідок невиконання боржником свої зобов`язань за кредитним договором №631671957 від 31.05.2021, у ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед АТ „Сенс Банк в загальному розмірі 77223,05 грн., з яких: 41106,26 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 8449,16 грн. заборгованість за відсотками; 26638,64 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1028,99 грн. овердрафт.

Також у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за угодою про надання споживчого кредиту №483629976 від 04.10.2021 у ОСОБА_1 утворилася заборгованість в загальному розмірі 19407,47 грн., з яких: 18456,49 грн. заборгованість за кредитом (14010,95 грн. прострочене тіло кредиту та 4445,54 грн. строкове тіло кредиту); 2,91 грн. заборгованість за відсотками; 948,07 грн. заборгованість по комісії.

Заявлення Банком комісії в розмірі 946,67 грн. суд вважає обґрунтованим, оскільки відповідно до Закону України №2120-ІХ „Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Контррозрахунку, доказів сплати вказаної заборгованості або належних та допустимих доказів, які би її спростовували, боржником не подано.

Суд, дослідивши заяву Акціонерного товариства „Сенс Банк про визнання грошових вимог до боржника - ОСОБА_1 , вважає необхідне її задовольнити та визнати грошові вимоги Акціонерного товариства „Сенс Банк до боржника в сумі 96630,52 грн., а також 5368 грн. судових витрат.

Щодо грошових вимог Акціонерного товариства „Універсал Банк.

03.11.2023 до суду надійшла заява Акціонерного товариства „Універсал Банк №5671-ЮД від 26.10.2023 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 144797,33 грн.

Керуючий реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог Акціонерного товариства „Універсал Банк у повідомленні від 30.10.2023 №02-192/25637 зазначає, що грошові вимоги в загальному розмірі 144797,33 грн. визнає в повному обсязі.

26.12.2019 року між АТ „Універсал Банк (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (клієнт) було підписано Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета-заява).

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на її ім`я ОСОБА_1 та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов договору та неведених нижче умов.

Відповідно до п. 2 Анкети-заяви, клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язався виконувати його умови.

Відповідно, до п. 3 Анкети-заяви підписанням цього договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-заяви клієнт надав право та доручив АТ „Універсал Банк здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ „Універсал Банк, без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань клієнта перед АТ „Універсал Банк, що випливають з умов договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Відповідно до розділу І Умов і правил обслуговування в АТ „Універсал Банк при наданні банківських послуг щодо продуктів Monobank (далі - Умови і правила), Анкета-заява до договору про надання банківських послуг „Monobank - письмове звернення клієнта до банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, паспорту споживчого кредиту, прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, укладаючи договір клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами договору.

В матеріалах справи наявна довідка АТ „Універсал Банк від 09.10.2023 про рух коштів по картці ОСОБА_1 , з якої вбачається, що кредитний ліміт (станом на 03.10.2023) становить 90000,00 грн.; заборгованість (станом на 03.10.2023) становить 144797,33 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за договором від 26.12.2019 станом на 03.10.2022 залишок заборгованості ОСОБА_1 перед АТ „Універсал Банк за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 144797,33 грн.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, наданими йому АТ "Універсал Банк" на підставі договору від 26.12.2019. Станом на 03.10.2023 заборгованість боржника за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 144797,33 грн.

Контррозрахунку, доказів сплати вказаної заборгованості або належних та допустимих доказів, які би її

Суд, дослідивши заяву Акціонерного товариства „Універсал Банк про визнання грошових вимог до боржника - ОСОБА_1 , вважає необхідне її задовольнити та визнати грошові вимоги Акціонерного товариства „Універсал Банк до боржника в сумі 144797,33 грн. та судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Щодо грошових вимог Акціонерного товариства „Ідея Банк.

07.11.2023 до суду надійшла заява Акціонерного товариства „Ідея Банк про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 126101,18 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2023 заява Акціонерного товариства „Ідея Банк про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Керуючий реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог Акціонерного товариства „Ідея Банк у повідомленні від 14.11.2023 №02-192/2639 зазначає, що визнає грошові вимоги в розмірі 57824,36 грн. основний борг. Для надання своєї позиції просила АТ „Ідея Банк надати детальний розрахунок заборгованості в сумі 68276,82 грн. прострочене тіло кредиту, заборгованість за простроченими процентами та дебіторська заборгованість за кредитним договором №С-606-0 від 27.04.2021.

АТ „Ідея Банк у запереченнях від 27.11.2023 щодо складових заборгованості повідомляє, що у випадку прострочення платежів по сплаті тіла кредиту, їхня сума переходить з основного боргу до простроченого боргу (простроченої заборгованості), який обчислюється як різниця між сумою всіх платежів, які підлягали до сплати по тілу кредиту згідно Графіку щомісячних платежів за період з моменту укладення кредитного договору, строк сплати яких настав та сумою всіх сплат, зарахованих на погашення тіла кредиту протягом даного періоду. Таким чином, зазначає, що основний борг та прострочений борг відноситься до тіла кредиту, яке було надано клієнту за кредитним договором. Також вказує, що у випадку прострочення платежів по сплаті строкових проентів, їхня сума переходить з строкових процентів до прострочених процентів (простроченої заборгованості). З приводу дебіторської заборгованості, пояснює, що дана заборгованість включає судовий збір, стягнутий з боржника на користь Банку за рішенням Галицького районного сууд м. Львова від 12.06.2023 у справі №461/3312/23, копію якого додає. До заперечень додано детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №С-606-0 від 27.04.2021.

Керуючий реструктуризацією боржника у повідомленні від 30.11.2023 №02-192/3016 зазначає, що вимоги АТ „Ідея Банк в розмірі 126101,18 грн. є безспірними та визнаються в повному обсязі.

Також вказує, заява АТ „Ідея Банк було надіслана 03.11.2023, тому 30-денний строк пропущено.

27.04.2021 між Акціонерним товариством „Ідея Банк (Банк, кредитор) та ОСОБА_1 (клієнт, позичальник) укладено угоду №С-606-0 про відкриття кредитної лінії на обслуговування кредитної картки та страхування (далі кредитний договір, угода).

Відповідно до п. 2 договору Банк надає Клієнту кредит шляхом встановлення до рахунку відновлювальної кредитної лінії на умовах повернення, строковості та платності, а саме: максимальний розмір кредитної лінії становить 200000,00 грн. зі строком дії 12 місяців з можливістю автоматичної пролонгації (п. 2.1.) Ліміт Кредитної лінії, доступний Клієнту на момент укладення Угоди, становить 75 000,00 грн. та може бути змінений в межах максимального розміру за ініціативою Банку або Клієнта з дотриманням вимог ДКБОФО (п. 2.2.).

Згідно з п. 2.3. договору процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 58,8 % річних (4,9% в місяць) по операціях видачі готівки; 34,8 % річних (2,9 % в місяць) по торгових операціях, згідно тарифів Банку.

Відповідно до п. 6 договору Клієнт зобов`язаний: 1) виконувати умови угоди та ДКБОФО; 2) сплачувати Банку комісійні винагороди за користування рахунком та сплачувати проценти за користування кредитною лінією згідно з чинними Тарифами Банку та ДКБОФО; 3) сплачувати обов`язковий мінімальний платіж, згідно з чинними Тарифами Банку та ДКБОФО; 4) повертати суми несанкціонованої заборгованості (технічного овердрафту) та сплачувати проценти за користування такою заборгованістю, згідно з чинними Тарифами Банку та ДКБОФО; 5) контролювати стан рахунку та рух коштів за рахунком; 6) стежити за інформаційними повідомленнями на офіційному сайті Банку www.ideabank.ua/; 9) виконувати інші обов`язки за ДКБОФО.

Як вбачається із виписки по рахунку клієнта ОСОБА_1 за період з 27.04.2021 по 03.10.2021 Акціонерним товариством „Ідея Банк надано боржнику кредитний ліміт в розмірі 75000,00 грн.

Згідно довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором №С-606-0 від 27.04.2021 у ОСОБА_1 наявна заборгованість в розмірі 126101,18 грн., з яких: 57824,36 грн. основний борг; 33319,49 грн. прострочений борг; 32273,33 грн. прострочені проценти; 2684,00 дебіторська заборгованість.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як вбачається з банківських виписок, наявних в матеріалах справи, Акціонерним товариством „Ідея Банк надано ОСОБА_1 кредитний ліміт в розмірі 75000,00 грн.

Виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019 у справі № 910/10254/18, від 19.02.2020 у справі № 910/16143/18, від 26.02.2020 у справі № 911/1348/16, від 19.11.2020 у справі № 910/21578/16, постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц, від 21.09.2022 у справі № 381/1647/21, від 07.12.2022 у справі № 298/825/15-ц).

З огляду на це виписки по особовому рахунку можуть бути належним доказом заборгованості щодо тіла кредиту за кредитним договором (подібний висновок, викладений у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2020 у справі № 278/2177/15-ц, від 22.04.2021 у справі № 712/4821/16-ц, від 20.04.2023 у справі №910/5174/21).

Також наявність заборгованості підтверджується детальним розрахунком, наявним в матеріалах справи.

Суд, дослідивши заяву Акціонерного товариства „Ідея Банк про визнання грошових вимог до боржника - ОСОБА_1 , вважає необхідне її задовольнити та визнати грошові вимоги Акціонерного товариства „Ідея Банк до боржника в сумі 126101,18 грн. та судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Як було зазначено вище, 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника починається 04.10.2023 та закінчується 02.11.2023р.

Враховуючи, що АТ „Ідея Банк звернулося із заявою про визнання грошових вимог 03.11.2023, строк на звернення з даною заявою пропущено.

Згідно положень абзацу третього частини четвертої статті 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 48 КУзПБ у зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Таким чином, АТ „Ідея Банк є конкурсним кредитором, який може брати участь у зборах кредиторів боржника із правом дорадчого голосу.

Під час розгляду грошових вимог кредиторів, суд враховує позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 08.06.2022 у справі №913/618/21, що доказувати факт здійснення відповідачем оплати, заявленої позивачем до стягнення, має саме відповідач, а не позивач (в даному випадку боржник, а не кредитор).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена ст. 133 КУзПБ.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками розгляду заяви про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 , грошові вимоги кредиторів підлягають до задоволення у такій черговості:

- вимоги Акціонерного товариства „Таскомбанк - 201232,72 грн.: вимоги другої черги та 5368,00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал: 10659,97 грн. - вимоги другої черги та 5368,00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз: 11212,10 грн. вимоги другої черги та 5368,00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги Акціонерного товариства „Сенс Банк: 96630,52 грн. - вимоги другої черги та 5368,00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги Акціонерного товариства „Універсал Банк: 144797,33 грн. - вимоги другої черги та 5368,00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги Акціонерного товариства „Ідея Банк: 126101,18 грн. вимоги другої черги та 5368,00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи зазначене, за наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 45, 47, 113, 120, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства „Таскомбанк від 05.10.2023 за №142956/70.2.2. про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства „Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на суму:

- 201232,72 грн. - вимоги другої черги;

- 5368,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" від 26.10.2023 за №201 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" (29001, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на суму:

- 10659,97 грн. - вимоги другої черги;

- 5368,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз від 31.10.2023 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз (29019, м. Хмельницький, проспект Миру, 41, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на суму:

- 11212,10 грн. вимоги другої черги;

- 5368,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

4. Заяви Акціонерного товариства „Сенс Банк від 02.11.2023 та від 29.11.2023 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства „Сенс Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на суму:

- 96630,52 грн. - вимоги другої черги;

- 5368,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

5. Заяву Акціонерного товариства „Універсал Банк №5671-ЮД від 26.10.2023 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства „Універсал Банк (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на суму:

- 144797,33 грн. - вимоги другої черги;

- 5368,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

6. Заяву Акціонерного товариства „Ідея Банк від 07.11.2023 задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства „Ідея Банк (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на суму:

- 126101,18 грн. вимоги другої черги;

- 5368,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну:

- до 19.12.2023 провести збори кредиторів;

- протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 23 січня 2024.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.12.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Танасюк О.Є.

Примірник ухвали направити :

1 до справи;

2 боржник ОСОБА_1 - надісл. до електронного кабінету;

3 арбітражний керуючий Белінська Н.О. - надісл. до електронного кабінету;

4 АТ „Сенс Банк - надісл. до електронного кабінету;

5 АТ „Універсал Банк надісл. до електронного кабінету;

6 - Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоанал" - надісл. до електронного кабінету;

7 - Акціонерне товариство „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз надісл. до електронного кабінету.

8 - АТ „Таскомбанк - надісл. до електронного кабінету;

9 АТ „Ідея Банк надісл. до електронного кабінету.