ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1478/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_3

про перевід прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі, стягнення (витребування з володіння) частки у статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та частки учасника,

ВСТАНОВИВ:

1. 27.10.2023 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 .

2. Змістом позову позивача є вимоги:

- перевести на ОСОБА_1 прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "ЕКОЦЕНТР МБО-Т" (ідентифікаційний код 43355048) від 15.12.2022 та актом приймання-передачі від 15.12.2022 за якими ОСОБА_2 продав ОСОБА_3 свою частку у ТОВ "ЕКОЦЕНТР МБО-Т" у розмірі 59%, що становить у грошовому еквіваленті 932849,00 грн;

- стягнути (витребувати з володіння) ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 частки у статутному капіталі ТОВ "ЕКОЦЕНТР МБО-Т" у розмірі 59%, що становить у грошовому еквіваленті 932849,00 грн;

- визначити розмір статутного капіталу ТОВ "ЕКОЦЕНТР МБО-Т" у розмірі 1581100,00 грн та частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "ЕКОЦЕНТР МБО-Т" у розмірі 100%, що становить 1581100,00 грн.

3. 01.11.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1478/23, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 28.11.2023 на 15 год. 00 хв.

4. 19.10.2023 ОСОБА_4 подала до суду заяву, у якій повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , про що достовірно відомо учасникам справи, просила зупинити провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 227 ГПК України. До заяви додала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

5. У підготовче судове засідання з`явилися представник позивача адвокат Ніколаєв О.В. та відповідач ОСОБА_2 .

6. Представник позивача адвокат Ніколаєв О.В. та відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтвердили те, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

8. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

9. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

10. Згідно з пунктом1 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом пунктами 1, 2 частини першої статті 227 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

11. Оскільки статтею 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов`язок суду, який є безальтернативним, зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі, суд виснував про необхідність зупинення провадження у справі №925/1478/23 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 227-229, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/1478/23 зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Черкаської області про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №925/1478/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Гладун