ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № Б-50/24-09 (922/3773/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жигалкін І.П.

судді: Міньковський С.В. , Кононова О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
до Державного підприємства "Торговий дім Облагрохімія", м.Харків
про стягнення 597 596,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області 25 серпня 2023 року із позовною заявою про стягнення з Відповідача - Державного підприємства "Торговий дім Облагрохімія" заборгованість за невиконання зобов`язань за Договором про постачання теплової енергії № 11295 від 01.11.2004 в сумі 597 536,32 грн. за період: листопад 2021; грудень 2021; січень 2022; лютий 2022; березень 2022; квітень 2022, а також суму судового збору у розмірі 8963,04 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, де визначено підставі передачі П.7.4. Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду було визначено одноособовий склад суду.

На підставі чого було прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №Б-50/24-09 (922/3773/23), розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (суддя Жигалкін І.П.).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2023 визначено склад суду щодо позовної заяви в межах справи про банкрутство (вхідний номер 3773/23 від 25.08.2023), визначено підстави передачі ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, де склад колегії суддів (за наявності): Жигалкін І.П. - головуючий суддя, судді Міньковський С.В. та Кононова О.В.

Отже враховуючи зазначені обставини, ст. 32-34 ГПК України та те, що розгляд справи 50/24-09 здійснюється в колегією суддів, то з підстав зазначеного справа №Б-50/24-09 (922/3773/23) підлягає також розгляду в колегіальному розгляді.

Отже, суд повинен з урахуванням конкретних обставин оцінити доводи, що наведені в обґрунтування клопотання про призначення колегіального розгляду справи та зробити висновок щодо обґрунтованості таких доводів.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №Б-50/24-09 (922/3773/23).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2023.

Головуючий суддя Суддя Суддя І.П. Жигалкін С.В. Міньковський О.В. Кононова