ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа № 909/731/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Texforum-Interhandel e.K

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2023 (повний текст ухвали складено 15.11.23, суддя Рочняк О.В.) про закриття провадження

у справі № 909/731/23

за позовом Texforum-Interhandel e.K

до відповідача Фізичної особи підприємця Малендевича Любомира Степановича

про визнання недійсним контракту,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області в ухвалі від 08.11.2023 у справі №909/731/23 закрив провадження у справі за позовом Texforum-Interhandel e.K до відповідача ФОП Малендевича Л. С. про визнання недійсним контракту.

Не погодившись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 29.11.2023 апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вищезазначену ухвалу та направити справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції. В тексті апеляційної скарги позивач клопоче про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та зазначає, що повний текст ухвали складено 15.11.2023 та оприлюднено в ЄДРСР 17.11.2023, а з текстом оскаржуваної ухвали позивач ознайомився в ЄДРСР 20.11.2023. Однак доказів викладеного суду не надав. Варто зауважити, що з вступної частини оскаржуваної ухвали вбачається, що представник позивача брав участь в судовому засіданні 08.11.2023 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: скаржником подано апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження, до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору та належних доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Дослідивши подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд прийшов до висновку, що таке належним чином не обґрунтоване та документально не підтверджене.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 2684 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору, пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю доказів надіслання апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Texforum-Interhandel e.K, подану на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2023 у справі №909/731/23 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору;

- докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі (квитанції з описом вкладення);

- належним чином обґрунтоване та документально підтверджене клопотання із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.