УХВАЛА

м. Київ

28.11.2023Справа № 910/9921/23

За позовом Приватного підприємства «АРТ-ЕНЕРГО»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Гарантований покупець»

про стягнення 96 331, 28 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Анісімов Д.Д.;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «АРТ-ЕНЕРГО» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових збитків у розмірі 96 331, 28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Гарантований покупець» (надалі - третя особа). Задоволено клопотання позивача про витребування доказів та в порядку ст.81 ГПК України витребувано в третьої особи докази.

30.06.2023 від третьої особи надійшли письмові пояснення відносно позову та письмові пояснення відносно витребування доказів.

04.07.2023 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовлено.

07.07.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує щодо задоволення позову посилаючись на його необґрунтованість.

10.07.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

19.07.2023 від відповідача надійшли заперечення.

19.07.2023 від представника позивача надійшло повідомлення про проведення експертизи.

14.08.2023 від представника позивача надійшло клопотання про долучення висновку експертизи № 32 від 09.08.2023, з клопотанням про поновлення строку на його подання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.09.2023.

30.08.2023 від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про долучення висновку експерта, в яких останній просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

07.09.2023 від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та врахування судом поданих 30.06.2023 письмових пояснень щодо суті спору при ухвалені рішення.

У підготовче засідання 20.09.2023 з`явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи не з`явився. Суд, протокольною ухвалою, поновив позивачу строк для подання висновку експерта та долучив поданий 14.08.2023 висновок експерта № 32 від 09.08.2023 до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 відкладено підготовче засідання в справі на 18.10.2023.

У підготовче засідання 18.10.2023 з`явились представники сторін. Представник третьої особи в засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023, враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, в підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонами було заявлено про надання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.11.2023.

28.11.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

У судове засідання 28.11.2023 з`явився представник відповідача, представники позивача та третьої особи в засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Суд, з урахуванням думки представника відповідача, задовольнив клопотання представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 216, 202, 234, 233, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання в справі № 910/9921/23 відкласти на 10.01.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 01.12.2023

Суддя Я.А.Карабань