ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа№ 910/14341/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023

у справі № 910/14341/22 (суддя Курдельчук І.Д.)

за первісним позовом Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави

в особі Міністерства оборони України та Центрального матеріального складу Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

та Центрального матеріального складу Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до Державного підприємства «Інвестжитло» (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд» (відповідач - 2)

Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (відповідач - 3)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: МОУ - Київське квартирно-експлуатаційне управління

про визнання недійсним договору; закриття розділу за реєстраційним номером, скасування державної реєстрації, витребування нерухомого майна,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд»

до Міністерства оборони України (відповідач - 1)

Центрального матеріального складу Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (відповідач - 2)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

Фонду державного майна України (третя особа - 1)

державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ Зеленського Сергія Олександровича (третя особа - 2)

державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ Рисак Олени Олександрівни (третя особа - 3)

про визнання недійсними рішень та усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 910/14341/22 первісний позов задоволено частково. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 17.02.2006 року, укладений між Державним підприємством «Інвестжитло» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд». Закрито розділ за реєстраційним номером 000 на комплекс будівель нерухомого майна, загальною площею 6315 кв.м., що розташоване по вул. Бориспільській, 14 у м. Києві з одночасним припиненням в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд» на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень з відкриттям розділу індексний номер 56548981 від 10.02.2021 13:53:54. Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :63:389:0015 в Державному земельному кадастрі. В решті первісного позову відмовлено. Судові витрати залишено за позивачем Міністерством оборони України. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити, та зустрічні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Коробенка Г.П.

Скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про витребування доказів.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/14341/22, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №910/14341/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 910/14341/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14341/22 за первісним позовом Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Центрального матеріального складу Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Центрального матеріального складу Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Державного підприємства «Інвестжитло», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд» та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача МОУ - Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання недійсним договору; закриття розділу за реєстраційним номером, скасування державної реєстрації, витребування нерухомого майна, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд» до Міністерства оборони України та Центрального матеріального складу Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Фонду державного майна України, державних реєстраторів Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ Зеленського Сергія Олександровича та Рисак Олени Олександрівни про визнання недійсними рішень та усунення перешкод у користуванні майном.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 910/14341/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Г.П. Коробенко