ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 915/96/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 18 липня 2023 року (повний текст складено 28.07.2023)

у справі №915/96/23

за позовом Керівника Первомайської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Миколаївської обласної державної адміністрації

до відповідачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

2. Кам`яномостівської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі Філії Врадіївське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 у справі №915/96/23 (суддя О.Г. Смородінова) позовні вимоги Керівника Первомайської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації задоволені в повному обсязі. Визнано незаконним і скасовано: наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 27.04.2018 №2505/0/14-18-СГ про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації несформованих земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності та земельних ділянок, відомості про які відсутні у Державному земельному кадастрі, розташованих на території Кам`яномостівської сільської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області загальною площею 376,7590 га, в частині формування земельних ділянок з кадастровими номерами :04:000:1041, :04:000:1047; наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 05.06.2018 №3557/0/14-18-СГ в частині надання у комунальну власність територіальної громади сіл в особі Кам`яномостівської сільської ради земельних ділянок площами 21,95 га з кадастровим номером :04:000:1041 та 11,5060 га з кадастровим номером :04:000:1047. Скасовані вчинені у Державному земельному кадастрі державні реєстрації: від 26.04.2018 - земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:1041 площею 21,95 га, від 27.04.2018 - земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:1047 площею 11,5060 га, які розташовані в межах території Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на користь Миколаївської обласної прокуратури 10 736,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 у справі №915/96/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 у справі №915/96/23 залишено без руху; встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору, у встановленому законодавством порядку і розмірі, та докази, які підтверджують, що Олег КОЛЕСНІК має відповідні повноваження щодо представництва відповідача у суді в порядку самопредставництва, зокрема на подання апеляційної скарги до суду, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Апелянту роз`яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали суду від 07.09.2023 надійшла на адресу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області 13.09.2023, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 08.09.2023 за штрих-кодовим ідентифікатором №886, що міститься у матеріалах справи.

Отже, з урахуванням встановленого апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, останнім днем строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог відповідної ухвали суду апеляційної інстанції від 07.09.2023, є 23.09.2023.

Проте, станом на 28.11.2023, у значний проміжок часу від апелянта будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 року не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 07.09.2023, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 у справі №915/96/23

Матеріали справи №915/96/23 повернути Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 14 аркушах.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош