УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

30.11.2023Справа № 910/12857/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий канал»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача Предчук Т.В.

від відповідача Сич Є.Ю.

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 04.08.2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий канал» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 449 688,59 грн., з них: основного боргу - 709 577,10 грн. (сімсот дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 10 копійок), неустойки - 709 577,10 грн. (сімсот дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 10 копійок), 3% річних - 9039,82 грн. (дев`ять тисяч тридцять дев`ять гривень 82 копійки) та індексу інфляції - 21 494,56 грн. (двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто чотири гривні 56 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором про створення за замовленням аудіовізуального твору № Т21-4 від 10.11.2021 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 року у справі № 910/12857/23 позовну заяву б/н від 04.08.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий канал» про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 867 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 року у справі № 910/12857/23 вручено уповноваженому представнику позивача - 23.08.2023 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 28.08.2023 року (включно).

24.08.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт» надійшло клопотання б/н від 24.08.2023 року «Про долучення до матеріалів справи доказів оплати судового збору».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12857/23, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2023 року.

В підготовчому засіданні 03.10.2023 року судом оголошувалася перерва.

В підготовчому засіданні 24.10.2023 року судом оголошувалася перерва.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, суд відмічає, що в підготовчому засіданні 24.10.2023 року судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

23.11.2023 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» адвоката Предчук Т.В. надійшла заява б/н від 23.11.2023 року «Про процесуальне правонаступництво», в якій просив здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» у звязку з реорганізацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт» шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн».

28.11.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий канал» надійшла спільна заява б/н від 27.11.2023 року «Про затвердження мирової угоди» та текст мирової угоди від 27.11.2023 року.

В підготовчому засіданні 28.11.2023 року судом оголошувалася перерва.

Розглянувши заяву б/н від 23.11.2023 року «Про процесуальне правонаступництво» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн», а також матеріали справи № 910/12857/23, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

В силу ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 Цивільного кодексу України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

У відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт».

Отже, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Товариство з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення замінити позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн».

Розглянувши мирову угоду від 27.11.2023 року, а також матеріали справи № 910/12857/23, суд дійшов висновку затвердити вказану мирову угоду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як свідчать матеріли справи, мирова угода від 27.11.2023 року укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача та відповідача. Відповідну мирову угоду підписали директор ТОВ «Тінспіріт Продакшн» - Синельникова О.О. з боку позивача та генеральний директор ТОВ «Новий канал» - Задорожна О.М. з боку відповідача. Повноваження підписантів мирової угоди від 27.11.2023 року перевірені судом. Вказана мирова угода стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/12857/23, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

У пункті 4 прохальної частини заяви міститься вимога про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Тінспіріт Продакшн" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Тінспіріт Продакшн" за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 21 745,33 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 24.08.2023 року на суму 21 745,33 грн., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи затвердження судом мирової угоди від 27.11.2023 року та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тінспіріт Продакшн" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 10 872,66 грн.

Керуючись ст. 52, 192, 193, 231, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 23.11.2023 року «Про процесуальне правонаступництво» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» у справі № 910/12857/23 - задовольнити.

2. Замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт» (ідентифікаційний код 38371329, адреса: 02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 16) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» (ідентифікаційний код 38993187, адреса: 01004, м. Київ, вул. Басейна, 5-Б).

3. Спільну заяву б/н від 27.11.2023 року «Про затвердження мирової угоди» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий канал» у справі № 910/12857/23 - задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду від 27.11.2023 року у справі № 910/12857/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» /ідентифікаційний код 38993187/ - позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий канал» / ідентифікаційний код 23530545/ - відповідач, за позовними вимогами про стягнення грошових коштів:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/12857/23, яка розглядається Господарським судом міста Києва, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн», до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» про стягнення заборгованості у розмірі 1 449 688,59 грн.

м. Київ « 27» листопада 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» (далі - позивач) в особі Директора Синельникової О.О. яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» (далі - відповідач), в особі Генерального директора Задорожної О.М., яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі разом Сторони),

керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спору у справі №910/12857/23, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн», до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» про стягнення заборгованості за Договором про створення за замовленням аудіовізуального твору №Т21-4 від 10 листопада 2021 року (далі - Договір) у розмірі 1 449 688,59 грн., з них: основного боргу - 709 577,10 грн. (сімсот дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 10 копійок), неустойки - 709 577,10 грн. (сімсот дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 10 копійок), 3% річних - 9039,82 грн. (дев`ять тисяч тридцять дев`ять гривень 82 копійки) та індексу інфляції - 21 494,56 грн. (двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто чотири гривні 56 копійок), домовились укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12857/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн», до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» про стягнення заборгованості за Договором про створення за замовленням аудіовізуального твору №Т21-4 від 10 листопада 2021 року (далі - Договір) у розмірі 1 449 688,59 грн., з них: основного боргу - 709 577,10 грн. (сімсот дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 10 копійок), неустойки - 709 577,10 грн. (сімсот дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 10 копійок), 3% річних - 9039,82 грн. (дев`ять тисяч тридцять дев`ять гривень 82 копійки) та індексу інфляції - 21 494,56 грн. (двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто чотири гривні 56 копійок).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» приймає виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» зобов`язань за Договором, зокрема щодо виконання та передачі результатів робіт по монтажно-тонувальному етапу виробництва аудіовізуальних творів - готових випусків телевізійної передачі під робочою назвою «Орел і Решка. Дива світу» разом з відповідними правами за Договором, а саме: випуск №21 (#629) Лагуни Гватемали/ Флорес, Гватемала телевізійної передачі «Орел і Решка. Дива світу», випуск №22 (#630) Вулкани Гватемали/ Гватемала сіті телевізійної передачі «Орел і Решка. Дива світу», випуск №23 (#631) Мачу-Пікчу/ Куско, Перу телевізійної передачі «Орел і Решка. Дива світу», випуск №24 (#632) Анди. Долина Арекіпа/Перу телевізійної передачі «Орел і Решка. Дива світу», випуск №25 (#633) Льодовики Патагонії/Ель Калафате, Аргентина телевізійної передачі «Орел і Решка. Дива світу», , випуск №26 (#634) Райдужні Гори. Жужуй/Сальта, Аргентина телевізійної передачі «Орел і Решка. Дива світу», а також зобов`язується оплатити грошові кошти за виконані роботи у розмірі 709 577,10 грн. (сімсот дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 10 копійок) у строк, визначений пунктом 3 цієї Мирової угоди.

3. Сторони погодили, що сума 709 577,10 грн. (сімсот дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 10 копійок) сплачується відповідачем на користь позивача у строк до 31.12.2023 року включно.

4. Також Товариство з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн»:

4.1. Відмовляється від своїх позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» у справі № 910/12857/23 щодо стягнення - неустойки - 709 577,10 грн. (сімсот дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 10 копійок), 3% річних - 9039,82 грн. (дев`ять тисяч тридцять дев`ять гривень 82 копійки) та індексу інфляції - 21 494,56 грн. (двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто чотири гривні 56 копійок), а також 3 % річних, які нараховуються, починаючи з 05.08.2023 до моменту виконання судового рішення.

4.2. Зобов`язується не заявляти у подальшому до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» жодних інших вимог про стягнення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат, 3% річних тощо за Договором про створення за замовленням аудіовізуального твору №Т21-4 від 10 листопада 2021 року.

4.3. Зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди надати Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» підписані з його сторони два примірники актів прийому-передачі виконаних робіт щодо всіх випусків, визначених у п. 2 Мирової угоди, складених поточними датами з посиланням на цю Мирову угоду.

Зазначені акти надсилаються на адресу місцезнаходження або на будь-яку іншу погоджену Сторонами поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» цінним листом з описом вкладення або можуть бути вручені уповноваженому на це представнику, у тому числі і адвокату у справі №910/12857/23 Сичу Євгену Юрійовичу за наявності у нього відповідних повноважень. З метою додаткового інформування про це відповідача у разі надсилання актів цінним листом сканкопія опису вкладення до цього цінного листа направляється Товариством з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» з електронної пошти: або на електронну пошту Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» .

Виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» чи його представником дій, передбачених цим пунктом, вважатиметься належним виконанням його обов`язку щодо надання зазначених актів.

5. Окрім цього, Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ»:

5.1. Зобов`язується у подальшому не заявляти до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» жодних інших вимог за Договором про створення за замовленням аудіовізуального твору №Т21-4 від 10 листопада 2021 року.

5.2. Зобов`язується підписати акти приймання-передачі виконаних робіт протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання та надіслати на адресу місцезнаходження або на будь-яку іншу погоджену Сторонами поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» рекомендованим листом або такі акти можуть бути вручені уповноваженому на це представнику.

6. Сторони домовляються, що акти є документами для бухгалтерського обліку та звітності, а тому ухилення від отримання чи несвоєчасне отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ», з його вини, зазначених у п. 4.3 Мирової угоди актів не є підставою для невиконання (повного або в частині) чи несвоєчасного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ» обов`язку, передбаченого у п. 3 даної Мирової угоди.

7. Укладанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що всі взаємні зобов`язання, у тому числі ті, які не охоплюються предметом спору у справі № 910/12857/23, за Договором про створення за замовленням аудіовізуального твору №Т21-4 від 10 листопада 2021 року, є припиненими.

8. Відповідач має право достроково виконати свої зобов`язання за цією Мировою угодою, визначені у її п. 2 та 3, шляхом сплати боргу частинами чи однією сумою.

9. Сторони погодили, що надходження коштів, передбачених в пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди, на банківський рахунок позивача (стягувача), указаний у реквізитах цієї Мирової угоди, є належним виконанням умов даної Мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що після підписання даної Мирової угоди, її затвердження Господарським судом міста Києва та її виконання, спір між Сторонами у даній справі вважається вичерпаним, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань щодо виконання Договору, зобов`язуються в подальшому не пред`являти один одному вимог та/або претензій з питань, щодо яких дійшли згоди відповідно до умов даної Мирової угоди.

11. Положення цієї Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із сторін.

12. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

13. 3а невиконання умов цієї Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України. У випадку невиконання Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат у строки, визначені п. 3 Мирової угоди, позивач, як стягувач, має право негайно вживати передбачених законодавством заходів примусового виконання Мирової угоди, у тому числі звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

14. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони стверджують один одному та Господарському суду міста Києва, а також повідомляють усіх зацікавлених осіб у тому, що:

14.1. в момент укладання цієї Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

14.2. особи, які від імені та в інтересах сторін підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, не перебувають у хворобливому стані та не страждають у момент укладання цієї Мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті, діють добровільно, за вільним волевиявленням, повністю розуміють умови, мету, природу цієї Мирової угоди, свої права та обов`язки за цією Мировою угодою;

14.3. вcя інформація викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді;

14.4. при укладенні цієї Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами;

14.5. відсутні будь-які інші обставини, що унеможливлюють або перешкоджають чи забороняють укладення цієї Мирової угоди;

14.6. ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави;

14.7. володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї Мирової угоди, текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає;

14.8. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 193 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

15. Ця Мирова угода направляється (подається) до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

16. Ця Мирова угода складена сторонами українською мовою в 3 (трьох) примірниках однакової юридичної сили, по одному для кожної із сторін, а третій - для Господарського суду міста Києва, який залишається в матеріалах справи №910/12857/23.

17. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами, скріплення печатками Сторін, затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/12857/23 та набрання нею законної сили, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Мировою угодою та є обов`язковою для Сторін. Текст Мирової угоди викладається в ухвалі Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди.

18. Реквізити сторін:

Позивач (стягувач)

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІНСПІРІТ ПРОДАКШН»

код в

місцезнаходження: 01004, місто Київ, вулиця Басейна, будинок 5-Б

тел. +79

ел. пошта: ;

електронний кабінет в ЄСІТС відсутній

банківські реквізити:

НОМЕР_1

БАНК: АТ "Райффайзен Банк", МФО: 380805

Платник Єдиного податку Третьої групи за ставкою 5%

Директор ТОВ «Тінспіріт Продакшн» ______________/Синельникова О.О.

Відповідач (боржник)

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КАНАЛ»

код в

місцезнаходження: 01054, місто Київ,

вулиця Кониського Олександра, будинок 25

тел. ,

ІПН: 90

ел. пошта:

електронний кабінет в ЄСІТС від 18.10.2023

банківські резвізити:

НОМЕР_2 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749

Платник податку на прибуток підприємств на загальних підставах

Генеральний директор ТОВ «НОВИЙ КАНАЛ» ______________/Задорожна О.М.

5. Закрити провадження у справі № 910/12857/23.

6. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби про примусове виконання даної ухвали.

7. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» (ідентифікаційний код 38993187, адреса: 01004, м. Київ, вул. Басейна, 5-Б); боржником - Товариство з обмеженою відповідвльністю «Новий канал» (ідентифікаційний код 23530545, адреса: 01054, м. Київ, вул. Кониського Олександра, 25).

8. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 30.11.2026 року.

9. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт Продакшн» (ідентифікаційний код 38993187, адреса: 01004, м. Київ, вул. Басейна, 5-Б) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 10 872,66 грн. (десять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 66 копійок), сплаченого квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 24.08.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/12857/23.

Ухвала набирає законної сили 30 листопада 2023 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2023 року.

Суддя О.В. Котков