ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 872/8/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Таран С.В.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" б/н від 27.11.2023 (вх.№3870/23 від 27.11.2023) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" б/н від 27.11.2023 (вх.№3900/23 від 28.11.2023) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у провадженні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" б/н від 03.11.2023 (вх.№3579/23 від 06.11.2023)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023, прийняте третейським суддею Тригуб О.В., м. Миколаїв,

у справі №5/2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ"

до відповідача: Приватного підприємства "ГВМ-АГРО"

про стягнення 9 352 882,87 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" б/н від 03.11.2023 (вх.№3579/23 від 06.11.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 у справі №5/2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі №872/8/23 розгляд вищенаведеної заяви призначено на 04.12.2023 о 10:00.

27.11.2023 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" б/н від 27.11.2023 (вх.№3870/23 від 27.11.2023), а 28.11.2023 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" б/н від 27.11.2023 (вх.№3900/23 від 28.11.2023), в яких останні просили забезпечити участь їх представників у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" б/н від 27.11.2023 (вх.№3870/23 від 27.11.2023) та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" б/н від 27.11.2023 (вх.№3900/23 від 28.11.2023) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" б/н від 27.11.2023 (вх.№3870/23 від 27.11.2023) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" б/н від 27.11.2023 (вх.№3900/23 від 28.11.2023) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" б/н від 27.11.2023 (вх.№3870/23 від 27.11.2023) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" б/н від 27.11.2023 (вх.№3900/23 від 28.11.2023) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" адвоката Керницької Ілони Романівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" адвоката Кушніренка Ігоря Станіславовича у всіх судових засіданнях у справі №872/8/23 в Південно-західному апеляційному господарському суді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити вищенаведеним представникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Приватному підприємству "ГВМ-АГРО" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ", що останні, як учасники справи, які подали відповідні клопотання/заяву, несуть ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Таран