ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/936/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до відповідача Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт Тересва Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 9426,56 грн

секретар судового засідання Піпар А.Ю.

учасники справи не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про стягнення 8268,49 грн заборгованості за спожитий природний газ за березень 2023 року, 1077,70 грн пені, 65,49 грн 3 % річних та 14,88 грн інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання Відповідачем договору постачання природного газу від 12.12.2022 №06-2193/22-БО-Т.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/936/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено строки для подання заяв по суті спору.

Відповідач не скористався наданим йому правом заперечити проти позовних вимог та надати суду відзив на позов. Ухвала суду про відкриття провадження у справі, яка була надіслана на офіційну юридичну адресу відповідача (90564, смт. Тересва Закарпатської області, вул. Народна, 83) отримана Тересвянською селищною радою Тячівського району Закарпатської області 20.10.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 826 та вбачається з відомостей з вебсайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого відправлення за трек-номером 826.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач мав час та можливість надати свої заперечення з приводу предмета спору, та докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відтак, відповідно до положень ч. ч. 8, 9 ст. 165, ч. 1 ст. 251 ГПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленого за договором постачання природного газу №06-2193/22-БО-Т від 12.12.2022, в березні 2023 року природного газу, у зв`язку з чим в нього виникла заборгованість в розмірі 8268,49 грн, за несвоєчасну сплату якої позивачем нараховано 1077,70 грн пені, 65,49 грн 3 % річних та 14,88 грн інфляційних втрат.

Заперечення (відзив) відповідача

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

12 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю " Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг ", як Постачальником та Тересвянською селищною радою Тячівського району Закарпатської області, як Споживачем укладено Договір постачання природного газу №06-2193/22-БО-Т (надалі Договір), за умовами якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві природний газ за ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ», а Споживач, в свою чергу, зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору Постачальник передає Споживачу на умовах цього Договору замовлений Споживачем обсяг природного газу у період з січня по березень 2023 року (включно) в кількості 9,4 тисяч м.куб.

За змістом п. 2.4. Договору Споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів або своєчасно (до кінця відповідного розрахункового періоду) надавати Постачальнику для оформлення відповідну додаткову угоду на коригування замовлених обсягів за цим Договором.

В будь-якому випадку, обсяг, визначений в акті приймання-передачі природного газу, оформленого відповідно до пункту 3.5.цього Договору, вважається фактично використаним за цим Договором обсягом природного газу.

Порядок та умови передачі природного газу визначені сторонами в розділі 3 Договору.

Так, відповідно до п. 3.5. Договору приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Споживач зобов`язується надати Постачальнику не пізніше 5-го (п`ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, завірену належним чином копію відповідного акту надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між Оператором (-ами) ГРМ та/або Оператором ГТС та Споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку Споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ (п. 3.5.1. Договору).

За змістом п.п. 3.5.2., 3.5.3. Договору на підставі отриманих від Споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС Постачальник готує та надає Споживачу два примірники акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (далі акт), підписані уповноваженим представником Постачальника.

Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання.

У випадку неповернення Споживачем підписаного оригіналу акту до 15-го (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від Споживача відповідно до підпункту 3.5.1 цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність Споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 цього Договору.

Ціна одного кубічного метру (куб. м.) природного газу визначена п. 4.1. Договору та становить всього (з урахуванням ПДВ та тарифу на його транспортування) 16,55389 грн за 1 м.куб. природного газу.

Порядок та умови проведення розрахунків визначені у розділі 5 Договору.

Зокрема, в п. 5.1. Договору встановлено, що оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється Споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього Договору.

Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.

Відповідно до п. 13.1. Договору він набирає чинності з « 01» січня і діє в частині поставки газу до « 31» березня 2023 р. включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Продовження або припинення Договору можливе за взаємною згодою Сторін шляхом підписання додаткової угоди до Договору.

На виконання умов укладеного між сторонами Договору постачання природного газу №06-2193/22-БО-Т від 12.12.2022 ТОВ "Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг" за період з січня по березень 2023 року включно поставив, а відповідач, в свою чергу, прийняв природний газ в обсязі 9629,87 куб. м. на загальну суму 159 411,77 грн, що підтверджується засвідченими копіями актів приймання-передачі природного газу, зокрема:

газ спожитий у січні 2023 року, обсягом 3469,42 куб. м, оформлений актом приймання-передачі від 31 січня 2023 року на суму 57 432,38 грн;

- газ спожитий у лютому 2023 року, обсягом 4352,10 куб. м (не підписано відповідачем), оформлений актом приймання-передачі від 28 лютого 2023 року на суму 72 044,17 грн;

- газ спожитий у березні 2023 року, обсягом 1808,35 куб. м, оформлений актом приймання-передачі від 31 березня 2023 року на суму 29 935,22 грн.

Означені обсяги спожитого відповідачем за Договором природного газу в період з січня по березень 2023 року включно підтверджуються наданою Оператором ГТС на запит позивача (лист від 28.09.2023 №ТОВВИХ-23-13631) інформацією щодо остаточної алокації відборів Споживача з ЕІС-кодом 56XS000049PGY00N (відповідача у справі) за період з 01.01.2023 року по 31.01.2023 року.

За твердженням Позивача, Відповідачем не виконано зобов`язання з оплати вартості переданого йому за Договором природного газу у визначений Договором строк, у зв`язку з чим, станом на 08.08.2023 заборгованість відповідача складала 8268,49 грн, з вимогами про стягнення якої разом з нарахованим позивачем пенею, штрафом, відсотками річними та інфляційними втратами позивач і звернувся з даним позовом до Господарського суду.

Водночас, на підтвердження зазначених обставин, позивачем подано суду, зокрема, лист АТ «Ощадбанк» №16/2-09/46009/2023 від 14.08.2023, розрахунок заборгованості станом на 08.08.2023, довідку АТ «Ощадбанк» - Інформація про надходження коштів на рахунки позивача за період з 01.01.2023 по 10.08.2023, відповідно до яких вбачається сплата відповідачем вартості отриманого від позивача природного газу на загальну суму 155 606,57 грн (23.02.2023 75 865,48 грн, 24.02.2023 57 432,38 грн, 23.05.2023 4672,14 грн та 23.05.2023 17 636,57 грн).

ПРАВОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ І ОЦІНКА СУДУ

За положеннями ч. 1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Аналогічні за змістом норми містяться і в ст.ст.509,526 Цивільного кодексу України.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з врахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонами правочин є договором поставки.

В силу ст. 712 ЦК України, ч. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 530 ЦК України обумовлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

При цьому, приписи ч. 7 ст. 193 ГК України та ст. 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач в порушення умов Договору взяті на себе зобов`язання щодо повної оплати вартості природного газу у визначений п. 5.1. Договору строк не виконав, у зв`язку з чим на час подання позову за ним рахувалася заборгованість за поставлений йому за Договором (з урахуванням абз. 3 п. 2.4. Договору) та відповідно до актів приймання-передачі від 31.03.2023, 28.08.2023 та 31.03.2023 природний газ в розмірі 3805,20 грн.

Водночас, матеріали справи не містять доказів наявності заборгованості в сумі 8268,49 грн (як це зазначено в позовній заяві), а математичний підрахунок вартості поставленого відповідачу природного газу за зазначеними позивачем в позовній заяві та доданими до позову актами приймання-передачі від 31.03.2023, 28.08.2023 та 31.03.2023, з урахуванням його часткової сплати згідно з листом АТ «Ощадбанк» №16/2-09/46009/2023 від 14.08.2023, довідкою АТ «Ощадбанк» - Інформацією про надходження коштів на рахунки позивача за період з 01.01.2023 по 10.08.2023 свідчить, що різниця між вартістю переданого відповідачу природного газу та сумою його сплати становить 3805,20 грн.

Доказів підставності проведених позивачем відповідно до розрахунку заборгованості заліків на суму 3821,31 грн (23.03.2023) та на суму 641,98 грн (08.08.2023) матеріали справи не містять, позовні вимоги ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем умов Договору постачання природного газу №06-2193/22-БО-Т від 12.12.2022, в березні 2023 року природного газу, а відтак, в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 4463,29 грн заборгованості за Договором постачання природного газу №06-2193/22-БО-Т від 12.12.2022 слід відмовити за недоведеністю.

За таких обставин, сума заборгованості перед позивачем станом на час звернення із позовом та вирішення даного спору становить 3805,20 грн, яка відповідачем не спростована, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення як заявлені обґрунтовано та правомірно.

Щодо вимог про стягнення пені.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України).

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 7.2. Договору сторони погодили, що у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1. та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми пені, остання ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» обрахована в розмірі 1077,70 грн, виходячи з суми заборгованості за поставлений в березні 2023 року природний газ в розмірі 29 935,22 грн (за період прострочення з 16.05.2023 по 22.05.2023) та в розмірі 7626,51 грн (за період прострочення з 23.05.2023 по 07.08.2023), виходячи з подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Водночас, з урахуванням встановленої судом суми заборгованості, беручи до уваги відсутність доказів на підтвердження підстав проведених позивачем відповідно до розрахунку заборгованості заліків на суму 3821,31 грн (23.03.2023), суд вважає правомірним нарахування відповідачу пені за означений позивачем період з 16.05.2023 по 07.08.2023 з урахуванням означеної оплати відповідачем та виходячи з суми заборгованості 3805,20 грн, а відтак, правомірними та обґрунтованими є вимоги про стягнення з відповідача 644,90 грн пені, а позов в цій частині є таким, що підлягає задоволенню.

В частині стягнення з відповідача 432,80 грн пені, суд відмовляє, позаяк пеня в цій частині нарахована позивачем на непідтверджену належними доказами суму заборгованості.

Щодо 3 % річних та втрат від інфляції.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно поданого Позивачем розрахунку, за неналежне виконання договірних умов, Відповідачу виходячи з суми заборгованості за поставлений в березні 2023 року природний газ в розмірі 29 935,22 грн (за період прострочення з 16.05.2023 по 22.05.2023) та в розмірі 7626,51 грн (за період прострочення з 23.05.2023 по 07.08.2023) нараховано 3% річних в розмірі 65,49 грн та інфляційні втрати на суму 14,88 грн (по 31.08.2023).

Здійснивши перевірку заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань за вказаний період суд, з урахуванням підтвердженого первинними документами розміру заборгованості відповідача за Договором (3805,20 грн), вважає правомірними та обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача 7,43 грн втрат від інфляції та 39,10 грн 3% річних, а позов в цій частині таким, що підлягає задоволенню.

В частині стягнення з відповідача 26,39 грн 3% річних та 7,45 грн втрат від інфляції, суд відмовляє, позаяк інфляційні та річні в цій частині нараховані позивачем на непідтверджену належними доказами суму заборгованості.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями статей 13-14 ГПК України унормовано, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В той же час, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 73 ГПК України унормовано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Сторонами у справі не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності інших обставин ніж ті, що досліджені судом, а відтак, зважаючи на зазначене вище, позовні вимоги як обґрунтовано заявлені, підтверджені належними та допустимими доказами підлягають до часткового задоволення.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору на підставі статті 129 ГПК України покладаються на сторони у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 126, 129, 221, 236, 238, 240, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (90564, смт. Тересва Закарпатської області, вул. Народна, 83, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) 3805,20 грн (три тисячі вісімсот п`ять гривень 20 копійок) заборгованості за спожитий природний газ, 644,90 грн (шістсот сорок чотири гривні 90 копійок) пені, 39,10 грн (тридцять дев`ять гривень 10 копійок) 3% річних, 7,43 грн (сім гривень 43 копійки) втрат від інфляції та 1280,31 грн (одну тисячу двісті вісімдесят гривень 31 копійку) у повернення сплаченого судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складено та підписано 04 грудня 2023 року.

Суддя Лучко Р.М.