У Х В А Л А

28.11.2023 м. КиївСправа № 911/3173/23

За позовом: комунального некомерційного підприємства "ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МОТТО КАРД";

про: стягнення 85.568,40 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне некомерційне підприємство "ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" звернулося до господарського суду Київської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МОТТО КАРД" про стягнення 85.568,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено виконання зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про закупівлю від 06.04.2021 № МК-001332/Ц, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 85.568,40 грн., з яких: 85.568,40 грн., з яких: 68.400,00 грн. - основна заборгованість, 12.380,40 грн. - пеня та 4.788,00 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2023 № 911/3173/23 вказану позовну заяву передано на розгляд до господарського суду м. Києва з підстав місцезнаходження відповідача у м. Києві.

Приписами пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Постановою господарського суду м. Києва від 24.10.2023 у справі № 910/11061/23 товариство з обмеженою відповідальністю "МОТТО КАРД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Положеннями частини 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладені обставини позовна заява № 911/3173/23 підлягає передачі на розгляд господарського суду міста Києва в межах провадження справи про банкрутство № 910/11061/23.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 20, ч. 9 ст. 30, п 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву № 911/3173/23 передати на розгляд господарського суду міста Києва в межах провадження справи про банкрутство № 910/11061/23.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац