ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1392/20

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд»

про стягнення 1 090 593,04 грн

Без виклику учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

Немішаївська селищна рада Бородянського району Київської області звернулася до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд» про стягнення 1 090 593,04 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором б/н від 24.10.2019 про пайову участь (внесок) замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Немішаєве у разі будівництва (реконструкції) об`єкту. У зв`язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 1 059 248,00 грн основного боргу, 13 134,68 грн пені, 7 414,74 грн інфляційні втрати та 10 795,62 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/1392/20 від 20.05.2020 позовну заяву Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області залишено без руху.

01.06.2020 від заявника надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2020 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1392/20. Надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. Призначено підготовче засідання у справі на 09.07.2020.

07.07.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.07.2020 на електронну адресу суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

09.07.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

09.07.2020 в підготовче засідання прибув представник відповідача, надав усні пояснення щодо клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи та просив суд його задовольнити; представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином. Суд повідомив представника відповідача, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи буде розглянуто судом в наступному засіданні.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2020 відкладено підготовче засідання на 27.08.2020, про що занесено до протоколу судового засідання.

З метою повідомлення позивача про дату та час призначеного підготовчого засідання, судом складено ухвалу-повідомлення від 10.07.2020 та направлено останню на адресу-місцезнаходження позивача.

13.07.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

21.08.2020 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

27.09.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог та клопотання про повернення судового збору.

У поданому клопотанні про зменшення позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем 21.08.2020 частково було погашено перед селищною радою заборгованість за договором в сумі 610 311,44 грн, у зв`язку із чим заборгованість ТОВ «Євробуд» перед позивачем після часткового погашення зменшилася та становить 480 281,60 грн, з них 448 936,56 грн основного боргу, 13 134,68 грн пені, 7 414,74 грн інфляційних втрат та 10 795,62 грн 3% річних. З урахуванням зазначеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 448 936,56 грн осинового боргу, 13 134,68 грн пені, 7 414,74 грн інфляційних втрат та 10 795,62 грн 3% річних, а також повернути позивачу з Державного бюджету переплачену суму судового збору в розмірі 9 154,68 грн.

27.08.2020 в підготовче засідання прибули представники позивача та представник відповідача.

В підготовчому засіданні 27.08.2020 судом розглянуто та задоволено, подану раніше заяву про зменшення позовних вимог, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2023 постановлено повернути Немішаївській селищній раді Бородянського району Київської області з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9 154,68 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 129 від 05.05.2019.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Господарського суду Київської області від 09.11.2023 по справі № 911/1392/20 судом було допущено описку зокрема, судом помилково в ч.1 резолютивної частини зазначено невірну дату платіжного доручення, на підстави якого позивачем було сплачено судовий збір, за подання позовної заяви, в розмірі 16 358,90 грн, а саме: «Повернути Немішаївській селищній раді Бородянського району Київської області (місцезнаходження: вул. Садова, буд. 3, смт Немішаєве, Бучанський район, Київська обл., 07853; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9 154,68 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 129 від 05.05.2019».

Водночас, як вбачається зі змісту позовної заяви, Немішаївська селищна рада Бородянського району Київської області, при зверненні до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд» про стягнення 1 090 593,04 грн, сплатила судовий збір у розмірі 16 358,90 грн на підставі платіжного доручення №129 від 05.05.2020 року.

Враховуючи зазначене вище, господарський суд дійшов висновку, що останнім допущено описку під час оформлення тексту ч.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 09.11.2023 по справі № 911/1392/20 та невірно зазначено дату платіжного доручення, на підстави якого позивачем було сплачено судовий збір, за подання позовної заяви, в розмірі 16 358,90 грн, а саме: «Повернути Немішаївській селищній раді Бородянського району Київської області (місцезнаходження: вул. Садова, буд. 3, смт Немішаєве, Бучанський район, Київська обл., 07853; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9 154,68 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 129 від 05.05.2019» замість вірного: «Повернути Немішаївській селищній раді Бородянського району Київської області (місцезнаходження: вул. Садова, буд. 3, смт Немішаєве, Бучанський район, Київська обл., 07853; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9 154,68 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 129 від 05.05.2020».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть постановленої ухвали та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду Київської області від 09.11.2023 по справі № 911/1392/20 суд зазначає, що виправлення описки не зачіпає суті зазначеної ухвали суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.11.2023 по справі № 911/1392/20.

2. Читати частину 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 09.11.2023 в наступній редакції:

« 1. Повернути Немішаївській селищній раді Бородянського району Київської області (місцезнаходження: вул. Садова, буд. 3, смт Немішаєве, Бучанський район, Київська обл., 07853; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9 154,68 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 129 від 05.05.2020».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 09.11.2023 по справі № 911/1392/20.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко