номер провадження справи 34/217/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2023 Справа № 908/2799/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/2799/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденерготрейд», ідентифікаційний код юридичної особи 43452850 (вул. Світлицького, буд. 35, офіс 108/4, м. Київ, 04123)

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00100227 (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Благоустрій-Пологи» Пологівської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 41971069 (70608, Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вул. Суворова, буд. 7) адреса для листування 69032, м. Запоріжжя, вул. Гостинна, 5, (ел.пошта )

про визнання недостовірними та недійсними дані про постачання електричної енергії та зобов`язання вчинити дії

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Михайлик Р.Р., адвокат, свідоцтво ЗР № 21/2870 від 08.09.2021; ордер АА № 1347165 від 31.08.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Буденерготрейд» з позовом до відповідачів: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання недостовірними та недійсними дані про постачання електричної енергії та зобов`язання вчинити дії.

У позові позивач просить:

1. Визнати недостовірними та недійсними дані про обсяги постачання електричної енергії Товариством з обмеженою відповідальністю «Буденерготрейд» Комунальному некомерційному підприємству «Благоустрій - Пологи» Пологівської міської ради з 24.02.2022 по 28.02.2022, що містяться у Системі управління ринком (Market management system/ММS).

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» видалити із Системи управління ринком (Market management system/ММS) дані про обсяги постачання електричної енергії Товариством з обмеженою відповідальністю «Буденерготрейд» Комунальному некомерційному підприємству «Благоустрій - Пологи» Пологівської міської ради з 24.02.2022 по 28.02.2022 та дані про обсяги постачання електричної енергії Товариством з обмеженою відповідальністю «Буденерготрейд» усім споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи розподілу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», сумарно за лютий 2022 року.

3.Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» здійснити повторний розрахунок обсягів постачання електричної енергії Товариством з обмеженою відповідальністю «Буденерготрейд» за лютий 2022 року сумарно по всім споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи розподілу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», і окремо по Комунальному некомерційному підприємству «Благоустрій - Пологи» Пологівської міської ради та внести відкориговані дані до Системи управління ринком (Market management system/ММS) з урахуванням встановлених Господарським судом Запорізької області фактів та прийнятого рішення у даній справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023 справу № 908/2799/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2023 по справі № 908/2799/23 суд призначив підготовче судове засідання на 27.09.2023 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 27.09.2023 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11.10.2023 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 11.10.2023 відбувалась відеоконференція.

Суд продовжив розгляд справи № 908/2799/23. Суд перевірив явку сторін.

В судове засідання з`явились представники: позивача, відповідача-1, відповідача-2.

В судовому засіданні суд за власною ініціативою поставив питання про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник позивача підтримав залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача-1 заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача-2 залишив на розсуд суду.

Судом винесено ухвалу від 11.10.2023 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Благоустрій-Пологи» Пологівської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 41971069 (70608, Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вул. Суворова, буд. 7) адреса для листування 69032, м. Запоріжжя, вул. Гостинна, 5, (ел.пошта ).

03.10.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла відповідь на відзив (відповідача 2).

04.10.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив (відповідача 1).

Суд приймає документи до розгляду та долучає до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача-2 надав пояснення з урахуванням ухвали від 27.09.2023.

У зв`язку із залученням до справи третьої особи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Представник позивача у судовому засіданні усно просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначене клопотання судом задоволено.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, судом відкладено підготовче засідання на 01.11.2023 о 11 год. 40 хв.

В судовому засіданні 01.11.2023 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд відкрив судове засідання, оголосив склад суду. Відводів не заявлено.

У судове засідання 01.11.2023 представники відповідача-2 та третьої особи не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Позивач в судове засідання не з`явився, 01.11.2023 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому зазначено, що представник не може бути присутнім у судовому засіданні, у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні, призначеному на 01.11.2023 об 11 год. 20 хв., по справі № 924/1030/22, що розглядається Північним апеляційним господарським судом. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 13, 42, 183, 197, ч. 2 ст. 202 ГПК України, просив відкласти розгляд справи № 908/2799/23 на іншу дату.

Представник відповідача-1 не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

17.10.2023 від відповідача-2 через електронну пошту суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, які приймаються судом до розгляду.

19.10.2023 від відпоповідача-1 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив. Враховуючи, що відсутні докази направлення третій особі через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», питання щодо їх прийняття буде вирішено на наступному судовому засіданні.

Через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 01.11.2023 від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просив долучити до матеріалів справи докази направлення третій особі, позовної заяви з додатками (доказами), відповіді на відзив на позовну заяву (відповідача 2), відповіді на відзив на позовну заяву (відповідача 1), однак питання щодо їх долучення до матеріалів справи буде прийнято на наступному судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 15.11.2023 о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 15.11.2023 відбувалась відеоконференція.

Суд продовжив розгляд справи № 908/2799/23. Суд перевірив явку сторін.

Представники сторін у судове засідання 15.11.2023 крім позивача та відповідача2 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

14.11.2023 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від відповідача1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.11.2023 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від позивача на виконання ухвали суду надійшла заява про долучення доказів та заперечення на відповідь на відзив, в якому позивач зазначає, що відповідач2 не виконав Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2023 у справі №908/2799/23 в частині надання суду до 22.09.2023 (включно) доказу - інформації про обсяги споживання електричної енергії Комунальним некомерційним підприємством «Благоустрій Пологи» Пологівської міської ради () за лютий 2022 року із зазначенням інформації про обсяг споживання за кожну годину, кожен день (погодинні дані).

В судовому засіданні представник позивача просив зобов`язати відповідача2 - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», виконати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2023 у справі №908/2799/23 щодо надання інформації про обсяги споживання електричної енергії Комунальним некомерційним підприємством «Благоустрій Пологи» Пологівської міської ради () за лютий 2022 року із зазначенням інформації про обсяг споживання за кожну годину, кожен день (погодинні дані).

Документи приймаються судом до розгляду та долучається до матеріалів справи.

Клопотання позивача про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задоволено.

Третя особа ухвалу суду від 01.11.2023 не виконала, електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до статті 6 ГПК України не зареєструвала. Пояснень по суті спору суду не надала.

Враховуючи закінчення перебігу строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідним постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, сторін, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 29.11.2023 о 10 год. 00 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

В судовому засіданні 29.11.2023 відбувалась відеоконференція.

Суд продовжив розгляд справи № 908/2799/23. Суд перевірив явку сторін.

Представники сторін у судове засідання 29.11.2023 крім позивача не з`явились, причини не явки суду не повідомили.

28.11.2023 від відповідача 2 через електронну пошту суду надійшли додаткові пояснення.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що не отримав додаткових пояснень відповідача 2.

У судовому засіданні представник позивача усно просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначене клопотання судом задоволено.

З огляду на неявку відповідачів в судове засідання, суд, згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 908/2799/23 на 13.12.2023 об 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. Провести судове засідання 13.12.2023 о 11 год.40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їхні адреси копії даної ухвали.

5. Повідомити третю особу про розгляд даної справи шляхом розміщення даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на веб-сайті Судової влади України, на якому розмістити у т.ч. відповідне оголошення з метою доведення до відповідача змісту даної ухвали суду.

6. Визнати явку відповідачів обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 29.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.11.2023.

Суддя А.О. Науменко