номер провадження справи 15/197/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28.11.2023 Справа № 908/2470/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Концерну "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, буд. Гвардійський, 137

до відповідача Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21-А

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Проценко Ю.В., довіреність № 09-65/2028 від 19.01.23;

установив

01.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Дніпро про стягнення 227 690,74 грн заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023, справу № 908/2470/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2470/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/197/23. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

14.08.2023 до суду від відповідача надійшла заява щодо заперечення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Обґрунтовуючи заяву, зазначає, що дана справа має значний інтерес для учасників справи, оскільки предмет спору досі недостатньо відображений у судовій практиці, а тому розгляд справи буде мати значний суспільний інтерес.

Ухвалою суду 29.08.2023 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10.10.2023.

Ухвалою суду 10.10.2023 відкладено підготовче засідання на 30.10.2023.

Ухвалою суду 30.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 28.11.2023

У судовому засіданні 28.11.2023 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд". Судом перевірені повноваження представника відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача просить суд залишити позов без розгляду.

У судовому засіданні 28.11.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

З урахуванням клопотання представника відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вже зазначалось судом 29.08.2023 постановлено ухвалу про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2023. В подальшому ухвалами суду від 10.10.2023, від 30.10.2023 підготовче засідання відкладалось.

У підготовчі засідання призначені на 10.10.2023, 30.10.2023, 28.11.2023 представник позивача не з`явився, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Після надходження до суду відзиву на позовну заяву з додатками, позивач не скористався своїм правом надати відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. Будь-які заяви та клопотання з повідомлення про причини неявки у підготовчі засідання від представника позивача до суду не надходили.

Право позивача як особи, що подала позов та зацікавлена в його розгляді, не бути присутнім у підготовчому засіданні кореспондується з його обов`язком подати до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Правове значення для прийняття судом рішення про залишення позову без розгляду з підстави нез`явлення позивача у підготовче засідання, передбаченої вказаною нормою процесуального права, має одночасна наявність таких обставин, так звані умови для залишення позову без розгляду у випадку неявки позивача в судове засідання: 1) належне повідомлення судом позивача про час і місце судового засідання; 2) неявка позивача в судове засідання або неповідомлення позивачем суду причин його неявки в судове засідання; 3) неподання позивачем суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала суду 29.08.2023 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання, одержана 01.09.2023 представником позивача Нікітін А.В. про що свідчить розписка, яка наявна в матеріалах справи. Ухвали суду від 10.10.2023, від 30.10.2023 про відкладення підготовчого засідання були надіслані позивачу в його електронний кабінет та у тому числі на електронну адресу представника позивача, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто позивача було належним чином повідомлено про час і місце судового засідання.

Суд зазначає, що неявка представника позивача у призначені підготовчі засідання перешкоджає розгляду справи по суті. З`ясувати позицію позивача щодо підтримання заявленого позову, сплати боргу відповідачем на час вирішення спору в суді не представляється можливим.

У зв`язку з неодноразовою неявкою представника позивача у судове засідання, неповідомлення суду про неможливість направити свого представника у судове засідання, неможливість розгляду справи без участі представника позивача, позов Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя до відповідача Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Дніпро про стягнення кошів про постачання заборгованості за послугу з постачанням теплової енергії в розмірі 227 690,74 грн підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Залишити без розгляду позов Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя до відповідача Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Дніпро про стягнення кошів про постачання заборгованості за послугу з постачанням теплової енергії в розмірі 227 690,74 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі на електронну адресу позивача - , ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу: .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 30.11.2023.

Суддя І.С. Горохов