ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" грудня 2023 р. Справа№ 910/11245/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.10.2023 (оприлюднено 23.10.2023)

у справі №910/11245/23 (судя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС"

про стягнення 1 000 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11245/23 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" грошові кошти у розмірі 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11245/23 повністю і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" про стягнення заборгованості у розмірі 1 000 000,00 грн відмовити в повному обсязі.

Долучити до матеріалів справи №910/11245/23 докази на підтвердження правової позиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" за апеляційною скаргою згідно переліку зазначеного в додатках.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" процесуальний строк на долучення доказів до матеріалів справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11245/23, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

07.11.2023 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" (Я.В. Яценко) надійшло клопотання, у якому він просить залучити до участі у справі №910/11245/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД 100».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 21.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справ №910/11245/23 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД".

Вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету представника скаржника 22.11.2023, тобто останнім днем для подачі до Північного апеляційного суду відповідної заяви про усунення недоліків до поданої апеляційної скарги було 04.12.2023.

29.11.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника апелянта (Любимова Станіслава Сергійовича) надійшла заява про усунення недоліків до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11245/23, до якої зокрема додано докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД".

Колегією суддів встановлено, що апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11245/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відтак питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не вирішується.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги апелянтом було усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

З огляду на подану апелянтом заяву, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" надати до суду свої міркування/заперечення стосовно поданої заяви про залучення третьої особи а також стосовно доказів на підтвердження правової позиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" за апеляційною скаргою згідно переліку зазначеного в додатках.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11245/23.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3.Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

5.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6.Закінчити проведення підготовчих дій.

7.Призначити до розгляду апеляційну скаргу з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11245/23.

8.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.01.2024 об 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

9.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" надати до суду свої міркування/заперечення стосовно поданої заяви про залучення третьої особи а також стосовно доказів на підтвердження правової позиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" за апеляційною скаргою згідно переліку зазначеного в додатках.

10.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

12.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД 100» надати до Північного апеляційного суду свої міркування/заперечення стосовно залучення до участі у справі №910/11245/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні апелянта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім