УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3080/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" (63421, Харківська область, Чугуївський район, с. Бірки, вул. Набережна, 52)
про стягнення 80259,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3080/23 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" про стягнення 80259,68 грн.

Ухвалою від 07.08.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/3080/23. Відхилив клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 26.09.2023 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 10.10.2023 о 16:00 год, про що повідомив позивача.

Ухвалою від 15.11.2023 Господарський суд Харківської області повідомив учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.11.2023 об 11:30 год.

22.11.2023 Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" надало до суду через систему "Електронний суд" заяву від 21.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість позивачу взяти участь в судовому засіданні 28.11.2023 об 11:30 год в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання Господарському суду Тернопільської області.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що він залучає власні ресурси для утримання мереж та відповідно на даний час мінімізує витрати, які можуть негативно позначитись на можливості здійснення основної діяльності з розподілу електричної енергії на території Тернопільської області в осінньо-зимовий період. Також у поданій заяві позивач вказує, що за умов наближення м. Харкова до територій ведення бойових дій, наявності на території Харківської області частих та тривалих повітряних тривог, немає однозначної впевненості, що судове засідання відбудеться.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 6 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, позивач не вказав у клопотанні жодних причин неможливості забезпечити явку свого представника у судове засідання.

Лише саме посилання на обмеження додаткових витрат, які можуть негативно позначитись на можливості здійснення основної діяльності з розподілу електричної енергії на території Тернопільської області в осінньо-зимовий період, не є достатньою підставою для задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відхилити заяву Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/3080/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 27.11.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.