ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.11.2023м. СумиСправа № 920/742/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/742/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Громадської організації Шосткинський Актив Громадян (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Ватутіна, 32, ) в особі ліквідатора Павленка В`ячеслава Анатолійовича ( АДРЕСА_2 )

про визнання протиправними та недійсними рішень Загальних Зборів Громадської організації Шосткинський Актив Громади, які оформлені протоколом від 30.05.2023,

представники учасників справи:

від позивача: Максіна Н.В., Корж В.В.;

від відповідача: Павленко В.А.;

1. Короткий зміст позовних вимог, заперечень проти позову, короткий зміст ухвал суду та хід розгляду справи.

1.1. У липні 2023 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправними та недійсними рішень Загальних Зборів Громадської організації Шосткинський Актив Громади (далі ГО «ШАГ»), які оформлені протоколом б/н від 30.05.2023, та на яких вирішено:

1. Обрати головуючим зборів ОСОБА_2 , секретарем зборів ОСОБА_3 та уповноважити їх на підписання даного протоколу.

2. Припинити діяльність Громадської організації «Шосткинський Актив Громади» шляхом саморозпуску (ліквідації).

3. Призначити ліквідатором Громадської організації «Шосткинський Актив Громади» Павленка В`ячеслава Анатолійовича, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ІПП НОМЕР_2 .

4. Визначити строк для заявления кредиторами своїх вимог до Громадської організації «Шосткинський Актив Громади» - два місяці.

5. Кошти та майно організації, після припинення її діяльності, використовувати у порядку, визначеному п. 8.7. Статуту Громадської організації «Шосткинський Актив Громади».

Позовна заява мотивована тим, що загальні збори ГО «ШАГ», які оформлені протоколом від 30.05.2023, скликані протиправно, всупереч вимог п. 4.3.1. та п. 4.3.4. Статуту Організації; рішення, прийняті на цих Загальних зборах, суперечать Статуту Громадської організації та порушують право позивача на участь в управлінні громадською організацією та, станом на час прийняття вказаних рішень Загальними зборами ГО «ШАГ», 14 присутніх осіб не були членами громадської організації, які мають право брати участь у її Загальних зборах та приймати рішення.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. 2419 від 04.07.2023).

1.2. Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

1.3. Ухвалою від 06.07.2023 Господарський суд Сумської області заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову (вх. № 2419 від 04.07.2023) по справі № 920/742/23 задовольнив. Вжив заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вчиняти реєстраційні дії щодо припинення юридичної особи - Громадської організації Шосткинський Актив Громади, , що не пов`язано з банкрутством юридичної особи; вчиняти дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - Громадської організації Шосткинський Актив Громади, , що не пов`язано з банкрутством юридичної особи.

1.4. Ухвалою від 07.07.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/742/23. Призначив підготовче засідання на 16.08.2023, 11:00. Відповідачу надав п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Позивачу надав семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. Відповідачу надав семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

1.5. До суду надійшла заява від 26.07.2023 Громадської організації Шосткинський Актив Громадян в особі ліквідатора Павленка В`ячеслава Анатолійовича (вх. № 2822 від 28.07.2023) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/742/23.

1.6. Відповідач подав суду відзив на позовну заяву (вх. № 4783 від 28.07.2023), відповідно до якого проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні, оскільки загальні збори ГО «ШАГ», проведені 30.05.2023, є легітимними та законними. Особи, які приймали рішення на загальних зборах 30.05.2023, вважають себе повноправними членами ГО «ШАГ», ОСОБА_2 була виключена з членів правління ГО «ШАГ» незаконно (не була запрошена на засідання та не з`ясовано, які саме порушення Статуту нею допущено). Рішення щодо ліквідації ГО «ШАГ» прийняті на Загальних зборах 30.05.2023 з метою недопущення втягування Організації в політичну діяльність ОСОБА_1 , оскільки це прямо суперечить Статутним цілям цієї громадської організації. В обґрунтування відзиву відповідач подав суду чернетки протоколів загальних зборів ГО «ШАГ» від 09.09.2021, 22.09.2021, 28.09.2021, 28.10.2021, 29.11.2021, 01.02.2022 (а.с. 78-81).

1.7. Відповідач подав суду заяву про виклик свідків (вх. № 2820 від 28.07.2023), відповідно до якої просив суд викликати до суду та допитати як свідків в режимі відеоконференції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області наступних осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

1.8. Відповідач подав суду заяву про зобов`язання позивача надати копії протоколів загальних зборів ГО «ШАГ» (вх. № 2821 від 28.07.2023), а саме: протоколу № 2 від 09.09.2021, № 3 від 22.09.2021, № 4 від 28.09.021, № 5 від 28.10.2021, № 6 від 29.11.2021, № 7 від 01.02.2022.

1.9. Ухвалою від 01.08.2023 Господарський суд Сумської області заяву від 26.07.2023 Громадської організації Шосткинський Актив Громадян в особі ліквідатора Павленка В`ячеслава Анатолійовича (вх. № 2822 від 28.07.2023) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/742/23 задовольнив, забезпечив участь представника Громадської організації Шосткинський Актив Громадян ліквідатора Павленка В`ячеслава Анатолійовича у судовому засіданні 16 серпня 2023 о 11:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

1.10. До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 16.08.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції в якому позивач зазначає найближчим судом, до якого може прибути, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області (вх. № 2974 від 08.08.2023).

1.11. Ухвалою від 14.08.2023 Господарський суд Сумської області у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2974 від 08.08.2023) у справі № 920/742/23 відмовив (відсутність технічної можливості, у зв`язку з бронюванням систем відеоконференцзв`язку).

1.12. У судовому засіданні 16.08.2023, за участю представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 06.09.2023, 12:00, повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

1.13. Представник позивача подав до суду клопотання б/н від 22.08.2023 (вх. № 3230 від 24.08.2023), в якому просив суд надати можливість представнику ОСОБА_1 , адвокату Коржу В`ячеславу Васильовичу, приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 920/742/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

1.14. Ухвалою від 28.08.2023 Господарський суд Сумської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 3230 від 24.08.2023) у справі № 920/742/23 задовольнив. Забезпечив участь представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича, у всіх судових засіданнях у справі № 920/742/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

1.15. До суду надійшло клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи копій документів (вх. № 752 від 28.08.2023 ел. суд), заява про надіслання оригіналів доказів ( вх. № 5474 від 30.08.2023), а саме: оригіналів заяв свідків ОСОБА_2 від 25.08.2023, ОСОБА_3 від 25.08.2023, ОСОБА_5 від 25.08.2023.

1.16. У судовому засіданні 06.09.2023 Господарський суд Сумської області, за участю представників позивача та відповідача, постановив протокольну ухвалу про задоволення заяви відповідача (вх. № 2821 від 28.07.2023) про витребування документів, відповідно до ст. 74 та ст. 81 Господарського процесуального кодексу України; зобов`язання позивача подати до суду всі протоколи Загальних зборів з дати державної реєстрації ГО «ШАГ», надання позивачу семиденного строку для подання документів з дати проголошення протокольної ухвали; оголошення перерви в судовому засіданні до 20.09.2023, 14:00 з повідомленням позивача та відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

1.17. До суду надійшло клопотання позивача від 08.09.2023 з доданими документами: оригінал та копія протоколів загальних зборів ГО «ШАГ» від 17.08.2021, від 06.02.2023, від 28.04.2023 (вх. № 12.09.2023).

1.18. У судовому засіданні 20.09.2023 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, її представника та представника відповідача, постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви відповідача про долучення до матеріалів справи документів (заяв свідків) (вх. № 5474/23 від 30.08.2023), керуючись ст. 74, 81 ГПК України, витребування у відповідача реєстру осіб, які брали участь у зборах 30.05.2023 року та акта підрахунку голосів 30.05.2023 року; продовження строку підготовчого провадження на 30 днів; оголошення перерви в судовому засіданні до 04.10.2023, 10:00.

1.19. Відповідач подав суду заяву від 21.09.2023 про надіслання доказів (вх. № 6033 від 25.09.2023), а саме: копію протоколу загальних зборів ГО «ШАГ» від 30.05.2023, реєстру присутніх на загальних зборах ГО «ШАГ» від 30.05.2023.

1.20. У судовому засіданні 04.10.2023 Господарський суд Сумської області, за участю представника відповідача, постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду клопотання позивача (вх. № 5750 від 12.09.2023) з поданими документами, заяви відповідача (вх. № 6033 від 25.09.2023) з поданими документами; керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, 195, 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.10.2023, 11:30; повідомлення позивача про дату та час судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

1.21. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:30 до 11:51 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 30.10.2023 не відбулось. Ухвалою від 30.10.2023 Господарський суд Сумської області призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 08.11.2023, 12:30.

1.22. До суду надійшло клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи (вх. № 1167 від 08.11.2023).

1.23. У судовому засіданні 08.11.2023 Господарський суд Сумської області, за участю відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 20.11.2023, 11:00; повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

1.24. Представник позивача та позивач в судовому засіданні 20.11.2023 підтримали заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача - Павленко В.А. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

2. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

2.1. Установчими Загальними зборами Громадської організації «Шосткинський Актив Громади», які оформлені Протоколом № 1 від 17.08.2021, прийняте рішення про утворення Громадської організації «Шосткинський Актив Громади», визначені мета та найменування громадського об`єднання, затверджений Статут організації, обрано керівника голову Максіну Наталію Володимирівну, органи управління об`єднання - члени правління ГО «ШАГ» Ніпод Валентина Митрофанівна, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , визначено місцезнаходження та осіб, які матимуть представляти організацію для здійснення реєстраційних дій ОСОБА_1 .

2.2. Відповідно до Додатку № 1 до Протоколу № 1 від 17.08.2021 (реєстру осіб), участь в установчих зборах приймали: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

2.3. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 10.02.2023 Громадська організація "Шосткинський Актив Громади» зареєстрована як юридична особа 08.09.2021.

Органами управління ГО «ШАГ» є Правління та Загальні збори.

2.4. Статутом ГО «ШАГ» (нова редакція), затвердженим протоколом № 2 Загальних зборів ГО «ШАГ» від 06.02.2023 (далі - Статут), визначено, що Громадська організація є добровільним об`єднанням фізичних осіб, створеним для здійснення та захисту прав і свобод людини та громадянина, задоволення суспільних, зокрема, економічних, соціальних, культурних, освітніх та інших інтересів своїх членів та/або інших осіб (п. 1.1. Статуту).

2.5. Згідно п. 1.2. Статуту Організація у своїй діяльності керується Конституцією України, Цивільним Кодексом України, Податковим кодексом України, Законом України «Про громадські об`єднання, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»; правовою основою діяльності Організації є також регламентні документи та рішення загального характеру, що приймаються Організацією у межах їх статутних повноважень і є обов`язковими для всіх членів.

2.6. Організація є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку; Організація вільна у виборі напрямків своєї діяльності та діє на засадах добровільності, самоврядності, вільного вибори території діяльності, рівності перед законом, відсутності майнового інтересу її членів (учасників), прозорості, відкритості та публічності (п. 1.4. Статуту).

2.7. За умовами п. 3.1. Статуту членство в Організації є добровільним та індивідуальним. Членами Організації можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах та досягли 14 років і які визнають Статут Організації та сприяють діяльності, що спрямована на досягнення мети і завдань Організації (п. 3.2 Статуту).

2.8. Відповідно до п. 3.4 Статуту прийом у члени Організації здійснюється на підставі письмової заяви на ім`я Голови Правління за рішенням Правління Організації, яке приймається протягом місяця з дня подання відповідної заяви.

Усі члени Організації є рівними у реалізації своїх прав та обов`язків (п. 3.5. Статуту).

У п. 3.7.1. Статуту зазначено, що однією з підстав для виключення з членів Організації є неодоразові порушення Статуту; питання про виключення вирішується Правлінням Організації більшістю голосів її членів (п. 3.8. Статуту).

2.9. Пунктом 4.2. Статуту визначено, що органами управління Організації є: Загальній збори членів Організації, Правління Організації, Голова Організації.

2.10. Вищим органом управління Організації є Загальні збори Організації (п. 4.3. Статуту), який вправі приймати рішення з будь-яких питань її діяльності, в тому числі і з тих, що належать до компетенції Правління.

2.11. За п. 4.3.1. Статуту у Загальних зборах Організації беруть участь її члени особисто або через уповноваженого представника за довіреністю. Кожен член Організації має один голос.

2.12. Відповідно до п. 4.3.1. Статуту Загальні збори вважаються правомочними, якщо на них присутня більшість членів Організації; чергові Загальні збори скликаються Правлінням щорічно, відповідне рішення із зазначенням дати, часу місця проведення та питань, які виносяться на обговорення повинне бути доведене до відома членів Організації не пізніше, ніж за 30 днів до дати проведення засідання Загальних зборів (п.4.3.2. Статуту); позачергові Загальні збори скликаються при наявності обставин, що зачіпають суттєві інтереси Організаціїї, Правління, а також в інших випадках, передбачених Статутом та законодавством України, протягом 30 днів з дня виникнення відповідних обставин у такому разі рішення Правління Організації із зазначенням дати, часу місця проведення та питань, які виносяться на обговорення, повинне бути доведене до відома членів Організації не пізніше, ніж за 14 днів до дати проведення Загальних зборів (п.4.3.3. Статуту); не менш як одна десята частина членів Організації мають право ініціювати перед Правлінням скликання позачергових Загальних зборів, якщо вимога членів Організації про скликання Загальних зборів не виконана, ці члени мають право самостійно скликати Загальні збори (п.4.3.4. Статуту).

2.13. Згідно п. 4.3.5. Статуту до виключної компетенції Загальних зборів належать вирішення питань, зокрема, прийняття рішення про припинення діяльності Організації (п. 3.4.5.4. Статуту).

2.14. Згідно п. 4.3.6. Статуту Рішення Загальних зборів вважаються прийнятими, якщо за них проголосувала більшість від числа присутніх учасників Загальних зборів. З питання передбаченого п. 4.3.5.4. Статуту рішення Загальних Зборів вважаються прийнятими якщо за нього проголосувало не менш як три четверних присутніх учасників Загальних зборів.

2.15. Керівним органом Організації на період між Загальними зборами є Правління Організації (п. 4.4. Статуту); Головою Правління є Голова Організації (п.4.4.2. Статуту); структура Правління, його склад та адміністративні функції кожного його члена затверджуються Загальними зборами (п.4.4.3. Статуту).

2.16. Згідно розділу 8 Статуту припинення діяльності Організації здійснюється за рішенням громадського об`єднання, прийнятим Загальними зборами, шляхом саморозпуску або реорганізації, чи за рішенням суду про заборону (примусовий розпуск) громадського об`єднання. Припинення діяльності громадського об`єднання зі статусом юридичної особи має наслідком припинення юридичної особи. Організація має право у будь-який час прийняти рішення про припинення своєї діяльності (саморозпуск). Рішення про саморозпуск Організації приймається Загальними Зборами, якщо за це проголосували не менш як три четвертих присутніх учасників Загальних зборів. Загальні збори створюють ліквідаційну комісію або доручають Правлінню здійснювати повноваження ліквідаційної комісії для проведення припинення громадської організації як юридичної особи, а також приймають рішення щодо використання коштів та майна громадського об`єднання після його припинення відповідно до статуту. Порядок та правові наслідки припинення діяльності Організації шляхом саморозпуску реорганізації або заборони (примусового розпуску) Організації визначається відповідно до цього Статуту та чинного законодавства України.

2.17. 23.05.2023 на адресу ГО «ШАГ» керівнику ОСОБА_1 направлено Вимогу про скликання загальних зборів організації 30.05.2023 з таким порядком денним:

1. Про припинення діяльності Громадської організації «Шосткинський Актив Громади» шляхом саморозпуску (ліквідації).

2. Призначення ліквідатора Громадської організації «Шосткинський Актив Громади».

3. Про визначення строку заявлення кредиторами своїх вимог до Громадської організації «Шосткинський Актив Громади».

4. Використання коштів та майна Громадської організації «Шосткинський Актив Громади» після її припинення.

Вказана вимога підписана:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_17 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_18 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_19 ,

ОСОБА_20 .

Відповідно до протоколу № б/н від 30.05.2023 Загальних зборів Громадської організації "Шосткинський Актив Громади», прийнято рішення:

1. Обрати головуючим зборів ОСОБА_2 , секретарем зборів ОСОБА_3 та уповноважити їх на підписання даного протоколу.

2. Припинити діяльність Громадської організації «Шосткинський Актив Громади» шляхом саморозпуску (ліквідації).

3. Призначити ліквідатором Громадської організації «Шосткинський Актив Громади» Павленка В`ячеслава Анатолійовича, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ІПП НОМЕР_2 .

4. Визначити строк для заявления кредиторами своїх вимог до Громадської організації «Шосткинський Актив Громади» - два місяці.

5. Кошти та майно організації, після припинення її діяльності, використовувати у порядку, визначеному п. 8.7. Статуту Громадської організації «Шосткинський Актив Громади».

2.18. В протоколі від 30.05.2023 зазначено:

загальна кількість членів громадської організації - 20 осіб;

кількість осіб, які беруть участь в загальних зборах - 16 осіб, з яких: запрошена особа без права голосу ОСОБА_21 .

Кількість осіб, які беруть участь в загальних зборах з правом голосу - 15 осіб (1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_22 , 3. ОСОБА_11 , 4. ОСОБА_12 , 5. ОСОБА_13 , 6. ОСОБА_14 , 7. ОСОБА_15 , 8. ОСОБА_16 , 9. ОСОБА_3 , 10. ОСОБА_23 , 11. ОСОБА_4 , 12. ОСОБА_18 , 13. ОСОБА_5 ,14. ОСОБА_20 , 15. ОСОБА_19 ),

2.19. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код 87 від 27.06.2023 засновниками (учасниками) Громадської організації «Шосткинський Актив Громади», , є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Керівник Голова правління ОСОБА_1 .

2.20. Відповідно до Протоколу № 2 Загальних зборів Громадської організації «Шосткинський Актив Громади» від 06.02.2023, вирішено питання про затвердження Статуту організації у новій редакції та виключення ОСОБА_2 з керівних органів правління Громадської організації «Шосткинський Актив Громади».

2.21. Відповідно до Додатку № 1 до Протоколу № 2 від 06.02.2023 (реєстру осіб), участь у загальних зборах приймали: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

2.22. Відповідно до Протоколу № 3 Загальних зборів Громадської організації «Шосткинський Актив Громади» від 28.04.2023, прийнято 13 нових членів Громадської організації «Шосткинський Актив Громади»: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_8 ОСОБА_35 (відповідно до Додатку № 2 до Протоколу № 3 від 28.04.2023 (реєстр осіб, які набули членства в Громадській організації «Шосткинський Актив Громади»).

2.23. Відповідно до Додатку № 1 до Протоколу № 3 від 28.04.2023 (реєстру осіб), участь у загальних зборах приймали: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

2.24. Позивач просить суд визнати недійсними рішення Загальних зборів Громадської організації «Шосткинський Актив Громади», оформлені протоколом б/н від 30.05.2023, посилаючись на те, що загальні збори ГО «ШАГ» 30.05.2023 скликані та проведені особами які, крім ОСОБА_2 , не є членами вказаної організації.

3. Мотиви, якими керується суд та застосоване ним законодавство.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про громадські об`єднання" громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів. Громадське об`єднання за організаційно-правовою формою утворюється як громадська організація або громадська спілка. Громадська організація - це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи. Громадське об`єднання може здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи або без такого статусу. Громадське об`єднання зі статусом юридичної особи є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.

Громадські об`єднання утворюються і діють на принципах: добровільності, самоврядності, вільного вибору території діяльності, рівності перед законом, відсутності майнового інтересу їх членів (учасників); прозорості, відкритості та публічності. Добровільність передбачає право особи на вільну участь або неучасть у громадському об`єднанні, у тому числі в його утворенні. Самоврядність передбачає право членів (учасників) громадського об єднання самостійно здійснювати управління діяльністю громадського об`єднання відповідно до його мети (цілей), визначати напрями діяльності, а також невтручання органів державної влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування в діяльність громадського об`єднання, крім випадків, визначених законом. Прозорість, відкритість передбачає право всіх членів (учасників) громадського об`єднання мати вільний доступ до інформації про його діяльність, у тому числі про прийняті громадським об`єднанням рішення та здійснені заходи, а також обов`язок громадського об`єднання забезпечувати такий доступ (ст. 3 вищезазначеного Закону).

Рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

Порядок скликання та проведення загальних зборів учасників юридичної особи визначений законодавством України, за положеннями якого учасники (акціонери, члени) юридичної особи мають бути до початку загальних зборів повідомлені про дату, місце, час проведення та порядок денний таких зборів. Такий порядок скликання загальних зборів вищого органу управління юридичної особи не залежить від її організаційно-правової форми, є загальноприйнятим та таким, що гарантує забезпечення права учасника (акціонера, члена) юридичної особи на участь в управлінні нею.

Права члена юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. При цьому, позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами членів рішень, оскільки вплив члена на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах. Зокрема, рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання.

Такий правовий висновок Великої Палати Верховного Суду викладений у постанові від 28.01.2020 у справі № 924/641/17, та постанові Верховного Суду від 09.02.2022 у справі № 916/3631/20.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 7 Закону України "Про громадські об`єднання" засновниками громадської організації можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, які досягли 18 років, а молодіжної та дитячої громадської організації - 14 років. Повноваження засновника громадського об`єднання закінчуються після державної реєстрації громадського об`єднання в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про громадські об`єднання" статут громадського об`єднання має містити відомості про: 1) найменування громадського об`єднання та за наявності - скорочене найменування; 2) мету (цілі) та напрями його діяльності; 3) порядок набуття і припинення членства (участі) у громадському об`єднанні, права та обов`язки його членів (учасників); 4) повноваження керівника, вищого органу управління, інших органів управління (далі - керівні органи) громадського об`єднання, порядок їх формування та зміни складу, термін повноважень, а також порядок визначення особи, уповноваженої представляти громадське об`єднання, та її заміни (для громадських об`єднань, що не мають статусу юридичної особи); 5) періодичність засідань і процедуру прийняття рішень керівними органами громадського об`єднання, у тому числі шляхом використання засобів зв`язку; 6) порядок звітування керівних органів громадського об єднання перед його членами (учасниками); 7) порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності керівних органів громадського об`єднання та розгляду скарг; 8) джерела надходження і порядок використання коштів та іншого майна громадського об`єднання; 9) порядок створення, діяльності та припинення діяльності відокремлених підрозділів громадського об`єднання (у разі їх створення громадським об`єднанням, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи); 10) порядок внесення змін до статуту; 11) порядок прийняття рішення щодо саморозпуску або реорганізації громадського об`єднання, а також щодо використання його коштів та іншого майна, що залишилися після саморозпуску, - для громадського об`єднання, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи.

Оскільки Законом України "Про громадські об`єднання" не передбачено порядку скликання та проведення загальних зборів громадської організації, такий порядок згідно зі ст. 11 цього Закону має визначатися її статутом.

Згідно ст. 25 Законом України "Про громадські об`єднання" припинення діяльності громадського об`єднання здійснюється: 1) за рішенням громадського об`єднання, прийнятим вищим органом управління громадського об`єднання, у визначеному статутом порядку, шляхом саморозпуску або реорганізації; 2) за рішенням суду про заборону (примусовий розпуск) громадського об`єднання. Припинення діяльності громадського об`єднання відбувається в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Згідно ст. 26 Законом України "Про громадські об`єднання" громадське об`єднання має право у будь-який час прийняти рішення про припинення своєї діяльності (саморозпуск). Рішення про саморозпуск громадського об`єднання приймається у порядку, встановленому статутом цього об`єднання. Вищий орган управління, який прийняв рішення про саморозпуск громадського об`єднання, створює ліквідаційну комісію або доручає керівному органу здійснювати повноваження ліквідаційної комісії для проведення припинення громадського об`єднання як юридичної особи, а також приймає рішення щодо використання коштів та майна громадського об`єднання після його ліквідації відповідно до статуту.

Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 76 - 79 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків. Сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Показання свідка, що ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, не беруться судом до уваги.

Відповідно до ст. 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

4. Висновки за наслідками розгляду справи.

Дослідивши докази у справі, господарський суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код 87 від 27.06.2023 засновниками (учасниками) Громадської організації «Шосткинський Актив Громади», є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Керівник Голова правління Максіна Наталія Володимирівна.

Згідно Протоколу № 3 Загальних зборів Громадської організації «Шосткинський Актив Громади» від 28.04.2023 прийнято рішення про прийняття 13 нових членів Громадської організації «Шосткинський Актив Громади»: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_8 ОСОБА_36 .

Таким чином, наявними у справі доказами підтверджено, що станом на 30.05.2023, ГО «ШАГ» має 18 членів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_6 , 4. ОСОБА_7 , 5. ОСОБА_9 , 6. ОСОБА_24 , 7. ОСОБА_25 , 8. ОСОБА_26 , 9. ОСОБА_27 , 10. ОСОБА_28 , 11. ОСОБА_29 , 12. ОСОБА_30 , 13. ОСОБА_31 , 14. ОСОБА_32 , 15. ОСОБА_33 , 16. ОСОБА_34 , 17. ОСОБА_8 18. ОСОБА_36 .

Суд встановив, що Загальні збори ГО «ШАГ» 30.05.2023 були скликані 23.05.2023 такими особами: ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Рішення Загальних зборів від 30.05.2023, оформлені протоколом № б/н від 30.05.2023, прийняті наступним складом осіб: 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_22 , 3. ОСОБА_11 , 4. ОСОБА_12 , 5. ОСОБА_13 , 6. ОСОБА_14 , 7. ОСОБА_15 , 8. ОСОБА_16 , 9. ОСОБА_3 , 10. ОСОБА_23 , 11. ОСОБА_4 , 12. ОСОБА_18 , 13. ОСОБА_5 ,14. ОСОБА_20 , 15. ОСОБА_19 .

З положень Статуту ГО «ШАГ» вбачається, що для проведення 30.05.2023 Загальних зборів громадської організації "Шосткинський Актив Громади» необхідними умовами є: наявність вимоги не менш ніж однієї десятої частини членів Організації про скликання таких зборів; кворум для прийняття рішень; повідомлення про порядок денний загальних зборів, про час та місце їх проведення всім членам Організації не менше, як за 30 днів до дати проведення Загальних зборів Організації.

Згідно п. 4.3.5. Статуту до виключної компетенції Загальних зборів належать вирішення питань, зокрема, прийняття рішення про припинення діяльності Організації (п. 3.4.5.4. Статуту) та згідно п. 4.3.6. Статуту Рішення Загальних зборів вважаються прийнятими, якщо за них проголосувала більшість від числа присутніх учасників Загальних зборів. З питання передбаченого п. 4.3.5.4. Статуту рішення Загальних Зборів вважаються прийнятими, якщо за нього прогодувало не менш як три четверних присутніх учасників Загальних зборів.

Правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні організацію, зокрема, шляхом участі в загальних зборах є однією зі складових корпоративних прав. Відтак зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо учасник не зміг взяти участь у загальних зборах та/або належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо, тобто не зміг належним чином реалізувати своє право на участь в управлінні.

Суд встановив, що на час прийняття оспорюваних рішень 30.05.2023 Загальними зборами ГО «ШАГ», за виключенням ОСОБА_2 , 14 присутніх осіб не були членами вказаної громадської організації, які мають право брати участь у її Загальних зборах та приймати рішення, отже, кворум для прийняття рішень відсутній.

Суду також не подано доказів наявності вимоги не менш ніж однієї десятої частини членів Організації про скликання Загальних зборів 30.05.2023, доказів повідомлення про порядок денний загальних зборів, про час та місце їх проведення всіх членів Організації не менше, як за 30 днів до дати проведення Загальних зборів.

Відповідно до сталої судової практики прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів (п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 № 13; п. 32 постанови Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 921/421/17-г/14; п. 51 постанови Верховного Суду від 24.07.2018 у справі № 908/922/17; постанова Верховного Суду від 19.12.2019 у справі № 908/484/18).

З викладеного вбачається, що загальні збори ГО «ШАГ» від 30.05.2023 скликані та проведені особами, які не є членами вказаної організації (крім ОСОБА_2 ), за відсутності кворуму та належного повідомлення учасників Організації про їх скликання, тому рішення загальних зборів, оформлені протоколом від 30.05.2023, прийняті з порушенням положень Статуту та вимог Закону України «Про громадські об`єднання», не є законними та підлягають визнанню недійсними.

Прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів, а також порушення вимог щодо належного повідомлення учасників Об`єднання про скликання загальних зборів є достатніми підставами для визнання недійсними таких рішень загальних зборів (постанова Верховного Суду від 02.05.2018 у справі № 911/190/17, постанова Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 916/3457/16).

Відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про визнання недійсними рішень Загальних зборів Громадської організації «Шосткинський Актив Громади», оформлених протоколом б/н від 30.05.2023.

5. Розподіл судових витрат.

Згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними рішення Загальних зборів Громадської організації «Шосткинський Актив Громади» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Ватутіна, 32, ), оформлені протоколом б/н від 30.05.2023.

3. Стягнути з Громадської організації «Шосткинський Актив Громади» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Ватутіна, 32, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 30.11.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна