ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2023м. СумиСправа № 920/966/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву Фонду державного майна України від 22.11.2023 №10-25-30614 (вх. № 4641 від 27.11.2023) про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів та матеріали справи № 920/966/22

за позовом: заступника керівника Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, )

в інтересах держави в особі позивачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25, )

2.Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України (42074, Сумська область, Роменський район, с.Кашпури, вул. Нова, буд.6, )

до відповідача: Роменської міської ради Сумської області (42000, Сумська область, м.Ромни, бульв. Шевченка, 2, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Національна академія аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. М.Омеляновича-Павленка, 9, )

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебувала справа №920/966/22 за позовом: заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, 2.Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України до відповідача: Роменської міської ради Сумської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Національна академія аграрних наук України, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2023 було задоволено заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 06.12.2022 (вх. 3079 від 07.12.2022) про залишення позову без розгляду та клопотання Роменської міської ради від 05.07.2023 № 03-24/1979 (вх. 2494 від 10.07.2023) про залишення позову без розгляду; позовну заяву заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, 2. Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України до відповідача: Роменської міської ради Сумської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Національна академія аграрних наук України про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення залишено без розгляду.

27.11.2023 від Фонду державного майна України до суду надійшла заява від 22.11.2023 №10-25-30614 (вх. № 4641 від 27.11.2023) про залучення до участі у справі №920/966/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

Розглянувши заяву суд зазначає наступне.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 3, 4, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 30.10.2023 було залишено без розгляду позовну заяву заступника керівника Сумської обласної прокуратури, суд вважає за необхідне повернути заяву Фонду державного майна України про залучення до участі у справі №920/966/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

Керуючись 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 22.11.2023 №10-25-30614 (вх. № 4641 від 27.11.2023) про залучення до участі у справі №920/966/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів повернути Фонду державного майна України.

Додаток: заява від 22.11.2023 №10-25-30614 (вх. № 4641 від 27.11.2023) разом з додатками на 8 аркушах; опис вкладення від 23.11.2023, конверт.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 05.12.2023.

Суддя О.Ю. Соп`яненко