overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2023 року Справа № 903/884/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Гарбара І.О. вивчивши заяву керуючого реалізацією майна Самчука А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення грошової винагороди з кредитора по справі №903/884/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. При цьому заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Ухвалою суду від 23.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (т.1, а.с.121-124).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 23.11.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (т.1, а.с.126-127).

Постановою суду від 17.05.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень (т.2, а.с.130-134).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 17.05.2022 здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-сайт Вищого господарського суду України) повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів (т.2, а.с.136-137).

01.12.2023 керуючий реалізацією майна Самчук А.М. сформував в системі «Електронний суд» заяву про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення грошової винагороди з кредитора.

Вивчивши матеріали заяви, господарський суд приймає її для подальшого розгляду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.30 КУзПБ, ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реалізацією майна Самчука А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення грошової винагороди з кредитора призначити до розгляду в судовому засіданні на "12" грудня 2023 р. о 09:45 год.

2. Кредитору подати до 11.12.2023 обґрунтовані пояснення (заперечення) щодо клопотання керуючого реалізацією майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.12.2023. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 жовтня 2023 року №903/1097/23
Заявником сплачено 268,40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.11.2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29.11.2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 04.12.2023 року.
Cуддя Якушева Інна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2023 року Справа № 903/620/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши

клопотання ПАТ «Комерційний Банк» АКОРДБАНК», м.Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/620/23

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

встановив: ухвалою суду від 14.11.2023 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 05.12.2023 на 10:30 год.

АТ КБ «АКОРДБАНК» в клопотанні від 29.11.2023 просить суд провести засідання у справі, що призначено на 05.12.2023 на 10:30 год. в режимі відеоконференції за участі представника банку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Клопотання АТ КБ «АКОРДБАНК» від 29.11.2023 про участь у судовому засіданні у справі №903/620/23 05.12.2023 о 10:30 год. представника банку в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2023 року Справа № 903/620/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів Дейнеки М. І.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/620/23

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

встановив: ухвалою суду від 14.11.2023 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 05.12.2023 на 10:30 год.

Керуючий реструктуризацією в клопотанні від 29.11.2023 просить суд провести засідання у справі, що призначено на 05.12.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М. І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М. І. від 29.11.2023 про участь у судовому засіданні у справі №903/620/23 05.12.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2023 року Справа № 903/391/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника ТОВ «Негабарит-Сервіс» адвоката Коляди Д. І.

про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/391/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс», смт. Люблинець, Волинська область

до відповідача Pensa Jenerator Ahmet Kalkan, Туреччина

про стягнення 32779, 5 дол. США Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 24.10.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 12.12.2023 на 10:00 год.

Представник позивача адвокат Коляда Д. І. в клопотанні від 28.11.2023 просить суд провести засідання у справі, що призначено на 12.12.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання представника ТОВ «Негабарит-Сервіс» адвоката Коляди Д. І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Клопотання представника ТОВ «Негабарит-Сервіс» адвоката Коляди Д. І. від 28.11.2023 про його участь у судовому засіданні у справі №903/391/23 12.11.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

04 грудня 2023 року Справа № 903/992/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали

за позовом: керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АБМ-Трейд

про стягнення 20197,92 грн,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 08.11.2023 закрито провадження у справі за позовом керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю АБМ-Трейд про стягнення 20197,92 грн плати за проїзд великоваговим транспортом автомобільними дорогами загального користування в зв`язку з відсутністю предмету спору. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі (вул. Винниченка,15, м. Луцьк, 43025, ) 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 14.09.2023 № 834.

При виготовлені даної ухвали допущено описку у номері платіжної інструкції від 14.09.2023, а саме вказано, номер платіжної інструкції 834, а необхідно платіжна інструкції № 1834.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що у резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської від 08.11.2023 у справі № 903/992/23 слід виправити описку, вважати вірним № 1834 платіжної інструкції від 14.09.2023.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі № 903/992/23 описку.

2. Вважати вірним номер 1834 платіжної інструкції від 14.09.2023.

Ухвала набирає законної сили 04.12.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2023 року Справа № 903/269/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали справи (без виклику)

за позовом ОСОБА_1 , с. Липини

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИТАНІЯ ХОЛ 9А", м. Луцьк

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної іпотечної установи, м. Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом №6 від 19.03.2023,

в с т а н о в и л а:

у провадженні Господарського суду Волинської області перебувала справа №903/269/23 за позовом ОСОБА_1 , с. Липини до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИТАНІЯ ХОЛ 9А", м. Луцьк , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної іпотечної установи, м. Київ про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом №6 від 19.03.2023.

Ухвалою суду від 15.05.2023 було витребувано у Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35, ) матеріали реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИТАНІЯ ХОЛ 9А" (м. Луцьк, вул. Єршова, 9А, ) для огляду судом.

03.08.2023 було прийнято рішення у справі №903/269/23, яке набрало законної сили.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Відповідно до ч. 2 т. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку із набранням судовим рішенням законної сили, слід повернути матеріали реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИТАНІЯ ХОЛ 9А" Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради.

Керуючись ст. ст. 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

повернути Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради матеріали реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИТАНІЯ ХОЛ 9А"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.12.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2023 року Справа № 903/815/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/815/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Любомль, Ковельського району, Волинської області

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 26.10.2023 попереднє судове засідання призначено на 07.12. 2023 на 14:00 год.

28.11.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання №02-216/2904 від 27.11.2023 арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні 07.12.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання №02-216/2904 від 27.11.2023 арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання №02-216/2904 від 27.11.2023 арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні 07.12.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.12.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/5300/23

За позовом 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, 51931, м.Кам`янське, вул.Героїв Рятувальників, буд.11,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", 49000, м.Дніпро, вулМандриківська, буд.47, офіс 503,

про повернення суми ПДВ за договорами поставки

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", в якій просить суд:

- визнати недійсним пункт 3.1 Договору поставки № 2022/13 від 24.03.2022, укладеного між ТОВ «Лівайн Торг» та 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість в сумі 3273,65 гривень;

- визнати недійсним пункт 3.1 Договору поставки № 2022/2022/13 від 21.04.2022, укладеного між ТОВ «Лівайн Торг» та 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість в сумі 5234,30 гривень;

- зобов`язати ТОВ «Лівайн Торг» повернути 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській сплачені за Договорами поставки № 2022/13 від 24.03.2022, № 2022/2022/13 від 21.04.2022 суми податку на додану вартість в розмірі 8507,95 гривень.

Також позивач просить суд судові витрати в розмірі 2 684,00грн. покласти на відповідача.

28.11.2023р. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 05.12.2023р. о 12:00 год. поза межами суду.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання було подано в порушення вимог ч.2 ст.197 ГПК України, господарський суд вирішив, в задоволенні клопотання представника позивача - Кравченка Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Крім того суд зазначає, що на вказану дату та час відсутні вільні місця у залах відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області, а тому проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 05.12.2023р. о 12:00год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.12.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2023м. ДніпроСправа № 904/899/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2023, які набрали законної сили 10.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3866/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023, яке набрало законної сили 13.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.11.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3866/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023, яке набрало законної сили 28.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.11.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4501/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2023, яке набрало законної сили 27.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.11.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3887/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023, яке набрало законної сили 27.11.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.11.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4240/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023, яке набрало законної сили 20.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.11.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4240/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023, яке набрало законної сили 20.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3020/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2023, яке набрало законної сили 27.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.11.2026.
Суддя С.П. Панна