ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2023 рокуСправа № 904/5734/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411,

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 89 811,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Чернової Ріти Олексіївни про стягнення 89 811,96 грн, з яких: 47 561,01 грн - суми прострочених платежів по тілу кредиту, 42 250,95 грн - суми прострочених платежів по процентах, 2 147,20 грн - судового збору, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 вирішено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" і додані до неї документи передати для розгляду за територіальною підсудністю справ до Господарського суду Кіровоградської області.

23.11.2023 матеріали вказаної позовної заяви надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Господарським судом враховано, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.11.2023 у реєстрі наявний запис від 31.05.2021 № 002003181 про припинення підприємницької діяльності Фізичною особою-підприємцем Черновою Рітою Олексіївною, проте таке припинення не впливає на юрисдикційну належність даного спору господарському суду, що узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, зробленими у справі № 910/8729/18 (постанова від 13.02.2019).

Таким чином, господарський суд вважає належним відповідачем ОСОБА_1 , як фізичну особу.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п. 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою № 270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10.10.2023 № 1071) внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку.

Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

За таких обставин, належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї всіма документами є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції.

Позивачем додано до позовної заяви опис вкладення від 26.10.2023 про направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За даними відповіді Єдиного державного демографічного реєстру від 31.10.2023 № 299466, адреса реєстрації фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення відповідачу - ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів за встановленою адресою реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення 89 811,96 грн залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: належних доказів направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" та його представнику Цюпі О.В. до електронних кабінетів в системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 28.11.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко