ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" грудня 2023 р. Справа№ 911/1548/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 ,

на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2023

(повне рішення складено 07.11.2023)

у справі № 911/1548/22 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом ОСОБА_1 , (поштова адреса: АДРЕСА_1 ; електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький земельно-кадастровий центр", (офіційна електронна адреса: ),

про встановлення вартості частки та зобов`язання сплатити вартість частки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.10.2023 у справі № 911/1548/22 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Повне рішення складено 07.11.2023.

16.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2023 р. у справі № 911/1548/22 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Кагарлицький земельно-кадастровий центр" про визнання частково незаконним і недійсним рішення загальних зборів та стягнення вартості частки майна, пропорційно його частці у статутному капіталі задовольнити повністю, а саме:

- визнати частково незаконним та недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький земельний-кадастровий центр", оформлене протоколом від 19.11.2021, в частині погодження розрахунку належної до виплати вартості частки учаснику ОСОБА_1 та зобов`язання виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький земельний-кадастровий центр" виплатити ОСОБА_1 грошовими коштами його частку в статутному капіталі у розмірі 13 800,00 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький земельний-кадастровий центр" на користь ОСОБА_1 вартість частки майна, пропорційної його частці у статутному капіталі, що склала 30% загального розміру статутного капіталу, в сумі 73 947,00 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький земельний-кадастровий центр" на користь ОСОБА_1 всі судові витрати, в тому числі витрати на проведення судової експертизи та витрати на правову допомогу адвоката".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 911/1548/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1548/22.

29.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1548/22.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 4 962,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2023 у справі № 911/1548/22 ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 7 443,00 грн. = (150% від 4 962,00 грн.), де 4 962,00 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 7 443,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2023 у справі № 911/1548/22).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 № б/н від 16.11.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2023 у справі № 911/1548/22 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 7 443,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2023 р. у справі № 911/1548/22).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити на офіційні електронні адреси сторін.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук