overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2450/23

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (03027, Київська область, Фастівський район, с. Новосілки, вул.. Садова, 23, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антор-Експо» (03027, Київська область, Фастівський район, село Новосілки, вулиця Садова, будинок 6, )

про стягнення 581264,15 грн заборгованості за договором оренди № 12/2016 та примусове виселення,

за участю представників:

позивача: Білан Микола Іванович;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 01.12.2023 з`явився представник позивача. З огляду на відсутність в матеріалах справи банківської виписки з приводу оплат вказаних у взаємних актах звіряння розрахунків, необхідності огляду у судовому засіданні оригіналу повідомлення про відмову від договору оренди №12/2016 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності та необхідності надання письмових пояснень щодо застосування до правовідносин, що склались між сторонами, положень Постанови КМУ №634 в редакції на момент вчинення юридично значущих дій, суд зобов`язав позивача надати вищезазначені документи та пояснення до наступного судового засідання та оголосив перерву у розгляді справи по суті до 20.12.2023 до 15:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити позивачу строк для подання пояснень та витребуваних документів до наступного судового засідання.

2. Відкласти розгляд справи по суті у справі на 20.12.2023 на 15:15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.12.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2023 р., м. Київ Справа № 926/3305/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Комунального підприємства Чернівецьке тролейбусне управління (58023, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вулиця Комунальників, будинок 12, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Політехно Сервіс (07403, Київська область, місто Бровари, вулиця Москаленка Сергія, будинок 16-Г/19, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення заборгованості,

за участю представника:

позивача: не з`явились,

відповідача: Симонова Т.М.,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 01.12.2023 у режимі відеоконференції з`явилась представник відповідача. На виконання ухвали від 06.11.2023 до суду надійшли витребувані документи, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.12.2023 на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.12.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2023 р., м. Київ Справа № 911/2506/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Приватно-орендної агрофірми «Україна» (08440, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Каратуль, вул. Перемоги, буд. 2А, )

до (1) Переяславської міської ради (08400, Київська область, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 27/25, ),

(2) Комунального підприємства «Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради» (08402, Київська область, м. Переяслав, вул. Солонці, буд. 1, ),

(3) Державного реєстратора Канівець Ніни Вікторівни Виконавчого комітету Переяславської міської ради Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 27/25, )

про визнання права постійного користування, визнання протиправним та скасування рішення, а також скасування рішень про державну реєстрацію права постійного користування,

за участю представників:

позивача: Пархомчук Роман Ігорович;

відповідача-1: Кулик Анна Сергіївна,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.12.2023 судом прийнято до матеріалів справи відповідь на відзив Приватно-орендної агрофірми «Україна». Враховуючи твердження представника Переяславської міської ради про намір подавати заперечення на відповідь на відзив, суд встановлює строк для подання заперечення до 18.12.2023. У зв`язку з цим підготовче судове засідання відкладено на 20.12.2023 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити Переяславській міській раді строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 18.12.2023

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 20.12.2023 на 14:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.12.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р., м. Київ Справа № 911/2165/23

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області (08292, Київська область, м. Буча, вул. Пушкінська, 61/1, код ЄДРПОУ 0209996) в інтересах держави в особі: Бучанської районної державної адміністрації Київської області (відповідно до Указу Президента України № 68/2022 від 24.02.2022 Бучанська районна військова адміністрація Київської області) (08293, Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, 22, )

до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області (08290, Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125, )

та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Уютна, 23, ).

за участю (1) Державного підприємства "Клавдієвська лісова науково-дослідна станція"(07850, Київська область, Бучанський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Вербна, 4, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

(2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

за участю представників:

прокуратура: Недвига Наталія Олександрівна;

позивача: не з`явились;

відповідачів: не з`явились;

третіх осіб: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 30.11.2023 був присутній прокурор. Від представника третьої особи Державного підприємства "Клавдієвська лісова науково-дослідна станція" надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, яка прийнята судом, вислухавши вступне слово прокурора, суд вирішив оголосити перерву для додаткового вивчення матеріалів справи. Наступне судове засідання вирішено провести 19.12.2023 о 17:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 19.12.2023 о 17:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.12.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"04" грудня 2023 р. Справа № 911/2269/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі

до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Київська обласна клінічна лікарня

про стягнення 2 396 174,63 грн.

Суддя Карпечкін Т.П

За участю представників:

від позивача: Брящей Р.І (ордер серія ВК від 1096083 від 25.07.2023 року);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області 25.07.2023 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Київська обласна клінічна лікарня про стягнення 2 396 174,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2023 року розгляд справи відкладено на 04.12.2023 року.

04.12.2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач в судовому засіданні 04.12.2023 року на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 20.11.2023 року надав суду пояснення та просив відкласти розгляд справи по суті.

Відповідач в судове засідання 04.12.2023 року не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що сторонами заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 25.12.2023 року о 16:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2408/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» (03164, м. Київ, вул. Булгаковського, буд. 30-А, код: 34999122)

до

Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 3, код: 24089818)

про визнання того, що позивач у період з 01.01.2019 по 31.08.2019 не прострочував сплати орендної плати за договором № 06/2017-1 від 01.08.2017,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2408/23 за позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» до Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» про визнання того, що позивач у період з 01.01.2019 по 31.08.2019 не прострочував сплати орендної плати за договором № 06/2017-1 від 01.08.2017.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2023 заяву судді Черногуза А.Ф. про самовідвід від розгляду справи № 911/2408/23 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 справу № 911/2408/23 передано для розгляду судді Колесника Р.М.

Частиною 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи починається спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2408/23 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 20.12.2023 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

4. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

5. Суд зазначає про обов`язок позивача зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Ризики настання негативних процесуальних наслідків у разі невиконання такого обов`язку покладаються на відповідача.

Ухвала складена та підписана 04.12.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2023 рокуСправа № 912/1707/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Фізичну особу - підприємця Гречка Геннадія Борисовича, АДРЕСА_1

про наступне: протокольною ухвалою від 04.12.2023, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1707/23 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", в інтересах Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до відповідача Фізичної особи - підприємця Гречка Геннадія Борисовича про стягнення 128 852,82 грн,

до 18.12.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Копію ухвали надіслати відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2023 рокуСправа № 912/2016/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА" (вул. Короленка, буд. 1-А, (Фортечний район), м. Кропивницький, Кіровоградська область, Україна, 25015)

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд.4, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991)

про стягнення 1 427 473 343,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 1 427 473 343,00 грн збитків.

Ухвалою від 10.11.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.12.2023 об 11:30 год.

04.12.2023 позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 07.12.2023 об 11:30 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Лагодін Денис Сергійович.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/2016/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи №912/2016/23 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Лагодін Денис Сергійович.

3. Провести засідання у справі № 912/2016/23, призначене на 07.12.2023 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2023 рокуСправа № 912/1511/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи № 912/1511/23

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спортивне 22", вул. Ярмакова, 22, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 04.12.2023 суд оголосив перерву до 27.12.2023 о 09:00 год.

На підставі норм ст. 197 ГПК України, суд встановив технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та вважає за необхідне доручити вказаному суду забезпечити проведення засідання суду у справі №912/1511/23 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, де братиме участь представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спортивне 22".

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення засідання суду у справі №912/1511/23 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000.

У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спортивне 22".

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області перевірити повноваження представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спортивне 22".

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

3. Копії ухвали надіслати відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_1; ), Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області ().

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/401/20(359/5215/23)
Провадження №22б/913/401/20(359/5215/23)
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом - фізичної особи ОСОБА_1
(РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю
Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта
м. Сєвєродонецьк Луганської області)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Про витребування земельної ділянки, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації та припинення речових прав та їх обтяжень
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою від 01.06.2023 б/н до відповідача ТОВ Стрипа Агро (Мараморош груп), про витребування земельної ділянки, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації та припинення речових прав та їх обтяжень. Розглянувши матеріали справи, суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.11.2023 позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 01.06.2023 б/н прийнято до розгляду в межах справи №913/401/20 про банкрутство ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта за правилами загального позовного провадження; розгляд справи №913/401/20(913/327/23) призначено у підготовчому засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.11.2023 задоволено заяву представника відповідача ф.о. Кучірки М. Д., адвоката Трипілки А.В. від 14.11.2023 б/н, про проведення судового засідання у справі №913/401/20 (359/5215/23), яке призначено на 28.11.2023, на 11 годин 30 хвилин, а також всіх наступних судових засідань у справі №913/401/20 (359/5215/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.11.2023 задоволено заяву ліквідатора ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. від 20.11.2023 б/н, про проведення судового засідання у справі №913/401/20 (359/5215/23), яке призначено на 28.11.2023, на 11 годин 30 хвилин, а також всіх наступних судових засідань у справі №913/401/20 (359/5215/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на приписи ст.243 ГПК України, виявлені недоліки процесуального документу слід виправити.
Керуючись ст.ст. 233 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 30.11.2023, її може бути оскаржено в апеляційному порядку згідно ст. ст. 255- 257 ГПК України.
Суддя Марина КОВАЛІНАС