ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/756/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 1754921,11 грн.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 652 900,00 грн. основного боргу, 24 589,72 грн. 3% річних, 77 431,39 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.10.2023 заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх. № 01-44/3109/23 від 21.09.2023) задоволено; затверджено мирову угоду у справі №906/756/23 від 15.09.2023, яка укладена між Фізичною особою-підприємцем Мещеряковим Сергієм Сергійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігран" у редакції, наведеній в ухвалі; провадження у справі № 906/756/23 закрито.

В послідуючому судом встановлено, що в заяві (вх. № 01-44/3109/23 від 21.09.2023) про затвердження мирової угоди, позивач просив суд повернути 50% судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на слідуюче.

Згідно ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Так, при зверненні до суду з даним позовом Фізичною особою-підприємцем Мещеряковим Сергієм Сергійовичем сплачено 26 323,84 грн. судового збору.

Отже, сума судового збору, що підлягає в даному випадку поверненню становить 13161,92 грн. (50% сплаченого судового збору).

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 13 161,92 грн. слід повернути.

Керуючись ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Мещерякову Сергію Сергійовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

- з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 13 161,92 грн., сплачений згідно квитанції № 209445898 від 29.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 04.12.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)