overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 910/6374/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023

у справі № 910/6374/23 (суддя Джарти В.В.)

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЗСП"

про стягнення пені у розмірі 509 853,70 грн та штрафу в розмірі 193 966,08 грн, -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЗСП" про стягнення пені у розмірі 509 853,70 грн та штрафу в розмірі 193 966,08 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Акціонерного товариства "Укргазвидобування" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/6374/23, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023р., унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування», колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/6374/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023р. у справі №910/6374/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023р. у справі №910/6374/23.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6374/23 за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЗСП" про стягнення пені у розмірі 509 853,70 грн та штрафу в розмірі 193 966,08 грн.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" листопада 2023 р. Справа№ 873/524/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 року у справі №873/524/23, яка набрала законної сили 21.11.2023 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Угринчук Юрій Миколайович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 27.11.2026.
Суддя О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 910/8451/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022, повний текст складено 04.10.2022

у справі № 910/8451/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 7 960 851 697,95 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Гаврилюка О.М., перебуває справа №910/8451/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022, розгляд якої було призначено на 27.11.2023 о 12:50.

27.11.2023 у зв`язку з повітряною тривогою у місті Києві, судове засідання за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 не відбулося.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 на 18.12.2023 о 12 год. 50 хв.

Керуючись статтями 234, 273, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 на 18.12.2022 о 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

2.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. Справа№ 927/953/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023

у справі №927/953/22 (суддя В.В. Моцьор)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут",

до 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 у справі №927/953/22 та ухвалити нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 у справі №927/953/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №927/953/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/953/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 у справі №927/953/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/294/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
20.11.2023 р. справа № 873/294/23
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 р. у справі № 873/294/23, яка набрала законної сили 20.10.2023 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мохамад Алі Ассеф ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.11.2026 р.
Суддя С.І. Буравльов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна )

23 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1302/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участі представників сторін:

позивача,Кучер Ю.Ю.,

інших,не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за вх. №1654 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "26" липня 2023 р. (повний текст складено 1.08.23, суддя Ємельянова О.О. ) у справі № 922/1302/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач" , м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК ПРОФІТ", м.Харків,

про стягнення заборгованості

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - будівельна компанія ПРОФІТ",м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі № 922/1302/23 залишити без задоволення.

2.Рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/1302/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
22 листопада 2023 року м. Харків Справа №922/1075/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,
за участю представників:
позивача - не з`явився;
відповідача (в режимі відеоконференції) - Шеремет М.П. (адвокат), ордер серія АІ№1399003 від 23.05.2023 року, свідоцтво №8287/10 від 08.10.2019 року;
про розірвання договору та стягнення коштів,-
Заяву Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат - витрат на правничу допомогу у справі №922/1075/23 задовольнити частково.
В іншій частині заяву Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» залишити без задоволення.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 листопада 2023 року м. Харків Справа № 905/97/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М., суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво" та Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Покровської міської ради Донецької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Покровської міської ради Донецької області (вх. №1657 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2023 у справі №905/97/23,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво", м.Київ,

до відповідача Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ,

про стягнення заборгованості,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Покровської міської ради Донецької області задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2023 у справі №905/97/23 скасувати в частині стягнення з Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Маршала Москаленка, буд. 161, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво" (01011, м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 11, офіс 1/12, ) основного боргу в сумі 189 922,30 грн, інфляційних втрат в розмірі 175 315,16 грн, 3 % річних в розмірі 5 557,17 грн.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Маршала Москаленка, буд. 161, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво" (01011, м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 11, офіс 1/12, ) витрати за подання позовної заяви в розмірі 108 859,20 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво" (01011, м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 11, офіс 1/12, ) на користь Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Маршала Москаленка, буд. 161, ) витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 6 865,26 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.В. Плахов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/3579/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон"(вх.№3509 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.10.2023 (повний текст складено 01.11.2023) у справі №922/3579/23, суддя Погорелова О.В

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канкран" , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 31.10.2023 у справі №922/3579/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 у справі №922/3579/23 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3579/23.

2. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/2728/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

та за участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача (апелянта) Гевел І.А. (посвідчення № 189, Положення);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№ 2197Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2023 (повний текст складено та підписано 18.09.2023), ухвалене у складі судді Жигалкіна І.П.

у справі № 922/2728/23

за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк»,

до Територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради,

про зобов`язання вчинити дії та звернення стягнення на предмет іпотеки

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№ 2197Х) задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі № 922/2728/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 38703, 81 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1597/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Гребенюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

позивач Шпак В.І.

1-го відповідача Хоружа Н.В.

2-го відповідача Мартиненко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу АТ "Укрпошта" (вх.№ 1927Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2023 у справі № 922/1597/23 (повний текст якого складено та підписано 25.08.2023 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Жигалкіним І.П.)

за позовом Приватного підприємства «АЛМАЗ - 2005», м. Харків

до 1. Харківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Харків,

2. Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу АТ "Укрпошта" (вх.№ 1927Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2023 у справі № 922/1597/23 задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2023 у справі № 922/1597/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким закрити провадження у справі за позовом ПП «АЛМАЗ - 2005» до Харківської дирекції АТ "Укрпошта", у задоволенні позову в частині позовних вимог ПП «АЛМАЗ - 2005» до АТ "Банк інвестицій та заощаджень" - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.11.2023 м.Дніпро Справа № 908/1536/23 вх.№ 36131

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 (суддя Боєва О.С.)

у справі № 908/1536/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладний"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 у справі № 908/1536/23.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/1536/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1536/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/1536/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз