ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1157/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участі секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши матеріали клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого -розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди (вх.№20984/23 від 07.11.2023), клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого -розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. про витрати (вх.№20982/23 від 07.11.2023) про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» (07811, Київська область, Бородянський район, село Нове Залісся, вул. Кримська, будинок 2-В, код 42678824)

за участі: представник ініціюючого кредитора- Грищук М.В.;

арбітражний керуючий - Лінкевич О.М.;

представник кредитора (МПП "Полімер і К")-Глагола Г.П.;

представник кредитора (АТ "АКБ "Конкорд") Прядка Т.М.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/1157/23, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «СВ Рубікон» (); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М.; встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого-розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди (вх.№20984/23 від 07.11.2023) з проханням затвердити звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 11 травня 2023 року по 06 листопада 2023 року в розмірі 118136 гривень 13 копійок; грошову винагороду арбітражного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. у зв`язку з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/1157/23 про банкрутство з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» здійснити:

- за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором - Фізичної особи-підприємця Бондарчука Богдана Васильовича;

- за рахунок коштів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон», одержаних у результаті господарської діяльності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон», або коштів, одержаних від продажу майна боржника- Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон».

Також від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. про витрати (вх.№20982/23 від 07.11.2023) з проханням затвердити звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. про відшкодування витрат арбітражного керуючого при виконанні обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» за період з 11 травня 2023 року по 06 листопада 2023 року в розмірі 15000 (П`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок (витрат на прведення аналізу фінансово-господарського стану, івестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринказх боржника); відшкодувати витрати арбітражного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. за рахунок коштів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» одержаних у результаті господарської діяльності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон», або коштів, одержаних від продажу майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон».

Представником АТ «Акціонерний банк «Конкорд» подані заперечення щодо витрат, які понесені арбітражним керуючим Лінкевичем О.В. при виконанні обов`язків розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» у розмірі 15000,00 грн. (вх.№21118/23 від 09.11.2023). Заперечення мотивовані тим, що заявлені розпорядником майна витрати в розмірі 15000,00 грн. за проведений аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подачу такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію не підлягають стягненню, оскільки вказане безпосередньо відноситься до обов`язків арбітражного керуючого, а не є додатковими витратами по справі.

У судовому засіданні арбітражний керуючим заявлені раніше клопотання підтримав, просив затвердити звіти та здійснити виплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконанням ним повноважень розпорядника майна, а також відшкодувати здійснені ним витрати.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, на якому розглядалися вказані клопотання, щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та щодо затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 11 травня 2023 року по 06 листопада 2023 року в розмірі 118136 гривень 13 копійок, зазначає про таке.

Частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зі змісту протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «СВ Рубікон» від 06.11.2023 вбачається, що комітетом кредиторів було прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» - Лінкевича О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 11.05.2023 по 06.11.2023 у розмірі 118136,13 грн.; грошову винагороду арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» - Лінкевича О.М. у зв`язку з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі №911/1157/23 про банкрутство ТОВ «СВ Рубікон» здійснити за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором ФОП Бондарчук Б.В. та коштів боржника - ТОВ «СВ Рубікон», одержаних у результаті господарської діяльності боржника ТОВ «СВ Рубікон», або коштів одержаних від продажу майна боржника.

Заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» за період з 11.05.2023 по 06.11.2023 до Господарського суду Київської області від учасників провадження у справі про банкрутством не надходило.

Враховуючи вищенаведене, Суд затверджує звіт арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» - Лінкевича О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 11.05.2023 по 06.11.2023 у розмірі 118136,13 грн.

Вирішуючи питання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із положеннями пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2023 встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Київської області ініціюючим кредитором були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300,00 грн., згідно платіжної інструкції №540 від 17.04.2023.

Також зі змісту протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «СВ Рубікон» від 06.11.2023 вбачається, що з питання третього порядку денного (звіт розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» про нарахування та виплату грошової винагороди) комітетом кредиторів було прийнято таке рішення: схвалити звіт арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» - Лінкевича О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 11.05.2023 по 06.11.2023 у розмірі 118136,13 грн.; грошову винагороду арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» - Лінкевича О.М. у зв`язку з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі №911/1157/23 про банкрутство ТОВ «СВ Рубікон» здійснити за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором ФОП Бондарчук Б.В. та коштів боржника - ТОВ «СВ Рубікон», одержаних у результаті господарської діяльності боржника ТОВ «СВ Рубікон», або коштів одержаних від продажу майна боржника.

Враховуючи те, що право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень, а також враховуючи відповідне рішення комітету кредиорів, наявність авансованих ініціюючим кредитором коштів на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та постановлення ухвали про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Лінкевичу Олегу Миколайовичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 11.05.2023 по 11.08.2023 на суму у розмірі 60300,00 грн. (за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду).

Щодо виплати грошової винагороди за період з 12 серпня 2023 року по 06 листопада 2023 року в розмірі 57836,13 грн., суд зазначає таке.

За змістом частини 2 статті 30 КУзПБ, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Як вбачається зі змісту протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «СВ Рубікон» від 06.11.2023, комітетом кредиторів було прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» - Лінкевича О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 11.05.2023 по 06.11.2023 у розмірі 118136,13 грн.; грошову винагороду арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» - Лінкевича О.М. у зв`язку з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі №911/1157/23 про банкрутство ТОВ «СВ Рубікон» здійснити за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором ФОП Бондарчук Б.В. та коштів боржника - ТОВ «СВ Рубікон», одержаних у результаті господарської діяльності боржника ТОВ «СВ Рубікон», або коштів одержаних від продажу майна боржника.

З огляду на наведені положення чиного законодавства, враховуючи схвалення комітетом кредиторів звіту про нарахування і виплату винагороди розпорядника майна за період з 12.08.2023 по 06.11.2023 у розмірі 57836,13 грн., Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого до відшкодування розміру основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 12.08.2023 по 06.11.2023 та здійснення виплати у визначений комітетом кредиторів спосіб - за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Щодо затвердження звіту та відшкодування витрат арбітражного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» Лінкевича О.М., здійснених у зв`язку з проведенням аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, суд вважає за еобхідне зазначити таке.

За змістом п.3 ч.2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний, зокрема проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Розпорядником майна Лінкевичем О.М. було надано Суду та направлено кредиторами Аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на ринках ТОВ «СВ Рубікон», який складений 02.10.2023.

До клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. про витрати (вх.№20982/23 від 07.11.2023) долучені, зокрема: звіт розпорядника майна про витрати в процедурі розпорядження майном; договір з надання послуг по проведенню аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на ринках від 01.08.2023; Акт про надання послуг від 02.10.2023 по договору з надання послуг по проведенню аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на ринках від 01.08.2023; рахунок №Сч-00028 від 02.10.2023 на суму 15000,00 грн.

Так, зі змісту пункту 1.1 договору з надання послуг по проведенню аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на ринках від 01.08.2023, укладеного між арбітражним керуючим Лінкевичем О.М. (замовник) та ТОВ «Юридична компанія «Норма-Лекс» (виконавець) вбачається, що за цим Договором Замовник доручає Виконавцеві, а Виконавець бере на себе зобов`язання з надання послуг по проведенню аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на товарних ринках Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» () за період 31.12.2019 - 31.12.2022 рр. (далі Послуги), в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим Договором. Аналіз проводиться відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства від 18 жовтня 2018 року № 2597-VIII змінами); Наказу Міністерства юстиції України від 10.09.2020 № 3105/5 «Про затвердження Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства», зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.09.2020 за № 872/35155; згідно з Методичними комендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з виховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361); Методики складання бізнес -планів, що затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 21.04.1997 року №56; Методики інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій, що затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 23.02.1998 року № 22.

Вартість робіт, зазначених у п.1.1 цього договору становить 15000,00 грн. без урахування податку на додану вартість (п.3.1 Договору). Оплата послуг за цим договором здійснюється замовником по факту виконання робіт виконавцем, але не пізніше 31.12.2023.

Згідно з Актом про надання послуг від 02.10.2023 по договору з надання послуг по проведенню аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на ринках від 01.08.2023, відповідно до умов Договору сторони засвідчили виконання робіт по Договору, а саме надання послуг по проведенню аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на ринках боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» () за період 31.12.2019 - 31.12.2022 рр. Згідно п.3.1 цього Договору за надані послуги належить до сплати 15000,00 грн., без урахування податку на додану вартість.

Зі змісту протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «СВ Рубікон» від 06.11.2023, вбачається, що комітетом кредиторів було прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» - Лінкевича О.М. про відшкодування витрат арбітражного керуючого при виконанні обов`язків розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» за період з 11.05.2023 по 06.11.2023 в розмірі 15000,00 грн.; відшкодування витрат арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» - Лінкевича О.М. у справі №911/1157/23 про банкрутство ТОВ «СВ Рубікон» здійснити за рахунок коштів боржника- ТОВ «СВ Рубікон», одержаних у результаті господарської діяльності боржника ТОВ «СВ Рубікон», або коштів одержаних від продажу майна боржника.

Відповідно до приписів п. 3, 4 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий має право, зокрема, залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами. Згідно ст. 30 КУзПБ витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на передбачене законом право арбітражного керуючого залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах спеціалізовані організації, враховуючи, що кредиторами не надано заперечень щодо вартості наданих послуг за Договором з надання послуг по проведенню аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на ринках від 01.08.2023, а вказані витрати не входять до переліку витрат, які не підлягають відшкодуванню відповідно до ст. 30 КУзПБ, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого про витрати на проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, та вважати витрати у розмірі 15000,00грн. на на проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника такими, що підляають відшкодуванню у визначений комітетом кредиторів спосіб - за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Наведене спростовує заперечення представника кредитора АТ "АКБ "Конкорд" щодо відмови у затвердженні (схваленні) витрат розпорядника майна Лінкевича О.М., як такі, що не узгоджуються з положеннями чинного законодавства.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого -розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди (вх.№20984/23 від 07.11.2023) задовольнити.

Звіт розпорядника майна Лінкевича О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство ТОВ «СВ Рубікон» за період з 11.05.2023 по 06.11.2023 затвердити.

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Лінкевичу Олегу Миколайовичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №911/1157/23 за період з 11.05.2023 по 11.08.2023 в сумі 60300,00 грн.(за наступними реквізитами: найменування одержувача: ФОП Лінкевич Олег Миколайович, код одержувача: НОМЕР_1 ; назва банку: АТ КБ «ПриватБанк»; рахунок одержувача у форматі IBAN: НОМЕР_2 ) за рахунок коштів, внесених/сплачених ініціюючим кредитором у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Київської області.

2.Грошову винагороду арбітражного керуючого- розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. у зв`язку із виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі №911/1157/23 за період з 12.08.2023 по 06.11.2023 у розмірі 57836,13 грн. здійснити за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

3. Клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого -розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. про витрати (вх.№20982/23 від 07.11.2023) задовольнити.

Звіт розпорядника майна Лінкевича О.М. про витрати в процедурі розпорядження майном затвердити.

Відшкодувати витрати арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ «СВ Рубікон» Лінкевича О.М. за рахунок коштів боржника, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку,передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 05.12.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк