ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2023 р. Справа № 17/018-11

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., за заявою Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державного казначейства України у Київській області

про стягнення 35 972 000, 01 грн

за участю представника заявника: Святецький М.П. (самопредставництво)

установив:

Господарський суд Київської області рішенням від 26.04.2011, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 та постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2011 у справі № 17/018-11, задовольнив позов повністю; стягнув з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» (ідентифікаційний код 08358735) на користь Міністерства оборони України (ідентифікаційний код 00034022) 35 972 000, 01 грн безпідставно набутих коштів, 25 500, 00 грн державного мита та 236, 00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.11.2011, на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2011, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 та постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2011 у справі № 17/018-11, видано наказ.

22.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника Міністерства оборони України Святецького М.П. надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, згідно якої останній просить суд:

- видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 29.11.2011 у справі № 17/018-11;

- поновити Міністерству оборони України строк для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 29.11.2011 у справі № 17/018-11 до виконання.

Господарський суд Київської області ухвалою від 23.11.2023 у справі № 17/018-11, зокрема, прийняв до розгляду заяву Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого документа, призначив її розгляд на 01.12.2023.

У судове засідання 01.12.2023 представники боржника та третьої особи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 01.12.2023 представник стягувача заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого документа з метою отримання позиції щодо поданої стягувачем заяви від боржника та третьої особи.

Розглянувши означене клопотання, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про його задоволення.

Приписами ст. 2, п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Отже, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, спираючись на принцип пропорційності у господарському судочинстві, враховуючи неявку представників боржника та третьої особи, а також задоволення клопотання представника стягувача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд означеної заяви.

Суд закликає учасників справи:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд заяви Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого документа на 15.12.2023 о 10:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду заяви.

3. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

4. Рекомендувати учасникам справи, які відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку або мають можливість зробити це в добровільному порядку, використовувати функціонал системи «Електронний суд» для надсилання в електронному вигляді процесуальних чи інших документів до суду, а також отримання інформації про стан і результати їх розгляду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що:

- передбачені ст. 6 Господарського процесуального кодексу України процесуальні наслідки недотримання вимог цієї статті, зокрема у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;

- суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України в Інтернет.

Ухвала підписана 04.12.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко