ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/2770/19)
Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Сплати Борг" (вх.№32450 від 27.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмежено. відповідальністю Науково-дослідного та технічного центру "Ротор", м. Київ ()
до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" ()
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ДП "Завод вм. В.О. Малишева"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №5023/10655/11 (922/2770/19) за позовом ТОВ «Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» в особі ліквідатора до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", про стягнення з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на користь ТОВ "Науково - дослідний та технічний центр "Ротор" кошти в розмірі 600 000 грн. та стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" судовий збір у розмірі 9000 грн., яка розглядалась колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді: Яризько В.О., Савченко А.А.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2019 позовні вимоги ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на користь ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" 200 000,00 грн., та 3000 грн. - судового збору за звернення з позовом у даній справі. В іншій частині вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №5023/10655/11 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) на користь ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 1 ) 400 000,00 грн. В задоволенні апеляційної скарги Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) на користь ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 1 ) 6000,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 9000,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

20.11.2020 видано наказ на виконання постанови Східного апеляційного Господарського суду від 10.11. 2020 року.

Постановою Касаційного Господарського суду у складі Верховного суду від 17.02.2021 рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 (в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" в межах суми 200 000,00 грн) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 у справі №5023/10655/11 залишено без змін.

08.11.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 30576), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №65339097, що відкрите старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Банніковим Андрієм Сергійовичем, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - дослідний та технічний центр «Ротор» (ідентифікаційний код 19499574) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (код за , місцезнаходження 01011, м. Київ, вул. Рибальська,13).

Заява обґрунтована тим, що 30.06.2023 відбувся електронний аукціон з продажу майна в процедурі банкрутства ТОВ «НДТЦ`Ротор» (, а саме право вимоги ТОВ «НДТЦ`Ротор» до Державного підприємства заводу ім. В.О.Малишева» на загальну суму 825500,00 грн.; переможцем електронного аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплати борг", що підтверджується протоколом електронних торгів №BRD001-UA-614, який підписаний переможцем 07.07.2023 та актом про придбання майна на аукціоні, крім іншого Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» для участі в а аукціоні сплатило гарантійній внесок у сумі 49 530,00 грн. Заявник вказує, що лот був придбаний ним за 44 577,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (вх.30576 від 08.11.2023) заява про заміну сторони її правонаступником була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: Яризько В.О. та Савченко А.А.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 361/2023 від 09.11.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №5023/10655/11.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2023 для розгляду заяви (вх.30576 від 08.11.2023) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: Хотенець П.В., Яризько В.О.

Ухвалою суду від 13.11.2023 повернуто без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Сплати Борг» заяву (вх. №30576 від 08.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні .

27.11.2023 до суду від ТОВ "Сплати Борг" надійшла заява (вх.№32450) про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №65339097, що відкрите старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Банніковим Андрієм Сергійовичем, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - дослідний та технічний центр «Ротор» (ідентифікаційний код 19499574) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (код за , місцезнаходження 01011, м. Київ, вул. Рибальська,13).

Розглянувши матеріали заяви (вх. 32450 від 27.11.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 2 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене та необхідність з`ясування судом обставин, на які посилається заявник у заяві (вх.32450 від 27.11.2023), суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» про заміну стягувача у виконавчому провадженні прийняти до розгляду та призначити її розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (вх.32450 від 27.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (вх.32450 від 27.11.2023) до розгляду у судовому засіданні на "07" грудня 2023 р. о 12:10 год .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №110.

Повідомити учасників справи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Запропонувати учасникам справи надати до судового засідання письмові пояснення відносно поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (вх.32450 від 27.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий В.О. Яризько П.В. Хотенець