ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2023 року Справа № 915/1862/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши заяву

за заявою кредитора: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, )

про визнання грошових вимог

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ (, адреса: вул. Заводська, буд. 23/26, м. Миколаїв, 54002)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна ( АДРЕСА_1 ),

представники учасників справи не з`явилися,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2022 відкрито провадження у справі № 915/1862/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено 18.02.2022, номер публікації 68499.

05.10.2023 через систему «Електронний суд» до господарського суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 397182,75 грн, з яких: 370167,34 грн основний борг, 9175,94 грн пеня, 17839,47 грн штраф.

Ухвалою суду від 11.10.2023 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання грошових вимог до боржника, подану через систему Електронний суд 05.10.2023 (вх. №13151/23 від 06.10.2023) залишено без руху, встановлено кредитору 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Клопотанням від 17.10.2023 кредитор просить суд:

1) залучити до матеріалів справи №915/1862/21 заяву про усунення недоліків від 17.10.2023 року №10-07-04209 з додатками;

2) поновити строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог Регіонального відділення від 05.10.2023 року по справі №916/1862/21;

3) визнати грошові вимоги кредитора Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ», що складають 397182,75 грн, з яких: основний борг - 370167,34 грн, пеня 9175,94 грн, штраф 17839,47 грн;

4) грошові вимоги кредитора - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 23.10.2023 суд постановив: прийняти до розгляду заяву кредитора; судове засідання для розгляду заяви кредитора про визнання грошових вимог призначити на 24 листопада 2023 року о 10:45 год., зобов`язати розпорядника майна не пізніше 20.11.2023 надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Учасники провадження у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників сторін у судове засідання, призначене на 24.11.2023, не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв про грошові вимоги господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Слід зауважити, що заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, виходячи з вимог Кодексу обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву кредитором подано до суду після закінчення 30-денного строку з дня оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

З матеріалів заяви кредитора вбачається, що відповідно до наказу ФДМУ від 11.05.2019 № 445 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» утворено Регіональне відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській області шляхом злиття Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Регіонального відділення ФДМУ по Миколаївській області.

Відповідно до п. 2 наказу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області.

Наказом Фонду державного майна України від 30.07.2019 № 753 визначено днем початку роботи Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській області 02.08.2019 року.

Наявність кредиторської заборгованості боржника перед Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях підтверджується:

1) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10 березня 2021 року у справі № 915/1214/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ», вул. Заводська, 23/26, м. Миколаїв, 54002, ідентифікаційний код 40618543, на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65048, ідентифікаційний код 43015722, грошових коштів у загальній сумі 242423 (двісті сорок дві тисячі чотириста двадцять три) грн. 47 коп., із яких: 229627 (двісті двадцять дев`ять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 08 коп. - основний борг; 5907 (п`ять тисяч дев`ятсот сім) грн. 58 коп. - пеня; 6888 (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 81 коп. - штраф.

На виконання рішення Господарського суду від 10.03.2021 у справі №915/1214/20 суд видав 19.04.2021 відповідний наказ;

2) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03 грудня 2020 року у справі № 915/1215/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ», вул. Заводська, 23/26, м. Миколаїв, 54002 () на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65048 (): 100 925,88 грн. (сто тисяч дев`ятсот двадцять п`ять грн. 88 коп.) орендної плати; 761,68 грн. (сімсот шістдесят одна грн. 68 коп.) пені; 3 027,78 грн. (три тисячі двадцять сім грн. 78 коп.) штрафу.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03 грудня 2020 року по справі № 915/1215/20 суд видав відповідний наказ від 04.01.2021;

3) рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18 грудня 2020 року у справі № 915/1216/20 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ» (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26; ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ) заборгованість з орендної плати в сумі 39 614,38 грн., пеню в сумі 2 506,68 грн та штраф у сумі 7 922,88 грн.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2020 у справі № 915/1216/20 суд видав відповідний наказ від 18.01.2021.

Доказів виконання зазначених рішень суду боржником суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується наявність грошових вимог кредитора - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ» у загальній сумі 397182,75 грн., з яких: основний борг - 370167,34 грн, пеня 9175,94 грн, штраф 17839,47 грн, є обґрунтованими, законними, конкурсними та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника у повному обсязі.

Черговість задоволення вимог кредиторів боржника визначена ч. 1 ст. 64 Кодексу, а саме: кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Таким чином, вимоги кредитора до боржника в сумі 370167,34 грн слід включити до четвертої черги, вимоги в сумі 9175,94 грн пеня та 17839,47 грн штраф до шостої черги, витрати по сплаті судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5368,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи, що грошові вимоги кредитором заявлено після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, кредитор є конкурсними, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 05.10.2023 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ в загальній суму 397182,75 грн, з яких: 370167,34 грн основний борг (вимоги четвертої черги), 27015,41 грн пеня, штраф (вимоги шостої черги), а також витрати по сплаті судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5368,00 грн - вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

3. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредитора Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях в сумі 397182,75 грн до реєстру вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.11.2023.

Суддя В.О.Ржепецький