ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"24" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/550/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Екобіотек Україна від 03.11.2023 за вх. ГСОО № 39749/23 про залучення доказів у справі № 916/550/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІМК (вул. Мала Морська, 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, 54020)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екобіотек Україна (вул. Ракетна, 110-А, м. Херсон, 73000)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, 73003)

про стягнення 1801322,50 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Кучерява Т. Ю.;

від відповідача: Прокопенко Я. Ю.;

від третьої особи: Дімова Ж.О.

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 19.10.2023 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 06.11.2023 о 16:00.

Судове засідання 06.11.2023 о 16:00 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою від 06.11.2023 судом було призначено судове засідання на 24.11.2023 о 14:00.

03.11.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення доказів.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Дослідивши подане Товариством з обмеженою відповідальністю Екобіотек Україна клопотання, суд встановив, що заявник не зазначив про наявність або відсутність у нього елктронного кабінету, однак у судовому засіданні представник зазначив про відсутність у відповідача зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, у зв`язку з чим клопотання відповідача підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Екобіотек Україна від 03.11.2023 за вх. ГСОО № 39749/23 у справі № 916/550/23 повернути без розгляду.

Повну ухвалу складено 28.11.2023.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля