ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2023 Справа № 914/1353/16

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Мегабанк» від 27.11.2019 вих. № 80-01-1777 (вх. № 3269/19 від 27.11.2019) про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 р. за нововиявленими обставинами

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви Маркет», м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви Маркет» (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, ідентифікаційний код 13835841)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви Маркет» (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, ідентифікаційний код 13835841).

27.11.2019 АТ «Мегабанк» подано заяву про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 за нововиявленими обставинами. У поданій заяві заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу від 08.02.2017, винесену за результатами розгляду грошових вимог ПАТ «Мегабанк» та залишену без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017, скасувати вказану ухвалу суду та винести нову, якою грошові вимоги АТ «Мегабанк» визнати та включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.11.2019 заяву АТ «Мегабанк» про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 за нововиявленими обставинами залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

03.12.2019 від АТ «Мегабанк» надійшла заява про долучення до матеріалів заяви доказів надіслання заяви про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 за нововиявленими обставинами з додатками учасникам провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Мальви Маркет».

Ухвалою суду від 13.12.2019 відкладено вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі № 914/1353/16 до повернення матеріалів справи № 914/1353/16 до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ст. 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, у тому числі, нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

В обґрунтування поданої заяви від 27.11.2019 вих. № 80-01-1777 (вх. № 3269/19 від 27.11.2019) про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 у справі № 914/1353/16 за нововиявленими обставинами АТ «Мегабанк» посилається на ухвалу суду від 03.01.2019 у справі № 914/1353/16 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у цій справі, якими витребувано із чужого незаконного володіння Акціонерного товариства «Мегабанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Литвиненка, 3; здійснено розподіл судових витрат.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 18.06.2020 р. касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» Кривича Р. І. залишено без задоволення; касаційну скаргу Акціонерного товариства «Мегабанк» задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 р. у справі № 914/1353/16 в частині розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» до Акціонерного товариства «Мегабанк» (за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс», Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Приватного підприємства «Львівдах», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства «Елітон-2011», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С. Ю.) про витребування майна із чужого незаконного володіння скасовано; справу № 914/1353/16 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

З огляду на викладене, враховуючи, що ухвала Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі № 914/1353/16, на яку заявник посилається в обґрунтування підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, скасована та не набрала законної сили, суд дійшов висновку повернути без розгляду заявнику АТ «Мегабанк» заяву від 27.11.2019 № 80-01-1777 про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 234, 235, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» від 27.11.2019 вих. № 80-01-1777 (вх. № 3269/19 від 27.11.2019) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 у справі № 914/1353/16 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Строк та порядок оскарження ухвал суду визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.