РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023Справа № 910/14519/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Жен" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 342603,05 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки бетонних сумішей готових та будівельних розчинів № БТРО_2022/11/024 від 29 листопада 2022 р. він протягом 8 грудня 2022-16 червня 2023 років поставив останньому товар загальною вартістю 2914488,96 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому станом 11 вересня 2023 р. 301816,75 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 301816,75 грн. боргу, 7178,09 грн. процентів річних з простроченої суми, 33608,21 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати.

Також відповідно до вимог ч. 10 ст. 238 ГПК України просив зазначити в рішенні про нарахування пені до моменту виконання такого рішення відповідачем.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 листопада 2022 р. між сторонами по справі укладено договір поставки бетонних сумішей готових та будівельних розчинів № БТРО_2022/11/024, згідно з яким позивач (постачальник) зобов`язався поставити відповідачу (покупцю) бетонні суміші готові та будівельні розчини в кількості та за цінами зазначеними в видаткових накладних, а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Згідно п. 4.3. договору покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок постачальника протягом 3 календарних днів з дати поставки товару. Але незалежно від строку оплати, покупець повинен повністю сплатити поставлений товар до закінчення строку дії договору. Датою платежу є дата зарахування коштів на рахунки постачальника. Сторони домовились, що зарахування грошових коштів отриманих за товар здійснюється постачальником в порядку передбаченому ст. 534 ЦК України.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.1. договору встановлений з моменту його підписання і діє до 28 листопада 2023 р.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи накладними №№ 1/06440 від 7 червня 2023 р., 1/06554 від 10 червня 2023р., 1/06696 від 13 червня 2023 р., 1/06939 від 16 червня 2023 р., стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 2914488,96 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 2612672,21 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Згідно п. 5.2. договору в раз несвоєчасного внесення покупцем належної оплати за поставлений товар, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також 10% річних від простроченої суми. Нарахування пені за цим договором не припиняється через шість місяців з дня, коли відповідне зобов`язання має бути виконане. Відповідно до ст. 259 ЦК України, із змінами і доповненнями, сторони погодили, що для вимог про стягнення пені за цим договором встановлюється строк позовної давності 3 роки.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання за договором, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 301816,75 грн. боргу (2914488,96 грн-2612672,21 грн), 7178,09 грн. процентів річних з простроченої суми, 33608,21 грн. передбаченої п. 5.2. договору пені.

З урахуванням характеру спору, стану виконання спірного зобов`язання відповідачем суд не вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначати в рішенні про нарахування неустойки до моменту виконання рішення.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 185, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Жен" (03142, м. Київ, проспект Палладіна, 18/30, офіс 13-А, код 34351708) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, код 44774074) 301816,75 грн. боргу, 7178,09 грн. процентів річних з простроченої суми, 33608,21 грн. пені, 5139,04 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар