УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Київ

30.11.2023справа № 910/13397/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Новос Девелопмент» (майдан Незалежності, буд. 20, м. Полтава, 36003; ідентифікаційний код 39442857; далі - Товариство) про повернення внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом,

зі справи № 910/13397/23

за позовом Товариства

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійсними пунктів 1 і 3 рішення від 23.06.2023 №18-р/тк,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новос Девелопмент» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - АМК) про визнання недійсними та скасування пунктів 1 і 3 рішення тимчасової адміністративної колегії АМК від 23.06.2023 №18-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» зі справи №7/01-170-21 (далі - рішення №18-р/тк) в частині, що стосується Товариства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2023 позовну заяву Товариства залишено без руху, оскільки матеріали позовної заяви від 22.08.2023 №69 не містять належних доказів сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі за вірними реквізитами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

24.11.2023 Товариство подало суду заяву про повернення судового збору з Державного бюджету України у сумі 5 368 грн, сплаченого за квитанцією 21.08.2023 №#0.0..1, оскільки дане платіжне доручення не розцінене судом як доказ сплати судового збору за подання позову.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 5 368 грн за квитанцією 21.08.2023 №#0.0..1 та у сумі 2 648 грн за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 11.09.2023 №ПН1553.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.

Так, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання недійсними пунктів 1 і 3 рішення від 23.06.2023 №18-р/тк).

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 2 648 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, переплачена сума судового збору складає 5 368 грн і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Новос Девелопмент» (майдан Незалежності, буд. 20, м. Полтава, 36003; ідентифікаційний код 39442857) про повернення внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, зі справи №910/13397/23 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Новос Девелопмент» (майдан Незалежності, буд. 20, м. Полтава, 36003; ідентифікаційний код 39442857) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн, сплачений за квитанцією 21.08.2023 №#0.0..1.

3. Оригінал квитанції 21.08.2023 №#0.0..1 на суму 5 368 грн повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Новос Девелопмент».

Ухвала набрала законної сили 30.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко