ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1077/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Філінюка І.Г., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Туманян-Зленської Наріне Расімівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.10.2023, прийняте суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 23.10.2023,

у справі №916/1077/23

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Туманян-Зленської Наріне Расімівни

про стягнення 238 612 грн та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 р. Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Туманян-Зленської Наріне Расімівни, в якому просило стягнути з відповідачки на користь позивача 238612 грн неустойки за період з 15.03.2022 по 15.02.2023, а також звільнити об`єкти Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від рекламних конструкцій Фізичної особи-підприємця Туманян-Зленської Наріне Расімівни, які розміщувались згідно з договором №ОД/ДН-1-13-922д-НЮ від 05.12.2013, шляхом демонтажу конструкцій, що розташовані за адресами: м. Одеса, вул. Балківська, за парканом (в межах ст. Одеса-Товарна); м. Одеса, вул. От. Головатого (в межах ст. Одеса-Пересип); Одеська область, ст. Поромна, районний парк АТЗТ ІМРП 4 км пк6+48м; Одеська область, ст. Поромна, пгт Інститут Таїрова, 3 км з`єднувальної колії Передпоромний парк ст. Поромна - Районний парк АТЗТ ІМРП; м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 23 (подвір`я ЮЦ вздовж паркану); м. Одеса, вул. Приморська (будівля адміністративного корпусу №1 ст. Одеса-Порт).

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 22.03.2023 відкрито провадження у справі №916/1077/23.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 у справі №916/1077/23 (суддя Смелянець Г.Є.) позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Туманян-Зленської Наріне Расімівни на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 178959 грн неустойки за період з 15.03.2022 по 15.02.2023, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6263,18 грн; звільнено об`єкти Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від рекламних конструкцій Фізичної особи-підприємця Туманян-Зленської Наріне Расімівни, які розміщувались згідно з договором №ОД/ДН-1-13-922д-НЮ від 05.12.2013, шляхом демонтажу конструкцій, що розташовані за адресами: м. Одеса, вул. Балківська, за парканом (в межах ст. Одеса-Товарна); м. Одеса, вул. От. Головатого (в межах ст. Одеса-Пересип); Одеська область, ст. Поромна, районний парк АТЗТ ІМРП 4 км пк6+48м; Одеська область, ст. Поромна, пгт Інститут Таїрова, 3 км з`єднувальної колії Передпоромний парк ст. Поромна - Районний парк АТЗТ ІМРП; м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 23 (подвір`я ІОЦ вздовж паркану); м. Одеса, вул. Приморська (будівля адміністративного корпусу №1 ст. Одеса-Порт); у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Туманян-Зленська Наріне Расімівна звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 у справі №916/1077/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Туманян-Зленської Наріне Расімівни на рішення Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 у справі №916/1077/23 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/1077/23 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського матеріали зазначеної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Туманян-Зленської Наріне Расімівни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1077/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Туманян-Зленської Наріне Расімівни на рішення Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 у справі №916/1077/23.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 19.12.2023.

Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя Л.В. Поліщук