ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа№ 05/5026/1940/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

Розглянувши клопотання Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі №05/5026/1940/2012 (суддя Хабазня Ю.А., повний текст - 21.08.2023)

за заявою Арбітражного керуючого Голінного А.М.

про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 01.03.2022

в межах справи

за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах,

до боржника Комунального підприємства «Черкасимедтранс»

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі №05/5026/1940/2012 заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 09.06.2023 №01-21/220 задоволено частково, зокрема, змінено спосіб та порядок виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 01.03.2022 (про стягнення з Черкаської міської ради на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича коштів у сумі 272 187,25 грн.), шляхом звернення стягнення на майно, яке належить на праві власності Черкаській міській територіальній громаді (від імені якої та в інтересах якої функції і повноваження місцевого самоврядування здійснює Черкаська міська рада), зокрема, визнати можливим звернення стягнення на наступне майно:

квартиру загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 080, за адресою: м. Черкаси, вулиця Героїв Майдану, 13, кв. 106, яка належить на праві власності Черкаській міській раді (18001, м.Черкаси, вул.Байди Бишневецького,36, ідентифікаційний код 25212542) та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за власником 12.09.2022 року, номер запису: 47877492, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.09.2022 №64825440;

квартиру загальною площею 47,8 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 080, за адресою: м.Черкаси, вулиця Амброса Сергія, 43, кв.89, яка належить на праві власності Черкаській міській раді (18001, м. Черкаси, вул. Байди Бишневецького, 36, ідентифікаційний код 25212542) та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за власником 12.09.2022, номер запису: 47881738, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.09.2022 №64831140;

квартиру загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 42.5 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 080, за адресою: м.Черкаси, вулиця Митницька, 17/1, кв.40, яка належить на праві власності Черкаській міській раді (18001, м. Черкаси, вуя. Байди Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 25212542) та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за власником 08.02.2023, номер запису: 49247191, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.02.2022 № 66418910;

квартиру загальною площею 33,3 кв.м., житловою площею 17 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 080, за адресою: м.Черкаси, вулиця Дорошенка Петра, 22, кв.22, яка належить на праві власності Черкаській міській раді (18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 25212542) та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за власником 15.03.2022, номер запису: 49621750, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.03.2023 №66848261;

квартиру загальною площею 32,7 кв.м., житловою площею 17,2 кв. м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майн: 080, за адресою: м. Черкаси, вулиця Припортова, 23, кв.46, яка належить на праві власності Черкаській міській раді (18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 25212542) та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за власником 16.03.2023, номер запису: 49615787, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.03.2023 №66840930.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Черкаська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі №05/5026/1940/2012 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити арбітражному керуючому Голінному А.М. у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі №05/5026/1940/2012. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В вищезазначеному клопотанні скаржник зазначає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст ухвали Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 був отриманий 28.08.2023 про що свідчить трекінг відстеження відправлення на веб-сайті АТ «Укрпошта» за №790.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 апеляційну скаргу Черкаської міської ради передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №05/5026/1940/2012 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №05/5026/1940/2012 за заявою Арбітражного керуючого Голінного А.М. про зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 01.03.2022. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі №05/5026/1940/2012 до надходження матеріалів справи.

22.09.2023 від Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи №05/5026/1940/2012.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №05/5026/1940/2012 клопотання Черкаської міської ради задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі №05/5026/1940/2012; відкрито апеляційне провадження у справі №05/5026/1940/2012 за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 та призначено справу до розгляду на 25.10.2023.

19.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 у справі №05/5026/1940/2012 відмовлено у задоволенні клопотання представника Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі №05/5026/1940/2012 відкладено розгляд апеляційної скарги Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі № 05/5026/1940/2012 на 15.11.2023 о 15 год 00 хв.

02.11.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Черкаської міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі №05/5026/1940/2012 задоволено клопотання представника Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі №05/5026/1940/2012 апеляційну скаргу Черкаської міської ради прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі №05/5026/1940/2012 відкладено розгляд апеляційної скарги Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі № 05/5026/1940/2012 на 06.12.2023.

27.11.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Черкаської міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевказаного клопотання, представник Черкаської міської ради просить суд проводити судове засідання у справі №05/5026/1940/2012 призначене на 06.12.2023 о 17 год 00 хв в режимі відеоконференції; проведення судового розгляду в режимі відеоконференції доручити одному з судів визначеному у переліку найближчих судів до яких може прибути представник Черкаської міської ради, зокрема Черкаському окружному адміністративному суду.

Згідно з приписами ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення клопотання представника Черкаської міської ради про розгляд справи №05/5026/1940/2012 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Черкаської міської ради про розгляд справи №05/5026/1940/2012 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі №05/5026/1940/2012 в режимі відеоконференції відбудеться 06.12.2023 о 17 год 00 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 13 (2 поверх).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду (18001, Черкаська область, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Черкаському окружному адміністративному суду: представник Черкаської міської ради - Птуха Вікторія Іванівна.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко