ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1472/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"

до: Комунального підприємства "Аптека № 217" Звягельської міської ради

про стягнення 244 358,11грн.

Без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Аптека № 217" Звягельської міської ради про стягнення 244 358,11грн, з яких: 230 750,83грн основного боргу, 13 607,28грн 30% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № ЛЗ+МВ/01/Ж від 01.12.2022 року.

Ухвалою суду від 09.11.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.12.2023.

Ухвалою суду від 05.12.2023 виправлено описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали суду від 09.11.2023 про відкриття провадження у справі, вказавши, що позов подано до відповідача - Комунального підприємства "Аптека № 217" Звягельської міської ради, замість помилково вказаного найменування відповідача - Комунального підприємства "Аптека № 127" Звягельської міської ради.

04.12.2023 на поштову адресу суду надійшла спільна заява сторін від 27.11.2023 про затвердження мирової угоди до якої додано примірник мирової угоди від 27.11.2023.

Сторони повноважних представників в судове засідання 05.12.2023 не направили, про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін, відповідно до приписів ч.1 ст.202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

У спільній заяві від 27.11.2023 про затвердження мирової угоди сторони просять суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі №906/1472/23, зокрема, вказують, що:

- відповідач визнає зобов`язання за договором поставки №ЛЗ+МВ/01/Ж від 01.12.2022 в розмірі 230 750,83грн;

- з моменту подачі позову відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 29 373,97грн;

- сторони узгодили відповідний графік сплати відповідачем заборгованості на залишок суми заборгованості;

- відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу 50% судового збору в розмірі - 1 832,69грн, 50% суми від 30% річних у розмірі - 6 803,64грн;

- позивач відмовляється від позовних вимог в розмірі 11 803,64грн, з яких: 6 803,64грн - 50% суми від 30% річних та 5 000,00грн - гонорару успіху;

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

За приписами ч.ч.1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на заяву сторін від 27.11.2023 про затвердження мирової угоди, у якій, зокрема, вказано, що позивач відмовляється від позовних вимог в розмірі 11 803,64грн, враховуючи те, що заява підписана директором позивача - ТОВ "Долфі-Україна", суд приймає відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення з відповідача 11 803,64грн, з яких: 6 803,64грн - 50% суми від 30% річних та 5 000,00грн - гонорару успіху та закриває провадження у справі у цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

У спільній заяві сторін від 27.11.2023 про затвердження мирової угоди, зокрема, вказано, що з моменту подачі позову відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 29 373,97грн, з цього приводу суд вказує наступне.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За викладеного, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №906/1472/23 в частині стягнення з Комунального підприємства "Аптека №217" Звягельської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" основного боргу в сумі 29 373,97грн на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 статті 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначену мирову угоду підписали керівник позивача - директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" Ігор Весновський та керівник відповідача - т.в.о. директора Комунального підприємства "Аптека №217" Звягельської міської ради Ольга Москаленко.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тим самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода від 27.11.2023 у справі №906/1472/23 підписана повноважними представниками сторін, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, господарський суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне задовольнити спільну заяву сторін від 27.11.2023 про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі №906/1472/23 у частині вимог про стягнення з відповідача 201 376,86грн основного боргу та 50% суми від 30% річних в розмірі 6 803,64грн на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Частинами 4, 5 ст. 231 ГПК України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч.1 ст.130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі та відмову позивача від позову в частині вимог до початку розгляду справи по суті, поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" з Державного бюджету України підлягає 50% судового збору в розмірі 1 832,68грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №14782 від 31.10.2023 на загальну суму 3 665,37грн.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/1472/23 в частині стягнення з Комунального підприємства "Аптека №217" Звягельської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" основного боргу в сумі 29 373,97грн на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" від позову до Комунального підприємства "Аптека №217" Звягельської міської ради в частині вимог про стягнення з відповідача 11 803,64грн, з яких: 6 803,64грн - 50% від 30% річних та 5 000, 00грн - гонорару успіху та закрити провадження у цій частині підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Задовольнити спільну заяву сторін - Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" та Комунального підприємства "Аптека №217" Звягельської міської ради від 27.11.2023 про затвердження мирової угоди.

4. Затвердити мирову угоду від 27.11.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" та Комунальним підприємством "Аптека №217" Звягельської міської ради наступного змісту:

"Мирова угода по справі №906/1472/23

м. Житомир від 27.11.2023

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна (), в особі директора Весновського І.В., який діє на підставі Статуту, іменоване надалі - "Позивач" , з однієї сторони, та

Комунальне підприємство "Аптека №217" Звягельської міської ради (), в особі т.в.о. директора Москаленко О.П., яка діє на підставі Статуту, надалі - "Відповідач", з іншої сторони, разом надалі іменовані "Сторони", а кожна окремо "Сторона", уклали цю Мирову угоду по справі №906/1472/23 (надалі - Мирова угода) за позовною заявою ТОВ "Долфі-Україна" до КП "Аптека №217" про стягнення заборгованості в розмірі 244 358,11 (двісті сорок чотири тисячі триста п`ятдесят вісім гривень) 11 коп, з них: 230 750,83 грн - сума основного боргу та 13 607,28грн - 30% річних, а також 3 665,37 грн - витрати на оплату судового збору, 10 000,00 грн - витрати на оплату професійної правничої допомоги та 5 000,00 грн - гонорар успіху.

1. Керуючись ст. 192 ГПК України, Сторони дійшли згоди про врегулювання спору по справі №906/1472/23 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем по Договору №ЛЗ+МВ/01/Ж від 01.12.2022 року (надалі - Договір) в розмірі 230 750,83грн (двісті тридцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень) 83 коп.

З моменту подачі позову, Відповідачем було сплачено частково суму боргу у розмірі 29 373,97грн (двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят три гривні) 97 коп.

Сторони погодили, що Відповідач здійснить розрахунок з Позивачем по визнаному в цьому пункті зобов`язанню до "19" квітня 2024 року включно, з врахуванням ПДВ у наступному порядку:

До 30 листопада 2023 р. 8 000 грн.

До 01 грудня 2023 р. 2 000 грн.

До 08 грудня 2023 р. 10 000 грн.

До 15 грудня 2023 р. 10 000 грн.

До 22 грудня 2023 р. 10 000 грн.

До 29 грудня 2023 р. 10 000 грн.

До 05 січня 2024 р. 10 000 грн.

До 12 січня 2024 р. 10 000 грн.

До 19 січня 2024 р. 10 000 грн.

До 26 січня 2024 р. 10 000 грн.

До 02 лютого 2024 р. 10 000 грн.

До 09 лютого 2024 р. 10 000 грн.

До 16 лютого 2024 р. 10 000 грн.

До 23 лютого 2024 р. 10 000 грн.

До 01 березня 2024 р. 10 000 грн.

До 08 березня 2024 р. 10 000 грн.

До 15 березня 2024 р. 10 000 грн.

До 22 березня 2024 р. 10 000 грн.

До 29 березня 2024 р. 10 000 грн.

До 05 квітня 2024 р. 10 000 грн.

До 12 квітня 2024 р. 10 000 грн.

До 19 квітня 2024 р. 1 376,86 грн.

3. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 50 відсотків судового збору по даній справі в розмірі 1 832,69 (одна тисяча вісімсот тридцять дві) гривні 69 коп, 50 відсотків суми від 30% річних у розмірі 6 803,64грн (шість тисяч вісімсот три) гривні та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень) 00 коп, які зобов`язується перерахувати протягом 10 календарних днів з моменту підписаний даної Мирової угоди Сторонами на п/р НОМЕР_1 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528.

4. В свою чергу, Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в розмірі 11 803,64 грн, з яких: 6 803,64грн - 50 відсотків суми від 30% річних та 5 000,00грн - гонорар успіху.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі №906/1472/23.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі №906/1472/23, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язання Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Житомирської області.

10. Найменування, реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ

ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА"

49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 24-А,

п/р НОМЕР_2

в АТ "ОТП БАНК"

МФО 300528

Директор підпис/печатка Ігор Весновський

ВІДПОВІДАЧ

КП "Аптека №217"

11707, Житомирська обл.,

Звягельський р-н., м. Звягель,

вул. Шевченка, 29

п/р НОМЕР_3

в АТ "Укрсиббанк"

МФО 351005

Т.в.о. директора підпис/печатка Ольга Москаленко"

5. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

6. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.

7. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (, Україна, 49130, м.Дніпро, вул.Березинська, буд. 24-А)

8. Боржником за даною ухвалою є: Комунальне підприємство "Аптека №217" Звягельської міської ради (Код , Україна, 11700, Житомирська обл., Звягельський район, м. Звягель, вул. Шевченка, буд. 29).

9. Закрити провадження у справі №906/1472/23 у частині вимог про стягнення з відповідача 201 376,86грн основного боргу та 50% суми від 30% річних в розмірі 6 803,64грн на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

10. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (, Україна, 49130, м.Дніпро, вул.Березинська, буд. 24-А) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1 832,68грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №14782 від 31.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 05.12.2023.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) + з гербовою печаткою,

3 - відповідачу (рек.)