ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1197/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши позовну заяву

за позовом: Фізичної особи - підприємця Ронська Оксана Миколаївна

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мичко Едуарда Володимировича

про стягнення в сумі 218 362 грн 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року Фізична особа-підприємець Ронська Оксана Миколаївна звернулася у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Мичко Едуарда Володимировича про стягнення в сумі 218 362 грн 45 коп.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є поштова квитанція (чек) та опис вкладення (як доказ направлення переліку документів).

В порушення зазначеної норми позивачем не подано до суду відповідного опису вкладення, що підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, натомість долучено до матеріалів справи фіскальний чек КС00011047 від 24.11.2023 року, який засвідчує відправлення для відповідача листа, однак не засвідчує відправлення позовної заяви та долучених до неї документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 01.01.2023 розмір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Так, предметом позову є майнова вимога про стягнення 218 362 грн 45 коп. і 1,5 відсотка від суми майнової вимоги є 3 275 грн 43 коп. і саме в такому розмірі має бути сплачений судовий збір.

Позивач, в якості доказів оплати судового збору за подання позовної заяви, додав до позовної заяви платіжну інструкцію № 1191 від 10.10.2023 на суму 2 150, 64 грн та платіжну інструкцію №1223 від 24.11.2023 року на суму 32, 98 грн, що разом становить 2 183, 62 грн.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі за подання позовної заяви у встановлених порядку.

Судом встановлено, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ронська Оксани Миколаївни (вх.№ 5687/23 від 27.11.2023р.) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків, а саме:

- докази оплати судового збору у визначеному законом розмірі (доплатити судовий збір у розмірі 1 091 грн 81 коп.);

- докази відправлення на адресу Фізичної особи-підприємця Мичко Едуарда Володимировича копії позовної заяви з додатками, зокрема квитанції та опис вкладення до цінного листа.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим Торчинюк