ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 листопада 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/639/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера від 27.11.2023 (вх.№9587 від 27.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Європа, м.Тернопіль

у справі

за позовом: ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Європа, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради , м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними статутів товариства, скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , м.Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю Європа, м.Тернопіль, про: 1) визнання недійсним рішення №1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Європа від 26.06.2019; 2) визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Європа, затверджений рішенням №1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Європа від 26.06.2019; 3) скасування реєстраційної дії №7004788 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 27.06.2019 14:43:03, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Чупрун Р. І.; 4) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Європа, оформлене протоколом №1 від 27.08.2019; 5) визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Європа, затвердженого протоколом №1 від 27.08.2019; 6) скасування реєстраційної дії №9004 788 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 28.08.2019 13:45:18, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є.М.

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 09.10.2023 про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання, призначене на 07.11.2023 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. у щорічній основній відпустці, а тому ухвалою суду від 13.11.2023 сторін повідомлено про призначене підготовче засідання на 28.11.2023 о 11:40год.

27.11.2023 на адресу електронної пошти господарського суду від адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю Європа Равліва Мирослава Ігоровича, який діє на підставі ордеру серії ВО №1064819 від 27.11.2023, надійшло клопотання без номера від 27.11.2023 (вх.9587), в якому останній просить суд: внести дані адвоката до додаткових відомостей про учасника справи, як представника ТОВ "ЄВРОПА" для доступу до електронної справи №921/639/23 в підсистемі «Електронний суд»; надати адвокату як представнику відповідача, доступ до електронної справи №921/639/23 в підсистемі «Електронний суд»; надати адвокату можливість ознайомитися з матеріалами даної справи та зняти фотокопії з її матеріалів; вручити або направити йому ухвалу про відкриття провадження у даній справі; відкласти підготовче засідання для надання можливості відповідачу скористатися правом на подання відзиву на позовну заяву у межах строків, встановлених судом в ухвалі від 09.10.2023 про відкриття провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано з посиланням на неотримання відповідачем матеріалів позовної заяви, неотримання товариством ухвали суду про відкриття провадження у справі та про розгляд господарським судом цієї справи, укладення з адвокатом Равлівим М.І. договору №27/11/23 про надання правової допомоги товариству лише 27.11.2023.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29 червня 2023 року №3200-IX відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

У статті 6 ГПК України (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Тобто, ТОВ "ЄВРОПА" як юридична особа, а також адвокат, який представляє інтереси цього товариства, згідно з наведеними приписами процесуального закону, зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) в обов`язковому порядку.

У порядку, визначеному ч.7 ст.42 ГПК України, судом в ухвалі від 13.11.2023 повідомлено, зокрема й відповідача про його обов`язок зареєструвати електронний кабінет.

Клопотання без номера від 27.11.2023 (вх.№9587 від 27.11.2023) подано в інтересах відповідача адвокатом Равлівим М.І. з використанням адреси електронної пошти .

З відомостей підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", а саме відповіді №305194 від 27.11.2023, з`ясовано, що ТОВ "ЄВРОПА" всупереч положень ст.6 ГПК України не вчинило дій щодо реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

У даному випадку заяву подано адвокатом в інтересах особи, яка в силу вимог ч.6 ст.6 ГПК України повинна мати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, однак не зареєструвала його.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Аналогічні процесуальні наслідки застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (ч.6 ст.6 ГПК України).

Отже, наявність у адвоката відповідача електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС не звільняє ТОВ "ЄВРОПА" від обов`язку зареєструвати електронний кабінет, а також не змінює процесуальні наслідки у випадку його відсутності, передбачені, зокрема ч.4 ст.170 ГПК України.

Близькі за змістом висновки щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС як позивачем, так і його адвокатом наведено в ухвалі Касаційного господарського суду від 09 листопада 2023 року у справі №920/857/20.

Враховуючи наведене, суд повертає без розгляду клопотання без номера від 27.11.2023 (вх.№9587 від 27.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Європа про внесення відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи.

Керуючись ст.ст.6, 42, ч.4 ст.170, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання без номера від 27.11.2023 (вх.№9587 від 27.11.2023) у справі №921/639/23 повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю Європа, вул.Гетьмана Сагайдачного, 4, м.Тернопіль, 46001.

Ухвала підписана 27.11.2023, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик