ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"05" грудня 2023 р. Справа№ 910/8968/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дмитрук Тетяни Юріївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 (повний текст рішення складено та підписано 31.10.2023)

у справі №910/8968/23 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Дмитрук Тетяни Юріївни

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсними одностороннього правочину

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі №910/8968/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємць Дмитрук Тетяна Юріївна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 року по справі №910/8968/23 та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дмитрук Тетяни Юріївни у справі №910/8968/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Дмитрук Тетяни Юріївни подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд був позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8968/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дмитрук Тетяни Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/8968/23.

30.11.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дмитрук Тетяни Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/8968/23 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/8968/23 та призначення справи до розгляду.

Стосовно клопотання Фізичної особи-підприємця Дмитрук Тетяни Юріївни про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/8968/23, суд зазначає наступне.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято 17.10.2023, дата складання повного тексту 31.10.2023, отже останній день на оскарження даного рішення був 20.11.2023, апелянт же звернувся до суду апеляційної інстанції із скаргою 20.11.2023, відповідно до відмітки пошти на конверті, тобто у строк для оскарження, отже клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця Дмитрук Тетяни Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/8968/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дмитрук Тетяни Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/8968/23 призначити на 09.01.2024 о 12-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран