ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "30" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/173/23

За заявою: Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "НАДІЯ" Громадської організації "Вся Україна"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- Авраменко Л.С. - представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, дов№4 від 02.01.2023.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/173/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.11.2023 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп" Реверука П. К. № 02-129/2128 від 06.11.2023 про хід розпорядження майном; розгляд справи у попередньому засіданні відкласти та призначити наступне засідання на 30.11.2023; постановлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп" Реверуку П. К., до дати судового засідання, надати суду звіт про хід розпорядження майном боржника.

30.11.2023 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп" Реверука П. К. надійшло клопотання від 29.11.2023 про проведення попереднього засідання у справі № 906/173/23 за його відсутності та клопотання № 02-129/2207 від 30.11.2023 про долучення документів до матеріалів справи згідно якого просить суд долучити до матеріалів справи звіт № 02-129/2206 від 29.11.2023.

У попередньому засіданні 30.11.2023 суд, дослідивши поданий звіт розпорядником майна, приймає його до відома та долучає до матеріалів справи.

Враховуючи, що усі заяви з грошовими вимогами до боржника розглянуто, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, суд зазначає про те, що згідно ч.5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп" Реверука П. К. № 02-129/2206 від 29.11.2023 про хід розпорядження майном.

2. Призначити підсумкове засідання на "18" січня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

3. Розпоряднику майна боржника - Реверуку П. К., відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, організувати та провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, докази скликання разом з обґрунтованим клопотанням про перехід до наступної процедури щодо боржника (санації, ліквідації або закриття провадження) надати суду у триденний строк після прийняття рішення.

Скликання перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів провести у порядку та строки, визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасникам справи та їх представникам наступне:

- у відповідності до ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС, однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі;

- Кодексом встановлені процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху або повернення без розгляду (статті 170, 174 ГПК України).

Суддя Гнисюк С.Д.