ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2319/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевірив апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 про відмову у задоволені заяви Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про зміну способу та порядку виконання рішення, ухвалену суддею Литвиновою В.В. у м. Одесі, повний текст якої складено та підписано 09.11.2023

у справі № 916/2319/22

за позовом Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави

до відповідачів:

- Одеської міської ради;

- Товариства з додатковою відповідальністю Виробниче будівельно-монтажне об`єднання ОДЕСБУД

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку та

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 про відмову у задоволені заяви Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про зміну способу та порядку виконання рішення.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2319/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали у справі №916/2319/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/2319/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 про відмову у задоволені заяви Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про зміну способу та порядку виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали у справі №916/2319/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 про відмову у задоволені заяви Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про зміну способу та порядку виконання рішення.

На підставі ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали у справі №916/2319/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 про відмову у задоволені заяви Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про зміну способу та порядку виконання рішення до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №916/2319/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.