ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" листопада 2023 р. Справа №907/66/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Плотніцький Б.Д.
суддів Гриців В.М.,
Кравчук Н.М.
розглянув заяву представника ТзДВ Промжитлобуд - адвоката Ільницького М.П. б/н від 27.11.2023 про ухвалення додаткового судового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Ужгородської міської ради, м. Ужгород
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2023 (повний текст рішення підписано 26.09.2023, суддя Андрейчук Л.В.)
у справі №907/66/23
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Будівельне управління Промжитлобуд, м. Ужгород
до відповідача:Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Постановою суду від 22.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Будівельне управління Промжитлобуд, м.Ужгород на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2023 у справі №907/66/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2023 у справі №907/66/23 залишено без змін.
27.11.2023 на адресу суду надійшла заява представника ТзДВ Промжитлобуд - адвоката Ільницького М.П. б/н від 27.11.2023 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №907/66/23, яким стягнути з Ужгородської міської ради судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 21 000,00грн.
Згідно ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За приписами ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне прийняти до провадження заяву представника ТзДВ Промжитлобуд - адвоката Ільницького М.П. б/н від 27.11.2023 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №907/66/23 та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.126, 234, 244, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти до провадження заяву представника ТзДВ Промжитлобуд - адвоката Ільницького М.П. б/н від 27.11.2023 про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №907/66/23.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 06.12.2023 року об 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідачу надати відзив на заяву про ухвалення додаткового судового рішення.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст.242, ст.285 ГПК України.
5. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Гриців В.М.
Кравчук Н.М.