ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1546/23

Вх.суду № 18913/23 від 14.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: представники від боржника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 13.11.2023

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 подано заяву від 13.11.2023 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

2. Ухвалою суду від 20.11.2023 заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 30.11.2023.

3. 22.11.2023 до суду надійшла заява адвоката Сонька В.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , від 21.11.2023 (вх.суду №19427/23 від 22.11.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у задоволенні якого ухвалою суду від 22.11.2023 було відмовлено у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань суду, у яких його може бути проведено.

4. Боржник, особиста явка якого визнавалась судом обов`язковою, у судове засідання не з`явився, витребуваних судом письмових пояснень та доказів до суду не надіслав, про причини неможливості їх подання або неможливості їх подання у встановлений строк суд не повідомив чи й будь-яких інших заяв до суду не надіслав.

Суд вважає, що боржник не з`явився та не надав витребуваних судом доказів без поважних причин.

5. Представник боржника направив суду клопотання від 29.11.2023 (вх.суду №19891/23 від 30.11.2023) про відкладення розгляду справи на інші дату та час і проведення наступного засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що знаходиться на значній віддаленості від місця здійснення судового розгляду справи, а саме у м.Одеса; що ним було подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у задоволенні якого ухвалою суду від 22.11.2023 було відмовлено у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань суду, у яких його може бути проведено.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі у ньому представника ОСОБА_1 .

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 00 хв. 03 січня 2024 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 , адвоката Сонька Валерія Вікторовича: тел. ( НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Довести до відома представника, що він має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

3. Визнати явку обов`язковою особисто ОСОБА_1 (п.3 ч.2 ст.42 ГПК України), що не позбавляє його права одночасно мати представника. Явка представника не звільняє ОСОБА_1 від особистої явки.

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені п.4 ч.1 ст.226, ст.202, ст.135 ГПК України.

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

6. Звернути увагу боржника та його представника на те, що ухвалою суд від 20.11.2023 зобов`язано ОСОБА_1 пред`явити оригінали документів, яке не можна здійснити в режимі відеоконференції, що оригіналами електронних документів є відповідні електронні файли на електронних носіях, які підписані електронним підписом і можуть бути перевірені в судовому засіданні відповідними програмними засобами суду, що боржник у разі неявки зобов`язаний повідомити суд про причини неявки та надати докази цих причин, що наслідки неявки у судове засідання передбачені п.4 ч.1 ст.226, ст.202, ст.135 ГПК України.

7.Зобов`язати боржника виконати увалу суду від 20.11.2023.

Ухвала набрала законної сили 30.11.2023, повний текст її виготовлено 04.12.2023.

Копію ухвали направити боржнику (19322, Черкаська область, Лисянський район, с.Почапинці, вул.Незалежності, буд.43) та електронною поштою (ІНФОРМАЦІЯ_3); електронною поштою - арбітражному керуючому Белінській Н.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

С у д д я Ю.А. Хабазня

Я-3