номер провадження справи 9/245/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2023 Справа № 908/3294/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі № 908/3294/23

за позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РАДЕНА 2020, м.Запоріжжя

про стягнення суми 136000,00 грн,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3294/23 за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РАДЕНА 2020 в дохід загального фонду Державного бюджету України штрафу в розмірі 68000,00 грн, накладеного рішенням адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2023 № 72/20-р/к у справі № 02-27/3 та пені в розмірі 68000,00 грн за прострочення сплати штрафу, всього загальної суми 136000,00 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 09.01.2024 об 11 год. 00 хв.

04.12.2023 до суду через підсистему ЄСІТС Електронний суд від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого, зокрема, просив доручити провести судове засідання у справі № 908/3294/23, яке відбудеться 09.01.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 або у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, або у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54; всі наступні судові засідання у справі № 908/3294/23 просив доручити провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 або у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, або у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 09.01.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеконференції у Хмельницькому апеляційному суді.

Щодо клопотання представника позивача про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань по справі № 908/3294/23 у режимі відеоконференції за участю іншого суду, який буде забезпечувати таке проведення, суд зазначає, що в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується окремо щодо кожного судового засідання, що зумовлено необхідністю встановлення судом технічної можливості для її проведення двома судами одночасно.

На підставі викладеного, розглянувши клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду, суд дійшов висновку про можливість його часткового задоволення, а саме: в частині забезпечення участі представника позивача у підготовчому засіданні 09.01.2023 в режимі відеоконференції заяву задоволено, в іншій частині заяви - відмовлено.

Крім того, суд звертає увагу, що учасники справи також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua, для чого немає необхідності у встановленні додаткових технічних можливостей для її проведення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити частково.

2. Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 09.01.2024 об 11 год. 00 хв. у справі № 908/3294/23, у приміщенні суду.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Логінова Тетяна Юріївна.

3. Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити відповідального працівника з метою перевірки явки представника позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановлення його особи.

4. Копію даної ухвали направити на електронну пошту Хмельницького апеляційного суду ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.12.2023.

Суддя О.С. Боєва