ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4344/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (Україна, 61105, Харківська область, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 181, офіс 12, ідентифікаційний код особи 40935281)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 28д, ідентифікаційний код особи 36789421) 2) Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (Україна, 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12, ідентифікаційний код особи) 3) Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Україна, 61024, Харківська область, місто Харків, вулиця Студентська, будинок 5/6, ідентифікаційний код особи 34952461) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Україна, 04053, місто Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, будинок 5б, ідентифікаційний код особи 36799749)
про зняття арешту з нерухомого майна
за участю представників:

не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та просить суд: зняти арешт з нерухомого майна - квартири № 2 загальною площею 41,5 кв.м. за адресою вул. Маршала Батицького, буд. 31, у м. Харкові, номер запису про обтяження: 51387485, дата, час державної реєстрації: 13.12.2010, накладений Московським ВДВС ХМУЮ на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 21829336, виданий 09.12.2010, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 ; зняти арешт з нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження: 51387613, дата, час державної реєстрації: 03.09.2015, накладений Московським ВДВС ХМУЮ на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 44316221, виданий 03.09.2015, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.10.2023 подану позовну заяву було залишено без руху, відповідно до ст. 174 ГПК України надано позивачу час на усунення недоліків.

16.10.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 28041) представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 06.11.2023 о 10:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

02.11.2023 за вх. 29905 до суду надійшов відзив Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

03.11.2023 за вх. 30062 до суду надійшов відзив Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», в якому зазначається, що 04.03.2008 р. між АТ «УКРСИББАНК» та паном ОСОБА_1 (Позичальник, Боржник) було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 (Кредитний договір № 0) згідно до умов якого, Позичальником було отримано кредит в сумі 100 000,00 грн. на придбання транспортного засобу. Строк кредитування становив сім років і Позичальник був зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 04.03.2015 р. Внаслідок неналежного виконання умов Кредитного договору № 0 Позичальником Банк звернувся до суду в порядку цивільного провадження для стягнення заборгованості за Кредитним договором. За наслідком розгляду цивільної справи № 2-1148/10 Московським районним судом м. Харкова позовні вимоги Банку були задоволені та стягнуто з Позичальника на користь Банку 89 542,57 грн. боргу. З метою примусового виконання рішення Московського районного суду м. Харкова Банком 27.08.2010 р. було отримано виконавчий лист № 2-1148/10, який було подано до ВДВС Московського району м. Харкова на примусове виконання. Виконавчою службою було відкрите виконавче провадження № 21829336 з примусового виконання виконавчого листа Московського районного суду м. Харкова № 2-1148/10. 20.04.2012 р. м. АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Кредекс Фінанс» (нова назва ТОВ «Вердикт Капітал) було укладено Договір факторингу № 05/12 (Договір факторингу) за умовами якого заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0 було відступлено на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» (ТОВ «Вердикт Капітал»). Таким чином, після укладання АТ «УКРСИББАНК» з ТОВ «Кредекс Фінанс» (ТОВ «Вердикт Капітал») Договору факторингу до нового кредитора ТОВ «Кредекс Фінанс» (ТОВ «Вердикт Капітал») перейшли усі права первісного кредитора Банку, в тому числі, і права за виконавчим провадженням № 21829336. Відповідно, станом на час розгляду справи Господарським судом Харківської області АТ «УКРСИББАНК» не є стороною Кредитного договору № 0 та не є стороною виконавчого провадження № 21829336, що виключає можливість Банку відповідати за порушення прав інших осіб, пов`язаних та/або таких, що випливають з правовідносин за Кредитним договором № 0 та/або виконавчим провадженням № 21829336.

06.11.2023 за вх. 30217 до суду надійшов відзив Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за яким відповідач вирішення справи по суті залишає на розсуд суду та просить розглядати справу за відсутності його представника.

15.11.2023 за вх. 31232 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

24.11.2023 за вх. 32320 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі на виконання вимог ухвали суду від 06.11.2023.

27.11.2023 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в призначеному засіданні без участі його представника.

У призначене на 27.11.2023 підготовче засідання учасники справи своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 грудня 2023 року о 10:45

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова