ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/879/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації), м. Ужгород

до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Берегівської військової адміністрації Закарпатської області), м. Берегове,

Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

Берегівської міської ради Закарпатської області, м. Берегове

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26, ).

про визнання недійсними розпорядження, наказу та рішення органу місцевого самоврядування, скасування державних реєстрацій та повернення земельних ділянок

За участі представників:

прокурор - Романюк Діана Володимирівна, службове посвідчення № 069365 від 01 березня 2023 року

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

від відповідача 3 - не з`явився

від третьої особи позивача (Адміністрації Державної прикордонної служби України) - Рибак Іван Іванович, довіреність від 14 липня 2022 року - в режимі відеоконференції

від третьої особи позивача (військова частина НОМЕР_1 ) - не з`явився

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації), м. Ужгород до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Берегівської військової адміністрації Закарпатської області), Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Берегівської міської ради Закарпатської області про:

-визнання недійсним розпорядження голови Берегівської районної державної адміністрації № 489 від 25.11.2013 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Четфалвівської сільської ради» в частині затвердження такої документації щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0007 площею 21.111 га, :02:000:0006 площею 14.3292 га.;

-визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 166-ОТГ від 07.04.2021 «Про передачу земельної ділянки державної власності у комунальну власність» в частині передачі із державної в комунальну власність Берегівської міської ради земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0007 площею 21.111 га, :02:000:0006 площею 14.3292 га.;

-визнання недійсним рішення Берегівської міської ради Закарпатської області № 476 від 28.04.2021 «Про прийняття у комунальну власність з державної власності земельних ділянок» в частині прийняття із державної у комунальну власність земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0007 площею 21.1.11 га, :02:000:0006 площею 14.3292 га.;

-визнання незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0007 площею 21.111 га.;

-визнання незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0006 площею 14.3292 га.;

-скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності Берегівської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0006 площею 14.3292 га, припинивши право комунальної власності Берегівської міської ради на вказану земельну ділянку.;

-скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності Берегівської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0007 площею 21 .111 га, припинивши право комунальної власності Берегівської міської ради на вказану земельну ділянку.;

-зобов`язання Берегівську міську раду повернути земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0007 площею 21.111 га, державі в особі Закарпатської обласної державної адміністрації.;

-зобов`язання Берегівську міську раду повернути земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0006 площею 14.3292 га, державі в особі Закарпатської обласної державної адміністрації.;

Ухвалою суду від 27.09.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/879/23 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26, ). Підготовче засідання у справі № 907/879/23 призначено на 25 жовтня 2023 року.

24.10.2023 року до Господарського суду Закарпатської області через систему «Електронний суд» надійшла заява (за вх.№02.3.1-02/7409/23) представника третьої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ, Рибака І.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 24.10.2023 р. заяву від 24.10.2023 року (за вх.№02.3.1-02/7409/23) представника третьої особи АДПС України, м. Київ, Рибака І.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

11.10.2023 відповідачем 2 - Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області, подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відзив на позовну заяву та клопотання про застосування строків позовної давності.

Крім того, 14.10.2023 р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача -2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород надійшла заява про проведення судового засідання без участі його представника.

19.10.2023 р. на поштову адресу суду надійшов лист відповідача 3 - Берегівської міської ради Закарпатської області, в якому вказує про визнання позову та просить розгляд справи провести за наявними матеріалами за відсутності представника відповідача 3.

23.10.2023 р. прокурором подано відповіді на відзив на позовну заяву, заперечення на клопотання ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області про залишення позовної заяви без розгляду та заперечення на клопотання ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області про застосування строків позовної давності.

Ухвалою суду від 25.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 23.11.2023 року.

29.10.2023 року представником третьої особи надіслано суду письмові пояснення.

31.10.2023 року представником третьої особи надіслано суду через систему «Електронний суд» письмове заперечення на клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду

Прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримує, разом з тим, заперечує щодо клопотання представника відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду та просить відмовити в задоволенні даного клопотання.

Представник третьої особи також заперечує щодо даного клопотання.

У судовому засіданні судом розглянуто клопотання відповідача 2 про залишення позову без розгляду, про що постановлено відповідну ухвалу.

Присутні учасники судового процесу щодо відкладення підготовчого засідання не заперечили.

Позивач в засідання суду свого повноважного представника не направив, про причини неявки не повідомив, письмово викладеної позиції з приводу позовних вимог, а також заяв та клопотань відповідача 2 суду не подав.

Відповідачі в засідання суду своїх повноважних представників не направили.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи не подання позивачем письмово викладеної позиції по суті справи та неявку, як позивача так і відповідачів у судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання 23 січня 2024 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 23.01.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.