ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа № 914/2618/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Желік М.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Владокс, від 03 листопада 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 27 вересня 2023 року (підписане 16.10.2023), суддя Король М.Р.

у справі №914/2618/22

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Собторг

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Стронг Пак

до відповідача-3 ОСОБА_1

до відповідача-4 Приватного підприємства Владокс

про стягнення 2 357 854,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Владокс на рішення Господарського суду Львівської області від 27 вересня 2023 року у справі №914/2618/22.

Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та роз`яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 51 002,64 грн.

Ухвала суду від 13 листопада 2023 року доставлена до електронного кабінету скаржника 14.11.23 17:10, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником суду, відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 27 листопада 2023 року.

27 листопада 2023 року від скаржника до суду надійшла заява, в якій останній просить суд продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги не менше ніж на 30 днів. Вказана заява сформована в системі Електронний суд 24.11.2023.

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року Приватному підприємству «Владокс» відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника 01.12.23 02:24, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником суду.

Станом на 04 грудня 2023 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 51 002,64 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 27 листопада 2023 року та такий судом не продовжувався.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Приватного підприємства Владокс на рішення Господарського суду Львівської області від 27 вересня 2023 року у справі №914/2618/22 скаржнику.

Поряд з тим, після усунення недоліків апеляційної скарги, апелянт має право повторно звернутися до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 27 вересня 2023 року у справі №914/2618/22.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства Владокс на рішення Господарського суду Львівської області від 27 вересня 2023 року у справі №914/2618/22 та додані до неї матеріали (всього на 17-ти аркушах) повернути скаржнику.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Желік М.Б.