ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2023 Справа № 914/2661/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Хомич Романа Володимировича, м. Луцьк

про сплату частини основної грошової винагороди

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Бір-Кунинський Львівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст.ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.09.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 06.09.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.10.2023 р.

Ухвалою суду від 19.10.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Хомич Романа Володимировича; попереднє засідання суду призначено на 12.12.2023 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 23.10.2023р. за №71693.

27.11.2023 р. від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшла заява від 27.11.2023 №02-01/56/2279 щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого, в якій посилаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією просить суд здійснити виплату частини основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 в сумі 4 026 грн. 00 коп. (реквізити зазначено).

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією від 27.11.2023 №02-01/56/2279, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 дійшов висновку, що боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність цієї особи.

Із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 03.07.2023, укладений між арбітражним керуючим Хомич Р.В. (сторона-1) та ОСОБА_1 (сторона-2), умовами якого передбачено: (п.3.1) що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 40 260,00 грн за весь строк виконання повноважень арбітражним керуючим, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією; (п. 3.3) сторона -2 ( ОСОБА_1 ) вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10-ти місяців у сумі 4 026,00 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

З матеріалів заяви вбачається, що на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області божником було авансовано грошові кошти в розмірі 4 026 грн. 00 коп., згідно квитанції №95 від 23.08.2023 на суму 2 013,00 грн. та квитанції №57 від 13.06.2023 на суму 2 013,00 грн.

З огляду на наведене, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду, врахувавши положення Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 03.07.2023 р., а також те, що нарахована сума не перевищує встановленого абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, зважаючи на право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Хомич Романа Володимировича від 27.11.2023 №02-01/56/2279 - задоволити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020 р., РНКОПП одержувача: НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ Банк інвестицій та заощаджень; рахунок одержувача: НОМЕР_3 ) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 в сумі 4 026 грн. 00 коп., за рахунок коштів, внесених/сплачених боржником у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №95 від 23.08.2023 та квитанції №57 від 13.06.2023.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.