ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2023м. СумиСправа № 920/1120/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1120/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта (39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код 00152307)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАБРІ-С (40000, м. Суми, Майдан Незалежності, 3/1, каб. 106, код 42820076)

про стягнення 7254932,74 грн,

представники сторін:

позивача (в режимі відеоконференції): Явних О.М.;

відповідача: Цуканов В.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача 7254932,74 грн заборгованості за договором № 453/2/2118 від 01.06.2021 поставки нафтопродуктів, а також судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 02.10.2023 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1120/23 в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 02.11.2023.

Ухвалою від 02.11.2023 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 01.01.2024; відкласти підготовче засідання на 05.12.2023.

16.11.2023 до суду надійшли додаткові пояснення представника відповідача, в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивачем до позовної заяви надано виключно акт приймання-передачі нафтопродуктів та рахунки-фактури, які не можуть бути безумовною підставою виникнення зобов`язань у відповідача за договором поставки нафтопродуктів з огляду на особливості процедури відпуску та приймання нафтопродуктів, визначені інструкцією.

20.11.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення без розгляду додаткових пояснень відповідача, оскільки подані з порушенням процесуальних строків встановлених судом, проте заява про поновлення строку відсутня.

Згідно з ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Зважаючи на те, що такі пояснення стосуються процедури відпуску та приймання нафтопродуктів і будуть сприяти повному та об`єктивному вирішенню спору, суд дозволив відповідачу їх надати та прийняв такі пояснення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про залишення без розгляду додаткових пояснень відповідача відмовити.

2. Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи додаткові пояснення відповідача у справі.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1120/23.

4. Призначити справу № 920/1120/23 до судового розгляду по суті на 04.01.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Забезпечити участь представниці ПАТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта Явних Олени Миколаївни в судовому засіданні у справі № 920/1120/23, призначеному на 04.01.2024, 10:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Роз`яснити представниці ПАТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта Явних Олені Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

10. Копію ухвали направити сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко