ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1302/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№11069 від 03.10.2022) у справі

за заявою ОСОБА_2
про неплатоспроможність ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., призначено попереднє засідання суду.

09.09.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника № 69236. Ухвалено Державній податковій службі України до дня судового засідання надати суду докази виконання вимог ухвали суду від 14.09.2023.

03.10.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11069), підписана адвокаткою Безпалюк Н.В., в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника - ОСОБА_2 в розмірі 51048587,38 грн (з яких: 31427000,00 грн - основний борг, 11017531,28 грн - пеня, 5933192,09 грн - інфляційні втрати, 2670864,00 грн - 3% річних) та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 27.06.2018 ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 у борг грошові кошти в розмірі 31427000,00 грн, які зобов`язався повернути в повному обсязі своєчасно до 27.10.2018, а у разі недотримання цього зобов`язання - виплатити вказану суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Судові засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№11069 від 03.10.2022) неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів.

23.10.2023 від представниці боржника адвокатки Агєєвої Елли Олегівни надійшло клопотання (вх.№28846) про витребування доказів, в якому заявниця просила суд витребувати в Державній податкові службі України інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 1991 по 2018 роки включно; витребувати у ОСОБА_3 оригінал договору позики від 25.06.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про отримання в борг 31 427 000,00 грн, а також оригінал розписки від 25.06.2018, складеної на виконання цього договору.

Ухвалою суду від 24.10.2023 повідомлено учасників у справі про неплатоспроможність про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№11069 від 03.10.2022) на 21.11.2023. Ухвалено Державній податкові службі України до дня судового засідання надати суду докази виконання вимог ухвали суду від 14.09.2023.

Ухвалою суду від 02.11.2023 клопотання боржника в особі представниці - адвокатки Агєєвої Елли Олегівни про витребування доказів (вх.№28846 від 23.10.2023), з урахуванням доповнень (вх.№29835 від 01.11.2023), задоволено. Витребувано у ОСОБА_3 до 21.11.2023 оригінал договору позики від 25.06.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про отримання в борг 31 427 000,00 грн, а також оригінал розписки від 25.06.2018, складеної на виконання цього договору - для огляду в судовому засіданні. Зобов`язано Державну податкову службу України надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 1991 по 2018 роки включно.

15.11.2023 до суду від Державної податкової служби разом із супровідним листом (вх.№31266) на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2023 надійшли відомості з Державного реєстру про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_3 ) за період з I кварталу 1998 по IV квартал 2018 року у додатку.

Судове засідання, призначене на 21.11.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

22.11.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 32045), подане його представницею ОСОБА_4 , про приєднання письмових доказів до матеріалів справи (а саме копій: відомостей з Пенсійного фонду України щодо ОСОБА_3 ; звітів суб`єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку ОСОБА_3 ; податкові декларації ОСОБА_3 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.08.2018 у справі № 369/8384/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу; розписки від 24.06.2018, складеної ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_10 , та низки копій договорів купівлі-продажу квартир).

Також у поданому клопотанні заявник просить суд визнати поважними причини неподання доказів разом із своєю заявою з грошовими вимогами до боржника, посилаючись на те, що необхідність підтвердження доходів ОСОБА_3 постала в ході розгляду справи.

23.11.2023 до суду від ОСОБА_4 як представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх.№32236) про призначення розгляду справи у певні дні, в обґрунтування якого адвокатка посилається на її місце проживання у Київській області, необхідність явки у судове засідання безпосередньо в приміщення суду задля надання ОСОБА_3 на вимогу суду оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, а також на навантаженість, заплановані нею та ОСОБА_3 відпустки, просить суд призначити розгляд справи на певні дати.

Суд звертає увагу ОСОБА_3 на те, що витребувані у нього ухвалою суду від 02.11.2023 оригінали документів для огляду в судовому засіданні можуть бути направлені звичайною поштою на офіційну адресу суду та у подальшому повернені ОСОБА_3 в порядку, передбаченому п. 23 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№11069 від 03.10.2022) до розгляду в попередньому засіданні суду.

Суд зауважує на тому, що клопотання ОСОБА_1 про приєднання письмових доказів до матеріалів справи (вх. № 32045 від 22.11.2023), подане його представницею ОСОБА_4 , буде розглянуто та вирішено в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11069 від 03.10.2022) до розгляду в попередньому засіданні суду на 21.12.2023 о (б) 10:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

СУД ПОВІДОМЛЯЄ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий