У Х В А Л А

05.12.2023Справа № 910/9668/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" м. Києва

про визнання договорів недійсними, відсутнім права вимоги,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Подольський В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2023 року Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 р. (повторно) витребувано від Адвокатського бюро "Спенсер" Валентина Загарія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Селенг Інкам", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" докази (документи), які мають значення для вирішення даної справи.

Зазначену ухвалу було надіслано указаним особам 7 листопада 2023 р. за їх місцезнаходженням згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема: Адвокатському бюро "Спенсер" Валентина Загарія" 02081 - м. Київ, вул. Урлівська, 23-Б, кв. 100; Товариству з обмеженою відповідальністю "Селенг Інкам" - 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 10А, Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Акордбанк" - 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 6. Це підтверджується поштовими відправленнями №№ 096, 289, 761.

Указані поштові відправлення були вручені Адвокатському бюро "Спенсер" Валентина Загарія" 13 листопада 2023 р., Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Акордбанк" 10 листопада 2023 р.

Згідно даних витягу з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) поштове відправлення № 289 було доставлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Селенг Інкам" 9 листопада 2023 р. Також зазначано, що поштове відправлення не вручене під час доставки, причину невручення вказано "інші причини".

16 листопала 2023 р. від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" надійшли витребувані судом докази.

Згідно ч.ч. 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи, що Адвокатське бюро "Спенсер" Валентина Загарія" не виконало вимоги ухвали суду від 31 жовтня 2023 р. щодо надання витребуваних документів (доказів), не повідомило суд про неможливість подати документи, суд відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 132, п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України вважає за необхідне застосувати до Адвокатського бюро "Спенсер" Валентина Загарія" заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб 13420 грн.

Згідно ч. 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

У підготовче засідання 5 грудня 2023 р. позивач не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку у зв`язку з цим суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 13.12.23 об 11:40 год.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 135, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Застосувати до Адвокатського бюро "Спенсер" Валентина Загарія" м. Києва захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

2. Стягнути з Адвокатського бюро "Спенсер" Валентина Загарія" (02081, м. Київ, вул. Урлівська, 23Б, кв. 100, код 41695571) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 13420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн.

3. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 5 березня 2024 року.

4. Стягувач за ухвалою суду - Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, код 26255795); боржник - Адвокатське бюро "Спенсер" Валентина Загарія" (02081, м. Київ, вул. Урлівська, 23Б, кв. 100, код 41695571).

5. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект" про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 13.12.23 об 11:40 год.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар