ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Cправа № 902/1006/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражний керуючий Белінська Н.О. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1006/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 28.08.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1006/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О..

10.10.2023 року до суду від ТОВ "Коллект Центр" надійшла заява № 1-2682 від 05.10.2023 року (вх. № 01-36/1090/23) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 345 583,00 грн у справі № 902/1006/23.

Ухвалою суду від 12.10.2023 року призначено вказану вище кредиторську заяву у цій справі до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2023 року.

Також, ухвалою суду від 21.11.2023 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1006/23, яке призначено на 27.11.2023 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судове засідання на визначену дату з`явилась арбітражний керуючий Белінська Н.О.. Представник Заявника - ТОВ "Коллект Центр" в судове засідання не з`явився.

При цьому, судом встановлено, що 16.10.2023 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло повідомлення № 02-170/2265 від 13.10.2023 року про результати розгляду вимог ТОВ "Коллект Центр" у справі № 902/1006/23, в якому вказано, що для надання керуючим реструктуризацією своєї позиції, останній просить ТОВ "Коллект Центр" надати детальний розрахунок заборгованості в сумі 15 338 грн 00 коп. за договором позики № -113499 від 30.08.2021 року; в сумі 129 427 грн 50 коп. за договором № 5121699 від 30.07.2021 року; в сумі 145 900 грн 00 коп. за договором № 101940651 від 21.08.2021 року; в сумі 54 917 грн 50 коп. за договором № 2863803 від 02.08.2021 року.

Крім того, 16.10.2023 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли додаткові пояснення № 02-170/2340 від 16.10.2023 року до повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Коллект Центр" у справі № 902/1006/23.

Подані документи були судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий зазначила, що на адресу ТОВ "Коллект Центр" надсилала запит щодо направлення розрахунків на адресу арбітражного керуючого, однак відповіді не було, в зв`язку з чим, просила суд перенести судове засідання та зобов`язати ТОВ "Коллект Центр" бути присутнім у судовому засіданні.

Суд, заслухавши арбітражного керуючого та оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника Заявника, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеної вище кредиторської заяви до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ТОВ "Коллект Центр" № 1-2682 від 05.10.2023 року (вх. № 01-36/1090/23) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/1006/23, до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2024 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого та Заявника - ТОВ "Коллект Центр" визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Заявнику - ТОВ "Коллект Центр" у строк до 22.01.2024 р. надати суду детальні розрахунки заборгованості, а саме : в сумі 15 338 грн 00 коп. за договором позики №-113499 від 30.08.2021 року; в сумі 129 427 грн 50 коп. за договором №5121699 від 30.07.2021 року; в сумі 145 900 грн 00 коп. за договором № 101940651 від 21.08.2021 року; в сумі 54 917 грн 50 коп. за договором № 2863803 від 02.08.2021 року.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: Романчук Н.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Коллект Центр" - ; представнику ТОВ "Коллект Центр" - адвокату Пономаренку Д.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_4; АТ "Перший Український Міжнародний банк" - ; представнику АТ "Перший Український Міжнародний банк", адвокату Шуміловій Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.