У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1318/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу

за заявою кредитора: Приватне виробничо-торгівельне підприємство

"ДЖІ-ЕН-ЕЛ",

, вул. Івана Мазепи, буд. 57, м. Чернігів, 14014,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2,

боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю

"АГРОФІРМА РІВНОПІЛЬСЬКА",

, вул. Дружби, буд. 25, с. Хмільниця, Чернігівський район, Чернігівська область, 15510,

За участю розпорядника майна - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, свідоцтво №531 від 15.03.13, вул. Шевченка, 42, оф. 105, м. Чернігів, 14035, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи: у судове засідання не з`явились;

У судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Обставини справи:

18.09.2023 року, до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Приватного виробничо-торгівельного підприємства "ДЖІ-ЕН-ЕЛ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА РІВНОПІЛЬСЬКА" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.23 справа передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 19.09.23 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 29.09.23.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА РІВНОПІЛЬСЬКА" (); визнано грошові вимоги кредитора - Приватного виробничо-торгівельного підприємства "ДЖІ-ЕН-ЕЛ" () у розмірі 1 950 440 грн, з яких 1 863 300 грн. - основного боргу, 26 840,00 грн. судового збору та 60 300,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 10.11.23; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 15.11.23; попереднє засідання призначено на 20.11.23.

29.09.23 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за №71507.

Ухвалою суду від 06.11.23 задоволено заяву розпорядника майна, постановлено сплатити арбітражному керуючому Ушачу Ю.В. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 29.09.23 по 29.10.23 у розмірі 20 100,00 грн.

До початку попереднього засідання до суду надійшли:

-09.11.23 від розпорядника заява (від 09.11.23 №02-01/927/1318/23/145) з повідомленням про результати розгляду заяв, яку залучено до матеріалів справи;

-16.11.23 від розпорядника заява (від 15.11.23 №02-01/927/1318/23/146) про залучення до матеріалів справи відомостей про результати проведеної інвентаризації, яку залучено до матеріалів справи з додатком;

-20.11.23 від розпорядника клопотання (від 17.11.23 №02-01/927/1318/23/147) про розгляд справи у відсутності останнього, яке судом задоволено та залучено до матеріалів справи;

-20.11.23 від розпорядника звіт (від 10.11.23 вих.№02-01/927/1318/23/146/1) з додатком, які залучено до матеріалів справи;

-20.11.22 від представника ініціюючого кредитора на електронну адресу суду клопотання (від 20.11.23) про розгляд справи у відсутності останнього. Враховуючи, що клопотання подане з порушенням ч.8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, тобто подане в електронній формі, однак не підписане електронним цифровим підписом, суд зазначене клопотання залишає без розгляду.

-20.11.23 клопотання від божника - ТОВ "АГРОФІРМА РІВНОПІЛЬСЬКА" (від 17.11.23 №11-23/03), яке суд залишає без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу.

У попереднє засідання учасники справи не з`явились, останні про час та місце повідомлені належним чином.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Суд встановив.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 КУзПБ встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Судом встановлено, що вимоги кредиторів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА РІВНОПІЛЬСЬКА" до суду не надходили. Кредитори, вимоги яких забезпечені, відсутні, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, розпорядником майна не виявлені.

Відтак, включенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги ініціюючого кредитора, які визнані ухвалою суду від 29.09.23.

За результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання у даній справі та зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Окрім того, враховуючи, що станом на 20.11.23 Боржник по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА РІВНОПІЛЬСЬКА" не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст.6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції станом на 18.10.2023, позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. У разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.

Таким чином, Боржник по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА РІВНОПІЛЬСЬКА" в силу зазначених вище приписів зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", про що повідомити суд.

Керуючись ст. 2, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА РІВНОПІЛЬСЬКА" () грошові вимоги:

-Приватного виробничо-торгівельного підприємства "ДЖІ-ЕН-ЕЛ" () у розмірі 1 950 440 грн, з яких: 1 863 300 грн (4 черга задоволення вимог), 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення вимог кредиторів);

2.Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 30.11.2023 року провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

3.Підсумкове засідання суду призначити на "20" грудня 2023 року на 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301.

4.Копію ухвали надіслати: боржнику, кредитору, розпоряднику майна, Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.11.23.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .