ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2023 р. Справа № 924/1225/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер`єрсервіс" м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області

про стягнення 63642,34 грн основного боргу, 6201,66 грн 3% річних, 30903,52 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 28.11.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер`єрсервіс" м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 63642,34 грн основного боргу, 6201,66 грн 3% річних, 30903,52 грн інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Суд зазначає, що з 18.10.2023 набрали чинності окремі положеннями Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Зокрема, згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України із змінами адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

У разі звернення до суду особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, передбачених ГПК України з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Так, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (абз. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" м. Дніпро не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю № 317451, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху. При цьому зобов`язує позивача зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер`єрсервіс" м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 63642,34 грн основного боргу, 6201,66 грн 3% річних, 30903,52 грн інфляційних втрат залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 14 грудня 2023 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 2 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1