ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.11.2023 м. Дніпро Справа № 904/4659/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Федорець Владислава Петровича

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Дупляк С.А.) від 01.11.2023р. у справі № 904/4659/23

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до Фізичної особи - підприємця Федорець Владислава Петровича

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023р. у справі № 904/4659/23:

- позовні вимоги задоволено у повному обсязі;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Федорець Владислава Петровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (Україна, 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 30; ідентифікаційний код 09806443) 150.641,40 грн (сто п`ятдесят тисяч шістсот сорок одну грн 40 к.) заборгованості за кредитом, 110.323,94 грн (сто десять тисяч триста двадцять три грн 94 к.) заборгованості за відсотками, 3.914,48 грн (три тисячі дев`ятсот чотирнадцять грн 48 к.) судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся фізична особа - підприємець Федорець Владислав Петрович, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023р. у справі № 904/4659/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/4659/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4659/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/4659/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко