УХВАЛА

30 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 918/450/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранця О.М., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.

за участю представників:

позивача: Оніщука В.М., Дудченко В.В.,

відповідача: Янкевич Л.Д.

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023

(головуючий суддя - Коломис В.В., судді - Миханюк М.В., Саврій В.А.)

та рішення Господарського суду Рівненської області від 07.03.2023

(суддя - Бережнюк В.В.)

у справі № 918/450/20

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про стягнення заборгованості в сумі 86 755 892, 94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 та рішення Господарського суду Рівненської області від 07.03.2023 у справі № 918/450/20, розгляд справи призначено на 30.11.2023 об 11:30.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 24.11.2023 № 29.2-02/3347, у зв`язку із запланованою відпусткою судді Вронської Г.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 918/450/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 для розгляду справи № 918/450/20 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Губенко Н.М.

У судовому засіданні 30.11.2023, представниками позивача та відповідача надані пояснення.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 та рішення Господарського суду Рівненської області від 07.03.2023 у справі № 918/450/20.

У судовому засіданні представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 та рішення Господарського суду Рівненської області від 07.03.2023 у справі № 918/450/20 до 11 січня 2024 року до 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" адвоката Янкевич Людмили Дмитрівни у судовому засіданні у справі № 918/450/20, призначеному на 11 січня 2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

Н.М. Губенко