ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3080/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву Височанської селищної ради про видачу дубліката наказу та заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 32510 від 27.11.2023) по справі

за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Бабаївської селищної ради, с. Бабаї
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська професіональна правозахисна організація "Адвокатська контора братів Веприцьких", смт. Бабаї
про стягнення 20014,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.07.2015 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська професійна правозахисна організація "Адвокатська контора братів Веприцьких" ( 62403, Харківська область, Харківський район, сел. Бабаї, пл. Карла Маркса, буд. 2-А, ) на користь Бабаївської селищної ради (62403, Харківська область, Харківський район, сел. Бабаї, пл. Карла Маркса, буд. 2, , р/р 0432 в ГУДКСУ Харківського району, МФО 851011, код 37999633, вид платежу 22080402) - 14862,63 грн. заборгованості з орендної плати, 1353,62 грн. пені, 743,13 грн. штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська професійна правозахисна організація "Адвокатська контора братів Веприцьких" (62403, Харківська область, Харківський район, сел. Бабаї, пл. Карла Маркса, буд. 2-А, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1827,00 грн. судового збору.

28.07.2015 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.07.2015 видано відповідні накази суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2016 задоволено заяву Бабаївської селищної ради про видачу дублікату наказу від 25.10.2016 року та заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання від 25.10.2016 року (вх.№ 35150) по справі № 922/3080/15. Поновлено Бабаївській селищній раді строк для пред`явлення наказу від 28.07.2015 року у справі № 922/3080/15 до виконання з 03.11.2016 року. Визначено, що наказ від 28.07.2015 року у справі № 922/3080/15 дійсний для пред`явлення до виконання до 04.11.2017р. Задоволено заяву Бабаївської селищної ради про видачу дубліката наказу від 28.07.2015 року у справі № 922/3080/15. Видано відповідний дублікат виконавчого документу.

16.10.2023 через систему Електронний суд Височанською селищною радою до суду подано заяву про видачу дубліката наказу та заміну сторони виконавчого провадження за вх. № 28100.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.10.2023 заяву Височанської селищної ради про видачу дубліката наказу та заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 28100 від 16.10.2023) - повернуто без розгляду.

27.11.2023 через систему Електронний суд Височанською селищною радою до суду подано заяву про видачу дубліката наказу та заміну сторони виконавчого провадження за вх. № 32510, в якій заявник просить: змінити стягувача за рішенням Господарського суду Харківської області від 14.07.2015 року по справі №922/3080/15 з Бабаївської селищної ради () на Височанську селищну раду (); видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області, виданий на виконання рішенням Господарського суду Харківської області від 14.07.2015 року по справі №922/3080/15, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська професійна правозахисна організація "Адвокатська контора братів Веприцьких" () на користь Бабаївської селищної ради () 14862,63 грн. заборгованості з орендної плати, 1353,62 грн. пені, 743,13 грн. штрафу, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська професійна правозахисна організація "Адвокатська контора братів Веприцьких" на користь державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.

Відповідно до частин першої-третьої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 232-235, 334 та п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Височанської селищної ради про видачу дубліката наказу та заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 32510 від 27.11.2023) до розгляду у судовому засіданні на "07" грудня 2023 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

3. Суд звертає увагу учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.11.2023.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3080/15