ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

07.11.23 Справа № 917/202/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а, ) (ухвалою суду від 25.05.2021 замінено на ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2, )

до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, )

про банкрутство,

За участю представників: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної постанови відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що постанова у справі про банкрутство, в якій вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст постанови суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин постанови.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (далі - ТОВ "Аграрно-хімічна компанія", ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою ( вх. № 216/21 від 15.02.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (далі - СФГ "Весела долина", боржник) з підстав неплатоспроможності.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 дану заяву було передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.02.2021 заяву ТОВ "Аграрно-хімічна компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина" прийнято судом до розгляду та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2021:

- відкрито провадження у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, );

- визнано кредиторські вимоги ТОВ "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а, ) у розмірі 2 214 891,76грн. основного боргу;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника СФГ "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, );

- введено процедуру розпорядження майном боржника - СФГ "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, );

- призначено розпорядником майна СФГ "Весела Долина" Родя Андрія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 875 від 23.05.2013р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства;

- встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна СФГ "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ) із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, постановлено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина" шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов`язано розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів;

- замінено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2, ) в порядку процесуального правонаступництва.

- вирішено інші процесуальні питання.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (номер публікації 66524, дата публікації 28.05.2021).

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують звернулись ряд кредиторів.

Зважаючи на значну кількість заяв кредиторів, які звернулись із заявами про грошові вимоги до боржника, розгляд кредиторських вимог здійснювався судом поетапно.

За наслідками розгляду кредиторських вимог судом було винесено відповідні ухвали, а саме:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2021 визнано кредиторські вимоги:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2, ) (яке стало процесуальним правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія") в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 1 395 284,54грн. (основний борг) та 733 742,39грн. (штраф),

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" (49093, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 147, ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 1 988 310,96грн. (з яких 1 568 357,75грн. - основний борг, 259 083,71 грн. - проценти річних, 160 869,50 грн. - штраф);

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

3) Фізичної особи - підприємця Будьонної Оксани Борисівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 3 066 925,24грн (основний борг);

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" (м.Київ, вул. Євгена Коновальця , буд. 31 , код ЄДРПОУ 37472001) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 1 370 873,88грн. (основний борг);

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" (м. Запоріжжя, вул. Стартова, 3-В, ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 278 000,00грн. (основний борг);

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

6) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 178 716,00грн. ( з яких 24 619,00грн. - невиплачена заробітна плата за травень та червень 2020р., 138 189,00грн. - середній заробіток за період з 01.07.2020р. по 11.05.2021р. включно та 15 908,00грн. - судові витрати).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.11.2021 визнано грошові вимоги:

1) Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 506 910,79 грн ( з яких 408 652,66грн - основний борг та 98 258,13грн. - неустойка),

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "Агросервіс" (Дніпропетровська область, м.Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 31 Д, код ЄДРПОУ 41506453) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 42 966 571,48 грн, з яких 7 711 130,64грн - забезпечені заставою майна боржника, 35 255 440,84грн. - не забезпечені заставою майна боржника (у томі числі 24 293 869,36грн. - основний борг, 10 961 571,48грн - неустойка).

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.01.2022 визнано грошові вимоги:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 14-Б, ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 3 229 077,50 грн (з яких 1 155 197,68 грн - основний борг , 177 834,89 грн. - 5% штраф, 880 652,30грн - пеня, 196 381,09 грн - інфляційні втрати, 695 187,74грн - 25% річних, 46 578,80грн - судовий збір згідно рішення суду, 75 143,00грн - витрати на професійну правничу допомогу згідно рішення суду, 2 102, 00грн - судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2020),

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.;

2) Головного управління ДПС у Полтавській області ( м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 17 232 576,39грн (з яких 13 023 889,60грн - основний платіж, 2 686 918,21грн - штрафні санкції, 1 521 768,58грн - пеня),

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.;

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) частково в наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 8 720 922,73грн, у тому числі 7 819 418,45грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника),

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

В іншій частині - у задоволенні вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.08.2022 визнано грошові вимоги:

1) Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" частково в сумі 6 031 186,47грн (у тому числі 4 920 00,00грн. - заборгованість по кредиту, 600 430,43грн. - заборгованість по відсоткам, 25 901,47грн. - пеня за прострочення оплати по кредиту, 16 103,19 - пеня за прострочення оплати про процентам, 468 751,38грн - штраф) та витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника у розмірі 4 540,00грн. У визнанні решти кредиторських вимог відмовлено.

2) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ) частково у сумі заборгованості у розмірі 1 128 205,84 грн, а також витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника у розмірі 4 540,00грн. У визнанні решти кредиторських вимог відмовлено.

За результатами розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника суд зобов"язав розпорядника майна включити визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів СФГ "Весела Долина" відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.01.2022 припинено повноваження голови СФН "Весела Долина " (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ) ОСОБА_3 та покладено виконання обов`язків голови СФГ "Весела Долина" на арбітражного керуючого Родя Андрія Олександровича (свідоцтво про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 875 від 23.05.2013р.), РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

За результатами попереднього засідання, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.08.2023, серед іншого, встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі - 06.09.2023, зобов"язано розпорядника майна у строк до 02.09.2022 надати суду документальні докази направлення всім конкурсним кредиторам письмового повідомлення листом з описом вкладення про місце і час проведення зборів кредиторів; зобов"язано розпорядника у строк до 30.09.2022 майна надати суду аналіз фінансового стану боржника; встановлено дату підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство - 04.10.2022; зобов"язано збори кредиторів у строк до 30.09.2022 надати суду відповідне рішення прийняте на загальних зборах кредиторів (протокол зборів кредиторів надати суду) за результатами розгляду на зборах проведеного розпорядником майна аналізу фінансово-майнового стану СФГ "Долина" про перехід до наступних судових процедур (процедури санації, ліквідації).

Підсумкове засідання суду у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина" неодноразово переносилось з різних підстав.

Так, 04.10.2022 судове засідання не відбулось через знеструмлення електромережі Господарського суду Полтавської області, що підтверджується актом від 05.10.2022, у зв"язку з чим ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.10.2022 судом визначена інша дата розгляду справи про банкрутство СФГ "Весела Долина" - 24.11.2022.

24.11.2022 судове засідання не відбулось через знеструмлення електромережі Господарського суду Полтавської області, що підтверджується Актом від 25.11.2022, тому ухвалою суду від 28.11.2022 судом визначена інша дата розгляду справи про банкрутство СФГ "Весела Долина", а також розгляд поданих в межах даної справи клопотання та заяв - 31.01.2023.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 31.01.2023 по всій території України , в т.ч. у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/202/21, яке призначене на 31.01.2023, не відбулось. З огляду на зазначене, ухвалою суду від 31.01.2023 суд визначив іншу дату судового засідання у справі - 09.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.03.2023 продовжено процедуру розпорядження майном СФГ "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ) до 29.03.2023; відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, а також розгляд поданих в межах даної справи на 27.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.04.2023 було визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс" (м.Київ, вул. Московська, буд. 32/2 Бізнес Центр "Сенатор", 4 поверх, ) в наступному розмірі: - заявлені вимоги в сумі 1 923 974,40грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, - витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника в сумі 4 962,00грн. Також зазначеною ухвалою суду продовжено процедуру розпорядження майном СФГ "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ) до 29.09.2023 та продовжено повноваження арбітражного керуючого Родя А.О. в якості розпорядника майна боржника; відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, а також розгляд поданих в межах даної справи на 03.10.2023.

В судовому засіданні 03.10.2023 суд постановив протокольну ухвалу про перерву у підсумковому засіданні суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, а також розгляд поданих в межах даної справи клопотань та заяв до 07.11.2023.

Поряд з цим, до розгляду в даному судовому засіданні призначена заява Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ ВП 440057192) від 28.08.2023 № 14510/5/16-31-04-01 (вх. №1759/23 від 05.09.2023) про приєднання кредиторських вимог у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина" (а.с. 1-46 т. 33).

Кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника, згідно поданої заяви становлять 242 611,25грн пені, у тому числі: по податку на додану вартість - 181 395,60 грн; військовий збір - 6 240,85 грн; по податку на прибуток підприємств - 54 593,52 грн; по акцизному податку на пальне - 381,28грн.

В обґрунтування заявлених вимог Головне управління ДПС у Полтавській області зазначає, що після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника у справі № 917/202/21 про банкрутство СФГ "Весела Долина" (25.05.2021) в інтегрованій картці платника (СФГ "Весела Долина") автоматично проведено розрахунок пені відповідно до пункту 129.1 та пункту 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України. Нарахування здійснено на суму податкових повідомлень-рішень, а саме :

- податкове повідомлення-рішення (форма "ПС") від 31.12.2020 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "ПН") від 16.12.2019 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форми "Р") від 16.12.2019 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "Ш") від 27.11.2019 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "Н") від 27.11.2019 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "ПС") від 11.12.2019 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "Ш") від 24.01.2020 № 002925830;

- податкове повідомлення-рішення (форма "Н") від 22.01.2020 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "Ш") від 05.02.2020 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "Ш") від 13.02.2020 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "Н") від 25.02.2020 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "ПС") від 22.04.2020 № 001483830;

- податкове повідомлення-рішення (форма "Ш") від 12.05.2020 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "ПС") від 18.09.2020 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "Ш") від 10.07.2020 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "ПС") від 09.11.2020 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "Д") від 13.12.2019 № ;

- податкове повідомлення-рішення (форма "ПС") від 16.12.2019 № .

Суд встановив, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника на загальну суму 242 611,25грн підтверджені належними доказами, не заперечуються розпорядником майна (див. повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів (вх. № 11821 від 21.09.2023) та визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 5 368,00грн судового збору (платіжна інструкція № 4370 від 10.08.2023- а.с. 176 т. 12 ), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області у визнаному судом розмірі до реєстру вимог кредиторів СФГ "Весела Долина" відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

В ході судового розгляду справи про банкрутство СФГ "Весела Долина" у підсумковому засіданні від розпорядника майна Родя А.О. надійшли документи по справі, зокрема:

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 доказів повідомлення кредиторів про збори кредиторів , призначені на 06.09.2022 (вх. № 5965 від 29.08.2022) (а.с.79-91 т. 25);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 документів щодо проведення зборів кредиторів СФГ "Долина", скликаних розпорядником майна на 06.09.2022 (а.с. 96-104 т. 25);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 доказів повідомлення кредиторів про повторні перші збори кредиторів , призначені на 19.09.2022 (вх. № 6406 від 13.09.2022)(а.с. 109-124 т. 25);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 документів щодо проведення повторних перших зборів кредиторів СФГ "Долина", скликаних розпорядником майна на 19.09.2022 (а.с. 125-131 т. 25);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 доказів повідомлення кредиторів про наступні перші збори кредиторів , призначені на 29.09.2022 (вх. № 6739 від 21.09.2022)(а.с. 132-162 т. 25);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 реєстру вимог кредиторів СФГ "Долина" (вх. № 7011 від 30.09.2022) (а.с. 173-187 т. 25);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 документів щодо проведення зборів кредиторів СФГ "Долина", скликаних розпорядником майна на 29.09.2022 (вх. № 7014 від 30.09.2022) (а.с. 188-204 т. 25);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 виписки про рух грошових коштів на рахунках СФГ "Долина" (вх. № 7016 від 30.09.2022) (а.с. 1-62 т. 26);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 Звіту за результатами проведення аналізу фінансово-майнового стану СФГ "Долина" (вх. № 7010 від 30.09.2022) (а.с. 63-203 т. 26);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 документальних доказів проведення інвентаризації майнових активів СФГ "Долина" та визначення вартості майна СФГ "Долина" (вх. № 9181 від 28.11.2022) (а.с. 61-146 т.27);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 доказів повідомлення членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів, яке було скликано розпорядником майна на 26.01.2023 (вх. № 612 від 18.01.2023) (а.с. 158-166 т. 27);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 Звіту про діяльність розпорядника майна СФГ "Долина" за період з 25.05.2021 по 01.01.2023 та пояснення по дебіторській заборгованості СФГ "Долина" (вх. № 1089 від 27.01.2023)(а.с. 1-66 т. 30);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 документів щодо проведення засідання комітету кредиторів СФГ "Долина", скликаних розпорядником майна на 26.01.2023 та клопотання про приєднання до матеріалів Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здіснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Родя А.О. в процедурі розпорядження майном СФГ "Долина" з додатками (вх. № 1337 від 02.02.2023) (а.с. 72- 273 т. 30);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 документальних доказів здіснення роботи з сумнівною дебіторською заборгованістю та доказів подання СФГ "Долина" фінансової звітності за підсумками 2022 року (згідно їх переліку у клопотанні) (вх. № 2931 від 07.03.2023) (а.с. 39-71 т. 31);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта від 07.03.2023 № 324971086 (вх. № 2930 від 07.03.2023) (а.с. 72-118 т. 31);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 доказів повідомлення кредиторів про збори кредиторів і засідання комітету кредиторів, яке було скликано розпорядником майна на 20.04.2023 (вх. № 4987 від 19.04.2023) (а.с. 122-144 т. 31);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 документів щодо проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів СФГ "Долина", скликаних розпорядником майна на 20.04.2023 та (вх. № 5121 від 24.04.2023) (а.с. 1-54 т. 32);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 доказів повідомлення кредиторів про збори кредиторів і засідання комітету кредиторів, яке було скликано розпорядником майна на 20.04.2023 (вх. № 4987 від 19.04.2023) (а.с. 122-144 т. 31);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 документів щодо проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів СФГ "Долина", скликаних розпорядником майна на 20.04.2023 та (вх. № 5121 від 24.04.2023) (а.с. 1-54 т. 32);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 доказів повідомлення кредиторів про збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, яке було скликано розпорядником майна на 27.09.2023 (вх. № 117311 від 19.09.2023) (а.с. 72-101 т. 32);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 Звіту про діяльність розпорядника майна СФГ "Долина" за квітень - вересень 2023 року ( додатками) (вх. № 12222 від 28.09.2023) (а.с. 138-221 т. 32);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 реєстру вимог кредиторів СФГ "Долина", копії повідомлення про погашення вимог ТОВ "ВО "Агросервіс" від 07.09.2023 № 070923/1 та копії листа приватного виконавця Лисенка від 19.09.2023 № 01-29/46824 (вх. № 12408 від 02.10.2023) (а.с. 9-29 т. 34);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 Фінансової звітності (балансу, звіту про фінансові результати) СФГ "Долина" за 9 місяців 2023 року та квитанції № 2 (вх. № 12410 від 02.10.2023) (а.с. 30-35 т. 34);

- клопотання про приєднання до матеріалів справи № 917/202/21 документів щодо проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів СФГ " Весела Долина", скликаних розпорядником майна на 27.09.2023 та (вх. № 12416 від 02.10.2023) (а.с. 36-50 т. 32).

Також в ході судового розгляду справи про банкрутство СФГ "Весела Долина" у підсумковому засіданні від ОСОБА_4 надійшла заява про участь в санації СФГ "Весела Долина" (вх. 2851 від 07.03.2023) (а.с. 33-38 т. 31).

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

З представлених розпорядником майна документів вбачається, що на виконання приписів Кодексу України з процедур банкрутства та вимоги ухвали суду від 18.08.2022 за підсумками попереднього засідання розпорядником майна Родем А.О. було ініційовано проведення 06.09.2023 зборів кредиторів СФГ " Весела Долина" (документальні докази направлення розпорядником майна запрошення на збори кредиторів залучені до матеріалів справи (а.с. 79-91 т. 25).

Матеріали справи свідчать, що на перших зборах кредиторів СФГ " Весела Долина" зареєструвалися і були присутні представники трьох конкурсних кредиторів у справі, які мають 16 993 голоси, що становить 35% від загальної кількості голосів. Також на зборах кредиторів був присутній один кредитор з правом дорадчого голосу.

Збори кредиторів 06.09.2023 визнано неповноважними, оскільки на них були присутні кредитори загальна кількість голосів яких є меншою ніж дві третини голосів, про що складено Акт про неповноважність зборів кредиторів СФГ " Весела Долина" від 06.09.2022 (а.с. 99-101 т. 25).

На виконання приписів Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна ОСОБА_5 було скликано повторні перші збори кредиторів у справі про банкрутство № 917/202/21 про банкрутство СФГ " Весела Долина" на 19.09.2022 (документальні докази направлення розпорядником майна повідомлення про проведення повторних перші збори кредиторів наявні в матеріалах справи - а.с. 109-123 т. 25).

На повторних перших зборах кредиторів СФГ " Весела Долина" зареєструвалися і були присутні представники трьох конкурсних кредиторів у справі, які мають 16 993 голосів, що становить 35% від загальної кількості голосів. Кредитори з правом дорадчого голосу відсутні.

Повторні перші збори, призначені на 19.09.2022, визнано неповноважними через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів (присутні кредитори мають менше половини голосів), про що складено Акт про неповноважність зборів кредиторів СФГ " Весела Долина" від 19.09.2022 (а.с. 127-129 т. 25).

Враховуючи, що попередні збори не відбулися через відсутність мінімальної кількості голосів необхідних для прийняття рішень розпорядником майна ініційовано проведення наступних перших зборів, які були призначені на 29.09.2022 (документальні докази направлення розпорядником майна повідомлення про проведення наступних перших зборів кредиторів наявні в матеріалах справи - а.с. 133-162 т. 25).

29.09.2022 відбулися наступні перші збори кредиторів СФГ " Весела Долина", на яких були присутні шість конкурсних кредиторів , які мають 46 268 голосів (що становить 95% від загальної кількості голосів кредиторів), а також один кредитор з правом дорадчого голосу. Зазначені збори кредиторів визнано повноважними.

На порядок денний зазначених зборів кредиторів було винесено розгляд наступних питань: 1) Визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів СФГ "Весела Долина" ; 2) Розгляд звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану СФГ " Весела Долина"; 3) Перехід до наступної процедури у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина"; 4) Проведення наступних зборів (засідань) комітету кредиторів СФГ " Весела Долина".

За результатом проведених зборів кредитори вирішили:

По першому питанню порядку денного: Утворити комітет кредиторів СФГ " Весела Долина" у кількості 4 (чотирьох) кредиторів та обрати членами комітету кредиторів: ТОВ "ВО "Агросервіс", ГУ ДПС у Полтавській області, ТОВ "Роял Люві Фінанс", ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс".

По другому питанню порядку денного: Схвалити проведені розпорядником майна заходи в процедурі розпорядження майном СФГ " Весела Долина", прийняти до відома звіт за результатами аналізу фінансово-майнового стану СФГ " Весела Долина".

По третьому питанню порядку денного зборів: Звернутися до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про продовження на 6 (шість) місяців процедури розпорядження майном СФГ " Весела Долина". Підготовку і подання клопотання доручити голові зборів кредиторів.

По четвертому питанню порядку денного: Проводити наступні збори (засідання комітету) кредиторів СФГ "Весела Долина" за місцезнаходженням офісу арбітражного керуючого Родя А.О. або в режимі відеоконференції.

Результати наступних перших зборів кредиторів оформлено Протоколом № 1 зборів кредиторів СФГ " Весела Долина" від 29.09.2022 (а.с. 190-198 т. 25).

Згідно протокольного рішення комітету кредиторів від 26.01.2023 повноваження голови комітету СФГ "Весела Долина" покладено на ТОВ "ВО "Агросервіс (Протокол № 2 засідання комітету кредиторів СФГ "Весела Долина" від 26.01.2023 - а.с. 73-78 т. 30).

Розпорядником майна було ініційовано проведення загальних зборів кредиторів СФГ "Весела Долина" на 20.04.2023.

20.04.2023 відбулися збори кредиторів СФГ " Весела Долина" , на порядок денний яких було винесено вирішення єдиного питання, а саме звернення до господарського суду з клопотання про введення наступної процедури у справі про банкрутство СФГ " Весела Долина".

За результатами проведеного засідання присутніми на засіданні кредиторами прийнято рішення про відкладення розгляду заяви ОСОБА_4 про участь в процедурі санації СФГ " Весела Долина" та звернення до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном СФГ " Весела Долина" на 6 (шість) місяців. Підготовку і подання клопотання доручено голові зборів кредиторів (див. Протокол № 3 зборів кредиторів СФГ " Весела Долина" від 20.04.2023, а.с. 2-6 т.32).

В подальшому розпорядником майна було ініційовано проведення зборів та комітету кредиторів СФГ "Весела Долина" на 27.09.2023.

На зборах кредиторів СФГ " Весела Долина", які відбулися 27.09.2022, були присутні представники 3 (трьох) конкурсних кредиторів , які мають 29 275 голоси, що становить 60% від загальної кількості голосів кредиторів. На порядок денний зазначених зборів було винесено вирішення єдиного питання, а саме звернення до господарського суду з клопотання про введення наступної процедури у справі про банкрутство СФГ " Весела Долина".

За результатом проведених зборів кредитори вирішили: "Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про участь в процедурі санації СФГ " Весела Долина". Відхилити кандидатуру ОСОБА_4 як інвестора. Подати до Господарського суду Полтавської області клопотання про визнання СФГ " Весела Долина" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Підготовку і подання клопотання доручити голові зборів кредиторів ".

Результати зборів кредиторів оформлені Протоколом № 5 зборів кредиторів СФГ "Весела Долина" від 27.09.2023 (а.с. 37-40 т. 34).

Поряд з цим, 27.09.2023 відбулося засідання комітету кредиторів СФГ "Весела Долина", за результатами яких було прийнято наступні рішення:

1. Схвалити звіт про діяльність розпорядника майна за квітень-вересень 2023 року, визнати належним виконання арбітражним керуючим Родем А.О. повноважень розпорядника майна , во. голови СФГ "Весела Долина".

2. Схвалити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Родя А.О. за підсумками процедури розпорядження майном СФГ "Весела Долина".

3.Схвалити вжиті арбітражним керуючим заходи по дебіторській заборгованості СФГ "Весела Долина". Прийняти до відома інформацію по дебіторській заборгованості СФГ "Весела Долина".

4. Визначити кандидатуру арбітражного керуючого Родя А.О. (свідоцтво № 875 від 23.05.2013) для призначення ліквідатором у справі № 917/202/21 про банкрутство СФГ "Весела Долина". Визначити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Родя А.О. ліквідатором СФГ "Весела Долина". Підготовку та подання клопотання доручити голові комітету кредиторів СФГ "Весела Долина".

Результати засідання комітету кредиторів оформлено Протоколом № 6 засідання комітету кредиторів СФГ "Весела Долина" від 27.09.2023 (а.с. 46-49 т. 34).

Відповідні клопотання про визнання СФГ "Весела Долина" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Родя А.О. в суд представлені (а.с. 1-4, 5-8 т. 34).

В судовому засіданні розпорядник майна Родь А.О. щодо своєї подальшої участі у справі в якості ліквідатора СФГ "Весела Долина" не заперечує. Також розпорядник майна просить суд затвердити поданий ним Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Родя А.О. за підсумками процедури розпорядження майном СФГ "Весела Долина" у справі № 917/202/21 (з урахуванням поданого уточнення до Звіту).

Присутній в судовому засіданні представник кредиторів у справі - ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", ТОВ "Роял Люві Фінанс", ТОВ "Виробниче об"єднання "Агросервіс" просить суд задовольнити клопотання, які були подані ТОВ "Виробниче об"єднання "Агросервіс" на виконання протокольних рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів від 27.09.2023, визнати СФГ "Весела Долина" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором СФГ "Весела Долина" арбітражного керуючого Родя А.О.

При вирішенні питання щодо подальшого провадження у даній справі суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства (у відповідній редакції) до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 3-1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

За приписами ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Матеріали справи свідчать, що на зборах кредиторів СФГ " Весела Долина", які відбулися 27.09.2023, кредиторами вирішено відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про участь в процедурі санації СФГ " Весела Долина"; відхилити кандидатуру ОСОБА_4 як інвестора; звернутися до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання СФГ "Весела Долина" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Підготовку і подання клопотання доручено голові зборів кредиторів (Протокол №5 зборів кредиторів СФГ "Весела Долина" від 27.09.2023, а.с. 37-40 т. 34).

Відповідне клопотання за підписом голови зборів кредиторів в суд представлено (а.с. 1-4 т. 34) .

За результатами засідання комітету кредиторів СФГ " Весела Долина", яке відбулося 27.09.2023, кредиторами прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором СФГ "Весела Долина" арбітражного керуючого Родя А.О. Підготовку та подання клопотання доручено голові комітету кредиторів СФГ "Весела Долина" (Протоколом № 6 засідання комітету кредиторів СФГ "Весела Долина" від 27.09.2023, а.с. 46-49 т. 34).

Відповідне клопотання головою комітету кредиторів в суд представлено (а.с. 5-8 т. 34).

Згідно приписів ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.

Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, санація боржника , ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його нездатності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника;

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати актив і пасив боржника.

Таким чином, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши дані обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, в порядку вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до вимог діючого законодавства у процедурі банкрутства розпорядником майна ОСОБА_5 був проведений аналіз фінансово-господарської діяльності СФГ "Весела Долина", результати якого відображені у Звіті за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану СФГ "Весела Долина" (а.с. 63-203 т. 26).

Відповідно до зазначеного Звіту розпорядник майна, аналізуючи фінансові результати боржника на підставі наявної інформації, зробив висновки про наступне:

- фінансовий стан підприємства характеризується критичною неплатоспроможністю;

- враховуючи поточну неплатоспроможність СФГ "Весела Долина" протягом 2021 року - 8 місяців 2022 року підприємство повністю відповідає законодавчому визначенню боржника;

- ознаки фіктивного банкрутства СФГ "Весела Долина" не встановлені;

- ознаки приховуваного банкрутства СФГ "Весела Долина" не встановлені;

- встановлені ознаки навмисного погіршення фінансово-майнового стану СФГ "Весела Долина" ;

- встановлені ознаки доведення СФГ "Весела Долина" до банкрутства;

- наявні підстави для притягнення колишнього голови СФГ "Весела Долина" ОСОБА_6 до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів.

Проведений аналіз фінансово-господарської діяльності СФГ "Весела Долина" показав недостатність власних реальних можливостей СФГ "Весела Долина" для задоволення вимог кредиторів. У поточній фінансово-майновому стані, в якому перебуває СФГ "Весела Долина", вкладання в нього коштів бачиться недоцільним для реалізації короткострокових інтересів. Нерухоме і рухоме майно СФГ "Весела Долина" перебуває під обтяженнями. У разі припинення обтяжень передача майна в оренду чи продаж частини майна не дозволять СФГ "Весела Долина" відновити платоспроможність та погасити вимоги кредиторів у достатньому обсязі.

Про намір відновлювати платоспроможність боржника для розрахунків з кредиторами розпоряднику майна повідомляв колишній голова і засновник СФГ "Весела Долина" в ОСОБА_4 . Однак такі звернення, як зазначає розпорядник майна, носили декларативний характер.

За умов, що склалися по СФГ "Весела Долина" станом на 01.09.2022, розпорядник майнам не вбачає достатніх реальних підстав для можливості проведення санації СФГ "Весела Долина".

Як зазначає розпорядник майна Родь А.О. та підтверджується матеріалами справи, в процедурі розпорядження майном не було встановлено місцезнаходження органів управління, керівника (голови, єдиного учасника) боржника ОСОБА_3 як за адресою реєстрації СФГ "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А) так і за адресами місцезнаходження майна боржника у Нікопольському (Томаківському ) районі Дніпропетровської області.

За наявною у розпорядника майна інформацією господарська діяльність СФГ "Весела Долина" фактично не здійснюється з кінця 2020 року.

24.02.2022 у зв`язку з повномасштабною військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу.

Майнові активи СФГ "Весела Долина" перебувають у близькості до районів бойових дій, до Запорізької атомної електростанції. Сусідні з Томаківською територіальні громади Нікопольського району Дніпропетровської області (Нікопольська Червоногригорівська селищна, Мирівська сільська) включені до переліку територій громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій. Частина необоротних активів СФГ в умовах воєнного стану використовується відповідними підрозділами.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що:

- фактичне припинення боржником господарської діяльності;

- відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності;

- наявність у боржника непогашеної кредиторської заборгованості, яка була визнана судом та яка станом на 02.10.2023 становить 68 520 330,99грн (пасив) (див. реєстр вимог кредиторів - а.с. 11-26 т. 34);

- відсутність належним чином обґрунтованих заяв осіб, які бажають взяти участь у санації боржника,

свідчать про наявність підстав для припинення процедури розпорядження майном боржника - СФГ "Весела Долина", визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у передбачених цим Законом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частина 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, а саме судом своєчасно здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, розглянуто заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, розпорядником майна сформовано реєстр кредиторів, вимоги яких було визнано судом, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, враховуючи протокольне рішення зборів кредиторів від 27.09.2023, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника у справ № 917/202/21 та визнає СФГ "Весела Долина" банкрутом.

У зв"язку з припиненням процедури розпорядження майном СФГ "Весела Долина" суд, у відповідності до ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, припиняє повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Родя А.О.

Згідно п. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Для виконання повноважень ліквідатора СФГ "Весела Долина" комітетом кредиторів суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Родя А.О., який виконував повноваження розпорядника майна боржника у даній справі.

Заяв на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника від інших арбітражних керуючих до господарського суду Полтавської області не надходило.

Відповідно до п. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, яка регулює порядок призначення та відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

При цьому, господарський суд не пов"язаний з кандидатурами, запропонованими комітетом кредиторів.

Пункт 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Зважаючи на відповідність кандидатури арбітражного керуючого Родя А.О., кандидатура якого була запропонована суду комітетом кредиторів, вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

- наявність у арбітражного керуючого свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 875 від 23.05.2013, що видається в установленому законодавством порядку;

- надання арбітражним керуючим заяви на подальшу учать у справі в якості ліквідатора боржника (а.с. 125-137 т. 32);

- наявність у арбітражного керуючого спеціальних знань арбітражного управління,

а також враховуючи, що арбітражний керуючий має достатній рівень кваліфікації для участі у даній справі, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів і призначити ліквідатором СФГ "Весела Долина" арбітражного керуючого Родя А.О.

Від арбітражного керуючого Родя А.О. надійшло клопотання (вх. № 12413 від 02.10.2023)(з урахуванням уточнення до клопотання за вх. № 14113 від 02.11.2023), в якому арбітражний керуючий просить суд затвердити Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Родя А.О. за підсумками процедури розпорядження майном СФГ "Весела Долина" (а.с. 51-98 т. 34).

Розглянувши вищевказане клопотання, Звіт арбітражного керуючого Родя А.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат суд, встановив:

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі:

5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, за виконання арбітражним керуючим Родем А.О. повноважень розпорядника майна СФГ "Весела Долина" за період з 25.05.2021 по 30.09.2023 здійснено нарахування:

- основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 544 200,00 грн ( із розрахунку три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна СФГ "Весела Долина"), з яких 54 000,00грн було сплачено арбітражному керуючому з депозитного рахунку Господарського суду Полтавської області за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором при зверненні ним до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина". Залишок несплаченої грошової винагороди становить 490 200,00грн.

- додаткової грошової винагорода арбітражного керуючого у розмірі 5% вартості стягнутого на користь СФГ "Весела Долина" майна в сумі 32 117,50грн;

За період виконання арбітражним керуючим Родем А.О. повноважень розпорядника майна і в.о. голови СФГ "Весела Долина" з 25.05.2021 по 30.09.2023 ним було понесено витрати в сумі 126 201,92грн.

Матеріали справи свідчать, що Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Родя А.О. за виконання ним повноважень розпорядника майна СФГ "Весела Долина" за період з 25.05.2021 по 31.01.2023 на суму 387 400,00грн основної грошової винагороди (у тому числі виплачена в сумі 54 000,00грн), 32 117,50грн додаткової винагороди у розмірі 5% вартості стягнутого на користь боржника майна та 92 093,59грн витрат (а.с. 84-273 т. 30) було розглянуто та схвалено на засіданні комітету кредиторів 26.01.2023, що відображено у Протоколі № 2 засідання комітету кредиторів СФГ "Весела Долина" від 26.01.2023 (а.с. 73-78 т. 30).

Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Родя А.О. за виконання повноважень розпорядника майна СФГ "Весела Долина" за період з 01.02.2023 по 31.03.2023 на суму 40 200,00грн основаної грошової винагороди та 12 512,31грн витрат (а.с. 32-52 т. 32) було розглянуто та схвалено на засіданні комітету кредиторів 20.04.2023, що відображено у Протоколі № 4 засідання комітету кредиторів СФГ "Весела Долина" від 20.04.2023 (а.с. 13-17 т. 32).

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 27.09.2023, кредиторам схвалено Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування арбітражного керуючого Родя Р.О. за виконання повноважень розпорядника майна СФГ "Весела Долина" період з 01.04.2023 по 30.09.2023 на суму 120 600,00грн основної грошової винагороди та 21 596,02грн витрат, що відображено у Протоколі № 6 засідання комітету кредиторів СФГ "Весела Долина" від 27.09.2023 (а.с. 46-49 т. 34).

Протягом жовтня і на початку листопада 2023 року арбітражний керуючий Родь А.О. продовжував виконувати повноваження розпорядника майна, в.о. голови СФГ "Весела Долина", відтак у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди за жовтень 2023 в сумі 20 100,00грн, із розрахунку три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень. Понесені арбітражним керуючим за цей період витрати становили 3 209,80 грн (поштові витрати в сумі 50,00 грн. + витрати на проїзд у відрядження в Нікопольський район (бензин 20 л) в сумі 1 159,80 грн. + забезпечення захисту і збереження майна в сумі 2000,00 грн).

Таким чином, за підсумками процедури розпорядження майном СФГ "Весела Долина":

несплачена арбітражному керуючому сума основної грошової винагороди становить 510 300,00грн ( 490 200,00грн станом на 30.09.2023 + 20 100,00грн за жовтень 2023 року)

несплачена арбітражному керуючому додаткова винагорода в розмірі 5% вартості стягнутого на користь боржника майна становить 32 117,50грн.

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна СФГ "Весела Долина", становлять 129 411,72грн (126 201,92грн станом на 30.09.2023 + 3 209,80 грн за жовтень 2023року).

Суд зауважує, що нормами чинного законодавства про банкрутство встановлено право арбітражного керуючого на оплату наданих послуг, відшкодування понесених витрат, загальний порядок, умови, розмір та джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

В той же час, з системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов`язаний лише з рішенням комітету кредиторів.

Проаналізувавши матеріали справи, перевіривши розрахунки, наведенні у Звіті арбітражного керуючого Родя А.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном СФГ "Весела Долина" за період з 25.05.2021 по 31.10.2023 (з урахуванням уточнення) на суму 510 300,00грн основної грошової винагороди, 32 117,50грн додаткової винагороди та 129 411,72грн витрат, господарський суд дійшов висновку, що зазначений Звіт є обґрунтованим та підлягає затвердженню судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 30, 43, 44, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1) Визнати вимоги ГУ ДПС у Полтавській області в сумі 242 611,25грн пені та 5 368,00грн витрат по сплаті судового збору.

Зобов`язати розпорядника майна внести визнані судом грошові вимоги ГУ ДПС у Полтавській області у вищевказаному розмірі в реєстр вимог кредиторів Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ), в черговості, визначені ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

2) Припинити процедуру розпорядження майном Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ) та припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Родя Андрія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 875 від 23.05. 2013).

3) Визнати банкрутом Селянське (фермерське) господарство "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, )

4) Відкрити ліквідаційну процедуру Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ).

5) Призначити ліквідатором Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ) арбітражного керуючого Родя Андрія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 875 від 23.05. 2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Зобов`язати ліквідатора не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів та суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

6) Господарську діяльність Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ) завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

7) Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9) Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10) Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

11) Скасовувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом - Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ), у тому числі скасувати арешт, накладений на грошові кошти боржника на банківських рахунках, скасувати податкову заставу та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або

інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12) Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

13) Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

14) З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

15) Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора про проведену роботу не пізніше 07.11. 2024.

16) Зобов`язати ліквідатора до 01.02.2024 надати суду документальні докази проведення інвентаризації майна боржника у ліквідаційній процедурі та поточний звіт про хід ліквідаційної процедури.

17) Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 01.02.21 11:00.

Явка представників учасників провадження в судове засідання не є обов"язковою.

18) Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень розпорядника майна Родя Андрія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 875 від 23.05. 2013) в редакції клопотання про уточнення ( за вх. № 14113 від 02.11.2023) в сумі основної грошової винагороди - 510 300, 00 грн., додаткової винагороди арбітражного керуючого - 32 117, 50 грн. та 129 411, 72 грн. витрат арбітражного керуючого.

19) Зобов`язати суб`єкта державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

20) Копію постанови направити учасникам провадження у справі про банкрутство, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття ( підписання) може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 04.12.2023

Суддя О.О. Ореховська