ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" грудня 2023 р. Справа №909/488/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.,
Малех І.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Івано-Фракнівськ
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2023 (суддя Валєєва Т.Е.)
у справі №909/488/21
за позовом: ОСОБА_2 , м.Івано-Франківськ, ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз", м.Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», м.Київ
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" (ідентифікаційний код 20538262), оформлене протоколом №2 від 20.01.2015, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2023 у задоволенні позову ОСОБА_2 , м.Івано-Франківськ, ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" (ідентифікаційний код 20538262), оформлене протоколом №2 від 20.01.2015, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С., відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ, звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 28.11.2023.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Однак, судом встановлено, що скаржником не було пропущено строк на звернення до суду з апеляційною скаргою, оскільки повний текст рішення підписано 02.11.2023, а апеляційну скаргу направлено до суду 21.11.2023.

Дослідивши подані матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Одночасно, в апеляційній скарзі апелянт заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки є інвалідом другої групи, у підтвердження чого надає копію посвідчення № від 01.08.2023.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що підстава вказана апелянтом, передбачена п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та звільняє його від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ про звільнення від сплати судового збору задоволити. Звільнити ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2023 у справі №909/488/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2023 у справі №909/488/21.

3. Розгляд справи призначити на 17.01.2024 о 10 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).

4. Сторонам у справі подати відзиви та докази надсилання (надання) апелянту копій відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/488/21 до Західного апеляційного господарського суду.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кравчук Н.М.

Малех І.Б.