ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2023 року Справа № 915/1334/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Квадро Плюс 2020», код 43335262 (55200, Миколаївська область, Первомайський район м. Первомайськ, вул. Грушевського, 40), яка пред`явлена до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське», код 36119547 (57526, с. Козирка, Миколаївська область, Очаківський район, вул.Очаківська, 35А), про стягнення коштів у сумі 578371,15 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2023 року продовжено розгляд справи після залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України. Повідомлено позивача та відповідача про призначення підготовчого засідання на 04.12.2023 року о 15:00 год.

У підготовче засідання 04.12.2023 року представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого провадження повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (трек №234).

У підготовчому засіданні 04.12.2023 року у режимі відеоконференції прийняв участь представник позивача адвокат Троян Ю.О.

30.10.2023 року до суду від відповідача надійшов зустрічний позов про визнання договору недійсним, який за ухвалою суду від 21.11.2023 року повернуто відповідачу по причині невиконання вимог ухвали суду від 30.10.2023 року, якою зустрічний позов було залишено без руху.

30.10.2023 року до суду відповідачем також було подано відзив на позов, клопотання про витребування доказів та про призначення експертизи.

У підготовчому засіданні ухвалами суду, які постановлені протокольно, у задоволенні клопотань відповідача про витребування доказів та про призначення експертизи відмовлено.

У підготовчому засіданні суд протокольно постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Частиною 6 ст. 91 ГПК передбачено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Керуючись ст. 91, 120, 121, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Квадро Плюс 2020» та відповідача - приватне сільськогосподарське підприємство «Козирське» про призначене судове засідання із розгляду справи по суті на 06 лютого 2023 року о 15:00 год. у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Витребувати у позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Квадро Плюс 2020» оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви.

3. Повідомити сторін про те, що з 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023 року. Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді. З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює сторонам щодо необхідності здійснити реєстрацію електронних кабінетів в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/ ).

4. Ухвалу направити сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС на офіційну електронну адресу сторін (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв