ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Cправа № 902/1115/22

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Марчук А.П., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" ()

про банкрутство

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1115/22 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Якимівський Граніт" про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

В подальшому, ухвалою від 18.10.2023 року призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 04.12.2023 року - 11:30 год. Задоволено клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у судових засіданнях у справі № 902/1115/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Демчана О.І. у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1115/22, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

04.12.2023 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшли наступні документи:

- звіт № 02-116/60 від 30.11.2023 року про нарахування та виплату основної винагороди здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Якимівський Граніт" за період з 15.03.2023 року по 04.12.2023 року;

- клопотання № 02-116/61 від 01.12.2023 року про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Демчана О.І.;

- заява № 02-116/62 від 01.12.2023 року про участь у справі про банкрутство.

В судове засідання на визначену дату учасники провадження у даній справі повноважних представників не направили.

При цьому, арбітражний керуючий Демчан О.І. не прийняв участь в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в зв`язку виникненням технічних проблем під час виходу на зв`язок, про що було складено службову записку № 392/2023 від 04.12.2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

При цьому, як вбачається з наявних матеріалів справи, 04.10.2023 року відбулись повторні перші збори кредиторів (протокол № 2 від 04.10.2023 року) та 30.11.2023 року відбулись збори кредиторів (протокол № 3 від 30.11.2023 року), за результатами проведення яких було прийнято рішення, зокрема, про відкладення вирішення питань порядку денного щодо розгляду звіту розпорядника майна, вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника та обрання арбітражного керуючого для виконання повноважень у наступній процедурі банкрутства.

Відтак, на даний час, зборами кредиторів не прийнято жодного з рішень, передбачених ч. 2 ст.49 КУзПБ.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, зважаючи на наведені вище обставини та положення закону, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на іншу дату.

Також на іншу дату слід призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-116/61 від 01.12.2023 року про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Демчана О.І. та заяву № 02-116/62 від 01.12.2023 року про участь у справі про банкрутство.

При цьому, судом було розглянуто звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-116/60 від 30.11.2023 року про нарахування та виплату основної винагороди здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Якимівський Граніт" за період з 15.03.2023 року по 04.12.2023 року.

Так, за змістом звіту, ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.03.2023 встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого Демчана О.І. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.07.2023 по справі №902/1115/22 задоволено клопотання розпорядника майна, сплачено арбітражному керуючому Демчану О.І. 60 300,00 грн - основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт", з депозитного рахунку господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених Петренко І.В. на депозитний рахунок господарського суду Вінницької області.

При цьому, розрахунок основної грошової винагороди за період з 15.03.2023 року по 04.12.2023 року здійснено відповідно до положень ст. 30 КУзПБ та виходячи з встановленого законом розміру 3-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна у даній справі.

Витрати розпорядника майна за період з 15.03.2023 року по 04.12.2023 року становлять 8 259,82 грн та складаються з: 163,20 грн - оплата за надання копій фінансової звітності боржника; 96,62 грн - оплата за надання відомостей з ЄДРПОУ; 8 000,00 грн - оплата вартості проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

На зборах кредиторів боржника, що відбулися 04.10.2023, схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Якимівський Граніт" з 15.03.2023 по 30.09.2023 у розмірі 131 622,58 грн основної грошової винагороди, з яких 71 322,58 грн не виплачено та 8 259,82 грн витрат, які не відшкодовано.

На зборах кредиторів боржника, що відбулися 30.11.2023, схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Якимівський Граніт" з 01.10.2023 по 04.12.2023 у розмірі 42 793,55 грн основної грошової винагороди.

На підтвердження обставин, викладених у звіті, арбітражним керуючим додано відповідні письмові докази.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 1 КУ з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУзПБ урегульовано питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-116/60 від 30.11.2023 року про нарахування та виплату основної винагороди здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Якимівський Граніт" за період з 15.03.2023 року по 04.12.2023 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 12, 30, 44 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-116/60 від 30.11.2023 року про нарахування та виплату основної винагороди здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Якимівський Граніт" за період з 15.03.2023 року по 04.12.2023 року у справі №902/1115/22.

2. Призначити справу № 902/1115/22 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 31.01.2024 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

3. Призначити клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-116/61 від 01.12.2023 року про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Демчана О.І. та заяву №02-116/62 від 01.12.2023 року про участь у справі про банкрутство - до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2024 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Демчана О.І. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 КУзПБ та надати суду пропозиції (протокольне рішення) щодо подальших судових процедур у справі №902/1115/22.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Карасюку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Бабенко Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Якимівський Граніт" - керівнику Мельнику А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ТОВ "Гранрозробка" - ІНФОРМАЦІЯ_5; представнику ПП "Боллід" - адвокату Резнік К.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 06.12.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи