номер провадження справи 5/158/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2023 Справа № 908/6126/15

м. Запоріжжя Запорізької області,

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (електрона пошта: ; вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150; )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" (електрона пошта: невідома; бул. Шевченка, 71 - а, м. Запоріжжя, 69091; )

про стягнення 123 303 736, 68 грн. та 456 155,99 доларів США,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) від 25.01.2016 зупинено провадження у справі № 908/6126/15 у зв`язку із офіційним оприлюдненням оголошення про порушення провадження у справі № 908/6183/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк".

23.11.2023 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання № б/н від 22.11.2023 (вх. № 25138/08-08/23 від 23.11.2023) про поновлення провадження у справі № 908/6126/15 та постановлення ухвали про передачу матеріалів справи № 908/6126/15 до господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" (бул. Шевченка, 71 - а, м. Запоріжжя, 69091; ).

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017р.

Згідно з п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що у цій справі вже порушено провадження у справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день надходження позову до суду, а саме 17.12.2015, однак відповідно до положень статті 176 нового Господарського процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 суд вирішує питання про відкриття провадження у справі, отже суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами статті 176 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення з відповідача 123 303 736, 68 грн. та 456 155,99 доларів США, що більше ніж 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", поновити провадження у справі № 908/6126/15 в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Як встановлено судом, в провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) перебуває справа № 908/6183/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" (бул. Шевченка, 71 - а, м. Запоріжжя, 69091; ).

Ухвалою суду від 28.06.2023 № 908/6183/15 засідання суду призначене на 28.06.2023 о 14.30, перенесено, дату засідання визначити ухвалою суду після повернення до Господарського суду Запорізької області відповідних матеріалів справи № 908/6183/15.

Згідно з витягом ЄДРСР, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 по справі № 908/6183/15 розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Новикова М.В. на ухвалу господарського суду Запорізької області віл 15.03.2023 по справі № 908/6183/15 призначено в судовому засіданні на 11.12.2023 о 09 год. 30 хв.

Таким чином, за змістом ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника «…».

Частиною 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що відповідач у справі № 908/6126/15 є ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", справа № 908/6126/15 підлягає передачі для розгляду в межах справи про банкрутство № 908/6183/15 відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 31, 176, 177, 195, 182, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/6126/15 поновити з 28.11.2023.

2. Відкрити провадження у справі № 908/6126/15 в порядку загального позовного провадження.

3. Передати справу № 908/6126/15 Господарському суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" (бул. Шевченка, 71 - а, м. Запоріжжя, 69091; ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков