overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. Справа № Б8/183-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МР Банк» Луньо І.В. про перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 11.07.2023 у справі № Б8/183-11 за нововиявленими обставинами (вх. 11/23 від 01.12.2023)

у справі

за заявою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

до Приватного підприємства «Лекс»

про банкрутство

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Наріжний С.Ю.) перебуває справа № Б8/183-11 за заявою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до Приватного підприємства «Лекс» про банкрутство.

01.12.2023 року до Господарського суду Київської області надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 11.07.2023 у справі № Б8/183-11.

01.12.2023 року було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду вказаної заяви визначено суддю Лутак Т.В.

Згідно положень п.4 ч.1 ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Суддя Лутак Т.В. вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду заяви по справі №Б8/183-11 з огляду на наступне.

Згідно ч.15 ст.35 ГПК України, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

Ухвалу Господарського суду Київської області по справі № Б8/183-11 від 11.07.2023 року, з заявою про перегляд якої за нововиявленими обставинами заявник звернувся до суду, було винесено суддею Наріжним С.Ю.

Вважаю за неможливе здійснювати розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 11.07.2023 у справі № Б8/183-11 та, керуючись ч.15 ст.32, ст.ст. 35, 38, 39 ГПК України, заявляю про самовідвід у справі № Б8/183-11 на підставі п.4 ч.1 ст.35 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити самовідвід судді Лутак Т.В. від розгляду справи № Б8/183-11.

2. Передати матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 11.07.2023 у справі № Б8/183-11 (вх. № 11/23 від 01.12.2023р.) для вирішення питання щодо належного складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/899/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

про зменшення грошових вимог кредитора у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 20.04.2023 здійснює арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна (свідоцтво №484 від 15.03.2023).

17.11.2023 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі ТОВ «КОЕК», заявник) надійшла заява від 16.11.2023 (вх. №21653/23) про зменшення грошових вимог заявника до боржника з 3 443 569,55 до 3 175 825,14грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, заяви встановлені ст. 170 ГПК України.

У свою чергу, п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України унормовано, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, її місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Із змісту поданої заяви вбачається, що остання не містить у собі відомостей щодо наявності електронного кабінету в ТОВ «КОЕК», що свідчить про недотримання заявником вищевказаного положення Закону.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, установивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи правову позицію, викладену у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.11.2023 у справі №916/2498/22, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 170, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» від 16.11.2023 (вх. №21653/23) про зменшення грошових вимог із доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.12.2023 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 05.12.2023.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3617/23
Керуючись ст. 526, 610, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.М. Антонова
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _____________20___року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2114/23
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2023 (дата підписання 09.11.2023), яке набрало законної сили 30.11.2023.
Боржник: Російська Федерація в особі Міністерства юстиції (місцезнаходження: 119991, місто Москва, вулиця Житня, будинок 14; код органу державного управління 1318000).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.11.2026.
Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2114/23
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2023 (дата підписання 09.11.2023), яке набрало законної сили 30.11.2023.
Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (місцезнаходження: 119991, місто Москва, вулиця Житня, будинок 14; код органу державного управління 1318000) на користь Державного бюджету України 939 400,00 грн судового збору.
Боржник: Російська Федерація в особі Міністерства юстиції (місцезнаходження: 119991, місто Москва, вулиця Житня, будинок 14; код органу державного управління 1318000).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.11.2026.
Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа №911/2355/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до Вахед Параст Колор Тіни Рамінівни

про стягнення заборгованості,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі позивач) до Вахед Параст Колор Тіни Рамінівни (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 74 960,87 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті на 29 листопада 2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. на лікарняному, судове засідання в справі №911/2355/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "20" грудня 2023 року о 10 год. 25 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.12.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа №911/2391/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Вишгородської міської ради

до приватного акціонерного товариства Вишгородсільрибгосп

про визнання внесеними змін до договору оренди,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Вишгородської міської ради (далі позивач) до приватного акціонерного товариства Вишгородсільрибгосп (далі відповідач) про визнання внесеними змін до договору оренди.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті на 29 листопада 2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. на лікарняному, судове засідання в справі №911/2391/22 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "20" грудня 2023 року о 09 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.12.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа №911/1840/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бортес

до: 1) Бородянської селищної ради;

2) комунальної організації Бородянської селищної ради Благоустрій-Бородянка,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного реєстратора Бучанської міської ради Київської області Лозинського Артура Юрійовича,

про визнання незаконним та скасування акту та державної реєстрації речових прав,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бортес» (далі позивач) до Бородянської селищної ради (далі відповідач 1) та комунальної організації Бородянської селищної ради «Благоустрій-Бородянка» (далі відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - державного реєстратора Бучанської міської ради Київської області Лозинського Артура Юрійовича (далі третя особа), про визнання незаконним та скасування акту та державної реєстрації речових прав.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті на 29 листопада 2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. на лікарняному, судове засідання в справі №911/1840/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "20" грудня 2023 року об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.12.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа №911/1821/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»

до Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України»

про стягнення боргу,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (далі позивач) до Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України» (далі відповідач) про стягнення боргу в сумі 199 251,08 грн.

Ухвалою від 18.10.2023 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті на 29 листопада 2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. на лікарняному, судове засідання в справі №911/1821/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "20" грудня 2023 року о 09 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.12.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа №911/2344/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства «Васильківтепломережа»

до фізичної особи-підприємця Булави Руслана Григоровича

про стягнення заборгованості,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом комунального підприємства «Васильківтепломережа» (далі позивач) до фізичної особи-підприємця Булави Руслана Григоровича (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 195 822,64 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті на 29 листопада 2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. на лікарняному, судове засідання в справі №911/2344/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "20" грудня 2023 року о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.12.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа №911/1778/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до фізичної особи-підприємця Тонковид Алли Миколаївни

про стягнення заборгованості,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі позивач) до фізичної особи-підприємця Тонковид Алли Миколаївни (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 417 813,92 грн.

18 жовтня 2023 року судове засідання відкладене на 29 листопада 2023 року, про що постановлена ухвала суду.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. на лікарняному, судове засідання в справі №911/1778/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "20" грудня 2023 року о 12 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.12.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа №911/58/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства страхової компанії Енергорезерв про ухвалення додаткового рішення в справі

за позовом приватного акціонерного товариства страхової компанії Енергорезерв

до товариства з обмеженою відповідальністю Київхліб Агро

про стягнення заборгованості,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває клопотання приватного акціонерного товариства страхової компанії Енергорезерв про ухвалення додаткового рішення за позов приватного акціонерного товариства страхової компанії Енергорезерв до товариства з обмеженою відповідальністю Київхліб Агро про стягнення заборгованості в сумі 464 375,45 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року призначений розгляд клопотання на 29 листопада 2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. на лікарняному, судове засідання в справі №911/58/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "20" грудня 2023 року о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.12.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа №911/2330/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Бориспільської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стеровакс-Україна»

про розірвання договору оренди та стягнення боргу,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Бориспільської міської ради (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Стеровакс-Україна» (далі відповідач) про розірвання договору оренди та стягнення боргу в сумі 1 087 800,02 грн.

18 жовтня 2023 року підготовче засідання відкладене на 29 листопада 2023 року, про що постановлена ухвала суду.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. на лікарняному, підготовче засідання в справі №911/2330/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "20" грудня 2023 року о 10 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.12.2023 року.

Суддя С. Грабець