ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2023 Справа № 917/1636/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров.Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053

до відповідача Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

про повернення нафти, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до відповідача Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про зобов`язання повернути в натурі нафту в обсязі 183 148,089 тонн (вх. №1745/23).

Ухвалою від 06.09.2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 917/1636/23 в порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 10.10.2023 року на 11:00год.; зобов`язав позивача протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; встановив відповідачеві строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України; встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

08.09.2023 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява (вх. № 11124), в якій повідомлено, що будь-яких заходів забезпечення доказів та позову ПАТ "Укрнафта" до подання позовної заяви не вживалося.

09.10.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 12766).

Під час підготовчого засідання 10.10.2023 року судом оголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву (вх. №12766) та про перерву у підготовчому засіданні до 14.11.2023 року до 10:00 год.

27.11.2023 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. № 15249), в якій зазначено, що повернення нафти у кількості 183 148,089 тонн є предметом позовних вимог у справі №917/1636/23. Враховуючи фактичні обставини відсутності нафти позивача у відповідача, а також об`єктивної необхідності відновлення порушених прав ПАТ "Укрнафта" - виникає обґрунтоване питання щодо правових та практичних механізмів примусового стягнення нафти та виконання майбутнього судового рішення. Одним із можливих механізмів виконання судового рішення, у разі об`єктивної неможливості відповідача повернути втрачену нафту в натурі, буде зміна порядку і способу його виконання (ст. 331 ГПК України), зокрема, щодо можливості компенсації відповідачем ринкової вартості 183 148,089 тонн нафти, замість її повернення натурі. З метою захисту своїх прав та законних інтересів, позивач вбачає за необхідне уточнити власні позовні вимоги, з урахуванням поточної ринкової вартості нафти на біржових торгах на Українській енергетичній біржі станом на момент розгляду справи судом. Ціна за 1 тонну на аукціонах з продажу нафти сирої на Українській енергетичній біржі, що відбулися 23, 27 листопада 2023 року - становила 35 тис. грн. з ПДВ. Тому, ринкова вартість 183 148,089 тонн нафти у листопаді 2023 року складає 6 410 183 115,00 грн.

Враховуючи викладене, позивач уточнив власні позовні вимоги та виклав їх наступним чином: зобов`язати відповідача повернути в натурі ПАТ "Укрнафта" нафту в обсязі 183 148,089 тонн, вартістю 6 410 183 115,00 грн.

Врахувавши вищезазначене, суд звертає увагу, що Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову (зокрема, постанова Верховного Суду від 10.09.2019 у справі №910/13267/18, від 03.08.2020 №911/2139/19).

Суд встановив, що за своєю суттю заява позивача (вх. № 15249 від 27.11.2023 року) про уточнення позовних вимог є зміною предмету позову.

Частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що підготовче засідання у справі №917/1636/23 не є закінченим, позивач вправі змінити предмет позову.

Таким чином, позивач правомірно скористався правом на зміну предмету позову шляхом подання заяви (вх. № 15249 від 27.11.2023 року) про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову), надав докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу, а отже господарський суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 177-185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача (вх. № 15249 від 27.11.2023 року) про зміну предмету позову прийняти до розгляду та розглядати позов з урахуванням зміни предмету позову.

2. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на заяву про зміну предмету позову протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 30.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О. М. Тимощенко