ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. справа № 925/820/23

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю розпорядника майна Мисана В.М. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підсумковому засіданні справу №925/820/23 за заявою приватного підприємства "Райагробудсервіс" про банкрутство приватного підприємства "Ліпона",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.07.2023 Господарський суд Черкаської області за заявою приватного підприємства "Райагробудсервіс" відкрив провадження у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона" (), визнав кредиторські вимоги приватного підприємства "Райагробудсервіс" до боржника в сумі 437140,00 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича, визначив дату час і місце попереднього засідання суду у справі №925/820/23, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

10 липня 2023 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона".

Ухвалою від 19.09.2023, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області:

- визнав повністю вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона" в сумі 101043,71 грн., в тому числі: 5368,00 грн. - вимоги щодо відшкодування витрат на сплату судового збору у першу чергу задоволення; 95675,71 грн. - вимоги щодо сплати податків у третю чергу задоволення;

- визначив перелік та розмір усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1) вимоги приватного підприємства "Райагробудсервіс" в сумі 437140,00 грн., у тому числі: 87140,00 грн. - вимоги про відшкодування витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого у першу чергу задоволення; 350000,00 грн. - кредиторські вимоги, не забезпечені заставою, у четверту чергу задоволення.

2) вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 101043,71 грн., в тому числі: 5368,00 грн. - вимоги щодо відшкодування витрат на сплату судового збору у першу чергу задоволення; 95675,71 грн. - вимоги щодо сплати податків у третю чергу задоволення;

- зобов`язав розпорядника майна Мисана В.М. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

- визначив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 05 жовтня 2023 року;

- призначив підсумкове засідання у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона" на 12 год. 00 хв. 28 листопада 2023 року у приміщенні господарського суду.

Заяви інших конкурсних кредиторів з вимогами до боржника у справі №925/820/23 до Господарського суду Черкаської області не надійшли.

28 листопада 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшли два клопотання розпорядника майна Мисана В.М. від 27.11.2023 №02-14/948 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та звіту про витрати і №02-14/947 про введення ліквідаційної процедури у справі №926/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона" разом з протоколами зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона" від 05.10.2023.

Усі учасники провадження у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підсумкового засідання, призначеного ухвалою від 19.09.2023 на 12 год. 00 хв. 28.11.2023, проте кредитори приватне підприємство "Райагробудсервіс", Головне управління ДПС у Черкаській області та боржник (їх представники) у це підсумкове засідання не явилися.

Неявка кредиторів та боржника (їх представників) у підсумкове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 28.11.2023, не перешкоджає його проведенню.

Господарський суд розглянув у підсумковому засіданні клопотання розпорядника майна Мисана В.М. від 27.11.2023 №02-14/948 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та звіту про витрати у справі №925/820/23 і з цього питання постановив ухвалу від 28.11.2023, яку оформив окремим документом.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Мисана В.М. від 27.11.2023 №02-14/947 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі №925/820/23, господарський суд зазначає таке.

З протоколів зборів кредиторів і зборів комітету кредиторів у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона" від 05.10.2023 убачається, що ці збори відбулися 05.10.2023 за участю таких кредиторів: приватного підприємства "Райагробудсервіс", яке має 350 голосів та Головного управління ДПС у Черкаській області, яке має 95 голосів, а також за участю розпорядника майна Мисана В.М. із правом дорадчого голосу.

Збори кредиторів у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона", що відбулися 05.10.2023 і оформлені протоколом зборів кредиторів від 05.10.2023, прийняли рішення про:

- визначення та затвердження складу комітету кредиторів в кількості двох кредиторів у складі приватного підприємства "Райагробудсервіс" та Головного управління ДПС у Черкаській області;

- звернення до Господарського суду Черкаської області з клопотання про введення ліквідаційної процедури у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона" та уповноваження розпорядника майна Мисана В.М. на звернення з таким клопотанням до Господарського суду Черкаської області.

Збори комітету кредиторів у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона", що відбулися 05.10.2023 і оформлені протоколом зборів комітету кредиторів від 05.10.2023, прийняли рішення про:

- призначення ліквідатором у справі про банкрутство приватного підприємства "Ліпона" арбітражного керуючого Мисана В.М. (свідоцтво №1740 від 11.11.2015) за його згодою;

- прийняття до відома поточного звіту розпорядника майна Мисана В.М. у справі про банкрутство приватного підприємства "Ліпона";

- схвалення звіту №1 про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Мисану В.М., пов`язану з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона" за період з 07.07.2023 по 05.10.2023 в сумі 59651,60 грн. та звіту №1 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Мисана В.М., пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона" за період з 07.07.2023 по 05.10.2023 в сумі 3442,80 грн.

Збори комітету кредиторів у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона", що відбулися 23.11.2023 і оформлені протоколом зборів комітету кредиторів від 23.11.2023, прийняли рішення про схвалення звіту №2 про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Мисану В.М., пов`язану з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі №925/820/23 про банкрутство приватного підприємства "Ліпона" за період з 06.10.2023 по 16.11.2023 в сумі 27578,06 грн.

Проведеною розпорядником майна Мисаном В.М. інвентаризацією майна боржника та вжитими розпорядником майна Мисаном В.М. заходами з виявлення активів боржника жодних активів останнього не було виявлено.

Відповідно до статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута.

Згідно з частиною 1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами 1, 2 статті 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під банкрутством розуміється визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Частиною 1 статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Таким чином, для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, крім наявності відповідного клопотання зборів (комітету) кредиторів, суд має встановити неоплатність боржника, тобто недостатність у нього майна для задоволення вимог кредиторів, з`ясувавши і зіставивши при цьому його актив і пасив.

У даному випадку активи у приватного підприємства "Ліпона" відсутні, а пасивом є визнані господарським судом вимоги кредиторів до цього підприємства на загальну суму 538183,71 грн.

Відсутність у боржника активу за наявності значної суми пасиву означає про неоплатність (неспроможність) боржника.

Враховуючи викладене, а також те, що збори кредиторів не схвалювали план санації та не подали до господарського суду клопотання про введення процедури санації боржника і затвердження плану санації, а підтримали пропозицію про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд не убачає можливості задоволення вимог кредиторів інакше, ніж через ліквідаційну процедуру.

За час, що минув з моменту відкриття провадження у справі №925/820/23, фінансовий стан приватного підприємства "Ліпона" не поліпшився і не виникли підстави для поліпшення цього стану боржника в майбутньому.

Отож суд погоджується з висновком зборів кредиторів, які відбулися 05.10.2023, про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 6 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з положеннями частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи, що збори комітету кредиторів, які відбулися 05.10.2023, прийняли рішення про призначення ліквідатором приватного підприємства "Ліпона" арбітражного керуючого Мисана В.М., останній подав до господарського суду заяву про свою згоду на участь у справі №925/820/23 ліквідатором.

Арбітражний керуючий Мисан В.М. має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення його ліквідатором і при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у цій справі.

За таких обставин ліквідатором приватного підприємства "Ліпона" слід призначити арбітражного керуючого Мисана В.М.

Щодо грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у справі №925/820/23 суд зазначає, що комітетом кредиторів не розглядалось питання про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Згідно з частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Отож з урахуванням положень частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у цій справі слід встановити в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Відповідно до положень частини 1 статті 59 Кодексу України з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Частиною 2 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати..

Згідно з частиною 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України, Господарський суд Черкаської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном приватного підприємства "Ліпона" (вул. Чкалова, 15, м. Черкаси, Черкаська область, 18005, ).

2. Визнати приватне підприємство "Ліпона" (вул. Чкалова, 15, м. Черкаси, Черкаська область, 18005, ) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру приватного підприємства "Ліпона" строком на 12 місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута приватного підприємства "Ліпона" арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (а/с 2558, м. Черкаси, 18028, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1740 видане Міністерством юстиції України 11.11.2015).

5. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора приватного підприємства "Ліпона" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання приватного підприємства "Ліпона" (вул. Чкалова, 15, м. Черкаси, Черкаська область, 18005, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мисана В.М. передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Роз`яснити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням, а ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

8. Скасувати арешти, накладені на майно приватного підприємства "Ліпона" (вул. Чкалова, 15, м. Черкаси, Черкаська область, 18005, ), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Зобов`язати ліквідатора банкрута приватного підприємства "Ліпона" в установлений цією постановою строк здійснити ліквідаційну процедуру боржника у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма додатками до них.

10. Надіслати цю постанову ліквідатору, банкруту, кредиторам, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), державному реєстратору, Першому та Другому відділам державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

11. Повідомити учасникам провадження у цій справі веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця постанова набрала законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повна постанова складена 04 грудня 2023 року.

Суддя М.В. Дорошенко