РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023Справа № 910/15456/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Житлопромбуд" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 673373,18 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки № 17/05/2021 від 17 травня 2021 р. він протягом 17 травня-31 серпня 2021 року поставив останньому товар загальною вартістю 1990545,82 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 309251,17 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 309251,17 грн. боргу, 113875,10 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, 18398,61 грн. три проценти річних з простроченої суми, 231848,30 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 25000 грн. з попереднього розрахунку витрат по оплаті послуг адвоката.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 травня 2021 р. між сторонами по справі укладено договір поставки № 17/05/2021, згідно з яким позивач (постачальник) зобов`язався поставити відповідачу (покупцю) бетоні суміші та розчини в кількості та за ціною зазначеними в специфікації, яка є невід`ємною частиною договору, а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Згідно п. 7.1. договору розрахунки за цим договором здійснюється в національній валюті України шляхом здійснення попередньої оплати у розмірі 100 % від вартості замовленої партії товару. Продавець має право поставити товар без попередньої оплати за заявою покупця. У випадку поставки товару без попередньої оплати, оплата за поставлений товар здійснюється покупцем протягом 5 банківських днів з дати поставки товару.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1. договору встановлений з моменту його укладення і діє до 31 грудня 2021 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ РН-0002722 від 12 липня 2021 р., РН-0002674 від 11 липня 2021 р., РН-0001627 від 21 травня 2021 р., РН-0001661 від 23 травня 2021 р., РН-0001669 від 24 травня 2021 р., РН-0001729 від 26 травня 2021 р., РН-0001746 від 27 травня 2021 р.,РН-0001836 від 1 червня 2021 р., РН-0001894 від 3 червня 2021 р., РН-0001962 від 7 червня 2021 р., РН-0001995 від 8 червня 2021 р., РН-0002026 від 9 червня 2021 р., РН-0002066 від 10 червня 2021 р., РН-0002078 від 11червня 2021 р., РН-0002091 від 12 червня 2021 р., РН-0002099 від 13 червня 2021 р., РН-0002134 від 14червня 2021 р.РН-0002159 від 15 червня 2021 р., РН-0002199 від 16 червня 2021 р.,РН-0002224 17 червня 2021 р., РН-0002246 від 18 червня 2021 р., РН-0002263 від 19 червня 2021 р., РН-0002287 від 22 червня 2021 р., РН-0002340 від 24 червня 2021 р., РН-0002369 від 26 червня 2021 р., РН-0002380 від 27 червня 2021 р., РН-0002386 від 28 червня 2021р. РН-0002387 від 28 червня 2021р.,РН-0002407 від 29 червня 2021р., РН-0002425 від 30 червня 2021 р., РН-0002560 від 5 липня 202 1р., РН-0002561 від 5 липня 2021р.,РН-0002578 від 6 липня 2021 р., РН-0002594, РН-0002595 від 7 липня 2021 р., РН-0002636 від 8липня 2021 р., товарно-транспортними накладними №№ ттр-051923 від 12 липня 2021 р., ттр-051828, ттр-051829, ттр-051827, ттр-051824, ттр-051825, ттр-051822, ттр-051823, ттр-051830, ттр-051831 від 11 липня 2021р., ттр-049255, ттр-049257, ттр-049256, ттр-049258, ттр-049259 від 21 травня 2021р., ттр-049312, ттр-049313, ттр-049314, ттр-049315, ттр-049316, ттр-049317, ттр-049318, ттр-049319, ттр-049320, ттр-049321, ттр-049322 від 23 травня 2021р., ттр-049358, ттр-049359 від 24 травня 2021р., ттр-049470, ттр-049471 від 25 травня 2021р., ттр-049504, ттр-049505, ттр-049506, ттр-049507 від 27 травня 2021р., ттр-049752, ттр-049753 від 1 червня 2021р., ттр-049930 від 3 червня 2021р., ттр-050076, ттр-050077 від 7 червня 2021р., ттр-050176, ттр-050177, ттр-050178, ттр-050179, ттр-050180, ттр-050181, ттр-050182, ттр-050183 від 8 червня 2021р., ттр-050264, ттр-050265, ттр-050266 від 9 червня 2021р., ттр-050365 від 10 червня 2021р., ттр-050385 від 11 червня 2021р.,ттр-050420 від 12 червня 2021р., ттр-050435, ттр-050436, ттр-050437 від 13 червня 2021р., ттр-050505 від 14 червня 2021р., ттр-050570, ттр-050571 від 15 червня 2021р., ттр-050674 від 16 червня 2021р., ттр-050738, ттр-050739 від 17 червня 2021р., ттр-060792 від 18 червня 2021р., ттр-050844, ттр-050845, ттр-050844 від 19 червня 2021р., ттр-050383 від 22 червня 2021 р., ттр-051008, ттр-051009 від 24 червня 2021 р., ттр-051062, ттр-051063 від 26 червня 2021 р., ттр-051079, ттр-051081, ттр-051083, ттр-051089, ттр-051084, ттр-051080, ттр-051082, ттр-051086, ттр-051087, ттр-051088 від 27 червня 2021р., ттр-051096, ттр-051097, ттр-051098 від 28 червня 2021 р., ттр-051141 від 29 червня 2021 р., ттр-051197 від 30 червня 2021р., ттр-051501, ттр-051502, ттр-051500,ттр-051504, ттр-051505, ттр-051506 від 5 липня 2021р., ттр-051662 від 6 червня 2021р., ттр-051563 від 6 липня 2021 р., ттр-051617, ттр-051618, ттр-051619, ттр-051620 від 7 липня 2021 р.,ттр-051621від 7червня 2021 р. ттр-051716 від 8 червня 2021 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом указаного періоду товару за договором загальною вартістю 1990545,82 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 1681294,65 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Згідно п. 9.6. договору за порушення грошових зобов`язань за цим договором покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період не сплати зобов`язань, від суми невиконаного грошового зобов`язання за кожен день порушення виконання. Пеня нараховується за весь період прострочення виконання грошових зобов`язань.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання за договором, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 309251,17 грн. боргу (1990545,82 грн-1681294,65 грн), 113875,10 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 18398,61 грн. три проценти річних з простроченої суми, 231848,30 грн. пені.

Питання відшкодування витрат по оплаті правової допомоги адвоката підлягає вирішенню в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 185, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" Київської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Житлопромбуд" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, офіс 21, код 38371471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 22, офіс 159, код 36885764) 309251,17 грн. боргу, 113875,10 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 18398,61 грн. три проценти річних з простроченої суми, 231848,30 грн. пені, 10100,60 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар