ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" листопада 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1443/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код - 25512617

до: Вінницької районної військової адміністрації, вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21016, код - 04050975

до: Архівного відділу Вінницької районної військової адміністрації, вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, 21100, код - 25504138

про усунення перешкод у користуванні власністю

В С Т А Н О В И В :

23.11.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 01/00/011/71614 від 21.11.2023 року) Вінницької міської ради до Вінницької районної військової адміністрації та до Архівного відділу Вінницької районної військової адміністрації про усунення перешкод у користуванні Вінницькій міській раді приміщенням першого поверху головного корпусу адміністративного будинку площею 112 кв.м. (окремий вхід), яке знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92 шляхом звільнення вказаного приміщення Вінницькою районною військовою адміністрацією та Архівним відділом Вінницької районної військової адміністрації.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

18.10.2023 року набув чинності Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Абзацом 1 частини 6 статті 6 ГПК України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Таким чином, позивач як юридична особа зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та вказати у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Поряд з цим, у позовній заяві Вінницької міської ради (№ 01/00/011/71614 від 21.11.2023 року) відсутні відомості щодо наявності зареєстрованих Електронних кабінетів усіх учасників справи в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Крім того, у тексті позовної заяви (№ 01/00/011/71614 від 21.11.2023 року), позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на Договір № 1 оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ району від 05.03.2019 року, що укладений між Комунальним некомерційним підприємством "Вінницька центральна районна лікарня" Вінницької районної ради та Вінницької районної державної адміністрації на оренду приміщення площею 112,0кв.м першого поверху головного корпусу адміністративного будинку, що знаходиться за адресою вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця.

Однак оригіналу або засвідченої копії такого договору позивачем, в якості додатку до позовної заяви не додано.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Вінницької міської ради без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання відомостей про наявність електронних кабінетів учасників справи у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та примірника договору № 1 оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ району від 05.03.2019 року.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без руху.

2. Встановити Вінницькій міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Вінницькій міській раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- надання відомостей про наявність електронних кабінетів усіх учасників справи у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі);

- надання примірника договору № 1 оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ району від 05.03.2019 року (оригіналу або засвідченої копії).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: позивачу - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.11.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)