overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.2023 м. ХарківСправа № 910/13990/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАПЕЙ"

як позивача за первісним позовом у справі № 910/13990/23

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфапей" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12)
про та зустрічним позовом до про стягнення 49'216,13 грн Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфапей" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 10) стягнення 56'250,09 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13 грудня 2023 року о(б) 15:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

30 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4517/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Граніт", м. Запоріжжя
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Харків
простягнення 1 171 222,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/4517/23 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 30.11.2023.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача (Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України") про те, що підготовче засідання відкладено на "14" грудня 2023 р. о 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113).

3. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право:

- надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

4. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 30.11.2023.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про повідомлення)

30 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4946/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Золота нива 1" про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ", м. Полтава
до Приватного підприємства "Золота нива 1", с. Забавне, Ізюмський р-н, Харківська обл.
простягнення 607 702,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/4946/23 для розгляду клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 30.11.2023.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача (ТОВ "ГПЛ") про те, що судове засідання для розгляду клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову відкладено на "01" грудня 2023 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113).

3. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право:

- надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

4. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 30.11.2023.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. Справа № 924/1231/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом АТ "Малинський каменедробильний завод", селищна рада Гранітненська, Коростенського району, Житомирської області

до ТОВ "Шепетівський гранкар"єр, с.Рудня - Новенька, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 408 658,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом АТ "Малинський каменедробильний завод", селищна рада Гранітненська, Коростенського району, Житомирської області до ТОВ "Шепетівський гранкар"єр, с.Рудня - Новенька, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 408 658,51 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/1231/23, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 11 грудня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:30 год. "11" грудня 2023 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 11 грудня 2023 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу -

3 - відповідачу -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. Справа № 924/1217/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокрай", м. Красилів, Хмельницька область

до UltraCC d.o.o., Словенія

про стягнення 1 297 740,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокрай", м. Красилів, Хмельницька область звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до UltraCC d.o.o. про стягнення 1 297 740,94 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 28.11.2023р. по справі №924/1217/23, а саме у абзаці другому ухвали необхідно вказати "договір №1/27-01", замість "договір №1/27-0".

Відповідно до ч.1, ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 28.11.2023р. по справі №924/1217/23.

Керуючись ст.234, ст.243 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену ухвалі суду від 28.11.2023р. по справі №924/1217/23, а саме у абзаці другому ухвали необхідно вказати "договір №1/27-01", замість "договір №1/27-0".

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 30.11.2023р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. Справа № 924/1218/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "Газтек", м. Київ

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про визнання недійсними рішень

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2023 відкрито провадження у справі №924/1218/23 за позовом приватного акціонерного товариства "Газтек", м. Київ до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання недійсними рішень, призначено підготовче засідання на 11:00 год 14 грудня 2023 року.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання (від 29.11.2023), в якому просить постановити ухвалу про його участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyСon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та надати йому можливості брати участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyСon.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника приватного акціонерного товариства "Газтек" (від 29.11.2023) про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику приватного акціонерного товариства "Газтек" брати участь в засіданні у справі №924/1218/23, яке відбудеться 14.12.2023 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

30 листопада 2023 р. Справа № 924/1068/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖБК Молодіжний-ХХІ", м. Хмельницький

про стягнення 1 191 978, 48 грн. заборгованості, з яких 875 700,00 грн. основного боргу, 267 648,64 грн. інфляційного збільшення та 48 629,84 грн. 3% річних,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.10.2023 року відкрито провадження у справі за позовом приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖБК Молодіжний-ХХІ", м. Хмельницький про стягнення 1 191 978, 48 грн. заборгованості, з яких 875 700,00 грн. основного боргу, 267 648,64 грн. інфляційного збільшення та 48 629,84 грн. 3% річних, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 15.11.2023 року витребувано в Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код 44070171) копії податкових декларацій приватного підприємства «Ковальська майстерня Ковальчука» (м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, буд. 12/2Б, код 37602182), включно з додатком №5, які стосуються контрагента - товариства з обмеженою відповідальністю «ЖБК Молодіжний-ХХІ» (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 19/2, кв. 2, код 41117143), за період 2021-2023 років; зобов`язано надати витребовувані документи у строк до 29.11.2023 року.

Сторони в підготовче засідання 30.11.2023 року не з`явились, станом на дату засідання витребовувані документи від ГУ ДПС у м. Хмельницькому також не надійшли.

З викладеного, з метою вирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1068/23 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1068/23 на 11 год. 30 хв. 14 грудня 2023 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам - в ел. кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"30" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1227/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агронива",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс",

про стягнення 566 752,88 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Чоп`як М.В., адвокат, Ордер від 07.09.2023 серія АР № 1139338 ( в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - участі не брали.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1227/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2023 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Визначити наступну дату судового засідання 11.01.2024 о 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати представнику позивача за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою та на електронні пошти: , ІНФОРМАЦІЯ_1

Додатково розмістити оголошення для відповідача на офіційному сайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1375/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 11 год 00 хв 09 січня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1364/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті о 14 год 00 хв 09 січня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1365/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті о 14 год 45 хв 09 січня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1287/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро Гарант»

до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради

про стягнення 173 322,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (вул.Б.Вишневецького, 36, м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 26323404)

про те, що суд відклав розгляд справи до 10 год 30 хв 06 грудня 2023 року.

Явку відповідача (його представника) визнати обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. Черкаси справа № 925/1611/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду № 19793/23 від 28.11.2023) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ+К" (м. Хмельницький) до товариства з обмеженою відповідальністю "БМФ-Україна" ( м. Черкаси) про стягнення 82 578,02 грн. ( сума позову визначена судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 82 578,02 грн. з яких: 76 314,00 грн. основного боргу та 6 264,02 грн. пені на підставі договору № 18.11 перевезення вантажів від 17.11.2022, укладеного між сторонами у справі.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "БМФ-Україна", є вул. Мандриківська, буд. 47, м. Дніпро, Дніпропетровської області.

Підстав для розгляду спору Господарським судом Черкаської області позивачем суду не вказано.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Також, як передбачено ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З підстав викладеного суд дійшов висновку про необхідність направлення позовних матеріалів за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 27, 31, 234, 235, 255, 256 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 925/1611/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ+К" (м. Хмельницький) до товариства з обмеженою відповідальністю "БМФ-Україна" ( м. Дніпро) про стягнення 82 578,02 грн. (сума позову визначена судом), направити за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1A, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Н.М. Спаських