ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" листопада 2023 р. Справа№ 911/2850/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг"

на рішення від 18.05.2023 (повний текст рішення складено та підписано 10.07.2023)

та на додаткове рішення від 08.06.2023 (повний текст складено 11.07.2023)

господарського суду Київської області

у справі № 911/2850/22 (суддя О.О. Рябцева)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг»

про зобов`язання повідомити інформацію та надати документи щодо вартості корпоративних прав колишнього учасника товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.05.2023 у справі № 911/2850/22 позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг» повідомити ОСОБА_1 інформацію про вартість частки, що підлягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг», та надати обґрунтований розрахунок вартості його частки, і засвідчені копії документів, які були використані при такому розрахунку вартості частки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг» на користь ОСОБА_1 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн 00 коп.) судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду Київської області від 08.06.2023 у справі № 911/2850/22 заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2850/22 задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг» на користь ОСОБА_1 20417,18 грн грн (двадцять тисяч чотириста сімнадцять грн 18 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з ухваленими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" 28.07.2023 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 18.05.2023 у справі № 911/2850/22 скасувати, постановивши нове про відмову в задоволенні позову. Додаткове рішення господарського суду Київської області від 08.06.2023 у справі № 911/2850/22 скасувати, постановивши нове про відмову в стягненні з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу. Стягнути з Позивача на користь Відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги та адвокатський гонорар в сумі 9000 грн., сплачений Відповідачем за послуги в апеляційній інстанції, згідно документів про зміст та обсяг послуг, які будуть надані впродовж 5 днів з дня ухвалення постанови.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" по справі № 911/2850/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2850/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" на рішення від 18.05.2023 та на додаткове рішення від 08.06.2023 по справі № 911/2850/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Розгляд питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відбувся після надходження матеріалів справи на запит до суду, виходу судді Ходаківської І.П. з відпустки та після виходу суддів Демидової А.М. та Владимиренко С.В. з курсів по підготовці для підтримання кваліфікації у Національній школі суддів України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" на рішення від 18.05.2023 та на додаткове рішення від 08.06.2023 господарського суду Київської області у справі № 911/2850/22.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг" на рішення від 18.05.2023 та на додаткове рішення від 08.06.2023 господарського суду Київської області у справі № 911/2850/22.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.01.2024 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко