ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2023 року Справа № 915/1575/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

кредитор: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

арбітражний керуючий (керуючий реалізацією): Безабчук Алла Володимирівна (м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48)

представники учасників справи не з`явились,

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1575/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою суду від 08.09.2023 фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво № 233 від 20.02.2013).

30.10.2023 арбітражним керуючим Безабчук А.В. подано до господарського суду звіт керуючою реалізацією про виконану роботу у процедурі погашення боргів.

Ухвалою суду від 06.11.2023 судове засідання у справі для розгляду звіту керуючого реалізацією призначено на 24 листопада 2023 року о 11:00 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представники учасників справи правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Руденко Тетяну Володимирівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 237 від 20.02.2013).

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднено 29.12.2021, номер публікації 68000.

Ухвалою від 15.03.2023, за результатами попереднього засідання, суд постановив: визнати грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 38000,00 грн; зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Руденко Тетяну Володимирівну включити вимоги кредитора ОСОБА_2 в сумі 38000,00 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства до другої черги; зобов`язати керуючого реструктуризацією, у відповідності з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Відповідні докази надати суду в 5-денний строк з дати проведення зборів.

Постановою суду від 08.09.2023 фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво № 233 від 20.02.2013).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника оприлюднено 08.09.2023 за №71366.

30.10.2023 керуючим реалізацією подано до господарського суду звіт про виконану роботу у процедурі погашення боргів боржника.

Зокрема, керуюча реалізацією просить суд: затвердити звіт за підсумками процедури погашення боргів від 27.10.2023 №01-34/10-18 станом на 20.10.2023; завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 та закрити провадження у справ.

Зі звіту керуючої реструктуризацією № 01-34/9 від 27.01.2022 та звіту керуючої реалізацією №01-34/10-18 від 27.10.2023 вбачається, що для встановлення наявності майна, грошових коштів та інших активів ОСОБА_1 , арбітражними керуючими вжито заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна, грошових коштів та інших цінностей боржника та членів його сім`ї.

Так, було направлено запити та отримано відповіді від підприємств, установ, організацій, отримано довідки та витяги з відкритих державних реєстрів та баз даних щодо боржника та членів його сім`ї:

Зі звіту керуючої реалізацією вбачається, що у боржника та членів його сім`ї відсутнє майно, майнові права та грошові кошти, на які можливо звернути стягнення кредиторської заборгованості, що підтверджується наступним:

- Інформацією від 29.11.2022 з сайту Держпродспоживслужби стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- Інформацією від 29.11.2022 з сайту Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- Інформацією від 29.11.2022 з Державного реєстру цивільних повітряних суден України стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- Інформацією з сайту Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України, яка свідчить про відсутність боржника та членів його сім`ї серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10% і більше акцій приватних акціонерних товариств та 5% і більше публічних акціонерних товариств) емітентів, а також серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств;

- Інформацією з офіційного сайту Державної інспекції архітектури та містобудування (Реєстру будівельної діяльності), яка свідчить про те, що боржнику не видавались документи дозвільного та декларативного характеру на будівництво;

- Листом Державної податкової служби України за вих. № 232/5/99-00-12.04.04.05 від 10.01.2022 з повідомленням, що за останні три роки боржник ОСОБА_1 отримав тільки страхову виплату в розмірі 3350,00 грн, а його дружина ОСОБА_3 отримала доходи в розмірі 156298,36 грн у вигляді заробітної плати (податковий агент - Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради) та страхової виплати;

- Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 24.01.2022 №296043530 за параметром запиту - ОСОБА_1 (Боржник), РНОКПП НОМЕР_1 . Згідно отриманої довідки нерухоме майно за боржником не зареєстроване;

- Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 24.01.2022 №296049793 за параметром запиту - ОСОБА_3 (дружина Боржника), РНОКПП НОМЕР_3 . Згідно отриманої довідки нерухоме майно за дружиною боржника не зареєстроване;

- Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 22.10.2021 №280596419 за параметрами запиту - ОСОБА_4 (син Боржника), РНОКПП НОМЕР_4 , відповідно до якої за сином боржника ОСОБА_5 обліковується нерухоме майно: трикімнатна квартира загальною площею 65.3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 24.01.2022 №Р284398 за параметром запиту - ОСОБА_1 , відповідно до якого інформація відсутня, але накладено обтяження за видом - публічне обтяження, за типом - арешт нерухомого майна, об`єкт обтяження -все рухоме майно, обтяжувач - приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович;

- Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 26.01.2022 № Р297917 за параметром запиту - ОСОБА_3 (дружина Боржника), відповідно до якого інформація щодо обтяжень рухомого майна відсутня.

3гідно частини 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

27.09.2023 керуючим реалізацією майна сумісно з боржником проведена інвентаризація майна боржника за місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

Квартира належить сину боржника - ОСОБА_4 (набуто у власність за договором дарування № 8197 від 04 грудня 2001 року); загальна площа трикімнатної квартири складає 65,3кв. м., житлова площа складає 49,90 кв. м.

У квартирі проживає сім`я: ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_3 з двома синами боржника - ОСОБА_4 2009 р.н. та ОСОБА_6 2016 р.н.

За результатами проведеної інвентаризації складений Акт огляду і опису майна (інвентаризації майна) від 27.09.2023.

Згідно частини 6 статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратних метрів на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

Статтею 55 Закону України «Про виконавче провадження» не допускається звернення стягнення на об`єкт довірчої власності за зобов`язаннями довірчого власника, а також на майно, зазначене в Додатку до цього Закону.

Додатком до цього Закону, визначений Перелік майна, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами.

За цим додатком до Закону, стягнення за виконавчими документами не може бути звернено на таке майно, що належить боржникові - фізичній особі на праві власності або є його часткою у спільній власності, необхідне для боржника, членів його сім`ї та осіб, які перебувають на його утриманні (крім майна та речей, що належать до предметів мистецтва, колекціонування та антикваріату, дорогоцінних металів та дорогоцінного, напівдорогоцінного каміння, органогенного утворення в сировині, необробленому та обробленому вигляді (виробах), зокрема:

- предмети щоденного побутового особистого вжитку для задоволення щоденних фізіологічних та гігієнічних потреб (посуд, постільна білизна, засоби гігієни), речі індивідуального користування (одяг, взуття, всі дитячі речі);

- меблі - по одному ліжку та стільцю на кожну особу, один стіл, одна шафа на сім`ю;

- один холодильник на сім`ю;

- один телевізор, персональний комп`ютер на сім`ю, один мобільний телефон - на кожну особу.

Майно, зазначене у Акті огляду і опису майна (Інвентаризації майна) від 27.09.2023, згідно приписам статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства і статті 55 Закону України «Про виконавче провадження», не підлягає включенню до переліку ліквідаційної маси.

За результатами проведеної 27.09.2023 інвентаризації, майно боржника, яке можна додатково включити до переліку ліквідаційної маси не виявлене.

Майно, шо буде (може бути) отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника.

Арбітражним керуючим отримана інформація про можливі активи, що можуть бути набуті боржником після оголошення його банкрутом, від наступних установ та інформаційних ресурсів:

- Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 24.01.2022 №296043530 за параметром запиту - ОСОБА_1 (Боржник), РНОКПП НОМЕР_1 . Згідно отриманої довідки нерухоме майно за Боржником не зареєстроване;

- Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 24.01.2022 №Р284398 за параметром запиту ОСОБА_1 , відповідно до якого інформація відсутня, але накладено обтяження за видом - публічне обтяження, за типом - арешт рухомого майна, об`єкт обтяження - все рухоме майно, обтяжувач - приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович.

Щодо перевірки вчинення боржником правочинів керуючий реалізацією звернулась до боржника із запитом від 29.09.2023 №01-34/09-18 про надання відомостей, які стосуються перевірки прийняття банкрутом спадщини та вчинення ним правочинів.

На зазначений запит керуючого реалізацією від боржника надійшов лист від 06.10.2023, яким повідомлено, що:

у період з 2018 року та до теперішнього часу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) не вчинялися будь-які правочини щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

у період з 2018 року та до теперішнього часу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не подавалися до жодного нотаріуса заяви про прийняття або про відмову від прийняття спадщини.

На підставі інформації, отриманої у процедурах реструктуризації боргів боржника, інвентаризації, проведеної у процедурі погашення боргів боржника, керуючим реалізацією складений перелік ліквідаційної маси банкрута станом на 27.09.2023, який свідчить про відсутність майна, яке може складати ліквідаційну масу банкрута для подальшого продажу і розрахунків з кредиторами.

Під час перевірки відомостей відносно боржника та членів його сім`ї керуючим реалізацією не виявлено ознак придбання майна членами сім`ї на кошти належні боржнику чи здійснення реєстрації/перереєстрації чи іншого відчуження боржником на користь членів сім`ї нерухомого, рухомого майна чи інших активів.

Боржник в заяві про відкриття провадження у справі повідомляв про існування непогашеної кредиторської заборгованості у сумі 1046204,29 грн перед ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ». Однак ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» не набув статусу учасника провадження у справі у зв`язку із тим, що не заявив свої вимоги до боржника у відповідності до приписів ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Неодноразово на адресу ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» надсилались листи, якими товариство повідомлялось щодо правових наслідків не подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» заяви з грошовими вимогами до боржника суду не надано.

Вимоги, забезпечені заставою майна відсутні, про що свідчать витяги з державних реєстрів.

Вимоги кредиторів, зазначені у реєстрі вимог кредиторів ОСОБА_1 станом на 20.10.2023 не задовольнялися у зв`язку із відсутністю майна у банкрута.

Протоколом засідання зборів кредиторів від 30.10.2023 вирішено схвалити звіт керуючого реалізацією про проведену роботу у справі №915/1575/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 20.10.2023 без зауважень та заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.1, 2 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Частиною 4 цієї статті передбачає, що з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. (ч. 6 ст. 131 Кодексу).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим дій у процедурі погашення боргів звіт суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, неможливості задовольнити вимоги кредиторів в повному обсязі.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реалізацією, затвердити звіт за підсумками процедури погашення боргів станом на 20.10.2023, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі №915/1575/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , припинити повноваження керуючого реалізацією майна.

Керуючись ст. ст. 65, 90, 133, 135, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Безабчук А.В. за вих01-34/10-19 від 30.10.2023 про виконану роботу в процедурі погашення боргів боржника у справі №915/1575/21 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі №915/1575/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Визнати погашеними грошові вимоги кредитора, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №233 від 20.02.2013).

6. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом:

- не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

- така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

7. Провадження у справі № 915/1575/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

8. Ухвалу направити:

- учасникам провадження у справі;

- Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 46/1);

- Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1);

- приватному виконавцю Баришнікову А.Д. (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Садова, 1, офіс 307, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Державній податковій службі України в особі Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6);

- місцевому суду загальної юрисдикції - Заводському районному суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3);

- державному органу з питань банкрутства ? Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020);

- Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул.Морехідна,1).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

10. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 29.11.2023.

Суддя В.О.Ржепецький