ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3568/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 106Б, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф.1, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат" звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (вх.№2968/23 від 27.11.2023).

Суд, розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, зазначає про таке.

Згідно з ч.1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу (ч.3 ст. 37 КУзПБ).

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Для визначення наявності у заявника електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС за запитом суду була сформована відповідь № 309545 від 28.11.2023, в якій вказано, що в юридичної особи за ідентифікаційним кодом 41956145 немає зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС .

Як передбачено абз. 2 ч.1 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вказані недоліки, Суд доходить висновку про необхідність залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 цього Кодексу (абз. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.2,37 КУзПБ, ст. 6, 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат" зареєструвати електронний кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк