ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2023 Справа № 917/1981/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Гелиос-Транс» ідентифікаційний , вул. Заводська, 35, кімната 16, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93402; адреса для листування: проспект Корабелів, 16-А, кв. 4, м. Миколаїв, 54052

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Плужніка Олега Петровича, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіва ТМ» (ідентифікаційний код 41795348, вул. Степова, 18/20, м. Одеса, 65091)

про стягнення 432 314,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав клопотання (вх. №15285 від 28.11.2023) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП Зарембовського А.І. оскільки, на думку позивача, судове рішення по справі вплине на права та обов`язки зазначеної особи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

При вирішенні поданого клопотання судом береться до уваги, що предметом позову по справі № 917/1981/23 є стягнення вартості втраченого вантажу з ФОП Плужника О.П. як з перевізника.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що ПП «Гелиос-Транс» було укладено з ФОП Зарембовським А.І. договору про надання послуг з пошуку перевізників №б/н та заявку-замовлення на пошук № 74 від 09.12.2021. На виконання умов зазначеної заявки ФОП Зарембовським А.І. надана інформація про перевізника ФОП Плужнік О.П. (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) згідно звіту про виконання заявки-замовлення № 74 від 09.12.2021 до договору про надання послуг б/н від 04.01.2021.

Як свідчить наданий до позовної заяви акт наданих послуг до договору про надання послуг б/н від 04.01.2021 від 10.12.2021, надані ФОП Зарембовським А.І. послуги (пошук перевізника згідно заявки-замовлення № 74 від 09.12.2021, що відображено в звіті від 10.12.2021 про виконання заявки-замовлення № 74 від 09.12.2021 до Договору) надані вчасно та в повному обсязі, сторони претензій одна до іншої не мають (п. 4, 6 акта).

З урахуванням викладеного, заявником не обґрунтовано, яким чином прийняте по справі рішення може вплинути на права та обов`язки ФОП Зарембовського А.І. по відношенню до позивача, зокрема стосовно отримання плати за надані послуги, які були прийняті позивачем.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі ФОП Зарембовського А.І. в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 50, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству «Гелиос-Транс» у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі ФОП Зарембовського А.І. як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Пушко І.І.