ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4302/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Мосендз Д.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗБУТ ТРАНС"

до Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ

про стягнення 3 301 580 грн. 34 коп.

за зустрічним позовом Нікопольське управління захисних масивів Дніпровських водосховищ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗБУТ ТРАНС"

про визнання недійсними додаткових угод №1,2,4-11 до договору про закупівлю № 1789 від 19.01.2021 р. та стягнення 4296034,81 грн.

Представники:

Від первісного позивача: Слободняк О.П.

Від зустрічного позивача: Кучерук А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗБУТ ТРАНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ 2 277 456 грн. 82 коп. суми основного боргу, 208 387 грн. 30 коп. пені, 710 771 грн. 89 коп. інфляційних втрат, 104 964 грн. 33 коп. проценти за користування коштами та судових витрат у справі та судових витрат у справі..

Нікопольське управління захисних масивів Дніпровських водосховищ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою та просить: Визнати недійсною додаткову угоду №1 від 11.02.2021р. до Договору №1789 від 19.01.21р., укладену між Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"; Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 11.02.2021р. до Договору №1789 від 19.01.21р., укладену між Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"; Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 31.05.2021 року до Договору №1789 від 19.01.2021, укладену між Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"; Визнати недійсною додаткову угоду №5 від 02.07.2021 року до Договору №1789 від 19.01.2021, укладену між Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"; Визнати недійсною додаткову угоду №6 від 14.09.2021 року до Договору №1789 від 19.01.2021, укладену між Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"; Визнати недійсною додаткову угоду №7 від 25.10.2021 року до Договору №1789 від 19.01.2021, укладену між Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"; Визнати недійсною додаткову угоду №8 від 19.11.2021 року до Договору №1789 від 19.01.2021, укладену між Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"; Визнати недійсною додаткову угоду №9 від 10.12.2021 року до Договору №1789 від 19.01.2021, укладену між Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"; Визнати недійсною додаткову угоду №10 від 13.12.2021 року до Договору №1789 від 19.01.2021, укладену між Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"; Визнати недійсною додаткову угоду №11 від 17.12.2021 року до Договору №1789 від 19 01 2021 укладену між Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс". Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" на користь Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ грошові кошти у розмірі 4 296 034 грн. 81 коп. на судові витрати у справі.

Первісний позивач надав відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву. Зазначив, що надав свою тендерну пропозицію 19.11.2020р., у період, що передував прийняттю нового тарифу на послуги з передачі електричної енергії. При укладенні додаткових угод кожен наступний розрахунок відсотку підняття ціни, що був погоджений первісним відповідачем здійснювався з урахуванням обмеження - до 10%. Спірні додаткові угоди укладено з дотриманням приписів ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі". Наполягав на задоволенні первісного позову, в задоволенні зустрічного просив відмовити.

Зустрічний позивач надав відзив на первісну позовну заяву. Вважає, що додаткові угоди до договору про закупівлю № 1789 укладені всупереч Закону України "Про публічні закупівлі, Закону України "Про ринок електричної енергії" та є нікчемними. Вважає, що обмеження 10% застосовується як максимальний ліміт щодо зміни ціни, визначеної у договорі незалежно від кількості підписаних додаткових угод. Постачальник ініціював внесення змін до договору про закупівлю, коли зміни тарифу на передачу електричної енергії не відбувалося. Просив суд відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов у повному обсязі. Заявив клопотання про зменшення розміру пені.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" укладено договір №1789 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. (далі Договір).

Цей договір встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу постачальником електричної енергії (п. 1.1 Договору).

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу (код за ДК 021:2015 - 09310000-5 (Електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії (далі - Товар) включно з тарифом на передачу електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п. 2.1 Договору).

Обсяг товару за цим договором становить 12 000 000 кВт*год. (п. 2.2 Договору).

Джерело фінансування : кошти загального фонду державного бюджету (п. 2.4 Договору).

Ціна цього договору встановлюється у національній валюті України та становить 17 229 600 грн. 00 коп., крім того ПДВ 20% - 3 445 920 грн. 00 коп., всього з ПДВ - 20 675 520 грн. 00 коп. (п. 5.1 Договору).

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звертань, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки, містити підпис та мокру печатку. У випадку несвоєчасного виставлення Постачальником рахунка на оплату, або наявності в ньому розбіжностей між підписаним Сторонами Актом приймання-передачі електричної енергії, Споживач має право повернути такий рахунок без оплати, при у цьому штрафні санкції за прострочення платежу Споживача не застосовується. В такому випадку Споживач зобов`язаний здійснити оплату за спожиту електричну енергію протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання виправленого рахунку на оплату (п. 5.5 Договору).

Якщо Споживач не здійснив оплату за спожиту електричну енергію у передбачені цим Договором строки Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується у розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожний день

прострочення платежу (п. 5.6 Договору).

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та скріплення підписів печатками Сторін (за наявності) і укладається на термін до 31 грудня 2021р., а в частині виконання зобов`язань (надання акту про спожиту електроенергію, виставлення рахунків, проведення розрахунків) до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором. Термін дії договору, а також його певні умови, можуть бути переглянуті за узгодженням сторін, на підставах та у відповідності до законодавства у сфері публічних закупівель (п. 13.1 Договору).

Усі повідомлення за цим Договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому Договорі адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача (п. 13.5 Договору).

Усі зміни та доповнення до цього Договору оформлюються у вигляді додаткових угод,

підписуються уповноваженими особами і скріплюються печатками обох сторін (п. 13.9 Договору).

Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" підписано Заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, що є Додатком 1 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. №1789.

Додатком №2 договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. №1789 визначено перелік об`єктів споживача.

Сторонами підписано Додаток №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. №1789, якою визначено договірну ціну, а саме вартість за одиницю без ПДВ (грн.) - 1,4358.

Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" підписано додаткову угоду №1 від 11.02.2021р. до Договору №1789 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р.

Сторонами підписано Додаток №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. №1789 в редакції додаткової угоди №1 від 11.02.2021р., якою визначено договірну ціну, а саме вартість за одиницю без ПДВ 1,4895 (грн).

Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" підписано додаткову угоду №2 від 26.02.2021р. до Договору №1789 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р.

Сторонами підписано Додаток №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. №1789 в редакції додаткової угоди №2 від 26.02.2021р., якою визначено договірну ціну, а саме вартість за одиницю без ПДВ (грн) 1,6383 (грн).

Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" підписано додаткову угоду №3 від 11.05.2021р. до Договору №1789 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р.

У зв`язку зі зміною банківських реквізитів Постачальника, Сторони домовилися внести відповідні зміни до Договору та викласти реквізити Постачальника, що міститься в розділі 14 Договору "Місцезнаходження та банківські реквізити сторін" (п. 1 Додаткової угоди №3).

Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" підписано додаткову угоду №4 від 31.05.2021р. до Договору №1789 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р.

Сторонами підписано Додаток №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. №1789 в редакції додаткової угоди №4 від 31.05.2021р., якою визначено договірну ціну, а саме вартість за одиницю без ПДВ 1,6383; 1,57393 (грн).

Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" підписано додаткову угоду №5 від 02.07.2021р. до Договору №1789 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р.

Сторонами підписано Додаток №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. №1789 в редакції додаткової угоди №5 від 02.07.2021р., якою визначено договірну ціну, а саме вартість за одиницю без ПДВ 1,6383; 1,57393; 1,73116 (грн).

Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" підписано додаткову угоду №6 від 14.09.2021р. до Договору №1789 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р.

Сторонами підписано Додаток №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. №1789 в редакції додаткової угоди №6 від 14.09.2021р., якою визначено договірну ціну, а саме вартість за одиницю без ПДВ 1,6383; 1,57393; 1,73116; 1,87474 (грн).

Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" підписано додаткову угоду №7 від 25.10.2021р. до Договору №1789 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р.

Позивачем та відповідачем підписано Додаток №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. №1789 в редакції додаткової угоди №7 від 25.10.2021р., якою визначено договірну ціну, а саме вартість за одиницю без ПДВ 1,6383; 1,57393; 1,73116; 1,87474; 1,99188 (грн).

Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" підписано додаткову угоду №8 від 19.11.2021р. до Договору №1789 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р.

Сторонами підписано Додаток №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. №1789 в редакції додаткової угоди №8 від 19.11.2021р., якою визначено договірну ціну, а саме вартість за одиницю без ПДВ 1,6383; 1,57393; 1,73116; 1,87474; 1,99188; 2,16151 (грн).

Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" підписано додаткову угоду №9 від 10.12.2021р. до Договору №1789 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р.

Позивачем та відповідачем підписано Додаток №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. №1789 в редакції додаткової угоди №9 від 10.12.2021р., якою визначено договірну ціну, а саме вартість за одиницю без ПДВ 1,6383; 1,57393; 1,73116; 1,87474; 1,99188; 2,16151; 2,34808 (грн).

Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" підписано додаткову угоду №10 від 13.12.2021р. до Договору №1789 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р.

Сторонами підписано Додаток №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. №1789 в редакції додаткової угоди №10 від 13.12.2021р., якою визначено договірну ціну, а саме вартість за одиницю без ПДВ 1,6383; 1,57393; 1,73116; 1,87474; 1,99188; 2,16151; 2,34808; 2,40005 (грн).

Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" підписано додаткову угоду №11 від 17.12.2021р. до Договору №1789 про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р.

Сторонами підписано Додаток №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.01.2021р. №1789 в редакції додаткової угоди №11 від 17.12.2021р., якою визначено договірну ціну, а саме вартість за одиницю без ПДВ 1,6383; 1,57393; 1,73116; 1,87474; 1,99188; 2,16151; 2,34808; 2,40005; 2,61045 (грн).

Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" листом від 27.10.2021р. №06/1-523, яким повідомляло про відмову щодо розірвання договорів від 19.01.2021р. №1788 та №1789 та продовження їх дії.

Первісний позивач звернувся до зустрічного позивача з претензією від 30.09.2022р. Зазначав, що станом на 29.09.2022р. заборгованість по Договору за фактично спожиту електричну енергію у листопаді та грудні 2021р. складає 2 277 456 грн. 82 коп. Претензію разом з актом звірки, рахунками на оплату за листопад та грудень 2021р., актами приймання - передачі направлено на адресу зустрічного позивача, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 30.09.2022р. та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Претензію з додатками зустрічним позивачем отримано 06.10.2022р. (т. 1 а.с. 66).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" цей Закон визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об`єднаних територіальних громад.

Згідно ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" замовники, учасники процедур закупівлі, суб`єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом. Забороняється зловживання правами, у тому числі правом на оскарження рішень, дії чи бездіяльності замовника.

Згідно ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов`язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника; 2) збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії; зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS регульованих цін (тарифів) і нормативів, що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.

У період, що передував даті укладення Договору, НКРЕКП прийнято постанову №2668 від 10.12.2019р., якою затверджено регульований тариф на послуги з передачі електричної енергії на 2020 рік у розмірі 0,34564 гри за 1 кВт*год, що більше від розміру тарифу, зазначеного у постанові НКРЕКП № 2353 від 09.12.2020р.

Господарський суд погоджується з доводами первісного позивача, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту тендерної пропозиції. Згідно з відомостями, розміщеними первісним відповідачем на майданчику Prozorro, Первісний позивач подав свою тендерну пропозицію 19 листопада 2020 о 16:02, тобто у період, що передував прийняттю нового тарифу. Первісний позивач після подачі тендерної пропозиції та визнання його переможцем був позбавлений можливості ініціювати будь-які зміни запропонованих ним умов.

В подальшому, при укладенні додаткової угоди № 1 від 11.02.2021р. було враховано умови, викладені у постанові НКРЕКП № 2353 від 09.12.2020р.

Підписанню кожної додаткової угоди до Договору передував процес узгодження та акцептування первісним відповідачем пропонованих змін. Приймались до уваги експертні висновки Черкаської торгово-промислової палати. Умовами договору про закупівлю (в редакції, запропонованій Відповідачем у складі тендерної документації) та самого Договору не конкретизовано сегмент ринку, ціни на якому мають братись до порівняння для визначення відсотку коливання.

Умовами п. 7.2. Договору встановлено право Споживача відмовитись від зміни ціни за одиницю товару у випадках, якщо Постачальником не надано належне документальне підтвердження підвищення ціни. Протягом строку дії Договору первісний Відповідач жодного разу не надав свої заперечення ані щодо обраних Позивачем періодів для порівняння ціни, ані щодо сегменту ринку. Здійснення аналізу цін на ринку «на добу наперед» для визначення відсотку їх коливання - є загальноприйнятною практикою та в контексті відносин між Сторонами - обгрунтованим, адже первісним позивачем здійснювалась закупівля електричної енергії для своїх споживачів протягом всього 2021 року включно й на даному сегменті ринку. Зростання ціни електричної енергії на ринку є очевидним та підтверджується як офіційними даними, розміщеними на сайті ДП «Оператор ринку», так і експертними висновками ТПП.

Спірні додаткові угоди укладено з дотриманням приписів ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", що є підставою для відмови у задоволенні зустрічного позову.

Встановлено, що зустрічним позивачем лише 06.10.2022р. отримано від первісного позивача рахунки на оплату та акти приймання - передачі.

Докази повернення рахунків зустрічним позивачем, що передбачено умовами п. 5.5 Договору, відсутні. За умовами п.п. 5.5, 13.5 Договору зустрічний позивач мав сплатити отримані рахунки протягом 10 робочих днів з моменту їх отримання.

Вказане є підставою визначити, що розмір інфляційних втрат та 3% річних є необгрунтовано збільшеним, як і періоди нарахування.

Пеня стягненню не підлягає оскільки її період нарахування (31.12.2021р. - 28.07.2022р.) передує даті отримання розрахункових документів зустрічним позивачем.

Вказане є підставою для задоволення первісного позову частково.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Первісний позов задовольнити частково.

Стягнути з Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лісна, 3, ідентифікаційний код 05510177) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗБУТ ТРАНС" (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 23А літ. "М", ідентифікаційний код 42588390) 2 277 456 грн. 82 коп. заборгованості, 137778 грн. 51 коп. інфляційних втрат, 47358 грн. 62 коп. 3% річних, судовий збір 36938 грн. 91 коп.

В решті первісного позову відмовити.

В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 27.11.2023

Суддя Г.В. Манько