overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1630/20

Вх.суду №19589/23 від 24.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 07.11.2023 №853

заявника, Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про визнання кредитором на суму 1 727 585,51 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м.Кропивницький, вул.Полтавська, 38, ідентифікаційний код 32039992) подало до суду заяву від 07.11.2023 №853 (вх.суду №19589/23 від 24.11.2023, яку здано пошті 07.11.2023) про визнання його кредитором боржника на суму 1 727 585,51 грн. основного боргу (4 черга), 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви до суду (1 черга).

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 10.10.2023 датою попереднього засідання суду визначено 14.12.2023 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 07.11.2023 №853.

2. Розпоряднику майна виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

Ухвала суду набрала законної сили 30.11.2023.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, розпоряднику майна боржника, боржнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"01" грудня 2023 р. м. Черкаси Справа № 17-14-01/1494(925/61/21)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ватутінське автотранспортне підприємство-2362",

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про поновлення права, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дію,

та за позовом Приватного акціонерного товариства "Ватутінське автотранспортне підприємства - 2362"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Яременко І.Г., керівник,

від відповідача: Марченко О.В., довіреність від 15.08.2023 № б/н.

Керуючись ст. 234-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Ватутінське автотранспортне підприємство-2362" № 123 Про виправлення допущених чергових помилок в Ухвалі Суду від 15.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3762/23

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ - СМЦ" м.Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Машзавод" м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 843845,23 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ м. Київ звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШЗАВОД" м. Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 843 845,23 грн.

Ухвалою від 05.09.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.09.2023 р.

Ухвалою від 27.09.2023 р. підготовче засідання відкладено на 25.10.2023 р.

25.10.2023 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді в черговій щорічній відпустці, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 25.10.2023 р.

У зв`язку із поверненням 30.10.2023 р. судді з відпустки розгляд справи ухвалою від 30.10.2023 р. призначено на 15.11.2023 р.

У судовому засіданні 15.11.2023 р. оголошено перерву до 17.11.2023 р.

Ухвалою суду засідання 17.11.2023 р. відкладено на 30.11.2023 р.

Ухвалою суду від 30.11.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 26.12.2023 р.

01.12.2023 р. через засоби електронного зв`язку від представника позивача Чайкіної К.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 26.12.2023 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судове засідання по даній справі, призначене на 26.12.2023 р. о 11:00 год., провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача Чайкіної К.О. про розгляд справи 926/3762/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/3762/23, відкладене на 26.12.2023 о 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 листопада 2023 року справа № 927/244/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 31 жовтня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Сергій Валерійович Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 листопада 2023 року справа № 927/256/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 травня 2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14 листопада 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 14 листопада 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Сергій Валерійович Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 грудня 2023 року справа № 927/446/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 22 червня 2023 року.
Дата набрання додатковим рішенням законної сили 13 липня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 грудня 2023 року справа № 927/446/23
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16 листопада 2023 року.
Дата набрання додатковою постановою законної сили 16 листопада 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 906/658/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в межах справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон",

, пр. Слобожанський ,31Д, м. Дніпро, 49083

до відповідача 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Райдуга",

, вул.Леніна, 72, с.Тихоновичі, Сновський район, Чернігівська область, 15230

до відповідача 2. ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 4 631 771,88 грн

ВСТАНОВИВ:

В межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2023 задоволено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Райдуга" та ОСОБА_1 , про затвердження мирової угоди від 09.10.2023; постановлено затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 906/658/23.

28.11.2023 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Положеннями ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Матеріали справи № 906/658/23 в якості доказу сплати позивачем судового збору в розмірі 69476,58 грн містять платіжну інструкцію № 6997 від 04.05.2023.

Враховуючи, що провадження у справі закрите на підставі ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 34 738,29 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (, пр. Слобожанський ,31Д, м. Дніпро, 49083) з Державного бюджету України (Отримувач: ГУК у Черніг.обл./тг мЧернігів/2203010, код 37972475, рахунок UA09 8999 9803 1312 1206 0830 2573 9, Казначейство України) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції № 6997 від 04.05.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області № 906/658/23, у розмірі 34 738,29 грн.

2. Видати наказ.

Ухвала складена та підписана 01.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 грудня 2023 року справа № 906/658/23
На виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 01 грудня 2023 року
Дата набрання ухвалою законної сили 01 грудня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.

Суддя Сергій БЕЛОВ
УХВАЛА

29 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 922/3314/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 (колегія суддів у складі: Плахов О.В.- головуючий, Бородіна Л.І., Лакіза В.В.)

у справі № 922/3314/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

про стягнення коштів у розмірі 33262701,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/3314/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 4400103 (#21) від 30.12.2021, копія якого додана до клопотання.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2270,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 4400103 (#21) від 30.12.2021, підлягає поверненню Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" за ухвалою суду, яка є виконавчим документом.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" (, місцезнаходження: 61052, місто Харків, вулиця Євгена Котляра, будинок 7) з Державного бюджету України 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4400103 (#21) від 30.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді С. Жуков

В. Погребняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Справа № 915/1270/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 20 грудня 2023 року об 11:20 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Ємельянової Валентини Василівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецоборудование (м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.16; ідент.код 31043840),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Автограф-Н» (м.Миколаїв, вул.Кузнецька, буд.211, оф.205; ідент.код 24797380),

2) фізична особа-підприємець Олійников Євген Ігорович ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

про: розірвання договору підряду, визнання недійсним акту виконаних робіт, стягнення збитків та штрафних санкцій у загальному розмірі 2394896,62 грн.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Справа № 915/814/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача, що 22 грудня 2023 року о 10:30. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югагротраст 2022» (ідент.код 44580985),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Дар» (ідент.код 44583829),

про: розірвання договору та повернення майна.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Справа № 915/1156/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача про те, що 22 грудня 2023 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (м.Днiпро, вул.Батумська, буд.11, ; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3),

до відповідача: Фiзичної особи-підприємця Жежерун Таїсії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 97700,70 грн.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2023 р. Cправа № 902/867/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Вінницької районної ради, 21036, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, будинок 17, ідентифікаційний код юридичної особи 21728243

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про виселення з комунального майна

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/867/23 за позовом Вінницької районної ради до ОСОБА_1 про виселення з комунального майна.

Ухвалою від 18.10.2023 судом закрито підготовче провадження у справі № 902/867/23, призначено справу № 902/867/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 16.11.2023 року о 10:00 год.

У судовому засіданні 16.11.2023 постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача, відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/867/23 по суті на 01.12.2023 о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами судового засідання 01.12.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/867/23 по суті на 12.12.2023 о 16:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/867/23.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача - ОСОБА_1 про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/867/23 по суті на 12.12.2023 року о 16:00 год.

2. Судове засідання у справі № 902/1295/23 відбудеться 12.12.2023 року о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: представника відповідача - .

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.12.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - відповідачу, 22700, Вінницька обл., Вінницький (Іллінецький) р-н, місто Іллінці, вулиця Зарічна, будинок 26, .