ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1864/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича

про сплату основної грошової винагороди у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 24.08.2023, зокрема: відкрито провадження у справі №911/1864/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво №1949 видане 03.01.2020); вирішено інші процесуальні питання у справі.

20.11.2023 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання №02-01/50/2218 від 16.11.2023 (вх. №21695/23) про виплату із депозитного рахунку суду основну грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 23376,22грн за період виконання повноважень з 01.10.2023 по 23.11.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому, судом береться до уваги положення ч. 4 ст. 6 Кодексу, якою передбачено, що під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство господарський суд керується принципом процесуальної економії.

Ураховуючи зазначене та те, що порядок розгляду такого виду клопотань окремо ані Кодексом ані ГПК України не встановлено, суд вважає за можливе встановленими такий порядок самостійно, а саме, без виклику учасників справи.

Так, за змістом абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 1 ст. 30 Кодексу).

Згідно абз. 6 ч. 1 ст. 30 Кодексу, зокрема, встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що Гришиною О.В. внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 40 260,00грн для авансування винагороди керуючому реструктуризацією у справі про неплатоспроможність, що підтверджується дублікатом квитанції до платіжної інструкції №0.0..1 від 14.02.2023 на суму 4 026,00грн та платіжними інструкціями: №0.0..1 від 20.03.2023 на суму 4 026,00грн; №0.0..1 від 07.04.2023 на суму 4 000,00грн; №0.0..1 від 08.04.2023 на суму 4 500,00грн; №0.0..1 від 07.04.2023 на суму 3 000,00грн; №0.0..1 від 07.04.2023 на суму 4 208,00грн; №0.0..1 від 08.04.2023 на суму 4 500,00грн; №0.0..1 від 08.04.2023 на суму 4 000,00грн; №0.0..1 від 08.04.2023 на суму 4 000,00грн; №0.0..1 від 08.04.2023 на суму 4 000,00грн.

Водночас, 10.11.2023 судом задоволено клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди та виплачено із депозитного рахунку суду грошові кошти у розмірі 16 883,23грн грн за період виконання повноважень з 24.08.2023 по 30.09.2023, про що постановлено відповідну ухвалу від 10.11.2023. Таким чином, залишок коштів становить 23 376,77грн (40 260-16 883,23=23 376,77).

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 30 Кодексу право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Як зазначалось вище, у своєму клопотанні керуючий реструктуризацією просить виплатити йому грошову винагороду за період виконання повноважень з 01.10.2023 по 23.11.2023.

Частиною 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», зокрема, установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2 684,00грн.

Таким чином, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією становить 13 420,00грн за місяць (2 684,00*5=13 420,00), а відтак, розрахунок грошової винагороди за заявлений період здійснюється таким чином: за вересень 2023 року 13 420,00грн; з 01.11.2023 по 23.11.2023 - 13 420,00 / 31 * 23 = 10 288,67).

Отже, загальна сума грошової винагороди керуючого реструктуризацією становить 23 708,67грн.

Водночас, керуючий реструктуризацією просить сплатити останньому 23 376,22грн.

За змістом ч. 1 ст. 14 ГПК України, зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Ураховуючи зазначене, відсутність зауважень боржниці щодо проведеної керуючим реструктуризацією роботи та те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича №02-01/50/2218 від 16.11.2023 (вх. №21695/23) про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , основну грошову винагороду арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (свідоцтво №1949 від 03.01.2020; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у розмірі 23 376,22грн (двадцять три тисячі триста сімдесят шість грн 22 коп.) на п/р НОМЕР_3 , в АТ «Банк інвестицій та заощаджень», за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/1864/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 01.10.2023 по 23.11.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.12.2023 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 05.12.2023.