УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

29.11.2023Справа № 910/12601/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНДЕСА УКРАЇНА" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЛИБОЧИЦЬКА, будинок 40 С)

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 127)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вичинити дії.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Чебанов О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАНДЕСА УКРАЇНА" ЗВЕРНУЛОСЬ до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання протиправними дій та зобов`язання вичинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 позовну заяву залишено без руху.

11.09.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.10.2023.

10.10.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.10.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи - Національного банку України.

16.10.2023 в підготовче засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №364.

16.10.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 підготовче засідання відкладено на 08.11.2023. Крім того, судом відкладено розгляд заяви про залучення третьої особи до встановлення фактичних обставин.

08.11.2023 в підготовче засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа.

08.11.2023 в підготовчому засіданні представник відповідача підтримав заяву про залучення третьої особи.

Суд 08.11.2023 у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи Національного банку України, у зв`язку із необґрунтованістю та безпідставністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи до судового розгляду по суті на 29.11.2023.

14.11.2023 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в порядку п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України, в якій представник просив суд вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Представник позивача 29.11.2023 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа від 10.11.2023.

Представник відповідача 29.11.2023 у судовому засіданні не заперечував проти заяви представника позивача про відмову від позову.

Судом 29.11.2023 у судовому засіданні розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНДЕСА УКРАЇНА" про відмову від позову та вирішено її задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами першою, другою, третьою та п`ятою статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову у справі №910/12601/23 не суперечить законодавству.

Заява про відмову від позову подана представником позивача - тимчасово виконуючим обов`язки генерального директора Чекаленко Н.О., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на наведене Господарський суд міста Києва вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову у справі №910/12601/23.

Пунктом 4 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві про відмову від позову позивачем викладено клопотання про повернення останньому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання даного позову, а саме 5368,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України і частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення останньому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання даного позову.

Так, за подання даного позову Авіакомпанією було сплачено судовий збір у сумі 5368,00 грн, що підтверджується квитанцією № від 02.08.2023 та квитанцією №9190-7808-4841-7746 від 05.09.2023.

Отже, оскільки позивачем до початку розгляду справи №910/12601/23 подано суду заяву про відмову від позову, то поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 2684,00 грн судового збору.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 234 та 235 ГПК України і частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНДЕСА УКРАЇНА від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/12601/23.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФРАНДЕСА УКРАЇНА" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЛИБОЧИЦЬКА, будинок 40 С; ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шіствот вісімдеся чотири) грн. 00 коп, що підтверджується квитанцією № від 02.08.2023.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2023.

Суддя М.Є. Літвінова