ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/3586/23

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до фізичної особи-підприємця Роль Віри Миколаївни про стягнення 86 869,67грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі ТОВ «Бізнес Позика», позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Роль Віри Миколаївни (далі ФОП Роль В.М., відповідач) про стягнення 86 869,67 грн, які складаються з: прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 50 537,17 грн; прострочених платежів по процентах у розмірі 36 332,50 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, на порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 211783-КС-003 від 04.05.2021 в частині повернення кредиту та сплати процентів у встановлений таким договором строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, в силу п. 2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Однак, у поданій позовній заяві позивачем зазначена адреса відповідача, яка не є його адресою відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Так, відповідно до відомостей із вказаного реєстру, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, в силу ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Докази виконання вимог вищевказаної норми, як установлено п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.

У підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до поданої позовної заяви долучено: список згрупованих відправлень № 12386, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист № 170.

Разом з тим, з відповідного опису вкладення вбачається, що поштове відправлення, адресоване відповідачу - ФОП Роль В.М., направлено за адресою: АДРЕСА_1 . Між тим, адреса, за якою направлено відповідне відправлення, не відповідає зареєстрованому місцезнаходженню відповідача відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням зазначеного, вказані список згрупованих відправлень №12386, фіскальний чек та опис вкладення не можуть бути прийняті судом як докази виконання позивачем вимог ч.1 ст.172 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом: зазначення вірної адреси відповідача; надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова