ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

01 грудня 2023 року Справа № 915/884/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача у виконавчому документі (вх. № 15800/23 від 29.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх, м. Львів, 79029 ()

адреса для листування: а/с 45, м. Львів, 790000

представник заявника Карачевська Ю. І.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

по справі

за позовом Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, м. Київ, 01011 ()

адреса електронної пошти згідно ЄДРЮОФОПГФ:

електронна пошта:

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )

представник відповідача: адвокат Віляйкіна А. В.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення заборгованості в сумі 85 531, 54 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство РАЙФФАЙЗЕН БАНК з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Росошинської Тетяни Петрівни на користь РАЙФФАЙЗЕН БАНК заборгованість за Заявою про надання кредиту Кредитна картка для підприємців № 011/31339/1232940 від 22.09.2021 станом на 22.02.2023 в сумі 85 531, 54 грн., яка складається з:

- заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 72 600, 00 грн.;

- заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 12 931, 54 грн.;

- в тому числі простроченої заборгованості з обов`язкового щомісячного внеску в розмірі 32 163, 87 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2 684, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2023 позов задоволено.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивача Акціонерного товариства РАЙФФАЙЗЕН БАНК, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, м. Київ, 01011 () заборгованість за Заявою про надання кредиту Кредитна картка для підприємців № 011/31339/1232940 від 22.09.2021 станом на 22.02.2023 в сумі 85 531, 54 грн. (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять одна грн. 54 коп.), яка складається з:

- заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 72 600, 00 грн. (сімдесят дві тисячі шістсот грн. 00 коп.);

- заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 12 931, 54 грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять одна грн. 54 коп.).

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 21.11.2023.

На виконання рішення суду Господарським судом Миколаївської області 27.11.2023 видано наказ.

29.11.2023 до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит--Капітал надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі (вх. № 15800/23 від 29.11.2023), у якій заявник просить суд замінити стягувача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» () на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» () у правовідносинах за виконавчим листом № 915/884/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 011/31339/1232940.

Підставою подання заяви зазначено заміну кредитора на підставі укладеного між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» договору відступлення права вимоги № 114/2-64 від 24.10.2023, на підставі якого відбулось переуступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором № 011/31339/1232940 від 22.09.2021, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ФОП Росошинською Т. П.

Заява обґрунтована приписами ст. 11, 512, 514, 515 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та судовою практикою.

В заяві про заміну стягувача у виконавчому документі (вх. №15800/23 від 29.11.2023) представник заявника просить суд здійснити розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст. 233-235, 254-255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому документі в судовому засіданні на 08.12.2023 о 14:30 год.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Явка учасників справи не обов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14. м. Миколаїв, 54005.

2. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 01.12.2023.

Суддя Е.М. Олейняш