ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. Справа№ 873/135/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

при розгляді заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 30.09.2022 у справі №48/22

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД-ТЕХМАШ»

2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.01.2023 у третейській справі №204/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Кама Ком" на користь АТ "Райффайзен Банк" 86 337,57 грн заборгованості за договором про надання овердрафту від 02.08.2021 №015/9408/1162030, а також 1 263,38 грн третейського збору.

У квітні 2023 року АТ "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.01.2023 у третейській справі №204/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі №873/135/23 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.01.2023 у третейській справі №204/22 задоволено.

24.11.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні при розгляді заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.01.2023 у третейській справі №204/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кама Ком" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні при розгляді заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.01.2023 у третейській справі №204/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кама Ком" про стягнення заборгованості.

2. Справу №873/135/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду на 07.12.2023 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (зал судових засідань №6, ІІ поверх).

3. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінанасового бізнесу" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11) впродовж п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду справу №204/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кама Ком" про стягнення заборгованості.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко