overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. Справа № 914/2348/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 20.11.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2023 (повний текст рішення складено 06.11.2023, суддя Король М.Р.)

у справі № 914/2348/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортлюкс»

до відповідача 2 Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 25.10.2023 відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до відповідачів ТзОВ «Сортлюкс» та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позов задоволити.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2023 у справі № 914/2348/23.

2. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

3. Відповідачам - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи № 914/2348/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа № 909/485/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Скрипчук О.С.

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Фанда О.М.) від 11 вересня 2023 року у справі №909/485/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Укртрансгаз", про визнання зобов`язання в частині передачі газу припиненим виконанням проведеним належним чином

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09 листопада 2023 року постановив розглядати апеляційні скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2023 року у справі №909/485/23 в одному апеляційному провадженні, а також призначив розгляд справи на 30 листопада 2023 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" адвокат Ткаченко Роман Юрійович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання на 30 листопада 2023 року о 14:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" адвоката Ткаченка Романа Юрійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" адвокату Ткаченку Роману Юрійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. Справа № 914/1220/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний Комплекс-Галичина за № 32/23-292 від 23.11.2023 року (вх. №01-05/3579/23 від 23.11.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2023 року (суддя П.Т. Манюк; повний текст рішення складено 06.11.2023 року)

у справі № 914/1220/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (надалі ПАТ Укрнафта)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний Комплекс-Галичина (надалі ПАТ «НПК-Галичина»)

про повернення майна,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний Комплекс-Галичина за № 32/23-292 від 23.11.2023 року (вх. №01-05/3579/23 від 23.11.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2023 року у справі №914/1220/23.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1220/23.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення третейського суду
"28" листопада 2023 р. Справа №870/19/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2023 року у справі №870/19/23 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 03 лютого 2023 року у третейській справі №392/11.20, яка набрала законної сили 27 листопада 2023 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 28 листопада 2026 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення третейського суду
"28" листопада 2023 р. Справа № 870/19/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2023 року у справі №870/19/23 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 03 лютого 2023 року у третейській справі №392/11.20, яка набрала законної сили 27 листопада 2023 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 28 листопада 2026 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" листопада 2023 р. Справа №870/19/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2023 року у справі №870/19/23, яка набрала законної сили 27 листопада 2023 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 28 листопада 2026 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2406/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС ПОЗИКА

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2023

у справі №916/2406/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС ПОЗИКА

до Фізичної особи-підприємця Узуна Віталія Костянтиновича

про стягнення 121 743,12 грн,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС ПОЗИКА на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2023 у справі №916/2406/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС ПОЗИКА безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2406/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС ПОЗИКА апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС ПОЗИКА на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2023 у справі №916/2406/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2406/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС ПОЗИКА на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2023 у справі №916/2406/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2316/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Риболовецький Союз «Укррибекспорт»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 року про залишення позову без розгляду, суддя в І інстанції Бездоля Д.О., повний текст якої складено 13.11.2023 в м. Одесі

у справі: №916/2316/23

за позовом: Приватного підприємства «Риболовецький Союз «Укррибекспорт»

до відповідача: Держави в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства «Клест ЛТД»

про стягнення 736 232,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 у справі №916/2316/23 позов Приватного підприємства «Риболовецький Союз «Укррибекспорт» у даній справі залишено без розгляду.

22.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Риболовецький Союз «Укррибекспорт», в якій останнє просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 у справі №916/2316/23 скасувати, справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2316/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2316/23 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного підприємства «Риболовецький Союз «Укррибекспорт» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Риболовецький Союз «Укррибекспорт» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 у справі №916/2316/23 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2316/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3793/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР"

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2023, прийняте суддею Мостепаненко Ю.І., м. Одеса,

у справі №916/3793/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЕСОУА"

про стягнення 286 000 грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МУР" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЕСОУА", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати у розмірі 286000 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 04.09.2023 відкрито провадження у справі №916/3793/23.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.10.2023 у справі №916/3793/23 (суддя Мостепаненко Ю.І.) у задоволенні позову відмовлено; витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "МУР" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2023 у справі №916/3793/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/3793/23, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2023 у справі №916/3793/23 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2023 у справі №916/3793/23 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/3793/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/301/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 р. у справі № 873/301/23, яка набрала законної сили 20.11.2023 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Манзенко Вікторія Іванівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.11.2026 р.
Суддя С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. Справа№ 910/12570/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіс Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023

у справі № 910/12570/22 (суддя - Алєєвої І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіс Агро"

про стягнення 2 476 961, 89 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/12570/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіс Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 23.11.2023.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді:, Сулім В.В. Андрієнко В.В.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №910/12570/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіс Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Андрієнко В.В.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.12.2023 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №05).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. Справа№ 910/12570/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіс Агро" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023

у справі № 910/12570/22 (суддя - Алєєвої І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіс Агро"

про стягнення 2 476 961, 89 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/12570/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіс Агро" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 23.11.2023.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді:, Сулім В.В. Андрієнко В.В.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №910/12570/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіс Агро" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Андрієнко В.В.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.12.2023 року об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №05).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Сулім