ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. Черкаси справа № 925/1421/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Націоса А.А. (адвоката за ордером) (приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції), відповідача Глущик Д.А. (самопредставництво), розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод

про визнання недійсним третейського застереження,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про визнання недійсним третейського застереження, викладеного у пунктах 9.2 та 9.3. Договору поставки № 117-ТР від 07.06.2021.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні суд встановив наступне.

31 жовтня 2023 року на адресу суду відповідачем подано відзив на позов в якому відповідач просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

10 листопада 2023 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

16 листопада 2023 року на адресу суду надійшло заперечення на відповідь на відзив.

В запереченні відповідач просив поновити відповідачу строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив та приєднати до матеріалів справи докази додані до заперечення.

Суд розглянувши клопотання відповідача вважає за необхідне приєднати до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив та докази додані до заперечення.

23 листопада 2023 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про об`єднання в одне провадження справ № 925/1418/23, 925/1420/23, 925/1421/23.

Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Представник позивача в судовому клопотання підтримав.

Представник відповідача проти клопотання про об`єднання справ заперечувала.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представників сторін вважає таке клопотання недоцільним та таким, що до задоволення не підлягає.

У підготовчому засіданні 23 листопада 2023 року суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Приєднати до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив та докази додані до заперечення.

2.В задоволенні клопотання позивача про об`єднання в одне провадження справ № 925/1418/23, 925/1420/23, 925/1421/23 - відмовити.

3.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 19 грудня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

4.Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1421/23 призначеного на 12 год. 00 хв. 19 грудня 2023 року для представника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс адвоката за ордером Андрія Ніцоса в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань