Справа № 910/5936/22
За скаргою ОСОБА_2
на дії приватного виконавця
у справі № 910/5936/22
за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙ СІ ДЖИ УКРАЇНА"
про солідарне стягнення 2544188,89 грн.
vQXh7VH0HD4Abбез виклику представників учасників судового процесу
vQXh7VH0HD4AbВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення 2544188,89 грн, з яких: 2261069,75 грн - основний борг, 283119,14 грн - проценти за користування кредитними коштами.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань за договорами поруки №19-201/ЮК/П від 12.12.2019, 19-201/ЮК/П1 від 12.12.2019, укладеними із відповідачами за забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ СІ ДЖИ УКРАЇНА" по договору №19-201/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 12.12.2019.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 позов задоволено повністю.

23.01.2023 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

26.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 скаргу ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка В.В. повернуто скаржнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 скасовано, справу направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття вищевказаної скарги до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 дану скаргу залишено без руху.

29.11.2023 через відділ діловодства суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, а також те, що скарга на дії приватного виконавця відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про призначення поданої скарги до розгляду.

Керуючись ст. 341, 342, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка В.В. призначити на 14.12.23 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка В.В. (03022, місто Київ, вулиця Василя Жуковського, будинок 22-А, кімната 20) про подання скарги та призначення судового засідання з розгляду скарги.

3. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Хоменку В.В. в строк до 11.12.2023 надати суду письмові пояснення щодо скарги.

4. Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка В.В. в строк до 11.12.2023 надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/5936/22.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

vQXh7VH0HD4AbСуддя С.О. Турчин

vQXh7VH0HD4AbvQXh7VH0HD4Ab