УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/17759/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Автоком"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про заборону вчиняти дії та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Автоком" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про

1) заборону АТ "Українська залізниця" та/або його структурним підрозділам та/або підприємствам, які йому підпорядковані, вчиняти будь-які дії по забороні допуску вагонів: 95585469 з 31.12.2023, 95585949 з 31.12.2023, 95586251з 31.12.2023, 95586087 з 01.01.2024, 95586202 з 01.04.2024, 95586160 з 04.11.2023, 95585774 з 31.12.2024, 95586228 з 07.01.2025, 95585386 з 04.03.2025, 95586244 з 01.04.2025, 95586103 з 27.04.2025, 95585956 з 16.05.2025, 95585378 з 01.06.2025, 95586129 з 01.06.2025, 95585485 з 01.08.2025, 95585725 з 01.08.2025, 95585527 з 01.09.2025, 95585550 з 01.10.2025, 95586152 з 07.10.2025, 95585444 з 01.11.2025, 95586004 з 01.11.2025, 95585659 з 01.12.2025, 95586079 з 01.12.2025, 95585287 з 31.12.2025, 95585352 з 31.12.2025, 95585360 з 31.12.2025, 95585410 з 31.12.2025, 95585519 з 31.12.2025, 95585568 з 31.12.2025, 95585584 з 31.12.2025, 95585618 з 31.12.2025, 95585626 з 31.12.2025, 95585782 з 31.12.2025, 95585840 з 31.12.2025, 95585857 з 31.12.2025, 95585873 з 31.12.2025, 95586020 з 31.12.2025, 95586038 з 31.12.2025, 95586145 з 31.12.2025, 95586236 з 31.12.2025, 95585766 з 01.01.2026, 95585733 з 01.02.2026, 95585329 з 01.03.2026, 95585402 з 01.03.2026, 95585931 з 01.03.2026, 95586053 з 01.03.2026, 95585642 з 13.03.2026, 95585600 з 01.04.2026, 95585451 з 01.09.2026, 95585980 з 19.09.2026, 95586301 з 31.12.2026, 95586285 з 01.03.2027, 95586269 з 01.04.2027 для курсування на шляхах загального користування залізницями України у навантаженому стані у зв`язку із закінченням граничного строку (терміну) експлуатації вагонів.

2) зобов`язання АТ "Українська залізниця" внести до Автоматизованої бази даних парку вантажних вагонів зміни в частині дати граничного строку (терміну) експлуатації вагонів у відповідності до інформації про строк служби, вказаної у технічних рішеннях № 01-17 від 10.01.2017, № 02-17 від 26.01.2017, № 03-17 від 26.01.2017, № 04-17 від 10.01.2017, № 05-17 від 12.01.2017 стосовно таких вагонів, а саме: 95585469 до 26.01.2032, 95585949 до 10.01.2032, 95586251 до 10.01.2032, 95586087 до 26.01.2032, 95586202 до 10.01.2032, 95586160 до 26.01.2032, 95585774 до 26.01.2032, 95586228 до 26.01.2032, 95585386 до 26.01.2032, 95586244 до 26.01.2032, 95586103 до 07.12.2032, 95585956 до 26.01.2032, 95585378 до 10.01.2032, 95586129 до 26.01.2032, 95585485 до 26.01.2032, 95585725 до 26.01.2032, 95585527до 26.01.2032, 95585550 до 26.01.2032, 95586152 до 26.01.2032, 95585444 до 26.01.2032, 95586004 до 10.01.2032, 95585659 до 26.01.2032, 95586079 до 26.01.2032, 95585287 до 26.01.2032, 95585352 до 07.12.2032, 95585360 до 10.01.2032, 95585410 до 10.01.2032, 95585519 до 26.01.2032, 95585568 до 07.12.2032, 95585584 до 07.12.2032, 95585618 до 07.12.2032, 95585626 до 10.01.2032, 95585782 до 07.12.2032, 95585840 до 07.12.2032, 95585857 до 10.01.2032, 95585873 до 26.01.2032, 95586020 до 07.12.2032, 95586038 до 07.12.2032, 95586145 до 07.12.2032, 95586236 до 07.12.2032, 95585766 до 07.12.2032, 95585733 до 07.12.2032, 95585329 до 15.01.2032, 95585402 до 15.01.2032, 95585931 до 10.01.2032, 95586053 до 15.01.2032, 95585642 до 15.01.2032, 95585600 до 15.01.2032, 95585451 до 15.01.2032, 95585980 до 15.01.2032, 95586301 до 15.01.2032, 95586285 до 15.01.2032, 95586269 до 15.01.2032.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 5.22 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020), затвердженої наказом № 144 від 01.07.2021, підпис має містити найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій - на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис (окрім електронних документів), власне ім`я і прізвище.

На поданій до суду позовній заяві від імені директора ТОВ "Автоком" Демченко О. проставлений факсимільний підпис, тобто не особистий підпис.

Суд приходить до висновку, що наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова