ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" листопада 2023 р. Справа № 10/189-09(902/263/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 09.10.23 у справі № 10/189-09(902/263/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АСТЕКС"

до Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод"

про застосування наслідків недійсності правочину

у межах справи № 10/189-09

про визнання банкрутом Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.10.2023 у справі №10/189-09(902/263/22) задоволено клопотання представника ТОВ "Компанія "Астекс" №215 від 18.09.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 10/189-09(902/263/22).

Постановлено - замінити сторону у виконавчому провадженні №70446839 з примусового виконання наказу №10/189-09(902/263/22) виданого 07.06.2022 Господарським судом Вінницької області про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" () заборгованості у сумі 1 991 009,94 грн, а саме: замінити боржника з Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (, вул. Миру, 259, село Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька область, 24040) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол" (, вул. Бойчука Михайла, 18-А, м. Київ, 01103).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 19.10.2023 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол" (за підписом представника адвоката Цурки Н.О.) через систему "Електронний суд" звернулось до суду з апеляційною скаргою, у якій просило відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Таймкол" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 09.10.2023 у справі №10/189-09 (902/263/22). Долучити до матеріалів справи докази - копії документів доданих до апеляційної скарги. Задоволити апеляційну скаргу, скасувати ухвалу оскаржувану ухвалу суду від 09.10.2023 повністю, та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні клопотання ТОВ "Компанія "Астекс" про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити. Стягнути з ТОВ "Компанія "Астекс" на користь ТОВ "Таймкол" судові витрати в загальному розмірі 52 684 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 09.10.2023 у справі №10/189-09(902/263/22). Зобов`язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2684,00 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду; подати суду докази надіслання апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі, з урахуванням відкритого виконавчого провадження з виконання наказу суду від 07.06.2022. Докази подати суду.

Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 13.11.2023 у справі №10/189-09(902/263/22)) доставлено до електронних кабінетів Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" та його представника - адвоката Цурки Наталії Олександрівни 13.11.2023 об 19:42 год. (довідки про доставку електронного листа наявні у матеріалах справи).

Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

При цьому, відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 вказаної статті ГПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, в даному випадку ухвала апеляційного суду від 13.11.2023 про залишення апеляційної скарги без руху вважається такою, що вручена апелянту - 14.11.2023.

Відповідно, встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 13.11.2023 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 24.11.2023.

Також, апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, вихідні дні, дію воєнного стану на всій території України та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на зазначене, судом апеляційної інстанції було надано Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол" достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 30.11.2023 скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2684,00 грн та доказів надіслання апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі, що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 13.11.2023 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу з додатками.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 09.10.2023 у справі №10/189-09(902/263/22) повернути скаржнику разом з додатками всього на 25 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу та апеляційну скаргу з додатками надіслати на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол": вул. Бойчука Михайла, 18А, м. Київ, 01103.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.