ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.12.2023р. Справа № 5/234б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м.Бахмут (Артемівськ).

до боржника Малого державного підприємства Моноліт м.Бахмут (м.Артемівськ)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Шкода Андрій Сергійович (свідоцтво №395 від 06.03.2013)

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на новому розгляді на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства Моноліт.

Ухвалою від 30.10.2023 між іншим зобов`язано кредиторів (комітет кредиторів) у строк до 30.11.2023 надати суду свої пропозиції щодо можливості здійснення подальшої судової процедури ліквідації у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства Моноліт; щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Малого державного підприємства Моноліт.

Станом на 04.12.2023 від кредиторів (комітету кредиторів) до суду не подано пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Малого державного підприємства Моноліт.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно п. 4 ч. 8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

У зв`язку з тим, що кредиторами (комітетом кредиторів) у даній справі не подано суду кандидатур арбітражного керуючого на призначення в якості ліквідатора Малого державного підприємства Моноліт, господарський суд здійснює електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих за принципом випадкового відбору у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Малого державного підприємства Моноліт з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (підписання) суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.12.2023.

Суддя Н.В. Величко