ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2023 року Справа № 915/1314/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву від 27.11.2023 року представника Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Тучкової Ю.В. про повернення судового збору у справі за позовною заявою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, код 24584661 (м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, ), яка пред`явлена до відповідача комунального підприємства «ГРААЛЬ» Южноукраїнської міської ради, код 41340464 (Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, пл. Соборна, 20), про стягнення грошових коштів за договором поставки в розмірі 269182,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача грошові кошти за договором поставки № 06-05/ПУ-39985 від 01.11.2017 року у загальній сумі 269182,03 грн., яка складається з: 238710,84 грн. основний борг; 1012,09 грн. 3% річних; 435,62 грн. інфляційні втрати; 16709,76 грн. 7% річних; 12313,72 грн. пеня.

Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4025,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № АЕС/6086 від 17.07.2023 року.

Ухвалою суду від 29.08.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 23.10.2023 року позовну заяву було повернуто позивачу по причині не усунення протягом встановленого процесуального строку недоліків позовної заяви.

27.11.2023 року представник позивача (у порядку самопредставництва) Тучкова Ю.В. через систему «Електронний суд» подала заяву від 27.11.2023 року про повернення судового збору у розмірі 4025,20 грн., посилаючись на приписи ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву представника позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 4025,20 грн.

Керуючись п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Тучкової Ю.В. від 27.11.2023 року про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути відокремленому підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, ) з Державного бюджету України (р/р UA3014478, отримувач ГУДКСУ у Миколаївській області 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *;101;24584661, суд. збір за позовом ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ПАЕС до КП «Грааль» в ГС Мик. обл. зг Р. (сл./з №32/1156, 11.07.23), без ПДВ, Пр. 1707») судовий збір у розмірі 4025 (чотири тисячі двадцять п`ять) грн. 20 коп., сплачений за платіжною інструкцією № АЕС/6086 від 17.07.2023 року.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв