ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023м. ХарківСправа № 922/3961/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича, м. Ізюм
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
про визнання дій протиправними
за участю представників сторін:

позивача - Квартенко О.Р., адвокат, ордер № 1159666 від 08.08.2023 року

відповідача - Шамаєв В.В., адвокат, дов. № 01-23/50 від 02.01.2023 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Нехода Віталій Миколайович, м. Ізюм звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача -Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, в якому просить визнати дії Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" щодо стягнення заборгованості за поставлену електроенергію за договором № 61-120 від 24 березня 2023 року у період з квітня по червень 2023 року у загальній сумі 33 743,82 грн. протиправними. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

11 вересня 2023 року через систему "Електронний суд", Фізичною особою - підприємцем Неходою Віталієм Миколайовичем подано заяву (вхідний № 24461) про усунення недоліків шляхом долучення до матеріалів справи додаткових доказів. Суд задовольняє заяву та долучає до матеріалів справи, надані документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 09 жовтня 2023 року о 12 годин.

11 вересня 2023 року через систему "Електронний суд", Фізичною особою - підприємцем Неходою Віталієм Миколайовичем подано заяву (вхідний № 24457) про забезпечення позову, в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, 126; код ЄДРПОУ 42206328), Акціонерному товариству "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149; код ЄДРПОУ 00131954), в особі будь-яких їх органів, представників, працівників та/або контрагентів вчиняти (у тому числі, але не виключно за зверненням будь-яких третіх осіб) будь-які дії та/або бездіяльність, що можуть мати наслідком припинення чи обмеження електропостачання нежитлових приміщень за такими адресами: м. Ізюм, просп. Незалежності, буд. 50; м. Ізюм, вул. Соснова, буд. 1-Г.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2023 року заяву (вхідний № 24457 від 11 вересня 2023 року) Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича про забезпечення позову задоволено.

Протокольною ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 16 жовтня 2023 року о 13 годин.

16 жовтня 2023 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано відзив (вхідний № 28068) на позовну заяву, в якому просить суд поновити процесуальний строк на подачу відзиву.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2023 року клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про поновлення процесуального строку для подання відзиву задоволено; поновлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та відзив (вхідний № 28068 від 16 жовтня 2023 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на позовну заяву прийнято до розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 06 листопада 2023 року о 14 годин.

03 листопада 2023 року через систему "Електронний суд", Фізичною особою - підприємцем Неходою Віталієм Миколайовичем подано відповідь (вхідний № 30095) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 11 грудня 2023 року; підготовче засідання відкладено на 13 листопада 2023 року о 14:30 годин та вказано, що клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство "Харківобленерго" буде розглянуто у наступному підготовчому засіданні.

13 листопада 2023 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано клопотання (вхідний № 30980) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".

13 листопада 2023 року через канцелярію суду, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано заперечення (вхідний № 30981), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 листопада 2023 року у задоволенні клопотання (вхідний № 30980 від 13 листопада 2023 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про залучення Акціонерного товариства "Харківобленерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відмовлено.

Протокольною ухвалою суду від 13 листопада 2023 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 листопада 2023 року о 12:40 годин.

Представник позивача у судовому засіданні та у відповіді на відзив підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Фізична особа - підприємець Нехода Віталій Миколайович після деокупації міста Ізюм, Харківської області з березня 2023 року відновлює свою господарську діяльність в даному місті.

24 березня 2023 року з метою забезпечення електропостачання належних заявнику об`єктів нерухомості між Фізичною особою - підприємцем Неходою Віталієм Миколайовичем (позивачем) було укладено з Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" договір № 61-120 про постачання електричної енергії.

Відповідно до умов договору Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" з квітня 2023 року здійснює постачання електричної енергії на два об`єкти у місті Ізюм Харківської області за наступними адресами: м. Ізюм, просп. Незалежності, буд. 50; м. Ізюм, вул. Соснова, буд. 1-Г.

Однак, на об`єкті позивача за адресою м. Ізюм, вул. Соснова, буд. 1-Г в результаті бойових дій та окупації з боку країни агресора підрозділи яких фактично самовільно розташовувалися за вищевказаною адресою у належних заявнику приміщеннях, плюндруючи їх, завдаючи власнику прямої матеріальної та моральної шкоди, в результаті чого також були пошкоджені лінії електропередач та лічильник обліку електроенергії, у зв`язку з чим Фізична особа - підприємець Нехода Віталій Миколайович звернувся до Ізюмського РРЕ АТ "Харківобленерго" з заявою від 11 квітня 2023 року щодо відновлення електропостачання на зазначений об`єкт.

Акціонерним товариством "Харківобленерго" було відновлено лінії електропередач та замінено лічильник обліку за адресою м. Ізюм, вул. Соснова, буд. 1-Г, про що було складено акт технічної перевірки та заміни розрахункових засобів обліку до 1 кВ. від 24 квітня 2023 року та акт №766/125 прийому-здачі виконаних робіт (надання послуг) від 24 квітня 2023 року. Зокрема, було замінено пошкоджений в результаті бойових дій та окупації міста Ізюм з боку країни агресора лічильник обліку електричної енергії №024298 на новий №081514 та відновлено лінію електропередач до об`єкту позивача за адресою м. Ізюм, вул. Соснова, буд. 1-Г.

Отже, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" за договором № 61-120 від 24 березня 2023 року поставляв Фізичній особі-підприємецю Неході Віталію Миколайовичу електричну енергію на дві точки розподілу, де було по одному засобу вимірювання, а саме: за адресою м. Ізюм, просп. Незалежності, буд. 50 показники обсягу спожитої енергії розраховувались згідно лічильника №46099; за адресою м. Ізюм, вул. Соснова, буд. 1-Г показники обсягу спожитої енергії розраховувались згідно лічильника №81514;

У липні 2023 року позивачем було отримано від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" претензію № 32 від 21 липня 2023 року, у якій зазначено, що станом на 21 липня 2023 року сума боргу складає 35 540,17 грн, з яких заборгованість за поставлену електроенергію за період квітня-червень 2023 року становить 33 743,82 грн., 3% річних за період травень-червень 2023 року становить 101,75 грн. та пеня за період травень-червень 2023 року становить 1 694,60 грн.

Фізична особа - підприємець Нехода Віталій Миколайович повністю не згоден з даною заборгованістю, вважає її такою, що утворилась за рахунок безпідставного включення Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" до обсягів ніби-то поставленої ним електричної енергії тих обсягів енергоспоживання, що були фактично використані в період окупації міста Ізюм Харківської області збройними силами країни-агресора.

Так, позивач до липня 2023 року не знав про існуючу заборгованість у загальному розмірі 33743,82 грн, жодних рахунків за електричну енергію та актів приймання-передачі електричної енергії на таку суму не отримував.

Крім того, позивач просить врахувати те, що за договором № 61-120 від 24 березня 2023 року було спожито за період квітень-серпень 2023 року загалом 561,8 кВт., а саме згідно лічильника №46099 за адресою м. Ізюм, просп. Незалежності, буд. 50 було спожито 510 кВт., а згідно лічильника №81514 за адресою м. Ізюм, вул. Соснова, буд. 1-Г було спожито 51,8 кВт.

Зазначені об`єми спожитої електричної енергії були своєчасно оплачені, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями, а саме платіжна інструкція №69 від 22 травня 2023 року, платіжна інструкція №70 від 22 травня 2023 року, платіжна інструкція №82 від 21 червня 2023 року, платіжна інструкція №101 від 13 липня 2023 року , платіжна інструкція №124 від 14 серпня 2023 року.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам, що стали предметом спору, суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", правову основу функціонування ринку електричної енергії становлять Конституція України, цей Закон, Закони України "Про альтернативні джерела енергії", "Про комбіноване виробництво теплової та електричної енергії (когенерацію) тa використання скидного енергопотенціалу", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", "Про природні монополії", "Про захист економічної конкуренції", "Про охорону навколишнього природного середовища", міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та інші акти законодавства України.

Відповідно до частини 5 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", правила роздрібного ринку передбачають, зокрема, загальні умови постачання електричної енергії споживачам, систему договірних відносин між учасниками роздрібного ринку, права та обов`язки учасників ринку, процедуру заміни споживачем постачальника електричної енергії, умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, процедуру розгляду скарг споживачів, особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, постачальником "останньої надїї"

Так, Акціонерне товариство "Харківобленерго" є оператором системи розподілу електричної енергії, а Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії щодо споживачів на території Харківської області.

Договір про постачання електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії споживачам постачальником та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634 ,641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього договору. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312, та є однаковими для всіх споживачів. (пункти 1.1. та 1.2. договору про постачання електричної енергії)

Згідно заявки-приєднання до договору про постачання електричної енергії № 61-120 від 24 березня 2023 року, постачання електроенергії відбувалось на об`єкти Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича, а саме м-н "Вікторія" за адресою м. Ізюм, просп. Незалежності, буд. 50 та на склад за адресою м. Ізюм, вул. Соснова, буд. 1-Г.

Відповідно до пункту 2.1 договору № 61-120 від 24 березня 2023 року за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору (пункт 5.1 договору).

За умовами пункту 3.3. договору постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього договору.

Спосіб визначення ціни за електричну енергію, відповідно до пункту 5.2. договору, зазначається в комерційній пропозиції постачальника.

Пунктом 5.4. договору передбачено, що ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника, із зазначенням обраного способу оплати в комерційній пропозиції. При виставленні рахунку за спожиту електричну енергію споживачу постачальник зобов`язаний окремо вказувати оплату за послугу з розподілу електричної енергії та оплату вартості електричної енергії (пункт 5.10. договору).

При цьому постачальник зобов`язується, зокрема обчислювати і виставляти рахунки споживачу відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором; надавати пояснення щодо виставлених рахунків і, у випадку незгоди споживача з порядком розрахунків або розрахованою сумою, організувати та провести звіряння (за необхідності із залученням постачальника послуг комерційного обліку та/або оператора системи) розрахункових даних та/або оскаржувати їх в установленому цим договором та чинним законодавством порядку; забезпечити наявність різних комерційних пропозицій з постачання електричної енергії для споживача; публікувати на офіційному веб-сайті (і в передбачених чинним законодавством випадках - в засобах масової інформації) детальну інформацію про зміну ціни на електричну енергію за 20 днів до дати введення її у дію; видавати споживачеві безоплатно платіжні документи; приймати оплату наданих за цим договором послуг будь-яким способом, що передбачений цим договором (підпункти 2-4, 6-8 пункти 7.2. договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством (пункт 9.1. договору).

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" всупереч умова договору про постачання електричної енергії не було виставлено належного рахунку на оплату за поставлену електроенергію за період квітня-червень 2023 року у загальній сумі 33 743,82 грн.

Надані до матеріалів справи відповідачем рахунок на електричну енергію в квітні 2023 року по споживачу ПП Нехода В.М. та акт приймання-передачі електричної енергії за квітень, не завірені належним чином, а саме не містять підпису уповноважених осіб Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про відповідність даних документів оригіналу. Також з пояснень представника відповідача наданих під час вивчення матеріалів справи такі документи є роздруківкою цифрової копії яку було складено вже під час розгляду даної справи територіальним відділенням Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут".

Крім того, зі змісту акту приймання-передачі електричної енергії за квітень 2023 року, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" було розраховано спожиту електричну енергії за трьома засобами вимірювання №081514, №046099 та №024298.

Однак, з матеріалів справи було встановлено, що за договором № 61-120 від 24 березня 2023 року поставка електричної енергії здійснювалась на дві точки розподілу, де було по одному засобу вимірювання, а саме: за адресою м. Ізюм, просп. Незалежності, буд. 50 показники обсягу спожитої енергії розраховувались згідно лічильника №46099; за адресою м. Ізюм, вул. Соснова, буд. 1-Г показники обсягу спожитої енергії розраховувались згідно лічильника №81514;

Крім того, було встановлено, що на об`єкті позивача за адресою м. Ізюм, вул. Соснова, буд. 1-Г в результаті бойових дій та окупації з боку країни агресора підрозділи яких фактично самовільно розташовувалися за вищевказаною адресою у належних заявнику приміщеннях, плюндруючи їх, завдаючи власнику прямої матеріальної та моральної шкоди, в результаті чого також були пошкоджені лінії електропередач та лічильник обліку електроенергії №024298.

Акціонерним товариством "Харківобленерго" 24 квітня 2023 року було відновлено лінії електропередач та замінено лічильник обліку електричної енергії №024298 на новий №081514 за адресою м. Ізюм, вул. Соснова, буд. 1-Г, про що підтверджується актом технічної перевірки та заміни розрахункових засобів обліку до 1 кВ. від 24 квітня 2023 року та актом №766/125 прийому-здачі виконаних робіт (надання послуг) від 24 квітня 2023 року.

Враховуючи викладене, поставка та розрахунок спожитої електричної енергії за адресою м. Ізюм, просп. Незалежності, буд. 50 міг проводитись виключно згідно лічильника №46099, а за адресою м. Ізюм, вул. Соснова, буд. 1-Г виключно згідно лічильника №81514.

Отже, показники лічильника обліку електроенергії №024298 були включені Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" до акту приймання-передачі електричної енергії за квітень 2023 року безпідставно, оскільки такий лічильник та приєднана до нього лінія електропередач до 24 квітня 2023 року були пошкоджені та не функціонували, у зв`язку з чим Фізична особа - підприємець Нехода Віталій Миколайович не міг спожити електричну енергію за лічильником обліку №024298.

Споживання 6 081 кВт/г електричної енергії за показниками лічильника обліку електроенергії №024298, що у подальшому утворила заборгованість у загальній сумі 33 743,82 грн не було та не могло бути спожито саме Фізичною особою - підприємцем Неходою Віталієм Миколайовичем.

Вказана сума утворилася за рахунок безпідставного включення Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" до обсягів ніби-то поставленої ними електричної енергії тих обсягів енергоспоживання, що були фактично використані в період окупації міста Ізюм Харківської області збройними силами країни-агресора, підрозділи яких фактично самовільно розташовувалися за вищевказаними адресами у належних позивачу приміщеннях, плюндруючи їх, завдаючи власнику прямої матеріальної та моральної шкоди.

Протягом усього періоду окупації міста Ізюм Харківської області збройними силами країни-агресора Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" не поставляло і апріорі не могло поставляти електричну енергію на вищевказані об`єкти нерухомості. Адже вся електрична енергія поставлялася у місті Ізюм Харківської області в період окупації не з енергетичної системи України, а з енергетичної системи країни-агресора, через що жодного відношення до поставки такої електричної енергії Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" не мало і мати не могло.

Починаючи з 24 лютого 2022 року регулярні війська Російської федерації, перетнувши лінію державного кордону України в районі областей України, які межують з державою агресором, розпочали масштабну військову агресію Російської Федерації проти України.

В наслідок зазначеної масштабної військової агресії, на території більшості областей України, регулярні війська Російської Федерації різними видами озброєння здійснювали обстріли елементів цивільного інфраструктури, розташованих в містах обласного значення та інших населених пунктах в межах відповідної області, що піддавались військовій агресії, у тому числі і місті Ізюм.

Так, у місті Ізюм Харківської області були активні бойові дії з 24 лютого 2022 року по 11 вересня 2022 року, а починаючи з 01 квітня 2022 року по 08 вересня 2022 року місто знаходилось під окупацією агресора. Крім того, після деокупації міста, до листопада/грудня 2022 року не було вільного доступу до міста, у зв`язку з проведення розмінування та інших військових заходів. Дані обставини є загальновідомим, а тому не підлягають доказуванню згідно з приписами частини третьої статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану", яким, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який і наразі продовжує свою дію.

Також, Кабінетом Міністрів України було прийнято Постанову №1364, якою визначив механізм формування єдиного переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Сам перелік був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (наказ № 309).

Згідно наказу №309 в м. Ізюм Ізюмської міської територіальної громади (UA0029555) були активні бойові дії з 24 лютого 2022 року по 11 вересня 2022 року, а починаючи з 01 квітня 2022 року по 08 вересня 2022 року місто знаходилось під окупацією агресора.

Відповідно до статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на відповідача покладається судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 20, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 183, 194, 195, 196, 201, 208-210, 217, 218, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати дії Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ) щодо стягнення заборгованості за поставлену електроенергію за договором № 61-120 від 24 березня 2023 року у період з квітня по червень 2023 року у загальній сумі 33 743,82 грн протиправними.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ) на користь Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2684,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "28" листопада 2023 р.

Суддя П.В. Хотенець