ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

04.12.2023 Справа №904/2166/23 (904/6268/23)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Київ

до відповідача-1 ОСОБА_1 , м.Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Павлоград

про визнання недійсним правочину

у межах справи №904/2166/23 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Київ (далі - позивач) до відповідача-1 ОСОБА_1 , м.Дніпро та відповідача - 2 ОСОБА_2 , м. Павлоград про визнання недійсним правочину, в якій позивач просив визнати фраудаторним і, як наслідок, недійсним правочин - договір позики від 05.09.2019, укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 у вигляді простої розписки та стягнути з відповідачів витрати щодо сплати судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.11.2023 встановлено, що вказану вище позовну заяву передано на розгляд судді Камші Н.М. (єдиний унікальний номер судової справи №904/2166/23(904/6268/23).

Розглянувши вказану вище позовну заяву, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства - цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Звертаючись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, позивач - АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" зазначив, що укладенням фіктивної угоди ОСОБА_1 порушено права АТ "ПУМБ" в процедурі банкрутства (зменшується сума, яку може отримати банк пропорційно своїм вимогам, обмежується кількість голосів (пропорційно розміру вимог) щодо прийняття рішень при голосуванні на зборах і комітеті кредиторів). У зв`язку з чим, позивач просив в порядку ст.ст. 7,42 Кодексу України з процедур банкрутства визнати недійсним правочин.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів.

Згідно системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 по справі №904/2166/23 закрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Враховуючи те, що провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) закрито, дана позовна заява не може бути розглянута у межах справи №904/2166/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , провадження у якій станом на 04.12.2023 господарським судом не здійснюється, тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Київ до відповідача-1 ОСОБА_1 , м.Дніпро та відповідача - 2 ОСОБА_2 , м. Павлоград про визнання недійсним правочину у межах справи №904/2166/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Київ.

Ухвала набирає законної сили 04.12.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша