УХВАЛА

м. Київ

30.11.2023Справа № 910/9910/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 2016»

про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/9910/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія», м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 2016», м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» (далі - ТзОВ «Експлуатаційна компанія»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 2016» (далі - ОСББ «Оазис 2016»/відповідач) про:

- зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні обслуговування напівпідземного паркінгу за адресою: місто Київ, проспект Володимира Івасюка (проспект Героїв Сталінграда), 8;

- зобов`язання надати доступ до напівпідземного паркінгу за адресою: місто Київ, проспект Володимира Івасюка (проспект Героїв Сталінграда), 8 та об`єктів, що знаходяться на його території.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд міста Києва рішенням від 27.11.2023 у задоволенні позовних вимог ТзОВ «Експлуатаційна компанія» відмовив.

29.11.2023 до канцелярії суду від ОСББ «Оазис 2016» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9910/23 про стягнення із ТзОВ «Експлуатаційна компанія» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 64 000,00 грн.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 2 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

За приписами ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі відмови у позові - на позивача.

Отже, суд вважає за необхідне заяву ОСББ «Оазис 2016" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9910/23 призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 2016» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9910/23 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11.12.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук