ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.2023м. ХарківСправа № 922/1726/23 (367/8053/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
про стягнення коштів
за участю сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла справа №367/8053/21 за підсудністю з Ірпінського мського суду Київської області (суддя Кравчук Ю.В.) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що внаслідок ДТП 11.04.2021 під керуванням ОСОБА_2 відбулось зіткнення автомобілів, які отримали механічні ушкодження. На момент ДТП, автомобіль Ford Focus був застрахований у ТДВ "МСК". В зв`язку з чим просить суд стягнути з ТДВ "МСК" на користь ОСОБА_1 116408,21 грн, яка складається з: 112108,21 грн - розміру невиплаченого страхового відшкодування (матеріальних збитків), 3500,00 грн - витрат на проведення дослідження для оцінки вартості майнової шкоди, 800,00 грн - витрати на проведення евакуації пошкодженого ТЗ до місця проведення ремонту.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 листопада 2021 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16.08.2023 справу №367/8053/21 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою від 13.10.2023 Господарским судом Харківської області прийнято матеріали справи та відкрито провадження у справі № №922/1726/23 (367/8053/21); постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; призначено судове засідання з розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 30 листопада 2023 року.

В судове засідання жоден з учасників справи не з`явився, від розпорядника майна ТДВ "МСК" надійшло клопотання, в якому вона зазначає про розгляд справи без участі арбітражного керуючого та без врахування її позиції, оскільки керівником боржника (відповідача в цій справі) жодних докуменів не передавалось.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ані позивач, ані відповідач в судове засідання не з`явились, про причину неявки суду не повідомили. Разом з тим, станом на дату проведення судового засідання суду не відомо чи був повідомлений позивач про розгляд її справи Господарським судом Харківської області.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження відкласти на 25 січня 2024 року о 10:30 год., за адресою: м. Харків, Держпром, 8-й під`їзд, зал №111.

2. Зобов`язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи: позивачу, відповідачу, розпоряднику майна Тищенко О.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський