overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2023 року

Черкаси справа №925/1587/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши позовну заяву Драбівської селищної територіальної громади в особі Драбівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення 36 323,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 36 323,30 грн. безпідставно збережених коштів за використання частини земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0834 площею 1,1576 га.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів не залежно від того чи є у них такі документи.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач до позовної заяви недодав підтверджень відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. До позовної заяви позивач додав опис вкладення ф. 107 Драбів 1 в якому зазначені додатки до позовної заяви. Відповідно до поданого позивачем опису поштового відправлення копія позовної заяви відповідачу не відправлялась.

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви.

Отже, позовну заяву Драбівської селищної територіальної громади в особі Драбівської селищної ради за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Драбівської селищної територіальної громади в особі Драбівської селищної ради без руху.

2. Установити Драбівській селищній територіальній громаді в особі Драбівської селищної ради строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів і надання доказів відправлення Господарському суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"28" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1478/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_3

про перевід прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі, стягнення (витребування з володіння) частки у статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та частки учасника,

керуючись статтями 227-229, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/1478/23 зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Черкаської області про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №925/1478/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2023 року Черкаси справа №925/20/22

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство»

до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробнича фірма «Урожай»

про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську обласну державну адміністрацію (бульвар Шевченка, 185, м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 00022668)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробнича фірма «Урожай» (вул.Шкільна, 4, с.Корнилівка, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19421, ідентифікаційний код 31860551)

Степанецьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області (вул.Тагіанесяна, 10, с.Степанці, Канівський район, Черкаська область, 19031, ідентифікаційний код 35777400)

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 14 год 30 хв 05 грудня 2023 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1327/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер ОК»

про звільнення нежитлового приміщення та примусове виселення з нежитлового приміщення,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юпітер ОК»

(вул.Гагаріна, 49, кв. 14, м.Черкаси, 18021, ідентифікаційний код 43983191)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 11 год 00 хв 10 січня 2023 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1662/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 16.08.2023 та Постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 174
Додаткове рішення набрало законної сили: 24.11.2023
Дата видачі наказу: 24.11.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.11.2026
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"28" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1384/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі

за позовом Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Маковського Петра Михайловича

про стягнення 50372,62 грн,

керуючись статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №925/1384/23 закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Черкаси Справа №925/1469/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 44239,40 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (позивача);

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (відповідача),

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні на 11 грудня 2023 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду: ТОВ "Бізнес Позика" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику позивача Цюпі О.В. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Черкаси Справа №925/1310/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Зірочка-1"

до ОСОБА_1

про стягнення 14438,10 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Гаражно-будівельний кооператив "Зірочка-1" (позивача);

ОСОБА_1 (відповідача)

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні на 05 грудня 2023 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду: ГБК "Зірочка-1" (на електронну пошту: ); представнику позивача адвокату Руднічуку Дмитру Володимировичу (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); Трофімову Олександру Івановичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1225/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ТОВ «Глобал Спліт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 11:00 годину 29.11.2023.

Від представника ТОВ «Глобал Спліт» Петренко М.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Глобал Спліт» Петренко М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 11:00 годину 29.11.2023, для представника кредитора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Черкаси справа №925/704/23

Вх.суду № 15178/23 від 14.09.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про банкрутство фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 17.10.2023 (із виправленими згідно з ухвалами суду від 21.11.2023 та від 22.11.2023 описками) затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника та, серед іншого, визначено дату та час проведення підсумкового засідання 05 грудня 2023 року об 11 год. 00 хв.

2. 27.11.2023 за вх.№19738/23 до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 про витребування справи №925/704/23 у зв`язку з оскарженням Акціонерним товариством "Правекс Банк" ухвали суду від 17.10.2023.

У зв`язку з необхідністю направлення справи до суду апеляційної інстанції її розгляд по суті без матеріалів справи є неможливим, тому судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року необхідно скасувати та призначити розгляд справи (визначити місце і час проведення судового засідання) після повернення справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року.

2. Визначити час і місце проведення наступного судового засідання після повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвала суду набрала законної сили 29.11.2023.

Направити цю ухвалу керуючому реструктуризацією, боржнику, заявникам (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Черкаси справа №925/250/23

ддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича адвоката Середи А.П. у справі

за первісним позовом Приватного підприємства Логістик Компані до Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та до Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича

про розірвання договору та зобов`язання повернути вантаж

за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни до Приватного підприємства Логістик Компані

про стягнення 105 735, 86 грн,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та на стороні відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 07 листопада 2023 року оголошено про продовження перерви до 11 год. 30 хв. до 30 листопада 2023 року.

29 листопада 2023 на адресу суду від представника Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича адвоката Середи Анни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича адвоката Середи Анни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича адвоката Середи Анни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/250/23 призначеного на 11 год. 30 хв. 30 листопада 2023 року для представника Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича адвоката Середи Анни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" листопада 2023 р. Справа № 926/5164-б/23
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Бутирського А.А., розглянувши матеріали
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Грайн Груп, м. Чернівці
До Господарського суду Чернівецької області 28.11.2023 року надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Грайн Груп, м. Чернівці
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 року заяву передано судді Бутирському А.А.
Згідно пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Ініціюючими кредитором до заяви додано згоду арбітражного керуючого Унгуряну Д.В., на призначення розпорядника майна.
Керуючись п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
2. Справу до розгляду у підготовчому засіданні призначити на 11 грудня 2023 р. о 11 годин 30 хвилин у приміщенні господарського суду Чернівецької області: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, зал засідань №3 .
3. Зобов`язати заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
4. Запропонувати боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Унгуряну Д.В., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Суддя А.А. Бутирський