ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/739/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Демчик Наталії Олександрівни (за вх. № 01-44/3945/23 від 27.11.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/793/23 за позовом:

ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визнання корпоративного договору недійсним

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним корпоративного договору від 28.02.2019, укладеного між сторонами у справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на дату укладення оспорюваного договору нею не набуто статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол", оскільки такий статус позивачка набула після державної реєстрації змін до відомостей щодо засновників ТОВ "Нірол".

В якості нормативного обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилалася на норми ст.ст. 203, 207, 215 ЦК України та ч. 1 ст. 7 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", відповідно до якої головною умовою укладення корпоративного договору є наявність статусу учасника товариства.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.11.2023 в задоволенні позову відмовлено.

27.11.2023 до суду від представника відповідачки - адвоката Демчик Наталії Олександрівни надійшла заява (за вх. № 01-44/3945/23 від 27.11.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/793/23, відповідно до якої остання просить суд стягнути з позивача витрати на правничу допомогу в сумі 20 000,00 грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву адвоката Демчик Наталії Олександрівни (за вх. № 01-44/3945/23 від 27.11.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/793/23 слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Демчик Наталії Олександрівни (за вх. № 01-44/3945/23 від 27.11.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/793/23.

2. Призначити судове засідання на "06" грудня 2023 р. о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.

3. Позивачу:

- у строк до 06.12.2023 подати суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 30.11.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу в Електронний кабінет

3 - адвокату Вірьовкіну О.І. в Електронний кабінет

4 - відповідачу (рек. з повід.)