overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 910/10966/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2023

у справі №910/10966/22 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1) Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепеля Олега Костянтиновича

2) Релігійної організації „Релігійна громада Парафія на честь Воскресіння Христового Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Зазим?я Броварського району Київської області"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Київської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним статуту релігійної громади та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Руденко М.А., перебуває справа №910/10966/22, розгляд якої призначено на 28.11.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. з 26.11.2023 по 02.12.2023, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відрядженні, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 справу №910/10966/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2023 у справі №910/10966/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 911/1088/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2023

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2023

у справі №911/1088/23 (Суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чубинська перлина

третя особа -1: ОСОБА_2

третя особа -2: ОСОБА_3

третя особа -3: ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ Чубинська перлина, оформлених протоколом від 22.05.2021

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2023 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2023 у справі №911/1088/23, розгляд якої було призначено на 27.11.2023 об 12:00.

27.11.2023 у зв`язку з повітряною тривогою у місті Києві, судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2023 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2023 у справі №911/1088/23 не відбулося.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2023 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2023 у справі №911/1088/23 на 18.12.2023 о 12 год. 15 хв.

Керуючись статтями 234, 273, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2023 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2023 у справі №911/1088/23 на 18.12.2022 о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

2.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 910/10421/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 (повний текст складено 03.11.2023)

у справі № 910/10421/23 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агро-Еко ХХІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт"

про стягнення 2 783 000,00 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" (01601, місто Київ, площа Спортивна, будинок 1А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агро-Еко ХХІ" (32390, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, село Крушанівка, вулиця Центральна, будинок 40; ) 2 783 000 (два мільйони сімсот вісімдесят три тисячі) грн 00 коп основного боргу, а також 41 745 (сорок одну тисячу сімсот сорок п`ять) грн 00 коп витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про відстрочку сплати судового збору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/10421/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 до надходження матеріалів справи №910/10421/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10421/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 до надходження матеріалів справи №910/10421/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 911/3403/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.11.2023 (повний текст складено 10.11.2023)

у справі № 910/3403/23 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс»

про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2023 відмовлено у задоволенні заяви б/н від 09.11.2023 р. (вх. № 2864/23 від 09.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс» про стягнення основної заборгованості у розмірі 2 102, 70 грн згідно з договором № 420016608 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії, укладеним шляхом підписання боржником заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2018, на умовах комерційної пропозиції «Стандарт-1».

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/3403/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.11.2023 до надходження матеріалів справи №911/3403/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3403/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.11.2023 до надходження матеріалів справи №911/3403/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа№ 910/8114/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 (про закриття провадження)

у справі №910/8114/23 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зуєва Наталія Василівна

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 провадження у справі №910/8114/23 закрито.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/8114/23 скасувати. Справу №910/8114/23 направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду по суті.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/8114/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/8114/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8114/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/8114/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 910/16800/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2023

у справі № 910/16800/23 (суддя В.В.Сівакова)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН»

про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі №910/16800/23 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що останній ознайомився із оскаржуваною ухвалою в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 06.11.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/16800/23, на підставі яких винесено ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2023, унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №910/16800/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі № 910/16800/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16800/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі № 910/16800/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. Справа№ 925/400/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансдизель» на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.10.2023

у справі № 925/400/21 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський цукровий Завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансдизель»

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансдизель» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.10.2023 по справі № 925/400/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріали справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області від 27.10.2023 по справі № 925/400/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" листопада 2023 р. Справа№ 910/10604/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: 1 - Чорний А.О. 2 - не з`явились;

від відповідача Чорний А.О.;

від третьої особи: 1- 2 не з`явились

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2023

про відмову у забезпеченні позову

у справі № 910/10604/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

За позовом:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СКАЙ»

в особі директора Стасовського Юрія Володимировича

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙСЕН»

2. ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, скасування реєстраційних дій та поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 у справі № 910/10604/23. Призначено справу № 910/10604/23 до розгляду у судовому засіданні 28.11.2023.

Представники ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСЕН» та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились.

Враховуючи відсутність належного повідомлення ОСОБА_3 про дату та час судового засідання, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/10604/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 на 18.01.2024 о 14 год. 45 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич