overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 923/53/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Херсонської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2023 року, суддя в І інстанції Бездоля Д.О., повний текст якого складено 06.11.2023 в м. Одесі

у справі: №923/53/22

за позовом: виконувача обов`язків першого заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області

в інтересах держави в особі: Чулаківської сільської ради Скадовського району Херсонської області

до відповідача: Фермерського господарства "Коваленко та сини"

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди, повернення комунального майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.10.2023 у справі №923/53/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

21.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, в якій останнє просить рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2023 у справі №923/53/22 скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №923/53/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №923/53/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги заступника керівника Херсонської обласної прокуратури до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2023 до надходження матеріалів справи №923/53/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №923/53/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 915/27/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дикий Сад ЛТД»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2023 року, суддя в І інстанції Смородінова О.Г. повний текст якого складено 30.10.2023 в м. Миколаєві

у справі: №915/27/22

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дикий Сад ЛТД»

про стягнення 610 418,90 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2023 у справі №915/27/22 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дикий Сад ЛТД» збитки за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 610 418,90 грн на користь держави; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дикий Сад ЛТД» на користь Миколаївської обласної прокуратури 9 156,28 грн судового збору.

24.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дикий Сад ЛТД», в якій останнє просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2023 у справі №915/27/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/27/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/27/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дикий Сад ЛТД» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дикий Сад ЛТД» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2023 до надходження матеріалів справи №915/27/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/27/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3720/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2023 року, суддя в І інстанції Погребна К.Ф., повний текст якого складено 03.11.2023 в м. Одесі

у справі: №916/3720/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кардакова Андрія Геннадійовича

про стягнення 272 125,39 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.11.2023 у справі №916/3720/23 позов Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця Кардакова Андрія Геннадійовича задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кардакова Андрія Геннадійовича на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитом в сумі 144 400,03 грн, заборгованість по процентам в розмірі 50 582,54 грн та судовий збір в сумі 2 924,74 грн; в решті позовних вимог відмовлено.

24.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій остання просить рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2023 у справі №916/3720/23 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3720/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3720/23 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2023 до надходження матеріалів справи №916/3720/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3720/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/4280/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Репида»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 року, суддя в І інстанції Пінтеліна Т.Г., повний текст якої складено 14.11.2023 в м. Одесі

у справі: №916/4280/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Репида»

до відповідачів:

1.Одеської обласної державної адміністрації;

2.Долинської сільської ради Подільського району Одеської області

про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 справу №916/4280/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Репида» до Одеської обласної державної адміністрації та Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень - передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

24.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Репида», в якій останнє просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 у справі №916/4280/23 скасувати та передати дану справу до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4280/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/4280/23 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Репида» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Репида» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 до надходження матеріалів справи №916/4280/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/4280/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 915/149/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2023

по справі 915/149/23

за позовом: Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклер ТОП»

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 3 003 600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2023 по справі №915/149/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/149/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/149/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/149/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2023 по справі №915/149/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/149/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 910/11586/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг "

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.10.2023 (оприлюднено 25.10.2023)

у справі №910/11586/23 (суддя Демидова В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "МЕДІА-ДК"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11586/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг " звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2023 року по справі №910/11586/23 за позовом ТОВ «КРІОІНІНЖИНІРІНГ» до ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «МЕДІА-ДК» про захист ділової репутації шляхом визнання інформації недостовірною та зобов`язання її спростувати - скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «КРІОІН ІНЖИНІРІНГ» до ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «МЕДІА-ДК» задовольнити.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/11586/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясувати дату отримання скаржником повного тексту рішення суду першої інстанції та з метою метою з`ясування обставин, на які посилається апелянт як підставу своїх вимог та забезпечення апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11586/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/8388/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

В судовому засіданні оголошено перерву до 11.12.2023 о 14:00 год

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"21" листопада 2023 р. Справа№ 920/768/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.11.2023

(про повернення зустрічної позовної заяви)

у справі № 920/768/23 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", (офіційна електронна адреса: ; ),

до Акціонерного товариства "Сумиобленерго", (офіційна електронна адреса: ; " електронна адреса представника: ),

про стягнення 72 333 128,41 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2023 витребувано у Господарського суду Сумської області копії матеріалів господарської справи № 920/768/23, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.11.2023 про повернення зустрічної позовної заяви. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.11.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження копій матеріалів справи № 920/768/23 до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів № 920/768/23 було допущено технічну описку в даті її виготовлення, зокрема « 17 листопада 2023 року», тоді як вірна дата є: "20 листопада 2023 року".

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в даті ухвали Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 920/768/23

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в даті ухвали Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 920/768/23, зазначивши вірну дату « 20 листопада 2023 року».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2023 у справі № 920/768/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"21" листопада 2023 р. Справа№ 910/10590/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023

у справі № 910/10590/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1; ; )

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", (офіційна електронна адреса: )

про стягнення 42 447,44 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/10590/23. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" № 0711-04 від 07.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/10590/23 до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів № 910/10590/23 було допущено технічну описку в даті її виготовлення, зокрема "17 листопада 2023 року", тоді як вірна дата є: "20 листопада 2023 року".

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в даті ухвали Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 910/10590/23

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в даті ухвали Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 910/10590/23, зазначивши вірну дату "20 листопада 2023 року".

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2023 у справі № 910/10590/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук