ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2023 м.Дніпро Справа № 876/50/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

при секретарі судового засідання Бурчаку А.Ю.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Берті" про видачу наказу на примусове виконання додаткового рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.05.2023 у справі №14/54К-22

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Берті", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1 146 172,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Берті" звернулося з позовом до Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь боргу в сумі 1082482,34 грн, інфляційних втрат у сумі 63690,02 грн.

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.04.2023 у справі №14/54К-22 позов задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Берті" борг в сумі 1 082 482,34 грн; інфляційні втрати в сумі 63 690,02 грн; витрати, пов`язані з вирішенням спору третейським судом в сумі 11 461,72 грн.

Додатковим рішенням третейського суду від 19.05.2023 у даній третейській справі задоволено частково заяву Приватного акціонерного товариства "Берті"; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Берті" 15000,00грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката; в решті вимог відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Берті" задоволено; видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.04.2023 у третейській справі №14/54К-22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Берті" до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 1 146 172,36 грн.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Берті" борг у сумі 1 082 482,34 грн, інфляційні втрати у сумі 63 690,02 грн, витрати, пов`язані з вирішенням спору третейським судом у сумі 11 461,72 грн., витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у сумі 1 342,00 грн .

06.07.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Берті" про видачу наказу на примусове виконання додаткового рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.05.2023 у справі №14/54К-22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Берті" про видачу наказу на примусове виконання додаткового рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.05.2023 у справі №14/54К-22 прийнято до розгляду та призначено такий розгляд у судове засідання на 26.09.2023.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.07.2023 зупинено провадження у справі №876/50/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Берті" про видачу наказу на примусове виконання додаткового рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.05.2023 у справі №14/54К-22 до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі №876/50/23.

28.09.2023 матеріали справи повернулись до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішенням ВРП від 29.08.2023р. ОСОБА_1 , звільнено з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, у зв`язку з чим, на підставі розпорядження керівника апарату суду №2074/23 від 11.09.2023, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 призначено головуючого суддю Дарміна М.О. (доповідач).

Ухвалою суду від 28.09.2023 справу №876/50/23 прийнято до свого провадження головуючим суддею Дарміним М.О. Поновлено провадження у справі №876/50/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Берті" про видачу наказу на примусове виконання додаткового рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.05.2023 у справі №14/54К-22. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 21.11.2023 о 09:30 год.

Ухвалою суду від 08.11.2023, у зв`язку з відпусткою головуючого судді Дарміна М.О., розгляд справи призначено у судовому засіданні на 04.12.2023 о 12:00 годин.

04.12.2023 представники сторін до судового засідання не з`явилися, докази належного повідомлення позивача в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Берті" про видачу наказу на примусове виконання додаткового рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.05.2023 у справі №14/54К-22 відкласти на 22.01.2024 на 12:30 год.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя М.О. Дармін