ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 грудня 2023 року Справа № 915/1779/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» (62495. Харківська обл., Харківський район, селище міського типу Васищеве, вул. Промислова, буд. 1; ідентифікаційний код 33010822)

про видачу судового наказу

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НИКТРАНСГРУП» (54002, м. Миколаїв, вул. Кузнецька, буд. 56, кв. 10; ідентифікаційний код 43458653)

за Договором поставки товару № 027075-20 від 23.11.2020 суми заборгованості у розмірі 27 553,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 22.11.2023 (вх. № 15498/23) про видачу судового наказу, в якій просить суд:

1. Прийняти заяву про видачу судового наказу до розгляду.

Видати судовий наказ про стягнення з боржника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НИКТРАНСГРУП» (код 43458653, адреса: 54002, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Кузнецька, будинок 56, квартира 10) на користь Заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Омега-Автопоставка» (адреса: 62495, Харківська область, Харківський р-н, смт. Васищеве, вул. Промислова, 1, п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», ) суму заборгованості у розмірі 27 553,00 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят три гривень 00 копійок).

2. Стягнути з Боржника на користь Заявника вартість сплаченого судового збору.

Вимоги заявника ґрунтуються на підставі укладеного між сторонами у письмовій формі Договору поставки товару № 027075-20 від 23.11.2020 та мотивовані неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за вказаним договором.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу у зв`язку з таким:

Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

За приписами ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ч.ч. 1-3 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

3. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Суд вважає за необхідне зауважити, що за загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України). Водночас, підставою для відмови у видачі наказу є, зокрема, встановлення судом обставин, що з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги. Такі підстави для відмови у видачі судового наказу свідчать про наявність у суду обов`язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності/порушення його права.

Таким чином, розглядаючи заяву про видачу судового наказу, суд має встановити обставини виникнення або порушення права грошової вимоги зокрема, й саме в тій сумі, щодо стягнення якої подано відповідну заяву, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів.

Статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зі змістом заяви б/н від 22.11.2023 (вх. № 15498/23) про видачу судового наказу, заявник зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» (Заявник) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НИКТРАНСГРУП» (Боржник) було укладено договір поставки товару №027075-20 вiд 23.11.2020 р. (далі - Договір), за яким Заявник поставляв Боржнику товар.

Згідно вищезазначеного Договору Заявник поставив Боржнику товар, а саме: запчастини та/або шини, що підтверджується підписаними з обох сторін видатковими накладними.

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» зазначає, що всього за цими видатковими накладними була здійснена поставка товару на суму 27 553,00 грн.

Разом із цим, зі змісту поданих до позовної заяви документів, зокрема, видаткових накладних, вбачається здійснення поставки товару на іншу суму, а саме 27 552,60 грн, у тому числі:

- видаткова накладна № ХВ-03295 26 від 04.02.2022 на суму 988,44 грн;

- видаткова накладна № ХВ-03461 82 від 07.02.2022 на суму 4610,46 грн;

- видаткова накладна № ХВ-03495 81 від 07.02.2022 на суму 489,12 грн;

- видаткова накладна № ХВ-03648 51 від 08.02.2022 на суму 3078,90 грн;

- видаткова накладна № ХВ-03913 96 від 10.02.2022 на суму 3198,00 грн;

- видаткова накладна № ХВ-03950 26 від 10.02.2022 на суму 412,80 грн;

- видаткова накладна № ХВ-03950 13 від 10.02.2022 на суму 4711,56 грн;

- видаткова накладна № ХВ-03979 87 від 10.02.2022 на суму 4071,12 грн;

- видаткова накладна № ХВ-03937 21 від 10.02.2022 на суму 1599,00 грн;

- видаткова накладна № ХВ-04611 49 від 16.02.2022 на суму 2834,04 грн;

- видаткова накладна № ХВ-04696 12 від 17.02.2022 на суму 1559,16 грн.

Так, загальна сума поставки за вказаними накладними складає (988,44 + 4610,46 + 489,12 + 3078,90 + 3198,00 + 412,80 + 4711,56 + 4071,12 + 1599,00 + 2834,04 + 1559,16) саме 27 552,60 грн.

Отже, зі змісту доданих до позовної заяви документів вбачається, що розмір оплати за Договором поставки товару №027075-20 вiд 23.11.2020, щодо якої у Товариства з обмеженою відповідальністю «НИКТРАНСГРУП» виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» в загальній сумі складає 27 552,60 грн.

Водночас, в прохальній частині заяви товариство просить суд стягнути з боржника суму заборгованості в розмірі 27 553,00 грн.

Таким чином, із поданої заяви не вбачається порушення права грошової вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» в заявленому розмірі: на суму основного боргу 27 553,00 грн.

З урахуванням викладених вище обставин та норм процесуального права у сукупності, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

У відповідності до ч. 1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» у видачі судового наказу про стягнення з з Товариства з обмеженою відповідальністю «НИКТРАНСГРУП» за Договором поставки товару № 027075-20 від 23.11.2020 суми заборгованості у розмірі 27 553,00 грн, за заявою б/н від 22.11.2023 (вх. № 15498/23) про видачу судового наказу у справі № 915/1779/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова