ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 листопада 2023 року м.Харків Справа №913/91/22
Провадження №19/913/91/22
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО від 25.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО від 07.07.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі
про визнання недійсною п.2.1 договору та стягнення 211 000 грн 00 коп.

Без повідомлення (виклику) представників сторін
Рішенням суду від 17.05.2023 позов керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача-1 Комунального некомерційного підприємства Станично-Луганська багатопрофільна лікарня Станично-Луганської селищної територіальної громади, та позивача-2 Станично-Луганської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО про визнання недійсним п.2.1 договору та стягнення 211 000 грн 00 коп. задоволено повністю; визнано недійсним п.2.1 договору поставки від 11.01.2021 №ТД-11/01/21-01, укладений між Комунальним некомерційним підприємством Станично-Луганська багатопрофільна лікарня Станично-Луганської селищної територіальної громади та Товариством з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО, у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО на користь Комунального некомерційного підприємства Станично-Луганська багатопрофільна лікарня Станично-Луганської селищної територіальної громади суму податку на додану вартість в розмірі 211 000 грн 00 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО на користь Луганської обласної прокуратури судовий збір у сумі 5 646 грн 00 коп.

20.06.2023 рішення Господарського суду Луганської області від 17.05.2023 набрало законної сили.

22.06.2023 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

30.06.2023 відповідно до супровідного листа матеріали справи №913/91/22 направлені до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

10.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО через систему Електронний суд надійшла заява від 07.07.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій він просить: наказ Господарського суду Луганської області від 22.06.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 17.05.2023 у справі №913/91/22 - визнати таким, що не підлягає виконанню; зупинити виконання за наказом Господарського суду Луганської області від 22.06.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 17.05.2023 у справі №913/91/22 щодо стягнення з заявника на користь Комунального некомерційного підприємства "Станично-Луганська багатопрофільна лікарня Станично-Луганської селищної територіальної громади" грошової суми - до розгляду цієї заяви по суті; заборонити органам та особам, які здійснюють примусове виконання судових рішень та рішень інших органів, приймати до виконання наказ Господарського суду Луганської області від 22.06.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 17.05.2023 у справі №913/91/22 щодо стягнення з відповідача на користь прокуратури судового збору - до розгляду цієї заяви по суті.

Ухвалою суду від 12.07.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО від 07.07.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення справи №913/91/22 до Господарського суду Луганської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "НПО "СЗХНО" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 17.05.2023 у справі №913/91/22.

24.07.2023 матеріали справи №913/91/22 повернуто до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 24.07.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО від 07.07.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню; призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2023.

Ухвалою суду від 07.08.2023 зупинено виконання за наказом Господарського суду Луганської області від 22.06.2023 №913/91/22 до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО від 07.07.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по суті; заборонено органам та особам, які здійснюють примусове виконання судових рішень, перелік яких наведений у ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", приймати до виконання виконавчий документ від 22.06.2023 №913/91/22 до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО від 07.07.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по суті.

11.08.2023 відповідно до супровідного листа матеріали справи №913/91/22 направлені до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО задоволено; рішення господарського суду Луганської області від 17.05.2023 у справі №913/91/22 скасовано; ухвалено нове рішення, яким позов керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Станично-Луганська багатопрофільна лікарня Станично-Луганської селищної територіальної громади залишено без розгляду; у позові, поданому керівником Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Станично-Луганської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області відмовлено; стягнуто з Щастинської окружної прокуратури Луганської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО 6 775 грн 20 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

20.11.2023 матеріали справи повернулися до Господарського суду Луганської області.

20.11.2023 на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 21.11.2023 повідомлено учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2023.

27.11.2023 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО надійшла заява від 25.11.2023, в якій заявник просить суд надати можливість особі, яка здійснює самопредставництво відповідача ОСОБА_1 , прийняти участь у судовому засіданні 30.11.2023 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2023 заяву передано на розгляд судді Косенко Т.В.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі 30.11.2023 о 10 год. 00 хв., суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО від 25.11.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись п.п.45, 46, 49 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО від 25.11.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/91/22, розгляд якої призначено на 30.11.2023 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СЗХНО поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 28.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО