ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2023 Справа № 927/577/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин", смт. Варва

про стягнення 13 882,99 грн

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин", смт. Варва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м. Кременчук

про визнання договору недійсним

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні первісного позивача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради

учасники справи не з"явилися

встановив:

До господарського суду Чернігівської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" про стягнення 13 882,99 грн, у тому числі: 10532,72 грн основного боргу, 444,00 грн - 3% річних, 2906,27 грн - інфляційних, згідно з договором № 1/374 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2018.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за отримані послуги.

Ухвалою від 24.04.2023 господарський суд Чернігівської області передав цю справу за підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 26.05.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Ухвалою від 16.06.2023 суд відкрив провадження у справі № 927/577/23 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав відзив (вхід. № 9527 від 19.07.2023), в якому проти позову заперечує.

Позивач подав відповідь на відзив (вхід. № 9052 від 24.07.2023).

Ухвалою від 30.08.2023 суд прийняв зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про визнання недійсним Договору № 1/374 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2018, перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.09.2023 на 11:45 год.

У відзиві на зустрічну позовну заяву від 11.09.2023 № 01-05/984 (вх. № 11442 від 14.09.2023) ТОВ «Житлорембудсервіс» не визнає вимоги відповідача за первісним позовом, викладені у зустрічній позовній заяві, та підтримує позовні вимоги за первісним позовом.

Відповідач за первісним позовом подав клопотання клопотання про витребування додаткових доказів та клопотання про залучення до участі в розгляді справи міського голову міста Кременчук та Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради як третіх осіб.

Ухвалою від 26.09.2023 суд задовольнив клопотання про витребування додаткових доказів та залучив Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного позивача.

Від Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради надійшли пояснення від 16.10.2023 (вхід. № 13144 від 07.10.2023) з доказами та пояснення від 07.11.2023 (вхід. № 14314 від 07.11.2023).

ТОВ "Варин" надало заперечення на відповідь (від 13.11.2023; вхід. № 14633 від 14.11.2023).

ТОВ «Житлорембудсервіс» надало відповідь на заперечення (від 20.11.2023; вхід. № 14936 від 21.11.2023) та клопотання про поновлення строку для їх подання. Суд це клопотання задовольнив.

ТОВ "Варин" надало клопотання про проведення цього підготовчого засідання без його участі. Суд це клопотання задовольнив.

У підготовчому провадженні були вирішені питання, зазначені у ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті..

2. Розгляд справи по суті призначити на 30.01.2024 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

5. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук