overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/15949/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Гуліної Тамари Юріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», за участю третіх осіб-1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Інтерком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Санді Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фішмен-Півці», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторатор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвард» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Анджелл», про стягнення 127 322,80 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Харвард», як третю особу-6 у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 22.01.24 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/15949/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Гуліної Тамари Юріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», за участю третіх осіб-1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Інтерком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Санді Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фішмен-Півці», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторатор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвард» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Анджелл», про стягнення 127 322,80 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Анджелл», як третю особу-7 у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 22.01.24 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст. 526, 610, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Лапай Володимир Михайлович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Яна Анатоліївна Карабань
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _____________20___року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя Яна Анатоліївна Карабань
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/16877/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерні програми»

про розірвання договору купівлі-продажу, витребування частки у статутному капіталі та визначення частки у статутному капіталі

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 16.01.24 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/6565/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівий берег 2» до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про скасування наказу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівий берег 2», як позивача у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 29.01.24 о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/6565/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівий берег 2» до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про скасування наказу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Міністерство юстиції України, як відповідача у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 29.01.24 о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/15069/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колфум-Інвест» до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінілон"», про розірвання договорів та стягнення 102 819,18 дол. США, що еквівалентно 3 759 953,47 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінілон"», як третю особу у справі, про відкладення підготовчого засідання на 22.01.24 о 15:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.12.2023Справа № 910/10618/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрковиця"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- державний реєстратор Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузор Анна Віталіївна

- Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва"

- Подільська районна в місті Києві державна адміністрація

про скасування права власності на нерухоме майно,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію про призначення справи № 910/10618/23 до судового розгляду по суті на 11.01.24. о 11-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника учасника справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Суддя Т.М. Ващенко

11.01.24 о 11:45 22.
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/10195/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

у справі за позовом фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни

до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про стягнення 540000,00 грн,

Представники: не викликались

УСТАНОВИВ:

20 лютого 2023 року суд ухвалив рішення про стягнення з приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на користь фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни 66000,00 грн збитків, 989,82 грн судового збору, 2444 грн витрат на правничу допомогу, а 12 червня 2023 року суд ухвалив додаткове рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» 17556,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

12 липня та 19 липня 2023 року суд видав відповідні накази.

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» подало заяву про визнання наказу від 12.07.2023 таким, що не підлягає виконанню. Так, приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» 12.07.2023 сплатило 51877,82 грн (платіжна інструкція від 12.07.2023), а 27.11.2023 звернулось до фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни з заявою від 27.11.2023 № 3/06/810 про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 17556,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 11.12.23 о 17:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 05.12.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

05.12.2023Справа № 910/9855/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі Ті Сі»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3

2) Дочірнє підприємство «Максфілд-Україна».

про визнання відсутності права скликати загальні збори учасників товариства

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі Ті Сі» та Дочірнє підприємство «Максфілд-Україна» у судове засідання, у якому оголошено перерву до 19.12.23 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/10489/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Букшеф»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд»

про стягнення 1943342,53 грн,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року суд ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Букшеф» 1307982,28 грн боргу, 238536,04 грн пені, 145550,52 грн штрафу, 204611,84 грн інфляційних втрат, 28450,21 грн судового збору.

26 липня 2023 року суд видав наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд» подало заяву про визнання наказу від 26.07.2023 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1202264,19 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 11.12.23 о 16:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 05.12.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/6747/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6747/23, -

за позовом Астразенека АБ (AstraZeneca AB)

до 1. Macleods Pharmaceuticals Limited (Маклеодс Фармасьютикалс Лімітед)

2. Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України»

про захист порушеного права інтелектуальної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Macleods Pharmaceuticals Limited (Маклеодс Фармасьютикалс Лімітед) (304, Атланта Аркаде, Марол Чарч Роад, Андхері (Іст), Мумбай - 400059, Індія; 304, Atlanta Arcade, Marol Church Road, Andheri (East), Mumbai 400059, India), як відповідача-1 у справі

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 11.01.24 о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Звернути увагу учасника справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/10489/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд»

про розстрочення виконання рішення,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Букшеф»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд»

про стягнення 1943342,53 грн,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року суд ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Букшеф» 1307982,28 грн боргу, 238536,04 грн пені, 145550,52 грн штрафу, 204611,84 грн інфляційних втрат, 28450,21 грн судового збору (2117643,97 грн).

26 липня 2023 року суд видав наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд» подало заяву про розстрочення виконання рішення суду в частині стягнення 915379,78 грн (1202264,19 грн приватний виконавець списав з рахунків боржника в період з 31.07.2023 по 15.11.2023) на один рік.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 331 ГПК України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 11.12.23 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 05.12.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/12646/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12646/23, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехресурс»

до Міністерства оборони України

про визнання укладеною додаткової угоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехресурс» (03168, м. Київ, пров. Лабораторний, 6, каб. 13), як позивача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 14.12.23 о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Повідомити учасника справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков