ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"28" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4325/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, Одеська область, 65039)

до відповідача: Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОДОЩІ" (вул. Канатна, 17, м. Одеса, Одеська область, 65014)

про стягнення 104674,46 грн

встановив:

04.10.2023 до суду надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОДОЩІ" про стягнення 104674,46 грн заборгованості за договором оренди від 15.04.2019 № 194/19, з яких - 97327,92 грн заборгованості з орендної плати та 7346,54 грн пені.

Ухвалою від 05.10.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання. Цією ж ухвалою встановлено Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

16.10.2023 позивач подав заяву про зміну підстав позову (разом з доказами надіслання відповідачу), у якій зазначив, що у позовній заяві ним не було помилково зазначено, що між сторонами було укладено ще додаткову угоду № 1 від 21.02.2022 та викладено договір оренди від 15.04.2019 № 194/19 в новій редакції, а також не додано до позову копій відповідних документів. З огляду на викладене, позивач виклав позовну заяву в новій редакції, відповідно до якої він просить стягнути з відповідача 25635,81 грн (тобто іншу суму, ніж зазначено у первісно поданій позовній заяві) заборгованості за договором від 15.04.2019 № 197/19 (тобто інший договір, ніж який було зазначено у позовній заяві поданій до суду 04.10.2023).

30.10.2023 відповідач подав відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Матеріалами справи підтверджується, що до заяви про зміну предмету позову позивач додав копію додаткової угоди № 1 від 21.02.2022 до договору оренди від 15.04.2019 №197/19 та договір оренди № 197/19 в новій редакції.

Однак, позивачем не надано самого договору оренди від 15.04.2019 № 197/19, акту приймання-передачі до нього, розрахунку заборгованості з орендної плати та пені за договором № 197/19. Не надано також доказів права власності на нежитлові приміщення №812 площею 18,6 кв.м, які передані в оренду за договором № 197/19, а також не надано претензії за договором № 197/19 та доказів її надсилання відповідачу.

Відповідно до ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 22.11.2023 залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.

Позивач отримав ухвалу 22.11.2023 в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків був 27.11.2023.

Однак, позивач не надав суду доказів усунення недоліків у встановлений час.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 ГПК України,

постановив:

1. Залишити позов без розгляду.

Ухвалу підписано 28.11.2023.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова