overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1240/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Фудз",

вул. Шевченка, 2Б, смт. Михайло - Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552; e-mail: ;

до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації,

вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991;

e-mail: ; ;

предмет спору: відшкодування шкоди в сумі 13868231,47 грн, що еквівалентно 423026,79 доларів США

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відкладення розгляду справи по суті на 13.12.2023 о 14:15, керуючись статтями 120, 121, частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991) про відкладення розгляду справи по суті на 13 грудня 2023 р. о 14:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

27 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 910/9096/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №910/9096/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп"

до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни

про стягнення 269 745,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №910/9096/22.

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2023 у справі №910/9096/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №910/9096/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

17.11.2023 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" про повернення судового збору в розмірі 8365,21 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №910/9096/22.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8365,21 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №2833 від 11.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.Р. Кібенко
УХВАЛА

27 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 905/1030/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере, В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг»

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі №905/1030/22

за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2023 року Верховним Судом прийнято постанову, якою касаційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 у справі №905/1030/22 залишено без змін.

До Верховного Суду від ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг», посилаючись на статтю 129 Господарського процесуального кодексу України просить стягнути з АТ "Таскомбанк" на свою користь 320 880,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.11.2023 заяву ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Картере В.І.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду заяви ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та для забезпечення передбаченого ч. 5 ст. 126 ГПК України права інших сторін на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги адвоката, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 ГПК України , Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/1030/22 на 06 грудня 2023 року о 12:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік
УХВАЛА

28 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 911/2891/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Аліференко Т.В.

за участю представників учасників справи відповідно до протоколу судового засідання

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023

у складі колегії суддів Сотнікова С.В., Копитової О.С., Остапенка О.М.

та ухвалу Господарського суду Київської області від 01.11.2022

у складі судді Янюк О.С

у справі № 911/2891/19

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2023 відкрито касаційне провадження у справі №911/2891/19 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 01.11.2022; призначено розгляд касаційної скарги на 28 листопада 2023 року о 15:00.

У зв`язку з нез`явленням в судове засідання керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Карасюка О.В., з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, Суд, керуючись частиною 1 статті 216 ГПК України, дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 01.11.2022 на 12.12.2023 об 15:30.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 01.11.2022 у справі №911/2891/19 на 12 грудня 2023 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

28 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4518/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,

з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 (колегія суддів у складі: Копитова О.С.- головуюча, Сотніков С.В., Остапенко О.М.)

у справі № 910/4518/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БВТ"

до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 910/4518/16 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/4518/16 визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Огороднік К.М., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023.

З огляду на вказане справа № 910/4518/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4518/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 до провадження.

2. Здійснювати розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Погребняк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" листопада 2023 р. Справа №907/415/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників справи:
від відповідача-2 Закордонець М.М. в режимі відеоконференції;
від прокуратури не з`явився;
від позивача не з`явився;
від відповідача-1 не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ 77 №09/08-2023 від 09.08.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2633/23 від 14.08.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.07.2023 (повний текст складено 24.07.2023, суддя Лучко Р.М..)
у справі №907/415/23
за позовом Тячівської окружної прокуратури, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави
в особі позивача Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
до відповідача 1 Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ 77, м. Ужгород
про визнання недійсним рішення та договору
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 відкладено розгляд справи №907/415/23 на 28.11.2023 о 12:30 год.
23 листопада 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 адвоката Закордонець М.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні 28.11.2023 у справі №907/415/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ 77 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
27 листопада 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від Тячівської міської ради Закарпатської області надійшло клопотання №05-26/1655 від 27.11.2023 (вх.№01-04/7709/23 від 27.11.2023) про відкладення розгляду справи.
Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача-2 не заперечував щодо поданого клопотання про відкладення розгляду справи.
Зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №907/415/23 відкласти на 05.12.2023 об 11:45 год.
2. Судове засідання 05.12.2023 об 11:45 год, провести з представником відповідача-2 адвокатом Закордонцем М.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" листопада 2023 р. Справа №921/118/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Зварич О.В.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону б/н від 27.10.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/3324/23 від 27.10.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2023 (повний текст складено 19.10.2023)
у справі № 921/118/23
про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном з одночасним припиненням права власності відповідача на нерухоме майно
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2023 у справі №921/118/23 та призначено розгляд справи на 28.11.2023 об 11:40 год.
22 листопада 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшли додаткові пояснення у справі.
28 листопада 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшло клопотання про долучення доказів.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №921/118/23 відкласти на 19.12.2023 о 09:45 год.
2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2023 р. Справа №914/2831/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2023 (повний текст рішення складено 06.10.23, суддя Коссак С.М)
у справі № 914/2831/22
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вівівал»
про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 20 листопада 2023 відкрив апеляційне провадження у справі №914/2831/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.
28 листопада 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/2831/22.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у справі №914/2831/22 на 10 год 00 хв 21.12.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2023 р. Справа №914/2779/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2023 (повний текст рішення складено 10.10.23, суддя Матвіїв Р.І)
у справі № 914/2779/22
за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
до відповідача за первісним позовом Акціонерного товариства «Укртелеком»
про стягнення 63 238,96 грн
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ,
до відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
про визнання протиправним і скасування рішення Комісії по розгляду актів про порушення від 10.06.2022,
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 20 листопада 2023 відкрив апеляційне провадження у справі №914/2779/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.
28 листопада 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/2779/22.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у справі №914/2779/22 на 10 год 30 хв 21.12.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2023 р. Справа №914/1587/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» від 20.10.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2023 (повний текст рішення складено 06.10.2023, суддя Галамай О.З.)
у справі № 914/1587/23
за позовом Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів
до відповідача Приватного підприємства «Еліста-1», м. Львів
про стягнення 351848,79 грн.,
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 20 листопада 2023 відкрив апеляційне провадження у справі №914/1587/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.
28 листопада 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/1587/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» у справі №914/1587/23 на 11 год 00 хв 21.12.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік