номер провадження справи 33/110/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.11.2023 Справа № 908/1596/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.
при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,
про стягнення 192273,61 грн.

За участю представників сторін:
від позивача: Зелена Р.В., ордер серії АР №1084298 від 08.05.2023;
від відповідача: Щербак Р.І., ордер серії АІ №1374561 від 31.03.2023 (в режимі відеоконференції);
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.11.2023 у справі №908/2508/23 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія Укррічфлот на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Десмі Груп 141000,00 грн. основний борг, 6319,64 грн. 3% річних, 44953,97 грн. інфляційні втрати та витрати зі сплати судового збору в сумі 2884,10 грн.

10.11.2023 позивачем подано (зареєстровано судом 13.11.2023) заяву про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2023 заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.11.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Десмі Груп про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №908/1596/23, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 23.11.2023 об 10 год. 00 хв.

Відповідач подав 16.11.2023 клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу (правову) допомогу, посилаючись на те, що їх розмір завищеним, оскільки справа, на його думку, є малозначною та нескладною.

17.11.2023 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 23.11.2023 об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 17.11.2023 задоволено заяву відповідача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 23.11.2023 об 10 год. 00 хв. у справі № 908/1596/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 23.11.2023 були присутні представник позивача та представник відповідача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача надав пояснення щодо заяви про стягнення витрат на правничу допомогу у справі та просив її задовольнити.

Представник відповідача просив зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу.

В судовому засіданні 23.11.2023 суд ухвалив додаткове рішення, проголосив представникам сторін вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Розглянувши матеріали заяви та справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача, виходячи з такого.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правової допомоги.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Позивачем заявлені в позовній заяві орієнтовні витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн. за супровід справи в суді першої інстанції.

Представник позивача в судовому засіданні 07.11.2023 заявив про намір подати докази на підтвердження розміру понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу протягом 5 днів з моменту ухвалення рішення.

10.11.2023 позивачем подано (зареєстровано судом 13.11.2023) заяву про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн.

Отже, докази понесення позивачем витрат на професійну правову допомогу подані у встановлений строк.

На підтвердження понесення витрат на правову допомогу позивач надав договір про надання правової допомоги №С312-ЗП від 19.01.2022, укладений позивачем із Адвокатським об`єднанням «ПРАВО ГАРАНТ», відповідно до п. 1.1 якого Адвокатське об`єднання зобов`язується надати клієнту правову допомогу: комплексний супровід судового стягнення заборгованості з відповідача за договором №ЦР/-30 надання послуг будівельної техніки від 01.04.2021 на користь позивача, а саме: підготовка позовної заяви, підготовка відповіді на відзив, участь адвоката в судових засіданнях у суді першої інстанції, вчинення інших необхідних процесуальних дій.

Згідно з п. п. 2.1 - 2.3 цього договору гонорар Адвокатського об`єднання за надання правової допомоги становить 25000,00 грн. з урахуванням ПДВ за повний супровід справи в суді першої інстанції.

Оплата гонорару за повний супровід справи в суді першої інстанції здійснюється на умовах 100% передоплати протягом трьох днів з моменту укладення цього договору на підставі відповідного рахунку.

Адвокатське об`єднання за фактом надання правової допомоги надає клієнту акт приймання-передачі наданих послуг, а клієнт зобов`язується у триденний строк з моменту отримання вищевказаних документів підписати акт приймання-передачі та повернути один примірник Адвокатському об`єднанню.

Відповідно до рахунку Адвокатського об`єднання «ПРАВО ГАРАНТ» №С312-ЗП/1 від 19.01.2022 вартість попередньої оплати за договором склала 25000,00 грн.

07.11.2023 Адвокатським об`єднанням «ПРАВО ГАРАНТ» та позивачем підписано акт №С312-ЗП/1 прийому-передачі виконаних робіт за договором про надання правової допомоги, яким засвідчено надання позивачу такої правової допомоги: підготовка та подача позовної заяви, відповіді на відзив, заяви про намір стягнення витрат на правничу допомогу, письмових пояснень у справі, заяви на виконання ухвали суду від 14.08.2023 у справі №908/1596/23, участь адвоката у судових засіданнях 15.06.2023, 12.07.2023, 14.08.2023, 19.09.2023, 10.10.2023 та 07.11.2023, загалом на суму 25000,00 грн.

Матеріалами справи підтверджується участь представника позивача адвоката Зеленої Р.В. на підставі ордеру серії АР №1084298 від 08.05.2023, виданого Адвокатським об`єднанням «ПРАВО ГАРАНТ», в судових засіданнях 15.06.2023, 12.07.2023, 14.08.2023, 19.09.2023, 10.10.2023 та 07.11.2023.

Повноваження Зеленої Р.В. як адвоката підтверджуються свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП №001706 від 20.11.2018.

Позивач оплатив на користь Адвокатського об`єднання «ПРАВО ГАРАНТ» вартість правових послуг на суму 25000,00 грн. платіжною інструкцією №11755 від 21.01.2022.

Таким чином, витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн. є підтвердженими.

Клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу суд залишив без задоволення, оскільки суд визнав витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн. співмірними з обсягом виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), заявленими позовними вимогами та ціною позову (192273,61 грн.).

Враховуючи те що за результатами вирішення спору позовні вимоги судом задоволені, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 244, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Десмі Груп про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №908/1596/23 задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія Укррічфлот (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 8, ідентифікаційний код 00017733) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Десмі Груп (69032, м. Запоріжжя, вул.Виборзька, буд. 16, ідентифікаційний код 40353336) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Додаткове рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 04.12.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко