УХВАЛА

м. Київ

30.11.2023Справа № 910/13719/22
Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілля Інвест" (проспект Металургів, будинок 166, офіс 67, місто Маріуполь, Донецька обл., 87524)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Е.Коннект (Україна)" (вулиця Орлика Пилипа, будинок 6, офіс 5, місто Київ, 01024)
простягнення 466 239 грн 33 коп.
Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілля Інвест" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Коннект (Україна)" про стягнення 4 512 544 грн 54 коп. заборгованості за договором поставки від 15.11.2021 № 15/11, в тому числі: 3 749 682 грн 76 коп. основного боргу, 74 890 грн 92 коп. 3 % річних та 687 970 грн 86 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справ № 910/13719/22 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Коннект (Україна)" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілля Інвест" стягнуто заборгованість в розмірі 3 749 682 грн 76 коп. основної заборгованості, 74 890 грн 92 коп. 3 % річних та 687 970 грн 86 коп. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору у розмірі 67 688 грн 17 коп., а також відмовлено у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 20.06.2023, змінено рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/13719/22 в частині розподілу судового збору. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/13719/22 викласти в такій редакції: "2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Коннект (Україна)" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілля Інвест" заборгованість в розмірі 3 749 682 грн 76 коп. основної заборгованості, 74 890 грн 92 коп. 3% річних та 687 970 грн 86 коп. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору у розмірі 39 565 грн 55 коп.".

Доповнено резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/13719/22 пунктом 3 такого змісту: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вугілля Інвест" з Державного бюджету України 28 122 грн 62 коп. судового збору за подання позовної заяви, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 28 від 01.12.2022 (оригінал міститься в матеріалах справи)."

04.09.2023, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023, яка набрала законної сили 20.06.2023, видано наказ.

20.11.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича надійшла заява про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення.

В обґрунтування зазначеної заяви, заявник посилається на те, що у останнього на виконанні перебуває виконавче провадження № НОМЕР_4 з примусового виконання наказу № 910/13719/22 від 04.09.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Коннект (Україна)" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілля Інвест" заборгованість в розмірі 3 749 682 грн 76 коп. основної заборгованості, 74 890 грн 92 коп. 3% річних та 687 970 грн 86 коп. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору у розмірі 39 565 грн 55 коп.

15.11.2023 на адресу приватного виконавця надійшла мирова угода у справі № 910/13719/22 укладена між сторонами виконавчого провадження Товариством з обмеженою відповідальністю "Е.Коннект (Україна)" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вугілля Інвест".

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з частиною 1, 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Частиною першою статті 192 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтею 192, статтями 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про затвердження мирової угоди у справі № 910/13719/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "Е.Коннект (Україна)" (01024, місто Київ, вулиця Орлика Пилипа, будинок 6, офіс 5, ідентифікаційний код 40598496) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вугілля Інвест" (87524, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 166, офіс 67, ідентифікаційний код 40066989) в межах виконавчого провадження № НОМЕР_4 щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 04.09.2023 № 910/13719/22 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА в процесі виконання рішення

місто Київ, друге листопада дві тисячі двадцять третього року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУГІЛЛЯ ІНВЕСТ» (скорочене найменування - ТОВ «ВУГІЛЛЯ ІНВЕСТ», ), надалі - «Стягувач», в особі директора Демідова Олексія Олександровича, що діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Е.КОННЕКТ (УКРАЇНА)» (скорочене найменування - ТОВ «Е.КОННЕКТ (УКРАЇНА)», ), надалі - «Боржник», в особі директора Карпука Олександра Васильовича, що діє на підставі модельного статуту (варіанти «за замовчуванням»), разом надалі - «Сторони», які є сторонами виконавчого провадження ВП № НОМЕР_4 від 06.09.2023 року щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 року № 910/13719/22, що знаходиться в провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, керуючись положеннями ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного, підтверджуючи, що це відповідає інтересам Сторін та з метою реального виконання сторонами своїх обов`язків, домовились про укладення мирової угоди в процесі виконання рішення (надалі - «Мирова угода») та закінчення вказаного виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 року та постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 року у справі № 910/13719/22 з Боржника на користь Стягувана стягнуто:

- 3 749 682,76 гривень (три мільйони сімсот сорок дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 76 копійок) основної заборгованості;

- 74 890,92 гривень (сімдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто гривень 92 копійки) 3% річних;

- 687 970,86 гривень (шістсот вісімдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 86 копійок) інфляційних втрат;

- 39 565,55 гривень (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 55 копійок) витрат по сплаті судового збору.

2. Сторони визнають та підтверджують, що на дату укладання Мирової угоди заборгованість за судовими рішеннями у справі № 910/13719/22 зменшилась на суму 1 007 927,83 гривень (один мільйон сім тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень 83 копійки), таким чином сума основної заборгованості після цього складає 2 741 754,93 гривень (два мільйони сімсот сорок одна тисяча сімсот п`ятдесят чотири гривні 93 копійок).

3. Сторони дійшли згоди щодо наступного:

3.1. Стягувач здійснює часткове прощення боргу Боржника, а саме звільняє Боржника від його обов`язку щодо сплати частини основної заборгованості у розмірі 1 245 668,96 гривень (один мільйон двісті сорок п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 96 копійок), відповідне зобов`язання Боржника у вказаному розмірі припиняється.

3.2. Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника та від примусового виконання судових рішень у справі № 910/13719/22 в частині стягнення з Боржника:

- 74 890,92 гривень (сімдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто гривень 92 копійки) 3% річних;

- 687 970,86 гривень (шістсот вісімдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 86 копійок) інфляційних втрат,

- 39 565,55 гривень (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 55 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3.3. Боржник підтверджує заборгованість перед Стягувачем за судовими рішеннями у справі № 910/13719/22 у розмірі 1 496 085,97 гривень (один мільйон чотириста дев`яносто шість тисяч вісімдесят п`ять гривень 97 копійок) основної заборгованості та зобов`язується сплатити її протягом листопада-грудня 2023 року шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувана щомісячних платежів у розмірах та у строки, зазначені нижче:

- платіж у розмірі 748 042,98 гривень (сімсот сорок вісім тисяч сорок дві гривні 98 копійок) - не пізніше 30 листопада 2023 року;

- платіж у розмірі 748 042,99 гривень (сімсот сорок вісім тисяч сорок дві гривні 99 копійок) - не пізніше 31 грудня 2023 року.

Дострокова сплата зазначених платежів чи сплата їх частинами допускається.

4. Платежі за Мировою угодою здійснюються у безготівковій формі на поточний рахунок Стягувана - ТОВ «ВУГІЛЛЯ ІНВЕСТ» () з наступними реквізитами: НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ».

5. З моменту погашення заборгованості перед Стягувачем у розмірі, вказаному в підпункті 3.3 Мирової угоди, зобов`язання Боржника перед Стягувачем згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2023, постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі № 910/13719/22, наказом Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 року № 910/13719/22 є виконаними та припиненими.

6. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом міста Києва та діє до моменту повного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

7. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження ВП № НОМЕР_4 від 06.09.2023 року підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

8. Укладаючи Мирову угоду. Сторони підтверджують, що Мирова угода:

- є домовленістю Сторін у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_4 від 06.09.2023 року в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023, постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі № 910/13719/22, наказу Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 року № 910/13719/22:

- укладена Сторонами в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають реальному волевиявленню Сторін та їх інтересам, не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання Мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та у разі порушення або невиконання Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Ця Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду міста Києва.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

СТЯГУВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУГІЛЛЯ ІНВЕСТ» Місцезнаходження: 87524, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 166, офіс 67, поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» Директор ____________________(Олексій Демідов) БОРЖНИК Товариство з обмеженою відповідальністю «Е.КОННЕКТ (УКРАЇНА)» Місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Орлика Пилипа, будинок 6, офіс 5, поточний рахунок НОМЕР_3 в АТ «СЕНС БАНК» Директор ____________________(Олександр Карпук)
3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 30.11.2026.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вугілля Інвест" (87524, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 166, офіс 67, ідентифікаційний код 40066989).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.Коннект (Україна)" (01024, місто Київ, вулиця Орлика Пилипа, будинок 6, офіс 5, ідентифікаційний код 40598496).

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Наталя Плотницька