ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/736/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Пепшер, м. Ужгород

про стягнення 269 477,63 грн шкоди (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством Закарпаттяобленерго подано до Господарського суду Закарпатської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Пепшер про стягнення 342 971,53 грн вартості необлікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення відповідачем після межі балансової належності між енергопостачальником та споживачем в електричних мережах іншого, ніж позивач, власника мереж, шляхом прокладання кабелю поза приладом обліку.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2018 року відкрито провадження у справі № 907/736/18 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2019 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачу, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

Ухвалами суду від 17.01.2019 року та 13.02.2019 року підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

У підготовчих засіданнях 06.03.2019 року, 14.03.2019 року, 19.03.2019 року та 20.03.2019 року за участі уповноважених представників сторін оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року підготовче засідання відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.

У підготовчому засіданні 10.04.2019 року за участі уповноважених представників сторін оголошувалась перерва.

Ухвалами суду від 14.05.2019 року, 27.06.2019 року, 17.09.2019 року та 21.10.2019 року підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

У підготовчому засіданні 28.11.2019 року за участі уповноважених представників сторін проголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року у даній справі призначено судову комплексну електротехнічну, хімічну та економічну експертизу, а справу № 907/736/18 зупинено до вирішення судової експертизи.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року провадження у справі було поновлено, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Незалежний інститут судових експертиз задоволено, надано дозвіл на залучення у якості експерта Юрченко Євгена Михайловича, провадження у справі № 907/736/18 зупинено на час проведення призначеної у справі № 907/736/18 ухвалою від 06.12.2019 року судової експертизи.

Ухвалою суду від 18.09.2020 року провадження у даній справі поновлено; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Незалежний інститут судових експертиз задоволено; зобов`язано Приватне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго та Товариство з обмеженою відповідальністю Пепшер забезпечити належні умови праці та безперешкодний доступ експерту до приміщень, кабельних ліній та комутаційних вузлів, що знаходяться за адресою: м. Ужгород, вул. Пржевальського, 7, в тому числі належних ТОВ Пепшер; призначено обстеження зазначених приміщень на 15.10.2020 року на 12 год. 00 хв. та зобов`язано забезпечити присутність представників при проведенні натурного обстеження; провадження у справі № 907/736/18 зупинено на час проведення призначеної у справі № 907/736/18 ухвалою від 06.12.2019 року судової експертизи.

Ухвалою суду від 21.10.2020 року провадження у справі було поновлено; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Незалежний інститут судових експертиз задоволено; зобов`язано Приватне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго та Товариство з обмеженою відповідальністю Пепшер забезпечити належні умови праці та безперешкодний доступ експерту до приміщень, кабельних ліній та комутаційних вузлів, що знаходяться за адресою: м. Ужгород, вул. Пржевальського, 7, в тому числі належних ТОВ Пепшер; призначено обстеження зазначених приміщень на 27.10.2020 року на 12 год. 00 хв. та зобов`язано забезпечити присутність представників при проведенні натурного обстеження; провадження у справі № 907/736/18 зупинено на час проведення призначеної у справі № 907/736/18 ухвалою від 06.12.2019 року судової експертизи.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року поновлено провадження у справі № 907/736/18, підготовче засідання призначено на 22.06.2021 року.

Ухвалами суду від 22.06.2021 року, 08.09.2021 року та 05.10.2021 року підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

У підготовчому засіданні 17.11.2021 року за участі уповноважених представників сторін проголошувалась перерва до 26.11.2021 року.

Окрім того, в ході підготовчого провадження позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України № 06-2021/27 від 22.06.2021 року (вх. № 02.3.1-02/4612/21 від 22.06.2021 року), яка прийнята судом та згідно з якою позивач просить суд стягнути з відповідача 269 477 грн 63 коп шкоди.

За результатами проведення підготовчого засідання у справі відповідно до ухвали від 26.11.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 16.02.2022 року.

Розгляд справи судом неодноразово відкладався, в судовому засіданні оголошувалася перерва, востаннє до 22.11.2023 року.

Ухвалами суду від 17.11.2023 та від 22.11.2023 постановлено вважати заявлений відповідачем відвід судді Пригари Лесі Іванівни від розгляду справи № 907/736/18 необґрунтованим та відмовлено в його задоволенні.

Водночас, ухвалою від 24.11.2023 суддя Пригара Л.І. постановила задовольнити самовідвід судді Господарського суду Закарпатської області Пригари Лесі Іванівни від розгляду справи №907/736/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Пепшер про стягнення 269 477,63 грн шкоди (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/736/18 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 року.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що справу №907/736/18 слід прийняти до свого провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 907/736/18 прийняти до провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті у справі № 907/736/18 на 18 січня 2024 р. на 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко