ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.11.2023 Справа № 917/53/21

За позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000 Код

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Повітрофлотський просп., 6, м. Київ, 03168

до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039 Код

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Україна", вул. Гоголя, 4, м. Полтава, 36000 Код

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про визнання недійсними результатів державної закупівлі та договору підряду.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники згідно протоколу судового засідання.

Суть справи. До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Україна" про визнання недійсними (незаконними) результати закупівлі, проведеної Квартирно-експлуатаційним відділом міста Полтава, що оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 15.10.2020 № 13, згідно якого переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт по об`єкту «Капітальний ремонт військової будівлі №20/27, їдальня, м. Полтава, в/м №20», шифр 19-08» визнано ТОВ «ТЕХНОБУД-УКРАЇНА» із ціною 44 229 257,66 грн, визнання недійсним укладений між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Полтава і ТОВ «ТЕХНОБУД-УКРАЇНА» договір підряду № 394 від 29.10.2020 на суму 44 229 257,66 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 (суддя Киричук О.А.) у справі № 917/53/21 у позові відмовлено повністю, постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 917/53/21 касаційну скаргу Першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 у справі 917/53/21 скасовано, справу № 917/53/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 року справу № 917/53/21 передано на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2023 прийнято справу №917/53/21 до провадження. Призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

07.04.2023 від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх. № 4374).

05.06.2023 від відповідача 2 надійшли пояснення щодо висновків викладених в постанові ВСУ (вх. № 7025).

Відповідачем 1 було подано клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан (вх. № 7069 від 05.06.2023).

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Полтавської області № 101 від 13.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 справу передано на розгляд судді Погрібній С.В.

Ухвалою суду від 04.07.2023 судом прийнято справу № 917/53/21 до свого провадження; призначено підготовче засідання у справі на 25.07.2023, 10:30; запропоновано прокурору та позивачу письмово викласти свою позицію щодо поданого відповідачем 1 клопотання про зупинення провадження у справі.

25.07.2023 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника (вх. № 9154).

Представники відповідачів в судове засідання 25.07.2023 не з`явились, причин щодо неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 25.07.2023 відмовлено Квартирно-експлуатаційному відділу міста Полтави в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 10.10.2023, 10:30.

Від представника третьої особи Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника (вх. № 12799, 12833 від 09.10.2023, 10.10.2023).

Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Ухвала про відкладення підготовчого засідання від 25.07.2023, що направлялась на його адресу, повернулася з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою.

В судовому засіданні 10.10.2023 прокурор та представник відповідача 1 повідомили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження, зазначили, що клопотання чи будь-які інші заяви відсутні.

Ухвалою суду від 10.10.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначкно її до судового розгляду по суті на 21.11.2023, 11:00.

21.11.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з несправністю (неналежним) функціонуванням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, про що відповідальними працівниками суду складено акт від 21.11.2023.

В зв`язку з вказаним необхідно призначити наступну дату судового засідання.

Керуючись статтями 216, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по суті на 16.01.2023, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 27.11.2023.

Суддя Погрібна С.В.