УХВАЛА

м. Київ

06.12.2023Справа № 910/18443/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення 89 189,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення 89 189,40 грн вартості необлікованої електричної енергії за рахунком від 23 серпня 2023 року № 273 відповідно до акта про порушення від 23 червня 2023 року № 00000533.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява має містити, зокрема, відомості про відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти сторін, а також відомості про наявність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Позовна заява Компанії подана через електронний кабінет його представника - Кучеренко Ірини Анатоліївни. Відтак, вказана позовна заява повинна містити відомості про наявність електронного кабінету Компанії та відповідача. Проте, такі відомості у позовній заяві не зазначені.

Відповідно до пунктів 7, 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, позовна заява Компанії не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання цієї позовної заяви, а також попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" без руху.

Приватному акціонерному товариству "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали позовну заяву в новій редакції із зазначенням у ній: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 6 грудня 2023 року.

Суддя Є.В. Павленко