УХВАЛА

м. Київ

29.11.2023Справа № 911/3204/23

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"

до ОСОБА_1

про стягнення 18 568,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося до Господарського суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 4103308-КС-002 про надання кредиту від 03.08.2020 у розмірі 20 000 грн, яка складається з: 12 399,79 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 6 168,40 грн прострочених платежів по процентах, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором.

Засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" судом сформовано відповідь № 284580 від 23.10.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та згідно вказаної відповіді адреса реєстрації - м. Київ, вул. Чабанівська, 6-В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2023 матеріали позовної заяви № б/н від 19.10.2023 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб, зокрема, шляхом подання до суду:

- доказів здійснення відповідачем часткової оплати за договором № 103308-КС-002 на загальну суму 16 612,42 грн (платіжне доручення, квитанцію, банківську виписку тощо);

- відомостей про реєстрацію електронного кабінету відповідача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі);

- доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачам.

Так, відповідно до повідомлення про доставку електронного листа ухвала суду від 15.11.2023 була отримана позивачем - 15.11.2023 о 20:32 год.

Частиною 11 ст. 242 ГПК України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 21.11.2023 включно.

Однак, станом на 28.11.2023 від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого в справі № 910/17343/23 позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в позивача було більш ніж достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 15.11.2023, однак, у визначений судом строк останній не виконав вимог ухвали від 15.11.2023 та станом на день постановлення ухвали необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення 18 568,19 грн підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення 18 568,19 грн та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 29.11.2023

Суддя І.О. Андреїшина