ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/694/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

2) ОСОБА_1

про стягнення 6422119,86 грн. та повернення об`єктів лізингу

та за зустрічним позов ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"

про визнання недійсним з моменту укладення договору поруки №21-12/2021-4 від 21.12.2021,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом : Васильєва А.О. - адвокат, довіреність від 18.01.2023 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача за первісним позовом - 1 : не прибув,

від відповідача за первісним позовом - 2 : Кузьмічов О. Д. - адвокат, ордер серії АА №1282036 від 24.03.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

Первісний позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 6 422 119,86 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №1310-АБУ-Ф-205 від 21.12.2021 та повернення об`єктів лізингу в кількості 5 одиниць.

В обґрунтування позовних вимог первісний позивач зазначив, що перший відповідач не виконав зобов`язання згідно згаданого вище договору фінансового лізингу в частині сплати лізингових платежів, в результаті чого позивач надіслав ТОВ "Фін-Інвест Полісся" повідомлення про відмову (розірвання) договору.

Внаслідок відмови від договору позивачем також заявлено вимогу про повернення об`єктів лізингу.

Господарським судом ухвалою від 14.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.09.2023 о 10:40 год.

В подальшому до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" про визнання недійсним з моменту укладення договору поруки №21-12/2021-4 від 21.12.2021 (том - 1, а. с. 64-66).

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що у момент підписання договір поруки не було надано на узгодження її чоловікові та згоду на укладання вказаного договору він не надавав.

Господарським судом ухвалою від 19.09.2023:

- задоволено заяву представника ТОВ "Фін-Інвест Полісся" - адвоката Брановицького В.В. (вх. № 01-44/2860/23 від 04.09.2023) про проведення всіх судових засідань по даній справі, включно з призначеним на 26.09.2023 о 10:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- задоволено заяву представника ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" - адвоката Васильєвої А.О. (вх. № 01-44/3069/23 від 19.09.2023) про проведення всіх судових засідань по даній справі, включно з призначеним на 26.09.2023 о 10:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом ухвалою від 24.10.2023 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" про визнання недійсним з моменту укладення договору поруки №21-12/2021-4 від 21.12.2021 для спільного розгляду з первісним позовом.

Також, вказаною ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження до 30.11.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 30.11.2023 о 10:30.

Разом з тим, вказаною ухвалою суду задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьмічова Олексія Дмитровича за вх. № г.с. 01-44/3472/23 від 23.10.2023 про проведення всіх судових засідань по справі №906/694/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.11.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 24.10.2023, яка надсилалася на адресу ОСОБА_1 , з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

17.11.2023 на електронну адресу суду, з дотриманням вимог щодо ЕЦП, надійшов відзив ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" на зустрічний позов (вх. № г.с.18978).

30.11.2023 на електронну адресу суду, з дотриманням вимог щодо ЕЦП, надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив на зустрічний позов (вх. № г.с. 19721).

В судовому засіданні 30.11.2023 представник ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" повідомила, що відповідь на відзив отримали вранці 30.11.2023 та ознайомилися з її змістом. Зазначила про відсутність клопотань.

Представник першого відповідача за первісним позовом в судове засідання не прибув, до відеоконференції не підключився, про причини неявки не повідомив, хоча ТОВ "Фін-Інвест Полісся" ухвалу суду отримало.

Представник ОСОБА_1 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з відсутністю представника першого відповідача. Також, заявив усне клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1 , оскільки вона є фізичною особою та в силу правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 30.05.2018 по справі №569/2749/15ц, дана справа підсудна місцевому загальному суду за місцем знаходження фізичної особи, тобто Білоцерківському міськрайонному суду Київської області. Просив закрити провадження в частині вимог до ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 175, 185 ГПК України. Разом з тим, просив відкласти підготовче засідання з метою надання можливості надіслати суду письмовий текст клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1 .

Представник позивача зазначила, що в постанові Великої Палати, яку процитував представник відповідача - 2, зроблені висновки, що суб`єктний склад не має значення при розгляді однорідних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Для забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 18.01.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" січня 2024 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити наступне підготовче засідання за участю представника ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" - адвоката Васильєвої А.О., представника ТОВ "Фін-Інвест Полісся" - адвоката Брановицького В.В. та представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьмічова О.Д. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Сторонам в строк до 18.01.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч. 6 ст. 6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 05.12.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1- в справу,

2 - ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" в Електронний кабінет

+ на ел. пошту адвоката Васильєвої А.О.: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ТОВ "Фін Інвест Полісся" (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

+ представнику - адвокату Брановицькому В. В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек. з повід.)

+ представнику - адвокату Кузьмічову О.Д. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3