УХВАЛА

30 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2583/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - акціонерного товариства "УкрСиббанк" - Лаєнко П.П., адвокат (довіреність від 26.12.2022 № 27-1-01/23568);

відповідача - територіальної громади в особі Одеської міської ради - представник не з`явився;

третьої особи - ОСОБА_1 - представник не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2023

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023

у справі № 916/2583/21

за позовом акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до територіальної громади в особі Одеської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 50 000,00 доларів США шляхом звернення стягнення на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі № 916/2583/21; призначено її розгляд на 30.11.2023.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 06.11.2023 заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 916/2583/21 задоволено; доручено господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.11.2023 о 12:00 у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі (свідок).

У судове засідання 30.11.2023 представники відповідача та третьої особи не з`явилися.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

У зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Одеської області за участю представника Одеської міської ради, з метою забезпечення дотримання принципів господарського судочинства, справедливого та неупередженого розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги Одеської міської ради у справі № 916/2583/21.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі № 916/2583/21 на 07 грудня 2023 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова