ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

04 грудня 2023 року+ Справа № 926/4905/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» (19400, вул. Симоненка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, код 32012939)

до Фермерського господарства «Украгро» (60142, вул. Шевченка, 54, село Бузовиця, Дністровський район, Чернівецька область, код 35964284)

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 401007,65 грн

СУТЬ СПОРУ: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Фермерського господарства «Украгро» про стягнення заборгованості за договором поставки №1-21/03/22 від 21.03.2022 в сумі 401007, 65 грн, в тому числі 167623, 56 грн основна сума боргу, 17414, 54 грн інфляційні втрати, 67 245, 20 грн 22% річних та 148724, 35 грн пеня за період з 01.11.2022 по 05.11.2023 .

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 13.11.2023 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору в розмірі 6015, 11 грн та відомостей про реєстрацію позивача (створення електронного кабінету) в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) відповідно до ст. 6 ГПК України.

Позивачу встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 13.11.2023 отримана позивачем 21.11.2023, що підтверджується наявним в матеріалах справи Трекінгом з Укрпошти.

Судом встановлено, що станом на 01.12.2023 позивач не усунув недоліків позовної заяви, доказів сплати судового збору та відомостей щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позовну заяву (вх.№4905 від 10.11.2023) та додані до неї документи Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» (19400, вул. Симоненка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, код 32012939)

Ухвалу складено та підписано 04.12.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв