ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. Справа №918/517/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Юрчук М.І.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши заяву представника ТОВ "Асоціація управителів Рівненщини" - адвоката Соколової Н.І. про ухвалення додаткового рішення у справі №918/517/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація

управителів Рівненщини» м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча

компанія «Чистота і порядок» м.Рівне

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №918/517/23.

05.12.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ТОВ "Асоціація управителів Рівненщини" - адвоката Соколової Н.І. про ухвалення додаткового рішення у справі №918/517/23.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судо-вого засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу справі №918/517/23.

Водночас, колегія суддів зазначає, що до заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу Заявником долучено знімок екрана, що на його думку підтверджує надсилання копії заяви з додатками для Відповідача.

Суд зазначає про те, що ст.129 ГПК України хоча і не містить прямої норми щодо обов`язко-вого надсилання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу іншій стороні. Однак, відсутність такої вказівки не звільняє заявника від виконання обов`язку щодо надсилання копії доказів іншій стороні на виконання вимог ст.80 ГПК України, якою визначено, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

З огляду на вищезазначене, Заявнику протягом 2-х днів з дня отримання даної ухвали належить надати суду докази направлення копії заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №918/517/23 і додані до неї документи з описом вкладення Відповідачу. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Крім того, у зв`язку з перебуванням члена колегії - судді Юрчука М.І. у відрядженні з 07.12.2023 по 08.12.2023 включно, та у щорічній відпустці з 11.12.2023 по 29.12.2023 включно, враховуючи незмінність складу суду, найближчою можливою датою для розгляду заяви ТОВ "Асоціація управителів Рівненщини" про ухвалення додаткового рішення є 11.01.2023 о 12:00 год.

Керуючись ст.ст.34, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на "11" січня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне,вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №1.

2. Запропонувати Відповідачу подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №918/517/23.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Розізнана І.В.