ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2023 м. Дніпро Справа № 908/2255/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 у справі 908/2255/23 (суддя Давиденко І.В.)

за позовом: Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238-З, ідентифікаційний код 19170443) в особі Запорізької філії Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" (69068, м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, буд. 8, ідентифікаційний код 26221230)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ідентифікаційний код 38983006)

про стягнення 123599,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 у справі 908/2255/23 - залишено без руху.

Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" строк - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення встановлених нею недоліків апеляційної скарги.

Слід зазначити, що копія ухвали від 06.11.2023 надсилалася апеляційним господарським судом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", а саме: 69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18. Вказана адреса співпадає з адресою зазначеною відповідачем в апеляційній скарзі.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

21.11.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали від 06.11.2023) з відміткою про її вручення відповідачу 16.11.2023.

Станом на момент постановлення цієї ухвали відповідач недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що апелянтом не усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги протягом встановленого судом строку на їх усунення, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, дійшла висновку про наявність підстав вважати не поданою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 у справі 908/2255/23, і як наслідок, повернення її апелянтові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 у справі 908/2255/23 - повернути.

Матеріали справи № 908/2255/23 скерувати до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: Апеляційна скарга з доданими до неї документами всього на 16 аркушах з конвертом.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов