УХВАЛА

27 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 910/21375/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Кібенко О.Р., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Скрипки І.М., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

від 21.12.2022

у справі за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

про стягнення 182 773,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2023: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у справі №910/21375/21.

Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 (головуючий суддя Баранець О.М., судді Кібенко О.Р., Кролевець О.А.).

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5 483, 20 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5 483, 20 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 10.01.2023 № 1 за подання касаційної скарги у справі № 910/21375/21, задовольнити.

2. Повернути Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (04119, вул. Юрія Іллєнка, 40 м. Київ, ) з Державного бюджету України 5 483 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят три) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 10.01.2023 № 1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

О. Кролевець