ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

30.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5819/20 (465/1560/23)

За позовом ОСОБА_1 , м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79,

про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Франківського районного суду м.Львова з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" (далі - відповідач) про стягнення невиплаченої заробітної плати за період з 01.01.2009 по 01.09.2012 в сумі 35 622,86 грн. та компенсації втрат за порушення строків виплати заробітної плати за період з 01.01.2009 по 20.03.2023 в сумі 101 845,62 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 09.05.2023 у справі №465/1560/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

06.07.2023 позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача невиплаченузаробітну плату за період з 01.01.2009 по 01.09.2012 в сумі 40 021,68 грн. та компенсацію втрат за порушення строків виплати заробітної плати за період з 01.11.2008 по 07.07.2023 в сумі 131 011,50 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.07.2023 справу за позовом ОСОБА_1 , м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про стягнення заборгованості з неотриманої заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в межах справи №904/5819/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.08.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; запропоновано позивачу - ОСОБА_1 протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області:

- належні докази надсилання на адресу ТОВ "Львівські автобусні заводи" в особі керуючого санацією Глеваського Віталія Васильовича (поштова адреса: Торгова площа,10, м.Біла Церква, Київська область, 09117) копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України;

- копію паспорту та ідентифікаційного номеру.

25.06.2023 до господарського суду Дніпропетровської області поштою надійшла заява про усунення недоліків від 21.09.2023 позивача ОСОБА_1 з додатками, а саме з копією паспорту та ідентифікаційного номеру, а також з належними доказами надсилання на адресу ТОВ "Львівські автобусні заводи" в особі керуючого санацією Глеваського Віталія Васильовича (поштова адреса: Торгова площа,10, м.Біла Церква, Київська область, 09117) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

26.09.2023 до господарського суду Дніпропетровської області поштою надійшло клопотання від 21.09.2023 позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому позивач просив витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи":

- табелі обліку робочого часу за період з 01.11.2008 р. по 31.09.2012 р.;

- затверджену і погоджену з трудовим колективом, в особі профспілки підприємства, тарифну ставку, що відміняє надану мною суду;

- бухгалтерські розрахункові листки з сумами зарплат за період з 01.11.2008 р. по 31.09.2012 р.;

- довідку про суму заборгованої зарплати при розрахунку;

- заяви про надання відпусток за свій рахунок за вказаний період (в разі наявності).

26.09.2023 до господарського суду Дніпропетровської області поштою надійшло клопотання від 21.09.2023 позивача ОСОБА_1 про розгляд справи без участі.

27.09.2023 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено:

- прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №904/5819/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, та відкрити провадження у справі;

- розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами;

- клопотання про витребування доказів від 21.09.2023 позивача ОСОБА_1 - відхилити.

15.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив від 15.11.2023 керуючого санацією Глеваського В.В. на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому арбітражний керуючий просив відмовити у задоволені позовної заяви в повному обсязі.

22.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання керуючого санацією Глеваського В.В. про долучення до матеріалів справи доказів надсилання відзиву від 15.11.2023 на адресу позивача ОСОБА_1 .

При розгляді судом позову ОСОБА_1 встановлено, що 21.07.2016 Франківським районним судом м. Львова у справі 465/505/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" стягнуто 13 725, 34 грн. заборгованості недорахованої та невиплаченої заробітної плати за період з жовтня 2012 по травень 2013 року.

У цьому рішенні встановлені обставини, які мають значення для вирішення спору у справі №904/5819/20(465/1560/23).

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З огляду на вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність переходу від спрощеного до загального позовного провадження, призначення судового засідання для вирішення спору, зобов`язання позивача надати Господарському суду Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію судового рішення у справі №465/505/16-ц з відміткою про набрання ними законної сили.

Керуючись статтями 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/5819/20(465/1560/23) за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28.12.2023 об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати Господарському суду Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію судового рішення у справі №465/505/16-ц з відміткою про набрання ними законної сили.

Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з 30.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша