номер провадження справи 22/223/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2023 Справа № 908/3113/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 115 445,98 грн.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3113/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою суду від 10.10.2023 вказану позовну заяву залишено без руху.
23.10.2023 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.04.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/3113/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Зобов`язано позивача надати (витребувано): належні докази підписання відповідачем заявок на гарантований платіж із використанням електронного цифрового підпису. Витребувані докази разом із доказами надіслання їх відповідачу, зобов`язано позивача подати до суду в п`ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.
Ухвала від 30.10.2023 доставлена до електронного кабінету позивача 30.10.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.10.2023, позивачем не виконані.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у позовній заяві зазначено, що 09.01.2019 клієнт (відповідач) приєднався до послуги гарантований платіж шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку, що підтверджується заявками за період з 11.01.2019 по 22.02.2020, які є дорученнями клієнта на договірне списання коштів. На підставі поданих до банку заявок на гарантований платіж (платіжних доручень), які були надані банку через систему інтернет-банкінгу Приват24 та підписані позичальником із використанням електронного цифрового підпису, банк здійснив кредитування відповідача.

Як зазначено вище, витребувані судом докази підписання відповідачем заявок на гарантований платіж із використанням електронного цифрового підпису позивачем не надано.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини тринадцятої даної статті, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи з`ясовані обставини, суд вважає наявними підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 25.09.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк строк: протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати належні докази підписання відповідачем заявок на гарантований платіж із використанням електронного цифрового підпису;

2) надати докази надіслання відповідачу документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк, що при невиконанні вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 04.12.2023.

Суддя О.В. Ярешко