overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2023Справа № 910/14886/23

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНЕСТ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДКОМ"

про стягнення 178 933,00 грн,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДКОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНЕСТ УКРАЇНА"

про стягнення 64 141,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АРНЕСТ УКРАЇНА" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДКОМ" (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення заборгованості в розмірі 178 933,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від оплати поставленого товару згідно із умовами договору поставки № від 09.09.2019.

Ухвалою суду від 29.09.2023 була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження в справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

30.10.2023 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва Підприємством був поданий зустрічний позов про стягнення 64 141.45 грн, з яких: 31 200,00 грн вартості маркетингових послуг, 8 334,48 грн інфляційних втрат, 23 024,75 грн пені, 1 582,22 грн три проценти річних.

Ухвалою суду від 01.11.2023 вищевказану зустрічну позовну заяву було залишено без руху.

14.11.2023 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва ТОВ "ФУДКОМ" була подана заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.11.2023 суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/14886/23 зустрічний позов ТОВ "ФУДКОМ".

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (частина 7 статті 180 ГПК України).

З огляду на вказане, беручи до уваги прийняття зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 180, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/14886/23 в порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 910/14886/23 призначити на 10.01.24 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 7.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 25.12.2023.

4. ЗОБОВЯЗАТИ СТОРОНИ здійснити реєстрацію в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), докази наявності зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС надати до суду до 25.12.2023.

5. Ухвала набрала законної сили 30.11.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"27" листопада 2023 р. Справа № 911/3496/23

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 45 657,90 грн.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 45 657,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зробленого судом на відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України станом на 28.11.2023 року, його місцезнаходженням є: 02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб`єктного складу та характеру правовідносин, оскільки відповідач у даній справі знаходиться у місті Києві, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви № б/н від 09.10.2023 року у справі № 911/3496/23 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва, у відповідності до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3602/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбуд Забудова, м. Київ

до 1) Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

2) Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень, м. Київ

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобовязання вчинити дії

Представники сторін:

позивача Хімін І.С.;

1 відповідача Ворушило В.А.;

2 відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.11.2023 відкладено судове засідання на 22.11.2023 о 10:20.

Представник відповідача 2 в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

В судовому засіданні суд розпочав слухання справи по суті та надав вступне слово позивачу та відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву та продовжити розгляд справи, призначивши на 20.12.2023 на 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2760/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", м. Київ

до Ковалівської сільської ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Ковалівка

про стягнення 12 174 грн. 79 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Сікорська О.І.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп звернулось до суду з позовом до Ковалівської сільської ради про стягнення заборгованості у розмірі 12 174,79 грн., а саме: 8 690,40 грн. основного боргу; 2 202,36 грн. пені; 1 002,98 грн. інфляційних втрат; 279,05 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 25.10.2023 відкладено підготовче засідання на 22.11.2023 об 11:00, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги викладені в ухвалах суду від 18.09.2023 та 25.10.2023 не виконав.

В судовому засіданні представник позивача не виявила бажання на подання нових заяв чи клопотань, просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засідання судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2760/23.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.12.2023 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2858/23

За позовом Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

до Приватного акціонерного товариства "Бориспільський експерементальний комбікормовий завод", Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 999 454 грн. 13 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Волошина Ю.Г.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Бориспільська міська рада звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Бориспільський експериментальний комбікормовий завод про розірвання договору оренди землі від 26.03.2006 року та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 999 454,13 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2023 відкладено підготовче засідання на 22.11.2023 об 11:20, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги викладені в ухвалах суду від 18.09.2023 та 25.10.2023 не виконав.

В судовому засіданні представник позивача не виявила бажання на подання нових заяв чи клопотань, просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засідання судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2858/23.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.12.2023 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/13/23

за позовом Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької областів інтересах держави в особі

1. Гуляйпільської міської ради, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Гуляйполе

2. Комунального некомерційного підприємства «Гуляйпільська міська лікарня» Гуляйпільської міської ради, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Гуляйполе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Трейд», Київська обл.,

м. Славутич

про стягнення 7 300,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: Галась О.М. посвідчення № 069067 від 01.03.2023;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа № 911/13/23 за позовом Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької областів інтересах держави в особі 1. Гуляйпільської міської ради; 2. Комунального некомерційного підприємства «Гуляйпільська міська лікарня» Гуляйпільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Трейд» про стягнення 7 300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2023 поновлено провадження у справі № 911/13/23 та призначено підготовче засідання на 29.11.2023.

10.11.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від прокурора надійшла заява №56/2-4326 вих-23 від 07.11.2023(вх. № суду 21231/23) про зміну предмета позову.

22.11.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від прокурора надійшов лист №56/2-4600вих-23 від 17.11.2023 (вх. № суду 21897/23) про неможливість подання позовів, апеляційних скарг до суду під час здійснення представництва інтересів держави в електронній формі за допомогою ЄСІТС.

В підготовче засідання 29.11.2023 представники позивача 1, позивача 2 та відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 20» грудня 2023 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про зміну предмету позову, докази надіслання іншій стороні надати суду.

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 15.12.2023 р.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -29.11.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1580/23

за позовом Томашівської сільської ради, с. Томашівка Фастівського району

Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіпан», с. Дорогинка

Фастівського району Київської області

Про стягнення 228 089,40 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ященко Н.Л., адвокат, ордер серії АО № 1108070 від 28.11.2023.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1580/23 за позовом Томашівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіпан про стягнення 228 089,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2023 відкладено розгляд справи по суті на 29.11.2023.

28.11.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н (вх. № 4941/23) про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в даному судовому засіданні, з метою реалізації сторонами своїх прав на явку в судове засідання, оголошення вступного слова та взяття участі у дослідженні доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Розгляд справи № 911/1580/23 по суті відкласти на "13" грудня 2023 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 29.11.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3084/23

за позовом Комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг с. Білогородка", Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області,

с. Білогородка Бучанського району Київської області

до 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", м. Боярка Фастівського району Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

про зобов`язати вчинити дії

від позивача: Кривенко О.О., довіреність б/н від 10.11.2023;

від відповідача 1: Малімон А.Я., довіреність № 241-0923 від 25.09.2023;

від відповідача 2: Коваль Н.Т., довереність № 4 від 24.05.2022.

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3084/23 за позовом Комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг с. Білогородка" до 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про зобов`язати вчинити дії.

В підготовчому зсіданні 08.11.2023 оголошено перерву до 29.11.2023.

27.11.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" б/н від 27.11.2023 (вх. № суду 4867/23).

27.11.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» б/н від 27.11.2023 ( вх. № суду 4868/23).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 202, 183, 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на "18" грудня 2023 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідачів 1 та 2 у строк до 11.12.2023 надати суду заперечення на відповідь на відзив, з доказами направлення їх позивачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -29.11.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2515/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Органіка»

про стягнення 454 027,02грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2023 призначено підготовче засідання на 29.11.2023 о 14:00.

29.11.2023 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.12.2023 о 15:00.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Органіка» не брав участь у підготовчому засіданні 29.11.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 20.12.2023 о 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техно Органіка»

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова