ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/357/22)
Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Хотенець П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волев-Інвест" про заміну сторони (стягувача) (вх.32061 від 22.11.2023) у справі 5023/10655/11 (922/357/22)

за позовом Приватного підприємства "Азов Механомонтаж" (87515, Донецька область, м.Маріуполь, гавань Шмідта, 6, )
до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, )
про стягнення коштів 806 669,08 грн. в межах справи про банкрутство Державного підприємства Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Азов Механомонтаж" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення заборгованості за Договором підряду №329дп від 08.05.2019 у розмірі 648648,00 грн. основного боргу, 39452,02 грн. пені, 28342,12 грн. - 3% річних та 90 226,94 інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 357/22 від 01.02.2022) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.06.2022 позовні вимоги Приватного підприємства "Азов Механомонтаж" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" (61001, м.Харків, вул. Плеханівська, 126, ) на користь Приватного підприємства "Азов Механомонтаж" (87515, Донецька область, м.Маріуполь, гавань Шмідта, 6, ) за Договором підряду №329дп від 08.05.2019 основний борг у розмірі 648648,00 грн. , 39369,28 грн. пені, 28342,12 грн. - 3% річних та 90 226,94 інфляційних втрат. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 12098,80 грн.

03.08.2022 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2022 видано відповідний наказ.

22.11.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Волевет - Інвест» про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 32061/23), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №70176861, що відкрите державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у міста Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сегедою М.О від 30.01.2023, з Приватного підприємства "Азов Механомонтаж" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Волевет -Інвест" (, 53207, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Патріотів України будинок 173/3).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (вх.32061/23 від 22.11.2023) заява про заміну сторони її правонаступником була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач): Усатий В.О. судді: Яризько В.О. та Хотенець П.В.

Судом враховані строки розгляду заяви ТОВ "Волев- Інвест" (вх.№32061/23 від 22.11.2023) про заміну сторони (стягувача) визначені ч. 3 ст.334 ГПК України, однак враховуючи тривале перебування головуючого судді Усатого В.О на лікарняному, суд постановляє ухвалу після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення головуючого судді з лікарняного.

Розглянувши матеріали заяви (вх. 32061 від 22.11.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 2 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене та необхідність з`ясування судом обставин, на які посилається заявник у заяві (вх.32061 від 22.11.2023), суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волев-Інвест» про заміну стягувача у виконавчому провадженні прийняти до розгляду та призначити її розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волев -Інвест» (вх.32061 від 22.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волев -Інвест» (вх.32061 від 22.11.2023) до розгляду у судовому засіданні на "07" грудня 2023 р. о (б) 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

СУД ПОВІДОМЛЯЄ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Запропонувати учасникам справи надати до судового засідання письмові пояснення відносно поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Волев - Інвест» (вх.32061 від 22.11.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий В.О. Яризько П.В. Хотенець