номер провадження справи 22/174/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2023 Справа № 908/2826/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача Зінченко С.О., витяг з наказу № 52 від 19.02.2020;

від відповідача Польнікова Н.В., дов. № 287 від 31.07.2023

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2826/23

за позовом Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 031681)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» (пр. Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення 17 623 552,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.11.2023, у зв`язку з неприбуттям у засідання суду представника позивача, підготовче засідання відкладено на 30.11.2023, у зв`язку з чим, строк підготовчого провадження було продовжено на тридцять днів. Явку сторін в підготовче засідання визнано обов`язковою.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

В підготовчому засіданні 30.11.2023 представник позивача підтримав заявлені вимоги, з підстав, зазначених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 30.11.2023 проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов та запереченнях (вих. 229-2/СПЗ від 06.11.2023) на відповідь на відзив. Звернувся до суду з клопотанням (вих. № 229-1/СПЗ від 06.11.2023) про приєднання доказів. В обґрунтування пропущення строків пояснив, що докази, які мали бути надані з відзивом, надаються зараз тому, що про заперечення позивачем факту отримання від відповідача повідомлення про настання форс-мажорних обставин, відповідачу стало відомо у підготовчому засідання 10.10.2023. Пошук та отримання доказів надсилання та отримання позивачем листів АТ «Мотор січ», з доданим сертифікатом та висновком про істотну зміну обставин, зайняли певний час і на сьогодні ще тривають. Пошук документів ускладнюється тим, що з грудня 2022 року на підприємстві відбуваються багаточисельні звільнення працівників, зокрема провідних спеціалістів, які працювали саме за державним договором № 370/3/5/6/2/13 від 16.05.2022. Ця обставина ускладнює збір інформації та документів щодо укладання та виконання умов договору. У зв`язку з викладеним, просить суду визнати причину пропуску строку подання доказів поважною, поновити строк для подання доказів та приєднати їх до матеріалів справи.

Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заслухавши думку сторін, дотримуючись принципів господарського судочинства: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, враховуючи воєнний стан в країні, суд задовольняє клопотання відповідача, продовжує строк для подання доказів та долучає надані докази до матеріалів справи.

Також, представник відповідача повідомила, що нею 28.12.2023 на адресу суду були надіслані додаткові пояснення у справі разом з клопотаннями про приєднання додаткових доказів та про зменшення розміру неустойки. Причину надіслання вказаних документів поштою, а не черес систему «Електронний суд» пояснила тим, що до теперішнього часу не отримала доступу до матеріалів електронної справи № 908/2826/23, не бачить її в переліку справ до яких у неї, як у адвоката, є доступ, тому сформувати пояснення в підсистемі не є можливим.

Згідно відповіді № 316038 від 30.11.2023, що сформована засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», ОСОБА_1 має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації 30.10.2020. 27.11.2023 представником відповідача Польніковою Н.В. в системі «Електронний суд» у справі № 908/2826/23 сформовано заяву про вступ у справу як представника. Згідно даних, що містяться у базі даних Діловодства спеціалізованого суду - 28.11.2023 о 12 год. 40 хв. представника відповідача Польнікову Н.В. долучено до справи як учасника процесу, відповідно відкрито доступ до матеріалів електронної справи № 908/2826/23.

Вказані додаткові пояснення відповідача станом на 30.11.2023 на адресу суду не надійшли.

Позивач повідомив, що також не отримував вказані додаткові пояснення. Разом з тим, заявив, що добре обізнаний з позицією відповідача, вважає що долучені документи не вплинуть на його позицію у справі. Наполягає, що листів про форс-мажорні обставини від відповідача не отримував, заявив про відсутність у нього інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи. Вважає, що підготовче провадження потрібно закрити.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Ухвалою суду від 07.11.2023 строк підготовчого провадження вже було продовжено.

На підставі викладеного вище, заслухавши предстанвикі в сторін, у зв`язку зі спливом строків підготовчого провадження суд, за результатами підготовчого засідання, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

Під час технічного оформлення цієї ухвали суду, 01.12.2023 на адресу суду надійшли додаткові пояснення відповідача з клопотаннями про приєднання додаткових доказів та про зменшення розміру неустойки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2826/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.12.2023 об 11 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

3. Суд зазначає про можливість учасників справи обмінюватися документами через зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та невідкладно реагувати на позицію один одного, для уникнення необхідності відкладення засідання суду та затягування процесу.

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 06.12.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко