ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 грудня 2023 року № 903/1208/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопел»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Агрокрай»

про стягнення 214468грн. 85коп.

встановила: позивач- ТОВ «Екопел» звернулася до суду з позовом про стягнення з ТОВ «УБК Агрокрай» (відповідача) 214468грн. 85коп. з яких: 140000грн. заборгованості по оплаті орендної плати, 61160грн. пені, 5026грн. 85коп. 3% річних та 8282грн. інфляційних втрат. Також просить стягнути з відповідача 3217грн. 03коп. витрат по сплаті судового збору та 8000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 13.10.2023р., в частині сплати орендної плати.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «УБК Агрокрай».

Відповідно до відомостей про юридичну особу у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Агрокрай» є - Україна, 44000, Волинська обл., Ковельський р-н, селище міського типу Шацьк, вул. 50 років Перемоги, будинок 60.

Водночас, згідно доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист, копія позовної заяви з документами надіслана відповідачу- Товариству з обмеженою відповідальністю «УБК Агрокрай» на адресу: Україна, 44000, Волинська обл., Ковельський р-н, селище міського типу Шацьк, вул. 50 років Перемоги, будинок 6 , що не може бути доказом надіслання позову юридичній особі.

Отже, в порушення зазначених вимог, позивачем не додано належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне, зобов`язати позивача надати суду належні докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу- Товариству з обмеженою відповідальністю «УБК Агрокрай» за місцезнаходженням юридичної особи.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235, ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопел» (вх.№01-52/1386/23 від 01.12.2023р.) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду належні докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу- Товариству з обмеженою відповідальністю «УБК Агрокрай» за місцезнаходженням юридичної особи.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян