ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2023 року м. Житомир Справа № 906/742/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім"

до Фізичної особи-підприємця Глубоченка Валерія Миколайовича

про стягнення 111 334,76 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Тавровський С.Г. - юрисконсульт, діє на підставі наказу №157-к від 17.08.2023 та довіреності №ОД01092023 від 01.09.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 75000,00 грн. попередньої оплати, 20241,61 грн. інфляційних, 2736,99 грн. 3% річних, 13356,16 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, отримавши суму попередньої оплати, не надав обумовлені інформаційно-консультативні послуги "Школа ефективного керівника" та не повернув сплачені кошти.

Господарським судом ухвалою від 06.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Господарським судом ухвалою від 26.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 24.11.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 24.11.2023 о 11:00.

17.11.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника ТОВ "Перший дім", Тавровського С.Г., за вх. № г.с. 01-44/3837/23 про проведення судового засідання 24.11.2023 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.11.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № г.с. 19024/23).

В підготовчому засіданні 24.11.2024 представник позивача просив долучити до матеріалів справи відповідь на відзив. Зазначив щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Судом долучено до матеріалів справи відповідь на відзив.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/742/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "22" січня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 29.11.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

+ на ел. пошту:

+ в Електронний кабінет представника позивача - Тавровського С.Г.

2 - відповідачу в Електронний кабінет

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1