ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2023 Справа № 917/1576/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультативно-правовий центр «Юрстандарт 2012» від 28.11.2023 (вхід. № 15297 від 28.11.2023)

про виправлення описки в судовому наказі господарського суду Полтавської області від 04.09.2023 у справі № 917/1576/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт 2012"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" Національного наукового центру "Інститут бджільництва імені П.І. Прокоповича"

про видачу судового наказу про стягнення 150 000,00 грн

встановив:

Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ від 04.09.2023 № 917/1576/23 про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" Національного наукового центру "Інститут бджільництва імені П.І. Прокоповича" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт 2012" 150 00 грн 00 коп. суми поворотної фінансової допомоги, 268 грн 40 коп. судових витрат на сплату судового збору.

На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультативно-правовий центр «Юрстандарт 2012» про виправлення описки в судовому наказі від 04.09.2023 № 917/1576/23, оскільки при його видачі була помилково вказана сума поворотної фінансової допомоги: 150 00 грн 00 коп., замість: 150 000 грн 00 коп..

Ухвалою суду від 29.11.2023 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 05.12.2023 о 9 год. 30 хв.

Заявник та боржник подали клопотання (вхід. № 15363, 15371 від 29.11.2023) про розгляд заяви за відсутності їх представників.

Згідно ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частинами 1, 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт 2012" звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою від 30.08.2023 (а.с.1-4) про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" Національного наукового центру "Інститут бджільництва імені П.І. Прокоповича" 150 000,00 грн заборгованості за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 1 від 17.12.2021; а також 268 грн 40 коп. судових витрат на сплату судового збору.

В підтвердження існування вказаного боргу заявник надав договір поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 1 від 17.12.2021 (10-12), платіжну інструкцію від 17.12.2021 на суму 150000,00 грн фінансової допомоги (а.с.13), акт звіряння розрахунків станом на 28.08.2023, в якому визначена заборгованість на суму 150000,00 грн (а.с.14).

Отже, вказана у заяві про видачу судового наказу сума боргу - 150 000,00 грн була підтверджена відповідними доказами.

Проте, при видачі судового наказу від 04.09.2023 № 917/1576/23 суд допустив помилку, зазначивши неправильну суму поворотної фінансової допомоги, яка підлягає стягненню: 150 00 грн 00 коп., замість 150 000 грн 00 коп..

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультативно-правовий центр «Юрстандарт 2012» від 28.11.2023 (вхід. № 15297 від 28.11.2023) про виправлення помилки в судовому наказі від 04.09.2023 № 917/1576/23, вказавши суму поворотної фінансової допомоги, яка підлягає стягненню « 150 000 грн 00 коп.».

Судом враховано, що при виправленні вказаної описки, суд не змінює судовий наказ за своєю суттю, а лише усуває технічну помилку.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч.4 ст. 328 ГПК України).

Керуючись ст. 160, 234, 326-328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультативно-правовий центр «Юрстандарт 2012» від 28.11.2023 (вхід. № 15297 від 28.11.2023) про виправлення помилки в судовому наказі від 04.09.2023 у справі № 917/1576/23 - задовольнити.

2. Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Полтавської області від 04.09.2023 у справі № 917/1576/23, вказавши суму поворотної фінансової допомоги, яка підлягає стягненню в такій редакції: «150 000 грн 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 05.12.2023.

Суддя Т. М. Безрук