ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Черкаси справа № 16/1717

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від заявника: Шахов О.М. адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

за участі вільного слухача Шульгін Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця Контракшн" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Столиця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" про стягнення 551 729,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пред`явлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 551 729,32 грн. в тому числі: 465 521,80 грн. кредиту, 69 988,99 грн. прострочені проценти, 11 227,04 грн. поточні проценти, 4 991,48 грн. пені на підставі укладеного між сторонами договору № 31-12/07-К на кредитну лінію (відновлювальну) від 17 квітня 2007 року.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.10.2010 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" , ідентифікаційний код 30476867, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 569/1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Столиця", ідентифікаційний код 26520464, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 29-Б --- 465 521,80 грн. боргу по кредиту, 81 216,04 грн. процентів та 4 991,48 грн. пені по процентах, 5 518,00 грн. на відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду черкаської області від 18.10.2010 виданий наказ від 01.11.2010.

Справа за сплином терміну зберігання знищена.

22.11.2023 Господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву від 21.11.2023 товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця Контракшн" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Для розгляду заяви справу поновлено за наявними у суді документами.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

В засідання не з`явилися представники позивача та відповідача у справі.

Заявою від 01.12.2023 позивач поросить суд засідання провести без участі позивача ПАТ "Банк Столиця", обставини, викладені заявником у заяві від 21.11.2023 позивач підтверджує і не заперечує проти задоволення цієї заяви.

Клопотанням від 01.12.2023 відповідач не заперечує проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження і просить заяву розглядати без участі представника відповідача.

В засіданні 04.12.2023 представник заявника заяву від 21.11.2023 підтримав і просить суд її задовольнити.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця Контракшн" про заміну стягувача у виконавчому провадженні судом встановлено наступне:

За рішенням у даній справі від 18.10.2010 з відповідача на користь позивача було стягнуто 465 521,80 грн. боргу по кредиту, 81 216,04 процентів та 4 991,48 грн. пені по процентах, 5 518,00 грн. на відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Борг за рішенням стягнуто на підставі Договору № 31-12/07-К від 17.04.2007 року на кредитну лінію (відновлювальну) (зі змінами та доповненнями).

01.11.2010 року на виконання рішення від 18.10.2010 року Господарським судом Черкаської області виданий Наказ № 16/1717 від 01.11.2010 року.

За доводами заявника, наказ перебував на примусовому виконанні, борг за державним митом, витратами на ІТЗ та за іншими вимогами було частково стягнуто в ході виконавчого провадження. За даними органу ДВС станом на 26.06.2012 залишок основного боргу за наказом становив 473 084,85 грн. (а.с. 25).

13.07.2012 року Постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2012 року (ВП № 33459706 -а.с. 24) Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції було повторно відкрите виконавче провадження з виконання Наказу від 01.11.2010 року на суму 473 084,85 грн. у даній справі.

Заявник вказує, що залишок заборгованості в сумі 473 084,85 грн. складається з наступних сум: 465 521,80 грн. боргу по кредиту (еквівалентно 59 000,00 доларів США) та 7 563,05 грн. процентів (еквівалентно 958,5614 доларів США).

25.05.2023 року Постановою про прийняття виконавчого провадження від 25.05.2023 року (ВП № 33459706) (а.с. 21) Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Другий відділ ДВС) було прийняте виконавче провадження № 33459706 до провадження Другого відділу ДВС.

Отже станом на час розгляду заяви виконавче провадження по примусовому виконанню наказу у даній справі є незавершеним і протилежних доказів у справу не подано.

28.09.2021 року Рішенням Правління національного банку України № 4 91- рш від 28.09.2021 року (а.с. 28) було, зокрема, призначено з 01.10.2021 року ліквідатором ПАТ „БАНК СТОЛИЦЯ" службовця Національного банку Україна Гонтар Ганну Анатоліївну, головного економіста відділу грошового обігу в Харківській області Департаменту грошового обігу.

В даний час позивач, ПАТ „БАНК СТОЛИЦЯ", знаходиться в стані припинення.

З відома ПАТ „БАНК СТОЛИЦЯ" 17.10.2023 року між ТОВ "Магазин „БУДІВЕЛЬНИК І К" та ТОВ „СТОЛИЦЯ КОНТРАКШН" був укладений Договір поруки № 1 від 17.10.2023 року (а.с. 37).

Згідно з п. 1.1. Договору поруки від 17.10.2023 року Поручитель поручається за виконання Боржником свого грошового обов`язку щодо сплати на користь Кредитодавця 473 084 грн. 85 коп.

Згідно з п. 1.2. Договору поруки від 17.10.2023 року Кредитором відповідача, як боржника, є ПАТ „БАНК СТОЛИЦЯ".

Згідно з п. 1.3. Договору поруки від 17.10.2023 року Поточною заборгованістю, яка зазначена в п. 1.1. даного Договору, яку заявник зобов`язався сплатити за боржника, є сума, що є предметом стягнення по виконавчому провадженню (ВП № 33459706), яке було відкрите Постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2012 року (ВП № 33459706) Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції на підставі Наказу № 16/1717 від 01.11.2010 року, який був виданий Господарським судом Черкаської області на виконання Рішення Господарського суду Черкаської області від 18.10.2010 року по справі № 16/1717.

Згідно з п. 1.6. Договору поруки від 17.10.2023 року поточна заборгованість складається з 465 521 грн. 80 коп. боргу по кредиту та 7 563,05 грн. процентів, що є заборгованістю по Договору № 31-12/07-К від 17.04.2007 року на кредитну лінію (відновлювальну) (зі змінами та доповненнями), яка була стягнута рішенням суду у даній справі.

Учасники справи не заперечують, що станом на час розгляду заяви за рішенням суду у даній справі є повністю погашеним борг, який складався з 73652 грн. 99 коп. процентів, 4 991 грн. 48 коп. пені по процентах, 5 518,00 грн. на відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційної технічне забезпечення судового процесу. Виконавче провадження по стягненню решти боргу є незавершеним.

Згідно з п. 4.1. Договору поруки від 17.10.2023 року даний Договір діє з 17.10.2023 року по 31.12.2023 року включно.

Згідно з п. 7.2. Договору поруки від 17.10.2023 року при укладенні даного Договору сторони керуються ст.ст. 553-559, 528 ЦК України та визнають, що даний Договір є змішаним, так як має елементи договору поруки та елементи зобов`язання при якому виконання обов`язку боржника - Боржника за даним Договором, покладено останнім на іншу особу - Поручителя за даним Договором.

18.10.2023 року ТОВ „СТОЛИЦЯ КОНТРАКШН" звернулося до Ліквідатора позивача Гонтар Г.А. з Пропозицією № 1-ю від 17.10.2023 року щодо врегулювання кредитних відносин (а.с. 29).

Цією пропозицією від 17.10.2023 року ТОВ „СТОЛИЦЯ КОНТРАКШН", зокрема, заявило про свою готовність погасити за ТОВ „МАГАЗИН „БУДІВЕЛЬНИК І К" актуальний залишок заборгованості в сумі 473 084,85 грн. на підставі Договору поруки № 1 від 17.10.2023.

18.10.2023 року Ліквідатор позивача Гонтар Г.А. Листом № 1 від 18.10.2023 року (а.с. 36), зокрема, підтвердив розмір поточної заборгованості станом на дату такого листа ТОВ „МАГАЗИН „БУДІВЕЛЬНИК І К" перед ПАТ „БАНК СТОЛИЦЯ" по Договору від 17.04.2007 року в розмірі 473 084,85 грн., яка складається з: 465 521,80 грн. боргу по кредиту (еквівалентно 59 000,00 доларів США) та 7 563,05 грн. процентів (еквівалентно 958,5614 доларів США) (судова справа № 16/1717 в Господарському суді Черкаської області) (далі - Залишок заборгованості) та повідомила банківські реквізити для перерахування Залишку заборгованості.

Позивач також заявив вказаним листом про готовність прийняти кошти в погашення боргу за ТОВ „МАГАЗИН „БУДІВЕЛЬНИК І К" і передати заявнику натомість всі оригінали документів, що підтверджують підстави виникнення заборгованості.

Крім того позивач підтверджує свою готовність сприяти у вирішенні питання щодо заміни кредитора у зобов`язаннях і повідомив заявника про реквізити для сплати боргу.

18.10.2023 року ТОВ „СТОЛИЦЯ КОНТРАКШН" сплатило на користь ПАТ „БАНК СТОЛИЦЯ" залишок заборгованості за рішенням суду у даній справі в сумі 473 084,85 грн. з наступним призначенням платежу: „Погашення заборгованості на підставі Дог. поруки N0 1 від 17.10.2023 за боржника ТОВ МАГАЗИН БУДІВЕЛЬНИК І К (ВП N033459706 згідно рішення ГСЧО по справі N016/1717 від 18.10.2010 за КД №ЗІ-12/07-К на кред. лінію (відновлювальну) від 17.04.2007)".

Заявником надано копію Платіжної інструкції № 1 від 18.10.2023 року (а.с. 35) на підтвердження сплати.

18.10.2023року згідно з Актом приймання-передачі документів б/н від 18.10.2023 року (а.с. 40) ПАТ „БАНК СТОЛИЦЯ" передало, а ТОВ „СТОЛИЦЯ КОНТРАКШН" отримало оригінал Договору на кредитну лінію відновлювальну від 17.04.2007 року, а також оригінали договорів, які забезпечують виконання зобов`язань по Договору від 17.04.2007 року.

Суд вважає, що за таких обставин слід замінити позивача у справі, як кредитора, на його правонаступника за договірними зобов`язаннями - на заявника ТОВ "Столиця Контракшн", виходячи з наступного:

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 512 Цивільного Кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем).

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов' язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 528 ЦК України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 556 ЦК України після виконання поручителем зобов`язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов`язок боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Фактично, між учасниками справи виникли відносини, за якими заявник ТОВ "Столиця Контракшн" повністю сплатив, як третя особа, борг за боржника ТОВ МАГАЗИН БУДІВЕЛЬНИК І К і цю сплату було прийнято як належну, кредитором і позивачем у справі - ПАТ "Банк Столиця".

За наслідками такої сплати до заявника правомірно перейшли права кредитора щодо стягнення з відповідача у справі залишку боргу за рішенням у даній справі в сумі 473 084,85 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження" 02.06.2016 року № 1404 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі викладеного, заява від 21.11.2023 року ТОВ "Столиця Контракшн" про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 334 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 21.11.2023 товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця Контракшн" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити позивача по справі № 16/1717 з Публічного акціонерного товариства „БАНК СТОЛИЦЯ" (04205, Україна, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенко, будинок 9-Б; ) на його правонаступника за договірним зобов`язанням Товариство з обмеженою відповідальністю „СТОЛИЦЯ КОНТРАКШН" (18036, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, Придніпровський район, вулиця Нарбутівська, будинок 8/1, квартира 103; ).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання Рішення Господарського суду Черкаської області від 18.10.2010 року по справі № 16/1717 з Публічного акціонерного товариства „БАНК СТОЛИЦЯ" (04205, Україна, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенко, будинок 9-Б; ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „СТОЛИЦЯ КОНТРАКШН" (18036, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, Придніпровський район, вулиця Нарбутівська, будинок 8/1, квартира 103; ).

Ухвала є невід`ємною частиною рішення у справі № 16/1717 від 18.10.2010 та наказу від 01.11.2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 04.12.2023 року.

Суддя Н.М. Спаських