overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/31/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2023 Справа № 908/2125/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Приватне підприємство НАЙД ПЛЮС, (84122 Україна, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Лозановича, буд. 20; адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя-01, а/с 1374)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕРНІВКА, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13)

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2023 року, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНІВКА, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Клименка О.Ю. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕРНІВКА, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНІВКА призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1965 від 21.10.2020; адреса: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063).

Судом установлено, що арбітражний керуючий Клименко О.Ю. припинив свою діяльність, відповідно до ч. 1 п.7 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства. Викладене підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

У зв`язку з викладеним суд, вважає за необхідне призначити судове засідання на 19.12.2023р. об 11-30.

Керуючись ст.ст. 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 19.12.2023р. об 11-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.12.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.12.2023 Справа № 908/715/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.23 у справі № 908/715/23, яке набрало законної сили 30.11.23, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 30.11.2026р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.12.2023 Справа № 908/2566/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 у справі № 908/2566/23.
Рішення набрало законної сили 14.11.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 14.11.2026.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 26/34/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2023 Справа № 908/1688/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

2/ Головне управління ДПС у Черкаській області, (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області установив, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.12.2023р. у справі № 908/1688/21 допущено описку: помилково невірно вказано дату продовження строку ліквідаційної процедури: Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 819 від 17.04.2013; адреса: вул. Нижньодніпровська, 19А, м. Запоріжжя, 69091) до 19.04.2023 року, яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме: абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.12.2023 у справі № 908/1688/21 викласти в наступній редакції: Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 819 від 17.04.2013; адреса: вул. Нижньодніпровська, 19А, м. Запоріжжя, 69091) до 19.04.2024 року.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 23.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.12.2023р. у справі № 908/1688/21.

2. Абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.12.2023 у справі № 908/1688/21 викласти в наступній редакції: Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 819 від 17.04.2013; адреса: вул. Нижньодніпровська, 19А, м. Запоріжжя, 69091) до 19.04.2024 року.

Враховуючи наявність у суді обмеженої кількості знаків поштової оплати, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме: шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.12.2023р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.12.2023 cправа № 908/2088/23
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 у справі № 908/2088/23.
Рішення набрало законної сили 24.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.12.2023 справа № 908/2088/23
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 у справі № 908/2088/23.
Рішення набрало законної сили 24.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.12.2023 Справа № 908/2289/23 (908/2346/23)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 по справі № 908/2289/23 (908/2346/23)
Рішення набрало законної сили 04.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.12.2023 справа № 908/1684/23
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/1684/23.
Рішення набрало законної сили 01.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.12.2023 справа № 908/1699/23
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/1699/23.
Рішення набрало законної сили 01.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.12.2023 справа № 908/2091/23
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/2091/23.
Рішення набрало законної сили 01.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.12.2023 справа № 908/1401/23
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/1401/23.
Рішення набрало законної сили 01.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
номер провадження справи 9/204/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2023 Справа № 908/2547/23

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА,

до відповідача: Приватного підприємства ВОЙНІКОВ І КО,

про стягнення суми 258826,08 грн та витребування об`єкта лізингу

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Головатюк В.О.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2547/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА до відповідача: Приватного підприємства ВОЙНІКОВ І КО з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості по лізинговим платежам, а також пені, 3% річних, інфляційних втрат та неустойки у розмірі подвійної плати за користування об`єктом лізингу; витребування у Приватного підприємства ВОЙНІКОВ І КО транспортного засобу: напівпричіп-самоскид WIELTON NW-3, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та передачу транспортного засобу представникам Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА.

Ухвалою суду від 09.11.2023 закрито підготовче провадження у справі № 908/2547/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.11.2023.

У судове засідання 29.11.2023 відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив; будь-яких заяв чи клопотань до суду від відповідача не надходило.

У судовому засіданні 29.11.2023 судом розпочато розгляд справи по суті.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/2547/23 11.12.2023 о/об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 26/16/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2023 Справа № 908/1337/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

2/ Головне управління ДПС у Чернігівській області, (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11)

3/ ОСОБА_2 , ідент.номер НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю РІАЛБУД ПЛЮС, (69093 Україна, м. Запоріжжя, вул. Академіка Александрова, буд. 5, кв. 83)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвало суду від 28.11.2023 року, зокрема, у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника відмовлено. Відкладено підсумкове засідання на 01.02.2024р. о 10-00.

До суду від представника кредитора 2/ Головного управління ДПС у Чернігівській області, (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) ОСОБА_3 , надійшло клопотання в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання 01.02.2024 року о 10-00 год, у справі № 908/1337/23 в режимі відеоконференції, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду (14000 Україна, м. Чернігів, вул. Київська, буд. 23) або Господарського суду Чернігівської області (14000 Україна, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 20)

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника кредитора 2/ Головного управління ДПС у Чернігівській області, (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) ОСОБА_3 , про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у цій справі, враховуючи статтю 197 ГПК України, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1/ Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 01.02.2024р. о 10-00 у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду (14000 Україна, м. Чернігів, вул. Київська, буд. 23)

2/ Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14000 Україна, м. Чернігів, вул. Київська, буд. 23) призначити уповноважену особу для перевірки повноважень представника заявника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати: заявнику, Чернігівському окружному адміністративному суду (14000 Україна, м. Чернігів, вул. Київська, буд. 23)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.12.2023р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/940/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.10.2023 м. Івано-Франківськ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання Оператором ГРМ в період з 01 березня 2022 року по 31 серпня 2023 року послуг з розподілу природного газу на підставі умов Типового договору розподілу природного газу № 094201R5HOEP016 від 01.01.2016 в сумі 3971,61 грн. та 268 грн 40 коп. судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.11.2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 29.11.2023 року по 29.11.2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 04.12.2023 року.
Суддя Шкіндер П. А.
УХВАЛА

05.12.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1018/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., у справі, у якій

позивач: Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" ,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА",

про стягнення 860 466, 99 грн, з яких 745 774, 22 грн - заборгованість за договором передачі електричної енергії №2394-02015, 2 492, 09 грн - інфляційні втрати, 5 529, 29 грн - 3% річних, 67 272, 99 грн - пеня, 39 398, 40 грн - штраф,

в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Товариство з додатковою відповідальністю "КОСТАНЗА"

як відповідача

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 21.12.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 05.12.2023.

Суддя О. В. Малєєва
(вступна та резолютивна частини)
05.12.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/790/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,
секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШИНЗ ПЛЮС",
відповідач: фізична особа-підприємець Кравець Андрій Васильович,
про стягнення 468 186, 40 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 11.11.2021 №111121/Д,
представники сторін в судове засідання не з`явились.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Малєєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05.12.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/797/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, в якій

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМБЕР",

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТА КОНСТРАКШН",

про стягнення 498 664, 96 грн, з яких 395 848, 53 заборгованості за договором перевезення вантажу від 20.08.2021, 40 430, 39 грн - пеня, 57 432, 92 грн - інфляційні втрати, 4 953, 12 грн - 3% річних,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА КОНСТРАКШН" (участок Щивки, буд. 2, с. Паляниця, м. Яремче, Івано-Франківська обл., 78593, ідентифікаційний код35486251) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМБЕР" (вул. Січових Стрільців, буд. 1 А, м. Чернівці, Чернівецька область, 58009, ідентифікаційний код 40126073) 498 664, 96 грн (чотириста дев`яносто вісім тисяч шістсот шістдесят чотири гривні дев`яносто шість копійок), з яких 395 848, 53 грн - заборгованість за договором перевезення вантажу від 20.08.2021, 57 432, 92 грн - інфляційні втрати, 4 953, 12 грн - 3% річних та 40 430, 39 грн - пеня, а також 7 479, 97 грн (сім тисяч чотириста сімдесят дев`ять гривень дев`яносто сім копійок) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Малєєва