УХВАЛА

про повернення заяви

04.12.2023Справа № 910/3757/22

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко, розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовною заявою ОСОБА_1

до Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/3757/22 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2022 вжито заходи забезпечення позову.

За результатами розгляду вказаної справи рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2023, що набрало законної сили, позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

30.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2022.

Дослідивши вказану заяву, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду заявнику.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів направлення заяви про скасування заходів забезпечення позову іншим учасникам справи, зокрема, відповідачу, третім особам та реєстратору, яким вжито заходи забезпечення позову згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2022.

Водночас, слід зазначити, що обізнаність усіх учасників провадження про наявність у справі заяв, що стосуються позову, та пред`явлення додаткових вимог до сторони є необхідною умовою для дотримання принципу рівності учасників справи перед законом та судом. При цьому суд враховує, що заява про скасування заходів забезпечення позову має розглядатись із викликом сторін у судове засідання відповідно до ст. 145 ГПК України та учасники справи повинні бути обізнані про додаткові вимоги, що стосуються предмету позову, щодо яких вони мають право подати свої письмові пояснення та висловити думку.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись ст. 170, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Борисенко І. І.