ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 Справа № 914/1831/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши в підсумковому засіданні матеріали за заявою: Фізичної особи-підприємця Жбадинського Василя Орестовича, м. Городок, Львівська область

про банкрутство: Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

ГУ ДПС у м. Києві: не з`явився

боржник: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Жбадинського Василя Орестовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ).

Ухвалою суду від 15.06.2023 заяву Фізичної особи-підприємця Жбадинського Василя Орестовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 28.06.2023.

28.06.2023 канцелярією суду зареєстровано відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6», в якому повідомляє, що дійсно має заборгованість в розмірі 14 000,00 грн перед ФОП Жбадинським В.О. за Договором №04/01/21 про надання юридичних послуг від 04 січня 2021, заборгованість утворилась в зв`язку з зупиненням діяльності через епідемію короновірусної хвороби, погасити заборгованість в зв`язку з зупиненням господарської діяльності підприємство не в змозі. Подальший розгляд справи з огляду на неможливість забезпечити явку представника підприємства просить суд здійснювати без участі представника підприємства.

У судове засідання 28.06.2023 сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ); визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Жбадинського Василя Орестовича ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ) у розмірі 40 840,00 грн, з яких: 14 000,00 грн заборгованості та 26 840,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ); введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ) арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1103 від 04.07.2013, адреса офісу:79014, м.Львів, вул. Ю. Руфа, 36); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Босаку О.Є. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ) у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; попереднє засідання суду призначено на 09.08.2023.

В судове засідання від 09.08.2023 сторони та розпорядник майна не з`явилися. Через канцелярію суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 09.08.2023 сторони та розпорядник майна не з`явилися. Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 09.08.2023 розгляд справи відкладено на 30.08.2023.

Судове засідання 30.08.2023 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці з 24.08.2023 до 01.09.2023.

31 серпня 2023 на електронну адресу суду розпорядником майна подано звіт про проведену роботу.

Ухвалою суду від 04.09.2023 попереднє засідання суду призначено на 04.10.2023.

У судове засідання 04.10.2023 представники сторін та розпорядник майна не з`явилися.

Розпорядник майна подав звіт про виконану роботу, в якому зазначає, що ним направлено на адресу боржника письмову вимогу від 05.07.2023 про надання документів, необхідних для складення Звіту про оцінку фінансово-господарського становища боржника, відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. З метою виявлення майна боржника для подальшого проведення інвентаризації підготовлено та направлено запити до реєструючих органів.

Розпорядник майна у звіті посилається на те, що на його адресу надійшла заява Головного управління ДПС у м.Києві від 27.07.2023 на суму 376 249,40 грн. Вказану вимогу розглянуто розпорядником майна, за результатами розгляду вимог направлено відповідь кредитору, про те що грошові вимоги Головного управління ДПС у м.Києві в сумі 376 249,40 грн. визнано та підлягатимуть включенню до реєстру вимог кредиторів ПП «Буд-Ритейл 6» з яких: 289 392,00 грн. в третю чергу, а 86 857,40 грн. в шосту чергу. Інших заяв з кредиторськими вимогами не надходило.

У попередньому засіданні судом розглянуто заяву Головного управління ДПС у м.Києві з грошовими вимогами до боржника. За результатами розгляду заяви постановлено відповідну ухвалу суду.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 04.10.2023 визначено, що визнаними вимогами кредиторів Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» є: - Фізична особа-підприємець Жбадинський Василь Орестович у розмірі 40 840,00 грн; - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві у розмірі 376 249,40 грн;

У судове засідання від 08.11.2023 сторони та розпорядник майна не з`явилися. Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу, скликано повторні збори кредиторів на 14.11.2023, оскільки попередні не відбулися.

Підстави відкладення розгляду підсумкового засідання викладено в ухвалі суду від 08.11.2023, підсумкове засідання відкладено на 29.11.2023.

Через канцелярію суду розпорядник майна подав клопотання про визнання Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Босака О.Є.

Також, розпорядник майна подав звіт про виконану роботу, звіт про затвердження про нарахування та сплату грошової винагороди, заяву про призначення ліквідатором у справі з додатками.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами п. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого, інші питання, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду Львівської області розпорядником майна скликано на 27.10.2023 збори кредиторів ПП «Буд-Ритейл 6». Проте, 27.10.2023 збори кредиторів ПП «Буд-Ритейл 6» не відбулися в зв`язку з відсутністю кворуму.

28.11.2023 ПП «Буд-Ритейл 6» відбулися збори кредиторів шляхом опитування. На зборах кредиторів розглянуто наступні питання:

1. Звіт розпорядника майном.

2. Визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

3. Прийняття рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника «Буд-Ритейл 6»: санації або відкриття ліквідаційної процедури.

За результатами розгляду створено комітет кредиторів, а також прийняте рішення звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про визнання ПП «Буд-Ритейл 6» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Також 28.11.2023, відбулося засідання комітету кредиторів ПП «Буд-Ритейл 6» шляхом опитування, на якому комітет кредиторів вирішив взяти до уваги звіт розпорядника майна ПП «Буд-Ритейл 6» Босака О.Є. Крім того, комітет кредиторів прийняв рішення призначити ліквідатором ПП «Буд-Ритейл 6» арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича.

Зі звіту розпорядника майна вбачається, що ним направлено на адресу боржника Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» письмову вимогу від 05.07.2023 про надання документів, необхідних для складення Звіту про оцінку фінансово-господарського становища боржника, відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Розпорядник майна зазначає, що відповіді на запити одержано не було, а відповідна звітність не надана в зв`язку з чим проведення перевірки фінансово-господарського стану банкрута щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не вбачається можливим.

З метою виявлення майна боржника (об`єктів нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок та ін.) для подальшого проведення інвентаризації розпорядником майна підготовлено та направлено запити до:

- Львівської митниці ДФС (щодо надання інформації про здійснення митного оформлення товарів, ввезених боржником на митну територію України або вивезених боржником за межі митної території України).

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (про те, які річкові та/або морські транспортні засоби зареєстровані на праві власності за боржником).

- Державної авіаційної служби України (про те, які повітряні судна чи будь-яке інше майно зареєстровані на праві власності за боржником).

- Головного управління статистики у Львівській області (про те, яке майно та/або інші активи зареєстровані за боржником згідно звітних даних).

- Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (про те, які транспортні засоби зареєстровані на праві власності за боржником).

- Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (про те, які земельні ділянки зареєстровані на праві власності за боржником).

- Відділу Держгеокадастру у м.Львові (про те, які земельні ділянки зареєстровані на праві власності за боржником).

- Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області (про те, які технічні засоби (машини, тракторна техніка тощо) зареєстровані на праві власності за боржником).

- Головного управління ДПС у Львівській області (про всі розрахункові рахунки боржника, які були відкриті боржником в банківських установах).

- Головного інформаційно обчислювального центру ПАТ «Українська залізниця» (про те, які технічні засоби (вагони, локомотиви) зареєстровані на праві власності за боржником).

- Головного управління Держпраці у Львівській області (про те, які технічні засоби (великотоннажні технологічні транспортні засоби, підіймальні споруди, тощо) зареєстровані на праві власності за боржником).

- Державного космічного агентства України (про те, які об`єкти космічної діяльності (космічна техніка) зареєстровані на праві власності за боржником).

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (про те, чи зареєстровані на праві власності за боржником значні пакети акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу)).

- Державної служби геології та надр України (про те, чи надавалися боржнику спеціальні дозволи на користування надрами або ліцензії на видобування дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння та інших).

- Державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» (про те, чи зареєстровані на праві власності за боржником велика рогата худоба, вівці, кози, коні, тощо).

Відповідно до отриманих розпорядником майна відповідей майна за боржником не зареєстровано.

Також, розпорядником майном одержано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника, в якій зазначено про відсутність відомостей в реєстрах щодо боржника.

Сума кредиторських зобов`язань (згідно з ухвалою суду від 04.10.2023) становить 417 089,40 грн, як вбачається з матеріалів справи, Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» не володіє жодними активами.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що комітетом кредиторів від 28.11.2023 Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» запропоновано призначити ліквідатором арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1103 від 04.07.2013, адреса офісу:79014, м.Львів, вул. Ю. Руфа, 36), який надав згоду на призначення, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича ліквідатором у справі № 914/1831/23.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Арбітражний керуючий Босак Олег Євгенович у клопотанні від 29.11.2023 за вх. №4783/23 просить затвердити звіт про нарахування грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» з 28.06.2023 по 23.11.2023 у розмірі 97 820,00 грн. Також, просить сплатити арбітражному керуючому сплатити арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1103 від 04.07.2013, адреса офісу: 79014, м.Львів, вул. Ю. Руфа, 36), ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на р/р НОМЕР_2 в АТ «Універсал банк», МФО 322001 основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №914/1831/23 про банкрутство Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» в розмірі 60 300,00 грн, за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області.

Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого здійснено виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 28.06.2023 встановлено арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майном у справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області ініціюючим кредитором авансовано грошові кошти в розмірі 60 300,00 грн, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №24 від 13.06.2023 на суму 60 300,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану арбітражним керуючим Босаком О.Є. грошову винагороду, суд дійшов висновку клопотання арбітражного керуючого Босака О.Є. від 29.11.2023 за вх. №4783/23 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити, затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Босака О.Є. за період виконання повноважень розпорядника майном Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» з 28.06.2023 по 23.11.2023 у розмірі 97 820,00 грн, сплатити арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі у справі №914/1831/23 про банкрутство Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» в розмірі 60 300,00 грн, за рахунок коштів авансованих Фізичною особою-підприємцем Жбадинським Василем Орестовичем на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №24 від 13.06.2023 на суму 60 300,00 грн.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 49, 58-61 Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1103 від 04.07.2013, адреса офісу: 79014, м.Львів, вул. Ю. Руфа, 36).

3. Клопотання арбітражного керуючого Босака О.Є. від 29.11.2023 за вх. №4783/23 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити.

4. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Босака О.Є. за період виконання повноважень розпорядника майном Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» з 28.06.2023 по 23.11.2023 у розмірі 97 820,00 грн.

5. Сплатити арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1103 від 04.07.2013, адреса офісу: 79014, м.Львів, вул. Ю. Руфа, 36), ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на р/р НОМЕР_2 в АТ «Універсал банк», МФО 322001 основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №914/1831/23 про банкрутство Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» в розмірі 60 300,00 грн, за рахунок коштів авансованих Фізичною особою-підприємцем Жбадинським Василем Орестовичем на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №24 від 13.06.2023 на суму 60 300,00 грн.

6. Визнати банкрутом Приватне підприємство «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ).

7. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ).

8. Призначити ліквідатором Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ) арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1103 від 04.07.2013, адреса офісу:79014, м.Львів, вул. Ю. Руфа, 36), ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

10. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута, щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

12. Зобов`язати посадових осіб Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

13. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Приватного підприємства «Буд-Ритейл 6» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; ) вважати таким, що настав з 29.11.2023.

14. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 29.11.2023.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

16. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; подати на адресу суду звіт про виконану роботу.

17. Розгляд справи призначити на 10.01.24 на 10:50 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128).

18. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Постанова суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст постанови складений 01.12.2023.

Суддя Чорній Л.З.