УХВАЛА

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/11994/23
Суддя Стасюк С.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"

про внесення змін до договору

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 2 792 181,25 грн., у тому числі 2 364 252,00 грн. основного боргу, 427 929,25 грн. неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором підряду № 2511/20-1ПД від 25.11.2020 в частині здійснення оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/11994/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2023.

04.09.2023 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" надійшла зустрічна позовна заява.

В обґрунтування зустрічного позову Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" посилається на наявність підстав для внесення змін до Договору підряду № 2511/20-1ПД від 25.11.2020 в частині графіку погашення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 зустрічну позовну заяву залишено руху.

05.10.2023 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий Приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" зустрічний позов суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим приймає його для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись статтями 120, 121, 180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/11994/23.

2.Підготовче засідання за зустрічним позовом провести разом з первісним позовом, яке відбудеться 02.11.23 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

3.Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4.Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; забезпечити направлення позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5.Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати відповідь на відзив на зустрічний позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України у строк протягом 5 днів з дня його отримання, копію якого направити відповідачу за зустрічним позовом в той самий строк.

6.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Стасюк