ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року

м. Черкаси справа № 925/1244/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/1244/23 за позовом Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго до Смілянської міської ради про стягнення 12 430, 07 грн,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2023 року позивач - Комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Смілянської міської ради 12 430,07 грн. заборгованості за отриману теплову енергію.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що Смілянська міська рада є спадкодавцем житлової квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , а послуги з постачання теплової енергії надані у житлову квартиру належну спадкодавцю.

Ухвалою від 13.09.2023 суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановив строки для подання заяв по суті справи.

03.10.2023 відповідач подав до суду відзив на позов, в якому заявлені вимоги позивача не визнав, заперечував проти їх задоволення вважаючи, що:

- дії з укладення договору про надання послуг з централізованого опалення зі споживачем Фізичною особою ОСОБА_1 ,

- оформлення особового рахунку на ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , здійснення нарахування за послуги з централізованого опалення ОСОБА_1 , внаслідок чого виникла заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 12 430,07 грн. позивач вчиняв після її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .

Тому, вважає відповідач, заявлена до стягнення сума заборгованості не входить до складу відумерлої спадщини.

09.10.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечував проти доводів відповідача та вважає, що оскільки житлова квартира не від`єднувалась в законодавчо визначеному порядку від системи централізованого опалення, послуги з теплопостачання в квартиру надавалися, а з 14.07.2017 (з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 ) належить Смілянській міській раді, то і сплатити надані і спожиті послуги з теплопостачання має Смілянська міська рада. Позивач просив суд заявлені вимоги задовольнити повністю.

17.10.2023 відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив в якому вказав на те, що квартира АДРЕСА_2 визнана відумерлою спадщиною рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.12.2022 у справі №703/1517/22, яке набрало законної сили 10.01.2023, тобто до цієї дати Смілянська міська рада не могла бути споживачем послуги з централізованого опалення квартири. У задоволенні позову відповідач просив суд відмовити повністю.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з Смілянскої міської ради 12 430,07 грн. заборгованості за отриману теплову енергію в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (№ інформаційної довідки 326317030 від 20.03.2023 року), житлова квартира АДРЕСА_1 , площею 33,4 кв.м. з 10.01.2023 року перебуває в комунальній власності територіальної громади м. Сміла в особі Смілянської міської ради ().

Державна реєстрація права власності Смілянської міської ради на зазначену вище квартиру відбулася на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.12.2022 року у справі №703/1517/22.

За результатами розгляду цивільної справи № 703/1517/22 рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.К.2022 року визнано спадщину квартиру АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою. Передано однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину у комунальну власність територіальній громаді в особі Смілянської міської ради.

На підставі рішення Виконавчого комітету Смілянської міської ради від 23.02.2018 за №70 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» КП «Смілакомунтеплоенерго» з 01.02.2018 року є надавачем послуг з централізованого опалення та послуг з постачання теплової енергії для об`єктів усіх форм власності на території міста Сміла, в тому числі і на об`єкт-житлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

Грошові зобов`язання спадкодавця ОСОБА_1 перед КП «Смілакомунтеплоенерго» виникли виходячи з наступного.

Факт подачі КП «Смілакомунтеплоенерго» теплової енергії в опалювальні періоди 2018- 2019 років на об`єкт за адресою АДРЕСА_4 підтверджується актами подачі теплоносія від 01.02.2018 та від 16.11.2018.

Нарахування плати за надані Позивачем послуги здійснювалося за тарифами, затвердженими рішеннями виконавчого комітету Смілянської міської ради № 463 від 20.10.2017, №414 від 22.11.2018 та №83 від 28.02.2019 року та згідно показників засобу обліку теплової енергії з розрахунку на опалювальну площу квартири, керуючись вимогами ст.ст. 3, 8 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».

Відсутність договору не може бути підставою для звільнення споживача від сплати за фактично спожиту теплову енергію (правова позиція Верховного Суду України у постановах від 30.10.2013 у справі №6-59цс13, 20.04.2016 по справі №6-2951цс15).

Крім того, фактичне споживання теплової енергії, в тому числі і у разі відсутності договору, а також не вчинення дій з відключення від послуг теплопостачання відповідно до Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, не звільняє від оплати вартості спожитої теплової енергії, і вважається допущеним господарським правопорушенням у відносинах теплопостачання. Зазначений правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 25.03.2019 у справі № 910/12510/17, від 11.04.2018 у справі № 904/2238/17, від 16.10.2018 у справі № 904/7377/17.

Особовий рахунок Споживача послуг з постачання теплової енергії за № 78 був оформлений на ОСОБА_1 , як власника нерухомого майна.

Станом на день подачі позову по особовому рахунку № НОМЕР_2 (Споживач ОСОБА_1 ) обліковується борг за надані підприємством послуги з теплопостачання в розмірі 12 430,07 грн.

За вимогами статті 1 ЗУ «Про теплопостачання», теплова енергія є матеріальним благом (товарною продукцією), яке отримує споживач від надавача послуг і важливою ознакою якого (завдяки якій такс благо є об`єктом цивільних прав) є здатність задовольняти ті чи інші потреби людей. Враховуючи положення статті 1 ЗУ «Про теплопостачання», послугою є не теплова енергія, а постачання теплової енергії.

Відповідно до ст. 3 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 р. № 1198, споживач теплової енергії - фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини.

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом, як це передбачено ч.І ст. 639 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Відповідно до абз. 1 ч.3 ст. 24 ЗУ «Про теплопостачання», основним обов`язком споживача теплової енергії, зокрема, є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначені загальні умови виконання зобов`язання, зокрема, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із статями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання» унормовано, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України - власність зобов`язує, а вимогами ст. 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно з вимогами статті 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня. коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

У відповідності до вимог статті 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисте, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Тобто прийнявши спадщину відповідач набув право на квартиру, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця. Тому незалежно від часу здійсненні реєстрації права власника на успадковане нерухоме майно, він має належним чином утримувати майно, що належить йому.

В даному випадку, вимоги кредитора (КП «Смілакомунтеплоенерго») стосуються виконання грошових зобов`язань спадкодавця ОСОБА_1 , а саме - стягнення коштів за надані послуги з постачання теплової енергії у житлову квартиру належну спадкодавцю.

Позивачем направлено відповідачу лист № 596 від 29.03.2023 із вимогою сплатити заборгованість за послуги постачання теплової енергії.

Відповідач направив позивачу відповідь №270/02-50 від 07.04.2023 в якій вказав на відсутність передбачених чинним законодавством підстав щодо сплати заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 12 430,07 грн.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до таких висновків.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.12.2022 року у цивільній справі № 703/1517/22 визнано спадщину квартиру АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відумерлою та як відумерлу спадщину передано у комунальну власність територіальній громаді в особі Смілянської міської ради.

Комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго за період з лютого 2018 по березень 2019 роки нарахувало Смілянській міській раді 12 430,07 грн. боргу за отриману теплову енергію.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, такс рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тобто у спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини, а тому спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття.

Договір про надання послуг з централізованого опалення від 01.02.2018 року, згідно якого КП «Смілакомунтеплоенерго», як виконавець, надає Споживачам послуги, так само як і індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 25.10.2021 року є договорами приєднання, відповідно до ст. 634 ЦК України, та публічними договорами згідно ст. 633 ЦК України.

В п.1.1. Договору від 01.02.2018 року визначено, що згода ненадання заперечень з боку Споживача щодо умов цього Договору впродовж 30 днів з дня опублікування. Таких заперечень від відповідача до позивача не надходило.

Відсутність договору не може бути підставою для звільнення споживача від сплати за фактично спожиту теплову енергію (правова позиція Верховного Суду України у постановах від 30.10.2013 у справі №6-59цс13,20.04.2016 по справі №6-2951цс15).

З огляду на вищевикладені обставини справи і приписи чинного законодавства суд приходить до переконання, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 12 430,07 грн. є обґрунтованими, і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст.233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Смілянської міської ради (код 25874705, вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаська область, 20701) на користь Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго (код 33648312, вул. В`ячеслава Чорновола, 72-а, м. Сміла, Черкаська область, 20701) 12 430, 07 грн, (дванадцять тисяч чотириста тридцять гривень 07 коп.) боргу та 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Рішення складено 21.11.2023.

Суддя Костянтина ДОВГАНЯ