ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. Справа № 911/3615/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 38 488,15 грн за кредитним договором від 08.09.2020

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 38 488,15 грн за кредитним договором від 08.09.2020.

Звертаючись до господарського суду із вказаним позовом позивач зауважив, що правовідносини між сторонами виникли із господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинилися.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

За загальним правилом територіальна юрисдикція розгляду справ господарськими судами залежить від місця проживання чи місцезнаходження відповідача у справі, оскільки позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (стаття 27 Господарського процесуального кодексу України).

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування (частина третя статті 27 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до частини восьмої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, в позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Проте згідно із відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації відповідача АДРЕСА_2 .

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку що позовна заява, на підставі частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, підсудна Господарському суду Херсонської області.

Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ підсудних Господарському суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" з додатками підлягає направленню до Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" та додані до неї документи передати за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду Одеської області (65119, місто Одеса, проспект Шевченко, будинок 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 05.12.2023