ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" грудня 2023 р. Справа№ 920/505/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя"

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.08.2023

у справі № 920/505/22 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз", (офіційна електронна адреса: ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя", (офіційна електронна адреса: , електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про стягнення 2 624 160 грн. 36 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.08.2023 (з врахуванням ухвали Господарського суду Сумської області від 01.09.2023 про виправлення описки) у справі № 920/505/22 позов в частині стягнення 135 582,04 грн інфляційних втрат, 14211,38 грн 3% річних та 189276,44 грн пені задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Керамейя" на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" 135 582,04 грн інфляційних збитків, 14 211,38 грн 3% річних, 75 710,57 грн пені та 5 086,05 грн витрат по сплаті судового збору. У частині стягнення пені в сумі 113 565,86 грн відмовлено. Повне рішення складене та підписане суддею 31.08.2023.

26.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамейя" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 26.09.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 22.08.2023 (повний текст від 31.08.2023) по справі № 920/505/22 в частині задоволенні позову та ухвалити нове, яким відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" повністю. Стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати по справі".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, скаржником також заявлено заяву, в якій просить поновити пропущений строк".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" у судовій справі № 920/505/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2023 зобов`язано Господарський суд Сумської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/505/22.

23.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/505/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Керамейя" строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Сумської області від 22.08.2023 у справі № 920/505/22. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" № б/н від 26.09.2023 на рішення Господарського суду Сумської області від 22.08.2023 у справі № 920/505/22 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамейя" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та докази надсилання, листом з описом вкладення, копії скарги іншій стороні у справі (позивачу).

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

03.11.2023 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 920/505/22 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено на офіційну електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя", яка зазначена скаржником в апеляційній скарзі та є наступною, зокрема: .

Тобто, останнім днем строк десятиденного строку, встановленого Товариству з обмеженою відповідальністю "Керамейя" для усунення недоліків апеляційної скарги є 13.11.2023.

Станом на 04.12.2023 недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 920/505/22 - скаржником не усунуто.

Крім того, колегія суддів зазначає, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі." (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 920/505/22 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/114616902. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначена вище ухвала надіслана судом: 02.11.2023. Зареєстровано: 03.11.2023. Оприлюднено: 06.11.2023.

Судова колегія також зазначає "що скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався" (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Керамейя" матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу № б/н від 26.09.2023 на рішення Господарського суду Сумської області від 22.08.2023 у справі № 920/505/22, разом з доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Керамейя".

2. Копію даної ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги надіслати скаржнику.

3. Справу № 920/505/22 повернути до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко