ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2023 Справа № 914/472/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Техенерго" про відстрочку виконання рішення суду за вх. № 3661/23 від 14.09.2023 р.

у справі № 914/472/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління "Електропівденмонтаж", м. Вараш Рівненської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Техенерго", м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 3 942 104,13 грн.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління "Електропівденмонтаж" до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Техенерго" про стягнення основної заборгованості в розмірі 2 832 267,60 грн. та судових витрат на загальну суму 57 484,01 грн., з них: 42 484,01 грн. судовий збір та 15 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.07.2023 р. у справі №914/472/23, позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалено стягнути з відповідача: Приватного акціонерного товариства Техенерго(79005, місто Львів, проспект Шевченка, будинок 21, офіс 4; ідентифікаційний код юридичної особи 23891483) на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління Електропівденмонтаж(34400, Рівненська область, місто Вараш, вулиця Будмайданчик; ідентифікаційний код юридичної особи 25321573) 2 832 267,60 грн. основного боргу, 122 938,88 грн. - 3 % річних, 986 897,65 грн. інфляційних втрат та 59 131, 56 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 19.07.2023 р. у справі №914/472/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2023 року, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Техенерго на рішення Господарського суду Львівської області від 19 липня 2023 року у справі №914/472/23 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

15.09.2023 р. Господарським судом Львівської області видано наказ у справі №914/472/23.

14.09.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява ПрАТ "Техенерго" про відстрочку виконання рішення суду від 19.07.2023 р. у справі №914/472/23.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.09.2023 р., заяву Приватного акціонерного товариства "Техенерго" про відстрочку виконання рішення суду від 19.07.2023 р. у справі №914/472/23 прийнято та призначено до розгляду на 27.09.2023 р.

27.09.2023 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 25.10.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.10.2023 р., судове засідання призначено на 29.11.2023 р.

29.11.2023 р. представник позивача (стягувача) в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

28.11.2023 р. представником позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання про відкладення судового засідання з розгляду заяви ПрАТ "Техенерго" про відстрочку виконання рішення суду у зв`язку з продовженням процесу переговорів між сторонами щодо імовірності вирішення спору у мирний спосіб за вх. № 29114/23.

29.11.2023 р., представник відповідача (боржника) в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 29.11.2023 р. не здійснюється.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Суд зазначає, що розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Враховуючи наведене вище, розумність строків, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх доказів у справі, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення судового засідання за вх. № 29114/23 від 28.11.2023 р., суд дійшов висновку задоволити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, ч.3 ст.222, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання відкласти на 24.01.2024 на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.

2. Явка представників сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.