overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2023 м.Дніпро Справа № 904/4432/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Нікопольської міської ради Дніпропетровської області в інтересах Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради на ухвалу про зупинення провадження у справі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 (повний текст складено та підписано 13.11.2023 суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/4432/23

за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області в інтересах Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення збитків у розмірі 551 142 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Нікопольської міської ради Дніпропетровської області в інтересах Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради на ухвалу про зупинення провадження у справі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 у справі №904/4432/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Нікопольською міською радою Дніпропетровської області в інтересах Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4432/23 унеможливлює розгляд поданої Нікопольською міською радою Дніпропетровської області в інтересах Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Нікопольської міської ради Дніпропетровської області в інтересах Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради на ухвалу про зупинення провадження у справі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 у справі №904/4432/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4432/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Нікопольської міської ради Дніпропетровської області в інтересах Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради на ухвалу про зупинення провадження у справі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 у справі №904/4432/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2023 м.Дніпро Справа № 904/3967/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця СТАНКОВОЇ ОЛЬГИ ВОЛОДИМИРІВНИ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 (повний текст складено та підписано 13.11.2023 суддя Дупляк С.А.) у справі №904/3967/23

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Фізичної особи-підприємця СТАНКОВОЇ ОЛЬГИ ВОЛОДИМИРІВНИ

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця СТАНКОВОЇ ОЛЬГИ ВОЛОДИМИРІВНИ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 у справі №904/3967/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Фізичною особою-підприємцем СТАНКОВОЮ ОЛЬГОЮ ВОЛОДИМИРІВНОЮ до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/3967/23 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем СТАНКОВОЮ ОЛЬГОЮ ВОЛОДИМИРІВНОЮ апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця СТАНКОВОЇ ОЛЬГИ ВОЛОДИМИРІВНИ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 у справі №904/3967/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3967/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця СТАНКОВОЇ ОЛЬГИ ВОЛОДИМИРІВНИ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 у справі №904/3967/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2023 м.Дніпро Справа № 904/4930/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 (повний текст складено та підписано 15.11.2023 суддя Фещенко Ю.В.) у справі №904/4930/23

за позовом Заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Тернопіл, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та в особі Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про визнання недійсними пунктів договорів в частині включення до них суми ПДВ та стягнення безпідставно отриманих коштів у загальному розмірі 143 516 грн. 02 копункту

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі №904/4930/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Міністерством оборони України до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4930/23 унеможливлює розгляд поданої Міністерством оборони України апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі №904/4930/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4930/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі №904/4930/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2023 м.Дніпро Справа № 904/3173/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Голд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 (повний текст складено та підписано 12.10.2023 суддя Рудь І.А.) у справі №904/3173/23

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Голд", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій в сумі 37 701 грн 55 коп. за договором від 05.01.2023 № 06-НХ-23

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Голд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 у справі №904/3173/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілан Голд" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/3173/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілан Голд" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Голд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 у справі №904/3173/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3173/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Голд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 у справі №904/3173/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2023 м.Дніпро Справа № 912/1094/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2023 (повний текст складено та підписано 13.11.2023 суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/1094/23

за позовом

1. Керівника Кіровоградської обласної прокуратури, м. Кропивницький, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

2. Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, м. Кропивницький,

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", м. Київ

2. Національного авіаційного університету, в особі відокремленого підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету, м. Кропивницький

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 1 192 970,50 грн

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2023 у справі №912/1094/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №912/1094/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2023 у справі №912/1094/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1094/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2023 у справі №912/1094/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2023 м.Дніпро Справа № 908/2664/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Лад" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2023 (повний текст складено та підписано 07.11.2023 суддя Ярешко О.В.) у справі №908/2664/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія, м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Лад", м. Запоріжжя

про стягнення 15 336,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Лад" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2023 у справі №908/2664/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю Новий Лад" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/2664/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Новий Лад" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Лад" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2023 у справі №908/2664/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2664/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Лад" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2023 у справі №908/2664/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2023 м.Дніпро Справа № 908/1817/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 (повний текст складено та підписано 06.11.2023 суддя Горохов І.С.) у справі №908/1817/23

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, м. Запоріжжя, в інтересах держави

до відповідачів:

1. Запорізької міської ради м. Запоріжжя

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Корт Інвест, м. Запоріжжя,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євген Васильович, смт Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки, скасування права власності та знесення об`єкту

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 у справі №908/1817/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Заступником керівника Запорізької обласної прокуратури безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1817/23 унеможливлює розгляд поданої Заступником керівника Запорізької обласної прокуратури апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 у справі №908/1817/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1817/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 у справі №908/1817/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2023 м.Дніпро Справа № 908/2041/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ А" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 (повний текст складено та підписано 09.11.2023 суддя Проскуряков К.В.) у справі №908/2041/23

За позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Український розвиток плюс, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про стягнення 462 670,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ А" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 у справі №908/2041/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ А" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/2041/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ А" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ А" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 у справі №908/2041/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2041/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ А" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 у справі №908/2041/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2023 м.Дніпро Справа № 908/2789/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2023 (повний текст складено та підписано 13.11.2023 суддя Давіденко І.В.) у справі №908/2789/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА ТАС", м. Київ

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО, м. Запоріжжя

про стягнення 26 613,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2023 у справі №908/2789/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/2789/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2023 у справі №908/2789/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2789/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2023 у справі №908/2789/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін