ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"30" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1441/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Корпорації "ТАСКО" (м.Київ)

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України ( АДРЕСА_1 )

про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "ТАСКО" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, у якому просить суд:

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 23.01.2023 №44 "Про вилучення боєприпасів та їх елементів, які належать корпорації "ТАСКО" і зберігаються у військовій частині" у редакції наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.02.2023 №68, погоджений Житомирською обласною військовою адміністрацією листом від 10.02.2023 №754/2-23/31, в частині рішення про примусове відчуження боєприпасів та їх елементів, які належать корпорації "ТАСКО":

122мм постріл ВБК9 ІН (постріл осколково-фугасним снарядом ВОФ29(81)) у кількості 34шт;

122мм Д-ЗО заряд Ж9А у кількості 7шт;

122мм Д-ЗО заряд Ж9А-1 у кількості 248шт;

122мм Д-ЗО заряд Ж9Ж у кількості 4шт;

122мм Д-ЗО заряд Ж10 у кількості 240шт;

122мм Д-ЗО заряд Ж10А у кількості 365шт;

122мм Д-ЗО заряд Ж20Ж у кількості 28шт;

125мм постріл з кумулятивним снарядом підвищеного бронепробиття ВБК10 у кількості 96шт;

125мм постріл з кумулятивним снарядом підвищеного бронепробиття ВБК16 у кількості 78шт;

125мм постріл з осколково-фугасним снарядом підвищеної могутності ВОФ36 без комплекту підривача у кількості 489шт;

125мм осколково-фугасний снаряд підвищеної могутності ОФ36 у кількості 11шт;

73мм заряд ОГ-9П зі складу пострілу ОГ-9ВМ у кількості 4043шт;

підривник В-429Е у кількості 32624шт;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 вилучити з акта про примусове відчуження або вилучення майна від 10.02.2023, складеного на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.01.2023 №44 "Про вилучення боєприпасів та їх елементів, які належать корпорації "ТАСКО" і зберігаються у військовій частині" у редакції наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.02.2023 №68, погоджений Житомирською обласною військовою адміністрацією листом від 10.02.2023 №754/2-23/31, як такі, що не належать корпорації "ТАСКО", боєприпаси та їх елементи:

122мм постріл ВБК9 ІН (постріл осколково-фугасним снарядом ВОФ29(81)) у кількості 34шт;

122мм Д-ЗО заряд Ж9А у кількості 7шт;

122мм Д-ЗО заряд Ж9А-1 у кількості 248шт;

122мм Д-ЗО заряд Ж9Ж у кількості 4шт;

122мм Д-ЗО заряд Ж10 у кількості 240шт;

122мм Д-ЗО заряд Ж10А у кількості 365шт;

122мм Д-ЗО заряд Ж20Ж у кількості 28шт;

125мм постріл з кумулятивним снарядом підвищеного бронепробиття ВБК10 у кількості 96шт;

125мм постріл з кумулятивним снарядом підвищеного бронепробиття ВБК16 у кількості 78шт;

125мм постріл з осколково-фугасним снарядом підвищеної могутності ВОФ36 без комплекту підривача у кількості 489шт;

125мм осколково-фугасний снаряд підвищеної могутності ОФ36 у кількості 11шт;

73мм заряд ОГ-9П зі складу пострілу ОГ-9ВМ у кількості 4043шт;

підривник В-429Е у кількості 32624шт.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що у наказі від 23.01.2023 №44 "Про вилучення боєприпасів та їх елементів, які належать корпорації "ТАСКО" та акті про примусове відчуження або вилучення майна від 10.02.2023 відображена недостовірна інформація щодо майна корпорації, вилученого відповідачем, що обмежує право позивача на наступне відшкодування вартості вилученого майна.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абз.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з довідки Господарського суду Житомирської області про доставку електронного листа, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 06.11.2023 у справі №906/1441/23 доставлена до електронного кабінету Корпорації "ТАСКО" 08.11.2023 18:53.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчинюються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Початок та закінчення процесуальних строків визначено статтею 116 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Отже, останнім днем для усунення встановлених ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.11.2023 року у справі № 906/1441/23 недоліків було 19.11.2023 року включно.

Станом на 30.11.2023 Корпорація "ТАСКО" не усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №404 від 25.10.2023 Корпорації "ТАСКО" до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 30.11.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу

2- позивачу (рек. з повід) + позовна заява з додатками