УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

06.12.2023Справа № 910/10968/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/10968/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" ( 35537363) до відповідача - Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (код 30019775) та відповідача - компанії з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» організація #6422837, 421 Вест 12-а Стріт, місто Ері, штат Пенсильванія, Сполучені Штати Америки індекс 16501, округ Ері, корпоративна електронна скринька ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( VOREX LLC (limited liability company) entity#6422837 , 421 West12th Street,Eriе, Pennsylvania (PA) United States of America, 16501, ERIE corporate e-mail box ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання недійсним та скасування рішення та визнання недійсним договору поставки трубної продукції UGV421/30/23 від 07/08/2023

ПОВІДОМЛЯЄ

про надходження заяви позивача про забезпечення позову;

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16.01.24 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 ;

про встановлення відповідачам строку до 08.12.2023 для подання заперечень на заяву про забезпечення позову;

про встановлення відповідачеві -1 строку до 11.12.2023 включно, для подання пояснень на заяву відповідача -2 по суті справи.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Заявою адвоката Панчишина Андрія Вікторовича до суду доведений намір Федора Закусіла від імені VOREX LLC (limited liability company), висловлений у листі від 05.12.2023 1205/2023, відкликати повноваження адвокатів Панчишина, Бенька, Карпина, Горбачова у справі 910/10968/23 після подання клопотання про зупинення провадження у справі та судове доручення про правову допомогу.

Адвокат Панчишин Андрій Вікторович (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №001197, від 04.08.2020 видане Радою адвокатів Житомирської області) діє за Ордером на надання правничої допомоги серії АМ №1004522, від 16.08.2023 виданого на підставі договору б/н від 15.08.2023 про надання правової допомоги.

Адвокат Горбачов Олег Олександрович (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №10644/10, від 20.06.2022 видане Радою адвокатів Київської області) діє за Ордером на надання правничої допомоги серії АІ №1494557 від 24.11.20213, виданого на підставі договору б/н від 23.11.08.2023 про надання правової допомоги.

Адвокат Бенько Ігор Валерійович (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю ПТ 2511, від 10.01.2019 видане Радою адвокатів Полтавської області) діє за Ордером на надання правничої допомоги серії ВІ №1180703, від 20.11.2023 виданого на підставі договору б/н від 20.11.2023 про надання правової допомоги.

Припинення представництва є правом сторін договору. Про припинення Особа, яка видала повноваження повинна негайно повідомити про це представника, а Особа, яка отримала повноваження (представник), повинні негайно повідомити про це відомих їм третіх осіб, для представництва перед якими було надано повноваження.

На час завершення підготовчого засідання 06.12.2023 доказів припинення надання правничої допомоги, припинення представництва вказаними представниками та розірвання договорів про надання правової допомоги матеріали справи не місять.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язковість дотримання ними вимог ст.13, 14, 41, 42, 43, 46, 56-60, 365 ГПК України.

Суд звертає увагу Відповідача-2, що у справі наявні належні докази повідомлення VOREX LLC (limited liability company) про розгляд справи та його активну участь у провадженні.

Відповідно до п.35 рішення ЄСПЛ у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" від 07.07.1989 вказано, що передбачене ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Таким чином, особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.05.2018 № 925/125/14, від 02.06.2020 у справі № 910/17792/17.

Відповідно до ч.4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Учасник справи зобов`язаний вживати заходів для участі у справі. У разі, якщо учасник справи має намір припинення з власної ініціативи представництва адвокатом, обов`язок подальшого його представництва є його відповідальністю.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук