ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року м.Дніпро Справа № 908/1254/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Солодова І.М.

представники сторін:

від позивача: Нікітенко А.С., директор (в залі суду);

від відповідачів: Лєлєкова Б.В., адвокат (в приміщенні іншого суду);

інші учасники в судове засідання не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 ( повне рішення складено 28.02.2023, колегія суддів у складі головуючого судді Проскурякова К.В., суддів Горохова І.С., Ярешко О.В.) у справі №908/1254/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім, м. Запоріжжя

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, м.Запоріжжя

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Наш Дім Запоріжжя, м. Запоріжжя

про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом, в якому просило визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго щодо нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім зайвого обсягу кіловат/годин за період червень 2021 року квітень 2022 року в обсязі 48 667 кВт/год, внаслідок чого у позивача виникла заборгованість в сумі 129 079,10 грн; зобов`язати Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго здійснити перерахунок за договором № 15628 від 17.08.2020 про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом зменшення нарахувань Товариству з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім в обсязі 48 667 кВт/год електричної енергії (з урахуванням заяви від 18.10.2022).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивачем проведено службову перевірку, внаслідок якої встановлено незаконно нараховані йому кіловат / години з боку оператора систем розподілу - ПАТ Запоріжжяобленерго у розмірі 54 188 кВт/год. на загальну суму 91 тис. 035 грн. 84 коп., що відображається у рахунку ТОВ Запоріжжяелектропостачання № 55-15628/07Ф від 12.08.2021 та рахунку №15628.07-П від 31.07.2021, тобто третьою особою було надано позивачу два рахунки.

Позивачем встановлено, що оператором систем розподілу допущено помилку та кіловат / години колишнього управителя житлових будинків у розмірі 54 188 кВт/год на загальну суму 91 тис. 035 грн. 84 коп. включено до витрат позивача, що спричинило заборгованість починаючи з серпня 2021 року. Фактично за один календарний місяць Позивачу нараховано майже річний об`єм споживання електричної енергії. Аналіз поданих позивачем актів спожитої електричної енергії за період квітень 2021 року - травень 2022 року свідчить про розходження з даними відповідача. З огляду на лист ТОВ Запоріжжяелектропостачання від 04.07.2022 № 16111 про заборгованість у розмірі 129 079,10 грн., то позивач не має заборгованості перед третьою особою станом на 01 серпня 2022 року, оскільки відповідно до платіжних доручень ним сплачувались відповідні щомісячні платежі. Отже, заборгованість станом на 01 серпня 2022 року з урахуванням наведеного відповідно до листа третьої особи від 04 липня 2022 року № 16111 ніяк не становить суму 129 тис. 79 грн. 10 коп.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі №908/1254/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім через систему «Електронний суд» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі №908/1254/22 скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

При цьому, скаржник в апеляційній скарзі посилається на те, що господарським судом неправильно установлені обставини та застосовано матеріальне право щодо правил застосування ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України і пункту 4 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, відповідно до яких господарський суд дійшов помилкового висновку про розповсюдження дії Додаткової угоди № 1 від 17.05.2021 до договору № 15628 від 17.08.2020 про надання послуг з розподілу електричної енергії на відносини, які виникли раніше її підписання.

Також господарський суд не звернув увагу на наявність важливого документа, а саме - Акту прийому-передачі технічної документації житлових будинків від 30 квітня 2021 року від колишнього управителя, але водночас у мотивувальній частині згадується лише акти огляду засобів обліку. Це свідчить про неправильне дослідження та оцінку доказів та обставин колегією суддів під час розгляду справи.

Зазначає, що необхідною умовою застосування ч. 3 ст.631 Цивільного кодексу України є наявність відносин між сторонами, які виникли до укладання договору (додаткової угоди), а не під час дії іншого договору.

Спростовуючи відповідні доводи Відповідача, звертає увагу суду, що згідно з відповіддю колишнього управителя житлових будинків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім - Запоріжжя» (лист вих. № 28 від 22 вересня 2022 року) вказано, що договірні відносини з Відповідачем (ПАТ «Запоріжжяобленерго») не розірвано щодо договору № 15410 від 05.12.2019, а перелічені у запиті об`єкти - житлові будинки були передані з 30 квітня 2021 року відповідно до Актів прийому-передачі технічної документації житлових будинків та було знято покази і зафіксовані відповідним Актом від 30 квітня 2021 року про погодження показів засобів обліку електричної енергії.

Позиція Відповідача у додаткових поясненнях від 30.08.2022 № 159/82 стосовно твердження про проміжний характер Акту погодження показів приладу обліку від 30.04.2021, який надано Позивачем до позову, спростовується відповіддю ТОВ «Керуюча компанія «Наш Дім - Запоріжжя» (лист. вих. № 28 від 22.09.22) та наданими Актами приймання-передачі технічної документації житлових будинків від 30 квітня 2021 року.

Тому, якраз цей Акт погодження показів приладу обліку від 30.04.2021 повинен застосовуватися при проведенні розрахунків.

Тобто, в даному випадку посилання Відповідача на дати приєднань до 01 травня 2021 року є помилковими та спростовуються відповідними документами, наданими колишнім управителем - ТОВ «Керуюча компанія «Наш Дім - Запоріжжя».

У даному випадку жодне посилання у типовому договорі (заяві-приєднання) на застосування ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України відсутнє. Отже, дана категорія публічних договорів приєднання не може застосовуватися до відносин між сторонами, які виникли до їх укладення. Тобто, в даному випадку не може мати зворотну дію в часі до 17 травня 2021 року Додаткова угода № 1 до Договору № 15628 від 17.08.2020 про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Вважає, що судом:

- неправильно установлено обставини щодо факту існування іншого договору у Відповідача на надання послуг з розподілу та наявність правовідносин з іншим управителем (третя особа ТОВ КК «Наш Дім - Запоріжжя»);

- неправильно досліджено та оцінено докази, зокрема факт існування Актів прийому-передачі технічної документації житлових будинків від 30 квітня 2021 року, хоча згадується лише про акти візуального зняття показів з засобів обліку та згодом зазначається про проміжний характер актів зняття показів, які фактично є головними для іншого нового управителя - для Апелянта. Тобто, фактично судом проігноровано важливі обставини справи;

- неправильно застосовано матеріальне право у розрізі застосування пункту 4 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 у взаємозв`язку з ч. 3 ст.631 Цивільного кодексу України та існуванням основного договору № 15628 від 17.08.2020, зокрема врегульованою цим договором процедурою внесення змін і доповнень до нього;

- неправильно установлено обставини та неправильно досліджено і оцінено докази щодо обсягів споживання електричної енергії, які наводив Апелянт у позовній заяві (надано розрахунки, надано копії актів та рахунків, здійснено порівняльний аналіз обсягу споживання).

Обраний позивачем спосіб захисту, як визнання неправомірними дій Відповідача, узгоджується із правовими висновками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеними у постанові від 28 січня 2021 року у справі № 908/1833/19, яка ухвалена судом касаційної інстанції при розгляді спору, що виник у подібних правовідносинах та за участі одного й того самого відповідача - ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО». Вищенаведені висновки, в силу положень ч. 4 ст. 236 ГПК України, підлягають врахуванню при розгляді цієї справи.

Також Позивач вбачає за необхідне додати до позовних вимог такий спосіб захисту, як зобов`язати Відповідача здійснити перерахунок за договором № 15628 від 17.08.2020 «про надання послуг з розподілу електричної енергії» шляхом зменшення нарахувань Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Запоріжжя Наш Дім» (код юридичної особи 43037039) в обсязі 48 667 кВт/год. (сорок вісім тисяч шістсот шістдесят сім) електричної енергії.

Такий спосіб захисту відповідає вимогам ст. 16 Цивільного кодексу України, пунктам 7.2., 8.1., 12.4. Договору № 15628 від 17.08.2020, Правилам роздрібного ринку електричної енергії (затверджені НКРЕКП від 14.03.2018 № 312), Кодексу систем розподілу (затверджені НКРЕКП від 14.03.2018 № 310) та відновлює становище Позивача, яке існувало до порушення його прав шляхом зобов`язання Відповідача проведення перерахунку обсягу зайво нарахованого в обсязі 48 667 кВт/год.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Зазначив, що сторонами по справі, під час підписання заяви-приєднання застосовано ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, відповідно, умови договору застосовуються до відносин, що виникли раніше між сторонами. Розрахунок обсягу споживання наведеного в таблиці, яка приведена у відзиві, становить 55 190 кВт/год., що включає в себе споживання електричної енергії, з дати наступної після підписання Акту погодження показів, а саме, з 01.05.2021 по 31.07.2021, тобто за три розрахункових періоди, а отже, твердження позивача про те, що спожитий обсяг електричної енергії 54 188 кВт/год. не відповідає дійсності, є хибним. Також позивачем у формі таблиці оформлено перелік об`єктів, прилад обліку та його покази, які відповідають показами позивача, що зафіксовані ним в Акті про спожиту електричну енергію за червень 2021 та Актам погодження показів засобів обліку електричної енергії у відповідний період приєднання по кожному об`єкту, відповідно з яких і почалося споживання електричної енергії позивачем. Отже, спожитий об`єм електричної енергії за кожним об`єктом позивача почав обчислюватися саме з дати підписання ним Актів погодження показів засобів обліку електричної енергії від 29.02.2020, 01.06.2020 та дати приєднання об`єкта споживача до умов договору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу апеляційної скарги від 28.03.2023 у справі №908/1254/22 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Березкіної О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги та надання до апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в сумі 5 954,40 грн, надіслання копії апеляційної скарги відповідачу, третім особам (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек), обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2023 (у складі колегії суддів: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Кощеєв І.М.) відновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі №908/1254/22; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 04.07.2023.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 04.07.2023 розгляд справи відкладено на 03.10.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.09.2023, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., якою справу прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 08.11.2023.

В судовому засіданні 08.11.2023 Центральним апеляційним господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечень проти неї, перевіривши повноту встановлених місцевим господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом першої інстанції та судом апеляційної інстанції встановлені наступні неоспорені обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (надалі -Позивач, ТОВ "Запоріжжяелектропостачання") є суб`єктом господарювання, який утворився під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії згідно п. 13 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні Положення Закону України "Про ринок електричної енергії" та починаючи з 01.01.2019 ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" виконує функції постачальника універсальних послуг на території Запорізької області.

Згідно із ч. 1, 4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон), універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Постачальник універсальних послуг не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, які знаходяться на території здійснення його діяльності, в укладенні договору постачання електричної енергії. Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Відповідно до п. 8 Постанови від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (редакція станом на 01.01.2019), Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Згідно з пп.1.2.15. п.1.2. ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Так, подання електропостачальнику заяви - приєднання до публічного договору є прямим наміром укладання такого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом приєднання до умов цього договору.

Частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що договором приєднання є договір умовами якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних їх формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується (споживачеві, абонентові)енергетичні та інші ресурси, передбаченні договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Слід зазначити, що відповідно до положень п. 13 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 01.01.2019 вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. У разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

У зв`язку з чим, згідно з п. 2 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 зі споживачами електричної енергії укладались договори до 01.12.2018 шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання.

Згідно з п. 2.1.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (надалі - ПРРЕЕ) фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу е/енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу е/енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтвердження споживання е/енергії.

Згідно з п. 6 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правамит а обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Пунктами 1, 2 Постанови НКРЕКП № 1415 від 13.11.2018 Про видачу ПАТ Запоріжжяобленерго ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі енергії місцевими (локальними)електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом видано ПАТ Запоріжжяобленерго ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності та анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Пунктом 4 цієї Постанови зазначено, що ця Постанова набирає чинності з дня прийняття, крім пунктів 1 та 2, які набирають чинності з 01.01.2019.

Отже, відповідно до наведеного вище та з врахуванням положення п. 8 Постанови НКЕРКП від 14.03.2018 № 312, між ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" (далі Постачальник) та ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ" код за (далі - Відповідач або Споживач, ТОВ "КК "ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ") укладено публічний Договір № 15628 від 01.09.2020 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) шляхом підписання заяви-приєднання, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії, за адресою розташування електроустановок.

Позивач приєднався до публічного договору приєднання з ТОВ ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ шляхом підписання відповідних Заяв приєднань до договору, зокрема підписано Заяви-приєднання від 01 червня 2020 року та 01 липня 2021 року.

У Заяві-приєднання від 21 вересня 2020 року постачання електричної енергії за точкою обліку EIC-кодів ТКО споживача Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім за № 62Z031 (нежитлове приміщення Козача 5 прим № 137 літ. Б-9) було розпочато з 01 червня 2020 року.

У Заяві-приєднання від 06 липня 2021 року постачання електричної енергії за точками: 62Z558 (комунальне навантаження); 62Z943 (живлення ліфтів); 62Z904 (комунальне навантаження); 62Z419 (живлення ліфтів); 62Z803 (комунальне навантаження); 62Z460 (комунальне навантаження); 62Z424 (комунальне навантаження); 62Z818 (комунальне навантаження); 62Z647 (комунальне навантаження); 62Z810 (живлення ліфтів); 62Z969 (живлення ліфтів) згідно додатку до заяви-приєднання було розпочато Третьою особою з 01 липня 2021 року.

Згідно з Розділом 2 Договору "Предмет Договору", ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" продає електричну енергію ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ" для забезпечення потреб електроустановок позивача, а позивач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У відповідності з розділом 3 Договору, умови надання послуг Споживачу визначаються комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до Договору.

Згідно з розділом 5 Договору "Ціна, порядок обліку і оплата електричної енергії", Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Позивачем комерційною пропозицією, яка є Додатком 3 до Договору. Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Постачальника.

Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Згідно з п. 4.12. ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Адміністратор комерційного обліку на виконання п. 6.8 Тимчасового порядку визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами системи розподілу на перехідний період, затвердженого Постановою НКРЕКП від 28.12.2018 № 2118 (з подальшими змінами) надає електропостачальнику на узгодження фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії по кожному споживачу, у тому числі з розбивкою окремо по групах "а" та "б".

Товариством у період липень - вересень, жовтень, грудень 2021 року від Оператора системи розподілу (далі - ОСР) отримано інформацію фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії по кожному споживачу.

За підсумками липень - вересень, жовтень, грудень 2021 року між електропостачальником та ОСР підписані акти приймання-передавання послуг з розподілу електричної енергії.

Вищевказане свідчить, що через електричні мережі ОСР від електропостачальника до точок комерційного обліку споживача розподілено електричну енергію, яка спожита споживачем у період липень - вересень, жовтень, грудень 2021 року, а саме 75849 кВт/год.

Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Згідно з п. 4 Додатку 3 до Договору "Спосіб та термін оплати", розрахунковий період для обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця. 100% попередня оплата здійснюється не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію.

Остаточний розрахунок має здійснюватися не пізніше 5 (п`яти) робочих днів після закінчення розрахункового періоду на підставі самостійно отриманого Споживачем у Постачальника рахунку.

Обсяги попередньої оплати визначаються шляхом множення замовленого обсягу постачання електричної енергії на ціну універсальної послуги у відповідному розрахунковому періоді та підлягають оплаті незалежно від отримання рахунку Постачальника.

У разі неодержання рахунку, Споживач самостійно оформлює платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строки передбачені умовами даного розділу.

Відповідно до п. 5.10. Договору Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" на поштову адресу ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ" надіслані рахунки за постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за період липень - вересень, жовтень, грудень 2021 року, відповідно до яких обсяг використаної/ спожитої електричної енергії ТОВ "КК "ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ" складає 75849 кВт/год. на суму 130178,70 грн.

Також, спожитий обсяг електричної енергії ТОВ "КК "ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ" за період липень - вересень, жовтень, грудень 2021 року підтверджується повідомленням/листом за № 007-66/4963 від 15.09.2021 та № 007-66/5789 від 01.11.2021 адміністратора комерційного обліку, функції якого в Запорізькій області виконує ПАТ "Запоріжжяобленерго", щодо фактичного обсягу спожитої електричної енергії з щомісячною розбивкою за ЕІС - кодом точки комерційного обліку (копія повідомлень з додатком додаються).

Позивачем 23.09.2021 самостійно сплачено частину боргу за спожиту електричну енергію у сумі 1100 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2097 від 23.09.2021.

Таким чином, в порушення умов Договору в частині спожитої електричної енергії та п. 4.12 ПРРЕЕ (з урахуванням часткової сплати) матеріалами справи підтверджується наявність у ТОВ "КК "ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ" боргу за спожиту електричну енергію за період липень - вересень, жовтень, грудень 2021 року в сумі 129 078,70 грн.

ТОВ "КК "ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ" отримало від ТОВ Запоріжжяелектропостачання лист від 04.07.2022 за вих. № 16111 щодо невиконання позивачем умов Договору № 15628 від 17.08.2020 Про надання послуг з розподілу електричної енергії, а саме у зв`язку із заборгованістю. Вказаним листом позивача також повідомлено про відключення позивача від електропостачання з 03 серпня 2022 року о 9 годині. Відключенню за цим листом підлягають точки обліку за Договором № 15628, а саме з 12 точок обліку, а саме: 62Z031; 62Z558 (комунальне навантаження); 62Z943 (живлення ліфтів); 62Z904 (комунальне навантаження); 62Z419 (живлення ліфтів); 62Z803 (комунальне навантаження); 62Z460 (комунальне навантаження); 62Z424 (комунальне навантаження); 62Z818 (комунальне навантаження); 62Z647 (комунальне навантаження); 62Z810 (живлення ліфтів); 62Z969 (живлення ліфтів).

Однак, позивач, отримавши лист-попередження від ТОВ Запоріжжяелектропостачання № 16111 від 04.07.2022 не погоджується із сумою заборгованості у розмірі 129 079 грн. 10 копійок та вважає що заборгованість відсутня, оскільки була штучно створена Відповідачем (оператором систем розподілу ПАТ Запоріжжяобленерго), внаслідок безпідставного та протиправного нарахування останнім кіловат / годин, що стало підставою звернення до суду із цим позовом.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, господарський суд виходив з того, що заява-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 15628 від 17.08.2020 підписана 17.05.2021 та є невід`ємною частиною цього публічного договору приєднання. У вказаній заяві представник споживача Носов М.П. особистим підписом засвідчив, що споживач визнає обсяги електричної енергії спожитої за об`єктами споживача, що наведені у таблиці, як дата приєднання об`єкта споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Таким чином, приєднавшись до умов договору споживача про надання послуг з розподілу, шляхом підписання заяви-приєднання, Позивач погодився зі всіма істотними умовами, в тому числі і щодо розповсюдження його дії на відносини, що виникли раніше.

Колегія суддів апеляційного господарського суду погоджується з такими висновками суду першої інстанції з наступних мотивів.

З матеріалів справи вбачається, що функції адміністратора комерційного обліку в Запорізькій області виконує ПАТ "Запоріжжяобленерго" (з врахуванням положень п. 9, п. 10 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018), так як відповідно до ч. 1 ст. 53 Закону України "Про ринок електричної енергії" функції адміністратора комерційного обліку покладаються на оператора системи передачі. ПАТ "Запоріжжяобленерго" на підставі постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415 отримано ліцензії з розподілу електричної енергії.

ПАТ "Запоріжжяобленерго", як оператор системи розподілу відповідно до укладених із споживачами договорів про надання послуги з розподілу електричної енергії, виконує функції оператора даних комерційного обліку та повинен передавати учасникам ринку дані комерційного обліку в обсязі необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Адміністратор комерційного обліку на виконання п. 6.8 Тимчасового порядку визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами системи розподілу на перехідний період, затвердженого Постановою НКРЕКП від 28.12.2018 № 2118 (з подальшими змінами) надає електропостачальнику на узгодження фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії по кожному споживачу, у тому числі з розбивкою окремо по групах "а" та "б".

Отже, ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" у період липень - вересень, жовтень, грудень 2021 року від Оператора системи розподілу (далі - ОСР) отримав інформацію про фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії по кожному споживачу. За підсумками періодів липень - вересень, жовтень, грудень 2021 року між електропостачальником та ОСР підписані акти приймання-передавання послуг з розподілу електричної енергії.

Вищевказане свідчить, що через електричні мережі ОСР від електропостачальника до точок комерційного обліку споживача розподілено електричну енергію, яка спожита споживачем у період липень - вересень, жовтень, грудень 2021 року, а саме 75849 кВт/год.

Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Таким чином, у ТОВ "КК "ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ" на цей час обліковується борг за спожиту електричну енергію за період липень - вересень, жовтень, грудень 2021 року в сумі 129 078,70 грн.

Згідно до п.2.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), результатом розподілу (передачі) електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним суб`єктом роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку.

Відповідно до договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що укладаються зі споживачем та електропостачальником відповідно до цих Правил, оператор системи передачі згідно з Кодексом системи передачі та оператори систем розподілу згідно з Кодексом систем розподілу здійснюють, відповідно, передачу та розподіл електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу до електроустановки споживача на території діяльності відповідного оператора системи.

За змістом п. 2.1.5. ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Згідно з п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 Про затвердження Правил роздрібного ринку Оператор системи розподілу (ОСР) під час укладення із споживачами договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії присвоює всім точкам розподілу електричної енергії за об`єктами існуючих споживачів ЕІС-коди за точками комерційного обліку відповідно до порядку, передбаченого Кодексом комерційного обліку (ККО). затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, Інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ст.638 ЦК України).

Між Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго та Товариством з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №15628 від 17.08.2020.

Приєднання до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії відбулося за об`єктом: Козача 5, нежитлове приміщення 137, літ.Б-9, якому присвоєно ЕІС-код 672031.

17.05.2021 між сторонами підписано Додаткову угоду №1 про внесення змін до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної до Договору №15628 від 17.08.2020, щодо включення до Договору нових об`єктів споживача та підписано заяву приєднання із зазначенням дати приєднання до умов Договору.

Згідно з ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов`язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Тобто, сторони підписали цю додаткову угоду 17 травня 2021 року разом із заявою-приєднання.

Позивач стверджує, що ані заява-приєднання, ані сама Додаткова угода № 1 від 17.05.2021 Про внесення змін до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 15628 від 17.08.2020 р. не містить посилання на ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, відповідно до якої сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Враховуючи викладене, нарахування обсягу електричної енергії за вищезазначеними EIC-кодами Позивача за Договором № 15628 розпочинаються лише з травня 2021 року, що також підтверджується Актом погодження показів приладів обліку для проведення розрахунків від 30 квітня 2021 року між колишнім управителем (ТОВ КК Наш Дім Запоріжжя, код юридичної особи 41145254) та новим управителем, яким є Позивач по справі (ТОВ КК Запоріжжя Наш Дім, код юридичної особи 43037039).

Судом встановлено, що заява-приєднання до вказаного договору була підписана 17.05.2021 та є невід`ємною частиною цього публічного договору приєднання.

У вказаній заяві представник споживача Носов М.П. особистим підписом засвідчив, що споживач визнає обсяги електричної енергії спожитої за об`єктами споживача, що наведені у таблиці, як дата приєднання об`єкта споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (т. 1 а.с. 50-52).

Таким чином, приєднавшись до умов договору споживача про надання послуг з розподілу, шляхом підписання заяви-приєднання, Позивач погодився зі всіма істотними умовами, в тому числі і щодо розповсюдження його дії на відносини, що виникли раніше.

Відповідно до п.11.1 Договору, договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору

У п. 4 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, визначено, що договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії ТА/АБО з дати, що вказана у заяві-приєднання.

Відповідно до наданих стороною документів, а саме Актів погодження показів обліку електричної енергії та Актів візуального зняття показів, сторонами було укладено заяву-приєднання за спірними об`єктами та зазначено дату-приєднання до умов договору за кожним об`єктом, а саме: Житловий будинок за адресою: вул. Українська, буд. 29 з 29.02.2020; Житловий будинок за адресою: вул. Академіка Чабаненка, буд. 11 з 29.05.2020; Житловий будинок за адресою: вул. 14 Жовтня, 3 з 29.05.2020; Житловий будинок за адресою: вул. Сеченова, буд. 41 з 01.10.2020; Житловий будинок за адресою: вул. Возз`єднання України, 8 з 01.10.2020; Житловий будинок за адресою: бул. Будівельників, 11 з 29.05.2020.

У тексті заяви - приєднання зазначено, що Споживач визнає обсяги електричної енергії спожитої за об`єктами Споживача, що наведені в таблиці, з дати що зазначена у таблиці, як дата приєднання об`єкта споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Отже, шляхом підписання заяви-приєднання, позивач погодився зі всіма істотними умовами, в тому числі і щодо розповсюдження його дії на відносини, що виникли раніше та є його вільним волевиявленням.

Тобто, сторонами по справі, під час підписання заяви-приєднання, застосовано ч. 3 ст.631 Цивільного кодексу України, відповідно, умови договору застосовуються до відносин, що виникли раніше між сторонами.

Вищенаведеним спростовуються доводи заявника апеляційної скарги про те, що господарський суд дійшов помилкового висновку про розповсюдження дії Додаткової угоди № 1 від 17.05.2021 до договору № 15628 від 17.08.2020 про надання послуг з розподілу електричної енергії на відносини, які виникли раніше її підписання.

Нарахування спожитого обсягу електричної енергії розпочалося з травня 2021 року, що підтверджується Актом погодження показів приладу обліку для проведення розрахунків від 30.04.2021 між ТОВ КК Наш Дім-Запоріжжя та ТОВ КК Запоріжжя Наш Дім.

Разом з тим, Акт погодження показів приладу обліку від 30.04.2021, що надається позивачем, є проміжним і не може бути застосований при проведенні розрахунків.

Таким чином, спожитий об`єм електричної енергії за кожним об`єктом позивача почав обчислюватися саме з дати підписання ним Актів погодження показів засобів обліку електричної енергії від 29.02.2020, 01.06.2020 та дати приєднання об`єкта споживача до умов договору, що повністю спростовує твердження позивача щодо завищених обсягів споживання електричної енергії.

Проаналізувавши Акти про спожиту електричну енергію за червень, серпень 2021 року та твердження позивача про завищені обсяги спожитої електричної енергії за липень 2021, колегією суддів встановлено, що згідно з Актом про спожиту електричну енергію за червень 2021 позивачем підтверджено споживання на 18 793 кВт/год., який не був нарахований позивачу, оскільки заява-приєднання з ТОВ Запоріжжяелектропостачання та позивачем була підписана 01.07.2021. Отже, постачальником позивачу виставлено рахунок №15628/06-П від 30.06.2021 за спожиті 705 кВт/год за об`єктом: Козача 5 (нежитлове приміщення).

Відповідач пояснив, що прилад обліку №7674465 знаходиться в ТП (трансформаторна підстанція), яке на праві власності належить ПАТ Запоріжжяобленерго, відповідно, покази приладу обліку знімаються кожного місяця представниками оператора системи ПАТ Запоріжжяобленерго здійснено розрахунок наступним чином: обчислено різницю споживання між серпнем та червнем 2021 року, шляхом віднімання значення початкових показів серпня від початкових показів липня та * на розрахунковий коефіцієнт, який зазначено у Додатку №3 Договору, та є різним для кожної точки комерційного обліку. У наданих Позивачем показах приладу обліку №676767 зазначено помилку, а саме, замість значення 1528 необхідно було вказати 15284. Щодо показів приладу обліку №051934, зазначено, що лічильник є 4-значним і автоматично, після показів 9999, починає нове коло обліку з показника 0. Отже, показник 299 необхідно розраховувати як 10 299. відповідно, різниця між показами серпня та червня буде мати такий вигляд: 10299-8980=1319 кВт/год.

Таким чином, розрахунок обсягу споживання наведеного в таблиці становить 55 190 кВт/год., що включає в себе споживання електричної енергії, з дати наступної після підписання Акту погодження показів, а саме, з 01.05.2021 по 31.07.2021, тобто за три розрахункових періоди.

Отже, твердження заявника апеляційної скарги, що спожитий обсяг електричної енергії 54 188 кВт/год. (55 190 кВт/год. -1002 кВт/год. =54 188 кВт/год, де 1002 кВт/год.- показники приладу обліку зняті в ТП представниками оператора системи), не відповідає дійсності та спростовується доводами наданими відповідачем.

Відповідно, обсяг електричної енергії у розмірі 54 188 кВт/год. є правомірно нарахованим та підтверджується показами лічильників за кожною точкою комерційного обліку відповідно до Актів про спожиту електричну енергію, які надані Позивачем.

Відповідно до Розділу 3 Договору та п.4.12 ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Так, обсяги розподіленої електричної енергії споживачу ТОВ Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім () за договором № 15628 від 01.09.2020, відображені у наступних документах (надаються): за розрахунковий період липень-серпень 2021 року у листі ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 15.09.2021 № 007-66/4963 на адресу ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" в тому числі у липні 2021 у розмірі 55826 квт/год; за розрахунковий період вересня 2021 року у листі ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 01.11.2021 № 007-66/5789 на адресу ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"; за розрахунковий період жовтня та грудня 2021 року у листі ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 24.01.2022 № 007-66/664 на адресу ТОВ "Запоріжжяелектропостачання".

Обсяги розподіленої електроенергії також підтверджені інформаційною довідкою Служби збуту електроенергії ключовим клієнтам (СЗЕКК), що є структурним підрозділом ПАТ Запоріжжяобленерго, де обсяги електроенергії є тотожними до інформації, що викладена у вищезазначених листах та становить: за липень - 55 826 кВт/год, що підтверджено рахунками виставленим Позивачем №15628/07-П від 31.07.2021 року; за серпень - 5 572 кВт/год, що підтверджено рахунками виставленим Позивачем №15628/08-11 від 31.08.2021; за вересень - 4425 кВт/год, що підтверджено рахунками виставленим Позивачем №15628/09-11 від 30.09.2021; за жовтень - 5467 кВт/год, що підтверджено рахунками виставленим Позивачем №15628/10-П від 31.10.2021; за грудень - 4559 кВт/год, що підтверджено рахунками виставленим Позивачем №15628/12-11 від 31.12.2021, (копії рахунків містяться в матеріалах справи).

Отже, матеріалами справи підтверджується обсяг розподіленої електроенергії за період липень - жовтень та грудень 2021 року становить 75849 кВт.год. на загальну суму 129078,70 грн.

Доводи заявника апеляційної скарги про те, що попередній договір на надання послуг з розподілу електричної енергії № 15410 від 05.12.2019 між Відповідачем та колишнім управителем ТОВ КК Наш Дім Запоріжжя, код юридичної особи 41145254, не припинено, оскільки вищезазначені EIC-коди позивача за договором № 15628 в свою чергу були зазначені і в договорі № 15410 від 05.12.2019, є безпідставними з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.7 п.6.2 публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, передбачено, що у разі зміни власника об`єкта (звільнення Споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного приміщення) не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті письмово повідомити Оператора системи про розірвання цього договору та не пізніше дня звільнення об`єкту здійснити всі оплати передбачені умовами цього Договору.

Вказана норма знаходить своє відображення і у п.4.27 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ).

На виконання вищезазначених вимог, ТОВ Керуюча компанія Наш Дім-Запоріжжя сповістила ПАТ Запоріжжяобленерго листом №138-НД від 07.07.2020 про свій намір розірвати з 01.06.2020 Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №15410 від 05.12.2019, у зв`язку з рішенням загальних зборів власників про передачу багатоквартирних будинків в управління ТОВ Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім, а саме: Житловий будинок за адресою: вул. 14 Жовтня, 3; Житловий будинок за адресою: вул. Академіка Чабаненка, буд. 11; Житловий будинок за адресою: бул. Будівельників, 11; Житловий будинок за адресою: вул. Українська, буд. 29.

Разом з листом №138-НД від 07.07.2020 про розірвання договору, ТОВ Керуюча компанія Наш Дім-Запоріжжя надано копії Актів погодження показів засобів обліку електричної енергії для проведення розрахунків від 01.06.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до ст. ст. 625, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У Постанові Пленуму Вищого Господарського Суду України Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними № 11 від 29.05.2013, доказами такого схвалення можуть бути відповідне письмове звернення уповноваженого органу (посадової особи) такої юридичної особи до другої сторони правочину чи до її представника (лист, телефонограма, телеграма, телетайпограма тощо) або вчинення зазначеним органом (посадовою особою) дій, які свідчать про схвалення правочину (прийняття його виконання, здійснення платежу другій стороні, підписання товаророзпорядчих документів і т. ін.).

Колегія суддів погоджується з висновком господарського суду відносно того, що заява про розірвання договору та надання Актів погодження показів засобів обліку електричної енергії є достатньою підставою для виключення об`єктів з договору №15410 від 05.12.2019 з подальшим його розірванням.

Щодо передачі об`єктів в управління позивача та їх включення до договору №15628 від 17.08.2020, суд зазначає наступне.

Згідно до ст. 11 ЗУ Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, управління багатоквартирним будинком управителем здійснюється на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що укладається згідно з типовим договором.

Позивачем укладені договори про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 29.05.2020: №03/06/2020-У за адресою: м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 3; №05/06/2020-У за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будівельників, 11; №06/06/2020-У за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чабаненко, 11.

Відповідно до Актів прийняття-передачі об`єкта в управління з управління (з балансу) від 01.10.2020 року з управління КП Запоріжремсервіс було передано в управління позивача багатоквартирні будинки за адресами м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, 8та вул. Сеченова, 41 та складено Акти візуального зняття показів за об`єктами, які скріплені печатками КП Запоріжремсервіс та ТОВ КК Запоріжжя Наш Дім від 01.10.2020 року.

В подальшому укладено договори про надання послуг з управління багатоквартирними будинками: №09/06/2020-У за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, 8; №08/06/2020-У за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 41.

Доводи заявника апеляційної скарги про те, що вказані об`єкти взяті ним в управління у 2021 є безпідставними, оскільки підписання Актів погодження показів приладів обліку електричної енергії від 01.06.2020, складання Актів візуального зняття показів розрахункових засобів обліку від 01.10.2020, що скріплені печаткою позивача та укладання Договір зі співвласниками багатоквартирних будинків, підтверджує взяття об`єктів в управління ще у 2020 році.

Крім того, покази приладів обліку, відображені у вищезазначених актах та Акті погодження показів засобів обліку електричної енергії від 29.02.2020 зазначені самим позивачем у Акті про спожиту електричну енергію за червень 2021 року, який підписано і скріплено печаткою ТОВ КК Запоріжжя Наш Дім, тобто є такими, що визнані позивачем.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сторони розповсюдили дію Додаткової угоди №1 від 17.05.2021 щодо приєднання нових точок обліку з дати зазначеної у заяві-приєднання, окремо по кожному об`єкту. Отже, відповідно по кожному об`єкту було підписано Акти погодження показів засобів обліку електричної енергії, дані яких і були взяті, як вихідні, при обчисленні спожитих об`ємів електричної енергії позивачем.

Разом з тим, дані зазначені у Актах погодження показів електричної енергії продубльовані позивачем у Акті про спожиту електричну енергію за червень 2021 року на 18 793 кВт.год., тобто, позивач визнав спожитий ним об`єм електричної енергії у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 275 та статті 276 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на вищенаведене, суд першої інстанції при вирішенні даної справи правильно застосував норми матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини сторін, прийняв законне та обґрунтоване рішення, тому у відповідності до ст. 276 ГПК України в задоволенні скарги слід відмовити, а оскаржуване судове рішення слід залишити без змін.

Зважаючи на відмову у задоволенні апеляційної скарги, судові витрати, понесені у зв`язку із апеляційним оскарженням, згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на заявника у скарзі і відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 269, 275, 276, 282-284 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі №908/1254/22 - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2022 у справі №908/1254/22 - залишити без змін.

Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім за подання апеляційної скарги на рішення суду покласти на заявника апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 04.12.2023.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков