УХВАЛА

про виклик у судове засідання

28.11.2023Справа №910/15596/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна", м. Київ

до 1. Дочірнього підприємства "Профітрейд", м. Київ,

2. ОСОБА_1 , Київська область, с. Щасливе

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс", Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані", м. Київ

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус" Київська область, Васильківський район, с. Велика Бугаївка

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М", м. Київ

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк", м. Київ

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Національний банк України м. Київ

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристалл-Інвест", м. Київ

третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Релігійна організація "Український католицький університет української греко-католицької церкви", м. Львів

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВИКЛИКАЄ:

Дочірнє підприємства "Профітрейд" (02099, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30) як відповідача-1 у справі №910/15596/23

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача-2 у справі №910/15596/23

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10) як відповідача-4 у справі №910/15596/23

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" (01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 10) як відповідача-5 у справі №910/15596/23

у підготовче засідання на 13.02.24 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Також суд повідомляє відповідачів про те, що в підготовчому засіданні 28.11.2023 було встановлено строк відповідачам для надання заперечень - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Явку представників відповідачів визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ