ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"28" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4650/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Подорванова Сергія Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Айрон Воллс" (61057, м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, буд. 6/8, )
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява від фізичної особи-підприємця Подорванова Сергія Вадимовича, в якій заявник просить суд: прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Айрон Воллс", визнати вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Подорванова Сергія Вадимовича до боржника у розмірі основного боргу 255920,00 грн, 6078,98 грн - 3% річних, 13060,38 грн - інфляційного збільшення, 26840,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання даної заяви, 60300,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого у справі; ввести процедуру розпорядження майном ТОВ "Айрон Воллс" та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича та здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви ФОП Подорванов С.В. посилається на неналежне виконання ТОВ "Айрон Воллс" умов договору про надання послуг №03/10 від 03.01.2022.

Ухвалою суду від 07.11.2023 заяву ФОП Подорванова С.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Айрон Воллс" (вх. № 4650/23 від 02.11.2023) залишено без руху. Повідомлено ФОП Подорванова С.В. про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 4650/23 від 02.11.2023). Ухвалено заявнику - ФОП Подорванову С.В. у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26840,00 грн; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 60300,00 грн; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (цінним листом з описом вкладення). Роз`яснено ФОП Подорванову С.В., що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду направлено до Електронного кабінету ФОП Подорванова С.В. 08.11.2023 після 17 години.

Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду від 07.11.2023 отримана заявником 09.11.2023, з огляду на що строк на усунення недоліків заяви - до 20.11.2023 включно (з урахуванням того, що 19.11.2023 - вихідний день).

17.11.2023, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду від ФОП Подорванова С.В. надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 31516), до якої, крім іншого, надано квитанцію № 86 від 15.11.2023 про сплату судового збору в розмірі 26840,00 грн, докази направлення боржнику копії заяви і доданих до неї документів (цінним листом з описом), а також угоду між арбітражним керуючим Корольовим В.В. та ФОП Подорвановим С.В. про авансування винагороди арбітражного керуючого від 27.10.2023.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. 17.11.2023 перебував у відпустці, а в період з 20.11.2023 по 27.11.2023 включно - на лікарняному, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 28.11.2023.

Приймаючи до уваги усунення ФОП Подорвановим С.В. недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Айрон Воллс" у межах строку, встановленого судом, судом встановлено, що заява ФОП Подорвановим С.В. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як встановлено та зазначено вище, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Корольова В.В. для призначення розпорядником майна, а також подано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі, у зв`язку з чим запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.

Також суд зауважує на тому, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Керуючись ст. ст. 2, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємеця Подорванова Сергія Вадимовича про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Айрон Воллс" до розгляду.

Підготовче засідання у справі призначити на "07" грудня 2023 р. о(б) 12:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 305.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі, в якому зазначити: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності);

- докази відправлення заявнику копії відзиву;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвали направити ФОП Подорванову С.В., ТОВ "Айрон Воллс", арбітражному керуючому Корольову В.В., державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Київському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. О. Усатий