ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2630/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570)

у справі про неплатоспроможність

боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

за участі:

боржник - не з`явився;

кредитора - ОСОБА_2 ;

арбітражний керуючий - Багінський А.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою (вх.№1351 від 28.08.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2630/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1871 від 20.12.2018)

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 09.10.2023, номер публікації якого 71571.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" із заявою (вх. № 21125/23 від 09.11.2023) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 254 364,18 грн. які виникли на підставі угод (угода № SAMDNWFC6 від 01.07.2019 року та № SAMDNWFC9 від 22.12.2020 року) укладених у формі заяв про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, а також 5368,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2023 року розгляд заяви кредитора АТ КБ "ПриватБанк" призначено на 16.11.2023 року о 12:10 год.

Копія ухвали Суду про призначення до розгляду заяви кредитора АТ КБ "ПриватБанк" у справі була надіслана кредитору за електронною адресою, зазначеною у заяві 10.11.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 10.11.2023 року.

22.11.2023 року до канцелярії суду від керуючого реструктуризацією Багінського А.О. надійшла заява про визнання кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк".

16.11.2023 року до канцелярії суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про визнання кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк".

У судове засідання боржник не з`явився, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаної особи обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе розглядати кредиторські вимоги АТ КБ "ПриватБанк" без участі боржника.

Представник кредитора АТ "ПриватБанк" підтримав заяву про визнання кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 254 402,46 грн.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Багінський А.О. визнав повністю вимоги кредитора АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 254 402,46 грн.

Здійснивши системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, наявністю яких АТ КБ "ПриватБанк" обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів, Суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю кредитних зобов`язань, які виникли та обумовлені наступним:

21.12.2018 року між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку (т. 7, а.с. 61-64), відповідно до умов якої клієнт підписавши дану заяву згідно ст. 634 ЦК України в повному обсязі приєднався до Умов і правил надання банківських послуг АТ КБ "Приватбанк", розміщених на офіційному сайті банку в мережі інтернет за адресою privatbank.ua і які разом з памяткою клієнта і тарифами складають договір банківського обслуговування.

Згідно паспорту кредиту (т. 7 а.с. 80-84) доступ до кредитної лінії надавано строком на 240 місяців на суму до 200 000,00 грн. з процентною ставкою у пільговий період 0,00001% річних та поза межами пільгового періоду 37,2 % річних.

Відповідно до розділу 5 паспорту повернення кредиту відбувається в наступному порядку: проценти та комісія щомісячно (7% від заборгованості та комісія), тіло наприкінці строку.

Пунктом 6 паспорту встановлено, що за прострочення платежів більш ніж на 30 днів боржник сплачує банку 500 грн та 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.

На виконання умов договору банк 22.12.2020 року надав позичальнику на підставі угоди № SAMDNWFC6 (у формі приєднання до Умов і правил надання банківських послуг) кредитні кошти на умовах карткового рахунку Black Edition, заборгованість по якому складає 246 544,30 грн., та на підставі угоди № SAMDNWFC9 (у формі приєднання до Умов і правил надання банківських послуг) кредитні кошти на умовах карткового рахунку World Black Edition, заборгованість по якому складає 5 052,17 грн., що підтверджується довідкою № K49HGUMHLVTMQEFV від 01.09.2023 року (т. 7 а.с. 56) та розрахунком заборгованості за договором № SAMDNWFC6 станом на 05.10.2023 року (т. 7 а.с. 7-11) та розрахунком заборгованості за договором № SAMDNWFC9 станом на 01.11.2023 року (т. 7 а.с. 12-14). Наведене вище свідчить, що кредиторські вимоги АТ КБ "ПриватБанк" документально і нормативно обґрунтовані та є правомірними.

За приписами ч.1 ст.45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ст.1 КзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст, 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та Цивільного кодексу.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Згідно із положеннями частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

З огляду на наведені положення чинного законодавства та встановлені судом фактичні обставини наявності заборгованості, вимоги кредитора на суму 254 364,18 грн. підлягають визнанню Судом.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 60, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в сумі 254 364 (двісті п`ятдесят чотири тисячі триста шістдесят чотири) грн. 18 коп.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) у розмірі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 28.11.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк