УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

06.12.2023Справа № 910/5423/14

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/5423/14

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Приватного підприємства «САПфір і К»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.01.2014 у третейській справі № 1449/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного підприємства «САПфір і К» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.01.2014 у третейській справі № 1449/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного підприємства «САПфір і К» про стягнення заборгованості, стягнуто з Приватного підприємства «САПфір і К» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по Договору відновлювальної кредитної лінії в сумі 1 702 017,17 грн, стягнуто з Приватного підприємства «САПфір і К» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» третейський збір в сумі 17 420,17 грн, а також стягнуто з Приватного підприємства «САПфір і К» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

23.04.2014 на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.01.2014 у третейській справі № 1449/13 та ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 було видано відповідні накази.

30.11.2023 представником АТ «Сенс Банк» сформовано в системі "Електронний суд" заяву про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступником - Акціонерним товариством «Сенс Банк» в наказі Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 у справі № 910/5423/14 про стягнення з Приватного підприємства «САПфір і К» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по Договору відновлювальної кредитної лінії в сумі 1 702 017,17 грн та стягнення з Приватного підприємства «САПфір і К» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» третейського збору в сумі 17 420,17 грн, яка 30.11.2023 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до частин 1 - 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником в наказі Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 у цій справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 910/5423/14 призначити на 20.12.23 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Довести до відома учасників справи та заінтересованої особи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати іншим учасникам справи в строк до 19.12.2023 подати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони її правонаступником.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай