ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2023 Справа № 914/2581/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Опт», м. Вишневе, Київська обл.,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд», м. Теофіполь, Хмельницька обл.,

до відповідача 2: Приватного підприємства «Компанія Фарт», м. Львів

про: визнання недійсним договору відступлення права вимоги

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача - 1: не з`явився;

від відповідача - 2: Мартиневич Ю.О.;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіал Опт» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» та Приватного підприємства «Компанія Фарт» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Ухвалою від 29.08.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.10.2023.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 14.11.2023 суд відклав розгляд справи на 28.11.2023.

В судове засідання 28.11.2023 року з`явився представник відповідача-2. Представник позивача не з`явився, подав клопотання через систему «Електронний суд» про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та просив надати позивачу можливість дистанційного ознайомлення через підсистему електронний суд, шляхом оприлюднення наступних процесуальних документів, а саме пояснення відповідача-2 від 26.09.2023, клопотання відповідача-1 про долучення документів від 16.10.2023 та клопотання відповідача - 2 про долучення документів від 20.10.2023 (вх. № 28951/23). Представник відповідача 1 не з`явився, причин не явки не вказав.

Суд розглянувши клопотання позивача (Вх. № 28951/23) зазначає наступне. До пояснень відповідача 2 долучено докази надсилання такого з описом вкладення на юридичну адресу позивача, а саме: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Європейська, 27 оф. 5 (трекінг номер відправлення АТ «Укрпошта» 337). Як вбачається з відомостей на сайті АТ «Укрпошта» за вказаним трекінг номером № 337 відправлення прийнято до відправки поштовим відділенням 26.09.2023, однак 13.10.2023 відправлення повернено за зворотною адресою, із зазначенням причин повернення: за закінченням встановленого терміну зберігання.

До клопотання відповідача -1 від 16.10.2023 також долучено докази надіслання такого з описом вкладення на юридичну адресу позивача, а саме: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Європейська, 27 оф. 5 (трекінг номер відправлення АТ «Укрпошта» 763). Як вбачається з відомостей на сайті АТ «Укрпошта» за вказаним трекінг номером № 763 відправлення прийнято до відправки поштовим відділенням 12.10.2023, однак 31.10.2023 відправлення повернено за зворотною адресою, із зазначенням причин повернення: за закінченням встановленого терміну зберігання.

Разом з тим, до клопотання відповідача 2 від 20.10.2023 долучено докази надіслання такого з описом вкладення на юридичну адресу позивача, а саме: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Європейська, 27 оф. 5 (трекінг номер відправлення АТ «Укрпошта» 459). Як вбачається з відомостей на сайті АТ «Укрпошта» за вказаним трекінг номером № 459 відправлення прийнято до відправки поштовим відділенням 20.10.2023, однак 07.11.2023 відправлення повернено за зворотною адресою, із зазначенням причин повернення: за закінченням встановленого терміну зберігання.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, і які регулюють відносини між ними.

Згідно з пунктом 94 Правил порядок доставки поштових відправлень, поштових переказів, повідомлень про вручення поштових відправлень, поштових переказів, періодичних друкованих видань юридичним особам узгоджується оператором поштового зв`язку разом з юридичною особою. Для отримання поштових відправлень юридична особа повинна забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень відповідно до вимог Закону України "Про поштовий зв`язок", цих Правил.

Тобто, з вищенаведеного вбачається, що юридична особа має обов`язок отримувати поштову кореспонденцію за своїм місцезнаходженням.

Суд звертає увагу представнику позивача, що в ухвалі суду від 14.11.2023 зазначено, що усі документи по справі №914/2581/23 які находять до господарського суду Львівської області реєструються та вносяться до «Підсистеми електронний суд» з усіма долученими додатками та прикріплюються в автоматизованій системі діловодства суду.

Разом з тим, у відповідності до ст. 42 ГПК України у представника позивача є не лише права а й обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відтак, враховуючи клопотання представника позивача та неявку в судове засідання представників сторін та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та забезпечення участі представників у судовому засіданні суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 216, 234 ГПК України , суд

У х в а л и в :

1. Судове засідання відкласти на 12.12.2023 до 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.

2. Учасникам справи: явку представника в судове засідання визнати на власний розсуд.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.