СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 грудня 2023 року м. Харків Справа № 5023/10655/11 (641/2273/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №2376Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 у справі №5023/10655/11 (641/2273/23)

за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 )

до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126, )

про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, та стягнення моральної шкоди

в межах справи про банкрутство Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева, в якій просив суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог вх.№11445/23 від 19.06.2023):

- визнати правочин у вигляді наказу ВК №71 від 27.03.2023 "про звільнення" Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева незаконним;

- стягнути з Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева моральну шкоду у сумі 100000,00 грн;

- відновити ОСОБА_1 на попередній посаді начальника відділу охорони праці навколишнього середовища та цивільного захисту (відділ 021) Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.07.2023 клопотання представника відповідача про передачу до Господарського суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, та стягнення моральної шкоди - задоволено. Цивільну справу №641/2273/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, та стягнення моральної шкоди - передано за підсудністю для розгляду до Господарського суду Харківської області, який відкрив справу про банкрутство Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева № 5023/10655/11.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева в межах справи про банкрутство Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева; відкрито провадження у справі №5023/10655/11 (641/2273/23).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 у справі №5023/10655/11 (641/2273/23) (колегія суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Хотенець П.В., суддя Яризько В.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 у справі №5023/10655/11 (641/2273/23) повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Також, заявник апеляційної скарги просить визнати, що строк для подачі апеляційної скарги не є пропущеним, а у випадку встановлення пропуску строків подачі апеляційної скарги поновити їх.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (4026,00 грн.) та надіслання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Враховуючи, що повний текст рішення від 11.10.2023 складений 16.10.2023, а з апеляційною скаргою позивач звернувся 06.11.2023, тобто в межах двадцятиденного строку, встановленого ст. 256 ГПК України, суд констатує, що заявником не пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому підстав для розгляду клопотання про його поновлення не вбачається.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №2376) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2023 у справі №5023/10655/11 (641/2273/23).

2. Встановити учасникам справи строк по 25.12.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "16" січня 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель