ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Справа № 915/554/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/554/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150;

електронна адреса: ;

до Галицинівської сільської ради,

57286, вул. Центральна, буд. 1, с.Галицинове, Миколаївський район, Миколаївська область, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відшкодування вартості безпідставно набутого дизельногог топлива у розмірі 53533 грн. 27 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством "Українська залізниця" (далі ? АТ "Українська залізниця") пред`явлено позов про стягнення з Галицинівської сільської ради грошових коштів у сумі 53533 грн. 27 коп. вартості безпідставно набутого 1,099 тонн (1300 дм3) дизельного палива, з посиланням на ст. 1212, 1213 ЦК України, а також про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За даними позовними вимогами ухвалою від 08.05.2023 відкрито провадження в даній справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, та встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Також визначено провести розгляд справи №915/554/23 поза межами встановленого ГПК України строку, у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що у старости с.Лимани та с. Лупареве згідно затвердженої посадової інструкції відсутні повноваження самостійно звертатись від Галицінівської сільської ради за наданням допомоги, оскільки старости с.Лимани та с. Лупареве не є юридичною особою; та у 2022 році голова Галицінівської сільської ради або виконуючий обов`язки про надання допомоги до АТ "Українська залізниця" не звертались, а дизельне паливо позивач фактично передав фізичній особі ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Галицинівською сільською радою в особі старости сіл Лимани та Лупарево ОСОБА_1 18.03.2022 отримано від Акціонерного товариства "Українська залізниця", а саме від виробничого підрозділу служби локомотивного господарства "Локомотивне депо Миколаїв" регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", 1,099 тонн (1300 дм3) палива дизельного (надалі - майно).

Із змісту Акту приймання-передавання цінностей, складеного 18.03.2022, підписаного від АТ "Українська залізниця" в.о. начальника "Локомотивного депо Миколаїв" С.В. Ганчо і від Галицінівської сільської ради староста сіл Лимани, Лупарево ОСОБА_1, та скріпленого мокрими печатками сторін, а також товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) від 18.03.2022 №10 випливає, що АТ "Українська залізниця" поставило, а Галицинівська сільська рада в особі старости сіл Лимани та Лупарево ОСОБА_1 отримано 1,099 тонн (1300 дм3) дизельного палива., вартість якого станом на момент розгляду справи складає 53533 грн. 27 коп.

Локомотивне депо Миколаїв відповідно до Положення про виробничий підрозділ служби локомотивного господарства локомотивне депо Миколаїв регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженого та введеного в дію наказом регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" від 02.08.2019 № 341-Н/од, не є юридичною особою, є виробничим підрозділом служби локомотивного господарства регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" з умовною адресою: "ТЧ-8".

Таким чином, 18.03.2022 відповідач набув майно вартістю 53533 грн. 27 коп. за рахунок Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Майно запрошувалось відповідачем для забезпечення ТРО охорони правопорядку на території відповідача, при цьому відповідачем не надано на адресу позивача жодних документів, обов`язковість яких визначена постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання здійснення повної компенсації за майно, примусово відчужене в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану" від 31.10.2012 № 998 на виконання вимог ст. 7 Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану" (акт про примусове відчуження або вилучення майна, встановленої форми, відповідне рішення військового командування.

Вимоги від 06.06.2022 № ТЧ-01/142, від 08.08.2022 № ТЧ162, від 04.10.2022 № ТЧ181, від 15.12.2022 № ТЧ-01/218, від 10.01.2023 № ТЧ-08/6, від 09.02.2023 № ТЧ-08/27, від 07.03.2023 № ТЧ-00008/57, від 03.04.2023 № ТЧ-08/, від 21.03.2023 № НЗТ-806/17 про надання відповідних документів на примусове відчуження; вилучення майна або повернення 1,099 тонн палива дизельного в натурі, відповідачем залишено без реагування.

Цивільним законодавством передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати: безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування; з рішення суду; підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події (ст. 11 ЦК України).

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події (ч.ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України).

Відповідно до приписів ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача вартості відчужуваного майна у сумі 53533 грн. 27 коп., є обґрунтованими.

Судом відхиляються доводи відповідача, як необґрунтовані, про те, що староста с.Лимани та с. Лупареве не є юридичною особою (статусу суб`єкта самостійного господарювання), та самостійно звертатись від Галицінівської сільської ради за наданням допомоги відсутні повноваження, так як відповідачем не подано доказів що ОСОБА_1 при отриманні за актом приймання передання дизельного палива діяла від свого імені як фізична особа, не надано доказів того, що вказана особа не мала повноважень діяти від імені відповідача (службова перевірка, експертиза, тощо), зокрема, як випливає з п. 4 поданого відповідачем рішення Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 12 листопада 2020 року № 7, за старостою ОСОБА_1 закріплено печатку №1 (на печатці міститься: №1 назва населеного пункту, код 22440768, Галицінівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, Україна).

Поданий позивачем акт приймання-передавання цінностей від 18.03.2022 містить мокру печатку сел Лимани та Лупареве Галицінівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Інші аргументи сторін не можуть слугувати підставою для зміни висновку суду, оскільки стосуються з`ясування обставин, вже встановлених судом.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати АТ "Українська залізниця" за платіжними дорученнями від 12.04.2023 № 3377 на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2684 грн., належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити повністю.

2.Стягнути з Галицинівської сільської ради (57286, вул. Центральна, буд. 1, с.Галицинове, Миколаївський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 22440768) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, ідентифікаційний код 40075815), грошові кошти в загальній сумі 53533 (п`ятдесят три тисячі п`ятсот тридцять три) грн. 27 коп., а також грошові кошти на відшкодування судових витрат по справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Коваль.