overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2023м. ДніпроСправа № 904/8617/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський трубопрокатний завод" (49083, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 29-Б; ідентифікаційний код 38299322)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський трубопрокатний завод", (49083, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 29-Б, ідентифікаційний код 38299322)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.12.2023. Зобов`язано ліквідатора у строк до 01.12.2023 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 01.12.2023 ліквідатор вимоги ухвали суду від 03.07.2023 не виконав, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження до суду не подав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі, для вирішення вказаного питання, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.02.2024.

Призначити судове засідання по справі на 01.02.2024 об 10:40, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5344/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-В" (м. Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" (50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, ідентифікаційний код 36295682)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.12.2023. Зобов`язано ліквідатора у строк до 01.12.2023 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 01.12.2023 ліквідатор вимоги ухвали суду від 03.07.2023 не виконав, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження до суду не подав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі, для вирішення вказаного питання, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 30.01.2024.

Призначити судове засідання по справі на 30.01.2024 об 10:40, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/4391/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» м. Дніпро

до Російської Федерації через уповноважений орган Генеральну прокуратуру Російської Федерації м. Москва

про стягнення збитків в розмірі 768879,54доларів США

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега» звернулось до Російської Федерації через уповноважений орган Генеральну прокуратуру Російської Федерації з позовом про стягнення збитків в розмірі 768879,54доларів США

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на знищення складських приміщень, на яких зберігались основні засоби та запаси позивача, у зв`язку з потраплянням 10.04.2022 бойових снарядів в покрівлю складу та обстрілу.

Позивач повідомляє, що ТОВ «ОМЕГА» понесло витрати з оплати вартості судової експертизи у розмірі 32501грн28коп, що становить 671,07доларів США.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023 суд відклав підготовче засідання до 04.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання до 07.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 30.11.2023.

Призначене на 30.11.2023 о 10:00год. судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Суд вважає за доцільне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 2, 15, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11.12.2023 об 11:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 11.12.2023 об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4654/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023, яка набрала законної сили 30.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Янов Георгій Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.10.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4654/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023, яка набрала законної сили 30.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Обдимко Сергій Михайлович ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.10.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4654/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023, яка набрала законної сили 30.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Дудник Тетяна Григорівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.10.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4654/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023, яка набрала законної сили 30.10.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.10.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6250/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва", Полтавська область, м. Решетилівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 41 380,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Говтва" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 41 380,89 грн збитків

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на відпуск палівно-мастильних матеріалів за паливними картками № ТК/95-106 від 08.09.2021.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1007/23
про примусове виконання
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.11.2023, яка набрала законної сили 30.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6177/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Елітмагістраль", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 32 361, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Елітмагістраль" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 32 361, 51 грн., з яких: 31 823, 37 грн. - заборгованості за спожиту теплову енергію та 538, 14 грн. -3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом підписання заяви-приєднання.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6221/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА", с. Майське, Синельниковський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопрогрес Україна", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 116 986, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопрогрес Україна" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 116 986, 18 грн., з яких: 112 000,00 грн. - передоплата. 2 761, 65 грн. - пеня, 1 460, 48 грн. - інфляційні втрати, 764, 05 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 290523 від 29.05.2023 року.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2023м. ДніпроСправа № Б29/168-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпро

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 30.11.2023 від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/11 від 27.11.2023 про заміну кредитора у справі, відповідно до якого вона просить суд замінити кредитора Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ідентифікаційний код 23494714) на Акціонерне товариство "Сенс Банк" (ідентифікаційний код 23494714).

Вказане клопотання ліквідатора підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора про заміну кредитора у справі у судовому засіданні на 08.02.2024, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі до дати судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі до 08.02.2024.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора №02-01/11 від 27.11.2023 про заміну кредитора у справі у судовому засіданні на 08.02.2024 об 12:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Сенс Банк" надати до господарського суду до 01.02.2024 письмові пояснення стосовно клопотання ліквідатора №02-01/11 від 27.11.2023 про заміну кредитора у справі

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1./

Ухвала набирає законної сили - 30.11.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1266/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1266/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" () про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, ).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

28.11.2023 через систему "Електронний суд" від кредитора ОСОБА_1 надійшла скарга на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. (вх. суду №60913/23).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні, з обов`язковим викликом у судове засідання розпорядника майна по справі та зобов`язанням останнього надати письмові пояснення стосовно вказаної скарги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити скаргу кредитора ОСОБА_1 (вх. суду №60913/23) до розгляду у судовому засіданні, визнавши явку розпорядника майна Штельманчука М.С. обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, зал судових засідань №3-105, за адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Штельманчука М.С. подати письмові пояснення стосовно скарги.

Явку скаржника (кредитора) та арбітражного керуючого Штельманчука М.С. у судове засідання визнати обов`язковою.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 30.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин