ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення судового збору

30.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/5111/22
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши клопотання позивача про повернення 50% судового збору у справі №904/5111/22

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕВІДЕОСЕРВІС"

2. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 15.11.2023 постановлено спільну заяву сторін від 14.11.2023 про затвердження мирової угоди задоволено.

Через відділ документального забезпечення 28.11.2023 від позивача надійшло клопотання від 28.11.2023 за вих. №1 про повернення 50% від сплаченої позивачем суми судового збору з державного бюджету на підставі ст. 130 ГПК України.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Господарський суд встановив, що відповідно до пункту 3 мирової угоди, що була укладена сторонами ухвалою суду від 15.11.2023 по справі №904/5111/22 зазначено, що "3. ТОВ "Телевідеосервіс" та ОСОБА_1 солідарно зобов`язуються сплатити протягом 30 днів з дня затвердження Мирової угоди витрати по сплаті судового збору у розмірі 22.576 грн. Дана сума складає 50% від сплаченої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» суми судового збору. Інші 50% АТ КБ «ПРИВАТБАНК» має право повернути з державного бюджету на підставі ст. 130 ГПК України."

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, оскільки сторонами було досягнуто домовленості щодо повернення 50% судового збору, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення 50% судового збору у розмірі 22.575,84 грн, сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 20.12.2022 №ІНВ90В3VBF на суму 45.151,67 грн.

Керуючись статями 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1-Д; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 22.575,84 грн (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят п`ять грн 84 к.), сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 20.12.2022 №ІНВ90В3VBF.

Платіжне доручення від 20.12.2022 №ІНВ90В3VBF на суму 45.151,67 грн знаходиться в матеріалах справи №904/5111/22.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання /тобто з 30.11.2023/ та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк