ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4175/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кукіна Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 )
до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 16)
про за участю представників: визнання недійсним одностороннього правочину.
позивача - Репетун К.В.;

відповідача - Меркулова Н.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Кукін Андрій Володимирович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якій просить суд визнати недійсним односторонній правочин, оформлений листом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради №5195 від 18.09.2023 про дострокове припинення договору №296 від 21.05.2003 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Харкова, укладеного між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Кукіним Андрієм Володимировичем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2023 позовну заяву залишено без руху з огляду на процесуальні вимоги пункту 8 частини 3 статті 162, частини 1 статті 164, частина 1 статті 172 ГПК України та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2023 відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Кукіна Андрія Володимировича про забезпечення позову (вх. №4175 від 27.09.2023).

11.10.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано заяву на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2023 (вх.№27730) разом із доданими до неї документами, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.11.2023 об 11:00.

07.11.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №30316), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 21.11.2023 об 11:45 на підставі статті 183, 232, 233 ГПК України.

15.11.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника позивача зареєстровано заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. №31265).

20.11.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано відповідь на відзив (вх. №31647), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.11.2023 о 12:00 на підставі статті 183, 232, 233 ГПК України.

27.11.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано заперечення на відповідь на відзив (вх. №32361), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач заявлений позов підтримує. У підготовчому засіданні повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Відповідач позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні відповідач вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ними повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Відповідно до вимог частини 3 статті 177 ГПК України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування пояснень учасників справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини 1 статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання.

Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вжито заходи для належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, керуючись статтями 177-185, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/4175/23 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "12" грудня 2023 р. об 11:20.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 113.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.11.2023 р.

Суддя Г.І. Сальнікова