ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" листопада 2023 р. Справа№ 910/14161/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023

та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2023

у справі № 910/14161/21 (суддя Павленка Є.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", (офіційна електронна адреса: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр", (поштова адреса: 03067; м. Київ, пров. Чугуївський, 21, електронна адреса представника: )

про стягнення 539 579,26 грн, -

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про скасування оперативно-господарської санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі № 910/14161/21 позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" задоволено. Стягнуто з ТОВ "Арсенал-Центр" на користь ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" 538 163,82 грн основної заборгованості, 1 415,44 грн трьох процентів річних, 8 093,69 грн судового збору, сплаченого за подання первісного позову до суду першої інстанції та 20 727,38 грн судового збору за подання ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" касаційної скарги до Верховного Суду. У задоволенні зустрічного позову ТОВ "Арсенал-Центр" до ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" про скасування оперативно-господарської санкції відмовлено. Повне рішення складено та підписано 9 жовтня 2023 року.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі № 910/14161/21 заяву ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" від 3 жовтня 2023 року № 03/06/38546-14 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/14161/21 задоволено. Стягнуто з ТОВ "Арсенал-Центр" на користь ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Повний текст додаткового рішення складено: 30 жовтня 2023 року.

27.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 27.10.2023, в якій просить "Рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі № 910/14161/21 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію в розмірі 538 163,82 грн та 1 415,44 грн 3 % річних. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" задовольнити. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" 15 454,54 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 у справі № 910/14161/21 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" у судовій справі № 910/14161/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023, в зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею у відпустці, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" у судовій справі № 910/14161/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14161/21.

23.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/14161/21.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила - 10 363,69 гривні (складається з 8 093,69 гривні за первісний позов та 2 270,00 гривні за зустрічний позов).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі № 910/14161/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 15 545,54 грн. = (150% від 10 363,69 грн.) де 10 363,69 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні первісної та зустрічної позовної заяви).

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжну інструкцію № 0042270 від 27.10.2023, відповідно до якої, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 15 454,54 грн., що не відповідає вимогам пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 91,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023р. у справі № 910/14161/21).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" № б/н від 27.10.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі № 910/14161/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 91,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023р. у справі № 910/14161/21).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення (та/або) вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко