ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3195/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

Розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

про неплатоспроможність

за участю представників:

кредитора АТ "Ідея Банк" - адвокат Заставна О.В

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання на 11.11.2020 року.

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; визнано банкрутом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича.

31 серпня 2022 року арбітражним керуючим Шапіловим Сергієм Анатолійовичем надано до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (вх. 8942) та клопотання про завершення процедури погашення боргів (вх. 8945).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2023 року було призначено судове засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 №29/08-01 від 29.08.2022 р. про завершення процедури погашення боргів та з розгляду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 21.09.2023р. о 10:00 год.

Крім того, ОСОБА_2 подано вимогу про повернення коштів (вх. № 21029 від 08.08.23) та скаргу на керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 (вх. № 21877 від 16.08.2023 і вх. № 22497 від 23.08.2023). Керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 Шапіловим С. А. подано: заяву про виплату грошової винагороди (вх. № 25222 від 18.09.2023); клопотання про закриття провадження в зв`язку зі смертю ОСОБА_1 (вх. № 25224 від 18.09.2023); заяву про витребування доказів у відділу Державного реєстру актів цивільного стану відомостей щодо смерті ОСОБА_4 (вх. № 25225 від 18.09.2023).

У судовому засіданні 21.09.2023 р. було постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засіданні у справі № 922/3195/20 на 12.10.2023 р., в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, на 12 жовтня 2023 року об 11:00 год.

12.10.2023 р. було оголошено перерву у судовому засіданні по справі 922/3195/20 до "23" листопада 2023 р. об 11:00, про що постановлено відповідну ухвалу суду. Цією ж ухвалою було витребувано у Реєстратора Спадкового реєстру - Восьмої Харківської державної нотаріальної контора інформаційну довідку зі спадкового реєстру про відкриття (заведено) спадкової справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язано Приватну агрофірму "ВАТАЛ" (), як орендаря земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0071 та :02:000:0072, в п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали суду, надати до Господарського суду Харківської області інформацію проте на користь кого після 29.10.202021 року здійснюються ним орендні платежі за договорами оренди землі № 1072/832-к від 03.09.2019 та № 1073/832.1-к від 03.09.2019, укладеними між ОСОБА_1 та Приватною агрофірмою "Ватал".

06.11.2023 року до суду від Приватної агрофірми "ВАТАЛ" надійшов лист. (вх. 30218), в якому останній повідомляє, що 19.09.2019 року за користування орендованими земельними ділянками агрофірмою "ВАТАЛ" було здійснено платіж наперед до 2021 року включно; за 2022 і наступні роки орендна плата нараховувалась, але її виплата не здійснювалась у зв`язку зі смертю власниці земельних ділянок - ОСОБА_1 , та у зв`язку з відсутністю інформації про набуття відповідних прав на ці ділянки правонаступником ОСОБА_1

08.11.2023 року до суду надано відповідь П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (вх. 30185), відповідно до якої повідомлено, що за даними перевірки Алфавітних книг обліку спадкових справ за 2021-2023 року П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не заводилась.

У судове засідання, призначене на 23.11.2023 р. з`явився лише представник кредитора АТ "Ідея Банк", який заперечував проти виплати винагороди ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , враховуючи встановлення факту смерті боржника, суд вважає за необхідне вчинити відповідні запити з метою встановлення даних про наявності у ОСОБА_1 спадкоємців, які можуть бути залучені як правонаступники боржника у справі керуючись наступним.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною 1 ст. 52 ГПК України унормовано, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/3195/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

З поданих до матеріалів справи документів вбачається, що боржник у справі про неплатоспроможність - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 05 лютого 2022 року складено відповідний актовий запис № 37, копія якого залучена до матеріалів справи.

Суд зазначає, що статтею 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, закриття провадження у справі за наявності факту смерті боржника є можливим лише тоді, коли спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 цього Кодексу визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За частиною першою статті 1296 цього Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином вбачається, що при вирішенні питання про заміну учасника справи судам необхідно встановити коло всіх спадкоємців померлого боржника, які прийняли спадщину (за законом або за заповітом).

Відповідно до приписів абзаців 4-5 пункту 3.3 розділу ІІІ Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказ Міністерства юстиції України 07.07.2011 № 1810/5, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10: суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи.

Частиною 4 ст. 74 ГПК України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За таких підстав, суд в порядку абзаців 4-5 пункту 3.3 розділу ІІІ Положення про Спадковий реєстр, для повного та об`єктивного розгляду обставин справи № 922/3195/20 щодо наявності спадкоємців боржника, вважає за необхідне витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (як Реєстратора Спадкового реєстру) інформаційну довідку з даними Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину щодо померлої особи (боржника у господарській справі № 922/3195/20) - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 05 лютого 2022 року складено відповідний актовий запис № 37. Відомості необхідні з метою отримання даних про наявності у ОСОБА_1 спадкоємців, які можуть бути залучені як правонаступники боржника у справі, та враховуючи те, що станом на листопад 2023 шестимісячний строк від дати відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_1 сплив.

Крім того, в матеріалах справи № 922/3195/20 міститься інформація, що у боржника - ОСОБА_1 був син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому звертаючись до суду з відповідною заявою про неплатоспроможність, боржник зазначала, що її син проживає разом з нею.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-місячного строку, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину, не відмовились від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця.

При цьому необхідно враховувати, що спадкування це вольовий акт (окрім деяких винятків), яким спадкоємець свідомо приймає рішення про прийняття спадщини або свідомо не користується правом відмовитися від такого прийняття спадщини, тобто безпосереднє волевиявлення або презюмується, якщо особа проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини і не відмовилася від її прийняття, або, якщо законний представник неповнолітньої чи недієздатної особи не відмовився від прийняття спадщини.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Таким чином, з метою встановлення, спадкоємців за законом, які постійно проживали разом із спадкодавцем - ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, суд вважає за необхідне вчинити запит до Центру надання адміністративних послуг м. Харкова (м. Харків, Гімназійна наб, 26) щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 та фізичної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання інформаційної довідки;

- про місце проживання/перебування ОСОБА_5 станом на час відкриття спадщини - 29 жовтня 2021 року;

- про осіб, які були зареєстровані та проживали разом зі спадкодавцем - ОСОБА_1 на час відкриття спадщини - 29 жовтня 2021 року за адресою АДРЕСА_2 .

Одночасно, враховуючи викладені вище обставини щодо необхідності встановлення осіб спадкоємців боржника у справі № 922/3195/20 та вирішення питання щодо правонаступництва у правовідносинах, суд вважає за необхідне зобов`язати орган державної прикордонної служби надати суду інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 державного кордону у період з 29 жовтня 2021 року

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неявку керуючого реалізацією майна у судове засідання, відсутністю належних доказів у справі, що перешкоджає повному та всебічному розгляду поданих до справи заяв, та приймаючи до уваги необхідність вчинення судом вищенаведених запитів та витребування інформації, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні до 22.02.2024 року.

Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі 922/3195/20 до "22" лютого 2024 р. о(об) 10:00.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

3. Звернутись до Реєстратора зі Спадкового реєстру - П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г) з письмовим запитом про отримання зі Спадкового реєстру інформаційної довідки.

4. Витребувати у Реєстратора Спадкового реєстру - П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г) інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом складання запиту за встановленою формою.

5. Звернутись до Центру надання адміністративних послуг м. Харкова (м. Харків, Гімназійна наб, 26) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 та фізичної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5

6. Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг м. Харкова (м. Харків, Гімназійна наб, 26) протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про:

- місце проживання/перебування (реєстрації) ОСОБА_5 станом на час відкриття спадщини - 29 жовтня 2021 року;

- про осіб, які були зареєстровані та проживали разом зі спадкодавцем - ОСОБА_1 на час відкриття спадщини - 29 жовтня 2021 року за адресою АДРЕСА_2 .

7. Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про: перетинання громадянином України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) державного кордону України у період з 29 жовтня 2021 року.

8. Визнати явку керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч. 1 ст. 235 ГПК України, тобто 23.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.11.2023 року.

Суддя Шатерніков М.І.