ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. Справа № 924/524/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Карун В.П.

відповідача: Оніщук Є. О.

третіх осіб: не з`явились

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2023 р. у справі №924/524/23, ухвалене суддею Вибодовським О.Д., повний текст рішення складено та підписано 14.09.2023 р.

за позовом Фермерського господарства "Сім`я 2019"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 16 551,12 грн. заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Сім`я 2019" звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" про розірвання договору земельної ділянки та стягнення 16 551,12 грн. заборгованості з орендної плати.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2023 р. у справі №924/524/23 позов задоволено. Розірвано договір оренди землі, який укладений 13 січня 2017 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ "Фармгейт Україна", згідно якого орендодавець надав, а орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку кадастровий номер :03:015:0194 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Борисівської сільської ради, Ізяславського району (Плужненської сільської ради, Шепетівського району) Хмельницької області, загальною площею 1,9662 га, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33503354 від 20.01.2017р. прийняте державним реєстратором Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області Скоць Наталією Петрівною. Стягнуто з ТОВ "Фармгейт Україна" на користь Фермерського господарства "Сім"я 2019" 12 381,90 грн. - заборгованість з орендної плати, 3 081,01 грн. - інфляційні втрати, 490,92 грн. - 3% річних, 597,29 грн. - пені та 5 368,00 грн. - витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №924/524/23. У порядку підготовки справи №924/524/23 до апеляційного розгляду: залучити до участі у справі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відома адреса проживання:АДРЕСА_2) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача; залучити до участі у справі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. Скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 вересня 2023 року по справі № 924/524/23 в частині розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати за 2020 рік - 3 911,25 грн., орендної плати за 2021 рік - 4 097,50 грн., пені в сумі 597,29 грн., інфляційних втрат в сумі 3 081,01 грн., 3% річних в сумі 490,91 грн., і ухвалити нове рішення в цій частині. Відмовити у задоволенні позову Фермерського господарства "Сім`я-2019" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати за 2020 рік - 3 911,25 грн., орендної плати за 2021 рік - 4 097,50 грн., пені в сумі 597,29 грн., інфляційних втрат в сумі 3 081,01 грн., 3% річних в сумі 490,91 грн., а всього 12 177,96 грн.

Листом №924/524/23/6489/23 від 06 жовтня 2023 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №924/524/23 з Господарського суду Хмельницької області.

12.10.2023 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/524/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2023 р. у справі №924/524/23 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 6441,60 грн. та докази надсилання Фермерському господарству "Сім`я-2019" копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

27.10.2023 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" через систему "Електронний суд" надіслав заяву про усунення недоліків до якої додав платіжну інструкцію №240 від 18.10.2023 р. на суму 6441,60 грн, як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги та докази надсилання Фермерському господарству "Сім`я-2019" копії апеляційної скарги з додатками.

Також, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" в прохальній частині апеляційної скарги просив залучити до участі у справі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відома адреса проживання: АДРЕСА_2) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача; залучити до участі у справі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду 01.11.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2023 р. у справі №924/524/23. Залучено до участі у справі №924/524/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 : (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Залучено до участі у справі №924/524/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Розгляд апеляційної скарги призначено на "30" листопада 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

20.11.2023 р. через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника Фермерського господарства "Сім`я 2019" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

21.11.2023 р. через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023р. клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" та Фермерського господарства "Сім`я 2019" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/524/23 - задоволено.

29.11.2023 р. від представника Фермерського господарства "Сім`я 2019" через систему «Електронний суд» надійшла заява про відмову від позову. В заяві позивач просить прийняти у справі №924/524/23 відмову Фермерського господарства "Сім`я 2019" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, інфляційних втрат, 3%річних та пені. Визнати нечинним рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2023 р. у справі №924/524/23. Закрити провадження у справі №924/524/23.

В судовому засіданні 30 листопада 2023 року, яке проводилось в режимі відеоконференції, представник позивача повністю підтримав вимоги заяви про відмову від позову. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" не заперечував проти задоволення заяви позивача про відмову від позову

Треті особи в судове засідання 30 листопада 2023 року не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Фермерського господарства "Сім`я 2019" про відмову від позову у справі №924/524/23, апеляційний суд встановив, що заява про відмову від позову подана головою Фермерського господарства "Сім`я 2019" - Євгенієм Домбровським.

З приводу заяви колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 1 статті 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до статті 274 ГПК України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (пункт 4 частини 1 статті 231 ГПК України).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В силу частини 2 статті 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (частина 5 статті 191 ГПК України).

Частина 2 статті 14 ГПК України встановлює, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Частина 2 статті 46 встановлює, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Колегією суддів встановлено, що заява позивача про відмову від позову відповідає приписам статті 191 ГПК України, наслідки закриття провадження позивачу відомі та зрозумілі, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви і приймає відмову позивача від позову.

З огляду на викладене, враховуючи положення статті 191 ГПК України, рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 вересня 2023 року у справі №924/524/23 підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі необхідно закрити відповідно до частини 3 статті 191 та частини 2 статті 274 ГПК України.

У зв`язку із закриттям провадження у справі, розподіл судових витрат здійснюється відповідно до положень статті 130 ГПК України, частиною 2 якої передбачає, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Враховуючи, що при подачі апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" було сплачено 6441,60 грн судового збору, поверненню апелянту з Державного бюджету України на підставі частини 2 статті 130 ГПК України підлягає 3220,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 191, 231, 274 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Сім`я 2019" про відмову від позову при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2023 р. у справі №924/524/23 задовольнити.

2. Прийняти відмову Фермерського господарства "Сім`я 2019" від позову у справі №924/524/23.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2023 р. у справі №924/524/23.

4. Закрити провадження у справі №924/524/23.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна" (30313, Хмельницька область, Шепетівський район, село Васьківці, вул.Шевченка, 2А, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2023 р. у справі №924/524/23 в сумі 3220,80 грн. за платіжною інструкцією №240 від 18 жовтня 2023 року.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

7. Справу №924/524/23 повернути до Господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.