УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Київ

30.11.2023Справа № 910/16621/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГО ПРОЕКТ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Інжинірінг"
простягнення 5 383 467,80 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:

від позивача: Єресько О.С.;

від відповідача: Корж М.П.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/16621/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепло-енерго проект» (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжиніринг» (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 3 500 000,00 грн, пені в розмірі 575 692, 40 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 106 554,29 грн, 3% річних в розмірі 201 221,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором поставки № 0508-21 від 05.08.2021.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 відкрито провадження у справі № 910/16621/23, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.11.2023.

29.11.2023 на виконання вимог суду позивач долучив докази відправлення акту звірки розрахунків на адресу відповідача.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 30.11.2023 представники сторін повідомили суд про досягнення домовленості щодо укладення мирової угоди.

З огляду на наявні у матеріалах справи фактичні дані та розглянувши спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами (позивачем та відповідачем) подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем 30.11.2023, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також судом встановлено, що повноваження представників на підписання мирової угоди (угода підписана директорами позивача та відповідача) підтверджуються відомостями, які наявні у матеріалах справи.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктами 4 та 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про укладення мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1. ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди, з урахуванням ч. 1. ст. 130 ГПК України, позивачеві за первісним позовом підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 40 376, 01 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192, 193, 234, 231, 255 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепло-енерго проект» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжиніринг» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепло-енерго проект» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжиніринг», а саме:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/16621/23

м. Київ 30 листопада 2023р.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГО ПРОЕКТ» () в особі директора Білоуса Геннадія Борисовича, який діє який діє на підставі Статуту, з одного боку та

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «МБС- ІНЖИНІРИНГ» (), в особі директора Рамакаєва Тимура Ісмаїловича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами у справі № 910/16621/23, що розглядається у Господарському суді міста Києва, керуючись ст. ст. 46, 192 ГПК України, уклали до початку розгляду справи по суті цю Мирову угоду (надалі - Угода) про наступне:

1. Відповідач визнає заборгованість за Договором поставки № 0508-21 від 05.08.2021 року у розмірі 3 500 000,00 грн. та бере на себе зобов`язання сплатити цю суму заборгованості на рахунок Позивача, який вказаний в цій Угоді, не пізніше 11 (одинадцяти) календарних днів з дати затвердження цієї Угоди Господарським судом міста Києва.

2. Позивач погоджується на припинення всіх та будь-яких зобов`язань внаслідок виникнення заборгованості визначеної в пункті 1 Угоди, які виникають чи можуть виникнути із Договору № 0508-21 від 05.08.2021, в тому числі відмовляється від позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 575 692,40 грн., інфляційних втрат в розмірі 1 106 554,29 грн., 3% річних в розмірі 201 221,11 грн.

3. Сторони погодили наступний порядок розподілу судових витрат: Відповідач відшкодовує Позивачу витрати 50% суми сплаченого судового збору при поданні позовної заяви у справі 910/16621/23 у розмірі 40 376,01 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн. протягом 11 (одинадцяти) календарних днів з дати затвердження цієї Угоди Господарським судом міста Києва на рахунок Позивача, який вказаний в цій Угоді.

4. Сторони домовились, що всі спірні питання, які стали підставою для звернення Позивача з позовом по справі № 910/16621/23, є припиненими з дня затвердження Господарським судом міста Києва цієї Угоди, крім зобов`язань визначених цією Угодою.

5. Сторонам відомо про процесуальні наслідки укладення Угоди.

6. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом міста Києва.

7. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

8. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань визначених цією Угодою, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Угоди до виконавчої служби для її примусового виконання.

9. Ця Угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача та Відповідача, а також для залучення до матеріалів судової справи № 910/16621/23.

ТОВ «МБС-ІНЖИНІРІНГ» ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-

Юридична та поштова адреса: ЕНЕРГО ПРОЕКТ»

03134, м. Київ, вул. Пшенична, 9, будівля Юридична та поштова адреса:

літера З 69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна,4

Код IBAN НОМЕР_1 в

IBAN НОМЕР_2 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»

в АТ «КБ «ГЛОБУС», МФО 380526

ІПН 09

Витяг з реєстру ПДВ 002

Директор Директор

______________Тимур РАМАКАЄВ _________________Геннадій БІЛОУС

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГО ПРОЕКТ" (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4; ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 40 376,01 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 8464 від 19.10.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/16621/23.

4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 30.11.2026 включно.

6. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГО ПРОЕКТ" (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4; ).

7. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС-Інжинірінг" (03134, м. Київ, вул. Пшенична, 9, літ З; ).

8. Провадження у справі № 910/16621/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано - 06.12.2023

Суддя Ю.О. Підченко