номер провадження справи 4/180/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.11.2023 Справа № 908/2798/23
м.Запоріжжя Запорізької області
про стягнення 713927,94 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача не з`явився;
від відповідача Пругло М.С., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1081655 від 27.01.2022;
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023 справу № 908/2798/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2798/23 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, присвоєний номер провадження справи 4/180/23, підготовче засідання призначено на 27.11.2023.
Розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі № 908/2798/23, дослідивши матеріали справи, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі № 908/2798/23, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Предметом розгляду даній справі є стягнення з ТОВ «АЗОВ ІНТРЕЙД» 713927,94 грн. штрафних санкцій за порушення строків розрахунків по договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № ГО 01/09/21-1 від 01.09.2021за вересень 2021 року.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.06.2023 у справі № 908/3722/21 задоволено позовні вимоги ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» про стягнення з ТОВ «АЗОВ ІНТРЕЙД» 680276,44 грн. основного боргу за вересень 2021 року по договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № ГО 01/09/21-1 від 01.09.2021.

З офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень» http://reyestr.court.gov.ua/ судом з`ясовано, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2023 у справі № 908/3722/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023 провадження у справі № 908/3722/21 зупинено до набрання рішенням у справі № 908/1493/23 законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Згідно зі ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 6 ст. 75 ГПК України визначено, що обвинувальний вирок суду в кримінальному провадженні або постанова суду, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Отже, зупинення провадження у справі може мати місце лише у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та у випадку неможливості встановити і оцінити обставини, що мають значення для справи на підставі зібраних у справі доказів.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 908/3722/21 є встановлення розміру заборгованості (основного боргу) ТОВ «АЗОВ ІНТРЕЙД» перед ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» за вересень 2021 року по договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № ГО 01/09/21-1 від 01.09.2021, саме на підставі якої ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» розраховані штрафні санкції, стягнення яких є предметом спору у справі № 908/2798/23, суд дійшов висновку, що обставини, встановлені судом по справі № 908/3722/21, мають преюдиціальне значення для розгляду справи № 908/9798/23, а тому існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області від 13.06.2023 у справі № 908/3722/21.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача і відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити, провадження у справі № 908/2798/23 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області від 13.06.2023 у справі № 908/3722/21.

Також суд зобов`язує сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст., ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ», м. Київ і Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ІНТРЕЙД», м. Бердянськ Запорізької області про зупинення провадження у справі № 908/2798/23 задовольнити.

2. Провадження у справі № 908/2798/23 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області від 13.06.2023 у справі № 908/3722/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Повний текст ухвали складено 01.12.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Суддя Н.Г.Зінченко