ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2023 Справа № 908/3487/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 22.11.2023 (вх. №3831/08-07/23 від 23.11.2023)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (проспект Берестейський, буд. 65, м. Київ, 03117, ідентифікаційний код 30115243)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО" (просп. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 13622789)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО" про стягнення 26625,99 грн., з яких 18830,81 грн. - страхове відшкодування, 2252,89 грн. - інфляційні втрати, 795,54 грн. - 3% річних, 4746,40 грн. - пеня.

Позов заявлено на підставі полісу відповідача серії ЕР №206842271 та норм ст. ст. 524, 526, 527, 530, 533, 625, 993, 1166, 1188 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 6, 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 22, 34, 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів».

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві зазначена ціна позову в розмірі 26625,99 грн., яка складається з суми страхового відшкодування - 18830,81 грн., суми інфляційних втрат - 2252,89 грн., суми 3% річних - 795,54 грн. та суми пені - 4746,40 грн. Втім, якщо скласти відповідні суми, то виходить сума 26625,64 грн., що не відповідає зазначеній ціні позову.

Враховуючи викладене, позивачу слід уточнити ціну позову або заявлені позовні вимоги.

Крім того, згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивач вказує, що автомобіль Ssang Yong, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , застрахований Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» згідно договору добровільного комплексного страхування №FO-01136293 від 30.08.2021. Втім, у наданій копії цього договору відсутні відомості, який транспортний засіб застраховано цим договором, та наявне посилання на те, що цей договір діє лише за наявності полісу ОСЦПВ серії АР №1177026, копії якого до позову не додано.

Також суд зауважує, що до позову додано копію договору добровільного комплексного страхування від 30.08.2021 №FO-01136293, а в заяві про настання події від 08.03.2022 № справи 05616/05/2022/96 наявне посилання на договір №FO 1143222 від 30.08.2021.

У зв`язку з цим потребують уточнення фактичні обставини спору щодо договору добровільного страхування, за яким пред`явлені позовні вимоги та виплачено страхове відшкодування.

Крім того, в якості доказів надсилання відповідачу заяви на виплату страхового відшкодування позивач надав скрін-шот сторінки з електронної пошти, проте текст даного скрін-шоту видно не повністю, у тому числі не видно дату відправлення електронного листа. Тому позивачу слід надати повний скрін-шот сторінки з електронної пошти, яка надана в якості доказу надсилання відповідачу заяви на виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити ціну позову або заявлені позовні вимоги;

- надати копію полісу ОСЦПВ серії АР №1177026 щодо транспортного засобу Ssang Yong, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- надати письмові пояснення та докази щодо договору добровільного страхування, за яким пред`явлені позовні вимоги та виплачено страхове відшкодування;

- надати повний скрін-шот сторінки з електронної пошти, яка надана в якості доказу надсилання відповідачу заяви на виплату страхового відшкодування;

- докази надсилання відповідачу пояснень та доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 28.11.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко