У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1522/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді А.В. Романенко, розглянув заяву Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради про скасування судового наказу, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на вчинення відповідних процесуальних дій в справі

за заявою: Комунального підприємства АТП-2528 Чернігівської міської ради,

проспект Михайла Грушевського, 173, м. Чернігів, 14034,

до боржника: Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради, вул. Пирогова, 16, м. Чернігів, 14005,

про видачу судового наказу про стягнення 183309,48 грн

УСТАНОВИВ:

07.11.2023, Комунальне підприємство АТП-2528 Чернігівської міської ради звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради 183309,48 грн заборгованості за надані послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за: договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 196 від 14.03.2022; актами надання послуг: № 337 від 24.01.2022, № 2054 від 10.02.2022, № 3771 від 22.03.2022, № 5812 від 29.04.2022, № 7521 від 26.05.2022, № 9230 від 09.06.2022, № 11060 від 26.07.2022, № 12745 б/д (за серпень 2022 року), № 14436 від 21.09.2022, № 16544 б/д (за жовтень 2022 року), № 18210 від 30.11.2022 та № 19873 від 31.12.2022, складеними на виконання умов Договору.

10.11.2023, Господарський суд Чернігівської області, видав судовий наказ про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради на користь Комунального підприємства АТП-2528 Чернігівської міської ради заборгованості за надані послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів у сумі 183309,48 грн за договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 196 від 14.03.2022 та переліченими актами надання послуг, а також судового збору в сумі 268,40 грн.

Судовий наказ від 10.11.2023 доставлений 10.11.2023 до Електронного кабінету божника - КНП Чернігівська обласна лікарня ЧОР, про що сформована довідка про доставку електронного листа.

За частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з частиною 3 вказаної статті, заява про скасування судового наказу повинна містити: найменування суду, до якого подається заява (1); повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (2); ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження (3); наказ, що оспорюється (4); зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (5).

Частиною 5 даної статті унормовано, що до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1); документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (п. 2); клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною 1 цієї статті (п. 3).

01.12.2023, повторно, на адресу суду, від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 10.11.2023, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на вчинення відповідних процесуальних дій. Просив суд взяти до уваги, що він вперше звернувся із заявою про скасування судового наказу в належний строк (21.11.2023), натомість, дана заява повернута судом без розгляду, з огляду на недотримання ним вимог до її оформлення, зокрема відсутність доказів на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору (ухвала від 22.11.2023).

Проте, оскільки боржник не згоден із заявленою до стягнення сумою боргу, він вважає за необхідне повторно звернутись до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.11.2023. Повідомив, що стягувачем, при визначенні кінцевої суми боргу за Договором, не враховані часткові оплати проведені КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» ЧОР за платіжними дорученнями: № 22 від 30.01.2023 на суму 7415,03 грн та № 28 від 30.01.2023 на суму 4234,00 грн (підстава платежу: акти № 18210 від 30.11.2022 та № 19873 від 31.12.2022, -спірні) (засвідчені копії платіжних документів додав до заяви).

Клопотав поновити строк на вчинення відповідних процесуальних дій.

За частиною 1 статті 119 ГПК України, суд, за заявою учасника справи, поновлює пропущений процесуальний строк, установлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом установлена неможливість такого поновлення.

Суд, виходячи з обставин наведених боржником, задовольнив його клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Суд здійснив аналіз заяви боржника від 30.11.2023 № 01-03/2647 про скасування судового наказу (з доданими до неї документами) та дійшов висновку, що останнім дотримані вимоги статті 157 ГПК України щодо змісту та форми даної заяви.

Судовий збір за розгляд заяви про скасування судового наказу перерахований боржником в установленому порядку та розмірі до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 3392 від 30.11.2023.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» ЧОР про скасування судового наказу від 10.11.2023 у справі № 927/1522/23 відсутні; в указаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що заява боржника від 30.11.2023 № 01-03/2647 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, відповідно судовий наказ від 10.11.2023 у даній справі має бути скасований.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради () від 30.11.2023 № 01-03/2648 про поновлення пропущеного строку.

2. Задовольнити заяву Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради () від 30.11.2023 №01-03/2647 про скасування судового наказу від 10.11.2023 у справі № 927/1522/23.

3. Скасувати судовий наказ від 10.11.2023 у справі № 927/1522/23.

4. Роз`яснити Комунальному підприємству АТП-2528 Чернігівської міської ради (), що відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 04.12.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко