УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/14968/22 (910/15368/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

про усунення перешкод у користуванні майном

В межах справи № 910/14968/22

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від позивача Варес М.О. - представник

від відповідача Теплюк В.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/14968/22 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2023.

29.09.2023 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" про усунення перешкод у користуванні майном до розгляду в межах справи № 910/14968/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент". Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 13.11.2023.

10.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

У судовому засіданні 13.11.2023 представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

У судовому засіданні 13.11.2023 оголошено перерву до 27.11.2023.

21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення позивача на відзив та клопотання про залучення співвідповідача.

У судовому засіданні 27.11.2023 представник відповідача подав заперечення на письмові пояснення позивача на відзив, а також заперечення на клопотання про залучення співвідповідача.

У судовому засіданні 27.11.2023 оголошено перерву до 04.12.2023.

У судовому засіданні 04.12.2023 розглядалось клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.

Представник позивача надав пояснення по суті поданого клопотання та подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник відповідача щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

У даному клопотанні відповідач просив суд залучити в якості співвідповідача Товариство з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані», оскільки останнє являється зберігачем майна, про усунення перешкод у користуванні яким позивачем пред`явлено даний позов.

Зокрема, як зазначив позивач, з листа від 13.10.2023 позивачу стало відомо, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» («Поклажодавець») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Ріелті Компані» («Зберігач») укладено Договір про відповідальне зберігання № 03/08-1 від 03.08.2023, предметом якого є відповідальне зберігання нерухомого майна, а саме:

- нежитлової будівлі, загальною площею 106 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В, РН ОНМ 391;

- нежитлової будівлі - флігеля (адмін. будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв. м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 25, РН ОНМ 000;

- нежитлового приміщення, група приміщень № 27 (в літері А), загальною площею 91 кв. м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 25, приміщення № 27, РН ОНМ 000;

- нежитлового будинку (літера А), загальною площею 3041,5 кв. м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 27, РН ОНМ 00.

За умовами договору відповідального зберігання від 03.08.2023, зберігач має право використовувати зазначені приміщення для своїх господарських і промислових потреб, здавати приміщення повністю чи частково в оренду третім особам тощо.

Таким чином, за переконанням позивача, об`єкти нерухомого майна, які належить на праві власності позивачу, безпідставно передані третій особі Товариству з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані» на відповідальне зберігання, яке, в свою чергу, безпідставно користується і розпоряджається таким майном на власний розсуд.

Згідно з частиною 4 статті 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (частина 2 статті 48 ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Розглянувши клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані», дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про його обґрунтованість тому вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, приймаючи до уваги предмет і підстави позову.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Враховуючи викладене, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також взяти участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 48, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані» (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 24, кв. 3; ідентифікаційний код 43118277).

3. Позивачу направити на адресу Товариства з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані» позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані» не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також надати докази направлення відзиву всім учасникам судового процесу.

5. Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, а також надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адресу відповідачів.

6. Відкласти розгляд справи на 20.12.2023 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

7. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

8. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

10. Копію ухвали направити сторонам, Товариству з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані» та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 04.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк