УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/16839/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ СІ ТРЕЙД ГРУП»

до TRA BUSINESS IMPORT EXPORT GN.TCC

про стягнення 31 168, 40 доларів США,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙ СІ ТРЕЙД ГРУП» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до TRA BUSINESS IMPORT EXPORT GN.TCC (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 31 168, 40 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасної та повної поставки оплаченого за контрактом №UA-20052023 від 20.05.2023 товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 залишено без руху позовну заяву, надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.11.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/16839/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.05.2024. Зобов`язано позивача в строк до 08.12.2023 (включно) надати суду нотаріально засвідчений переклад на французьку мову позовної заяви з додатками, ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження від 20.11.2023 та доручення про вручення документів у трьох примірниках. Постановлено після надходження від позивача нотаріально посвідчених перекладів ухвали суду про відкриття провадження в справі №910/16839/23 від 20.11.2023 та позовної заяви звернутися до Центрального органу Республіки Гвінея з дорученням про вручення TRA BUSINESS IMPORT EXPORT GN.TCC (Республіка Гвінея, місто Конакрі, Ратома, Нонго, сектор Хурегбе) перекладів на французьку мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів через Міністерство Юстиції України. Зупинено провадження в справі №910/16839/23 до 21.05.2024.

20.11.2023 від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

01.12.2023 від представника позивача надійшла заява про продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 20.11.2023, з посиланням на те, що кінцевий термін виконання бюром перекладу документів становить 20.12.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в справі з метою вирішення заяви позивача, а також враховуючи обґрунтованість заяви позивача суд приходить до висновку про її задоволення та продовження останньому строку для виконання вимог ухвали суду до 26.12.2023.

Також у зв`язку із зверненням до Центрального органу Республіки Гвінея з дорученням про вручення TRA BUSINESS IMPORT EXPORT GN.TCC судових документів у справі №910/16839/23 провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 119, 176, 230, 243 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в справі № 910/16839/23.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ СІ ТРЕЙД ГРУП» про продовження строку для надання документів задовольнити.

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЙ СІ ТРЕЙД ГРУП» строк для надання документів на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 до 26.12.2023 включно.

4. Зупинити провадження в справі №910/16839/23 до 21.05.2024.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань