ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/2232/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" про поновлення процесуального строку (вх.№ 32253 від 24.11.2023) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Бакай Євдокії Дмитрівни, м. Первомайський, Харківська область
про стягнення 365779,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бакай Євдокії Дмитрівни (відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 365779,54 грн., з яких: 231789,26 грн. - сума основного боргу за договором поставки № 3278-22/2016 від 08.04.2016; 40828,12 грн. - сума пені за прострочення строку виконання зобов`язання за договором поставки № 3278-22/2016 від 08.04.2016; 33955,45 грн. - сума 12% річних від простроченої суми за порушення грошового зобов`язання; 59206,71 грн. - сума втрат від інфляції. Також, згідно позову позивач просив суд покласти судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи, на відповідача. У позові в розділі розрахунок витрат пов`язаних з розглядом справи позивач зазначав, що витрати на професійну правничу допомогу за договором про надання правової правничої допомоги № 14/02/2023-1ПД від 14.02.2023 складають: фактично понесені - 24500,00 грн., очікується понести - 20000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.09.2023 у справі № 922/2232/23 позов було задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бакай Євдокії Дмитрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" 231789,26 грн. - сума основного боргу; 40828,12 грн. - сума пені за прострочення строку виконання зобов`язання за договором; 33955,45 грн. - сума 12% річних від простроченої суми за порушення грошового зобов`язання; 59206,71 грн. - сума втрат від інфляції; 4389,35 грн. - сума судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" (надалі - Товариство) через систему "Електронний суд" 05.10.2023 подало до суду заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 27129 від 06.10.2023).

Також, Товариство до заяви про ухвалення додаткового рішення надало до суду електронну копію акту прийому - передачі виконаних робіт від 02.10.2023 на суму 15780,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 у справі № 922/2232/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 27129 від 06.10.2023) було залишено без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі № 922/2232/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 у справі № 922/2232/23 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 у справі № 922/2232/23 скасовано. Матеріали справи направлені до Господарського суду Харківської області для розгляду по суті заяви про ухвалення додаткового рішення.

27.11.2023 матеріали справи № 922/2232/23 були повернуті до Господарського суду Харківської області з Східного апеляційного господарського суду.

24.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" надало до суду заяву про поновлення процесуального строку (вх.№ 32253), згідно якої просить суд визнати поважними причини пропуску строку встановленого частиною восьмою статті 129 ГПК України та поновити строк для подачі акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за договором правової (правничої) допомоги від 02.10.2023.

В обґрунтування заяви Товариство посилається на ст. 119 ГПК України та вказує, що позивач мав подати додаткові докази на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу не пізніше 03.10.2023. Таким чином, подавши акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за договором правової (правничої) допомоги від 02.10.2023 разом з заявою про ухвалення додаткового рішення 06.10.2023 позивач пропустив встановлений частиною восьмою статті 129 ГПК України п`ятиденний строк на подання. Позивачем даний строк пропущено тільки тому, що він чекав щоб ознайомитись з повним текстом рішення від 28.09.2023 та з мотивами за якими суд дійшов висновку про відсутність підстав для вирішення питання про розподіл судових витрат на правову (правничу) допомогу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" про поновлення процесуального строку, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вступна та резолютивна частини рішення у справі № 922/2232/23 була проголошена судом 28.09.2023, представник позивача був присутній в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, а тому, докази, визначені ч. 8 ст. 129 ГПК України, мали бути подані заявником не пізніше 03.10.2023.

При цьому, судом відхиляються аргументи Товариства щодо обґрунтованості причин несвоєчасного подання додаткових доказів щодо судових витрат, а саме акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за договором правової (правничої) допомоги від 02.10.2023, адже ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України не узалежнює дотримання відповідного 5-ти денного строку від складання повного тексту судового рішення.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що зазначені Товариством у заяви причини пропуску строку встановленого частиною восьмою статті 129 ГПК України для подачі акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за договором правової (правничої) допомоги від 02.10.2023 не є поважними, у зв`язку з чим підстави для поновлення строку для подачі акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за договором правової (правничої) допомоги від 02.10.2023 відсутні.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за договором правової (правничої) допомоги від 02.10.2023 підлягає залишенню судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" про поновлення процесуального строку (вх.№ 32253 від 24.11.2023) - відмовити.

Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за договором правової (правничої) допомоги від 02.10.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 28.11.2023.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/2232/23

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.