ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. Київ Справа №911/588/21

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178)

до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В)

про стягнення 2938943,07 грн

Суддя О.О. Третьякова

без повідомлення (виклику) сторін.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.08.2021 у справі №911/588/21 позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» задоволено частково та стягнуто з Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» 40136,15 грн пені, 19519,25 грн 3% річних, 35409,56 грн інфляційних втрат та 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору. В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про стягнення 40136,15 грн пені відмовлено.

На виконання даного рішення 15.12.2021 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

До Господарського суду Київської області від Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» надійшла скарга на дії та бездіяльність державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Орленко Марини Михайлівни, яка ухвалою від 12.10.2023 призначена до розгляду у судовому засіданні.

25.10.2023 до Господарського суду Київської області від Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» надійшли уточнення вимог скарги від 24.10.2023 №3443/08.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

В поданих Вишгородським районним комунальним підприємством «Вишгородтепломережа» уточненнях вимог скарги від 24.10.2023 №3443/08 не зазначено про наявність або відсутність у нього електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, підсистема «Електронний суд».

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, суд на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України повертає уточнення вимог скарги від 24.10.2023 №3443/08 Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» без розгляду.

Керуючись ст. 6, 170, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Вишгородському районному комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» уточнення вимог скарги від 24.10.2023 №3443/08 у справі №911/588/21 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 04.12.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2023.

Суддя О.О. Третьякова