ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2023 Справа № 914/2870/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Торговий дім «Міст експрес», м. Львів,

про: стягнення 73 237,81 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Сечко С.В.;

від відповідача: Бардецька Н.І.;

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Торговий дім «Міст експрес» про стягнення 73 237,81 грн.

Ухвалою від 03.10.2023 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи на 07.11.2023.

24.10.2023 представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Альфа страхування» (Вх. № 4260/23).

Ухвалою від 07.11.2023 суд відклав розгляд справи на 28.11.2023.

В судове засідання 28.11.2023 з`явився представник відповідача, зазначила про клопотання про залучення третіх осіб, просила таку задоволити, представник позивача в режимі відеоконференції щодо клопотання про залучення третіх осіб не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання про залучення у справу ОСОБА_1 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та ПрАТ «СК «Альфа страхування», встановив наступне.

В обґрунтування клопотання про залучення третіх осіб відповідач покликався на те, що винуватцем ДТП згідно постанови від 16.07.2023 року у справі №712/7583/21 визнано ОСОБА_1 , який керував автомобілем Renault Dokker д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» (Відповідача), відтак рішення у справі № 914/2870/23 вплине на права та обов`язки ОСОБА_1 , що є підставою для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Крім того, цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 транспортного засобу «Renault Dokker», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», станом на момент ДТП 08.07.2021 року була застрахована у ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», оскільки остання не виплатила у повному обсязі страхове відшкодування відтак вважає доцільним залучити ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищенаведене та приписи ст. ст. 50 ГПК України, приймаючи до уваги необхідність забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення поданої заяви. Суд вирішив залучити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії: НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , що виданий 09 лютого 2001 року Перевальським РВ УМВСУ в Луганській області; ІПН НОМЕР_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Суд, виходячи з предмету позовних вимог та обставин даної справи, дійшов висновку про залишення без задоволення клопотання представника відповідача щодо залучення ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на те, що рішення суду за вимогами про стягнення суми страхового відшкодування безпосередньо не впливатиме на обсяг прав і обов`язків ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ». Відповідач вправі сам звернутися до своєї страхової компанії та вирішити питання щодо правильної виплати страхового відшкодування по даній ДТП.

Зважаючи на наведене, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 50, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Вх. № 4260/23 від 24.10.2023 задоволити частково.

2. Залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії: НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , що виданий 09 лютого 2001 року Перевальським РВ УМВСУ в Луганській області; ІПН НОМЕР_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Позивачу в 3-х денний строк направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази такого надіслання надати суду.

3. В задоволенні решти відмовити.

4. Відкласти розгляд справи на 19.12.23 о 11:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Встановити третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.