УХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/18345/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 46-46А, ідентифікаційний код 30600592)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 12 921, 55 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (далі - позивач) з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 12 921, 55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період з липня по серпень 2023 року Акціонерним товариством "Українська залізниця" здійснювалося перевезення вантажних вагонів, належних Товариству з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" на праві власності (оренди), однак на станціях Богуславський (код станції 454606), Павлоград І (код станції 454502) було виявлено пошкодження (розукомплектування) вагонів №53498432, 60730025, 59724948, 62522867, 54780960, 60352267, 53514527. У зв`язку з необхідністю відновлення технічного стану пошкоджених вагонів позивач поніс витрати на ремонтні роботи по встановленню деталей на розукомплектовані вагони на загальну суму 12 921, 55 грн, які просить відшкодувати за рахунок відповідача у якості збитків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так стаття 164 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частин 1, 2, статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

До позовної заяви долучено, зокрема, наступні документи: копія договору оренди залізничного рухомого складу №868/19 від 01.11.2019 з додатками; копія договору лізингу №021-ФЛ від 27.06.2012 (додаткова угода №10 від 26.09.2018) з додатками; копія договору лізингу №025-ФЛ від 14.08.2012 (додаткова угода №11 від 26.09.2018) з додатками; копія договору №82/11 від 11.03.2011.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Аналогічні норми містить ч. 1 ст. 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", згідно яких у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Частиною 1 статті 10 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Конституцією України статус державної мови надано українській мові (частина перша статті 10).

Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

Однак, позивачем додано до позовної заяви документи (копія договору оренди залізничного рухомого складу №868/19 від 01.11.2019 з додатками; копія договору лізингу №021-ФЛ від 27.06.2012 (додаткова угода №10 від 26.09.2018) з додатками; копія договору лізингу №025-ФЛ від 14.08.2012 (додаткова угода №11 від 26.09.2018) з додатками; копія договору №82/11 від 11.03.2011) іноземною мовою (російська) без нотаріально засвідченого перекладу на українську мову.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 05.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Пукшин Л. Г.