СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/508/23

Східний апеляційний господарський суд:

головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", Миргородський район, Полтавська область,
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене26.10.2023 (повний текст підписано 13.11.2023)
у справі №917/508/23 (суддя Тимощенко О.М.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", Миргородський район, Полтавська область,
про стягнення 796490,16грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", Миргородський район, Полтавська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП", м. Київ
про повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 181699,07грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 у справі №917/508/23 було задоволено первісний позов. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП" 173156,22 грн. пені, 13 273,89 грн. -3% річних, 610 050,05грн. штрафу, 11947,36грн. витрат по сплаті судового збору. Видано наказ із набранням цим рішенням законної сили. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову.

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", Миргородський район, Полтавська область не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 у справі №917/508/23, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, просить скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задовольнити повністю. Разом з апеляційною скаргою будо подано клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, посилаючись на отримання повного тексту рішення 13.11.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Радіонова О.О.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті, тоді як апелянтом дотримані вимоги щодо змісту та обов`язкових додатків до апеляційної скарги, які (вимоги) визначані процесуальним законодавством у якості обов`язкових умов для відкриття апеляційного провадження.

Щодо питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія не вбачає такої необхідності, оскільки апеляційна скарга подана у межах встановленого строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", Миргородський район, Полтавська область надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287, п.17.5 Перехідних положень Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/508/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", Миргородський район, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 (повний текст підписано 13.11.2023).

2. Встановити Позивачу за первісним позовом у справі строк до 19.12.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 19.12.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

5. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/508/23.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова