номер провадження справи 14/62/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.11.2023 Справа № 908/2380/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2380/23

Кредитори 1. Фізична особа-підприємець Спектор Андрій Станіславович, АДРЕСА_1

2. Громадська спілка Український музичний альянс, 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, офіс 28

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9,

Розпорядник майна Сердюк Марина Миколаївна /свідоцтво № 1744 від 10.11.2015 року, адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2 поверх/

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2023. відкрито провадження у справі №908/2380/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, . Визнані грошові вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Спектора Андрія Станіславовича, АДРЕСА_1 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 200 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 10.10.2023. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 10.10.2023. Попереднє засідання суду призначено на 10.10.2023. о/об 10-30.

17.08.2023. за №71212 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Громадської спілки Український музичний альянс, 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, офіс 28 на суму 88 000,66 грн.

2. Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3 на суму 10 919,53 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2023. визнані грошові вимоги Громадської спілки Український музичний альянс, 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, офіс 28 до Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, на суму 4294,40 грн. (судовий збір) 1 черга задоволення вимог кредиторів, 88 000,66 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Відкладено попереднє засідання суду на 31.10.2023. о/об 12-50.

Ухвалою суду від 30.10.2023. заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3 і додані до неї документи повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 31.10.2023. зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 21.11.2023. Встановлено дату підсумкового засідання суду 30.11.2023. о/об 11-00 год. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп, наявну дебіторську заборгованість.

29.11.2023. від розпорядника майна надійшов звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп.

30.11.2023. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сердюк М.М.

Представники сторін у судове засідання 30.11.2023. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1 від 21.11.2023., на яких були присутні конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, які в сукупності мають 93,17 % голосів, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. На даних зборах, було сформовано комітет кредиторів у складі двох кредиторів: Фізичної особи-підприємця Спектора Андрія Станіславовича, АДРЕСА_1 який має загальну кількість голосів 1200 та Громадської спілки Український музичний альянс, 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, офіс 28 яке має загальну кількість голосів 88. За наслідком заслуховування звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп зборами кредиторів прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сердюк М.М.

Із поданого розпорядником майна звіту та наявних в матеріалах справи документів вбачається, що з метою виявлення майна Боржника розпорядником майна були направлені до відповідних органів запити про надання інформації про наявність/відсутність активів у Боржника та отримані наступні відповіді:

Згідно даних Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (лист №29-8-0.2-2714/2-23 від 27.09.2023) станом на 31.12.2012 р. відомості щодо реєстрації земельних ділянок на території Запорізької області за Боржником відсутні.

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повідомляє (лист №10540/07/15-23 від 28.09.2023 р.), що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ Магнум Сіті Груп, .

За даними Державної інспекції архітектури та містобудування України (лист №1874/04/18-23 від 28.09.2023 р.) в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва ТОВ Магнум Сіті Груп (ЄДРПОУ - 31901655) інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (лист 10/02/10563 від 29.09.2023 р.) повідомляє, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за № 1126/23658, станом на 30.06.2023 ТОВ Магнум Сіті Груп (ІКЮО 31901655), серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

За даними Запорізької митниці (лист №7.20-1/7.20-27/14/2806 від 29.09.2023 р.) Товариство з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп (код ) перебуває на обліку осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, обліковий номер UA5. Митне оформлення експортно-імпортних операцій підприємством в Запорізькій митниці не здійснювалось.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях повідомляє (лист 13/1-38-01943 від 29.09.2023 р.), що за наявною інформацією з бази даних приватизованих об`єктів ТОВ Магнум Сіті Груп не створювалось в процесі приватизації державного майна, розташованого на території Запорізької області.

АТ «Українська залізниця» повідомляє, що інформації про вагони за ТОВ «Магнум Сіті Груп» як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомативи за Боржником.

Державна служба надзвичайних ситуацій повідомляє (лист 216-18926/216 від 04.10.2023 р.) повідомляє що між ДСНС та ТОВ Магнум Сіті Груп не укладалися договори користування, купівлі-продажу тощо; захисні споруди не обліковано за Боржником.

Згідно даних РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області (лист №31/8-3932 від 27.09.2023 р.) транспортні засоби за Боржником не зареєстровані.

Державне космічне агентство (лист за вих.№5031-3.1 від 27.09.2023 р.) повідомило про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «Магнум Сіті Груп».

Південно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці повідомляє (лист №ПС/1/21918-23 від 18.10.2023 р.) що за Боржником великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані.

НКРЕКП повідомило (лист №10321/21.3/7-23 від 27.09.2023 р.), що Боржник за отриманням ліцензій на право провадження господарської діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг до НКРЕКП не зверталося і, відповідно, ліцензій не отримувало.

Державна авіаційна служба України (лист №12/12.5-2926-23 від 26.09.2023 р.) повідомляє, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «Магнум Сіті Груп» () повітряні судна не зареєстровані.

За даними Укртрансбезпеки (Лист №9554/2.3/15-23 від 27.09.2023 р.) станом на 25.09.2023 р. Боржник не має чинних ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом.

За даними Запорізької міської ради (лист №2641/01/01-07/2618 від 06.10.2023 р.) договір оренди з ТОВ Магнум Сіті Груп в Департаменті не обліковуються.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у ТОВ Магнум Сіті Груп відсутні об`єкти нерухомого майна.

Згідно даних витягу з Державного реєстру обтяжень рухомими майном наявні записи про припинені обтяження рухомим майном відносно Боржника.

З метою виконання вимог ухвали суду, розпорядником майна самостійно була проведена інвентаризація активів та зобов`язань Боржника на підставі відомостей з державних реєстрів та відповідей державних органів, наданих на запити розпорядника майна.

За даними цієї інвентаризації активів у ТОВ Магнум Сіті Груп не виявлено.

Розпорядником майна з метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника було залучено ТОВ «Оціночна фірма «Полінформ», яка підготувала Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ Магнум Сіті Груп, де містяться наступні висновки: Ознаки приховування банкрутства на підприємстві відсутні; Ознаки фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні; Ознаки дій з доведення до банкрутства на підприємстві відсутні; Присутні ознаки неплатоспроможності та відповідають фінансовому стану потенційного банкрута.

Отже, з наявних в матеріалах справи документів судом встановлено, що у боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 1 288 000,66 грн., в той же час за наслідками проведеної інвентаризації та процедури розпорядження майном встановлено відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп будь-якого майна та активів достатніх для задоволення кредиторських вимог. Боржник підприємницьку діяльність не здійснює, пропозицій від інвесторів для участі у санації Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп.

30.11.2023. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Сердюк М.М. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп. У поданій заяві зазначається, що вона має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1744 від 10.11.2015. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну /свідоцтво № 1744 від 10.11.2015 року, адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2 поверх/.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Крім того, від арбітражного керуючого Сердюк М.М. надійшов звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп за період з 15.08.2023. по 21.11.2023. у розмірі 65 265,42 грн.

Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, наведена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника (боржника) у встановленому порядку.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні зборів кредиторів 21.11.2023., був схвалений звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Сердюк М.М. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди розпорядника майна, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Сердюк М.М. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп за період з 15.08.2023. по 21.11.2023. у розмірі 65 265,42 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну /свідоцтво № 1744 від 10.11.2015 року, адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2 поверх/ та покласти на неї повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, .

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Магнум Сіті Груп, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, .

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредиторам, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова складена та підписана 04 грудня 2023 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Сушко