overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1008/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області

про стягнення 1065641,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.02.2020 у справі №906/1008/19 стягнуто з Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" - 1 065 641,07 грн боргу, 15 984,62 грн судового збору.

30.03.2020 видано наказ.

04.12.2023 до суду надійшла заява Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну боржника у виконавчому провадженні з Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради на Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ст.334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234, ст.334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на "14" грудня 2023 р. о 12:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

Повідомити про судове засідання сторони, третю особу та Кабінет Міністрів України.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам та третій особі до ЕК

2 - Кабінет Міністрів України (01008, м.Київ, вул.Грушевського,12/2)(рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1466/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця", адвоката Тетяни Драгіциної від 05.12.23 (вх. г/с №01-44/4031/23 від 05.12.23) про участь в засіданні 19.12.2023р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інерт 1520"

про стягнення 76409,97 грн

ВСТАНОВИВ:

06.11.23р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інерт 1520" про стягнення 76409, 97 грн.

Ухвалою суду від 14.11.23 відкрито провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "19" грудня 2023 р. о 11:00.

05.12.23 на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця", адвоката Тетяни Драгіциної від 05.12.23 (вх. г/с №01-44/4031/23 від 05.12.23) про участь в засіданні 19.12.2023р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі №906/1466/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця", адвоката Тетяни Драгіциної призначене на "19" грудня 2023 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 (ВКЗ)

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 06.12.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1- у справу

2 - адвокату позивача через (Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 5/931

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області та Головного управління державної податкової служби у Житомирській області

до Приватного підприємства "Некраші" (с.Некраші Черняхівський район Житомирська область)

про стягнення 754486,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.11.23 по справі №5/931 відмовлено в задоволенні позову.

Під час виготовлення повного тексту рішення в даті повного складання рішення допущено описку, а саме замість 01.12.23 зазначено 01.11.23.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в Рішенні Господарського суду Житомирської області від 21.11.23 по справі №5/931.

2. Зазначити, що повне рішення складено : 01.12.23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 06.12.2023.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- в справу

2- прокурору

3- відповідачу (рек. з повідом.)

позивачам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1479/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання позивача про закриття провадження у справі

за позовом: 643 Управілння начальника робіт Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ"

про стягнення 10230,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Денисенко І.В. - згідно з даними з ЄДР

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ "Брайн Компані" про стягнення 10230,00 грн боргу та 2684,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем рахунку №182 від 07.07.2023, виставленого за договором №15*/17 оренди баштового крана КБ-403А віл 12.05.2017.

Ухвалою від 10.11.2023 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження; призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 06.12.2023 о 10:00 (а. с. 24).

До суду надійшли такі документи:

- 22.11.2023 - повернулась як не вручена копія ухвали від 10.11.2023, що направлялась відповідачу з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання";

- 24.11.2023 - до суду від позивача - заява від 2.11.2023 (вх. г/с №01-44/3920/23) про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем основного боргу (а.с. 28-33). Присутній в засіданні суду представник позивача підтримав подану заяву.

Враховуючи наведене, слід призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви позивача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання для розгляду заяви позивача про закриття провадження у справі на "15" грудня 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, зал № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.12.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1288/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши заяву представника позивача Звягельської міської ради Житомирської області Тетяни Грибинюк від 06.12.23р. (вх. г/с №01-44/4040/23 від 06.12.23) про участь в засіданні 12.12.23р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звягельської міської ради Житомирської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Звягель"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 890 888, 67 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 29.09.23р. за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звягельської міської ради Житомирської області до відповідача ТОВ "Старий Звягель" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 890888,67 грн, перше підготовче засідання призначено на 02.11.23р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 05.12.23 оголошено перерву в підготовчому засіданнідо 12.12.23 о 16:00 год.

06.12.23 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача Звягельської міської ради Житомирської області Тетяни Грибинюк від 06.12.23р. (вх. г/с №01-44/4040/23 від 06.12.23) про участь в засіданні 12.12.23р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі №906/1288/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Звягельської міської ради Житомирської області Тетяни Грибинюк призначене на "12" грудня 2023 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 06.12.23р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2 - представнику позивача через (Ел.суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/268/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради

про стягнення 314454,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.07.2021р. стягнуто з Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" 285832,27 грн. відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення, 4287,48 грн. витрат по сплаті судового збору.

16.08.2021 на виконання рішення суду видано наказ.

04.12.2023 від Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради надійшла заява про заміну боржника - Департамент соціальної політики Житомирської міської ради на Кабінет Міністрів України.

Нормами ст.334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на вищевикладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/268/21 необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну боржника у справі № 906/268/21 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "15" грудня 2023 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Стягувачу у строк до 12.12.2023 р. подати письмовий відзив на заяву Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

- заявнику (ел.пошта: )

- стягувачу (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1453/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради

про стягнення 388050,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.07.2021р. стягнуто з Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" 342904,28 грн. - відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення, 5143,56 грн. - витрат по сплаті судового збору.

16.08.2021 на виконання рішення суду видано наказ.

04.12.2023 від Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради надійшла заява про заміну боржника - Департамент соціальної політики Житомирської міської ради на Кабінет Міністрів України.

Нормами ст.334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на вищевикладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/1453/20 необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну боржника у справі № 906/1453/20 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "15" грудня 2023 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Стягувачу у строк до 12.12.2023 р. подати письмовий відзив на заяву Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

- заявнику (ел.пошта: )

- стягувачу (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/465/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"

про стягнення 2232866,92 грн майнової шкоди (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 06.10.2021)

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"

про стягнення 308103,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту повного додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.23 помилково вказано дату складання останнього - 04.11.2023, тоді як правильна дата - 04.12.23.

Згідно з ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Правильною датою складання повного додаткового рішення від 21.11.23 вважати 04.12.2023.

Ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2023 у справі №906/465/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.12.2023, та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 235, 256 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи

- сторонам (ч/з ел. суд).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1507/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" в особі відокремленого структурного підрозділу Нафтогазовидобувне управління "НАДВІРНАНАФТОГАЗ"

до Акціонерного товариства "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ"

про стягнення 6800,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" в особі відокремленого структурного підрозділу Нафтогазовидобувне управління "НАДВІРНАНАФТОГАЗ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" про стягнення 6800,00 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не виконав обов`язку щодо складення та реєстрації в ЄРПН в установлений строк податкової накладної на суму 3400,00 грн, внаслідок чого позивач був позбавлений права включити суму ПДВ до податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на вказану суму, у зв`язку з цим відповідачу також нараховано штраф у розмірі 3400,00 грн, згідно п.6.2 договору №МТР(Т)3-77 купівлі-продажу від 25.08.2022.

Ухвалою від 06.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "15" січня 2023 р. о 10:00.

Під час виготовлення вказаної ухвали в п.3 її резолютивної частини судом допущено описку при зазначенні дати розгляду справи по суті, а саме помилково вказано "2023 р." замість "2024 р.", відтак вірним слід вважати "15"січня 2024 р."

Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.12.2023 у справі №906/1507/23, зазначивши правильну дату судового засідання - "15" січня 2024 р." замість помилково вказаної "15" січня 2023 р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

2-3 - сторонам (ЄСІТС).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/927/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКЗО», м. Харків

до відповідача фізичної особи підприємця Підвисоцького Олександра Едуардовича, м. Ужгород

про визнання недійсною заявки на перевезення вантажу, про захист ділової репутації та стягнення нематеріальної шкоди у розмірі 20 000,00 грн,

за зустрічним позовом фізичної особи підприємця Підвисоцького Олександра Едуардовича, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКЗО», м. Харків

про стягнення 55 000,00 грн

що судове засідання, призначене на 06.12.2023 не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги в Закарпатській області. Наступне судове засідання відбудеться 18 січня 2024 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/420/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, третю особу 1, третю особу 2, третю особу 3 та третю особу 4 у справі № 907/420/22

за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави

в особі позивача Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства Міжгірське лісове господарство, смт. Міжгір`я Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лижна Вершина, с. Пилипець Хустського району Закарпатської області

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , с. Березово Хустського району Закарпатської області

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Пилипецької сільської ради, с. Пилипець, Хустського району Закарпатської області

про витребування земельної ділянки

про те, що суд оголосив перерву в судовому засіданні до 22 січня 2024 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Участь представників учасників процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко