ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/497/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

секретар судового засідання: Толстокарова І.С.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії (згідно із заявою від 19.06.2023 р.)

за участю представників сторін:

від позивача: Сичов Д.В. - адвокат, довіреність №1/03 від 28.03.2023

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго", у якому просить:

- визнати неправомірними дії АТ "Житомиробленерго" щодо нарахування ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" вартості послуги з розподілу електричної енергії за січень - лютий 2023 року по II (другому) класу напруги;

- зобов`язати АТ "Житомиробленерго" здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" у період з січня по лютий 2023 року відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 29.12.2018 №102-В шляхом застосування тарифів для І (першого) класу напруги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірне і безпідставне нарахування відповідачем оплати за послуги розподілу (передачі) електричної енергії у період січень-лютий 2023 року за тарифами, встановленими для ІІ (другого) класу напруги, у той час, коли договором для позивача визначено І (перший) клас напруги.

Ухвалою від 27.09.2023 відкладено розгляд справи по суті на "29" листопада 2023 р. о 14:00.

28.11.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з пребуванням останнього у щорічній відпустці від 28.11.2023.

Представник позивача з приводу відкладення судового засідання не заперечив.

З огляду на викладені обставини, беручи до уваги заяву відповідача, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "15" січня 2024 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - в справу

2 - позивачу (ЄСІТС) на ел.пошту: ;

- представнику позивача на ел.пошту: ;

3- відповідачу (ЄСІТС) + .