ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа№ 911/2221/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши заяву головуючого судді Євсікова О.О. та суддів Корсака В.А., Алданової С.О. про самовідвід

від розгляду апеляційної скарги

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 (складена та підписана 25.07.2023)

у справі № 911/2221/23 (суддя Горбасенко П.В.)

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову (до його пред`явлення)

до Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2023 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення шляхом зупинення дії рішень позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код 05407737) від 29.12.2021, оформлених протоколом позачергових Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль". Вжито заходи забезпечення шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, здійснювати реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» щодо АТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 361, ідентифікаційний код 05407737), а саме вносити зміни до відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи на виконання рішень позачергових Загальних зборів акціонерів АТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль», оформлених протоколом позачергових Загальних зборів акціонерів АТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» б/н від 29.12.2021.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 витребувано з Господарського суду Київської області копії матеріалів справи № 911/2221/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі № 911/2221/23 до надходження копії матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

07.09.2023 матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі № 911/2221/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 клопотання про поновлення пропущеного строку задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі № 911/2221/23. Відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2221/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі № 911/2221/23. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.10.2023 об 11 год 20 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 продовжено строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі № 911/2221/23. Розгляд справи № 911/2221/23 відкладено до 22.11.2023 на 13 год 20 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 заяву про самовідвід суддів Ходаківської І.П. (головуючий суддя), Владимиренко С.В., Демидової А.М. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі №911/2221/23 задоволено. Матеріали справи № 911/2221/23 передано для проведення повторного автоматизованого розподілу та визначення складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі №911/2221/23 до провадження у визначеному складі суду. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29.11.2023.

У процесі здійснення підготовчих дій відповідно до ст. 267 ГПК України колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Євсікова О.О., суддів Корсака В.А., Алданової С.О. встановила таке.

У провадженні апеляційної інстанції під головуванням судді Євсікова О.О., суддів Корсака В.А. та Алданової С.О. знаходяться апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2023 у справі № 910/12693/23 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову. Провадження у цій справі відкрито 05.10.2023 та об`єднано розгляд скарг в одне апеляційне провадження.

У справі №910/12693/23 ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони до вирішення справи по суті державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, Офісу протидії рейдерству, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції у сфері державної реєстрації, вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань вчиняти реєстраційні дії на виконання пункту 1, 2, 4 наказу Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги» № 3504/5 від 19.08.2022, до вирішення спору по суті. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Також у провадженні колегії суддів знаходяться апеляційні скарги Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі № 910/12333/23 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Провадження за цими апеляційними скаргами відкрите ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 (колегія суддів у складі: Володимиренко С.В. - головуюча, судді Тищенко О.В., Сітайло Л.Г.).

В подальшому склад суду неодноразово змінювався.

Зокрема, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 заяву про самовідвід судді Владимиренко С.В. від розгляду справи №910/12333/23 задоволено, матеріали справи №910/12333/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 сформовано для розгляду справи №910/12333/23 колегію у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 заяву суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О., Козир Т.П. про самовідвід у справі №910/12333/23 задоволено. Справу №910/12333/23 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 прийнято до свого провадження апеляційні скарги та призначено їх розгляд на 18.12.2023.

У справі №910/12333/23 ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2023 про виправлення описки, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково. Заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, Офісу протидії рейдерству, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань реєстраційні дії на виконання пунктів 1, 2, 4 наказу Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги» № 3505/5 від 19.08.2022, до вирішення спору по суті. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено повністю.

Пунктами 2, 4 наказу Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги» №3505/5 від 19.08.2022:

- скасовано в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань реєстраційну дію від 12.01.2022 №024000759 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального окрегу Київської області Бобковим Олександром Вікторовичем щодо Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (ідентифікаційний код 05407737);

- виконання пункту 2 наказу покладено на Офіс протидії рейдерству.

Цією реєстраційною дією від 12.01.2022 №024000759 ОСОБА_3 визначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань як керівника Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль», оформлених протоколом б/н від 29.12.2021.

У справі №911/2221/23 ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2023 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову. Вжито заходів забезпечення шляхом зупинення дії рішень позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код 05407737) від 29.12.2021, оформлених протоколом позачергових Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль». Вжито заходів забезпечення шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, здійснювати реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» щодо АТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 361, ідентифікаційний код 05407737), а саме вносити зміни до відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи на виконання рішень позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль», оформлених протоколом позачергових Загальних зборів акціонерів АТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» б/н від 29.12.2021.

А отже, оспорюванню ухвалою від 25.07.2023 заборонено вносити зміни до відомостей про керівника юридичної особи на підставі дії рішень позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код 05407737) від 29.12.2021, одним з яких (п. 16 порядку денного) головою правління Товариства обрано ОСОБА_1 (тобто особу, яка подала апеляційну скаргу у справі №911/2221/23).

У справах №910/12333/23 і №911/2221/23 заходи забезпечення позову стосуються того, хто має обліковуватись в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань як керівник Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» - ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 . В обох справах заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволені частково.

Як вбачається з матеріалів двох згаданих вище справ, така ситуація пов`язана з корпоративним конфліктом в Акціонерному товаристві «Білоцерківська теплоелектроцентраль», діями двох наглядових рад Товариства у різному складі, обидві з яких вважають себе легітимними та ухвалюють різні рішення щодо керівників Товариства. А отже, існує правовий конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (як особами, котрі вважають себе керівниками АТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль»), окремі наслідки якого розглядаються в двох різних судових провадженнях.

Колегія суддів відзначає, що якби судовий спір за участі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , пов`язаний з корпоративним конфліктом в АТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль», вирішувався одному судовому провадженні і розглядався вже по суті, то це не було б перешкодою для суду у розгляді відповідної справи.

Проте, як зазначено вище, в даному випадку йдеться про два окремі провадження лише в частині забезпечення позову до подання позовної заяви, рішення місцевих судів у яких є взаємовиключними.

Такі обставини унеможливлюють одночасний розгляд цих проваджень в апеляційному порядку однією колегією суддів, адже в будь-якому випадку такі дії можуть поставити під сумнів неупередженість суддів при розгляді будь-якої зі згаданих справ.

Зважаючи на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Євсікова О.О., суддів Корсака В.А., Алданової С.О. заявила самовідвід від розгляду справи №911/2221/23, оскільки справи № 910/12693/23 і №910/12333/23 надійшли до її провадження раніше.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо від є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Частиною 1 ст. 38 ГПК України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з ч. 1, 9 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Беручи до уваги вище викладене, з огляду на положення ст. ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів при розгляді даної справи, недопущення в учасників справи чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, вважає за необхідне задовольнити заявлений колегією у складі головуючого судді Євсікова О.О., суддів Корсака В.А. та Алданової С.О. самовідвід у справі № 911/2221/23.

Справа підлягає передачі для визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Євсікова О.О., суддів Корсака В.А. та Алданової С.О. про самовідвід від розгляду справи №911/2221/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі №911/2221/23 задовольнити.

2. Відвести суддів Північного апеляційного господарського суду Євсікова О.О., Корсака В.А. та Алданова С.О. від розгляду справи №911/2221/23.

3. Матеріали справи № 911/2221/23 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова