ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2023 Справа № 908/3536/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Запорізького обласного центру зайнятості, (69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної Україні, 56-а)

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, (69005, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)

про: стягнення суми 7989,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 28.11.2023 надійшла позовна заява Запорізького обласного центру зайнятості від 24.11.2023 вих. № 2562/01-22 (вх. № 3889/08-07/23 від 28.11.2023) про стягнення з відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області матеріальної шкоди суми виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в розмірі 7989,68 грн. Позов обґрунтовано ст.ст. 1166, 1173 ЦК України, ч. 1 ст.107 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно протоколом автоматизованого розподілу від 28.11.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3536/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (абз. 1 ч. 8 ст. 6 ГПК України).

З положень частини 3 статті 162 ГПК України слідує, що позовна заява повинна містити, зокрема: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позовна заява Запорізького обласного центру зайнятості подана в паперовій формі нарочно через канцелярію суду.

В порушення вказаних вимог статті 162 ГПК України у позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження досліджує докази та з`ясовує обґрунтованість позовних вимог або заперечень на них на підставах, які викладені у заявах сторін по суті справи. Тобто обов`язком учасників справи є своєчасне надання суду належних та допустимих доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

Виходячи з положень наведених статей, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст.74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. До позовної заяви мають бути додані відповідні докази, які підтверджують певні юридичні факти, на які посилається заявник.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок неправомірних дій Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у вигляді відмови в призначенні пенсії за вислугою років, ОСОБА_2 своєчасно не отримав призначення пенсії за віком на пільгових умовах, а Запорізькій обласний центр зайнятості безпідставно здійснив призначення та виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_1 протягом його перебування на обліку як безробітної особи за рахунок коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

У позовній заяві, зокрема, зазначено, що 19.08.2022 до Запорізького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернувся ОСОБА_1 ; Наказом від 30.08.2022 № НТ220830 ОСОБА_2 надано статус безробітного, призначено допомогу по безробіттю…; Наказом від 29.09.2022 № НТ220929 ОСОБА_2 розпочато (поновлено) виплату по безробіттю…; Наказом від 21.11.2023 № НТ231121 ОСОБА_2 припинено виплату допомоги по безробіттю…

Однак на підтвердження викладених обставин до позовної заяви вищевказаних наказів (їх завірених копій) не додано.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну Запорізького обласного центру зайнятості від 24.11.2023 вих. № 2562/01-22 (вх. № 3889/08-07/23 від 28.11.2023) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 18.12.2023 включно, який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу, шляхом виконання наступних вимог:

1) зазначити відомості про наявність або відсутність у сторін електронних кабінетів;

2) надати зазначені у позовній заяві докази, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, а саме - надати завірені копії наступних документів:

- наказу від 30.08.2022 № НТ220830 про надання ОСОБА_2 статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю;

- наказу від 29.09.2022 № НТ220929 про початок (поновлення) ОСОБА_2 виплати по безробіттю;

- наказу від 21.11.2023 № НТ231121 про припинення ОСОБА_2 виплат по допомозі по безробіттю;

- одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків їх копії направити відповідачу листом з листом вкладення (докази направлення надати суду разом із усуненням недоліків).

Суд звертає увагу, що 18.12.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 05.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва