ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Львів Справа № 907/652/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кифа, б/н від 24.11.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3598/23 від 27.11.2023) з врахуванням клопотання ТОВ «Кифа», б/н від 04.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-04/7909/23 від 04.12.2023)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14 листопада 2023 року (суддя Андрейчук Л.В., м. Ужгород) про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №907/652/23

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кифа, с. Мідяниця, Закарпатська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія, м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Кифа, б/н від 24.11.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3598/23 від 27.11.2023) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14 листопада 2023 року у справі №907/652/23, якою зустрічну позовну заяву ТОВ Кифа та додані до неї документи повернуто позивачу за зустрічним позовом.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції через систему електронний суд - 24.11.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 склад колегії по розгляду справи №907/652/23 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Позивач за зустрічним позовом ТОВ Кифа в апеляційній скарзі просить: скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.11.2023 та передати справу №907/652/23 на стадію вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви, з підстав наведених в такій.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 (суддя - доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кифа, б/н від 24.11.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3598/23 від 27.11.2023) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14 листопада 2023 року у справі №907/652/23 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

04.12.2023 від представника скаржника в канцелярію суду через систему електронний суд надійшла заява, б/н від 04.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-04/7909/23 від 04.12.2023) до якої долучено: квитанцію ID:0746-3458-6852-1507 від 27.11.2023 про сплату судового збору в сумі 2684,00 грн.

Дана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 30.11.2023.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене в сукупності апеляційна скарга ТОВ «Кифа» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.1-2 ст. 271 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить скасувати ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви у справі, яка зазначена в переліку ч.2 ст. 271 ГПК України, а відтак дана апеляційна скарга розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 256, 262, 270, 271 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кифа, б/н від 24.11.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3598/23 від 27.11.2023) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14 листопада 2023 року у справі №907/652/23.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кифа, б/н від 24.11.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3598/23 від 27.11.2023) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14 листопада 2023 року у справі №907/652/23 розглядати без повідомлення учасників справи.

3. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/652/23.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи, Господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.