ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3556/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

та за участю:

керуючої реструктуризацією - Белінської Наталії Олександрівни (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

представника ТОВ "Дебт Форс" - Перегудова Ігоря Вячеславовича (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

представника Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк - Загоруйка Артема Анатолійовича (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 06.11.2023.

15.09.2023 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

17.10.2023 на адресу суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 39634,38 грн., а також 5368,00 судових витрат (надіслана засобами поштового зв`язку 13.10.2023)

Ухвалою суду від 18.10.023 прийнято та призначено заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2023.

Ухвалою суду від 06.11.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 30.11.2023.

06.11.2023 до суду від керуючої реструктуризації надійшло повідомлення про результати розгляду вимог АТ КБ "ПриватБанк".

08.11.2023 на електронну пошту суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшли додаткові документи в обґрунтування поданої заяви, які прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник АТ КБ "ПриватБанк" підтримує заяву із грошовими вимогами до боржника, просить суд задовольнити її.

Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.В. в судовому засіданні повідомила суд, що нею були розглянуті та визнані у повному обсязі кредиторські вимоги АТ КБ "ПриватБанк".

Дослідивши матеріали справи та заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В установлений строк на адресу суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розглянувши вимоги заявника, суд встановив, що відповідно до угоди № №SAMDNS3003 від 13.12.2006 року ОСОБА_1 (клієнт) отримала кредит у ПАТ КБ "ПриватБанк" у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Правилами користування платіжною карткою", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Положеннями п. 2.1.1.1.1. Умов та правил надання банківських послуг, визначено, що на підставі ст.634 Цивільного кодексу України Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ "ПриватБанк" Клієнт приєднується до цих Умов та Правил (далі - Умови або Договір).

Пункт 2.1.1.2.1 визначає, що банк за наявності вільних грошових коштів та на підставі аналізу кредитоспроможності Клієнта надає йому споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, встановлених Договором.

Згідно п. 2.1.1.2.10 за користування кредитом (за виключенням Пільгового періоду) Клієнт сплачує Банку фіксовану процентну ставку від суми трат, здійснених за рахунок кредиту. Розмір відсотків залежить від виду картки та зазначений у Тарифах Банку та Паспорті споживчого кредиту. Пункт 2.1.1.2.11. передбачає, що в разі прострочення зобов`язань за Договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної процентної ставки від суми трат, здійснених за рахунок кредиту.

Відповідно до 2.1.1.3.1 сторони на підставі ст. ст. 1048, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України визначили цим Договором розмір та порядок погашення кредиту, сплати процентів. Погашення кредиту та процентів здійснюється Клієнтом щомісяця в порядку встановленому у вказаному пункті договору.

Боржниця не сплачувала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, доданим АТ КБ "Приватбанк" в обґрунтування поданої заяви. Таким чином, внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору, у боржниці утворилась заборгованість перед банком у розмірі 39634,38 грн., яка підтверджена випискою по рахунку від 19.10.2023 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Суд дійшов висновку, що заявлені АТ КБ "ПриватБанк" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" у сумі основного боргу - 39634,38 грн. та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 5368,00 грн., зобов`язавши керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги Акціонерного товариства Комерційного товариства "ПриватБанк" до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до боржника на загальну суму 39634,38 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2023.

Суддя Яризько В.О.