ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1042/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицький Я.Ф.

перевірив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нота Шиппінг

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2023 про відмову у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Нота Шиппінг (вх. №12643/23) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2023, ухвалену суддею Ткаченко О.В. у м. Миколаєві, повний текст якої ухвалено 26.10.2023

у справі № 915/1042/21

за позовом Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нота Шиппінг

зацікавлена особа: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про стягнення заборгованості за договором від 18.06.2018 № 425/КФО на відфрахтування флоту у загальному розмірі 1 451 412,98 грн., розірвання договору від 18.06.2018 №425/КФО на відфрахтування флоту та зобов`язання повернути ліхтер типу ДМ UDP-DM-2309-УДП та

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Нота Шиппінг на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2023 про відмову у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Нота Шиппінг (вх. №12643/23) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2023 у справі №915/1042/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/1042/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/1042/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Нота Шиппінг на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2023 про відмову у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Нота Шиппінг (вх. №12643/23) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2023 до надходження матеріалів справи №915/1042/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

13.11.2023 матеріали справи №915/1042/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нота Шиппінг на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2023 про відмову у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Нота Шиппінг (вх. №12643/23) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2023 у справі №915/1042/21 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 2684 грн. та апелянту виконати обов`язок та зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України.

24.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли докази сплати судового збору у вищезазначеному розмірі та докази наявності у скаржника зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №915/1042/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Нота Шиппінг на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2023 про відмову у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Нота Шиппінг (вх. №12643/23) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2023.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 915/1042/21 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Нота Шиппінг на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2023 про відмову у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Нота Шиппінг (вх. №12643/23) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2023 у справі №915/1042/21.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14.12.2023 згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву скаржнику.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи №915/1042/21 на 21 грудня 2023 року о 14:00 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-402.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Повідомити учасників судового процесу, що у зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.