ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.11.2023 Справа № 908/3493/23
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву про видачу судового наказу, що надійшла 23.11.2023 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від
про стягнення суми 4110,39 грн,
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.11.2023 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3493/23 та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність якого заявнику невідомо (ч. 2 ст. 12 ГПК України).
Судовий наказ відповідно до положень статті 232 ГПК України є судовим рішенням.
Відповідно до ч. 1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту поданої заяви слідує, що підставою виникнення вимоги про стягнення суми грошової заборгованості є користування боржником ПП «Торговий дім «СІЧ» послугами мобільного зв`язку згідно договорами, укладеними у письмовій формі між боржником та ПрАТ «МТС Україна» (23.05.2017 перейменовано на ПрАТ «ВФ Україна») у вигляді поданих (підписаних) боржником заяв про надання послуг мобільного зв`язку на номера телефонів, що вказані у заявах: №4226774/1.11927030 від 18.04.2008, №4226933/1.11927030 від 18.04.2008, №4227023/1.11927030 від 18.04.2008,№4227097/1.11927030 від 18.04.2008, №4227112/1.11927030 від 18.04.2008, №5384373/1.11927030 від 05.04.2011, №5384370/1.11927030 від 05.04.2011.
В заяві зазначено, що з метою здійснення розрахунків за послуги за вказаними договорами Абоненту (боржнику) було присвоєно єдиний особовий рахунок № НОМЕР_1 . Заявником щомісячно виставлявся єдиний рахунок на оплату послуг по усіх укладених договорах, закріплених за вказаним особовим рахунком, та на який надходить оплата в цілому за всі послуги без розмежування за конкретними договорами. Підстави виникнення заборгованості і докази є одними для усіх вказаних договорів та не дають можливості для стягнення заборгованості окремо за кожним укладеним договором. Боржник не оплатив отримані ним послуги ані самостійно, ані на підставі надісланих на його адресу рахунків, виставлених з 30.11.2021. На підставі зазначеного та відповідно до умов договорів боржник був відключений від мережі зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».
Сума заборгованості боржника перед ПрАТ «ВФ Україна», прострочення якої, як вказано у заяві, виникло з 15.12.2021 і яку заявник просить стягнути на свою користь, на момент звернення до суду із заявою становить 4110,39 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 (268400,00 грн). Вимоги обґрунтовано умовами договорів та Умовами користування мережами мобільного зв`язку, що є невід`ємною частиною цих договорів, ст.ст. 525, 526, 530, 626, 629, 901, 903 ЦК України.
Відповідно до ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє увалу про відмову у видачі судового наказу.
Підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу судом не встановлено.
Згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За змістом ч. 1 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви суд вважає за необхідне видати судовий наказ.
З боржника на користь заявника підлягає стягненню сума 268,40 грн. судового збору, сплаченого заявником за подання заяви.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень (ч. 4 ст. 147 ГПК України).
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу (ч. 4 ст. 156 ГПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «___» __________2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»_______2026.
Судовий наказ видано стягувачу «____» __________2023.
Суддя О.С.Боєва