ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа № 911/1810/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1810/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Cпецтрансзапчасть (61007, проспект Героїв Харкова, буд. 277, м. Харків, Харківська область)

до Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща (07270, вул. Леніна, буд. 148, м. Чорнобиль, Вишгородський район (до цього Іванківський район), Київська область)

про стягнення 5 449 028, 25 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2023 р. у справі № 911/1810/23 за позовом ТОВ Cпецтрансзапчасть до ДСП Північна Пуща про стягнення 5 449 028, 25 грн, позов задоволено частково.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 р. у справі № 911/1810/23 було допущено описку, а саме у резолютивній частині даного рішення неправильно вказано суму пені та судових витрат судового збору присуджених до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме замість 340 220 (триста сорок тисяч двісті двадцять) грн. 57 (п`ятдесят сім) коп. пені помилково зазначено 344 053 (триста сорок чотири тисячі п`ятдесят три) грн 61 (шістдесят одна) коп. пені, а також замість судові витрати 61 784 (шістдесят одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн 45 (сорок п`ять) коп. судового збору помилково зазначено судові витрати 61 841 (шістдесят одна тисяча вісімсот сорок одна) грн 95 (дев`яносто п`ять) коп. судового збору.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Господарського суду Київської області від 22.11.2023 р., шляхом постановлення даної ухвали суду про внесення відповідних виправлень в рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 р. у справі № 911/1810/23, вказавши у п. 2 резолютивної частини рішення, замість слів та чисел, 344 053 (триста сорок чотири тисячі п`ятдесят три) грн 61 (шістдесят одна) коп. пені, судові витрати 61 841 (шістдесят одна тисяча вісімсот сорок одна) грн 95 (дев`яносто п`ять) коп. судового збору наступні слова та числа, - 340 220 (триста сорок тисяч двісті двадцять) грн 57 (п`ятдесят сім) коп. пені, судові витрати 61 784 (шістдесят одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн 45 (сорок п`ять) коп. судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца