ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"20" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2964/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Тубний завод"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецобладнання-2018" , код ЄДРПОУ 42124334
за участю :

розпорядника майна арбітражної керуючої Філатової В.К.

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 товариство з обмеженою відповідальністю "Тубний завод" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецобладнання-2018".

Ухвалою суду від 24.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецобладнання-2018", ; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Філатову Вікторію Костянтинівну (свідоцтво №557 від 19.03.13); попереднє засідання господарського суду призначено на 18.09.2023.

05.09.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла інформація, в якій податковий орган повідомляє суду про те, що контролюючим органом не реалізовано обов`язок щодо проведення перевірки платника податків. Зазначає про те, що у зв`язку з відсутністю посадових осіб та/або його представників за податковою адресою платника податків розпочати перевірку не виявилось за можливе. Просить суд врахувати надану інформацію та за наявності процесуальних підстав посприяти у виконанні посадовими особами законодавчого обов`язку щодо надання контролюючому органу документів для проведення перевірки. Не допустити ліквідацію боржника без проведення перевірки. Надані документи прийняті судом до розгляду.

За результатами попереднього засідання 18.09.2023 постановлено відповідну ухвалу, якою призначено підсумкове засідання суду на 06.11.2023.

Ухвалою суду від 06.11.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, підсумкове засідання відкладено на 20.11.2023.

07.11.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від розпорядника майна надійшов звіт про виконані заходи в процедурі розпорядження майном з підтверджуючими документами.

07.11.2023 до суду від голови комітету кредиторів ТОВ "Тубний завод" надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражну керуючу Філатову В.К. згідно рішень, які були прийняті на зборах кредиторів та комітету кредиторів від 03.11.2023.

16.11.2023 до суду від ТОВ "Тубний завод" надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

20.11.2023 до суду від розпорядника майна надійшли додаткові пояснення до поданого звіту.

Крім того, 20.11.2023 від розпорядника майна арбітражної керуючої Філатової В.К. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відомості результатів інвентаризації від 01.09.2023 року, з урахуванням виправлення описки та заява про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Всі документи, які надійшли до суду від учасників справи, долучені до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна арбітражна керуюча Філатова В.К. звітувала про хід процедури розпорядження майном та зазначила, що загальними зборами кредиторів від 03.11.2023 було прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що нез`явлення всіх учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи в підсумковому засіданні 20.11.2023.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив наступне.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стало те, що боржником не виконані зобов`язання за договором поставки №321104 від 29.12.2021 року, заборгованість по якому складає 1 161 899,37 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2023, якою відкрито провадження в даній справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод" в сумі 1161899,37 грн, 26840,00 грн. сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.09.2023 (попереднє засідання) визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецобладнання-2018", а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод" в сумі 1 161 899,37 грн, 26840,00 грн. сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60300,00 грн. витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

- товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Антарес" до боржника у сумі основного боргу 4832318,00 грн. та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

- товариства з обмеженою відповідальністю "FOC TUBA LTD" до боржника у сумі основного боргу 4850000,00 грн. та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

Таким чином, загальна сума кредиторських вимог включених до реєстру кредиторів ТОВ "Спецобладнання-2018" становить 10942093,37 грн.

З метою виявлення майнових активів та направлення їх для погашення заборгованості перед кредиторами була організована та проведена інвентаризація майна та коштів ТОВ "Спецобладнання-2018" станом на 01.09.2023. Складені відповідні інвентаризаційні описи та відомість проведення інвентаризації від 01.09.2023, які додані до матеріалів справи.

За результатами проведеної інвентаризації будь-яких активів виявлено не було. Майно, що перебуває у інших осіб у підприємства відсутнє. ТОВ "Спецобладнання-2018" не має об`єктів незавершеного будівництва чи залишків товарів на складі. Боржник не має філій чи дочірніх підприємства та не є засновником інших юридичних осіб резидентів та нерезидентів.

Крім того, у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна було здійснено дії щодо встановлення майнового стану боржника. З цією метою направлено наступні запити та отримана інформація :

- згідно відповіді ГУ ДПС в Харківській області від 05.10.2023, станом на 04.10.2023 згідно із даними ІКС «Податковий блок» за ТОВ "Спецобладнання-2018" борг зі сплати податків, зборів, платежів відсутній. Відкриті банківські рахунки відсутні;

- згідно відповіді НКЦПФР № 10/02/10763 від 04.10.2023, ТОВ "Спецобладнання-2018" станом на 30.06.2023 (ІКЮО 42124334), серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє;

- згідно відповіді Державіаслужби України від 02.10.2023 за ТОВ "Спецобладнання-2018" повітряні судна не зареєстровані;

- згідно відповіді ГУ Держпродспоживслужби України за ТОВ "Спецобладнання-2018" , на праві власності сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Харківській області не обліковуються;

- згідно відповіді Харківського обласного центру зайнятості від 06.10.2023, за даними центру зайнятості ТОВ "Спецобладнання-2018" не є платником страхових внесків до Фонду;

- згідно відповіді Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 04.10.2023, відносно боржника немає відкритих виконавчих проваджень.

- згідно Інформаційної довідки № 350453428 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, нерухоме майно у боржника відсутнє. Обтяження, заборони та іпотеки відсутні.

- згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 86901338 від 16.10.2023, рухоме майно у ТОВ "Спецобладнання-2018" відсутнє, будь-які обтяження відсутні.

- згідно відповіді Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 20.10.2023 за інформацією Департаменту надання адміністративних послуг, яка міститься у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден власником або судновласником яких є ТОВ "Спецобладнання-2018" , .

- згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник не є засновником юридичних осіб та не має філій чи представництв.

- згідно відповіді Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 06.10.2023, згідно журналів реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, ведення яких передбачено пунктом 31 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 8 від 06.01.2010, Міжрегіональним управлінням не здійснювалися реєстраційні дії щодо великотоннажних або інших технологічних транспортних засобів ТОВ "Спецобладнання-2018" (код згідно ).

- згідно даних Єдиного державного реєстру МВС, транспортні засоби за ТОВ "Спецобладнання-2018" () не зареєстровано (відповідь від 29.09.2023 за № 31/20-3463).

Крім того, на виконання вимог законодавства, розпорядником майна було зроблено запит та отримано інформацію про відсутність боржника, кредиторів та засновників боржника в санаційному списку затвердженому Указом Президента №739/2023 від 07.11.2023, яким було введено уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 7 листопада 2023 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)".

Згідно з ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

За результатами аналізу зроблені наступні висновки: з представлених даних протягом 2022-2023 р., основні показники підприємства, що характеризують фінансовий стан, мали негативну динаміку, що свідчить про погіршення фінансового стану ТОВ "Спецобладнання-2018". Окремі з цих показників знизилися до надкритичного нестабільного та негативного значення. При цьому підприємство працювало з не перекритими збитками і було неплатоспроможним, на що вказує показник його поточної платоспроможності.

Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності (покриття) (на останню звітну дату - 0,0) показує, якою мірою поточні зобов`язання підприємства забезпечуються оборотними активами на певну звітну дату, найбільше значення цього коефіцієнта було 0,634%, що є значно низький коефіцієнт. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) (на останню звітну дату - 0,0) показує, яка частина поточних зобов`язань може бути погашена активами, що мають абсолютну ліквідність найбільше значення цього коефіцієнта було (0,001), боржник не спроможний розплачуватися за своїми зобов`язаннями у встановлені терміни за рахунок активів. Така ситуація говорить про тяжкий фінансовий стан підприємства, яке працює в режимі постійної нестачі грошових коштів.

Коефіцієнт фінансової автономії характеризує питому вагу власного капіталу в загальній сумі балансу. У ТОВ "Спецобладнання-2018" він має нульове значення. Вважається, що питома вага власного капіталу має бути достатньо високою з метою погашення своїх боргів за рахунок власних коштів. У підприємства цей показник за весь період нижче нормативного значення (0.5), що свідчить про фінансову нестабільність підприємства та залежність його від кредиторів, та спостерігається тенденція зменшення його значення, тобто збільшення залежності підприємства від кредиторів.

Власні засоби не покривають необоротні активи, тому що коефіцієнт забезпечення власними засобами нижче нуля. Структура балансу вважається незадовільною. Показники рентабельності з різних позицій відображають ефективність господарської діяльності підприємства. Основний показник рентабельності продукції мав негативну динаміку. Продовжила зниження рентабельність власного капіталу. На сьогоднішній день величина прибутку в діяльності підприємства із негативним значенням та є недостатньою для того, що б успішно розрахуватися за своїми боргами.

Показники коефіцієнт Бівера станом на 30.06.2023 року мають значення 0,00078, тобто значення КБ > - 0,15, що свідчить про ймовірність банкрутства вже найближчим часом.

Z-рахунок Альтмана свідчить, що станом на 01.01.2023 року (індекс має від`ємне значення) була наявна загроза банкрутства в найближчий час з високою вірогідністю.

Таким чином, розраховані показники діагностики банкрутства коефіцієнт Бівера та Z-рахунок Альтмана нижче норми, що свідчить про високу вірогідність банкрутства. Розраховані показники майнового стану, ліквідності, платоспроможності свідчать про відсутність власних джерел фінансування. Розраховані показники ділової активності ТОВ ТОВ "Спецобладнання-2018" свідчать про відсутність ділової активності підприємства. Коефіцієнт покриття (0,00) показує, що поточні зобов`язання підприємства не забезпечуються оборотними активами та не забезпечувалися протягом діяльності підприємства. Крім того, Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) дорівнює 0,00, що показує - боржник не спроможний розплачуватися за своїми зобов`язаннями у встановлені терміни за рахунок активів. Розраховані показники рентабельності мають значення 0,55 починаючи з 2021 року та 0,00 на кінець звітного періоду що свідчить про відсутність економічної ефективності діяльності підприємства.

В останніх періодах, у зв`язку з недостатністю власних оборотних коштів підприємством виробнича та торговельна діяльність здійснювалася із збитками, затрати збільшувалися. Основною діяльністю в 2023 році була робота з дебіторами по поверненню коштів і відповідно розрахунки з кредиторами підприємства, про що свідчать як зменшення дебіторської заборгованості підприємства.

Поточні зобов`язання підприємства не забезпечені оборотними активами, цей показник є критичним, оскільки дефіцит покриття зобов`язань складає менше 1% від загальної суми зобов`язань. Станом на 30.06.2023 кредиторська заборгованість становить 11483,00 тис. грн., довгострокові зобов`язання, поточні зобов`язання по розрахунку із бюджетом відсутні, що свідчить про неможливість за рахунок активів погасити кредиторську заборгованість.

На підставі вищевикладеного, дані наведені в фінансовому аналізі свідчать про наявність ознак критичної неплатоспроможності "Спецобладнання-2018".

Отже, за результатами процедури розпорядження майном боржника розпорядником майна активів боржника не виявлено.

При цьому, загальна кредиторська заборгованість боржника, визнана судом, складає 10942093,37 грн.

Заяв про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації ТОВ "Спецобладнання-2018" до розпорядника майна та суду не надходило.

Платоспроможність - це одна з характеристик фінансової стійкості підприємства, яка показує наявність у нього коштів, достатніх для погашення боргів за всіма короткостроковими зобов`язаннями та одночасного здійснення безперервного процесу виробництва та реалізації продукції.

Вищезазначені дані свідчать про те, що загальної вартості активів товариства недостатньо для задоволення кредиторських вимог, що відповідає загальним ознакам неплатоспроможності.

Фактична відсутність активів підприємства свідчить про те, що боржник не має можливості задовольнити наявні кредиторські вимоги, що відповідає загальним ознакам неплатоспроможності.

Суд зазначає, що у разі тривалого перебування боржника у стані надкритичної неплатоспроможності, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури відповідно до статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розпорядником майна було проведено збори кредиторів ТОВ "Спецобладнання-2018 шляхом опитування, що передбачено пунктом 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, розпорядник майна надіслав всім учасникам зборів кредиторів запити з проектом рішення із запропонованого питання (питань). Запити було направлено на адреси електронної пошти учасників зборів кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника.

Кредиторам було запропоновано у разі згоди із запропонованими рішеннями підписати проекти рішень та надсилати його протягом 15 днів з дня отримання запиту на зазначені адреси електронної пошти розпорядника майна, разом з документами, що підтверджують повноваження особи що підписала документи, з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи, або засобами поштового зв`язку.

Розпорядником майна було отримано результати опитування від кредитора ТОВ "ТК Антарес" та від кредитора ТОВ Тубний завод.

Кредитор ТОВ «FOC TUBA LTD» не скористався своїм правом прийняти участь в опитуванні та не надіслав у встановлений строк свою відповідь.

Відповідно до п.1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

06 листопада 2023 року розпорядником майна було направлено всім кредиторам прийняті рішення у письмовій формі із додатками до нього копії відповідей усіх учасників опитування.

Таким чином, більшістю голосів - 5 993 зборами кредиторів були прийняті наступні рішення:

1. Створити комітет кредиторів ТОВ "Спецобладнання-2018" по справі №922/2964/23 у кількості 3 (три) члени, у складі: кредитор ТОВ "Тубний завод", кредитор ТОВ «FOC TUBA LTD», кредитор ТОВ «ТК Антарес».

2. Прийняти до відома та затвердити (схвалити) зборами кредиторів ТОВ "Спецобладнання-2018" наданий розпорядником майна звіт про діяльність розпорядника майна за період: з 24.07.2023 року по 19.10.2023 року по справі №922/2964/23.

3. Звернутись зборам кредиторів ТОВ "Спецобладнання-2018" до господарського суду з відповідним клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Більшістю голосів - 5 993 комітетом кредиторів були прийняті наступні рішення:

1. Обрати Головою комітету кредиторів ТОВ "Спецобладнання-2018" - кредитора ТОВ "ТУБНИЙ ЗАВОД".

2. Затвердити (схвалити) комітетом кредиторів ТОВ "Спецобладнання-2018" наданий розпорядником майна звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №922/2964/23 за період з 24.07.2023 року по 19.10.2023 року, відповідно до якого за даний період була нарахована грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі суми авансування винагороди 55250,00 грн.

3. Призначити ліквідатором ТОВ "Спецобладнання-2018" (Код ) по справі про банкрутство № 922/2964/23 арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №557 від 19.03.2013р.).

4. Звернутися до господарського суду Харківської області з клопотанням про призначення своєї пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "Спецобладнання-2018".

Від імені кредиторів головою комітету кредиторів надано клопотання про введення у відношенні ТОВ "Спецобладнання-2018" процедури ліквідації та призначення арбітражну керуючу Філатову В.К. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №557 від 19.03.2013) ліквідатором ТОВ "Спецобладнання-2018".

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Суд, дослідивши надані суду документи та рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту відкриття провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, а задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що на засіданні зборів кредиторів обґрунтовано прийшли до висновку про відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд визнає ТОВ "Спецобладнання-2018" банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором ТОВ "Спецобладнання-2018" арбітражну керуючу Філатову Вікторію Костянтинівну, якою подана відповідна заява про згоду на участь у справі в якості ліквідатора.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив, що арбітражна керуюча Філатова В.К. має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення ліквідатором, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі, діяльність арбітражної керуючої застрахована.

За таких обставин суд призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Спецобладнання-2018", арбітражну керуючу Філатову Вікторію Костянтинівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №557 від 19.03.2013, адреса: 61039, Україна, м. Харків, провулок Океанський, будинок 9).

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства суд встановлює основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Щодо інформації ГУ ДПС у Харківській області стосовно недопущення ліквідації ТОВ "Спецобладнання-2018" без проведення перевірки, то суд зазначає про те, що відповідно до матеріалів справи наявні правові підстави для відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника, в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що боржник може виконати зобов`язання перед кредиторами, вимоги яких було визнано судом у справі про банкрутство не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом України з процедур банкрутства, а саме введенням ліквідаційної процедури та призначенням ліквідатора. На даний час судом не вирішується питання щодо ліквідації підприємства, отже відповідна документальна позапланова перевірка може бути проведена податковим органом під час проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 28, 30, 44-49, 59-61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

2. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Спецобладнання-2018", , банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

4. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Спецобладнання-2018", арбітражну керуючу Філатову Вікторію Костянтинівну (свідоцтво №557 від 19.03.2013, адреса: 61039, м. Харків, провулок Океанський, буд.9)

Встановити основну грошову винагороду арбітражній керуючій за виконання обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Спецобладнання-2018", , в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

5. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

6. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

7. Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора в строк до 20.11.2024 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

8. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст ухвали складено 27.11.2023.

Cуддя Яризько В.О.