УХВАЛА

м. Київ

28.11.2023Справа № 910/13601/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧААДАЄВА-2"

до Фізичної особи-підприємця Тарасенка Олександра Васильовича

про стягнення 976 870,00 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧААДАЄВА-2" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Тарасенка Олександра Васильовича про стягнення 976 870,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що грошові кошти в розмірі 976 870,00 грн перераховані позивачем на рахунок відповідача та отримані відповідачем без достатніх на те правових підстав, оскільки між сторонами не було укладено договору. Оскільки на вимогу позивача відповідачем кошти не повернуті, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 976 870,00 грн, посилаючись на ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 відкрито провадження у справі №910/13601/23, розгляд справи постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

03.10.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилався на те, що між сторонами був укладений договір про надання юридичних послуг №01/04 від 15.04.2021, на підставі якого відповідачем було надано позивачу юридичні послуги. На підтвердження своїх заперечень відповідач надав копії договору про надання юридичних послуг №01/04 від 15.04.2021, копії рахунків на оплату наданих юридичних послуг за період з квітня 2021 року по листопад 2022 року, копії Актів здачі-приймання виконаних робіт за період з квітня 2021 року по листопад 2022 року, копію платіжного доручення № 924 від 12.10.2021.

09.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про перехід справи в спрощеному провадженні з викликом сторін та клопотання про витребування оригіналів документів.

10.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

30.10.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 суд постановив розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 28.11.2023.

Судове засідання 28.11.2023 не розпочалось вчасно в зв`язку з оголошенням в місті Києві повітряної тривоги, після відбою сторони в судове засідання не повернулись.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені положення, приймаючи до уваги обставини справи та предмет спору, суд вирішив відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/13601/23 на 12.12.23 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.