УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.11.2023Справа № 910/15854/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФІ-ТРАНС» (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3, приміщення 115, )

До Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО-ЕКСПРЕС» (04050, м Київ, вул. Мельникова, буд. 12, )

про стягнення 550 047, 27 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФІ-ТРАНС» (позивач) вернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО-ЕКСПРЕС» (відповідач) про стягнення 550 047, 27 грн

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору про транспортне експедирування № 903/10-22 від 25.10.2022 в частині відшкодування вартості витрат за затримку вагонів у розмірі 132 018, 24 грн, що складається із витрат на сплату вартості оренди вагонів у розмірі 122 841, 60 грн та витрат за підсил вагонів у розмірі 9 176, 64 грн.

У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 132 018, 24 грн та 3 % річних у розмірі 1 245,48 грн за прострочення передбаченого пунктом 3.2.6. Договору відшкодування вартості здійснених витрат позивача з простою вагонів.

Також позивач просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі 416784, 00 грн за порушення передбаченого підпунктом 3.2.11. Договору строку завантаження вагонів.

Також позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

16.10.2023 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 16.10.2023 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви із додаванням всіх доказів, якими обґрунтовано розрахунок сум, що стягуються (обґрунтування розрахунку пені (неустойки) щодо дати визначення курсу долара США та врахувати приписи ч. 2 ст. 343 ГК України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань»; обґрунтування визначення розрахунку процентів річних: надання суду рахунки експедитора на суму 122 841, 60 грн та докази їх надіслання та отримання відповідачем, а також додаткового обґрунтувати настання періодів прострочення згідно умов п. 3.2.6. Договору та їх тривалості; щодо визначення розміру витрат на простій вагонів: обґрунтування розрахунку пені (неустойки) щодо дати визначення курсу долара США);

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги (докази завантаження відповідачем вагонів 29777794, 29777992, 29218070 - 03.06.2023 та докази оплати позивачем АТ "Укрзалізниця" вартості витрат за підсил вагонів у розмірі 9 176,64 грн);

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів наявності у особи, яка підписала позовну заяву відповідних повноважень (Договір про надання правничої допомоги).

23.10.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач частково усунув недоліки встановлені ухвалою від 16.10.2023.

Суд відкриває провадження у справі, проте зобов`язує позивача надати:

- обґрунтування нарахування пені (неустойки) у відповідності до пункту 3.2.11 Договору, окремо щодо кожного вагону з зазначенням періоду початку нарахування, закінчення нарахування, кількістю днів та сумою щодо кожного з вагону. В підсумку зазначити загальну суму;

- обґрунтування визначення позивачем строку оплати 122 841, 60 грн (умови Договору, норми актів законодавства), на яку позивач нараховує 3% річних.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України внормовано, що справа, ціна позову в якій не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є справою незначної складності.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються Господарським процесуальним кодексом України.

Частина 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначає, що є малозначними справами:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, згідно частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, дослідивши подані позивачем матеріали, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, будь-яка сторона спору може клопотати про перехід до розгляду справи в спрощеному провадженні з викликом сторін або про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

1.1. Повідомити позивача, що згідно частини 7 статті 6 та частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, судом встановлено, що вказана сторона має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші судові рішення у даній справі учасникам справи виключно за допомогою ЄСІТС в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє таких осіб права отримати копію будь-якого судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

1.2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРГО-ЕКСПРЕС" (відповідач) в порядку частини 6 статті 6 та частини 6 статті 42 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 про обов`язок такого учасника справи зареєструвати "Електронний кабінет" в ЄСІТС, з огляду на що, суд зобов`язує відповідача повідомити суд про наявність "Електронного кабінету" в ЄСІТС.

1.3. Повідомити представника позивача адвоката Саламаха Ростислава Руслановича, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 про обов`язок адвокатів зареєструвати "Електронний кабінет" в ЄСІТС, з огляду на що, суд зобов`язує представника позивача адвоката Саламаха Ростислава Руслановича повідомити суд про наявність "Електронного кабінету" в ЄСІТС.

2. Зобов`язати позивача надати: 1) обґрунтування нарахування пені (неустойки) у відповідності до пункту 3.2.11 Договору, окремо щодо кожного вагону з зазначенням періоду початку нарахування, закінчення нарахування, кількістю днів та сумою щодо кожного з вагону. В підсумку зазначити загальну суму; 2) обґрунтування визначення позивачем строку оплати 122 841, 60 грн (умови Договору, норми актів законодавства) на яку позивач нараховує 3% річних.

3. Розгляд справи № 910/15854/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Роз`яснити сторонам їх право, встановлене статтями 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, на подання до суду клопотань про перехід до розгляду справи в загальному провадженні, або в спрощеному з викликом сторін, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити позивачу строк протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-278-86-92;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд" та електронну адресу ;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - (044-278-86-92), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.