overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2023 м.Дніпро

Справа № 908/966/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Державного навчального закладу "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2023 у справі № 908/966/23

за позовом Державного навчального закладу "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти"

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж

про визнання недійним акту

ВСТАНОВИВ:

Державний навчальний заклад "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти" подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2023 у справі № 908/966/23, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/966/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/966/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/966/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2023 м. Дніпро Справа № 904/2342/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши клопотання представника позивача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект лайт консалтинг» і ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2023 (суддя Крижний О.М.; повне рішення складено 04.08.2023) у справі № 904/2342/23

за позовом Акціонерного товариства «Асвіо банк», м. Чернігів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект лайт консалтинг», м. Кам`янське, Дніпропетровської області

відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2023 розгляд апеляційних скарг призначено в судове засідання на 20.12.2023.

Від представника позивача, адвоката Дуброва Дмитра Геннадійовича, надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «EasyCon».

З метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект лайт консалтинг» і ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2023 у справі № 904/2342/23 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із забезпеченням її проведення для представника позивача з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя В. МОРОЗ
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 листопада 2004 р. Справа №12/342-04
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 листопада 2004 р. у справі №12/342-04, яке набрало законної сили 23 листопада 2004 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 листопада 2004 р. Справа № 8/298-04
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 жовтня 2023 р. у справі №8/298-04, яке набрало законної сили 23 листопада 2004 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" листопада 2023 р. Cправа № 902/1388/23

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1388/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 24.11.2023 судове засідання у справі призначено на 12.12.2023 на 11:30 годину.

27.11.2023 до суду надійшло клопотання від представника боржника, адвоката, Славного Євгена Миколайовича , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання представника боржника, адвоката, Славного Євгена Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 12.12.2023 об 11:30 годині у справі № 902/1388/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника боржника, адвоката, Славного Євгена Миколайовича

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.11.2023.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника боржника, адвоката, Славного Євгена Миколайовича - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 листопада 2004 р. Справа № 12/335-04
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 листопада 2004 р. у справі № 12/335-04, яке набрало законної сили 23 листопада 2004 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 листопада 2023 р. Справа № 902/932/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 листопада 2023 р. у справі № 902/932/23, яке набрало законної сили 29 листопада 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 листопада 2023 р. Справа № 902/722/23
про виконання додаткового рішення
господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06 листопада 2023 р. у справі № 902/722/23, яке набрало законної сили 29 листопада 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Cправа № 902/1247/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Фермерського господарства "ГРИЩУК" (с. Цівківці, Камянець-Подільський р-н., Хмельницька обл., 32600)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (урочище Гурман, буд. 1, кім. 7, с. Іванівці, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23013)

про стягнення 1 306 435,94 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1247/23 за позовом Фермерського господарства "ГРИЩУК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" про стягнення 1 306 435,94 грн., з яких 1 079 394,78 грн - основного боргу, 187 256,50 грн - пені, 16 824,57 грн - 3% річних та 22 960,09 грн - інфляційних, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

На визначену судом дату в судове засідання 27.11.2023 з`явився представник позивача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відклав підготовче засідання на 18.12.2023 о 12:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 18.12.2023 о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Сторонам забезпечити участь в судовому засіданні уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 18.12.2023.

4. Примірник ухвали надіслати на зареєстровані електронні кабінети в системі "Електронний суд" та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - , представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 29.11.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Cправа № 902/1369/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" (вул. В. Чміленка, буд. 35, м. Кропивницький, 25006; просп. Інженерів, 11А, м. Кропивницький, 25014)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ" (вул. Екологічна, буд.45, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька обл., 23223)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ" ( вул. Келецька, буд. 64/47-А, офіс 1, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 9929886,89 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1369/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ" про стягнення 9929886,89 грн. заборгованості, з якої 6 139 534,51 грн - основного боргу, 1 419 651,03 грн - дооцінки вартості товару, 1 227 906,90 грн - штрафу, 664 415,38 грн - пені та 478 379,07 грн - 36% річних.

На визначену судом дату в судове засідання 27.11.2023 з`явився представник позивача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 18.12.2023 о 11:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача та третю особу про відкладення підготовчого засідання на 18.12.2023 року о 11:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 18.12.2023.

3. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.11.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - третій особі ( вул. Келецька, буд. 64/47-А, офіс 1, м. Вінниця, 21000).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 листопада 2023 р. Справа № 902/1009/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 жовтня 2023 р. у справі №902/1009/23, яке набрало законної сили 24 листопада 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
29 листопада 2023 року № 903/77/23-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі № 903/77/23.
Постанова набрала законної сили 20.07.2023.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія"

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" (вул. Шкільна, буд. 21, с. Озеряни, Турійський р-н., Волинська обл., ), ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 22.05.2022, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (вул. Котляревського, буд. 7, м. Волочиськ, Волочиський р-н., Хмельницька обл., ) 267 727 грн. 06 коп, з яких:

- 1 885 781 грн. 96 коп. основного боргу,

- 483 453 грн. 70 коп. суми коригування вартості товару до курсу валют,

- 12 806 грн. 70 коп. 3% річних,

- 145 183 грн. 65 коп. штрафу,

- 106 760 грн. 10 коп. пені

- 43 288 грн. 95 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 20.07.2026.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 листопада 2023 року № 903/77/23-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі № 903/77/23.
Постанова набрала законної сили 20.07.2023.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

Боржник: ОСОБА_1

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" (вул. Шкільна, буд. 21, с. Озеряни, Турійський р-н., Волинська обл., ), ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_1 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 22.05.2022, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (вул. Котляревського, буд. 7, м. Волочиськ, Волочиський р-н., Хмельницька обл., ) 267 727 грн. 06 коп, з яких:

- 1 885 781 грн. 96 коп. основного боргу,

- 483 453 грн. 70 коп. суми коригування вартості товару до курсу валют,

- 12 806 грн. 70 коп. 3% річних,

- 145 183 грн. 65 коп. штрафу,

- 106 760 грн. 10 коп. пені

- 43 288 грн. 95 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 20.07.2026.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Справа № 903/892/23

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 903/892/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою суду від 18.10.2023 призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи закриття провадження у справі на 29.11.2023 об 11 год. 00 хв.

24.11.2023 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про проведення судового засідання 29.11.2023 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про неплатоспроможність та в інших заявах по справі ОСОБА_1 вказано своєю електронною адресою - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Арбітражним керуючим до заяви про проведення судового засідання в режимі відеокноференції долучено докази її надіслання боржнику за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », докази її приналежності боржнику відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю доказів її надіслання боржнику.

Суд наголошує, що явка учасників справи не визнавалась обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про проведення судового засідання 29.11.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 29.11.2023.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук