overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2023Справа № 910/17895/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротерра Інвестмент" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №59/2022-Е від 06.07.2022 у розмірі 17 099,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротерра Інвестмент" заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №59/2022-Е від 06.07.2022 у розмірі 17 099,48 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Судом встановлено, що заявником до заяви ро видачу судового наказу не додано копію договору про постачання електричної енергії споживачу №59/2022-Е від 06.07.2022.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротерра Інвестмент" про стягнення 17 099,48 грн

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 2-1, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" у задоволені заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротерра Інвестмент" заборгованості у розмірі 17 099,48 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/13626/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тегра Лоджистікс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання внести зміни до бази даних

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код 40075815) в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01054, м. Київ, вул. І. Франка, 21, код 40081258), як відповідача, в судове засідання на 14.12.23 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідан

28.11.2023Справа № 910/10622/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол МК"

До 1. Міністерства юстиції України;

2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черток Ірина Володимирівна

Про скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В"

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черток Ірину Володимирівну

про призначення справи № 910/10622/23 до судового розгляду по суті на 12.12.23. о 14-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

12.12.23 о 14:10 22.
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2023Справа № 910/15844/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Протек солюшнз Україна»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс-лаб»

про стягнення 288565,90 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Протек солюшнз Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс-лаб» про стягнення 288565,90 грн за договором купівлі-продажу № 03022022/ІТ від 03.02.2022.

Суд своєю ухвалою від 11.10.2023 відкрив провадження у справі № 910/15844/23, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Позивач подав заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору (платіжні інструкції від 17.10.2023 та від 23.10.2023) та просив повернути судовий збір.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Протек солюшнз Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс-лаб».

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Протек солюшнз Україна» (провулок Новопечерський, 18, офіс 32, м. Київ, 01042, код 36519759) 4328 (чотири тисячі триста двадцять вісім) грн 49 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 2224 від 06.10.2023.

Ухвала набрала законної сили 28.11.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2023Справа № 910/8314/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до ОСОБА_3 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн"

про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12.12.23 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.11.2023Справа № 910/10750/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак" (Херсонська область, Каланчацький район, селище міського типу Каланчак)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (місто Київ)

про стягнення 7.542.685.473,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак" про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/10750/23 на 23.01.24. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

23.01.24 о 10:00 22.
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/9865/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання договору укладеним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго", як позивача у справі, про судове засідання, в якому оголошено перерву до 04.12.23 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2023Справа № 910/13759/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар груп»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр»

товариства з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал»

про визнання рішень недійсними,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2020 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал» (код 34588919), оформлених протоколом № 2/2014 від 27.08.2014, та оформлених протоколом № 4/2014 від 15.10.2014.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал» звернулося до суду з заявою про виправлення описок в 2-му та 3-му пунктах резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020, оскільки суд зазначив визнати недійними замість визнати недійсними.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в 2-му та 3-му пунктах резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/13759/20 від 19.10.2020, виклавши їх в такій редакції: « 2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал» (код 34588919), оформлених протоколом № 2/2014 від 27.08.2014.

3. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал» (код 34588919), оформлених протоколом № 4/2014 від 15.10.2014)».

Ухвала набрала законної сили 28.11.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2023Справа № 910/14872/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяви представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руф Профіль Групп"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 2 527 200,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Руф Профіль Групп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 527 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14872/23 в порядку загального позовного провадження.

До Господарського суду міста Києва 23.11.2023 від представника відповідача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

До Господарського суду міста Києва 27.11.2023 від представника відповідача повторно надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною одинадцятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Зазначені норми права, передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Враховуючи обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції з дотриманням вищенаведених вимог, суд наразі позбавлений можливості забезпечити проведення судових засідань у справі № 910/14872/23 в режимі відеоконференції.

Одночасно, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судові засідання, відповідач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи без його участі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяв представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/13254/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного підприємства «Чудсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс-М» про стягнення 1 128 108,44 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс-М» до Приватного підприємства «Чудсервіс» про стягнення 502 050,00 грн та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Транссервіс-М», як відповідача (позивача за зустрічним позовом) у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.01.24 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/15563/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЗ Електропривід-Україна» та Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання виключити з реєстру запис,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЗ Електропривід-Україна», як відповідача-1 у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.01.24 о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.11.2023Справа № 910/7385/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (Запорізька обл., м. Василівка)

в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби (м. Дніпро,) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (м. Запоріжжя)

до: 1. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (Запорізька обл., м. Енергодар),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал джет Україна" (м. Київ)

про визнання недійсними рішення та договору і стягнення 1.554.290,34 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 910/7385/23 на 16.01.24. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника учасника судового процесу справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Суддя Т.М. Ващенко

16.01.24 о 10:00 22.