ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"04" грудня 2023 р. Cправа № 902/1309/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Глобі А.С.

за участі представників сторін

позивача за первісним/відповідача за зустрічним Гордійчук А.М, ордер серія АВ №1098117 від 13.11.2023;

відповідача за первісним/позивача за зустрічним Сільницький А.В., витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" (вул.Академіка Яннгеля, буд.4-С, м.Вінниця, 21007)

до: Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (вул.Соборна, 15а, м.Вінниця, 21050)

про: про стягнення 5085330,4 грн.

та

за зустрічним позовом: Управління будівництва Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СТАМ" (вул. Академіка Янгеля, буд. 4-С, м. Вінниця, 21007)

про визнання недійсним договору підряду

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення 5 085 330,40 грн., з яких 3 290 719,69 грн. - основного боргу, 1 506 156,64 грн. - інфляційні збитки та 288 454,07 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Підрядним договором №б/н від 23.10.2020, в частині оплати за виконаних робіт.

Ухвалою суду від 24.10.2023 відкрито провадження у справі №902/1309/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13 листопада 2023 року.

В судове засідання на визначену судом дату 13.11.2023 з`явились представники сторін.

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 04.12.2023 о 15:00 год.

Після судового засідання на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява №02-10-856 від 08.11.2023 Управління будівництва Вінницької обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" про визнання Підрядного договору №б/н від 23.10.2020 недійсним з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за зустрічною позовною заявою до ухвалення рішення у справі та відзив на первісну позовну заяву.

Ухвалою суду від 14.11.2023 відмовлено Управлінню будівництва Вінницької обласної військової адміністрації в задоволенні клопотання №02-10-854 від 08.11.2023 про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви, зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено Управлінню будівництва Вінницької обласної військової адміністрації строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви -10 днів з дня отримання цієї ухвали.

15.11.2023 від Управління будівництва Вінницької обласної військової адміністрації до суду надійшло клопотання про призначення експертизи.

20.11.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" надійшла відповідь на відзив та 29.11.2023 заперечення на клопотання про призначення експертизи.

30.11.2023 до суду від Управління будівництва Вінницької обласної військової адміністрації надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, до якої додано докази сплати судового збору в установленому законом розмірі та заперечення на відповідь на відзив.

На визначену дату в судове засідання 04.12.2023 з`явились представники сторін.

В судовому засіданні суд заслухавши представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання відповідача - Управління будівництва Вінницької обласної військової адміністрації про призначення експертизи.

Також, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та клопотання про усунення недоліків зустрічної позовної заяви суд об`єднав в одне провадження зустрічну позовну заяву №02-10-856 від 08.11.2023 Управління будівництва Вінницької обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" про визнання Підрядного договору №б/н від 23.10.2020 недійсним з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" до Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення 5 085 330,40 грн., з яких 3 290 719,69 грн. - основного боргу, 1 506 156,64 грн. - інфляційні збитки та 288 454,07 грн. - 3% річних, для спільного розгляду. Про що винесено ухвалу від 04.12.2023.

З огляду на об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним, для спільного розгляду питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/1309/23 на 30днів

2. Відкласти підготовче засідання на 15.01.24 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал №9.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Сторонам за можливості подавати докази засобами поштового та електронного зв`язку.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 15.01.2024.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали направити учасникам справи на відомі суду адреси електронної пошти позивача за первісним позовом , відповідача за первісним позовом .

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 06.12.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи