номер провадження справи 17/111/18-22/138/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2023 Справа № 908/1960/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.
за участю представників:
позивача не з`явився
відповідача - Рисін О.О., ордер ДП № 1966/000017 від 20.07.2020
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1960/18
про стягнення 60 100,00 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 1 986 166,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.11.2023, у зв`язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області, провадження у справі № 908/1960/18 поновлено, підготовче засідання призначено на 30.11.2023. Явку сторін у засідання суду визнано судом обов`язковою.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалась технічна фіксація судового засідання. Представник позивача приймав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
У підготовче засідання 30.11.2023 позивач не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки позивача суду невідомі. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
30.11.2023 у підготовчому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, з підстав, зазначених у відзиві (вих. № 412-103-908/1960/18-31 від 25.09.2023). Вважає, вимоги позивача необґрунтованими та безпідставними, оскільки Александр Фріз не укладав та не підписував контракт, який є предметом спору у цій справі.
Відзив вих. № 412-103-908/1960/18-31 від 25.09.2023 відповідача (з доданими до нього документами) наданий у строк, встановлений ухвалою суду, прийнято до розгляду.
Відповіді на відзив від позивача до суду не надходило.
Постановою Верховного Суду від 18.07.2023, якою справу № 908/1960/18 передано на новий розгляд, зазначено, що під час нового розгляду справи господарському суду необхідно встановити обставини справи, щодо того, ким було складено відповідну товарно-транспортну накладну; хто ухвалював рішення про надання обладнання в оренду; чи була підписана уповноваженою особою; оцінити доводи сторін, які мають суттєве значення для вирішення справи; дослідити докази, надані сторонами на підтвердження; докази, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі, а саме обставини, що підтверджують або спростовують схвалення контракту. В залежності від встановленої обставини щодо схвалення правочину вирішити питання необхідності дослідження обставин виконання/невиконання робіт за контрактом їх вартості, тощо.
Представник відповідача наполягає, що з боку The company «LRS GmbH» контракт не укладався, жодні документи на виконання цього контракту Александром Фрізом чи будь-якою іншою уповноваженою особою компанії не підписувалися; жодна товарно-транспортна накладна на виконання контракту не оформлювалася, відповідно, контракт компанією не схвалювався.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. 4) .
Відтак, суд вважає за необхідне, на виконання постанови Верховного Суду від 18.07.2023 у справі № 908/1960/18, витребувати у відповідача будь-які документальні докази, в обґрунтування наданої в судовому засіданні заяви представника.
Частиною 6 ст. 91 ГПК України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Також, суд вважає за доцільне, враховуючи зазначене в постанові Верховного Суду, витребувати в сторін письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо того, ким було складено товарно-транспортну накладну (СМR) 0602181, чи була вона підписана уповноваженою особою, хто ухвалював рішення про надання обладнання в оренду.
Пункти 1, 3 ч. 2 ст. 42 та ч.1 ст. 43 ГПК України покладають на учасників справи обов`язок виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи викладене вище, у зв`язку з неявкою у підготовче засідання представника позивача, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.
Представник відповідача заявив усне клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.
Клопотання представника відповідача задоволено, про що постановлено відповідну ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 91, 120, 183, 184, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання відкласти на 21.12.2023 об 11 год. 00 хв.
2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
3. Витребувати у позивача оригінали доказів, а саме:
- оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної (СМR) 0602181;
4. Витребувати у відповідача будь-які документальні докази неукладення контракту № 28/01/2018 від 29.01.2018 та не підписання його з боку відповідача, а також всіх документів на його виконання; оформлення (не оформлення) товарно-транспортної накладної (СМR) 0602181; схвалення (не схвалення) вказаного контракту.
5. Зобов`язати сторони надати (витребувати): письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо того, ким було складено товарно-транспортну накладну (СМR) 0602181, чи була вона підписана уповноваженою особою, хто ухвалював рішення про надання обладнання в оренду.
6. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
7. Суд зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 06.12.2023.

Суддя О.В. Ярешко