ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"21" листопада 2023 р. Справа № 924/1072/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Загродській М.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік", м. Київ

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 18 866,32грн

Представники сторін:

від позивача: Блащак Н.С. - згідно довіреності від 01.01.2023 (з приміщення Господарського суду Івано-Франківської області);

від відповідача: не з`явились

В судовому засіданні, відповідно до ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

09.10.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік", м.Київ до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 18 866,32грн у зв`язку із неналежним виконанням умов договору поставки №5623 від 03.07.2020.

16.10.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1072/23 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік", м.Київ позовні вимоги підтримує. Посилається на неналежне виконання зобов`язань відповідачем згідно договору поставки №5623 від 03.07.2020.

Відповідач - Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області відзив на позов не подав, у судове засідання не з`явився, про дату , час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Судом також враховано, що розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010р., "Смірнова проти України" від 08.11.2005р., "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006р., "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004р.)

Одночасно, застосовуючи відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

З огляду на наведене, зважаючи на належне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

03.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік", м.Київ (надалі -постачальник) та Фізичною особою ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області (надалі - покупець) укладено договір поставки алкогольної продукції №5623 (надалі - договір).

Згідно п.1.1 договору поставки, постачальник зобов`язується передати, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити алкогольну продукцію на умовах визначених цим договором.

Найменування, асортимент та кількість товару визначаються у видаткових накладних; які складаються сторонами при прийманні - передачі кожної партії Товару (п.1.2 договору ).

Партією Товару вважається найменування, кількість та асортимент товару, зазначені в одній видатковій накладній (п. 1 .3 договору).

Ціна кожної одиниці товару визначається постачальником та вказується у видаткових накладних. Вартість однієї партії товару являє собою вартість товару зазначену у видатковій накладній, за якою ця партія поставляється. Загальна сума договору складається із сум всіх видаткових накладних, складених відповідно до цього договору (розділ 2 договору).

Відповідно до п.3.1 договору поставка товару здійснюється на підставі заявок покупця окремими партіями протягом строку дії цього договору.

Заявки покупця повинні бути зроблені останнім в усній або письмовій формі за допомогою телефонного або факсимільного зв`язку. В заявці повинні бути значені: найменування, асортимент та кількість товару (п.3.2 договору)

Поставка товару здійснюється на умовах DDP відповідно до Міжнародних правил тлумачення термінів "Інкотермс" (в редакції 2010). Поставка товару здійснюється транспортними засобами за рахунок постачальника. Адреса доставки узгоджується сторонами під час узгодження заявки покупця (п.3.4 договору).

Поставка здійснюється протягом трьох робочих днів з дати узгодження заявки, а якщо сторони домовились про попередню оплату товару поставка здійснюється протягом 2 робочих днів з дати оплати. Сторони вправі під час узгодження заявки збільшити строк поставки (п.3.5 договору).

Датою поставки товару є дата підписання уповноваженим представником покупця видаткової накладної або іншого товаросупроводжувального документу, який був пред`явлений до оплати під час приймання-передачі товару (п.3.6 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору поставки розрахунок за товар здійснюється за кожною поставленою партією товару шляхом оплати покупцем вартості партії товару протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати поставки такої партії.

Оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника або в іншій формі та спосіб (порядку), що не заборонені чинним законодавством України, за умови попереднього погодження форми і способу розрахунків із Постачальником (п.4.2 договору).

Сторони вправі за спільною згодою застосовувати попередню оплату товару. Про здійснення попередньої оплати покупець повинен повідомити постачальника за допомогою телефонного зв`язку (п.4.3 договору).

Днем оплати є день зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п.4.4 договору).

Постачальник має право без згоди покупця та незалежно від призначення платежу, зараховувати кошти, які покупець перерахував за отриману продукцію в рахунок погашення боргу за накладними на продукцію, яка була поставлена раніше (п.4.5 договору).

Приймання - передача товару здійснюється в місці поставки повноважними представниками сторін (п.6.1 договору).

Покупець зобов`язується до моменту першої поставки надати Постачальнику письмову інформацію /довіреність про осіб, уповноважених приймати Товар, зразки їх підписів та зразки печатки/штампів, якими зазначені матеріально відповідальні особи завіряють свій підпис на документах (накладних) про одержання Товар (п.6.1.1 договору).

Оформлення приймання-передачі товару здійснюється шляхом підписання представниками сторін видаткових накладних і/або інших товаросупроводжувальних документів (п.6.3 договору).

Відповідно до п. 10.2 договір набирає чинності з моменту підписання і діє на протязі двох років з моменту укладення, а відносно грошових зобов`язань - до повного їх виконання. По закінченню терміну дії даний договір вважається автоматично пролонгованим строком на кожен наступний календарний рік на тих самих умовах при відсутності письмового повідомлення про його припинення, направленого однією стороною іншій.

Договір підписано представниками сторін та скріплено печаткою позивача.

На виконання умов договору поставки, згідно видаткової накладної №10206/9638 від 24.02.2021 на загальну суму 14 480,46грн; видаткової накладної №14049/13677 від 12.03.2021 на загальну суму 14 155,08грн; видаткової накладної №32330/29710 від 26.05.2021 на загальну суму 2 152,14грн; видаткової накладної №32328/29708 від 26.05.2021 на загальну суму 2 143,44грн позивачем здійснювалося постачання товару на загальну суму 32 931,12грн.

Відповідачем було проведено часткові оплати за видатковою накладною №10206/9638 від 24.02.2021: 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №1820 від 23 липня 2021; 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №1141 від 16 серпня 2021; 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №295 від 06 вересня 2021; 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №1060 від 29 жовтня 2021; 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №1713 від 26 листопада 2021; 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №697 від 13 грудня 2021; 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №49 від 03 січня 2022; 1000,00грн згідно Авізо №ВНМ 00003362 від 12.10.2021. Також проведено часткове повернення товару на суму 1 624,86грн згідно накладної на повернення товару від покупця №832 від 10 серпня 2021. Залишок неоплаченого боргу складає 4 855,60грн.

За видатковою накладною №14049/13677 від 12.03.2021 відповідач оплати не проводив. Було проведено часткове повернення товару згідно накладної на повернення від покупця №424 від 11 травня 2021 на суму 3 466,20грн та часткове повернення згідно накладної на повернення товару від покупця №832 від 10 серпня 2021 на суму 250,14грн. Проте залишок неоплаченого боргу складає 10 438,74грн.

За видатковою накладною №32330/29710 від 26.05.2021 відповідач оплати не проводив. Було проведено часткове повернення товару згідно накладної на повернення від покупця №505 від 31 травня 2021 на суму 723,60грн. Проте залишок неоплаченого боргу складає 1 428,54грн.

За видатковою накладною № 32328/29708 від 26.05.2021 на загальну суму 2 143,44грн. Відповідач оплати не проводив.

Сума основного боргу відповідача перед позивачем станом на 03.10.2023 складає 18 866,32 грн.

Відповідач відповіді на претензію від 19.09.2023 не надавав, оплату заборгованості не провів.

Аналізуючи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ратифікованої Законом України від 17.07.2007 року Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (п.1 ст.6) кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 173 ГК України Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи, 03.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік", м.Київ (постачальник) та Фізичною особою ОСОБА_1 , м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області укладено договір поставки алкогольної продукції № 5623.

Відповідно до п.п.1,2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (п.1 ст. 656 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.ст.663, 664 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Пунктом 1 ст. 691 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Сторонами у п.4.1 договору визначено, що розрахунок за товар здійснюється за кожною поставленою партією товару шляхом оплати покупцем вартості партії товару протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати поставки такої партії.

Оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника або в іншій формі та спосіб (порядку), що не заборонені чинним законодавством України, за умови попереднього погодження форми і способу розрахунків із Постачальником (п.4.2).

Днем оплати є день зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п.4.4).

Матеріалами справи стверджується, зокрема, підписаними сторонами та скріпленими їхніми печатками видатковими накладними, що позивач поставив відповідачу товар на на загальну суму 32 931,12 грн..

Відповідачем було проведено часткові оплати за видатковою накладною №10206/9638 від 24.02.2021: 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №1820 від 23 липня 2021, 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №1141 від 16 серпня 2021, 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №295 від 06 вересня 2021, 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №1060 від 29 жовтня 2021, 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №1713 від 26 листопада 2021, 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №697 від 13 грудня 2021, 1000,00грн згідно прибуткового касового ордеру №49 від 03 січня 2022, 1000,00грн згідно Авізо №ВНМ 00003362 від 12.10.2021. Також проведено часткове повернення товару на суму 1 624,86грн згідно накладної на повернення товару від покупця №832 від 10 серпня 2021. Залишок неоплаченого боргу складає 4 855,60грн.

За видатковою накладною №14049/13677 від 12.03.2021 відповідач оплати не проводив, частково повернув товар згідно накладної на повернення від покупця №424 від 11 травня 2021 на суму 3 466,20 грн. та частково повернув згідно накладної на повернення товару від покупця № 832 від 10 серпня 2021 на суму 250,14 грн. Залишок неоплаченого боргу склав 10 438,74 грн.

За видатковою накладною №32330/29710 від 26.05.2021 відповідач оплати не проводив, провів часткове повернення товару згідно накладної на повернення від покупця №505 від 31 травня 2021 на суму 723,60грн. Залишок неоплаченого боргу складає 1 428,54грн.

За видатковою накладною №32328/29708 від 26.05.2021 на загальну суму 2 143,44грн. відповідач оплати не провів.

Сума заборгованості відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік", м.Київ станом на 03.10.2023 складає 18 866,32грн. Проте, матеріали справи не містять та учасниками судового розгляду не надано доказів оплати поставленого товару.

Відтак суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 18 866,32грн основного боргу є обґрунтованою.

Враховуючи заначене, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік", м.Київ до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 18 866,32грн підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 73, 74, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" (вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088; ) 18 866,32грн (вісімнадцять тисяч вісімсот шісдесят шість гривень 32 коп.) основного боргу, 2 684,00грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення ГПК України.

Повний текст рішення складено 27.11.2023.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (вул. Романа Шухевича, 41А, М. Хмельницький) надісл. в ел. кабінет

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) надісл. реком.