ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"28" листопада 2023 р. Справа№ 911/1630/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглядаючи заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури

про ухвалення додаткової постанови

за результатами розгляду апеляційної скарги Бучанської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2023 р. (повний текст складено 13.03.2023 р.)

у справі № 911/1630/22 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Бучанської міської ради

2. Відділу культури, національностей та релігій Бучанської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Харченко Яни Костянтинівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Бучанської дитячої школи мистецтв ім. Левка Ревуцького

про визнання недійсним договору оренди майна та зобов`язання звільнити частину нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.02.2023 р. у справі № 911/1630/22 позов Заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 р. апеляційну скаргу Бучанської міської ради задоволено частково. Рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2023 р. у справі № 911/1630/22 змінено в частині розподілу судового збору, в іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Харченко Яни Костянтинівни на користь Київської обласної прокуратури 4962,00 грн судового збору за подання позовної заяви.

18.10.2023 р. від Заступника керівника Київської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткової постанови (подана засобами поштового зв`язку 16.10.2023 р.), у якій заявник просить стягнути з Бучанської міської ради на користь Київської обласної прокуратури 5354,31 грн витрат по сплаті судового збору.

Листом Північного апеляційного господарського суду № 911/1630/22/09.1-14/571/23 від 23.10.2023 р. витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1630/22.

До суду 23.10.2023 р. від Бучанської міської ради надійшли заперечення, у яких останній просить відмовити в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1630/22.

До суду 02.11.2023 р. надійшли матеріали справи № 911/1630/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 р. заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури про ухвалення додаткової постанови у справі № 911/1630/22 призначено до розгляду на 28.11.2023 р.

28.11.2023 р. розгляд справи № 911/1630/22 не відбувся у зв`язку із сповіщенням Державної служби України з надзвичайних ситуацій про повітряну тривогу у м. Києві.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022 р., затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 р. строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

В подальшому дія воєнного стану неодноразово продовжувалася, тобто, останній триває і досі.

Суд вказує на те, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику загрози для життя та здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду розгляд заяви Заступника керівника Київської обласної прокуратури про ухвалення додаткової постанови у справі № 911/1630/22 слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/1630/22 призначити до розгляду на 05.12.2023 р. о 14:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко