ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа№ 910/9150/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс Україна» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін

подане під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 року

у справі №910/9150/23 ( суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Вулкан»

про стягнення 236 164,33 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/9150/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9150/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 18.09.2023 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 року у справі №910/9150/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №910/9150/23 та вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) на підставі ч. 13 ст. 8 ГПК України.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс Україна» надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Щодо заявленого клопотання позивача про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням сторін колегія суддів зазначає.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00*100=268400грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 236 164,33 грн., вказана справа згідно положень ГПК України має розглядатися судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Водночас п. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України встановлює, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

У поданому клопотанні скаржником зазначено, що існує необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін для усестороннього та справедливого вирішення спору між сторонами.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Дослідження вже наявних в матеріалах справи доказів не вимагає проведення судового засідання.

Відзив на апеляційну скаргу, письмові пояснення, клопотання та заперечення сторони мають право долучити до матеріалів справи в строки та в порядку, встановленому ГПК України та ухвалою від 30.10.2023 у цій справі.

Водночас, на думку колегії суддів, вказана справа не є складною, наявні в матеріалах справи документальні докази достатні для встановлення дійсних обставин справи, у той час як усні пояснення представників сторін не є доказами в розумінні ГПК України і не можуть вплинути на вирішення спору по суті.

Додатково слід наголосити на тому, що згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні з 24.02.2022 р. введено воєнний стан.

За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою убезпечення від ризику для життя та здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс Україна» про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 252, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс Україна» про розгляд апеляційної скарги у справі №910/9150/23 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко