ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4943/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №5517/23 від 13.11.2023р.) та заяву товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МЕГАПОЛІС (вх. № 42797/23 від 22.11.2023р.),

за позовом: товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство

„МЕГАПОЛІС

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ ТРАК

про стягнення 18 838,13 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МЕГАПОЛІС звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ ТРАК про стягнення страхового відшкодування у розмірі 18 838,13 доларів США в порядку регресу.

Ухвалою суду від 17.11.2023р. позовна заява товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МЕГАПОЛІС була залишена без руху із наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення ухвали для виконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету в підсистемі „Електронний суд за веб-посиланням: https://id.court.gov.ua/.

22.11.2023р. до суду від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, по тексту якої позивачем було повідомлено про виконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2023р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022р. №2710-IX встановлено, що у 2023р. прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Наведені положення ГПК України дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна даного позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про відкриття провадження у справі вирішено на підставі даної ухвали у зв`язку з перебуванням судді 27.11.2023р. у відпустці.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3 Підготовче засідання призначити на "18" грудня 2023 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 28.11.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна