ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" листопада 2023 р. Справа№ 910/5115/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання: Мовчан А.Б.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 01.06.2023

від позивача: Васильєва Т.В.

від відповідача1: не з`явився

від відповідача2: не з`явився

від відповідача3: не з`явився

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023

у справі №910/5115/23 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-В"

3) Фізичної особи-підприємця Еберле В`ячеслава

про стягнення 2 453 393,25 грн та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5115/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023, розгляд якої призначено на 30.11.2023.

29.11.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання з`явився представник позивача, який не заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду справи. Представники відповідачів 1,2,3 в судове засідання не з`явилися.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/5115/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 на 21.12.2023 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №5.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк