overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/119/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 року,
Стягувач: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 36541721, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3,
Боржник: Фізична особа підприємець Кордонець Катерина Миронівна, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Стягнути з Фізичної особи -підприємця Кордонець Катерини Миронівни (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ - 36541721, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) основний борг у розмірі 70 559,94 грн. (сімдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 94 копійок) та 31 154,40 грн. (тридцять одна тисяча сто п`ятдесят чотири гривень 40 копійок) пені.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця Кордонець Катерини Миронівни (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ - 36541721, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 4026,00 грн. (чотири тисячі двадцять шість гривень 00 копійок).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання постановою законної сили.
Постанова набрала законної сили "10" жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "10" жовтня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"29" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/119/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.06.2023 року,
Стягувач: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 36541721, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3,
Боржник: Фізична особа підприємець Кордонець Катерина Миронівна, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кордонець Катерини Миронівни, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 36541721, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, грошові кошти у розмірі 68 551,13 грн. (шістдесят вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривень 13 копійок), з яких 66 105,29 грн. (шістдесят шість тисяч сто п`ять гривень 29 копійок) - орендна плата та 2445,84 грн. (дві тисячі чотириста сорок п`ять гривень 84 копійок) пеня та сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень 00 копійок).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "10" жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "10" жовтня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"29" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/182/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Нагібіної І.В.

розглянувши матеріали справи №907/182/23

за позовом Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , смт. Тересва Закарпатської області

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни, с. Грушово Тячівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Центральної районної аптеки №14 Закарпатського обласного виробничого об`єднання Фармація, м. Тячів Закарпатської області

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

За участю представників:

позивача Новак О.О. в порядку самопредставництва (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.12.2022);

відповідача Батрин С.В., адвокат, ордер, серії АА №1291874 від 09.04.2023;

третіх осіб не з`явилися.

Керуючись статтями 42, 43, 46, 168, 170, 179, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни від 09.11.2023 про зупинення провадження у справі до вирішення справи №907/914/23, залишити без розгляду.

2. В задоволенні клопотання Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни від 27.11.2023 про зупинення провадження у справі до вирішення справи №260/5061/22, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині залишення клопотання без розгляду в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"29" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/182/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Нагібіної І.В.

розглянувши матеріали справи №907/182/23

за позовом Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , смт. Тересва Закарпатської області

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни, с. Грушово Тячівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Центральної районної аптеки №14 Закарпатського обласного виробничого об`єднання Фармація, м. Тячів Закарпатської області

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

За участю представників:

позивача Новак О.О. в порядку самопредставництва (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.12.2022);

відповідача Батрин С.В., адвокат, ордер, серії АА №1291874 від 09.04.2023;

третіх осіб не з`явилися.

Керуючись статтями 42, 46, 74, 81, 87, 89, 118, 119, 168, 170, 179, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни від 27.11.2023 про витребування з Господарського суду Закарпатської області справи №907/706/17, - відмовити.

2. В задоволенні клопотання Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни від 28.11.2023 про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Закарпатське обласне виробниче об`єднання «Фармація», - відмовити.

3. В задоволенні клопотання Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни від 29.11.2023 про зобов`язання позивача надати докази, - відмовити.

4. В задоволенні клопотання Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни від 29.11.2023 про допит свідків, - відмовити.

5. Клопотання Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни від 29.11.2023 про повернення доказів задовольнити частково.

6. Залишити без розгляду долучений позивачем Комунальною установою Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради до письмових пояснень від 03.11.2023 доказ лист (копію) Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №05-13/1294 від 30.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині вирішення питання про залишення доказів без розгляду в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2023 Справа № 908/2028/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2023 (підписане 03.11.2023) у справі №908/2028/23, яке набрало законної сили 24.11.2023.
Рішення набрало законної сили 24 листопада 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.11.2023 Справа № 908/2115/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 (підписане 31.10.2023) у справі №908/2115/23, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Рішення набрало законної сили 21 листопада 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2023 Справа № 908/2115/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 (підписане 31.10.2023) у справі №908/2115/23, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Рішення набрало законної сили 21 листопада 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2023 Справа № 908/2174/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 (підписане 31.10.2023) у справі №908/2174/23, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Рішення набрало законної сили 21 листопада 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2023 Справа № 908/2174/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 (підписане 31.10.2023) у справі №908/2174/23, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Рішення набрало законної сили 21 листопада 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 14/29/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2023 Справа № 908/3060/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи № 908/3060/20

кредитори: 1/ Акціонерне товариство Укрсиббанк

2/ Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк

боржник фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

керуючий реструктуризацією - Ревунков Віталій Михайлович, 53201, м. Нікополь Дніпропетровська область, а/с 33

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 року (суддя Сушко Л.М.):

- визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 4 233 788,11 грн.;

- визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 2 936 435,35 грн. як вимоги, забезпечені заставою майна боржника; на суму 1 730,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- розгляд грошових вимог Концерну "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137 відкладено на 21.10.2021 року.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2022 залишено без змін ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 року у справі №908/3060/20.

Постановою Верховного Суду від 23.08.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2022 в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк по справі № 908/3060/20 скасовано. Справу № 908/3060/20 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/3060/20 визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 09.01.2024 о 10-30.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09.01.2024 о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією надати суду відзив на заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням постанови Верховного Суду від 23.0.2023.

Копію ухвали надіслати: учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.11.2023 та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2023 Справа № 908/2146/23(908/3154/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 у справі № 908/2146/23(908/3154/23), яке набрало законної сили 29.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.11.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.11.2023 справа № 908/1407/23
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 у справі № 908/1407/23.
Рішення набрало законної сили 24.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2023 Справа № 908/1329/23(908/2235/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2023 у справі № 908/1329/23(908/2235/23), яке набрало законної сили 14.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.11.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2023 Справа № 908/1329/23(908/2235/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2023 у справі № 908/1329/23(908/2235/23), яке набрало законної сили 14.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.02.2024.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2023 Справа № 908/1329/23(908/2048/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2023 у справі № 908/1329/23(908/2048/23), яке набрало законної сили 14.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.11.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
номер провадження справи 21/8/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2023 Справа № 908/659/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Державна податкова служба України (Львівська площа, буд. 8, Київ, 04053, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Зеленодольський хлібпродукт (вул. Перемоги, буд. 85, кв. 26, м. Запоріжжя, 69005, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ МТБ БАНК, м. Одеса

2. АТ КБ Приватбанк, Київ

Ліквідатор (заявник) - Забродін О.М. (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою від 08.08.2022 № 908/659/22 Товариство з обмеженою відповідальністю Зеленодольський хлібпродукт (вул. Перемоги, буд. 85, кв. 26, м. Запоріжжя, 69005, ) визнане банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі Судова влада України в мережі Інтернет повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Зеленодольський хлібпродукт (вул. Перемоги, буд. 85, кв. 26, м. Запоріжжя, 69005, ) банкрутом.

Ліквідаційна процедура триває.

27.11.2023 до суду від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшов звіт вих. № 02-01/01 від 27.11.2023 (вх. № 25374/08-08/23 від 27.11.2023) про нарахування і виплату основної грошової винагороди, під час виконання повноважень ліквідатора за період з 01.12.2022 року по 31.03.2023 року.

Для розгляду звіту арбітражного керуючого Забродіна О.М. вих. № 02-01/01 від 27.11.2023 (вх. № 25374/08-08/23 від 27.11.2023), слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту арбітражного керуючого Забродіна О.М. вих. № 02-01/01 від 27.11.2023 (вх. № 25374/08-08/23 від 27.11.2023) про встановлення розміру основної грошової винагороди та затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, на 11.12.2023 о 12.45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобовязати кредитора: надати заперечення на поданий арбітражним керуючим звіт (при наявності)

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору (електронною поштою)

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.11.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2023 Справа № 908/1329/23(908/2048/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2023 у справі № 908/1329/23(908/2048/23), яке набрало законної сили 14.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.02.2024.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.11.2023 Справа № 908/1242/22(908/665/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2023 у справі № 908/1242/22(908/665/23), яке набрало законної сили 20.11.2023.
Боржник: ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 , KRS : НОМЕР_1 ; REGON: НОМЕР_2 ; NIP: PL НОМЕР_3 ; Numer rejestrowy BDO: 000012833
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.11.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
номер провадження справи 5/230/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2023 Справа № 908/1900/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (електронна пошта: ; вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033; )

До відповідачів:

1 - Фермерського господарства "СТЕМ" (електронна пошта: ; вул. Костюшко, буд. 22, село Новомиколаївка, Приазовський район, Запорізька область, 72414; ;)

2 - ОСОБА_1 (електронна пошта: невідома; (адреса для листування: адвокат Ковальов Дмитро Валерійович: АДРЕСА_1 ); АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 1 238 265,42 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1900/23 за позовом Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до відповідачів: 1 - Фермерського господарства "СТЕМ", 2 - ОСОБА_1 про стягнення 1 238 265,42 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2023 № 908/1900/23 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 21.11.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

За результатами проведення судового засідання 21.11.2023, ухвалою суду призначено колегіальний розгляд справи № 908/1900/23.

Між тим, у пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 21.11.2023 № 908/1900/23 допущено описку при зазначенні номеру справи, а саме замість: «№ 908/1900/23» було зазначено: «№ 908/1387/23».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 21.11.2023 по справі № 908/1900/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 21.11.2023 по справі № 908/1900/23, а саме перший абзац резолютивної частини ухвали читати: «Призначити колегіальний розгляд справи № 908/1900/23».

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Копії ухвали направити позивачу.

Суддя К.В. Проскуряков