ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.12.2023 Справа №905/1543/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянув матеріали за позовом б/н від 27.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», м.Харків,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська», м.Дружківка Донецької області,
про стягнення 916820,68 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал», м.Харків, звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою б/н від 27.11.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська», м.Дружківка Донецької області, про стягнення суми боргу у розмірі 916820,68 грн., з яких:
- основний борг у сумі 689704,40 грн. за видатковою накладною №оРН-0222/01 від 22.02.2022 та товарно-транспортною накладною №оРН-0222/01 від 22.02.2022 на підставі договору поставки паливно-мастильних матеріалів №ДП100220/1 від 10.02.2020;
Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.
Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Поряд з цим, згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV розділу XV «Перехідні положення» Конституції України (в редакції Закону №1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
У відповідності до ч.ч.4, 7 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
З урахуванням ціни заявленого позову в розмірі 916820,68 грн., виходячи з критеріїв визначення форми господарського судочинства (ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України), за висновками суду дана справа не є малозначною у розумінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України та має розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, процесуальну правоздатність подання до суду та підпису позовної заяви б/н від 27.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» та доданих до неї документів, як представник особи в суді, має адвокат або інша особа, уповноважена законом, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом) діяти від її імені (самопредставництво юридичної особи).
Позовна заява б/н від 27.11.2023 з додатками подана до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» та підписана представником позивача Лигою Іриною Сергіївною.
У підтвердження повноважень Лиги І.С. надано електронну довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» б/н від 27.11.2023, яка видана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» Сивашем В.П. у порядку передоручення.
Матеріали позовної заяви містять наказ №31/к від 27.07.2023 директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» Сиваша В.П. про прийняття на роботу Лиги Ірини Сергіївни на посаду головного юрисконсульта.
Разом з цим, у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутня інформація про Лигу І.С.
Документів на підтвердження повноважень Лиги І.С. на самопредставництво юридичної особи чи у якості адвоката до матеріалів справи не надано.
Додана до позовної заяви б/н від 27.11.2023 електронна копія позовної заяви №241123/1 від 24.11.2023, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» Сивашем В.П., не може бути взята до уваги, оскільки до суду подана позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська» за підписом саме ОСОБА_1 з використанням підсистеми «Електронний суд». Тобто звернення до суду відбулось від імені юридичної особи саме із заявою за підписом означеного представника.
Однак, викладені вище обставини вказують на те, що подання позовної заяви б/н від 27.11.2023 до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» та її підписання здійснено особою, повноваження якої на вчинення таких дії не підтверджено, що потребує усунення недоліків у цій частині.
Одночасно, згідно вимог п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Термінал» означені відомості суду не представлено.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що заявником не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
Суд доводить до відома учасників справи про те, що з метою раціонального і цільового використання наявних у Господарському суді Донецької області канцелярських товарів в умовах воєнного стану, можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення, враховуючи запроваджений режим роботи суду на теперішній час, першочергово підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
За викладених обставин, керуючись ст.2, ч.3 ст.56, ч.1 ст.58, ст.60, ч.2 ст.162, п.9 ч.3 ст.162, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву б/н від 27.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», м.Харків, залишити без руху.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Термінал», м.Харків, усунути недоліки позовної заяви б/н від 27.11.2023 у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у строк не більш ніж 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Термінал», м.Харків, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
7.Дата підписання ухвали 04.12.2023.
Суддя О.В. Кротінова