ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" листопада 2023 р. Справа№ 910/12687/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 (оприлюднено 25.09.2023)

у справі № 910/12687/22 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД"

про стягнення 1 288 788,00 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД"

до Міністерства оборони України

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/12687/22 первісні позовні вимоги Міністерства оборони України задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" на користь Міністерства оборони України штрафні санкції, а саме пеню в розмірі 1 288 788 (один мільйон двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн 00 коп. за порушення строків поставки, визначених договором №286/1/22/4 від 24.05.2022, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 19 331 (дев`ятнадцять тисяч триста тридцять одну) грн 82 коп. В задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/12687/22 про задоволення первісних позовних вимог Міністерства оборони України повністю та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" штрафних санкцій, а саме пені в розмірі 1288788 грн за порушення строків поставки, визначених договором №286/1/22/4 від 24.05.2022, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 19331,82 грн та про відмову повністю в задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД". Прийняти нове рішення, яким частково задовольнити первісні позовні вимоги та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" на користь Міністерства оборони України штрафні санкції, а саме пеню в розмірі 128878,80 за порушення строків поставки визначених договором №286/1/22/4 від 24.05.2022 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 19331,82 грн. Також скаржник просить поновити йому строк на оскарження вказаного рішення.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12687/22, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, скаржнику при поданні даної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 28997,73 грн. (19331,82 *150%).

Таким чином, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою, в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, фактично, не додано доказів сплати судового збору , який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/12687/22.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 260 ГПК України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

При цьому колегія суддів зауважує скаржнику на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/12687/22 - залишити без руху.

2.Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 28997,73 грн.

3.Роз`яснити скаржнику, що у випадку не усунення у встановлений термін вказаних недоліків, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім