ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа № 911/3472/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський район, Київська область)

до Фізичної особи-підприємця Сергієнка Вадима Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 12 475, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ФОП Сергієнка Вадима Олександровича про сплату штрафних санкцій згідно договору № 35.1-14/2.8-00008 від 22.11.2021 р. у розмірі 12 475, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо сплати штрафних санкцій, у зв`язку із відмовою від поставки товару згідно з пункту 8.6 договору № 35.1-14/2.8-00008 від 22.11.2021 р, укладеного між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та ФОП Сергієнком Вадимом Олександровичем.

Вказана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із змісту позовної заяви і доданих до неї матеріалів та згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач - Фізична особа-підприємець Сергієнко Вадим Олександрович станом на 16.11.2023 р. та на даний момент знаходиться за адресою: 41337, вул. Берегова, буд. 26, с. Ярове, Кролевецький район, Сумська область.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Крім того, слід зазначити що позивач не зазначив та не обґрунтував у позовній заяві підстави звернення саме в Господарський суд Київської області.

За таких обставин, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 35-28/7-144 від 06.11.2023 р. (вх. № 2909/23 від 16.11.2023 р.) Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Фізичної особи-підприємця Сергієнка Вадима Олександровича про стягнення 12 475, 00 грн та додані до неї матеріали передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца