ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 911/294/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2023 про призначення експертизи у справі №911/294/23 (суддя Черногуз А.Ф., повний текст складено - 15.09.2023) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Водполімер» про стягнення ринкової вартості частини майна з урахуванням індексу інфляції та 3% річних

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/294/23 клопотання позивача від 11.09.2023 про призначення експертизи у справі задоволено частково; призначено судову економічну експертизу у справі №911/294/23.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2023 про призначення експертизи у справі №911/294/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/294/23.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/294/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2023 про призначення експертизи у справі №911/294/23; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2023 про призначення експертизи у справі №911/294/23 призначено на 27 листопада 2023 року о 12:00 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 24.11.2023 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Судове засідання, призначене на 27.11.2023 об 11:40 не відбулось, у зв`язку з оголошенням сигналу "повітряна тривога".

Згідно ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 № 09.1-08/4747/23 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/294/23 у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Барсук М.А., Кропивна Л.В.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2023 про призначення експертизи у справі №911/294/23 до провадження колегії суддів у складі Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді Барсук М.А., Кропивна Л.В.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2023 про призначення експертизи у справі №911/294/23 призначити на 11 грудня 2023 року о 12:45 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна