overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. Справа№ 591/3946/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.11.2023 (повний текст складено 16.11.2023)

за заявою ОСОБА_1

про забезпечення позову

у справі № 591/3946/20 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

1. ОСОБА_4 ,

2. ОСОБА_5 ,

3. ОСОБА_6 ,

4. ОСОБА_7 ,

5. ОСОБА_8 ,

6. ОСОБА_9 ,

7. Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма «Магазин «Славутич»,

8. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна,

9. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хвостик Ганна Іванівна

про визнання права власності у порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.11.2023 відмовлено у задоволенні заяви б/н від 10.11.2023 (вх.№ 4421 від 14.11.2023) представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моісеєнка Василя Володимировича про забезпечення позову.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали оскарження ухвали знаходяться в Господарському суді Сумської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів оскарження ухвали у справі №591/3946/20 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів оскарження ухвали до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали оскарження ухвали по справі №591/3946/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.11.2023 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №591/3946/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. Справа№ 910/10577/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Іоннікової І.А.

Скрипки І.М.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023

у справі №910/10577/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт"

про стягнення 34 244,95 грн,

УСТАНОВИВ:

04.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Іоннікової І.А., Скрипки І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10577/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.А. Іоннікова

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2023 р. Справа№ 911/543/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»

у справі № 911/543/23 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/543/23.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/543/23, що унеможливлює розгляд поданої заяви, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості розгляду заяви Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/543/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/543/23.

2. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа№ 910/13499/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 (повне судове рішення складено 28.11.2023) (суддя Удалова О.Г.)

у справі № 910/13499/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання недійсним підпункту договору

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Євсіков О.О.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13499/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа№ 910/9487/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на постанову Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/9487/23 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі №910/9487/23, поміж іншого, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича; визнано ОСОБА_1 банкрутом; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 .

Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі №910/9487/23 та справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 повернути на стадію реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/9487/23 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/9487/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9487/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на постанову Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/9487/23 до надходження матеріалів справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. Справа№ 910/11799/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Грета»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 (оприлюднено 21.11.2023)

у справі № 910/11799/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Грета»

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про несення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі №910/11799/23 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Грета» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Приватне акціонерне товариство «Грета» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі №910/11799/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Грета». Також скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/11799/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясувати дату отримання скаржником повного тексту рішення суду першої інстанції та з метою з`ясування обставин, на які посилається апелянт як підставу своїх вимог та забезпечення апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11799/23.

2.Відкласти вірішення питання стосовно подальшого руху справи до надходження матеріалів справи до суду апеляйцйіної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. Справа№ 910/10122/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 (оприлюднено 07.11.2023)

у справі № 910/10122/23 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНЖИНІРИНГ"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/10122/23 позов задоволено частково. Визнано укладеним договір між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНЖИНІРИНГ" про постачання теплової енергії у гарячій воді в будівлі дошкільного навчального та дослідного закладу, що знаходиться за адресою: вул. Чавдар Єлизавети, 11, літера А в місті Києві. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНЖИНІРИНГ" 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/10122/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю. Також скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/10122/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясувати дату отримання скаржником повного тексту рішення суду першої інстанції та з метою з`ясування обставин, на які посилається апелянт як підставу своїх вимог та забезпечення апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10122/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" грудня 2023 р. Справа№ 927/977/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Дудченко В.В.

від відповідача не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2023, повний текст ухвали складено 09.10.2023

про закриття провадження

у справі № 927/977/23 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

про стягнення 265 238 978,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2023 у справі № 927/977/23; призначено справу № 927/977/23 до розгляду у судовому засіданні 05.12.2023.

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні колегія суддів Північного апеляційного господарського суду заслухала пояснення учасників справи по суті, дослідила матеріали справи та перейшла до судових дебатів.

Враховуючи обставини справи, воєнний стан, не з`явлення представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 927/977/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2023 у справі № 927/977/23 до 19.12.2023 о 10 год. 40 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" грудня 2023 р. Справа№ 911/1894/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Запаскін М.Р.

від відповідача не з`явились;

при розгляді апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Білоцерківська центральна районна лікарня» Маловільшанської сільської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2023, повний текст рішення складено 08.09.2023

у справі № 911/1894/23 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ступака Станіслава Миколайовича

до Комунального некомерційного підприємства «Білоцерківська центральна районна лікарня» Маловільшанської сільської ради

про стягнення 659 228,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 відкладено розгляд справи № 911/1894/23 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Білоцерківська центральна районна лікарня» Маловільшанської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2023 на 05.12.2023.

Представник Комунального некомерційного підприємства «Білоцерківська центральна районна лікарня» Маловільшанської сільської ради у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні колегія суддів Північного апеляційного господарського суду заслухала пояснення позивача справи по суті.

Враховуючи обставини справи, воєнний стан, не з`явлення представника Комунального некомерційного підприємства «Білоцерківська центральна районна лікарня» Маловільшанської сільської ради, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 911/1894/23 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Білоцерківська центральна районна лікарня» Маловільшанської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області до 23.01.2024 о 12 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко