ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. Справа№ 910/9725/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Солар Мліїв"

про ухвалення додаткової постанови

за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 (повний текст рішення складено 13.09.2023)

у справі №910/9725/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Солар Мліїв"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 194 636,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 у справі №910/9725/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Індіан Солар Мліїв» задоволено частково.

Провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 82 054,88 грн закрито.

Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індіан Солар Мліїв» заборгованість у розмірі 1 928 145,50 грн, 3% річних у розмірі 40 643,10 грн, інфляційні у розмірі 143 783,24 грн та судовий збір у розмірі 32 919,40 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 у справі №910/9725/23 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 у справі №910/9725/23 залишено без змін.

29.11.2023 до суду (засобами поштового зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Солар Мліїв" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу при апеляційному перегляді судової справи №910/9725/23 у розмірі 30 000,00 грн.

Частиною 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 4 ст. 244 ГПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Солар Мліїв" про ухвалення додаткової постанови підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги, а саме у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Солар Мліїв" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/9725/23 та здійснювати її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Солар Мліїв" про ухвалення додаткової постанови призначити на 11.12.2023 об 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов