ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.11.2023м. ДніпроСправа № 904/6161/23

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандтранссервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Матросова, буд. 6; ідентифікаційний код 39917311)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49000, м. Дніпро/, вул. Сухий Острів, буд. 3; ідентифікаційний код 00168076)

про стягнення 50 308 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандтранссервіс" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5796/23 від 24.11.2023) до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення 50 308 грн. 90 коп., що складає 42 297 грн. 90 коп. - інфляційних нарахувань та 8 011 грн. 00 коп. - 3% річних. за порушення строків виконання грошових зобов`язань.

Також просить покласти на відповідача обов`язок відшкодування позивачу судового збору у розмірі 2 684 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат, понесених на правову допомогу адвоката у розмірі 7 500 грн.; при задоволенні позову, стягнути з відповідача 2 000 грн. 00 коп. у якості відшкодування гонорару успіху, який має бути сплачений позивачем.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, зокрема, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Суд звертає увагу, що відповідно до акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2023 №1643/23 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) під час отримання поштою позовної заяви про стягнення інфляційних збитків та річних відсотків за порушення строків виконання грошового зобов`язання від позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандтранссервіс" виявлено недоліки (відсутнє): - в пункті 6 зазначено: "Викопіювання рішення суду у справі №904/4148/22, що підтверджує обставину прострочення грошових зобов`язань", а в наявності викопіювання рішення суду у справі №904/4372/22".

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати суду належним чином засвідчену копію рішення суду у справі №904/4148/22, що підтверджує обставину прострочення грошових зобов`язань; - у переліку додатків до позовної заяви вказати: "Викопіювання рішення суду у справі №904/4372/22, що підтверджує обставину прострочення грошових зобов`язань".

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандтранссервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Матросова, буд. 6; ідентифікаційний код 39917311) до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49000, м. Дніпро/, вул. Сухий Острів, буд. 3; ідентифікаційний код 00168076) про стягнення 50 308 грн. 90 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду належним чином засвідчену копію рішення суду у справі №904/4148/22, що підтверджує обставину прострочення грошових зобов`язань (з доказами направлення відповідачу);

- у переліку додатків до позовної заяви вказати: "Викопіювання рішення суду у справі №904/4372/22, що підтверджує обставину прострочення грошових зобов`язань" (з доказами направлення відповідачу).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Повідомити учасників процесу про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко