ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. Справа № 911/1000/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Фермерського господарства ДОБРОБУТ ЮА

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Березанка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

встановив:

Фермерське господарство Добробут ЮА звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Березанка про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :03:012:0017 через скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:012:0017, проведеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 61217934 від 28.10.2021 згідно договору оренди землі б/н від 22.10.2021, запис № 44714564, дата та час державної реєстрації: 23.10.2021 17:25:51.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами не укладення договору оренди землі від 22.10.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма Березанка, оскільки підпис ОСОБА_1 в означеному договорі підроблений.

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. ухвалою від 11.04.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в справі № 911/1000/23, призначив підготовче засідання на 04.05.2023, залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. ухвалою від 04.05.2023 у цій справі, зокрема відклав підготовче засідання на 08.06.2023.

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. ухвалою від 08.06.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 08.06.2023 у справі № 911/1000/23, відклав підготовче засідання на 21.06.2023.

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. ухвалою від 21.06.2023 в означеній справі, зокрема відклав підготовче засідання на 26.07.2023.

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. ухвалою від 26.07.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 26.07.2023 у справі № 911/1000/23, відклав підготовче засідання на 09.08.2023.

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. ухвалою від 09.08.2023 в означеній справі, зокрема відклав підготовче засідання на 13.09.2023.

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. ухвалами від 13.09.2023 та 27.09.2023, занесеними до протоколів судових засідань від 13.09.2023 та 27.09.2023 відповідно, відклав підготовче засідання у справі № 911/1000/23 на 27.09.2023 та 04.10.2023 відповідно.

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. ухвалою від 04.10.2023 у цій справі, зокрема призначив підготовче засідання на 11.10.2023.

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. ухвалою від 11.10.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 11.10.2023 у справі № 911/1000/23, відклав підготовче засідання на 15.11.2023.

15.11.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Фермерського господарства «ДОБРОБУТ ЮА» надійшла про відвід судді Сокуренко Л.В. від розгляду справи № 911/1000/23.

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. ухвалою від 15.11.2023 відмовив у задоволенні заяви Фермерського господарства «Добробут Юа» про відвід судді Сокуренко Л.В. від розгляду справи № 911/1000/23.

15.11.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області суддею Сокуренко Л.В. подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 911/1000/23.

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. ухвалою від 15.11.2023 задовольнив заяву судді Сокуренко Л.В. про самовідвід від розгляду справи № 911/1000/23 та відвів суддю Сокуренко Л.В. від розгляду цієї справи, а також передав означену справу до автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області для визначення складу, замість відведеного судді в порядку, встановленому пп. 17.2-17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

17.11.2023 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 17.11.2023, справу № 911/1000/23 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Горбасенку П.В.

Згідно частини 1 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Приписами ч. 14 ст. 32, ст. 181 та ч. 4 ст. 183 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Беручи до уваги наведене вище, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду справи № 911/1000/23 на стадії підготовчого провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Положення ч. 1 ст. 120 ГПК України передбачають, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також характер спірних правовідносин і зважаючи на заявлені в цьому спорі вимоги, предмет та підстави вказаного позову, суд дійшов висновку про визнання явки учасників справи обов`язковою та виклик їх представників у підготовче засідання.

Суд закликає учасників справи:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 911/1000/23 до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на 22.12.2023 об 11:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

4. Встановити строк Фермерському господарству ДОБРОБУТ ЮА до 22.12.2023 для подання до суду заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма Березанка до 22.12.2023 для подання до суду заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Встановити строк ОСОБА_1 до 22.12.2023 для подання до суду заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що у разі подання до суду заяв по суті, зокрема відзиву, відповіді на відзив, заперечень та/або клопотань з процесуальних питань, до таких заяв та клопотань додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно приписів ст. 118 ГПК України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Довести до відома учасників судового процесу про можливість провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, врегулювання спору за участю судді.

10. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

11. Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

12. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя П.В.Горбасенко