ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа № 918/356/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

В засіданні приймали участь:

Кредитор (представник кредитора): ОСОБА_2 (в залі суду);

Представник боржника: Запорожець Ігор Анатолійович (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2020 року на розгляд до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний обліковий номер платника податків: НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 квітня 2020 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду, підготовче засідання призначено на 18 травня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 травня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича; у задоволенні заяв арбітражних керуючих Колмика І.С., Сиволюбова М.М. відмовлено; оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 18 червня 2020 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 18 серпня 2020 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання 20 липня 2020 року об 10:00 год.; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 18 липня 2020 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 20 грудня 2021 року, зокрема: Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 задоволено; визнано вимоги конкурсного кредитора (який не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) Головного управління ДПС у Рівненській області, а саме вимоги: 12 537 грн. 90 коп. (друга черга); арбітражному керуючому Книш З.І. внести відомості про включення кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів боржника згідно даного судового рішення; припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 918/356/20 Книш З.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 412 від 17 квітня 2013 року); визнано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ). банкрутом та ввести процедуру погашення боргів; призначено керуючим реалізацією майна у справі № 918/356/20 Книш З.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 412 від 17 квітня 2013 року); здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду протягом трьох днів повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів.

25 вересня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Книш З.І. надійшло клопотання про визначення умов продажу майна боржника на аукціоні.

Ухвалюю Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року клопотання арбітражного керуючого Книш З.І. про визначення умов продажу майна боржника на аукціоні призначено до розгляду в судовому засіданні на 04 жовтня 2023 року.

03 жовтня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Книш З.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання про визначення умов продажу майна боржника. Окрім того, від арбітражного керуючого Книш З.І. надійшла заява про звільнення від виконання повноважень керуючого реалізацією.

Ухвалюю Господарського суду Рівненської області від 04 жовтня 2023 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Книш З.І. про визначення умов продажу майна боржника на аукціоні на 01 листопада 2023 року та призначено заяву арбітражного керуючого Книш З.І. про звільнення від виконання повноважень керуючого реалізацією на 01 листопада 2023 року.

17 жовтня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Закорко В.В. надійшла заява про участь у справі про неплатоспроможність.

19 жовтня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Книш З.І. надійшло клопотання про розгляд справи без участі останньої.

30 жовтня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" надійшла скарга на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Книш З.І. Окрім того, кредитором подано до суду клопотання відповідно до якого останні просить суд затвердити умови продажу майна боржника та відмовити у задоволенні заяви про звільнення від виконання обов`язків керуючого реалізацією ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 листопада 2023 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Книш З.І. про визначення умов продажу майна боржника на аукціоні на 15 листопада 2023 року, відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Книш З.І. про звільнення від виконання повноважень керуючого реалізацією на 15 листопада 2023 року, призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Книш З.І. на 15 листопада 2023 року.

14 листопада 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від кредитора ОСОБА_4 надійшли заперечення на скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Книш З.І.

14 листопада 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Книш З.І. надійшли заперечення на скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Книш З.І. Окрім того, арбітражним керуючим Книш З.І. подано до суду про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 листопада 2023 року, зокрема: клопотання арбітражного керуючого Книш З.І. про визначення умов продажу майна боржника на аукціоні задоволено; визначено наступні умови продажу на аукціоні майна Михайлова Євгена Валентиновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яке є предметом забезпечення вимог кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбаик", а саме - нежитлова будівля гаража (літ-Г-1), загальною площею - 306,3 м2 за адресою: АДРЕСА_2 : Склад майна (ЛОТ): нежитлова будівля гаража (літ-Г-1), загальною площею - 306, 3 м2 за адресою: АДРЕСА_2 . Початкова ціна першого аукціону: 1 460 600 грн. 00 коп. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Початкова ціна першого повторного аукціону: 1 168 480 грн. 00 коп. (ч. 2 ст. 79 КУзПБ). Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Початкова ціна другого повторного аукціону: 876 360 грн. 00 коп. (ч. 4 ст. 79 КУзПБ). Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Крок всіх аукціонів - 10% від початкової ціни відповідного аукціону; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Книш З.І. про звільнення від виконання повноважень керуючого реалізацією на 27 листопада 2023 року; відкладено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Книш З.І. на 27 листопада 2023 року.

В судовому засіданні, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Книш З.І. до розгляду звіту керуючого реалізацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Окрім того, судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Книш З.І. про звільнення від виконання повноважень керуючого реалізацією у справі № 918/356/20.

Згідно статті 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з положеннями статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з умовами частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Книш З.І. скористався наданим правом та подав заяву про відсторонення його від виконання обов`язків розпорядника майна, яка не суперечить нормам КУзПБ та задовольняється судом

Статтею 28 КУзПБ унормовано, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Матеріали справи містять клопотання комітету кредиторів про призначення керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_5 , останнім подано заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від виконання повноважень керуючого реалізацією майна у справі № 918/356/20.

Крім того суд вирішив призначити керуючим реалізацією майна у справі № 918/356/20 арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (43010, Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі, 54а, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1632 від 18 липня 2013 року).

Також суд зазначає, що постанова суду від 20 грудня 2021 року є обов`язковою до виконання новим керуючим реалізацією майна боржника.

Керуючись статтями 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Книш З.І. про звільнення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна - задовольнити.

2. Повноваження арбітражного керуючого Книш З.І., як керуючого реалізацією майна у справі № 918/356/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - припинити.

3. Клопотання голови зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 про призначення керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Закорка В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1632 від 09 серпня 2013 року) - задовольнити.

4. Призначити керуючим реалізації майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Закорка В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1632 від 09 серпня 2013 року).

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Книш З.І. передати керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Закорку В.В. всі наявні у нього документи, матеріальні та інші цінності, наявні у нього та отримані ним в процесі виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 .

6. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Книш З.І. до подачі клопотання арбітражним керуючим Книш З.І. про завтердження звіту про виконану роботу та оплати праці.

Ухвала набирає законної сили 27 листопада 2023 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.