УХВАЛА

м. Київ

25.10.2023Справа № 910/17556/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Старовойтова Є.А., розглянувши у судовому засіданні заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/17556/21

за позовом Корпорації "ТСМ ГРУП" (вул. Ямська, буд.72, місто Київ, 03150, )

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, місто Київ, 01032, )

про стягнення 11 639 729,79 грн,

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "ТСМ ГРУП" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач) про стягнення 11 639 729,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №02/19 (№ НАЕК 20-123-08-19-05292) від 26.02.2019 на виконання комплексу робіт в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 9 367 059, 40 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 1 310 658, 22 грн інфляційних втрат та 962 012, 17 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 позовні вимоги Корпорації "ТСМ ГРУП" задовольнити повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Корпорації "ТСМ ГРУП" основну заборгованість у розмірі 9 367 059 грн 40 коп., 3% річних у розмірі 962 012 грн, 17 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 310 658 грн 22 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 139 676 грн 75 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 присуджено до стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Корпорації "ТСМ ГРУП" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000, 00 грн.

21.12.2022 на виконання вказаних рішень Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Водночас до відділу діловодства суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про визнання виконавчого документа у справі №910/17556/21 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 розгляд вказаної заяви призначено на 25.10.2023.

У судове засідання 25.10.2023 прибув представник боржника, надав усні пояснення, представник стягувача у засідання не прибув, хоча про дату, час та місце засідання повідомлявлся належним чином.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, відповідно до статті 328 ГПК України підставами для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, є: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В обґрунтування поданої зави Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" зазначає, що наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/17556/21 від 21.12.2022 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню частково, оскільки після прийняття рішення у справі між Корпорацією "ТСМ ГРУП" та ПрАТ "ЮЖЕНЕРГОБУД" було укладено договір №02/19-ЕПБ/П про відступлення права вимоги від 21.03.2022 на суму 7 805 882, 84 грн.

Разом з цим суд встановив, 06.02.2023 (до повернення матеріалів справи №910/17556/21 з суду касаційної інстанці) головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіним С. В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києвау справі №910/17556/21 від 21.12.2022 про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Корпорації "ТСМ ГРУП" основної заборгованості у розмірі 9 367 059, 40 грн, 3% річних у розмірі 962 012, 17 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 310 658, 22 грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 139 676, 75 грн.

Водночас головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіним С. В. також винесно постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києвау справі №910/17556/21 від 21.12.2022 про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (на користь Корпорації "ТСМ ГРУП" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000, 00 грн.

Відповідно до вказаних постанов рішення виконано фактично.

Таким чином, оскільки накази Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 про примусове виконання рішення від 20.01.2022 у справі 910/17556/21 та про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 виконані, заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документу у справі №910/17556/21 таким, що не підлягає виконанню відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили у встановленому ст. 235 ГПК України порядку та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 254 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2023

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА