УХВАЛА

м. Київ

29.11.2023Справа № 910/6310/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Річфілд Хімпостач"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна"

про стягнення 350 925,52 грн.-

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Річфілд Хімпостач" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 350 925,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором добровільного страхування наземного транспорту №3111/230/888895 від 03.11.2021 в частині здійснення виплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

11.05.2023 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.06.2023 до Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.07.2023 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли наступні документи, а саме: клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку; клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін; клопотання про долучення доказів та відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/6310/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 06.09.2023.

31.07.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

31.08.2023 через електронну пошту суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

05.09.2023 через електронну пошту суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна" надійшли додаткові пояснення.

05.09.2023 через електронну пошту суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.09.2023 через електронну пошту суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна" надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку.

05.09.2023 через електронну пошту суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 06.09.2023 по справі № 910/6310/23 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 18.10.2023.

19.09.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна" надійшли додаткові пояснення.

19.09.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна" надійшло клопотання про поновлення строку на подачу доказів.

19.09.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

12.10.2023 через електронну пошту суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 відкладено підготовче засідання на 29.11.2023.

16.11.2023 через електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Річфілд Хімпостач" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 29.11.2023 представники позивача та відповідача не з`явилися.

29.11.2023 представник позивача повідомив суд, що за технічних причин не зможе прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 17.01.24 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасникам справи, відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

4. Повідомити сторін, що згідно з частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько