УХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/14309/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних станцій "Атомтехінтерсервіс"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 40 306 092,38 грн, -

Суддя О.В. Мандриченко

Секретар судового засідання І.П. Рябий

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: Балацький Я.А., уповноважена особа;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних станцій "Атомтехінтерсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 40 306 092,38 грн заборгованості (з яких 29 785 273,63 грн борг; 9 048 384,88 грн інфляційні збитки; 1 472 433,87 грн 3% річних).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №0908/2021 на виконання робіт: "Технічне переоснащення. ВП ЗАЕС, м. Енергодар, Промислова, 133. Енергоблок № 4. Модернізація системи управління резервних дизель-генераторів. Будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи" в частині оплати вартості виконаних робіт, внаслідок чого утворилась спірна заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/14309/23 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 було вирішено відкласти підготовче засідання до 07.11.2023.

У підготовчому засіданні 07.11.2023 судом було оголошено перерву до 05.12.2023.

09.11.2023 до суду від відповідача надійшла заява про передачу матеріалів справи № 910/14309/23 за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних станцій "Атомтехінтерсервіс" № 908/2868/23.

24.11.2023 до суду від позивача надійшла заява, в якій останній також просить суд передати справу № 910/14309/23 до за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2868/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних станцій "Атомтехінтерсервіс".

Так, у підготовчому засіданні 05.12.2023 судом були поставлені на обговорення зазначені клопотання відповідача та заява позивача.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, виходячи з вимог чинного законодавства, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського суду міста Києва встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частини першої, другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Таким чином, за умови відкриття (порушення) провадження у справі про банкрутство щодо певного боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Положення пункту 8 частини першої статті 20 Господарського суду міста Києва та статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства застосовуються незалежно від суб`єктного складу сторін, якщо одна із сторін перебуває в процедурі банкрутства.

Окрім того, виходячи із диспозиції статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, участь боржника у спорі саме як сторони (позивача, відповідача) передбачає, що у будь якому випадку за результатами розгляду спору настають правові наслідки для боржника.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.10.2023 у справі № 908/2868/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних станцій "Атомтехінтерсервіс".

Відтак, суд дійшов до висновку про передачу справу № 910/14309/23 до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2868/23 на підставі статті 7 Кодексу України з процедури банкрутства та пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України про банкрутство позивача у даній справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої, частини третьою статті 31 Господарського суду міста Києва суд передає справу на розгляд іншому суду, окрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статті 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/14309/23 передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних станцій "Атомтехінтерсервіс" № 908/2868/23.

Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2023

Суддя О.В. Мандриченко