ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" листопада 2023 р. Справа№ 910/9833/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023, повний текст рішення складено 29.09.2023

у справі № 910/9833/23 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ»

до Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ»

про стягнення заборгованості у розмірі 3 278 758 грн. 33 коп

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 закрито провадження у справі №910/9833/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ» до Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» в частині стягнення заборгованості у розмірі 100 000 грн. 00 коп. у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами; позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ» задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ» заборгованість у розмірі 1 115 020 грн. 00 коп., пеню у розмірі 51 713 грн. 54 коп., штраф у розмірі 1 416 229 грн. 53 коп. та судовий збір у розмірі 40 244 грн. 45 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням Приватне підприємство «ТЕРМОПЛАСТ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 до розгляду та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 скасувати в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 77 611,21 грн; ухвалити у вказаній частині нове рішення, яким в частині стягнення основної заборгованості з Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ» у розмірі 77 611,21 грн скасувати та закрити в цій частині провадження у справі; рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 скасувати в частині стягнення штрафу у озмірі 1 416 229,53 грн; ухвалити у вказаній частині нове рішення, яким зменшити на 90% позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ» штрафу з 1 416 229,53 грн до 141 622,95 грн; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати понесенні у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/9833/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ»;

- докази сплати судового збору у розмірі 4 026,00 грн.

09.11.2023 (через електронний суд) від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію № 114, що свідчить про сплату судового збору у сумі 4026,00 грн.

20.11.2023 від позивача до Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження у якому просить відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути апеляційну скаргу заявнику у зв`язку із тим, що відповідач за подання апеляційної скарги має сплатити судовий збір у розмірі 30 424,90 грн, натомість, позивач вважає помилковим розмір судового збору, вказаний в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 у справі № 910/9833/23, оскільки, він не відповідає вимогам законодавства.

Колегія суддів апеляційного господарського суду дослідивши заперечення позивача проти відкриття апеляційного провадження встановила, що при постановленні ухвали судом було допущено арифметичну помилку при обрахунку судового збору. Очевидна помилка підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали.

Так відповідач просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 скасувати в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 77 611,21 грн; ухвалити у вказаній частині нове рішення, яким в частині стягнення основної заборгованості з Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ» у розмірі 77 611,21 грн скасувати та закрити в цій частині провадження у справі; рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 скасувати в частині стягнення штрафу у розмірі 1 416 229,53 грн; ухвалити у вказаній частині нове рішення, яким зменшити на 90% позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЬ - ПЛАСТ» штрафу з 1 416 229,53 грн до 141 622,95 грн

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 30 424,90 грн.

Тобто з урахуванням платіжної інструкції № 144 від 09.11.2023 скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 26 398,90 грн.

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну описку.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 у справі № 910/9833/23.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТЕРМОПЛАСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/9833/23 - залишити без руху.

3. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази доплати судового збору у розмірі 26 398,90 грн.

4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

5. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко