ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"30" листопада 2023 р. Справа №914/3082/21(914/3174/22)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.
за участю предстанвиків:
від апелянта - Прядко А.М. (ліквідатор)
від відповідача-1 - Володкевич Ю.В. (адвокат)
від третьої особи на стороні позивача - Горобець Р.В. (адвокат)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» в особі ліквідатора Прядка А.М. б/н від 24.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2766/23 від 28.08.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2023, повний текст 04.08.2023 (суддя В.М. Артимович)
у справі №914/914/3082/21 (914/3174/22)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» в особі ліквідатора Прядка А.М.
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю
«ЖК Центральний», м. Луцьк
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Аванта», м. Луцьк
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта», м. Київ
третя особа без самостійних
вимог на предмет спору на
стороні позивача: Акціонерне товариство «Закритий
недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», м.Київ
третя особа без самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Обласний трест громадського харчування Волинської облспоживспілки", м.Луцьк
про: визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння
у межах справи № 914/3082/21
за заявою: Акціонерного товариства «Закритий
недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус»,
м.Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик», Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.10.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» в особі ліквідатора Прядка А.М. б/н від 24.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2766/23 від 28.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2023у справі № 914/914/3082/21 (914/3174/22) та призначив до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2023.
02.11.2023 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК Центральний" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
13.11.2023 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» надійшов відзив на апеляційну скаргу.
23.11.2023 через систему "Електронний суд " ліквідатор подав клопотання про долучення до матеріалів справи копію звіту № 384/08/23 про оцінку майна та врахування його в якості доказу при розгляді апеляційної скарги.
Західний апеляційний господарський суд ухвалами від 20.11.2023, 27.11.2023 та 28.11.2023 задоволив клопотання ліквідатора, представника відповідача-1 та представника третьої особи на стороні позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
30.11.2023 у судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися ліквідатор, представника відповідача-1 та представник третьої особи на стороні позивача.
У судовому засіданні ліквідатор та представник третьої особи на стороні позивача підтримали клопотання про долучення доказів. Представник відповідача-1 - заперечила проти задовлення клопотання про долучення доказів.
Судова колегія, розглянувши матеріали поданого клопотання, заслухавши думку представників, порадившись на місці, дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про долучення доказів.
Заслухавши пояснення присутніх представників по суті апеляційної скарги, судова колегія, порадившись на місці, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи раніше подані клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, керуючись ст.197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість їх задоволення.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/914/3082/21 (914/3174/22) на 18.01.2024 о 12 год 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №914/914/3082/21 (914/3174/22), відкладене на 18.01.2024 о 12 год 00хв, провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість ліквідатору Прядку А.М., представнику відповідача-1 - адвокату Володкевич Ю.В., представнику третьої особи - Горобцю Р.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon
4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити ліквідатору Прядку А.М., представнику відповідача-1 - адвокату Володкевич Ю.В., представнику третьої особи - Горобцю Р.В. що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК