номер провадження справи 26/30/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2023 Справа № 908/1955/22(908/2805/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., при секретарі Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Іртіс (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 57, кв. 252, )

до відповідача: Державної корпорації розвитку ВЕБ.РФ (125009, м. Москва, вул. Воздвиженка, 10, код ОДРН 102)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, 14, будівля, 1)

про стягнення 358 042 618,00 грн

в межах справи № 908/1955/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б, )

кредитори 1) Приватне підприємство Компанія з управління активами Славутич-Інвест, (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 21);

2) Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Представник позивача: адвокат Лєскін Микола Сергійович, посвідчення адвоката України

№ ЗП002793 від 20.05.2021 року

Перекладач: Кудров Роман Олексійович, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 13.08.2020 року (дійсний до 13.08.2030 року); РНОКПП НОМЕР_2

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іртіс» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ», третя особа Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування майнової шкоди у розмірі 358 042 618,00 грн.

Рух справи викладено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 закрито підготовче провадження у справі № 908/1955/22 (908/2805/23), призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 28.11.2023.

27.11.2023 через канцелярію суду представником позивача було подано докази направлення процесуальних документів на електронні адреси відповідача та третьої особи, а також роздруківки з офіційного сайту АТ «Укрпошта» з інформацією щодо відстеження поштових відправлень, якими на адреси закордонних установ РФ та ДКР «ВЕБ.РФ» направлялись процесуальні документи у даній справі, на підтвердження їх отримання учасниками справи.

Крім того, 27.11.2023 через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження. Заява мотивована необхідністю залучення до матеріалів справи доказів, необхідних для справедливого та неупередженого вирішення спору, поява яких мала місце вже після закінчення підготовчого провадження у справі. А процесуальні дії, на які вказує позивач, можуть бути вчинені лише у підготовчому провадженні.

28.11.2023 в судове засідання з`явився представник позивача, який наполягав на задоволенні заявленого клопотання.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 28.11.2023 не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву позивача щодо повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження суд зазначає наступне.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до практики Верховного Суду, на підставі ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Вказана позиція закріплена в постановах Верховного Суд від 05.10.2022 у справі

№ 204/6085/20 та від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21.

В заявленому клопотанні позивач просить прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження для вирішення питання щодо приєднання до матеріалів справи доказів, які підтверджують вжиття всіх можливих заходів щодо доведення до РФ змісту судового рішення від 11.05.2023 у справі № 908/1955/22(908/956/23) та з`ясування факту того, що РФ мала реальну можливість заявити свої заперечення по суті встановлених у вказаному рішенні обставин, оскільки такі обставини мають преюдиційний характер та покладені в основу підстав заявленого позову у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом ст. 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Оскільки з`ясовано додаткові обставини, які підлягають дослідженню судом, враховуючи, що даний випадок є винятковим та потребує здійснення дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, враховуючи подане позивачем клопотання, для забезпечення можливості належного доказування обставин справи, з метою повного, всестороннього розгляду даної справи і прийняття законного, обґрунтованого рішення у ній, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення у підготовче провадження та призначення судового засідання з урахуванням строків, передбачених ч. 3 ст. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 6, 42, 177, 181, 182, 207, 232-236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження задовольнити.

2. Повернутись до розгляду справи № 908/1955/22(908/2805/23) на стадію підготовчого провадження.

3. Призначити судове засідання в межах підготовчого провадження на 26.12.2023 р. о 10-00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

5. Зобов`язати позивача до дати наступного судового засідання надати суду додаткові докази у справі, необхідністю надання яких обґрунтовано клопотання про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження.

6. Зобов`язати позивача в строк до 06.12.2023 (включно) надати суду переклад даної ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 у справі № 908/1955/22 (908/2805/23) на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, а також направити вказану ухвалу відповідачу та третій особі та надати суду відповідні підтверджуючі документи.

7. Здійснювати повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

8. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області:ох@zp.arbitr.gov.ua.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

Суддя О.О. Юлдашев