ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/380/23(606/62/21)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув скарги без номера від 07.08.2023 (вх. №7043 від 29.08.2023) представника скаржника ОСОБА_1 Войтович Людмили Василівни на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі №606/62/21 (провадження №4-с/606/4/23, № 4-с/606/5/23)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про стягнення боргу кредитором спадкодавця

в межах справи №921/380/23 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

За участі представників:

Скаржника: не з`явився

Відділу ДВС: не з`явився

Стягувача: не з`явився.

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/380/23 за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

29.08.2023 до господарського суду надійшов супровідний лист Теребовлянського районного суду Тернопільської області з доданою справою №606/62/21 (провадження №4-с/606/4/23) за скаргами представника скаржника ОСОБА_1 Войтович Людмили Василівни на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі №606/62/21 (провадження №4-с/606/4/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

У поданих скаргах скаржник просить суд:

- скасувати Заявки на реалізацію арештованого майна на електронному аукціоні за лотами № 6, № 8 та № 7 та скасувати електронний аукціон з реалізації лотів № 6, № 8 та № 7.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.08.2023 вищевказану справу розподілено судді Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 30.08.2023 прийнято до свого провадження скарги представника скаржника ОСОБА_1 Войтович Людмили Василівни на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі №606/62/21 (провадження №4-с/606/4/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в межах справи №921/380/23 про банкрутство ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Судове засідання по розгляду скарг призначено на 05.09.2023.

Ухвалами суду продовжувався строк розгляду скарг та відкладалось судове засідання по розгляду скарг, востаннє на 21.11.2023.

Представники Боржника (Скаржника), Стягувача та Відділу ДВС у призначене судове засідання не з`явилися.

Судом, у судовому засіданні 21.11.2023, після виходу з нарадчої кімнати, постановлено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.

Аргументи сторін

Позиція скаржника.

Як зазначає скаржник, рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.06.2021 у справі № 606/62/21 позовні вимоги ОСОБА_2 до спадкоєців ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, задоволено.

02.06.2021 Теребовлянським районним судом Тернопільської області видано Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 13 333, 33 доларів США за борговою розпискою від 12.06.2017.

Головним державним виконавцем Теребовлянського Відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції П`ятковським Василем Івановичем на підставі вищезазначеного виконавчого листа винесено Постанову від 20.04.2023 у виконавчому провадженні № 67837699 про опис та арешт коштів (майна) боржника, згідно якої описано та накладено арешт на:

земельну ділянку площею 3,2652 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0045, ще знаходиться за адресою: Буданівська сільська рада, Тернопільський (кол. Теребовлянський) район, Тернопільська область);

- земельну ділянку площею 1,0554 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:1142, ще знаходиться за адресою: Ласківецька сільська рада, Тернопільський (кол. Теребовлянський) район, Тернопільська область);

- земельну ділянку площею 1,1927 га, цільове призначення. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:1145, що знаходиться за адресою: Ласківецька сільська рада, Тернопільський (кол. Теребовлянський) район, Тернопільська область);

- земельну ділянку площею 0, 174 га, цільове призначення: для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :02:001:0786, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок за адресою:

АДРЕСА_2 виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наконечною Іриною Валеріївною на підставі Постанови від 20.04.2023 у виконавчому провадженні № 67837699 про опис та арешт коштів (майна) боржника 28.07.2023 подано до Електронної системи публічних закупівель Prozorro наступні Заявки на реалізацію арештованого майна:

- Заявку на реалізацію арештованої земельної ділянки № лоту 6 площею 3,2652 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0045, що знаходиться за адресою: Буданівська сільська рада, Тернопільський (кол. Теребовлянський) район Тернопільська область.

Електронні торги за даним лотом призначено на 05.09.2023.

- Заявку на реалізацію арештованої земельної ділянки № лоту 8 площею 1,0554 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:1142, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Електронні торги за даним лотом призначено на 05.09.2023.

- Заявку на реалізацію арештованої земельної ділянки № лоту 7 площею 1,1927 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:1145, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Електронні торги за даним лотом призначено на 05.09.2023.

На переконання скаржника дії державного виконавця, що полягають у поданні вищезазначених Заявок на реалізацію арештованого майна, є протиправними, оскільки рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.06.2021 у справі № 606/62/21, яке набрало законної сили, встановлено, що майнові вимоги позивача як кредитора спадкодавця ОСОБА_6 , задовольнятимуться шляхом стягнення з ОСОБА_1 , як спадкоємиці померлого ОСОБА_6 за розпискою, виходячи з розміру успадкованої нею частки у спадщині, а саме: ОСОБА_1 в розмірі 1/3 та 1/6 частки, що належали їй, як спадкоємцю після смерті сина ОСОБА_7 .

Скаржник вважає, що виконавець не мав права виставляти на торги в межах виконавчого провадження по ОСОБА_1 її особисте майно, яке не входить до складу успадкованого майна та не є спадковою масою. Також, із посиланням на вимоги статті 1282 ЦК України, зазначає, що перед виставленням майна ОСОБА_1 на торги, мала би бути проведена оцінка вартості успадкованого нею майна для того, щоб розуміти у якому розмірі необхідно задовольнити вимоги кредитора. Проте, цього державним виконавцем зроблено не було.

Окрім того, в Оголошеннях про проведення торгів за лотами № 6, № 8 та № 7 відсутні фотографії відповідних земельних ділянок, що реалізуються на торгах, що може призвести до того, що потенційні покупці будуть придбавати дане майно за нижчою ціною, ніж придбали б його у разі наявності фото, що у свою чергу призведе до задоволення вимог кредитора у меншому розмірі ніж у тому випадку, якби такі фото були наявні, а отже права боржника будуть порушені.

На переконання скаржника, начальник Відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Француз Іван Григорович повинен був перевірити дії та рішення виконавця щодо подачі Заявок на реалізацію арештованого майна на електронному аукціоні та винести постанову, якою скасувати рішення виконавця про передання вищезазначених земельних ділянок на торги та зобов`язати виконавця діяти у межах закону, чого зроблено не було.

Скаржник вказав, що скаргу подано на неправомірні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наконечної Ірини Валеріївни, що полягають у поданні Заявок на реалізацію арештованого майна на електронному аукціоні, яке не може бути реалізоване для задоволення вимог кредитора спадкоємця ОСОБА_1 та на неправомірну бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Француза Івана Григоровича, що полягає у не перевірці дій та рішень виконавця щодо подачі Заявок на реалізацію арештованого майна на електронному аукціоні.

Позиція Відділу ДВС

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заперечив проти скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з огляду на таке:

- на виконанні у Відділі перебуває зведене виконавче провадження № 71681032 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення із ОСОБА_1 в користь фізичних осіб грошових коштів.

До складу зведеного виконавчого провадження № 71681032 входить:

ВП № 67213068 з примусового виконання виконавчого листа № 606/58/21 від 24.09.2021 виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12 лютого 2015 року та 01 березня 2018 року в розмірі 52 666,66дол. США.(виконавче провадження відкрито 21.10.2021).

ВП № 67837699 з примусового виконання виконавчого листа № 606/62/21 від 10.11.2021 виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 13 333,33 дол. США за борговою розпискою від 12.06.2017. (виконавче провадження відкрито 10.12.2021).

Також на виконанні у Відділі перебувають такі зведені виконавчі провадження :

- № 71681480 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення із ОСОБА_9 в користь фізичних осіб грошових коштів:

ВП № 67587315 з примусового виконання виконавчого листа № 606/58/21 від 24.09.2021 виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12 лютого 2015 року та 01 березня 2018 року в розмірі 13166дол. США 66 центів.(виконавче провадження відкрито 21.10.2021).

ВП № 678051740 з примусового виконання виконавчого листа № 606/62/21 від 10.11.2021 виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 333,33дол. США за борговою розпискою від 12.06.2017 (виконавче провадження відкрито 10.12.2021).

- № 71679752 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення із ОСОБА_3 в користь фізичних осіб грошових коштів:

ВП № 67213407 з примусового виконання виконавчого листа № 606/58/21 від 24.09.2021 виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12 лютого 2015 року та 01 березня 2018 року в розмірі 39500,00дол.США.(виконавче провадження відкрито 21.10.2021).

ВП № 67837130 з примусового виконання виконавчого листа № 606/62/21) від 10.11.2021 виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 10 000дол. США за борговою розпискою від 12.06.2017 року.(виконавче провадження відкрито 10.12.2021).

№71681422 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення із ОСОБА_5 в користь фізичних осіб грошових коштів:

ВП № 67587902 з примусового виконання виконавчого листа № 606/58/21 від 24.09.2021 виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12 лютого 2015 року та 01 березня 2018 року в розмірі 13 166,66 доларів США. (виконавче провадження відкрито 21.10.2021).

ВП № 67805557 з примусового виконання виконавчого листа № 606/62/21 від 10.11.2021 виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3333,33 дол. США за борговою розпискою від 12.06.2017. (виконавче провадження відкрито 10.12.2021).

Ухвалою № 606/58/21 від 10.06.2022 Теребовлянського районного суду Тернопільської області заяву(подання) головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Івано-Франківськ) про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку у цивільній справі № 606/58/21 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця задоволено частково.

З метою виконання рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.07.2021 у цивільній справі № 606/58/21, надано дозвіл державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в межах виконавчого провадження, звернути стягнення на нерухоме майно не зареєстроване у встановленому законом порядку в частках спадкового майна, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, а саме у розмірі 1/3 частини за ОСОБА_3 , у розмірі 1/3 та 1/9 частин за ОСОБА_1 , у розмірі по 1/9 частин за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_4 на :

- Земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0014 площею 2,8532га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 80383,47грн;

- Земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0263 площею 2,6243га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області , нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 88738,58грн;

- Земельну ділянку кадастровий номер :01:001:1073 площею 0,1644га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області , нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 4912,86грн;

- Земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0098 площею 0,25га із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану у с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області;

- Земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0101 площею 0,332га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану у с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області;

- Земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0017 площею 0,5га із цільовим призначенням для ведення ведення особистого селянського господарства, розташовану у с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області;

- Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» 25.08.2022 державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника (постанова надіслана боржнику ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцію, яку вона отримала особисто, та нею не оскаржувалась), якою описано та арештовано майно:

- Земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0098 площею 0.25га із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована АДРЕСА_1 ;

- Земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0014 площею 2,8532га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області ;

- Земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0263 площею 2,5243га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області ;

- Земельна ділянка кадастровий номер :01:001:1073 площею 0,1644га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області ;

- Земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0017 площею 0,5га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану у с. Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області - вартість згідно звіту про оцінку становить 491870,00грн ;

- Земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0101 площею 0,332га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану у с. Ласківці Теребовлянського району Тернопільської;

- Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

22.05.2023 на адресу Відділу надійшли Висновки про вартість майна ОСОБА_1 , складені оцінювачем Роздобурдіною Т.В.

Керуючись статтею 27 Закону України «Про виконавче провадження» 22.05.2023 державним виконавцем рекомендованою кореспонденцією на адресу сторін виконавчого провадження направлено повідомлення про вартість майна (яку боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вручено особисто). Повідомлення про вартість майна не оскаржувалось.

Житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 66,6 м.кв., жилою площею 48,0 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0098 площею 0,25га із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану АДРЕСА_1 передано на реалізацію (лоти №№527569 4/9 частки, 527570 3/9 частки, 527571 1/9 частки, 527628 1/9 частки). Перші торги призначені на 06.07.2023 та 10.07.2023 не відбулися у зв`язку із відсутністю допущених учасників. Другі торги призначені на 27.07.2023 та 31.07.2023 не відбулися у зв`язку із відсутністю допущених учасників. Треті торги відбулися 17.08.2023 та 21.08.2023.

23.06.2023 державним виконавцем розміщено оголошення про продаж:

- лот № 62 земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0017 площею 0,5га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану у с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області вартість згідно звіту про оцінку становить 491870,00грн.

- лот № земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0101 площею 0,332га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану у с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області - вартість згідно звіту про оцінку становить 342380,00грн.

Торги не відбулися у зв`язку із відсутністю учасників.

27.07.2023 державним виконавцем розміщено оголошення про продаж:

- лот № 3 земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0014 площею 2,8532га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області вартість згідно звіту про оцінку становить 427800,00грн.

- лот № 4 земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0263 площею 2,6243га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області вартість згідно звіту про оцінку становить 393480,00грн.

- лот № 5 земельна ділянка кадастровий номер :01:001:1073 площею 0,1644га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області вартість згідно звіту про оцінку становить 33070,00грн.

Вказані земельні торги не відбулись у зв`язку із відсутністю учасників.

Так як на виконанні перебувають всі боржники, то в сукупності їхні частки, які реалізуються ОСОБА_1 1/3+1/9+ ОСОБА_3 1/3+ ОСОБА_4 1/9+ ОСОБА_5 1/9 дають одну цілу, що не порушує вимог 1282 ЦК України, оскільки, вони в різних частках успадкували це майно, та всі є боржниками, згідно рішень судів, що набрали законної сили.

Державний виконавець вважає, що так як електронні аукціони за лотами № 6, № 8 та № 7, які були призначені на 05.09.2023, згідно протоколів про результати торгів від 05.09.2023, не відбулися у зв`язку із відсутністю учасників, що у свою чергу, призводить до відсутності предмета оскарження.

Також, виконавець зазначила, що у скаргах на дії державного виконавця, які були подані до Теребовлянського районного суду представник боржника неодноразово зазначає, що дізналася про протиправні дії виконавця 28.07.2023, тобто у дату, коли було опубліковано оголошення про проведення торгів.

При цьому виконавець переконана, що скаржник (представник) дізналась ще 26.06.2023 (лист № 7925/03.1-25 від 22.06.2023) про те, що державним виконавцем вчиняються дії, щодо передачі описаного та арештованого майна на реалізацію.

А, з огляду на те, що до суду представник ОСОБА_1 адвокат Войтович Л.В. звернулася із скаргами (без номера від 07.08.2023), лише 08.08.2023, тобто з пропуском строку звернення до суду, державний виконавець, просить в задоволенні скарг відмовити.

Оцінивши подані скаржником документи та підстави, наведені в обґрунтування заявлених ним скарг, заперечення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Наконечної Ірини Валеріївни, суд дійшов висновку про залишення скарг без розгляду. При цьому, суд виходив з такого.

За приписами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно частини 1 статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 327 ГПК України).

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом - встановлюються виконавцем. Будь-яка дія або сукупність дій під час виконавчого провадження повинна бути виконана не пізніше граничного строку, визначеного цим Законом.

Під час виконавчого провадження кожна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання дій та прийняття рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені Законом строки виконання окремих дій або прийняття окремих рішень.

Розумний строк в контексті виконавчого процесу - це строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) здійснення виконавчого провадження.

Згідно частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Відділі перебуває зведене виконавче провадження №71681032 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення із ОСОБА_1 в користь фізичних осіб грошових коштів.

Державним виконавцем на виконання виконавчих листів № 606/58/21 від 10.06.2022 та № 606/62/21 від 10.11.2021, виданих Теребовлянським районним судом, 21.10.2021 відкрито такі виконавчі провадження № 67213068 з примусового виконання виконавчого листа № 606/58/21 від 24.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за борговими розписками від 12 лютого 2015 року та 01 березня 2018 року в розмірі 52 666,66дол. США., 10.12.2021 відкрито виконавче провадження № 67837699 з примусового виконання виконавчого листа № 606/62/21 від 10.11.2021 про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 13 333,33 дол. США за борговою розпискою від 12.06.2017, які об`єднано у зведене виконавче провадження № 71681032.

Ухвалою № 606/58/21 від 10.06.2022 Теребовлянського районного суду Тернопільської області надано дозвіл державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в межах виконавчого провадження, звернути стягнення на нерухоме майно не зареєстроване у встановленому законом порядку в частках спадкового майна, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, а саме у розмірі 1/3 частини за ОСОБА_3 , у розмірі 1/3 та 1/9 частин за ОСОБА_1 , у розмірі по 1/9 частин за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_4 на :

- Земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0014 площею 2,8532га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 80383,47грн;

- Земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0263 площею 2,6243га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 88738,58грн;

- Земельну ділянку кадастровий номер :01:001:1073 площею 0,1644га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області , нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 4912,86грн;

- Земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0098 площею 0,25га із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану у с. Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області;

- Земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0101 площею 0,332га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану у с. Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області;

- Земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0017 площею 0,5га із цільовим призначенням для ведення ведення особистого селянського господарства, розташовану у с. Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області;

- Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Головним державним виконавцем Теребовлянського Відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції П`ятковським Василем Івановичем на підставі виконавчого листа винесено Постанову від 20.04.2023 у виконавчому провадженні № 67837699 про опис та арешт коштів (майна) боржника.

Зазначеною постановою описано та накладено арешт на:

- земельну ділянку площею 3,2652 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0045, що находиться за адресою: Буданівська сільська рада, Тернопільський (кол. Теребовлянський) район, Тернопільська область;

- земельну ділянку площею 1,0554 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:1142, ще знаходиться за адресою: Ласківецька сільська рада, Тернопільський (кол. Теребовлянський) район, Тернопільська область;

- земельну ділянку площею 1,1927 га, цільове призначення. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:1145, що знаходиться за адресою: Ласківецька сільська рада, Тернопільський (кол. Теребовлянський) район, Тернопільська область;

- земельну ділянку площею 0,174 га, цільове призначення: для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :02:001:0786, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2

- житловий будинок за адресою:

АДРЕСА_2 скаргах скаржник зазначила, що про опис та арешт коштів (майна), дізналась 28.07.2023 з оголошень про проведення торгів державної виконавчої служби.

Однак, суд такі доводи скаржника оцінює критично, з огляду на таке:

Як вбачається з листа № 6841/03.1-25 від 22.05.2023, долученого до Відзиву на скаргу (вх.№ 7217 від 05.09.2023) державним виконавцем, повідомлено ОСОБА_1 про оцінку майна. (Поштове відправлення № 297 вручено ОСОБА_1 особисто 24.05.2023).

Відповідно до Порядку реалізації арештованого майна затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2831/5 від 29.09.2016, датою передачі майна на реалізацію вважається дата внесення в Систему інформаційного повідомлення про електронний аукціон (аукціон за фіксованою ціною).

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із роздруківок Оголошень про проведення торгів, дата публікації процедури - 26.07.2023.

Відтак, з наведеного слідує, що представнику ОСОБА_1 - адвокату Войтович Л.В. мало бути відомо про оголошення торгів за лотами № 6, №8 та № 7, саме у дату (26.07.2023), коли було опубліковано такі оголошення про проведення торгів, про що зазначено самим скаржником у скарзі.

Положеннями статті 339 ГПК України унормовано, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина перша статті 340 ГПК України).

Приписами статей 339, 340 ГПК України передбачена можливість оскарження боржником або стягувачем дій/бездіяльності державного виконавця до того суду, який видав виконавчий документ на виконання свого рішення. Така скарга подається з метою судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого у відповідній справі.

Дотримання строку звернення скаржника зі скаргою є однією з умов реалізації права на оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Відповідно до пункту «а» частини першої статті 341 ГПК України відповідну скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (частина друга статті 341 ГПК України).

Як уже зазначалося судом, Оголошення за лотами № 6, №8 та № 7 здійснено 26.07.2023. Відповідно у суд особа мала звернутися у десятиденний строк з дня, коли вона повинна була дізнатися про порушення її права, тобто, до 04.08.2023, проте звернулася 08.08.2023, отже з пропуском строку звернення. Поважність причин пропуску строку не скаржником не наведено.

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду в постанові від 04.02.2022 у справі №925/308/13-г зазначив, що за змістом наведених норм, за порівняльного аналізу змісту термінів «дізнався» та «повинен був дізнатися», що містяться у положеннях статті 341 ГПК України, він доходить висновку про презумпцію обов`язку особи знати про стан своїх прав у виконавчому провадженні; доведення факту, через який сторона не знала про порушення свого права і саме з цієї причини не звернулася за його захистом до суду, недостатньо.

З наведених скаржником доводів, суд дійшов висновку, щодо обізнаності скаржника (представника скаржника) про стан виконавчих проваджень по боржнику ОСОБА_1 , а також наявності у неї можливостей через Автоматизовану систему виконавчих проваджень контролювати виконавче провадження та своєчасно отримувати інформацію про вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні і, як наслідок, дізнатися про стверджуване нею порушення у встановлений законом строк, тому скаржник звернулася до суду зі скаргами 08.08.2022, тобто з пропуском строку, визначеного у частині першій статті 341 ГПК України.

Статтею 343 ГПК України визначено, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Водночас, слід зауважити, що передумовою для розгляду скарги по суті є встановлення факту подання цієї скарги у строк, передбачений частиною першою статті 341 ГПК України, або наявності відповідного клопотання та обставин для поновлення такого строку, якщо його було пропущено з поважних причин.

Згідно частини 1 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2 статті 118 ГПК України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

До того ж, з`ясування обставин дотримання заявником встановленого законом процесуального строку на звернення до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного чи приватного виконавця, наявності клопотання про поновлення такого строку та поважних причин для його поновлення має першочергове значення, оскільки правовим наслідком недотримання зазначеного строку, відсутності клопотання про його поновлення, а також поважності причин для такого поновлення, є залишення скарги без розгляду в порядку частини другої статті 118 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скаржником не спростовано відсутності у нього можливостей контролювати виконавче провадження та своєчасно отримувати інформацію про вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні, та інших об`єктивних, що не залежали від його волі, обставин пропуску строку на подання скарг на дії державного виконавця, скаржником не наведено.

Оскільки, ОСОБА_1 (представник адвокат Войтович Людмила Василівна) звернулася до суду зі скаргами на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, після закінчення процесуального строку, встановленого законом, а клопотання про поновлення такого строку не заявлено, скарги представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Войтович Людмили Василівни на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі № 921/380/23 (606/62/21), слід залишити без розгляду.

Враховуючи зазначене вище, керуючись частиною 2 статті 118, статтями 234, 235, 339, 342-345 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скарги без номера від 07.08.2023 (вх. №7043 від 29.08.2023) представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Войтович Людмили Василівни на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі №606/62/21 (провадження №4-с/606/4/23, № 4-с/606/5/23) - залишити без розгляду.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

4. Повний текст ухвали виготовлено 01.12.2023.

5. Ухвалу (повний текст) направити:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- представнику позивача Войтович Людмилі Василівні до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначено цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 76000, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, будинок 45 до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначено цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Соловей Юрію Анатолійовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначено цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя В.Л. Гевко