ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2778/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дадвані М.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 11)

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної мережі Київоблгаз (08150, м. Боярка, вул. Шевченка Т., буд. 178)

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Сєрих В.В. ( довіреність 01Др-233-0823 від 01.08.2023

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Бучанського району Київської області звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної мережі Київоблгаз про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 13.09.2023 позовну заяву Комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Бучанського району Київської області залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

27.09.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 13.09.2023, відповідно до якого усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 06.10.2023 у задоволенні клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків відмовити, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 09.11.2023 о 14:45.

01.11.2023 на адресу сужу надійшов відзив.

09.11.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 09.11.2023 з`явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання 09.11.2023 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні, представник відповідача зазначив, що підготовче судове засідання неможливо провести без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючу думку представника відповідача та у зв`язку з нез`явленням в судове засідання представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 07.12.2023 о 16:30.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 5)

2. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов