ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2023 Справа № 914/2696/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина», м. Дрогобич, Львівської області;

про стягнення заборгованості. Ціна позову 598 943 756,63,86грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про стягнення заборгованості в сумі 598 943 756,63,86грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 14.11.2023р. відкладено розгляд справи на 28.11.2023р.

На електронну адресу суду від позивача 07.11.2023р. надійшла заява за вх.№27014/23, в якій позивач просив проводити судове засідання, призначене на 14.11.2023р., а в подальшому усі судові засідання по цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 08.11.2023р. заяву позивача за вх.№ 27014/23 про проведення судового засідання у справі №914/2696/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon задоволено, постановлено забезпечити участь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в судовому засіданні у справі №914/2696/23, призначеному на 14.11.2023р., та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На електронну адресу суду представником позивача Лаган Ярославою Юліївною 27.11.2023р. подано заяву за вх. №28820/23, в якій представник позивача просить проводити судове засідання, призначене на 28.11.2023р. о 15:00 год., та всі наступні засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 3 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 1 ст.41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Враховуючи вищевикладене, те, що заяву позивача, як учасника справи за вх. № 27014/23 про проведення судового засідання 14.11.2022р. та усіх наступних судових засідань у справі №914/2696/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon ухвалою суду від 08.11.2023р. розглянуто та задоволено, відтак заява за вх.№ 28820/23 від 27.11.2023р. підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи задоволення клопотання учасника справи позивача за вх.№ 27014/23 та призначення судового засідання в режимі відеоконференції, представник позивача вправі долучитися та приєднатись до судового засідання призначеного на 28.11.2023р. в режимі відеоконференції із дотриманням вимог ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

У клопотанні за вх. № 28820/23 від 27.11.2023р. представник позивача просить суд надати можливість адвокату Ніколову Дмитру Петровичу брати участь у засіданні, що призначене на 28.11.2023р. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, однак, до клопотання не долучено та суду не подано доказів на підтвердження повноважень адвоката Ніколова Дмитра Петровича як представника позивача, відтак, відсутні підстави для залучення вказаного адвоката до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за вх. №28820/23 від 27.11.2023р. про проведення судового засідання у справі №914/2696/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon залишити без розгляду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванчук С.В.