ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1116/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву прокурора про збільшення позовних вимог у справі

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області

2) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 181410,26 грн

В засіданні суду прийняла участь прокурор Чарліна О.В., службове посвідчення №071339 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі позивачів до ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про:

- визнання недійсними 12-ти додаткових угод за переліком до договору про постачання електроенергії споживачу №172-Т від 15.01.2021, укладених між позивачем 2) відповідачем;

- стягнення з відповідача на користь позивача 2), сплачених за непоставлений товар за договором про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021 коштів в сумі 181410,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021, позивачем 2) та відповідачем укладено додаткові угоди №1-4, 6-10, 12-14 до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1 кВт/год на електричну енергію та зменшено обсяги її поставки, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.

Ухвалою від 01.09.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 02.10.2023 об 11:30; витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 135).

06.09.2023 до суду від позивача 1) надійшли додаткові пояснення у справі та відзив з зазначенням про не підтримання позовних вимог (а. с. 138 - 144).

14.09.2023 до суду від позивача 2) надійшли додаткові пояснення з зазначенням про не підтримання позовних вимог (а. с. 145 - 151).

21.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позов із запереченнями проти позовних вимог та заява про долучення до справи копій експертних висновків Житомирської Торгово-промислової палати №В-283 від 22.01.202, №В-529 від 10.02.2021 (а. с. 152 - 163).

30.10.2023 до суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2321/22 (а. с. 223-226).

Ухвалою від 30.10.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 30.11.2023; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання прокуратури про зупинення провадження у справі на 15.11.2023 о 15:30; витребував у прокуратури уточнений розрахунок боргу в розмірі 181410,26 грн (а. с. 234. 235).

14.11.2023 до суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою просить вважати заявленою суму до стягнення у розмірі 181417, 74 грн (а. с. 236 - 239).

15.11.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій супровідних листів, що направлялися до відповідача 2) разом із проектами додаткових угод 1, 2, 3, 4 (а. с. 241 - 244).

Ухвалою від 15.11.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотань прокурора про зупинення провадження у справі та про збільшення позовних вимог на 29.11.2023 о 12:00 (а. с. 248).

16.11.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення, у яких зазначає, що не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі до винесення постанови Великою Палатою Верховного Суду у справі №922/2321/22.

Присутня у судовому засіданні прокурор підтримала вказані клопотання.

Розглянувши заяву прокуратури про збільшення розміру позовних вимог суд зазначає, що ця заява відповідає вимогам, встановленим ст. 46, 170 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач (прокурор) має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до, зокрема, закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи, що згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал, вказану заяву прокурора слід прийняти до розгляду та вважати заявленим до розгляду спір, зокрема, про стягнення з відповідача на користь позивача 2) 181417,74 грн, сплачених за непоставлений товар за договором про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021.

Керуючись ст. 46, 169, 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури від 13.11.2023, вих. №50-90-5303вих-23 про збільшення позовних вимог у справі задовольнити.

2. Пункт 14 прохальної частини позовної заяви Бердичівської окружної прокуратури від 15.08.2023, вих. №50-90-3713вих.23 вважати викладеним у такій редакції:

"14. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, місто Житомир, майдан Перемоги, 10, ) на рахунок Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької сільської ради (13362, площа Соборна, 23, м. Бердичів Житомирської області; , №UA0163800, Державна казначейська служба України, м. Київ) 181417,74 грн, сплачених за непоставлений товар за договором про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021."

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.11.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Бердичівській окружній прокуратурі на ел. пошту:

3 - Житомирській обласній прокуратурі Електронний суд

4 - Райгородоцькій сільській раді на ел. пошту:

5 - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької с/р на ел. пошту:

6 - відповідачу Електронний суд