РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023Справа № 910/10346/23

За позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Києва

про відшкодування збитків, ціна позову 358982,06 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2023 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 24 листопада 2021 р. між ним та відповідачем було укладено договір постачання природного газу № 09-1296/21-60-Т/228-21, згідно з яким відповідач зобов`язався передати йому протягом листопада 2021-грудень 2022 років природний газ в об`ємі 166 м3, а він - прийняти та оплатити вартість одержаного газу.

Згідно п. 6.4. указаного договору постачальник зобов`язаний забезпечувати відповідно до вимог Кодексу ГТС своєчасну реєстрацію споживача у Реєстрі при дотриманні споживачем умов договору.

Протягом 20 жовтня-15 листопада 2021 року він неодноразово звертався до відповідача із наданням тому інформації про ЕІС-кодів споживача та ЕАС-кодів точок комерційного обліку.

Всупереч вимог чинного законодавства та умов договору № 09-1296/21-60-Т/228-21 від 24 листопада 2021 р. відповідач зареєстрував його в реєстрі споживачів постачальника лише 10 грудня 2021 року.

До 27 листопада 2021 року він мав договірні відносини з Товариством з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (договір постачання № 41НВ417-472-21/06-21/8) та був споживачем природного газу вказаного постачальника.

У зв`язку з тим, що внаслідок невиконання відповідачем (постачальником) умов договору щодо невнесення вчасно його даних на інформаційну платформу оператора ГТС, його було автоматично включено до портфеля постачальника "Останньої надії" Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" було виставлено йому рахунок на оплату у сумі 266609,08 грн. за період 28 листопада-9 грудня 2021 року за фактично спожитий газ у "постачальника останньої надії" за збільшеним тарифом, а саме 27309 грн/1000 м3.

Рішенням господарського суду м. Києва від 10 січня 2023 р. у справі № 910/11728/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31 травня 2023 р., стягнуто з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 266609,08 грн. боргу, 38491,02 грн. пені, 5387,28 грн. 3% річних, 48494,68 грн. інфляційних втрат, 5384,73 грн. судового збору, а всього 358982,06 грн.

Вказував, що внаслідок неправомірної бездіяльності відповідача через невиконання останнім умов п. 6.4. договору № 09-1296/21-60-Т/228-21 від 24 листопада 2021 р. йому завдані збитки у розмірі 358982,06 грн., що становлять різницю витрат на придбання на придбання природного газу у постачальника останньої надії із ціною газу за договором із відповідачем.

За таких обставин позивач на підставі ст. 22 ЦК України просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на його користь заподіяні збитки у розмірі 358982,06 грн., а також покласти на відповідача понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність заявлених вимог. Вказував, що передбачену спірним договором інформацію від споживача щодо переліку об`єктів споживання, їх ЕІС-кодів, по яких буде здійснюватися постачання природного газу в рамках укладеного договору, його товариство отримало 7 грудня 2021 р. на електронну пошту. Реєстрацію позивача в реєстрі споживачів таким чином було проведено ним 10 грудня 2021 р. без зволікань. Також вказував про недоведеність позивачем наявності всіх елементів складу цивільного правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у позові слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 гл. 5 розд. IV Кодексу ГТС постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до Правил постачання природного газу, та за умови включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі у відповідному розрахунковому періоді. Постачальник, крім постачальника "останньої надії", не має права реєструвати споживача у власному Реєстрі споживачів постачальника в розрахунковому періоді, не погодженому зі споживачем.

Згідно з п. 19 розд. II Правил постачання природного газу постачальник зобов`язаний забезпечувати відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи своєчасну реєстрацію споживача у власному Реєстрі споживачів на Інформаційній платформі Оператора ГТС за умови дотримання споживачем укладеного із постачальником договору постачання природного газу.

Судом встановлено, що 24 листопада 2021 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір постачання природного газу № 09-1296/21-60-Т/228-21, згідно з яким відповідач зобов`язався передати позивачу протягом листопада 2021-грудня 2022 років відповідачу природний газ в об`ємі 166 тис. м3, а він - прийняти та оплатити вартість одержаного газу.

Згідно п. 6.4. указаного договору постачальник зобов`язаний забезпечувати відповідно до вимог Кодексу ГТС своєчасну реєстрацію споживача у Реєстрі при дотриманні споживачем умов договору.

Вказані обставини підтверджується наявною у справі копією вищевказаного договору.

Згідно п.п. 1, 2, 4 гл. 2 розділу ІV Кодексу ГТС з метою уникнення та однозначної ідентифікації суб`єктів ринку природного газу та точок комерційного обліку, розміщених на об`єктах газової інфраструктури, та для забезпечення спрощення процедур зміни постачальників природного газу та електронного обміну даними між суб`єктами ринку природного газу, на національному рівні використовується система кодування, рекомендована Європейською мережею операторів газотранспортних систем (ENTSOG).

Оператор газотранспортної системи відповідає за організацію правильного та коректного розподілу ЕІС-кодів суб`єктам ринку природного газу України. За заявою оператора газорозподільної системи оператор газотранспортної системи протягом двох робочих днів з моменту надання заяви відповідно до вимог цієї глави присвоює кожному оператору газорозподільної системи унікальний ЕІС-код і код групи (позиції з 04 по 05 ЕІС-кодів).

Оператор газорозподільної системи присвоює ЕІС-коди всім споживачам, що приєднані до газорозподільної системи відповідного оператора та відповідних ЕІС-кодів їх точок комерційного обліку (за необхідності). Оператор газорозподільної системи також присвоює окремі ЕІС-коди з атрибутом типу Z для обліку природного газу на власні потреби, оператор газотранспортної системи присвоює оператору газорозподільної системи ЕІС-коди з атрибутом типу Y для обліку втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в газорозподільній системі. Оператор газорозподільної системи після присвоєння ЕІС-кодів, у т.ч. споживачам, що приєднані до газорозподільної системи відповідного оператора та відповідних ЕІС-кодів їх точок комерційного обліку (за необхідності), передає їх оператору газотранспортної системи протягом 5 робочих днів з моменту присвоєння за формою оператора газотранспортної системи в електронному вигляді з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Інформація про споживачів в інформаційній платформі має містити щонайменше ЕІС-код споживача та за наявності ЕІС-коди його точок обліку.

Відповідно до п. 3 гл. 4 розд. VI Кодексу ГРМ присвоєння ЕІС-коду окремій точці комерційного обліку споживача здійснюється Оператором ГРМ за наявності у споживача більше однієї точки комерційного обліку згідно з договором розподілу природного газу за умови: розміщення точок комерційного обліку споживача на територіях відокремлених підрозділів (філій) Оператора ГРМ, що потребує окремого обліку природного газу; письмової вимоги споживача щодо можливості постачання природного газу на його окремі об`єкти (точки комерційного обліку) різними постачальниками.

Як пояснив позивач у позовній заяві до 27 листопада 2021 року він мав договірні відносини з Товариством з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (договір постачання № 41НВ417-472-21/06-21/8) та був споживачем природного газу вказаного постачальника.

З метою включення його до Реєстру споживачів постачальника він протягом 20 жовтня-15 листопада 2021 р. електронною поштою подавав відповідачу дані ЕІС-кодів споживача та ЕАС-кодів точок комерційного обліку.

Також встановлено, що рішенням господарського суду м. Києва від 10 січня 2023 р. у справі № 910/11728/22, за участю сторін даної справи, яке набрало законної сили, стягнуто з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 266609,08 грн. боргу, 38491,02 грн. пені, 5387,28 грн. 3% річних, 48494,68 грн. інфляційних втрат, 5384,73 грн. судового збору, а всього 358982,06 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неправомірною бездіяльністю відповідача, а саме не здійсненням своєчасної реєстрації його як споживача у Реєстрі (ЕІС-кодів та ЕАС-кодів точок комерційного обліку), що потягла несення ним збитків у розмірі 358982,06 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно з ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

Вищевказаним рішенням суду встановлено факт, що Інформацію від споживача щодо переліку об`єктів та їх EIC-кодів вузлів обліку газу по точці виходу Київоблгаз, по яких буде здійснюватися постачання природного газу в рамках укладеного Договору № 09-1296/21-60-Т/228-21, ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" отримано листом № 05-12/2967/21 від 2 грудня 2021 р. на електронну пошту 7 грудня 2021 р.

ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" 7 грудня 2021 р. подало запити на інформаційній платформі Оператора ГТС, щодо зміни постачальника. Ці запити було підтверджено 7 грудня 2021 р. та зареєстровано Територіальне управління державної судової адміністрації України в Київській області в реєстрі споживачів ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" з датою початку постачання з 10 грудня 2021 р.

У силу вимог ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини.

Таким чином, рішенням у судовій справі № 910/11728/22 за участю сторін даної справи встановлений факт, що відповідач отримав інформацію щодо переліку об`єктів та їх EIC-кодів вузлів обліку газу від позивача на електронну адресу 7 грудня 2021 р. Протягом 2-ох днів ця інформація була оброблена, а з 10 числа позивача приєднали до реєстру споживачів відповідача.

Це спростовує доводи позивача про надання інформації раніше указаної дати.

Доводи позивача з цього приводу як і саме подання даного позову фактично зводяться до намагання переглянути рішення господарського суду м. Києва від 17 січня 2023 р. у справі № 910/11728/22 у спосіб, не передбачений чинним господарським процесуальним законодавством.

За відсутності належних доказів протиправної поведінки відповідача (постачальника) під час виконання договору постачання природного газу № 09-1296/21-60-Т/228-21 від 24 листопада 2021 р. підстави для притягнення його до відповідальність у вигляді відшкодування збитків в порядку ст. 22 ЦК України, 224, 225 ГК України відсутні.

Враховуючи викладене у задоволенні позову відповідно до вимог ст.ст. 15, 16, 22 ЦК України слід відмовити.

Оскільки у позові відмовлено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У позові Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар