ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" листопада 2023 р. Справа № 902/260/22(464/7080/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2023, повний текст складено 17.10.2023, у справі №902/260/22 (464/7080/20) (суддя Тісецький С.С.)

за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 )

до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )

про витребування майна

в межах справи № 902/260/22

за заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.10.2023 у справі №902/260/22 (464/7080/20) задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про витребування майна у справі №902/260/22 (464/7080/20) в межах справи № 902/260/22 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Витребувано у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); АДРЕСА_2 ) квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) 2 303, 50 грн - витрат на сплату судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_5 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) 2 303, 50 грн - витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 12.10.2023 у справі №902/260/22 (464/7080/20) ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2023 у справі №902/260/22 (464/7080/20); скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2023 у справі №902/260/22 (464/7080/20) та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/260/22 (464/7080/20)/7356/23 від 10.11.2023 витребувано матеріали справи №902/260/22 (464/7080/20) з Господарського суду Вінницької області. 24.11.2023 матеріали справи №902/260/22 (464/7080/20) надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2023 у справі №902/260/22 (464/7080/20).

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що у зв`язку із перебуванням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левицької І.С. у відрядженні в м. Київ з 05.11.2023 по 08.11.2023 та відсутністю іншого представника у відповідача була відсутня можливість вчасно подати апеляційну скаргу, на підтвердження чого долучає копію наказу № 33 від 03.11.2023 про відрядження та копію Договору про надання правової допомоги від 09.08.2021.

Апеляційним судом встановлено, що повний текст рішення від 12.10.2023 у справі №902/260/22 (464/7080/20) складено 17.10.2023, а направлено сторонам електронною поштою 18.10.2023. Встановлений двадцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення закінчується 07.11.2023 включно.

Апеляційна скарга подана скаржником 09.11.2023 шляхом формування документу через систему "Електронний суд", тобто з пропуском встановленого двадцятиденного строку на апеляційне оскарження в два дні.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2023 у справі №902/260/22 (464/7080/20) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2023 у справі №902/260/22 (464/7080/20) та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2023 у справі №902/260/22 (464/7080/20).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2023 у справі №902/260/22 (464/7080/20).

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" січня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2023 у справі №902/260/22 (464/7080/20).

5. Запропонувати позивачу у строк до 22.12.2023 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відовідачу-1 у строк до 22.12.2023 надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги та докази надсилання копії письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

8. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

9. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.