ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5119/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про стягнення боргу у сумі 2 044 838 465,98 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" заборгованості у сумі ,98 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати отриманого природного газу за договором № 18-504-Н від 05.11.2018 (далі спірний договір).

Зокрема, позивач указує на те, що в межах спірного договору ним у період з листопада 2018 року по липень 2020 року було передано у власність відповідача природний газ на загальну суму ,38 грн, на підтвердження чого ним надано акти приймання-передачі природного газу за цей період часу (а.с. 102 122 том 1). Оплату за переданий газ відповідач здійснив частково на суму ,40 грн, чим порушив умови пункту 6.1 спірного договору та заборгував ,98 грн (а.с. 1 4 том 1).

Заборгованість відповідача позивач підтверджує наданим розрахунком основного боргу за зобов`язаннями останнього з листопада 2018 року по липень 2020 року (а.с. 7 29 том 1).

Ухвалою суду від 21.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Відповідачу було запропоновано протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 14.12.2020, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2021, за клопотанням відповідача призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Справа № 904/5119/20 із висновком експерта № 2576/2577-21 від 19.04.2023 повернулася на адресу Господарського суду Дніпропетровської області разом із супровідним листом Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2576/2577-21 від 09.05.2023.

Ухвалою суду від 18.05.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.06.2023, після чого останнє відкладалося на 15.06.2023, 22.06.2023, 18.07.2023, 27.07.2023.

Протокольною ухвалою від 27.07.2023 відповідачу відмовлено у задоволенні його клопотання від 31.05.2023 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/3438/21 та клопотання від 22.06.2023 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору внаслідок включення відповідача до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості на ринку природного газу. Також ухвалою суду від 27.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.09.2023.

01.08.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту 4.1 договору купівлі-продажу природного газу № 18-504-Н від 05.11.2018, укладеного між АТ "НАК "Нафтогаз України" та ТОВ "Дніпропетровськгаз збут".

З огляду на принцип незмінності складу суду листом Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" було повідомлене про те, що у зв`язку з перебуванням судді Колісника І.І. у відпустці з 31.07.2023 по 25.08.2023 розгляд зустрічної позовної заяви буде здійснюватися після його виходу з відпустки.

Ухвалою суду від 30.08.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про поновлення строку на прийняття зустрічної позовної заяви, Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" повернуто зустрічну позовну заяву № 497007.2-Ск-4469-0723 від 31.07.2023 до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту 4.1 договору купівлі-продажу природного газу №18-504-Н від 05.11.2018, укладеного між АТ "НАК "Нафтогаз України" та ТОВ "Дніпропетровськгаз збут".

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" 06.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 30.08.2023 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 904/5119/20.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023 зупинено провадження у справі № 904/5119/20 до набрання законної сили судовим рішенням Центрального апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 у справі № 904/5119/20 та повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 у справі № 904/5119/20 залишено без змін.

За супровідним листом Центрального апеляційного господарського суду №904/5119/20-4276/23 від 20.11.2023 справа № 904/5119/20 повернулась на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/5119/20, усунені.

За змістом частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи рішення щодо порядку проведення судового засідання, суд враховує ухвалу суду від 09.06.2023 про задоволення клопотання представника позивача адвоката Пясецького Д.В. про забезпечення його участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 230, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/5119/20.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21.12.23 о 14:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду, якщо позивач не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Провести судове засідання у справі з Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", призначене на 21.12.2023 о 14:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник