ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

29.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/5171/23

За позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕЦТЕХ", Дніпропетровська область, м. Нікополь

про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 377 832,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Фінєєв Д.С., представник (поза межами суду);

від відповідача: Кобеляцький Д.М., адвокат (поза межами суду).

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕЦТЕХ" штраф, накладений рішенням адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2019 №48-ріш, яким визнано порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у розмірі 188 916,00 грн. та у зв`язку з несплатою до 21.05.2020 пеню у розмірі 188 916,00 грн. до Державного бюджету України.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач за первісним позовом не подав інформацію обласному територіальному відділенню на вимоги про надання інформації від 17.11.2017 №1-292/80-1600 та від 24.01.2018 №1-292/80-75 у встановлений строк, що є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у зв`язку з чим на підставі рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2019 №48-ріш накладено штраф в сумі 188 916,00 грн та за його неоплату нараховано пеню в сумі 188 916,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.10.2023 о 11:00 год.

10.10.2023 через систему "Електронний суд" позивач направив до суду заяву про повернення судового збору, в якій просить повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений чудовий збір за подання до суду позовної заяви, відповідно до платіжної інтсрукції від 21.09.2023 № 294, у розмірі переплаченої суми 1 133,50 грн.

16.10.2023 від позивача до суду надійшов лист про виконання ухвали від 28.09.2023 у справі № 904/5171/23.

17.10.2023 через систему "Електронний суд" представник позивач направив до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023 заяву представника позивача - Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено та підготовче судове засідання, яке призначене на 24.10.2023 о 11 год. 00 хв., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

23.10.2023 на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

23.10.2023 на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Представник позивача 24.10.2023 приєднався до відеоконференції, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 13.11.2023 о 14:30 год. та вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

26.10.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на клопотання (заяву) відповідача про залишення позову без розгляду.

27.10.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

30.10.2023 на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕЦТЕХ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено та підготовче судове засідання, яке призначене на 13.11.2023 о 14 год. 30 хв., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представників сторін.

03.11.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023 Продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 27.12.2023 включно та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 29.11.2023 о 12:30 год. в режимі відеоконференції за участю обох представників сторін.

Представник позивача у судовому засіданні 29.11.2023 заявив усне клопотання про повернення Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надмірно сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву позивача, яка надійшла до суду 10.10.2023, про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2 684,00 грн.

26.09.2023 Південним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (Відділенням) через Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Дніпропетровської області подано позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецтех» про стягнення штрафу і пені на загальну суму 377 832,00 грн.

У зв`язку із поданням позовної заяви Відділенням було сплачено судовий збір в розмірі 5667,48 грн, що підтверджується платіжною інструкуцією від 21.09.2023 № 294 (додається).

Згідно з п. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вказана сума була сплачена і зарахована до Державного бюджету України.

Поряд із цим, розмір судового збору повинен складати 4533,98 грн з огляду на таке.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 3 «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. При цьому, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову визначена відповідно до статті 163 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у розмірі суми, яка стягується - 377 832 грн., півтора відсотка від якої дорівнює 5667,48 грн.

Поряд із тим, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Дана позовна заява подана через Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС. Отже, сума судового збору розраховується наступним чином: (377832*1.5/100)*0,8=4533,98 грн.

Таким чином, судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж того, який встановлений законом, а саме із переплатою на суму 1133,5 грн.

Виходячи з положень пункту 1 частини першої та частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, судовий збір, зайво сплачений позивачем при зверненні до суду з позовною заявою у вказаній справі, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

З огляду на зазначене, заява Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню з Державного бюджету в розмірі 1 133,50 грн, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 294 від 21.09.2023.

Враховуючи вищевказане та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд 1; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 133,50 грн. (одна тисяча сто тридцять три грн 50 коп.), перерахований згідно платіжної інструкції № 294 від 21.09.2023 на суму 5 667,48 грн.

Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.12.2023.

Повний текст ухвали складено та підписано - 04.12.2023.

Суддя В.Г. Бєлік