ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/5072/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунальної установи "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (, 65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2Д)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Барашкова Євгенія Борисовича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 1749,86 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Комунальна установа "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Барашкова Євгенія Борисовича про стягнення 1749,86 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про порушення відповідачем умов укладеного між сторонами Договору на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 01.10.2017 №1272-ОД в частині проведення оплати за тимчасове користування місцями, що перебувають у комунальній власності, для розміщення реклами.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

В силу приписів ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту даної норми можна зробити висновок, що розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (викладений в позовній заяві чи у вигляді окремого документа), є невід`ємною частиною позовної заяви та теж повинен бути оформлений відповідно до вимог ч.2 ст.162 ГПК України.

Так, долучений до матеріалів позову розрахунок заборгованості (реєстр розрахунків між позивачем та відповідачем) підписаний бухгалтером О. Юферевою, разом з цим доказів уповноваження вказаної особи на вчинення дій процесуального характеру від імені позивача, а саме на підписання такого розрахунку, матеріали позовної заяви не містять.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати докази на підтвердження повноважень бухгалтера О. Юферевої на вчинення дій процесуального характеру від імені позивача.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, з доданих до матеріалів позовної зави доказів, зокрема, договору, додатків до договору та додаткових угод вбачається, що останні підписані не особисто Фізичною особою-підприємцем Барашковим Євгенієм Борисовичем, а його представником Дімовим А., при цьому будь-яких доказів на підтвердження повноважень останнього на вчинення цих дій матеріали позову не містять.

Для усунення вказаного недоліку позивачу слід надати докази на підтвердження повноважень особи (зі сторони відповідача представник Дімов А.) на підписання договору з додатками та додаткових угод.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.6, 162, ч.1 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Комунальної установи "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання відповідних доказів і пояснень, зазначених в ухвалі.

3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї докази направити відповідачу. Докази направлення (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, поштову накладну, фіскальний чек) подати до суду.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 27.11.2023, оскарженню не підлягає.