ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" грудня 2023 р. Справа№ 910/8298/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023

(Повне рішення складено 25.10.2023)

у справі № 910/8298/22 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія", (офіційна електронна адреса: , адреса електронної пошти представника: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Державного підприємства "Гарантований покупець", (офіційна електронна адреса: )

про стягнення 11 589 671,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у справі № 910/8298/22 у задоволенні позову відмовлено повністю. Повне рішення складено 25.10.2023.

14.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі №910/8298/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі: стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія" заборгованість у розмірі 266 939,28 гривень".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено заяву, в якій просить "Поновити строк на подачу апеляційної скарги".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія" у судовій справі № 910/8298/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/8298/22

30.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2964/22.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - становила - 4 004,09 гривні (з врахуванням заяви позивача від 24.11.2022 про зменшення позовних вимог (т.І, а.с. 210-212).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у справі № 910/8298/22 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 6 006,14 грн. = (150% від 4 004,09 грн.), де 4 004,09 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжну інструкцію № 13305 від "09" листопада 2023 року, відповідно до якої, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 6 006,00 грн., що не відповідає вимогам пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 0,14 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 р. у справі № 910/8298/22).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

Крім того, зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія" звернулось з апеляційною скаргою в межах двадцятиденного строку з дня підписання повного тексту оскаржуваного судового рішення, тобто в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 256 ГПК України, заявлена апелянтом, в тексті апеляційної скарги заява про поновлення строку не розглядається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія" № б/н від 14.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у справі № 910/8298/22 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 0,14 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 р. у справі № 910/8298/22).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити на офіційні електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко