ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" грудня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/276/22(127/31389/23)

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, код - 21133352

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 140 362,90 грн

у межах справи № 902/276/22

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

У провадження Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 127/31389/23 за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг Monobank від 12.09.2020 року у загальному розмірі 140 362,90 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 127/31389/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2023 року у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 127/31389/23 та передано зазначену справу на розгляд Господарському суду Вінницької області.

Супровідним листом № 127/31389/23/12180/2023 від 16.11.2023 року матеріали справи надіслано на адресу Господарського суду Вінницької області.

28.11.2023 року матеріали справи № 127/31389/23 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

При цьому, в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/276/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

Ухвалою суду від 15.08.2022 року відкрито провадження у справі № 902/276/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 15.08.2022 строком на 120 днів та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.11.2022 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 в розмірі 67 939,69 грн. заборгованості (друга черга задоволення) та 4 962,00 грн. витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.01.2023 року, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 в розмірі 14 114,42 грн. заборгованості (друга черга задоволення) та 4 962,00 грн. витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

Постановою Господарського суду Вінницької області від 09.05.2023 року у справі № 902/276/22, серед іншого: відмовлено в задоволенні звіту (клопотання) арбітражного керуючого Дейнеки М.І. у справі № 902/276/22-28 від 08.05.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника; припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича; визнано ОСОБА_1 банкрутом; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 року апеляційну скаргу АТ "УкрСиббанк" залишено без задоволення. Постанову Господарського суду Вінницької області від 09.05.2023 у справі № 902/276/22 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суд у складі Верховного Суду від 17.10.2023 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено.

Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 року та на постанову Господарського суду Вінницької області від 09.05.2023 року у справі № 902/276/22 скасовано.

Справу № 902/276/22 направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

13.11.2023 року матеріали справи надійшли на адресу Господарського суду Вінницької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023 року, справу № 902/276/22 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 16.11.2023 року справу № 902/276/22 прийнято до свого провадження новим складом суду та призначено судове засідання на стадії розгляду плану реструктуризації боргів боржника, прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №902/276/22 на 06.12.2023 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням викладеного, позовна заява АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг Monobank від 12.09.2020 року у загальному розмірі 140 362,90 грн підлягає розгляду в межах справи № 902/276/22.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/276/22(127/31389/23), вказаний позов передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

На підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Відповідно ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15.08.2022 року відкрито провадження у справі № 902/276/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи те що справа розглядатиметься у межах справи про банкрутство, позивачу необхідно надати інформацію з обґрунтованим розрахунком заявленої до стягнення заборгованості та штрафних санкцій за період до 15.08.2022 року та після 15.08.2022 року (дата постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність).

При цьому, у відповідності до п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (зі змінами), підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

З аналізу наведених вище норм в сукупності вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до позовної заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В той же час, позовна заява Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", в порушення вказаних вимог ст. 164 ГПК України, не містить належних відомостей про надіслання копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу засобами поштового зв`язку або доказів надіслання позовної заяви з додатками до електронного кабінету.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення заборгованості за період до 15.08.2022 року та після 15.08.2022 року; оригіналу опису вкладення до цінного листа, який містить інформацію про направлення відповідачу поданої до суду копії позовної заяви та конкретного переліку усіх доданих до неї документів або доказів надіслання позовної заяви з додатками до електронного кабінету відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про стягнення 140 362,90 грн - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення заборгованості за період до 15.08.2022 року та після 15.08.2022 року;

- оригіналу опису вкладення до цінного листа, який містить інформацію про направлення відповідачу поданої до суду копії позовної заяви та конкретного переліку усіх доданих до неї документів або доказів надіслання позовної заяви з додатками до електронного кабінету.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу на офіційну електронну адресу, за її відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: позивачу - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.12.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114)