СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/2176/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал-2020", м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 16.10.2023 (повний текст підписано 25.10.2023)
у справі №922/2176/23 (суддя Хотенець П.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал-2020", м. Харків
про стягнення 482227,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 у справі №922/2176/23 позов було задоволено частково, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал-2020" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 79181,61грн. пені, 4766,00грн. 3% річних, 15145,49грн. індексу інфляції та 1486,40грн. судового збору та закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача 383134,08грн. заборгованості за електричну енергію.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал-2020", м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 у справі №922/2176/23 в частині задоволення позовних вимог, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №922/2176/23 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал-2020", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2023, встановлено учасникам справи строк до 24.11.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу та запропоновано в строк до 24.11.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

20.11.2023 від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків надійшов відзив на апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал-2020", м. Харків, де останнє просило апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Також, 20.11.2023 від Позивача надійшло клопотання про зупинення апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Французький квартал-2020 на рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 у справі №922/2176/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення у справі №911/1359/22.

Інших заяв/клопотань/ заперечень до Східного апеляційного господарського суду не надходило.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про зупинення провадження у справі апеляційним судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 25.08.2023 справу №911/1359/22 (за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 150 907 381, 69 грн,) прийнято до розгляду.

Зазначена ухвала мотивована зокрема тим, що у справі №911/1359/22 існує необхідність у відступленні від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від по справі №922/1948/22 стосовно застосування підпункту 16 пункту 1 постанови НКРЕКП №332, відповідно до якого зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Отже рішення Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №911/1359/22 безпосередньо вплине на подальше застосування судами підпункту 16 пункту 1 постанови НКРЕКП №332.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відтак, оскільки правовідносини сторін у справі №911/1359/22 є подібними до правовідносин в розглядуваній справі №922/2176/23 (питання нарахування пені у відносинах з користування електричною енергією у період дії воєнного стану в Україні), враховуючи приписи ч.4 ст.236 Господарського процесуального кодексу України в контексті забезпечення правової визначеності у спірних відносинах через запровадження уніфікованого підходу до застосування норми матеріального права в тотожних обставинах як елементу встановленого ст.8 Конституції України принципу верховенства права, колегія суддів вважає за доцільне попереднє формування Об`єднаною палатою Верховного Суду відповідної правової позиції у релевантній до розглядуваної справі №911/1359/22.

Викладене зумовлює необхідність зупинення апеляційного провадження у справі №922/2176/23 на підставі п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Згідно з приписами п.11 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №911/1359/22.

Керуючись ст.ст.228, 229, 234-236, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційне провадження у справі №922/2176/23 зупинити до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови (судове засідання було призначено на 17.11.2023).

2. Запропонувати сторонам у справі повідомити Східний апеляційний господарський суд про закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та надати пояснення по суті справи з урахуванням результатів такого перегляду.

3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

4. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

О.О. Радіонова