ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5061/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 44 278, 82 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 44 278,82 грн., з яких: 14 441,13 грн. - заборгованість, 7 144,60 грн. -пеня, 15 159,13 грн. 30% річних, 7 533,96 грн. - інфляційні збитки.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 270577 від 03.04.2019 року.

Ухвалою суду від 22.09.2023 року відкрито провадження у справі № 904/5061/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Ухвала суду від 22.09.2023 року, яка направлялась за зареєстрованою адресою місця проживання Відповідача (відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 232081 від 19.09.2023), повернулась до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Порядок вручення судових рішень встановлений ст.242 ГПК, відповідно до пунктів 4, 5 ч.6 якої днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі. Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду, зокрема, від 13.01.2020 у справі №910/22873/17, від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, від 19.05.2021 у справі №910/16033/20, від 20.07.2021 у справі №916/1178/20.

Суд звертає увагу на те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 25.04.2018 у справі №800/547/17 та Верховного Суду, викладений у постановах від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б, від 21.01.2021 у справі №910/16249/19, від 19.05.2021 у справі №910/16033/20).

З урахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку щодо належного повідомлення Відповідача про відкриття провадження у справі.

В порушенням вимог ухвали суду від 22.09.2023, відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 між Позивачем (Експедитором) та Відповідачем як суб`єктом підприємницької діяльності (Замовником) укладено договір №270577 про надання послуг з організації перевезення відправлень (далі - договір).

Відповідно до п. 2.1 договору, експедитор зобов`язаний за плату та за рахунок Замовника організувати перевезення відправлення та надання комплексу послуг, пов`язаних із перевезенням відправлення (надалі за текстом - послуги), а замовник зобов`язується їх прийняти й оплати на умовах, визначених договором.

Згідно з п. 2.2. договору, експедитор надав замовнику послуги на умовах цього договору та згідно з Умовами, затвердженими експедитором.

За надані експедитором послуги замовник сплачує експедитору винагороду згідно з чинними тарифами експедитора, розміщеними на офіційному сайті експедитора novaposhta.ua. (п. 2.3 договору).

Згідно п. 2.5. договору, приймання експедитором відправлення для надання послуг, визначених цим договором, оформляється експрес-накладною, у якій зазначаються такі відомості: тип послуги, інформація про відправника, інформація про одержувача, кількість вантажних місць, вага відправлення, оголошена вартість відправлення, опис вмісту відправлення, платник послуг, форма розрахунку, інформація про додаткові послуги./сервіси, вартість послуг експедитора.

Експедитор зобов`язаний організувати приймання відправлення для надання послуг за адресою, вказаною замовником, або через мережу відділень експедитора.

Надати замовнику документи для оплати послуг (п. 3.1.1 договору).

Експедитор має право отримати винагороду за надані послуги на умовах, що визначені договором (п. 3.2.1. договору).

Відповідно до п. 5.1. договору, загальна ціна цього договору складається із вартості послуг, наданих експедитором протягом строку дії договору. Оплата вартості наданих експедитором послуг відбувається за чинними тарифами експедитора на підставі акту наданих послуг, шляхом перерахування замовником на поточний рахунок експедитора кошти у розмірі 100% вартості наданих послуг упродовж 2 (двох) банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг Експедитора.

Оплата послуг Експедитора може здійснюватися попередньою оплатою (авансовим платежем), на підставі рахунку-фактури Експедитора. Списання грошових сум з попередньої оплати (авансу платежу) проводиться гідно з актами наданих послуг (п. 5.2. договору).

У відповідності з пунктом 5.3 договору експедитор щомісячно складає акти наданих послуг на підставі фактично наданих послуг і надсилає замовнику одним з наступних способів на власний вибір:

- шляхом направлення підписаних та скріплених печаткою актів наданих послуг у двох паперових примірниках для підписання замовником (п.п. 5.3.1 договору);

- шляхом направлення актів в електронному вигляді, з накладанням електронних цифрових підписів. Підписання актів наданих послуг в електронному вигляді здійснюється сторонами з урахуванням порядку та строків, що визначені умовами п. 5.4 договору. Адреса електронної пошти замовника для обміну електронними документами (п.5.3.2 договору).

Цей договорі набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє протягом 1 року з дати підписання, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань згідно з цим договором. У разі, якщо ні одна із сторін договору, письмово за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору не повідомить іншу сторону про припинення дії договору, строк дії договору пролонгується (продовжується) на один рік на тих же самих умовах (п. 8.1. договору).

На виконання умов договору експедитор надав замовнику транспортно-експедиторські послуги з перевезення вантажу на у суму 37 244,19 грн.

Позивачем на підтвердження виконання своїх зобов`язань за вказаним договором надані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме:

- №НП- від 30.09.2019 на суму 16 994,13 грн.;

- №НП-002838090 від 10.10.2019 на суму 6 041,00 грн.;

- №НП-002876449 від 20.10.2019 на суму 10 221,23 грн.;

- №НП-002922783 від 31.10.2019 на суму 3071,83 грн.;

- №НП-003358653 від 20.02.2020 на суму 916,00 грн.;

Також позивачем виставлені на оплату рахунки-фактури:

- №НП- від 30.09.2019 на суму 16 994,13 грн.;

- №НП-002838090 від 10.10.2019 на суму 6 041,00 грн.;

- №НП-002876449 від 20.10.2019 на суму 10 221,23 грн.;

- №НП-002922783 від 31.10.2019 на суму 3071,83 грн.;

- №НП-003358653 від 20.02.2020 на суму 916,00 грн.;

Акт та рахунок-фактура №НП- від 30.09.2019 року були направлені на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку, однак цінний лист з описом вкладення було повернуто за зворотною адресою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Решта актів та рахунків, направлялися Відповідачу в електронній формі за допомогою сервісу "Вчасно", про що на документах міститься відповідні відмітки (а.с.11-14).

Доказів підписання Відповідачем направлених йому актів, як і доказів надання письмової відмови від їх підписання, матеріали справи не містять.

Пунктом 5.3. Договору сторони погодили, що замовник упродовж 2 робочих днів з дати отримання актів наданих послуг від експедитора підписує надані експедитором 2 примірники актів наданих послуг та повертає експедитору 1 примірник підписаного акту або в той самий строк надає експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання замовником актів упродовж 2 робочих днів з дати отримання актів від експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому випадку вважається, що акти погоджено, послуги експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії замовника відсутні й замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з отриманим рахунком та актами наданих послуг.

За надані послуги Відповідач розрахувався частково, в зв`язку з чим, у останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 14 441,73 грн.

Як свідчать дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Відповідач припинив свою господарську діяльність як суб`єкт підприємницької діяльності, про що 30.07.2020 року внесено відповідний запис.

Частиною 9 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до ст.ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. ОСОБА_2 відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Спори, стороною яких є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем, віднесені до юрисдикції господарських судів.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до п. 6.3.1 договору, за несвоєчасну та/або неповну оплату наданих експедитором послуг замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу та 30% річних від суми заборгованості. Строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання є більшим, ніж це передбачено ч. 6 ст. 232 ГКУ, і становить 1 рік від дня коли, зобов`язання мало бути виконано.

Позивачем здійснено нарахування пені за загальний період прострочення з 29.08.2022 по 28.08.2023, згідно якого розмір відповідної неустойки склав суму 7 144,13 грн.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку пені, та встановлено, що розрахунок здійснено арифметично правильно.

Під час перевірки дотримання строків нарахування неустойки, судом враховані приписи п. 7 Прикінцевих положень ГК України, згідно яких під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

У відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вище встановлено судом, п. 6.3.1. Договору сторони встановили інший, відмінний від визначеного статтею 625 ЦК України розмір процентів річних на рівні 30%.

Згідно положень ст. 625 ЦК України, та п. 6.3.1. Договору Позивачем здійснено нарахування 30% річних за період прострочення з 28.02.2020 по 28.08.2023, розмір яких становить 15 159,13 грн., а також здійснено розрахунок інфляційних втрат в сумі 7 533,96 грн. за вказаний період.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у розмірі 44 278, 82 грн., з яких: 14 441, 13 грн. - заборгованість, 7 144, 60 грн. -пеня, 15 159, 13 грн. 30% річних, 7 533, 96 грн. - інфляційні збитки.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 165, 233, 238, 240, 241 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, копр. 1, поверх. 9, ) 14 441, 13 грн. заборгованість, 7 144, 60 грн. пені, 15 159, 13 грн. 15% річних, 7 533, 96 грн. інфляційних збитків, 2 684, 00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський