ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

04 грудня 2023 року м.Харків Справа № 913/414/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Злепко Н.І., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА, м. Київ
до відповідача Фермерського господарства КРАМАРЕНКО, селище Лисичанський Попаснянського району Луганської області,
про стягнення 1 170 862 грн 93 коп.
20.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства КРАМАРЕНКО про стягнення 1 170 862 грн 93 коп. з яких 589 572 грн 65 коп. основний борг, 117 914 грн 49 коп. штраф, 368 829 грн 47 коп. пеня, 23 618 грн 72 коп. - три відсотки річних та 70 927 грн 60 коп. інфляційні втрати за Договором Фінансового лізингу №21/11 Л від 17.11.2020 (далі Договір).
Позовна заява обґрунтована тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір фінансового лізингу №21/11Л від 17.11.2020 відповідно до умов якого Лізингодавець (позивач) передає лізингоодержувачу (відповідачу) на умовах фінансового лізингу у строкове платне користування майно, найменування, кількісні та якісні характеристики якого визначені в додатку №1 «Спецфікація» до цього договору, з переходом права власності на предмет лізингу до лізингоодержувача наприкінці строку лізингу за умови дотримання вимог, встановлених цим договором, а лізингоодержувач зобов`язується прийняти предмет лізингу у користування на строк, визначений у п.3.2 Договору, та здійснювати лізингові платежі на умовах цього Договору.
Відповідно до специфікації, що є додатком №1 до Договору, предметом лізингу за Договором є автомобіль бортовий МАЗ 6501С5-584-000 у кількості однієї одиниці.
Вартість предмета лізингу складає 1 876 126 грн 00 коп. Також умовами договору передбачена винагорода Лізингодавця 178 231 грн 98 коп., інші витрати Лізингодавця 75 045 грн 04 коп.
Оскільки відповідач порушив свої зобов`язання щодо сплати лізингових платежів позивач звернувся до суду за стягненням 1 170 862 грн 93 коп. з яких 589 572 грн 65 коп. основний борг, 117 914 грн 49 коп. штраф, 368 829 грн 47 коп. пеня, 23 618 грн 72 коп. - три відсотки річних та 70 927 грн 60 коп. інфляційні втрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалою суду від 27.11.2023 позовну заяву залишено без руху.
Зазначена ухвала, відповідно до Довідки «Про доставку електронного листа» отримана позивачем 27.11.2023.
Позивачем 29.11.2023, тобто в межах встановленого судом строку на усунення недоліків, надіслано до суду заяву про усунення недоліків.
У заяві позивачем виконано вимоги ухвали суду від 27.11.2023 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цьому випадку позивачем до стягнення заявлено суму 1 170 862 грн 93 коп., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Частиною 8 ст.165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Враховуючи викладене, провадження у справі №913/414/23 має бути відкрито у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 120, 165, 176, 232 234, 247 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 20.12.2023 о 15 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.
4. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачу слід подати до суду докази його надіслання позивачу з усіма додатками.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Назар ЗЛЕПКО