ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3355/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Кредобанк, Львівська обл., м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Круїз-продукт, Київська обл., Бучанський

р-н., м. Вишневе,

Товариства з обмеженою відповідальністю А.Л.М.А.С., м. Київ,

Товариства з обмеженою відповідальністю Круїз продукт, м. Київ,

ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 1377320,59 грн.

встановив:

06.11.2023 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Кредобанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Круїз-продукт, Товариства з обмеженою відповідальністю А.Л.М.А.С., Товариства з обмеженою відповідальністю Круїз продукт та ОСОБА_1 про стягнення 1377320,59 грн., з яких 1200348,63 грн. неповернутого кредиту та 176971,96 грн. прострочених відсотків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2023 р. позовну заяву Акціонерного товариства Кредобанк залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням: доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, повного місцезнаходження позивача, відомостей про наявність або відсутність у відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 електронного кабінету, інформації щодо наявності у відповідача-3 адреси електронної пошти, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 789, ухвала господарського суду Київської області від 14.11.2023 р. була отримана позивачем 20.11.2023 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2023 р., для усунення недоліків є 30.11.2023 р.

27.11.2023 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву в новій редакції. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 14.11.2023 р.

В обґрунтування позовних вимог (з урахуванням позовної заяви в новій редакції) позивач посилається на неналежне виконання ТОВ «Круїз-продукт» своїх зобов`язань за укладеним між ними договором кредитної лінії № 176 від 30.07.2021 р., в забезпечення виконання якого між АТ «Кредобанк» та ТОВ «А.Л.М.А.С.», ТОВ «Круїз продукт» та ОСОБА_1 , як поручителями, укладені договори поруки від 30.07.2021 р., у зв`язку з чим позивач просить солідарно стягнути з ТОВ «Круїз-продукт», ТОВ «А.Л.М.А.С.», ТОВ «Круїз продукт» та ОСОБА_1 1200348,63 грн. неповернутого кредиту та 176971,96 грн. прострочених відсотків, посилаючись на ст.ст. 554, 1048, 1054 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 14.11.2023 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.12.2023 р. об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева