ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2023 р. Cправа № 902/76/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волагро" (вул. Персенківка, 19, м. Львів, 79026)

до: Фермерського господарства "Бондарук" (вул. Гонти, буд. 30-а, м. Вінниця, 21017)

про стягнення 1 790 722,39 грн,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2023 Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі №902/76/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волагро" до Фермерського господарства "Бондарук" про стягнення 1 790 722,39 грн, відповідно до якого позов задоволено частково.

28.06.2023 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 рішення Господарського суду Вінницької області від 30.05.2023 у справі №902/76/23 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи Північно-західним апеляційним господарським судом до суду першої інстанції, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.09.2023 у справі №902/76/23 призначено судове засідання для розгляду заяви Фермерського господарства "Бондарук" про розстрочення виконання рішення на 26.10.2023 об 11:00 год.

19.09.2023 до суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.09.2023 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Бондарук" на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.05.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 у справі №902/76/23. Цією ж ухвалою призначено розгляд касаційної скарги на 12.10.2023 о 12:30 год. та витребувано матеріали справи №902/76/23.

Ухвалою суду від 20.09.2023, з огляду на витребування справи судом касаційної інстанції, провадження з розгляду заяви Фермерського господарства "Бондарук" про розстрочення виконання рішення зупинено до повернення матеріалів справи №902/76/23 із Касаційного господарського суду.

Станом на 01.12.2023 матеріали справи повернуто до Господарського суду Вінницької області.

Приписами ч. 2 ст. 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження щодо розгляду заяви Фермерського господарства "Бондарук" вих. №б/н від 31.07.2023 (вх. канцелярії суду №01-37/27/23 від 01.08.2023) про розстрочення виконання рішення у справі №902/76/23 та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №902/76/23 щодо розгляду заяви Фермерського господарства "Бондарук" вих. №б/н від 31.07.2023 (вх. канцелярії суду №01-37/27/23 від 01.08.2023) про розстрочення виконання рішення у справі №902/76/23.

2. Заяву Фермерського господарства "Бондарук" вих. №б/н від 31.07.2023 (вх. канцелярії суду №01-37/27/23 від 01.08.2023) про розстрочення виконання рішення у справі №902/76/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на "12" грудня 2023 року о 14:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №8).

3. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 01.12.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.