ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.11.2023м. ДніпроСправа № 904/6734/20 (904/4750/23)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

до відповідача-1 Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815)

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Насінневе" (49005, м.Дніпро, пр-т. Д.Яворницького, буд.12, каб.№15, ідентифікаційний номер юридичної особи 00387080)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" (51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр-т.Конституції, буд.17А, ідентифікаційний номер юридичної особи 41657211)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача: Шевченко Л.П., дов.№371-К-Н-О від 09.03.2023

від відповідача-1: Чичва О.С., посв. №448 від 19.03.2013, ліквідатор

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора по справі №904/6734/20 виконуються арбітражним керуючим Чичвою О.С. (свідоцтво №448 від 19.03.2013).

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 - Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро", відповідача-2 - Приватного акціонерного товариства "Насінневе", за змістом якого просить суд:

- визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги №05-01/2018-БО від 05.01.2018, укладений між компанією Pointex Sale LLP та Сільськогосподарським приватним підприємством "Біле озеро" (місцезнаходження: 49040, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, офіс 25, ідентифікаційний код 32546815);

- визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги №08-01/2018-НА від 08.01.2018, укладений між компанією Pointex Sale LLP та Приватним акціонерним товариством "Насіннєве" (місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, буд. 12, ідентифікаційний код 00387080).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2023 матеріали позовної заяви №904/6734/20 (904/4750/23) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 04.09.2023 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача-1 - Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро", відповідача-2 - Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги залишено без руху та зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 по справі №904/794/18.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив АТ КБ "ПриватБанк", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

11.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про усунення недоліків заяви, викладених в ухвалі суду від 04.09.2023.

Ухвалою суду від 18.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі №904/6734/20 (904/4750/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" (51909, Дніпропетровська боласть, м.Кам`янське, пр-т.Конституції, буд.17А, ідентифікаційний номер юридичної особи 41657211); призначено підготовче засідання, яке відбудеться 16.10.2023; зобов`язано учасників справи подати до суду: відповідачам надати відзив на позов, протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду); третій особі надати пояснення по суті спору протягом 10 днів з дня отримання від сторін відповідних заяв по суті спору, направити пояснення учасникам справи (докази направлення надати суду).

16.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ліквідатора Чичви О.С. на позовну заяву, за змістом якого просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

16.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов відзив ПрАТ "Насінневе" на позовну заяву, за змістом якого просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

16.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора Чичви О.С. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1.

Ухвалою суду від 16.10.2023 залучено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1; зобов`язано учасників справи подати до суду: позивачу, відповідачам, ТОВ "Дніпровський Елеватор" направити відповідні заяви по суті справи ОСОБА_1 (докази направлення надати суду) та ОСОБА_1 в порядку ст.168 Господарського процесуального кодексу України надати пояснення по суті спору протягом 10-ти днів з моменту прийняття ухвали суду.

Зазначеною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 30.10.2023.

19.10.2023 до суду надійшло клопотання АТ КБ "Приватбанк" про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адресу третьої особи заяв по суті справи.

30.10.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адресу третьої особи заяв по суті справи.

30.10.2023 до суду надійшло клопотання ТОВ "Дніпровський Елеватор" про призначення судової експертизи документів про економічну діяльність підприємств й організацій.

30.10.2023 до суду електронною поштою надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адресу третьої особи заяв по суті справи.

30.10.2023 до суду електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 30.10.2023 підготовче засідання відкладено на 15.11.2023.

10.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про проведення судового засідання призначеного на 15.11.2023 об 11:10год. в режимі відеоконференції, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 14.11.2023.

13.11.2023 до суду надійшли заперечення АТ КБ "Приватбанк" проти клопотання про призначення експертизи.

14.11.2023 до суду надійшла відповідь АТ КБ "Приватбанк" на відзив ліквідатора Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" Чичви О.С.

14.11.2023 до суду надійшла відповідь АТ КБ "Приватбанк" на відзив ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Насінневе".

15.11.2023 до суду електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 15.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 29.11.2023.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документ и:

- 29.11.2023 уточнене клопотання ТОВ "Дніпровський Елеватор" про призначення судової експертизи документів про економічну діяльність підприємств й організацій;

- 29.11.2023 клопотання ТОВ "Дніпровський Елеватор" про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні присутні представники позивача та відповідача-1.

Відповідач-2, третя особа-1 та третя особа-2 не забезпечили явку уповноважених представників в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 29.11.2023 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Дніпровський Елеватор" про призначення судової експертизи документів про економічну діяльність підприємств й організацій (з урахуванням уточнень).

Представник позивача не заперечує щодо завершення підготовчого засідання та призначення засідання для розгляду справи №904/6734/20 (904/4750/23) по суті.

Ліквідатор Чичва О.С. заперечує щодо переходу до розгляду справи по суті, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для надання можливості ліквідатору заявити клопотання про призначення економічної експертизи, обґрунтовуючи викладене тим, що для повного та всебічного розгляду справи потрібен висновок фахівця економіста.

Відповідно до частин 1, 2 статті 175 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача-1, господарський суд, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про відкладення підготовчого засідання, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Чичви О.С. про відкладення підготовчого засідання з огляду на те, що ухвалою суду від 29.11.2023 відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи-1 про призначення судової експертизи документів про економічну діяльність підприємств й організацій.

2. Підготовче провадження - закрити.

3. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 12.12.2023 о 11:40год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №1-302.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.11.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 04.12.2023.

Суддя А.В. Суховаров