ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/568/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області від 24.11.2023 вх.№02.3.1-02/8422/23 по справі № 907/568/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЖБУД», м. Ужгород

до відповідача Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатська область

про припинення податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2023 заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «УЖБУД» від 19.12.2022 (вх. № 02.3.1-02/6961/22) про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Постановлено стягнути з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Волошина, 52, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЖБУД" (Україна, 88017, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Гойди, будинок 28, офіс 33, ) 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 коп.) витрат за надання правничої допомоги.

14.11.2023 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ.

На адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області від 24.11.2023 вх.№02.3.1-02/8422/23.

Заявник зазначає, що Головне управління ДПС у Закарпатській області в строки, визначені статтею 256 ГПК України, подало 07.11.2023 за №9674/5/07-16-13-04 до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2023 року по справі №907/568/22 відповідно до рекомендованого відправлення №068 від 07.11.2023 року. Відтак, просить визнати Наказ Господарського суду Закарпатської області від 14 листопада 2023 року по справі №907/568/22 таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки подане клопотання відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, таке підлягає прийняттю судом до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області від 24.11.2023 вх. №02.3.1-02/8422/23 призначити до розгляду на 05 грудня 2023 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Звернути увагу учасників справи, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання іншим учасникам справи слід надати суду;

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук