ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 листопада 2023 року м.Харків Справа №913/356/23
Провадження №19/913/356/23
про стягнення 12 922 320 грн 08 коп.,
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Пришва О.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: Даниляк О.С., адвокат, на підставі довіреності від 30.05.2023 №291 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Сєньков Є.І., адвокат, на підставі довіреності від 03.02.2023 №3 (в режимі відеоконференції),
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз про стягнення заборгованості в сумі 9 024 332 грн 63 коп., пені у сумі 2 012 690 грн 49 коп., 3 % річних у сумі 323 033 грн 38 коп., інфляційних втрат у сумі 1 562 263 грн 58 коп.
Ухвалою суду від 30.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 27.11.2023.
Крім того, у відповідності до ст.90 Господарського процесуального кодексу України, відповідач у відзиві на позовну заяву поставив позивачу запитання.
Відзив на позовну заяву розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.
27.11.2023 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 24.11.2023 про витребування доказів.
27.11.2023 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 24.11.2023 про зобов`язання позивача надати відповіді на запитання.
У судовому засіданні представник позивача просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату та надати додатковий час для ознайомлення з вказаними клопотаннями та підготовки відповіді на відзив.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Клопотання відповідача про витребування доказів та про зобов`язання позивача надати відповіді на запитання будуть розглянуті судом при подальшому розгляді справи.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою вирішення завдань підготовчого провадження та дотриманням процесуальних прав учасників справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.120, 121, 166, 177, 181 - 184, 232 235 ГПК України, суд

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 18 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №204.
3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
4. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив відповідача із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 15.12.2023.
5. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/356/23, розгляд якої призначено на 18.12.2023 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
6. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/356/23, розгляд якої призначено на 18.12.2023 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).
9. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).
10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 27.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.12.2023.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО