overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" листопада 2023 р. Справа №914/2495/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
за участю секретаря судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво Інноваційних проектів, б/н від 10.03.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020, суддя Юркевич М.В., (повний текст рішення складено 17.02.2020),
у справі №914/2495/19,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія ІБР, с.Поріччя, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво Інноваційних проектів, м. Львів
про стягнення 133 132,58 грн. збитків
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
У судове засідання представники сторін не з`явились.
Поштові повідомлення про вручення сторонам ухвали суду про поновлення провадження у справі після проведення судової експертизи на адресу суду не повернулись.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи №914/2495/19 на 20.12.2023 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).
2. Сторонам надати письмові пояснення на висновок експерта.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. м. Львів Справа №870/31/23

Західний апеляційний господарський суд, в особі головуючого судді (судді-доповідача) Малех І.Б.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , б/н від 21.11.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3620/23 від 28.11.2023)

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 26.10.2023 року у третейській справі №15/2023 (третейський суддя Костишин В.М.)

у справі №870/31/23

за позовом Фермерського господарства «ІВОТ-АГРО», м. Шостка Сумська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості 275 419,18 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 26.10.2023 у справі №15/2023 (Третейський суддя Костишин В.М.) відмовлено в задоволенні позову ФГ «ІВОТ-АГРО» до ТОВ «Полетехніка» про стягнення 275419,18 грн.

28.11.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 26.10.2023 у справі №15/2023.

Відповідно до ч.1-2 ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з викладеного, розглянувши матеріали заяви про скасування рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. 234, 346-349, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 26.10.2023 у справі №15/2023.

2. Призначити справу №870/31/23 до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2023 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту та пронумеровану третейську справу №15/2023.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації Правова Ліга.

5. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч.2 ст.349 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Малех І.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"30" листопада 2023 р. Справа №909/948/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Скрипчук О.С.
за апеляційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (колегія суддів: Скапровська І.М., Малєєва О.В., Стефанів Т.В.) від 06 лютого 2023 року у справі №909/948/20 за позовом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"; третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення коштів
Західний апеляційний господарський суд (в складі колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.) ухвалою від 17 квітня 2023 року відкрив провадження за апеляційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2023 року у справі №909/948/20 та витребував матеріали справи №909/948/20.
Суд неодноразово призначав і відкладав розгляд справи. Востаннє розгляд справи призначено на 23 листопада 2023 року в режимі відеоконференції за участі представників сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку із відсутністю в Єдиному державному реєстрі повного тексту постанови Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03 листопада 2023 року у справі №918/686/21, позиція в якій щодо застосування норм права може вплинути на висновки у цій справі, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 14 грудня 2023 року о 15:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 14 грудня 2023 року о 15:00 год. за участі представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" адвоката Данилюк Галини Йосипівни та представників ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Горбача Андрія Миколайовича, Коновалової Анни Павлівни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. Справа№ 910/12098/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Влком»

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2023 р.

у справі № 910/12098/23 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Влком»

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.10.2023 р. у справі № 910/12098/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Влком`задоволено відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Влком» 16.11.2023 р. через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/12098/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Влком» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/12098/23 відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/12098/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/12098/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Влком» до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Влком»

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/12098/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа№ 910/11292/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 (повне рішення складено 03.11.2023)

у справі №910/11292/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення від 02.06.2023 №16-р/тк,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 по справі №910/11292/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у свою чергу, перешкоджає вирішити питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали справи №910/11292/23 з Господарського суду міста Києва.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11292/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11292/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа№ 911/2484/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2023

у справі №911/2484/23 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

про стягнення 87 018 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2023 по справі №911/2484/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у свою чергу, перешкоджає вирішити питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали справи №911/2484/23 з Господарського суду Київської області.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2484/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/2484/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа№ 910/8823/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар-Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023

у справі №910/8823/23 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар-Груп"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Гарантований покупець", про стягнення 323 163,07 грн,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар-Груп" надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 по справі №910/8823/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у свою чергу, перешкоджає вирішити питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали справи №910/8823/23 з Господарського суду міста Києва.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8823/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/8823/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа№ 910/13606/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023

у справі №910/13606/23 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України»

про стягнення 18 855,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 по справі №910/13606/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у свою чергу, перешкоджає вирішити питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали справи №910/13606/23 з Господарського суду міста Києва.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13606/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/13606/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" листопада 2023 р. Справа№ 925/424/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.10.2023

у справі № 925/424/23

за позовом Черкаської міської ради

до фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни

та до ОСОБА_1

про скасування рішення державного реєстратора та визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. (суддя-доповідач), судді Коротун О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа №925/424/23 за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Балачій Олени В`ячеславівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.10.2023, розгляд якої було призначено на 24.01.2024 на 11 год. 00 хв.

Водночас, при виготовленні тексту вказаної ухвали апеляційного суду допущено описку, не вірно зазначено дату та час судового засідання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №925/424/23 шляхом внесення відповідних змін.

2. В п. 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 замість слів «Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 24.01.2024 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).» слід читати «Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 31.01.2024 о 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун