ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа№ 910/13545/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Домофон+»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Домофон+» про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/13545/21 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА ДОМОФОН+»

третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФУЧИКА 1»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 відмовлено в задоволенні заяви.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека Домофон+» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 у справі № 910/13545/21; задовільнити заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Домофон+» 29 500 гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката на день подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Домофон+» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 у справі № 910/13545/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Домофон+» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/13545/21 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/13545/21 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13545/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - політех» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА ДОМОФОН+», третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФУЧИКА 1», про зобов`язання вчинити дії

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Домофон+» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/13545/21.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко