УХВАЛА

30 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 916/283/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши заяву Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради

про повернення судового збору

за позовом фізичної особи-підприємця Урсакі Андрія Григоровича

до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради

про стягнення 134 682, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2023 у справі № 916/283/23 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (далі - заявник) на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2023.

10.11.2023 Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось із заявою про повернення судового збору у розмірі 5 368,00 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 692 від 05.10.2023 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2023.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 916/283/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради - задовольнити.

2. Повернути Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради з Державного бюджету України - 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 692 від 05.10.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков