overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

Про повідомлення

28 листопада 2023 року Справа № 915/1053/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє прокурора, позивача та відповідача: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва (54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73, ); в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради (54027, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, ) та товариство з обмеженою відповідальністю Буцефал (54001, вул. Потьомкінська, 114, м.Миколаїв), в тому, що 20.12.2023 об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/1053/23.

за позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

до товариства з обмеженою відповідальністю Буцефал,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1338821 грн. 44 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи

29 листопада 2023 року Справа № 915/15/22

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

без сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури,

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №915/15/22

за позовом: заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури,

пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, електронна пошта: ;

в інтересах держави

в особі 1. Южноукраїнської міської ради Миколаївської області,

вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000;

2.Комунального некомерційного підприємства Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня Южноукраїнської міської ради, вул. Миру, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;

до товариства з обмеженою відповідальністю Медсервіс Плюс ЛТД,

пр. Центральний, 138/1, м. Миколаїв, 54055;

про визнання недійсним п. 2.1 договору поставки від 27.03.2020 № 226 та стягнення грошових коштів у сумі 13084 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Миколаївської області (далі - прокурор) з заявою від 02.11.2023, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою суду від 10.11.2023 призначено заяву до розгляду на 28.11.2023 о 13 год. 40 хв.

Судове засідання, призначене на 28.11.2023 не відбулось (про що складено відповідну довідку) у зв`язку із тим, що у період визначеного судом для проведення даного засідання, у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене, та виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 224, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті призначити на 20 грудня 2023 о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, поверх 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи

29 листопада 2023 року Справа № 915/12/22

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

без сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури,

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №915/12/22

за позовом: заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури,

пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, електронна пошта: ;

в інтересах держави

в особі 1. Южноукраїнської міської ради Миколаївської області,

вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000;

2.Комунального некомерційного підприємства Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня Южноукраїнської міської ради, вул. Миру, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;

до товариства з обмеженою відповідальністю Медсервіс Плюс ЛТД,

пр. Центральний, 138/1, м. Миколаїв, 54055;

про визнання недійсним п. 2.1 договору поставки від 27.03.2020 № 225 та стягнення грошових коштів у сумі 6110 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Миколаївської області (далі - прокурор) з заявою від 02.11.2023, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою суду від 10.11.2023 призначено заяву до розгляду на 28.11.2023 о 13 год. 30 хв.

Судове засідання, призначене на 28.11.2023 не відбулось (про що складено відповідну довідку) у зв`язку із тим, що у період визначеного судом для проведення даного засідання, у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене, та виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 224, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті призначити на 20 грудня 2023 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, поверх 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)/

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 грудня 2023 року Справа № 915/695/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка, (55002, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, пр. Незалежності, 16), яка пред`явлена до відповідача: приватного підприємства Менада, (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, Миколаївська область, вул. Київська, буд. 190/1) про визнання договору про закупівлю товарів за процедурою закупівлі - відкриті торги від 28.06.2022 року № 178 недійсним та стягнення збитків у розмірі 149260,40 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року повідомлено сторін про призначене підготовче засідання на 01 грудня 2023 року об 11:00 год.

01 грудня 2023 року об 11:00 год. підготовче засідання не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, зокрема, у період з 11:01 год. по 12:24 год. у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити учасників про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка та відповідача - приватне підприємство Менада про призначене підготовче засідання на 15 січня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Ухвалу направити позивачу та відповідачу на офіційні електронні адреси за допомогою підсистем ЄСІТС (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

3. Роз`яснити учасникам справи про те, що з 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023 року. Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді. (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/ ).

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 грудня 2023 року Справа № 915/1443/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», код 31319242 (54034, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5А), пред`явленою до відповідача: міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», код 31448144 (54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161), про стягнення грошових коштів у сумі 2273377,84 грн.

Суд протокольною ухвалою від 03.11.2023 року встановив відповідачу строк у 7 (сім) днів з дня отримання ухвали-повідомлення для надання заперечень на відповідь на відзив і відклав підготовче засідання на 01.12.2023 року о 14:30 год. Повідомлено відповідача про наступне підготовче засідання призначене на 01.12.2023 року о 14:30 год.

У підготовче засідання 01.12.2023 року з`явився представник позивача адвокат Іщенко Н.С.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання відповідач повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали-повідомлення на електронний кабінет відповідача через систему «Електронний суд».

13.11.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні суд протокольно постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Про дату і час судового засідання представника позивача було повідомлено у підготовчому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» про призначене судове засідання із розгляду справи по суті на 17 січня 2024 року о 13:00 год. у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Ухвалу направити відповідачу на офіційну електронну адресу за допомогою підсистем ЄСІТС (електронний кабінет)".

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.11.2023 Справа № 917/1322/20

за скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) по справі № 917/1322/20

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65-Б, ,

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РУМАКС ІНК», юридична адреса: 18008, м. Черкаси, вул. Володимира Ложешнікова, буд.4, кв.10,

про стягнення 111 847,19 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники : згідно протоколу

Керуючись ст.ст. 234, 235, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) по справі № 917/1322/20 в частині вимог про зобов`язання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вітер Нелю Сергіївну звернутися до Господарського суду Полтавської області із поданням про встановлення тимчасового обмеження керівника боржника ПП «РУМАКС ІНК» у праві виїзду за межі України відмовити.

2. В частині вимог про зобов`язання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вітер Нелю Сергіївну накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника - ПП «РУМАКС ІНК», та накласти арешт на кошти боржника провадження по розгляду скарги закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
02.11.2023 Справа № 917/505/22
м.Полтава
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
про скасування рішення державного реєстратора та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права постійного користування за Приватним сільськогосподарським підприємством «Лутовинівське»:
в адміністративних межах Козельщинської об`єднаної територіальної громади.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/505/22 до судового розгляду по суті на 11.01.2024 на 10:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
02.11.2023 Справа № 917/1223/23
м. Полтава
про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1223/23 до судового розгляду по суті на 09.01.2024 на 11:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
02.11.2023 Справа № 917/1766/23
м.Полтава
про внесення змін до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про внесення змін до договору оренди землі від 10.11.2011р., укладеного між Полтавською обласною військовою адміністрацією та акціонерним товариством "Кременчуцьке кар"єроуправління "Кварц", шляхом визнання укладеної додаткової угоди до договору.
Суд вважає за необхідне надати можливість учасникам справи у відповідності ст. 169 ГПК України відреагувати на пояснення Полтавської обласної (державної) військової адміністрації.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 169, п.10, ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2024 на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Капітана Володимира Кісельова, зал № 10.
2. Запропонувати учасникам справи надати суду свої міркування щодо пояснень Полтавської обласної військової адміністрація.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 Справа № 917/1275/22

за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАБРИКА МИЛОВАРНІ ТРАДИЦІЇ» (ТОВ «ФМТ»), 36034, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ПОЛОВКИ, будинок 72, Ідентифікаційний код юридичної особи 39620018, Електронна пошта:

до ТОВ «ARTIN», Юридична адреса: Вул. Жечна, 1 м. Бялобжеги, 26-800, Польша «ARTIN» LLC («ARTIN Sp. z о.о.»), Legal address: Ul. Rzeczna 1, Biatobrzegi, Polska; Address of actual location: Ul. Rzeczna 1, Bialobrzegi, Polska Registration number in KRS: , Number of taxpayer:

про стягнення 41 990,94 PLN, що є еквівалентом 312 211,04 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: Дудник С.М., док. в матеріалах справи

від відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВ «АRTIN» Юридична адреса: вул. Жечна, 1 м. Бялобжеги, 26-800, Польша, «ARTIN» LLC («АRTIN Sp. z o.o.»), Legal address: Ul. Rzeczna 1, Biaіobrzegi, Polska, Address of actual location: Ul. Rzeczna 1, Biaіobrzegi, Polska Registration number in KRS: Number of taxpayer: на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАБРИКА МИЛОВАРНІ ТРАДИЦІЇ» (ТОВ «ФМТ») (36034, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ПОЛОВКИ, будинок 72, Код ) суму заборгованості за Контрактом № 5 від 30.12.2019 р. у розмірі 26 236,20 польських злотих (двадцять шість тисяч двісті тридцять шість польських злотих двадцять грошей), а також пеню у сумі 15 000,00 польських злотих (п?ятнадцять тисяч польських злотих) (PLN) за прострочення виконання зобов`язання з оплати за Контрактом № 5 від 30.12.2019 року (нараховану за період з 23.12.2021 р. по 07.10.2022 р.), а також 3% річних в сумі 754,74 польських злотих (сімсот п?ятдесят чотири польських злотих 74 грошей) (PLN) (нарахованих за період 23.12.2021 - 07.10.2022), що разом становить 41 990,94 (сорок одну тисячу дев`ятсот дев`яносто польських злотих 94 грошей) (PLN), судовий збір у розмірі 4683,17 грн., витрати на оплату послуг перекладача у розмірі 22 570 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2023 Справа № 917/1351/23
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/1351/23
про стягнення грошових коштів в сумі 681 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З огляду на викладене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про проведення судового засідання 11.01.2024 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.