УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 905/994/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Роговець Ріти Вікторівни

до фізичної особи-підприємця Войтенка Максима Володимировича

про стягнення 397178,70 грн,

Представники:

від позивача Роговець Р.В., Одинець Л.П.

від відповідача Войтенко М.В., Домітращук І.М.

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася з позовом фізична особа-підприємець Роговець Ріта Вікторівна до фізичної особи-підприємця Войтенка Максима Володимировича про стягнення 397178,70 грн.

Суд своєю ухвалою від 12.09.2023 відкрив провадження у справі № 905/994/23, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд своєю ухвалою від 10.10.2023 постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Фізична особа-підприємець Роговець Ріта Вікторівна та фізична особа-підприємець Войтенко Максим Володимирович подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Оскільки мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 192, 231 ч. 1 п. 7, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між фізичною особою-підприємцем Роговець Рітою Вікторівною та фізичною особою-підприємцем Войтенком Максимом Володимировичем, в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 905/994/23 за позовом фізичної особи-підприємця Роговець Ріти Вікторівни

до фізичної особи-підприємця Войтенка Максима Володимировича про стягнення заборгованості за договором оренди нежилих приміщень та неустойки за прострочення платежу

м. Київ 27 листопада 2023 року

Ми, фізична особа-підприємець (далі - ФОП) Роговець Ріта Вікторівна, яка діє особисто на підставі запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.10.2014 № 0036461, ідентифікаційний номер , та фізична особа-підприємець (далі - ФОП) Войтенко Максим Володимирович, що діє особисто на підставі запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.08.2012 № 0001762 ідентифікаційний номер (далі разом - «сторони»), які є сторонами судової справи № 905/994/23 за позовом про стягнення заборгованості за договором оренди нежилих приміщень та неустойки за прострочення платежу у розмірі 275000,00 грн - основного боргу, 92584,57 грн - пені, 5669,00 грн - 3% річних, 23925,13 грн - втрат від інфляції, 10000,00 грн - правова допомога, 5957,69 грн - судовий збір, яка розглядається Господарським судом міста Києва, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між сторонами, укладають цю мирову угоду про таке.

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ФОП Роговець Р.В. до ФОП Войтенка М.В. задовольняються шляхом перерахування грошових коштів у сумі 100000 (сто тисяч) гривень на поточний рахунок ФОП Роговець Р.В., а саме: IBAN НОМЕР_1 в AT «ПРАВЕКСБАНК».

2. Перерахування коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється ФОП Войтенком М.В. наступного банківського дня після затвердження судом мирової угоди шляхом перерахування на поточний рахунок ФОП Роговець Р.В., а саме: IBAN НОМЕР_1 в AT «ПРАВЕКСБАНК».

3. ФОП Роговець Р.В. запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 мирової угоди, вичерпує наявність спору у розмірі 275000,00 грн - основного боргу, 92584,57 грн - пені, 5669,00 грн - 3% річних, 23925,13 грн - втрат від інфляції, 10000,00 грн - правова допомога, 5957,69 грн - судовий збір між сторонами в межах судової справи № 905/994/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ФОП Войтенка М.В. майнового та іншого характеру.

4. ФОП Роговець Р.В. зобов`язується не заявляти до ФОП Войтенка М.В. жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат, судових витрат, витрат на професійну правничу допомогу, інших вимог пов`язаних з користуванням приміщенням за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 27, корп. 2, нежитлові приміщення з № 1 по № 8, №1 (група приміщень 26) в літ. А за договором оренди нежилих приміщень № 18-01/21 від 18 січня 2021 року тощо.

5. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, ця угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що цією мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди.

Стягувач - фізична особа-підприємець Роговець Ріта Вікторівна ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 )

Боржник - фізична особа-підприємець Войтенко Максим Володимирович ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 )

Закрити провадження у справі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 27.11.2023 та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 30.11.2023.

Суддя С. А. Ковтун