ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2023 року м. Житомир Справа № 906/825/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирославель-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Зем-Ресурс"

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

- від позивача: Муравський М.А., довіреність від 27.10.2022, вих. №99

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Мирославель-Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання відповідача подати до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області в електронній формі через засоби телекомунікаційного зв`язку заяву про внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру разом із технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для приведення у відповідність інформації, зареєстрованої в національній кадастровій системі до проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) за межами с. Гриньки Житомирської області у кількості 576 штук, визначену та виготовлену за умовами договору на виконання робіт із землеустрою №0025-2019 від 07.11.2019.

Позов обгрунтовано з посиланням на обов`язок розробника документації із землеустрою подати таку документацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, передбаченого ч. 17 ст. 21 Закону України "Про Державний земельний кадастр" в редакції від 17.10.2019.

Ухвалою від 19.06.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 11.07.2023 о 12:00; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 28).

26.06.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ГУ Держгеокодастру у Житомирській області (а. с. 30 - 42), яке ухвалою господарського суду від 27.06.2023 призначено до розгляду в тому ж засіданні; витребувано у ГУ Держгеокодастру у Житомирській області письмове пояснення щодо заявленого клопотання позивача (а. с. 44).

29.06.2023 до суду від ГУ Держгеокадастру Житомирської області надійшли пояснення із запереченнями проти задоволення вказаного клопотання (а. с. 45 - 49).

Ухвалою від 11.07.2023 господарський суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання позивача, відклав підготовче засідання на 09.08.2023 о 14:30 (а. с. 59).

Ухвалою від 09.08.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі, відклав підготовче засідання суду (а. с. 69).

02.11.2023 до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву (письмові пояснення) з документами на вимогу ухвали господарського суду (а. с. 94 - 100).

Ухвалою від 02.11.2023 господарський суд відклав підготовче засідання за клопотанням позивача на 05.12.2023 об 11:30 (а. с. 102).

Представник позивача в засіданні суду надав для долучення до матеріалів справи копію листа ГУ Держгеокадастру Житомирської області від 27.11.2023, вих. №27-6-0.2-4261/2-23, адресованого позивачу, з додатками матеріалів, доданих відповідачем до заяви від 20.10.2023, вих. №164/23, в якому, серед іншого, зазначено, що додані до вказаної заяви відповідача матеріали не підпадають під поняття "документація із землеустрою" або "технічна документація із землеустрою" (а. с. 103 - 113), а також заявив клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; про причини неявки до суду не повідомлено.

Щодо заявленого клопотання позивача слід зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/825/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" грудня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.12.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел. пошту : ІНФОРМАЦІЯ_2