ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м.Харків Справа № 913/268/17
Провадження №18/913/268/17
Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши подання Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції від 23.11.2023 № 6010/23.1-31
про видачу дубліката виконавчого документа
у справі за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Донбасу», м. Кадіївка Луганської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Слов`яносербська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Луганській області, смт. Новоайдар Луганської області
- Муратівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, с. Муратове Новоайдарського району Луганської області
В провадженні Господарського суду Луганської області розглядалась справа № 913/268/17.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.05.2017 позов задоволено повністю.
Розірвано договір оренди невитребуваних земельних часток (паїв) від 22.10.2013 (державна реєстрація від 22.10.2013 № 448), який укладений між Новоайдарською районною державною адміністрацією Луганської області та ТОВ «Лани Донбасу».
Зобов`язано ТОВ «Лани Донбасу» негайно, після набрання цим рішенням законної сили, повернути Новоайдарській районній державній адміністрації Луганської області земельну ділянку (невитребувані земельні частки (паї)), отриману за актом прийому-передачі від 22.10.2013, загальною площею 168,7917 га та вартістю 1985720,96 грн для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить до земель сільськогосподарського призначення державної форми власності, розташованої за межами населених пунктів та території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Муратівській сільській раді Новоайдарського району Луганської області.
На виконання вказаного рішення 31.05.2017 видано відповідні накази.
До подання додано постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2018 ВП № 5647763; постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 23.11.2023 ВП № 5647763.
Розглянувши подання Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області, суд дійшов висновку про залишення його без руху, з огляду на наступне:
У відповідності з вимогами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" надані роз`яснення про те, що до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якими врегульовано аналогічні питання.
Таким чином, подання Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції про видачу дублікату наказу слід подавати за правилами Господарського процесуального кодексу України, які встановлені для подання позовних заяв.
У відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, судовий збір за звернення з поданням про видачу дублікату наказу має бути сплачений в сумі 80,52 грн.
Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, до подання від 23.11.2023 № 6010/23.1-31 про видачу дублікату наказу у цій справі не надано доказів його надсилання іншим учасникам справи на їх адреси.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення заяви про видачу дублікату наказу без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 169, 174, 234-235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд
1. Подання Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції від 23.11.2023 № 6010/23.1-31 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 30.05.2017 № 913/268/17 залишити без руху.
2. Заявнику усунути встановлені недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху, а саме надати докази доплати судового збору у сумі 80,52 грн; надіслати подання від 23.11.2023 № 6010/23.1-31 учасникам справи (провадження), докази подати суду.
3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.12.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО