УХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/16427/23
За позовом Фізичної особи-підприємця Щенявської Юлії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельфа лабораторія"

про стягнення 36000 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Фізичної особи-підприємця Щенявської Юлії Анатоліївни (далі - Позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельфа лабораторія" (далі - Відповідача) помилково перерахованих коштів у сумі 36000 грн за платіжним дорученням №184.

Ухвалою суду від 26.10.2023 відкрито провадження у даній справі за вказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через загальний відділ діловодства суду 01.12.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 04.12.2023 від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій заявник вказав про те, що на день подання вказаної заяви спір між сторонами вирішено.

Вказана заява підписана позивачем - Фізичною особою-підприємцем Щенявською Ю.А.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову підписана позивачем, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, відмова позивача від позову судом визнається такою, що відповідає вимогам статті 191 ГПК України, тому приймається, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Також, позивач у заяві про відмову від позову просив суд вирішити питання щодо повернення позивачу 50 відсотків сплаченого ним судового збору при зверненні із позовом.

Відповідно до ч.3 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні із позовом у даній справі, позивачем було сплачено 2684 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №305 від 06.10.2023, яке міститься у матеріалах справи №910/16427/23.

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про відмову від позову до розгляду справи по суті, то 50 відсотків судового збору (1342 грн), сплаченого при поданні позову підлягають поверненню з Державного бюджету позивачу.

Виходячи з вище викладеного та керуючись статтями 130, 191, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Щенявської Юлії Анатоліївни від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельфа лабораторія" про стягнення стягнення 36000 грн.

Закрити провадження у справі № 910/16427/23.

Повернути на підставі даної ухвали Фізичній особі-підприємцю Щенявській Юлії Анатоліївні ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.